Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8570)

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.248 von tradeinvest am 15.04.18 14:28:20

Natürlich darf man da wohnen.

Nur soll man es dann auch entsprechend bezahlen. Wenn man schon so dumm sein muss

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.191 von Vivian664 am 15.04.18 14:14:39

in der Großstadt muss man auch wohnen dürfen z.B. Berlin Hebesatz 900% also 9 mal Wert von glaube ich 1921 oder später mal Geldbetrag, das wird so reformiert dass die Steuer ohne Änderung des Faktors erhoben wird also u.U. sich vervierfacht
In mancher Kommune kommt man heute auf Gesamtwert von etwa 200 Tsd. das Haus kostet aber tatsächlich heute 800 Tsd - versprochen wurde Einkommensneutralität für den Staat also das geht nur dann wenn man den Faktor durch 4 teilt - der muss runter dann zahlen die Bürger das Gleiche
Darüber hinaus ist die Steuer vorgesehen für Infrastruktur Ausgaben in Zusammenhang mit Immobillien, so muss man sich die Ausgaben der Stadt für Hausbesitzer anschauen allerdings nicht bei Löhnen des öffentlichen Dienstes wo auch die Gehälter der Chefs mit einfließen - ein Selbstbedienungsladen ist diese Republik geworden

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.227 von Zeitblom am 15.04.18 14:23:13

Über wirksame Methoden,dies zu verhindern sollte man diskutieren,überzeugende Methoden habe ich noch nicht gelesen,sie sind aber notwendig.

Grenze zu und fertig.

Wer aus einem sicheren Drittstaat einreisen möchte, kann das als Tourist tun mit zeitlich begrenztem Visum.

Aber sicher nicht als Asylsuchender.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.002 von Erdmann111 am 15.04.18 13:29:14

Zitat: Ich kann mich nicht erinnern, dass man uns die Wahl gelassen hat, über eine so wichtige und über das Leben aller hier Lebenden betreffenden Entscheidung, die Raute hat einfach entschieden. Verteilt mal ganz großzügig viele, viele Milliarden Euro an Steuergeldern ungefragt im Alleingang.

Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1131140-262521-2…

Und was meinst Du jetzt mit "Wahl und Entscheidung"? Es hat doch alle vier Jahre Bundestagswahlen gegeben? Wenn die Wähler insgesamt so entschieden haben,wie die jeweilige Zusammensetzung der Bundestage gewesen ist,dann magst Du ja mit Deiner Wahlentscheidung eine(n) Oppositionelle(n) gewählt haben,aber die Mehrheit hat doch offenbar so gewählt,dass die Kanzlerin Merkel ins Amt gekommen ist. Oder meinst Du mit Entscheidung eine Volksabstimmung? Letztere ist auf Bundesebene aber von der Verfassung nicht vorgesehen. Merkels Entscheidung,die Grenzen offen zu lassen,denn die Grenzen innerhalb der EU waren ja bekanntlich offen und die Grenzen wurden erst später mit Zustimmung der EU von Deutschland für einen gewissen Zeitraum geschlossen. Hinzu kommen sicherlich unerlaubte Einreisen abseits der Grenzkontrollposten. Wenn den illegal Eingereisten die Ausreise angeordnet wird,dann müssen die Nachbarländer,aus denen sie eingereist sind,diese auch wieder aufnehmen - das setzt aber voraus,dass man dem betr. Land auch nachweisen kann,dass der Betreffende von dort illegal eingereist ist. Ich will jetzt nicht die ganzen Schwierigkeiten mit einer solchen Abschiebung noch einmal erläutern,das ist hier ja ausführlich beschrieben worden. Daher bin ich der Meinung,dass man unerwünschte Personen garnicht erst einreisen lassen sollte. Über wirksame Methoden,dies zu verhindern sollte man diskutieren,überzeugende Methoden habe ich noch nicht gelesen,sie sind aber notwendig. Der Schutz der Aussengrenzen der EU klappt ja bislang leider nicht.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.149 von tradeinvest am 15.04.18 14:04:20

Hatte ich schonmal dargestellt, ich zahle zw. 15 und 25 EUR pro Monat derzeit für meine Immobilien.

Sehr günstig. Hab auch kein Problem wenn sich das verdoppelt. Zahlen ja die Mieter.

Wer freiwillig in eine grosse Stadt zieht und Quadratmeterpreise über 5000 EUR zahlt sollte zusätzlich zu 1000 EUR Grundsteuer noch eine Dummensteuer zahlen müssen

[tradeinvest]

Mancher Hausbesitzer zahlt dann womöglich 1000 Euro/Monat für Eigenheim und muss verkaufen, hoffe dass dann die Quittung 2021 endlich kommt und die Versager aus den Ämtern verjagt werden

[tradeinvest]

http://www.t-online.de/finanzen/id_83609356/neuberechnung-de…
http://www.t-online.de/finanzen/id_83609356/neuberechnung-de…
Klar da die Städte pleite sind muss der Bürger noch mehr zahlen für Eigentum das aus bereits versteuertem Einkommen erworben wurde - der Sparer ist der Dumme eine Melkkuh für ideenlose Politiker,, statt die Steuer zu senken oder gar abzuschaffen, enstehen so Mehreinnahmen für die ewig klammen Kommunen - ein Skandal

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.002 von Erdmann111 am 15.04.18 13:29:14

Zitat von Erdmann111:

Zitat von Zeitblom: ...

Und warum nimmt D Flüchtlinge auf? Es zwingt sie doch niemand dazu - andere tun es doch auch nicht? Deutschland hat also selbst entschieden,diesen finanziellen Beitrag zu leisten,oder?

Ist das jetzt Realsatire oder beginnende Alterssenilität?
Ich kann mich nicht erinnern, dass man uns die Wahl gelassen hat, über eine so wichtige und über das Leben aller hier Lebenden betreffenden Entscheidung, die Raute hat einfach entschieden.

Naja, direkt gab es keine Wahl.
Allerdings hat sich die Raute die Legitimation im September 2017 abgeholt: 87% der deutschen Wähler haben ihre Politik klar und deutlich abgenickt. Und wenn man Nichtwählen als stille Akzeptanz wertet, dann sogar noch mehr.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.546.882 von Erdmann111 am 15.04.18 13:06:54

Zitat von Erdmann111: ...ja und, sei nicht so naiv. Man wird es wohl niemals erleben, dass dieses "westliche" Gericht, westliche Staaten/Politiker/Regierungen anklagt wegen völkerrechtswidrigen kriegerischen Handlungen. Habe ich jedenfalls noch nicht erlebt. Wenn überhaupt, wird dieses Gericht andere "feindliche" Staaten/Regierungen maßregeln/anklagen. Dieses Gericht/Richter hat doch gar nicht die Eier Amerika anzuprangern, geschweige ein Verfahren zu eröffnen.

Bush und Blair als Kriegsverbrecher schuldig gesprochen
Der Vorwurf lautete: Verbrechen gegen den Frieden. Das Strafverfahren gegen den ehemaligen US- Präsidenten George W. Bush und den ehemaligen britischen Premierminister Tony Blair vor der Kuala Lumpur War Crimes Commission (KLWCC) endete mit einem Schuldspruch gegen die Angeklagten. Bush und Blair werden nun auf die offizielle Liste der weltweit gesuchten Kriegsverbrecher gesetzt.
https://denkbonus.wordpress.com/2011/11/23/bush-und-blair-al…


Kommen Bush und Blair je vor Gericht?
Der Internationale Strafgerichtshof hat keine Handhabe, den Irak-Feldzug des früheren US-Präsidenten Bush näher zu untersuchen. Für den einstigen britischen Premier Blair ist die Sache heikler.
http://www.sueddeutsche.de/politik/irak-krieg-kommen-bush-un…


Scheitert also weniger am Willen, sondern an der fehlenden Durchsetzungskraft.
Sind halt zahnlose Tiger, diese Gerichte.

[tradeinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.002 von Erdmann111 am 15.04.18 13:29:14

das Asylgesetz und Ausländerrecht haben den eigenen Staat D für deutsche Bürger ausgehebelt - da muss man ran, man hat als hier geborener dann nur die Pflicht zusammenzurücken und Steuern zu zahlen - und deren Anhebung kommt früher als alle denken