Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 8569)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 20.06.24 21:31:50 von
neuester Beitrag 20.06.24 21:31:50 von
Beiträge: 348.237
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 33
Gesamt: 19.342.742
Gesamt: 19.342.742
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.247,00
PKT
+0,90 %
+163,00 PKT
Letzter Kurs 20.06.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
19.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
20.06.24 · dpa-AFX |
20.06.24 · Markus Weingran |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.848 von Vivian664 am 15.04.18 17:47:28
...wenn die Weltbevölkerung in 20 Jahren bei 9 oder 10 Milliarden angekommen ist, dann wird man zwangsläufig harte Maßnahmen treffen müssen, so oder so.
Zitat von Vivian664: Richtig.
Und das wird sich ganz schnell rumsprechen, dass die Schiffe abgefangen und zurückgeschickt werden.
6 Monate Härte zeigen und der Strom lässt von alleine nach.
Aber der deutsche Gutmensch erträgt solche Bilder nicht. Er erträgt lieber den Untergang des eigenen Landes.
...wenn die Weltbevölkerung in 20 Jahren bei 9 oder 10 Milliarden angekommen ist, dann wird man zwangsläufig harte Maßnahmen treffen müssen, so oder so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.848 von Vivian664 am 15.04.18 17:47:28
...so ist es, dieses machen sie, weil sie es hier können, verweichlichte Europäer kapitulieren viel zu schnell. Das wissen die ganz genau, sind ja inzwischen alle vernetzt.
Immer und immer wieder abweisen, notfalls jahrelang. Australien und England schaffen das ja auch.
Man muss aber den Willen( und die Eier) dazu haben.
Zitat von Vivian664: Richtig.
Und das wird sich ganz schnell rumsprechen, dass die Schiffe abgefangen und zurückgeschickt werden.
6 Monate Härte zeigen und der Strom lässt von alleine nach.
Aber der deutsche Gutmensch erträgt solche Bilder nicht. Er erträgt lieber den Untergang des eigenen Landes.
...so ist es, dieses machen sie, weil sie es hier können, verweichlichte Europäer kapitulieren viel zu schnell. Das wissen die ganz genau, sind ja inzwischen alle vernetzt.
Immer und immer wieder abweisen, notfalls jahrelang. Australien und England schaffen das ja auch.
Man muss aber den Willen( und die Eier) dazu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.812 von Erdmann111 am 15.04.18 17:32:22Richtig.
Und das wird sich ganz schnell rumsprechen, dass die Schiffe abgefangen und zurückgeschickt werden.
6 Monate Härte zeigen und der Strom lässt von alleine nach.
Aber der deutsche Gutmensch erträgt solche Bilder nicht. Er erträgt lieber den Untergang des eigenen Landes.
Und das wird sich ganz schnell rumsprechen, dass die Schiffe abgefangen und zurückgeschickt werden.
6 Monate Härte zeigen und der Strom lässt von alleine nach.
Aber der deutsche Gutmensch erträgt solche Bilder nicht. Er erträgt lieber den Untergang des eigenen Landes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.614 von Zeitblom am 15.04.18 16:26:29
...wenn solche Wanderungsbewegungen anhalten, was sie wohl mehr oder weniger werden, dann muss man sich abschotten oder andere, strikte Maßnahmen erwägen. Jedenfalls keinesfalls kapitulieren vor solchen Fachkräften/Goldstücken.
Zitat von Zeitblom:Zitat von Vivian664: Gar nicht notwendig.
Normale Grenzkontrollen reichen doch.
Oder sind die 1 Mio Flüchtlinge alle heimlich über Nacht gekommen über die grüne Grenze?
Ich habe Zweifel,ob normale Grenzkontrollen reichen. Vermutlich muss man die Grenzen auch durch Grenzbefestigungen abschotten,wie seinerzeit bei der DDR durchgeführt. Und die Flüchtlinge die illegal über das Mittelmeer z.B. nach Italien kommen,können ja wegen der langen Küsten Italiens überall an Land gehen. Viele Flüchtlinge sind auch in Lastzügen heimlich nach D eingereist,weil sie Schleuser bezahlt haben.
...wenn solche Wanderungsbewegungen anhalten, was sie wohl mehr oder weniger werden, dann muss man sich abschotten oder andere, strikte Maßnahmen erwägen. Jedenfalls keinesfalls kapitulieren vor solchen Fachkräften/Goldstücken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.578 von Zeitblom am 15.04.18 16:14:42
..es wäre mit Sicherheit hilfreich, die per Schiff Geretteten nicht automatisch in Italien aufzunehmen, sondern sie wieder zurück an die afrikanischen Küsten abzusetzen, dort, wo sie aufgebrochen sind, wieder und immer wieder. So lange diese Personen dort in See stechen können, so lange wird das dreckige Geschäft der Schleuser auch funktionieren. Die Staaten müssen es sich doch aussuchen können/dürfen, ob und wen sie aufnehmen, und nicht vor einem Ansturm kapitulieren/überrannt werden. Wenn sich von den über eine Milliarde Afrikanern nur 3% - 5% Richtung Europa aufmachen, dann reden wir hier über 30 - 50 Millionen Bewohner. Da wird man dann in Europa härtere Geschütze auffahren müssen, alleine schon zum Selbstschutz. Da wird man dann Bilder sehen, per Wasserwerfer, Gummigeschosse ,Zäune mit Stacheldraht etc., ist dann nur eine Frage der Zeit. Es ist doch nicht hinnehmbar, das diese Menschen hier aufschlagen und wir müssen diese dann alle versorgen bzw. mit den Folgen daraus leben. Andere Staaten zeigen hier eine null Toleranz Politik, weil sie konsequent sind, diese muss das verweichlichte Europa auch zeigen.
Zitat von Zeitblom:Zitat von Vivian664: Gar nicht notwendig.
Normale Grenzkontrollen reichen doch.
Oder sind die 1 Mio Flüchtlinge alle heimlich über Nacht gekommen über die grüne Grenze?
Normale Grenzkontrollen an den Aussengrenzen der EU reichen aber offenbar nicht - denn sonst würden vermutlich nicht so viele an den Grenzen der einzelnen Mitgliedsstaaten ankommen. Oder liegt das an den Seegrenzen der Aussengrenzen und den Seegrenzen der EU-Mitgliedsstaaten?
..es wäre mit Sicherheit hilfreich, die per Schiff Geretteten nicht automatisch in Italien aufzunehmen, sondern sie wieder zurück an die afrikanischen Küsten abzusetzen, dort, wo sie aufgebrochen sind, wieder und immer wieder. So lange diese Personen dort in See stechen können, so lange wird das dreckige Geschäft der Schleuser auch funktionieren. Die Staaten müssen es sich doch aussuchen können/dürfen, ob und wen sie aufnehmen, und nicht vor einem Ansturm kapitulieren/überrannt werden. Wenn sich von den über eine Milliarde Afrikanern nur 3% - 5% Richtung Europa aufmachen, dann reden wir hier über 30 - 50 Millionen Bewohner. Da wird man dann in Europa härtere Geschütze auffahren müssen, alleine schon zum Selbstschutz. Da wird man dann Bilder sehen, per Wasserwerfer, Gummigeschosse ,Zäune mit Stacheldraht etc., ist dann nur eine Frage der Zeit. Es ist doch nicht hinnehmbar, das diese Menschen hier aufschlagen und wir müssen diese dann alle versorgen bzw. mit den Folgen daraus leben. Andere Staaten zeigen hier eine null Toleranz Politik, weil sie konsequent sind, diese muss das verweichlichte Europa auch zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.614 von Zeitblom am 15.04.18 16:26:29Die können wegen mir millionenfach nach Italien einfallen.
Da können sie dann auch gleich Asyl beantragen. Die deutsche Grenze sichern nach Italien und Österreich und gut
Da können sie dann auch gleich Asyl beantragen. Die deutsche Grenze sichern nach Italien und Österreich und gut
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.368 von Vivian664 am 15.04.18 15:06:08
Ich habe Zweifel,ob normale Grenzkontrollen reichen. Vermutlich muss man die Grenzen auch durch Grenzbefestigungen abschotten,wie seinerzeit bei der DDR durchgeführt. Und die Flüchtlinge die illegal über das Mittelmeer z.B. nach Italien kommen,können ja wegen der langen Küsten Italiens überall an Land gehen. Viele Flüchtlinge sind auch in Lastzügen heimlich nach D eingereist,weil sie Schleuser bezahlt haben.
Zitat von Vivian664: Gar nicht notwendig.
Normale Grenzkontrollen reichen doch.
Oder sind die 1 Mio Flüchtlinge alle heimlich über Nacht gekommen über die grüne Grenze?
Ich habe Zweifel,ob normale Grenzkontrollen reichen. Vermutlich muss man die Grenzen auch durch Grenzbefestigungen abschotten,wie seinerzeit bei der DDR durchgeführt. Und die Flüchtlinge die illegal über das Mittelmeer z.B. nach Italien kommen,können ja wegen der langen Küsten Italiens überall an Land gehen. Viele Flüchtlinge sind auch in Lastzügen heimlich nach D eingereist,weil sie Schleuser bezahlt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.584 von mussmanwissen am 15.04.18 16:17:06Man muss nur wollen.
Es wäre schonmal ein Anfang, nicht alle rein- und durchzuwinken
Es wäre schonmal ein Anfang, nicht alle rein- und durchzuwinken
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.578 von Zeitblom am 15.04.18 16:14:42Darum sollte man die deutschen Grenzen sichern.
Und nicht die Aussengrenzen der EU. Klappt ja nicht
Und nicht die Aussengrenzen der EU. Klappt ja nicht
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.547.368 von Vivian664 am 15.04.18 15:06:08
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Erzähl dem Donald mal das man illegale Einwanderer einfach nur an den Grenzübergängen abweisen muss und die dann wieder nach Hause laufen, seine Mauer also völliger Unfug ist. An der EU-Außengrenze in Ceuta und Melilla ist das offensichtlich auch noch nicht bekannt.
Zitat von Vivian664: Gar nicht notwendig.
Normale Grenzkontrollen reichen doch.
Oder sind die 1 Mio Flüchtlinge alle heimlich über Nacht gekommen über die grüne Grenze?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Erzähl dem Donald mal das man illegale Einwanderer einfach nur an den Grenzübergängen abweisen muss und die dann wieder nach Hause laufen, seine Mauer also völliger Unfug ist. An der EU-Außengrenze in Ceuta und Melilla ist das offensichtlich auch noch nicht bekannt.
![](https://bilder4.n-tv.de/img/incoming/crop7116971/5574993265-cImg_16_9-w680/8978383.jpg)
20.06.24 · dpa-AFX · Evotec |
20.06.24 · dpa-AFX · Sartorius Vz. |
20.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
20.06.24 · dpa-AFX · Evotec |
20.06.24 · BörsenNEWS.de · DHL Group |
20.06.24 · dpa-AFX · Sartorius Vz. |
Zeit | Titel |
---|---|
00:54 Uhr | |
20.06.24 | |
20.06.24 | |
20.06.24 | |
20.06.24 | |
19.06.24 | |
19.06.24 | |
19.06.24 | |
18.06.24 | |
17.06.24 |