Nynomic - ehem. m-u-t - The Photonics Group (Seite 211)

[lumumba72]

Zitat von KingofCurrywurst: Zu befürchten ist, dass auch die Aussagen zum Verlauf in 2013 nicht der Faktenlage entsprachen/entsprechen. Der Vorstand hatte vielleicht auf eine Besserung gehofft (und sie vor Eintritt verkündet), die nicht eintrat und der AR musste jetzt reagieren.

Wobei man dem Vorstand ja zugestehen muss, dass er bei der Adhoc zu den Q1 Zahlen ja schon durchblicken ließ, dass Q2 eher schlecht verlaufen ist. Ich würd sogar (wie damals schon angedeutet) auf maximal eine schwarze Null in Q2 tippen, so wie der Vorstand sich ausgedrückt hat. Habs ja schon genauer begründet.

Insofern kann man nicht sagen, die Aussagen des Vorstands zu 2013 wären aktuell zu pushig und optimistisch. Die entscheidene Frage für den Kurs ist, was im 2.Halbjahr 2013 bezüglich Umsatz- und Margenentwicklung passiert. Dummerweise wird der Anleger frühestens im November bei den Q3 Zahlen schlauer sein.

[MistaLoser]

Hier müssen mal Fakten auf den Tisch! Kurze Info zur Lage des 2ten Quartals oder der Auftragslage und Updates wie es auf der Kostenseite vorangeht. Stattdessen gibt es nur verwirrtes Zeug wie die Entlassung des Vorstandes. Echt Amateurhaft...also schlechter kann man es nicht machen wirklich

[Mmmaulheld]

Zitat von KingofCurrywurst: Zu befürchten ist, dass auch die Aussagen zum Verlauf in 2013 nicht der Faktenlage entsprachen/entsprechen.

Ja!

Vergleiche mit Realtech (heute!).

Und zu Deinen weiteren Aussagen: ja!

Da bekommen ja auch die Kunden Angst, und was das bedeutet, mag man sich gar nicht ausmalen.

[KingofCurrywurst]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.925.147 von Hiberna am 26.06.13 13:13:13

Zu befürchten ist, dass auch die Aussagen zum Verlauf in 2013 nicht der Faktenlage entsprachen/entsprechen. Der Vorstand hatte vielleicht auf eine Besserung gehofft (und sie vor Eintritt verkündet), die nicht eintrat und der AR musste jetzt reagieren.
Man sollte meinen, dass bei aktuellen Kursen die ein oder andere Firma (Konkurrenz oder Kunde) an eine Übernahme denkt. Die Umsätze sprechen eine andere Sprache. Entweder gibt es kein Interesse an den Produkten/Patenten oder es besteht die Hoffnung mit etwas Geduld die Filetstücke ersteigern zu können...
Das m-u-t mittelfristig mit dem derzeitigen Management überlebt halte ich mittlerweile für höchst unwahrscheinlich.

[MistaLoser]

Außerdem wurde immer betont das man nach Hanseatischer Kaufmannskunst vorsichtig Optimistisch ist. Darauf hat Hr. Prüß und Herr Fischer immer wieder wert gelegt.

[rendel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.926.275 von Hiberna am 26.06.13 15:13:12

Naja, einfach mal den Geschäftsbericht 2012 studieren. Zahlen sehen nicht so düster aus:

- Rohmarge von ca. 49% stimmt zuversicht
- zahlungswirksame Abschreibungen wurden bereits berücksichtigt
- Personalkosten um 14% gestiegen wegen Tarifübernahme (daran arbeitet man)
- Verbindlichkeiten i.w. durch tec5 (7,2 Mio.)

unterm Strich zwar kein ideales Geschäftsjahr, aber eines das von vielen Einmaleffekten geprägt war, die uns als Anleger zugute kommen, wenn die Strategien dahinter aufgehen sollten

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.925.437 von lumumba72 am 26.06.13 13:43:38

Da spricht bei Hiberna sicher auch die Enttäuschung bzw. Wut über solche Manager, aber ob das juristisch verwertbar ist, ist ne andere Frage.

ja, ich bin enttäuscht, weil ich aufgrund der optimistischen Prognose im Quartalsbericht Anteile von m-u-t gekauft und sehr viel Geld verloren habe.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.924.461 von rendel am 26.06.13 11:54:25

Betonung leigt auf "versucht".

Guck dir mal an, in welche Firmen die Investitionen geflossen sind! Du kannst gerne mal hier im Thread zurückblättern! Die Investitionen bezüglich tec5 etc wurden hier ja hinlänglich diskutiert.

Fakt ist doch, seit Ende 2010 als MUT nach der damaligen Kapitalerhöhung eine hohe Nettocashposition in der Bilanz ausgewiesen hat, hat man 2011 stark investiert. Normalerweise müsste sich das doch spätestens nach zwei Jahren auszahlen. Stattdessen gingen die Gewinne und Cashflows zurück. Da muss man sich schon fragen, ob die Investitionen damals gezielt zu gunsten der Aktionäre stattfanden oder aus anderen Gründen. Ich mag Spekulationen zu Betrugsvorwürfen nicht so, aber das mutet hier alles schon etwas seltsam an, wenn man sieht wohin die Gelder flossen.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.925.147 von Hiberna am 26.06.13 13:13:13

Seh ich ähnlich.

Ob er gleich hinter Gitter gehört, ist ne andere Frage. Da spricht bei Hiberna sicher auch die Enttäuschung bzw. Wut über solche Manager, aber ob das juristisch verwertbar ist, ist ne andere Frage.

Dennoch war sowohl dieser Vorstand als auch Herr Fischer als IR Chef mir schon länger ein Dorn im Auge. Man kann natürlich keine Lügen beweisen, aber was da die letzten zwei Jahre ablief, hatte ich ja oftmals kritisiert. Die damaligen Aussagen nach Q3/12 waren dann nur nochmal die Krönung.

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.853.179 von KingofCurrywurst am 14.06.13 20:07:01

Einen Monat vor der HV und nach dem spitzenmaessig verlaufenen Q1 einen Vorstand hochnotpeinlich halb zu entlassen ist schon schwach. Wenn es derzeit so toll laeuft wie man glauben machen will, dann schmeisst man den Mann nicht raus.

Der entlassene Vorstandsvorsitzende hat mit hoher Wahrscheinlichkeit gelogen bei seiner optimistischen Ergebnisprognose im Quartalsbericht Q3/2013. So ein Mann gehört hinter Gitter.