Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 472)

[Straßenkoeter]

Ich fände es schon schade, da Neschen gut bei Blue Cap reinpasst und ich Synergieeffekte sehe. Sicher die Börse bewertet Blue Cap aus diesem Grund sehr niedrig, da durch die ganzen Investitionen der Gewinn nicht deutlich steigen kann, da immer wieder Anlaufkosten, Kosten für die Fortentwicklung des Unternehmens bzw. der Beteiligungen anfallen. Das Potential wird zwar größer, aber die Gewinne wachsen nur langsam. Ähnlich wie bei deiner Eyemaxx. Nur dass Blue Cap halt ein Beteiligungsunternehmen ist.

[tzadoz2014]

Wenn man wollte, könnte man diesen geplatzten Deal auch positiv sehen. Es gibt ja einige, die es kritisieren, dass laufend neue Beteiligungen dazukommen. Anstatt sich erst einmal auf die bestehenden zu konzentrieren und einzig organisch zu wachsen.

[Straßenkoeter]

Jetzt doch Druck auf der Aktie, da der Neschendeal wieder fraglich ist. Schade Blue Cap ist auch so git aufgestellt. Was hier User wie WUB nicht kapieren wollen ist, dass man den Erfog bei Blue Cap nicht anhand der Konzerngewinnzahlen messen darf. Das ist absoluter Blödsinn. Blue Cap kauft eben die Beteiligungen sehr günstig und da fallen einfach Kosten an am Anfang um diese Beteiligungen profitabel zu machen und fortzuentwickeln. So ähnlich zu sehen wie bei einem renovierungsbedürftigen Haus, das man günstigst bekommt aber anfangs eben deutlich höhere Kosten als bei einem neubau hat. Einen User wie WUB kann man ja leider nicht ernst nehmen, da ja alle Punkte negativ auslegt. Er gibt ja selber zu, dass er Dr.Schubert abgrundtief hasst.
Ein Investor muss das Potential der beteiligungen sehen und nicht die aktuellen Gewinne. Der Schwerpunkt bei Blue Cap liegt darauf die beteiligungen fortzuentwickeln und das kostet eben im Vorfeld. bei einer Biolink baut man ein neues Werk und gestaltet die Produktion effizienter. Bei einer Gämmeler musste man einen Standort schließen. Dafür hat man für eine Gämmeler nichts bezahlt gehabt. Ähnlich wie bei der Beteiligung Schäfer wo man zuletzt gekauft hat. Bezahlt hat man nur die Immobilie. Das Unternehmen selbst war kolo. Dass man da dann eben Anfangsverluste hat ist normal. Das Potential wird immer größer. Wichtig ist nur ein positiver freecashflow um das ganze auch finanzieren zu können und in kein Liquiditätsproblem zu schlittern. Und da war Blue Cap auch 2015 klar positiv. Läuft also alles bestens. Auch der Neschendeal hat dr.Schubert seine Klasse bewiesen. Jetzt wird halt nachverhandelt. Blue Cap hat am meisten geboten und vom Insolvenzverwalter den Zuschlag bekommen. Nun ja hier Dr.Schubert die Schuld zu geben schafft nur ein WUB. Jetzt muss man halt sehen, ob eine Neschen zu anderen bedingungen noch Sinn macht oder nicht. Dass ein Insolvenzverwalter den Deal abschließt und dann zurückrudern muss fällt hier negativ auf den Insolvenzverwalter zurück. Dr.Schubert hat aus meiner Sicht alles richtig gemacht.

[WUB2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.743.382 von Straßenkoeter am 01.07.16 16:07:26

Gläubiger und Glaubensfragen

... genau das, was der Fonds macht ist in der Regel HPS-Style.

Was erstaunt:
Bei einem Gerichtsverfahren hat er, der damals selbst übernehen wollte, blumig geschildert, er, der Arme, Getriebene, sei gezwungen gewesen die Forderungen (für <20! dank des Aufstellens, vorsichtig formuliert, kruder, fragwürdiger Behauptungen, die Werthaltigkeit der Aussenstände bereffend) zu kaufen. Für ihn gab es kein zurück mehr, weil, (schluchz) die Gespräche mit den Forderungseigentümern so weit fortgeschritten waren, und auch wenn er es eigentlich gar nicht mehr wollte. Mit der Mehrheit der Forderungen aber bugsiert(e) er sich beim späteren Insolvenzverwalter in die Pole Position.

Nichts anderes macht nun wohl der Fonds, als größter Einzelgläubiger (Darlehen der Unternehmer hingegen fallen leider raus) und sieht sich nicht ausreichend berücksichtigt.

Man sieht: man kann (hier eher ein muss) jederzeit von jedem Deal der noch nicht beurkundet is zurücktreten und sollte nicht alles glauben, was HPS so tönt. Da wird er mal und endlich mit den egenen Waffen geschlagen. Und nu? Die nächste Korrektur des Ausblicks, denn die DD dürfte einiges an Geld gekostet haben und die Umsätze werden ab q3 nun doch nicht hinzukommen.

Also wohl die mindestens siebte vewrfehlung der Prognose in zehn Jahren. Wow.

[Straßenkoeter]

Blue Cap hatte für Neschen das beste Angebot gemacht. Ein besseres hatte der Insolvenzverwalter nicht. Mir wäre neu, dass die Gläubiger da mitbestimmen können. Aber anscheined wird nun weiter verhandelt und dieser Hedgefond möchte, dass Blue Cap mehr bezahlt. Un den Blue Cap Konzern hätte Neschen gut reingepasst. Finde den Vorgang seltsam, da dies aus meiner Sicht einzig und allein dem Insolvenzverwalter obliegt. Gut der Hedgefond gibt Sicherheiten nicht frei. Mag dann rechtens sein. Fakt ist trotzdem, dass Blue Cap am meisten geboten hat.

[WUB2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.503 von Pegasus203 am 01.07.16 14:55:48

..... sag ich doch.

In einem anderen Beitrag hatte ich längst angezweifelt, was Strassenköter am Stück postulierte. Der Preis bzw. die Preisvorstellung kann mit ca. 3,5 Mio. Gewinn in 2014 laut Felbier bei Neschen nicht in einem Bereich gelegen haben, den das vorhandene Kapital bei BC hergegeben hätte und mutmassliche Augenwischereien bei der BCap-Blaupause Asset Deal sind am Ende offenbar durchschaut worden. Nicht jeder lässt sich einfach über den Tisch ziehen, auch wenn die Reibungshitze dabei gerne zuvor als Nestwärme in München verkauft wird.

Glücklichweise fallen am Ende doch nicht alle auf das Janusgesicht des HPS rein, kann sich, hier Sandton Financing III, mal jemand mit ausreichenden Mitteln, weil nicht zuvor von HPS an die Wand gedrückt oder sich im Nachgang mit Forderungen konfrontiert sehend, die zu lösen man ihm eigentlich ruft, seiner erwehren und die rote Karte zeigen. Respekt und höchste Zeit. Bitte mehr davon!

Schade nur, dass Herr Freitag nun wohl nicht mehr aktiv werden muss. Das wäre ein Fest geworden.

[tzadoz2014]

Könnte jetzt eventuell kurzzeitig wieder etwas bergab gehen, da der eine oder andere enttäuscht sein könnte.

[valueanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.503 von Pegasus203 am 01.07.16 14:55:48

Noch nicht ganz.
Aus der Adhoc:

Die Gespräche über eine Übertragung des operativen Geschäftsbetriebes
werden fortgeführt.


http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/neschen-keine-einigung-ue…

[Pegasus203]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.742.272 von WUB2 am 01.07.16 14:33:42

Bla Bla.... Blue is bei Neeschen raus.

[WUB2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.735.201 von Straßenkoeter am 30.06.16 19:35:24

.. viel erzählt, wenn der Tag lang ist

Das mit den mauen Zahlen fiel HPS aber "reichlich früh" ein, konnte der geneigte Leser seitens HPS noch in der Zwischenbilanz 2015, Stand 30.06. lesen:

" Für das Geschäftsjahr 2015 können bei der derzeitigen Konzernstruktur Umsatzerlöse zwischen 85 und 90 Mio.."

Ein Umsatz, den man in 2013 übrigens schon einmal hatte. Eine echte Wachtumsstory.