checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1515)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
    Beiträge: 29.543
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 2.702.607
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1515
    • 2955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 20:38:05
      Beitrag Nr. 14.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.741 von Popeye82 am 03.10.14 20:05:07ich frag mich bei deiner letztlich vernichtenden sichtweise bzgl minern was du noch z.b. bei Allana machst (die im moment wegkollabieren und man letztlich nun auch verkaufen muss).
      oder dein interesse an rohstoffwerten hier und da. letztlich sind alle in sippenhaft und es ist für den markt nicht besonders wichtig wie gut/schlecht die projekte sind.

      der abverkauf läuft immerhin seit 2007 bei den explorern ohne unterbrechung.
      wer anfang 1990 solche aktien hatte ist heute tief im minus ohne inflationsbereinigung.
      es scheint letztlich eine einbahnstraße nach unten zu sein, was ich schon beachtlich finde
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 20:34:51
      Beitrag Nr. 14.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.888 von Boersiback am 03.10.14 20:29:57habt ihr euch schon mal gefragt, warum das Gold von England über die Schweiz nach CHina geht ohne dass jemand was dagegen macht? Und was haben die USA damit zu tun? Und warum werden die ETF Lager bei GOld leer, bei Silber nicht, obwohl bei beiden der Preis fällt? Wohin geht das Physische, wer nimmt es und wer liefert es?
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 20:29:57
      Beitrag Nr. 14.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.600 von likeshares am 03.10.14 19:38:02das kannst du aber vorwegnehmen.
      es geht letztlich nur um die USA beim gold. es reagiert nur darauf und aufsonst nichts.
      was gold angeht bin ich mächtig geläutert. auf jahrezehnte war es nur halbwegs ein inflationsschutz und jedes andere asset lief besser.

      die hedgefondsmanager können gold letztlich beliebig setzen mit ihren futures.
      von daher kommt auch kein vernnftiger markt angebot/nachfrage/vorkommen zustande. da ist kupfer z.b. 100 mal besser oder eben edelsteine aller art.

      aus reiner US-sicht spricht alles gegen gold. es kann nur fallen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 20:15:38
      Beitrag Nr. 14.400 ()
      BTW, bei Gold kann die 1180 durchaus halten. Bei SIlber nicht. Da geht es mind. bis 15. Dadurch steigt das GOld-Silver-Ratio. Neben dem heute wieder explodierten Dollar eine schöne EInschätzung der Lage durch die Investoren.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 20:14:01
      Beitrag Nr. 14.399 ()
      das Wachstum sehe ich nämlich auch nicht. Wachstum gibt es durch Kredite. Momentan werden a) kein frisches Geld gedruckt, bzw. wirklich richtig angewendet. b) keine Kredite nachgefragt. Wo soll die Nachfrage auch herkommen, beim Kaufkraftverlust?
      Wenn jetzt keiner was macht, dann aua. Dann ist physisches Gold das beste Invest. Bestimmt keine geldabhängigen Explorer. Und wenn man Öl und Kupfer short spielt, braucht man auch keinen Gedanken an Firmen dieser Branche zu verschwenden. Oder Platin oder Palladium.....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 20:05:07
      Beitrag Nr. 14.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.153 von likeshares am 03.10.14 18:09:18
      Zitat von likeshares:
      Zitat von Popeye82: die Überschrift ist für mich eine gute Zusammenfassung was in der Rohstoffwelt im Moment, und auf absehbare Zeit -einige Jahre-, dringend benötigt wird.


      Immer wieder waren im laufe der Zeit solche klugen Artikel zu lesen. Schon im Jahr 2000 gab es Hinweise wie mining besser oder richtiger zu machen wäre. Es gab sogar eine Konferenz über Fundamental Principles for the Mining Sector, in Berlin, mit einer (Guidelines 1991, revised 1999) mit einem 15 Punkte Plan. Zu finden auf Seite 15. Zu damaliger Zeit schon sehr fortschrittlich. Aus heutiger Sicht, in den boom Jahren zum größten Teil kaum beachtet!

      http://www.uneptie.org/media/review/vol23si/unep23.pdf

      Und genau "so" wird es weiter gehen, nach der Zeit der international erzwungenen Rohstoff- Besinnung! :)



      Schliesst Du Dich dem jetzt an, oder nicht.

      Um es mal allgemein, zu den unterschiedlichen Sichtweisen zwischen Dir(und, so einigen, Anderen) und mir, zu sagen -ich halte so einige Deiner Annahmen schon für richtig, oder wahrscheinlich.
      Aaaber

      1 "damalige Zeit Beachtung, in den Boomjahren kaum Beachtung"
      Das hat sicher auch in größeren -ich würden sagen größten- Teilen auch mit dem empfundenen Notwendigkeit, der eigenen Disziplin, zu tun.
      Ich hoffe gerade einen radikalen Sprung bei Stupidgame in der Sympathieskala zu machen. :D
      Das hat mit unserem menschlichen Lernfetisch zu tun.
      In sofern -wir sind denk ich ma psychologisch sicher prädestiniert für 'rise and fall'

      2 den von Dir 'herbeigeschrieben' Wirtschaftsaufschwung sehe ich, auf absehbare Zeit, nicht kommen

      3 die Rohstoffpreise können in meinen Augen, vielleicht, schon einen Teil zur Lösung der Probleme der Rohstoff/Minenfirmen beitragen, in meinen Augen kann das aber, was die Branche angeht, nur ein kleiner Teil sein

      Weeenn man, Du oder Ihr davon ausgeht dass die Rohstoffpreise künftig, in "absehbarer" Zeit, wieder, sehr deutlich ansteigen -lass einfach mal sagen in 2 Jahren stehen durchschnittlich alle 50% höher- daaann würde ich, auch, sagen "packt euch bis zur Halskrause mit Rohstofffirmen zu".
      dann würde die Auswahl auch, gar, nicht "sooo" wichtig sein

      ich glaube aber dass das alles noch bissl vielschichtiger ist, und es im Kern -wie nicht zum 1. Mal geschrieben- um die "innere Effizienz/Produktivität" der Firmen geht

      4 die Auswirkungen was den jetzigen Entwicklungs- und Investitionsstau angeht sehe ich auch kommen, aber zum einen werden die vermutlich so einige Zeit länger brauchen als sich das so Einige vorstellen und zum anderen denke ich auch dass das wahrscheinlich so einige aaandere Auswirkungen mit sich bringen wird, als sich wahrscheinlich Einige denken (Kurzversion: Rohstoffpreise werden, dann, wieder, "fett up" gehen, würde ich nur sehr eingeschränkt unterschreiben)

      5 und was die Preisfindung angeht, da spielen die Förderkosten sicher eine erhebliche Rolle, aber was das und Gründe/Ursachen angeht, da hab ich auch noch so bisschen andere Sicht
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 19:38:02
      Beitrag Nr. 14.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.396 von Boersiback am 03.10.14 18:47:00Für einen short ist es aus charttechnischer Sicht noch viel zu früh!

      http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$GOLD&p=D&yr=2&mn=0&dy=0&id…

      Was mich stutzig macht ist die umgekehrte SKS Formation im CCI, so etwas ist dort nicht ohne Grund zu sehen!
      Tiefster Punkt 1204,30 das ist noch weite 12,30 von den 1992 der starken Unterstützung entfernt, auch wenn es gefühlsmäßig nach einem Bruch aussieht, wetten würde ich darauf lieber noch nicht! Erst wenn der Bruch nachhaltig vollzogen wurde. Dazu muss der Preis unter die 1180 fallen, bestätigt ist es erst unter 1170! :)

      http://stockcharts.com/def/servlet/SC.pnf?chart=$GOLD,PLTADA…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 18:47:00
      Beitrag Nr. 14.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.895.290 von Boersiback am 29.09.14 01:41:54
      Zitat von Boersiback: mein tipp der woche... gold short.

      gold dürfte die kommende woche förmlich zerfetzt werden...
      speziell die kommende woche....


      war wohl nix. nur 25 usd runter...
      wiederhole den tipp für nächste woche.
      ich gehe davon aus dass wir da unter (evtl. sogar weit unter) 1.100 schließen werden in 7 tagen (3 stellig nicht ausgeschlossen). aktuell ein wirklich reiner 100% short :eek:
      die 1.190 hält kein drittes mal... jetzt ist ein schlachtfest angesagt.
      dreistellig bis jahresende eher über 50% wahrscheinlichkeit
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 18:41:04
      Beitrag Nr. 14.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.000 von Popeye82 am 03.10.14 17:38:30
      Zitat von Popeye82: ...Technologiefirmen...

      Gruß
      P.


      Ein Link der bei der Suche helfen könnte? Angezeigt wird "Biopolymers"!

      http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es101640n

      Eine deutsche Entwicklung auf Lignin Basis!
      https://www.planet-wissen.de/natur_technik/energie/erdoel/video_kunststoff.jsp
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.14 18:37:13
      Beitrag Nr. 14.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.941.255 von likeshares am 03.10.14 18:24:53Russland wird bald richtig auf die Mütze kriegen Öl deutlkich unter 100 und es wird lustig weiter gefördert bei sinkender Nachfrage. Der Rubel verliert aber nur gegen den Dollar. Im Rest der Welt sieht es gar nicht soooo schlimm aus.
      • 1
      • 1515
      • 2955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung