Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1802)

[prallhans]

Sehr guter Artikel zur Gas aus den USA Thematik:

http://www.rottmeyer.de/ein-gasverkaeufer-namens-barrack/

[XIO]

Major sand producer U.S. Silica said business is booming for both sand and cement producers. Both industries move products in the same type of rail cars, creating a fierce competition between companies.

It used to take six months to get a new rail car, and now takes 12 to 18 months, U.S. Silica spokesman Michael Lawson said.

http://blogs.wsj.com/corporate-intelligence/2014/03/31/how-t…

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.740.935 von likeshares am 31.03.14 21:11:37

Macht es Sinn, fossile Energieträger überhaupt nicht zur Energiegewinnung zu nutzen?

Was würde denn "Sinn" machen, was man mit diesen Stoffen anstellen kann???

Frage ist durchaus ernst gemeint.... was macht "Sinn".

[XIO]

Houston, Texas - March 31, 2014 - Hi-Crush Partners LP (NYSE: HCLP), or Hi-Crush, today announced the entry into a three-year supply agreement by a subsidiary of Hi-Crush with U.S. Well Services, LLC, or U.S. Well, a Texas based oilfield services provider of well stimulation services to the upstream oil and gas industry. The supply agreement requires U.S. Well to pay a specified price for a specified minimum volume of frac sand each month.
provides this certainty."

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.719.743 von Popeye82 am 27.03.14 21:19:16

Zitat von Popeye82: PBOC moves to calm local bank run - CER/FT - Mar 27, 2014
www.chinaeconomicreview.com/node/65470

"Local officials have taken emergency measures to calm panic as a run on Jiangsu Sheyang Rural Commercial Bank began to spread, Financial Times reported.

Hundreds of depositors have raced to pull their cash from the small rural bank in eastern China, in the latest sign of growing stresses in the country’s financial system. With the panic reaching other branches of the bank, the governor of Sheyang county reassured depositors in a video posted on the local government's website on Wednesday. Tian Weiyou, the governor, said that People’s Bank of China, the central bank, would protect depositors. "

chinesische Sparsocken ausverkauft.

China's big banks >doubled debt write-offs last year - CER/FT - Mar 31, 2014
www.chinaeconomicreview.com/node/65486

"China's biggest banks more than doubled their bad loan write-offs in 2013, the latest indication of the turbulence now buffeting China's financial system, Financial Times reported.

The five biggest Chinese banks, which account for more than half of all loans in the country, removed US$9.5 billion (RMB59 billion) from their books in debts that could not be collected, according to their 2013 results. That was up 127% from 2012, and the highest since the banks were rescued from insolvency, recapitalized and publicly listed over the past decade. "

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.735.077 von XIO am 31.03.14 08:28:38

Noch komplizierter: Teures Gas bedeutet bei Export Einnahmen durch Fracking, damit rechnet es sich überhaupt.
Die Möglichkeit des Exports impliziert aber eine mögliche Verknappung im Landesinnern, wodurch dort jetzt zT der Gaspreis schon so abgegangen ist. Das bremst die Konjunktur.
Ganz schöne Gradwanderung.
Das mit den Russen meinte ich zT ironisch. Das würden sie eher über Förderquoten regeln und nur kurzfristig, aus den von dir genannten Gründen versteht sich.

[likeshares]

In der PDF geht es um Energie- und Klimabilanz von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten im Vergleich zu anderen Energiequellen.
Es sind viele Informationen zu Fracking enthalten, noch dazu in Bezug auf Deutschland. Auf Seite 10 findet man eine Tabelle, in der min./max. Kenndaten für eine durchschnittliche Lagerstätte zu erfahren sind. Der Energieaufwand gegenüber konventioneller Förderung liegt 3x höher. Auf der Energieerzeugungsseite in die der CO2 Handel mit einbezogen wurde, zu finden auf Seite 28, sieht die Bilanz für Frackinggas, mit ca 10ct/kWh bis 15ct/kWh nicht so schlecht aus. Beziehungsweise relativiert sich der Nachteil in der Produktion, unter einbeziehen aller Kosten aus der Stromherstellung, in einen vergleichbaren Bereich zu anderen Energieträgern. Mich hat diese Studie etwas überrascht, da ich mit diesen eigentlich positiven Ergebnissen nicht gerechnet hatte?
http://dialog-erdgasundfrac.de/sites/dialog-erdgasundfrac.de…

Im Grundsatz fällt die Bilanz für frackinggas zu konventionellem Gas vergleichbar aus. Zu erneuerbaren P2G über Wind oder Sonne, ist es trotzdem keine Konkurrenz. Da die Methanisierung weitgehend Schadstoffneutral verläuft.

P2G = Energie zu Gas = Methanisierung
http://de.wikipedia.org/wiki/Power-to-Gas

Meiner Meinung nach, sind alle Lösungen die aktuell für günstige Energie auf fossiler Grundlage angestrebt werden, der eindeutig falsche Weg. Es dürfte sogar nach einer weltweiten Wende in der Energieerzeugung hin zu Erneuerbaren, immer noch genügend Schadstoff, besonders CO2 Emissionen geben. Da Prozesse in der Industrie und dort wiederum die Produktion erdölnaher Produkte, sowie Metalle, Verkehr und Haushalt, weiterhin große Mengen an Schadstoffen, bei weltweit wachsender Bevölkerung, freisetzen würden?

Die letzten, aber teuersten Lösungen wurden im Bundestag schon vor einigen Jahren, zum Thema geo-engineering besprochen. Für Lagrange - Reflektoren ist noch genügend Zeit!
http://www.bundestag.de/dokumente/analysen/2010/geo-engineer…

Demnach können wir beruhigt weiter machen wie bisher?

[XIO]

Altona Energy PLC Altona takes full control of Arckaringa Project
http://uk.advfn.com/news/UKREG/2014/article/61502307



leider hat hier hemmungslose Dilution stattgefunden

[XIO]

EMES:


Hi-Crush:


US Silica:

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.739.429 von Popeye82 am 31.03.14 17:46:08

ich denke er wird sich über 70 halten, ist aktuell aber nach marktgesichtspukten zu teuer.
50 oder sowas kann man vermutlich vergessen, da die amis ihr fracking dann einstampfen können.
70-90 längerfristig in der range eher mein tipp so grob