checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2184)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
    Beiträge: 29.543
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 2.702.310
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2184
    • 2955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 23:34:37
      Beitrag Nr. 7.713 ()
      Zitat von tommy-hl: Wettbüro


      Kupfer arbeitet sich langsam hoch, während Gold+Silber auf der Stelle treten.


      @tommy_hl, in der Wettliste sind 14 sehr unterschiedliche Rohstoffe enthalten die m.M.n. zum angegebenen Zeitpunkt vor ca 1/2 Jahr die eine oder andere Schwäche zeigten wie Gold oder Kohle, andere die nicht in der Liste stehen wie z.B. Graphite oder Wolfram für 2013 dagegen gute Aussichten haben sollten?

      Nun meine Frage dazu:
      könnte man ähnlich der Wett-Liste eine fortlaufende Markt-Liste mit einer allgemeinen Marktbewertung (gut, mittel, schlecht) aufstellen, in die jeder seine 5 Rohstoff Favoriten für das nächste Jahr einträgt, auch mit der Möglichkeit einmal im Monat zu ändern. So dass am Ende eine Art Marktbeobachtung auf breiter Basis (z.B. die Leute aus der Wettliste) stattfindet, von der jeder seinen Mehrwert hat. Optimal wäre eine offene Liste auf die jeder Zugriff hätte und in der er dann einmal im Monat seine 5 Rohstoff Favoriten plus Marktbewertung eintragen könnte.
      Das müsste dann doch zu mehr Sicherheit und einer gewissen Fokusierung führen? :)
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 17:39:14
      Beitrag Nr. 7.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.368 von tommy-hl am 02.02.13 17:05:55Danke dir.

      ich bin immer noch überrascht, dass sich URZ, als einziger Uran-Wert im Wettbüro, das ganze Jahr über so konstant gehalten hat (zumeist sogar in den Top10).

      Wird wohl auch mein Wettkandidat für das Jahr 2013 werde (bzw. habe ihn bei Fantomas auch als einer meiner drei Kandidaten ausgewählt).

      zu URZ nochmal:
      MK: 107M$
      Shares (fully diluted): 88,4 Millionen
      Lizenz für 2 Millionen lbs U3O8 pro Jahr
      Sonstige Genehmigungen und Lizenzen sind alle vorhanden
      OPEX: 34$/lb (inkl. Steuern etc.)
      Produktionsstart: 2013

      Zum Uranpreis:



      Forecast (aus der aktuellen URZ-Präsentation):



      Sollte dies so kommen bzw. sich der Uranpreis weiter erholen, dann hätte URZ alles richtig gemacht!
      PEA, Exploration und Finanzierung in den Hochzeiten des Uran-Booms durchgeführt (ohne großartig zu verwässern), während der Schwächephasen seit 2011 kontinuierlich an der Anlage gebaut und jetzt startet man mit einem hoffentlich steigenden Uranpreis im Rücken die Produktion im Jahr 2013.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.13 17:05:55
      Beitrag Nr. 7.711 ()
      Wettbüro


      Kupfer arbeitet sich langsam hoch, während Gold+Silber auf der Stelle treten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 21:24:01
      Beitrag Nr. 7.710 ()
      ach die alten Bekannten :-)

      Avatar
      schrieb am 01.02.13 21:19:06
      Beitrag Nr. 7.709 ()
      Sinopec Group in Talks to Buy $1 Billion in Afren Assets -Bloomberg

      http://uk.advfn.com/news/DJN/2013/article/56109820

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2110EUR +5,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.13 01:14:46
      Beitrag Nr. 7.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.088.543 von Kongo-Otto am 31.01.13 17:25:43Relativ geringe Aktienzahl. Kleines Pilotprojekt geht mit Bor (Colmanite) in Produktion mit einem NPVa $25M. Nach 2014 Phase II mit (Bor Acid) bei einem NPVa von mindestens $246M. Lithium ist noch weit weg in der Exploration, aber wenn es kommt sind die Zahlen stark, siehe K-O post! Ab der Pilotplant sollte es keine Verwässerung mehr geben, ab Phase II, nach Q1/2014 wird richtig Geld verdient.
      Nichts für mich! Trotzdem gut, wenn die angedachten Preise und die Nachfrage stimmen!

      Beim Prezentazion guggst du zum "Reports", ehhjjj! :)
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 21:12:20
      Beitrag Nr. 7.707 ()
      Hallo @ all,
      ich habe heute zwei Berichte online gestellt.
      Es gibt bei mir eine Neuvorstellung (Red Mountain Mining) passt sicher sehr gut hier hin... :D
      Und eine kleine Zusammenfassung der Q4-2012 Zahlen von Altona Mining.
      Beide Berichte sind unter erreichbar unter:
      http://joerg-schulte-research.jimdo.com/aktuelle-updates/

      Viel Spaß damit und beste Grüße
      Jörg
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 17:25:43
      Beitrag Nr. 7.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.088.254 von likeshares am 31.01.13 16:29:34Danke, aber der eine Artikel ist 1 Jahr alt und der andere fast 2 Jahre. ;)

      Außerdem hab ich nach eurer Meinung gefragt, auch aufgrund der letzten News. :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 16:29:34
      Beitrag Nr. 7.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.088.221 von likeshares am 31.01.13 16:24:43Um diesen Laden kümmert man sich ja rührend? Zum Vergleich eine etwas ältere Studie von Objective Kapital:

      http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=magdalena%20borate%20p…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.13 16:24:43
      Beitrag Nr. 7.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.086.972 von Kongo-Otto am 31.01.13 13:00:21Manchmal kann man sich arbeit sparen, weil sie schon von anderen gemacht wurde, eine Analyse von hdcapital:

      http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=magdalena%20borate%20p…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2184
      • 2955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung