Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 898)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
neuester Beitrag 22.05.24 10:04:21 von
Beiträge: 29.543
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 2.702.311
Gesamt: 2.702.311
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 32 Minuten | 2587 | |
| heute 10:02 | 2072 | |
| vor 1 Stunde | 1939 | |
| gestern 21:23 | 1823 | |
| vor 57 Minuten | 1262 | |
| vor 36 Minuten | 1228 | |
| vor 40 Minuten | 726 | |
| vor 57 Minuten | 711 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.709,05 | +0,31 | 98 | |||
| 2. | 6. | 15,076 | +3,80 | 56 | |||
| 3. | 2. | 10,020 | -2,72 | 56 | |||
| 4. | 7. | 94,45 | 0,00 | 49 | |||
| 5. | 19. | 934,20 | +6,66 | 48 | |||
| 6. | 4. | 168,16 | +0,96 | 45 | |||
| 7. | 8. | 2.365,12 | -0,58 | 44 | |||
| 8. | 5. | 6,4340 | +1,16 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.649.183 von tgfn am 19.06.16 17:03:03das mit dem streaming gefällt mir auch überhaupt nicht.
man schießt sich damit ins bein und für ein deposit was nicht absolut low cost ist, könnte es probleme geben.
die sache ist nur die: bei gold 1400 USD sind etliche producer jetzt schon ausreichend bewertet, während sandspring da noch absolut locker 500% aus dem stand machen könnte.
in der präsi gibts auch daten für gold 1200 (irr 16%, payback 3,66 jahre, NPV5% 384 USD jeweils aftertax)
ich denke dass es für diese größe in puncto wirtschaftlichkeit relativ weit vorne liegt.
zudem ist ohnehin ein absoluter mangel vorhanden solcher großen deposits.
natürlich kein vergleich zum superstat Guyana Goldfields. aber die sind sowieso kaum schlagbar und dafür halt entsprechend teuer. schade eigentlich dass ic hda schon 2/3 verkauft habe. posi aber immer noch gut genug. wenns fällt kauf ich halt wieder mehr stücke.
also sowas wie sandspring in puncto bewertung ist doch recht selten.
vielleicht stell ich mal ne order rein.. zumindest fällt es mir sehr sehr schwer daran zu glauben dass sie deutlicher fallen könnte... wo kein fleisch dran ist...
Gold dürfte auf jahre ohnehin steigen.
man schießt sich damit ins bein und für ein deposit was nicht absolut low cost ist, könnte es probleme geben.
die sache ist nur die: bei gold 1400 USD sind etliche producer jetzt schon ausreichend bewertet, während sandspring da noch absolut locker 500% aus dem stand machen könnte.
in der präsi gibts auch daten für gold 1200 (irr 16%, payback 3,66 jahre, NPV5% 384 USD jeweils aftertax)
ich denke dass es für diese größe in puncto wirtschaftlichkeit relativ weit vorne liegt.
zudem ist ohnehin ein absoluter mangel vorhanden solcher großen deposits.
natürlich kein vergleich zum superstat Guyana Goldfields. aber die sind sowieso kaum schlagbar und dafür halt entsprechend teuer. schade eigentlich dass ic hda schon 2/3 verkauft habe. posi aber immer noch gut genug. wenns fällt kauf ich halt wieder mehr stücke.
also sowas wie sandspring in puncto bewertung ist doch recht selten.
vielleicht stell ich mal ne order rein.. zumindest fällt es mir sehr sehr schwer daran zu glauben dass sie deutlicher fallen könnte... wo kein fleisch dran ist...
Gold dürfte auf jahre ohnehin steigen.
Noch einer:
Cruz Capital, formerly known as Turbo Capital hat sich das Cobalt dingens WarEagle gekrallt, auf dem immerhin 1948 oder so ein Stein mit 6% Cobalt gefunden wurde.
Dem Kurs hilfts
Corazon gibt's auch noch, Bei den Vegemite Brüdern
Cruz Capital, formerly known as Turbo Capital hat sich das Cobalt dingens WarEagle gekrallt, auf dem immerhin 1948 oder so ein Stein mit 6% Cobalt gefunden wurde.
Dem Kurs hilfts
Corazon gibt's auch noch, Bei den Vegemite Brüdern
Cobalt
Die ersten "falls es vielleicht doch nen hype gibt" companies treten auf den Planhttp://www.dgap.de/dgap/News/corporate/green-swan-capital-co…
Machen jetzt nicht mehr in real estate oder Marihuana, sondern cobalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.648.196 von Boersiback am 19.06.16 13:05:27Jau, Gold ist so ziemlich alles abgegrast, ich mach da nicht mehr viel.
Produzenten und solche die's in nächster Zeit werden wollen sind schon alle ordentlich bewertet, und so unentdeckte Dinger gibt's nur noch mit viel Risiko oder unenlicher Sucherei.
Ich bleib jetzt bei den Dingern die ich eh schon hab, steigt Gold weiter, steigen die auch.
Ein paar Grenfield Explorer könnt's noch geben, da wär's dann aber schon besser, man hätte nen Anfängerkurs Geologie an der Volkshochschule oder so ähnlich.
Bei Sandspring fällt mir auf, dass die pit designed ist bei nem cut-off grade von 0,3g/t bei nem Goldpreis von 1350$.
D.h, für die kann's haarig werden, wenn Gold nicht weiter steigt.
Weiss jetzt nicht, ob in der PEA (2013) alternativ-Szenarien aufgefühft werden.
Der streaming deal gefällt mir auch nicht.
Bei AISC von 882$ werden fast zw. 20 u 25% der Goldproduktion für die Bedienung des Streams verschleudert.
(10% der Goldprod. Gehen an SLW f. 400$., d.h, man macht pro streaming oz nen pro-forma Verlust von 480$)
Und der Stream ist so wie ich das gesehen hab, nicht gecaped, alles, was die in Zukunft so finden, geht mit 10% an SLW
Produzenten und solche die's in nächster Zeit werden wollen sind schon alle ordentlich bewertet, und so unentdeckte Dinger gibt's nur noch mit viel Risiko oder unenlicher Sucherei.
Ich bleib jetzt bei den Dingern die ich eh schon hab, steigt Gold weiter, steigen die auch.
Ein paar Grenfield Explorer könnt's noch geben, da wär's dann aber schon besser, man hätte nen Anfängerkurs Geologie an der Volkshochschule oder so ähnlich.
Bei Sandspring fällt mir auf, dass die pit designed ist bei nem cut-off grade von 0,3g/t bei nem Goldpreis von 1350$.
D.h, für die kann's haarig werden, wenn Gold nicht weiter steigt.
Weiss jetzt nicht, ob in der PEA (2013) alternativ-Szenarien aufgefühft werden.
Der streaming deal gefällt mir auch nicht.
Bei AISC von 882$ werden fast zw. 20 u 25% der Goldproduktion für die Bedienung des Streams verschleudert.
(10% der Goldprod. Gehen an SLW f. 400$., d.h, man macht pro streaming oz nen pro-forma Verlust von 480$)
Und der Stream ist so wie ich das gesehen hab, nicht gecaped, alles, was die in Zukunft so finden, geht mit 10% an SLW
"billige Goldis"
Sandspringhab ich mir mal ausführlicher angeschaut... spricht eigentlich irgendwas gegen die ?
Grades halt nicht allzu hoch. trotzdem allemal gut genug bei Gold 1200 ein payback unter 4 jahren bei 16 jahren laufzeit.
scheint mir mit knapp 60 mios CAD recht günstig zu sein bei alles in allem 10 mios unzen
Guyana ist ohnehin ein gutes minenland... werde vermutlich mal kaufen
Eco Oro
30 mios CAD wert.. deutlich runtergekommen. hat allerdings seine Gründe
https://news.mongabay.com/2016/03/new-law-banning-mining-in-…
im gegensatz zu Continental Gold scheint man hier durch die Verschärfung evtl. voll betroffen.
heisst für mich dann eher finger weg.... falls doch nicht, wärs natürlich ein sehr guter wert.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.646.357 von tgfn am 18.06.16 21:01:44mal gesucht grad
"10.06.2008 - Shareholders in Perth-based nickel producer Sally Malay Mining Ltd have voted to change the company's name to Panoramic Resources Ltd "
also doch richtig...
"10.06.2008 - Shareholders in Perth-based nickel producer Sally Malay Mining Ltd have voted to change the company's name to Panoramic Resources Ltd "
also doch richtig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.646.264 von Boersiback am 18.06.16 20:26:33Wenn das Sally war, wird mir einiges klar.
Ich hab da so ein Depot mit allrn Werten, die ich mal gehabt hab, und da war Panoramic auch drin.
Konnte mich sn den Wert gar nicht mehr erinnern.
Also doch noch nicht ganz verkalkt
Ich hab da so ein Depot mit allrn Werten, die ich mal gehabt hab, und da war Panoramic auch drin.
Konnte mich sn den Wert gar nicht mehr erinnern.
Also doch noch nicht ganz verkalkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.645.934 von tgfn am 18.06.16 19:05:38Panoramic.... ist das nicht die ehemalige Sally Maley ? war 2004 oder 2005 glaub einer meiner ersten rohstoffwerte und mein erster verpasster tenbagger da zu früh verkauft (glaub keine 100%)
anonsten:
Para Resources aber ohne schätzung einfach produktion und divi solls ab 2017 geben.
mag sowas nicht so arg eigentlich.
zeigt auch dass mir sonst nicht so viel einfällt die tage.
da wären noch Gran Colombia oder Banro... operativ gut. schulden halt hoch aber nicht vergleichbar.
das wär so die ecke wo ich vielleicht rumrühren werde.
anonsten:
Para Resources aber ohne schätzung einfach produktion und divi solls ab 2017 geben.
mag sowas nicht so arg eigentlich.
zeigt auch dass mir sonst nicht so viel einfällt die tage.
da wären noch Gran Colombia oder Banro... operativ gut. schulden halt hoch aber nicht vergleichbar.
das wär so die ecke wo ich vielleicht rumrühren werde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.451.310 von Boersiback am 21.05.16 01:34:08
Regal hat ne scoping studie mit sehr guten Werten.(Irr: 81% , NPV10:77,9M bei 38.9M Capex, payback 13Monate,
Share price momentan: 0,9Ac
Cap:ca 2Millionen.
Kongo
Wer denkt, da sollte man zuschlagen: cDie planen eine Monster Platzierung mit vergrösserung des Anteils am Projekt von soviel ich weiss von 30% auf 60% und sonstigem Schnickschnack.
Wenn alles läuft wie geplant, wird es über 2 000 000 000 shares geben.(Milliarden)
Cap wäre zum jetzigen sp dann ca 25Millionen AD.
Prost Mahlzeit
Hab mir grad Panoramic Resources angeschaut.
Minen sind auf care und maintenance (Nickel, mit garnicht sowenig Cobalt drin)
Was für den Hinterkopf, falls Ni mal steigt.
Haben ausserdem noch ein Goldprojekt zu verkaufen, >1 Mill oz, grade 2,4, strip so um die 9:1
Ist mir grad noch so eingefallen, wo ich eh grad am Tippen war
Zitat von Boersiback: dank dir... werd mal schauen...
Regal Res... irgendwie hab ich die auch mal angeschaut sagt mir vom namen her was
aber ich lass das vermutlich mit kobalt sein.
Regal hat ne scoping studie mit sehr guten Werten.(Irr: 81% , NPV10:77,9M bei 38.9M Capex, payback 13Monate,
Share price momentan: 0,9Ac
Cap:ca 2Millionen.
Kongo
Wer denkt, da sollte man zuschlagen: cDie planen eine Monster Platzierung mit vergrösserung des Anteils am Projekt von soviel ich weiss von 30% auf 60% und sonstigem Schnickschnack.
Wenn alles läuft wie geplant, wird es über 2 000 000 000 shares geben.(Milliarden)
Cap wäre zum jetzigen sp dann ca 25Millionen AD.
Prost Mahlzeit
Hab mir grad Panoramic Resources angeschaut.
Minen sind auf care und maintenance (Nickel, mit garnicht sowenig Cobalt drin)
Was für den Hinterkopf, falls Ni mal steigt.
Haben ausserdem noch ein Goldprojekt zu verkaufen, >1 Mill oz, grade 2,4, strip so um die 9:1
Ist mir grad noch so eingefallen, wo ich eh grad am Tippen war
Bin hier mal spekulativ rein.
Vorerst(kann sich ändern, mal sehen)kurzfristiger orientiert,
Stop 20% unter EK
www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.cov/covalon-technol…
Vorerst(kann sich ändern, mal sehen)kurzfristiger orientiert,
Stop 20% unter EK
www.stockhouse.com/companies/bullboard/v.cov/covalon-technol…
Durchsuchen
