Endor AG - offizieller Thread mit Beteiligung des Vorstands (Seite 101)

[twisterfriend]

der amerikanische Weg der "Schädigung" der Kleinaktionäre ist für mich das Vehikel "re-split".

[Bilanzgewinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.697.107 von Straßenkoeter am 28.04.24 10:21:37

Zitat von Straßenkoeter: Richtig Kampfkater, unser Staat vertreibt immer mehr das Kapital aus Deutschland und unser Wirtschaftsminister Habeck spricht davon, dass die Unternehmen mehr Patriotismus zeigen sollen. StaRUG ist nun mal ein aktionärsfeindliches Gesetz. Gäbe es StaRUG nicht, hätte ich längst ein paar Mobotix Aktien gekauft, Endor habe ich mich auch nicht getraut. Es heißt immer mehr der Staat gegen den Aktionär.

Im US-amerikanischen Insolvenzrecht wird z.B. bei einer voluntary petition kein Nachweis eines Insolvenzgrundes verlangt, so dass auch dort der Schuldner sehr weitgehende Möglichkeiten hat, einen Reorganisationsplanes durchzusetzen, unabhängig davon, ob dies aus der Sicht eines objektiven Dritten sinvoll und angemessen ist. Und trotzdem kaufen die US-Amerikaner nach wie vor Aktien.

[Snoopykilla]

durchaus spannend was hier bei Endor gerade so abläuft, aber dass hier jetzt jemand mit einer Chartanalyse um die Ecke kommt?? Das kann ja eigentlich nur als Scherz gemeint sein. Vielleicht umbenennen von Chartier in Comedier?

[Chartier]

CHARTANALYSE

Hallo,

Ich habe mir heute den Chart von ENDOR mal angeschaut.
Bei so grossem Interesse auf WO , wollte ich das einfach mal machen.
Ich bin neutral - also nicht investiert in diesem Titel.
Es ist einfach ein Chart den ich angeschaut habe, so wich ich das täglich mit X Charts mache.

Hier das Resultat meiner Analyse zu ENDOR
1= Aufwärtstrend 2=Abwärtstrend 3=Abwärtstrend neu



weitere Analysen Thread: Trader Stories 2024 by Chartier

Ich bin natürlich gespannt wie das endet.

Vermutlich haben sich einige Investoren in diese Aktie oder ein Szenario verliebt.

Börsenregel - VERLIEBE DICH NIE IN EINE AKTIE
Da diese Beziehung oft in einem Desaster endet.

HOFFNUNG gehört nicht an die Börse - DER MARKT HAT IMMER RECHT !!!

Die Kurse steigen und sinken immer länger als du denkst.

Ich wünsche einen erholsamen Sonntag.

Good Luck!
Chartier

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.697.053 von Kampfkater1969 am 28.04.24 10:10:44

Richtig Kampfkater, unser Staat vertreibt immer mehr das Kapital aus Deutschland und unser Wirtschaftsminister Habeck spricht davon, dass die Unternehmen mehr Patriotismus zeigen sollen. StaRUG ist nun mal ein aktionärsfeindliches Gesetz. Gäbe es StaRUG nicht, hätte ich längst ein paar Mobotix Aktien gekauft, Endor habe ich mich auch nicht getraut. Es heißt immer mehr der Staat gegen den Aktionär.

[threeways]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.696.951 von CheckInv am 28.04.24 09:51:19

Die persönliche Verbindung Kosch/Birkenstein ist ganz klar ein gewaltiges Problem. Aber ob es hier wirklich um eine Verschwörung des Aufsichtsrats und des Vorstands gegenüber den Aktionären handelt ist eine reine Vermutung. Letztlich wurde bislang nur gesagt, dass man verschiedene Optionen prüfe. Was ich ebenfalls bemerkenswert finde, dass die finanzierenden Banken verlangten. dass Herr Jackermeier sich aus der Firmenleitung zu verabschieden hätte. Das haben die ja nicht ohne Grund verlangt. Ich kenne das aus meinem eigenen Freundeskreis. Da gibt es einen, der hat über die letzten 30 Jahre regelmäßig sehr aussichtsreich gestartet, um dann den Fokus zu verlieren, sich verzettelte und genauso regelmäßig die Firmen gegen die Wand fuhr. Vor 5 Jahren hat er seinen Bilanzprüfer gemacht und bietet nun Buchhaltungsleistungen an. Das läuft gut. Eine reine Dienstleistung. Das wird er wohl nicht mehr gegen die Wand fahren.

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.696.951 von CheckInv am 28.04.24 09:51:19

Schau dir doch die "Gesetzesbegründung" zu STARUG an......und dein Wecker klingelt......es ging NIE um den Schutz und die Eigentumsrechte der EIGENTÜMER im Heute........es ging darum, einem Gericht es zu ermöglichen, eine "großzügig definierbare Krise" des betroffenen Unternehmens, über viele unbestimmte Rechtsbegriffe......externes frisches Kapital eine "Rettung" zu ermöglichen, indem man alle bisherigen Eigentümer zu NULL (!) auf NULL (!) enteignet.

Ich will hoffen, dass die Betroffenen, will sagen die Geschädigten, bei Endor Aktie endlich es schaffen werden, diese Rechtsperversionen wegzuklagen......

Bisher, soweit ich die Fälle Starug verfolgte, haben die Gerichte jede (!) Sauerei gegen die bisherigen Eigentümer durchgewunken......übrigens ist da sogar der Aktionär entrechtet, weil eben NICHT eine a.o. HV über andere Alternativen entscheiden darf....sondern nur das Gericht.....

Mein Eindruck, unsere ach so "woke" Gesellschaft liebt diese Alternativlosigkeit.....in allen Bereichen....was aber ein Selbstdenkerhirn beleidigt....

Unser Nanny-Staat will nun mittels STARUG auch die Eigentumsrechte von Aktionären bevormundend entreichern......

Denkt dran, welche "wirtschaftsfreundlichen Parteien" dies ermöglicht haben.......

[CheckInv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.696.840 von straßenköter am 28.04.24 09:23:34

Schadenersatzforderungen durch Aktionäre sind bei StaRUG vorprogrammiert. Andererseits locken bei der Übernahme durch einen amerikanischen Hedgefond Incentive-Maßnahmen, um das Management an Bord zu halten und zu motivieren. Bei einer schnellen Sanierung, die bei Endor kein Problem sein sollte, geht es da um sehr viel Geld.

Herr Weber hat gestern Herrn Wild vorgeworfen, dass dieser lediglich für sein Aktieninvestment kämpfen würde, während er selbst für die Firma und Arbeitsplätze kämpft. Wie kann man so naiv sein zu glauben, dass es einem Hedgefond um das Wohl der Mitarbeiter geht. Wenn es sich rechnet, wird dieser auch die Firma ausschlachten und Lizenzen und Patente an die Konkurrenz verkaufen. Die Argumente von Herrn Wild und Vorwürfe an Herrn Weber sind da deutlich stichhaltiger. Zitat: „Dass Aktionäre, die finanzielle Mittel bereitstellen wollen, einfach übergangen werden, ist das Gegenteil von Sicherheit, Freiheit und Wohlstand. Das ist Enteignung nach Gutdünken von Vorstand und Aufsichtsrat. Und dann müssten wir uns noch über die möglichen Interessenkonflikte der handelnden Personen unterhalten und sowieso darüber, dass uns Aktionären klar gesagt wurde, dass es angeblich keine Insolvenzgefahr gäbe. Hinter den Türen wurde an StaRUG gearbeitet, während wir den Aussagen von Herrn Kosch vertraut und Aktien zugekauft haben. Haben Sie ein reines Gewissen bei alldem? Ich kämpfe auch für den Wirtschaftsstandort Deutschland, denn wenn das Schule macht, dann kann sich jeder Vorstand einer AG sich beliebig auf Kosten der Aktionäre bereichern. Dann ist der Mittelstand in Deutschland nicht mehr investierbar. Menschen wie Sie gefährden in Kombination mit ausländischen Heuschrecken und Gesetzen die Missbrauch Tür und Tor öffnen den Wirtschaftsstandort Deutschland! Der Finanzier von Birkenstein stellt 17 Milliarden bereit, um den Deutschen Mittelstand zu plündern. Ich kämpfe um weit mehr als um meinen Geldeinsatz bei Endor!“

[straßenköter]

Warum soll denn die sdk offensichtliche Sachen kommentieren? Kosch hat nur klar gestellt, dass es derzeit keine Pläne für eine KE gibt, weil die Pressemitteilung von TJ dies suggerierte. TJ wollte eigentlich kenntlich machen, dass entsprechende Zusagen vorliegen.

[KarlResearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.696.504 von KarlResearch am 28.04.24 02:04:34

Guten Morgen, Freunde des Weißwurst Frühschoppens

Ich habe gestern noch einen Punkt vergessen, der mir wichtig erscheint und meine Zweifel begründen sollen.
In seiner Aussendung schreibt TJ: Sowohl die Kapitalerhöhung als auch die Zuführung liquider Mittel ist von vier bestehenden Großaktionären und zwei neuen Investoren bindend unterzeichnet.

Dem entgegnet das Unternehmen folgendermassen: Der Vorstand hat keinen Beschluss über eine Kapitalerhöhung gefasst, Aktionäre können daher derzeit auch keine neuen Aktien zeichnen und es liegen auch keine Zeichnungen von Aktien vor.

Warum thematisiert das die SdK nicht? Die beiden Aussagen passen offensichtlich nicht zusammen.

Ich bin auf keiner Seite und möchte auch von keiner Seite vereinnahmt werden.
Für mich geht dieser Punkt aber an das Unternehmen und nicht an TJ.

Wie ist es Euch gegangen, als ihr von der nigerianischen Nummer und der ganzen Einschüchterungsstory gelesen habt?
Was ist da dran?
Wer glaubt das, wer glaubt das nicht?
Meinen Erstgedanken dazu, als ich es las, werde ich hier nicht teilen.