Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 4736)

[jogife]

Kennt jemand aus dem Board noch die Aussagen von Lübbert zu den Umsätzen und Gewinnen von Dusa, die Lübbert auf der HV oder dem Aktiönärsabend gemacht hat?

[Best-Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.810 von borsalin am 21.05.16 14:03:40

Zitat von borsalin: best-invest
Es sind nur 3 Mill Shares für eine KE ohne Bezugsrecht zur Verfügung
und wohlgemerkt erst nach durchwinken bei der HV.
Bei der KE mit Bezugsrecht ist mir schleierhaft wie amerikanische Investoren bevorzugt zum Zuge kommen sollten? Kannst du mir das erklären.
Der grösste Aktienanteil liegt in EU und die allermeisten werden wohl auch zeichnen.
Vor allem wenn der Marktstart positiv sein sollte .. BCC EU bewilligt und positive Signale von Biofrontera gesendet werden ???

Drei Millionen Aktien sind ja erst einmal nicht Nichts. Weitere Aktien können entsprechend des Modells der letzten KE ausgegeben werden. In dem Fall wäre eben nicht Balaton der Bevorzugte, sondern die neuen amerikanischen Investoren.
Außerdem kann die Finanzierung auch über Fremdkapital erfolgen. Darüber können ja weitere 10% ohne Bezugsrechte vergeben werden.

[borsalin]

best-invest
Es sind nur 3 Mill Shares für eine KE ohne Bezugsrecht zur Verfügung
und wohlgemerkt erst nach durchwinken bei der HV.
Bei der KE mit Bezugsrecht ist mir schleierhaft wie amerikanische Investoren bevorzugt zum Zuge kommen sollten? Kannst du mir das erklären.
Der grösste Aktienanteil liegt in EU und die allermeisten werden wohl auch zeichnen.
Vor allem wenn der Marktstart positiv sein sollte .. BCC EU bewilligt und positive Signale von Biofrontera gesendet werden ???

[Best-Invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.687 von borsalin am 21.05.16 13:29:23

Zitat von borsalin: Den Grund für die Aktivitäten von Balaton muss man nicht weit suchen.
Die fehlende Sensibilität bei der Einwerbung von Risikokapital des Managements hat
dazu geführt dass wegen der Veränderung der Vertriebs Strategie nicht nur 2 Investoren abgesprungen sind, sondern auch in Folge die KE floppte.
So fiel die Unterbewertung der Aktie nicht auf und Balaton konnte sich als weisser Ritter aufspielen.
Die Strategie des Vorstandes muss aber bereits vor der KE ohne Bezugsrechte bestanden haben, denn wieso sonst hatten Balaton und Axxion schon damals profitiert!
Mir ist schleierhaft wieso diese Anteile nicht an amerikanische Investoren gegangen sind. Man war ja auf Goodwill Tour bereits in USA unterwegs.
Könnte der Grund etwa bei DUSA liegen
Hat der Vorstand etwa Kenntnis von Aktivitäten, die wir wohl erst im Nachhinein erfahren .. wie üblich .. auch bei der Absicherung der letzten KE wurden wir erst im nachhinein in Kenntnis gesetzt wer die "wohlwollenden" Absicherer und Nutzniesser waren.
meine Meinung

In früheren Aussagen des vorstands hieß es, dass der Markteintritt in den USA durch amerikanische Investoren finanziert werden soll. Die letzten Kapitalerhöhungen dienten dem kurzfristigen Überleben des Unternehmens. Die Finanzierung des US-Vertriebs steht noch aus. Daher gehe ich von einer größeren Kapitalerhöhung in diesem Sommer aus, in der die amerikanischen Investoren zum Zug kommen werden.

[borsalin]

Den Grund für die Aktivitäten von Balaton muss man nicht weit suchen.
Die fehlende Sensibilität bei der Einwerbung von Risikokapital des Managements hat
dazu geführt dass wegen der Veränderung der Vertriebs Strategie nicht nur 2 Investoren abgesprungen sind, sondern auch in Folge die KE floppte.
So fiel die Unterbewertung der Aktie nicht auf und Balaton konnte sich als weisser Ritter aufspielen.
Die Strategie des Vorstandes muss aber bereits vor der KE ohne Bezugsrechte bestanden haben, denn wieso sonst hatten Balaton und Axxion schon damals profitiert!
Mir ist schleierhaft wieso diese Anteile nicht an amerikanische Investoren gegangen sind. Man war ja auf Goodwill Tour bereits in USA unterwegs.
Könnte der Grund etwa bei DUSA liegen
Hat der Vorstand etwa Kenntnis von Aktivitäten, die wir wohl erst im Nachhinein erfahren .. wie üblich .. auch bei der Absicherung der letzten KE wurden wir erst im nachhinein in Kenntnis gesetzt wer die "wohlwollenden" Absicherer und Nutzniesser waren.
meine Meinung

[greenhorn1929]

Hier etwas zu Balaton und Draeger. Klingt jetzt auch nicht so als ob es zum Nachteil der Kleinaktionäre ist. Eine Liste von Gegenanträgen zur HV mit z.B. der Forderung nach einer nicht unerheblichen Steigerung der Dividende.

http://www.draeger.com/sites/assets/PublishingImages/cc/de/h…

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.147 von biene463 am 21.05.16 10:18:47

Ich finde auch den Artikel zu PNE interessant. Denn immerhin scheint es da um ein eigensinniges Aufsichtsratmitglied zu gehen. Ebenso bei Hyrican nur das es da um einen eigenwilligen Großaktionär zu gehen scheint.

Und ich gebe dir Recht. Meine Haltung war undifferenziert.

Würde mich brennend interessieren was Balaton bei Biofrontera antreibt. Da sie aktivistischer Aktionär sind muß es ja eigentlich auch um irgendwelche Mißstände gehen. Sonst würde Biofrontera nicht in Balatons Beuteschema passen. Vielleicht erfahren wir ja auf der HV was Balaton da bei unserer Bio ausgemacht hat oder reizt.

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.451.634 von greenhorn1929 am 21.05.16 07:37:55

Zitat von greenhorn1929: Hier stimmt was nicht: Beta Systems - Geschäfte mit Geschmäckle

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Euro-am-Sonntag-Hie…

Interessanter Artikel. Das Verrückte ist ja nur, dass Balaton bei uns nicht einmal derartige fragwürdige Methoden anwenden muss, um die nicht bezogenen Aktien zu erhalten. Während sie sich bei Beta Systems offensichtlich noch richtig Mühe machen mussten, kriegen sie bei uns vom Vorstand die Aktien zu Discountpreisen zum Machtausbau hinterhergeworfen.

Finde ich übrigens gut, dass Du Dich inzwischen meiner differenzierten Haltung zu Balaton angeschlossen hast, nachdem Du sie ja noch anfangs komplett verteufelt hast. Bei unserem Vorstand braucht man einfach mal jemanden mit Einfluss, der irgendwann mal auf Shareholder-Value pocht. Und das kann eben nur Balaton sein. Die haben hier mit Sicherheit nichts zu verschenken, leider nicht an uns übrige Aktionäre, aber zum Glück auch nichts an den Vorstand.

[greenhorn1929]

Hier ein kleiner Artikel zu Balaton und PNE Wind.

http://www.bondguide.de/topnews/pne-wind-grossaktionaer-frie…

Auch hier ist nicht unbedingt ersichtlich das Balaton dem Unternehmen schaden will. Ganz im Gegenteil.

Eines möchte ich noch hinzufügen. Eine angemessene Beurteilung von Balaton scheint mir kaum möglich wenn man nicht auch die genauen Hintergründe der Unternehmen kennt in denen Balaton aktiv wird.

So jetzt höre ich aber auf. Ich möchte wie gesagt nur darauf hinweisen das eine einseitig geführte Diskussion über Balaton der Sache uU nicht gerecht wird.

[greenhorn1929]

Als ich heute morgen auf Owehh's Beitrag Artikel zu Balaton suchte ist mir eines aufgefallen. Es ist bei weitem nicht so das einem auf jeder Seite der Teufel entgegengrinzt wenn man Balaton bei Google eingibt. Ich habe nur den einen Artikel mit dem Gschmäckle gefunden der ein schlechtes Licht auf Balaton wirft. Die beiden anderen kann man durchaus positiv bewerten. Ich möchte jetzt nicht pro Balaton schreiben aber vielleicht täten wir gut daran Balaton aus verschiedenen Blickwinkeln zu betrachten als einfach immer nur den Teufel an die Wand zu malen.

Hier mal ein Artikeln zu einem Star der aktivistischen Investorenszene. Sehr interessant wie ich finde.

http://www.manager-magazin.de/finanzen/alternativegeldanlage…

@Owehh
Wäre schöne wenn du auf der HV etwas mehr über die Absichten von Balaton erfahren könntest damit wir einfach mal ein etwas fundierteres Bild bekommen.