Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 626)

[walle1fc]

Nabend zusammen,
Die erste Anspannung und leichter Frust ist mittlerweile verflogen.

Zu den Zahlen
Wie ich schon vorab schrieb, ging ich zur Jahreshälfte von einem wirklich mieserablem Geschäftsjahr aus.... Q2 quasi null Umsatz in den USA... Q3 leichte berappelung Q4 nicht dolle.
Das Bonbon ist ausgeblieben.
Wem schiebe ich die Schuld nun zu?
Europa lief besser als gedacht, trotz Pandemie (Verantwortung von Schaffer und Lübbert)
Kosten wurden gesenkt (Schaffer)
In den USA haben wir nun einen US Amerikaner als Chef, der am Anfang des Jahres gute Kritiken bekam und dem man eine Chance geben wollte... Jetzt müsste es ja eigentlich nahe liegen dass man den US Chef auf die Anklagebank setzen müsste? Oder war einfach nicht mehr rauszuholen aus dem US-Geschäft?
Was ich absolut Kritik würdig sehe ist mal wieder die Kommunikation, man hätte die Aktionäre trotzdem vorwarnen können, dass die Zahlen doch nicht so gut werden wie manche hier gehofft haben - mal abgesehen von der künstlich herbeigeführten Euphorie im forum? - einer ist ja mittlerweile ganz schön ruhig geworden, wobei er ja meist das Haar in der Suppe findet... Finde ich etwas bedenklich
@angoli anbei ein zwinkern an dich, das hast du ja auch schon angesprochen.

Um bei dem Jahresergebnis zu bleiben und nicht wieder alles mögliche zu vermischen...
Wer hat wirklich Schuld?
Würden vielleicht die Erwartungen im forum zu hoch geschraubt?
Ein großer Kunde wurde nicht vom unternehmen gemeldet (adhoc) auch in der telko machte nichts den Anschein, es wurde lediglich drauf verwiesen dass die umsatzprognose nicht kassiert wird...
Ob es im Nachhinein rechtlich korrekt war müssen andere beantworten die Experten sind ja unter uns.

[D--x]

Ich stimme zu, aus meiner Sicht wäre eine Präsenz-HV ideal bei der auch die Kleinaktionäre mal das Wort ergreifen (können), ich selbst würde es wohl auch einmal tun.
Das Potential scheint wirklich groß, Ameluz ein richtig gutes Medikament, soweit ich das beurteilen kann.
Dass man das so wenig ausschöpft ist traurig bis bedenklich.
Und der AR, nun, den finde ich auch fragwürdig, erinnert ein wenig daran wie es zuletzt auch bei Rocket Internet aussah, als sei der AR der willfährige Helfer des Vorstands. Eine kritisch hinterfragende Rolle sehe ich da nicht.

[zahlenfreak]

Es sind einige Jahre her, als ich gefrustet hier ausgestiegen bin. Seit ein paar Wochen habe ich angefangen mich wieder in Bio reinzulesen und muss feststellen, dass , meiner Meinung nach, hier die letzten Jahre wenig bis nichts grundsäztlches in der Firmenpolitik passiert ist:
- der lange versprochene break even noch immer nicht erreicht
- der Vorstand unverändert und zahlt sich ein fürstliches Gehalt (Umsatz -/ Kosten-/ oder Personal-Verantwortung ins Verhältnis zu den Gehältern gesetzt) trotz stetiger Verfehlung der operativen wie auch strategischen Ziele und Prognosen
- keine Transparenz über die Verbindung mit Maruho (auf Einzelthmen wurde hier ausreichend eingegangen)
- katastrophale Kommunikation mit den Investoren, die dem Vorstand nach wie vor das Gehalt zahlen. Hier ist für mich das Verhältnis Anteilseigner (Aktionär) und Angestellter (Vorstand) in einem nicht zu akzeptierendem Verhältnis. Ich erwarte von meinen Angestellten eine zielorientierte und transparente arbeitsweise, die ich hier nicht sehe
- kein Interesse/ Fähigkeit das wahre Potential des Produktes aufzuzeigen
- das Zusammenspiel Aufsichtsrat und Vorstand steht in keinem guten Verhältnis. Entweder kann der Vorstand dort sehr überzeugend auftreten (dann sollten sie es auch gegenüber dem Markt auch mal zeigen) oder das Verhältnis ist zu gut und es gibt keine Reibung, die es aber braucht.
- jede Ausrede wird genutzt, aber positive Überraschungen sind rar gesäht
- überzeugendes Produkt, was ein riesen Potential hat, aber die PS für Weiterentwicklung und Vermarktung werden nicht auf die Straße gebracht

und so weiter....

Wäre ich Hauptanteilseigner an dem Unternehmen, dann würde ich den Vorstand umbauen bzw. komplett austauschen. Insbesondere die Leistung des CFO war schon damals für mich als mangelhaft zu bewerten und dies scheint sich nicht sonderlich geändert zu haben bzw hat sich mit dem fragwürdigem Maruho-Produkt Deal weiter verschlechtert.

Ich stehe mit einem ordentlichem Block an der Seitenlinie und würde gerne langfristig in das Produkt investieren. Es geht aber nicht, weil das Produkt leider durch die falschen Personen gemanaget wird.

So bleibt vorerst nur eine kleine trading Position, falls der Cash-Bestand von 4basebio ein wenig umgeschichtet/ investiert wird.

Allen ein schönes Wochenende und wenn Euch die Kursentwicklung die letzten Tage (insbesondere gestern) gestresst hat, schaut rüber zu dem Amis, die sehen die Zahlen ein wenig anders ;-).

[jogife]

Das war meine E-Mail vom 23.12. an unseren AR Vorsitzenden. Bis heute keine Antwort

[jogife]

Hallo Herr Dr. Granzer,

am Ende des Jahres wollte ich mich nochmals bei Ihnen melden.

Erst einmal wünsche ich Ihnen frohe Weihnachten und ein gesundes neues Jahr 2021.

Die Entwicklung der Biofrontera Aktien im Jahr 2020 ist sehr enttäuschend. Sicherlich hat Covid das Geschäft der Firma in 2020 stark beeinträchtigt. Leider hat sich die Biofrontera Aktie nicht erholt und hat aktuell eine ytd Performance von rd. -37 Prozent. Der NASDAQ Biotech Index hat im Gegensatz zur Bio Aktie rd. 31% dieses Jahr gewonnen.

Die Aquisition von Cutanea war bisher eine Katastrophe und leider sieht es nach einem Gefälligkeitsdeal für Maruho aus. Auch ist der Vorstand mit vielen seiner operativen Entscheidungen leider häufig spät dran.

Es ist auch erstaunlich, dass man der hoch gepriesenen Zulassung von Ameluz in Europa für die Behandlung von BCC überhaupt nichts mehr hört.

Aktuell gibt es genügend Diskussionen in den Foren ob eine weitere Kapitalerhöhung bevorsteht, die zu günstigen Kursen Maruho zu Gute kommen könnte.

Bisher hat es ja ehrlich gesagt überraschenderweise keine Gewinnwarnung gegeben, so dass die Zahlen halbwegs ordentlich natürlich auf der vorher reduzierten Basis ausfallen könnten.

Im neuen Jahr stehen viele wichtige Entscheidungen an. So wird der Aufsichtsrat neu gewählt und ich hoffe ehrlich gesagt sehr, dass dieser sich in Zukunft anders zusammen setzt. Ich hoffe dass die nächste HV wieder eine Präsenzveranstaltung wird.

Wie verlaufen die Mediationsgespräche?

[Schwabinho]

Wenn man als Vorstand Mitte November nicht in der Lage ist den Jahresumsatz abzuschätzen, wie will man dann in der Lage sein eine Jahresprognose abzugeben?

Ganz zu schweigen vom Ausblick 2025? Das ist ja lächerlich und komplett unglaubwürdig.

[jogife]

Wenn Ameluz nicht so ein enormes Potenzial hätte, hätte ich schon lange verkauft. Aber bislang ist die Marketcap trotz vierjährigem Vertrieb von Ameluz noch immer kleiner als sämtliche eingesammelten Mittel aus EK und FK..eine betriebswirtschaftliche Meisterleistung unserer Herren Vorstände und AR. Wer jetzt nicht aufwacht und Veränderungen will und anstrebt, dem ist nicht mehr zu helfen!!!

[jogife]

Mit den existierenden Vorständen und Aufsichtsräten wird kein externer neuer Investor dazu stoßen. Andere Firmen wie formycon mit einem professionellen Management, das aktionärsfreundlich handelt, finden hoch professionelle Investoren. Und wir hatten in der Vergangenheit mit Leber auch einen sehr professionellen Investor, aber da Lübbert beratungsresistent ist und sowieso alles kann und besser weiß, hat er diesen auch vergrault

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.356.840 von Martinhamberg am 08.01.21 20:39:40

Aber nicht Balaton!!
Nur wen kann man einfach so aus dem Hut zaubern, der die Firma endlich nach vorne bringt?

[edelupolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.359.156 von angoli77 am 09.01.21 00:29:39

Was will uns das sagen?
Normalerweise wittern die Amis eher zukünftige Entwicklungen, ua das nahende Ende einer Pandemie mit wieder besseren Geschäften..
... oder haben die die Bio-Zahlen verpennt?