Leonidas VII H2O (Seite 2)

[mopswombard]

Ich hatte heute auf der Investmentcheck Seite mal wegen den GV`s angefragt und habe dann die Nachricht eingestellt bekommen, das es im März einen BDO Bericht gegeben hat, in dem Zahlung und zwar nicht gerade geringe, in Aussicht gestellt werden. Ich habe von Leonidas nichts erhalten.

Hier der Link

https://www.lafv.li/DE/Funds/FundList/FundDetails?ID=30958

die Rückzahlung erscheint mir recht hoch, ist das wirklich alles für die Leo Anleger oder erhalten sie nur einen Teil, nach dem prozentualen Anteil unseres Fonds an der Gesamtkonstruktion, davon?

[mopswombard]

Ich hatte heute auf der Investmentcheck Seite mal wegen den GV`s angefragt und habe dann die Nachricht eingestellt bekommen, das es im März einen BDO Bericht gegeben hat, in dem Zahlung und zwar nicht gerade geringe, in Aussicht gestellt werden. Ich habe von Leonidas nichts erhalten.

Hier der Link

https://www.lafv.li/DE/Funds/FundList/FundDetails?ID=30958

[mopswombard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.764.498 von UTO am 07.02.22 17:03:01

Zitat von UTO: https://www.ig-leo.de/

Ich habe dazu heute auch ein Anschreiben per Post erhalten :-)

"MITGLIED WERDEN
LEONIDAS-INTERESSENGEMEINSCHAFT
VON ANLEGERN FÜR ANLEGER
Die Ausschüttungen nahezu aller Leonidas-Fonds liegen weit hinter den Planungen zurück. In 2021 haben nun der erste Solarpark und sogar die erste Investmentgesellschaft (Leonidas III) Insolvenz angemeldet.
Daher ist es höchste Zeit, dass wir als Anleger unsere Stimmen bündeln, endlich GEMEINSAM und UNABHÄNGIG
in unserem Sinne agieren.

Der Beitritt ist kostenfrei.

Wenn man das Interview auf der Investmentcheck Seite liest, wird man ganz blass. Bösartig können wir ja glücklich sein, das unser Fonds in Liquidation ist und den Machenschaften weitestgehend nicht mehr zur Verfügung steht.
Frage mich allerdings, wieviel % aus den Rückzahlungen irgendwann erhalten wir und wieviel verbleibt im Leonidas Universum?

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.764.498 von UTO am 07.02.22 17:03:01

Sehr geehrte Damen und Herren der Leonidas-Fonds,

anlässlich des Schreibens der HTB, das wohl auch eine Reaktion auf das Interview von Herrn Wittmann auf investmentcheck.de darstellt (siehe hier: https://investmentcheck.de/news/6339/die-loewen-kaempfen-um-… wollen wir kurz unsere Sichtweise darstellen. Mit inhaltlichen Fehlern und ungerechtfertigten Vorwürfen wollen wir uns nicht aufhalten, denn uns geht nur um das gemeinsame Ziel, endlich von den Erträgen aus unseren Investments zu profitieren.

Die Kernkritik von HTB besteht darin, dass Herr Wittmann als vom Gericht bestellter Aufsichtsrat bei der Leonidas Associates AG einem Interessenskonflikt unterliegen soll. Diesen sehen wir in dieser Dramatik nicht, nehmen das Thema aber Ernst. Deshalb haben wir schon im Vorfeld eine Unterbevollmächtigung eingebaut. Am Ende wird nicht Herr Wittmann die Vollmachten ausüben, sondern immer ein Anleger in den Fonds! Da keiner von uns Initiatoren der IG-LEO über die Logistik zum Versand von tausenden von Schreiben verfügt und der Versand von lauter verschiedenen Vollmachten pro Fonds nur zu Chaos geführt hätte, haben wir den Weg über Herrn Wittmann gewählt. Die IG-LEO ist und bleibt aber eine Gemeinschaft von Anlegern für Anleger. Wir sind selbst mit zum Teil sehr erheblichen Beiträgen in den Fonds investiert und haben keine andere Möglichkeit gesehen, als über eine Interessengemeinschaft den Einzelstimmen mehr Gewicht zu verleihen.

Was uns an dem Schreiben der HTB allerdings enttäuscht: Anstatt im Glashaus sitzend auf die im Raum stehenden Vorwürfe Stellung zu beziehen und/oder endlich damit anzufangen, Transparenz walten zu lassen, warnt (!) HTB nun vor einem Beitritt in unsere gemeinsame Interessengemeinschaft. Von einem im Anlegerinteresse handelnden Fondsmanagement hätten wir uns gewünscht, dass man unser Ansinnen dadurch überflüssig macht, in dem unsere berechtigten Forderungen wie beispielsweise eine Bucheinsicht in alle Fondsebenen oder ein Austausch untereinander durch Herausgabe von Anlegeradressen stattgegeben wird. Stattdessen versucht HTB unsere Interessengemeinschaft schlecht dastehen zu lassen und wirft uns sogar Datenschutzverstöße vor. Wir halten diesen Vorwurf für unanständig, da gleichzeitig der Kanzlei Mattil die Adressen sehr wohl zur Verfügung gestellt wurden.

Noch einmal: Wir wollen, dass die ständigen gegenseitigen Beschuldigungen und Vorwürfe aufhören. Wir wollen das Erfolgsmodell der fondsbezogenen IG beim Leo XVI (hier sind 80% der Anlegerstimmen gebündelt) auf alle Leonidas-Fonds übertragen und so das Fondsmanagement dazu zwingen, die Interessen der AnlegerInnen in den Vordergrund zu stellen. Wir wollen endlich mitreden, wenn es um so entscheidende Maßnahmen wie den Austausch des Fondsmanagements geht, bei dem niemand von uns Anlegern vorher befragt wurde. Es ist unser Geld, von dem auch eine HTB bezahlt wird.

Deshalb wollen wir Ihnen zum einen für Ihr Vertrauen danken, das Sie uns mit Übersendung der Vollmachten geschenkt haben. Zum anderen hätten wir die Bitte, dass Sie Ihren Unmut einmal in Ihren Worten gegenüber der HTB zum Ausdruck bringen. Wenn Sie auch der Meinung sind, dass die HTB endlich Ihre Arbeit im Sinne der Anleger aufnehmen sollte, wenn Sie auch der Meinung sind, dass die HTB mit dem Werfen von Schmutz aufhören sollte und wenn Sie auch der Meinung sind, dass eine HTB eigentlich dankbar für eine IG als Ansprechpartner sein sollte, dann schreiben Sie gerne direkt an die beiden verantwortlichen Herren:

Herrn Lesniczak [e-mail]
Herrn Hülk [e-mail]

Es würde uns freuen, wenn wir als Mitgesellschafter nicht mehr allein kämpfen müssen und Sie uns mit einer entsprechenden Mail unterstützen! Nehmen Sie uns hierzu gerne in CC mit unserer E-Mail-Adresse: [e-mail]. Herzlichen Dank.

Und noch eine Empfehlung: Nutzen Sie gerne die laufenden Anleger-Foren betreffend Ihrer Leonidas-Anlagen unter https://investmentcheck.community. Wir als IG haben uns über dieses Forum gefunden. Dort können Sie unzensiert mit anderen Anlegern in Kontakt treten oder auch nur deren Meinung aufnehmen. Die IG ist keine Gemeinschaft von 4 Anlegern, sondern von tausenden gutgläubigen Investoren, die eine grüne Geldanlage tätigen wollten und leider bitter enttäuscht wurden.

Nur gemeinsam sind wir stark und wir haben schon jetzt einiges erreicht, in dem erste Forderungen von uns aufgenommen wurden. Obwohl wir schon in 8 Fonds mehr als 25% der Stimmrechte eingesammelt haben, müssen wir noch zulegen und dazu bitten wir Sie um Ihre Unterstützung.

Herzlichen Dank für Ihr Vertrauen und Ihren Einsatz.

Ihre IG Leo,
Walter Muckenthaler
Ralf Maier-Geißer
Claus Aufmuth
Alois Ganz
Klaus Höppner



Interessengemeinschaft IG-LEO
Von Anlegern der Leonidas Fonds für Anleger der Leonidas Fonds

IG LEO c/o Kanzlei ADWUS, Leipziger Platz 21, 90491 Nürnberg

[e-mail] | Telefon: [phone] | Fax: [phone]

[UTO]

https://www.ig-leo.de/

Ich habe dazu heute auch ein Anschreiben per Post erhalten :-)

"MITGLIED WERDEN
LEONIDAS-INTERESSENGEMEINSCHAFT
VON ANLEGERN FÜR ANLEGER
Die Ausschüttungen nahezu aller Leonidas-Fonds liegen weit hinter den Planungen zurück. In 2021 haben nun der erste Solarpark und sogar die erste Investmentgesellschaft (Leonidas III) Insolvenz angemeldet.
Daher ist es höchste Zeit, dass wir als Anleger unsere Stimmen bündeln, endlich GEMEINSAM und UNABHÄNGIG
in unserem Sinne agieren.

Der Beitritt ist kostenfrei.

[mopswombard]

Endlich mal wieder ein neuer Bericht und, ich glaube es kaum, mit richtig positiven Nachrichten. Das es in absehbarer Zeit hoffentlich zu Abschlüssen mit einer 100% Quote bei zwei Beteiligungen kommt, ist ja ein richtiger Lichtblick. Mal schauen, wieviel davon dann tatsächlich uns zu gute kommt. Ich weiß aktuell nicht, wie hoch der Anteil der beiden Objekte am Gesamtvolumen sind. Vielleicht hat jemand das griffbereit. Auf jeden Fall scheint ja doch noch etwas von unserem Einsatz zurück zukommen.

[UTO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.979.534 von mopswombard am 28.04.21 17:58:21

Ich kenne mich mit der Buchhaltungs - und Rechtsmaterie gar nicht aus, von daher kann ich da fachlich nicht helfen.
Deshalb kommt es für mich imho nicht sinnvoll in Frage :-(
Gruß
Thorsten

[mopswombard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.037.328 von nosta_ am 11.12.20 19:10:32

Leo hat ja geschrieben, das sie einen Beirat einrichten möchten.

Hier gibts ja ausser mir noch ein paar immer wieder schreibende Protagonisten. Hat sich da schon mal jemand Gedanken gemacht, ob eine Teilnahme eine Option wäre oder nicht?
Da ich noch zu wenig darüber weiss, was für Befugnisse man als Beiratsmitglied hat, habe ich mich bisher damit nicht befasst.

[nosta_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.229.092 von mopswombard am 25.12.19 16:58:35

Es ist verdienstvoll, dass man durch den Revisionsbericht endlich mal Zahlen erfährt. Danach sehe ich meine Bewertung vom 25.12.2019 bestätigt.
Investiert hatte Leo. ca. 19 Mio. €. Die Investitionen sind -wenn ich mich recht erinnere- vornehmlich in Infrastructur I und II erfolgt. Und wie sieht es da derzeit aus: Das Nettovermögen von Infrastructur I beträgt 628 T€, das von II 2,9 Mio€! Natürlich wird im Bericht auf die pro Memorial-Positionen von 1 € verwiesen, die sich bei entsprechender Werthaltigkeit massiv erhöhen können. Nur: wenn nach 5 Jahren Liquidation noch immer nicht feststellbar ist, ob eine Forderung werthaltig ist, habe ich doch meine Zweifel, ob da noch viel kommt.
Fazit: Die Gesamtlage bleibt m. E. desaströs. Und ... da ist derzeit nichts vorhanden, was ausgeschüttet werden könnte.
Und: wie immer hat Leo. keinen Anlass, hier etwas zu kommentieren und zu bewerten. Ist ja schließlich das Geld der Investoren.

[Merrill]

Passt zu den Posting.
Die Meinung des Fondsexperten Loipfinger in seinem INVESTMENTCHECK zu Leonidas:

"Dramatische Ausschüttungslücken
Leonidas missachtet reihenweise Transparenzvorschriften"

https://investmentcheck.de/?nv=5814&id=5226