United Mobility Technology !!!!! (Seite 1856)

[Swiftnick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.221.030 von paulixchen am 06.03.13 15:45:25

Du bist offenbar neu im Geschäft? Bei der UMT gab es (wie bei anderen Aktien auch) schon im Pennystockbereich jeden Tag mind. eine 100 Stück Order.

Ich weiß auch nicht was Deine versteckten Unterstellungen und Dein Generve hier soll. Inhaltlich trägst Du nicht wirklich viel bei.

Verkaufe einfach wenn Du den Wert nicht magst oder kaufe, wenn Du ihn gut findest, aber suche nicht nach irgendwelchen imaginären Schuldigen o.ä.
Alles andere ist (sorry) Kindskram und ich mag auf solche frühpubertären Beiträge nicht mehr länger antworten.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.326 von Swiftnick am 06.03.13 13:23:46

ich find dise Diskussion schon originell- originell und merkwürdig ist da eher, was mit der UMT-Aktie in den letzten Tagen geschah.
Auch die heutigen Käufe an Xetra in kleinsten Stückzahlen zwischen 5 und 100 Stück), um den Kurs oben zu halten

[Swiftnick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.260 von paulixchen am 06.03.13 13:05:05

Diesen merkwürdigen Dialog findet außer Dir garantiert nicht jeder sehr originell.

Und natürlich habe ich die Ankündigung des AB hier reingestellt (das habe ich doch schon dargelegt) und ich habe auch keine Zweifel, das er kommt.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.158 von Swiftnick am 06.03.13 12:38:54

aber Du warst es doch, der diese Ankündigung des Aktionärsbriefes hier gross reingestellt hattest-
herausgehoben im Fettdruck-und sie damit weitergegeben hast an alle.
warum soll man solche Diskussionen per boardmail führen? ist doch für alle Leser hier interessant

[Swiftnick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.220.127 von paulixchen am 06.03.13 12:28:45

Sorry, aber derlei "Unterhaltungen" gehören eigentlich nicht in einen Thread, dafür gibt´s die Boardmailfunktion.

Ich weiß jetzt auch gerade nicht mehr, was Du nicht verstehen könntest.
Ich habe lediglich versucht auszudrücken, dass nicht die UMT irgendwo den Aktionärsbrief angekündigt hat, sondern das diese Info allein in einem persönlichen Antwortschreiben des UN an mich kommuniziert wurde.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.981 von Swiftnick am 06.03.13 12:01:48

das versteh ich nicht ganz, wenn Du da schreibst:
"Mit meiner Äußerung meinte ich ja auch nicht die erhaltene mail-Antwort, sondern die veröffentlichten Publikationen."
geht eine kurze Erläuterung?

[Swiftnick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.900 von paulixchen am 06.03.13 11:48:25

Mit meiner Äußerung meinte ich ja auch nicht die erhaltene mail-Antwort, sondern die veröffentlichten Publikationen.

Im Übrigen hat Dr. Wahl bisher Wort gehalten, kein Grund gleich in Panik zu verfallen, wenn der Kurs nicht die gewünschte Richtung einnimmt.

Nach dem Break-Out finde ich die aktuellen Kursstände eher bemerkenswert, auch eine Korrektur bis 1,50 wäre noch o.k.

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.399 von Swiftnick am 06.03.13 10:24:26

na na , von wegen "nicht groß angekündigt"- lies doch mal Dein eigenes posting (Nr 45)
"... Dr. Wahl hat angekündigt im März erstmals einen Aktionärsbrief mit umfangreichen Informationen zu veröffentlichen. Eine "Kakakade" an Ereignissen stehe bevor!..

[Swiftnick]

Da wurde nix groß angekündigt, sondern auf email Nachfrage...

Ist halt ein Hot Stock, ob der Vola nicht jedermanns Sache

[paulixchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.219.216 von Swiftnick am 06.03.13 09:58:20

ich seh da aber einen Zusammenhang mit dem hier gross angekündigten Aktionärsbrief von MS..da wissen einige doch offenbar mehr...