Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1713)

[El_Matador]

Heute um 23:15 Uhr ist der Oekonom Daniel Stelter bei Markus Lanz im ZDF zu Gast.

[Rastelly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.708.282 von El_Matador am 16.10.19 20:50:23

@EL Matador

danke für den Hintergrund.
Es begann langsam wieder bei der Chartansicht Freude auf zu kommen!



Der nächste Widerstand befindet sich um um 420 €.

Mit genug Kapital und Background wird eine schneller Shortposition daraus.
Jetzt stehen wir auch diese Situation durch,

Gruss RS

[El_Matador]

Eurofins heute sehr schwach. Ich habe den Beitrag von Boursier bei meinem Broker fuer Euch durch einen Translator laufen lassen. Voilà!

Eurofins Scientific plonge de près de 10% !
Boursier le 16/10/2019 à 17:14
Eurofins Scientific décroche de près de 9% à 438,8 euros en fin de séance, à nouveau victime de critiques de vendeurs à découvert sur l'organisation de la société et son manque de transparence. Les principaux points soulevés dans le rapport "détaillé et complet" de la société d'investissement britannique Shadowfall ne sont pas nouveaux, souligne toutefois Jefferies. Ils mettent notamment en évidence une structure "trop complexe", un éventail d'opérations inter-sociétés dont la propriété n'est pas claire, la comptabilisation de profits et de pertes sur papier qui peuvent ou non se refléter à la tête de la société, des opérations de cession-bail qui profitent aux parties liées, un endettement courant excessif avec une crise "imminente" de liquidité, détaille le courtier, dans une note reprise par 'Bloomberg'. Jefferies affirme par ailleurs que le groupe a commencé à répondre à ces différents problèmes.

Eurofins Scientific est depuis de longs mois une des cibles privilégiées des vendeurs à découvert. Les positions 'short' représentent environ un quart de son capital.

Eurofins Scientific taucht um fast 10%!
Boursier am 16.10.2019 um 17:14 Uhr

"Eurofins Scientific sank am Ende der Sitzung um fast 9% auf 438,8 € und war damit erneut Opfer der Kritik von Leerverkäufern an der Organisation des Unternehmens und mangelnder Transparenz. Die im "ausführlichen und umfassenden" Bericht der britischen Investmentgesellschaft Shadowfall angesprochenen Hauptpunkte sind nicht neu, doch Jefferies weist darauf hin. Sie heben insbesondere eine "zu komplexe" Struktur hervor, eine Reihe von konzerninternen Transaktionen, deren Eigentum unklar ist, die Erfassung von Gewinnen und Verlusten auf Papier, die sich am Hauptsitz der Gesellschaft widerspiegeln können oder auch nicht, Sale-Leaseback-Transaktionen, die nahestehenden Personen zugute kommen, übermäßige kurzfristige Schulden mit einer "drohenden" Liquiditätskrise, erklärt der Broker in einer von "Bloomberg" übernommenen Anmerkung. Jefferies sagt auch, dass die Gruppe begonnen hat, sich mit diesen verschiedenen Themen zu befassen.

Eurofins Scientific ist seit vielen Monaten eines der bevorzugten Ziele von Leerverkäufern. Short-Positionen machen etwa ein Viertel des Kapitals aus."

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.707.043 von com69 am 16.10.19 18:15:38

Und ist es so das die Dividenden aus der Substanz gezahlt werden bei Tanger Outlets?

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.697.329 von clearasil am 15.10.19 17:36:34

Zitat von clearasil: OK, werd versuchen da etwas entspannter zu sein, aber eins verprech ich Euch: wenn die 2022 noch immer auf dem Niveau rumdümpeln, dann fliegen die definitiv raus.

investival plädiert für das Entspanntsein - ich plädiere dafür, sich vorher klar zu machen, wie die Aktie tickt ... ich würde so etwas nach drei Tagen und 2 Stunden ermorden resp. gar nicht erst kaufen.

Aber es gibt da insiderkäufe ... ich fürchte nur, denen fällt auch nichts besseres ein ...

Ääh ... – Ich plädiere für beides,

---

Zitat von Oberkassel: SAP ....Next
Das Ausscheiden von Bill McDermott zu diesem Zeitpunkt kommt überraschend.
Das ein Wechsel kommen wird war aber auch abzusehen, sein Vertrag lief bis 2021. Bill McDermott hat SAP sehr gut verkauft und positioniert vor allem in den USA.

Frage: Was wird sich ändern ! Was war vergangen ?

Viele Kunden und auch Mitarbeiter waren die letzten 2-3 Jahre nicht mehr ganz so angetanen vom SAP Management. Manche Herausforderungen wurden von den Kunden nicht verstanden. Ich würde manchmal nicht intern zusammen gearbeitet sondern manchmal diametral gearbeitet.

Es gab viele Aufträge und gute gewonnen Deals, viele Basisthemen S/4 Hana, Data Analytics und Cloud Themen erlebten sehr gute Ergebnisse.

Aber die Erwartungen des Marktes - hier gemeint die Kunden waren hoch --- es wurde viel bei SAP weggespart um die Margenziele zu erreichen, das spürten auch die SAP Partner im Consulting, ebenso Entwicklungspartnerschaften usw.. sowie auch geschenen in der internen SAP Entwicklung.

Dazu kamen neue Themen (KI, IOT, Deep Learning, Cloud Transformation usw..) das kostete viel Geld sowie die getätigten Übernahmen Qualtries sowie Zeit und Ressourcen. Diese Integration dieser Lösungen sowie neuer Produkte und Services brauchen ebenso Zeit und vor allem Invest - dies wurde weggespart .... das wollte man nicht selber kommunizieren, sondern liess externe Beratung kommen --- was haben die externen Berater gemacht - Kosten nur gesenkt aber zu einem hohen Preis also alles für die Marge ! Kurzfristig gut ...langfristig schwierig ....

SAP verfügt über ein sehr gutes und breites Portfolio - hat aber noch viel Invests und Aufgaben vor sich. ...dies beinhaltet, Branchenschwerpunkte und Themenschwerpunkte ... welche Branchen benötigen welche Digitalen Lösungen - z.B. Chemie, Auto, Banken usw... alle bzw. viele Branchen konvergieren zur Zeit .... das hat die Folge das sich die Geschäftsmodelle der Unternehmen ändern plus die damit eingesetzte Technik von SAP ... sehr komplex diese Gesamtthematik ... GrossUnternehmen können das Handeln aber der Mittelstand - wird schwierig ....

welche Themen setzten sich durch oder werden präferiert ... IOT, Big Data, Cloud, Blockchain, Kundenorientierte Lösungen - E Commerce ... im B2B und B2C ....usw... Payment .. sowie die gesetzlichen Auflagen die damit verbunden sind .. wo legt SAP seine Schwerpunkte ?

Um einen sehr guten Kundennutzen zu erzeugen bedarf es bei Digitalisierung auch Branchenexpertise, die kostet viel Entwicklung - siehe Utilities mit ISU .... (Kosten und Zeit) und das alles muss noch in die Cloud gebracht oder bei Kunden umgesetzt werden ! ...das hat in der Vergangenheit nicht immer funktioniert - zu wenige Ressourcen und/oder Skills ..nicht da gewesen ... in Projekten und Entwicklungsmannschaften .... was macht man mit den Partnern, wenn die Cloud bei SAP läuft ?....

Was soll in die Cloud ? Was muss in die Cloud ? Welche Geschäftsprozesse, welche Branchenschwerpunkte setzt man ? ...

Viele Fragen und Aufgaben für die "beiden Neuen"... Jennifer Morgan und Christian Klein.
Jennifer hat das Cloud Geschäft geführt, Christian Klein die Entwicklung ... da erkennt man die Schwerpunkte direkt ...

Dieses Führungsmodell hatte die SAP schonmal, waren die besten Jahre, die standen für Innovation und gute Produkte und Lösungen und nachhaltige Strategien....

Digitalisierung im B2B Umfeld ist und bleibt ambitioniert..

...SAP ist nicht MSFT.... !! und es gibt viele neue Themen und Player ..... damit meine ich nicht Workaday, CRM, Alterxy .... es geht bei SAP um die Applikationen und den Content im Rahmen der Digitalisierung damit werden Margen, Kundenzufriedenheit usw.. erzielt .... SAP kann das im Rahmen von Abos usw. anbieten ...die "Cloud" also die Infrasstruktur ob SaaS, PaaS, IAAS usw.. können andere Marktteilnehmer auch anbieten, hier ist Kollaboration angebracht, ein wichtiges Thema in der Zukunft ebenso wie "kundenorientierte" Lösungen" was früher man unter CRM verstand.

SAP wird weiter erfolgreich sein, aber muss die Themen priorisieren richtig, und nicht immer zu sehr die Marge sehen, bleibt ein Gutes Long Invest.

Oberkassel

@Oberkassel,

danke für Dein inhaltlich klares statement.
Insbes. Deine Einschätzung zum Stabwechsel hilft Mr.M.'s aktuelle Vorschusslorbeeren zu verstehen.

Was die SAP-Margen angeht, sind die in der peergroup ex der xx Jahre aggressiv in den Markt drängenden CRM auf der jüngeren timeline klar unterdurchschnittlich: In letzter Dekade ging's von Mitte auf Anfang 20 % – ORCL hält, allerdings unter Umsatzwachstumsverzicht, Mitte 30, MSFT und auch ADBE haben die intermediäre Margenschwäche überwunden und liefern ebenfalls wieder Mitte bzw. knapp 30, und überzeugen auch beim Umsatzwachstum.

Margen verbessern zu wollen bzw. -müssen, birgt natürlich das Risiko, am falschen Ende anzusetzen. [– Vlt. war es 2014 ein Fehler, dass SAP Snabe mit seiner SAP-Entwickler+Vertriebsexpertise hat ziehen lassen (auch wenn der SAP-Aktienkurs das hernach so nicht indiziert)]
Bleibt zu hoffen, dass die 2 SAP-intimen Nachfolger etwaig eintretende Risiken infolge McDermott's Regentschaft schnell in den Griff bekommen und ansonsten zielführender einer Margenverbesserung auf der timeline zuarbeiten – was für Investoren aka eine höhere Unternehmensbewertung halt wesentlich ist – ohne darüber zu viel an Wachstums zu verlieren. Den postulierten (Branchen-)Content bzw. -Lösungen selbst zu entwickeln dürfte für SAP als noch in D verortetes Unternehmen mit den bekannten und dräuenden Umfeldproblemen in D leider nicht einfach werden.

---
ad Wirtschaftskrimi in Raten,

>> Wichtig ist nur, dass man langfristig an die Aktie glaubt. << [@xylophon]
Mit dem Glauben ist's immer so eine Sache, die allzu oft leider nicht positiv mit der Realität korreliert ...

– @Taxadvisor: Man muss einem 'stock picking' deshalb nicht das Ende prophezeihen,
Dass Aktien unberechtigt über Gebühr leerverkauft werden können übrigens auch wegen inflationierender Wertpapierleiheoptionen, ist aber in der Tat unschön.

Wirecard's Gegenwehr – im Kern der Verdacht, die FT resp. deren involvierte Journalisten wäre/n mit Leerverkäufern und/oder mit peer Adyen verbandelt – entkräftete den letzten, ähnlich gelagerten Vorwurf der FT bzw. dessen Journalisten ja nicht; vielmehr musste W. ja Unregelmäßigkeiten eingestehen.
Seitens der FT im Zuge darüber fortgesetzter Investigation angefragten 34 'zusammengefassten Kundengruppen nur für Berichtzwecke' bleibt die Frage offen aber sicher nicht unbeantwortbar, warum die Antworten der 'Gruppen' so unterschiedlich ausfielen so sie denn überhaupt antworteten.
– Hoffe mal für EY als bislang top renommiertes Prüfungshaus, dass ihnen Wirecard nicht wie einst Enron Arthur Andersen mal auf die Füße fällt. Dann gäbe es vlt. zumindest ohne eine rigide strafbewehrte Regulierung tatsächlich einen nachhaltigen systemischen Vertrauensknacks.
Das mögliche unsägliche Eigeninteresse des Journalisten / der FT ist, objektiv gesehen, ein anderes Thema.

>> bei einer 'normalen' bank (welche primär kredite vergibt) kann ichs noch weniger nachprüfen, ich muss auch vertrauen, dass die kredite oder sonstigen papiere, die sie in den büchern haben, werthaltig sind und die aufsicht ihre kontrolle im griff hat. <<
Ich 'muss' da nicht vertrauen – ich muss gar keine Bank haben.
Und im payment sector gibt's peers ohne banking business.

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.400 von Felix80 am 16.10.19 13:37:47

Zitat von Felix80: >> Wow, was ein Posting. Ist dies bei Tanger so? Oder hast das einfach mal so in den Raum geworfen? Wenn die Dividende aus Krediten finanziert wird, dann zeige uns dies doch in den Bilanzen. Einfach nur irgendwelche Dinge posten, um cool und schlau rüber zu kommen macht keinen Sinn. <<

Du hast vollkommen recht, SKT bezahlt die Dividenden ohne Probleme aus dem FFO und muss dafür keine Schulden machen. Ein Blick in die 10K oder 10Q Filings würde weiterhelfen. Manche behaupten halt einfach etwas...

@com69
Ich würde SKT auch nicht mit O oder WPC vergleichen. Geschäftsmodelle, Kunden- bzw. Zielgruppen etc. unterscheiden sich. Die Entwicklung bei SKT in den letzten Quartalen war nicht gerade positiv, wer jedoch nen Contrarian Play machen möchte, kann dies m.E. durchaus bei SKT versuchen. Keine Frage... muss man nicht unbedingt machen

Beste Grüße
Felix80

Natürlich.
Turnaround kann man mit so ziemlich jeder Aktie machen.

Mit WPC und O kann man sie m. Meinung nach gut vergleichen da diese ebenfalls REITs sind und dabei hauptsächlich Immobilien vermieten. Nur die Mieter unterscheiden sich stark.

Wenn Retail-REIT würde ich aber Simon Property vorziehen. Die kommen mir um einiges solider daher. Vom Rating (A), den Stores in besseren Lagen etc...

[Relli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.706.962 von Relli am 16.10.19 18:01:28

Zitat von Relli: Der beste Blog zum Thema Optionen ist WWW Mission Cashflow

Einfach mal googeln, dort ist auch ein Praxisbeispiel mit dem Broker Banx sowie mit Plattform TWS.

mission-cashflow. de/optionshandel-abc-optionen-schreiben-in-der-praxis/

[Relli]

Der beste Blog zum Thema Optionen ist WWW Mission Cashflow

Einfach mal googeln, dort ist auch ein Praxisbeispiel mit dem Broker Banx sowie mit Plattform TWS.

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.688.197 von DieGmbH am 14.10.19 15:56:09

Zitat von DieGmbH: @ fallencommunist & ungierig & und alle anderen die es interessiert:

Vorweg eine kurze Selbsteinschätzung.
Ich betrachte mich als klassischer Langfristanleger, mit mittlerweile drei Depots am Start. Zum einen das klassische Depot bei Comdirect, in dem Aktien einfach abgelegt werden. Es laufen hier ein paar Sparpläne (z. Zt. Auf JNJ, MO + MSFT) damit werden neben der Sparrate vor allem die eintrudelnden Dividenden wieder angelegt. Im Comdirect Depot sind mit Ausnahme von Google nur Dividendenzahler vertreten. Insgesamt 24 verschiedene Papiere langweilen sich hier. Vor 4 Jahren habe ich ein Depot bei Lynx eröffnet, weil ich das mit den Optionen mal ausprobieren wollte. Über dieses Depot ist bei mir meistens die Rede. Nun hat man als interessierter Anleger ja immer das Problem die Füße ruhig zu halten und nix zu tun, weil bekanntlich mit nix tun an der Börse am ehesten Geld zu verdienen ist. Hier kommt nun das Lynx Depot ins Spiel. Mit dem Optionshandel kann ich wunderbar meinen Spieltrieb befriedigen und auch noch Geld verdienen.

Klingt auf den ersten Blick zu verlockend um wahr zu sein und in der Tat gibt es schon einige Fallstricke, die ich nachfolgend aufführe.

Niedrige Prämien. Abhängig von der Volatilität des Basiswertes sind die zu erzielenden Prämieneinnahmen im Bereich von 1% des Basiswertes pro Monat anzusiedeln. Puts ein bisschen mehr Calls eher weniger. Kommt daher, daß Puts mehr nachgefragt werden, weil mehr Käufer das Risiko fallender Kurse absichern wollen. Bei Basiswert von $ 10.000 sprechen wir von $ 100 Prämie abzüglich Gebühren.
Die Risiken beim Call sind im wesentlichen entgangene Kursgewinne. Kann auch weh tun. Ich hab schon Calls die ich für $ 50 verkauft habe für $250 zurückgekauft, weil ich die Aktien behalten wollte. (SBUX)
Die Risiken beim Put. Angenommen man verkauft einen Put mit Strike $ 50 und die Aktie rauscht auf $ 45 runter. Dann bekommt man sie für $50 eingebucht. Gibt es dann noch aufgurnd schlechter Zahlen weiteres Abwärtspotential sieht man seine bezahlten $ 50 so schnell nicht wieder. So ging es mir z.B. mit EA die ich wegen Dummheit gleich mit 200 Stück für $120 eingebucht bekam. Mitlerweile hab ich jedoch soviele Calls auf EA geschrieben du verfallen lassen, dass mit sogar $ 90 reichen um sie mit Gewinn loszuwerden.

Hat man sein Portfolio nach Branchen und Länder sauber austariert, kann einem die Ein- und Ausbucherei, die Portfoliostruktur ganz schön durcheinanderbringen.

Consors ist für Optionen eher ungeeignet. Ich habe eine große Portion Stratec Biomedical in meinem Comdirect Depot. Damit schreibe ich zu den Konditionen die du genannt hast langlaufende Calls, die gut aus dem Geld sind. Letzte Tat 5 Calls LZ 6/2020 Kurs € 84. Sollte ich ausgeübt werden ist das wenigstens ein guter Preis.

Lohnen bzw. anwendbar ist das ab $5.000 besser $ 10.000. Broker würde ich etwas von IB empfehlen. Ich bin bei Lynx und zahle an der Eurex € 2/ Trade und US Börsen 3,50/ Trade. Vorteil deutschsprachige HL obwohl ich die noch nie gebraucht habe. Heute würde ich direkt zu IB.

@ungierig. Kommt darauf an. Wenn ich PG los werden will, würde würde ich einen November Call LZ 15112019 mit Strike $125 schreiben. Man bekommt ca. $150 Prämie was auf den Basiswert bezogen gute 13,5% jährliche Prämie sind. Die Chancen auf das Erreichen des Kurses sind gegeben. Chance Risiko = ok.
Wenn ich Sie behalten möchte, würde ich bei gleicher LZ den Strike auf $ 130 setzen. Prämie dann allerdings nur $ 43.

Grüße DieGmbH

ich hätte eine grundsätzliche frage zu optionen schreiben (für mich ist das neuland, wenn, dann käme eh nur covered calls in frage).
ich nehme an, den strikeprice und den zeitpunkt lege ich fest. wie funktioniert das mit der festlegung der prämie? schlägt mir die software eine prämie vor und ich übernehme die oder macht man dann typischerweise 'market orders'?

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.700.941 von xylophon am 16.10.19 07:59:19

Zitat von xylophon: Ohne zu tief in WDI einsteigen zu wollen - mein Problem ist eher, dass ich nicht richtig kapiere, wie deren Geschäftsmodell funktioniert und dass man bei solchen Auslands-Umsätzen eben leicht manipulieren könnte.

sorry wenn ich da jetzt so 'reinplatze' aber das 'ich kapiere das geschäftsmodell von wirecard nicht' wird mir mittlerweile zu inflationär verwendet... (ist nicht bös gemeint, ich weiß schon was du wohl meinst, aber ich würde es dann anders ausdrücken)
das geschäftsmodell von wirecard ist eines der simpelsten: man wickelt bargeldlose zahlungen ab und erhält dafür eine provision (die beinhaltet eine dienstleistungskomponente (=zahlungsabwicklung) und zu einem kleinen teil eine risikokomponente (chargeback im falle einer insolvenz des händlers). im ausland, wo man die lizenz nicht hat, bedient man sich halt partnern. that's it.
wie man das in der bilanz etc. nachprüfen kann und ob das 'seriöse' partner sind, ist eine andere sache. aber das kann ich eigentlich bei einem großen konzern wie ibm, google, facebook, etc. auch nicht. ich muss da auch vertrauen, dass die zahlen stimmen und ich kenne deren schlüsselpartner auch nicht. bei einer 'normalen' bank (welche primär kredite vergibt) kann ichs noch weniger nachprüfen, ich muss auch vertrauen, dass die kredite oder sonstigen papiere, die sie in den büchern haben, werthaltig sind und die aufsicht ihre kontrolle im griff hat. keiner sagt da, dass er das geschäftsmodell einer bank nicht versteht. eine bank bedient sich auch partnern, zb stichwort interbankenhandel.


@linkshaender
in dem bereich hab ich mir mal im heurigen winter asm international angesehen (die namensähnlichkeit mit asml ist nicht zufällig). hab leider nicht gekauft, in der zwischenzeit haben sie ihren kurs verdoppelt....