Franz & Friends Reloaded (Seite 1194)
eröffnet am 17.08.12 11:37:05 von
neuester Beitrag 19.06.24 10:48:36 von
neuester Beitrag 19.06.24 10:48:36 von
Beiträge: 24.734
ID: 1.176.212
ID: 1.176.212
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 970.870
Gesamt: 970.870
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 34 Minuten | 13508 | |
| vor 1 Stunde | 5519 | |
| vor 25 Minuten | 5507 | |
| vor 21 Minuten | 2815 | |
| vor 9 Minuten | 2697 | |
| vor 1 Stunde | 2621 | |
| vor 1 Stunde | 2578 | |
| vor 35 Minuten | 2304 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.240,00 | +0,86 | 195 | |||
| 2. | 9. | 8,4750 | +15,54 | 130 | |||
| 3. | 12. | 5,7730 | -4,26 | 69 | |||
| 4. | 24. | 31,80 | -4,43 | 59 | |||
| 5. | 5. | 0,1790 | +1,13 | 48 | |||
| 6. | 6. | 11,350 | -2,16 | 45 | |||
| 7. | 39. | 6,8320 | -0,32 | 40 | |||
| 8. | 11. | 1,8900 | +17,39 | 40 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ich verliere heute allein bei Glencore über 4000 Euro.
Schalte nun die Kiste aus.
Franz
Schalte nun die Kiste aus.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.407.922 von francescoDC am 31.07.14 15:04:48Gerne Franz.
199 mio C Dollar Langzeitkredit zu 19% Zinsen bis juni 2017
43 mio. C Dollar Wandelschuldanleihen zu etwa 6,15% Zinsen
35 mio. C DOllar Wandelschuldanleihen aus Q2/14
39 mio. C Dollar credit faclities
11 mio. C Dollar credit leases
Zum 1.7. wurde aus den 19% Zinsen 15%.
Immer noch reichlich.
Möglicherweise sind 15 Mio davon getilgt, sicher bin ich da noch nicht.
Ab 2015 müßte die Produktion auf gut 60.000 Unzen pro Quartal steigen.
Ab dann müßten die Kredite getilgt werden.
An Dividende ist nicht zu denken - aber an steigende Kurse schon.
Isi
199 mio C Dollar Langzeitkredit zu 19% Zinsen bis juni 2017
43 mio. C Dollar Wandelschuldanleihen zu etwa 6,15% Zinsen
35 mio. C DOllar Wandelschuldanleihen aus Q2/14
39 mio. C Dollar credit faclities
11 mio. C Dollar credit leases
Zum 1.7. wurde aus den 19% Zinsen 15%.
Immer noch reichlich.
Möglicherweise sind 15 Mio davon getilgt, sicher bin ich da noch nicht.
Ab 2015 müßte die Produktion auf gut 60.000 Unzen pro Quartal steigen.
Ab dann müßten die Kredite getilgt werden.
An Dividende ist nicht zu denken - aber an steigende Kurse schon.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.407.394 von francescoDC am 31.07.14 13:54:04Danke für das Telefonat, Horst.
Franz
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.405.026 von Isengrad am 31.07.14 10:02:58Weisst Du vielleicht wie hoch der Kredit noch ist ?
Franz
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.403.314 von francescoDC am 30.07.14 23:01:50Mein erster Kauf war bei 3,08, also ähnlich.
Diese Position habe ich immer noch.
Das Problem ist der Kredit. Dies scheint dem MM aber auch
bewußt zu sein.
Die Produktion wird um über 60% erhöht, was ab Anfang 2015 schon geschehen soll.
Die Produktionskosten sollen auf unter 500USD/Unze gedrückt werden. Was zu gelingen scheint.
NAP wird den Kredit wohl ablösen können und ist dann hochprofitabel.
Ich habe bei 0,20Euro nachgelegt und lege mich auf keinen Verkaufspreis fest.
Isi
Diese Position habe ich immer noch.
Das Problem ist der Kredit. Dies scheint dem MM aber auch
bewußt zu sein.
Die Produktion wird um über 60% erhöht, was ab Anfang 2015 schon geschehen soll.
Die Produktionskosten sollen auf unter 500USD/Unze gedrückt werden. Was zu gelingen scheint.
NAP wird den Kredit wohl ablösen können und ist dann hochprofitabel.
Ich habe bei 0,20Euro nachgelegt und lege mich auf keinen Verkaufspreis fest.
Isi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.402.534 von Isengrad am 30.07.14 21:12:27Danke erstmal.
2013 wurde geschrieben, daß der Verkauf die Kosten nicht deckt und eine Steigerung der Produktion um 10 Prozent auch nicht reicht.
Nun ist aber der Palladium-Preis weiter gestiegen und die Unzen auch.
Frage:
Sind wir nun plus-minus Null oder immer noch unter ?
Macht es Sinn, dem schlechten gutes Geld hinterher zu werfen?
Mein EK liegt bei 3,17
Sehe ich das je wieder ? Oder bloß 1,00
Dann muß ich nämlich jetzt ordentlich reinbuttern und dann bei 0,70 das Geld rausholen und den Rest weiterlaufen lassen.
Was meinst Du ?
2013 wurde geschrieben, daß der Verkauf die Kosten nicht deckt und eine Steigerung der Produktion um 10 Prozent auch nicht reicht.
Nun ist aber der Palladium-Preis weiter gestiegen und die Unzen auch.
Frage:
Sind wir nun plus-minus Null oder immer noch unter ?
Macht es Sinn, dem schlechten gutes Geld hinterher zu werfen?
Mein EK liegt bei 3,17
Sehe ich das je wieder ? Oder bloß 1,00
Dann muß ich nämlich jetzt ordentlich reinbuttern und dann bei 0,70 das Geld rausholen und den Rest weiterlaufen lassen.
Was meinst Du ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.401.766 von francescoDC am 30.07.14 19:39:15Naja, ich hatte ihn vorhin auch nur überflogen.
Vermutlich gibt es ihn morgen ohnehin in deutsch.
Cash-Kosten rund 505USD/Unze, Erlös durchschnittlich 805USD/Unze bei rund 40k Unzen im Quartal.
Verarbeitet wurden open mit etwa 1g/t und underground mit 4,9g/t, Durchschnitt 3,1g/t, da mehr underground verarbeitet wurde.
Gewonnen wurde 83%, also 17% gehen in den Abraum.
Bohrprogramm wurde trotz aller Problem um 6 Mio erhöht und viele
Bohrergebnisse wurden in Tabellen vorgestellt. Sieht recht gut aus, die Auswertung nach Unzenzahl bleibt halt abzuwarten.
So soll das Minenleben erweitert werden.
Das Hauptproblem von NAP scheinen mir die verschiedenen Kredite zu sein.
Besonders belastend sind rund 200 Mio USD zu ursprünglich 19%, jetzt wohl auf 15% gesenkt. Aber natürlich immer noch zu viel. Nach meiner Einschätzung kann der Kredit erst Sommer 2017 abgelöst werden, dies ist aber strittig.
Ich hatte schon vorgeschlagen, daß NAP den Kredit durch Vorverkäufe ablöst. Croco ist mir da ein Vorbild, auch wenn es bei denen etwas anders war.
Ab 2015 soll die Produktion auf über 50k Unzen im Quartal gesteigert werden. Da auch die Effizienz noch steigerungsfähig scheint, könnte es auch bis zu 60k werden.
Ich gehe von weiter steigenden Palladium-Preisen aus, die auch über 1.000USD/Unze gehen können. Gründe sind:
- Vale mußte eine größere Mine schließen
- in Rußland gehen die Grade kräftig zurück und zugleich muß man wohl in die Tiefe gehen
- in Südafrika wurde bis vor kurzem gestreikt und die Minen geschlossen. Um die Minen hochzufahren werden wohl gut sechs Monate gebraucht.
- die Autoabsätze steigen wieder, Palladium wird dort sehr gebraucht.
Dieses und nächstes Jahr gibt es recht sicher Defiziete bei Palladium.
Isi
Vermutlich gibt es ihn morgen ohnehin in deutsch.
Cash-Kosten rund 505USD/Unze, Erlös durchschnittlich 805USD/Unze bei rund 40k Unzen im Quartal.
Verarbeitet wurden open mit etwa 1g/t und underground mit 4,9g/t, Durchschnitt 3,1g/t, da mehr underground verarbeitet wurde.
Gewonnen wurde 83%, also 17% gehen in den Abraum.
Bohrprogramm wurde trotz aller Problem um 6 Mio erhöht und viele
Bohrergebnisse wurden in Tabellen vorgestellt. Sieht recht gut aus, die Auswertung nach Unzenzahl bleibt halt abzuwarten.
So soll das Minenleben erweitert werden.
Das Hauptproblem von NAP scheinen mir die verschiedenen Kredite zu sein.
Besonders belastend sind rund 200 Mio USD zu ursprünglich 19%, jetzt wohl auf 15% gesenkt. Aber natürlich immer noch zu viel. Nach meiner Einschätzung kann der Kredit erst Sommer 2017 abgelöst werden, dies ist aber strittig.
Ich hatte schon vorgeschlagen, daß NAP den Kredit durch Vorverkäufe ablöst. Croco ist mir da ein Vorbild, auch wenn es bei denen etwas anders war.
Ab 2015 soll die Produktion auf über 50k Unzen im Quartal gesteigert werden. Da auch die Effizienz noch steigerungsfähig scheint, könnte es auch bis zu 60k werden.
Ich gehe von weiter steigenden Palladium-Preisen aus, die auch über 1.000USD/Unze gehen können. Gründe sind:
- Vale mußte eine größere Mine schließen
- in Rußland gehen die Grade kräftig zurück und zugleich muß man wohl in die Tiefe gehen
- in Südafrika wurde bis vor kurzem gestreikt und die Minen geschlossen. Um die Minen hochzufahren werden wohl gut sechs Monate gebraucht.
- die Autoabsätze steigen wieder, Palladium wird dort sehr gebraucht.
Dieses und nächstes Jahr gibt es recht sicher Defiziete bei Palladium.
Isi
Zitat von Isengrad: Ich bin auch weit hinten.
Aber ein paar Verfielfacher - was ja möglich ist, wie
man 2009 bis 2011 gesehen hat - und ich könnte sogar ins Plus
kommen.
Dies sind drei meiner Hoffnungsträger:
Monument Mining, Crocodile Gold und North American Palladium.
Isi
Hi
könntest Du mal den NAP-Bericht für Englisch-Schlecht-Leute übersetzen mit Bedeutung. Danke
Franz
Übrigens kannst Du gern auch hier im Forum schreiben.
Ich hab auch NAP.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.400.282 von Fuenfvorzwoelf am 30.07.14 16:48:41Ich bin auch weit hinten.
Aber ein paar Verfielfacher - was ja möglich ist, wie
man 2009 bis 2011 gesehen hat - und ich könnte sogar ins Plus
kommen.
Dies sind drei meiner Hoffnungsträger:
Monument Mining, Crocodile Gold und North American Palladium.
Isi
Aber ein paar Verfielfacher - was ja möglich ist, wie
man 2009 bis 2011 gesehen hat - und ich könnte sogar ins Plus
kommen.
Dies sind drei meiner Hoffnungsträger:
Monument Mining, Crocodile Gold und North American Palladium.
Isi
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.399.282 von Randfontein am 30.07.14 15:06:00Hi Martin,
habe noch ein paar Hoffnungsträger, z.B. Bauxite Resources. Wenn das klappen sollte, ich habe da noch ordentliche Stückzahl. Falls das auf ein ATH ginge, wäre ich aus dem Gröbsten raus.
Schauen wir mal, dann sehen wir schon.
LG Matze
habe noch ein paar Hoffnungsträger, z.B. Bauxite Resources. Wenn das klappen sollte, ich habe da noch ordentliche Stückzahl. Falls das auf ein ATH ginge, wäre ich aus dem Gröbsten raus.
Schauen wir mal, dann sehen wir schon.
LG Matze
Durchsuchen
