checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 13473)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 23.05.24 12:59:32 von
    Beiträge: 222.614
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 229
    Gesamt: 6.234.749
    Aktive User: 3


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13473
    • 22262

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 16:25:30
      Beitrag Nr. 87.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.744.094 von greenanke am 17.01.18 15:59:28Stimmt, die SPD hatte im Grunde den Weg für die NSDAP geebnet.

      https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/SPD-faellt-u…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 16:24:48
      Beitrag Nr. 87.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.719 von Doppelvize am 17.01.18 15:38:59
      Zitat von Doppelvize: Focus-ticker:

      AfD-Frau sorgt mit Kommentar für Eklat im Bundestag – Barley kontert sie kühl aus

      13.43 Uhr: Nicole Höchst von der AfD erhebt sich. Ihr erster Satz soll wohl provozieren: "Frau Barley, ich würde es sehr begrüßen, wenn Sie mich bei Fragestellung und Antwort auch anschauen könnten." Dann kritisiert sie die Ehe für alle, um die es heute gar nicht geht. Die AfD-Politikerin will bei der großen Koalition einen Hang zur "Befriedigung von Kleinstinteressengruppen" erkennen und findet auch das Elterngeld Plus unnötig. Höchst redet sich in Rage, wird immer lauter: "Wieso denken Sie, dass angesichts der fatalen Gesamtsituation eines sich nicht reproduzierenden Deutschlands eine solche Nischenpolitik Berechtigung hat?"

      Katarina Barley bleibt ruhig - und kontert schlagfertig: "Wenn Sie etwas weniger tendenziöse Fragen stellen würden, würde ich Sie dabei vielleicht auch anschauen." Applaus im Bundestag. Die Ehe für alle tue keinem weh und nehme niemandem etwas weg, sagt Barley, genauso wie das Elterngeld Plus.


      Schon interessant, wie hier eine Frau Barley für eine kindische, pampige unsachliche und mit keinem Wort auf den sachlichen Kern der Kritik eingehendes Revanchefaul von der Lückenpresse devot gehuldigt wird, ohne darauf hinzuweisen, wie sie uns kürzlich in Sachen der angeblichen rioesigen Erfolge ihrer ihrer Politik zur "Befriedigung von Kleinstinteressengruppen" unter Nutzung abgeschmackter Statistiktricks die Unwahrheit erzählt hat. Der Begriff Lückenpresse ist hier sicher genau richtig am Platz - haben die doch die ministeriellen Erfolgstromperten kräftig nachgeblasen, ohne auf die Fallstricke der Statistikinterpretation und das eigentliche Debakel der Barley :mad: hinzuweisen.

      http://www.achgut.com/artikel/die_geister_maenner_des-Famili…

      "Wenn etwas in Deutschland wirklich gut funktioniert, dann ist es die Verbreitung von Regierungspropaganda mit Hilfe willfähriger Medien. Der neueste Propaganda-Coup des Bundesfamilienministeriums ist das sogenannte Elterngeld plus".

      Barley verkauft als Erfolg ein sich beim realistischen Nachrechnen als völlig wirkungslos erweisendes Gesetz, das vielleicht gut gemeint, aber nicht gut gemacht ist und
      kaum hjemandem hilft. Wie die AfD-Frau schon ganz richtig einschätzt: Eindeutig Politik für Kleinstinteressengruppen. Politisches und Handwerkliches Versagen, wie von dieser Regierung gewohnt. Und das soll nun so weitergehen!

      Da kann man schon mal einschätzen: "Es ist eine Täuschung der Öffentlichkeit, wenn Bundesfamilienministerin Barley (SPD) dennoch von einer Erfolgsbilanz spricht. Dass die Hauptmedien (Fernsehen und Zeitungen) die Wertung der Ministerin weitgehend kritiklos übernehmen und nicht hinterfragen, lässt sich nur konstatieren, verwundert aber nicht wirklich."
      :eek:

      In diesem Sinne, DV: bitte künftig mit solcher Hofberichterstattung wie vom Lokus etwas kritischer umgehen!:laugh: Und nicht gleich immer so wohlfeil erregen, nur weil eine von der AfD den Finger ind die Wunde gelegt hat und dabei aus mangelnder Erfahrung und verständlicher AUfregung noch nicht ganz den richtigen parlamentarischen Ton getroffen hat. Wird schon noch mit dem "regierung jagen"!:cool:.

      Gruss oreganogold
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 16:23:35
      Beitrag Nr. 87.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.744.325 von Corine am 17.01.18 16:12:04
      Zitat von Corine: Autsch :look:

      Bei aller Liebe aber: bissel zum spammen tendierst Du schon also dann nicht heulen wenns der MOD löscht...

      Ich konzentrier mich mal aufs Trading wieder, so short long.


      lach was andere können, :laugh::laugh:

      kann man auch mal. fünf sinnlose Posting ala DV oder DonL..s..

      :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 16:12:04
      Beitrag Nr. 87.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.744.172 von TakeoffLive am 17.01.18 16:02:54Autsch :look:

      Bei aller Liebe aber: bissel zum spammen tendierst Du schon also dann nicht heulen wenns der MOD löscht...

      Ich konzentrier mich mal aufs Trading wieder, so short long.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 16:10:51
      Beitrag Nr. 87.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.744.094 von greenanke am 17.01.18 15:59:28Ist auch nicht so wichtig weil unwichtig.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2080EUR +4,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 16:02:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 16:02:37
      Beitrag Nr. 87.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.744.001 von Corine am 17.01.18 15:53:32
      Zitat von Corine: Nicole Höchst war angriffslustig und den Auftritt fand ich auch nicht den Hit aber aus was immer gleich ein "Eklat" gebastelt wird - na ja: Schlagzeilenproduktion eben ;)


      stimmt -
      ich habe mich auch gefragt, was soll daran Eklat sein.


      wie beim Wetter: 2 Schneeflocken pro Stunde und schon textet Bild:
      Schneechaos auf der Sauerlandlinie !!!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 15:59:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: das Threadthema lautet ....
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 15:59:28
      Beitrag Nr. 87.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.938 von Dampfi69 am 17.01.18 15:50:00
      Zitat von Dampfi69: Bleiben wir bei der Realität:

      Muslime in Deutschland sind überdurchschnittlich häufig

      - nicht integriert
      - wenig qualifiziert
      - Analphabeten
      - nicht der deutschen Sprache mächtig
      - ohne Beschäftigung
      - inhaftiert
      - Sozialfälle
      - kriminell
      - Gewaltverbrecher
      - Sexualstraftäter
      - frauenverachtend
      - homophob
      - islamophob
      - erdolfhörig und somit rechtsradikal
      - Terroristen

      Wie kommt es zu diesem Zufall, dass das bei Mitmenschen anderer Religionen oder Atheisten anders ist?


      Anfang der 1930er Jahre lassen grüßen ...!

      1933 und folgende waren in Deutschland kein "Unfall" - wie man hier oft mitliest - zwischen den Zeilen natürlich!

      (Für was ich Dich halte, darf ich hier nicht sagen/schreiben!)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.18 15:53:32
      Beitrag Nr. 87.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.743.719 von Doppelvize am 17.01.18 15:38:59Nicole Höchst war angriffslustig und den Auftritt fand ich auch nicht den Hit aber aus was immer gleich ein "Eklat" gebastelt wird - na ja: Schlagzeilenproduktion eben ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 13473
      • 22262
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?