AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 18315)

[Stilles_Wasser]

Berlin, 30. Januar 2017. Zu den Äußerungen des Kanzlerkandidaten der SPD, Martin Schulz, erklärt AfD-Bundesvorstandsmitglied Georg Pazderski:

„In den Medien kommt Martin Schulz bislang recht ungeschoren davon. Das werden wir ihm nicht durchgehen lassen. Wer eine demokratische Partei, als ‚Schande für die Bundesrepublik‘ tituliert, bloß, weil sie andere Meinungen vertritt als er, der hat ein sehr fragwürdiges Verständnis von Demokratie. Er ist genau das, was er zu bekämpfen vorgibt, ein Populist in der schlechtesten Bedeutung dieses Wortes.

Dieser Mann ist nicht bürgernah, sondern das Gegenteil davon. Im Elfenbeinturm in Brüssel hat er sich von den wirklichen Sorgen der Bürger weit entfernt.

Er unterstützt die unkontrollierte Zuwanderung sowohl über das Asylrecht als auch durch die Personenfreizügigkeit für Niedriglöhner aus Bulgarien und Rumänien. Damit steht er für Lohndumping im Niedriglohnsektor. Er hat ebenso die Rettung maroder Banken zu Lasten der Bürger auf europäischer Ebene befürwortet. Schulz ist ein Liebling der Lobbyisten. Für die Interessen Deutschlands und die seiner Bürger hat er nichts übrig.

Martin Schulz ist die SPD-Variante von Angela Merkel. Inhaltlich sind beide nicht zu unterscheiden. Wer fordert, ‚Merkel muss weg!‘, der muss zugleich fordern: ‚Schulz darf erst gar nicht herkommen!‘.“

[speakingvolume]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.191.449 von ibmisout am 29.01.17 22:17:03

was ist genau skandalös?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.368 von Blue Max am 30.01.17 17:53:00

Ja, da steht aber auch das:

Wie MMnews heute aus vertraulichen Kreisen im Umfeld der Bundeskanzlerin erfuhr, ...

Mal abwarten, ob noch mehr durchsickert und ob das stimmt.

Horst Szentiks
PS: schön wär's!

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.777 von minister.grasser am 30.01.17 11:02:10

Sehr gute Analyse!

Zitat von minister.grasser: Diese Spaltung ist wirklich sehr traurig und schlecht.

Trump hat diese Spaltung aber nicht aufgemacht.

1) Der dümmste, plumpste und zugleich gefährlichste Ausdruck dieser Spaltung ist der Gegensatz: GUT und BÖSE.
Was isch denke und will, isch moralisch gut, die anderen sind böse....GUTMENSCH
In den USA gabs von Konservativer Seite immer Gegenwehr gegen die linken Utopisten, unter Obama hat diese uneuropäische Irrationalität aber leider zugenommen... teilweise irre, wie hier diskriminiert wurde..(black life matters, siehe Punkt 3..nicht ohne Grund hatten die Leute Sehnsucht nach einem einigenden "We are all Americans" and "America first".

In D gibts eine einfache Aburteilung: Rechts, oder schlimmer Natzi (Was eigentlich mit dem N-Sozialismus wenig bis nichts zu tun hat).

2) Eigentlich kommt diese Spaltung Gut - Böse auch aus einem religiösen Empfinden her. Die Zeiten, dass man Ungläubige, weil böse, diskriminieren und hinrichten durfte, schienen in Europa vorüber....aber nein, jetzt kommt die Neue Welle der Primitivität mit dem Islam und seinen Kuffar etc.

Andererseits werden die Muslime jetzt alle als Feinde gesehen, heftigste Konflikte sind zu erwarten (Terror in Quebec?).

3) Natürlich gibts auch eine Spaltung durch Nationalismus und sogar Rassismus. D hat zweifelsohne eine diesbezüglich schlimme Verantwortung, die USA haben ihre Probleme. Ob "black life matters", das sich vor allem gegen Rechtsstaat und für die Verteidigung schwarzer Krimineller (vor denen ohnehin schon alle Angst haben) geeignet war, hier weiter zu helfen? Besser hätte man auf Misstände in der amerikanischen Polizei hingewiesen und daran gearbeitet, z.B. durch mehr Funding und bessere Ausbildung.
Ist der weiße gutverdienende Mann (Momentan Ziel der ANfeindung und des Rassismus der Linken) der Feind des Multikulturalismus....ich sage dazu nicht einmal "Nein". Die Europäer haben viel zu verlieren, oder viel, das sie herschenken können oder müssen.

Die multikulturelle Zwangsgemeinschaft mit Masseninvasion statt kontrollierter Zuwanderung führt natürlich zu ethnischen Spannungen...ich befürchte, hier steht uns noch viel bevor.




Meiner Analyse nach haben die Ideologie des Multikulturalismus und der Gutmenschen, die gezielt das verbindende Element der Nationalstaaten eliminieren wollen, zu diesen Gräben und Spannungen geführt.

Man sollte nicht unterschätzen, wie sehr die Amerikaner nach Europa schauen und diese Ideologien samt EU bereits als gescheitert ansehen...als ein Beispiel, dem sie keinesfalls folgen wollen. (Daher ist Trump auch der Anti - EU Kandidat, was man nicht kulturell verstehen darf.)

Evtl. sollte man deinen Beitrag an "Wunder-Schulz" schicken, evtl. kann dieser wenig eloquente Unsympath schlichte Kausalitäten wider Erwarten doch kognitiv erfassen...

Der und Kanzler

Da wünscht man sich sogar fast noch einmal 4 Jahre Merkel-Diktokratie.

Oder Stegner...
Oder Laschet...
Oder Wowereit...
Oder Scharping...
Oder Müntefering...
Oder Roth...
Oder Göring-Himmler-Eckhart...
Oder Beck...
Oder Lindner...
Oder Drehhofer...
Oder Trittin-Kräftig...

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.197.266 von Red Shoes (†) am 30.01.17 17:39:14

aus dem Link:

30.01.2017

"...Demnach entgegnete Trump, dass Merkel genau wisse, dass es sich bei der Mehrzahl der Flüchtlinge um Wirtschaftsmigranten handele, viele unter ihnen wären sogar Terroristen. Das hätte mit der Genfer Flüchtlingskonvention nichts zu tun. Zudem wisse Merkel ganz genau, welchen Schaden sie für Deutschland angerichtet hätte. Dazu müsste sie nur mal in die Kriminalstatistik schauen..."

"..."Wir können diese Unsicherheit nicht in die USA importieren. Deshalb ist ein Einreiseverbot auch für Deutsche eine richtige Entscheidung."..."

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.792 von Nissie am 30.01.17 16:56:10

Zitat von Nissie: hier ein Auszug aus dem Artikel:

"Ein Einreiseverbot für Deutschland müsse aber nicht ewig Bestand haben, heißt es seitens der US-Administration. Wenn bei der kommenden Bundestagswahl die AfD an die Regierung käme, könne man über eine Lockerung des Verbots nachdenken."

http://www.mmnews.de/index.php/politik/94659-nach-merkel-tel…

einfach köstlich

Wenn's denn stimmt, wäre es das wirklich. Delikat geradezu!

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.873 von JoJo49 am 30.01.17 17:04:00

Eine Entwicklung, die sich längst abgezeichnet hat – und die zur Bedrohung der Demokratie geworden ist.

Muß man auch mal ganz klar und in aller Deutlichkeit sagen:

Leute wie Sie, denen es an Urteilsvermögen fehlt, sind in diesen Zeiten eine Bedrohung für die Demokratie. Aber der Mehrheit traue ich doch erheblich mehr gesunden Menschenverstand und Intelligenz zu. Sonst würde mir bei Ihren Postings ja nur noch angst und bange.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[bluechip56]

So sind die Linken

[Hasenfuzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.196.873 von JoJo49 am 30.01.17 17:04:00

Und ein Rechtsanwalt ......

ist honoriger als ein Linksanwalt!

Oh Gott, ist das alles bekloppt!

Das Recht ist rechts .....
Und das Unrecht ist links ........

[JoJo49]

Österreichs Außenminister: Die AfD wird die Wahlen nicht gewinnen

http://business-panorama.de/news.php?newsid=407584
:::
"Ich glaube weder, dass Marine Le Pen in Frankreich gewinnt, noch dass die AfD die Wahlen in Deutschland gewinnt", so Kurz. Der ÖVP-Politiker glaubt an eine lange Zukunft Europas: "Aber wir müssen die EU so verändern, dass sie wieder an Stärke gewinnt. Wir haben schon vor Trump gewusst, dass es eine Veränderung in der EU braucht, dass es mehr Unabhängigkeit braucht, eine stärkere, gemeinsame Außen- und Verteidigungspolitik braucht, dass wir unsere Grenzen selbst schützen müssen."



Die AfD will im Bundestagswahlkampf 2017 sogenannte Social Bots einsetzen, mit denen automatisiert Botschaften in sozialen Netzwerken verbreitet werden können. "Selbstverständlich werden Social Bots in unserer Strategie im Bundestagswahlkampf bedacht werden", sagte Bundesvorstandsmitglied Alice Weidel dem SPIEGEL. "Gerade für junge Parteien wie unsere sind Social-Media-Tools wichtige Instrumente, um unsere Positionen unter den Wählern zu verbreiten."
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/afd-will-im-wahlk…


Die AfD und die „Volksfront von rechts“
https://afdwatchafd.wordpress.com/
In der neuen Mitte-Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung stellen die beteiligten Forscher fest: Die AfD habe sich zu einem parteipolitischen Dach neurechter und rassistischer Protestmilieus entwickelt. Eine Entwicklung, die sich längst abgezeichnet hat – und die zur Bedrohung der Demokratie geworden ist.