checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9730)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 23.05.24 08:09:30 von
    Beiträge: 222.602
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 109
    Gesamt: 6.234.629
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9730
    • 22261

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 06:15:49
      Beitrag Nr. 125.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.922 von bmann025 am 26.10.18 23:49:29
      Zitat von bmann025: Erstes Posting gleich inhaltlich falsch und Hetze.

      Aber: kann nur besser werden!


      Sicherlich nur ein Soze, welcher sich in ein Börsenforum verirrt hat.
      Diese linksfaschistische deutschlandfeindliche Brut sollte man nach Anatolien jagen :D

      Moin erstmal.

      PS.
      ist Herr Lichter schon wach und kann mir ein AfD-Käffchen kredenzen?
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 06:05:17
      Beitrag Nr. 125.311 ()
      Beim Polen Besuch von Frank Walter Steinmeier übt sein Amtskollege Andrzej Duda scharfe Kritik an @tagesschau und @ZDFheute: In Polen würde sofort über Straftaten wie eine #Gruppenvergewaltigung berichtet, Hintergründe einer Tat würden nicht vertuscht. #Freiburg #Syrer

      https://twitter.com/DoraGezwitscher/status/10558355410218844…
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 05:57:06
      Beitrag Nr. 125.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.071.168 von gesine am 27.10.18 01:54:58Das Problem der sogenannten Antifaschisten ist, dass diese Befürworter der Islamisierung unseres Abendlandes sind und natürlich auch deren Hass und Gewalt gegen Andersdenkende.

      Die wahren Gegner vom Faschismus sind in der AfD zu finden. Noch nie gab es einen Nazi in dieser Partei, ganz im Gegensatz zu den Altparteien.

      Deshalb ist nur die AfD wählbar.

      Die AfD setzt sich außerdem konsequent für den Erhalt Deutschlands ein, das ist ein Alleinstellungsmerkmal :cool:

      Gut, dass es endlich eine Partei für die konservative Mitte gibt!
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 05:14:47
      Beitrag Nr. 125.309 ()
      Pragmatischer Imperativ:
      höre auf zu jammern und verdiene dein Geld selbst!
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 04:40:02
      Beitrag Nr. 125.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.071.123 von DerStrohmann am 27.10.18 01:40:16Wenn diese Vollexperten ihre Zeit dem Einkommenserwerb widmeten,
      wäre wenigstens etwas gewonnen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1075EUR -6,52 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 04:27:26
      Beitrag Nr. 125.307 ()
      braves Bürgerlein © @ShakRiet

      Privates Info aus CDU-Kreisen:

      SPD verlässt GroKo am Montag

      Steinmeier will keine Neuwahlen erlauben (kann-Bestimmung in Art. 68 GG)

      #Laschet wurde als Kanzlernachfolger ausgesucht, sollte @c_lindner auf einen Rückzug Merkels für Jamaika bestehen

      Klingt realistisch.

      --------------------------------

      klingt abgekartet und besonders Steinmeier bewiese aufs Neue, bisher schlechtester Praesident zu sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 02:43:59
      Beitrag Nr. 125.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.071.168 von gesine am 27.10.18 01:54:58
      Kategorischer Imperativ
      gesine, in deiner Schulzeit war also Kants kategorischer Imperativ wichtig. Und heute?
      Du sagst, die Wirtschaftspolitik entscheidet. Okay, Ethik ist eh "out".
      Aber welche Wirtschaftspolitik und warum spukt Kant doch noch in deinem Kopf 'rum?

      Man kann dem Königsberger logische Ungenauigkeiten bezüglich seiner Kategorien und dem " a priori" vorwerfen, das Konzept der "Weltvernunft" ist trotzdem Vielem vorzuziehen, was sich in seinem Schlepptau und/oder als Erwiderung entwickelt hat.

      Die AfD z.B. ist ein später Ausfluß der deutschen Romantik, basierend auf Rousseau, verstärkt durch Fichte und Schelling, in gewisser Weise auch durch Hegels Abneigung gegen Kant.
      Damit lustigerweise auch eine Replik auf Marx, die Britischen Utilitarier und über Nietzsche ein direkter Nachfahr des Nationalsozialismus (inwieweit Heidegger da dazugehört, wäre noch zu erörtern).

      Ich bin eher Russellianer als Kantianer, weniger als Mathematiker denn als Skeptiker.
      In der Ethik sind aber beide weit von der AfD entfernt.
      Und beide verdienen mehr Respekt als.. aber lassen wir das für den Moment.

      Gerne höre ich mehr von dir. A bissle Hirn tut im AfD-Sumpf doch gut.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 01:54:58
      Beitrag Nr. 125.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.068.375 von Randfontein am 26.10.18 18:39:05
      Zitat von Randfontein: gesine, ich zitiere dich: "einfaches Motto alle die nicht für uns sind, sind antifa"

      Sprachlich ist das ja nicht falsch:
      Alle Deutschen, außer den Anhängern einer einzigen Partei, sind antifaschistisch.
      Der Faschismus wird nur von der AfD verteidigt und jeder der dagegen ist, wird verteufelt.
      Daß die AfD damit ihr ebenso gewaltbereites und ideologisch verbohrtes Gegenstück von links
      adelt, wo man doch einer "Antifa" ja per se richtige Motive unterstellen muß, ist schon fast komisch.

      Aber so ist nun mal radikale Verbohrtheit:
      Linke Chaoten und islamistische Terroristen werden als Erfüllungsgehilfen genutzt.
      Der "Feind" sind die 85% friedliebender anständiger Bürger.
      Neu ist der Trick nicht, man setzt auf Geschichtsvergessenheit und Fahnenschwingen.

      Mit einem Erfolg, der an Max Liebermann erinnnert, ihr wißt schon:
      "ich kann gar nicht so viel fressen..."



      Alle Deutschen, außer den Anhängern einer einzigen Partei, sind antifaschistisch
      Der Faschismus wird nur von der AfD verteidigt und jeder der dagegen ist, wird verteufelt.


      nicht ganz richtig, zum einem haben wir da noch die NPD, zudem wurde der Faschismus, egal ob Ost oder West in den Köpfen einiger nicht durch das Kriegsende begraben. Die Neo Nazi Szene gibt und gab es vor der AFD. Die AFD ist neoliberal gestartet und ähnlich wie bei den Piraten waren die Rechtspopulisten sofort zur Stelle, der Unterschied die Piraten haben sich von ihnen getrennt, was ihr Untergang war, während die AFD sich den Rechten zunehmend unterordnet.

      Ist nur die Frage warum? Auch relativ einfach zu beantworten, die eigentlichen Wirtschaftsziele berühren nicht die Kernthemen der ewig Gestrigen und es generiert Stimmen.

      Empörungspolitik vereinnahmt die Befürworter sowie ihre Gegner, über den Satz kann man mal nachdenken

      Da ich,
      die Ehe für alle befürworte
      das Familienbild der sechziger Jahre für antiquiert halte,
      und für mich
      Menschen unabhängig von ihrer Staatszugehörigkeit, Rasse oder Religionszugehörigkeit
      gleich sind,
      ist für mich die AFD nicht wählbar.

      Die Schrecken des letzten Krieges hat in Deutschland, im Gegensatz zu allen anderen europäischen Länder, über Jahrzehnte hinweg verhindert das Rechtspopulisten in den Bundestag einziehen, nun sind wir alle gefordert damit umzugehen.

      Für mich ist die Wirtschaftspolitik ausschlaggebend für die politische Richtung einer Partei.
      In der hier stattfindenden Debatte, scheint es die gesellschaftliche Entwicklung und die Bereitschaft sich derer zu Öffnen.

      Zu meiner Schulzeit war der kategorische Imperativ, das über alles Bestimmende...



      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 01:40:16
      Beitrag Nr. 125.304 ()
      Gestern Abend sind in Chemnitz wieder viele Deutsche auf die Straße gegangen:


      Warum machen die das bloß? Wird doch jetzt recht kühl und ungemütlich abends ... ;)

      .... und AfD wählen sie bestimmt auch. Warum bloß? :rolleyes::confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.10.18 01:09:20
      Beitrag Nr. 125.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.070.652 von Pferdeflüsterer am 26.10.18 22:45:57
      Zitat von Pferdeflüsterer: .
      Zwei Frauen stoppten einen Vergewaltiger in Bielefeld, zogen ihn vom Opfer runter und rannten sogar hinter ihm her, als er flüchtete – während eine Gruppe männlicher Augenzeugen keinen Finger rührte.

      Was zwar für den Tathergang irrelevant war, hielt die AfD für ein gefundenes Fressen: Der Täter hatte einen marokkanischen Migrationshintergrund. "Wehrt euch Mädchen und Frauen. Ihr seid kein Freiwild!" hetzte die Partei auf Facebook und instrumentalisierte die Geschichte von Linda und Karolina – ohne das Einverständnis der beiden.

      Dumm für die AfD: Der Mut der Frauen hört nicht bei Straftätern auf. Sie wollten sich nicht zu Werbegesichtern der ganz Rechten machen lassen. "Dass irgendwelche Leute die Geschichte nutzen um sich mal wieder über Merkel aufzuregen, hätte man sich ja denken können", sagt Linda.



      https://www.westfalen-blatt.de/OWL/Bielefeld/Bielefeld/35264…


      Sorry, habe dir versehentlich einen Daumen geklickt, bitte nichts darauf einbilden.
      Ätzend, diese springenden Webseiten bei WO. Zum Thema:

      Wer hier etwas instrumentalisiert, das seid ihr Linken.
      "Wehrt euch Mädchen und Frauen. Ihr seid kein Freiwild!" ist in deinen Augen also "Hetze".
      Was sollen Frauen denn deiner Meinung nach tun, sich willig jedem Angreifer ergeben, weil es könnte ja sonst als rechte Hetze der AfD betitelt werden?
      Sonst ist noch alles klar? Kein Arzt erforderlich?

      Wenn ich nun die Reaktion der gerade noch mit viel Glück einer Vergewaltigung entgangenen Frau auf die Unterstützung der AfD bewerten soll, dann haben die Männer, die keinen Finger gerührt haben, die Situation womöglich richtig bewertet. Warum sich in Gefahr begeben und einer Frau helfen, die sich die Situation augenscheinlich am Bahnhof oder durch ihr Wahlverhalten selbst herbeigewunken hat?

      87% der Bundesbürger finden die Situation in Deutschland anscheinend OK so wie sie ist.
      Sollte ich also in einer ähnlichen Situation Nothilfe leisten müssen, besteht nur eine 13% Wahrscheinlichkeit, dass diese überhaupt gewollt ist. Was meinst du, sollte ich helfen oder eher mein eigenes Leben schützen und meiner Wege gehen?
      Als langjähriger Börsianer würde ich bei einer 87% Verlustwahrscheinlichkeit wohl eher meiner Wege gehen.
      Also, was wollt ihr durch eure linke Hetze gegen die AfD erreichen?
      • 1
      • 9730
      • 22261
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?