checkAd

    Wann platzt die TESLA-Blase - 500 Beiträge pro Seite (Seite 342)

    eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
    neuester Beitrag 23.05.24 13:51:33 von
    Beiträge: 208.079
    ID: 1.184.671
    Aufrufe heute: 865
    Gesamt: 11.733.753
    Aktive User: 1

    ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
    167,30
     
    EUR
    +0,44 %
    +0,74 EUR
    Letzter Kurs 14:16:22 Tradegate

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5719+29,77
    5.499,50+19,55
    6,1000+11,93
    0,6000+9,09
    1,6900+9,03

     Durchsuchen
    • 1
    • 342
    • 417

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 16:40:28
      Beitrag Nr. 170.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.842.169 von tradit am 15.02.22 15:53:48Der Coral Gables TeslaStandardunfall (Fahrwerksbruch -> Baum -> nicht zu öffnende Türen -> Kremierung) mit 2 Toten geht jetzt vor Gericht:

      https://www.autoevolution.com/news/tesla-is-sued-for-whompy-…



      If they manage to prove that Garcia and Alcala died because Tesla delivered a car with suspension defects, that may cause a chain reaction with all accidents involving vehicles from the company

      Natürlich wird es dazu nicht kommen, der SeC Mitarbeiter wird gut entlohnt die Verantwortung übernehmen und das Sterben in den WhompyWheelPintos und die show an der wall street werden weitergehen...:mad::mad::mad:
      Tesla | 915,51 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 16:49:39
      Beitrag Nr. 170.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.841.182 von querdenker06 am 15.02.22 14:38:31 Für mich ist Elon Musk nun mal ein notorischer Lügner, Blender und Betrüger. Das ist meine persöhnliche Einschötzung von diesem Mann

      Schon komisch,bei der Zahlenpräsentation im Januar schwafelte Elon rum,dass für die nächste Zeit nix NEUES geplant sei....und schwuppdiwupp,am Tag

      des ABSCHMIERENS kommt die Meldung von der Gagafabrik...sicherlich bei den Uiguren...,die arbeiten fast alle für lau...,gezwungenermassen dank der Parteiführung in China...

      PS:eigentlich wollte ich gestern früh noch den Joke hier im Board machen..."ich warte heute noch auf eine Meldung"...:mad:
      Tesla | 916,63 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 16:56:03
      Beitrag Nr. 170.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.841.128 von tradit am 15.02.22 14:33:07 Scheinbar lesen die hier mit? Und scheinbar ist kein Pensionfonds dort in diese ota-manipulierende Lügenklitsche investiert?:cool:

      Nach Singapur schon der 2te asiatische Staat, der dieser Manipulation aufdeckt!:cool:


      Bin seit 22 Jahren mit Pausen bei WO und kann nur bestätigen,den Firmen geht die Düse,wenn auf einmal Insiderinformationen ans Tageslicht kommen,bzw. nette Anekdoten über selbige Firmen...

      Warum glaubst du wohl,gibt es in den Foren manchmal Löschorgien,obwohl die Diskussion nicht aus dem Ruder gelaufen war...

      Bleiben wir am Ball und decken die Missstände auf:cool:
      Tesla | 917,42 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:01:00
      Beitrag Nr. 170.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.839.802 von Gevarra am 15.02.22 12:34:33 Ist Miezi wieder unterwegs?😼

      Jetzt wird Frühjahr und da bekommen Katzen bekanntlich....neue Aufträge von Tesla:D
      Tesla | 919,71 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:08:06
      Beitrag Nr. 170.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.842.721 von tradit am 15.02.22 16:40:28Das ist doch kein neues Problem wann geht man endlich dagegen vor die Querlenker sind nicht für das Gewicht geeignet . Man müsste hier sofort die Betriebserlaubnis entziehen
      Tesla | 919,01 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:09:58
      Beitrag Nr. 170.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.838.431 von komo79 am 15.02.22 10:53:48 Hyperinflation in den USA? Hast du irgendwelche Belege oder zumindest eine plausible Erklärung für diese Behauptung? (Hyperinflation wird mit einer p.a. Teuerung von >50% definiert) Solche Preissteigerungsraten gab es in den USA noch nie. Nichtmal annähernd. Selbst 20% wurden nur sehr selten erreicht. (zwischen 1917-1920) Und noch einmal im Jahr 1946.
      Sorgen sollte man sich evtl eher um die Eurozone machen.


      Guggst Du hier...,wird erst der Anfang sein...:D:cool:
      Erzeugerpreisindex ex. Energie & Nahrungsmittel (Jahr)
      Aktuell: 8,3%
      Prognose: 7,9%
      Vorherig: 8,3%

      Erzeugerpreisindex (Jahr)
      Aktuell: 9,7%
      Prognose: 9,1%
      Vorherig: 9,7%

      Erzeugerpreisindex (Monat)
      Aktuell: 1%
      Prognose: 0,5%
      Vorherig: 0,2%

      Erzeugerpreisindex ex. Nahrungsmittel & Energie (Monat)
      Aktuell: 0,8%
      Prognose: 0,5%
      Vorherig: 0,5%
      Tesla | 919,22 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:30:54
      Beitrag Nr. 170.507 ()
      https://twitter.com/zerohedge/status/1493622583807418374?t=o…

      UKRAINE'S CYBERSECURITY CENTER SAYS WEBSITES OF DEFENCE MINISTRY, PRIVATBANK AND OSHADBANK ARE UNDER DDOS ATTACK - RUSSIA'S TASS

      Könnte nochmal Panik auslösen
      Tesla | 916,26 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:39:14
      Beitrag Nr. 170.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.843.042 von dig101 am 15.02.22 17:08:06Die SUA/SLAughTErpilot/WhompyWheelPintos hinterlassen schon ihre Spuren in der US-Unfallstatistik::eek::eek::eek:


      https://twitter.com/pkedrosky/status/1493615475300962315

      Und das bei erst << 1%!:mad:
      Tesla | 916,80 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:42:27
      Beitrag Nr. 170.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.842.811 von Ilsebilse am 15.02.22 16:49:39Wie ist denn diese tolle Meldung zustande gekommen?

      Ich hätte da zwei Basisvarianten im Angebot.

      Variante 1:

      Felon sieht sich vor der Präsentation den Jahresabschluß 2021 an und da natürlich die extrem guten Zahlen was Gewinn und Gewinnentwicklung betrifft. Super das ist mehr als gut genug und wird den Kurs ordentlich puschen. Dann lieber mal beim Ausblick spürbar auf die Bremse treten. Sonst besteht ja die Gefahr das die Aktie wie ne Rakete durch die Decke geht und einfach zu schnell zu hoch steigt, was automatisch zietlich versetzt einen ganz schlimmen Absturz zu Folge hätte. Steigen soll die Aktie schon eben eben auch nicht unkontriliert zu schnell. Und fürs steigen müßten die Zahlen ja schon mehr als gut genug sein

      Da hat sich der Felon leider nur etwas verrechnet. Die Zahlen sind was untergegangen weil die deutlich verhaltebere Prgnose die Stimmng so sehr verhagelt hat das es eben nicht wie gewünscht langsam aufwerts sondern zu steil abwärts geht.

      So ein verdammter Mist aber auch.

      Na gut muß Elon halt gegensteueren und plötzlich siehe da ist in China die neue gigafactory schon in Arbeit. Vor 4 Wochen war sie das zwar noch nicht nur wenn juckt das Kurs steigt, Ziel erreicht.

      Merke bei Tesla macht nicht die Realität die Unternehmensnachrichten, sondern die Unternehmnsnachrichten werden nach belieben dem Aktienkurs bze. der Kursentwicklung angepasst. Ja so geht so was natürlich auch.:D

      Variante 2.

      Elon hat vor kurzem einen Anruf vom großen Führer bekommen und der hat ihm mitgeteilt, das in wenigen Wochen die Bagger für giga 2 in China rollen. Okay Xi ist ja super aber höttest du mir das nicht etwas früher sagen können. Ich habe doch vor kurzem erst gesagt das wir nicht an einer weiteren giga factory arveiten.

      Diese Variante ist so naturlich unrealistisch, weil Xi Jingping wird Elon wohl kaum persönlich anrufen, der hat für so was Mitarbeiter.:D

      Tja welche Variante solls denn sein.

      Alternativ geht als Ausrede ja auch Elon hat vor der Vorstellung der Zahlen halt etwas zu viel von was auch immer eingeworfen, und dann war er so zugedröhnt, das er die zweite gigafactory in China halt einfach nur vergessen hat.🤣🤣🤣
      Tesla | 916,38 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:47:47
      Beitrag Nr. 170.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.843.363 von tradit am 15.02.22 17:39:14Wie konnte man die Autos nur auf die Menschheit lassen . Nicht umsonst ist man bei dem Consumer Report Vorletzer .

      Die Querlenker sind einfach nicht für so ein Auto geeignet . Wie viele müssen noch sterben.
      Tesla | 916,62 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 17:48:21
      Beitrag Nr. 170.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.843.387 von querdenker06 am 15.02.22 17:42:27Was erfehren wir denn als nächstes aus diesem Komödienstadel falls der Kurs das nöchste mal eher Richtung 800 $ denn neues ATH geht.

      Das Modell 2 (alternativ Modell A) wird in China bereits gebaut und bal an Kunden ausgeliefert.

      Was hat Elon gesagt: (Absichtlich leicht abgewandelt zitiert:D)

      "Niemand hat die Absicht ein Modell 2 zu bauen"🤣🤣🤣

      Wenn ich jetzt sage ich dikutiere hier aus Spass an der Freude mit glaubt es mir keiner.
      Tesla | 916,62 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 18:35:07
      Beitrag Nr. 170.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.842.184 von Boblovin am 15.02.22 15:54:08Glückwunsch, hatte nur selbst die 920 im Kopf, und die 910 von Ilse!
      Habe bis jetzt nur ein Put Trade 918 zu 911,75!
      Tesla | 915,04 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 18:38:35
      Beitrag Nr. 170.513 ()
      Zitat von smallstick: Glückwunsch, hatte nur selbst die 920 im Kopf, und die 910 von Ilse!
      Habe bis jetzt nur ein Put Trade 918 zu 911,75!


      Den put seit ca. 918$ habe ich. Seit meinem Posting über die Hackerangriffe in der Ukraine.
      Ich halte aber noch.

      Wie immer mit Stop. Schlechtesten falls stopts mich mit 0 aus
      Tesla | 912,01 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 18:39:21
      Beitrag Nr. 170.514 ()
      Zitat von smallstick: Glückwunsch, hatte nur selbst die 920 im Kopf, und die 910 von Ilse!
      Habe bis jetzt nur ein Put Trade 918 zu 911,75!


      Sollte aber auch gut was abgefallen sein. 👍
      Tesla | 914,06 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 18:42:12
      Beitrag Nr. 170.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.843.960 von Boblovin am 15.02.22 18:38:35Viel Glück, bin flat!
      Morgen kein Einmarsch, Markt geht steil, Einmarsch = Massaker. Da wir es nicht wissen, heißt es für mich erst wieder danach handeln...😎
      Tesla | 914,06 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 18:46:49
      Beitrag Nr. 170.516 ()
      Zitat von smallstick: Viel Glück, bin flat!
      Morgen kein Einmarsch, Markt geht steil, Einmarsch = Massaker. Da wir es nicht wissen, heißt es für mich erst wieder danach handeln...😎


      Danke dir! Sicher nicht der schlechteste Plan.

      Mit dem Gedanken im Hinterkopf fühl ich mich mit meinem Stop aber ganz wohl.

      Mit bestenfalls fette Rendite und schlimmstenfalls ne nullrunde kann ich gut leben.

      Nachdem schon die ersten Hackerangriffe laufen, kann morgen gut was passieren.

      Und wenn kommt die Meldung vor Börsenöffnung USA. Dann werde ich durch den Handel auf Tradegate schon ausgestopt.

      Fettes minus durch Upgap bei Eröffnung halte ich für sehr unwahrscheinlich
      Tesla | 913,58 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 19:01:13
      Beitrag Nr. 170.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.844.044 von Boblovin am 15.02.22 18:46:49.... du arbeitest kurzfristig mit den Scheinchen und Stops, wenn der aber der Kurs der Aktie im Aftermarket gegen dich läuft eröffnet dein Scheinchen eventuell 20% und dein gewünschter Stopkurs ist dahin und du 20% ärmer 😎
      Tesla | 913,20 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 19:02:47
      Beitrag Nr. 170.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.844.248 von worldtravelthomas am 15.02.22 19:01:13.... ups fehlt das wichtigste .... 🤣 "eröffnet dein Scheinchen eventuell 20% TIEFER"
      Tesla | 913,20 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 19:05:24
      Beitrag Nr. 170.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.843.999 von smallstick am 15.02.22 18:42:12
      Zitat von smallstick: Viel Glück, bin flat!
      Morgen kein Einmarsch, Markt geht steil, Einmarsch = Massaker. Da wir es nicht wissen, heißt es für mich erst wieder danach handeln...😎

      Gott sei Dank, der Kanzler war gestern und heute Spitze!

      Und der Einmarsch scheitert wohl auch am Klimawandel.

      Die russischen Panzer würden im bald aufgetauten Boden eher einsacken und verschlammen, statt etwas zu bewirken. :cool:
      Tesla | 911,31 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 19:21:13
      Beitrag Nr. 170.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.844.281 von worldtravelthomas am 15.02.22 19:02:47
      Zitat von worldtravelthomas: .... ups fehlt das wichtigste .... 🤣 "eröffnet dein Scheinchen eventuell 20% TIEFER"


      Hat er doch mit „fettes Minus durch Upgap glaube ich nicht“ mit ins Kalkül gezogen.
      Und die meisten Ami-Scheine verfallen WENN erst 15:30. Hat also Premarket Zeit 😉
      Tesla | 914,22 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 19:36:56
      Beitrag Nr. 170.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.844.473 von Marc_ am 15.02.22 19:21:13Er haut ja einen Stopp loss rein, also ist foch pre oder 15.30 irrelevant.
      Wir tauschen uns ja auch nur aus, und jeder wie er mag.
      Er hat halt Lust ein bisschen mehr zu spekulieren.
      Mein Rat aufgrund der Lage, die 918 zu 910 schnell mitnehmen.

      In meinem Fall k.o. 1045, paar 100 trade nur 0,98 Euro = über 100 Gewinn. usw.
      10,87 zu 12,11
      Glauben ist nicht wissen.
      Und gestern hätte ich nach Schluss über 870 = rebound bestätigt ja bei Schluss 875 spätestens long gehen müssen zu 910/920.

      Aber die aktuelle Lage kann können und wissen ganz schön durchkreuzen und gefährdet meine 80 - 99 % Wahrscheinlichkeitstheorie.
      Und ggf. nachkaufen extrem...
      So, bis morgen.:D

      Danke an Ilse
      920 hieß ja, wir müssen nochmal zur 910.

      Danke an Boblovin für nochmals bestärken der wall bei 950.
      war kurz davor die 975 iger k.o. zu schmeißen.
      war natürlich schöner bei 850 und 843.☺
      Tesla | 918,79 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 19:38:52
      Beitrag Nr. 170.522 ()
      Und mein Bauchgefühl hat mir gestern ein Öl Put empfohlen.
      habe aber aufgrund bisschen Stress bei Arbeit nicht mal geschaut.
      Tesla | 919,00 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 19:48:54
      Beitrag Nr. 170.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.844.653 von smallstick am 15.02.22 19:36:56oh ein Fehler.
      Natürlich 11,87 kauf
      12,11 Verkauf.
      = 500 × 0,24 - 1,96 = x - Steuer 🙄

      Aber besser haben, als brauchen.🙃
      Tesla | 918,45 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 20:06:34
      Beitrag Nr. 170.524 ()
      "Das (leider) kurze Glück der Bullen!"
      Fugi trifft den Nagel mal wieder auf den Kopf.....

      Tesla | 917,71 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 20:43:17
      Beitrag Nr. 170.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.841.269 von EtFrei am 15.02.22 14:44:09
      Zitat von EtFrei: Ist das hier eine Sammlung von Frustrierten die schon bei 200Euro (vor Split) genölt haben Teslaaktien seien zu teuer? Das ist ja Komedie pur hier 😆 XD


      Ja ist es absolut. Ich schau hier alle Jubeljahre mal rein um mich zu amüsieren aber auch zu wundern. Ist auch aus psychologischer Sicht ganz interessant.
      Ganz ganz viel gekränkter Narzissmus hier ;) Manche sind hier seit Jahren aktiv, käuen endlos wieder. Musk der Blender, Musk der Lügner, Tesla wird untergehen blablabla. Wie groß muss denn die narzisstische Kränkung, die Verbitterung sein um sowas Jahre durchzuhalten? :confused:
      Es kann nunmal nicht jeder 3 Multimilliardenunternehmen gründen und ne Riesen Fanbase haben.
      Tesla kann irgendwann mal 50% Marktanteil erreichen, der harte Kern hier wird weitermachen. Witzig und traurig zugleich.

      Von daher vielen Dank für die tolle Show an: tradit, worldtravelthomas, dig101, querdenker, ilsebilse ect. :)
      Tesla | 918,16 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 20:44:15
      Beitrag Nr. 170.526 ()
      CNBC zur FuckedupSuckedDeception Bete! vaporware:



      Das dauert nicht mehr lang, dann platzt zumindest mal diese bubble und Felon muss zugeben, dass er Kunden und Investoren an den Photonen herumführt und die ganzen Freiwilligen den Schrott umsonst getestet haben...
      Tesla | 918,16 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 20:49:08
      Beitrag Nr. 170.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.843.066 von Ilsebilse am 15.02.22 17:09:58
      Zitat von Ilsebilse: Hyperinflation in den USA? Hast du irgendwelche Belege oder zumindest eine plausible Erklärung für diese Behauptung? (Hyperinflation wird mit einer p.a. Teuerung von >50% definiert) Solche Preissteigerungsraten gab es in den USA noch nie. Nichtmal annähernd. Selbst 20% wurden nur sehr selten erreicht. (zwischen 1917-1920) Und noch einmal im Jahr 1946.
      Sorgen sollte man sich evtl eher um die Eurozone machen.


      Guggst Du hier...,wird erst der Anfang sein...:D:cool:
      Erzeugerpreisindex ex. Energie & Nahrungsmittel (Jahr)
      Aktuell: 8,3%
      Prognose: 7,9%
      Vorherig: 8,3%

      Erzeugerpreisindex (Jahr)
      Aktuell: 9,7%
      Prognose: 9,1%
      Vorherig: 9,7%

      Erzeugerpreisindex (Monat)
      Aktuell: 1%
      Prognose: 0,5%
      Vorherig: 0,2%

      Erzeugerpreisindex ex. Nahrungsmittel & Energie (Monat)
      Aktuell: 0,8%
      Prognose: 0,5%
      Vorherig: 0,5%


      Die Zahlen sind mir natürlich bekannt liebe Ilse. Das ist keine Hyperinflation. Diese startet wie gesagt ab 50%. Hast du eine schlüssige Begründung für "wird erst der Anfang sein?" Oder war das nur so dahergeplappert? (Ich hoffe nicht!)
      Tesla | 917,90 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 20:53:25
      Beitrag Nr. 170.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.841.722 von mrsir am 15.02.22 15:18:00
      Zitat von mrsir: Geil, wie hier die Felon-Fans aus dem Boden sprießen, wenn’s mal 3 Prozentpünktchen nach oben geht! 😅
      Dient nur der Verunsicherung! Dieser Müll hier ist noch immer maßlos überbewertet.
      In jedem Bärenmarkt gibt es kurzfristige, bedeutungslose Gegenbewegungen. Das nutzen die Big Boys, um ihre Pakete auf die Lemminge abzuladen 😬
      Das große Bild kennt hier seit Monaten nur eine Richtung - die geht ganz klar nach Süden und da ist noch gaaanz viel Luft! 👍😎


      Hmm sicher? das große Bild sieht mir eher nach nem immer noch intakten Aufwärtstrend aus: (oder definierst du "groß" gänzlich anders als ich?)



      Und was genau meinst du mit "dieser Müll"?
      Tesla | 917,79 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 21:25:34
      Beitrag Nr. 170.529 ()
      Zitat von komo79:
      Zitat von mrsir: Geil, wie hier die Felon-Fans aus dem Boden sprießen, wenn’s mal 3 Prozentpünktchen nach oben geht! 😅
      Dient nur der Verunsicherung! Dieser Müll hier ist noch immer maßlos überbewertet.

      In jedem Bärenmarkt gibt es kurzfristige, bedeutungslose Gegenbewegungen. Das nutzen die Big Boys, um ihre Pakete auf die Lemminge abzuladen 😬
      Das große Bild kennt hier seit Monaten nur eine Richtung - die geht ganz klar nach Süden und da ist noch gaaanz viel Luft! 👍😎


      Hmm sicher? das große Bild sieht mir eher nach nem immer noch intakten Aufwärtstrend aus: (oder definierst du "groß" gänzlich anders als ich?)



      Und was genau meinst du mit "dieser Müll"?


      Bin auch überzeugt, das der langfristig-Trend im 3-Jahreschart wieder bestätigt wird.

      Tesla hat m Jahresende 4 Mio Kapazität aufgebaut und die nächsten Werke werden schon geplant.

      Auch wenn ich überzeugt bin, dass BMW die besseren EBS mit iX ind i4 baut, wird BMW nie so rasch an solche Stückzahlen herankommen wollen, weil das Premium mit + 100.000 EUR VK werden😎

      Die „Holzklasse“ wird von Tesla geflutet werden, aber davor wird mit Höchstpreisen abgesahnt und eine Kostendegression erreicht, die keines Gleichen im EV-Segment findet. Erfahrungskurfe, Kostendegression und Wachstum am Markt und in der Kapazität sprechen einfach für Tesla: das sind Fakten.

      Die Qualität ist schlecht, für einen Ami aber ok, die können Autos einfach nicht besser. Daher bin ich schon auf Made in Grüneheide gespannt👍

      LG
      IC
      Tesla | 919,28 $
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 21:45:35
      Beitrag Nr. 170.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.355 von komo79 am 15.02.22 20:49:08"Die Zahlen sind mir natürlich bekannt liebe Ilse. Das ist keine Hyperinflation. Diese startet wie gesagt ab 50%. Hast du eine schlüssige Begründung für "wird erst der Anfang sein?" Oder war das nur so dahergeplappert? (Ich hoffe nicht!)"

      Hieraus erwachsen Konsequenzen, sofern man weiter als über den Tellerrand denken kann. Wer hat bei einer saftigen Inflation noch das Spielgeld für überteuerte Teslas und andere Spielzeuge von Apple & Co., wenn man noch nicht einmal mehr die Miete oder Stromkosten bezahlen kann? Wer Geld hat und hierzu gehören maximal 10% der Bevölkerung, kauft sich sicherlich keinen qualitativ minderwertigen bzw. überteuerten Plastikschrott, sondern etwas Gescheites von z. B. Audi, Mercedes oder BMW und zahlt hierfür auch gerne 30.000 - 50.000 Euro mehr und weiss, dass es hierfür eine ganz andere Qualität und nicht ständige Rückrufe gibt (Ironie aus). Der Massenmarkt ist in Zeiten einer saftigen Inflation kein gutes Geschäft für Autobauer. Hier ist also Qualität im hochpreisigen Segment gefragt für die Herrschaften, die für derartige Spielzeuge auch das Geld haben und das ist kein Massenmarkt.
      Tesla | 916,44 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 22:54:31
      Beitrag Nr. 170.531 ()
      Zitat von tradit: CNBC zur FuckedupSuckedDeception Bete! vaporware:



      Das dauert nicht mehr lang, dann platzt zumindest mal diese bubble und Felon muss zugeben, dass er Kunden und Investoren an den Photonen herumführt und die ganzen Freiwilligen den Schrott umsonst getestet haben...


      Träum ich oder haben es die Mainstream Medien jetzt auch bemerkt? 😳
      Tesla | 811,80 €
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 22:56:48
      Beitrag Nr. 170.532 ()
      Zitat von Marc_:
      Zitat von worldtravelthomas: .... ups fehlt das wichtigste .... 🤣 "eröffnet dein Scheinchen eventuell 20% TIEFER"


      Hat er doch mit „fettes Minus durch Upgap glaube ich nicht“ mit ins Kalkül gezogen.
      Und die meisten Ami-Scheine verfallen WENN erst 15:30. Hat also Premarket Zeit 😉


      Genau so war der Plan. Hat mich aber leider schon mit 0 rausgekegelt.

      Also morgen mal von der Seitenlinie zuschauen was die Amis so treiben wenn Russland nichts tut.
      Tesla | 811,80 €
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 23:01:47
      Beitrag Nr. 170.533 ()
      https://twitter.com/Fxhedgers/status/1493692919425167360?t=W…

      U.S. IS CURRENTLY SEEING RUSSIAN FORCES LEAVING ASSEMBLY AREAS AND HEADING TOWARDS THE UKRAINIAN BORDER : U.S. OFFICIAL -CBS NEWS

      Die große Preisfrage morgen.

      Wer hat gelogen? Der Ami mit den Meldungen über den Truppenaufmarsch oder Putin mit seiner Aussage ein Krieg sei nicht gewünscht.
      Tesla | 922,43 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 23:03:58
      Beitrag Nr. 170.534 ()
      Na, wie ist die Lage an der Front? Die bullische Variante überwiegt erstmal?
      Tesla | 922,43 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.22 23:19:01
      Beitrag Nr. 170.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.846.423 von Boblovin am 15.02.22 23:01:47
      Zitat von Boblovin: https://twitter.com/Fxhedgers/status/1493692919425167360?t=W…

      U.S. IS CURRENTLY SEEING RUSSIAN FORCES LEAVING ASSEMBLY AREAS AND HEADING TOWARDS THE UKRAINIAN BORDER : U.S. OFFICIAL -CBS NEWS

      Die große Preisfrage morgen.

      Wer hat gelogen? Der Ami mit den Meldungen über den Truppenaufmarsch oder Putin mit seiner Aussage ein Krieg sei nicht gewünscht.

      Habe heute mehrfach im ÖRRF gehört, dass Russland ja eigentlich nur sagt, man zieht Truppen ab. Bestätigt war das eigentlich nie.

      Wäre ne gekonnte Überraschung für die Märkte ... wenn die sich echt ans Drehbuch der USA halten ...
      Tesla | 922,43 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 02:07:04
      Beitrag Nr. 170.536 ()
      Exklusives Foto vom jetzt für veraltet erklärten Tesla Model X, Baujahr 2020
      .
      Bei "normalen" Autoherstellern kommt ja manchmal Unmut auf, wenn nach 10, 20 oder 30 Jahren die alten Modelle nicht mehr unterstützt werden, und es keine Ersatzteile mehr gibt.

      Bei Tesla geht das rasanter, da sind schon praktisch neue Autos aus 2020 alt und historisch, und von Updates abgeschnitten: :rolleyes:

      =====


      Gemischtes Echo auf neue Tesla-Software – Model S & Model X bis 2020 jetzt „historisch“

      1. Januar 2022
      ...
      Gleichzeitig mischte sich in die Freude vieler Tesla-Fahrer zumindest über den funktionalen Teil des Holiday Update Enttäuschung mancher Besitzer der Premium-Elektroautos Model S und Model X. Diese beiden Modelle wurden Anfang 2021 aufgefrischt präsentiert, nachdem es zuletzt im Frühjahr 2019 das als Raven bezeichnete Update unter anderem mit neuem Front-Motor und adaptiver Luftfederung gegeben hatte. Und obwohl außerhalb von Nordamerika noch nicht einmal die Auslieferungen der neuesten Versionen begonnen haben, bezeichnet Tesla alle früheren Model S und Model X jetzt als „historisch“.
      Model S und Model X vor 2021 teils außen vor

      Das geht aus einer Info-Seite des Unternehmens zum Update auf V11 hervor, die zwar auch in einer Version für Deutschland verfügbar ist, aber auch dort nur auf Englisch. Mit Datum 24.12. stellt Tesla dort die einzelnen Funktionen noch einmal vor. Aber unten auf der Seite steht eben auch, dass sie zwar in Model 3 und Model Y fast sämtlich vorhanden sein sollen, nicht aber in Model S und Model X aus der Zeit vor 2021. Bei diesen gibt es zum Beispiel weder die Light Show noch die neue Totwinkel-Kamera.

      Und so soll es offenbar auch bleiben, denn Tesla erwähnt nichts von noch kommenden Erweiterungen. Zudem werden frühere Model S und Model X nicht einfach mit der Jahreszahl als solche gekennzeichnet, sondern von Tesla in der Tabelle explizit „legacy“ genannt. Das heißt irgendetwas zwischen „veraltet“ und „historisch“ und weckte insofern Unmut unter Besitzern der beiden Premium-Teslas, die vereinzelt noch Anfang 2021 unaufgefrischt neu ausgeliefert wurden.


      https://teslamag.de/news/gemischtes-echo-neue-tesla-software…

      =====


      Hier habe ich ein Foto entdeckt von so einem Tesla Model X, aus dem bereits historischen Baujahr 2020: :laugh:

      =====

      Tesla | 922,43 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 08:20:23
      Beitrag Nr. 170.537 ()
      Zitat von walker333: .
      Bei "normalen" Autoherstellern kommt ja manchmal Unmut auf, wenn nach 10, 20 oder 30 Jahren die alten Modelle nicht mehr unterstützt werden, und es keine Ersatzteile mehr gibt.

      Bei Tesla geht das rasanter, da sind schon praktisch neue Autos aus 2020 alt und historisch, und von Updates abgeschnitten: :rolleyes:

      =====


      Gemischtes Echo auf neue Tesla-Software – Model S & Model X bis 2020 jetzt „historisch“

      1. Januar 2022
      ...
      Gleichzeitig mischte sich in die Freude vieler Tesla-Fahrer zumindest über den funktionalen Teil des Holiday Update Enttäuschung mancher Besitzer der Premium-Elektroautos Model S und Model X. Diese beiden Modelle wurden Anfang 2021 aufgefrischt präsentiert, nachdem es zuletzt im Frühjahr 2019 das als Raven bezeichnete Update unter anderem mit neuem Front-Motor und adaptiver Luftfederung gegeben hatte. Und obwohl außerhalb von Nordamerika noch nicht einmal die Auslieferungen der neuesten Versionen begonnen haben, bezeichnet Tesla alle früheren Model S und Model X jetzt als „historisch“.
      Model S und Model X vor 2021 teils außen vor

      Das geht aus einer Info-Seite des Unternehmens zum Update auf V11 hervor, die zwar auch in einer Version für Deutschland verfügbar ist, aber auch dort nur auf Englisch. Mit Datum 24.12. stellt Tesla dort die einzelnen Funktionen noch einmal vor. Aber unten auf der Seite steht eben auch, dass sie zwar in Model 3 und Model Y fast sämtlich vorhanden sein sollen, nicht aber in Model S und Model X aus der Zeit vor 2021. Bei diesen gibt es zum Beispiel weder die Light Show noch die neue Totwinkel-Kamera.

      Und so soll es offenbar auch bleiben, denn Tesla erwähnt nichts von noch kommenden Erweiterungen. Zudem werden frühere Model S und Model X nicht einfach mit der Jahreszahl als solche gekennzeichnet, sondern von Tesla in der Tabelle explizit „legacy“ genannt. Das heißt irgendetwas zwischen „veraltet“ und „historisch“ und weckte insofern Unmut unter Besitzern der beiden Premium-Teslas, die vereinzelt noch Anfang 2021 unaufgefrischt neu ausgeliefert wurden.


      https://teslamag.de/news/gemischtes-echo-neue-tesla-software…

      =====


      Hier habe ich ein Foto entdeckt von so einem Tesla Model X, aus dem bereits historischen Baujahr 2020: :laugh:

      =====



      https://www.stvo.de/78-news/563-verpflichtung-wie-lange-mues…

      Solange es "nur" software ist kann er das schon tun.

      Wenn er mit Ersatzteilen auch anfängt, dann bekommt Musk zumindest in Deutschland Probleme.

      Hier gibt es eine Pflicht zur Ersatzteilproduktion von 7 Jahren und eine Pflicht zur Lagerhaltung von Ersatzteilen von 10 Jahre ab Ende einer Modellreihe.
      Tesla | 814,80 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 09:49:23
      Beitrag Nr. 170.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.292 von komo79 am 15.02.22 20:43:17Schau komo79 ich kann dir absolut nicht sagen warum tradit, worldtravelthomas, dig101, ilsebilse ect. hier aktiv mitschreiben. Die haben alle ihre persänlichen Gründe und die sind okay und das sollte man einfach respektieren.

      Ist dig101 ein Bot? Möglicherweise ja und falls es so ist dann ist es halt seine Programmierung die hier seine Handlungen vorgiebt. Wer immer ihn programmiert hat, er hat ihn auf totale Kritik ausgelgt.

      Ich kann dir nur sagen warum ich hier schreibe. Für mich ist das eine Art Hobby, Zeitvertreib, Spass am Diskutieren......

      "Es kann nunmal nicht jeder 3 Multimilliardenunternehmen gründen und ne Riesen Fanbase haben.
      Tesla kann irgendwann mal 50% Marktanteil erreichen, der harte Kern hier wird weitermachen. Witzig und traurig zugleich."

      Nein das definitv nicht. Ich suche mir immer Unternehmen aus von denen viele Investoren genau wie du fanatisch überzeugt sind. Und wann du meinst Tesla kann 50% Marktanteil erreichen dann geht das eindeutig bereits in den Bereich Fanatismus.

      Okay Unternehmen mit extrem überzeugten Invostoren reichen mir aber nicht um in eine Diskussion ein zu steigen.

      Zusätzlich mus ich selber der ganz klaren Überzeugung sein, das der scheinbare Erfolg dieses Unternehmens in großen Teilen ein fake bis hin zum Betrug ist. Nur dann ist das für mich eine interessante und spannende Diskussion.

      Deine Vorwürfe höre ich in dieser Form nicht zum ersten mal die habe ich in jedem thread mehr oder weniger gehört. Warum bin ich da nicht mehr aktiv? Ganz einfach ich hatte Recht und weil die Unternehmen mittlereile Alle kollabiert sind, mach es keinen Sinn dort noch länger zu diskutieren.

      Tesla ist in soforn gut, weil eine besonders harte Herausforderung, da dauert es mit dem kollabieren deutlich länger. Na kein Problem so alt binn ich auch noch nicht also habe ich Zeit, und da nicht mal short investiert kann mir finanziell auch Nichts passieren.

      Stinke sauer wäre ich wenn ich bei Tesla zum ersten mal seit über 10 Jahren falsch liegen würde. Kann ich mir aktuell aber immer weniger vorstellen. Ja Tesla wächst und ja da ist auch immer mehr echte Substanz vorhanden, nur die wahsinnige Bewertuing an der Börse wächst halt schneller als die harte Substanz des Unternehmens sprich das Risko das es gewaltig knallt sinkt nicht, es steigt. Also bin ich hier doch genau richtig.
      Tesla | 811,70 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:10:55
      Beitrag Nr. 170.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.838.203 von mick11 am 15.02.22 10:39:50
      Zitat von mick11: Musk ein Edelmann?

      Spende über 5,7 Miliarden US Dollar an Wohltätigkeitsorganisation in Form von Tesla Aktien.

      https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spen…



      Das ist den Empfängern völlig egal ob da jemand einen Steuervorteil hat oder nicht ! Die wollen was zu fressen haben !
      Aber war klar, das hier selbst Spenden in den Dreck gezogen werden :laugh:
      Tesla | 814,20 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:16:12
      Beitrag Nr. 170.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.839.388 von komo79 am 15.02.22 12:05:52
      Zitat von komo79:
      Zitat von dig101: Genauso sieht es aus man sollte die Käufer nehmen die nicht reich mit TSLA geworden sind und auch die die richtigen Service kennen einfach mal in die Werkstatt fahren wenn ein Problem vorliegt . Bei TSLA ist man nur eine Nummer mehr nicht


      Hmm wieviele Teslaeinzelaktionäre gibt es denn in Dtl? Und wie kann man die gezielt finden und befragen um ein mögliches Ergebnis zu verfälschen?


      Das ist doch eh totaler Humbug, Deutschland ist kein Land von Aktionären.
      Das ist hier pures Blasendenken
      Tesla | 813,10 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:17:23
      Beitrag Nr. 170.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.839.388 von komo79 am 15.02.22 12:05:52
      Zitat von mick11: Musk ein Edelmann?

      Spende über 5,7 Miliarden US Dollar an Wohltätigkeitsorganisation in Form von Tesla Aktien.

      https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spen…



      Das ist den Empfängern völlig scheiss egal ob da jemand einen Steuervorteil hat oder nicht ! Die wollen was zu fressen haben !
      Aber war klar, das hier selbst Spenden in den Dreck gezogen werden :laugh:
      Luxusprobleme hier im Forum, aber nicht zu knapp...
      Tesla | 813,60 €
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:20:57
      Beitrag Nr. 170.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.839.724 von komo79 am 15.02.22 12:29:09
      Zitat von komo79: Den visionären Einpeitscher Musk an der Spitze sehe ich auch 10x lieber als diverse Winterkorns.


      Volle Zustimmung, von den arroganten Schmierlappen gibt es und gab es zu Hauf !
      Braucht kein Mensch
      Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig. Will hier nur niemand wahr haben ;)
      Aber aufpassen... Competition is coming ! 🤣
      Tesla | 812,70 €
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:23:09
      Beitrag Nr. 170.543 ()
      Wo bleibt eigentlich der für diese Woche von Ilse prognostizierte Weltuntergang und Börsencrash :confused:
      Tesla | 812,70 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:25:55
      Beitrag Nr. 170.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.292 von komo79 am 15.02.22 20:43:17
      Zitat von komo79:
      Zitat von EtFrei: Ist das hier eine Sammlung von Frustrierten die schon bei 200Euro (vor Split) genölt haben Teslaaktien seien zu teuer? Das ist ja Komedie pur hier 😆 XD


      Ja ist es absolut. Ich schau hier alle Jubeljahre mal rein um mich zu amüsieren aber auch zu wundern. Ist auch aus psychologischer Sicht ganz interessant.
      Ganz ganz viel gekränkter Narzissmus hier ;) Manche sind hier seit Jahren aktiv, käuen endlos wieder. Musk der Blender, Musk der Lügner, Tesla wird untergehen blablabla. Wie groß muss denn die narzisstische Kränkung, die Verbitterung sein um sowas Jahre durchzuhalten? :confused:
      Es kann nunmal nicht jeder 3 Multimilliardenunternehmen gründen und ne Riesen Fanbase haben.
      Tesla kann irgendwann mal 50% Marktanteil erreichen, der harte Kern hier wird weitermachen. Witzig und traurig zugleich.

      Von daher vielen Dank für die tolle Show an: tradit, worldtravelthomas, dig101, querdenker, ilsebilse ect. :)


      "Tesla kann irgendwann mal 50% Marktanteil erreichen, der harte Kern hier wird weitermachen. Witzig und traurig zugleich."

      Der Marktanteil von Telsa sinkt und sinkt, da steigt nix mehr....aber danke für die Unterhaltung....ihr Fangirls seid echte Tragikomiker...ach nee, du schreibst, ja, dass du kein Fangirl bist. Du liest ja hier nur manchmal mit... vielleicht solltest du öfter mitlesen, dann würdest du nicht so einen Blödsinn von der bevorstehenden Teslaweltherrschaft verbreiten.

      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/marktanteil-sinkt-…

      Und Fraudboy Felon hat Tesla nicht gegründet.....
      Tesla | 811,80 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:26:53
      Beitrag Nr. 170.545 ()
      Tesla | 811,80 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:45:17
      Beitrag Nr. 170.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.970 von SunStealer am 16.02.22 10:20:57
      Zitat von SunStealer:
      Zitat von komo79: Den visionären Einpeitscher Musk an der Spitze sehe ich auch 10x lieber als diverse Winterkorns.


      Volle Zustimmung, von den arroganten Schmierlappen gibt es und gab es zu Hauf !
      Braucht kein Mensch
      Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig. Will hier nur niemand wahr haben ;)
      Aber aufpassen... Competition is coming ! 🤣


      Sunny, ich hätte mir mehr erwartet von dir. Bei anderen von Schmierlappen schreiben, aber wie nennst du jemanden der Rassismus und sexuelle Belästigungen mit seiner tollen neuen Unternehmenskultur zulässt!? Aber Schmierlappen Felon bekommt schon noch die Abrechnung. Sowie Winterkorn der Chef war, bei dem der Abgasbetrug möglich war, so muss Musk sich auch systematischen Rassismus und sexuelle Belästigungen bei Tesla ankreiden lassen:

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-mitar…

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-rassi…
      Tesla | 813,80 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:50:43
      Beitrag Nr. 170.547 ()
      In Q1 2022 bisher erst 12 Schiffe aus Shanghai unterwegs nach Europa.
      In Q4 2021 waren es zu diesem Zeitpunkt (exakt zur Mitte des Quartals) bereits 18 (von insgesamt 19 ships, die Europa in Q4 2021 erreichten).

      https://docs.google.com/spreadsheets/d/10Uh_GSkShwPPlrE5mOJc…

      Sehr groß ist der Zeitrahmen nicht mehr, um weitere Schiffe mit Teslas nach Europa zu beladen, die noch rechtzeitig zu einer Auslieferung in Q1 gelangen könnten. Maximal noch 8-10 Tage, also bis Ende nächster Woche. Alles danach kann wohl nicht mehr in Q1 in Europa ausgeliefert werden.

      Ja, die Inlands-Auslieferungen in China waren mit gut 19k Stück im Jänner 2022 gar nicht mal so schlecht für einen ersten Quartalsmonat (falls die Auslieferungs-Angaben von Tesla stimmen - was ich mal voraussetze), das muss man durchaus anerkennen.

      Dennoch: es sieht danach aus, als würde Teslas Export nach Europa in Q1 2022 wesentlich schwächer ausfallen, als in Q4 2021 (aus heutiger Sicht - wenn man die Anzahl der Schiffe als Schätzungsbasis heranzieht - etwa minus 25 bis minus 30 %). Ob die Inlands-Auslieferungen in China um diese Anzahl steigen können, so dass Tesla im laufenden Quartal in etwa Gesamt-Auslieferungszahlen vergleichbar mit Q4 2022 erreichen kann - das wage ich persönlich aus heutiger Sicht anzuweifeln.
      Tesla | 812,00 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 10:55:29
      Beitrag Nr. 170.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.832 von SunStealer am 16.02.22 10:10:55"Das ist den Empfängern völlig egal ob da jemand einen Steuervorteil hat oder nicht ! Die wollen was zu fressen haben !"

      Das dem oder den Empfängern völlig egal ist ob der Spender einen Steuervorteil hat oder nicht mag teilweise stimmen.

      Das die was zu fressen haben wollen woher willst du das wissen?! Kennst du die Empfänger? Falls es Elons eigene Stiftung ist, ist die finanzielle Lage da so prekär das die Mitarbeiter kurz vorm Verhungern sind.

      Und falls es Elons Stiftung sein sollte, ja gut dann hat er halt ne gespaltene Persönlichkeit, Als Chef seiner Stiftung ist es dem Elon dann schon egal, das die Privatperson Elon Musk durch diese Spende Steuern spart.:D

      "Aber war klar, das hier selbst Spenden in den Dreck gezogen werden"

      Ja warum denn nicht? Wenn Jemand nur die Summe nennt die er steuerwirksam spendet, nicht aber die Empfänger dann besteht automatisch erst mal immer der Verdacht das es primär ums Steuersparen geht und die Empänger nicht sellten eher weniger soziale Zwecke verfolgen.

      Wenn du sicher weißt daß Elon vollkommen unberechtig angegriffen wird, dann nenne uns die Empfänger der Spenden!
      Tesla | 812,70 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 11:28:07
      Beitrag Nr. 170.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.970 von SunStealer am 16.02.22 10:20:57
      Zitat von SunStealer: Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig. Will hier nur niemand wahr haben ;)

      Ich schätze bei über 50% der Schreiberlinge in diesem Thread gehts gar nicht um Aktien. Die sind nur hier, weil Musk bei dieser Veränderung so erfolgreich ist. Und sie selbst die Verlierer dieser Veränderung sind.
      Tesla | 808,80 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 12:49:23
      Beitrag Nr. 170.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.925 von SunStealer am 16.02.22 10:17:23
      Zitat von SunStealer:
      Zitat von mick11: Musk ein Edelmann?

      Spende über 5,7 Miliarden US Dollar an Wohltätigkeitsorganisation in Form von Tesla Aktien.

      https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/elon-musk-spen…



      Das ist den Empfängern völlig scheiss egal ob da jemand einen Steuervorteil hat oder nicht ! Die wollen was zu fressen haben !
      Aber war klar, das hier selbst Spenden in den Dreck gezogen werden :laugh:
      Luxusprobleme hier im Forum, aber nicht zu knapp...






      Sunny,
      Wie kann man sich nur für solch einen Kommentar hinreißen lassen?
      Welch Ein grosser Heuchler muss man sein,... Mrd. an Steuern absichtlich im Jahr zu vermeiden und dann noch zusätzlich "Spenden" um weitere hundert Millionen an Steuern der Gesellschaft ( von der jene ab voll provitieren) zu entziehen...... Und.... Dann sogar noch die Frechheit zu haben, sich gegenüber all den wirklichen Steuerzahler als "großzügig" hinzustellen sowie feiern lassen. 😝🤮

      Aber dies trifft nicht nur auf Elon zu, sondern auf all jene die sich als die "großzügigen Spender" hinstellen.
      Tesla | 812,20 €
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 13:05:34
      Beitrag Nr. 170.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.849.621 von Superworld am 16.02.22 11:28:07
      Zitat von Superworld:
      Zitat von SunStealer: Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig. Will hier nur niemand wahr haben ;)

      Ich schätze bei über 50% der Schreiberlinge in diesem Thread gehts gar nicht um Aktien. Die sind nur hier, weil Musk bei dieser Veränderung so erfolgreich ist. Und sie selbst die Verlierer dieser Veränderung sind.


      Oooh Goooott, jetzt kommt die Leier wieder.....ja, alles Tesla-Kritiker sind nur abgehängte Hartz4-ler, die in der Eckkneipe Stammtischparolen zum Besten geben. Laaaangweilig.

      Lass dir Mal was neues einfallen, Fangirl.

      Teslafans unterstützen aber eine Firma, in der Rassismus und sexuelle Belästigungen an der Tagesordnung sind und die fafur jetzt zur Rechenschaft gezogen wird. Dafür habe ich Fakten auf der Hand.
      Du, Fangirl, für deine haltlose Behauptung nicht!!!!
      Tesla | 814,00 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 13:22:15
      Beitrag Nr. 170.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.849.621 von Superworld am 16.02.22 11:28:07
      Zitat von Superworld:
      Zitat von SunStealer: Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig. Will hier nur niemand wahr haben ;)

      Ich schätze bei über 50% der Schreiberlinge in diesem Thread gehts gar nicht um Aktien. Die sind nur hier, weil Musk bei dieser Veränderung so erfolgreich ist. Und sie selbst die Verlierer dieser Veränderung sind.

      Hier noch so Verlierer der Veränderung :

      So schnell schrumpft Teslas Vorsprung

      Spiegel Online 16.02.2022

      Bald rollen die ersten Exemplare des Model Y serienmäßig in Brandenburg vom Band, die auch Teslas technologische Führungsposition sichern sollen. Denn die klassischen Hersteller holen auf – allerdings nicht überall.

      https://www.spiegel.de/auto/elektroautos-so-schnell-schrumpf…
      Tesla | 813,80 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 13:47:02
      Beitrag Nr. 170.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.849.003 von SunStealer am 16.02.22 10:23:09Wo bleibt eigentlich der für diese Woche von Ilse prognostizierte Weltuntergang und Börsencrash

      Du Unwissender...ich hatte mich schon vorgestern berichtigt....und wer von den Lemmingen hat nicht geschmissen:laugh:

      Ich hatte doch vorgestern hier geschrieben,was aktuell charttechnisch Sache ist:kiss:

      Da der Kurs gestern über der roten Tageskerze geschlossen hatte,war es ein positive Harami und keine Falling Three Methods,dazu hätte der Kurs gestern in der roten Tageskerze schliessen müssen....

      Was ist daran so schwierig,es zu verstehen:D

      Und was Kreuzunterstützungen sind,brauch ich Dir Aktienbruchpilot ja nicht wirklich erklären,denn eben diese Kreuzunterstützung war doch am Montag...

      Hatte ich hier alles in deutsch geschrieben:p

      Aktuell muss die Oberkante des Seitwärtstrends bei ca.946$ überwunden werden,dann ist Luft bis zu der 38-er/100-er Tagelinie bei ca.1000$$$

      PS.kleiner Geheimtipp...,geh Allin,werde Dich auf Deinem Leidensweg begleiten...

      Gibt doch den Spruch....Börsengewinne sind Schmerzensgeld...erst kommen die Schmerzen,dann das Geld:eek:
      Tesla | 810,40 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 13:56:14
      Beitrag Nr. 170.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.846.441 von Malecon am 15.02.22 23:03:58Na, wie ist die Lage an der Front? Die bullische Variante überwiegt erstmal?

      Musste Wladimir Wladimirowitsch Putin fragen,der führt aktuell Regie im Kasperletheater....:D
      Tesla | 809,50 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:01:40
      Beitrag Nr. 170.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.814 von Reibkuchen am 15.02.22 21:45:35Der Massenmarkt ist in Zeiten einer saftigen Inflation kein gutes Geschäft für Autobauer. Hier ist also Qualität im hochpreisigen Segment gefragt für die Herrschaften, die für derartige Spielzeuge auch das Geld haben und das ist kein Massenmarkt.

      Ist bisher in jeder Krise so gewesen,dass Luxusgüter sich wie geschnitten Brot verkaufen...
      Wobei Tesla und Luxus:rolleyes:
      Da waren selbst unsere Trabis stabiler und werthaltiger:cool:
      Tesla | 809,10 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:05:33
      Beitrag Nr. 170.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.845.814 von Reibkuchen am 15.02.22 21:45:35Accccccccccccccccch,was ich noch sagen wollte...,der Kurs war gestern bis an die Unterkante des kurzfristigen Bärendreiecks drangelaufen....:D
      Tesla | 809,10 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:07:59
      Beitrag Nr. 170.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.849.219 von Spike1978 am 16.02.22 10:45:17
      Zitat von Spike1978:
      Zitat von SunStealer: ...

      Volle Zustimmung, von den arroganten Schmierlappen gibt es und gab es zu Hauf !
      Braucht kein Mensch
      Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig. Will hier nur niemand wahr haben ;)
      Aber aufpassen... Competition is coming ! 🤣


      Sunny, ich hätte mir mehr erwartet von dir. Bei anderen von Schmierlappen schreiben, aber wie nennst du jemanden der Rassismus und sexuelle Belästigungen mit seiner tollen neuen Unternehmenskultur zulässt!? Aber Schmierlappen Felon bekommt schon noch die Abrechnung. Sowie Winterkorn der Chef war, bei dem der Abgasbetrug möglich war, so muss Musk sich auch systematischen Rassismus und sexuelle Belästigungen bei Tesla ankreiden lassen:

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-mitar…

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-rassi…



      Na nu mal langsam !
      Rassismus und Sexismus gilt es selbstredend zu verurteilen.
      Überall & nicht nur bei Tesla. Das Musky so dämlich ist solch eine Unternehmenskultur zu fördern ?
      Kann ich mir nicht vorstellen. Man kann ja von ihm halten was man möchte, aber Dummheit unterstellt ihm doch wohl eher niemand, oder etwa doch ? ;)
      Tesla | 808,70 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:13:31
      Beitrag Nr. 170.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.157 von Ilsebilse am 16.02.22 13:47:02
      Zitat von Ilsebilse: Wo bleibt eigentlich der für diese Woche von Ilse prognostizierte Weltuntergang und Börsencrash

      Du Unwissender...ich hatte mich schon vorgestern berichtigt....und wer von den Lemmingen hat nicht geschmissen:laugh:

      Ich hatte doch vorgestern hier geschrieben,was aktuell charttechnisch Sache ist:kiss:

      Da der Kurs gestern über der roten Tageskerze geschlossen hatte,war es ein positive Harami und keine Falling Three Methods,dazu hätte der Kurs gestern in der roten Tageskerze schliessen müssen....

      Was ist daran so schwierig,es zu verstehen:D

      Und was Kreuzunterstützungen sind,brauch ich Dir Aktienbruchpilot ja nicht wirklich erklären,denn eben diese Kreuzunterstützung war doch am Montag...

      Hatte ich hier alles in deutsch geschrieben:p

      Aktuell muss die Oberkante des Seitwärtstrends bei ca.946$ überwunden werden,dann ist Luft bis zu der 38-er/100-er Tagelinie bei ca.1000$$$

      PS.kleiner Geheimtipp...,geh Allin,werde Dich auf Deinem Leidensweg begleiten...

      Gibt doch den Spruch....Börsengewinne sind Schmerzensgeld...erst kommen die Schmerzen,dann das Geld:eek:



      Blah blah !
      Jetzt das Geseier schön versuchen nur auf Tesla runter zu brechen, ich schmeiss mich weg :laugh:

      Du hast es für den Gesamtmarkt prognostiziert meine liebe, geh mal die Glaskugel abstauben oder neue Tarot Karten in Polen 🇵🇱 an der Tanke besorgen 😆
      Tesla | 807,90 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:18:16
      Beitrag Nr. 170.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.295 von Ilsebilse am 16.02.22 14:01:40
      Zitat von Ilsebilse:
      Ist bisher in jeder Krise so gewesen,dass Luxusgüter sich wie geschnitten Brot verkaufen...
      Wobei Tesla und Luxus:rolleyes:
      Da waren selbst unsere Trabis stabiler und werthaltiger:cool:


      Bullshit Exposed, ich bin im Luxussegment tätig & da bröckelte es derbe in Krisen,

      Nun gut, Luxus ist relativ, wenn Du damit Swarovski Klunker und Bananen 🍌 meinst, dann will ich nicht widersprechen :D
      Tesla | 808,00 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:20:39
      Beitrag Nr. 170.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.970 von SunStealer am 16.02.22 10:20:57
      Zitat von SunStealer: Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig.

      Exakt, den Zeitgeist von Lüge, Betrug, Marktmanipulation!:mad::mad::mad:
      Tesla | 807,40 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:21:53
      Beitrag Nr. 170.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.499 von tradit am 16.02.22 14:20:39
      Zitat von tradit:
      Zitat von SunStealer: Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig.

      Exakt, den Zeitgeist von Lüge, Betrug, Marktmanipulation!:mad::mad::mad:


      Musk und unsere Abgeordneten etwa die selbe Person ? 😳
      Tesla | 807,70 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:32:09
      Beitrag Nr. 170.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.499 von tradit am 16.02.22 14:20:39
      Zitat von tradit:
      Zitat von SunStealer: Zeit für Veränderung, da kommt jemand wie Musk, der den Zeitgeist trifft genau richtig.

      Exakt, den Zeitgeist von Lüge, Betrug, Marktmanipulation!:mad::mad::mad:


      Hast Tierquälerei und ggf fahrlässige Tötung vergessen
      Tesla | 808,60 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:41:49
      Beitrag Nr. 170.563 ()
      Musk hat sich angeblich beschwert, dass er zu dem Zeitpunkt, als TESLA durch die "Production Hell" ging, wochenlang 24/7 in der Firma sein musste, er könnte jetzt auf Bora-Bora sein und eine Schauspielerin vögeln. Stattdessen muss ich hier in der Fertigung den Babysitter spielen.

      Ein Grund mehr, bei dieser Firma NICHT investiert zu sein.
      Tesla | 812,40 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:48:43
      Beitrag Nr. 170.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.850.515 von erwinsklein am 16.02.22 12:49:23Gespendet ist gespendet, und das auch noch großzügig.

      Im übrigen könnte man Musk auch als Philanthrop (Menschenfreund) bezeichnen, da er schon 2012 die Initiative "Giving Pledge" unterzeichnet hat, bei der Reiche zusichern, mindestens die Hälfte ihres Vermögens für wohltätige Zwecke zu spenden.

      https://givingpledge.org/pledgerlist

      https://givingpledge.org/about



      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von SunStealer: ...


      Das ist den Empfängern völlig scheiss egal ob da jemand einen Steuervorteil hat oder nicht ! Die wollen was zu fressen haben !
      Aber war klar, das hier selbst Spenden in den Dreck gezogen werden :laugh:
      Luxusprobleme hier im Forum, aber nicht zu knapp...






      Sunny,
      Wie kann man sich nur für solch einen Kommentar hinreißen lassen?
      Welch Ein grosser Heuchler muss man sein,... Mrd. an Steuern absichtlich im Jahr zu vermeiden und dann noch zusätzlich "Spenden" um weitere hundert Millionen an Steuern der Gesellschaft ( von der jene ab voll provitieren) zu entziehen...... Und.... Dann sogar noch die Frechheit zu haben, sich gegenüber all den wirklichen Steuerzahler als "großzügig" hinzustellen sowie feiern lassen. 😝🤮

      Aber dies trifft nicht nur auf Elon zu, sondern auf all jene die sich als die "großzügigen Spender" hinstellen.
      Tesla | 811,30 €
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 14:57:27
      Beitrag Nr. 170.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.517 von SunStealer am 16.02.22 14:21:53
      Zitat von SunStealer: Musk und unsere Abgeordneten etwa die selbe Person ?

      Die stehen nicht auf Rassisten, Coronaleugner und Tierquäler!?

      Bei der Volksverdummung 'KeinAuspuffKeineEmission' die sie sich nach der 'DeutscherKohlestromWirdSauberWennManIhnMitEinemSkandinavischenHydrostromzertifikatVerkauft' ausgedacht haben, kommt ihnen der z.Zt. grösste Ökobetrug a la Musk aber recht und dieser verlogene Scharlatan wird (noch) hofiert!

      Die Geschichte der Herkunftszertifikate ist bekannt (werden gerade abgewickelt), bei der kohleverbrennenden, inkontinenten, adipösen Ressourcensenke ObsoleszenzTesla mit auf Lügen basierenden Subventionen dauert es noch ein bisschen...:cool:

      Es besteht aber durchaus die Möglichkeit, dass der grösste Öko- und Börsenschwindel der Menschheit (bisher) schon vorher als 'wirecar' in die Geschichte eingeht, nur so ein Gefühl in der HERTZ-Gegend...;)
      Tesla | 806,50 €
      57 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:15:57
      Beitrag Nr. 170.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.625 von Marc_ am 16.02.22 14:32:09
      Zitat von Marc_: Hast Tierquälerei und ggf fahrlässige Tötung vergessen

      Ersteres ist imho definitiv nicht Zeitgeist, zweiteres scheint gerade wieder welcher zu werden (ein 'Held' auf einer 'Mission' erzeugt 'Kollateralschäden')!?:eek:
      Tesla | 801,90 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:17:37
      Beitrag Nr. 170.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.832 von mick11 am 16.02.22 14:48:43"Im übrigen könnte man Musk auch als Philanthrop (Menschenfreund) bezeichnen, da er schon 2012 die Initiative "Giving Pledge" unterzeichnet hat, bei der Reiche zusichern, mindestens die Hälfte ihres Vermögens für wohltätige Zwecke zu spenden."

      Ja da hast du schon recht man könnte das schon. Ob man es auch wirklich kann wird man sehen wenn Elon Musk erstens einen nennenswerten Teil seines Vermögens gespendet hat und nicht nur wie bis jetzt ein paar peanuts und zweitens wenn man sieht an Wen gespendet wurde und wie mit den Spenden umgegangen wird.

      Was den Umgang mit Spendengeldern angeht, da hat der meister die Messlate ja selber verflucht hoch gelgt. Von der Welthungerhilfe hat er schließlich verlangt das die erst mal einen effektiven Umgang mit Spendengeldern nachweisen müssen, bevor sie von Elon Geld bekommen. Na dann soll auch der Elon erst mal nachweisen, das seine Spenden wirklich wohltätig sind bevor man ihn wirklich als Philantropen bezeichnen kann und nicht nur könnte.

      Herr Musk spart sich mit Tesla und diesem FSD Beta Testing sowohl die Zeit als auch die Kosten die solche Test auf Testgeländen und wenn schon auf öffentlichen Straßen denn wenigstens mit dafür ausgeildeten Testfahrern erfordern würden.

      Da es bei diesem Thema nicht nur für Tesla sondern vor allem auch führ Ihn als größten Einzelaktionär um sehr viel Geld geht und da es sehr wophl schon tödliche Unfälle in Verbindung mit diesen FSD Beta Versionen gegeben hat, könnte man auch sagen Elon Musk ist ein Mensch für den schneller Profit, Erfolg und Ruhm wichtiger sind als Menschenleben.

      Ach halt da habe ich einen kleinen Fehler gemacht. Habe ich das Wort könnte benutzt? Falsch ganz falsch. Da es ja so definitv gelaufen ist und auch noch immer läuft, könnte man nicht, man kann absolut sagen das Elon Musk ein Mensch ist, für den schneller Profit, Erfolg und Ruhm wichtiger sind als Menschenleben .

      Ob der dann zum Philantropen wird nur weil er einen kleinen Teil des so gewonnenen Geldes spendet?!

      Eventuell ist er ja tief im Herzen religiös und spendet nur im nicht in die Hölle zu kommen.:D
      Tesla | 804,00 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:29:07
      Beitrag Nr. 170.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.132 von tradit am 16.02.22 15:15:57Zum Thema fahrlässige Tötung, Coral Gables könnte (wie von mir hier vermutet, leider wurde der post mit den skid marks zensiert!) tatsächlich zu einer Wende bei der Beurteilung der WhompyWheelPintos aus Firemont führen::cool:

      https://www.local10.com/news/local/2022/02/15/video-shows-te…

      Immer mehr mainstream Medien greifen den Fall auf?
      Tesla | 804,20 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:29:28
      Beitrag Nr. 170.569 ()
      https://twitter.com/Fxhedgers/status/1493952086697922564?t=p…

      BLINKEN SAYS WE CONTINUE TO SEE CRITICAL RUSSIAN UNITS MOVING TOWARD THE BORDER, NOT AWAY


      Ja was jetzt?
      Tesla | 804,20 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:38:09
      Beitrag Nr. 170.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.832 von mick11 am 16.02.22 14:48:43
      Zitat von mick11: Gespendet ist gespendet, und das auch noch großzügig.

      Im übrigen könnte man Musk auch als Philanthrop (Menschenfreund) bezeichnen, da er schon 2012 die Initiative "Giving Pledge" unterzeichnet hat, bei der Reiche zusichern, mindestens die Hälfte ihres Vermögens für wohltätige Zwecke zu spenden.

      https://givingpledge.org/pledgerlist

      https://givingpledge.org/about



      Zitat von erwinsklein: ...





      Sunny,
      Wie kann man sich nur für solch einen Kommentar hinreißen lassen?
      Welch Ein grosser Heuchler muss man sein,... Mrd. an Steuern absichtlich im Jahr zu vermeiden und dann noch zusätzlich "Spenden" um weitere hundert Millionen an Steuern der Gesellschaft ( von der jene ab voll provitieren) zu entziehen...... Und.... Dann sogar noch die Frechheit zu haben, sich gegenüber all den wirklichen Steuerzahler als "großzügig" hinzustellen sowie feiern lassen. 😝🤮

      Aber dies trifft nicht nur auf Elon zu, sondern auf all jene die sich als die "großzügigen Spender" hinstellen.





      Wer so leichtfertig mit solchen Aussagen umgeht, kennt nicht die wirklichen Beweggründe.... Oder will sie nicht wissen!

      Wenn ich Geld Spende, dann Spende ich Geld nicht mit der Voraussetzung meine Steuern deutlich zu verringern.

      Wer eine Stiftung gründet, gibt einen Großteil seines Vermögens dort hinein..... Um dadurch massiv Steuern zu sparen. Denn wenn jener dies nicht machen würde, müsste er sehr hohe Beträge auf die Mrd. von Vermögen zahlen. Jene die also eine Stiftung für "wohltätige Zwecke" gründen machen dies um der Gesellschaft sehr hohe Beträge vorzuenthalten. Um dies zu kaschieren und moralisch aufzupeppen.... Wird gespendet. Aber jene Spenden sind deutlich geringer gegenüber der vermiedenen Steuer. Zusätzlich kommt noch dazu, die getätigte Spende generiert ein Rückfluss von sehr hohen Geldern in gewisse Foundation.

      Würde der Spender es wirklich so meinen wie er es populistisch vorträgt, hätte er nicht die Stiftung gegründet. Er würde von seinem Vermögen, welches er normal versteuert wie jeder andere.... Eben eine Spende tätigen. Wie wir Normalos!.... Und noch eins sollte immer mit über den wahren Grund solcher Ankündigungen gemacht werden, würde jener Spender es, ehrlich meinen was er in die Öffentlichkeit von sich gibt, würde er nicht nur keine Stiftung gründen.... Um Steuern zu vermeiden, sondern das eingebrachte Geld würde wegen der ständigen Spenden für wohltätige Zwecke ... Abnehmen! Jahr für Jahr!
      Doch wie sieht es wirklich aus?.... Jene ins Leben gerufene Stiftungen zur Steuervermeidung verringern nicht die Einlagen durch die Spenden, sondern nehmen massiv zu.... Jahr für Jahr!..... Nicht mit dem wohltätige Gedanken.... Es dient einzig dazu um das Vermögen und den Einfluss zu erhöhen! Spenden sind Mittel zum Zweck!..... Bei uns sind aber Spenden.... Mittel zur Wohltäzigkeit, wo überhaupt keine Erhöhung des Geldes erzielt wird!

      Das ist der grosse Unterschied..... Wir spenden wegen der Wohltätigkeit und andere mit ihren Stiftungen um ihr Geld zu vermehren!.... Das nenne ich abscheuliche Heuchelei auf Kosten der Gesellschaft.
      Tesla | 802,50 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:43:29
      Beitrag Nr. 170.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.408 von erwinsklein am 16.02.22 15:38:09
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von mick11: Gespendet ist gespendet, und das auch noch großzügig.

      Im übrigen könnte man Musk auch als Philanthrop (Menschenfreund) bezeichnen, da er schon 2012 die Initiative "Giving Pledge" unterzeichnet hat, bei der Reiche zusichern, mindestens die Hälfte ihres Vermögens für wohltätige Zwecke zu spenden.

      https://givingpledge.org/pledgerlist

      https://givingpledge.org/about



      ...





      Wer so leichtfertig mit solchen Aussagen umgeht, kennt nicht die wirklichen Beweggründe.... Oder will sie nicht wissen!

      Wenn ich Geld Spende, dann Spende ich Geld nicht mit der Voraussetzung meine Steuern deutlich zu verringern.

      Wer eine Stiftung gründet, gibt einen Großteil seines Vermögens dort hinein..... Um dadurch massiv Steuern zu sparen. Denn wenn jener dies nicht machen würde, müsste er sehr hohe Beträge auf die Mrd. von Vermögen zahlen. Jene die also eine Stiftung für "wohltätige Zwecke" gründen machen dies um der Gesellschaft sehr hohe Beträge vorzuenthalten. Um dies zu kaschieren und moralisch aufzupeppen.... Wird gespendet. Aber jene Spenden sind deutlich geringer gegenüber der vermiedenen Steuer. Zusätzlich kommt noch dazu, die getätigte Spende generiert ein Rückfluss von sehr hohen Geldern in gewisse Foundation.

      Würde der Spender es wirklich so meinen wie er es populistisch vorträgt, hätte er nicht die Stiftung gegründet. Er würde von seinem Vermögen, welches er normal versteuert wie jeder andere.... Eben eine Spende tätigen. Wie wir Normalos!.... Und noch eins sollte immer mit über den wahren Grund solcher Ankündigungen gemacht werden, würde jener Spender es, ehrlich meinen was er in die Öffentlichkeit von sich gibt, würde er nicht nur keine Stiftung gründen.... Um Steuern zu vermeiden, sondern das eingebrachte Geld würde wegen der ständigen Spenden für wohltätige Zwecke ... Abnehmen! Jahr für Jahr!
      Doch wie sieht es wirklich aus?.... Jene ins Leben gerufene Stiftungen zur Steuervermeidung verringern nicht die Einlagen durch die Spenden, sondern nehmen massiv zu.... Jahr für Jahr!..... Nicht mit dem wohltätige Gedanken.... Es dient einzig dazu um das Vermögen und den Einfluss zu erhöhen! Spenden sind Mittel zum Zweck!..... Bei uns sind aber Spenden.... Mittel zur Wohltäzigkeit, wo überhaupt keine Erhöhung des Geldes erzielt wird!

      Das ist der grosse Unterschied..... Wir spenden wegen der Wohltätigkeit und andere mit ihren Stiftungen um ihr Geld zu vermehren!.... Das nenne ich abscheuliche Heuchelei auf Kosten der Gesellschaft.


      Zum Glück hören Musk, Gates & Co. nicht auf so Kleingeister.
      Klar, dass wenn du solche Beträge spendest auch mitbestimmen willst, wo das Geld hingeht. Als einfache Spende ist das nicht möglich. Und im Ende ist es mir völlig egal ob jemand Geld spendet um Steuern zu sparen oder nicht. Hauptsache das Geld kommt an und bewirkt etwas.
      Tesla | 798,00 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:49:47
      Beitrag Nr. 170.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.832 von mick11 am 16.02.22 14:48:43Wenn Elon Musk ein Philanthrop ist warum denke ich dann an die Familie Sackler und Purdue Pharma.

      Die Sacklers hatten in den USA ja auch Philanthropenstatus weil sie sehr größzüge Spender waren auch bei sozialen Projekten.

      Und weil die halt sehr erfolreich, vermögend und dann auch so wohltätig waren konnte sich sehr lange kaum einer in den USA vorstellen auf was für unmoralischen Geschäften eigentlich die sagenhaften Gewinne kommen.

      Vereinfacht waren die Sacklers so vermögend weil sie einer der größten Drogenhändler der USA waren. Da aber Mitglied der High Society und bestens in der Politk vernetzt, war ihr Drogenhandel viel zu lange legal!

      Das ist bei Tesla mit dem FSD Beta Testing durch normale Autofahrer durchaus ähnlich (zumindest was meine Meinung betrifft), auch wenn die Opferzahlen bisher zum Glück nicht annähernd die horrenden höhen dieses legalen Drogenhandels in Form von Schmerzmitteln erreichen. Verglichen zu den bisher wenigen Opfern von FSD war die Opioidkriese in den USA dann doch eine ganz andere Hausnummer nur das Grundprinzip funktioniert recht ähnlich.

      Da lobe ich mir good old Europe. Hier hast du weder so einfach wie in den USA Opioide in Form von Schmerzmitteln bekommen, noch bekommst du FSD Beta Testing in urbanen Gebieten weil es hier schlicht verboten ist.:D
      Tesla | 911,96 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:55:35
      Beitrag Nr. 170.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.483 von Wegecke am 16.02.22 15:43:29Die Steuern stünden der Allgemeinheit zur Verfügung.
      Falls Musk an seine eigene Foundation gespendet hat, kommt das Geld sicher auch irgendwo an 🙄.
      Bestenfalls bei irgendwelchen hörigen Spinnern.
      Oder halt in der Familie…

      Nichtmal Geld für einen Webdesign-Studenten haben sie.
      Schau doch selber:

      http://www.muskfoundation.org/

      Sieht echt seriös aus.
      Man kann sich toll informieren
      So als ob die richtig was bewegen und man gerne mit denen in Kontakt treten soll 🙄.

      Mal vergleichen mit:
      https://www.gatesfoundation.org/

      Jede Wette ist die Kohle in seine eigene Stiftung geflossen!

      Bauernfänger
      Tesla | 914,73 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:55:36
      Beitrag Nr. 170.574 ()
      So, der übliche 2-Tage-Bounce verpufft wohl gerade 😬
      Heute durch die 900 $ wie durch Butter? Und dann nächster Zwischenstopp bei 800 $……? 😎
      Tesla | 914,73 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 15:56:24
      Beitrag Nr. 170.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.264 von tradit am 16.02.22 15:29:07
      Zitat von tradit: Zum Thema fahrlässige Tötung, Coral Gables könnte (wie von mir hier vermutet, leider wurde der post mit den skid marks zensiert!) tatsächlich zu einer Wende bei der Beurteilung der WhompyWheelPintos aus Firemont führen::cool:

      https://www.local10.com/news/local/2022/02/15/video-shows-te…

      Immer mehr mainstream Medien greifen den Fall auf?


      Jetzt bald endlich die Wende ? :laugh:
      Die wievielte Wende eigentlich seit 2013 die hier aufgezählt wurde ?
      Hat jemand zufällig mitgezählt ? Dreistellig oder bereits vierstellig ? 🤣
      Tesla | 910,00 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:00:21
      Beitrag Nr. 170.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.483 von Wegecke am 16.02.22 15:43:29
      Zitat von Wegecke:
      Zitat von erwinsklein: ...




      Wer so leichtfertig mit solchen Aussagen umgeht, kennt nicht die wirklichen Beweggründe.... Oder will sie nicht wissen!

      Wenn ich Geld Spende, dann Spende ich Geld nicht mit der Voraussetzung meine Steuern deutlich zu verringern.

      Wer eine Stiftung gründet, gibt einen Großteil seines Vermögens dort hinein..... Um dadurch massiv Steuern zu sparen. Denn wenn jener dies nicht machen würde, müsste er sehr hohe Beträge auf die Mrd. von Vermögen zahlen. Jene die also eine Stiftung für "wohltätige Zwecke" gründen machen dies um der Gesellschaft sehr hohe Beträge vorzuenthalten. Um dies zu kaschieren und moralisch aufzupeppen.... Wird gespendet. Aber jene Spenden sind deutlich geringer gegenüber der vermiedenen Steuer. Zusätzlich kommt noch dazu, die getätigte Spende generiert ein Rückfluss von sehr hohen Geldern in gewisse Foundation.

      Würde der Spender es wirklich so meinen wie er es populistisch vorträgt, hätte er nicht die Stiftung gegründet. Er würde von seinem Vermögen, welches er normal versteuert wie jeder andere.... Eben eine Spende tätigen. Wie wir Normalos!.... Und noch eins sollte immer mit über den wahren Grund solcher Ankündigungen gemacht werden, würde jener Spender es, ehrlich meinen was er in die Öffentlichkeit von sich gibt, würde er nicht nur keine Stiftung gründen.... Um Steuern zu vermeiden, sondern das eingebrachte Geld würde wegen der ständigen Spenden für wohltätige Zwecke ... Abnehmen! Jahr für Jahr!
      Doch wie sieht es wirklich aus?.... Jene ins Leben gerufene Stiftungen zur Steuervermeidung verringern nicht die Einlagen durch die Spenden, sondern nehmen massiv zu.... Jahr für Jahr!..... Nicht mit dem wohltätige Gedanken.... Es dient einzig dazu um das Vermögen und den Einfluss zu erhöhen! Spenden sind Mittel zum Zweck!..... Bei uns sind aber Spenden.... Mittel zur Wohltäzigkeit, wo überhaupt keine Erhöhung des Geldes erzielt wird!

      Das ist der grosse Unterschied..... Wir spenden wegen der Wohltätigkeit und andere mit ihren Stiftungen um ihr Geld zu vermehren!.... Das nenne ich abscheuliche Heuchelei auf Kosten der Gesellschaft.


      Zum Glück hören Musk, Gates & Co. nicht auf so Kleingeister.
      Klar, dass wenn du solche Beträge spendest auch mitbestimmen willst, wo das Geld hingeht. Als einfache Spende ist das nicht möglich. Und im Ende ist es mir völlig egal ob jemand Geld spendet um Steuern zu sparen oder nicht. Hauptsache das Geld kommt an und bewirkt etwas.





      Du hast eine lange Leitung?
      Spenden könnten jene auch ohne die steuervermeidung im grossen Stil. Hakt sie keiner ab!
      Aber warum versteuert man nicht z. Bsp. 50 Mrd. Mit 15% = 7,5 Mrd. I'm Jahr an Steuern! Die werden da erst einmal gespart! Somit wären aus 50 Mrd. Vermögen nur noch 42,5 Mrd.... Und davon können jene doch ruhig 3 Mrd. Spenden..... Wieso geht das nicht, bei ihrer großzügigen Einstellung.
      Stattdessen sieht es doch so aus.... 50 Mrd. Bleiben 50 Mrd.... Ohne Steuern zu bezahlen.... Von diesen 50 Mrd. wird großzügig 3 Mrd. gespendet. Doch am Jahresende sind nicht nur noch 47 Mrd. Auf dem Konto, sondern 54 Mrd..... Sind alles nur Beispiele. Wen es wirklich interessiert, der braucht sich nur die Entwicklung des Vermögens jener Stiftungen ansehen. Machst du das? Oder läuft das wie bisher?.... Er bringe doch einmal den Nachweis der Vermögen en Entwicklung von solch einer Stiftung!.... Da kommt doch wieder nichts! Wie immer! Aber einen lauten machen...
      Tesla | 909,00 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:01:22
      Beitrag Nr. 170.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.483 von Wegecke am 16.02.22 15:43:29"Zum Glück hören Musk, Gates & Co. nicht auf so Kleingeister.
      Klar, dass wenn du solche Beträge spendest auch mitbestimmen willst, wo das Geld hingeht. Als einfache Spende ist das nicht möglich. Und im Ende ist es mir völlig egal ob jemand Geld spendet um Steuern zu sparen oder nicht. Hauptsache das Geld kommt an und bewirkt etwas."

      Wegecke du hast auf den ersten Blick scheinbar immer Recht, nur wenn man es mal genauer betrachtet eben nicht weil du es dir zu einfach machst.

      An erster Stelle steht immer auch mal die Frage wie wurde das gespendete Geld überhaupt verdient. Stammt es aus schmutzigen geschäften, Lug und Betrug? Falls ja dient die größzüge Spende sehr oft nur um die schmutzigen Gewinne durch Vorspielen von falscher Wohltätigkeit zu schützen.

      Hier stellt sich also die Frage ist Elon Musk ein Betrüger ja oder nein. Da sagst du natürlich definitv nein, ich sage schon länger definitv ja. Wer z.B. Robotaxis ankündigt, dann nicht liefert und plötzlich davon faselt wie komplex doch dieses Autofahren ist der hat für mich die Latte für Betrug bereits locker übersprungen.

      Okay du legst wenigstens den Focus darauf wohin das Geld geht.

      Nur genau das wissen wir bei Elon Musks Spenden biher halt nicht, oder weißt du da mehr dann sage es uns doch.

      Du bist ja auch Experte dafür wann wie welche Zellen und Akkus in Grünheide gefertigt werden, obwohl auch da Tesla die Katze bisher nicht aus dem Sack gelassen hat.

      Ist ja möglich das an der Stelle der Elon mal wirklich was richtig Gutes getan hat, nur es gibt zu Viele Foristen hier die den immer gleich heilig sprechen, obwohl nicht mal kalr ist ob es überhaupt für eine Seligsprechung reicht.
      Tesla | 909,00 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:09:45
      Beitrag Nr. 170.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.408 von erwinsklein am 16.02.22 15:38:09Spenden für wohltätige, gemeinnützige Zwecke mit einer Art von Steuerhinterziehung zu vergleichen ist schon recht radikal.

      Zu verweisen ist z.B. auch noch auf die gemeinnützig anerkannte X-Prize Foundation, bei der Musk auch im Kuratorium sitzt und die von der Musk Foundation gefördert wird.

      Es gibt ja auch positives, die Stiftung iniziert z.B. auch Projekte zur Reduktion von CO2 in der Erdatmosphäre, ein mit 100 Millionen US-Dollar dotierter Carbon Removal Wettbewerb wurde über Musk bereitgestellt, die ersten Preisgelder wurden an Studenten übergeben.

      https://www.businesswire.com/news/home/20211111005926/de/
      Tesla | 906,37 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:15:24
      Beitrag Nr. 170.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.669 von SunStealer am 16.02.22 15:56:24Man muss TSLA die Betriebserlaubnis entziehen die HArdware und Software sind einfach nur Fahrlässig .

      Das BEtrugsmodel von TSLA wird geschlossen

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article236938891/Foe…
      Tesla | 906,19 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:19:31
      Beitrag Nr. 170.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.645 von Marc_ am 16.02.22 15:55:35
      Zitat von Marc_: Nichtmal Geld für einen Webdesign-Studenten haben sie.

      Diese Webseite erstellt dir ein Viertklässler (zusammen mit dem cyberfuck) in weniger als 4,20min!!!

      ist nur der html body ohne CSS/JS...:laugh:
      Tesla | 908,73 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:20:34
      Beitrag Nr. 170.581 ()
      Hier stellt sich also die Frage ist Elon Musk ein Betrüger ja oder nein.

      Wenn genügend Leute genügend Verlust mit Tesla eingefahren haben, dann kommt das natürlich auch noch dran, ganz klar. Derzeit ist das aber nicht der Fall. Elon kann sich dann mit Bernie die Zelle teilen.

      Wie sieht das eigentlich mit dem bidirektionalen Laden aus??
      Der große Meister hat ja behauptet, dass dafür kein Bedarf besteht.
      Die japanischen BEV können das aber alle und auch ID.3, ID.4 mit den größeren Batterien lassen das zu.
      Wenn man bedenkt, dass im Wohnwagenbau eine 1 kWh-Lithium-Batterie leicht €1.000 kostet und die 10 kWh-Pufferbatterie der Solaranlage leicht €10.000,- dann erkennt man doch das gewaltige Potential und auch, dass die Autobatterien im Vergleich schon seltsam billig sind.

      Der ID.BUZZ bekommt sogar eine 111 kWh-Batterie gespendet und bei dieser Kapazität kann sich der PV-Anlagen-Besitzer wahrscheinlich seinen Batteriespeicher schenken. Mit einer 230V-Steckdose wird man im Campingbetrieb auch auf alle sonstigen Energieträger wie Gas oder Diesel verzichten können, gekocht wird mit Induktion.

      Nur eben nicht in Deutschland! Mit jetzt 45 €ct/kWh (und 70 €ct an der Station!) ist eigentlich JEDER Vorteil wieder verspielt, da kann der Liter Diesel auch 2 € kosten.

      Tesla hier wieder "ten years behind"??
      Tesla | 908,73 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:20:50
      Beitrag Nr. 170.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.852 von mick11 am 16.02.22 16:09:45
      Zitat von mick11: Spenden für wohltätige, gemeinnützige Zwecke mit einer Art von Steuerhinterziehung zu vergleichen ist schon recht radikal.

      Zu verweisen ist z.B. auch noch auf die gemeinnützig anerkannte X-Prize Foundation, bei der Musk auch im Kuratorium sitzt und die von der Musk Foundation gefördert wird.

      Es gibt ja auch positives, die Stiftung iniziert z.B. auch Projekte zur Reduktion von CO2 in der Erdatmosphäre, ein mit 100 Millionen US-Dollar dotierter Carbon Removal Wettbewerb wurde über Musk bereitgestellt, die ersten Preisgelder wurden an Studenten übergeben.

      https://www.businesswire.com/news/home/20211111005926/de/





      Bleibe bei dem Geschriebenen und praktizierte keine Fake Behauptungen!

      Ich habe von Steuer Vermeidung gesprochen und nicht von Steuern hinterziehen! Da sind Welten dazwischen!

      Wenn du mit der Wahrheit nicht umgehen kannst, solltest du dich raus halten bzw. keine Fake Behauptungen verlautbaren!

      Für dich als Unwissen der gemeinnützige Foundation = Model um Steuern im großen Stil zu vermeiden! .... Absichtlich!... Und die"Spebden" sind Mittel zum Zweck! Zweck=Erhöhung des Vermögens/Einfkuss/Macht

      Es gibt auch Stiftungen die ganz normal Steuern zahlen. Auf diese Art würde aber nicht zurück gegriffen! Sondern auf jene Art von Stiftungen/Foundation wo Steuern im grossenNassstab vermieden werden.
      Jene Art von Stiftung... "gemeinnützig" dient zum Zweck der Steuer Vermeidung.
      Tesla | 908,73 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:28:03
      Beitrag Nr. 170.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.963 von Schlaemmer_Horst am 16.02.22 16:20:34Für so was bräuchte man eine Batterie mit 10000 Ladezyklen die gibt es aber noch nicht . Absolute Schnappsidee
      Tesla | 905,46 $
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:28:48
      Beitrag Nr. 170.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.957 von tradit am 16.02.22 16:19:31
      Zitat von tradit:
      Zitat von Marc_: Nichtmal Geld für einen Webdesign-Studenten haben sie.

      Diese Webseite erstellt dir ein Viertklässler (zusammen mit dem cyberfuck) in weniger als 4,20min!!!

      ist nur der html body ohne CSS/JS...:laugh:


      Und ohne Impressum/Kontaktmöglichkeiten…
      Tesla | 905,46 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:31:12
      Beitrag Nr. 170.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.852.669 von SunStealer am 16.02.22 15:56:24
      Zitat von SunStealer: Jetzt bald endlich die Wende ?

      Hast Du die Schlagöcher in Deiner Wohngegend schon ausbessern lassen?:confused:

      Nicht dass sich Dein WhompyWheelPinto mal überraschend gegen einen Baum wendet, weil Du in der Nähe Deines Hauses ein Schlagloch zu schnell überfährst...

      Liest Deine Frau eigentlich ab und zu hier mit?
      Tesla | 907,02 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:36:02
      Beitrag Nr. 170.586 ()
      Tesla 10 Jahre Vorsprung aus der Praxis ?
      .... Tesla 10 Jahre Vorsprung in Wort und Bild 🤣
      Kundenzufriedenheit an erster Stelle 😎



      .... ein bischen knarzen der Querlenker nicht weiter schlimms:



      .... allerdings schämt er sich ein bischen wenn andere Leute sich nach seiner Quietschkiste rumdrehen und ihn mitleidig bestaunen 😆:



      But I Love my Tesla 🤔 (noch)



      .... und wie so oft im Leben wer billig kauft, (Qualität) kauft zweimal:

      Tesla | 904,76 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:40:53
      Beitrag Nr. 170.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.074 von Marc_ am 16.02.22 16:28:48
      Zitat von Marc_: Und ohne Impressum/Kontaktmöglichkeiten…

      Impressum braucht es in Marketcapistan nicht, und Kontaktmöglichkeiten s. Tesla PR schon 2mal nicht!:laugh:
      Tesla | 907,80 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:44:49
      Beitrag Nr. 170.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.101 von tradit am 16.02.22 16:31:12
      Zitat von tradit: Liest Deine Frau eigentlich ab und zu hier mit?


      Die hat für den Drizz der hier zum grössten Teil geschrieben wird keine Zeit !
      Liest Frau Tradit denn mit ?
      Tesla | 907,46 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:50:50
      Beitrag Nr. 170.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.910 von tradit am 16.02.22 14:57:27 bei der kohleverbrennenden, inkontinenten, adipösen Ressourcensenke ObsoleszenzTesla mit auf Lügen basierenden Subventionen dauert es noch ein bisschen...:cool:

      Gestern im Videotext gelesen,dass die Banken weltweit in 2021:rolleyes: Einskommafünf BILLIARDEN $$$$$$$$$ an Krediten für neue Kohlekraftwertke ausgegeben haben:eek:
      Da kann noch mehr E-Schrott produziert werden:mad:
      Tesla | 908,10 $
      56 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:53:16
      Beitrag Nr. 170.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.062 von dig101 am 16.02.22 16:28:03
      Zitat von dig101: Für so was bräuchte man eine Batterie mit 10000 Ladezyklen die gibt es aber noch nicht . Absolute Schnappsidee

      Das Batterie-Forscherteam um Jeff Dahn arbeitet weiter an der Millionen-Meilen-Batterie. Wie der Tesla-Batterieforscher bei einer Online-Konferenz erklärte, ist das eigentliche Ziel aber nicht, ein Elektroauto damit wirklich 1,6 Millionen Kilometer fahren zu lassen.

      Im Kern sind die Arbeiten bereits bekannt: Schon im Oktober 2020 stellte Dahn mit seinem Team eine Zelle vor, die rund 10.000 Zyklen halten soll und dabei Fahrstrom für über drei Millionen Kilometer bieten würde. ...

      https://www.electrive.net/2022/02/11/batterieforscher-jeff-d…

      In Deutschland werden PV Anlagen eh Pflicht bei Neubauten. Bei Altbauten früher oder später auch. Ist doch nur noch eine Frage der Zeit, bis es auch die breite Masse realisiert, dass man mit diesem günstigen Strom auch Auto fahren kann. Und mit diesem Auto dann auch noch den Hausstrom für die Nacht speichern kann :)
      Tesla | 907,96 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 16:59:56
      Beitrag Nr. 170.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.338 von Superworld am 16.02.22 16:53:16
      Zitat von Superworld:
      Zitat von dig101: Für so was bräuchte man eine Batterie mit 10000 Ladezyklen die gibt es aber noch nicht . Absolute Schnappsidee

      Das Batterie-Forscherteam um Jeff Dahn arbeitet weiter an der Millionen-Meilen-Batterie. Wie der Tesla-Batterieforscher bei einer Online-Konferenz erklärte, ist das eigentliche Ziel aber nicht, ein Elektroauto damit wirklich 1,6 Millionen Kilometer fahren zu lassen.

      Im Kern sind die Arbeiten bereits bekannt: Schon im Oktober 2020 stellte Dahn mit seinem Team eine Zelle vor, die rund 10.000 Zyklen halten soll und dabei Fahrstrom für über drei Millionen Kilometer bieten würde. ...

      https://www.electrive.net/2022/02/11/batterieforscher-jeff-d…

      In Deutschland werden PV Anlagen eh Pflicht bei Neubauten. Bei Altbauten früher oder später auch. Ist doch nur noch eine Frage der Zeit, bis es auch die breite Masse realisiert, dass man mit diesem günstigen Strom auch Auto fahren kann. Und mit diesem Auto dann auch noch den Hausstrom für die Nacht speichern kann :)


      Ja und ? Geht das etwa mit nem Diesel oder Tradits Pupsi nicht ? 🤭
      Tesla | 908,06 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:01:03
      Beitrag Nr. 170.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.239 von SunStealer am 16.02.22 16:44:49Zeig ihr doch mal den Coral Gables link!:cool:

      Bin auf die Reaktion gespannt, wärst nicht der erste, der alleine in seinem Tesla Pinto fährt und die Familie im ICEV voraus!
      Tesla | 909,09 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:03:41
      Beitrag Nr. 170.593 ()
      Hat Musk zur Spende einen Pokerspieler angeworben?

      Altruismus und professionelle Pokerspieler sind jetzt im Gespräch.

      https://www-benzinga-com.translate.goog/news/22/02/25654159/…

      https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Raising_for_E…
      Tesla | 909,09 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:03:59
      Beitrag Nr. 170.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.338 von Superworld am 16.02.22 16:53:16Auto fahren ja. Tesla fahren nein.
      Tesla | 907,75 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:07:21
      Beitrag Nr. 170.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.137 von worldtravelthomas am 16.02.22 16:36:02... allerdings schämt er sich ein bischen wenn andere Leute sich nach seiner Quietschkiste rumdrehen und ihn mitleidig bestaunen 😆:
      Geeeeeeeeniaaaaaaaaaal:D
      Kommen bei mir Erinnerungen hoch....dufte mal mit einem Kollegen vom Transport mit der E-Karre mitfahren....ach waren das noch Zeiten:cool:
      Tesla | 909,09 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:11:14
      Beitrag Nr. 170.596 ()
      https://www.welt.de/politik/deutschland/article236938891/Foe…

      Längst überfällig!! - Endlich wacht die Politik auf und dämmt den unsäglichen Missbrauch der E-Karren-Prämie ein! 👍🤗
      Tesla | 915,00 $
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:13:32
      Beitrag Nr. 170.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.338 von Superworld am 16.02.22 16:53:16In Deutschland werden PV Anlagen eh Pflicht bei Neubauten. Bei Altbauten früher oder später auch

      Nur bedingt bei Industriebauten...,wobei Tesla da schon ein richtiger Vorreiter ist:laugh:

      Frage mal den normalen Hausbesitzer,ob er in Zukunft noch Kohle über hat...,nächstes Jahr werden die Hausversicherungen um 50% erhöht werden....und nicht zu vergessen die Grundsteuer...

      Bei uns in der Region seit Anfang November nur trüb und regnerisch...,ausser vom letzten Sonnabend bis Montag....noch Fragen Kumpel:D
      Tesla | 915,00 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:17:31
      Beitrag Nr. 170.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.548 von mrsir am 16.02.22 17:11:14
      Zitat von mrsir: https://www.welt.de/politik/deutschland/article236938891/Foe…

      Längst überfällig!! - Endlich wacht die Politik auf und dämmt den unsäglichen Missbrauch der E-Karren-Prämie ein! 👍🤗


      Ja total toll !
      Der Händler der zum Neupreis zurück kauft, der akzeptiert bisher schon bis zu einem Jahr 👌🏻
      Hat er wieder richtig gut hin bekommen, der Habeck 🙈

      Warum nicht direkt zwei oder gar drei Jahre ?
      Wer verkauft denn üblicher Weise seinen Neuwagen nach nur einem Jahr ?
      Tesla | 915,00 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:18:24
      Beitrag Nr. 170.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.548 von mrsir am 16.02.22 17:11:14https://www.welt.de/politik/deutschland/article236938891/Foe…

      Unsere Medien sind garnicht sooo schlecht....,hat also der Fernsehbeitrag hoffentlich was bewirkt:D

      Dewegen hier immerschön weiter Missstände aufzeigen....:cool:
      Tesla | 913,32 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:21:37
      Beitrag Nr. 170.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.602 von SunStealer am 16.02.22 17:17:31Der Händler der zum Neupreis zurück kauft, der akzeptiert bisher schon bis zu einem Jahr

      Demnächst bei Überangebot nochmal versuchen,das Teil für NP. zu vertingeln:)
      Tesla | 913,32 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:30:16
      Beitrag Nr. 170.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.617 von Ilsebilse am 16.02.22 17:18:24^Die hätten die Förderung gleich abschaffen sollen . E und Umwelt
      Tesla | 912,31 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:32:48
      Beitrag Nr. 170.602 ()
      Tesla | 912,31 $
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:36:39
      Beitrag Nr. 170.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.578 von Ilsebilse am 16.02.22 17:13:32
      Zitat von Ilsebilse: In Deutschland werden PV Anlagen eh Pflicht bei Neubauten. Bei Altbauten früher oder später auch

      Nur bedingt bei Industriebauten...,wobei Tesla da schon ein richtiger Vorreiter ist:laugh:

      Frage mal den normalen Hausbesitzer,ob er in Zukunft noch Kohle über hat...,nächstes Jahr werden die Hausversicherungen um 50% erhöht werden....und nicht zu vergessen die Grundsteuer...

      Bei uns in der Region seit Anfang November nur trüb und regnerisch...,ausser vom letzten Sonnabend bis Montag....noch Fragen Kumpel:D


      Heute in der Südwestpresse :

      Die Zukunft der Hausbesitzer steht in den Sternen

      Die neue Energieverordnung schreibt vor dass ab 2025 keine neuen Heizungsanlagen für Gas, Kohle, Öl und oder Pellets verbaut werden dürfen... Nur noch Fernwärme oder Wärmetauscher. Wärmetauscher lohnen sich bei Altbauten nur, mit imensen Umbauaufwand

      Also bleiben nur wenige Möglichkeiten in good old germany: Frieren oder Abriß oder Auswandern ,,, habe mich schon in der Türkei umgesehen, da geht alles ganz locker ,,, und Grundnahrungsmittel sowie Dienstleistung sind a.G. der Inflation dort Spottbillig. Heizen muß man in der Türken Ägäis sowieso nur selten. War im Januar dort ... alles easy. Selber kochen lohnt micht, da in den Restaurants alles supergünstig ist. Haare schneiden incl. Bart und Gesichtswellness Maske: 1 Stunde Spaß kosten umgerechnet ca 8 - 10 Euro ( Da ist ein mal die Woche Markt vor der Türe und kann man gleich Kebab ordern, den Chay gibts für umme vom Figaro,, In Dt. ist man da locker mit 100 Euro am Start... beim Schicki Micki Friseur an der Kö oder in Muc bestimmt 200 Euro. Fliege wieder im April,,,, 50 Euro einfach mit 8 kg Handgepäck .... Klamotten kaufe ich immer vor Ort,,,,, Boss produziert in Izmir .... wer noch nie dort auf dem Bazar in Konak war,,, unbedingt zu empfehlen ,,,, Frischer Fisch incl. Getränke und Beilagen ca 5 - 8 Euro,,,, da geht man aber hier nicht mehr zum Essen
      Tesla | 912,31 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:37:58
      Beitrag Nr. 170.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.812 von Ilsebilse am 16.02.22 17:32:48
      Zitat von Ilsebilse: Vielleicht noch nicht bekannt...
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15056899-klage-te…


      ... sehr Pikant, da hat wohl ein "Regierungsbeamter" schon vor jeglicher Prüfung zusagen gemacht:
      "Der WSE warnte Mitte Januar, dass "es einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen der Erhöhung der Genehmigungsmengen in Eggersdorf im März 2020 und dem Vertrag mit Tesla gibt"
      Tesla | 912,31 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:38:53
      Beitrag Nr. 170.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.137 von worldtravelthomas am 16.02.22 16:36:02Na ja da fragt man sich wer hat eigentlich mehr Mängel der Tesla oder der Halter?

      "Nicht das ihr mich falsch versteht. Ich finde Tesla einfach toll und möchte auch nichts anderes mehr fahren"

      Äh beim Modell X ist min. ein Querlenker defekt, beim Halter aber definitv mehr als eine Schraube im Oberstübchen locker wenn er Tesla immer noch toll findet.

      Mit so Kunden sind die hohen Zufriedensheitswerte von Tesla sehr gut zu erklären. Problem ist nur selbst weltweit werden Tesla und Elon Musk nicht mehr als 2 Millionen Idioten im Jahr finden, die sich so einen Schrott andrehen lassen und dann auch noch sagen ich will auch nichts anderes mehr fahren.

      Jeder normale Mensch sagt, okay falls Tesla kein vernüftiges Angebot macht wie der Mangel behoben wir, dann geht die karre definitv weg und nie wieder ein Auto dieser Schrottbude. Einzige frage ist dann noch ob man es still und heimlich macht, damit meine ich das Auto nem Fanboy unterjubeln, oder ob man sich über einem Anwalt aus dem Vertrag klagt. Das mit dem Anwalt ist oft garnicht sooo einfach weil wenn man Leasing genommen hat und nicht mal Eigentümer der Karre kann es schnell kompliziert werden.

      Da ich Miguel-75 hier als Oberdeppen hin gestellt habe, ohne zu wissen ob er das real ist, gleich ne Chance zur Ehrenrettung nachgeschoben. Der hat das ja im TFF Forum gepostet und da gilt halt die eiserne Regel immer zuerst Tesla und die Autos loben, sich dann entschuldigen weil man aktuell nicht so ganz glücklich ist und erst dann die Probleme schildern. Wenn nicht droht ja Löschung und Sperre oder man wird sofort angefeindet. Real hat der Miguel-75 natürlich von Tesla die Schnauze so voll, daß nie wieder diesen Schrott gilt. Darf man im TFF Forum aber so nicht sagen.:D

      Und weil du im TFF-Forum die Wahrheit halt nicht offen sagen darfst glauben halt viele Leser dort die Märchen und Lügen die du erst mal erzählen mußt bevor du den Schrott kritisieren darfst.🤣🤣🤣

      Genau genommen hat auch der Migual ja gesagt was längst Sache ist. Er hat 118.950 Gründe um das durch zu ziehen wobei der längst mit einem Anwalt gegen Tesla vorgeht. Wenn er so den Schrott endlich los geworden ist, dann kommt als nächstes wieder ein Tesla auf den Hof, weil die Konkurenz Nix besseres zu bieten hat?! Na ja Tesla Fans glauben ziemlich exakt das.🤣🤣🤣🤣
      Tesla | 912,61 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:42:24
      Beitrag Nr. 170.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.431 von SunStealer am 16.02.22 16:59:56
      Zitat von SunStealer: Geht das etwa mit nem Diesel oder Tradits Pupsi nicht ?

      Mit meinem Pupsi kann ich in D hergestellten Treibstoff mit -95,7g CO2/MJ tanken!

      Wer ausser rückständigen TeslaAmpelposern fährt denn noch mit +47,6g CO2/MJ Klimawandelbeschleunigertreibstoff (auch wenn die verlogene Politik ihn 3fach anrechnet) und lässt dafür Kinder in Afrika Kobalt oder Zwangsarbeiter in China Kohle schürfen?
      Tesla | 908,81 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:47:34
      Beitrag Nr. 170.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.893 von worldtravelthomas am 16.02.22 17:37:58Ohne das Wasser gibt es kein Werk eine Leitung zu bauen dauert Jahre für die MEnge . Dumm hätte man auf die Genehmigung gewartet. Ist wie das Star Ship wahrscheinlich wird man für Boco keine Startrgenehmigung bekommen dann hat man nur aus PR GRünden diesen ganzen Schrott gebaut .

      Was für eine Geldvernichtung
      Tesla | 909,43 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:50:02
      Beitrag Nr. 170.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.851.355 von SunStealer am 16.02.22 14:07:59
      Zitat von SunStealer:
      Zitat von Spike1978: ...

      Sunny, ich hätte mir mehr erwartet von dir. Bei anderen von Schmierlappen schreiben, aber wie nennst du jemanden der Rassismus und sexuelle Belästigungen mit seiner tollen neuen Unternehmenskultur zulässt!? Aber Schmierlappen Felon bekommt schon noch die Abrechnung. Sowie Winterkorn der Chef war, bei dem der Abgasbetrug möglich war, so muss Musk sich auch systematischen Rassismus und sexuelle Belästigungen bei Tesla ankreiden lassen:

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-mitar…

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/tesla-rassi…



      Na nu mal langsam !
      Rassismus und Sexismus gilt es selbstredend zu verurteilen.
      Überall & nicht nur bei Tesla. Das Musky so dämlich ist solch eine Unternehmenskultur zu fördern ?
      Kann ich mir nicht vorstellen. Man kann ja von ihm halten was man möchte, aber Dummheit unterstellt ihm doch wohl eher niemand, oder etwa doch ? ;)


      Na Intelligenz unterstelle ich Musk ebensowenig. Und der Rassismus und die sexuellen Belästigungen gehe sehr wohl auf seine Kappe. Das geht schon Jahre lang so (Siehe die Infoquellen). Und was ich ihm unterstelle, dass es ihm mindestens egal Ist bzw er es duldet, wenn es schon so lange und andauernd bis heute diese Vorfälle dort gibt. Ist aber genauso schlimm, wie Vorsatz für die Geschädigten. Und diese Unternehmenskultur fördert er sehr wohl mit seinem eigenen nach außen hin gezeigten Verhalten und Äußerungen auf Twitter als S....E....C, in der Mitte das Wort Elon den Rest kann sich jeder halbwegs intelligente denken, falls nicht: es soll Suck Elons Cock heißen. Wenn das nicht gelebte sexuelle Belästigung ist, was dann!? Und so ein Drecksschwein verteidigt du noch? Bitte, ich halte dich für intelligenter Sunny.
      Tesla | 909,24 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:51:48
      Beitrag Nr. 170.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.464 von mick11 am 16.02.22 17:03:41Eventuell sind Pokerspieler doch nicht so geeignet die Effiiziens von Hilfsorganisationen zu bewerten.

      https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Raising_for_E…

      "REG spendet und empfiehlt ausgewählte Wohltätigkeitsorganisationen auf der Grundlage ihrer Kosteneffizienz . Ein Kriterium bei den Wirtschaftlichkeitsbewertungen ist, wie viel Geld die Hilfsorganisation benötigt, um ein Leben zu retten."

      Zu den Wohltätigkeitsorganisationen die da gut abschneiden und somit auf der Liste stehen gehört unter anderem:

      The Machine Intelligence Research Institute (MIRI) , The Center for Applied Rationality (CFAR), Mercy for Animals.??!

      Mercy for Animals rettet also besonders effizient Menschenleben sagen zumindest die Pokerspieler.🤣

      Aber wäre schon toll wenn Elon an genau die spendet die können sich ja dann um die Affen von brainlink kümmern. Ja eine humane Methode um die von ihrem Leid zu erlösen wäre eventuell nicht schlecht. Himmel welcher böse, blse Mensch quölt denn bei brainlink eigentlich die Affen, bzw läßt die in seinem Auftrag quälen? Kann mir da Jemand mit dem Namen helfen?:D:D
      Tesla | 910,01 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:52:00
      Beitrag Nr. 170.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.812 von Ilsebilse am 16.02.22 17:32:48
      Zitat von Ilsebilse: Vielleicht noch nicht bekannt...
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15056899-klage-te…


      .... aber eigentlich ist es egal zu welchem Urteil das Gericht kommt, der Landrat steht über dem Recht:

      "Falls das Verwaltungsgericht Frankfurt/Oder in seinem Urteil zum Schluss kommt, die zusätzlich genehmigte Wasserförderung sei nicht rechtens – dann würde Landrat Schmidt wohl zum Äußersten greifen. „Dann werde ich kommunalrechtlich einschreiten. Bestimmte Fördermengen sind in der Daseinsvorsorge zu erbringen.“

      Quelle: https://www.deutschlandfunkkultur.de/tesla-gigafactory-gruen…

      "Daseinsvorsorge" für Musk 👍😇
      Tesla | 910,01 $
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 17:58:22
      Beitrag Nr. 170.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.097 von worldtravelthomas am 16.02.22 17:52:00Ohne Wasser keine Produktion wie will man hier auf eine Mio gehen man hat nicht mal Wasser für 200000 Stk. Das Klärwerk soll ja auch erst 2024 fertig werden .

      Hoffentlich kommt bald die Entscheidung . TSLA trägt alle Kosten hatten ja faktisch nie bauen dürfen
      Tesla | 910,48 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:03:04
      Beitrag Nr. 170.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.175 von dig101 am 16.02.22 17:58:22.... sag mal kannst du nicht lesen, das Urteil von einem Gericht in Deutschland ist das Papier nicht wert, Politiker stehen über dem Recht!
      Tesla | 911,00 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:03:41
      Beitrag Nr. 170.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.905 von querdenker06 am 16.02.22 17:38:53Die Frage ist doch wieviele Mitarbeiter beschäftigt Tesla, die daran forschen, wie man 80!!! Mängel in so einem Zeltpinto versteckt!?

      Würde Teslaschrott einfach so funktionieren, wäre er als Reliquie unbrauchbar und nur ein Auto (welches dich frierend von A an eine Ladesäule und dann nach B bringt)!

      So aber gibt es scheinbar tausenden zivilisationsmüden fanboys wieder neuen Sinn im Leben (auf dem Weg zum SeC oder RA)?:laugh:
      Tesla | 911,00 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:08:51
      Beitrag Nr. 170.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.223 von worldtravelthomas am 16.02.22 18:03:04Ja das stimmt siehe Stuttgart 21 . MAn schaltet dann einfach 10000 Haushalten das Wasser ab. Da Wasser in Zukunft noch teurer wird da Mangel was soll dann ein Pinto KOsten 100 K .

      E ist einfach nur Sinnlos und viel zu teuer . Das bezahlbare E AUto hat man schon aufgegeben . Viel Weniger Teile muss ja billiger sein außer eben die 3000 Batterien in einem Akku die machen was Sie wollen .
      Tesla | 911,93 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:24:12
      Beitrag Nr. 170.615 ()
      Beweisfoto von Elon Musk aus seiner Kindheit aufgetaucht:
      .
      Der Tesla Pickup ist ein alter Hut.

      Für den ungelenk aussehenden Cybertruck ist zwar keine Serienproduktion in Sicht - aber dafür wurde das Modell vom kleinen Elon bereits damals in Afrika im Alter von 4 Jahren gezeichnet. Musk'sches Ehrenwort! :laugh:

      Beweisfoto:

      =====


      Tesla | 913,29 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:37:11
      Beitrag Nr. 170.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.659 von Ilsebilse am 16.02.22 17:21:37
      Zitat von Ilsebilse: Der Händler der zum Neupreis zurück kauft, der akzeptiert bisher schon bis zu einem Jahr

      Demnächst bei Überangebot nochmal versuchen,das Teil für NP. zu vertingeln:)


      Hast Du Tagträume ? Überangebot bei Tesla ? 🤣

      Selbst wenn, Problem vom Händler, der hat den Vertrag längst unterzeichnet 😉
      Tesla | 910,64 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:42:41
      Beitrag Nr. 170.617 ()
      Beim WFP ist jedenfalls nichts von Felons Spende angekommen:

      https://www.msn.com/en-us/money/companies/elon-musk-gave-5-m…

      Einer muss eben auch uneigennützig den Hunger auf dem Mars bekämpfen und dafür sorgen, dass Makaken nicht zur Plage werden...:mad:

      Die Nummer mit dem WFP war wieder mal nur ein PR stunt, war ja klar, fehlte nur noch, dass er in DOGE bezahlen wollte!?
      Tesla | 911,40 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:47:41
      Beitrag Nr. 170.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.229 von tradit am 16.02.22 18:03:41"Die Frage ist doch wieviele Mitarbeiter beschäftigt Tesla, die daran forschen, wie man 80!!! Mängel in so einem Zeltpinto versteckt!?"

      Ich weiß nicht wie viele Mitarbeiter du brauchst da daran forschen. Eventuell genügt ja ein Quierdenker der dir sagt wie man recht schnell auf so eine tolle Zahl kommt.

      - Wenn du ein aufbauend auf bereits gebauten Autos ein neues konstruierst haust du automatisch irgendwo versteckte Mängel rein.

      - Wenn du zusätzlich so gut wie garnicht auf bereits gebauten Autos aufbauen kannst, Modell S und X waren ja mit die ersten
      langstreckentauglichen E-Autos dann haust du automatisch noch mehr Mängel rein.

      - Wenn dann ein technisches genie sondergleichen auch noch Konstrukteure und Ingenieure an die Sache ran läst, die besser Raketen als
      Autos konstuiert hätten noch mehr Mängel.

      So ein etablierter vernüftiger Autobauer würde jetzt ordentlich seine Fertigung aufbauen und schnellstmöglich beginnend von Prototypen über Nullserienfahrzeuge Autos produzieren die sich immer mehr der Serie annähern, aber nicht in den Verkauf gehen sondern auf unterschiedlichste Teststrecken inklusiver möglichst vieler Langzeittests unter möglichst extremen Bedingungen. Schlicht weil da nur so die meisten Mängel findest die du zuvor ein geknallt hast. Wenn du da gute Arbeit machst dann schaffst du es beim Start der Serienfertigung nahezu mängelfreie Autos zu produzieren. Problem ist das so was min 1 jahr Zeit kostet.

      Tesla hat also wie oben beschrieben deutlich mehr Mängel in die Kisten rein konstruiert und weil sie zwingend Erfolge für die Börse vorweisen mußten und auch schlicht das Geld nicht hatten schlicht auf die testphase nahezu komplett verzichtet. Ja wer nicht ordentlich testet, der findet auch keine Mängel.

      Erschwerden kommt hinzu das auch die Produktionslinien unter extremen Zeitdruck aufgebaut und hoch gefahren wurden. Das bringt zusötzlich zu den eh schon zu vielen konstruktiven Mängeln auch noch jede Menge montagebedingte mängel rein. Hat doch wohl jeder gesehen wie schief die Kisten teilweise zusamenn gekloppt werden.

      Tja und wenn dann zu den eh zuvielen konstruktiven Mängeln auch noch jede Menge montagebedingte kommen weil auch du zu schenll zu viel gemacht wurde, dann ist eigentlich jede karre die vom Band läuft mehr oder weniger anders, und bei vielen Mängeln verzweifelst du bei der Ursachensuche, quitscht das Ding weil schlecht montiert, oder schlecht konstuiert.

      Ja klar es gibt Mängel die machen die Ursachensuche ganz einfach.

      - Whompy Wheel? Tja mein Gott wenn die Querlenker beim ersten Versuch total falsch Konstuiert sind also nicht nur zu schwach sondern
      auch flasches Material, flasche Fertigungsverfahren (Strnagguss), logo das die brechen, und wenn dann im zweiten Versuch zwar Material
      und Fertigungsverfahren okay sind (geschmiedetes Stahlteil) nur leider immer noch zu schwach dimensioniert, dann brechen da halt leider
      auch immer noch.

      - Delamination der Center Sceens tja ist von Vorteil wenn man in ein Auto auch Teile einbaut die automotive grade sind, d.h. falls sichtbar im
      Innenraum verbaut die da herrschenden Temperatur und Feuchtigkeitsbedingungen inklusive UV Licht abkönnen. Baust du nur top
      industrial grade ein, brauchst du dich nicht zu wundern.

      - Auch ohne die geringste Ahnung von Computertechnik zu haben, wenn insbesondere bei Updates bestimmte log dateien auf einem Speicher
      geschrieben werden, der nur eine begrenzte Zyclenzahl hat und Tesla dank zu vieler Updates den zu schenll volllaufen läßt, tja logo das
      den ein Systemstart irgenwie nicht mehr geht.
      .
      .
      .
      .

      Du wirst hier sicher noch etlliche Punkte anfügen können andere Foristen auch.

      Ich fasse es mal so zusammen. Wenn Tesla definitv aus bekannten Gründen absolut unfähig ist gute Autos im Sinn von Qualität zu bauen, na gut dann hat der mit den 80 Mängel halt schon ein echtes Montagsauto bekomen weil das ist nun nicht normal, normal sind nur so um die 40.:D

      Jetzt werden viel Fans gleich schreien stimmt nicht, meiner hatte doch nur 2 ganz kleine und die waren wirklich kein Problem. Ja ja die zwei kleinen die ihr gefunden habt. Durchschnittlich 38 anderen sind so versteckt das man sie eben nicht so einfach findet, zumal viele ja auch erst mit der Zeit sichbar werden.

      (Die 40 Mängel habe ich einfach so in den Raum geworfen, können natürlich weniger aber auch deutlich mehr sein bei dem Schrott).

      Mensch ich habe selber ein Bauteil für ein nicht motrorisiertes Fahrzeug im weitesten Sinne konstuiert und gedacht das hält ewig. Bis ich mit der kalten harten und tiefen Wirklichkeit konfrontiert wurde und festellen müte oh toll mein super Teil was halten soll hat real multibles Organversagen, es bricht, es reißt und zwar an mehr als nur einer Stelle.

      Ach rutscht mir doch den Buckel runter machen wir den Schrott einfach doppelt so massiv dann wird es schon halten (und hoffentlich nicht was Anderes dfür brechen). Supy hat funktioniert.

      Kalten harten und tiefen Wirklichkeit was bitte ist denn das? Na ja in Russland ist es im Winter bekanntlich kalt wir reden von unter -30° C und dann werden deine Reifen schnell ganz schön hart und da da auch die Schlöglöcher richtig tief sind.... kein Wunder was passiert ist. Leider hatte auch ich nicht die Möglichkeit vorher mal einen Winter lang in Russland zu testen dann hätte ich nämlich vorher die Konstruktion geändert.

      Nur wir sind nicht Tesla!

      Klar hat der Kunde kostenlose Ersatzteile bekommen obwohl teilweise auch selbst Schuld durch Schlaglöcher kann man auch langsam fahren. Ausbau der alten und Einbau der neun Teile haben wir auch vor Ort gemacht, und als Entschuldigung für den Ärger nen großes Ersatzteilpaket als Kulanz gratis dazu. Der Kunde ist zufreiden erst war er es mit dem Service und jetzt sogar mit dem Produkt.
      Tesla | 907,55 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:48:44
      Beitrag Nr. 170.619 ()
      da bleibt der Bildschirm schwarz, die Lüftung und die Blinker funktionieren nicht. Ich konnte fahren, es fuhr sich aber "anders ".
      https://tff-forum.de/t/schwarzer-bildschirm-lr/174505
      Brauche mal fachliche Auskunft. Gilt STVO nur für Verbrenner? Hab da nichts gefunden.🙄:D
      Tesla | 906,88 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 18:59:46
      Beitrag Nr. 170.620 ()
      Für Felons Lenkrad Joke gibt es zum Gück inzwischen Abhilfe::cool:


      https://twitter.com/Blumbum69420/status/1494006588880920578
      Tesla | 907,18 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:07:45
      Beitrag Nr. 170.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.223 von worldtravelthomas am 16.02.22 18:03:04Vorsicht worldthravelthomas kann sein das du diesem Landrat gerade Unrecht tust.

      Mir scheint der Mann könnte zu den Vernüftigen gehören die die Dinge richtig sehen und klar beim Namen nennen.

      Es es nicht der Landrat zu dem die Gemeinde Grünheide gehört, der ist beim Thema Wasser längst abgetaucht und sagt lieber Garnichts mehr.

      Der Landrat ist vom Nachbarkreis und er sihet vor allem erst mal klar das Problem was man mit Tesla hat. Spätestens mit Tesla sitzt man absolut auf dem Trockenen, da es in der gesamten Regien die der Wasserverband Strausberg Ergner versogt keinen Tropfen frei disponierbares Wasser mehr gibt.

      Möglicherweise (das ist von mir spekulativ) hat der Mann auch die whrscheinliche Problematik erkannt. Die Politk bzw. das Land- oder die zuständigen Gemeinden dürften sich bereits verpflichtet haben Tesla das Wasser zu liefern. Wenn sie jetzt einfach sagen oh sorry Tesla kleiner Irrtum wir haben das Wasser nicht, dann dürfte es sehr sehr teuer werden. Also wird Tesla sein Wasser wohl bekommen egal wie.

      Wenn jetzt ein Gericht sagt die nötigen Mengen dürfen nicht gefördert werden und Tesla bekommt sein Wasser weil man sich dazu verflichtet hat, tja dann bekommen logischerweise andere halt demnächst viel weniger Wasser.

      Und da könnte dieser Landrat (wohlgemerkt der vom Nachbarkreis) schlicht damit rechnen, das seinen Bürgern das wasser abgedreht wird nur damit Tesla die zugesagten Mengen bekommt und gewisse Stellen nicht gewaltig zahlen müssen.

      Und eventuell sagt er deshalb das er da nicht mitspielt und sagt "„Dann werde ich kommunalrechtlich einschreiten. Bestimmte Fördermengen sind in der Daseinsvorsorge zu erbringen.“ Ich glaube er denkt da weniger an Tesla sondern er stellt sich schlicht quer wenn seinen Bürgern demnächst wegen Tesla das Wasser abgedreht werden soll und sagt so nicht!

      Kann mich irren aber irgendwie habe ich das Gefühl dieser Landrat ist kein so großer Tesla Fan, vor allem nicht nach dem Motto Tesla kriegt sein Wasser koste es was es wolle und sei es das wir den normalen Haushalten die Lieferung drastisch kürzen.

      Ich vermute der Mann ist auch nicht gerade erbaut, das in seinem Landkreis aktuell keine eizige neue Industrieansiedlung mehr möglich ist, weil siewei die etwas Wasser wollen, muß er sagen tut mir Leid Wasser gibt es nicht mehr, lass es dir per Tankwagen liefern dann kriegst du ne Genehmigung willst du aber einen Wasseranschluss, Pech gehabt geht hier nicht.
      Tesla | 905,84 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:08:11
      Beitrag Nr. 170.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.673 von antilemming am 16.02.22 18:48:44Wie die Dinger überhaupt eine Zulassung bekommen haben eben Niederlande da kommen ja auch die Tulpen her .

      An dem AUto fkt so gut wie garnix: Querlenker Antriebswellen Bremsen Motorhaube Brände und zum Schluss das Beste der FSD . Hilfe ich habe einen TSLA gekauft
      Tesla | 905,84 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:13:49
      Beitrag Nr. 170.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.916 von querdenker06 am 16.02.22 19:07:45Vielleicht braucht man das bald garnicht mehr wenn die Sicherheitsbehörden endlich mal Ihre Arbeit machen und TSLA wegen den brechenden Querlenkern und Bränden einfach mal zur Rechenschaft ziehen .

      Die 12 MRD hat man doch jetzt . Man kann jetzt endlich TSLA den Hahn zudrehen . Die FAhrzeuge sind niemasl Verkehrstauglich außer auf einer Tulpenfarm in den Niederlanden
      Tesla | 905,36 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:24:19
      Beitrag Nr. 170.624 ()
      Pannenstatistik des ADAC
      15.02.2022, 16:58 Uhr
      Pannenstatistik des ADAC: E-Autos immer häufiger betroffen.
      Auffällig: Elektroautos bleiben häufiger liegen.

      [..]Batterie als Pannenursache Nummer eins

      [...]Batterie die ersten Ausfälle nach ungefähr sechs Jahren

      [..] Insgesamt hat knapp jeder zweite Einsatz der ADAC-Pannenhelfer mit der Batterie zu tun.

      https://www.br.de/nachrichten/wirtschaft/pannenstatistik-des…
      Tesla | 904,21 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:28:56
      Beitrag Nr. 170.625 ()
      Tesla | 905,44 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:30:06
      Beitrag Nr. 170.626 ()
      Also auf unserem Firmenparkplatz haben die Model 3 inzwischen überhand genommen. Und auf dem Foto ist nur ein Teil zu sehen.

      Irgendwie haben ich und die Kollegen fast keine Probleme. Passt irgendwie gar nicht zu den gängigen Meinungen hier im Forum. Kann es sein, dass ihr etwas realitätsfremd seid?

      Ich kenne in etwa 20 Model 3 Fahrer persönlich. Die sind zufrieden mit ihrem Kauf.

      Tesla | 905,46 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:32:48
      Beitrag Nr. 170.627 ()
      Mindesthaltbarkeit für Elektroauto-Batterien
      [..] Schnellladen laugt die Akkus aus

      Ein gebrauchter Diesel-PKW, der statt 1000 Kilometern nur noch 700 Kilometer weit kommt, wäre wohl ein schlechter Kauf. Bei Elektroautos allerdings soll es Herstellern künftig möglich sein, ganz legal Batterien mit reduzierter Lebensdauer einzusetzen. Nach fünf Jahren dürften Akkus demnach nur noch rund 80 Prozent ihrer Reichweite ermöglichen und nach acht Jahren kaum mehr als 70 Prozent, ohne dass das als Mangel gilt.

      Laut Entwurf müssten Autohersteller dann nachweisen, dass die Batterien in ihren Elektro- und Hybridfahrzeugen über bestimmte Zeiträume oder gefahrene Kilometer nicht zu viel Kapazität verlieren - nämlich weniger als 20 Prozent Kapazität über fünf Jahre oder 100.000 Kilometer beziehungsweise weniger als 30 Prozent über acht Jahre oder 160.000 Kilometer.

      Die EU, China und die USA fordern daher eine gesetzlich garantierte Mindest-Lebensdauer. Doch die angestrebten Werte sind wenig ambitioniert.

      https://www.focus.de/auto/elektroauto/30-prozent-schwund-nac…
      Tesla | 905,22 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:32:52
      Beitrag Nr. 170.628 ()
      Musk sollte sich Punkt 11 anschauen . Symbolisch zeigt man einen TSLA




      Wer kauft denn da ein Model Y für die hälfte gibt es ein richtiges geniales Auto . Auto können doch innen und außen gut aussehen .
      Tesla | 905,22 $
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:35:14
      Beitrag Nr. 170.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.210 von Mave86 am 16.02.22 19:30:06
      Zitat von Mave86: Also auf unserem Firmenparkplatz haben die Model 3 inzwischen überhand genommen. Und auf dem Foto ist nur ein Teil zu sehen.

      Irgendwie haben ich und die Kollegen fast keine Probleme. Passt irgendwie gar nicht zu den gängigen Meinungen hier im Forum. Kann es sein, dass ihr etwas realitätsfremd seid?

      Ich kenne in etwa 20 Model 3 Fahrer persönlich. Die sind zufrieden mit ihrem Kauf.



      Ja die sind noch neu. Warte mal ab wie es in 5 - 6 Jahren aussieht und ob die dann noch auf dem Gebrauchtwagenmarkt eine Rolle spielen. Ich habe meinen Caddy Bj. 2007 mit 360.000 Kilometer für 2400 EUR verkaufen können. Der TDi schnurrte noch wie eine eins. Der Käufer meinte der geht mit anderen nach Russland dort macht er locker die 1 Mio Km voll. Für mich ist das sehr nachhaltig.
      Tesla | 905,74 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:35:30
      Beitrag Nr. 170.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.210 von Mave86 am 16.02.22 19:30:06
      Zitat von Mave86: Also auf unserem Firmenparkplatz haben die Model 3 inzwischen überhand genommen. Und auf dem Foto ist nur ein Teil zu sehen.

      Irgendwie haben ich und die Kollegen fast keine Probleme. Passt irgendwie gar nicht zu den gängigen Meinungen hier im Forum. Kann es sein, dass ihr etwas realitätsfremd seid?

      Ich kenne in etwa 20 Model 3 Fahrer persönlich. Die sind zufrieden mit ihrem Kauf.



      Teslafangirls sind auch zufrieden, wenn die Karre nur auf 3 Rädern fährt, solange sie am Bildschirm rumspielen können und sich in einem vermeintlichen Technikwunder wähnen (Stichwort:" but i love my Tesla"), was gaaaanz bestimmt irgendwann mal ein Robotaxi wird.
      Tesla | 905,74 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:38:17
      Beitrag Nr. 170.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.228 von Alokin am 16.02.22 19:32:48Toyota hat ja schon verraten wie die es schaffen wollen . Einfach ein grosse Reserve rein und dann am Ende freischalten .

      Wer glaubt das man nach 4 Jahren immer noch 80 % bei Schnellladungen noch hat träumt . Vermute mal 70 % nach 4 Jahren dazu kommt dann noch die Nutzung von nur 10 auf 80 % jeder kann sich ausrechnen wo man dann ist für Fanboys ist das OK aber für einen der keine Aktien hat ein No GO .
      Tesla | 906,76 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:39:35
      Beitrag Nr. 170.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.673 von antilemming am 16.02.22 18:48:44"Brauche mal fachliche Auskunft. Gilt STVO nur für Verbrenner? Hab da nichts gefunden."

      Natürlich was denkst denn du. Tesla ist ganz neu Tesla ist die Zukunft und weil die Behörden etwas langsamer arbeiten haben sie für die Zukunft halt noch keine passende STVO geschrieben.:D Okay STVO war Satire, wenn es aber um die Typenzulassung geht ist es realer Irsinn. Welchen Sinn macht den ne Typenzulassung wenn der Hersteller danch per OTA einfach Vieles änder kann und zwar auch so das es eigentliche keine Zulassung geben dürfte.

      Genau das scheint Tesla nämlich schon min. einmal gemacht zu haben. Für die Zulassung eines E-Autos ist es in vielen Märkten Pflicht das die ein Geräuschmudal haben, damit du die blöden Dinger bei niedrigen Geschwindigkeiten hören kannst. Gibt ja schon alleine Verkehrsberuhte Bereiche wo sich Fußgänger und Autos die Straße teilen wie willst du auf ein E-Auto das hinter dir mit langsamer Geschwindigkeit kommt reagieren, wenn du es nicht hören kannst? Wichtigstes Mittel um Gefahren von hinten zu erkennen sind nun mal Geräusch weil Menschen hinten keine Augen haben.

      So weit so gut, also hat tesla das auch Harwaremäßig eingebaut. Nun waren viele Teslabesitzer aber not amused das ihr ach so lieses Auto auf einmal so merkwürdige Geräusche bei nidriegen geschwindigkeiten macht. Tja sorry ist halt so Vorschrift. Nur komischerweise gabs vor kurzen in den USA einen von der NHTSA angeordneten Rückruf wo Tesla verpflichtet wurde per OTA genau dieses Geräuschmudel anders zu steuern. Tja wie denn das? Wenn es bei der Zulassung okay war und jetzt per OTA auf einaml bei fast allen in den USA verkauften Teslas geändert werden muß, dann drängt sich doch der dringende Verdacht auf Tesla hat das vorher einfach ab Werk abgeschaltet und zusätzlich bei den schon verkauften Autos per OTA!

      Da gibt es leider noch keine Regelung das man per OTA halt nicht so einfach zulassungsrelevante Dinge ändern darf. Warum gibt es die nicht, na ja vor Tesla wurde das ja auch noch nicht gemacht und die Wenigen die es eventuell doch schon gemacht haben, haben wenigstens nicht an sicherheitsrelevanten Dingen zum gepfuscht.

      Zeit für den Gesatzgeber mal zu reagieren und dem was Tesla definitv schon macht einen klaren Riegel vorschiebt.

      Da passen die Regeln eindeutig nicht zu den neuen technischen Möglichkeiten, und diese Lücke nutzt Tesla definitv schamlos auf Kosten der Sicherheit aus.

      Ein Notbremsassistent der nur im Notfall reagiert warum sollte der nicht genehmigungsfähig sein erhöht ja die Sicherheit. Das selbe Ding was öfters Phantombremsungen produziert wird zum aber zum Sicherheitsrisiko und ist nicht genehmigungsfähig. Genau zwischen diesen beiden Fällen wechseld der Tesla aber, ja nach installiertem OTA. Damit müte das was Tesla per OTA macht eigentlich verboten sein!
      Tesla | 906,50 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:44:36
      Beitrag Nr. 170.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.231 von dig101 am 16.02.22 19:32:52470 km Reichweite bei großer Batterie ist doch wieder ein Witz. Im Winter sind es dann nur 300 km oder weniger. Mir geht Elektro echt nur noch auf die Nerven. Aber Hauptsache der Bildschirm ist schön groß. :D
      Tesla | 905,59 $
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:47:30
      Beitrag Nr. 170.634 ()
      Wer heute einen Führerschein macht und von Papa ein E-Auto bekommt kann in 10 Jahren keinen Verbrenner mehr fahren. Da bekommt er Angst. Und mit dem Schalten das wird es Teufelszeug. 🤣
      Tesla | 902,22 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:53:58
      Beitrag Nr. 170.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.375 von Alokin am 16.02.22 19:44:36Dank Musk befinden wir uns auf eine riesen Irrweg . Am Ende wird sich E Fuels durch setzen nur Schade um die MRD an Sub nur weil welch 6 Monate umsonst den E Schrott fahren um dann in die Niederlanden zu verkaufen .

      Habeck sollte sofort reagieren und die E Prämie abschaffen . Ein bezahlbares E Auto wird es nie geben . Was ist wenn die E Prämie wegfällt dann kaufen alle wieder Benziner oder Diesel . Wer bezahlt für einen Kleinwagen schon 40000 € .
      Tesla | 902,55 $
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 19:58:17
      Beitrag Nr. 170.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.210 von Mave86 am 16.02.22 19:30:06Das weisse Gebäude im Hintergrund ist das die Kapelle zum Beten des Elon unser oder doch nur ganz profan der Mittelspannungstrafo?;)
      Tesla | 902,14 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:00:29
      Beitrag Nr. 170.637 ()
      Tesla | 902,19 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:03:25
      Beitrag Nr. 170.638 ()
      https://twitter.com/zerohedge/status/1494024252458258435?t=K…
      FOMC: "In light of elevated inflation pressures and the strong labor market, participants continued to judge that the Committee’s net asset purchases should be concluded soon."

      FED bleibt auf straffungskurs.
      Tesla | 902,96 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:04:01
      Beitrag Nr. 170.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.231 von dig101 am 16.02.22 19:32:52Na ja das ist nicht der Teslakiller aber definitv ein Teslakiller in Frankreich.

      Scheint ein gut gelun genes E-Auto zu sein, vor allem sehr preisgünstig und ein Franzose wird sich drei mal überlegen ob er sich jetzt noch einen Tesla leisten kann.

      - einmal ist der ja ziemlich preisgünstig
      - hinzu kommt der dürfte qualitativ schon etwas besser als ein Tesla sein und hey es ist ein Reanult, wenn er mal eas hat in Frankreich
      Service an jeder Ecke
      - kann es sich ein Franzose jetzt eigentlich noch leisten eine Tesla zu kaufen ohne ersnte gefahr zu laufen als Vaterlandsverräter geluncht zu
      werden?

      Da ja nicht nur Renault solche fahrzeuge bringt sonder auch Peugeot in die mit E-Autos in die Puschen kommt war es das für tesla in Fronkreich Fronkreich.

      Solange Renault nur die winzige Zoe hatte und Peugot eher Nichts ging Tesla noch, aber jetzt?

      Das mit Abstand wichtigste Argument für dieses Auto es passt viel besser zum Geldbeutel und der realen Bedürfnisse der Franzosen als jeder Tesla.

      Und was in Frankreich gerade passiert wird auch inn Spanien passieren, wenn Seat so richtig mit E-Autos los legt. Das was Seat und Cupra aktuell im Angebot haben ist ja nur ein Vorgeschmack weil eventuell noch nicht made in Spanien.

      P.s.

      Spanien PV auf Dach richtig dimensionierter Speicher denn geht E-Auto mit eigener PV betreiben da sogar im Winter.

      Nur die Kombination Tesla und PV geht für den normalen Spanier schon mal garnicht weil auch da schlicht zu teuer. Seat + PV wird da viel besser passen.
      Tesla | 902,82 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:20:56
      Beitrag Nr. 170.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.552 von Boblovin am 16.02.22 20:03:25Da muss TSLA gleich steigen wird aber der Untergang sein .
      Tesla | 906,94 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:25:00
      Beitrag Nr. 170.641 ()
      Jährlich werden 100 Mio Fahrzeuge gebaut und verkauft 🚗🚗🚗

      Da müssen noch viele Massenmodelle an den Start, wenn man in vielen Ländern der Erde dem Verbrenner abschwören möchte👍

      Am Ende wird das wie Apple gegen Android Handys usw. Wer das Geld hat, der Kauft sich Status und Technische Überlegenheit 😉

      LG
      IC
      Tesla | 911,02 $
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:27:34
      Beitrag Nr. 170.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.375 von Alokin am 16.02.22 19:44:36Alokin was denn für Winter in Spanien?

      Lass mal die Alpenregion und die Hochlagen der Pyreneen weg dann habe die so gut wie keinen Winter. Ja hin und wieder gibts auch da mal nen harten Wintereinbruch mit ordentlich Schnee und sogar Temperautren um -10 C nur das hat in Frankreich eher Seltenheitswert.

      Also dürftest du bei vernüftiger fahrweise so um die 350 km Reichweite haben und damit kannst du passende Ladeinfrastruktur vorausgesetzt schon ziemlich gut leben.

      Für Leute die ständig Langstrecke fahren natürlich kein geeignetes Auto, aber hast du nicht gehört Modelle mit 600 eventuell sogar 800 km Reichweite sind bereits in Arbeit. Punkt beim E-Auto ist halt mehr Reichweite geht sehr schnell ins Geld und deswegen sollte sich der Kunde gut überlegen wie viel er realistisch wirklich braucht.

      Da die 470 km nach Prüfzyklus in Kombination mit einem bezahlbaren Preis wohl für mehr Kunden interesaant ist als die Variante mit deutlich mehr Reichweite aber auch entsprechend hohem Preis hat Renault doch Alles richtig gemacht erst mal mit den kleineren Akkus zu beginnen. Zumal Fertigunskapazitäten für Akkus müssen ja auch erst geschaffen werden und auch da kommt man mit den kleinen Akkus anfangs schneller auf hohe Stückzahlen.

      Ach und ganz nebenbei die Konkurenten von Tesla können auch Börsenkurse lesen. Und ich kann mir vorstellen das denen die extrem Überbewertung und der Hype um Tesla langsam auf den Sack geht. Wie holt man Tesla am schnellsten vom Hohen Ross runter? Die Absatzzahlen von Tesla dürfen nicht mehr steigen, am Besten müssen sie sinken unklusive der Marktanteile. Dazu mußt du als Konkurent vor allem möglichst schnell möglichst viele E-Autos verkaufen, das geht mit den eher kleineren (vor allem was den Akku betrifft) Modellen besser als mit den großen maximal aufgemotzten.

      Was Premium groß und teuer betrifft, so verfeindet sind die Franzosen und Deutschengarnicht mehr da können gerne Mercedes, BMW, Porsche und Audi Tesla zeigen wo der E-Hammer hängt. Frankreich schlögt gnadenlos da zu wo Tesla eigentlich hin will. Im Masenmarkt mit soliden, preiswerten E-Autos.

      Es gibt nicht den Tesalkiller. Es ist eine ganze Meuthe an Konkurenten mit auf ganz unterschiedliche Zielgruppen zugeschnittenen E-Autos die Tesla langsam aber sicher in allen Märkten zu Tode hetzen.

      Nur 4 Modelle weltwei, davon 2 nicht mal richtig verfügbar und wie es aussieht kein neues Modell in 2022 damit ist Tesla schlicht nicht mehr so richtig konkurenzfähig.

      Natürlich verkauft sich ein ID3 und ein ID4 nicht so wahsinnig gut. Das eine ist im Prinzip ein Golf, das Andere ein Passat nur halt elektrisch. Die haben sich auch als Verbrenner nie gut in Tschechien, Polen, Schweiz, Spanien.... verkauft. Andere Verbrenner von VW dafür umso besser. Und bei Tesla soll der Einheitsbrei aus M3 und MY überall dauerhaft die E Automärkte rocken?

      Ja ja der Glaube der Teslafans ist unerschütterlich. Je irrer der Glaube, um so tiefer oft die falsche Überzeugung.:D
      Tesla | 910,00 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:32:34
      Beitrag Nr. 170.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.819 von ItaloCalvino am 16.02.22 20:25:00
      Zitat von ItaloCalvino: Jährlich werden 100 Mio Fahrzeuge gebaut und verkauft 🚗🚗🚗

      Da müssen noch viele Massenmodelle an den Start, wenn man in vielen Ländern der Erde dem Verbrenner abschwören möchte👍

      Am Ende wird das wie Apple gegen Android Handys usw. Wer das Geld hat, der Kauft sich Status und Technische Überlegenheit 😉

      LG
      IC


      Also keinen Tesla, richtig?!!
      Technisch überlegen wäre Level 3 Mercedes 😃.
      Status natürlich auch.
      Aber eigentlich ist jedes KFZ ein „Status“ gegenüber Tesla…
      Siehe Consumer Report oder TÜV Statistik.

      Fr pseudogrüne Ampel-Poser ohne Gewissen das Richtige, ok.

      Da sehe ich aber hoffentlich bald eine Marktsättigung.
      Oder ich unterschätze die Anzahl der Vollidioten, mag sein
      Tesla | 913,39 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:38:25
      Beitrag Nr. 170.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.872 von Another-earth am 16.02.22 17:36:39Die neue Energieverordnung schreibt vor dass ab 2025 keine neuen Heizungsanlagen für Gas, Kohle, Öl und oder Pellets verbaut werden dürfen... Nur noch Fernwärme oder Wärmetauscher. Wärmetauscher lohnen sich bei Altbauten nur, mit imensen Umbauaufwand

      Warte mal ab,wenn diese Spinneregierung in spätestens 3 Jahren Geschichte ist:D
      Tesla | 916,00 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:41:10
      Beitrag Nr. 170.645 ()
      Auf Status scheiß ich ja seit dem ich 17 bin.
      Bis dato nur o.neil, Chiemsee und der heiße Scheiß 😇

      Aber erkläre mal den technischen Fortschritt eines 1000 Euro Apple iPhone gegenüber eines 700 Euro Galaxy.

      Bin gespannt.

      Vor allem wen die Nutzer nur 3-10% ausschöpfen können.

      Und auf Tesla Fahrer Statussymbol 🤣🤣🤣
      Tesla | 918,60 $
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:43:03
      Beitrag Nr. 170.646 ()
      Zitat von Marc_:
      Zitat von ItaloCalvino: Jährlich werden 100 Mio Fahrzeuge gebaut und verkauft 🚗🚗🚗

      Da müssen noch viele Massenmodelle an den Start, wenn man in vielen Ländern der Erde dem
      Verbrenner abschwören möchte👍

      Am Ende wird das wie Apple gegen Android Handys usw. Wer das Geld hat, der Kauft sich Status und Technische Überlegenheit 😉

      LG
      IC


      Also keinen Tesla, richtig?!!
      Technisch überlegen wäre Level 3 Mercedes 😃.
      Status natürlich auch.
      Aber eigentlich ist jedes KFZ ein „Status“ gegenüber Tesla…
      Siehe Consumer Report oder TÜV Statistik.

      Fr pseudogrüne Ampel-Poser ohne Gewissen das Richtige, ok.

      Da sehe ich aber hoffentlich bald eine Marktsättigung.
      Oder ich unterschätze die Anzahl der Vollidioten, mag sein


      Also ich persönlich bleibe ja BMW treu: Freude m Fahren.👍

      Bin schon auf die Probefahrt des i4 gespannt, wenn mal endlich einer beim Händler steht😋

      Mercedes hat bei uns noch immer das Image von der Bauernkutsche oder die sportlichen vom Zuhälter😂

      Mus aber mit Anerkennung festhalten, bevor ich mich in einen „Franzosen“ setze nehme ich lieber den Tesla aus Grüneheide: Deutsche Wertarbeit mit polnischen Händen 🚀

      LG
      IC
      Tesla | 920,13 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:43:31
      Beitrag Nr. 170.647 ()
      Jetzt dürfte die Neuausrichtung des Delta vorbei sein und es kann nach der FED Meldung drehen
      Tesla | 920,13 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:44:58
      Beitrag Nr. 170.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.017 von smallstick am 16.02.22 20:41:10🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      lach mich immer noch weg.
      Wer einen Tesla kauft, kauft Statussymbol und technischen Fortschritt.😂😂😂😂😂🙆🙆☺😁😃😀🤣🤣🤣😂😂
      Tesla | 921,11 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:45:43
      Beitrag Nr. 170.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.893 von worldtravelthomas am 16.02.22 17:37:58https://www.wallstreet-online.de/nachricht/15056899-klage-te…

      Tesla erklärt zu dem Gerichtsverfahren hingegen, es bestehe "kein direkter Zusammenhang" zum Unternehmen. Dieses pocht auf Aussagen der brandenburgischen Landesregierung, wonach die Wasserversorgung der Menschen in der Region und der Tesla-Fabrik nicht gefährdet sei.

      Wenn ein profilierungssüchtiger SPD Heini meint,er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen dann naht ein Desaster:D
      Tesla | 923,20 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:52:11
      Beitrag Nr. 170.650 ()
      Zitat von Ilsebilse: https://
      www.wallstreet-online.de/nachricht/15056899-klage-te…


      Tesla erklärt zu dem Gerichtsverfahren hingegen, es bestehe "kein direkter Zusammenhang" zum Unternehmen. Dieses pocht auf Aussagen der
      brandenburgischen Landesregierung, wonach die Wasserversorgung der Menschen in der Region und der Tesla-Fabrik nicht gefährdet sei.

      Wenn ein profilierungssüchtiger SPD Heini meint,er hat die Weisheit mit Löffeln gefressen dann naht ein Desaster:D


      Es ist ja echt zum Totlachen wie inkompetent sich hier wieder die gesamte deutsche Bürokratie darstellt. Es wird als ein unüberwindbares Hindernis dargestellt, dass man ein paar Kilometer weiter ein Wasserwerk errichtet und eine Leitung legt: und das im Industeieland Deutschland 🤣🤣🤣😂

      Bitte nehmt dazu einfach die Röhren der Nordstream 2, die rostet ja auch nur vor sich hin👍🙏

      LG
      IC
      Tesla | 921,16 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 20:58:36
      Beitrag Nr. 170.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.912 von Marc_ am 16.02.22 20:32:34"Aber eigentlich ist jedes KFZ ein „Status“ gegenüber Tesla…"

      Kann ich voll und ganz bestätigen. Selbst mit einem Dacia gewinnst du locker gegen Tesla.

      Chef Dokker rückwärts gegen Container schlechtes Spiel weil Container gewinnt. Macht ne schöne Beule und einmal neues Rücklicht. Na klar haben meine Leute gelacht als sie es am nächsten Tag gesehen haben. Komm mach dich nicht verrückt wir bringen die Kiste morgen zur KFZ Werkstatt um die Ecke schon ist das Ding gegessen.

      Hätte ich nen Tesla gehabt und es wäre ein Fall fürs einzige SeC in Prag, ausgelcht hätten die mich, kompletter Verlust meines Status als halbwegs intelligenter Chef.:D

      Womit man sieht selbst mit nem Dacia bist du Teslafahrern in vielen Regionen Europas überlegen.

      Nein das ist absolut kein Witz. Ein Witz sind feuchte Träume von der Überlegenehit von Tesla und schon bald 2, 4 dann 8 Millionen verkaufter Einheiten weltweit, Tesla schon bald auch nach Stückzah größter Autobauer der Welt und bla bla bla. Eine einzige Werkstatt in der ganzen Tschechei so will man den E-Automarkt erobern?!

      Ja Tschechien war lange auch für VW kein wichtiger Absatzmarkt für E-Autos. Nur Skoda nimmt ja immer mehr Modelle ins Programm und da es abseits der Autobahnen doch sehr an Ladeinfrstruktur hapert, könnten die ja auf die Idee kommen ihre Händler mal mit Schnelladern zu bestücken schon haben die auf einen Schlag einen uneinholbaren Vorsrung vor Tesla, was Servicepunkte und Ladeinfrstruktur betrifft.

      Kann natürlich nicht sagen ob die Skoda Händler wirklich Schenelllader bekommen wenn Skoda mit E-Mobilität hier Ernst macht, nur wenn sie wollen geht Tesla unter.
      Tesla | 919,37 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:00:57
      Beitrag Nr. 170.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.532 von SunStealer am 16.02.22 18:37:11Selbst wenn, Problem vom Händler, der hat den Vertrag längst unterzeichnet 😉

      Vielleicht noch bei Deiner selbstlenkenden Tesla Rakete,aber in naher Zukunft heisst es marktübliche Abschreibungen:)
      Tesla | 918,14 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:00:59
      Beitrag Nr. 170.653 ()
      Was ist da wieder los.
      komische Bewegungen.🙄
      Tesla | 918,14 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:05:48
      Beitrag Nr. 170.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.209 von querdenker06 am 16.02.22 20:58:36Falls Jemand auf die Idee kommt ach was will der Querdenker mit Tschechien sind doch nur 10 Millionen Menschen und nicht der wahsinnig wichtige E-Automarkt der Zukunft.

      Skoda 1,38 Milliarden Menschen angeblich einer der Zukunftsmärkte für E-Autos nennt sich Indien.

      Keine Ahnung ob Indien der große Zukunftsmarkt für E-Autos ist, falls ja Skoda halt.:D

      Wolte der Elon nicht mal ganz dick in Indien auftrumpfen? Na jetzt müssen die Fans nur noch auf die Idee kommen das so was auch mit E-Autos made in China klappt, dann ist deren Wahsinn perfekt.
      Tesla | 916,76 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:11:24
      Beitrag Nr. 170.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.673 von antilemming am 16.02.22 18:48:44da bleibt der Bildschirm schwarz, die Lüftung und die Blinker funktionieren nicht. Ich konnte fahren, es fuhr sich aber "anders "
      Schade,dass er keinen Unfall gebaut hat...normalerweise Fleppen weg:D
      Tesla | 920,18 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:15:10
      Beitrag Nr. 170.656 ()
      Mal wieder was neues von Thunderfoot zum Supertechkonzern (Tesla, Solarcity,Boeing und SpaceX) von Elon Musk. Es ist wie bei allem von Musk ( ob nun FSD, Marseroberung,Hyperloop), feuchte Nerdträume, die niemals in Erfüllung gehen und an die noch durchgeknalltere Nerds tatsächlich glauben.

      Tesla | 920,61 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:16:43
      Beitrag Nr. 170.657 ()
      Zitat von
      :
      Falls Jemand auf die Idee kommt ach was will der Querdenker mit Tschechien sind doch nur 10 Millionen Menschen und nicht der wahsinnig wichtige E-Automarkt der Zukunft.

      Skoda 1,38 Milliarden Menschen

      angeblich einer der Zukunftsmärkte für E-Autos nennt sich Indien.

      Keine Ahnung ob Indien der große Zukunftsmarkt für E-Autos ist, falls ja Skoda halt.:D

      Wolte der Elon nicht mal ganz dick in Indien auftrumpfen? Na jetzt müssen die Fans nur noch auf die Idee kommen das so was auch mit E-Autos made in China klappt, dann ist deren Wahsinn perfekt.


      Also Indien sollte zuvor seine Bevölkerung mit ausreichend Strom für Schulen, Krankenhäuser, Wasserversorgung und Beleuchtung versorgen. Wenn dann, so in 20 oder 30 Jahren genug Atomkraftwerke dazu errichtet und Kupfer verlegt wurden, dann kann man eventuell an E-Mobilität denken. Aber dann gleich so richtig mit eigenen Modellen um 3 bis 4 Std Euros 😂😂🤣👍

      LG
      IC
      Tesla | 921,52 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:19:37
      Beitrag Nr. 170.658 ()
      rein OS gesteuert, der Kurs.
      Aber 910$👌
      Tesla | 922,31 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:19:47
      Beitrag Nr. 170.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.854.916 von querdenker06 am 16.02.22 19:07:45Vorsicht worldthravelthomas kann sein das du diesem Landrat gerade Unrecht tust

      Hier geht es nicht um den Herrn aus dem Nachbarkreis....es geht sicherlich um König Jörg S.:D
      Tesla | 922,31 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:21:00
      Beitrag Nr. 170.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.978 von Ilsebilse am 16.02.22 20:38:25Gas, Kohle und Öl kann ich ja noch aus Sicht einer "Grünen" Regierung ja noch verstehen. Keine Sorge die teile ich nicht weil grün ja blöd nein.

      Nur was haben die denn plötzlich gegen Pellets, das war doch mal eine öko Heizungsalternative weil sind ja aus dem CO² neutralem nachwachsenden Roshstoff Holz?!

      Ach haben die Super duper Ökos auch schon gemerkt das diese Rohstoff zwar nachwachsend ist, es aber schlicht und einfach nicht genügend Holz in Deutland gibt wenn man das jetzt auch noch im großen Stil staatlich gefördert als Brennstoff verheizen will?!

      Na klar den Fehler hat man zuvor bei den biogenen Krafstoffen gemacht klang ja zu schön um wahr zu sein "Pack die Sonne in den Tank" grüne Energie vom Acker. Ups geht ja garnicht weil dafür selbst mit maximal intensiver Landwirtschaft die Anbauflächen fehlen.

      Okay vergessen wir den Schwachsinn, aber einer geht noch! Nein biogene Kraftstoffe im Auto halt nicht, aber bei der heizung stellen wir um auf biogene Brennstoffe in Form von Holzpellets. Ja dumm nur lliebe Ökos das auch der Wald ähnlich limitiert ist wie der Akker.

      Wie viele Millionen und Milliarden sinnloser verpulverter Steuergelder hat dieser doppelte Ökoirrsinn eigentlich gekostet?!

      Aber keine Sorge Einer geht immer noch!

      Jetzt werden die sinnlosen Subventionen halt in E-Autos gepumpt, obwohl da auch kluge Köpfe sagen Leute was soll denn jetzt dieser Schwachsinn schon wieder den dafür nötigen günstigen bedafsgerechten Ökostrom gibt unsere Stromerzeugung einfach nicht her!

      Nur weil Öko halt so modern und angesagt ist, spielt es keine Rolle ob die CDU oder SPD wählst ja selbst FDP hilft nicht sonderlich viel, weil Ökodeppen sind die mittlerweile Alle!
      Tesla | 923,48 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:24:15
      Beitrag Nr. 170.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.210 von Mave86 am 16.02.22 19:30:06Also auf unserem Firmenparkplatz haben die Model 3 inzwischen überhand genommen.

      Jo,die Schweizer waren mir schon immer suspekt....wie heisst eure Sekte nochmal:rolleyes:
      Tesla | 922,95 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:33:31
      Beitrag Nr. 170.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.209 von querdenker06 am 16.02.22 20:58:36
      Tesla Model S nur knapp besser als Dacia? TÜV Bericht 2022! Electric Drive News
      .
      Zitat von querdenker06: "Aber eigentlich ist jedes KFZ ein „Status“ gegenüber Tesla…"

      Kann ich voll und ganz bestätigen. Selbst mit einem Dacia gewinnst du locker gegen Tesla.

      Chef Dokker rückwärts gegen Container schlechtes Spiel weil Container gewinnt. Macht ne schöne Beule und einmal neues Rücklicht. Na klar haben meine Leute gelacht als sie es am nächsten Tag gesehen haben. Komm mach dich nicht verrückt wir bringen die Kiste morgen zur KFZ Werkstatt um die Ecke schon ist das Ding gegessen.


      Mooooment:

      Tesla ist nur Drittschlechtester beim TÜV (Hauptuntersuchung): :cool:

      (Aber als Statussymbol wäre so ein Tesla natürlich nicht mehr geeignet ...)

      =====

      Tesla Model S nur knapp besser als Dacia? TÜV Bericht 2022! Electric Drive News
      28.01.2022


      Tesla | 922,28 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:37:02
      Beitrag Nr. 170.663 ()
      Zitat von smallstick: Was ist da wieder los.
      komische Bewegungen.🙄


      Delta wird neu ausgerichtet.
      Ist nur der Optionsmarkt und die Emittenten.
      Tesla | 925,01 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:37:31
      Beitrag Nr. 170.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.273 von Alokin am 16.02.22 19:35:14Der Käufer meinte der geht mit anderen nach Russland dort macht er locker die 1 Mio Km voll. Für mich ist das sehr nachhaltig.

      Nachhaltigkeit ist bei E-Autos der springende Punkt...einfach nicht mehr absetzbar nach einigen Jahren:D
      Tesla | 923,87 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:43:23
      Beitrag Nr. 170.665 ()


      3x dürft ihr raten welcher Balken seit den FED minutes massiv gestiegen ist.

      Jetzt drehens alle durch 😂😂😂
      Tesla | 923,34 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:45:27
      Beitrag Nr. 170.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.561 von querdenker06 am 16.02.22 20:04:01Das was Seat und Cupra aktuell im Angebot haben ist ja nur ein Vorgeschmack weil eventuell noch nicht made in Spanien.
      Aktuell kommt der E-Cupra aus Zwickau...,aber ein Werk in Spanien wird doch umgebaut...:)
      Tesla | 923,50 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 21:53:51
      Beitrag Nr. 170.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.167 von ItaloCalvino am 16.02.22 20:52:11 Es wird als ein unüberwindbares Hindernis dargestellt, dass man ein paar Kilometer weiter ein Wasserwerk errichtet und eine Leitung legt: und das im Industeieland Deutschland 🤣🤣🤣😂
      Von Trinkwassergewinnung im sandigen Brandenburg haste aber NULL Ahnung....:cool:
      Tesla | 923,60 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:00:14
      Beitrag Nr. 170.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.281 von querdenker06 am 16.02.22 21:05:48Wolte der Elon nicht mal ganz dick in Indien auftrumpfen? Na jetzt müssen die Fans nur noch auf die Idee kommen das so was auch mit E-Autos made in China klappt, dann ist deren Wahsinn perfekt.

      Bist Du bitte jetzt mal ruhig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D
      Muss die Fed noch mehr Lumpen drucken damit auf Kredit spekuliert werden kann:laugh:
      Tesla | 922,79 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:03:59
      Beitrag Nr. 170.669 ()
      Zitat von Ilsebilse: Es wird
      als ein unüberwindbares Hindernis dargestellt, dass man ein paar Kilometer weiter ein Wasserwerk errichtet und eine Leitung legt: und das im Industeieland Deutschland 🤣🤣🤣😂

      Von Trinkwassergewinnung im

      sandigen Brandenburg haste aber NULL Ahnung....:cool:


      Macht nur so weiter: die ganze Welt lacht schon über die deutsche Bürokratie und Unfähigkeit 🙈 Am anderen Ende der Welt werden in der selben Zeit mit deutscher Technik Millionenstädten aus der Wüste gestampft, die Ihr zum überlegen benötigt, ob ihr überhaupt die richtigen Akte für die Anträge und Berechnung habt 🤣🤣🤣😂👍😉

      Und die Energiewende gelingt deswegen auch so vorbildlich 🔥🧨⚡️

      LG
      IC
      Tesla | 923,83 $
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:04:40
      Beitrag Nr. 170.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.398 von ItaloCalvino am 16.02.22 21:16:43
      Zitat von ItaloCalvino: Wenn dann, so in 20 oder 30 Jahren genug Atomkraftwerke dazu errichtet und Kupfer verlegt wurden, dann kann man eventuell an E-Mobilität denken

      Welches Kupfer??? Das geht doch alles für die Produktion der 100 Mio. Teslas/a sowie deren Ladenetz drauf!:eek:
      Tesla | 924,97 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:05:48
      Beitrag Nr. 170.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.842 von ItaloCalvino am 16.02.22 22:03:59Siehste.
      Ihr seid sogar zu doof für entsprechende Technik
      Tesla | 924,08 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:07:49
      Beitrag Nr. 170.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.572 von Boblovin am 16.02.22 21:37:02Das meinte ich damit.
      Was für ein komisches Geschiebe.

      Bin kleine short posi eingegangen bei 924.
      wollte aber eigentlich heute noch die 915, da die kurzläufer calls aus dem Geld, über Nacht ordentlich an Wert verlieren, hätte ich persönlich ja geschmissen.

      Du noch drin??

      9.15 Uhr von 925 zu 905 hätte ich im Nachhinein auch noch gerne mitgenommen.
      Für tesla enge range heute....
      Tesla | 924,49 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:09:39
      Beitrag Nr. 170.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.533 von walker333 am 16.02.22 21:33:31
      Rumänischer Vergleichstest: Dacia Spring gegen Tesla Model S
      .
      Zitat von walker333: .
      Zitat von querdenker06: "Aber eigentlich ist jedes KFZ ein „Status“ gegenüber Tesla…"

      Kann ich voll und ganz bestätigen. Selbst mit einem Dacia gewinnst du locker gegen Tesla.

      Chef Dokker rückwärts gegen Container schlechtes Spiel weil Container gewinnt. Macht ne schöne Beule und einmal neues Rücklicht. Na klar haben meine Leute gelacht als sie es am nächsten Tag gesehen haben. Komm mach dich nicht verrückt wir bringen die Kiste morgen zur KFZ Werkstatt um die Ecke schon ist das Ding gegessen.


      Mooooment:

      Tesla ist nur Drittschlechtester beim TÜV (Hauptuntersuchung): :cool:

      (Aber als Statussymbol wäre so ein Tesla natürlich nicht mehr geeignet ...)

      =====

      Tesla Model S nur knapp besser als Dacia? TÜV Bericht 2022! Electric Drive News
      28.01.2022




      In Rumänien machen Youtuber auch einen Vergleichstest draus, der rumänische Dacia Spring (der in China hersgestellt wird) gegen das Tesla Model S: :D

      =====


      TESLA Model S vs DACIA Spring cu Mircea Bravo!

      Tesla | 923,11 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:10:55
      Beitrag Nr. 170.674 ()
      Zitat von Marc_: Siehste.

      Ihr seid sogar zu doof für entsprechende Technik


      Bei uns gibt es sogar noch ein paar Viadukte aus der Kaiserzeit die heute noch ganz Wien täglich mit Wasser versorgen: seht Euch dass mal an, wie das schon vor über 100 Jahren gelöst wurde🤣🤣🤣👍😉🙏

      LG
      IC
      Tesla | 922,86 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:11:25
      Beitrag Nr. 170.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.635 von Boblovin am 16.02.22 21:43:23Jetzt drehens alle durch
      Schlusskurs 923$$$$$
      PS.Schau mal,was Öl nach 20 Uhr gemacht hat...:D
      Tesla | 922,79 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:13:13
      Beitrag Nr. 170.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.917 von walker333 am 16.02.22 22:09:39


      so ein Schwachsinn...
      Tesla | 922,74 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:14:29
      Beitrag Nr. 170.677 ()
      Zitat von smallstick: Das meinte ich damit.
      Was für ein komisches Geschiebe.

      Bin kleine short posi eingegangen bei 924.
      wollte aber eigentlich heute noch die 915, da die kurzläufer calls aus dem Geld, über Nacht ordentlich an Wert verlieren, hätte ich persönlich ja geschmissen.

      Du noch drin??

      9.15 Uhr von 925 zu 905 hätte ich im Nachhinein auch noch gerne mitgenommen.
      Für tesla enge range heute....


      Nö, bin komplett an der Seitenlinie.

      Komische Geschichte heute. Werd mir auch die restliche Woche von außen ansehen.

      Wer kauft denn da OTM-Calls auf 1250$ mit Verfall diesen Freitag.
      Vor allem in so kurzer Zeit so einen großen Brocken...

      Das ist mir zu suspekt. Da lass ich mal die Finger weg
      Tesla | 922,84 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:15:45
      Beitrag Nr. 170.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.932 von ItaloCalvino am 16.02.22 22:10:55Bei uns gibt es sogar noch ein paar Viadukte aus der Kaiserzeit die heute noch ganz Wien täglich mit Wasser versorgen:
      Es geht um die Wassergewinnung:mad:
      Tesla | 810,70 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:21:37
      Beitrag Nr. 170.679 ()
      Zitat von Ilsebilse: Bei uns

      gibt es sogar noch ein paar Viadukte aus der Kaiserzeit die heute noch ganz Wien täglich mit Wasser versorgen:

      Es geht um die Wassergewinnung:mad:


      Ja, hab‘s schon mitbekommen. In Deutschland ist die Wassergewinnung schon ein Problem 😂😂👍 Atmet mal durch, und hört mal hin wie schwachsinnig das ist 😇

      Von Lithium, Kobalt und Nickel wollen wir bitte garnicht reden 😉

      LG
      IC

      LG
      IC
      Tesla | 810,70 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:22:02
      Beitrag Nr. 170.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.965 von Boblovin am 16.02.22 22:14:29Komische Geschichte heute. Werd mir auch die restliche Woche von außen ansehen.
      Warum sind die Techaktien ab 20 Uhr sooo gestiegen und Öl gefallen...,was hat die Fed wieder guggn lassen:rolleyes:
      Tesla | 810,70 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:43:01
      Beitrag Nr. 170.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.857.040 von Ilsebilse am 16.02.22 22:22:02
      Zitat von Ilsebilse: Komische Geschichte heute. Werd mir auch die restliche Woche von außen ansehen.
      Warum sind die Techaktien ab 20 Uhr sooo gestiegen und Öl gefallen...,was hat die Fed wieder guggn lassen:rolleyes:


      Das ist passiert (die Märkte erwarteten eher noch schärfere Geldpolitik):

      =====


      Fed: FOMC-Protokoll – Headlines: keine Andeutung von 0,5%-Zinsanhebung, aber Betonung starker Inflation

      https://finanzmarktwelt.de/fed-fomc-protokoll-3-225859/
      Tesla | 810,70 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 22:53:39
      Beitrag Nr. 170.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.857.193 von walker333 am 16.02.22 22:43:01Fed: FOMC-Protokoll – Headlines: keine Andeutung von 0,5%-Zinsanhebung, aber Betonung starker Inflation

      https://finanzmarktwelt.de/fed-fomc-protokoll-3-225859/

      Dann geht das AUFPUMPEN munter weiter....da verarmt ein Grossteil der Konsumenten in Amiland noch mehr...,aber auch egal,dann gibt es eben die 10.Kreditkarte:laugh:
      Tesla | 810,70 €
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 23:16:47
      Beitrag Nr. 170.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.848.541 von querdenker06 am 16.02.22 09:49:23
      Nein das definitv nicht. Ich suche mir immer Unternehmen aus von denen viele Investoren genau wie du fanatisch überzeugt sind. Und wann du meinst Tesla kann 50% Marktanteil erreichen dann geht das eindeutig bereits in den Bereich Fanatismus.

      So schnell wird man hier in Schubladen einsortiert ;)

      Querdenker: ich bin keineswegs fanatisch von Tesla überzeugt, bin auch (noch) nicht investiert. Da ich aber eine größere Pos. im S&P 500 und Nasdaq ETFs halte bin eigentlich schon indirekt genügend dabei.
      Wo genau schrieb ich denn das ich daran glaube das Tesla demnächst 50% Marktanteil erreicht?! Du musst schon richtig lesen:

      Tesla kann irgendwann mal 50% Marktanteil erreichen, der harte Kern hier wird weitermachen. Witzig und traurig zugleich.

      Verstehts du den Satz jetzt? Kann auch anders formulieren: Selbst wenn Tesla in Zukunft irgendwann einmal 50% Marktanteil erreichen sollte, wird der harte Kern hier weitermachen. Ich zielte mit diesem willkürlich gewählten Szenario lediglich auf das mehr als seltsame Verhalten der Teslahaterfraktion (oder wie man diese Gruppe auch immer nennen mag) ab.

      ich weiss das Tesla und Musk polarisieren, aber es gibt da draussen tatsächlich noch eine ganze Menge Menschen die versuchen dieses Unternehmen aus einer einigermassen rationalen Perspektive zu sehen. Und zu der zähle ich mich.

      Meine "Pro Tesla, pro Musk" Spitzen darfst du nicht fehlinterpretieren. Mir macht es einfach Spaß in Meinungsblasen jeglicher Art zu picksen. Der Thread hier ist einfach eine einzige Posse. Trägt das was er ist gleichzeitig im Namen und lag gleichzeitig all die Jahr mit seiner Namensgebung falsch. Beides gehört aber mittlerweile irgendwie zusammen. Die Meinungsblase scheint sich an ihrer (bisherigen) epischen Fehleinschätzung selbst zu nähren. Ganz viel Ego, ganz viele Gewissheiten und Überzeugungen, ganz viel selektive Wahrnehmung. das zieht mich magisch an :)

      Zusätzlich mus ich selber der ganz klaren Überzeugung sein, das der scheinbare Erfolg dieses Unternehmens in großen Teilen ein fake bis hin zum Betrug ist.

      Bist du das? Ich nicht.


      Tesla ist in soforn gut, weil eine besonders harte Herausforderung, da dauert es mit dem kollabieren deutlich länger. Na kein Problem so alt binn ich auch noch nicht also habe ich Zeit, und da nicht mal short investiert kann mir finanziell auch Nichts passieren.

      Na irgendwann kollabieren die meisten Unternehmen, da hat ein gesunder Kapitalismus mit seiner kreativen Zerstörung so an sich. Wie lange hast du vor zu warten? ;)

      Stinke sauer wäre ich wenn ich bei Tesla zum ersten mal seit über 10 Jahren falsch liegen würde. Kann ich mir aktuell aber immer weniger vorstellen. Ja Tesla wächst und ja da ist auch immer mehr echte Substanz vorhanden, nur die wahsinnige Bewertuing an der Börse wächst halt schneller als die harte Substanz des Unternehmens sprich das Risko das es gewaltig knallt sinkt nicht, es steigt. Also bin ich hier doch genau richtig.

      Ich sehe es genau diametral. Vor 2 oder 3 Jahren (wann war gleich die "Produktionshölle"?) dürfte es wirklich kritisch gewesen sein. Da hat Musk auch ganz schön gejammert. Vom jetzigen Standpunkt aus gesehen ist Tesla mehr als aus dem gröbsten raus. Ob auf dem jetzigen Niveau eine Überbewertung vorliegt ist letzlich Kaffeesatzleserei. Wenn man den Marktwert und das prognostizierte Wachstum als Entscheidungskriterium hernimmt ist Tesla ähnlich bewertet wie viele andere Wachstumsunternehmen auch.
      Natürlich kann auch Tesla nicht ewig so schnell wachsen, die Bewertungsmultiples werden irgendwann schrumpfen das ist klar. Aber wann das ist? Keine Ahnung. Ich persönlich halte es durchaus für möglich das Tesla in den nächsten 10 Jahren Apple als wertvollstes Unternehmen des Planeten ablösen könnte.
      Ich bin mir meiner Meinung aber (im Gegensatz zu dir?) nicht sicher genug, daher scheue ich eine Direktinvestition. Es gibt an der Börse soviele schöne andere Töchter. Eine aktuell empfehlenswerte (ebenfalls gezeugt von Musk ;) ) : Paypal. :)
      Tesla | 923,39 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 23:30:18
      Beitrag Nr. 170.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.849.027 von Spike1978 am 16.02.22 10:25:55
      Zitat von Spike1978:
      Zitat von komo79: ...

      Ja ist es absolut. Ich schau hier alle Jubeljahre mal rein um mich zu amüsieren aber auch zu wundern. Ist auch aus psychologischer Sicht ganz interessant.
      Ganz ganz viel gekränkter Narzissmus hier ;) Manche sind hier seit Jahren aktiv, käuen endlos wieder. Musk der Blender, Musk der Lügner, Tesla wird untergehen blablabla. Wie groß muss denn die narzisstische Kränkung, die Verbitterung sein um sowas Jahre durchzuhalten? :confused:
      Es kann nunmal nicht jeder 3 Multimilliardenunternehmen gründen und ne Riesen Fanbase haben.
      Tesla kann irgendwann mal 50% Marktanteil erreichen, der harte Kern hier wird weitermachen. Witzig und traurig zugleich.

      Von daher vielen Dank für die tolle Show an: tradit, worldtravelthomas, dig101, querdenker, ilsebilse ect. :)


      "Tesla kann irgendwann mal 50% Marktanteil erreichen, der harte Kern hier wird weitermachen. Witzig und traurig zugleich."

      Der Marktanteil von Telsa sinkt und sinkt, da steigt nix mehr....aber danke für die Unterhaltung....ihr Fangirls seid echte Tragikomiker...ach nee, du schreibst, ja, dass du kein Fangirl bist. Du liest ja hier nur manchmal mit... vielleicht solltest du öfter mitlesen, dann würdest du nicht so einen Blödsinn von der bevorstehenden Teslaweltherrschaft verbreiten.

      https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/marktanteil-sinkt-…

      Und Fraudboy Felon hat Tesla nicht gegründet.....


      Zum zweiten Mal: Wo bitte hab ich behauptet das Tesla 50% Marktanteil erreichen könnte? Die Lesekompetenz hier ist ja erschreckend:eek:
      Tesla | 923,39 $
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 23:38:24
      Beitrag Nr. 170.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.853.311 von Ilsebilse am 16.02.22 16:50:50
      Zitat von Ilsebilse: bei der kohleverbrennenden, inkontinenten, adipösen Ressourcensenke ObsoleszenzTesla mit auf Lügen basierenden Subventionen dauert es noch ein bisschen...:cool:

      Gestern im Videotext gelesen,dass die Banken weltweit in 2021:rolleyes: Einskommafünf BILLIARDEN $$$$$$$$$ an Krediten für neue Kohlekraftwertke ausgegeben haben:eek:
      Da kann noch mehr E-Schrott produziert werden:mad:


      Billiarden? Wow! ;) Wieder ein paar hunderttausend Kohlekraftwerke mehr auf der Welt! (Sry musste sein;) )
      Tesla | 923,39 $
      55 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.22 23:39:41
      Beitrag Nr. 170.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.857.031 von ItaloCalvino am 16.02.22 22:21:37
      Zitat von ItaloCalvino:
      Zitat von Ilsebilse: Bei uns

      gibt es sogar noch ein paar Viadukte aus der Kaiserzeit die heute noch ganz Wien täglich mit Wasser versorgen:

      Es geht um die Wassergewinnung:mad:


      Ja, hab‘s schon mitbekommen. In Deutschland ist die Wassergewinnung schon ein Problem 😂😂👍 Atmet mal durch, und hört mal hin wie schwachsinnig das ist 😇

      Von Lithium, Kobalt und Nickel wollen wir bitte garnicht reden 😉

      LG
      IC

      LG
      IC


      Genau so ein schwachsinniger Kommentar, wie der von Felon (von wegen kein Wasser blablabla, hier wachsen überall Pflanzen). Und ja in einigen Gegenden ist es schwierig Wasser zu gewinnen, sonst gäbe es diese Diskussion über Teslas Wasserverbrauch ja wohl nicht inkl. Gerichtsverfahren, und Ober-Genie Fraudboy Felon war so dumm, genau dort seine Seifenkistenfabrik hinzusetzen. Pech gehabt.
      Tesla | 923,39 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 00:08:56
      Beitrag Nr. 170.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.857.454 von komo79 am 16.02.22 23:38:24Er meinte natürlich 1,5 Billionen! Rechne 2k$/kW (50/50% über/unterkritisch) dann sind das 750GW, das kommt hin!

      https://www.sn.at/wirtschaft/oesterreich/banken-stecken-weit…

      Aber bei Dir und Wegecke klingelt es immer noch nicht, dass Felon mit seinen dreckigen Kohleverbrennern ein riesen Klimawandelbeschleuniger u. v. a. Ressourcenfresser sein wird, wenn ihn niemand stoppt, bzw. seine Lügen als solche entlarvt?
      Tesla | 923,39 $
      54 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 05:02:29
      Beitrag Nr. 170.688 ()
      Tesla | 923,39 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 07:28:31
      Beitrag Nr. 170.689 ()
      Zitat von Ilsebilse: Fed: FOMC-Protokoll – Headlines: keine Andeutung von 0,5%-Zinsanhebung, aber Betonung starker Inflation

      https://finanzmarktwelt.de/fed-fomc-protokoll-3-225859/

      Dann geht das AUFPUMPEN munter weiter....da verarmt ein Grossteil der Konsumenten in Amiland noch mehr...,aber auch egal,dann gibt es eben die 10.Kreditkarte:laugh:


      Es wurde aber auch von deutlich stärkerem quantitative tightening gesprochen, also Kürzung der FED-Bilanz.

      Das wirkt auf Aktien viel stärker wie ein steigender Zins wenn aktiv Liquidität entzogen wird.
      Tesla | 923,39 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 07:33:25
      Beitrag Nr. 170.690 ()
      https://twitter.com/PMBreakingNews/status/149416536464895181…

      Breaking: Russian state media Sputnik is reporting that Ukrainian forces fired mortar shells and grenades at multiple localities in Luhansk.

      Ob Puti jetzt tatsächlich gewartet hat bis es in den USA Donnerstag ist (seit 1std. 33min), nur damit die Amis nicht recht hatten?
      Tesla | 923,39 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 07:39:05
      Beitrag Nr. 170.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.857.031 von ItaloCalvino am 16.02.22 22:21:37Ne ItaloCalvino du bist dumm weil du anscheinend von vielen Dingen keine Ahnung hast, zusätzlich ignorant weil du schlicht ignorierst wie diese Stantortentscheidung gefallen ist, meinst aber trotzdem hier auf dicke Hose machen zu können.

      "Ja, hab‘s schon mitbekommen. In Deutschland ist die Wassergewinnung schon ein Problem 😂😂👍 Atmet mal durch, und hört mal hin wie schwachsinnig das ist"

      Kleiner Haken an der Sache ist aber das die Stanortentscheidung nach einem ziemlich merkwürdigen Verfahren gelaufen ist, tja und wenn man Stanorte für industrielle Großansiedelungen so auswählt dann sind erste Probleme relativ sicher auch in dem Kaff vorprogramiert wo du wohst.

      Bevor sich ein Unternehmen auf einen Standort festlegt sollte es vorher gewissenhaft und vernüftig prüfen ob der Standort geeignet ist weil besser ist das. Genau das hat Tesla eben nicht gemacht und schlimmer noch und an der Stelle muß ich sogar mal die Verantwortlichen in Brandenburg in Schutz nehmen Elon Musk hat auch dafür gesorgt das die Behörden/Politker garnicht sorgfältig prüfen konnten!

      Erinnert sich noch Jemand wie Giga Berlin verkündet wurde?

      Es war Elon geniale Idee das vollkommen überraschend bei der Preisverleihung des goldenen Lenkrades 2019 in Berlin zu tun. Weil er die totale Überraschung wollte, durfte natürlich vorher Niemand Wind von der Sache bekommen das sich Tesla überhaupt für das Gelände in Grünheide interessiert. Die Politk hat auf höchster Ebene weil anders ging es garnicht mit Elon verhandelt, mußte diese Verhandlungen aber konspirativ führen, weil Elon sehr wahrscheinlich Drohungen in der Richtung ausgesprochen hat, bekommt die Presse vorher Wind von der Sache und ihr ruiniert mir die Schow, dann kündige ich bei der Verleihung vom Goldenen Lenkrad eben kein giga Berlin an und es gibt nen anderen Standort.

      Mit genau diesem Vorgehen hat es eine vernüftige Prüfung des Standortes seitens Teslas nie gegeben, und Politiker wurden von Tesla gezwungen entweder mehr oder weniger aus dem hohlen Bauch Elon die Zusage für giga Berlin zu geben ohne das vernüftig geprüft werden konnte weil mußte ja geheim sein, oder der Felon kommt nicht.

      Und auf dieser Basis maximalen Zwangs, maximalen Drucks der nur das Ziel hat das Elon sich so bombastisch wie möglich auf so ner blöden Gala prasentieren kann, gleichzeitg aber jede gute Projektierung verhindert wurde und wird giga Berlin bis heute gebaut.

      Ach und dann ist Deutschland, die Behörden, die Politk an allem Schuld?! Auch an all dem was eigentlich Tesla direkt oder indirekt durch Druck und Zwang vergeigt und zwar nur damit die sich bombastisch für die Börse präsentieren können.

      Bei aller berechtigter Kritik an den fehlern die Behörden und Politk im Zusammenhang mit Giga Berlin nicht nur gemacht haben sondern auch noch machen werden.

      Wenn du einen absoluten Großinvestor hast, der vom ersten Moment ständig mit der methode kommt entweder ihr macht das so oder keine Industrieansiedelung wie sollst du dich da als Politker entscheiden? Einfach nein sagen du wirst gelyncht weil jetzt sehen die Menschen nur die Arbeitsplätze die halt nicht entstehen weil du unfähiger Politiker es vergeigt hast. Ja sagen und hoffen na es wird schon gehen, okay dann hast du Giga Berlin ein Automobilwerk was der ganzen Region das Wasser weg nimmt. Na ja ist ja.... aber soi absolut toll nun auch wieder nicht.

      Das größte Problem bei Giga Berlin was ursächlich für nehezu Alle Probleme ist, ist nicht mal die Firma Tesla, neun es ist einzig der CEO und seine Art zu arbeiten. So wie der Entscheidungen vorgibt, können sie schlicht nicht ordentlich umgesetzt werden das betrifft die tesla Mitarbeiter die den Laden irgenwie bauen müssen, genauso wie die Behörden die mit dieser unqualifizierten Idiotentruppe klar kommen müssen.

      Und über allem schwebt zum größten Unglück auch noch der heilige Felon, der ständig sagt es gibt keine Probleme sondern nur Lösungen und wenn ihr die nicht schnell genug seid ihr gefeuert.... Einwurf eines Mitarbeiters vom Bauamt, hey Elon du kannst mich nicht feuern, Antwort von Elon warte mal ab ich rufe den Jörg an wenn du morgen noch hier arbeitest kein Giga Berlin!

      Der kursive Teil ist natürlich hypotetisch nur wie nahe liegt die Hypothese denn am realen Vorgehen von Elon Musk?

      Für giga Berlin hat doch Tesla selbst bereits 3 mal den obersten Chef der Baustelle verschlissen. Wen haben die eigentlich aktuell unterhalb von Gott Elon persönlich?

      ROM Technik war zumindest gerüchten Zufolge mal für große Teile der Gebäudetechnik als Lieferant vorgesehen. Die haben hingeschmissen weil sie mit dem Chaos auf der baustelle schlicht nicht klar gekommen sind. Hauptproblem auf Seiten des Bauherrn findest du keine Ansprechpartner. So in der Art ist das gerüchteweise durchgesickert.
      Tesla | 923,39 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 08:38:45
      Beitrag Nr. 170.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.858.123 von querdenker06 am 17.02.22 07:39:05
      Zitat von querdenker06: Ne ItaloCalvino du bist dumm weil du anscheinend von vielen Dingen keine Ahnung hast, zusätzlich ignorant weil du schlicht ignorierst wie diese Stantortentscheidung gefallen ist, meinst aber trotzdem hier auf dicke Hose machen zu können.

      "Ja, hab‘s schon mitbekommen. In Deutschland ist die Wassergewinnung schon ein Problem 😂😂👍 Atmet mal durch, und hört mal hin wie schwachsinnig das ist"

      Kleiner Haken an der Sache ist aber das die Stanortentscheidung nach einem ziemlich merkwürdigen Verfahren gelaufen ist, tja und wenn man Stanorte für industrielle Großansiedelungen so auswählt dann sind erste Probleme relativ sicher auch in dem Kaff vorprogramiert wo du wohst.

      Bevor sich ein Unternehmen auf einen Standort festlegt sollte es vorher gewissenhaft und vernüftig prüfen ob der Standort geeignet ist weil besser ist das. Genau das hat Tesla eben nicht gemacht und schlimmer noch und an der Stelle muß ich sogar mal die Verantwortlichen in Brandenburg in Schutz nehmen Elon Musk hat auch dafür gesorgt das die Behörden/Politker garnicht sorgfältig prüfen konnten!

      Erinnert sich noch Jemand wie Giga Berlin verkündet wurde?

      Es war Elon geniale Idee das vollkommen überraschend bei der Preisverleihung des goldenen Lenkrades 2019 in Berlin zu tun. Weil er die totale Überraschung wollte, durfte natürlich vorher Niemand Wind von der Sache bekommen das sich Tesla überhaupt für das Gelände in Grünheide interessiert. Die Politk hat auf höchster Ebene weil anders ging es garnicht mit Elon verhandelt, mußte diese Verhandlungen aber konspirativ führen, weil Elon sehr wahrscheinlich Drohungen in der Richtung ausgesprochen hat, bekommt die Presse vorher Wind von der Sache und ihr ruiniert mir die Schow, dann kündige ich bei der Verleihung vom Goldenen Lenkrad eben kein giga Berlin an und es gibt nen anderen Standort.

      Mit genau diesem Vorgehen hat es eine vernüftige Prüfung des Standortes seitens Teslas nie gegeben, und Politiker wurden von Tesla gezwungen entweder mehr oder weniger aus dem hohlen Bauch Elon die Zusage für giga Berlin zu geben ohne das vernüftig geprüft werden konnte weil mußte ja geheim sein, oder der Felon kommt nicht.

      Und auf dieser Basis maximalen Zwangs, maximalen Drucks der nur das Ziel hat das Elon sich so bombastisch wie möglich auf so ner blöden Gala prasentieren kann, gleichzeitg aber jede gute Projektierung verhindert wurde und wird giga Berlin bis heute gebaut.

      Ach und dann ist Deutschland, die Behörden, die Politk an allem Schuld?! Auch an all dem was eigentlich Tesla direkt oder indirekt durch Druck und Zwang vergeigt und zwar nur damit die sich bombastisch für die Börse präsentieren können.

      Bei aller berechtigter Kritik an den fehlern die Behörden und Politk im Zusammenhang mit Giga Berlin nicht nur gemacht haben sondern auch noch machen werden.

      Wenn du einen absoluten Großinvestor hast, der vom ersten Moment ständig mit der methode kommt entweder ihr macht das so oder keine Industrieansiedelung wie sollst du dich da als Politker entscheiden? Einfach nein sagen du wirst gelyncht weil jetzt sehen die Menschen nur die Arbeitsplätze die halt nicht entstehen weil du unfähiger Politiker es vergeigt hast. Ja sagen und hoffen na es wird schon gehen, okay dann hast du Giga Berlin ein Automobilwerk was der ganzen Region das Wasser weg nimmt. Na ja ist ja.... aber soi absolut toll nun auch wieder nicht.

      Das größte Problem bei Giga Berlin was ursächlich für nehezu Alle Probleme ist, ist nicht mal die Firma Tesla, neun es ist einzig der CEO und seine Art zu arbeiten. So wie der Entscheidungen vorgibt, können sie schlicht nicht ordentlich umgesetzt werden das betrifft die tesla Mitarbeiter die den Laden irgenwie bauen müssen, genauso wie die Behörden die mit dieser unqualifizierten Idiotentruppe klar kommen müssen.

      Und über allem schwebt zum größten Unglück auch noch der heilige Felon, der ständig sagt es gibt keine Probleme sondern nur Lösungen und wenn ihr die nicht schnell genug seid ihr gefeuert.... Einwurf eines Mitarbeiters vom Bauamt, hey Elon du kannst mich nicht feuern, Antwort von Elon warte mal ab ich rufe den Jörg an wenn du morgen noch hier arbeitest kein Giga Berlin!

      Der kursive Teil ist natürlich hypotetisch nur wie nahe liegt die Hypothese denn am realen Vorgehen von Elon Musk?

      Für giga Berlin hat doch Tesla selbst bereits 3 mal den obersten Chef der Baustelle verschlissen. Wen haben die eigentlich aktuell unterhalb von Gott Elon persönlich?

      ROM Technik war zumindest gerüchten Zufolge mal für große Teile der Gebäudetechnik als Lieferant vorgesehen. Die haben hingeschmissen weil sie mit dem Chaos auf der baustelle schlicht nicht klar gekommen sind. Hauptproblem auf Seiten des Bauherrn findest du keine Ansprechpartner. So in der Art ist das gerüchteweise durchgesickert.




      Die Frage ist doch, wie sind die Verträge mit Brandenburg/Bund gestaltet?

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass Elon diese nicht zu seinen Gunsten gestaltet hat.
      Durch seine Art und Weise des Vorgehens in Bezug der Kosten Einsparung durch die Gestaltung von Verschwiegenheit Vereinbarung, Good Will, Schiedsgericht, AP.... War Elon immer sehr gut a gesichert.
      Obwohl sehr viele Prozesse gegen Elon angestrebt werden, hat er bisher nur Peanuts Zahlen müssen. Ein gutes Beispiel ist das mit SEC..... 20 Mill. Strafe für Fake News die Mrd. bewegt haben.
      Tesla | 807,50 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 08:49:22
      Beitrag Nr. 170.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.858.087 von Boblovin am 17.02.22 07:33:25
      Zitat von Boblovin: https://twitter.com/PMBreakingNews/status/149416536464895181…

      Breaking: Russian state media Sputnik is reporting that Ukrainian forces fired mortar shells and grenades at multiple localities in Luhansk.

      Ob Puti jetzt tatsächlich gewartet hat bis es in den USA Donnerstag ist (seit 1std. 33min), nur damit die Amis nicht recht hatten?





      Biden steht doch bei den Amis unter enormen Druck. Bisher hat er doch nichts von dem Versprochenen auf die Reihe bekommen. Sogar eigene Demokraten legen dem Biden Steine in den Weg. Da kommt die Ukraine super für den Biden. Dort kann er super sich provilieren.... Indem er ständig Krieg schreit. Kommt es nicht zum Krieg, steht er super da. Ob der Putin jemals Krieg wollte, ist für den Biden doch egal. Er geht auf jeden Fall als Sieger hervor. Kommt es nicht dort zum Krieg.... Ist er der Friedensengel 😂 und kann sich endlich von den Amis feiern lassen. Der Biden braucht das, weil seine Werte bei den Amis aber so richtig im Keller sind.

      Das erinnert mich an Irak und den extremen Populismus der Amis gepaart mit den Fake News..... Auf jeden Fall hat der Russe nicht am Mittwoch angegriffen.... Da lag der Biden schon mal mächtig daneben. 😂😂😜.... Wobei ich aber einen Einmarsch der Russen in die Ukraine nicht gut heißen würde. Im Gegenteil!
      Tesla | 804,10 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 08:58:37
      Beitrag Nr. 170.694 ()
      https://twitter.com/SputnikInt/status/1494215992599363588?t=…
      #BREAKING | Ukraine using heavy weaponry in Donbass, violates 2020 ceasefire measures, LPR says

      #SputnikBreaking

      https://t.co/gRDuYnV2RT https://t.co/oIqjkA5c39

      @tradit

      Die Meldungen gehen weiter. Mal schauen was die Börse daraus macht.

      Für Europa wäre es eine Katastrophe
      Tesla | 804,10 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 09:03:41
      Beitrag Nr. 170.695 ()
      Zitat von Boblovin: https://twitter.com/SputnikInt/status/1494215992599363588?t=…
      #BREAKING | Ukraine using heavy weaponry in Donbass, violates 2020 ceasefire measures, LPR says

      #SputnikBreaking

      https://t.co/gRDuYnV2RT https://t.co/oIqjkA5c39

      @tradit

      Die Meldungen gehen weiter. Mal schauen was die Börse daraus macht.

      Für Europa wäre es eine Katastrophe


      @erwinsklein natürlich, sorry
      Tesla | 804,10 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 10:04:19
      Beitrag Nr. 170.696 ()
      verkauft.......:D
      Tesla | 805,30 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 10:07:45
      Beitrag Nr. 170.697 ()
      Lithiumversorgung
      Meiner Meinung nach einer weiterer Beweis, der zeigt, wie weit Tesla anderen Herstellern voraus ist... Sichern von weiteren Rohstoffen. Wird immer noch massiv in der Branche unterschätzt.

      Lithium ist jetzt schon in einem strukturellen Defizit und wird es vorauss. noch die nächsten Jahre bleiben. Da zählt jede Tonne Lithium (in dem Fall Spodumenkonzentrat) , das man in die Finger bekommt.
      Im Gegensatz zu GM auch kein Abnahmevertrag mit Unternehmen, die eventuell vielleicht mal dieses Jahrzehnt großtechnisch produzieren (z.B. Vulcan Energy) sondern schon ein weit in der Exploration fortgeschrittenes Unternehmen wie Liontown.

      https://electrek.co/2022/02/16/tesla-tsla-secures-lithium-su…
      Tesla | 804,00 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 10:12:28
      Beitrag Nr. 170.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.859.542 von Wegecke am 17.02.22 10:07:45Hast du ne grobe Ahnung wie weit es von „weit in der Exploration fortgeschritten“ bis zur Produktion ist?!!

      Manche Explorer produzieren NIE.
      Tesla | 805,00 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 10:12:46
      Beitrag Nr. 170.699 ()
      Tesla wird über 100.000 Mrd $ wert:

      Tesla | 805,00 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 10:22:48
      Beitrag Nr. 170.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.859.614 von Superworld am 17.02.22 10:12:46Tesla wird 0 wert.

      🙄🙄.

      Wie kann man nur so einen Schwachsinn verbreiten.
      Tesla | 804,50 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 10:25:56
      Beitrag Nr. 170.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.857.580 von tradit am 17.02.22 00:08:56Er meinte natürlich 1,5 Billionen! Rechne 2k$/kW (50/50% über/unterkritisch) dann sind das 750GW, das kommt hin!

      Ach was ;) Der Ilsebilse schrieb aber nun mal Billiarden. War auch kein Copy&Paste Fehler. Hier fehlt es also am rudimentärsten Zahlenverständnis. Passt aber ganz gut ins Bild der sonstigen Postings dieses Users. Auf seine Hyperinflationsbegründungen warte ich bis heute. Ich vermute da kann ich lange warten.

      Aber bei Dir und Wegecke klingelt es immer noch nicht, dass Felon mit seinen dreckigen Kohleverbrennern ein riesen Klimawandelbeschleuniger u. v. a. Ressourcenfresser sein wird, wenn ihn niemand stoppt, bzw. seine Lügen als solche entlarvt?

      Keine Ahnung was du meinst:laugh: Hab ich mich hier jemals zu irgendwelchen Klimabilanzen von den Tesla Kisten geäussert? Glaubst du den ernsthaft der durchschnittliche Teslakäufer macht sich Gedanken ums Klima?! WTF:laugh: Wer Ressourcen und CO² sparen will, fährt Fahrrad und Bus. Machst du ja sicherlich auch oder?
      Tesla | 804,30 €
      53 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 10:54:37
      Beitrag Nr. 170.702 ()
      Wie war das nochmal mit den tausenden, ach was zehntausenden Arbeitsplätzen für Deutschland und der Gagafactory?

      "Und auch den Gewerkschaften bereitet der Konkurrent Kopfschmerzen: Denn von einer Mitsprache ist die IG Metall in Grünheide ganz weit entfernt. Zwar stehen bei Tesla Ende Februar Betriebsratswahlen an, aber ganz andere als in Wolfsburg: Kandidaten aus der Produktion gibt es keine; nur Manager stehen zur Wahl. Und auch sonst fällt die Organisation schwer. Viele der Beschäftigten stammen aus Polen und lassen sich erfahrungsgemäß nur schwer begeistern für Gewerkschaftsmitgliedschaften, Tarifverträge und Betriebsversammlungen."

      Quelle:
      https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/tesla-vw-autofabrik-v…
      Tesla | 803,50 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 11:09:05
      Beitrag Nr. 170.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.468 von dig101 am 16.02.22 19:53:58
      Zitat von dig101: Dank Musk befinden wir uns auf eine riesen Irrweg . Am Ende wird sich E Fuels durch setzen nur Schade um die MRD an Sub nur weil welch 6 Monate umsonst den E Schrott fahren um dann in die Niederlanden zu verkaufen .

      Habeck sollte sofort reagieren und die E Prämie abschaffen . Ein bezahlbares E Auto wird es nie geben . Was ist wenn die E Prämie wegfällt dann kaufen alle wieder Benziner oder Diesel . Wer bezahlt für einen Kleinwagen schon 40000 € .


      Glaub ich nicht. Sicher nicht verkehrt hier weiter zu forschen, man sollte sich alle Optionen offenhalten. Aber der Zug ist denke ich abgefahren. Es sind mittlerweile derart gigantische Summen in den Aufbau der Batteriefertigung und Ladeinfrastruktur geflossen, hier wird Politik und Industrielobby sicher keine 180 Grad Kehrtwende mehr machen.
      Zudem hat ein reines E-Auto (einigermassen vernünftige Reichweite vorausgesetzt) derart viele Vorteile gegenüber einem Verbrenner dass das imho keinen Sinn macht. Warum weiterhin komplizierte wartungsintensive anfällige Verbrennungsmotoren samt Getriebe, Kupplung usw bauen wenn es doch soviel einfacher geht?
      Alternative wäre evtl die Brennstoffzelle, aber die Speicherung und der Transport von H² ist physikalisch schwierig, Brennstoffzellen noch sehr teuer usw.
      Tesla | 804,00 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 11:33:33
      Beitrag Nr. 170.704 ()
      E wird immer teurer und ohne Förderungen oder Subventionen würde keiner E kaufen .

      Zur Zeit wird die Förderung massiv ausgenutzt da man immer noch Gewinn macht nach 6 Mon Haltefrist sogar ein Jahr würde nix ändern. Ist aber eine klare Wettbewerbsverletzung .

      E wird sich nicht durchsetzen aufgrund der Nachteile wie Ladezeit die noch schlechter geworden ist durch LFP Akkus . Die PReise für E Autos sind viel zu teuer .

      Ein Akku bei TSLA hat 3000 Batterien . 3000 Schwachstellen die alle kaputt gehen können . Ich fahre schon sehr lange Benziner über 100000 an KM bis jetzt nicht ein Vorfall also warum E was mit jeden KM die Reichweite abnimmt . E ist nicht Nachhaltig .: E Batterien müssen mehrmals überholt werden um 500 K und mehr schaffen oder eben 30-40 Jahre alt werden .

      E Fuels werden kommen und das schnell es wird erst zu einer Zumischung kommen und man steigert sich dann . Den Plan gibt es schon und die Autoindustrie kennt Ihn auch schon . Was sind schon 50 MRD an Investitionen . E könnte einen kleinen Teil abdecken aber nie alles .
      Tesla | 803,50 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 11:44:25
      Beitrag Nr. 170.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.860.559 von dig101 am 17.02.22 11:33:33Hier noch ein paar Links
      https://www.autobild.de/artikel/efuels-zukunft-preis-tanken-…
      https://www.adac.de/verkehr/tanken-kraftstoff-antrieb/altern…

      Es müssen einfach noch mehr werden . Russland Wasser und Afrika Sonne sind Chancen und dazu ist die Energieerzeugung billig und somit spielt alles keine Rolle mehr . In Deutschland macht es keinen Sinn da viel zu wenig Sonne oder Wind .

      Wenn wir die Energiewende schaffen wollen müssen wir da Energie produzieren wo es billig ist wie Chile Afrika und und und .

      Ein Transport von Energie macht durch die Verluste null sinn . Alleine schon das fast 20% nicht in den Akku landen aber trotzdem bezahlen sollte vielen Unternehmen Gedanken machen . Beim inneren Widerstand verliert man noch mal 10 % dazu kommt dann noch das große Gewicht am Ende ist man auch nur bei einem Wirkungsgrad von 30 % aber heute kann man alles behaupten .
      Tesla | 803,70 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 11:46:56
      Beitrag Nr. 170.706 ()
      Tesla | 804,40 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 11:50:30
      Beitrag Nr. 170.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.860.559 von dig101 am 17.02.22 11:33:33
      Zitat von dig101: E wird immer teurer und ohne Förderungen oder Subventionen würde keiner E kaufen .

      Zur Zeit wird die Förderung massiv ausgenutzt da man immer noch Gewinn macht nach 6 Mon Haltefrist sogar ein Jahr würde nix ändern. Ist aber eine klare Wettbewerbsverletzung .

      E wird sich nicht durchsetzen aufgrund der Nachteile wie Ladezeit die noch schlechter geworden ist durch LFP Akkus . Die PReise für E Autos sind viel zu teuer .

      Ein Akku bei TSLA hat 3000 Batterien . 3000 Schwachstellen die alle kaputt gehen können . Ich fahre schon sehr lange Benziner über 100000 an KM bis jetzt nicht ein Vorfall also warum E was mit jeden KM die Reichweite abnimmt . E ist nicht Nachhaltig .: E Batterien müssen mehrmals überholt werden um 500 K und mehr schaffen oder eben 30-40 Jahre alt werden .

      E Fuels werden kommen und das schnell es wird erst zu einer Zumischung kommen und man steigert sich dann . Den Plan gibt es schon und die Autoindustrie kennt Ihn auch schon . Was sind schon 50 MRD an Investitionen . E könnte einen kleinen Teil abdecken aber nie alles .


      Ich denke du liegst falsch. Schau dir doch mal die Dynamik an. Welche E-Autos konnte man vor 10 Jahre kaufen? imev oder so ein Schrott? Was bekommst heute für das Geld. Das Model 3 scheint mittlerweile (im Gegensatz zu S und X) ein richtig gutes Auto zu sein. (Ebenso Nissan Leaf).
      Alltagstaugliche Reichweite, guter Restwert, sehr preiswerter Unterhalt. Fürs Model 3 gibt es mittlerweile sehr viele Erfahrungsberichte im Netz, viele haben schon die 100k Meilen geknackt.
      Und wir stehen doch erst am Anfang der Entwicklung. Verbrenner hatte 100 Jahre Entwicklungsvorsprung. Diese Technologie ist weitestgehend ausgereizt und hat so wie viele andere Technologien seine Zeit gehabt. Es ist ja mittlerweile auch politisch beschlossen. Bald weniger Lärm und weniger lokale Emissionen? Ist doch gut oder. Dazu keine nervigen Ölwechsel, Zahnriemen, Zündkerzenwechsel ect mehr.
      Ein Akku muss auch keine 500k Kilometer halten. Derartige Laufleistungen fährt doch kein Mensch. 10 Jahre und 200k Kilometer langen dicke und das erreicht Tesla doch schon heute locker. Sofern man nicht permanent am Schnelllader auflädt hat man dann immer noch > 80% Restkapazität. Beim Model 3 sogar über 90%
      Wie lange halten denn Motoren der neuesten - gnadenlos - auf Effizienz getrimmten Verbrenner? 200k sind da doch mittlerweile die Ausnahme.
      Die Zeiten großer hubraumstarker Saugmotoren die bei entsprechender Pflege ne halbe Million km hielten sind doch lange vorbei.
      Tesla | 804,30 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 11:52:40
      Beitrag Nr. 170.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.858.678 von erwinsklein am 17.02.22 08:49:22Viel zu viel Panik, wir haben olympische Spiele, da wird nicht angegriffen, der olympische Frieden bleibt bewahrt.

      Das hat Xi Jinping doch auch sicherlich mit Putin besprochen, Putin durfte auch der Eröffnungzeromie beiwohnen.

      Daneben haben beide sogar einen Gas Deal abgeschlossen, bei dem Russland über Gazprom den Chinesen über die China National Petroleum Corporation über die nächsten 30 Jahre zusätzlich weitere 10 Milliarden Kubikmeter Gas jährlich liefert.

      Da stört man nicht die chinesischen Spiele.


      https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQdp4AsT4TJEZfDPZrDuNyv3z0ky78pE6gKTw&usqp=CAU
      Tesla | 804,30 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:06:17
      Beitrag Nr. 170.709 ()
      Tesla Bewertungsmodell:

      Tesla | 803,00 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:27:50
      Beitrag Nr. 170.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.860.925 von Superworld am 17.02.22 12:06:17Sobald die Subventionen nicht mehr fliessen ist E auch am Ende .

      TSLA ist günstig . 6 Monate leasen und keinen Pfennig zahlen das gibt es auch nur bei TSLA zeigt aber auch wie die D Steuermittel ausgenutzt werden und auch 1 Jahr wird da nix bringen . Die 9000 € müssten sofort abgeschafft werden aber wer kauft dann noch ein E Schrott Auto für 40000 € was die hälfte eines Benziners lauft von Diesel wollen wir garnicht erst reden .

      E läuft nur wegen der Subventionen von 9000 €
      Tesla | 800,70 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:33:46
      Beitrag Nr. 170.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.860.733 von filmen am 17.02.22 11:50:30Wie schon geschrieben warte einfach ab wenn es die 9000 € nicht mehr gibt . Hier wird massiv verschoben . Keiner kauft sich eine E Karre für 40000 €.

      Das bezahlbare E Auto wird es nicht geben auch wenn alles so wenig ist . Die Preise explodieren ob Lithium Kufper Paladium usw . . Wie die Dinge aus der Erde kommen interessiert auch keiner .

      2025 muss E Wettbewerbsfähig sein ansonsten verschwindet es wieder .
      Tesla | 801,70 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:37:35
      Beitrag Nr. 170.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.860.733 von filmen am 17.02.22 11:50:30Falls TSLA nicht bald seine Probleme löst wird es zur Rückabwicklung kommen oder eben zum erlöschen der Betriebserlaubnis :

      https://www.reuters.com/business/autos-transportation/us-pro…
      Tesla | 801,90 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:39:21
      Beitrag Nr. 170.713 ()
      In welcher Welt lebst du?
      Den Elektroantrieb hab es bereits vor dem Verbrenner. Elektromotoren gibt es länger als Verbrenner, wo ist da der Vorsprung?
      Ja politisch beschlossen, irgendwelche Ideologien verbreiten. Was ist eigentlich aus Pelett-Heizungen geworden, die waren vor 10-20 Jahren ganz groß in Mode in Sachen Umweltschutz. Jobmotor Windenergie, auch so ein Ding.
      Die heutige Politik hat einzig eine "nach Außen Wirkung" und du e eine Ideologie.
      10 Jahre ist für dich dicke? In Deutschland beträgt das Durchschnittsalter eines Autos 9,6 Jahre! 200.000 km sind die Ausnahme? Eher die Regel! Kommt auf die Marke an, billige Fahrzeuge halten nicht so lange, nicht gerade nachhaltig.
      Saugmotoren? Welches Auto ist denn noch ein Sauger bzw welches hat keinen Turbo?
      Tesla | 801,70 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:43:17
      Beitrag Nr. 170.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.861.261 von Apollonius am 17.02.22 12:39:21E lebt nur durch die Subventionen und fördert das Kostenlose fahren von 6 Mon - 1 Jahr .

      Sobald die Subventionen weg sind ist auch das E Wunder weg .
      Tesla | 801,80 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:48:31
      Beitrag Nr. 170.715 ()
      Es wird langsam Zeit

      https://www.n-tv.de/wirtschaft/Buffett-Buddy-fordert-Bitcoin…

      azu sollte man gleich die Subventionen für E Schrott abschaffen da nicht Nachhaltig
      Tesla | 802,40 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 12:55:29
      Beitrag Nr. 170.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.859.605 von Marc_ am 17.02.22 10:12:28Konstruktion soll dieses Jahr beginnen, ist also durchaus in naher Zukunft. Gibt sicher Projekte die nie oder nur mit sehr großer Verzögerung in Produktion gehen werden. Bei konventionellen (Hard-Rock) oder Solevorkommen kannst du aber mit sehr großer Sicherheit davon ausgehen, dass die derzeitig schon weit fortgeschrittenen Projekte finanziert und gebaut werden. Skepsis ist da eher angebracht bei geothermaler Sole oder DLE (direct-lithium-extraction).
      Tesla | 803,00 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 13:00:50
      Beitrag Nr. 170.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.861.438 von Wegecke am 17.02.22 12:55:29Es gibt genug Möglichkeiten billig Energie zugewinnen . Es ist bloss die Frage in welcher Form man es Transportiert und da gibt es nur eine Möglichkeit und das ist E Fuels . Aber man will es noch nicht wahrhaben .
      Tesla | 802,30 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 13:30:18
      Beitrag Nr. 170.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.861.495 von dig101 am 17.02.22 13:00:50
      Zitat von dig101: Es gibt genug Möglichkeiten billig Energie zugewinnen .

      Klar, Solarmodule auf dem Hausdach

      Zitat von dig101: Es ist bloss die Frage in welcher Form man es Transportiert ...

      10 Meter Kabel runter vom Hausdach in die Garage.

      Zitat von dig101: ... und da gibt es nur eine Möglichkeit und das ist E Fuels .

      Klar, Stromproduktion in Chile mit unmengen Windrädern, Wasserstoff ineffizient erzeugt mittels Elektrolyse, ineffiziente CO2 Generierung aus der Luft und ineffiziente Methanisierung, über Tanker nach Deutschland geschippert, mit LKWs zu Tankstellen transportiert.

      An der Tankstelle ist die Brühe dann so teuer, dass sie sich nur noch 911er Fahrer leisten können, die Sonntags mal eine Spritztour damit machen wollen.

      Zitat von dig101: Aber man will es noch nicht wahrhaben .

      Das hat längst jeder kapiert, wie absurd E-Fuels sind. Für dich ist es nur ein Strohhalm, an den du dich klammern kannst, um ja keine Veränderung zu haben.
      Tesla | 804,80 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 13:48:40
      Beitrag Nr. 170.719 ()
      https://twitter.com/DeItaone/status/1494266633178824706?t=zc…

      U.S. AUTO SAFETY AGENCY OPENS PRELIMINARY INVESTIGATION INTO 416,000 TESLA VEHICLES AFTER REPORTS OF UNEXPECTED ACTIVATION OF BRAKING SYSTEM -- NHTSA
      $TSLA
      Tesla | 806,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 13:56:48
      Beitrag Nr. 170.720 ()
      Tesla macht Druck und pocht auf ihre Wasserversorgung.

      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gigafactory…
      Tesla | 806,70 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:06:45
      Beitrag Nr. 170.721 ()
      https://twitter.com/zerohedge/status/1494296383242833923?t=N…

      ELON MUSK ACCUSES U.S. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION OF CONDUCTING 'UNRELENTING INVESTIGATION' INTO HIM AND TESLA - COURT FILING

      MUSK SAYS SEES PROBES AS EFFORT TO "CHILL HIS FREE SPEECH", WANTS COURT HEARING ON SEC CONDUCT - COURT FILING

      😂😂😂😂

      So lächerlich wie er sich verhält
      Tesla | 804,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:07:59
      Beitrag Nr. 170.722 ()
      Vom Stinker zum Stromer, 92 jährige kehrt dem Verbrenner den Rücken und ist begeistert.

      "Der Tesla hat mir einen richtigen Kick gegeben"

      https://efahrer.chip.de/news/vom-stinker-zum-stromer-92jaeh…

      Tesla | 804,60 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:21:37
      Beitrag Nr. 170.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.859.542 von Wegecke am 17.02.22 10:07:45Klingt gut nur hat Tesla 150 Tonnen Lithium pro Jahr gekauft was ja ein Volumen von rund 1 Million $ oder € wären.

      Oder 150.000 Tonnen was Lithium im Wert von rund 1 Milliarde $ oder € wären und das ist echt ein Wort.

      Im Betrag stehen 150,000 metric tonnes. Da ist ein Komma also 150 Tonnen oder 150.000 Tonnen?

      Ja Tesla hat Lithium gekauft fragt sich nur wie viel 150.000 Tonnen wären grob ein Superfrachter voll und das ist ne gealtige Menge wo und wie wird die denn verarbeitet?
      Tesla | 804,00 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:22:35
      Beitrag Nr. 170.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.203 von mick11 am 17.02.22 14:07:59Also ich war eigentlich froh, dass mein Vater mit 93 sein Auto abgemeldet hat, aber vielleicht hätte er sich ja wegen dem autonomen Fahren doch noch einen
      Tesla kaufen sollen.
      Tesla | 804,00 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:32:15
      Beitrag Nr. 170.725 ()
      Wow, bei einer so repräsentativen Neuigkeit ist die Bewertung von Tesls jetzt ja einmal wirklich belegt. Das lässt die NSHA-Meldung ja wirklich verblassen.
      😂😂😂
      Tesla | 806,30 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:33:23
      Beitrag Nr. 170.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.437 von JMK2019 am 17.02.22 14:32:15Post bezog sich auf die bahnbrechende, revolutionäre Meldung zu der 92-jährigen.
      Tesla | 806,30 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:34:37
      Beitrag Nr. 170.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.859.776 von komo79 am 17.02.22 10:25:56
      Zitat von komo79: Glaubst du den ernsthaft der durchschnittliche Teslakäufer macht sich Gedanken ums Klima?!

      Aber klar, er meint er würde es retten, schliesslich glaubt er Felons Lügen, diese sind sogar Basis des kollektiven Sektenverhaltens sowie der Arroganz, die der typische Aldistromschnorrer in seinem subventionierten Kohleverbrenner an den Tag legt!:(


      Quelle: Tesla Hp 2014
      Tesla | 805,10 €
      52 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:35:50
      Beitrag Nr. 170.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.341 von querdenker06 am 17.02.22 14:21:37
      Zitat von querdenker06: Klingt gut nur hat Tesla 150 Tonnen Lithium pro Jahr gekauft was ja ein Volumen von rund 1 Million $ oder € wären.

      Oder 150.000 Tonnen was Lithium im Wert von rund 1 Milliarde $ oder € wären und das ist echt ein Wort.

      Im Betrag stehen 150,000 metric tonnes. Da ist ein Komma also 150 Tonnen oder 150.000 Tonnen?

      Ja Tesla hat Lithium gekauft fragt sich nur wie viel 150.000 Tonnen wären grob ein Superfrachter voll und das ist ne gealtige Menge wo und wie wird die denn verarbeitet?


      Tausender Trennzeichen ist im Angloamerikanischen Raum das Komma. Hab ich mich auch öfter in Berichten mit rumzuschlagen in der Arbeit.

      Joa, das kann Tesla sich flexibel halten. Entweder man hat bis dahin eigene Konverter (Spodumen zu LiOH) oder man schickt es nach China oder man prozessiert es dann in Nordamerika falls es bis dahin Kapazitäten gibt. Kann man sich ja offenhalten, ist ja erst 2024.
      Tesla | 805,10 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:37:16
      Beitrag Nr. 170.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.473 von tradit am 17.02.22 14:34:37
      Zitat von tradit:
      Zitat von komo79: Glaubst du den ernsthaft der durchschnittliche Teslakäufer macht sich Gedanken ums Klima?!

      Aber klar, er meint er würde es retten, schliesslich glaubt er Felons Lügen, diese sind sogar Basis des kollektiven Sektenverhaltens sowie der Arroganz, die der typische Aldistromschnorrer in seinem subventionierten Kohleverbrenner an den Tag legt!:(


      Quelle: Tesla Hp 2014


      Arrogant ist höchstens der, der solide Studien zur LCA von E-Autos pauschal als Lügenstudien bezeichnet, nur weil er sie nicht widerlegen kann...
      Tesla | 805,10 €
      48 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:38:56
      Beitrag Nr. 170.730 ()
      Zitat von mick11: Tesla macht Druck und pocht auf ihre Wasserversorgung.

      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gigafactory…

      Viel Getöse im Vorfeld der Gerichtsentscheidung! M.E. um Druck auf die Richter auszuüben. Warten wir’s ab. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die örtlichen Politkasper das Rückgrat haben, eine drohende, ggfs. gerichtlich festgestellte Versorgungsnotlage für Zigtausender einheimische Bürger (Wähler😬) zu riskieren?!
      Tesla | 805,10 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 14:47:10
      Beitrag Nr. 170.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.527 von mrsir am 17.02.22 14:38:56Nur mal zur Klarstellung; das Verwaltungsgericht prüft ob die Wasserrechtliche Genehmigung durch die Behörden im Rahmen der bestehenden Gesetze/Verordnungen rechtsfehlerfrei erteilt wurde.
      Tesla | 803,00 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:02:44
      Beitrag Nr. 170.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.614 von Zwolle am 17.02.22 14:47:10Und?
      Was ist, wenn nicht?
      Was ist, wenn der Wasserverbrauch der Gaga-Gigafactory zu Engpässen bei der Versorgung der Bewohner führt?
      Dann ist die Kuh für King Felon noch lang nicht vom Eis 😬
      Tesla | 803,40 €
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:14:18
      Beitrag Nr. 170.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.758 von mrsir am 17.02.22 15:02:44.... die Gretchenfrage ist doch, ob die Vasallen ala Steinbach und Konsorten Tesla die Wassermenge vertraglich zugesichert haben!!!
      .... falls dem so ist, müssen Sie liefern und wenn Sies mit Eimern hinschleppen oder das Land / Bund ? wird seitens Tesla mit Schadensersatzklagen (inkl. entgangener zukünftiger Gewinne) in Mrd. Höhe verklagt und dies sogar zu Recht.
      .... der Allin Steinbach würde dann großzügig auf Steuerzahlerkosten des Amtes enthoben und gemütlich seinen Ruhestand geniessen.
      .... Musk ist Stratege und mit allen Wassern gewaschen, der wird sich never ever auf ne mündliche Zusage von so nem schwachen Pimpf wie dem Steinbach einlassen.
      Tesla | 803,70 €
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:28:16
      Beitrag Nr. 170.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.851 von worldtravelthomas am 17.02.22 15:14:18
      Zitat von worldtravelthomas: .... die Gretchenfrage ist doch, ob die Vasallen ala Steinbach und Konsorten Tesla die Wassermenge vertraglich zugesichert haben!!!
      .... falls dem so ist, müssen Sie liefern und wenn Sies mit Eimern hinschleppen oder das Land / Bund ? wird seitens Tesla mit Schadensersatzklagen (inkl. entgangener zukünftiger Gewinne) in Mrd. Höhe verklagt und dies sogar zu Recht.
      .... der Allin Steinbach würde dann großzügig auf Steuerzahlerkosten des Amtes enthoben und gemütlich seinen Ruhestand geniessen.
      .... Musk ist Stratege und mit allen Wassern gewaschen, der wird sich never ever auf ne mündliche Zusage von so nem schwachen Pimpf wie dem Steinbach einlassen.

      Der WSE hat Tesla die Menge zugesichert. Irritierenderweise nicht die Landesregierung. Die schieben sich gerade gegenseitig die Schuld zu.

      ... Für den Betrieb des Tesla-Werkes hat der WSE dem US-Elektroautobauer vertraglich eine jährliche Bereitstellung von 1,4 Millionen Kubikmeter zugesichert. ...

      https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/tesla/2021/1…
      Tesla | 801,90 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:36:53
      Beitrag Nr. 170.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.010 von xwin am 17.02.22 15:28:16.... das iss ja echt lustig, gestern habe ich noch folgendes gelesen:



      .... naja wir werden es bald erfahren
      Tesla | 807,00 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:37:38
      Beitrag Nr. 170.736 ()
      Musk attackiert die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC.

      Die SEC würde ihn mit unnachgiebigen Untersuchungen ins Visir nehmen und bestrafen, da er ein ausgesprochener Kritiker der Regierung sei.

      'Genug ist genug.'

      https://www-reuters-com.translate.goog/business/autos-transp…


      https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdjC0qn966BZjQ11ObQrBzur0Y1AShueEA3uDhQW-LEPuXhhfBWErsFsjFbtN-3FPDafI&usqp=CAU
      Tesla | 804,70 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:39:14
      Beitrag Nr. 170.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.109 von worldtravelthomas am 17.02.22 15:36:53.... ich interpretiere daraus, das der WSE nicht der direkte Vertragspartner von Tesla ist, aber vielleicht liege ich auch total daneben :laugh:
      Tesla | 804,70 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:44:15
      Beitrag Nr. 170.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.109 von worldtravelthomas am 17.02.22 15:36:53Ja verstehe ich auch nicht recht. Demnach hätte der WSE Tesla die Menge vertraglich zugesichert ... und die Landesbehörde prüft nun, ob das überhaupt möglich ist. So gesehen müsste aber der WSE dann juristisch dafür gerade stehen. Im WSE sind 16 Städte und Gemeinden Mitglieder

      https://www.w-s-e.de/wasserverband/chronik

      Demnach ist es dann nicht das Problem der Landesregierung sondern nur ein paar Kommunen gehen pleite. Deswegen Steinbachs grundgute Laune.
      Tesla | 807,90 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:50:57
      Beitrag Nr. 170.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.202 von xwin am 17.02.22 15:44:15Die Zusicherung des WSE an Tesla war offenbar konditional aber was Genaues erfährt man auch hier nicht. Möglicherweise ist es dann doch nicht das Problem des WSE. Und auch nicht das der Landesregierung.

      ... Das hätte fatale Folgen – nicht nur für Tesla, sondern für die ganze Region. Denn in diesem Falle könnte auch die öffentliche Wasserversorgung gefährdet sein. "Damit sind die Voraussetzungen für die Zusicherung des von Tesla beantragten Trinkwasserbedarfs und zur Erfüllung der Vertraglichen Vereinbarung über die wasserwirtschaftliche Erschließung des Investitionsvorhabens Tesla nicht mehr gegeben", heißt es in dem Brief an das Landesamt, aus dem die Märkische Oderzeitung (MOZ) zitiert. ...

      https://www.heise.de/tp/features/Tesla-Trouble-Wasserversorg…
      Tesla | 913,00 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 15:51:11
      Beitrag Nr. 170.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.861.261 von Apollonius am 17.02.22 12:39:21
      Zitat von Apollonius: Kommt auf die Marke an, billige Fahrzeuge halten nicht so lange, nicht gerade nachhaltig.

      Würde ich so nicht unterschreiben, auch ein Kleinwagen < 10k (Benziner, Sauger) kann es auf >>15 Jahre bringen, kenne genügend Beispiele für diese Art von Nachhaltigkeit!

      Natürlich erhalten diese Fahrzeuge keine nachträgliche Hohlraumversiegelung oder Folierung wie der 50k Tesla (Kohle, Wirbelschicht), die extremste Form der Ressourcenverschwendung!
      Tesla | 913,87 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:01:10
      Beitrag Nr. 170.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.286 von xwin am 17.02.22 15:50:57.... naja sagen wir es mal so, Musk wird einen Vertrag haben, mit wem auch immer und am ende nicht der Dumme sein, da bin ich mir sehr sicher.
      Tesla | 916,65 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:05:45
      Beitrag Nr. 170.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.442 von worldtravelthomas am 17.02.22 16:01:10
      Zitat von worldtravelthomas: .... naja sagen wir es mal so, Musk wird einen Vertrag haben, mit wem auch immer und am ende nicht der Dumme sein, da bin ich mir sehr sicher.

      Ich glaub eher, dass es absolut sein könnte, dass Tesla am Ende der Dumme ist und einen eingeschränkten Betrieb aufnehmen muss.

      Natürlich begleitet von wüsten Beschimpfungen via Twitter gegen deutsche Politiker.
      Tesla | 910,09 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:07:05
      Beitrag Nr. 170.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.127 von mick11 am 17.02.22 15:37:38
      Zitat von mick11: Musk attackiert die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC.

      Die SEC würde ihn mit unnachgiebigen Untersuchungen ins Visir nehmen und bestrafen, da er ein ausgesprochener Kritiker der Regierung sei.

      'Genug ist genug.'

      https://www-reuters-com.translate.goog/business/autos-transp…


      https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdjC0qn966BZjQ11ObQrBzur0Y1AShueEA3uDhQW-LEPuXhhfBWErsFsjFbtN-3FPDafI&usqp=CAU

      alternative Headline :

      Durch öffentliche Mittel reich gewordener US Milliardär beschwert sich, dass Gesetze auch für ihn gelten sollen

      :laugh:
      Tesla | 909,96 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:10:10
      Beitrag Nr. 170.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.127 von mick11 am 17.02.22 15:37:38Völlig größenwahnsinnig der Typ! Attackiert die SEC, die ihn bekanntlich seit Jahren mit Glacierhandschuhen anfasst! 🤦
      Tesla | 907,53 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:14:01
      Beitrag Nr. 170.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.851 von worldtravelthomas am 17.02.22 15:14:18".... die Gretchenfrage ist doch, ob die Vasallen ala Steinbach und Konsorten Tesla die Wassermenge vertraglich zugesichert haben!!!"

      Die Frage ist doch längst beantwortet worldthravelthomas sie haben es!

      Tesla wollte ursprünglich 3,4 Millionen m³ da hben die Behörden/Politk gesaht Elon das kannst du vergessen mit dem Wasserbedarf ist keine Baugenehmigung möglich. 1,4 Millionen m³ können wir liefern und wenn du auf diese Menge reduziertst dann klappt es mit der Baugenhmigung zumindest was die Wasserfrage betrifft.

      Ob es dazu einen schriftlichen Vertrag gibt und was da falls vorhanden ganz genau drin steht keine Ahnung ist aber auch relativ egal weil beide Seiten haben das sinngemäß genau so öffentlich kommuniziert und damit bist du schon im Bereich eines mündlich geschlossenen Vertrages. Okay wäre es nur das würden Behörden/Politk sich da eventuell noch raus winden können.

      Nur spätestens mit den Vorabgenehmigungen sind sie absolut genagelt.

      Eine Behörde darf eine Vorabgenehmigung für ein Bauvorhaben nur dann ausstellen wenn ihr keine gravierenden Gründe bekannt sind die dem bauvorhaben im Wege stehen. Da Tesla ganz klar gesagt hat wir brauchen 1,4 Millionen m³ und die Behörden in Kenntniss dieses Wasserbedarfs eine Vorabgenhemigung nach der nächsten erteilt haben (wo sind wir bei Nummer 14 oder schon viel höher), kann und konnte der Bauträger (Tesla) geten Gewissens davon ausgehen daß das Bauprojekt nicht an der nicht gegebenen Wasserversorgung scheitert.
      Die 1,4 m³ Wasser wurden Tesla quasi mit diesen Vorabgenehmigungen zugesagt selbst wenn sie da direkt nicht mal drin stehen.

      Klar ich bin kein Volljurist und kann somit nicht absolut sicher bestätigen das es so, oder so ähnlich gilt. Nur sollte es anders sein sind wir in Absurdistan dann könnten Behörden vorab ja einfach Jedem Alles genehmigen ohne gewissenhafte Prüfung,und wenn dann was nicht geht oder gleich Alles wieder abgerissen muß, weil ne Behörde kollosal gepennt hat, ach was soll es ist doch Alles Risiko das Bauherrn und ne Vorabgernehmigung ist im Zweifel weniger wert als ein Stück Klopapier im Gegenteil schweine teuer und bekommen tust du Nichts.

      Ja theoretisch möglich das Brandenburg Tesla das Wasser doch nicht leifern muß weil.... sehr merkwürdige Gesetze gelten. Nur für mich und mein Rechtsverständnis gilt die müssen liefern.

      INsbesondere auch weil sie liefern können! 1,4 Millionen m³ sagen wir mal rund 3 Güterzüge mit Wasser pro Tag dann kriegst du sogar die Gesamtmenge in etwa hin. Ist es machbar und dem Land Brandeburg zumutbar auf diese Weise das Wasser heran zu schaffen bis sie ihren eigenen Mist mit einer besseren Lösung in Ordnung gebracht haben? Eindeutig ja!

      So mit welcher Bergründung will einn Gericht Tesla jetzt noch den Anspruch auf diese 1,4 m³ Wasser entziehen. Das Wasser wurde Tesla mehr oder weniger deutlich zugesagt und es ist mit vertretbaren Aufwand (relativ gemessen zum Rückbau der fast fertigen Fabrik falls die Baugenehmigung wegen Wasser scheitert) lieferbar.

      P.s.

      Und selbst wenn juristisch irgendwie doch ne Möglichkeit bestehen würde das Wasser nicht zu liefern. Der Schaden für Brandenburg wäre häher als einen Weg zu finden das dämliche Wasser ran zu schaffen. Nie wieder Großprojekte in Brandenburg so wie die ja Alles vergeigen, Game Over für die Regierung Woidke sehr wahrscheinlich.

      Glaube mir die liefern Tesla das Wasser.

      Dafür sind sie bei anderen Punkten die Tesla nun definitv selbst vergeigt hat, eventuell auf einmal viel weniger großzügig. Weil auch wenn Steinbach und Co. noch schön in die Kamera lächeln und gute Miene zum Bösen Spiel machen innerlich dürften die bereits schäumen und sich fragen Himmel warum setzt dieser Arsch von Elon Musk uns so unter Druck und....... Wenn es passt geben wir dem auch mal eine richtig mit, weil einfach so weg kann er mit seinem gaga dingsda ja nun auch nicht mehr zumal Grünheide ja auch zeigt das selbst turbo Felon es nicht schafft innerhalb von 2 Jahren auf der grünen Wiese ne neue Fabrik hoch zu ziehen.
      Tesla | 908,04 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:15:28
      Beitrag Nr. 170.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.860.925 von Superworld am 17.02.22 12:06:17
      Zitat von Superworld: Tesla Bewertungsmodell:



      Scheinbar erzielt TESLA ähnlich gute Margen wie damals WIRECARD. Und da es gar keine Konkurrenz für TESLA gibt, lässt sich diese MARGE auch bei gestiegener Produktion in einem GESÄTTIGTEN Markt noch weiter ausbauen, weil ... ich sage es jetzt mal in Anlehnung an Albert Einstein, die Dummheit der Menschen (äh Teslakäufer) unendlich ist.
      Tesla | 908,39 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:20:52
      Beitrag Nr. 170.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.109 von worldtravelthomas am 17.02.22 15:36:53Nach meinem Verständnis ist die Wassermenge, die aus dem Grundwasser gefördert werden soll, schon wegen Tesla erhöht angesetzt worden, aber fälschlicherweise über ein Wasserwerk, dass gar nicht relevant ist (Wasserwerk Bötzsee - Grund der Klage vor dem Verwaltungsgericht).

      Jetzt soll ein anderes Wasserwerk für die erhöhte Wassermenege herhalten, dies ist aber wohl bisher noch nicht baurechtlich gesichert.

      Aus der erhöht zu fördernden Wassermenge soll Tesla dann max. 1,4 Millionen Kubikmeter erhalten, aber auch inklusive der Batteriefabrik. Tesla hatte den Wasserverbrauch selbst schon heruntergerechnet, ob Tesla überhaupt damit auskommt wird sich zeigen.

      Herr Steinbach argumentiert, dass dies nur für die erste Ausbaustufe, und somit wohl für 100.000 PKW ausreichend sein sollte.

      Gleichzeitig wird aber auch eingeschränkt, dass es darüber kein Wasser gibt, und somit Musk nach derzeitigem Stand wohl nicht in Grünheide die Produktion auf 500.000 PKW oder mehr erhöhen und ausbauen kann.

      Musk und die Bewohner der umliegenden Grundstücke müssen dann andere Lösungen suchen.


      https://www.businessinsider.de/wirtschaft/mobility/wasserve…

      https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/gigafactory…



      Zitat von worldtravelthomas: .... das iss ja echt lustig, gestern habe ich noch folgendes gelesen:



      .... naja wir werden es bald erfahren
      Tesla | 907,87 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:27:20
      Beitrag Nr. 170.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.375 von Alokin am 16.02.22 19:44:36
      Zitat von Alokin: 470 km Reichweite bei großer Batterie ist doch wieder ein Witz. Im Winter sind es dann nur 300 km oder weniger. Mir geht Elektro echt nur noch auf die Nerven. Aber Hauptsache der Bildschirm ist schön groß. :D


      Dann fahr doch Deinen antiquierten Müll weiter, zwingt Dich doch keiner.
      Ab einem bestimmten Alter ist man für Neues eben nicht mehr empfänglich :D
      Tesla | 906,75 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:28:32
      Beitrag Nr. 170.749 ()
      Jetzt schon Panik weil um 17:00 MEZ wieder der ober Hawk Bullard spricht?

      Oder doch wegen der SEC?
      Tesla | 906,75 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:28:45
      Beitrag Nr. 170.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.396 von Alokin am 16.02.22 19:47:30
      Zitat von Alokin: Wer heute einen Führerschein macht und von Papa ein E-Auto bekommt kann in 10 Jahren keinen Verbrenner mehr fahren. Da bekommt er Angst. Und mit dem Schalten das wird es Teufelszeug. 🤣


      Schalten ? 2022 und Du redest noch von schalten ? Wozu eigentlich ? Automatik zu teuer ?
      Im Stau immer schön rühren - Brumm Bruuuum, richtig männlich 🤣
      Tesla | 904,82 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:37:54
      Beitrag Nr. 170.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.912 von Marc_ am 16.02.22 20:32:34
      Zitat von Marc_:
      Zitat von ItaloCalvino: Jährlich werden 100 Mio Fahrzeuge gebaut und verkauft 🚗🚗🚗

      Da müssen noch viele Massenmodelle an den Start, wenn man in vielen Ländern der Erde dem Verbrenner abschwören möchte👍

      Am Ende wird das wie Apple gegen Android Handys usw. Wer das Geld hat, der Kauft sich Status und Technische Überlegenheit 😉

      LG
      IC


      Also keinen Tesla, richtig?!!
      Technisch überlegen wäre Level 3 Mercedes 😃.
      Status natürlich auch.
      Aber eigentlich ist jedes KFZ ein „Status“ gegenüber Tesla…
      Siehe Consumer Report oder TÜV Statistik.

      Fr pseudogrüne Ampel-Poser ohne Gewissen das Richtige, ok.

      Da sehe ich aber hoffentlich bald eine Marktsättigung.
      Oder ich unterschätze die Anzahl der Vollidioten, mag sein


      Brabbelst Dir gute Laune zusammen Marc_ ? ;)
      Tesla | 906,55 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:42:10
      Beitrag Nr. 170.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.017 von smallstick am 16.02.22 20:41:10
      Zitat von smallstick: Auf Status scheiß ich ja seit dem ich 17 bin.
      Bis dato nur o.neil, Chiemsee und der heiße Scheiß 😇

      Aber erkläre mal den technischen Fortschritt eines 1000 Euro Apple iPhone gegenüber eines 700 Euro Galaxy.

      Bin gespannt.

      Vor allem wen die Nutzer nur 3-10% ausschöpfen können.

      Und auf Tesla Fahrer Statussymbol 🤣🤣🤣


      Guck mal wieviel Kohle Apple abschöpft, und was für die Konkurrenz die das billig Segment bedient & ab und an mal bei Geräten mit hochpreisiger Marge mitmischen will hinten runter fällt :D
      Merkst selbst, oder ? Ich weiss nicht wann ich das letzte mal einen meiner Kunden mit einem Android Gerät gesehen habe.
      Tesla | 901,40 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:44:29
      Beitrag Nr. 170.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.506 von Wegecke am 17.02.22 14:37:16Habe ich doch schon mehrfach widerlegt!

      Dazu braucht es genau 3 Zahlen (Rucksack Batterie 11to. CO2 bei 78kWh = neueste Angabe Volvo), Sunstealers SMT (240Wh/km inkl. Ladeverluste), und den Weltstrommix 2020 (ca. 520g CO2/kWh)

      Nehmen wir an, sunstealers Batterie würde 10 Jahre im Neuzustand durchhalten und nicht wie bei Tesla üblich Parasitärprozesse schon nach 4-6 Jahren das Bild eintrüben, käme sein ressourcenfressender Kohlewirbelschichtverbrenner bei einer Fahrleistung von 12tkm/a auf

      216g CO2/km ab Steckdose (ohne Netzverluste u. Vor/Nachkette)

      Das kann selbst der rein fossil betriebene Verbrenner besser. Und erst recht ein regenerativ betriebener!

      Wegecke, -95,7g CO2/MJ ist die Referenzklasse in der ökologischen Mobilität, ressourcenfressende Ampelposerkisten mit +xx,x THG-Quoten sind out!

      Und da RED II das auch ökonomisch zementiert, ist der Kohleverbrenner trotz 3fach Anrechnung nicht mehr konkurrenzfähig und das ist gut so. Hier eine Meldung die zum Thema passt::)
      https://www.presseportal.de/pm/154632/5147514
      Tesla | 898,51 $
      46 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:48:28
      Beitrag Nr. 170.754 ()
      Das Kind ist nervös, weil es nicht mehr seine unerlaubte Spielchen spielen darf?

      Tesla CEO Musk accuses SEC of calculated effort to ‘chill’ his right to free speech

      https://www.cnbc.com/2022/02/17/tesla-ceo-musk-accuses-sec-o…
      Tesla | 899,10 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:52:10
      Beitrag Nr. 170.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.851 von worldtravelthomas am 17.02.22 15:14:18
      Zitat von worldtravelthomas: .... Musk ist Stratege und mit allen Wassern gewaschen....

      Vielleicht fehlt ihm noch die Erfahrung des ostdeutschen Ockerwassers frisch aus dem Tagebau?;)
      Tesla | 899,35 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 16:58:23
      Beitrag Nr. 170.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.496 von xwin am 17.02.22 16:05:45
      Zitat von xwin: Ich glaub eher, dass es absolut sein könnte, dass Tesla am Ende der Dumme ist und einen eingeschränkten Betrieb aufnehmen muss.

      Für den Fall würde ich den Wasserwerken empfehlen, die Abwassermenge genau zu kontrollieren, die kriminelle Energie dieser Lügenklitsche reicht imho um illegale Brunnen unter den Hallen zu schlagen...:mad:
      Tesla | 897,72 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 17:33:57
      Beitrag Nr. 170.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.622 von Sommernacht_2 am 17.02.22 16:15:28Scheinbar erzielt TESLA ähnlich gute Margen wie damals WIRECARD. Und da es gar keine Konkurrenz für TESLA gibt, lässt sich diese MARGE auch bei gestiegener Produktion in einem GESÄTTIGTEN Markt noch weiter ausbauen, weil ... ich sage es jetzt mal in Anlehnung an Albert Einstein, die Dummheit der Menschen (äh Teslakäufer) unendlich ist.

      Rede ich die gaaaaanze Zeit....aber meinst sicherlich Teslaaktienkäufer:D
      Tesla | 895,48 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 17:37:13
      Beitrag Nr. 170.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.864.738 von Ilsebilse am 17.02.22 17:33:57Bei Wirecard wollte es auch keiner Glauben aber TSLA macht nix anderes als VW BMW Mercedes Ford GM. Betrüger werden immer entlarvt und genauso wird es auch bei TSLA kommen . Die Frage ist nur noch wann . Die Aktionäre werden die Dummen sein .
      Tesla | 897,95 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:03:32
      Beitrag Nr. 170.759 ()


      Boah war das gestern wieder manipuliert. Da wurden 50k Calls auf 1250$ gekauft.

      Heute sind es ganze 0 Stück.

      Unfassbar das Theater
      Tesla | 891,70 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:16:14
      Beitrag Nr. 170.760 ()
      Gotcha!!

      Tesla | 889,19 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:16:52
      Beitrag Nr. 170.761 ()
      Eigentlich eher ein short?
      Tesla ist für mich nach wie vor völlig überbewertet. Für mich kein Kauf. :(
      Tesla | 889,19 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:22:48
      Beitrag Nr. 170.762 ()
      Tesla falls in Consumer Reports Ranking After Design Changes



      https://twitter.com/DonutShorts/status/1494351840196050949?c…

      _____________

      Wie wird das Ranking erst aussehen, wenn die Aktie unbeliebt wird ?
      Tesla | 889,42 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:22:56
      Beitrag Nr. 170.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.864.168 von tradit am 17.02.22 16:52:10
      Zitat von tradit:
      Zitat von worldtravelthomas: .... Musk ist Stratege und mit allen Wassern gewaschen....

      Vielleicht fehlt ihm noch die Erfahrung des ostdeutschen Ockerwassers frisch aus dem Tagebau?;)

      Das gibt dann eine Sonderedition - in - Schönbrunn Gelb - für den Süddeutschen Markt:laugh:
      Tesla | 889,42 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:25:17
      Beitrag Nr. 170.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.374 von Wuhan am 17.02.22 18:16:52Es ist schon ab 400$ ein Short, aber es zählt nicht, weil EM weist, wie leicht das ganze zu manipulieren ist.
      Ich hoffe, jetzt wird langsam anders.
      Tesla | 887,85 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:28:20
      Beitrag Nr. 170.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.864.738 von Ilsebilse am 17.02.22 17:33:57
      Zitat von Ilsebilse: Scheinbar erzielt TESLA ähnlich gute Margen wie damals WIRECARD.

      Spätestens wenn sich Felon in 'Master of Wirecars' umbenennt, wäre ich vorsichtig!;)
      Tesla | 888,71 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:34:51
      Beitrag Nr. 170.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.863.790 von SunStealer am 17.02.22 16:28:45
      Zitat von SunStealer: [
      Schalten ? 2022 und Du redest noch von schalten ? Wozu eigentlich ? Automatik zu teuer ?
      Im Stau immer schön rühren - Brumm Bruuuum, richtig männlich 🤣


      Ich bin ein "gerne Schalter". Ja schalten macht Spass!
      Tesla | 888,03 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:42:31
      Beitrag Nr. 170.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.855.468 von dig101 am 16.02.22 19:53:58
      Zitat von dig101: Dank Musk befinden wir uns auf eine riesen Irrweg . Am Ende wird sich E Fuels durch setzen nur Schade um die MRD an Sub nur weil welch 6 Monate umsonst den E Schrott fahren um dann in die Niederlanden zu verkaufen .

      Habeck sollte sofort reagieren und die E Prämie abschaffen . Ein bezahlbares E Auto wird es nie geben . Was ist wenn die E Prämie wegfällt dann kaufen alle wieder Benziner oder Diesel . Wer bezahlt für einen Kleinwagen schon 40000 € .


      Im Moment bezahlt der Steuerzahler die Batterieautos. Und einige bescheissen schon wieder. Kaufen sich ein e-Auto kassieren die 9.000 EUR vom Staat und verkaufen das Auto neu 6.000 EUR billiger ins benachbarte Ausland und haben 3.000 EUR Gewinn gemacht. Habek sucht jetzt nach einer Lösung und denkt an eine Haltefrist von 12 Monaten bevor man ein e-Auto wieder verkaufen darf oder man muss die 9.000 EUR wieder zurück zahlen. Todesurteil für Batterieautos.
      Tesla | 892,50 $
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:57:36
      Beitrag Nr. 170.768 ()
      Musk und Hitler, vieles fällt Musk jetzt vor die Füße.


      https://www-reuters-com.translate.goog/article/musk-hitler/…
      Tesla | 889,54 $
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 18:59:58
      Beitrag Nr. 170.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.680 von Alokin am 17.02.22 18:42:31
      Zitat von Alokin:
      Zitat von dig101: Dank Musk befinden wir uns auf eine riesen Irrweg . Am Ende wird sich E Fuels durch setzen nur Schade um die MRD an Sub nur weil welch 6 Monate umsonst den E Schrott fahren um dann in die Niederlanden zu verkaufen .

      Habeck sollte sofort reagieren und die E Prämie abschaffen . Ein bezahlbares E Auto wird es nie geben . Was ist wenn die E Prämie wegfällt dann kaufen alle wieder Benziner oder Diesel . Wer bezahlt für einen Kleinwagen schon 40000 € .


      Im Moment bezahlt der Steuerzahler die Batterieautos. Und einige bescheissen schon wieder. Kaufen sich ein e-Auto kassieren die 9.000 EUR vom Staat und verkaufen das Auto neu 6.000 EUR billiger ins benachbarte Ausland und haben 3.000 EUR Gewinn gemacht. Habek sucht jetzt nach einer Lösung und denkt an eine Haltefrist von 12 Monaten bevor man ein e-Auto wieder verkaufen darf oder man muss die 9.000 EUR wieder zurück zahlen. Todesurteil für Batterieautos.




      Ich denke, auch bei 12 Monate Haltedauer ändert sich nichts. Weil in der EU gilt, bis 12 Monate gilt ein Auto in der EU als..... Neuwagen!
      Somit könnte man mit 12 Monaten genauso jene Autos als Neuwagen verkaufen. Also so wie bisher...... 2 Jahre Haltefrist müssten es schon sein, denn dann gilt Gebrauchtwagen.... Deutlich mehr Preis Nachlass.
      Tesla | 889,66 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:02:23
      Beitrag Nr. 170.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.905 von mick11 am 17.02.22 18:57:36Leider haben hier alle viel zulange zugeschaut . Musk hatte absolute Narrenfreiheit . Siehe FSD normalerweise müsste dieser Schrott nach jedem Update getestet werden was macht man man lässt den Schrott auf die Straße und man baut zig Unfälle . Wann Stopp man das . Es ist längst Zeit. Dazu kommen dann noch Brände Querlenker Heizung Antriebswellen Motorhaube .

      Warum baut kein anderer eine Motorhaube die per App aufgeht weil es viel zu Gefährlich ist wenn diese bei der Fahrt aufgeht .

      TSLA macht was Sie wollen aber auch nur weil keiner einschreitet Software sowie Hardware müssten verboten werden
      Tesla | 888,99 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:05:54
      Beitrag Nr. 170.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.905 von mick11 am 17.02.22 18:57:36
      Zitat von mick11: Musk und Hitler, vieles fällt Musk jetzt vor die Füße.


      https://www-reuters-com.translate.goog/article/musk-hitler/…

      " ... Musk ist bekannt für kantigen Humor und unverblümte Einschätzungen ..."

      Sagen wir mal, er ist bekannt für reichlich Unkenntnis in Geschichte und fatale Fehleinschätzungen. Was erwartet man von Musk ? Er hat doch schon den Lockdown mit dem Faschismus verglichen.

      https://www.reuters.com/video/watch/idPHYJ?now=true

      Aber hier regen sich die Anhänger der Tesla Glaubensgemeinschaft darüber auf, wenn man ihrem Anführer nicht genug Respekt zollt ... oder angeblich gar beleidigt.
      Tesla | 887,56 $
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:06:17
      Beitrag Nr. 170.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.932 von erwinsklein am 17.02.22 18:59:58Oder man schafft es eben ab da es nur zum abschöpfen von Subventionen taugt und andere Länder dann profitieren . Die Subventionen sind dafür da das die Autos in D bleiben und nicht einige Gratis 6 -12 Mon einen TSLA fahren . Eine Riesen Schweinerei was da mit Deutschen Steuergeldern passiert .
      Tesla | 886,87 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:12:05
      Beitrag Nr. 170.773 ()
      Zitat von Marc_: Gotcha!!



      Respekt 😂👌

      Bald will ich aber einen Screenshot von 666$ sehen 😉
      Tesla | 887,91 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:16:34
      Beitrag Nr. 170.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.864.030 von SunStealer am 17.02.22 16:42:10
      Zitat von SunStealer:
      Zitat von smallstick: Auf Status scheiß ich ja seit dem ich 17 bin.
      Bis dato nur o.neil, Chiemsee und der heiße Scheiß 😇

      Aber erkläre mal den technischen Fortschritt eines 1000 Euro Apple iPhone gegenüber eines 700 Euro Galaxy.

      Bin gespannt.

      Vor allem wen die Nutzer nur 3-10% ausschöpfen können.

      Und auf Tesla Fahrer Statussymbol 🤣🤣🤣


      Guck mal wieviel Kohle Apple abschöpft, und was für die Konkurrenz die das billig Segment bedient & ab und an mal bei Geräten mit hochpreisiger Marge mitmischen will hinten runter fällt :D
      Merkst selbst, oder ? Ich weiss nicht wann ich das letzte mal einen meiner Kunden mit einem Android Gerät gesehen habe.





      Hast du eine Ahnung wie vor allem Apple seine hohe Marge zustande kommt?

      Hast du schon etwas von Apples "Lieblingsland" gehört?.... Irland...
      Tesla | 887,46 $
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:17:29
      Beitrag Nr. 170.775 ()


      @smallstick ich konnte es heute nicht lassen 😄

      Wie siehts bei dir aus?
      Tesla | 887,88 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:23:09
      Beitrag Nr. 170.776 ()
      Zitat von Boblovin:

      @smallstick ich konnte es heute nicht lassen 😄

      Wie siehts bei dir aus?


      Probier gerade traderepublik mit nem 100er aus 😂

      Glaube aber das Depot bleibt bei der Diba.
      Tesla | 887,12 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:29:40
      Beitrag Nr. 170.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.109 von erwinsklein am 17.02.22 19:16:34Dann schau dir mal das an

      https://www.tesla.com/nl_BE/model3/design?redirect=no#overvi…

      Erst in Deutschland die Subventionen abzocken und dann in den Niederlanden ein Auto was in D 40000 € - 9000 € Subventionen in den Niederlanden für vielleicht 45000 € zu verkaufen . Die Autohändler dies das machen schwimmen im Geld .
      Tesla | 882,20 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:33:02
      Beitrag Nr. 170.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.995 von xwin am 17.02.22 19:05:54Neben 420 (taking private Lüge) scheint sich nun auch die Zahl 354 (g CO2/km Lüge) als schicksalhaft für die kriminelle Lügenklitsche zu erweisen?;)

      https://www.autoevolution.com/news/nhtsa-open-preliminary-ev…

      The Office of Defects Investigation (ODI) has received 354 complaints alleging unexpected brake activation in 2021-2022 Tesla Model 3 and Model Y vehicles.

      Ich bin bisher davon ausgegangen, man wartet auf 420 complaints! Die 416k betroffener WhompyWheelPintos kann man grosszügig auf 420k aufrunden.

      Mal sehen wie Felon aus dieser Nummer rauskommt, den Radarsensor hat er ja schon als Fehlerquelle lokalisiert und weggelassen!
      Ich würde es mal vorerst auf die Ultraschallsensoren schieben und die weglassen, die stören die Einzelphotonenzählung durch Anregung der Objekte zu Partialschwingungen...:laugh::laugh::laugh:
      Tesla | 883,72 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:35:03
      Beitrag Nr. 170.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.298 von tradit am 17.02.22 19:33:02Bei den Auto gibt es so viele tech. Defekte das eine Strassenzulassung geprüft werden müsste
      Tesla | 881,59 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:35:16
      Beitrag Nr. 170.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.995 von xwin am 17.02.22 19:05:54Bei Musk liegen wohl auch die Nerven manchmal blank,

      keine Startgenehmigung für seine Starships, keine Baugenehmigung für die Gigafactory Berlin.

      Vielleicht liegt es einfach nur daran. dass eine Frau an seiner Seite fehlt. :yawn:
      Tesla | 881,59 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:37:19
      Beitrag Nr. 170.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.334 von mick11 am 17.02.22 19:35:16Bei dem erschwindelten Geld kann es sich ein ganzen Puff leisten
      Tesla | 881,34 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:41:19
      Beitrag Nr. 170.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.334 von mick11 am 17.02.22 19:35:16
      Zitat von mick11: Bei Musk liegen wohl auch die Nerven manchmal blank,

      keine Startgenehmigung für seine Starships, keine Baugenehmigung für die Gigafactory Berlin.

      Vielleicht liegt es einfach nur daran. dass eine Frau an seiner Seite fehlt. :yawn:

      Ich glaube eigentlich eher es liegt daran, dass er viel zu verlieren hat. Mit oder ohne Frau an seiner Seite. Immerhin bleibt ihm ja R2D2 noch ein paar Jahre.
      Tesla | 881,58 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:41:58
      Beitrag Nr. 170.783 ()
      jeden Tag an dem Tesla stärker fällt als die Indizes erhöht den Druck auf die passiven ETF's Tesla Aktien zu verkaufen, da die Gewichtung von Tesla in den Indizes geringer wird. Übt zusätzlichen Druck aus. (genau so wie es in der Aufwärtsphase war)
      Tesla | 880,92 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:52:17
      Beitrag Nr. 170.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.109 von erwinsklein am 17.02.22 19:16:34
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von SunStealer: ...

      Guck mal wieviel Kohle Apple abschöpft, und was für die Konkurrenz die das billig Segment bedient & ab und an mal bei Geräten mit hochpreisiger Marge mitmischen will hinten runter fällt :D
      Merkst selbst, oder ? Ich weiss nicht wann ich das letzte mal einen meiner Kunden mit einem Android Gerät gesehen habe.





      Hast du eine Ahnung wie vor allem Apple seine hohe Marge zustande kommt?

      Hast du schon etwas von Apples "Lieblingsland" gehört?.... Irland...


      Apples Lieblingsland ist China.

      Wer China Produkte mag, kauft Apple Smartphones (in China produziert)!


      Wer aktuell ein Model 3/Y in Deutschland kauft, kriegt der auch 'ne China Gurke geliefert? Oder eher 'ne US Gurke? :laugh: (Tesla Fanboys sollten doch wenigstens warten, bis die deutsche Produktion anläuft ...)
      Tesla | 883,27 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:54:43
      Beitrag Nr. 170.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.334 von mick11 am 17.02.22 19:35:16
      Zitat von mick11: Bei Musk liegen wohl auch die Nerven manchmal blank,

      keine Startgenehmigung für seine Starships, keine Baugenehmigung für die Gigafactory Berlin. :yawn:


      Seine Ausraster zeigen, dass er sich nicht im Griff hat und seine Nerven wohl ziemlich blank liegen.
      Ich werte das als positives Zeichen. Er weiß sicher mehr als wir.
      Vielleicht haben ihm seine Anwälte auch schon gesteckt, mit welchem Ausgang des verwaltungsgerichtlichen Verfahrens zu rechnen ist?! :D
      Tesla | 881,63 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 19:54:53
      Beitrag Nr. 170.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.394 von pettiwi am 17.02.22 19:41:58
      Der Tesla Aktienkurs steuert langsam über die Klippe - und dann kann es plötzlich ganz schneeeeellllllll abwärts gehen:
      .
      Zitat von pettiwi: jeden Tag an dem Tesla stärker fällt als die Indizes erhöht den Druck auf die passiven ETF's Tesla Aktien zu verkaufen, da die Gewichtung von Tesla in den Indizes geringer wird. Übt zusätzlichen Druck aus. (genau so wie es in der Aufwärtsphase war)


      So sieht's aus.

      Der Tesla Aktienkurs steuert langsam über die Klippe - und dann kann es plötzlich ganz schneeeeellllllll abwärts gehen: :D

      =====

      Tesla | 881,63 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:00:07
      Beitrag Nr. 170.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.859.737 von Marc_ am 17.02.22 10:22:48
      Zitat von Marc_: Tesla wird 0 wert.

      🙄🙄.

      Wie kann man nur so einen Schwachsinn verbreiten.


      Warum sollte ein Unternehmen mit einem Nettogewinn von 10 mrd Dollar (Tendenz stark steigend), einer Nettomarge von 13% und ner Nettoliquidität von über 10 mrd (ebenfalls stark steigend) 0 wert sein? Verrate es uns Marc! :eek:
      Tesla | 881,84 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:00:24
      Beitrag Nr. 170.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.385 von xwin am 17.02.22 19:41:19
      Zitat von xwin: Immerhin bleibt ihm ja R2D2 noch ein paar Jahre.

      Nicht wenn er ihm weiterhin diese unbequemen dreieckigen CyberWindeln anzieht. Mütter können da empfidlich reagieren, gerade bei einem überführten Tierquäler...;)
      Tesla | 881,15 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:00:37
      Beitrag Nr. 170.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.859.737 von Marc_ am 17.02.22 10:22:48
      Zitat von Marc_: Tesla wird 0 wert.

      🙄🙄.

      Wie kann man nur so einen Schwachsinn verbreiten.


      Wie kann man nur so einen Schwachsinn verbreiten:)
      Tesla | 881,15 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:04:20
      Beitrag Nr. 170.790 ()
      Das ist heute wieder ein Tag:

      der Alzi Biden hat heut zum (gefühlt) 50igsten Mal die Russeninvasion ausgerufen und es ist blutrot bei meinen wenig Zukunftstiteln im Depot🔥🔥

      Infineon, Qualtrics und Tesla fallen um mehr als vier Prozent ⚡️

      LG
      IC
      Tesla | 880,64 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:07:59
      Beitrag Nr. 170.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.655 von komo79 am 17.02.22 20:00:37Wer sich die Subventionen einfallen lassen hat ohne Nachzudenken müsste eingesperrt werden . Hier verdienen sich einige eine Goldene Nase.

      Die Subvention für E Autos müsste sofort abgeschafft werden .

      Mir taucht hier zu oft die Niederlande auf ob Gerichtbarkeit oder verkauf der Autos zu überhöhten Preisen
      Tesla | 881,50 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:13:36
      Beitrag Nr. 170.792 ()
      Ich denke auch, dass man Elon irgendwann für all das was er angestellt hat hinter Gitter bringen wird. Gibt ja wirklich schon viele Neider, die mit ihren eigenen Fertigungen nicht zurecht kommen oder die Modelle einfach keiner haben will.

      Tester flutet den Markt und man fährt Massenmodell zu Höchstpreisen vom Band und die Leute kaufen, Preiserhöhung, die kaufen, Preise noch mehr erhöhen und kaufen…🤣🤣😂

      Momentan ist der Markt für Tesla unendlich groß 🚀

      … und ich wart noch immer auf meine i4 Testfahrt 😂😂🙏

      LG
      IC
      Tesla | 881,94 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:15:31
      Beitrag Nr. 170.793 ()
      Zitat von dig101: Wer sich die Subventionen einfallen lassen hat ohne Nachzudenken müsste eingesperrt werden . Hier verdienen sich einige eine Goldene Nase.

      Die Subvention für E Autos müsste sofort abgeschafft werden .

      Mir taucht hier zu oft die Niederlande auf ob Gerichtbarkeit oder verkauf der Autos zu überhöhten Preisen


      Wer an dem ganzen Hype noch nicht verdient hat, der werfe den ersten Stein 😉😊

      LG
      IC
      Tesla | 880,56 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:15:32
      Beitrag Nr. 170.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.688 von ItaloCalvino am 17.02.22 20:04:20der Alzi Biden hat heut zum (gefühlt) 50igsten Mal die Russeninvasion ausgerufen

      Mal was zum NACHDENKEN;)
      Tesla | 880,56 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:16:29
      Beitrag Nr. 170.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.796 von ItaloCalvino am 17.02.22 20:13:36Aber nur Dank den Subventionen verkauft man die Dinger und viele fahren dank den grünen Ihren TSLA umsonst .
      Tesla | 878,28 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:18:43
      Beitrag Nr. 170.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.796 von ItaloCalvino am 17.02.22 20:13:36
      Zitat von ItaloCalvino: Momentan ist der Markt für Tesla unendlich groß

      Bemerkenswerte Fehleinschätzung.
      Tesla | 878,54 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:20:24
      Beitrag Nr. 170.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.860.670 von dig101 am 17.02.22 11:44:25
      Zitat von dig101: Hier noch ein paar Links
      https://www.autobild.de/artikel/efuels-zukunft-preis-tanken-…
      https://www.adac.de/verkehr/tanken-kraftstoff-antrieb/altern…

      Es müssen einfach noch mehr werden . Russland Wasser und Afrika Sonne sind Chancen und dazu ist die Energieerzeugung billig und somit spielt alles keine Rolle mehr . In Deutschland macht es keinen Sinn da viel zu wenig Sonne oder Wind .

      Na endlich mal ein einigermassen sachlicher Post von dir. Geht doch!

      Deine Rechnung zum E Auto dürfte ungefähr stimmen. Ein modernes Gaskraftwerk hat einen Wirkungsgrad von ca 60%, ein E-Auto wandelt etwa 65% des in den Akku eingespeisten Stromes in kin. Energie um. Macht also von der Stromerzeugung bis zum drehenden Rad einen Wirkungsgrad von etwa 35%. Übertragungs/Transformationsverluste noch mal 5 Prozentpunkte.

      Wasserstoff lässt sich tatschächlich schon heute recht billig in den sonnenreichen Wüsten herstellen. In Australien läuft schon ein großes Projekt. Trotzdem sieht die Energiebilanz nicht wirklich besser aus. Brennstoffzellen kommen mittlerweile auch auf einen Wirkungsgrad von etwa 60% Und die Verluste bei der Elektrolyse sind nochmal ähnlich hoch. Dazu käme der aufwändige Transport und Speicherung des flüssigen Wasserstoffes.
      Die Gesamteffizient von der Erzeugung bis zum Rad liegt derzeit auch etwa nur bei 30%.
      Man sollte auch nicht vergessen was man für eine riesige Verteilinfrastruktur aufbauen müsste. Da sind die paar zehntausend Ladesäulen die man auf jeden Supermarktparkplatz hinstellen kann nix dagegen.

      https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternativ…

      Wenn man mal alle Fakten und Faktoren in Ruhe anschaut dann wird der flächendeckende Wasserstoffantrieb wohl eher Utopie bleiben. Andere E-fuels erst recht.





      .

      Ein Transport von Energie macht durch die Verluste null sinn . Alleine schon das fast 20% nicht in den Akku landen aber trotzdem bezahlen sollte vielen Unternehmen Gedanken machen . Beim inneren Widerstand verliert man noch mal 10 % dazu kommt dann noch das große Gewicht am Ende ist man auch nur bei einem Wirkungsgrad von 30 % aber heute kann man alles behaupten .
      Tesla | 877,47 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:24:42
      Beitrag Nr. 170.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.640 von komo79 am 17.02.22 20:00:07
      Zitat von komo79:
      Zitat von Marc_: Tesla wird 0 wert.

      🙄🙄.

      Wie kann man nur so einen Schwachsinn verbreiten.


      Warum sollte ein Unternehmen mit einem Nettogewinn von 10 mrd Dollar (Tendenz stark steigend), einer Nettomarge von 13% und ner Nettoliquidität von über 10 mrd (ebenfalls stark steigend) 0 wert sein? Verrate es uns Marc! :eek:


      Das war eine Antwort auf „Tesla wird 100 Billionen wert“, um zu zeigen, wie schwachsinnig solche Aussagen sind.
      War zu schwer ?
      Tesla | 877,25 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:31:18
      Beitrag Nr. 170.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.932 von erwinsklein am 17.02.22 18:59:58Weil in der EU gilt, bis 12 Monate gilt ein Auto in der EU als..... Neuwagen!
      Somit könnte man mit 12 Monaten genauso jene Autos als Neuwagen verkaufen


      Dazu gehören immer 2 Parteien....,was ist,wenn es keine Interessenten mehr gibt,weil der Markt in Dänemark u. Norwegen verschwindend gering zur Grösse Dummland´s ist:D
      Tesla | 879,59 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:34:47
      Beitrag Nr. 170.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.940 von Marc_ am 17.02.22 20:24:42Schwachsinn gehört doch zu TSLA . Fabrik in ein Umweltschutzgebiet bauen oder einen Risenrak. in Boco nur aus PR Gründen man hat da keine Startgenehmigung
      Tesla | 881,36 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:35:58
      Beitrag Nr. 170.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.861.207 von dig101 am 17.02.22 12:33:46
      Zitat von dig101: Wie schon geschrieben warte einfach ab wenn es die 9000 € nicht mehr gibt . Hier wird massiv verschoben . Keiner kauft sich eine E Karre für 40000 €.

      Das bezahlbare E Auto wird es nicht geben auch wenn alles so wenig ist . Die Preise explodieren ob Lithium Kufper Paladium usw . . Wie die Dinge aus der Erde kommen interessiert auch keiner .

      2025 muss E Wettbewerbsfähig sein ansonsten verschwindet es wieder .


      Na was kostet denn ein durchschnittlich ausgestatteter 3er oder eine C-Klasse. 40k dürfte hier der Durchschnittspreis sein. Und das Model 3 wildert schon längst in diesem Revier. Ist ja auch klar, es ist zumindest was Fahrdynamik und Konnektivität angeht das deutlich bessere Auto. Langzeitqualiät vermutlich mittlerweile auch.
      Dazu lächerlich niedriger Unterhalt (ca 6 Euro/100km Energiekosten) keine Steuern, kaum Ausgaben für Wartung. Dazu die Fahrleistungen von nem M3 oder C350 AMG, die locker mal das doppelte kosten.
      Wenn die Subventionen wegfallen würden, würde Musk die Kisten ein paar Jahre in Dtl 5k billiger anbieten und immer noch Gewinn machen. Die Subventionen wandern doch derzeit direkt zu den Aktionären von Tesla. Warum hat Tesla denn mittlerweile in Dtl mehrmals die Preise erhöht? Weil sie es können.
      Ausserdem ist Deutschland und selbst die EU nicht der relevanteste Markt, die Zukunft liegt in China und den USA und dort läuft es blendend.
      China lässt die Subventionen schon jetzt langsam auslaufen und es läuft trotzdem wie geschmiert:

      https://www.focus.de/auto/ratgeber/kosten/hohe-belastung-fue…
      Tesla | 881,70 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:37:12
      Beitrag Nr. 170.802 ()
      Zitat von Ilsebilse: Weil in der EU gilt, bis 12 Monate gilt ein Auto in der EU als..... Neuwagen!
      Somit könnte man mit 12 Monaten genauso jene Autos als Neuwagen verkaufen


      Dazu gehören immer 2 Parteien....,was ist,wenn es keine Interessenten mehr gibt,weil der Markt in Dänemark u. Norwegen verschwindend gering zur Grösse Dummland´s ist:D


      https://www.marketwatch.com/investing/index/spx?mod=over_sea…

      Kannst du dir den Chart mal anschauen?
      Ist bei 4395$ nicht ne wichtige Unterstützung die gleich reißt und Tesla mitziehen sollte?
      Tesla | 880,94 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:37:49
      Beitrag Nr. 170.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.054 von komo79 am 17.02.22 20:35:58Warte einfach ab . TSLA wird wie alles auch wieder fallen das war schon immer so. Musk hat Kasse gemacht .
      Tesla | 880,00 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:38:21
      Beitrag Nr. 170.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.109 von erwinsklein am 17.02.22 19:16:34Hast du schon etwas von Apples "Lieblingsland" gehört?.... Irland...

      Und in China für`n Hunni produziert,genau soooo,wie
      Tesla
      es macht....darum auch KEIN Interesse,in Berlin zu Hochlöhnen zu produzieren:D

      Der Bau in Grünheide war nur dazu da,den Aktienkurs zu puschn...,was jucken den Musk 5 Mrd. Baukosten,bei hunderten Mrd.Aktiengewinnen:eek:

      Denkt an meine Worte:cool:
      Tesla | 879,54 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:44:01
      Beitrag Nr. 170.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.394 von pettiwi am 17.02.22 19:41:58 jeden Tag an dem Tesla stärker fällt als die Indizes erhöht den Druck auf die passiven ETF's Tesla Aktien zu verkaufen, da die Gewichtung von Tesla in den Indizes geringer wird. Übt zusätzlichen Druck aus. (genau so wie es in der Aufwärtsphase war)

      Erklär das bitte nochmal meinem Freund Sonny,der ist jetzt nämlich auch Grossaktionär in der Techblase...,meinen charttechn. Berechnungen schenkt er ja leider keinen Glauben:cry:
      Tesla | 878,60 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:46:20
      Beitrag Nr. 170.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.385 von xwin am 17.02.22 19:41:19Jetzt macht das model SUA schon selbigen um den Klumpfuss zu beseitigen:;)


      https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/shot-forward-when-parked-unintended-acceleration.257658/

      I parked my Model 3 on my level driveway this evening, opened my drivers door and as I put my foot out of the car to exit, it shot forward into the wall, and rammed the open drivers door into my daughter’s car which was alongside, slamming the door onto my foot which was now very painfully trapped in the door.

      Sunstealer findet bestimmt eine Erklärung wie der Fuss gleichzeitig Strom geben und von der Tür eingeklemmt werden kann...:laugh::laugh:
      Tesla | 880,77 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:48:10
      Beitrag Nr. 170.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.553 von walker333 am 17.02.22 19:52:17Wer aktuell ein Model 3/Y in Deutschland kauft, kriegt der auch 'ne China Gurke geliefert? Oder eher 'ne US Gurke?

      ÜBRIGENS gibt es ab sofort in D-Land ein Bestellstop für Mercedes-E-Klasse(Elektro)...,weil im Ausland die Nachfrage schon so gross ist...und die Produktion am Limit läuft....dachte ja immer,Tesla ist das Zugpferd:D
      Tesla | 880,22 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:50:59
      Beitrag Nr. 170.808 ()
      Leute echt, ohne Scherz, ich habe das Energieproblem gelöst:

      1. Wir bauen riesige Fabriken in den heißesten Wüsten der Welt und Produzieren aus dem Sand vor Ort Polycristalline-Silizium-Solarzellen.

      2. Dann pflastern wir die Ganze Wüste entlang der Küsten damit zu. Rundum Afrika, Arabien, usw.

      3. Den ganzen Strom leiten wir einfach an die Küsten zu riesigen LADESTATIONEN⚡️

      4. Dann kommt ein Schiff (viele Schiffe) mit einem 250.000 to Aklu. Voll mit dem billigsten Gel-Aklu mit der besten Energiedichte (Salz, Blei, ..) Wurscht was Hauptsache billig und GROSs.

      5. Ist das Schiff VOLL geladen, nach Tagen oder Wochen, egal wie lange es dauert, denn es wird viele Schiffe geben, dann fährt es autonom los, natürlich mit Strom aus dem eigenen Akku.

      6. Die Küsten sind voll mit solchen LADESTATIONEN und es gibt überall den selben STECKER. Egal wem das Schiff gehört er kann überall laden.

      7. Am Zielhafen, Triest, Amsterdam, Hamburg, egal wo, dort steckt das Schiff an und es wird aus dem Akku in das Netz eingespeist. Egal wie lange es dauert, bis der Akku leer ist, weil es gibt viele Schiffe und genug Strom.

      8. SCHIFF entladen: Nächste Tour.

      Leute, das geht mit Supertankern genau so wie mit Containerformat.

      Supertanker beliefert Hafenregionen an den Küsten entlang.

      Container werden mit Elektrokahn die Flüsse hochgefahren und versorgen dort die Industrieregionen.

      Das alles geht autonom, mit Elektrobeterieb, weltweiter Standard der überall funktioniert und ein Abrechnungssystem übers Internet mit Blockchain-Technologie. Aber es gibt einen Lizenzanbieter, der die Standards verwaltet, die Patente hält und den Austausch und die Versorgung regelt. Das wird das Gehirn, und dafür wird eine Gebühr fällig. Alle die bereits heute im Energiemarkt aktiv sind, können sich mit ihrem eigenen Equipment beteiligen. Öltanker zu Akkus umbauen. Ölhäfen zu Ladestellen umbauen. Ölfelder der Wüste zu Solarparks umgestalten.

      Das wird das neue Multi-Trillionen-Business.

      Ich bringe es an die Börse mit dem Namen: EXTIPOLDY

      IPO: 2022

      🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀

      LG
      IC
      Tesla | 879,76 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 20:57:44
      Beitrag Nr. 170.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.861.261 von Apollonius am 17.02.22 12:39:21
      Zitat von Apollonius: In welcher Welt lebst du?
      Den Elektroantrieb hab es bereits vor dem Verbrenner. Elektromotoren gibt es länger als Verbrenner, wo ist da der Vorsprung?
      Ja politisch beschlossen, irgendwelche Ideologien verbreiten. Was ist eigentlich aus Pelett-Heizungen geworden, die waren vor 10-20 Jahren ganz groß in Mode in Sachen Umweltschutz. Jobmotor Windenergie, auch so ein Ding.
      Die heutige Politik hat einzig eine "nach Außen Wirkung" und du e eine Ideologie.
      10 Jahre ist für dich dicke? In Deutschland beträgt das Durchschnittsalter eines Autos 9,6 Jahre! 200.000 km sind die Ausnahme? Eher die Regel! Kommt auf die Marke an, billige Fahrzeuge halten nicht so lange, nicht gerade nachhaltig.
      Saugmotoren? Welches Auto ist denn noch ein Sauger bzw welches hat keinen Turbo?


      Na du weisst schon das die damaligen KFZ mit Bleiakkus rumfuhren? ;) extrem niedrige Energiedichte, dürfte bekannt sein. Klar das sich dann der Verbrenner durchsetzte.

      Der durchschnittliche Gebrauchtwagen in Dtl hat 62k Kilometer auf der Uhr. Von 200k eher die Regel kann keine Rede sein. Solche Karren wandern, sofern sie nicht in der Presse landen nach Afrika oder Osteuropa. Der Durchschnittsfahrer legt im Schnitt 13000 im Jahr zurück. Er bräuchte also mindestens 15 Jahre um die 200k vollzubekommen. Nach 15 Jahren und so einer Laufleistung ist ein KFZ nunmal weitestgehend abgeschrieben, egal ob Elektro oder Verbrenner, da sind wir uns doch einig oder?
      Für Vielfahrer noch irrelevanter, da die Akkus sofern die Km in kurzen Zeitintervall erreicht werden wohl noch höhere Laufleistungen vertragen:
      https://teslamag.de/news/neue-daten-akku-haltbarkeit-tesla-u…
      Tesla | 880,70 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:01:36
      Beitrag Nr. 170.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.054 von komo79 am 17.02.22 20:35:58Dazu lächerlich niedriger Unterhalt (ca 6 Euro/100km Energiekosten) keine Steuern, kaum Ausgaben für Wartung.

      Hmmmmmmmmm 6 Oiro..,wären ja nur 20kw a 30 Cent:D

      Mach mal eher 25 kw a 45/55 Cent:cool:

      Keine Steuern....bisher

      kaum Ausgaben für Wartung siehe TüV

      Was glaubst du wohl,wie die entgangenen Spritsteuern kompensiert werden sollen:laugh::laugh:

      Erzähl jetzt nicht,wird der Diesel noch teurer gemacht...,kannste wollen,aber dann bricht das Transportgewerbe zusammen:eek:
      Tesla | 878,78 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:06:15
      Beitrag Nr. 170.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.066 von Boblovin am 17.02.22 20:37:12Ist bei 4395$ nicht ne wichtige Unterstützung die gleich reißt und Tesla mitziehen sollte?

      ich gugge gleich mal auf Tradingview
      Tesla | 878,37 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:07:20
      Beitrag Nr. 170.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.473 von tradit am 17.02.22 14:34:37
      Zitat von tradit:
      Zitat von komo79: Glaubst du den ernsthaft der durchschnittliche Teslakäufer macht sich Gedanken ums Klima?!

      Aber klar, er meint er würde es retten, schliesslich glaubt er Felons Lügen, diese sind sogar Basis des kollektiven Sektenverhaltens sowie der Arroganz, die der typische Aldistromschnorrer in seinem subventionierten Kohleverbrenner an den Tag legt!:(


      Quelle: Tesla Hp 2014


      Ach Gottchen Tesla macht ein bisschen Marketing in Sachen Weltrettung. Wer macht das denn heute nicht?

      Du hast aber eine schlechte Meinung vom durchschnittlichen Teslafahrer ;) Wusste gar net das sich hier im Blasenthread sogar die Ökofraktion tummelt. Wird ja immer interessanter!!
      PS: ist der durchschnittliche SUV, Mittel und Oberklassefahrer auch arrogant? Oder sind die dir sympatischer, weil sie von tradits Gnaden die richtige Antriebsform unterm Hintern haben? :laugh::laugh:
      Tesla | 877,71 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:08:16
      Beitrag Nr. 170.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.506 von Wegecke am 17.02.22 14:37:16Arrogant ist höchstens der, der solide Studien zur LCA von E-Autos pauschal als Lügenstudien bezeichnet, nur weil er sie nicht widerlegen kann...

      Na das hat hier ja System.:D (Wie ich diesen Thread liebe!)
      Tesla | 877,20 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:21:38
      Beitrag Nr. 170.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.270 von komo79 am 17.02.22 20:57:44
      Zitat von komo79: Na du weisst schon das die damaligen KFZ mit Bleiakkus rumfuhren?

      Die besseren fuhren mit Nickeleisenakkus und hatten keine soo schlechte Reichweite. Und was Zyklen, kalendarische Alterung und Brandgefährlichkeit angeht, dem Pinto Obsoleszenzschrott von Tesla schon damals überlegen...:cool:

      Tesla | 877,09 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:23:20
      Beitrag Nr. 170.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.066 von Boblovin am 17.02.22 20:37:12War bei SP500 im Februar ein kleines Doppeltop...und gestern ein Pullback daran...heute dann als Konsequenz der Absturz(bisher)....kurzfristiges Ziel
      normalerweise erstmal 4300$..(ergibt sich aus der Höhe des Doppeltop)....ausserdem die letzten Tage ein Falling Three Methods(Trendbestätigung)....Kurs unter dem mittleren Tagesbollinger...Tagesparabolys fallend
      Tesla | 877,25 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:24:21
      Beitrag Nr. 170.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.995 von xwin am 17.02.22 19:05:54Elon Musk hat Kanadas Premier Trudeau mit Hitler vergleichen und den Tweet wieder gelöscht. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com
      Tesla | 878,29 $
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:24:33
      Beitrag Nr. 170.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.363 von komo79 am 17.02.22 21:07:20
      Zitat von komo79: Ach Gottchen Tesla macht ein bisschen Marketing in Sachen Weltrettung. Wer macht das denn heute

      Stimmt, hat VW mit dem clean Diesel auch gemacht. Hat sie aber 25Mrd. gekostet!:mad:
      Tesla | 878,17 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:27:31
      Beitrag Nr. 170.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.597 von check2020 am 17.02.22 21:24:21
      Zitat von check2020: Elon Musk hat Kanadas Premier Trudeau mit Hitler vergleichen und den Tweet wieder gelöscht.

      Ist doch noch online!?


      https://twitter.com/elonmusk/status/1494216634822766594
      Tesla | 878,24 $
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:30:16
      Beitrag Nr. 170.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.630 von tradit am 17.02.22 21:27:31Wohl bei dir in cache. ;)
      Tesla | 877,43 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:32:52
      Beitrag Nr. 170.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.552 von tradit am 17.02.22 21:21:38
      Zitat von tradit:
      Zitat von komo79: Na du weisst schon das die damaligen KFZ mit Bleiakkus rumfuhren?

      Die besseren fuhren mit Nickeleisenakkus und hatten keine soo schlechte Reichweite. Und was Zyklen, kalendarische Alterung und Brandgefährlichkeit angeht, dem Pinto Obsoleszenzschrott von Tesla schon damals überlegen...:cool:



      Is scho Recht tradit ;)
      Tesla | 877,60 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:34:25
      Beitrag Nr. 170.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.630 von tradit am 17.02.22 21:27:31
      Zitat von tradit:
      Zitat von check2020: Elon Musk hat Kanadas Premier Trudeau mit Hitler vergleichen und den Tweet wieder gelöscht.

      Ist doch noch online!?


      https://twitter.com/elonmusk/status/1494216634822766594

      Himmel ist das gestört. Ist aber gelöscht.

      Der Musk mit reduzierter Impulskontrolle. Gleich mal wieder ins ICD-10 gucken ....
      Tesla | 877,06 $
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:37:43
      Beitrag Nr. 170.822 ()
      Im Global Brands Ranking von 40 auf 14 innerhalb eines Jahres nicht schlecht! Dürften BMW und Mercedes in den nächsten Jahren überholen.

      Tesla | 879,04 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:40:22
      Beitrag Nr. 170.823 ()
      Zitat von komo79: Im Global
      Brands Ranking von 40 auf 14 innerhalb eines Jahres nicht schlecht! Dürften BMW und Mercedes in den nächsten Jahren überholen.



      Ist ja nicht mehr so weit bis zu Apple und Cos

      ⚡️🧨🚀🔥

      LG
      IC
      Tesla | 880,00 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:40:29
      Beitrag Nr. 170.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.597 von check2020 am 17.02.22 21:24:21Das mit den Standfarben (weiss/weiss/weiss/weiss) hat Tesla jetzt ota gelöst::laugh::laugh::laugh:

      https://twitter.com/Tesla/status/1494396497433141255

      Die Folierer werden sich freuen...

      Und für die fanboys, die glauben, sowas bräuchte grosse Programmierkunst: Das ist wie das meiste bei Tesla webapp-basiert, d.h. jeder web-Designer zaubert sowas in ein paar Stunden hin, die JSe dazu finden sich im Netz, das gilt übrigens auch für das UI mit seinem material design!:cool:
      Tesla | 880,00 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:42:58
      Beitrag Nr. 170.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.630 von tradit am 17.02.22 21:27:31Ist doch noch online!?
      Mal unseren Medien zuspielen....;)Elon Musk hat Kanadas Premier Trudeau mit Hitler vergleichen und den Tweet wieder gelöscht.
      Tesla | 878,00 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:46:55
      Beitrag Nr. 170.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.672 von check2020 am 17.02.22 21:30:16Stimmt hast recht, in tweet deck bleibt das länger sichtbar!
      Tesla | 879,89 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:52:39
      Beitrag Nr. 170.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.702 von xwin am 17.02.22 21:34:25
      Zitat von xwin: Himmel ist das gestört.

      Vielleicht die Projektion seines eigenen gestörten Ichs!?

      Zum Glück betreibt er die Euthanasie bisher nur bei Makaken...:mad:
      Tesla | 876,48 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:56:23
      Beitrag Nr. 170.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.909 von tradit am 17.02.22 21:52:39ein Psycho zum Anderen :) Trudeau hatte ja anscheinend im Parlament auch "Ausfälle"!
      Tesla | 877,45 $
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:57:15
      Beitrag Nr. 170.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.121 von Boblovin am 17.02.22 19:17:29Bin ja heute morgen ca. bei 915$ mit schönen ON Gewinn raus.
      Kauf gestern 918/925.
      Und dann leider nicht wieder eingestiegen, da vom aktuellen Projekt ganz schön eingespannt.
      Aber bei 887 musste ich dann nochmal mit Ziel 860.
      Aber schon raus bei 881, und eingeschlafen.🙈

      Glückwunsch.👍
      Tesla | 878,29 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 21:57:47
      Beitrag Nr. 170.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.960 von Mademyday am 17.02.22 21:56:23 https://finanzmarktwelt.de/bank-run-in-kanada-was-geht-da-vo…

      Demnächst auch bei uns:D
      Tesla | 878,21 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:02:29
      Beitrag Nr. 170.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.960 von Mademyday am 17.02.22 21:56:23Schlusskurs 876$$$$$$$$ Bitcoin fällt auch und Gold steigt....,warum wohl...:D
      Tesla | 877,65 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:04:06
      Beitrag Nr. 170.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.960 von Mademyday am 17.02.22 21:56:23Schönes WE allen und bleibt gesund....gugge Sonnabend mal wieder vorbei:)
      Tesla | 878,06 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:09:48
      Beitrag Nr. 170.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.868.032 von Ilsebilse am 17.02.22 22:04:06
      Zitat von Ilsebilse: Schönes WE allen und bleibt gesund....gugge Sonnabend mal wieder vorbei:)

      Montag Feiertag in den USA. Da brennt also nix an.
      Tesla | 875,32 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:14:54
      Beitrag Nr. 170.834 ()
      Musk hat es aber auch nicht leicht,

      den ganzen Tag nur Raketentriebwerke, Bots, Batterien und Cybertrucks, da bleibt man nicht normal. :yawn:
      Tesla | 876,08 $
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:17:17
      Beitrag Nr. 170.835 ()
      Frage morgen.
      Erst die 888, oder die 860???

      einfach dürfte es kurz vor Handelsschluss werden.

      Wer will schon bei der prekären Lage und Montag Feiertag in den USA übers lange WE Aktien haben!?

      Sollten die USA irgendwann um 17 - 18 Uhr bei Indizes im Plus sein, ohne Änderungen der Lage eigentlich einfach alle Aktien klar short.....
      Tesla | 771,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:19:50
      Beitrag Nr. 170.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.960 von Mademyday am 17.02.22 21:56:23
      Zitat von Mademyday: Trudeau hatte ja anscheinend im Parlament auch "Ausfälle"!

      Ich wollte Felons "Ausfälle" mal live sehen (z.B. wenn ihm ein Ingenieur nach mittlerweile > 5 Jahren immer noch erklärt, dass ein semi mit Standardtrailer keinen cW-Wert von 0,36 haben kann)...:cool:
      Tesla | 771,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:27:54
      Beitrag Nr. 170.837 ()
      Klumpen Cathy kommt böse unter die Räder
      Mal sehen was sie morgen nachkauft. TESLA und/oder ROKU ?
      Viellecht auch diesen ETF: SARK https://de.investing.com/etfs/sark😍
      Tesla | 771,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:33:01
      Beitrag Nr. 170.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.363 von komo79 am 17.02.22 21:07:20
      Zitat von komo79:
      Zitat von tradit: ...
      Aber klar, er meint er würde es retten, schliesslich glaubt er Felons Lügen, diese sind sogar Basis des kollektiven Sektenverhaltens sowie der Arroganz, die der typische Aldistromschnorrer in seinem subventionierten Kohleverbrenner an den Tag legt!:(


      Quelle: Tesla Hp 2014


      Ach Gottchen Tesla macht ein bisschen Marketing in Sachen Weltrettung. Wer macht das denn heute nicht?

      Du hast aber eine schlechte Meinung vom durchschnittlichen Teslafahrer ;) Wusste gar net das sich hier im Blasenthread sogar die Ökofraktion tummelt. Wird ja immer interessanter!!
      PS: ist der durchschnittliche SUV, Mittel und Oberklassefahrer auch arrogant? Oder sind die dir sympatischer, weil sie von tradits Gnaden die richtige Antriebsform unterm Hintern haben? :laugh::laugh:





      Anscheinend scheint dir ein gewisser Unterschied zwischen Elon und den Rest der ständig zu entgehen!?

      Der Elon macht mit solchen Märchen Mrd. …. In seine ganz private Schatulle.
      Nun zeige mir mal nur 1 deutschen Manager der ebenso Mrd. in seine privat Schatulle gemacht hat! ….. Wetten das du das nicht schaffst? 😂😂😂
      Tesla ist für Elon und seinen Auserwählten 😂 der ganz große Selbstbedienungsladen. Bei SolarCity hat es nicht so richtig geklappt, also hat man es dann vollständig auf Tesla umgelegt. 😂
      Tesla | 771,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:42:33
      Beitrag Nr. 170.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.960 von Mademyday am 17.02.22 21:56:23
      Zitat von Mademyday: ein Psycho zum Anderen :) Trudeau hatte ja anscheinend im Parlament auch "Ausfälle"!



      Bin gespannt ob der Trudeau noch die Armee auf die LKW Fahrer loslässt? Will der Trudeau seinem Vater nacheifern?
      Der Trudeau muss zu viel vom Virus eingeatmet haben.
      Tesla | 771,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 22:48:01
      Beitrag Nr. 170.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.867.009 von Ilsebilse am 17.02.22 20:31:18
      Zitat von Ilsebilse: Weil in der EU gilt, bis 12 Monate gilt ein Auto in der EU als..... Neuwagen!
      Somit könnte man mit 12 Monaten genauso jene Autos als Neuwagen verkaufen


      Dazu gehören immer 2 Parteien....,was ist,wenn es keine Interessenten mehr gibt,weil der Markt in Dänemark u. Norwegen verschwindend gering zur Grösse Dummland´s ist:D





      Anscheinend gibt es bisher genug Interessenten dafür. Wie lange noch …??? Aber das Geschäft scheint sich für die Tesla Besitzer zu lohnen. 😉 … und nicht seit gestern.
      Man bedenke, die Gebrauchten Tesla aus Deutschland gehen dort als Neuwagen in die Statistik ein! Doppelt hält also besser 😂😂😂😂
      Tesla | 771,60 €
      Avatar
      schrieb am 17.02.22 23:32:38
      Beitrag Nr. 170.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.553 von walker333 am 17.02.22 19:52:17
      Zitat von walker333:
      Zitat von erwinsklein: ...




      Hast du eine Ahnung wie vor allem Apple seine hohe Marge zustande kommt?

      Hast du schon etwas von Apples "Lieblingsland" gehört?.... Irland...


      Apples Lieblingsland ist China.

      Wer China Produkte mag, kauft Apple Smartphones (in China produziert)!


      Wer aktuell ein Model 3/Y in Deutschland kauft, kriegt der auch 'ne China Gurke geliefert? Oder eher 'ne US Gurke? :laugh: (Tesla Fanboys sollten doch wenigstens warten, bis die deutsche Produktion anläuft ...)





      Vielleicht um Handys zu verkaufen. Um Marge zu machen, „liebt“ Apple …. Irland.
      Dort gibt es von Apple Eine Tochter mit einer Handvoll Mitarbeiter. Diese Handvoll Mitarbeiter bewegen zig Mrd. ….. Patent Mrd.
      Denn Apple hat dort alle Patente hin ausgelagert. Jene Firma vergibt dann an Apple Lizensen für super teures Geld. Macht auch nichts, weil diese teuren Lizensen kann Apple super in den Bilanzen verrechnen und somit den zu versteuernden Teil ordentlich drücken. In Irland wiederum braucht die Apple Tochter aber nur ganz geringe Steuern zahlen. Irland ist ein Steuer Paradies für die großen Konzerne weltweit.
      Tesla | 876,35 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 00:00:32
      Beitrag Nr. 170.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.868.017 von Ilsebilse am 17.02.22 22:02:29
      Zitat von Ilsebilse: Schlusskurs 876$$$$$$$$ Bitcoin fällt auch und Gold steigt....,warum wohl...:D

      bekommst einen Daumen von mir
      Tesla | 876,35 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 04:21:27
      Beitrag Nr. 170.843 ()
      zerohedge U.S. SECRETARY OF STATE BLINKEN HAS ACCEPTED INVITATION TO MEET RUSSIA'S LAVROV LATE NEXT WEEK -STATE DEPARTMENT SPOKESMAN

      https://twitter.com/zerohedge/status/1494487972120604689

      Wird dann wohl eher wieder grün bis Ende nächster Woche. Von der FED ist bis dahin wohl auch nicht viel zu erwarten.
      Tesla | 876,35 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 05:00:44
      Beitrag Nr. 170.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.869.049 von xwin am 18.02.22 04:21:27Nachthandel, Nasdaq schon mal 1% plus.
      Dax 15350.
      tesla AH Schlußkurs 871,xx

      Dann wohl erst die 888.....
      Tesla | 876,35 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 07:30:08
      Beitrag Nr. 170.845 ()
      Zitat von smallstick: Bin ja heute morgen ca. bei 915$ mit schönen ON Gewinn raus.
      Kauf gestern 918/925.
      Und dann leider nicht wieder eingestiegen, da vom aktuellen Projekt ganz schön eingespannt.
      Aber bei 887 musste ich dann nochmal mit Ziel 860.
      Aber schon raus bei 881, und eingeschlafen.🙈

      Glückwunsch.👍


      Du hast aber sicher mit der richtigen tradingposition gehandelt. Ich leider nur mit dem pribier 100er auf traderepublik.
      Hat also nicht viel gebracht.

      Wollte mir das aber mal anschauen mit den Spreads. Der Handel läuft ja bei Aktien über lang und schwarz.

      Bei KO's gibt's tatsächlich den Direkthandel mit normalen Spreads.

      Die App sieht aber gefährlich wie ein Spiel aus und man wird sofort auf Derivate aufmerksam gemacht ohne weitere Erklärungen.

      Finde das sehr bedenklich.
      Tesla | 876,35 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 08:24:38
      Beitrag Nr. 170.846 ()
      https://twitter.com/elonmusk/status/1026073171638738944?t=-O…

      Dang, turns out even Hitler was shorting Tesla stock … https://t.co/RLM1VQ5O3K


      Jetzt ist er endgültig übergeschnappt...
      Tesla | 777,50 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 08:46:04
      Beitrag Nr. 170.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.870.051 von Boblovin am 18.02.22 08:24:38
      Zitat von Boblovin: https://twitter.com/elonmusk/status/1026073171638738944?t=-O…

      Dang, turns out even Hitler was shorting Tesla stock … https://t.co/RLM1VQ5O3K


      Jetzt ist er endgültig übergeschnappt...

      Erstaunlich was manche tun um im Gespräch zu bleiben
      Tesla | 774,90 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 08:52:11
      Beitrag Nr. 170.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.870.051 von Boblovin am 18.02.22 08:24:38...unglaublich...Wenn ich eine Erkennnis im Leben gewonnen habe, dann die, dass sich Amerikaner grundsätzlich nie zu Geographie oder Geschichte aüßern sollten, denn davon haben sie null komma null Ahnung, nicht ein einziger...
      Tesla | 774,80 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 08:57:03
      Beitrag Nr. 170.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.869.550 von Boblovin am 18.02.22 07:30:08Deswegen habe ich mich lange von ETFs fern gehalten.
      IG, plus500 inklusive Nachthandel.

      Im schlimmsten Fall wird es ein Spiel und die bestimmen Dein Leben.
      Deswegen schon oft erwähnt.

      Abstand kann mitunter wichtiger sein, als alles andere.;)

      hatte morgens gestern morgen bereits 200 vor Steuern.
      Deswegen war der 2. nicht so wichtig.

      Zum perfekten Zeitpunkt wären es über 2 tsd.
      gewesen.
      Aber man weiß ja nie what happens at the border 😇
      Tesla | 773,30 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 09:25:39
      Beitrag Nr. 170.850 ()
      Zitat von smallstick: Deswegen habe ich mich lange von ETFs fern gehalten.
      IG, plus500 inklusive Nachthandel.

      Im schlimmsten Fall wird es ein Spiel und die bestimmen Dein Leben.
      Deswegen schon oft erwähnt.

      Abstand kann mitunter wichtiger sein, als alles andere.;)

      hatte morgens gestern morgen bereits 200 vor Steuern.
      Deswegen war der 2. nicht so wichtig.

      Zum perfekten Zeitpunkt wären es über 2 tsd.
      gewesen.
      Aber man weiß ja nie what happens at the border 😇


      Da hast du recht, post Tesla werde ich meine Tradingkarriere auch für längere Zeit beenden bzw. pausieren.
      Tesla | 779,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 09:55:57
      Beitrag Nr. 170.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.870.822 von Boblovin am 18.02.22 09:25:39hört sich schon fast wie ein Jahr an !?

      Natürlich sind Pausen wichtig!!

      Aber wenn z.B. Gold bei 1720 steht, Krieg angezettelt wird, und die 10 fache Menge des Bestand als Papiergeld verkauft ist, sollte man die Pause unterbrechen, und long gehen.....

      war bei Tesla beim 2. Run über 1200$ auch Richtung Pause unterwegs.

      Aber dann z.B. sollte man doch handeln.
      Tesla | 780,20 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 10:06:46
      Beitrag Nr. 170.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.864.048 von tradit am 17.02.22 16:44:29Du nimmst wieder mal absurd hohe Werte für die Batterieproduktion an: Du bist bei über 140 kg CO2 / kWh. Die Lügenstudie von Carbonbrief (die wiederum 17 andere peer-reviewte Lügenstudien betrachtet), kommt auf einen Wert zwischen 61 und 106 kg / kWh.
      Interessant auch dass die neueren Studien tendenziell zu geringeren Werten kommen. Skaleneffekte tun halt ihr übriges. Wie schon vielfach erwähnt sind E-Autos in ALLEN Szenarien über die Lebensdauer weniger CO2-intensiv als ein Verbrenner.
      Und deine Maisverbrenner sind nicht skalierbar (und nicht viele Länder können einen großen Anteil ihrer Fläche dafür verwenden Energiepflanzen zu produzieren), können aber in kleinen Nischen sinnvoll sein.
      Tesla | 778,40 €
      45 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 10:07:38
      Beitrag Nr. 170.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.871.377 von Wegecke am 18.02.22 10:06:46Sry, Quelle vergessen.

      https://www.carbonbrief.org/factcheck-how-electric-vehicles-…
      Tesla | 781,20 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:35:02
      Beitrag Nr. 170.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.851 von tradit am 16.02.22 22:04:40
      Zitat von tradit:
      Zitat von ItaloCalvino: Wenn dann, so in 20 oder 30 Jahren genug Atomkraftwerke dazu errichtet und Kupfer verlegt wurden, dann kann man eventuell an E-Mobilität denken

      Welches Kupfer??? Das geht doch alles für die Produktion der 100 Mio. Teslas/a sowie deren Ladenetz drauf!:eek:


      Ja ! Und das ist doch auch gut so, richtig ? :)
      Tesla | 780,60 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:36:45
      Beitrag Nr. 170.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.856.863 von Marc_ am 16.02.22 22:05:48
      Zitat von Marc_: Siehste.
      Ihr seid sogar zu doof für entsprechende Technik


      Immer ausfallend und beleidigend Mitmenschen gegenüber ! Das war stets zielführend !
      Spitze Marc_ 👌
      Tesla | 780,60 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:42:30
      Beitrag Nr. 170.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.862.437 von JMK2019 am 17.02.22 14:32:15
      Zitat von JMK2019: Wow, bei einer so repräsentativen Neuigkeit ist die Bewertung von Tesls jetzt ja einmal wirklich belegt. Das lässt die NSHA-Meldung ja wirklich verblassen.
      😂😂😂


      NHTSA ! Sorry fürs Klugscheissen JMK ;)
      Tesla | 780,90 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:45:33
      Beitrag Nr. 170.857 ()
      Du musst richtig lesen, IC hat permanent Allgemeinplätze über die „dummen Deutschen“ gemacht.
      Du kannst dich gerne dazuzählen, ich wehre mich gegen sowas.

      In diesem Falle, indem ich einen ebensolchen Allgemeinplatz losgelassen habe in der Hoffnung, es geht ein Licht auf.
      Stattdessen wird es bei dir dunkel.

      Du musst schon den Zusammenhang begreifen, bevor du hier lospolterst.

      PS: Als lügender Denunziant eh ziemlich weit aus dem Fenster gelehnt, Herr SUST
      Tesla | 780,90 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:48:08
      Beitrag Nr. 170.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.602 von Alokin am 17.02.22 18:34:51
      Zitat von Alokin:
      Zitat von SunStealer: [
      Schalten ? 2022 und Du redest noch von schalten ? Wozu eigentlich ? Automatik zu teuer ?
      Im Stau immer schön rühren - Brumm Bruuuum, richtig männlich 🤣


      Ich bin ein "gerne Schalter". Ja schalten macht Spass!


      Macht total Spass :laugh:
      Keine weiteren Fragen :cool:
      Tesla | 780,80 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:50:28
      Beitrag Nr. 170.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.865.680 von Alokin am 17.02.22 18:42:31
      Zitat von Alokin:
      Zitat von dig101: Dank Musk befinden wir uns auf eine riesen Irrweg . Am Ende wird sich E Fuels durch setzen nur Schade um die MRD an Sub nur weil welch 6 Monate umsonst den E Schrott fahren um dann in die Niederlanden zu verkaufen .

      Habeck sollte sofort reagieren und die E Prämie abschaffen . Ein bezahlbares E Auto wird es nie geben . Was ist wenn die E Prämie wegfällt dann kaufen alle wieder Benziner oder Diesel . Wer bezahlt für einen Kleinwagen schon 40000 € .


      Im Moment bezahlt der Steuerzahler die Batterieautos. Und einige bescheissen schon wieder. Kaufen sich ein e-Auto kassieren die 9.000 EUR vom Staat und verkaufen das Auto neu 6.000 EUR billiger ins benachbarte Ausland und haben 3.000 EUR Gewinn gemacht. Habek sucht jetzt nach einer Lösung und denkt an eine Haltefrist von 12 Monaten bevor man ein e-Auto wieder verkaufen darf oder man muss die 9.000 EUR wieder zurück zahlen. Todesurteil für Batterieautos.


      Was soll eine 12 Monate Haltefrist denn ändern ? Die Kisten gehen nach wie vor wie geschnitten Brot & Gewinn nach Dänemark !

      Erklär mir mal den Unterscheid von 6 auf 12 Monate ?

      Ist wieder mal ganz clever was der sich ausgedacht hat ;)
      Ab drei Jahren würde man drüber reden können, so ist es halt wie immer - völlig sinnentleert ;)
      Tesla | 780,40 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:52:35
      Beitrag Nr. 170.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.109 von erwinsklein am 17.02.22 19:16:34
      Zitat von erwinsklein:
      Zitat von SunStealer: ...

      Guck mal wieviel Kohle Apple abschöpft, und was für die Konkurrenz die das billig Segment bedient & ab und an mal bei Geräten mit hochpreisiger Marge mitmischen will hinten runter fällt :D
      Merkst selbst, oder ? Ich weiss nicht wann ich das letzte mal einen meiner Kunden mit einem Android Gerät gesehen habe.





      Hast du eine Ahnung wie vor allem Apple seine hohe Marge zustande kommt?

      Hast du schon etwas von Apples "Lieblingsland" gehört?.... Irland...


      In Irland ist Apple in guter Gesellschaft mit allen anderen grossen Firmen.
      Müssten Samsung & Co also 1:1 genau so hinbekommen.
      Der Kommentar macht überhaupt keinen Sinn Erwin
      Tesla | 780,50 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:54:38
      Beitrag Nr. 170.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.866.640 von komo79 am 17.02.22 20:00:07
      Zitat von komo79:
      Zitat von Marc_: Tesla wird 0 wert.

      🙄🙄.

      Wie kann man nur so einen Schwachsinn verbreiten.


      Warum sollte ein Unternehmen mit einem Nettogewinn von 10 mrd Dollar (Tendenz stark steigend), einer Nettomarge von 13% und ner Nettoliquidität von über 10 mrd (ebenfalls stark steigend) 0 wert sein? Verrate es uns Marc! :eek:



      In Marc_'s Welt macht das total Sinn :laugh:
      Tesla | 780,70 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 11:58:14
      Beitrag Nr. 170.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.872.682 von SunStealer am 18.02.22 11:42:30
      Zitat von SunStealer:
      Zitat von JMK2019: Wow, bei einer so repräsentativen Neuigkeit ist die Bewertung von Tesls jetzt ja einmal wirklich belegt. Das lässt die NSHA-Meldung ja wirklich verblassen.
      😂😂😂


      NHTSA ! Sorry fürs Klugscheissen JMK ;)


      Null problemo 🖖 war zugegebenermaßen einfach schnell runtergeschrieben…
      Botschaft wurde ja trotzdem sicher verstanden.
      Tesla | 781,10 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 12:38:11
      Beitrag Nr. 170.863 ()
      https://twitter.com/globaltimesnews/status/14946290284643041…

      #Tesla on Friday recalled 26,047 domestic Model 3 and Model Ys made between December 28, 2020 and January 15, 2022 over a potential safety hazard caused by a malfunction within the windshield defrosting system. https://t.co/qwx7d4JIvT
      Tesla | 780,40 €
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 13:08:42
      Beitrag Nr. 170.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.873.348 von Boblovin am 18.02.22 12:38:11
      Zitat von Boblovin: https://twitter.com/globaltimesnews/status/14946290284643041…

      #Tesla on Friday recalled 26,047 domestic Model 3 and Model Ys made between December 28, 2020 and January 15, 2022 over a potential safety hazard caused by a malfunction within the windshield defrosting system. https://t.co/qwx7d4JIvT


      Nanu, gar nicht OTA?🤣🤣🤣🤣
      Tesla | 780,20 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 13:22:11
      Beitrag Nr. 170.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.872.619 von SunStealer am 18.02.22 11:36:45
      Zitat von SunStealer:
      Zitat von Marc_: Siehste.
      Ihr seid sogar zu doof für entsprechende Technik


      Immer ausfallend und beleidigend Mitmenschen gegenüber ! Das war stets zielführend !
      Spitze Marc_ 👌


      Ich weiß ja, du bist ein netter Typ, aber ausfallend und beleidigend wird der Elon Musk, den du für würdig erachtest, dein Geld zu ihm zu tragen, auch ständig!!! Und wo wir schon bei der Person Elon Musk sind: Du hast mir noch gar nicht geantwortet auf meine Frage, warum du einen Menschen unterstützt, der sexuelle Belästigungen und Rassismus in seiner Firma nicht konsequent unterbindet sondern im Gegenteil durch eigenes öffentliches widerliches Gebaren noch unterstützt und fördert, in dem er SEC umdeutet zu Suck Elons Cock oder eine Hochschule mit der Abkürzung Tits gründen möchte!? Bei den VW-Managern sprachst du von Schmierlappen, also was ist dann ein Elon Musk für dich, der unangebrachten Hitlervergleiche zieht, andere bewusst falsch als pädophil beschuldigt, anderen sagt, sie sollen seinen Schwanz lutschen und eine Uni gründen will, deren Abkürzung "Titten" lautet? Deine.Meinung zu so einem Schmierlappen, würde.mich Mal interessieren. Ich wurde von so einem ekelhaften Typen nicht mal was geschenkt haben wollen!!!!!
      Tesla | 778,70 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 13:32:06
      Beitrag Nr. 170.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.873.765 von Spike1978 am 18.02.22 13:22:11Weil Sunny seine eigenen Regeln macht.
      Und sich dabei total überlegen fühlt.
      Passt halt gut zum Musk. 👍
      Tesla | 778,20 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 13:42:10
      Beitrag Nr. 170.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.870.051 von Boblovin am 18.02.22 08:24:38
      Zitat von Boblovin: https://twitter.com/elonmusk/status/1026073171638738944?t=-O…

      Dang, turns out even Hitler was shorting Tesla stock … https://t.co/RLM1VQ5O3K


      Jetzt ist er endgültig übergeschnappt...

      Naja die Amerikaner lieben halt Hitler Vergleiche. Trotzdem absurd,
      Tesla | 778,50 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 13:49:42
      Beitrag Nr. 170.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.873.909 von Marc_ am 18.02.22 13:32:06
      Zitat von Marc_: Weil Sunny seine eigenen Regeln macht.
      Und sich dabei total überlegen fühlt.
      Passt halt gut zum Musk. 👍


      Ich halte Sunny für einen echt netten Typen, deshalb verstehe ich es nicht, wie er diese Firma bzw. Elon Musk verteidigen kann. Aus Protest hätte ich da schon den Tesla verkauft, zumal es bereits diverse Alternativen gibt.
      Tesla | 778,60 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 13:56:05
      Beitrag Nr. 170.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.874.104 von Spike1978 am 18.02.22 13:49:42Hab ich auch mal, war aber ein Fehler.
      Nur rühre ich das jetzt nicht hier auf.
      Tesla | 778,70 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 14:24:00
      Beitrag Nr. 170.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.872.766 von SunStealer am 18.02.22 11:50:28
      Zitat von SunStealer:
      Zitat von Alokin: ...

      Im Moment bezahlt der Steuerzahler die Batterieautos. Und einige bescheissen schon wieder. Kaufen sich ein e-Auto kassieren die 9.000 EUR vom Staat und verkaufen das Auto neu 6.000 EUR billiger ins benachbarte Ausland und haben 3.000 EUR Gewinn gemacht. Habek sucht jetzt nach einer Lösung und denkt an eine Haltefrist von 12 Monaten bevor man ein e-Auto wieder verkaufen darf oder man muss die 9.000 EUR wieder zurück zahlen. Todesurteil für Batterieautos.


      Was soll eine 12 Monate Haltefrist denn ändern ? Die Kisten gehen nach wie vor wie geschnitten Brot & Gewinn nach Dänemark !

      Erklär mir mal den Unterscheid von 6 auf 12 Monate ?

      Ist wieder mal ganz clever was der sich ausgedacht hat ;)
      Ab drei Jahren würde man drüber reden können, so ist es halt wie immer - völlig sinnentleert ;)

      Grundsätzlich geht die Sache im europäischen Binnenmarkt mit jedem Elektroauto. Nur geht es ausschließlich mit Tesla so gut, weil deren Autos ...

      a) ... extrem wertbeständig sind
      b) ... eine sehr starke Nachfrage im europäischen Ausland haben

      Beides sind Dinge, welche manche hier im Forum nicht realisieren (wollen).
      Tesla | 774,10 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 14:43:23
      Beitrag Nr. 170.871 ()
      https://twitter.com/DeItaone/status/1494668308406321155?t=yg…

      BLINKEN SAYS U.S. SEEING ADDITIONAL FORCES GOING TO UKRAINE BORDER CONTRARY TO RUSSIA'S CLAIMS OF WITHDRAWAL

      Und das am Freitag mit Feiertag am Montag.

      Baaauuum fäääällt
      Tesla | 770,50 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:03:35
      Beitrag Nr. 170.872 ()
      https://twitter.com/zerohedge/status/1494672860803121154?t=0…

      Jetzt wirds interessant. China spricht mit.

      CHINA SAYS IT STRONGLY OPPOSES THE IRRESPONSIBLE ACTIONS BY THE U.S.

      Wann sind die olympischen Spiele vorbei?
      Tesla | 772,60 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:05:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:07:09
      Beitrag Nr. 170.874 ()
      Tesla | 774,50 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:07:46
      Beitrag Nr. 170.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.046 von worldtravelthomas am 18.02.22 15:05:37.... sorry Quelle vergessen:

      https://twitter.com/buperac/status/1494071510952144897
      Tesla | 774,40 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:31:03
      Beitrag Nr. 170.876 ()
      Zitat von worldtravelthomas: .... whoow neben der Ukraine sollte man auch nach Kanada schauen, nach Trudeau's Drohung Konten einzufrieren hat die letzten 24h ein Bankenrun begonnen, die 5 größten Banken sind down!
      Money outflow 24h:



      Oha, Canada ist auch nicht gerade klein. Ein Bankenshock würde durchaus ein Beben auslösen.

      Danke für die Info 👍
      Tesla | 776,20 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:33:38
      Beitrag Nr. 170.877 ()
      https://twitter.com/DeItaone/status/1494680075287019525?t=ky…

      LOUD SOUND OF SIREN CAN BE HEARD IN CENTRAL DONETSK IN EASTERN UKRAINE - REUTERS WITNESS

      Zivile Warnsirenen laut Sputnik
      Tesla | 776,20 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:33:39
      Beitrag Nr. 170.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.871.377 von Wegecke am 18.02.22 10:06:46
      Zitat von Wegecke: Du nimmst wieder mal absurd hohe Werte für die Batterieproduktion an

      Ich nehme die Werte, die Volvo für den XC40 recharge angibt. Diese Zahl deckt sich mit der Angabe von LG, deshalb erscheint sie mir plausibel.

      Wegecke, merkst Du nicht, dass grüne Träumer die Meinung in D (und ein paar anderen Ländern) mit Lügenstudien beeinfliussen möchten?
      Ich halte mich an Zahlen, die von Menschen kommen, die sicht mit dem Thema befassen!

      Die -95,7g CO/MJ scheinen Dir mental Probleme zu bereiten?:cool: Das verstehe ich!
      Die Skalierung regelt sich über RED II in gewissen Grenzen von alleine (da marktwirtschaftlich). Die kranke Skalierung der ressourcenfressenden Kohleverbrenner über Subventionen ist imho dagegen Ökomarxismus pur!!!:mad:
      Tesla | 776,20 €
      43 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:44:57
      Beitrag Nr. 170.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.873.348 von Boblovin am 18.02.22 12:38:11
      Zitat von Boblovin: Tesla on Friday recalled 26,047 domestic Model 3 and Model Ys made between December 28, 2020 and January 15, 2022 over a potential safety hazard caused by a malfunction within the windshield defrosting system.

      Das wird teuer! Gab es eigentlich die letzten 2 Wochen einen Tag ohne irgendeinen Rückruf dieser Fehlkonstruktionsklitsche?;):laugh:
      Tesla | 761,20 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 15:47:20
      Beitrag Nr. 170.880 ()
      Zitat von tradit:
      Zitat von Boblovin: Tesla on Friday recalled 26,047 domestic Model 3 and Model Ys made between December 28, 2020 and January 15, 2022 over a potential safety hazard caused by a malfunction within the windshield defrosting system.

      Das wird teuer! Gab es eigentlich die letzten 2 Wochen einen Tag ohne irgendeinen Rückruf dieser Fehlkonstruktionsklitsche?;):laugh:


      Wie es hier im Thread halt schon länger gesagt wurde.

      Lasst die besch... eidene Qualität mal 4-5 Jahre alt werden.

      Das fliegt dem Elon noch um die Ohren ohne Service.

      Ist wohl langsam so weit
      Tesla | 876,35 $
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:03:50
      Beitrag Nr. 170.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.328 von Boblovin am 18.02.22 15:31:03Was passiert gerade in der Welt zu der ja auch Canada gehört?!

      Hier geht es ja konkret um den Umgang mit dem Thema Corona.

      Herr Trudeau ist ein vom Volk gewählter Regierungschef der genauso wie jeder Regeirungschef in jedem Land dieser Erde irgenwie mit dem Thema Corona umgehen muß. Da geht es vor allem um die Frage, welche Einschränkungen mute ich der Bevölkerung zu oder eben auch nicht um diese Krise zu händeln. Trudeau meint eine Impflicht ist das geeignete Mittel. Passt einem Teil der Bevölkerung absolut nicht und deswegen gibt es mächtig Stunk. Wer da Recht und und wer eindeutig über die Stränge schlägt kann mann so oder so sehen.

      Wie reagiert der CEO von Tesla also Elon Musk auif die Entscheidung von Trudeau? Nach ja er verleicht in schlicht und einfach mal mit Hitler und stellt ihn damit in die Reihe der schlimmsten Diktatatoren der Welt. Finde ich jetzt etwas übertrieben aber wenn das nun mal die Meinung von Herrn Musk zu Corona Zangamsnehamen ist okay na ja nicht ganz der Hitler Vergleich war definitv ein Schritt zu weit.

      Hatte ich eingangs nicht gesagt Jeder Regierungschef muß einen Weg finden wie er mit Corona umgeht?! Na da föllt mir noch einer ein:

      Xi Jingping ein definitv nicht vom Volk frei gewählter Regierungschef eine sehr großen Landes. Wie händelt denn der Corona. Okay keine Impflicht die macht in China auch wenig Sinn wenn man ersten noch nicht genung Impfstoff für die eigene Bevölkerung hat und zweiten die Impfstoffe die man aktuell hat, wenig wirksam gegen Omikron sind. Deswegen gilt in Chine eine Null Covid Politk. Die sieht dann so aus das beim kleinsten Ausbruch schnell mal ne komplette Stadt für 2 Wochen in den lock down geht. LOck down auf chinesisch bedeutet aber du darfst volle 2 Wochen deine Wohnung nicht verlassen und bekommst reglmäßig ne Tüte mit den wichtigsten Nahrungmitteln vor die Tür gestellt, weil nicht mal Einkaufen erlaubt ist. 2 Wochen Knast zuhause also nur weil es in der Umgebung ne Hand voll Cornainfektionen gegeben hat und das macht der Xi gerne auch mit kompletten Millionenstädten.

      Wie reagiert da der Elon, wo sind da die Hitler Vergleiche. Als in Kalifornien nur sein Werk für 2 Wochen wegen Corona geschlossen werden sollte kamen sofort übelste Vergleiche mit Diktaturen in China werden komplette Stadte für 2 Wochen total geschlossen und die Menschen in ihren Wohnungen eingesperrt. Kein Wort von Elon, der verleicht lieber Trudeau mit Hitler.

      Auch alle die hier mit dikutieren sollten sich mal fragen wie schlimm sind den die Corone Maßnahmen unserer Regeirungen wirklich wenn man sie mit dem Vorgehen der Chinesischen Regierung vergleicht? Wobei ich habe nur gesagt was die Chinesen machen müssen, das was mit denen gescheiht wenn sie sich nicht an die Anordnungen halten ich wünsche diesen Erfahrung eigentlich den Fernfahrern in Canada, nur damit sie mal Vergleichen können wie schlim dieser Trudeau ist.

      Die Art und Weise wie Felon Politker und Regierungsvertreter aus den USA oder Canada kritisiert und wie er das mit Offiziellen aus China macht, zeigt sehr deutlich worum es diesem Mann wirklich geht. Einzig ums Geld und weil es ihm sehr viel Geld kosten Würde wenn er irgendeine staatliche Anordnung der Chinesen kritiesieren würde, hölt er da schön sein verlaute Fresse ziemlich egal was die machen.

      P.s.

      Wenn Länder wie China, Russland.... genügend wirksamen Impfstoff hätten und die Impfung für sehr sinnvoll bzw. zwingend erforderlich im Kampf gegen Corona ansehen würden, wie lange würde es bis zur Impflicht dauern und was würde mit Menshcen geschehen die dagegen protestieren?!

      Und ganz nebenbei IMpflicht wäre in meinen Augen sinnvoll und zumutbar gewesen aber so Sommer 2021 bis spätestens Herbst 2021. Jetzt macht das in meinen Augen keinen großen Sinn mehr, und wenn es keinen Sinn mehr macht darf man nicht so extrem in die persöhnlichen Freiheitsrechte eines Menschen eingreifen.

      Trotzdem haben Alle die an dem beteilig sind was in Canada geschieht einen gewaltigen Dachschaden ich habe Recht und dafür gehe ich bis zum Äußersten koste es was es wolle, na ja man sieht ja was für ein Schaden durch diese Haltung dem Land entsteht. Die Trucker sagen wenn ich ungeimpft nicht über die Grenze darf, dann darf das auch kein Anderer ich nehme mir einfach das Recht mit meinem LKW die Straße dicht zu machen. Okay dann nimmt sich Trudeau halt auch gewisse Rechte um sie wieder frei zu machen. Wahsinn hoch drei. Auch so kann man Demokratie zerstören bis man halt einen nicht mehr vom Volk gewählten Regierungschef hat und der sagt dann was Recht und Gesetz ist und wer dagegen verstößt, na ja Adolf hätte die Straßen in Canada längst frei schießen lassen (keine Sorge Panzer sticht gegen LKW), haben die Trucker richtig Glück das der Trudeau kein Adolf ist.
      Tesla | 865,59 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:06:07
      Beitrag Nr. 170.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.358 von tradit am 18.02.22 15:33:39
      Zitat von tradit:
      Zitat von Wegecke: Du nimmst wieder mal absurd hohe Werte für die Batterieproduktion an

      Ich nehme die Werte, die Volvo für den XC40 recharge angibt. Diese Zahl deckt sich mit der Angabe von LG, deshalb erscheint sie mir plausibel.

      Wegecke, merkst Du nicht, dass grüne Träumer die Meinung in D (und ein paar anderen Ländern) mit Lügenstudien beeinfliussen möchten?
      Ich halte mich an Zahlen, die von Menschen kommen, die sicht mit dem Thema befassen!

      Die -95,7g CO/MJ scheinen Dir mental Probleme zu bereiten?:cool: Das verstehe ich!
      Die Skalierung regelt sich über RED II in gewissen Grenzen von alleine (da marktwirtschaftlich). Die kranke Skalierung der ressourcenfressenden Kohleverbrenner über Subventionen ist imho dagegen Ökomarxismus pur!!!:mad:


      Klar und Volvo hat die Wahrheit gepachtet, aber etliche wissenschaftliche Studien aus verschiedenen Ländern sind Lügenstudien? Die sich nicht "mit dem Thema befassen"!? Übrigens gibt auch Volvo nur 7 t CO2 für ihre Batteriemodule an. Vielleicht solltest du mal deine Quellen (die du nie angibst) besser lesen...🙄

      https://www.volvocars.com/images/v/-/media/project/contentpl…
      Tesla | 867,11 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:08:05
      Beitrag Nr. 170.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.562 von Boblovin am 18.02.22 15:47:20
      Zitat von Boblovin: Wie es hier im Thread halt schon länger gesagt wurde.

      Lasst die besch... eidene Qualität mal 4-5 Jahre alt werden.

      Das fliegt dem Elon noch um die Ohren ohne Service.

      Ist wohl langsam so weit

      Die ersten Teslas sind bereits 14 Jahre alt. Die gehen heutzutage als Gebrauchtwagen oft teurer über den Ladentisch, als sie damals neu gekostet haben. Soviel zu Qualität und Werthaltigkeit :)
      Tesla | 867,11 $
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:08:17
      Beitrag Nr. 170.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.358 von tradit am 18.02.22 15:33:39Die Skalierung regelt sich von allein... klar ok, du scheinst ja alles zu können, dann zaubere mal noch ein paar Prozent landwirtschaftliche Fläche dazu :laugh::laugh::laugh:
      Tesla | 867,11 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:09:28
      Beitrag Nr. 170.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.562 von Boblovin am 18.02.22 15:47:20Ich glaube der Elon weiß das viel besser als Du und ich und deswegen hat der in 4-5 Jahre mehr als genug Geld beiseite geschafft, daß er sich um solche Kleinigeiten nicht mehr kümmern muß. Das ist dann das Problem der Kunden von Tesla und des CEO´s von Tesla wobei wenn richtig Ärger gibt dann heist der halt nicht mehr Elon Musk.

      Mach dir doch keine Gedanken über Sogen und Probleme die Elon sehr wahrscheinlich garnicht hat.:D

      Wie es hier im Thread halt schon länger gesagt wurde.

      "Lasst die besch... eidene Qualität mal 4-5 Jahre alt werden.

      Das fliegt Tesla noch um die Ohren ohne Service."

      Siehst du habe exakt deinen Beitrag neu rein gestellt nur ein kleines Wort geändert (und als Folge eines weg gelassen) schon stimmt es absolut. Findest du meine kleine Änderung?🤣
      Tesla | 871,14 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:12:46
      Beitrag Nr. 170.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.526 von tradit am 18.02.22 15:44:57
      Zitat von tradit:
      Zitat von Boblovin: Tesla on Friday recalled 26,047 domestic Model 3 and Model Ys made between December 28, 2020 and January 15, 2022 over a potential safety hazard caused by a malfunction within the windshield defrosting system.

      Das wird teuer! Gab es eigentlich die letzten 2 Wochen einen Tag ohne irgendeinen Rückruf dieser Fehlkonstruktionsklitsche?;):laugh:


      Wahnsinnig teuer. Das OTA Update muss bestimmt auch in der Werkstatt draufgespielt werden, wie bei der Konkurrenz, oder? :laugh::laugh:
      Tesla | 878,58 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:13:32
      Beitrag Nr. 170.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.046 von worldtravelthomas am 18.02.22 15:05:37Felon wird bestimmt den truckern mit DOGE seines Sohns aushelfen!?

      Mit ein paar Flaschen vom BilligFusel im Teslaflacon und ein paar dreieckigen Trillerpfeiffen geliefert auf SpielzeugQuads werden sie den Diktaktor besiegen...;)
      Tesla | 876,14 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:24:01
      Beitrag Nr. 170.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.787 von Wegecke am 18.02.22 16:06:07
      Zitat von Wegecke: Übrigens gibt auch Volvo nur 7 t CO2 für ihre Batteriemodule an.

      Aber 11t insgesamt gegen über dem XC40 Benziner! Ich glaube nicht, dass Volvo da lügt!

      Wegecke, wann kapierst Du endlich, was für eine Ressourcensenke so ein Kohleverbrennerschrott ist???
      Tesla | 867,32 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:24:13
      Beitrag Nr. 170.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.073 von Gevarra am 18.02.22 15:07:09Morgen auch in der Print-Ausgabe des Spiegels:

      So trickst Tesla seine Kunden aus
      Der Elektropionier Tesla boomt trotz Halbleiterkrise. Chatprotokolle zeigen jedoch, dass das Unternehmen von Elon Musk Bauteile einfach wegließ – und die Autokäufer nicht darüber informierte.
      Tesla | 867,32 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:28:42
      Beitrag Nr. 170.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.832 von Superworld am 18.02.22 16:08:05
      Zitat von Superworld: Die ersten Teslas sind bereits 14 Jahre alt. Die gehen heutzutage als Gebrauchtwagen oft teurer über den Ladentisch, als sie damals neu gekostet haben.

      Das sind ja auch Lotus! Und letztes Jahr sind ca. 30 davon verbrannt!

      P.S. Einer meiner Oldtimer ist heute das ca. 20fache dessen wert was er neu kostete!
      Tesla | 866,87 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:29:55
      Beitrag Nr. 170.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.889 von Wegecke am 18.02.22 16:12:46Ja Wegecke es ist wahsinnig gut was Tesla Alles so per OTA Update machen kann.

      Wenn die minderwertige Wärmepumpen verbauen da zu schenll den Geist augeben und die komplette Heizung ausfallen lassen, dann könne die sehr wahrscheinlich auch dieses Problem per OTA lösen. Wird die Steurung des gesamten Heiz und Kühlsystem per OTA halt so konfiguriert, daß die Wärmepumpe einfach umgangen wird. Ist für den Kunden absolut toll und Klasse Heizung ohne Werkstattbesuch per OTA Repariert, okay die Wärmepumpe ist dann halt funktionslos und im Winter steigt der Verbrauch aber ist doch egal Hauptsache man fährt das beste Auto der Welt wo fast jedes Porblem per OTA behoben werden kann.

      "caused by a malfunction within the windshield defrosting system"

      Könnte sich ja um einen Hardwaredefekt handeln windshield defrosting system da denke ich irgenwie an Heizdraht in der Scheibe und wenn der nicht geht na ja an Softwarefehler glaube ich da weniger.

      Also wenns ein Hardware Problem ist muß der Tesla dann nicht zwingend in die Werkstatt? Na erst mal abwarten ob die Spezielisten bei Tesla nicht auch dafür eventuell ne Software Lösung finden. Also ne Scheibe könntest du ja auch mit viel heißer Luft abtauen und damit es im Innneraum dadurch nicht zu heiß wird muß du ahlt gleichzeitg auch kalte Luft einblasen dann stimmt es mit der Richtigen Temperatur. Also wenn die Verbeute Hardware was Lüftung und Heizung betrifft so was her gibt, geht die Lösung auch Software und OTA.

      Falls du so ein tolles Auto von so einer tollen Firma willst, kannst dir ja gerne Eines kaufen. Ich verzichte Dankend auf ein Auto wo der Hersteller per OTA grundlegende Dinge nicht nur verändern kann, sonder das auch ständig tut und zwar ohne mich wenigstens mal vorher zu fragen.

      Alles eine Frage was man will und was man nicht will. Ich will das was Tesla per OTA bereits macht definitv nicht.
      Tesla | 866,87 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:34:19
      Beitrag Nr. 170.892 ()
      Zitat von Superworld:
      Zitat von Boblovin: Wie es hier im Thread halt schon länger gesagt wurde.

      Lasst die besch... eidene Qualität mal 4-5 Jahre alt werden.

      Das fliegt dem Elon noch um die Ohren ohne Service.

      Ist wohl langsam so weit

      Die ersten Teslas sind bereits 14 Jahre alt. Die gehen heutzutage als Gebrauchtwagen oft teurer über den Ladentisch, als sie damals neu gekostet haben. Soviel zu Qualität und Werthaltigkeit :)


      Die ersten hat auch Lotus gebaut ohne Beteiligung von Musk 🤡
      Tesla | 866,38 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:39:00
      Beitrag Nr. 170.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.835 von Wegecke am 18.02.22 16:08:17
      Zitat von Wegecke: Die Skalierung regelt sich von allein...

      Du hat REDII nicht begriffen. Und dass Biomethan auch aus industriellen Abfallstoffen kommt, genausowenig?

      Ich weiss, es schmerzt, wenn Du mit Deiner SelbstentladerRessourcensenke am SuC rumlungern musst, damit der dreckige Treibstoff mit +47,6gCO2/MJ (INKL. e-Faktor!) reintröpfelt und da kommt so ein Pupsi und lädt Treibstoff mit -95,7gCO2/MJ in 3min voll...;)
      Tesla | 858,86 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:40:52
      Beitrag Nr. 170.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.769 von querdenker06 am 18.02.22 16:03:50Was denkst du, wenn genau diese Szenen in Russland oder China so abgelaufen wären, wie würde dies dann bezeichnet.... Demokratie oder Diktatur?

      Das Notstandsgesetz wurde nach dem 09. September für die Terrorismus Bekämpfung ins Leben gerufen.
      Ist dort Terrorismus am Laufen?.... 8 von 10 Provinz Gouverments in Kanada lehnen dieses Vorgehen ab!



      Zitat von querdenker06: Was passiert gerade in der Welt zu der ja auch Canada gehört?!

      Hier geht es ja konkret um den Umgang mit dem Thema Corona.

      Herr Trudeau ist ein vom Volk gewählter Regierungschef der genauso wie jeder Regeirungschef in jedem Land dieser Erde irgenwie mit dem Thema Corona umgehen muß. Da geht es vor allem um die Frage, welche Einschränkungen mute ich der Bevölkerung zu oder eben auch nicht um diese Krise zu händeln. Trudeau meint eine Impflicht ist das geeignete Mittel. Passt einem Teil der Bevölkerung absolut nicht und deswegen gibt es mächtig Stunk. Wer da Recht und und wer eindeutig über die Stränge schlägt kann mann so oder so sehen.

      Wie reagiert der CEO von Tesla also Elon Musk auif die Entscheidung von Trudeau? Nach ja er verleicht in schlicht und einfach mal mit Hitler und stellt ihn damit in die Reihe der schlimmsten Diktatatoren der Welt. Finde ich jetzt etwas übertrieben aber wenn das nun mal die Meinung von Herrn Musk zu Corona Zangamsnehamen ist okay na ja nicht ganz der Hitler Vergleich war definitv ein Schritt zu weit.

      Hatte ich eingangs nicht gesagt Jeder Regierungschef muß einen Weg finden wie er mit Corona umgeht?! Na da föllt mir noch einer ein:

      Xi Jingping ein definitv nicht vom Volk frei gewählter Regierungschef eine sehr großen Landes. Wie händelt denn der Corona. Okay keine Impflicht die macht in China auch wenig Sinn wenn man ersten noch nicht genung Impfstoff für die eigene Bevölkerung hat und zweiten die Impfstoffe die man aktuell hat, wenig wirksam gegen Omikron sind. Deswegen gilt in Chine eine Null Covid Politk. Die sieht dann so aus das beim kleinsten Ausbruch schnell mal ne komplette Stadt für 2 Wochen in den lock down geht. LOck down auf chinesisch bedeutet aber du darfst volle 2 Wochen deine Wohnung nicht verlassen und bekommst reglmäßig ne Tüte mit den wichtigsten Nahrungmitteln vor die Tür gestellt, weil nicht mal Einkaufen erlaubt ist. 2 Wochen Knast zuhause also nur weil es in der Umgebung ne Hand voll Cornainfektionen gegeben hat und das macht der Xi gerne auch mit kompletten Millionenstädten.

      Wie reagiert da der Elon, wo sind da die Hitler Vergleiche. Als in Kalifornien nur sein Werk für 2 Wochen wegen Corona geschlossen werden sollte kamen sofort übelste Vergleiche mit Diktaturen in China werden komplette Stadte für 2 Wochen total geschlossen und die Menschen in ihren Wohnungen eingesperrt. Kein Wort von Elon, der verleicht lieber Trudeau mit Hitler.

      Auch alle die hier mit dikutieren sollten sich mal fragen wie schlimm sind den die Corone Maßnahmen unserer Regeirungen wirklich wenn man sie mit dem Vorgehen der Chinesischen Regierung vergleicht? Wobei ich habe nur gesagt was die Chinesen machen müssen, das was mit denen gescheiht wenn sie sich nicht an die Anordnungen halten ich wünsche diesen Erfahrung eigentlich den Fernfahrern in Canada, nur damit sie mal Vergleichen können wie schlim dieser Trudeau ist.

      Die Art und Weise wie Felon Politker und Regierungsvertreter aus den USA oder Canada kritisiert und wie er das mit Offiziellen aus China macht, zeigt sehr deutlich worum es diesem Mann wirklich geht. Einzig ums Geld und weil es ihm sehr viel Geld kosten Würde wenn er irgendeine staatliche Anordnung der Chinesen kritiesieren würde, hölt er da schön sein verlaute Fresse ziemlich egal was die machen.

      P.s.

      Wenn Länder wie China, Russland.... genügend wirksamen Impfstoff hätten und die Impfung für sehr sinnvoll bzw. zwingend erforderlich im Kampf gegen Corona ansehen würden, wie lange würde es bis zur Impflicht dauern und was würde mit Menshcen geschehen die dagegen protestieren?!

      Und ganz nebenbei IMpflicht wäre in meinen Augen sinnvoll und zumutbar gewesen aber so Sommer 2021 bis spätestens Herbst 2021. Jetzt macht das in meinen Augen keinen großen Sinn mehr, und wenn es keinen Sinn mehr macht darf man nicht so extrem in die persöhnlichen Freiheitsrechte eines Menschen eingreifen.

      Trotzdem haben Alle die an dem beteilig sind was in Canada geschieht einen gewaltigen Dachschaden ich habe Recht und dafür gehe ich bis zum Äußersten koste es was es wolle, na ja man sieht ja was für ein Schaden durch diese Haltung dem Land entsteht. Die Trucker sagen wenn ich ungeimpft nicht über die Grenze darf, dann darf das auch kein Anderer ich nehme mir einfach das Recht mit meinem LKW die Straße dicht zu machen. Okay dann nimmt sich Trudeau halt auch gewisse Rechte um sie wieder frei zu machen. Wahsinn hoch drei. Auch so kann man Demokratie zerstören bis man halt einen nicht mehr vom Volk gewählten Regierungschef hat und der sagt dann was Recht und Gesetz ist und wer dagegen verstößt, na ja Adolf hätte die Straßen in Canada längst frei schießen lassen (keine Sorge Panzer sticht gegen LKW), haben die Trucker richtig Glück das der Trudeau kein Adolf ist.
      Tesla | 858,22 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:41:12
      Beitrag Nr. 170.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.889 von Wegecke am 18.02.22 16:12:46Imho lässt sich das WP-Desaster nicht per Software abstellen!
      Tesla | 858,22 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:42:54
      Beitrag Nr. 170.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.030 von Faktencheck am 18.02.22 16:24:13
      Zitat von Faktencheck: Morgen auch in der Print-Ausgabe des Spiegels

      Aber bestimmt nicht im TFF (oder nur kurz bis zur Schliessung des threads)!;)
      Tesla | 858,22 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:42:55
      Beitrag Nr. 170.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.832 von Superworld am 18.02.22 16:08:05Superword versuch doch wenigstens mal erst zu denken bevor du solche Jubelmeldungen schreibst sonst geht der Schuß regelmäßig nach hinten los.

      Ja das mag beim Rodster 1.0 der Fall sein. Nur das Auto wurde in Kleinstserie gebaut und die wenigen die es noch gibt sind absolute Liebhaberstücke ja fast schon mit Museumswert.

      Und was machst du am besten mit diesem Autos? Du stellst es dir als Erinnerungstück in Form eines Standmodells irgendwo hin. Eigentlich keiner der Rodster ist so weit es tesla betrifft noch fahrfähig, weil die Akkus sind fast Alle längst komplett im Eimer und wenn du ihn fahren willst brauchst du ne Spezialwerkstatt die dir irgendwie den Akku wieder so la la richtet. Da gab es in den USA jetzt aber nicht mehr weil nicht nur einmal sondern schon zwei mal abgebrannt.

      Okay sehr gut gepflegte Modell S die kannst du kaufen und auch wirklich fahren, aber nur wenn der Akku getauscht wird und für die bietet Tesla noch Tauschakkus an.

      Na toll würde bei einem 14 Jahre alten Verbrenner bedeuten das du den auch kaufen und Fahren kannst, aber nur wenn ein Austauschmoter rein kommt, weil der Orginalmotor nach 14 Jahren definitv im Eimer ist.

      Man Superworld du schreibst dir einen Müll zusammen.

      Mag ja sein das die Akkus die Tesla jetz in die Autos einbaut deutlich länger halten, bei denen von mit Zellen/Akkus von CATL dürfte es definitv der fall sein. Mit Akkus von Tesla und Zellen von Panasonic? Und die Kombination Akku und Zellen von Tesla gibt es ja noch nicht.

      Bei allen Tieslas die aber noch mit dem ursprünglichen kleinen Zellformat gebaut wurden kannst du es vergessen das ein Akku 14 Jahre hält.
      Tesla | 858,22 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 16:48:18
      Beitrag Nr. 170.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.526 von tradit am 18.02.22 15:44:57Gibt es eigentlich eine Statistik in der die jährlich von einem Rückruf betroffenen Autos einmal in Realtion zur Anzahl der jährlich produzierten Autos gesetzt werden und noch viel besser auch zur Realtion der weltweit vorhandenen Autos.

      Mich würde mal interessieren wie da welche Automarken und Hersteller abschneiden.

      Kleiner Tip ich glaube nicht das Tesla da auch nur annähernd zu toppen ist.:D

      Da rufen aktuelll im Jahr ja mehr Autos zurück als sie produzieen und haben bisher nicht sonderlich viele Autos auf den Straßen.🤣🤣

      P.s.

      Ein Rückruf ist ein Rückruf egal ob das Problem mit Werkstattbesuch oder per OTA behoben wird.
      Tesla | 854,39 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:07:10
      Beitrag Nr. 170.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.081 von querdenker06 am 18.02.22 16:29:55Was du glaubst ist eher weniger relevant

      "Tesla has issued a recall for 26,681 vehicles in the Unites States due to a software error that could lead to problems with the windshield defroster. According to documents posted by the National Highway Traffic Safety Administration, a software error is to blame."

      https://vnexplorer.net/tesla-recalls-27000-cars-over-windshi…
      Tesla | 856,20 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:07:21
      Beitrag Nr. 170.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.222 von erwinsklein am 18.02.22 16:40:52erwinsklein was willst du dann da erzählen?

      Eine Regierung kann nicht nur den Notstand ausrufen, sie muß es sogar wenn es notwendig ist. Die Notwendigkeit ist hier allerdings durchaus zu Recht strittig.

      Und weil es ganz verschieden Notsituationen gibt, hat es unterschiedlichste Notstände mit entsprechenden Regelungen auch in Form von Notstandgesetzen schon lange vor dem 11 September gegeben und es gibt sie auch nach dem 11 September ohne das es etwas damit zu tun hat.

      Heut drohender Deichbruch in Nordeutschland, Katastropenalarm und Menschen werden plötzlich aufgefordert innerhalb weniger Minuten ihre Häuser zu verlassen ohne Gepack wer es nicht freiwillig macht der wird zwangsweise evakuiert. Ist ein drohender Dammbruch auch ne Form von Terrorismus, haben die Mechinsmen die in so Situationen griefen was mit dem 11 September zu tun?!

      Genauso ist es mit Corona und die Maßnamen die da getroffen werden sind hart, und klar gibt es dazu sehr sehr unterschiedliche Meinungen!

      Ich fand es auch toll das du hier mehrere Monate sogar beim Spaziergang im Wald ne Maske tragen mußtest. Äh habt ihr in Prag nen Dachschaden?! Natürlich Maskenpflicht in der Öffentlichkeit und erst recht in Geschäften? Vollstes Verständnis. Aber was hier Alles wegen relativ wenig komplett geschlossen wurde, keine Ahnung worüber du dich beschwerst. Und nein ich bin nicht auf die Straße gegangen weil im Prinzip waren die Maßnahmen ja richtig nur öfters mehr als nur etwas übertrieben.

      In Tschechien gab es anfangs nen Gesunfheitsminister der hat nicht nur sofort in Panik sämtliche Grenzen geschlossen, der wollte die für volle 2 jahre dicht machen, bis die Pandemie vorbei ist, na begeister war ich da auch nicht. Keine 6 Monate später erklört der Depp die Pandemie für beendet und hebt Alles auf das war in 2020! Im Winter 2020/2021 hatten die Tschechen dann den Salat und waren so was von erbost als auf einmal Deutschland die Grenzen sperrt.:D

      Nur auch da erwin gilt da sitzen auf einmal Leute die sehr schwierige Entscheidungen treffen müssen, die wenn sie falsch sind schnell auch mal 10.000 oder sogar mehr als 100.000 Menschenleben kosten können. Noch viel toller wird es wenn du wenig Zeit für eine Entscheidung hast und zudem keine wirklich zuverlässigen Daten was genau passiert wenn du.... und wenn nicht.

      Nein ganz große Vorwürfe kann ich den Leuten nicht machen, selbst dann wenn gerade hier ettliche (aber bei Weitem nicht alle) Entscheidungen ziemlich subobtimal waren.
      Tesla | 856,20 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:10:57
      Beitrag Nr. 170.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.264 von querdenker06 am 18.02.22 16:42:55Die R1 Zellen (LCO) waren eigentlich gar nicht so schlecht. Das Problem ist da das Dilettantendesign der gesamten Elektronik!

      Das hat Pete Gruber erkannt und gutes Geld mit seiner Firma (und den vornehmlich reichen R1 Besitzern) gemacht.

      Allerdings hat er scheinbar auch der gefälschten Brandstatistik Felons geglaubt...:laugh:
      Tesla | 856,20 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:20:51
      Beitrag Nr. 170.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.832 von Superworld am 18.02.22 16:08:05Laufen die Teslas der ersten Serie, die noch auf den Straßen sind, noch meist mit der ersten oder bereits gewechselten Batterie? Gibt es inzwischen halbwegs verlässliche Zahlen, wie lange die Batterien im Schnitt ungefähr laufen können (km und Jahre). Ist wahrscheinlich aber auch nach Batterietyp verschieden.
      Tesla | 844,27 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:26:18
      Beitrag Nr. 170.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.612 von Wegecke am 18.02.22 17:07:10Ich gehe von Folgeschäden im Scrollverdichter oder im sonstigen Hochdruckkreis aus.

      Der erste Versuch Teslas, den Fehler ota zu beheben ist ja schon vor dem Rückruf gescheitert. Die 27k sind ja nur ein kleiner Teil der Gesamtproduktion, aber bei den Schäden, die mir im Kopf rum schweben, wird das trotzdem TEUER!
      Tesla | 845,79 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:33:15
      Beitrag Nr. 170.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.612 von Wegecke am 18.02.22 17:07:10Okay Wegecke das habe ich nicht gewust und deswegen habe ich ja geschrieben ich glaube.

      Danke für die Aufklärung weil jetzt wissen wir beide ja zum Glück was die Ursache des Problems war und wie die Sache wohl abgelaufen ist. Und damit ist das was ich jetzt schreibe eben auch nicht mehr irrelvant.

      Okay Tesla hatte nen kleinen bug in der Software und der hat halt dafür gesorgt, daß eine Klappe falsch angesteuert wurde und damit plötlich Luft auf die Scheibe geblasen wurde die im bestimmten Situationen zum schlagartigen Beschlagen führt. Okay kann passieren.

      Nun ist Tesla ja ein guter Autobauer, der sich um die Zufreidenheit seiner Kunden kümmer und Probleme an den Fahrzeugen ersnt nimmt. Damit Tesla da schnell und gut reagieren kann, hat tesla ja extra die Möglichkeit das du Probleme sogar noch während der Fahrt schnell und einfach per mail dem Kundenservice melden kannst. Weil das gescheen ist konnte Tesla schnell reagieren und das Softwareproblem per OTA beheben. Super Firma, super Auto, super Service.

      Ach halt da ist eine Kleinigkeit. Warum ist das zum offiziellen Rückruf geworden in den sich die NHTSA eingemischt hat?!

      Ist wohl real etwas anders abgelaufen.

      Klar haben die Teslakunden das Problem an Tesla gemeldet nur Tesla scheint eben nicht reagiert zu haben! Erst als immer mehr Bescherden bei der NHTSA wegen plötzlich beschlagender Scheiben aufgetreten sind und die NHTSA Tesla gesagt hat also Leute so geht es nicht ne Frontscheibe darf nicht so oft plötzlich während der Fahrt beschlagen das ist ein sicheheitsrelevanter Mangel der behoben werden muss!

      Erst ab dem Moment scheint sich Tesla endlich mal bequemt zu haben sich dem Problem an zu nehmen und es per OTA zu lösen.

      Na danke das du mir so die Augen geöffnet hast.

      Vorher wollte ich einen tesla schon nicht. Jetzt will ich ihn schon zwei mal nicht. Ein Hersteller der selbst auf sicherheitsrelevante Probleme erst dann reagiert wenn ne Behörde wie die NHTSA sagt so geht es nicht, und das obwohl es ein winzig kleines Problem ist, da man es ganz einfach per OTA lösen kann.

      Na klar die Softwarfuzzis von Tesla haben für so was ja keine Zeit, die müssen lieber geile Spiele für die Karre entwickeln oder irgendwelche Easter Eggs damit man die Kunden darüber hinweg trösten kann, das es auch dieses Jahr mal wieder keine echten Fortschritte beim Thema FSD gibt.

      Wobei mal sehen ob es in diesem Jahr überhaupt diese Easter Eggs in From eines must haves wie z.B. einem Furzkissen gibt. Könnte sein das auch tesla gemerkt hat, das so was als FSD wenigstens ma Level 3 Ersatz bei den Kunden immer weniger ankommt und die zunehmend wütend auf so was reagieren.:D
      Tesla | 843,75 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:41:16
      Beitrag Nr. 170.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.780 von Synercon am 18.02.22 17:20:51In der Tesla Jubelpresse bereits über eine MIllion Kilometer bei einem Modell S!

      Wenn du dir die Mühe machst mal genauer hin zu sehen fallen dir aber gleich 2 Dinge auf.

      Erstens der Akku bereits 2 mals gewechselt was bedeutet es ist bereits der dritte drin.

      Na ja 1 Million Kilometer aber mit 3 Akkus klingt schon nicht mehr ganz so toll wären aber immer noch über 300.000 Kilometer pro Akku.

      Nur der Besitzer hat gesagt um die Lebensdauer seines Akkus nicht deutlich zu reduzieren war er so gut wie nie an einem Schnelllader.

      Oh weh oh weh ich will nicht wissen was aus über 300.000 km wird wenn du diesen Wert deutlich reduzierst, weil du halt öfters mal Schnelladen tust. Vor allem das Schnelladen in KOmbination des wirklich perfekt ausgebauten SuC Netzes soll ja einer der ganz großen Stärken von Tesla sein (bei deren Nutzung du dir nur leidern den Akku ziemlich schnell ruinierst?!). Suiper Frima, super Autos!🤣🤣
      Tesla | 846,42 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:44:25
      Beitrag Nr. 170.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.951 von querdenker06 am 18.02.22 17:33:15Da wurde keine Luftklappe falsch angesteuert!

      Due to the faulty software code, a valve in the vehicle’s heat pump may open when it’s not supposed to, and if that happens refrigerant will be trapped inside the evaporator.

      Dass die fangirls dabei auch ordentlich frieren wird natürlich auch verschwiegen, ist ja seit V7 Standard...:laugh:
      Tesla | 849,70 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:45:14
      Beitrag Nr. 170.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.951 von querdenker06 am 18.02.22 17:33:15Mag das nicht bestreiten. Also dass Tesla häufig erstmal Probleme ignoriert, bis sie in den A.... getreten bekommen. Aber gleichzeitig geht mir eben auch dieses ständige "Rückruf!11!So und so viele Autos blablilub" auf die Nerven, wenn die Sache einfach schon mit einem OTA Updata erledigt ist. Die Wärmepumpenthematik ist übrigens (wenn ich es richtig verstanden habe) nochmal etwas anderes. Möglich dass da Hardwarereparaturen notwendig sind wie tradit sagt. Aber abwarten...
      Tesla | 849,70 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 17:49:39
      Beitrag Nr. 170.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.648 von tradit am 18.02.22 17:10:57War der Peter Gruber noch versichert als seine Frima des zweite mal abgefackelt ist? Sollte sich da die Versicherung bereits geweigert haben den Schaden zu übernehmen und/oder er hatte erst garkeine mehr bekommen dan schlage ich eine kleine Änderung vor.

      Das hat Pete Gruber erkannt hatte und gutes Geld mit seiner Firma (und den vornehmlich reichen R1 Besitzern) gemacht.

      Jetzt ist sein gutes Geld eventuell schon größtenteils wieder weg, ja nach dem wie der zweite Brandschaden reguliert wurde. Was haben eigentlich die Rodster Besitzer bekommen deren wertvolle "Oldtimer" da mit abgefackelt und falls sie Geld bekommen haben, wer hat die entschädigt?

      Wenn selbst absoluten Experten mit diesen alten gebrauchten Akkus die Hütte abfackelt, wieso gibt es dann immer noch Spinner die glauben es wäre gut alte Akkus als second life für Heimspeicher zu nutzen?
      Tesla | 849,02 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 18:26:07
      Beitrag Nr. 170.909 ()
      Bei Tesla bereitet eine Tatsache Kopfzerbrechen!
      .
      Deutsche Autohersteller wie Mercedes oder BMW halten sich heute viel besser als Tesla.

      Bei Tesla sieht es weniger gut aus :D ... meint auch der "Ziehsohn" MJ vom Dr. Hamed:

      =====


      Tesla: Es hört nicht auf
      Bei Tesla bereitet eine Tatsache Kopfzerbrechen!
      18.02.2022


      Tesla | 846,71 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 18:39:35
      Beitrag Nr. 170.910 ()
      Mal was zum Thema Ukraine weil würde ja direkt auch die Börsen treffen.

      https://www.n-tv.de/politik/Ostukraine-Separatisten-evakuier…

      Wenn das stimmt ist es garnicht gut und da n-tv die Quelle ist dürfte es stimmen.

      Für mich ist das so zeimlich die ultimative Vorbereitung für den einmarsch der russischen Armee in die Seperatistengebiete.

      Ja möglich das es nicht so weit kommt, nur die Chance dürfte verdammt klein sein. Damit ist der kleine Krieg also nur die Besetzung der Seperatistengebiete ziemlich wehscheinlich.

      Dann liegt der Ball im Feld der Ukraine lassen die das tatenlos geschehen also die russische ohne Widerstand in Teile der ukrainischen Armee einrücken? Oder nehem die die Russen unter Feuer, ja wäre Selbstmord nur tatenlos in so nem Fall zuschauen? Falls die ukrainische Armee das feuer eröffnet, sofort der große Krieg.

      Mal angenommen die Ukrainer halten still, was macht Putin? Gibt er sich mit den Sparatistengebieten zufrieden oder ist für ihn min. der Landanschluss der Krimm Pflicht? Falls ja wäre ja auch das der große Krieg.

      Ilsebilse du hast dich über den senilen Biden lustig gemacht, weil mit dem Datum lag er ja definitv falsch. Sorry Ilse der Biden ist nicht seniel nur halt definitv nicht mehr der Jünste, nur lachen kann ich garnicht weil es sieht eher so aus das abgesehen vom Datum richtig lag.

      Na klar egal was Putin macht Begrründung wird sein, die Ukraine hat mit einem Angriff auf die Separatistengebiete begonne und nur deshalb mußte Russland reagieren um die eigenen Bürger zu schützen. Genau das wird Russland erzählen vollkommen unabhängig ob es stimmt oder nicht.

      Klar es könnte stimmen, weil die Ukrainer starten ja nicht einfach so überraschend einen Angriff auf die Separatistengebiete, nein man wartet bis man in dem Fall sofort große teile der russischen Armee als gegner hat.

      Aus dem Grund greifen die Ukrainer die besetzten Gebiete ja auch erst jetzt an und mußten warten bis Russland weit über 100.000 Mann nicht nur in die Region verlegt sondern auch in volle Gefechtsbereitschaft versetzt hat.

      Also wenn wir schon von den Russen eine auf den Deckel bekommen dann aber ganz schnell und heftig Ukrainer sind ja von Natur aus Selbstmörder.:D

      Na Ilsebilse immer noch so sicher das die USA total falsch lagen?

      Keine Ahnung was das mit den Börsen macht, wobei die Richtung dürfte realtiv klar sein fragt sich nur wie weit.

      Na was für ein Glück für Elon das nicht mit dem Bau einer gaga factory in Russland begonnen hat, sonst wäre seine Aktie schon jetzt im Stuzflug. Ich sage es ja hier öfter dumm ist der Felon nicht.

      P.s.

      Ich bin absolut begeistert, Corona ebbt so langsam ab dafür scheint jetzt der Tanz in der Ukraine so richtig los zu gehen. Kleiner Tip an Olaf, wenn nicht als sofortige Gegereaktion Russland aus dem SWIFT System fliegt und noch etwas mehr dann stehen die Zeichen eher auf großer Krieg.
      Tesla | 852,49 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 18:45:00
      Beitrag Nr. 170.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.877.077 von querdenker06 am 18.02.22 17:41:16Ein inzwischen im TFF gesperrter owner hat vor Jahren mal ein heimlich aufgenommenes Bild der Tauschbatterien im Lager des Berliner SeC gepostet. War schon ein ordentlicher Stapel!!

      Aber als Longboy/girl muss man sich beim Hersteller No.1 von wirecars keine Sorgen machen, bisher hat die Lügenklitsche noch jeden Batterieskandal auf die Kunden abgewälzt, die das mit Tagesgewinnen in der bubble bezahlen...
      Tesla | 850,47 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:00:50
      Beitrag Nr. 170.912 ()
      Kleine Randinfo, um 14 Uhr gehen die Margin Calls raus. Also um 20 Uhr bei uns.

      Kann nochmal für einen kleinen Rutsch gut sein
      Tesla | 845,10 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:09:06
      Beitrag Nr. 170.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.877.836 von tradit am 18.02.22 18:45:00"Aber als Longboy/girl muss man sich beim Hersteller No.1 von wirecars keine Sorgen machen..."

      Na ja die leben ja bekanntlich in ihrer eigenen Welt.

      Wer keine Scheuklappen auf den Augen hat, der sollte sich langsam fragen ob sich der Wind für Tesla nicht ganz massiv gedreht hat.

      Da Geschwindigket mit der es Rückrufe gibt und die Probleme die Tesla mit der NHTSA bekommt steigen rapide. Was ist denn da los?

      Baut Tesla auf einmal deutlich schlechtere Autos, sind die im letzten Jahr zu schnell gewachsen und haben deswegen jetzt so massive Probleme?

      Nein die Autos sind in letzter Zeit auf keinen Fall deutlich schlechter geworden. Gerade mit der Fertigung in China sind zumindest die made in China was Ferrtigungsqualtität betrifft spürbar besser geworden, nur die zählen ja für den US Markt nicht.

      Ich würde sagen was die Qualtität bzw. den Murks (jetzt nur USA betrachtet weil geht ja um die NHTSA) betrifft den Tesla seit Bestehen gemacht hat ist Tesla sogar in den USA besser geworden. Es ist woh eher eine Frage der Politk und da wa man mit einem Hersteller umgeht der gefährlichen Murks auf die Straße bringt.

      - Regierung Obame/Biden damals war Tesla auf keinem Fall besser aber eben das Lieblingkind einer Regierung die voll den Umsteig auf
      E-Mobilität wollte und da Tesla Start Up Status hatte war man da (duraus vertretbar) auch etwas großzügiger zumal war ja noch keine
      Großserienfertigung. Also Rückenwind für Tesla was die Politk betrifft und Behörden achten nun mal auf so was und passen ihre Entscheidungen
      an.

      - Regierung Trump/Pence. Irgendwie waren Elon und Trump ja fast schon best buddys und für Trump galt ganz Allgemein am wichtigsten ist das
      die Wirtschaft und vor allem die Börse brummt, da mögen Behörden sich doch bitte mit kleinlicher Regulierung und Kontrolle so weit wie
      möglich raus halten. Wenn Boeing sein Flugzeuge im Prinzip slebst abnimmt, dann ist das gefölligst auch für die FAA okay, warum soll es auf der
      Straße denn anders laufen. Also wieder eine Regeirung die Tesla Rückenwind gibt wenn es um Pfusch beim Auto geht.

      - Jetzt Biden Harris. Erkannbar hat Biden mit Tesla und Elon Musk gebrochen. Immerhin vor wenigen Wochen hat Biden zum ersten mal auch das
      Wort Tesla ausgesprochen. Die Umgestaltung der Behörden geht halt nicht von heute auf Morgen aber so wie es aussieht weht bei der NHTSA
      ein ganz neuer frischer Wind und der blöst Tesla auf einmal voll ins Gesicht.

      Das sieht schon nicht mehr ganz so gut aus für Tesla. Könnte aber noch viel schlimmer werden bis hin zum Dammbruch.

      Ich habe ja gesagt, die Autos waren in den letzten Jahren keinesfalls besser nur wenn sich Besitzer bei der NHTSA beschwert haben, dann hat die Behörde einfach nicht reagiert oder ne Untersuchung eingeleitet die Tesla komlett entlastet hat. Somit haben die Kunden schnell gemarkt ne Meldung an die Behörden ist nahezu zwecklos da kommt eh nichts bei raus, entweder hilft uns Tesla wobei deren Service na ja oder wir müssen halt mit dem Problem leben.

      Auf einmal reagiert die NHTSA aber ziemlich flott auf Kundenbeschwerden. Das könnte bei den Kunden auch ein umdenken bewirken. Moment mal wenn wir der NHTSA jetzt was melden tut sich auf einmal was, also wenn das so ist na dann melden wir doch mal.....

      Das könnte sich zu einem Dammbruch steigern was Rückrufe angeht bis zu immer größeren und schnelleren Verboten was diese ganze FSD Thema und einfach so OTA Updates betrifft. Bisher baut sich da eindeutig eine Welle immer höher auf.

      Wer jetzt noch long in Tesla ist hat entweder richtig Eier in der Hose oder Matsch in der Birne weil er die Realität nicht sieht, nicht sehen will.
      Tesla | 844,28 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:30:09
      Beitrag Nr. 170.914 ()
      Der logische wird gebraten vorsichtig!
      Tesla | 841,92 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:30:34
      Beitrag Nr. 170.915 ()
      Longi solls heissen
      Tesla | 841,92 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:39:02
      Beitrag Nr. 170.916 ()
      https://tff-forum.de/t/tsla-aktie-tesla-inc-teil-2/157512/16…

      Wow, da setzten jetzt aber die krassen Erkenntnisse ein.

      Die Börse in den USA öffnet um 15:30 und da gibt's größere Bewerbungen 🤯
      Tesla | 839,61 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:39:44
      Beitrag Nr. 170.917 ()
      Zitat von Boblovin: https://tff-forum.de/t/tsla-aktie-tesla-inc-teil-2/157512/16…

      Wow, da setzten jetzt aber die krassen Erkenntnisse ein.

      Die Börse in den USA öffnet um 15:30 und da gibt's größere Bewerbungen 🤯


      Bewerbungen = Bewegungen
      Tesla | 839,61 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:41:16
      Beitrag Nr. 170.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.876.615 von querdenker06 am 18.02.22 17:07:21Bevor du weiter lange Texte schreibst ohne anscheinend zu wissen um was es geht, lese dir jenes Notstandgesetz zur Terrorismus Bekämpfung durch.

      Der Trudeau hatte zu kleinster Zeit vorher nur andeutungsweise mit den Leuten über ihre Probleme reden wollen. Nur ständig jenen gedroht und es immer weiter eskalieren lassen.

      Wenn du es gelesen hast, lasse es mich wissen. Dann kann man darüber diskutieren. Vorher hat es keinen Sinn.




      Zitat von querdenker06: erwinsklein was willst du dann da erzählen?

      Eine Regierung kann nicht nur den Notstand ausrufen, sie muß es sogar wenn es notwendig ist. Die Notwendigkeit ist hier allerdings durchaus zu Recht strittig.

      Und weil es ganz verschieden Notsituationen gibt, hat es unterschiedlichste Notstände mit entsprechenden Regelungen auch in Form von Notstandgesetzen schon lange vor dem 11 September gegeben und es gibt sie auch nach dem 11 September ohne das es etwas damit zu tun hat.

      Heut drohender Deichbruch in Nordeutschland, Katastropenalarm und Menschen werden plötzlich aufgefordert innerhalb weniger Minuten ihre Häuser zu verlassen ohne Gepack wer es nicht freiwillig macht der wird zwangsweise evakuiert. Ist ein drohender Dammbruch auch ne Form von Terrorismus, haben die Mechinsmen die in so Situationen griefen was mit dem 11 September zu tun?!

      Genauso ist es mit Corona und die Maßnamen die da getroffen werden sind hart, und klar gibt es dazu sehr sehr unterschiedliche Meinungen!

      Ich fand es auch toll das du hier mehrere Monate sogar beim Spaziergang im Wald ne Maske tragen mußtest. Äh habt ihr in Prag nen Dachschaden?! Natürlich Maskenpflicht in der Öffentlichkeit und erst recht in Geschäften? Vollstes Verständnis. Aber was hier Alles wegen relativ wenig komplett geschlossen wurde, keine Ahnung worüber du dich beschwerst. Und nein ich bin nicht auf die Straße gegangen weil im Prinzip waren die Maßnahmen ja richtig nur öfters mehr als nur etwas übertrieben.

      In Tschechien gab es anfangs nen Gesunfheitsminister der hat nicht nur sofort in Panik sämtliche Grenzen geschlossen, der wollte die für volle 2 jahre dicht machen, bis die Pandemie vorbei ist, na begeister war ich da auch nicht. Keine 6 Monate später erklört der Depp die Pandemie für beendet und hebt Alles auf das war in 2020! Im Winter 2020/2021 hatten die Tschechen dann den Salat und waren so was von erbost als auf einmal Deutschland die Grenzen sperrt.:D

      Nur auch da erwin gilt da sitzen auf einmal Leute die sehr schwierige Entscheidungen treffen müssen, die wenn sie falsch sind schnell auch mal 10.000 oder sogar mehr als 100.000 Menschenleben kosten können. Noch viel toller wird es wenn du wenig Zeit für eine Entscheidung hast und zudem keine wirklich zuverlässigen Daten was genau passiert wenn du.... und wenn nicht.

      Nein ganz große Vorwürfe kann ich den Leuten nicht machen, selbst dann wenn gerade hier ettliche (aber bei Weitem nicht alle) Entscheidungen ziemlich subobtimal waren.
      Tesla | 840,89 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:46:39
      Beitrag Nr. 170.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.878.145 von querdenker06 am 18.02.22 19:09:06"Regierung Trump/Pence. Irgendwie waren Elon und Trump ja fast schon best buddys und für Trump galt ganz Allgemein am wichtigsten ist das
      die Wirtschaft und vor allem die Börse brummt, da mögen Behörden sich doch bitte mit kleinlicher Regulierung und Kontrolle so weit wie
      möglich raus halten. Wenn Boeing sein Flugzeuge im Prinzip slebst abnimmt, dann ist das gefölligst auch für die FAA okay, warum soll es auf der
      Straße denn anders laufen. Also wieder eine Regeirung die Tesla Rückenwind gibt wenn es um Pfusch beim Auto geht.

      - Jetzt Biden Harris. Erkannbar hat Biden mit Tesla und Elon Musk gebrochen. Immerhin vor wenigen Wochen hat Biden zum ersten mal auch das
      Wort Tesla ausgesprochen. Die Umgestaltung der Behörden geht halt nicht von heute auf Morgen aber so wie es aussieht weht bei der NHTSA
      ein ganz neuer frischer Wind und der blöst Tesla auf einmal voll ins Gesicht."


      Wobei Elon in politischer Hinsicht erst seit ein paar Monaten so richtig in die rechtspopulistische Verschwörungsecke abdriftet, wie so einige seiner libertären Milliardärsfreunde aus der Tech-Ecke (Thiel, Zuckerberg). Erstaunlicherweise halten ihn immer noch viele aus der liberal-linken Ecke für einen menschenfreundlichen Öko-Gott. Bei Biden ist die Sache klar: Er ist ein alter Gewerkschaftler. Während Elon wohl nichts mehr hasst als Gewerkschaften und Sozialstaat. Es steht zu befürchten, dass er noch weiter in die rechtsradikale Ecke abdriftet. Bislang ist er zumindest noch nicht so offen fremdenfeindlich wie Trump-Freund Thiel, aber die rasante Entwicklung zum menschenfeindlichen Volldeppen lässt Schlimmes erwarten. Politisch könnte er mit seinen Miliarden sehr großen Schaden anrichten, bislang unterstützt er ja nur kanadische Putschisten. Biden und va. kalifornische Demokraten wie Harris werden das sehr genau beobachten.
      Tesla | 841,88 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 19:57:26
      Beitrag Nr. 170.920 ()
      https://twitter.com/Cruise/status/1494745190749421572?t=wtq5…

      Together with @GM we’ve filed a petition with NHTSA requesting approval to build and put into service our next AV, the Cruise Origin. Approval would be a huge step towards our vision of a safer & more sustainable transportation future.

      Read more here: https://t.co/sZI6jw3vTY

      10 years ahead oder wie war das?
      Tesla | 842,90 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 20:18:18
      Beitrag Nr. 170.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.878.490 von Boblovin am 18.02.22 19:39:02Amüsant. Habe eben kurz quer gelesen - wow! Da geben sich die Experten quasi die Klinke in die Hand.
      :laugh:
      Von der Existenz des TTF habe ich erst hier erfahren. Da lese ich auch nicht mit.
      Wäre mir auch zu anstrengend, glaub ich...
      Tesla | 847,03 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 20:53:33
      Beitrag Nr. 170.922 ()
      https://twitter.com/DeItaone/status/1494761477408006145?t=On…

      WHITE HOUSE'S NEUBERGER SAYS IF RUSSIA TARGETS OUR COMPANEIS OR INFRASTRUCTURE WE ARE PREPARED TO ATTACK
      Tesla | 858,66 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 21:12:42
      Beitrag Nr. 170.923 ()
      https://twitter.com/DeItaone/status/1494766368679464964?t=l_…

      *BRAINARD: APPROPRIATE TO BEGIN SERIES OF RATE HIKES IN MARCH
      Tesla | 855,50 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 21:17:40
      Beitrag Nr. 170.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.878.523 von erwinsklein am 18.02.22 19:41:16Warum soll ich es mir durchlesen?! In Canada gibt es Menschen die gegen etwas sind was der Staat angeordnet hat. Weil ihen das nicht passt nehmen sie ihre fahrzeuge und blockieren tagelang wichtige Fekerhrsdwege. Die Regierung hat die Schnauze voll und räumt die jetzt wenn nötig mit Gewalt.

      Atommüllendlager in Groleben, da waren auch Menshcen dagegen, wiel sie Angst vor dem Zeug hatten das da gelegart werden sollte. Also haben die einfach Sttraßen und Schienen blockiert damit die Castoren aufgehalten werden und nicht ihr Ziel erreichen.Was hat Deutschland lange vor irgenwelchen Antiterrorgesetzen gemacht na ja die Kostoren haben ihr Zeil jedanfalls erreicht und das war nicht weil die Demonstranten freiwillig und friedlich aufgegeben habe.

      Starbahn West da waren auch Menschen dagegen, für diejenigen die in der Einflugschneise lagen sogar verständlicher Weise. Fliegen wollen wir doch alle aber bitte keinen Fluglärm. Hast du gesehen wie brutal da geräumt wurde und wie viel Gewlat von beiden Seiten im Spiel war?

      Nun gibt es ja diese merkwürdigen Ökos die vor allem in Berlin sehr gerne sehr lange Straßen blockieren, so das teilweise auch rettungfahrzeuge Problem haben schnell genug an Einsatzorte zu kommen und vielle Menschen sehr lange im Stau stehen. Was macht der Staat in dem Fall na ja der läst die relativ gwähren.

      Ist mir doch absolut egal was für Gesetze in drei der vie Fölle hat sich der Staat jeweils richtig verhalten nur einmal verstehen ich nicht was er macht.

      Bist du jetzt auf der Seite der Grünen, die die Castzortranporte mit gewaltsamen Protesten verhindern wollten. Gewalt setzt du schon dann ein wenn du wichtige Straßen oder Schienen einfach so lange blockierst bis due gewaltsam entfernt wirst.

      Oder hast du sagar bei den Protesten gegen die Startbahn West mitgemacht?

      Oder findet es selbst der erwinsklein gut das da in beiden Föllen der Staat sein Recht so durchgesetzt hat, das diese Chaoten am Ende keinen Erfolg hatten.

      Jetzt geht es aber um Impfgegner und weil das für dich keine Chaoten sind sondern gute Demonstranten die auf einmal ganz legal gegen einen bösen Staat protestieren und dazu halt ganz wichtige Verkehrswege sogar über wochen blockieren müssen. Wenn da der Staat mit Gewlt räumt dann schreit auf einmal klein Erwin Unrecht?!

      Wo war war Erwin bei den Protesten gegen das Endlager in Gorleben, wo bei den Protesten gegen die WAA in Wackersdorf, wo bei den Protesten gegen die Starbahn West?

      Ach so da hat ja jeweils ein Minderheit von grün und linksversiften Chaoten gegen richtige und sinnvolle Projekte protestiert, da war der Staat sogar noch viel zu weich, die hätten alle eingespert gehört.

      Kann es sein das deine Meinung was ein Staat im Fall von Prosten und Straßenblockaden machen soll und machen darf sehr sehr stark davon abhängt ob du eher auf der Seite der Protestierenden bist oder eben nicht.

      Schau ich mache da keinen Unterschied, wenn ein Protest zu weit geht weil wichtige Infrastruktur zu lange blockiert wird oder ne Handvoll Leute meint sie könnte jeden tag einfach ein paar Stunden Hauptverkehrstraße blockieren, dann hat der Staat das absolute recht das zu unterbinden egal wofür oder wogegen protestiert wird.

      Ob dazu was in den Antiterrorgesetzen steht die nach dem 11 September erlassen wurden und ob die kanadische regierung sich aktuell auf die beruft oder nicht, die Proteste der LKW fahrer gehören aufgelöst wenn möglich friedlich wenn nötig halt mit so wenig Gewalteinsatz wie möglich.

      Jeder hat das Recht gewaltfrei für eine Meinung zu demonstrieren egal welche Meinung er hat. Solange sich Leute mit Plakaten neben eine Straße stellen, ist das gewaltfrei machen übrigens AfD Anhänger in Sachen und auch wenn mir deren Meinung nicht passt, das ist legaler gewaltfreier Protest. Rückst du aber mit LKW´s an und blockierst wichtige Straßen nicht nur für mehrere Stunden, dann ist das eben nicht mehr gewaltfrei weil du anderen durch Einsatz körperlicher oder physischer Gewlat (und ein LKW ist sehr physisch) an der Ausübung ihrer rechte hinderst. Und das recht besteht in dem Fall schlicht im Befahren der Straße die blockiert wird.

      Und da der Protest somit eben nicht gewaltfrei ist, darf ein Staat ihn auch mit Gewalt auflösen. Er darf muß aber noch nicht. Wenn der Schaden für die Volkawirtschaft zu groß wird und/oder einzelnen Bürgern durch die Gewaltanwendung der demenstranten ein nicht zumutbarer Schaden entsteht, dann mus der Staaat sogar notfalls mit Gewalt räumen.

      So einfach war und ist schon immer die Gesetzeslage.

      Was passiert wenn irgendwelche Aktivisten dein Hauseinfahr blockieren und demonstrieren. Eine gewisse zeit mußt du das sogar erdulden (Demonstrationsrecht) wirsyt du unzumutbar behindert ein Anruf bei der Polezei und die müssen räumen! Tun sie es nicht nimmst du dir einen guten Anwalt und verklagst den Staat auf Schadensersatz. Okay ja geht schon in die Richtung Antiterrorgesetze, weil dauerhafter Einsatz von Gewalt ist eben auch eine Form von Terrorismus.

      Und die Trucker in Kanada machen sich gerade zu Terroristen egal ob man mit denen einer Meinung ist oder nicht weil darauf kommt es absolut nicht an. Es geht einzig um die Frage wie sie protestieren.
      Tesla | 855,50 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 21:22:37
      Beitrag Nr. 170.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.879.513 von querdenker06 am 18.02.22 21:17:40So gesehen die Typen die in Berlin ständig die Straßen blockieren. Na ja das ist eine Form von Torrorismus wenn auch eine ziemlich leichte, und falls es für diese Proteste eine Organisation gibt, dann sind die sogar Mitglieder einer Terroristischen Vereinigung auch wenn zwischen denen und al Qaida natürlich Welten liegen, nur genau deshalb sollten ja auch Welten zwischen dem Vorgehen der Behörden und der Justiz gegen diese ganz kleinen Torroristen liegen. Wenn die Behörden das aber eher ignorieren, dann machen sie eindeutig ihre Arbeit nicht.
      Tesla | 857,41 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 21:27:42
      Beitrag Nr. 170.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.878.037 von Boblovin am 18.02.22 19:00:50Es wird Zeit das der FSD von der Straße kommt

      https://www.heise.de/hintergrund/US-Verkehrsaufsicht-untersu…
      Tesla | 858,00 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 22:36:43
      Beitrag Nr. 170.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.875.358 von tradit am 18.02.22 15:33:39
      Zitat von tradit:
      Zitat von Wegecke: Du nimmst wieder mal absurd hohe Werte für die Batterieproduktion an

      Ich nehme die Werte, die Volvo für den XC40 recharge angibt. Diese Zahl deckt sich mit der Angabe von LG, deshalb erscheint sie mir plausibel.

      Wegecke, merkst Du nicht, dass grüne Träumer die Meinung in D (und ein paar anderen Ländern) mit Lügenstudien beeinfliussen möchten?
      Ich halte mich an Zahlen, die von Menschen kommen, die sicht mit dem Thema befassen!

      Die -95,7g CO/MJ scheinen Dir mental Probleme zu bereiten?:cool: Das verstehe ich!
      Die Skalierung regelt sich über RED II in gewissen Grenzen von alleine (da marktwirtschaftlich). Die kranke Skalierung der ressourcenfressenden Kohleverbrenner über Subventionen ist imho dagegen Ökomarxismus pur!!!:mad:


      Tztz immer dieser Münchhausen tradit:D:D

      Break even bei dreckigen deutschen Kohlestrom (0,5 kg Co²/kwh) vs untermotorisierten Audi A4 2.0 TFSI:

      https://efahrer.chip.de/co2rechner

      Falls jemand meint die Zahlen seien für Dtl nicht praxisnah genug:

      Nehmen wir an der Akku der Karre wird in Dtl in Grünheide bei dann doppelten CO² Austoss gefertigt. Kommen wir also auf einen CO² Rucksack für den Tesla von 16 Tonnen vs 6,8 Tonnen des Audi.
      Weiterhin erhöhen wir den Verbrauch des Tesla von den 14kwh/100km WLPT auf realistische 17 kwh/100km. Die 6.3 Liter des Audi lassen wir gnädigerweise so stehen. Deutsche Hersteller sind ja dafür berühmt sehr praxisnahe Verbrauchswerte anzugeben ;)

      Weiterhin rechnen wir mit einer äusserst dreckigen Stromerzeugung von 500 Gramm/Kwh in Dtl. (Durchschnittsemission pro kwh lag in Dtl im Jahr 2020 bei 370 Gramm/kwh)

      Also:

      Emissionen Tesla pro Jahr und 15000 km/Jahr Fahrleistung bei 17kwh/100km= 1,275 Tonnen Co²
      Der Audi TFSI kommt bei 15000km/Jahr auf 2,8 Tonnen/Jahr.
      D.h. der Tesla hat seinen um knapp 9 Tonnen größeren Rucksack nach 6 Jahren=90000 km wieder abgefahren. Wenn man die realistischeren 370gramm als Basis nimmt sogar schon nach knapp 4,5 Jahren und ca 70k Kilometer.
      Wenn man die Gesamt EU als Reverenz hernimmt kommt man sogar nur noch auf etwa 230 Gramm/kwh. Deutschlands Stromproduktion ist leider noch recht CO² intensiv.

      Natürlich ist ein Audi 2.0 kein adäquates Vergleichsfahrzeug und die 10 Tonnen Co² für eine Teslabatterie auch sehr hoch gegriffen. 5 bis 7 Tonnen dürften realistischer sein.

      https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/11/viral-imag…
      Tesla | 756,80 €
      38 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 22:42:35
      Beitrag Nr. 170.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.059 von komo79 am 18.02.22 22:36:43Man könnte also den Akku des Tesla alle 6 Jahre oder 90000 Kilometer tauschen und würde den Audi in Sachen Co² Gesamtemissionen trotzdem nicht überholen. Vernünftige 370gramm CO2/kwh und 7 Tonnen Co2 pro Akku Herstellungsemissionen gerechnet, sogar etwa alle 4 Jahre/60000 km.
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:10:48
      Beitrag Nr. 170.929 ()
      DW News
      @dwnews
      JUST IN: US President Joe Biden says he's "convinced" that Russian President Vladimir Putin has decided to invade Ukraine.

      https://twitter.com/dwnews/status/1494795990313885699

      _____________________

      Tesla AH -0,25%
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:17:22
      Beitrag Nr. 170.930 ()
      Tesla | 856,98 $
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:22:04
      Beitrag Nr. 170.931 ()
      Läuft nix nach Plan.
      Vor ca. 40 min wurde die Gaspipeline die auch uns von einer Explosion in der Ostukraine betroffen. Vor wenigen Minuten dann die zweite Explosion in einem Gasverteiler.
      Das wars mit der Drushba Pipeline.
      https://twitter.com/i/status/1494796989619388418
      https://twitter.com/i/status/1494786503419043841
      Tesla | 856,98 $
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:23:20
      Beitrag Nr. 170.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.877.797 von querdenker06 am 18.02.22 18:39:35 Na Ilsebilse immer noch so sicher das die USA total falsch lagen?

      Jo,der Ami zündelt....Vor 4 Minuten die zweite Explosion in einem Gasverteiler.
      Die Leitung ist nun endgültig hinüber.
      https://twitter.com/i/status/1494796989619388418
      Ich hatte Euch vor der False Flag gewarnt...:D:cool:
      Es muss richtig weh tun und das nachhaltig:laugh:
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:23:38
      Beitrag Nr. 170.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.329 von Alokin am 18.02.22 23:22:04
      Zitat von Alokin: Läuft nix nach Plan.
      Vor ca. 40 min wurde die Gaspipeline die auch uns von einer Explosion in der Ostukraine betroffen. Vor wenigen Minuten dann die zweite Explosion in einem Gasverteiler.
      Das wars mit der Drushba Pipeline.
      https://twitter.com/i/status/1494796989619388418
      https://twitter.com/i/status/1494786503419043841


      die auch uns versorgt wollte ich schreiben. An der Pipeline hängt nicht nur die Ukraine sondern auch Ungarn, Tschechien, Deutschland, Österreich und Polen.
      Tesla | 856,98 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:28:50
      Beitrag Nr. 170.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.329 von Alokin am 18.02.22 23:22:04Läuft nix nach Plan.
      Doch,feine Sache mit meinen Prognosen...hatte doch vorgestern gesagt,die Leitung wird angebohrt...:eek:
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:30:57
      Beitrag Nr. 170.935 ()
      Übrigens ist bekannt,dass heute zufällig ein Autotransportschiff mit 4000 Luxuskarossen vor den Azoren in Flammen steht....und der Brandherd höchstwahrscheinlich ein Elektroauto ist...:laugh:
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:34:02
      Beitrag Nr. 170.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.338 von Alokin am 18.02.22 23:23:38 Das wars mit der Drushba Pipeline.

      Drushba=Freundschaft
      Towarisch=Genosse

      keine Bange,Nordstream 2 wird angeschaltet ansonsten können die XXXXXXXXXXX in Börlin abtreten;)
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:36:15
      Beitrag Nr. 170.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.338 von Alokin am 18.02.22 23:23:38
      Zitat von Alokin:
      Zitat von Alokin: Läuft nix nach Plan.
      Vor ca. 40 min wurde die Gaspipeline die auch uns von einer Explosion in der Ostukraine betroffen. Vor wenigen Minuten dann die zweite Explosion in einem Gasverteiler.
      Das wars mit der Drushba Pipeline.
      https://twitter.com/i/status/1494796989619388418
      https://twitter.com/i/status/1494786503419043841


      die auch uns versorgt wollte ich schreiben. An der Pipeline hängt nicht nur die Ukraine sondern auch Ungarn, Tschechien, Deutschland, Österreich und Polen.

      Bei LNG Aktien tut sich nachbörslich (noch) nüscht ... jedenfalls bei der einen Restposition in meinem Depot nicht.
      Tesla | 856,98 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:38:16
      Beitrag Nr. 170.938 ()
      @Sonnyboy!
      Hoffe mal,Du weisst,was abstürzende Aktien sind:rolleyes:
      Tesla | 856,98 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:38:46
      Beitrag Nr. 170.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.329 von Alokin am 18.02.22 23:22:04
      Zitat von Alokin: Läuft nix nach Plan.
      Vor ca. 40 min wurde die Gaspipeline die auch uns von einer Explosion in der Ostukraine betroffen. Vor wenigen Minuten dann die zweite Explosion in einem Gasverteiler.

      Hat Tesla da Batterien hin geliefert ? :confused:
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:38:49
      Beitrag Nr. 170.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.404 von xwin am 18.02.22 23:36:15
      Zitat von xwin:
      Zitat von Alokin: ...
      Ist Freitag Nacht die meisten kriegen das gar nicht mit. Vielleicht kommt was in der Tagesschau morgen.
      die auch uns versorgt wollte ich schreiben. An der Pipeline hängt nicht nur die Ukraine sondern auch Ungarn, Tschechien, Deutschland, Österreich und Polen.

      Bei LNG Aktien tut sich nachbörslich (noch) nüscht ... jedenfalls bei der einen Restposition in meinem Depot nicht.
      Tesla | 856,98 $
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:40:20
      Beitrag Nr. 170.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.059 von komo79 am 18.02.22 22:36:43
      Zitat von komo79: Break even bei dreckigen deutschen Kohlestrom (0,5 kg Co²/kwh)...

      Guter deutscher Braunkohlestrom liegt bei >= 1kg/kWh ab Kraftwerk! Den Rest habe ich dann nicht gelesen.

      Nach Angaben der LEAG erzeugt das Kraftwerk jährlich etwa 19.500 GWh Elektroenergie (Stand 2018). Mit einem CO2-Ausstoß von 22,8 Mio. Tonnen verursachte das Kraftwerk im Jahr 2018 die vierthöchsten Treibhausgasemissionen aller europäischen Kraftwerke
      https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_J%C3%A4nschwalde

      Bringe doch mal den SMT scan Deines Tesla Kohleverbrenners (solltest Du ihn > 1 Jahr besitzen)! Dann können wir rechnen!

      Deine TeslaAmpelposerkrücke kommt auf Langstrecke (>400km) nicht mal nem Dacia für 8k hinterher und Du willst ihn mit einem TFSI vergleichen?:confused:
      Tesla | 856,98 $
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:40:55
      Beitrag Nr. 170.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.425 von Alokin am 18.02.22 23:38:49
      Zitat von Alokin:
      Zitat von xwin: ...
      Bei LNG Aktien tut sich nachbörslich (noch) nüscht ... jedenfalls bei der einen Restposition in meinem Depot nicht.

      Bei mir läuft die meiste Zeit CNN abends ... da kam auch nix.
      Tesla | 856,98 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:47:50
      Beitrag Nr. 170.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.443 von xwin am 18.02.22 23:40:55Erinnert mich daran.

      "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
      Anfrage an: Bundesministerium des Innern und für Heimat
      Bei der Absage des Länderspieles im November 2015 sagte der Bundesinnenminister: "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern".
      Tesla | 856,98 $
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.22 23:49:34
      Beitrag Nr. 170.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.470 von Alokin am 18.02.22 23:47:50
      Zitat von Alokin: Erinnert mich daran.

      "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
      Anfrage an: Bundesministerium des Innern und für Heimat
      Bei der Absage des Länderspieles im November 2015 sagte der Bundesinnenminister: "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern".

      Ja kann mich gut erinnern.

      Na heute abend hat Biden erstmal schon deutlich gesagt wie ernst die Lage ist.
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 00:02:56
      Beitrag Nr. 170.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.338 von Alokin am 18.02.22 23:23:38
      Zitat von Alokin:
      Zitat von Alokin: Läuft nix nach Plan.
      Vor ca. 40 min wurde die Gaspipeline die auch uns von einer Explosion in der Ostukraine betroffen. Vor wenigen Minuten dann die zweite Explosion in einem Gasverteiler.
      Das wars mit der Drushba Pipeline.
      https://twitter.com/i/status/1494796989619388418
      https://twitter.com/i/status/1494786503419043841


      die auch uns versorgt wollte ich schreiben. An der Pipeline hängt nicht nur die Ukraine sondern auch Ungarn, Tschechien, Deutschland, Österreich und Polen.

      Oha !

      Marco Rubio
      @marcorubio
      #Russia just blew up an important gas pipeline in Eastern #Ukraine & will now falsely blame it on Ukrainian forces. And their propaganda outlets started spreading it just minutes after it happened.

      https://twitter.com/marcorubio/status/1494788172626202629

      RT hat die Story aufgenommen ... ist das der Vorwand, den die Russen jetzt benutzen wollen ?
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 08:57:03
      Beitrag Nr. 170.946 ()
      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 09:09:07
      Beitrag Nr. 170.947 ()


      Pumpe oder Wahrheit?!

      Und……sind die alle benutzbar?
      Tesla | 756,50 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 09:20:24
      Beitrag Nr. 170.948 ()
      That‘s how it works….:




      Damit man das hier mal einordnen kann, wie die Pusher arbeiten.
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 10:18:01
      Beitrag Nr. 170.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.881.214 von Marc_ am 19.02.22 09:09:07Wir werden es bald nicht mehr brauchen . Wasserstoffautos werden bezahlbar sein :

      https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/volkswagen-ar…

      Man muss nur langsam Werbung machen . Wann wird es los gehen und E Schwachsinn in der Schublade verschwinden .

      E gibt es nur solange wie es Subventionen gibt und dann verschwindet die Technologie wieder die auch null Sinn macht. .
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 10:26:44
      Beitrag Nr. 170.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.434 von tradit am 18.02.22 23:40:2070-80% sind eben aus Kohle Gas und Atom ändert auch nix was die Politiker sagen . Dazu kommt dann noch die Haltbarkeit und Kosten die immer weiter steigen
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 10:27:53
      Beitrag Nr. 170.951 ()
      Zitat von dig101: Wir werden es bald nicht mehr brauchen . Wasserstoffautos werden bezahlbar sein :

      https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/volkswagen-ar…

      Man muss nur langsam Werbung machen . Wann wird es los gehen und E Schwachsinn in der Schublade verschwinden .

      E gibt es nur solange wie es Subventionen gibt und dann verschwindet die Technologie wieder die auch null Sinn macht. .



      Wasserstoff mus noch viel höher Subventioniert werden mein Lieber: es gibt KEINE Infrastruktur, wiederhole derzeit noch keine, außer der Staat finanziert eine neben Tankstellen für Verbrenner und Strom. 🤓

      Es ist unrealistisch, dass sich weltweit ein DRITTES Antriebssystem durchsetzt: wer soll das bezahlen😜

      Für Großanlagen wie Schiffe, Eisenhahnen oder Schwerverkehr kann es schon möglich sein: man benötigt dafür nur wenige aber große Tankstellen.

      LG
      IC
      Tesla | 756,50 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 10:54:08
      Beitrag Nr. 170.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.881.172 von Boblovin am 19.02.22 08:57:03
      Zitat von Boblovin: https://m.bild.de/politik/2022/politik/ukraine-konflikt-rebe…

      Geht wohl los





      Es wird wieder die Grage sein, lässt sich der Russe diese Provokationen gefallen?
      Anscheinend sind das die gleichen Spielchen wie damals bei Georgien Konflikt!

      Wahrscheinlich wird es wieder darauf hinauslaufen, die Ukraine wird vom Westen unterstützt und versucht dadurch die abtrünnigen Regionen wieder einzunehmen. Was die Ukraine bisher ohne die Unterstützung des Westen nicht hinbekommen hat. …. Wobei die besetzten Gebiete der Separatisten von den Russen unterstützt werden. ….. Wird das wieder eine Blaupause wie damals bei Kaukasuskrieg?
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 11:49:43
      Beitrag Nr. 170.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.302 von Ilsebilse am 18.02.22 23:17:22Tesla trickst deutsche Kunden aus

      https://www.t-online.de/auto/elektromobilitaet/id_91692022/t…

      Schon komisch,dass sich keiner zu diesem Betrug äussert...:D
      Tesla | 756,50 €
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 11:51:15
      Beitrag Nr. 170.954 ()
      https://tff-forum.de/t/wasser-im-kofferraum-beim-model-y/172…
      "Leider weiß der SeC in Frankfurt davon nichts. Deshalb würden anfallende Kosten auch nicht übernommen"
      "Was für eine faule Ausrede. Das geistert seit mindestens 2 Wochen durch die gesamte relevante Presse."
      "und dann mit Fermit, was man aus Heizungsbau kennt? einfach in das Loch geschmiert?"
      Uns schon gibt es wieder die Bastelanleitungen für die beklopp. Männer ohne Nerven in ihren Klapperkisten. Das ist alles so lächerlich wie man sich am Nasenring durch die Manege ziehen lässt
      Tesla | 756,50 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 11:53:23
      Beitrag Nr. 170.955 ()
      Übrigens sind sämtliche wichtigen Indizies inc. Tesla charttechn. nicht nur angeschlagen,sondern fast schon erledigt...:D
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 12:05:11
      Beitrag Nr. 170.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.434 von tradit am 18.02.22 23:40:20
      Zitat von tradit:
      Zitat von komo79: Break even bei dreckigen deutschen Kohlestrom (0,5 kg Co²/kwh)...

      Guter deutscher Braunkohlestrom liegt bei >= 1kg/kWh ab Kraftwerk! Den Rest habe ich dann nicht gelesen.

      Nach Angaben der LEAG erzeugt das Kraftwerk jährlich etwa 19.500 GWh Elektroenergie (Stand 2018). Mit einem CO2-Ausstoß von 22,8 Mio. Tonnen verursachte das Kraftwerk im Jahr 2018 die vierthöchsten Treibhausgasemissionen aller europäischen Kraftwerke
      https://de.wikipedia.org/wiki/Kraftwerk_J%C3%A4nschwalde

      Bringe doch mal den SMT scan Deines Tesla Kohleverbrenners (solltest Du ihn > 1 Jahr besitzen)! Dann können wir rechnen!

      Deine TeslaAmpelposerkrücke kommt auf Langstrecke (>400km) nicht mal nem Dacia für 8k hinterher und Du willst ihn mit einem TFSI vergleichen?:confused:


      Den Rest habe ich dann nicht gelesen.

      So kanns man natürlich auch machen:laugh::laugh::laugh:

      Mal in Ernst tradit, sowas nennt man Realitätsverweigerung. Du weisst doch ganz genau das die Mär vom dreckigen Tesla ein großer Blödsinn ist. So ziemlich alle seriösen Quellen bestätigen das. Die Rechnungen dazu versteht jeder 8 jährige. Ein Anfang wäre natürlich sie zu lesen :)

      Natürlich ist ein aktueller Tesla weit entfernt von "nachhaltig" So gut wie jeder Verbrenner ist aber eben noch dreckiger.

      Guter deutscher Braunkohlestrom liegt bei >= 1kg/kWh ab Kraftwerk!

      Die Teslafahrer fahren also alle zum laden direkt ans Braunkohlekraftwerk?:eek: Oder gibt es exklusiv für Teslafahrer nen geheimen Stromtarif der ausschliesslich auf Braunkohle setzt?
      Entscheidend ist der STrommix das weisst du doch. Ich gehe sogar davon aus der der durchschnittliche E-Autofahrer deutlich unter 0,5kg/kwh und sogar wohl unter 0,37kg/kwh kommt, da viele ihre Kisten daheim über die Photovoltaikanlage aufladen. Kannste ja mal recherchieren!!

      Mal ehrlich tradit deine Argumentation ist doch lächerlich. Warum sich vorsätzlich blamieren?

      Deine TeslaAmpelposerkrücke kommt auf Langstrecke (>400km) nicht mal nem Dacia für 8k hinterher und Du willst ihn mit einem TFSI vergleichen?

      Weil du argumentativ bei den CO² Emissionen nicht weiterkommst führst du jetzt mal eben die Reichweite ins Feld? :laugh: Du weisst ganz genau das der sinnvollere Vergleich kein 2.0 TFSI, sondern eher ein BMW M3, C350 o.ä. gewesen wäre. Aber ich hab ja schon kräftig zu deinen Gunsten geschummelt :)
      Tesla | 756,50 €
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 12:12:46
      Beitrag Nr. 170.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.434 von tradit am 18.02.22 23:40:20Hier aktuelle Studie, exklusiv für dich tradit:

      https://www.mdr.de/wissen/elektroautos-gegen-verbrenner-stud…

      Tesla | 756,50 €
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 12:50:52
      Beitrag Nr. 170.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.159 von antilemming am 19.02.22 11:51:15
      Zitat von antilemming: https://tff-forum.de/t/wasser-im-kofferraum-beim-model-y/172…
      "Leider weiß der SeC in Frankfurt davon nichts. Deshalb würden anfallende Kosten auch nicht übernommen"
      "Was für eine faule Ausrede. Das geistert seit mindestens 2 Wochen durch die gesamte relevante Presse."
      "und dann mit Fermit, was man aus Heizungsbau kennt? einfach in das Loch geschmiert?"
      Uns schon gibt es wieder die Bastelanleitungen für die beklopp. Männer ohne Nerven in ihren Klapperkisten. Das ist alles so lächerlich wie man sich am Nasenring durch die Manege ziehen lässt


      Na Seifenkisten baut man halt selbst zusammen, da nehmen die Hardcorefangirls halt den Teslabausatz Nr. 3 oder Y.
      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 13:02:17
      Beitrag Nr. 170.959 ()
      Sehr guter Kommentar zu Musk's Verfehlungen:

      https://www.wiwo.de/technologie/digitale-welt/elon-musk-wer-…
      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 13:23:46
      Beitrag Nr. 170.960 ()
      Zitat von Spike1978: Sehr guter Kommentar zu Musk's Verfehlungen:

      https://www.wiwo.de/technologie/digitale-welt/elon-musk-wer-…


      Gleich kommen die geflügelten Äffchen und attackieren die Autorin.
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 14:11:42
      Beitrag Nr. 170.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.609 von Spike1978 am 19.02.22 13:02:17
      Zitat von Spike1978: Sehr guter Kommentar zu Musk's Verfehlungen:

      https://www.wiwo.de/technologie/digitale-welt/elon-musk-wer-…


      DAS hier daraus sollten sich die erbärmlichen Relativierer hier mal hinter die Ohren schreiben:
      Musk, das Genie usw:

      Und jeder, der den absurden Personenkult um den vermeintlichen Ausnahmeunternehmer Musk mitmacht, sollte sich bewusst sein, dass er damit auch einen Mann auf ein Podest hebt, der den moralischen Kompass verloren, vielleicht nie besessen, hat.



      AUF DEN PUNKT!
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 14:22:29
      Beitrag Nr. 170.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.321 von komo79 am 19.02.22 12:12:46
      Zitat von komo79: Hier aktuelle Studie, exklusiv für dich tradit:

      https://www.mdr.de/wissen/elektroautos-gegen-verbrenner-stud…



      Waas Biogas gewinnt nicht gegen ein E-Auto? Schau am Besten mal nach, vermutlich sind die Autoren Tesla-Aktionäre, Holländer oder andere E-Auto-Fanatiker. Das muss eine Lügenstudie sein!!
      Tesla | 756,50 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 14:38:39
      Beitrag Nr. 170.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.881.214 von Marc_ am 19.02.22 09:09:07
      Zitat von Marc_:

      Pumpe oder Wahrheit?!

      Und……sind die alle benutzbar?


      Naja, wenn das ne Pumpe sein soll ist es keine besonders gute. Eine Million 4680 sind gerade mal 1000 Autos (ein strukturelles Pack soll ca. 1000 Zellen enthalten). Wenn es 10 oder 100 MIllionen pro Monat sind würde ich mir als Teslabär langsam mal Sorgen machen...
      Tesla | 756,50 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 14:44:43
      Beitrag Nr. 170.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.059 von komo79 am 18.02.22 22:36:43
      Zitat von komo79:
      Zitat von tradit: ...
      Ich nehme die Werte, die Volvo für den XC40 recharge angibt. Diese Zahl deckt sich mit der Angabe von LG, deshalb erscheint sie mir plausibel.

      Wegecke, merkst Du nicht, dass grüne Träumer die Meinung in D (und ein paar anderen Ländern) mit Lügenstudien beeinfliussen möchten?
      Ich halte mich an Zahlen, die von Menschen kommen, die sicht mit dem Thema befassen!

      Die -95,7g CO/MJ scheinen Dir mental Probleme zu bereiten?:cool: Das verstehe ich!
      Die Skalierung regelt sich über RED II in gewissen Grenzen von alleine (da marktwirtschaftlich). Die kranke Skalierung der ressourcenfressenden Kohleverbrenner über Subventionen ist imho dagegen Ökomarxismus pur!!!:mad:


      Tztz immer dieser Münchhausen tradit:D:D

      Break even bei dreckigen deutschen Kohlestrom (0,5 kg Co²/kwh) vs untermotorisierten Audi A4 2.0 TFSI:

      https://efahrer.chip.de/co2rechner

      Falls jemand meint die Zahlen seien für Dtl nicht praxisnah genug:

      Nehmen wir an der Akku der Karre wird in Dtl in Grünheide bei dann doppelten CO² Austoss gefertigt. Kommen wir also auf einen CO² Rucksack für den Tesla von 16 Tonnen vs 6,8 Tonnen des Audi.
      Weiterhin erhöhen wir den Verbrauch des Tesla von den 14kwh/100km WLPT auf realistische 17 kwh/100km. Die 6.3 Liter des Audi lassen wir gnädigerweise so stehen. Deutsche Hersteller sind ja dafür berühmt sehr praxisnahe Verbrauchswerte anzugeben ;)

      Weiterhin rechnen wir mit einer äusserst dreckigen Stromerzeugung von 500 Gramm/Kwh in Dtl. (Durchschnittsemission pro kwh lag in Dtl im Jahr 2020 bei 370 Gramm/kwh)

      Also:

      Emissionen Tesla pro Jahr und 15000 km/Jahr Fahrleistung bei 17kwh/100km= 1,275 Tonnen Co²
      Der Audi TFSI kommt bei 15000km/Jahr auf 2,8 Tonnen/Jahr.
      D.h. der Tesla hat seinen um knapp 9 Tonnen größeren Rucksack nach 6 Jahren=90000 km wieder abgefahren. Wenn man die realistischeren 370gramm als Basis nimmt sogar schon nach knapp 4,5 Jahren und ca 70k Kilometer.
      Wenn man die Gesamt EU als Reverenz hernimmt kommt man sogar nur noch auf etwa 230 Gramm/kwh. Deutschlands Stromproduktion ist leider noch recht CO² intensiv.

      Natürlich ist ein Audi 2.0 kein adäquates Vergleichsfahrzeug und die 10 Tonnen Co² für eine Teslabatterie auch sehr hoch gegriffen. 5 bis 7 Tonnen dürften realistischer sein.

      https://www.politifact.com/factchecks/2021/may/11/viral-imag…


      Ja, ist köstlich. Sonst immer bei allem penibel auf die letzte Nachkommastelle achten, bei Biogas natürlich den Best-Case annehmen und bei nem Tesla dann den maximalen Verbrauch, veraltete Zahlen für die Batterieproduktion und reinen Braunkohlestrom annehmen. Genau mein Humor und einer der Hauptgründe warum ich noch regelmäßig hier bin. :laugh::laugh:
      Tesla | 756,50 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 14:45:34
      Beitrag Nr. 170.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.883.068 von Wegecke am 19.02.22 14:38:39Es ist ja wieder nett formuliert:
      Ist es die 1 millionste im Januar?
      Oder die 1 millionste jemals gefertigte, was halt im Januar passiert ist?

      Aber hast recht, das langt nicht weit.

      Büddesehr;

      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 15:12:07
      Beitrag Nr. 170.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.883.119 von Marc_ am 19.02.22 14:45:34
      Zitat von Marc_: Es ist ja wieder nett formuliert:
      Ist es die 1 millionste im Januar?
      Oder die 1 millionste jemals gefertigte, was halt im Januar passiert ist?

      Aber hast recht, das langt nicht weit.

      Büddesehr;



      Danke. Ich meine Munro hat ca. 970 Zellen pro Pack geschätzt. Finde aber gerade die Quelle nicht. Ich schätze aber auch, dass es nicht soo relevant ist. Es wird vmtl derzeit für 100+ Model Y pro Woche reichen, was für den Produktionsstart erstmal reicht. Und laut dem Earningscall sind die 4680 auch nicht der limitierende Faktor für die Produktion.
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 16:32:39
      Beitrag Nr. 170.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.321 von komo79 am 19.02.22 12:12:46Glaub nur an E . Alle denken weiter auch die Regierungen zu E Fuels

      https://www.autobild.de/artikel/extreme-e-zukunft-21238753.h…

      E ist Vergangenheit viel zu teuer für lappische 300 KM wenn gut läuft
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 16:38:57
      Beitrag Nr. 170.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.558 von Spike1978 am 19.02.22 12:50:52Dafür steht TSLA :
      https://t3n.de/news/tesla-verbaut-weniger-chips-1453167/?utm…

      Wahrscheinlich werden sich welche trotzdem den FSD L5 ??? holen den es natürlich nicht gibt . Wahrscheinlich ist in der Schildererkennung keiner Schlechter . Dazu kommt dann noch das der FSD nicht alles erfasst wie denn auch wenn die hälfte fehlt nur um Autos zu verkaufen
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 19:32:22
      Beitrag Nr. 170.969 ()
      Tesla lügt schon wieder: Tausende Kunden in Deutschland reingelegt
      So kann man auch den Chipmangel umgehen:

      Bereits im November des vergangenen Jahres sorgte Tesla für Wirbel. So liefert der E-Auto-Hersteller Fahrzeuge ohne Funktionen aus, für die Kunden aber bezahlt haben. Mehr noch: Man informiert seine Käufer noch nicht einmal über die Beschneidung hinsichtlich der Ausstattung. Und nun ist es wieder passiert. Tesla hat in Deutschland zig tausende Elektroautos ausgeliefert, ohne die Käufer darüber zu informieren, dass Bauteile fehlen.

      Quelle:
      https://www.inside-digital.de/news/tesla-luegt-schon-wieder-…

      #JailElon
      Tesla | 856,98 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 20:59:38
      Beitrag Nr. 170.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.884.283 von Kursrutschi am 19.02.22 19:32:22Das ist doch typisch für TSLA =Musk . Die Buchführung ist genauso aber man wollte es so eben eine zweite Wirecard aber alles fliegt mal auf
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 19.02.22 21:15:26
      Beitrag Nr. 170.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.884.283 von Kursrutschi am 19.02.22 19:32:22Man erhöht sogar die PReise und liefert nicht das was drin sein soll wie USB LAden Kontaktlos Akkus die Schweine Alt sind und jetzt noch die Steuergeräte .
      Was für ein Pommes Verein . Am Montag unter 100 $
      Tesla | 856,98 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 00:23:06
      Beitrag Nr. 170.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.255 von komo79 am 19.02.22 12:05:11
      Zitat von komo79: Du weisst doch ganz genau das die Mär vom dreckigen Tesla ein großer Blödsinn ist.

      Nein weiss ich nicht! Was war an meiner Rechnung falsch?

      Ich fragte Dich nach dem SMT scan Deines Verbrauchs, vielleicht bist Du ja besser als sunstealer und Horst Lüning, dann rechne ich noch mal!

      Und zum Strommix: Tesla verkauft WELTWEIT! Also setze ich zur LCA auch den Weltstrommix an (CO2 ist ein globales Problem)! Die 3,2% Erzeugung aus PV sind ein Witz und Du bringst sie sie als Argument!?:confused:

      Und zur 1Stundenleistung Deines Ampelposers: Die liegt auf Dacia-Niveau und nicht auf Audi-Niveau, das willst Du doch wohl nicht abstreiten?:confused:

      Und wenn Du einen Audi TFSI nehmen willst, nimm den hier (der hat einem MS beim AutoBild Langstreckentest ca. 3 Std. abgenommen liegt bei ca. 135g/km CO2 bei Spritmonitor und liegt preislich auf M3 Niveau):
      https://www.spritmonitor.de/de/uebersicht/3-Audi/1005-A5.htm…
      Tesla | 856,98 $
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 00:36:59
      Beitrag Nr. 170.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.321 von komo79 am 19.02.22 12:12:46Bringe lieber Deinen SMT scan!:keks:

      Die ganzen verlogenen Studien, die auf der verlogenen BC-Anzeige des M3 im Sommer ansetzen und die ganzen Nebenverluste ignorieren, kannst Du sofort in die Tonne treten!

      Hier mal eine Gegenstudie mit 340g CO2/km fürs MS: http://www.uniteconomics.com/files/Tesla_Motors_Is_the_Model…
      Tesla | 856,98 $
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 00:51:47
      Beitrag Nr. 170.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.883.113 von Wegecke am 19.02.22 14:44:43
      Zitat von Wegecke: Sonst immer bei allem penibel auf die letzte Nachkommastelle achten, bei Biogas natürlich den Best-Case annehmen und bei nem Tesla dann den maximalen Verbrauch, veraltete Zahlen für die Batterieproduktion und reinen Braunkohlestrom annehmen.

      Wegecke, kapier es endlich:

      Sowohl bei der best case Betrachtung (Biomethan aus Gülle/EE) als auch bei der worst case Betrachtung (fossil/fossil) verliert der ressourcenfressende Obsoleszenztesla und zwar auch ohne seinen Rucksack!!!

      Wie willst Du jetzt argumentieren? Bin gespannt!;):laugh:
      Tesla | 856,98 $
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 00:59:49
      Beitrag Nr. 170.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.255 von komo79 am 19.02.22 12:05:11Achso, heute erstes MwhY (natürlich in weiss) gesehen:

      Von hinten sieht das M3 ja langweilig/unscheinbar aus, das MY ist dagegen imho hässlich!

      Und die Kaulquappenfront ist eh indiskutabel...:cool:
      Tesla | 856,98 $
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 03:51:48
      Beitrag Nr. 170.976 ()
      zerohedge
      Kolanovic: "While the risk of conflict in Ukraine is high, would likely prompt a dovish reassessment by CBs."

      https://twitter.com/zerohedge/status/1495210634828472322

      _____________

      Oh wie schön ... noch mehr Inflation ...
      Tesla | 856,98 $
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 08:32:34
      Beitrag Nr. 170.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.884.652 von dig101 am 19.02.22 21:15:26
      Zitat von dig101: Man erhöht sogar die PReise und liefert nicht das was drin sein soll wie USB LAden Kontaktlos Akkus die Schweine Alt sind und jetzt noch die Steuergeräte .
      Was für ein Pommes Verein . Am Montag unter 100 $


      Und dann grinst der Lügen-Lorde noch rotzfrech in die Linse und frohlockt Tesla habe die Chipkrise am besten gemeistert. Au weia :cry:
      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 08:56:59
      Beitrag Nr. 170.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.880.413 von Ilsebilse am 18.02.22 23:38:16
      Zitat von Ilsebilse: @Sonnyboy!
      Hoffe mal,Du weisst,was abstürzende Aktien sind:rolleyes:


      Weiss er !
      Februar ist Bonus Monat :cool:
      45k Cash um günstig nachzukaufen ;)
      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 09:03:43
      Beitrag Nr. 170.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.147 von Ilsebilse am 19.02.22 11:49:43
      Zitat von Ilsebilse: Tesla trickst deutsche Kunden aus

      https://www.t-online.de/auto/elektromobilitaet/id_91692022/t…

      Schon komisch,dass sich keiner zu diesem Betrug äussert...:D


      Irrelevant ! Kauft der Kunde FSD, wird eben nachgerüstet. Was hast Du da für ein Problem mit ?
      Tesla | 756,50 €
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 09:07:54
      Beitrag Nr. 170.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.882.978 von Wegecke am 19.02.22 14:22:29
      Zitat von Wegecke:
      Zitat von komo79: Hier aktuelle Studie, exklusiv für dich tradit:

      https://www.mdr.de/wissen/elektroautos-gegen-verbrenner-stud…



      Waas Biogas gewinnt nicht gegen ein E-Auto? Schau am Besten mal nach, vermutlich sind die Autoren Tesla-Aktionäre, Holländer oder andere E-Auto-Fanatiker. Das muss eine Lügenstudie sein!!


      #Lügenstudie, ganz klar :laugh:
      Tesla | 756,50 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 09:14:31
      Beitrag Nr. 170.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.189 von tradit am 20.02.22 00:59:49
      Zitat von tradit: Achso, heute erstes MwhY (natürlich in weiss) gesehen:

      Von hinten sieht das M3 ja langweilig/unscheinbar aus, das MY ist dagegen imho hässlich!

      Und die Kaulquappenfront ist eh indiskutabel...:cool:


      Wird's jetzt argumentativ so dünn, das Du über etwas zu diskutieren anfängst, über das man nicht diskutieren kann ?

      #Geschmack
      Tesla | 756,50 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 09:30:08
      Beitrag Nr. 170.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.180 von tradit am 20.02.22 00:51:47Ich hab die Studie erst auf der letzten Seite gepostet und brauche daher nicht zu argumentieren. Fahre du nur weiter deinen Maisverbrenner. Ist ja immer noch besser als ein rein fossiler Verbrenner, hab ich ja nie bestritten.
      Tesla | 756,50 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:01:19
      Beitrag Nr. 170.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.507 von Kursrutschi am 20.02.22 08:32:34Das schlimme ist ja man stellt sich hin und sagt das man es über die Software löst. Nein man hat einfach die Hardware weggelassen was den GEwinn erhöht man muss aber auch die Belastung in der Bilanz sehen da des Nachgerüstet werden muss wie USB oder ind. Laden .

      Die Frage ist wie kann man TSLA überhaupt noch vertrauen auch beim Verkauf muss man jetzt aufpassen da ein zweites Steuergerät locker 1000 € Kosten kann . Die Frage ist ob dies jemals vergesehen ist dies noch zu erweitern .
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:02:24
      Beitrag Nr. 170.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.600 von SunStealer am 20.02.22 09:07:54Nein keine Lügenstudie sondern 100% Wahrheit.

      Sag mal womit wascht ihr eigentlich eure Wäsche?



      Die CO² Emissionen von sage und schreibe 2 Millionen Autos würden wir sparen, wenn alle in Europa ihre Wäsche mit diesen geilen energiespar Pods waschen. Wow das nenne ich mal richtig öko.

      Du könntest diesen Spot wegen unlauterer Werbung vom Bildschirm nehmen, wenn die zu grunde liegende Berechnung hinten und vorne gelogen wäre, nur die dürfte dummerweise stimmen.

      Wieso kann man so viel CO² sparen? Na ja mit den Pods kannst du kälter waschen und das spart jede Menge Energie in From von Strom pro Waschgang. Würde exakt null bringen wenn es der gute Co² freie Strom wäre, also wird die Wäsche natürlich mit bösen Strom gewaschen der einen hohen COP² Anteil hat. Und wenn du da den Verbrauch senkst, senkst du die CO² Emmissionen.:D

      Siehe mal einer an willst du E-Autos verkaufen dann ist der Strom auf einmal öko weil CO² frei und schon hast du auf dem Papier gewaltige CO² Einsparungen wen du auf das saubere E-Auto umsteigst.

      Willst du aber Waschmittel verkaufen, dann muß der Strom plötzlich ganz schmutzig sein, weil dein maga super duper Waschmittel senkt ja den Stromverbrauch und das bringt halt nur CO² Einsparungen und somit "Ökopunkte" wenn der Strom nicht CO² frei ist.

      Tja und so doktert sich in der Werbung halt Jeder den Strom so zusammen wie er ihn braucht damit sein Produkt auf einmal mega öko ist.

      Selbiges gilt natürlich auch bei der Herstellung.:D Garantiert produziert der Waschmittelhersteller CO² frei oder zumindest fast CO² frei. Er hat seinen Energieverbrauch gesenkt, sicherlich ne PV Anlage auf dem Dach und kauft selber guten CO² freien nÖkostrom ein. Somit kommt das Waschmittel CO² frei in die Flasche oder den Pod.:D

      Weil die Abfüllung und das Zusammenmischen des Waschmittel eh am wenigsten Energie verbraucht und an der Stelle buchhalterisch Ökostrom benutzt wird, werden die Flaschen und die Rohstoffe halt buchhalterisch mit dem ganz schmutzigen Strom hersgestellt. Somit föllt buchalterisch das CO² halt bei einem unbekannten Lieferanten an, inklusiver der Menge, die der Waschmittelhersteller auf dem Papier spart weil er Ökostrom verwendet.

      Das tolle ist, der Kunde zahlt für diese CO² Schiebereien sogar mehr Geld weil für echte Ökoprodukte zahlt man gerne etwas mehr.🤣🤣🤣

      Dummerweise sinken durch diese ganzen super tollen CO² freien Produkte für die der Kunde extra viel Geld bezahlt die realen CO² Emissionen nur auf dem Papier. Weil was an einer Stelle scheinbar eingespart wird, wird woanders mehr erzeugt, wobei es real nur ne Verschiebung auf dem Papier ist.

      Wenn du wirklich die CO² Emissionen senken willst mußt du in bessere Energieerzeugung investieren. Seit wann erzeugt ein E-Auto Energie? Und das du mit dem Waschmittel so wahsinnig viel Energie sparen kannst ist auch ne Milchmädchen Rechnung. Wäscht du bei hohen Temperautren brauchst du wenig Waschmittel und sauber ist die Wäsche, geht natürlich auch mit viel Waschmittel und nidriegen Temperaturen. Das was du bei nidriegen Temperaturen an Energie sparst, verlierst du zum Teil duch mehr Waschmittel und danach hast du das Problem das im Abwasser mehr Waschmittel drin ist. Die wahre Ökoeffekt geht damit mehr oder weniger gegen Null.

      Genau wie beim E-Auto. Wir haben einfach Ökostrom nicht in den Mengen verfügbar die nötig wärem um wirklich ökologisch sinnvoll im großen Stil auf E-Autos um zu steigen. Solange in der Stromerzeugung nicht die Voraussetzungen für den Umstieg auf E.Mobilität geschaffen wurden, macht der Umstieg ökologisch wenig Sinn.

      In der Werbung mußt du aber genau auf den Punkt der ökologisch ach so sinnvollen E-Autos setzen. Warum? Na ja die Kisten sind deutlich teurer als normale Verbrenner und ohne Ökolabel würde der teure Kram nicht massenhaft gekauft.

      Da hast ein Produkt was nicht nur teuer ist sondern eigentlich auch ein nicht so gutes Preis/Leistungsverhältnis hat? Vermarkte es als Öko schon bist du production constrained.:D:D

      Da Öko aktuell so toll im Trend liegt, spielt da sogar die Politk mit.:mad::mad:
      Tesla | 756,50 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:07:19
      Beitrag Nr. 170.985 ()
      Wenn Du nicht jedes mal einen Roman schreiben würdest, dann hätte ich unter Umständen die Zeit Deine Beiträge auch mal zu überfliegen.

      So leider nicht, sorry ;)

      PS: ich wette 100:1 -> geht nicht nur mir so :keks:
      Tesla | 756,50 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:11:59
      Beitrag Nr. 170.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.582 von SunStealer am 20.02.22 09:03:43"Irrelevant ! Kauft der Kunde FSD, wird eben nachgerüstet. Was hast Du da für ein Problem mit ?"

      Na ja der Kunde hätte erst mal das Problem das eine Harwarenachrüstung wohl kaum per OTA geht. Also müßte er in die Werkstatt.

      Würde Tesla damit rechnen das dies bald der Fall ist, hätten sie es wahrscheinlich nicht gemacht, weil die Nachrüstung dürfte wegem dem Einbau ziemlich zeitintensiv sein und damit teuer werden und was Werstattkapazitäten angeht ist man ja eh schon am absoluten Limit.

      So richtig Sinn macht für Tesla das Weglassen dieser Komponenten eigentlich nur, wenn sie intern damit rechnen, das sie später nicht nachrüsten müssen. Na ja wenn Tesla intern damit rechnet in absehbarer zeit in Europa keine Zulassung für Level 3 zu bekommen dann ist aus Sicht von tesla ja Alles gut.:D:D

      Ach und wenn man dem Kunden eindeutig schriftlich zusichert dein Auto hat die volle Hardware für FSD höher Level 2 und dann einfach genau das wissentlich eben nicht liefert dann ist bei dir Alles gut? Dich hätte ich sehr gerne als Kunden!:D
      Tesla | 756,50 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:13:23
      Beitrag Nr. 170.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.582 von SunStealer am 20.02.22 09:03:43Das Problem ist du hast was bezahlt ist aber nicht drin . Aber gut ein TSLA FAhrer kennt das schon beim FSD oder das der AKKU 10 % grösser ist als man eigentlich nutzt oder beim LAden einfach 20% mehr zahlt aber davon nix hat .

      Also alles gut . TSLA wir alles tun um auszuliefern . Die sind genauso von der Chipkrise betroffen wie andere auch . Die FRage ist nur haftet im Schadenfall wenn man mit einen Auto fährt was nicht konfom mt der Straßenzulassung ist siehe Spurhalteassi.

      https://www.focus.de/finanzen/boerse/moeglicherweise-nicht-z…

      Nicht alles was TSLA zulässt ist zulässing am Ende steht aber immer der Fahrer vor Gericht und verliert seinen Führerschein und im schlimmsten Fall seine Freiheit.

      TSLA muss endlich gebremst werden und nicht mit dem Fehlerhaften FSD . Die FAhrzeuge sind durch seine Phantom Bremsungen nicht mal Strassenkonform und das sind keine Einzelfälle. Dieses Problem muss sofort an TSLA gemeldet werden und ist ja schon im Schadenfall muss man dann eben gegen TSLA Klagen .

      TSLA wird sich immer raus reden und klagen nur in den Niederlanden zulassen .
      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:21:52
      Beitrag Nr. 170.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.981 von querdenker06 am 20.02.22 10:11:59TSLA wird das Autonome Fahrern aufgegeben haben verkauft es aber weiter . Also typisch TSLA . Es wird immer schlimmer die Frage ist nur wie lang kann man es noch treiben .

      Mich würde es nicht wundern wenn TSLA den Autos trotzdem ein FSD verkauft ohne nachzurüsten da es eh nicht wirklich fkt. macht es ehe keinen Unterschied .

      FSD ist in weiter ferne und man hat es ja schon angedeutet . Der Kurs wird eben mit neuen Fiktionen gefüttert . Wahrscheinlich wird Space X bald an die Börse gehen dann sieht man das TSLA nix damit zutun hat was passiert dann mit dem KUrs da einige eben immer noch Glauben das alles zusammen gehört .

      TSLA ist ein reiner Autobauer mehr nicht .
      Tesla | 756,50 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:31:26
      Beitrag Nr. 170.989 ()
      : https://www.welt.de/politik/deutschland/article237019391/Kli…

      Unsere grüne Jugend...sie lebe hoch,hoch,hoch:eek:

      Aber Tesla ist ja für die sicherlich Vorbild:rolleyes:
      Tesla | 756,50 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:32:51
      Beitrag Nr. 170.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.582 von SunStealer am 20.02.22 09:03:43 Irrelevant ! Kauft der Kunde FSD, wird eben nachgerüstet. Was hast Du da für ein Problem mit ?

      Ja,ich weis,Teslakunden sind schmerzfrei:D
      Tesla | 756,50 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:38:09
      Beitrag Nr. 170.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.886.128 von Ilsebilse am 20.02.22 10:32:51Vielleicht ist auch was anderes . MAn verspricht seit Jahren den FSD L 5 und wer hat L 3 genau MErcedes und Honda in Japan .

      Amerika bekommt ja nicht mal L3 zugelassen hin es gibt kein Unternehmen in den USA oder ???
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:40:10
      Beitrag Nr. 170.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.561 von SunStealer am 20.02.22 08:56:59 Februar ist Bonus Monat :cool:
      45k Cash um günstig nachzukaufen


      Hoffe mal,Dein Cash ist Öko und verursacht beim VERBRENNEN nicht zuviel CO2:rolleyes:

      Kennst doch den Spruch greife nieeeeeeeeeee in ein fallendes Messer..,aber dafür gibt es ja für die Hartgesottenen auch schnittfeste Handschuhe:D

      Übrigens wird das Frühjahr sehr blutig werden...,wegen den pössssssssen Russen

      PS.Willste mal paar Downziele hören,nicht nur von Tesla:lick:
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:41:18
      Beitrag Nr. 170.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.886.128 von Ilsebilse am 20.02.22 10:32:51
      Zitat von Ilsebilse: Irrelevant ! Kauft der Kunde FSD, wird eben nachgerüstet. Was hast Du da für ein Problem mit ?

      Ja,ich weis,Teslakunden sind schmerzfrei:D



      Korrekt, nix für Warmduscher so ein Tesla :D
      Dann bitte bei der VW ID Serie umschauen 🤣
      Tesla | 756,50 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:43:45
      Beitrag Nr. 170.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.886.059 von dig101 am 20.02.22 10:21:52 TSLA ist ein reiner Autobauer mehr nicht .

      Wir wollen mal nicht gleich übertreiben...,müssste eher heissen,Fahrzeuge für menschliche Versuchszwecke:eek:
      Tesla | 756,50 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:49:30
      Beitrag Nr. 170.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.886.194 von SunStealer am 20.02.22 10:41:18Ja bei TSLA steht man mit einem Bein im Knast oder eben Führerschein weg . Gibt es alles schon mal . Bei VW gibt es das leider nicht da kann man immer noch den Scheibenwischer wie immer an machen oder man überfährt keine Stoppschilder oder rote Ampeln mit zwei Leuten die gestorben sind .

      Keine Angst der Wasserstoff kommt schon bald aus Afrika natürlich wird man den dann noch in Strom umwandeln nur damit E weiter fahren kann.

      Toyota und VW sin bald soweit um Wasserstoff günstig zu nutzen . Die Pläne sind schon in der Schublade wenn E ausgeträumt ist .

      43000 € für ein Auto zu zahlen was gerade mal 300 KM fährt ist doch nicht die Zukunft .

      In den USA kommen jetzt sehr viele E Autos mal sehen wo dann TSLA steht .
      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:53:01
      Beitrag Nr. 170.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.886.209 von Ilsebilse am 20.02.22 10:43:45Wie oft will man noch nachbessern :

      Bei der Reparatur hat der Verkäufer nicht unbegrenzt Versuche. Das Gesetz sieht vor, dass Sie sie in der Regel höchstens zweimal dulden müssen, bevor Sie von Ihrem Recht auf Rücktritt oder Minderung Gebrauch machen können. In der Praxis kommt es aber auch auf den Einzelfall an.
      https://www.google.de/search?q=wie+oft+darf+man+nachbessern+…



      Das h. TSLA hat schon zwei Versuche gehabt jetzt könnte man vom Kauf zurücktreten aber TSLA Fahrer checken es eh nicht .
      Tesla | 756,50 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 10:53:36
      Beitrag Nr. 170.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.885.936 von SunStealer am 20.02.22 10:07:19Die Deutsche Bahn behauptet wenn du mit einem ICE fährst dann geschieht dies CO² frei.

      Nun sagt der Querdenker Moment stimmt garnicht das ist Lug und Betrug so einfach ist das.

      Jetzt hätten wir nen schönen kurzen Beitrag, nur die Bahn könnte den Qurdenker wegen übler Nachrede verklagen und würde vor Gericht gewinnen weil so einfach ist es eben nicht, denn bei einfach fährt der ICE CO² frei.

      Wenn du sagst das ist Betrug, wird es automatisch kompliziert weil es ist ein langer Weg bis du an die Stelle kommst wo betrogen wird. Du wirst erstaunt festellen das du nicht mal mehr in Deutschland bist.

      Technisch benötigt die Bahn Bahnstrom das besondere ist der hat eine eigne Frequenz die mal exakt 1/3 der üblichen Netzfrequenz von 50 Hertz war. Weil dieser Strom so besonders ist wird er zum größten Teile in speziellen Bahnstromwerken erzeugt und das sind dann meistens Bahnstromgeneratoren die in fossilen Kraftwerken stehen. Wasserkraft hat die Bahn auch nennesnwert aber fasst nur in Bayern. Die Bahnkann technisch auch Strom aus demnormalen Netz nehmen der muß aber über Umformer oder Frequenzumrichter laufen und da kann sie technisch wenn überhaupt maximal 1/3 ihres Bedarfs decken weil mehr ist nicht installiert.

      Also rein technisch kann die Bahn garnicht so CO² frei fahren wie sie es in der Werbung tut, weil schlicht die dafür nätigen CO² freien Bahnstrommengen rein technisch nicht erzeugt werden können. Technisch lögt die Bahn also schon mal und zwar wie in ihren Hochglanzbroschüren gedruckt.

      Diese Lüge ist aber legal, weil es gilt nicht die Technik, sondern die Buchhaltung und wenn du buchhalterisch genügend sauberen Strom einkaufst deinen selbst mit Kohle erzeugten Strom aber veerkaufst, dann bist du buchhalterisch auf einmal CO² frei selbst wenn das gebauchte technisch noch nicht mal so gelifert werden kann.

      Okay technisch geht das was die Bahn macht also nicht somit eine technische Lüge, aber buchhaltersich stimmt die Rechnung doch oder?

      Ja solange du nur die Bilanz der bahn betrachtest.

      Wie funktioniert das aber real? Die Bahn kauft einen Teil ihres sauberen Ökostrom in Island per Zerty und liefert im Gegenzug quasi ihren schmutzigen Strom nach Island. Somit hat buchhalterisch Island auf einmal schmutzigen Kohlestrom made in german Bahnkraftwerken in den Büchern, weil sie ja ihren sauberen Ökostrom aus Wasserkraft und Geothermie an per Zerty an die Deutsch Bahn verkauft haben.

      So weit stimmt die Buchhaltung.

      Jetzt kommt aber der eigentliche Betrug und jetzt sind wir ja schon in Island.

      In Island gibt es sehr ernieintensive Firmen die extrem viel Strom verbrauchen. Die werben aber auch damit das ihre Produktion öko ist, weil in Island ist ja real die gesamte Stromerzuegung CO² frei Island hat halt fast nur Wasserkraftwerke oder Geothermiekraftwerke woher soll dann da CO² beim Strom kommen. So werden die auch so sauberen Produkte der Isländer vermarktet.

      Da Island seinen sauberen Strom aber per Zerty under anderem an die Deutsche Bahn verkauft hat und somit im Gegenzug schmutzigen Strom mit jeder Menge CO² in den Büchern hat, dürfte es in Island diesen ach so sauberen Strom eigentlich nicht geben.

      Nur da auf einmal nicht die Buchhaltung zählt sondern jetzt plötzlich wieder die reale Produktion, verkaufen die Isländer ihren Ökostrom doppelt und kassieren auch doppelt dafür ab! Einmal per Zerty ins Ausland und ein zweites mal wenn sie ihre eigne Produktion CO² frei machen weil in Island stehen ja keine Kohlekraftwerke.

      Es ist perfekt organisierter Betrug nur es gibt eben nicht den einen Betrüger den du namentlich benennen kannst.

      - Der deutsche Staat bzw. die EU hat die Möglichkeiten mit diesem schwachsinnigen Zerty Handel geschaffen.

      - Die deutsche Bahn nutzt nur die legalen Möglichkeiten aus um ihre Produkte CO² frei zu machen. Sprich den Strom den sie selbst mit CO²
      produziert verkauft sie ins Ausland und kauft dafür im Ausland CO² freien Ökostrom ein. So bekommt sie das CO² aus der eigenen Ökobilanz.

      - Island als Geschäftspartner der Deutschen Bahn verkauft seinen Ökostrom aber doppelt. Einmal an die Deutsche Bahn. Das zweite mal wenn
      Island dann behauptet der ganze in Island verbrauchte Strom ist CO² frei weil er ja komplett aus CO² freien Kraftwerken kommt. Absolut richtig
      was die Erzeugung betrifft, nur verscheigt man halt die CO² Emissionen die man buchhalterisch bekommen hat als man genau diesen Ökostrom
      nach Deutschland verkauft und im Gegenzug den schmutzigen Strom eingekauft hat. Natürlich mit Gewinn weil der schmutzige Strom deutlich
      billiger ist als der saubere den man verkauft hat.

      Islan zockt durch Betrug mit Zertis die dummen deutschen ab, geht aber nur weil die selbst die gesetztlichen Regelungen dafür geschaffen haben und weil sogar ein Staatsunternehmen der größte Player bei diesem schmutzigen verlogenem Spielchen ist.

      Sorry wieder sehr lang, nur ich weiß halt nicht wie du so was verschachteltes kürzer darstellen willst. Weil nur wenn du das Gesamtsystem komplett betrachtest merkst du das real einmal sauber produzierter Ökostrom doppelt als solcher verkauft wird. Und das der eigentliche Betrug in Island stattfindet, aber erst nachdem Deutschland die dafür nötigen Rahmenbedingungen geschaffen hat, und nachdem ein deutsches Staatsunternehmen da eine Schlüsselrolle einnimmt.

      Und weil das so schön verschachtelt ist, kannst du auch nicht einfach so mal die Deutsche Bahn verklagen weil solange du nur die betrachtest ist Alles sauber und legal.🤣🤣
      Tesla | 756,50 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 11:00:05
      Beitrag Nr. 170.998 ()
      Ich hatte Euch doch am Freitag von dem brennenden Autotransportschiff geschrieben...

      https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/felic…

      Kann jederzeit auch mit Tesla passieren...:D
      Tesla | 756,50 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 11:02:18
      Beitrag Nr. 170.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.886.128 von Ilsebilse am 20.02.22 10:32:51
      Zitat von Ilsebilse: Ja,ich weis,Teslakunden sind schmerzfrei:D

      Tesla | 756,50 €
      Avatar
      schrieb am 20.02.22 11:05:28
      Beitrag Nr. 171.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 70.886.299 von Ilsebilse am 20.02.22 11:00:05TSLA wird ehr dafür haften müssen : FSD Bremsungen, Stoppschilder , Ampel , Wärmepumpe Heizung , Motorhaube kann sich während der fahrt öffnen .

      Soft und Hardware Probleme sind enorm . Die FRage ist wie lang machen das keine TSLA Fanboys mit
      Tesla | 756,50 €
      • 1
      • 342
      • 417
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,44
      -0,26
      -0,09
      +0,01
      +0,72
      +7,38
      -1,07
      +0,90
      +0,07
      -0,48
      Wann platzt die TESLA-Blase