Verbot von DDR- und SED-Symbolen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 13.08.13 15:04:34 von
neuester Beitrag 14.08.13 00:50:51 von
neuester Beitrag 14.08.13 00:50:51 von
Beiträge: 9
ID: 1.184.769
ID: 1.184.769
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 361
Gesamt: 361
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 1587 | |
| heute 07:17 | 1277 | |
| 25.05.24, 17:30 | 819 | |
| vor 1 Stunde | 796 | |
| 21.05.24, 07:52 | 753 | |
| vor 26 Minuten | 698 | |
| soeben | 622 | |
| vor 1 Stunde | 621 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 5. | 18.704,87 | +0,03 | 127 | |||
| 2. | 3. | 54,50 | +14,98 | 30 | |||
| 3. | 1. | 9,6500 | +3,21 | 29 | |||
| 4. | 2. | 161,74 | -2,12 | 25 | |||
| 5. | Neu! | 24,595 | +40,40 | 24 | |||
| 6. | 6. | 0,2550 | +6,25 | 22 | |||
| 7. | 20. | 0,2050 | -2,38 | 19 | |||
| 8. | 8. | 0,3020 | +0,33 | 18 |
Feedback
http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article118914042…
CDU beharrt auf Verbot von SED-Symbolen
12.08.2013
Die Berliner CDU begrüßt die Pläne ihrer Bundespartei, trotz einer Absage ihres bisherigen Koalitionspartners FDP, nach der Bundestagswahl ein Verbot von SED-Symbolen anzustreben..."
---
Der eigentliche Skandal ist, dass die Symbole dieser Diktatur nicht bereits 1990 verboten wurden.
CDU beharrt auf Verbot von SED-Symbolen
12.08.2013
Die Berliner CDU begrüßt die Pläne ihrer Bundespartei, trotz einer Absage ihres bisherigen Koalitionspartners FDP, nach der Bundestagswahl ein Verbot von SED-Symbolen anzustreben..."
---
Der eigentliche Skandal ist, dass die Symbole dieser Diktatur nicht bereits 1990 verboten wurden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.239.913 von Blue Max am 13.08.13 15:04:34
Blue Max fordert hiermit:
Ausschließlich kapitalismusdemokratische Symbole dürfen erlaubt sein.
Alle anderen diktaturdemokratischen Symbole sind zu verbieten!
Gruß Kirschkern
Blue Max fordert hiermit:
Ausschließlich kapitalismusdemokratische Symbole dürfen erlaubt sein.
Alle anderen diktaturdemokratischen Symbole sind zu verbieten!
Gruß Kirschkern
Sieger bestimmen was verboten wird
und was in den Geschichtsbüchern steht,
das ist doch klar, oder?
Jedenfalls bei diesen Kleingeistern.
Für Andere ist alles ein Zeitzeugnis
und diese verbieten nichts.
und was in den Geschichtsbüchern steht,
das ist doch klar, oder?
Jedenfalls bei diesen Kleingeistern.
Für Andere ist alles ein Zeitzeugnis
und diese verbieten nichts.
Zitat von Blue Max: http://www.morgenpost.de/printarchiv/berlin/article118914042…Der Link führt auf eine Bezahlseite, der Artikel ist nur lesbar, wenn man zahlt.
Ich fände es besser, wenn jeder frei die Sybole verwenden dürfte, die er/sie/es verwenden will.
Dann erkennt man die NationalsozialistInnen, KommunistInnen, ÖkofaschistInnen, VerbrecherInnen, GeisteskrankInnen, GenderbeauftragtInnen usw schneller und spart viel Zeit.
Dann erkennt man die NationalsozialistInnen, KommunistInnen, ÖkofaschistInnen, VerbrecherInnen, GeisteskrankInnen, GenderbeauftragtInnen usw schneller und spart viel Zeit.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.239.913 von Blue Max am 13.08.13 15:04:34Müssen dann alle Geschichtsbücher aus dem Verkehr gezogen werden, in denen SED-Symbole vorkommen ?
Irgendwie finde ich diese Symbolverbieterei verlogen. Es handelt sich um historische Tatsachen, die durch ein Verbot nicht ungeschehen werden.
Irgendwie finde ich diese Symbolverbieterei verlogen. Es handelt sich um historische Tatsachen, die durch ein Verbot nicht ungeschehen werden.
Was soll solch ein Verbot überhaupt bezwecken?
DDR- und SED-Symbole sind ein Stück deutscher Geschichte. Sie hat stattgefun-
den. Sie lässt sich durch ein Verbot von Emblemen nicht auslöschen. Und warum
auch. Embleme sind Erinnerungen. Sie erfüllen durchaus einen Zweck.
Was also soll so ein Verbot?
den. Sie lässt sich durch ein Verbot von Emblemen nicht auslöschen. Und warum
auch. Embleme sind Erinnerungen. Sie erfüllen durchaus einen Zweck.
Was also soll so ein Verbot?
Symbole, die Millionen Menschen Hoffnung gegeben haben, kann man überhaupt nicht verbieten.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 80 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 11 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 6 |
