Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2422)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:19:52 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:19:52 von
Beiträge: 33.675
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 443
Gesamt: 4.119.207
Gesamt: 4.119.207
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
16,350
EUR
+3,15 %
+0,500 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
17.05.24 · Sharedeals |
17.05.24 · wO Newsflash |
17.05.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +50,33 | |
| 1,9800 | +33,78 | |
| 7,0488 | +26,07 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 47,40 | +20,30 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4500 | -13,69 | |
| 21,055 | -13,87 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 1,3000 | -17,33 | |
| 7,0000 | -17,65 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Hauptproblem ist für mich im Moment die undurchsichtige Steuerproblematik. Da weiß man halt gar nicht, ob da aus dem nichts wieder mal ne fette Rückstellung kommt oder nicht.
Im Moment hoffe ich auf eine Übernahme. Laut der damaligen Analyse von Aliberto wäre das Problem damit gelöst.
@Aliberto: Wäre schon, deine aktuelle Einschätzung zu lesen.
Im Moment hoffe ich auf eine Übernahme. Laut der damaligen Analyse von Aliberto wäre das Problem damit gelöst.
@Aliberto: Wäre schon, deine aktuelle Einschätzung zu lesen.
Was man mal setzen lassen muss ist hier ein Vergleich L & S mit Wirecard, das ist schon mehr als lächerlich.
also bitte... ich verstehe die Aufregung nicht... sie haben in Q1 schon mehr verdient als im ganzen letzen Jahr...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.580.520 von katjuscha-research am 16.05.19 01:12:22
Ich glaube nicht, dass jemand hier Aktien in den Ruin reden will, in welche er ggf sogar selbst investiert ist.
Aber der Quartalsbericht liest sich schon sehr erschreckend. Kein Wort zur Steuerthematik, kein Wort zum massiven(!) Gewinneinbruch.
Beim letzten Mal waren laut LuS-Management die schwächelnden Märkte schuld, erinnerst du dich noch? Dieses Mal sind die LuS-Kunden schuld, welche einfach nicht in steigende Märkte hinein investieren wollen.
Logisches Fazit dieser Aussagen: Aktuell ist es wohl egal, ob die Märkte steigen oder fallen, der Gewinn sinkt weiter.
Dazu kommt die Steuerthematik - und beides wird entweder ignoriert oder mit bestenfalls unglaubwürdigen Einzeilern kommentiert.
Hast du ja auch selber schon geschrieben, dass das nicht reicht.
NOCH ist ein kleiner Gewinn da, da hast du Recht. Aber über dem schwebt nicht nur das Schwert der Rückstellungen, wer sagt denn, dass die nicht noch mal wieder erhöht werden - ebenfalls ohne weitere Erläuterung, so wie beim letzten Mal?
Auch wird der kleine Restgewinn bedroht vom Szenario einen fallenden Marktumfeldes. Wenn LuS im Q1 so wenig abgreifen konnte, was passiert dann im Bärenmarkt? Angeblich spielt das Marktumfeld ja eine große Rolle bei LuS....wenn man den Aussagen des Vorstandes denn noch Glauben schenkt...
Mir jedenfalls reicht das nicht, was hier an die Aktionäre kommuniziert wird.
Vor allem aber verstehe ich das Geschäftsmodell von LuS anscheinend nicht mehr.
Unglaubwürdiger Vorstand (persönliche Meinung) + unverständliches Geschäftsmodell = "game over", oder nicht? Zumindest was die eigene Beiteiligung an diesem Spiel angeht.
Und was Wikifolio angeht, da hat der Vorstand ja bereits mehrfach gesagt, dass die Anlager die Bedeutung von WF für LuS überbewerten. Scheint also keine große Rolle zu spielen - wenn man dem Vorstand glaubt...
Zitat von katjuscha-research:Zitat von Skuld: Der eine Euro Dividende ist doch nicht in 2018 verdient,da waren es genau 0,12 cent aufs Jahr.
sag ich ja.
sollte dir zu denken geben, wenn man trotzdem in der Lage ist 1 € auszuschütten.
zu dem ganzen anderen Kram von dir schreib ich mal lieber nix. Wie gesagt, kommt mal wieder runter! Ein schwaches Quartal macht noch lange kein totes Geschäftsmodell.
scheint irgendwie Volkssport hierzulande zu sein, deutsche Unternehmen in den Ruin reden zu wollen. Zumal es hier gerade bilanziell/substanziell jeder Grundlage entbehrt.
Ich glaube nicht, dass jemand hier Aktien in den Ruin reden will, in welche er ggf sogar selbst investiert ist.
Aber der Quartalsbericht liest sich schon sehr erschreckend. Kein Wort zur Steuerthematik, kein Wort zum massiven(!) Gewinneinbruch.
Beim letzten Mal waren laut LuS-Management die schwächelnden Märkte schuld, erinnerst du dich noch? Dieses Mal sind die LuS-Kunden schuld, welche einfach nicht in steigende Märkte hinein investieren wollen.
Logisches Fazit dieser Aussagen: Aktuell ist es wohl egal, ob die Märkte steigen oder fallen, der Gewinn sinkt weiter.
Dazu kommt die Steuerthematik - und beides wird entweder ignoriert oder mit bestenfalls unglaubwürdigen Einzeilern kommentiert.
Hast du ja auch selber schon geschrieben, dass das nicht reicht.
NOCH ist ein kleiner Gewinn da, da hast du Recht. Aber über dem schwebt nicht nur das Schwert der Rückstellungen, wer sagt denn, dass die nicht noch mal wieder erhöht werden - ebenfalls ohne weitere Erläuterung, so wie beim letzten Mal?
Auch wird der kleine Restgewinn bedroht vom Szenario einen fallenden Marktumfeldes. Wenn LuS im Q1 so wenig abgreifen konnte, was passiert dann im Bärenmarkt? Angeblich spielt das Marktumfeld ja eine große Rolle bei LuS....wenn man den Aussagen des Vorstandes denn noch Glauben schenkt...
Mir jedenfalls reicht das nicht, was hier an die Aktionäre kommuniziert wird.
Vor allem aber verstehe ich das Geschäftsmodell von LuS anscheinend nicht mehr.
Unglaubwürdiger Vorstand (persönliche Meinung) + unverständliches Geschäftsmodell = "game over", oder nicht? Zumindest was die eigene Beiteiligung an diesem Spiel angeht.
Und was Wikifolio angeht, da hat der Vorstand ja bereits mehrfach gesagt, dass die Anlager die Bedeutung von WF für LuS überbewerten. Scheint also keine große Rolle zu spielen - wenn man dem Vorstand glaubt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.580.424 von francescoDC am 16.05.19 00:23:58Also bitte. Es ist schon lächerlich L&S mit Wirecard zu vergleichen. Erstere schmiert wegen grottenschlechten Zahlen ab und man fragt sich ob das nächste Quartal nicht noch schlimmer wird. Letztere steigern von Quartal zu Quartal ihre Umsätze und sind wegen nicht haltbaren Vorwürfen gefallen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.577.889 von Skuld am 15.05.19 18:46:46
sag ich ja.
sollte dir zu denken geben, wenn man trotzdem in der Lage ist 1 € auszuschütten.
zu dem ganzen anderen Kram von dir schreib ich mal lieber nix. Wie gesagt, kommt mal wieder runter! Ein schwaches Quartal macht noch lange kein totes Geschäftsmodell.
scheint irgendwie Volkssport hierzulande zu sein, deutsche Unternehmen in den Ruin reden zu wollen. Zumal es hier gerade bilanziell/substanziell jeder Grundlage entbehrt.
Zitat von Skuld: Der eine Euro Dividende ist doch nicht in 2018 verdient,da waren es genau 0,12 cent aufs Jahr.
sag ich ja.
sollte dir zu denken geben, wenn man trotzdem in der Lage ist 1 € auszuschütten.
zu dem ganzen anderen Kram von dir schreib ich mal lieber nix. Wie gesagt, kommt mal wieder runter! Ein schwaches Quartal macht noch lange kein totes Geschäftsmodell.
scheint irgendwie Volkssport hierzulande zu sein, deutsche Unternehmen in den Ruin reden zu wollen. Zumal es hier gerade bilanziell/substanziell jeder Grundlage entbehrt.
Also mal rein charttechnisch
Lus ist heute bis 16,64 abgeschmiert und hat sich wieder erholt auf 17,40
Das war dann bis Börsenschluss wieder weg.
Fazit
Das Blutbad geht Donnerstag weiter.
Wo sollte das Problem sein, bei 14,25 nochmals aufzustocken ?
Ihr wißt ja, ich halte eine hohe Stückzahl und habe dennoch keine Panik.
Seht Euch das Spiel an mit Wirecard. Das ist nun das vierte Mal, daß der Kurs wegen tollen Behauptungen massiv einbricht.
Und was macht wirecard ?
Die machen einfach weiter wie bisher.
Franz
Lus ist heute bis 16,64 abgeschmiert und hat sich wieder erholt auf 17,40
Das war dann bis Börsenschluss wieder weg.
Fazit
Das Blutbad geht Donnerstag weiter.
Wo sollte das Problem sein, bei 14,25 nochmals aufzustocken ?
Ihr wißt ja, ich halte eine hohe Stückzahl und habe dennoch keine Panik.
Seht Euch das Spiel an mit Wirecard. Das ist nun das vierte Mal, daß der Kurs wegen tollen Behauptungen massiv einbricht.
Und was macht wirecard ?
Die machen einfach weiter wie bisher.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.579.938 von 95Prozent-Trader am 15.05.19 22:36:10ich würde nicht zu viel erwarten...ich hatte eigentlich schon das Popcorn bereit gestellt, aber katjuscha hat mit seinem beitrag leider spassbremse gespielt 
Vor machen Kommentaren in Bezug auf L&S gruselt es mich. Manche wäre mit nem Sparbuch besser aufgehoben!
Vor machen Kommentaren in Bezug auf L&S gruselt es mich. Manche wäre mit nem Sparbuch besser aufgehoben!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.579.245 von howdeep am 15.05.19 21:04:10
Kannst Du den Zusammenhang bitte mal erklären?
Selbst wenn LuS grade in eine Insolvenz hineinlaufen würde, würde ich hier keine massven Abverkauf von Wikifolios erwarten. Das würde ich erst erwarten, sobald die diversen Publikationen "Warnungen" vor Totalverlusten aufgrund der Schieflage von LuS herausbringen (also Panik schüren).
Die allermeisten Wiki-Zertifikate-Käufer haben doch von LuS überhaupt keine Ahnung. Fragt man die nach Lang & Schwarz, kommen die vermutlich mit "Duplo!" als Antwort. Nur Diejenigen, die an LuS interessiert sind, die machen sich jetzt vielleicht überhaupt mal Gedanken. Trotzdem verstehe ich nicht, wieso ein besichertes Zertifikat in Gefahr sein sollte, nur weil der Emittent weniger Gewinne macht (oder zukünftig Verluste macht ... oder selbst wenn er insolvent werden würde).
Von daher würde mich der Zusammenhang wirklich interessieren.
Zitat von howdeep: Das wird sich meiner Meinung nach ordentlich auf die Wikifolio Zertifikate auswirken!
Hier werden vielleicht demnächst massiv Gelder abgezogen.
Kannst Du den Zusammenhang bitte mal erklären?
Selbst wenn LuS grade in eine Insolvenz hineinlaufen würde, würde ich hier keine massven Abverkauf von Wikifolios erwarten. Das würde ich erst erwarten, sobald die diversen Publikationen "Warnungen" vor Totalverlusten aufgrund der Schieflage von LuS herausbringen (also Panik schüren).
Die allermeisten Wiki-Zertifikate-Käufer haben doch von LuS überhaupt keine Ahnung. Fragt man die nach Lang & Schwarz, kommen die vermutlich mit "Duplo!" als Antwort. Nur Diejenigen, die an LuS interessiert sind, die machen sich jetzt vielleicht überhaupt mal Gedanken. Trotzdem verstehe ich nicht, wieso ein besichertes Zertifikat in Gefahr sein sollte, nur weil der Emittent weniger Gewinne macht (oder zukünftig Verluste macht ... oder selbst wenn er insolvent werden würde).
Von daher würde mich der Zusammenhang wirklich interessieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.576.845 von tradenovice am 15.05.19 17:14:05Frage mich nur wer die gerade allle kauft
hattest Du nicht im letzten Sommer bei fast Höchstkursen gekauft und gefragt, wer die alle evrkauft?
hattest Du nicht im letzten Sommer bei fast Höchstkursen gekauft und gefragt, wer die alle evrkauft?
Durchsuchen
17.05.24 · Sharedeals · Lang & Schwarz |
17.05.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
17.05.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |