Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2426)

[ChrisOTN]

Sorry. Mein Fehler. Das ist ja wer anders MM.
Auf jeden Fall wird L&S Exch. bevorzugt angebunden (hier im Vergleich zu gettex). Das ist schon mal gut!

[Crowww]

Waa meinst du damit, jetzt ist Baader auf Quotrix?

[ChrisOTN]

SBroker

Gute Nachrichten, speziell zwecks DWP.
Man sieht auch schön, dass hier eine Auswahl stattfindet. Bei SBroker ist z.B. gettex nicht so wichtig wie L&S. Heißt auch, dass für SBroker L&S wichtiger ist.

Zum Vergleich
Früher gab es L&S auf Quotrix, Tradegate auf TG-x und Baader auf gettex. Man hielt es aber nicht für notwendig gettex einzubinden. Jetzt ist Baader auf Quotrix und man bindet L&S ein.

[Aliberto]

SBroker seit heute auch zum Handel an der L&S-Exchange angebunden und freigeschaltet; DWPServiceBank dürfte dann evtl. irgendwann im Laufe des Jahres wohl auch folgen und damit könnte sich L&S dann auch wieder um die BEP bemühen. In den letzten zwei Jahren quasi kaum Anbindungen an die L&S-Exchange wegen MIFIDII etc. (ausser Flatex) und nun in diesem Jahr schon Comdirect, Trade Republic und SBroker:

https://www.sbroker.de/handel/boersenhandel.html

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.391 von deRendite am 28.03.19 16:16:39

Du hast das falsch verstanden.

Du kannst Dir Sachen, die schon draussen sind, erklären lassen.

Franz

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.220.391 von deRendite am 28.03.19 16:16:39

unterstellt, die Steuerproblematik rührt aus Gewinnen auf Seiten der Derivate im Verhältnis zu den Verlusten aus Aktiengeschäften bedingt durch deren starken Verfall, dann stellt sich die Situation in Q1 doch gänzlich anders dar...

das ganze Thema ist unappetitlich, keine Frage, aber ich gehe davon aus, dass es sich über die Zeitachse auflösen wird...

interessieren würde mich, ob man mittlerweile die Systematik des Hedging dergestalt geändert hat, dass solche "Hick Ups" nicht mehr vorkommen - die Aussage der letzten Ad Hoc deutet ja darauf hin:

"Noch in 2018 wurden Anpassungen der Geschäftsabläufe im Konzern vorbereitet und umgesetzt, um die rechtlichen Unsicherheiten zukünftig weiter zu beschränken."

Dass Q1/2019 nun nicht an Q1/2018 anknüpfen wird ergebnisseitig, dürfte wenig überraschen, allerdings liest sich auch hier die letzte Ad Hoc nicht so pessimistisch:

"Dieser [Dividenden]Vorschlag soll der stabilen und operativen geschäftlichen Tätigkeit im Geschäftsjahr 2018 wie auch in den ersten Wochen des Jahres 2019 Rechnung tragen."

[deRendite]

Danke für den Hinweis, aber wenn es etwas zu der Thematik zu sagen gäbe, müssten sie ohnehin eine Ad-Hoc Meldung rausgeben. Wir sprechen hier von 12,5 Mio EUR Rückstellungen von denen nach meinem zugegebenermaßen laienhaften Verständnis im besten Fall nur 3 Mio weg sind und im schlimmsten Fall alles (oder noch mehr?). Bei einer Marktkapitalisierung von gerade mal 50-60 Mio EUR ist das so schwerwiegend, dass sie sicher nicht einzelnen Aktionären Vorab-Infos zukommen lassen dürfen. Auch nicht Auge in Auge.

[francescoDC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.216.419 von deRendite am 28.03.19 10:02:16

Du kannst am 05. und 06. in Stuttgart auf die Invest gehen.

Dort kannst Du am Stand von LUS und wikifolio mit Vorstand und Syndikus Auge in Auge sprechen.

Ich kann heuer nicht, muß arbeiten.

Franz

[deRendite]

Bald schon wieder ein Quartal vorbei. Zahlen dazu gibt es vermutlich erst im Mai, aber ich bin jetzt schon gespannt, wie hoch die Steuerrückstellung dieses Mal ausfällt. Wird wirklich langsam Zeit, das Thema zu klären.

[deRendite]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.132.042 von francescoDC am 18.03.19 18:11:27

L&S wird vermutlich doch von dem einen oder anderen als Bank betrachtet und die haben gestern allgemein gut abgeschnitten nach der Ankündigung der dbk/cbk-Fusionsgespräche.