Lügenpresse - Faktensammlung (Seite 114)
eröffnet am 14.01.15 11:32:00 von
neuester Beitrag 17.06.22 06:10:27 von
neuester Beitrag 17.06.22 06:10:27 von
Beiträge: 1.198
ID: 1.205.852
ID: 1.205.852
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 41.822
Gesamt: 41.822
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 19 Minuten | 2579 | |
heute 16:40 | 2292 | |
heute 11:52 | 2174 | |
vor 58 Minuten | 2057 | |
08.05.24, 11:56 | 1912 | |
vor 14 Minuten | 1580 | |
vor 21 Minuten | 1410 | |
heute 16:17 | 1224 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.878.735 von nano-nano am 25.01.15 17:35:06
Eine Lüge ist es, den Zeitungen Lüge vorzuwerfen.
Die Bundesregierung hat das am 22. Januar genau so verlauten lassen:
> http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2015/01/201…
Ihr kotzt mich an!!
Zitat von nano-nano: Kartell der Lügenblätter
Es liegen Indizien dafür vor, daß die ehemaligen Spitzenblätter Deutschlands, SPIEGEL, Süddeutsche, ZEIT, F.A.Z., zu einem Kartell abgesprochener Falschmeldungen abgestiegen sind. Über das Vierer-Treffen der Außenminister nämlich berichten sie am 22. Januar in nicht bloß schwerwiegend falscher, sondern in haargenau gleichlautend falscher Weise, indem sie schreiben:
„Russland und Ukraine vereinbaren Rückzug schwerer Waffen“...
http://www.islampress.de/2015/01/24/kartell-der-lugenblatter…
Eine Lüge ist es, den Zeitungen Lüge vorzuwerfen.
Die Bundesregierung hat das am 22. Januar genau so verlauten lassen:
> http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2015/01/201…
Ihr kotzt mich an!!
Leider gibt es immer noch Leute, die es für angebracht halten, mit dem Kauf solcher Lügenblätter organisierte Kriminalität (denn um nichts anderes handelt es sich dabei) am Leben zu halten.
Kartell der Lügenblätter
Es liegen Indizien dafür vor, daß die ehemaligen Spitzenblätter Deutschlands, SPIEGEL, Süddeutsche, ZEIT, F.A.Z., zu einem Kartell abgesprochener Falschmeldungen abgestiegen sind. Über das Vierer-Treffen der Außenminister nämlich berichten sie am 22. Januar in nicht bloß schwerwiegend falscher, sondern in haargenau gleichlautend falscher Weise, indem sie schreiben:
„Russland und Ukraine vereinbaren Rückzug schwerer Waffen“...
http://www.islampress.de/2015/01/24/kartell-der-lugenblatter…
Es liegen Indizien dafür vor, daß die ehemaligen Spitzenblätter Deutschlands, SPIEGEL, Süddeutsche, ZEIT, F.A.Z., zu einem Kartell abgesprochener Falschmeldungen abgestiegen sind. Über das Vierer-Treffen der Außenminister nämlich berichten sie am 22. Januar in nicht bloß schwerwiegend falscher, sondern in haargenau gleichlautend falscher Weise, indem sie schreiben:
„Russland und Ukraine vereinbaren Rückzug schwerer Waffen“...
http://www.islampress.de/2015/01/24/kartell-der-lugenblatter…
Me, Myself and Medien #4 - Sharia Hebdo und die Ukraine im deutschen TV
Hier wieder ein schönes Beispiel aus der ZEIT-online am heutigen Tag:
"Für Tillich gehört der Islam nicht zu Sachsen
Außenminister Steinmeier befürchtet, dass Pegida dem Ansehen Deutschlands schadet.
Sachsens Ministerpräsident nimmt die Demonstranten hingegen in Schutz.
25. Januar 2015 10:07 Uhr ..."
Quelle
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/pegida-islam-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/pegida-islam-…
Screenshot vom Kommentarbereich:
Ich habe oft den Eindruck, den Lesern wird eingangs des Kommentarbereichs erst mal klar gemacht, was sie sagen dürfen und was nicht.
"Für Tillich gehört der Islam nicht zu Sachsen
Außenminister Steinmeier befürchtet, dass Pegida dem Ansehen Deutschlands schadet.
Sachsens Ministerpräsident nimmt die Demonstranten hingegen in Schutz.
25. Januar 2015 10:07 Uhr ..."
Quelle
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/pegida-islam-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/pegida-islam-…
Screenshot vom Kommentarbereich:
Ich habe oft den Eindruck, den Lesern wird eingangs des Kommentarbereichs erst mal klar gemacht, was sie sagen dürfen und was nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.877.670 von derdieschnautzelangsamvollhat am 25.01.15 14:40:01ja und ja.
Das war mehr oder weniger eine rethorische Frage, denn gerade die Redakteure der ZEIT sind bekanntlich nicht dumm. Also unterdrücken sie die Meinungsvielfalt aus anderen Gründen, nicht aus Unwissenheit.
Das war mehr oder weniger eine rethorische Frage, denn gerade die Redakteure der ZEIT sind bekanntlich nicht dumm. Also unterdrücken sie die Meinungsvielfalt aus anderen Gründen, nicht aus Unwissenheit.
jamjam;
Wer zwingt diese Redaktion eigentlich dazu ?
die Selbstverpflichtung jeden transantlantischen und israelischen Mist gesund zu beten. Das ist ebenso Teil der deutcchen Presse und Meinungsfreiheit, wie das löschen unbequemer Kommentare, die der angedachten Gesinnungs- und Meinungsdiktatur zuwider laufen.
Wer zwingt diese Redaktion eigentlich dazu ?
die Selbstverpflichtung jeden transantlantischen und israelischen Mist gesund zu beten. Das ist ebenso Teil der deutcchen Presse und Meinungsfreiheit, wie das löschen unbequemer Kommentare, die der angedachten Gesinnungs- und Meinungsdiktatur zuwider laufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.877.283 von derdieschnautzelangsamvollhat am 25.01.15 13:47:03
In der ZEIT kann man täglich (mit wenigen Ausnahmen) einseitige Hetzartikel finden. Wer zwingt diese Redaktion eigentlich dazu ? ... und schämen die sich nicht, dass sie vor vielen vielen Jahren mal eine intellektuelle Vorzeige-Postille war, deren Niveau hemmungslos in Grund und Boden gedrückt wird.
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Mein Favorit für Lügenpresse heute: ZEIT-Artikel von Steffen Dobbert. In der Ukraine sterben die Freiheitswerte Europas.
Was er damit nicht meint, ist die Affinität der Transatlantiker zum Faschismus, wenn es den Interessen weniger Profiteure nützt.
In der ZEIT kann man täglich (mit wenigen Ausnahmen) einseitige Hetzartikel finden. Wer zwingt diese Redaktion eigentlich dazu ? ... und schämen die sich nicht, dass sie vor vielen vielen Jahren mal eine intellektuelle Vorzeige-Postille war, deren Niveau hemmungslos in Grund und Boden gedrückt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.733 von nano-nano am 24.01.15 17:01:49
Mich überrascht das überhaupt nicht. Jeder der die online-Medien liest hat deutlich mitbekommen, wie die deutsche Presse Leserkommentare löscht oder gar nicht erst zulässt, bzw. die Kommentarfunktion im Zuge der Ukraine-Krise einfach schliesst und seither geschlossen hält (siehe SÜDDEUTSCHE). Da kamen offensichtlich zuviele Beiträge, die angesichts der einseitigen Berichterstattung kritisch nachfragten oder für Putin entlastende Fakten in die Diskussion einbringen wollten.
Gleichzeitig sickerte immer wieder die eine oder andere Kritik an den Wortführern in der Ukraine durch, unter anderem auch der Vorwurf, dass man hier auf Nazigesinnung trifft.
Das wurde meines Wissens in der deutschen Presse hundertprozentig unterdrückt. Es wurde nicht gefragt, warum deutsche Politiker sich mit ukrainischen Politikern treffen und verständnisvolle Statements abgeben, obwohl man sich fragen muss, wen sie da unterstützen wollen.
Zitat von nano-nano: Ja, lügen die Medien denn nun oder nicht?
Zu diesen Fragen sprach Jens Wernicke mit dem Journalisten und Medienkritiker Walter van Rossum, der hierzu einen klaren Standpunkt vertritt...
... Diese Tatsache ist dabei ebenso überraschend wie der Anlass selbst: nämlich die Berichterstattung über die Ukraine. ...
Mich überrascht das überhaupt nicht. Jeder der die online-Medien liest hat deutlich mitbekommen, wie die deutsche Presse Leserkommentare löscht oder gar nicht erst zulässt, bzw. die Kommentarfunktion im Zuge der Ukraine-Krise einfach schliesst und seither geschlossen hält (siehe SÜDDEUTSCHE). Da kamen offensichtlich zuviele Beiträge, die angesichts der einseitigen Berichterstattung kritisch nachfragten oder für Putin entlastende Fakten in die Diskussion einbringen wollten.
Gleichzeitig sickerte immer wieder die eine oder andere Kritik an den Wortführern in der Ukraine durch, unter anderem auch der Vorwurf, dass man hier auf Nazigesinnung trifft.
Das wurde meines Wissens in der deutschen Presse hundertprozentig unterdrückt. Es wurde nicht gefragt, warum deutsche Politiker sich mit ukrainischen Politikern treffen und verständnisvolle Statements abgeben, obwohl man sich fragen muss, wen sie da unterstützen wollen.