Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1695)

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.747 von Synercon am 26.06.21 09:21:19

Sieh doch einfach mal das positive am Vorgehen in China, anstatt zwei unterschiedliche Beitragsinhalte in Bezug zu setzen und darüber dann zu bashen, nur um vom eigentlichen Thema abzulenken.

Die Miner in China wurden abgeschaltet und der Kurs von BTC hält sich trotzdem einiger Maßen stabil. Der Strom in China ist ja nur so günstig, weil die Wasserkraftwerke dort teilstaatliche Gebilde sind, die mit Regierungssubventionen errichtet wurden.
Das Problem, das vormals die Miner gelöst hatten, war, dass die Kraftwerke in der Regel in entlegenen, ländlichen Gegenden stehen. Dort finden sich allerdings keine Abnehmer für den Energie-Überschuss und so dürfte den Kraftwerken wohl in Zukunft nichts anderes übrig bleiben, “als den Strom in den Boden zu leiten”, wie Mining-Experte Peter Marggraff gegenüber BTC-ECHO zu Protokoll gegeben hatte.

Durch den Umzug der großen Miner wird jetzt die Hashrate weltweit neu verteilt, was meiner Meinung nach ebenfalls positiv anzusehen ist.
Sollten sich die großen Miner durch ihren Umzug nun auf Texas und Co. verteilen, geht Bitcoin abermals gestärkt aus der Krise. Schließlich wäre die Hash Rate danach nicht nur verteilter, sondern auch grüner. Texas setzt nämlich verstärkt auf grüne Windenergie.

https://www.btc-echo.de/news/china-verbietet-bitcoin-mining-…

Danke, dir auch ein schönes Wochenende.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.501 von chris008 am 26.06.21 08:39:13

Zitat von chris008: https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstoffe/bitcoin-ether-und-dogecoin-el-salvador-fuehrt-bitcoin-als-gesetzliches-zahlungsmittel-ein/26940126.html?ticket=ST-2235791-9S1sb7az4IKzC6UWmOGG-ap5

Jetzt wird die arme Bevölkerung auch noch mit diesem Shitcoin geplagt. Die weitere Verarmung ist im Bitcoin Protokoll sozusagen programmiert.
So sehe ich das zumindest.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.708 von andyk73 am 26.06.21 09:14:23

ist nicht das erste mal, dass Du ausschließlich Justamentpostings bringt. Daher schließe ich das ab um nicht das Forum weiter mit Deinen postings zu verunstalten. Eine Diksussion bringt ohnehin nichts, da Du fast immer den Inhalt und Bezug verlässt. Mit Leuten wie Dir zu diskutieren, ist wie mit einer Taube Schach zu spielen. Egal, wie gut man Schach spielt, die Taube wird alle Figuren umwerfen, auf das Brett kacken und herumstolzieren, als hätte sie gewonnen. Wünsche noch ein schönes Wochenende.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.639 von Synercon am 26.06.21 09:00:44

Das was er geschrieben hat sind zwei völlig unterschiedliche Beiträge.
Der eine Beitrag ist allgemein über die Gewichtskosten der Transportmöglichkeit "Luftfracht".
Sein zweiter Beitrag ist speziell über einen BTC-Miner, der Mittel 40 Fuss-Container aus China wegzieht.

Nur um irgendetwas bashendes zu schreiben, hast du einfach beide Beiträge in einen Topf geworfen.

War das nun wieder zu komplex für Dich ???

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.591 von andyk73 am 26.06.21 08:49:50

nochmals, weil Du anscheinend mit der Auffassung anscheinend etwas Schwierigkeiten hast: Mein posting war eine Antwort auf das posting von World....in dem eben von 3 Tonnen und danach von einem 40 Fußcontainer die rede war. Und egal ob Luft, See oder LKW: Container werden vor allem bei Electronics, Anlagen etc. fast nie komplett voll beladen, da man die Teile nicht beschädigen will und da lieber den Container nicht bis oben voll stopft, da die Transportkosten ohnehin bei teueren Gütern im Verhältnis minimal sind. Ich habe das mit den 3 Tonnen und 40 Fuß nicht in den Raum gestellt, sondern darauf geantwortet. War das nun wieder zu komplex für Dich?

[GuentherFranz]

Lustige Diskussion hier. Fakt ist, dass die Hashrate auf fast die Hälfte eingebrochen ist was einem BTC Preis von ca. 17k USD entspricht.

Die eigentliche Frage, ob der BTC Preis der Hashrate folgt oder umgekehrt scheint niemanden zu interessieren.

Quelle
https://www.blockchain.com/charts/hash-rate

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.561 von andyk73 am 26.06.21 08:45:36

@Synercon - vielleicht kannst du ja den Unterschied in der Dimension zwischen Luftfracht-Container und Seefracht-Container anhand der beiden Bilder erkennen - dann brauchst du meine geposteten Links nicht anklicken.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.108 von Synercon am 26.06.21 01:50:25

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.620.108 von Synercon am 26.06.21 01:50:25

Zitat von Synercon: doch hat er am 24.06., knapp nach 20.00: "Ganz schwer und soooo teuer China - USA door to door 3000kg Equipment miner inkl. Abwicklung, Luftfracht all inkl. 9,37 Dollar / kg nicht mal 30.000$ also unter 1 BTC für die ganze Fracht, riesen Herausforderung ....."

Und ad Container: Bei Transporten ist entweder das Volumen oder das Gewicht die Begrenzung. Je nachdem was früher erreicht wird. Daher sind in 40 Fuß-Containern oft auch wesentlich weniger Kilos. Aber woher solltest Du denn so etwas schon wissen?

In seinem Beitrag vom 24.06. steht "Luftfracht" - das hat rein gar nichts mit nem 40 Fuß Container zu tun. Ein 40 Fuß Container ist ein Seefracht-Container. Luftfrachtcontainer und Seefrachtcontainer haben weltweit unterschiedliche Normgrößen. Aber woher solltest Du denn so etwas auch wissen.

Hier kannst du ja mal beide Containerarten vergleichen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Unit_Load_Device
https://de.wikipedia.org/wiki/ISO-Container

[chris008]

El Salvador führt Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel ein

https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohsto…