Uniper ? (Seite 181)

[Irrenarzt1922]

Normalerweise wäre die Sache einfach: die gestiegenen Gaspreise an die Endverbraucher weitergeben.
Aber die Sozis machen hier wieder das alte Faß auf, ein pösses pöses Unternehmen hätte sich verzockt,
wofür der arme arme gebeutelte Steuerzahler Thomas Hartz oder Mahmudina Almullah was zahlen müßten.
Weltklimarettung ohne AKW und ohne Kohle kostet eben was.
Selbst schuld, Schland!

[l_a_seneca]

Ereignisse kann man nie vorhersehen. Die Moeglichkeit von Ereignissen allerdings schon. Und da muss man sich halt absichern. Was den Absturz einer Aktie anbelangt. Auch Wirecard ging nicht sofort in den Boden. Gibt immer Trottel, die Aktien kaufen, weil sie halt billig aussehen. Einfach mal der Realitaet ins Auge sehen, dass, wer nach dem Ueberfall auf die Ukraine Uniper gehalten hat, halt seine Fakten nicht auf die Reihe bekommen hat und jetzt entsprechend dafuer zahlt. Selber schuld, aber es ist menschlich, immer anderen die Schuld fuer die eigenen Dummheiten zu geben.

[Bayern888]

Es sind ja aber auch so viele haarsträubende Argumente aufgeführt, dass ich hier vier Wochen schreiben müsste um alle Irritationen richtig zu stellen. Der Staat muss 1,7 Euro für seine zugewiesenen Aktien bei der Kapitalerhöhung bezahlen! Hört sich ja also dann das erste mal so an, als würden die Aktien also nur noch 1,7 € wert sein müssen und der Abschlag Freitag an der Börse von 30%, ist also salamitaktik? Selbstverständlich nicht! Denn das sind ja nur die 257 Mio. € die entsprechend aus der Marktkapitalisierung als Anteil bezogen wird.

[Bayern888]

Und dieser Typ, auf den ich den Beitrag erwidert habe, schreibt weiter unten, dass man, wenn man billigen Sprit oder Öl und Gas haben will, nach Russland ziehen soll oder nach Saudi-Arabien! Das sind immer die Argumente des Unverstandes! Denn er will Diversität im gasbezug von uniper, aber gleichzeitig weiß er auch anscheinend doch dass Saudi-Arabien und die anderen ölländer auch keine Demokratien sind und Diktaturen mit schrecklichen Gesetzen zu tun hat in denen man nicht leben möchte. Warum sollte man dann also Öl und Gas aus mehreren Quellen beziehen und höhere Preise bezahlen, wenn man es von einem am günstigsten bekommt!

[Bayern888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.044.788 von l_a_seneca am 24.07.22 10:21:46

Zitat von l_a_seneca: Soso, nicht selbst verschuldet? Abhaengigkeit von einem einzigen Anbieter, auch wenn man Alternativen haette schaffen koennen, Keine Versicherungen, wenn der Anbieter mal spinnt, und dann auch noch mit einem Anbieter ins Bett gestiegen, der ein aggressiver Diktator ist, und bekannt ist dafuer genau die Gaslieferungen als Machtmittel zu nutzen. Jetzt kannst Du mir ja sagen: Was koennte Uniper falsch gemacht haben?

Aber klar, waere zu viel erwartet, die Schuld dann letztlich bei sich selbst zu suchen.

Selten so einen Quatsch gelesen! Nord Stream 2 wurde von offizieller Seite der SPD befürwortet in Mecklenburg-Vorpommern und das Unternehmen hat genauso Gas abgenommen wie jeder Haushalt in Deutschland! Diktator hatte man auch bis vor fünf Monaten noch nicht in den Mund genommen wenn man über Putin gesprochen hat! Dieser Krieg hat erst alles verändert! Und es ist natürlich nicht selbstverschuldet gewesen dass man günstiges Gas mit einem verlässlichen Partner wie Russland, der er seit 70 Jahren war, vorteilhaft bezogen hat. Alles andere ist lächerlich, weil man die Ereignisse seit Februar niemals voraussagen hätte können.

[l_a_seneca]

Soso, nicht selbst verschuldet? Abhaengigkeit von einem einzigen Anbieter, auch wenn man Alternativen haette schaffen koennen, Keine Versicherungen, wenn der Anbieter mal spinnt, und dann auch noch mit einem Anbieter ins Bett gestiegen, der ein aggressiver Diktator ist, und bekannt ist dafuer genau die Gaslieferungen als Machtmittel zu nutzen. Jetzt kannst Du mir ja sagen: Was koennte Uniper falsch gemacht haben?

Aber klar, waere zu viel erwartet, die Schuld dann letztlich bei sich selbst zu suchen.

[honigbaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.042.577 von l_a_seneca am 23.07.22 15:45:46

Zitat von l_a_seneca: und wo ist jetzt genau Dein Problem?

Kein Problem, nur der Hinweis, sass Uniper die Probleme eben nicht selbst verschuldet hat. Und selbst wenn man das annehmen würde, die Rettung des Unternehmens zum Wohl des Staates und nicht zum Wohl der Aktionäre erfolgt. Es war eben auch die Politik, die bei der Sicherung der Gasversorgung versagt hat. Das würde ich nicht Inkompetenz nennen, wenn Aktionäre das Ende der Russlandbeziehungen nicht auf dem Radar hatten.

Man denke auch an die ganzen Firmen, die mit der Diktatur in China Geschäfte machen und deren "gierige und inkompetente Aktionäre".

[Irrenarzt1922]

Back to basics: Fortum ist ein Staatsunternehmen, also auch Uniper, diese Resterampe der deutschen Weltklimarettung.
Gazprom ist ein Staatsunternehmen in den Händen eines durchgeknallten faschistisch-sowjetischen Regimes.
Wie hätte dabei was Gutes für Aktionäre rauskommen können?
Wieviel EK hat Uniper noch? 6 Milliarden bei 150 Mrd Schulden und 160 Mrd Umsatz?
Eure Gazprom übrigens sind auch nix mehr wert.

[irobotik]

Warum ist das Ding nicht gleich auf 1,70 gefallen und man könnte einsteigen ? Darf nicht mehr als 30% täglich fallen, oder warum fällt stattdessen über längerem Zeitraum?

[turnaroundstock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.043.555 von l_a_seneca am 23.07.22 20:25:14

Zusätzlich ist zu erwähnen, dass unsere Demokratie seit Jahrzehnten zuverlässig mit russischem Öl und Gas versorgt wurde!

Wählt mal weiter Grün und sorgt für Eskalation an der Ostfront!

Amerika und deren Rüstungsindustrie und Rohstoffindustrie freut es!