Uniper ? (Seite 64)
eröffnet am 12.09.16 10:13:40 von
neuester Beitrag 13.06.24 15:41:55 von
neuester Beitrag 13.06.24 15:41:55 von
Beiträge: 2.712
ID: 1.238.274
ID: 1.238.274
Aufrufe heute: 31
Gesamt: 211.685
Gesamt: 211.685
Aktive User: 0
ISIN: DE000UNSE026 · WKN: UNSE02 · Symbol: UN0
50,37
EUR
+0,99 %
+0,50 EUR
Letzter Kurs 20:13:45 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
29.05.24 · Stefan Müller |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 580,10 | +9,99 | |
| 33.100,00 | +9,60 | |
| 557,20 | +8,78 | |
| 90,00 | +8,43 | |
| 4.100,00 | +7,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,800 | -7,00 | |
| 94,00 | -8,07 | |
| 1,9300 | -8,10 | |
| 8.200,00 | -9,89 | |
| 94,00 | -14,55 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackMilliardenforderungen von westlichen Konzernen wie Uniper !
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/die-kommende-pleit…KOLUMNE
BERND ZIESEMER
4.Abschnitt
Russland muss sich auf Milliardenforderungen von westlichen Konzernen wie Uniper gefasst machen, die durch den willkürlichen Stopp der vertraglich vereinbarten Lieferungen hohe Verluste erlitten haben.
Zerschlagung hat keine Priorität.
Der Kurs bewegt sich kaum noch -- ttf gas bei 52 -
Kann Uniper an einem bestimmten Punkt sich absichern - und Preise für 24/25 sichern? Haben sie das schon getan?
Soweit ich gelesen habe - sind keinen langfristigen Verträge vereinbart worden.
Warnungen vor einem eventuellem Notstand nächsten Winter nehme ich nicht ernst.
Wann kommen den die nächsten Zahlen?
Da sollte eine Gewinnüberraschung folgen.
Der Kurs bewegt sich kaum noch -- ttf gas bei 52 -
Kann Uniper an einem bestimmten Punkt sich absichern - und Preise für 24/25 sichern? Haben sie das schon getan?
Soweit ich gelesen habe - sind keinen langfristigen Verträge vereinbart worden.
Warnungen vor einem eventuellem Notstand nächsten Winter nehme ich nicht ernst.
Wann kommen den die nächsten Zahlen?
Da sollte eine Gewinnüberraschung folgen.
Uniper-Betriebsrats-Chef warnt Bund vor Zerschlagung 27.01.2023, 08:08 Uhr
https://www.n-tv.de/wirtschaft/der_boersen_tag/Uniper-Betrie…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.158.418 von Freibauer am 25.01.23 13:45:48
Vielen Dank, besser konnte man die Basisdaten nicht darstellen, der Staatsbesitz stellt in meinen Augen eine stabile Plattform aus unverkäuflichen Aktien dar, etwa vergleichbar mit einem Stammbesitz, der errechnete Kurs von 1,70€ entstand ja erst durch Einrechnung der Verwässerung (sozusagen im Portfolio des Staates)....
Zitat von Freibauer: Die 99% Staatsbesitz sind perfekt - wenn der Wind überraschend dreht.
1. Weil die Analysten tief schlafen.
2. Weil der Hebel dann sehr groß ist
3. Für die Energiewende brauchen wir weiterhin GAS als Übergangslösung.
Noch ist es nicht soweit - aber genau im Auge behalten - wann die Russen kollabieren...
Vielen Dank, besser konnte man die Basisdaten nicht darstellen, der Staatsbesitz stellt in meinen Augen eine stabile Plattform aus unverkäuflichen Aktien dar, etwa vergleichbar mit einem Stammbesitz, der errechnete Kurs von 1,70€ entstand ja erst durch Einrechnung der Verwässerung (sozusagen im Portfolio des Staates)....
Immer wieder ist das Papier in den vergangenen Monaten zum Spielball von Leerverkäufern geworden. Ein Investment kann hier meiner Meinung nach auch kein halbwegs vernünftiger Mensch ernsthaft erwägen. Selbst Zocker müssen aufpassen, dass sie sich nicht die Finger verbrennen..."...
Es fehlt jeder fundamentale Bezug.
Aktuell müssten ca. 3€ gezahlt werden um die Aktie von der Börse zu nehmen. Das ist der Maßstab. Die 1,7€ sind irrelevant.
Dass Aktionäre bereits mehrfach massiv verwässert wurden, um den Konzern zu retten, ist hinlänglich bekannt. Derzeit beträgt der Börsenwert des Unternehmens 25 Milliarden €. Und das bei weiterhin äußerst ungewissen Zukunftsaussichten.
Richtig und hier sind wir wieder beim Dauerproblem! Was von den Analysten nie besprochen wird, weil sie vermutlich dafür keinen Auftrag bekommen.
Wie wirkt sich ein DAUERHAFT niedriger Gaspreis aus? Bzw. ein Preis von 70? 55 (aktuell)? 35? oder gar 15? aus.
2020 war das Tief übrigens bei 4!! 2021 bei 15.
Die 99% Staatsbesitz sind perfekt - wenn der Wind überraschend dreht.
1. Weil die Analysten tief schlafen.
2. Weil der Hebel dann sehr groß ist
3. Für die Energiewende brauchen wir weiterhin GAS als Übergangslösung.
Noch ist es nicht soweit - aber genau im Auge behalten - wann die Russen kollabieren...
Es fehlt jeder fundamentale Bezug.
Aktuell müssten ca. 3€ gezahlt werden um die Aktie von der Börse zu nehmen. Das ist der Maßstab. Die 1,7€ sind irrelevant.
Dass Aktionäre bereits mehrfach massiv verwässert wurden, um den Konzern zu retten, ist hinlänglich bekannt. Derzeit beträgt der Börsenwert des Unternehmens 25 Milliarden €. Und das bei weiterhin äußerst ungewissen Zukunftsaussichten.
Richtig und hier sind wir wieder beim Dauerproblem! Was von den Analysten nie besprochen wird, weil sie vermutlich dafür keinen Auftrag bekommen.
Wie wirkt sich ein DAUERHAFT niedriger Gaspreis aus? Bzw. ein Preis von 70? 55 (aktuell)? 35? oder gar 15? aus.
2020 war das Tief übrigens bei 4!! 2021 bei 15.
Die 99% Staatsbesitz sind perfekt - wenn der Wind überraschend dreht.
1. Weil die Analysten tief schlafen.
2. Weil der Hebel dann sehr groß ist
3. Für die Energiewende brauchen wir weiterhin GAS als Übergangslösung.
Noch ist es nicht soweit - aber genau im Auge behalten - wann die Russen kollabieren...
Trading Spotlight
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/16470505-uniper-a…
Nachrichtenquelle: Sharedeals | 24.01.2023, 16:53
Zitat aus obigem Artikel:
"....UBS-Analysten raten: Verkaufen
Für die Analysten der Schweizer Großbank UBS ist die Sache aufgrund der Verstaatlichung klar: Sie stufen Uniper auf „Verkaufen“ mit einem Kursziel von 1,80 €..."
"...Finger weg von dieser Aktie
Dass Aktionäre bereits mehrfach massiv verwässert wurden, um den Konzern zu retten, ist hinlänglich bekannt. Derzeit beträgt der Börsenwert des Unternehmens 25 Milliarden €. Und das bei weiterhin äußerst ungewissen Zukunftsaussichten.
Immer wieder ist das Papier in den vergangenen Monaten zum Spielball von Leerverkäufern geworden. Ein Investment kann hier meiner Meinung nach auch kein halbwegs vernünftiger Mensch ernsthaft erwägen. Selbst Zocker müssen aufpassen, dass sie sich nicht die Finger verbrennen..."
Mir sei die Anmerkung erlaubt: Negativwerbung verfolgt ja bekanntlich auch Ziele, das macht die Sache ja schon wieder interessant.
Frage: Wenn der Staat (99 plus x)% besitzt, warum soll dann der Kurs Richtung 1,70€ gehen? Soll der Staat aus allgemeinem Geldmangel Uniper-Aktien verkaufen?
Nachrichtenquelle: Sharedeals | 24.01.2023, 16:53
Zitat aus obigem Artikel:
"....UBS-Analysten raten: Verkaufen
Für die Analysten der Schweizer Großbank UBS ist die Sache aufgrund der Verstaatlichung klar: Sie stufen Uniper auf „Verkaufen“ mit einem Kursziel von 1,80 €..."
"...Finger weg von dieser Aktie
Dass Aktionäre bereits mehrfach massiv verwässert wurden, um den Konzern zu retten, ist hinlänglich bekannt. Derzeit beträgt der Börsenwert des Unternehmens 25 Milliarden €. Und das bei weiterhin äußerst ungewissen Zukunftsaussichten.
Immer wieder ist das Papier in den vergangenen Monaten zum Spielball von Leerverkäufern geworden. Ein Investment kann hier meiner Meinung nach auch kein halbwegs vernünftiger Mensch ernsthaft erwägen. Selbst Zocker müssen aufpassen, dass sie sich nicht die Finger verbrennen..."
Mir sei die Anmerkung erlaubt: Negativwerbung verfolgt ja bekanntlich auch Ziele, das macht die Sache ja schon wieder interessant.
Frage: Wenn der Staat (99 plus x)% besitzt, warum soll dann der Kurs Richtung 1,70€ gehen? Soll der Staat aus allgemeinem Geldmangel Uniper-Aktien verkaufen?
Die Mutter als Squeeze folgt, wenn Russland zügig den Krieg verliert und die (teilweise) Lieferung wieder aufgenommen wird.
Vorher sollte der Gaspreis nochmals deutlich fallen von jetzt 64 in den Bereich von 35/40.
Lieferung ca. ab Mitte 2024 - um die Russischen Megadefizite zu reduzieren.
ich erinnere Herbst 1989 als noch Wochen vorher, keiner die Entwicklung vorhergesehen hat.
Und jetzt ist herrschende Meinung, das Russland noch 5-10 Jahre so weitermachen kann.
Wann das für Uniper reicht - ist mir nicht klar, da fehlen mir die Laufzeit der Lieferverträge die Habeck
abgeschlossen hat und welche Preise vereinbart sind.
Auf rechtliche Schritte gegen Fortum oder gar Russland/Gazprom würde ich 0% geben.
Gegen Deutschland? Da fehlt schon die Rechtsgrundlage.
Auch Aktionäre (Rus. Aktien) werden (leider) nichts bekommen - siehe Yukos!
Der Pleite Staat wird jeden Cent brauchen.
Vorher sollte der Gaspreis nochmals deutlich fallen von jetzt 64 in den Bereich von 35/40.
Lieferung ca. ab Mitte 2024 - um die Russischen Megadefizite zu reduzieren.
ich erinnere Herbst 1989 als noch Wochen vorher, keiner die Entwicklung vorhergesehen hat.
Und jetzt ist herrschende Meinung, das Russland noch 5-10 Jahre so weitermachen kann.
Wann das für Uniper reicht - ist mir nicht klar, da fehlen mir die Laufzeit der Lieferverträge die Habeck
abgeschlossen hat und welche Preise vereinbart sind.
Auf rechtliche Schritte gegen Fortum oder gar Russland/Gazprom würde ich 0% geben.
Gegen Deutschland? Da fehlt schon die Rechtsgrundlage.
Auch Aktionäre (Rus. Aktien) werden (leider) nichts bekommen - siehe Yukos!
Der Pleite Staat wird jeden Cent brauchen.
Nur so als Gedankenspiel:
man stelle sich vor, die BRD müßte Schadenersatz leisten für Nord Stream 1&2,
einerseits für das investierte Kapital, andererseits die Schäden durch das fehlende Gas,
gerne dürfte auch Gazprom bzw. Moskau zahlen,
zusätzlich Schadenersatz von der früheren Mutter, dem finnischen Staatskonzern Fortum, für die miserablen Verträge von Uniper,
heißt kurzfristige Liefer(preis)risiken Gazprom bei gleichzeitig langfristigen Verpflichtungen ggü. den Gasabnehmern,
also Stadtwerken und anderen Großkunden.
Gleichzeitig könnte auch die Enteignung der Aktionäre durch die extrem verwässernden Kapitalerhöhungen zu 1,70 Euro
angefochten werden.
Das wäre was für Hedgefonds, die sich hier wohl unterhalb von Meldeschwellen gut positionieren könnten.
Einen schickt man vor mit großem Tamtam für einen Musterprozess und voilà,
es folgt die Mutter aller Squeezes.
man stelle sich vor, die BRD müßte Schadenersatz leisten für Nord Stream 1&2,
einerseits für das investierte Kapital, andererseits die Schäden durch das fehlende Gas,
gerne dürfte auch Gazprom bzw. Moskau zahlen,
zusätzlich Schadenersatz von der früheren Mutter, dem finnischen Staatskonzern Fortum, für die miserablen Verträge von Uniper,
heißt kurzfristige Liefer(preis)risiken Gazprom bei gleichzeitig langfristigen Verpflichtungen ggü. den Gasabnehmern,
also Stadtwerken und anderen Großkunden.
Gleichzeitig könnte auch die Enteignung der Aktionäre durch die extrem verwässernden Kapitalerhöhungen zu 1,70 Euro
angefochten werden.
Das wäre was für Hedgefonds, die sich hier wohl unterhalb von Meldeschwellen gut positionieren könnten.
Einen schickt man vor mit großem Tamtam für einen Musterprozess und voilà,
es folgt die Mutter aller Squeezes.
Eigentlich wäre da ja die Bundesrepublik den Aktionären gegenüber schadensersatzpflichtig, siehe untengenannten Artikel aus der Börsenzeitung /dpa:
QUELLE: DPA-AFX
Uniper: Nord Stream 2 war Teil strategischer Gazprom-Partnerschaft
20.01.2023
https://www.boersen-zeitung.de/ticker/Uniper-Nord-Stream-2-w…
Zitat aus obigem Artikel: "...Maubach betonte, dass der entscheidende Maßstab für die Beurteilung der politischen Handlungen Russlands - wie der Annexion der Krim - die Haltung der Bundesregierung unter Angela Merkel gewesen sei. Diese habe das Projekt durchgehend unterstützt, auch als Sanktionsdrohungen aus den USA laut wurden...".
QUELLE: DPA-AFX
Uniper: Nord Stream 2 war Teil strategischer Gazprom-Partnerschaft
20.01.2023
https://www.boersen-zeitung.de/ticker/Uniper-Nord-Stream-2-w…
Zitat aus obigem Artikel: "...Maubach betonte, dass der entscheidende Maßstab für die Beurteilung der politischen Handlungen Russlands - wie der Annexion der Krim - die Haltung der Bundesregierung unter Angela Merkel gewesen sei. Diese habe das Projekt durchgehend unterstützt, auch als Sanktionsdrohungen aus den USA laut wurden...".
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.137.939 von mamueba am 22.01.23 11:33:53
lol 300€ Brutto nicht Netto also immer bei den realen Zuwendungen bleiben. Uniper ist ein Laden den man hätte sofort runter von der Börse fertig das hier noch gezockt werden kann unglaublich. Es fing bei Corona an und geht nun in der Energie und Verteidigungspolitik weiter es wird gelogen gelogen und gelogen und wenn man nicht weiter weiß dann sagt man einfach ich kann mich an nichts erinnern. ;-)
Zu der Frage ob es besser wäre das alle Stadtwerke Pleite gehen da biste denen wieder auf den Laim gegangen sorry
Zitat von mamueba: Darf ich daran erinnern, dass im Dezember 300 Euro pro Nase verteilt wurden und eine Gas-Monatsrate erlassen und die MwSt. vorerst gesenkt wurde. Ob das alles so gerecht, sinnvoll oder ausreichend war, ist eine andere Frage. Es war auf jeden Fall der Versuch einer Entlastung.
lol 300€ Brutto nicht Netto also immer bei den realen Zuwendungen bleiben. Uniper ist ein Laden den man hätte sofort runter von der Börse fertig das hier noch gezockt werden kann unglaublich. Es fing bei Corona an und geht nun in der Energie und Verteidigungspolitik weiter es wird gelogen gelogen und gelogen und wenn man nicht weiter weiß dann sagt man einfach ich kann mich an nichts erinnern. ;-)
Zu der Frage ob es besser wäre das alle Stadtwerke Pleite gehen da biste denen wieder auf den Laim gegangen sorry
Durchsuchen
12.06.24 · EQS Group AG · Uniper |
29.05.24 · Stefan Müller · Provaris Energy |
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Carl Zeiss Meditec |
28.02.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
27.02.24 · BörsenNEWS.de · Apple |
15.02.24 · wO Newsflash · Uniper |
15.02.24 · EQS Group AG · Uniper |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08.05.24 |