Trump News oder jede Woche eine neue Welt.... (Seite 234)
eröffnet am 30.11.16 08:02:07 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
neuester Beitrag 04.05.24 14:41:55 von
Beiträge: 7.676
ID: 1.242.348
ID: 1.242.348
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 171.692
Gesamt: 171.692
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 516 | |
| 28.09.06, 14:49 | 444 | |
| 10.11.14, 14:54 | 434 | |
| heute 00:46 | 396 | |
| 22.04.08, 12:27 | 357 | |
| 31.10.09, 12:59 | 316 | |
| heute 01:33 | 298 | |
| gestern 14:57 | 295 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.727,00 | +0,03 | 159 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | 0,00 | 79 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 71 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 69 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 53 | |||
| 7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 46 | |||
| 8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wahlbetrug durch Rueckdatieren vom Posteingang nun offensichtlich:
"Over 51,000 [Absentee Pennsylvania] ballots are marked as returned just a day after they were sent out...Nearly 35,000 were returned on the same day they were mailed out."
"More than 23,000 have an impossible return date—earlier than the sent date."
https://twitter.com/themarketswork/status/132624064406755328…
"Over 51,000 [Absentee Pennsylvania] ballots are marked as returned just a day after they were sent out...Nearly 35,000 were returned on the same day they were mailed out."
"More than 23,000 have an impossible return date—earlier than the sent date."
https://twitter.com/themarketswork/status/132624064406755328…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.664.876 von Doppelvize am 11.11.20 00:03:24
Glaube ich nicht. Wofür würde er denn bezahlt? Für das Einstellen von billiger Polemik?
Schon eher ist er ein Praktikant dort
Zitat von Doppelvize:Zitat von Donnerhopper: ...
Ja ist klar
Nachsicht, er ist bezahlter Schreiber mit Sitz in Moskau.
Glaube ich nicht. Wofür würde er denn bezahlt? Für das Einstellen von billiger Polemik?
Schon eher ist er ein Praktikant dort
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.664.810 von Donnerhopper am 10.11.20 23:44:02
Nachsicht, er ist bezahlter Schreiber mit Sitz in Moskau.
Zitat von Donnerhopper:Zitat von bmann025: Tatsaechlich ist RT bei aussenpolitischen Themen sehr viel aussgewogener und basiert auf Fakten.
RT ist nun quasi das "Westfernsehen" fuer Buerger im Westen.
Nachsicht, er ist bezahlter Schreiber mit Sitz in Moskau.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.657.571 von The_Whale am 10.11.20 14:34:26
Dass immer wieder Leute auf diesen Trumpscheiss reinfallen...
Da sieht man aber auch die Blauäugigkeit von vielen. Die haben dem Trump auch 28 000 Lügen geglaubt.
Zitat von The_Whale: Warum liest man hierzu nichts auf offiziellen Kanälen.
FakeNews ganz nach Trump-Manier?
Dass immer wieder Leute auf diesen Trumpscheiss reinfallen...
Da sieht man aber auch die Blauäugigkeit von vielen. Die haben dem Trump auch 28 000 Lügen geglaubt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.664.204 von bmann025 am 10.11.20 22:12:03
Ja ist klar Honk
Zitat von bmann025: Tatsaechlich ist RT bei aussenpolitischen Themen sehr viel aussgewogener und basiert auf Fakten.
RT ist nun quasi das "Westfernsehen" fuer Buerger im Westen.
Ja ist klar Honk Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.664.609 von bmann025 am 10.11.20 23:04:17Sehr schoene Beschreibung der Hintermaenner Bidens.
Es sind keine Liberalen.
Trump Waehler sind die wirklichen Liberalen. Und Tucker begruendet das:
So who's running the projector here? Well, the first thing you should know is that the people behind Joe Biden aren't liberals. We've often incorrectly called them that. A liberal believes in the right of all Americans to speak freely, to make a living, to worship their God, to defend their own families, and to do all of that regardless of what political party they belong to or what race they happen to be born into or how far from midtown Manhattan they currently live.
A liberal believes in universal principles, fairly applied. And the funny thing is, all of that describes most of the 70 million people who just voted for Donald Trump this week. Most of them don't want to hurt or control anyone. They have no interest in silencing the opposition on Facebook or anywhere else. They just want to live their lives in the country they were born in, and it doesn't seem like a lot to ask. So by any traditional definition, they are liberal.
Es sind keine Liberalen.
Trump Waehler sind die wirklichen Liberalen. Und Tucker begruendet das:
So who's running the projector here? Well, the first thing you should know is that the people behind Joe Biden aren't liberals. We've often incorrectly called them that. A liberal believes in the right of all Americans to speak freely, to make a living, to worship their God, to defend their own families, and to do all of that regardless of what political party they belong to or what race they happen to be born into or how far from midtown Manhattan they currently live.
A liberal believes in universal principles, fairly applied. And the funny thing is, all of that describes most of the 70 million people who just voted for Donald Trump this week. Most of them don't want to hurt or control anyone. They have no interest in silencing the opposition on Facebook or anywhere else. They just want to live their lives in the country they were born in, and it doesn't seem like a lot to ask. So by any traditional definition, they are liberal.
Tucker Carlson bringt es auf den Punkt:
(video im Beitrag)
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-election…
Who exactly is Joe Biden, the man who may be our president come Jan. 20? The truth is, as of right now, we don't really know.
We have no clue what Joe Biden actually thinks, or even if he's capable of thinking. He hasn't told us and no one's made him tell us for a full year.
So who's running the projector here? Well, the first thing you should know is that the people behind Joe Biden aren't liberals. .
... It's insulting to say that Joseph R. Biden won this election, if that is what comes to pass. The tech companies will have won. The big banks will have won. The government of China, the media establishment, the permanent bureaucracy, the billionaire class -- they will have won, and not in the way that democracy promises. If a single person equaled a single vote, a coalition like that could never win anything. There aren't enough of them.
But as a group, they have something that Donald Trump's voters sadly do not have, and that is power..
(video im Beitrag)
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-2020-election…
Who exactly is Joe Biden, the man who may be our president come Jan. 20? The truth is, as of right now, we don't really know.
We have no clue what Joe Biden actually thinks, or even if he's capable of thinking. He hasn't told us and no one's made him tell us for a full year.
So who's running the projector here? Well, the first thing you should know is that the people behind Joe Biden aren't liberals. .
... It's insulting to say that Joseph R. Biden won this election, if that is what comes to pass. The tech companies will have won. The big banks will have won. The government of China, the media establishment, the permanent bureaucracy, the billionaire class -- they will have won, and not in the way that democracy promises. If a single person equaled a single vote, a coalition like that could never win anything. There aren't enough of them.
But as a group, they have something that Donald Trump's voters sadly do not have, and that is power..
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.662.464 von Schneitzel am 10.11.20 20:04:10Tatsaechlich ist RT bei aussenpolitischen Themen sehr viel aussgewogener und basiert auf Fakten.
RT ist nun quasi das "Westfernsehen" fuer Buerger im Westen.
RT ist nun quasi das "Westfernsehen" fuer Buerger im Westen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.662.011 von bmann025 am 10.11.20 19:34:57Verlogenes Theater - Trump ließ sich schon am Tag nach der Wahl zum kommenden Präsidenten ausrufen bei einem deutlich knapperen Wahlergebnis in den Staaten und ohne Mehrheit beim "popular vote" - Gesamtwahlergebnis. Selbstverständlich wurde dort lange vor der Feststellung des amtlichen Endergebnisses die Übergabe der Präsidentschaft vorbereitet. Damals war die Medienprognose für Trump und die Republikaner völlig ausreichend, um Anspruch auf die Präsidentschaft zu erheben. Was Trump und seine Bande jetzt betreiben, ist die Sabotage der Regierungsgeschäfte, damit Bidens Präsidentschaft möglichst schlecht beginnt. Aber es ist offensichtlich, dass sich an Bidens Sieg nichts mehr ändert - die Frage ist nur, ob er mit 290 oder mit 306 Wählmännern gewinnt.
Und wenn Trump schon Monate vor der Wahl weiß und verkündet, dass die Wahl "gefälscht" wird, und zwar zum Teil in Staaten mit republikanischer Mehrheit im Staatsparlament und republikanischer Administration und mit Republikanern im Wahlvorstand und bei den Wahlbeobachtern, dann ist doch offensichtlich, dass es eine fabrizierte Beschuldigung ist - es gibt keinen Beleg für nennenswerte Unregelmäßigkeiten - dies wurde bisher auch von allen Richtern, die damit befasst waren, festgestellt.
Und wenn Trump schon Monate vor der Wahl weiß und verkündet, dass die Wahl "gefälscht" wird, und zwar zum Teil in Staaten mit republikanischer Mehrheit im Staatsparlament und republikanischer Administration und mit Republikanern im Wahlvorstand und bei den Wahlbeobachtern, dann ist doch offensichtlich, dass es eine fabrizierte Beschuldigung ist - es gibt keinen Beleg für nennenswerte Unregelmäßigkeiten - dies wurde bisher auch von allen Richtern, die damit befasst waren, festgestellt.
Es geht um den Inhalt und da ist es egal, wo der Kommentar herkommt.
Es gibt hier einige, die fühlen sich ganz groß, wenn sie sich abschätzig über Trump und die AFD äußern. Bei mir kommen die an wie Dauer-Harzer, die sich über Obdachlose oder Migranten erheben, nur weil sie meinen sie wären höhergestellt.
Es gibt hier einige, die fühlen sich ganz groß, wenn sie sich abschätzig über Trump und die AFD äußern. Bei mir kommen die an wie Dauer-Harzer, die sich über Obdachlose oder Migranten erheben, nur weil sie meinen sie wären höhergestellt.
Durchsuchen
