Drone Delivery Canada erfolgversprechende Zukunftstechnologie (Seite 357)
eröffnet am 14.03.17 17:56:11 von
neuester Beitrag 03.05.24 11:49:47 von
neuester Beitrag 03.05.24 11:49:47 von
Beiträge: 15.291
ID: 1.248.849
ID: 1.248.849
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.519.350
Gesamt: 2.519.350
Aktive User: 0
ISIN: CA26210W6053 · WKN: A3DP5Y · Symbol: FLT
0,1900
CAD
-5,00 %
-0,0100 CAD
Letzter Kurs 17.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
13.11.23 · IRW Press |
12.10.23 · IRW Press |
14.09.23 · IRW Press |
07.09.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,960 | +25,53 | |
23,080 | +20,02 | |
16.471,50 | +19,52 | |
12,000 | +19,40 | |
1,6800 | +13,51 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8100 | -9,65 | |
12.700,00 | -9,93 | |
45.000,00 | -10,00 | |
6,5000 | -13,33 | |
0,6000 | -16,08 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.310.009 von Grennhorn am 09.04.19 08:43:03Dem erlaube ich mal vorzugreifen:
Die selbe Diskussion hatte ich nämlich letzte Woche, am 4.4 hier nachzulesen. Ich gebe wieder:
Wannabee, sinngemäß, ironisch, gelöscht: "Man könnte meinen CJ verdient Geld mit seiner aktivität hier, oder warum so aktiv hier für etwas, das man nicht gut findet?"
CJ: Umgekehrt wird ein Schuh draus. Das Unternehmen bezahlt mit viel Geld ein großes Netzwerk von käuflichen Pushern, die naive Kleinanleger dann mit ihren Lügenmärchen in die Aktie treiben. Was im Falle von DDC bislang ein überwältigender Erfolg war.
Wannabee: Du bist meiner Frage komplett ausgewichen. Warum?
CJ: Für grandiose Denker wie Dich formuliere ich gerne noch mal neu: "Nein. Aber umgekehrt wird ein Schuh draus. Das Unternehmen bezahlt mit viel Geld ein großes Netzwerk von käuflichen Pushern, die naive Kleinanleger dann mit ihren Lügenmärchen in die Aktie treiben. Was im Falle von DDC bislang ein überwältigender Erfolg war."
Wannabee: Das habe ich verstanden.
Damit hast du nicht unrecht. Kritik und Vorsicht ist immer angebracht.
Dennoch erklärt es nicht, weshalb DU 24/7 hier aktiv bist.
CJ: Habe gerade eine Woche Urlaub hinter mir und bin ab Dienstag wieder für eine Woche weg - ist daher wohl eher Dein subjektives Empfinden. Wenn ich aber am Trading-Desk bin, dann ist DDC eine von nur drei Diskussionen bei Wallstreet Online, die ich mehr oder weniger regelmäßig pflege.
Er hat also Urlaub und will uns retten. Und es kommt NUR MIR so vor, als wäre er hier 24/7 unterwegs.
Die selbe Diskussion hatte ich nämlich letzte Woche, am 4.4 hier nachzulesen. Ich gebe wieder:
Wannabee, sinngemäß, ironisch, gelöscht: "Man könnte meinen CJ verdient Geld mit seiner aktivität hier, oder warum so aktiv hier für etwas, das man nicht gut findet?"
CJ: Umgekehrt wird ein Schuh draus. Das Unternehmen bezahlt mit viel Geld ein großes Netzwerk von käuflichen Pushern, die naive Kleinanleger dann mit ihren Lügenmärchen in die Aktie treiben. Was im Falle von DDC bislang ein überwältigender Erfolg war.
Wannabee: Du bist meiner Frage komplett ausgewichen. Warum?
CJ: Für grandiose Denker wie Dich formuliere ich gerne noch mal neu: "Nein. Aber umgekehrt wird ein Schuh draus. Das Unternehmen bezahlt mit viel Geld ein großes Netzwerk von käuflichen Pushern, die naive Kleinanleger dann mit ihren Lügenmärchen in die Aktie treiben. Was im Falle von DDC bislang ein überwältigender Erfolg war."
Wannabee: Das habe ich verstanden.
Damit hast du nicht unrecht. Kritik und Vorsicht ist immer angebracht.
Dennoch erklärt es nicht, weshalb DU 24/7 hier aktiv bist.
CJ: Habe gerade eine Woche Urlaub hinter mir und bin ab Dienstag wieder für eine Woche weg - ist daher wohl eher Dein subjektives Empfinden. Wenn ich aber am Trading-Desk bin, dann ist DDC eine von nur drei Diskussionen bei Wallstreet Online, die ich mehr oder weniger regelmäßig pflege.
Er hat also Urlaub und will uns retten. Und es kommt NUR MIR so vor, als wäre er hier 24/7 unterwegs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.309.742 von guenther_haas_1964 am 09.04.19 08:09:13Morgens zusammen,
es ist schon mehr als ermüdend immer wieder
CJ zu lesen.
Genauso weh tuuut uns der Polli.
Was wir brauchen sind Fakten und nicht Pseudowissen!
Das ist wie im Wirtshaus am Stammtisch, jeder weiß was und hat dazu noch Recht.
Ich warte noch auf den Typen der mir bzw. uns die Bürokratie einschl.
des Finanzwesens erklärt, und das noch von einem Staat der Kanada heißt.
Für meine Person ist das ein Hot Stock.
Nicht mehr und auch nicht weniger.
Ich investiere nur weiter, wenn entsprechende Steps seitens des
Unternehmens gemeldet werden.
CJ geb uns Dummen doch mal Deine Depot-Werte unverbindlich an,
bzw. erzähl uns mal Deine Intuition, hier erhebliche Zeit zu investieren,
ohne eine Aktie zu besitzen.
So mußte mal raus, Herr Oberlehrer.
mfg
Grennhorn
es ist schon mehr als ermüdend immer wieder
CJ zu lesen.
Genauso weh tuuut uns der Polli.
Was wir brauchen sind Fakten und nicht Pseudowissen!
Das ist wie im Wirtshaus am Stammtisch, jeder weiß was und hat dazu noch Recht.
Ich warte noch auf den Typen der mir bzw. uns die Bürokratie einschl.
des Finanzwesens erklärt, und das noch von einem Staat der Kanada heißt.
Für meine Person ist das ein Hot Stock.
Nicht mehr und auch nicht weniger.
Ich investiere nur weiter, wenn entsprechende Steps seitens des
Unternehmens gemeldet werden.
CJ geb uns Dummen doch mal Deine Depot-Werte unverbindlich an,
bzw. erzähl uns mal Deine Intuition, hier erhebliche Zeit zu investieren,
ohne eine Aktie zu besitzen.
So mußte mal raus, Herr Oberlehrer.
mfg
Grennhorn
Circle, ich pflichte reinerle bei. Die Art und Weise deiner Kommentierung braucht hier glaube ich keiner.
Circle Wieso machst du das alles für uns wenn du anscheinend selbst nicht investiert bist??? Auf die Antwort bin ich sehr gespannt? So viel Nächstenliebe bin ich in der heutigen Zeit nicht gewöhnt?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.282 von Mex001 am 08.04.19 19:58:04
Nein, es zeugt von erheblichem Faktenwissen, denn die Begründungen werden immer dazu geliefert. Und mit der entsprechenden Begründung kann man Unsinn und Gefasel dann halt auch ruhig beim Namen nennen. Und das ist eigentlich noch alles viel zu milde formuliert.
Das Suggerieren von exklusiven Flugrouten, Software-Alleinstellungsmerkmalen oder kommenden Übernahmeschlachten ist fernab jeder Realität und im Prinzip 1:1 aus den vom Unternehmen bezahlten Lügenmärchen von Onkel Polli und Co. entnommen.
Dazu finde ich es nach wie vor erstaunlich, dass Du Dich immer noch mit derartigen Bemerkungen aus dem Keller traust, nachdem Deine eigene, wirklich schlimme Kommentar-Historie hier für jeden frei einsehbar ist (zumindest die Teile, die nicht wegen übelster Beleidigungen und anderen, strafrechtlich relevanten Äußerungen von den Moderatoren gelöscht werden mussten).
Zitat von Mex001: Es zeugt von unsäglicher Arroganz, die Meinung anderer Diskussionsteilnehmer als "Unsinn", "Quatsch" und "Gefasel" abzutun.
Nein, es zeugt von erheblichem Faktenwissen, denn die Begründungen werden immer dazu geliefert. Und mit der entsprechenden Begründung kann man Unsinn und Gefasel dann halt auch ruhig beim Namen nennen. Und das ist eigentlich noch alles viel zu milde formuliert.
Das Suggerieren von exklusiven Flugrouten, Software-Alleinstellungsmerkmalen oder kommenden Übernahmeschlachten ist fernab jeder Realität und im Prinzip 1:1 aus den vom Unternehmen bezahlten Lügenmärchen von Onkel Polli und Co. entnommen.
Dazu finde ich es nach wie vor erstaunlich, dass Du Dich immer noch mit derartigen Bemerkungen aus dem Keller traust, nachdem Deine eigene, wirklich schlimme Kommentar-Historie hier für jeden frei einsehbar ist (zumindest die Teile, die nicht wegen übelster Beleidigungen und anderen, strafrechtlich relevanten Äußerungen von den Moderatoren gelöscht werden mussten).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.304.981 von SmallCapTrade am 08.04.19 15:49:12
Du behauptest also allen Ernstes, dass Kanada exklusive Lizenzen für kommerzielle BVLOS-Flüge vergeben wird? So ein grandioser Schwachsinn.
Eines schönen Tages in ferner Zukunft wird Transport Canada ein Regelwerk etablieren, das die Anforderungen für kommerzielle BVLOS-Flüge definiert und wenn ein Unternehmen die ganz sicher äußerst weitreichenden Voraussetzungen erfüllt, dann wird es halt auch zugelassen werden.
Vorher wird kommerzieller BVLOS-Betrieb nur mit individuellen Ausnahmegenehmigungen funktionieren. Das Jahr 2019 wird dies bereits recht deutlich machen.
Zitat von SmallCapTrade: 4) Sollte Transport Canada eines Tages ein formelles Regelwerk für kommerziellen BVLOS-Drohnenflug in Geltung setzen, wird der Markt für jeden offen sein.
Ich glaube genau hier sind wir unterschiedlicher Meinung. Die Behörden werden diese Drohnenflüge kaum schon im ersen Jahr für ALLE UND JEDEN verfügbar machen. Zuerst weren hier einige wenige vertrauensvolle Firmen den Zuschlag erhalten um einen unkontrollierten Wildwuchs zu verhindern. Auch später wird es wohl kaum allen möglich sein, sich irgendwie nach Lust und Laune duch die Luft zu katapultieren. Solche Massenflüge wie bei Schwarmvögel wird es aus meiner Sicht auch in 30 Jahren noch nicht geben da man noch lange möglichst viel Kontrolle über den Luftverkehr behalten möchte (aus Angst vor Terrorismus, Spionage, Umwelt etc.).
Du behauptest also allen Ernstes, dass Kanada exklusive Lizenzen für kommerzielle BVLOS-Flüge vergeben wird? So ein grandioser Schwachsinn.
Eines schönen Tages in ferner Zukunft wird Transport Canada ein Regelwerk etablieren, das die Anforderungen für kommerzielle BVLOS-Flüge definiert und wenn ein Unternehmen die ganz sicher äußerst weitreichenden Voraussetzungen erfüllt, dann wird es halt auch zugelassen werden.
Vorher wird kommerzieller BVLOS-Betrieb nur mit individuellen Ausnahmegenehmigungen funktionieren. Das Jahr 2019 wird dies bereits recht deutlich machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.307.282 von Mex001 am 08.04.19 19:58:04
Das macht er doch schon seit Seite 650 (+/-100). Damals hat er sich zumindest zu gewissen Zeiten wieder vom Acker gemacht, das ist heute leider nicht mehr so. Es scheint ihm wirklich eine Herzensangelenenheit zu sein, uns dumme Ignoranten vor dem Teufel Tony Di Benneto zu warnen. Mich persönlich stört es nicht, da für mich der Flugbeginn in Moose Cree den Startschuss für die tatsächliche Lieferung mit Drohnen in Norkanada darstellt. Alles, was bis dahin passiert ist, war nur Aufwärmphase.
Zitat von Mex001: Es zeugt von unsäglicher Arroganz, die Meinung anderer Diskussionsteilnehmer als "Unsinn", "Quatsch" und "Gefasel" abzutun.
Das macht er doch schon seit Seite 650 (+/-100). Damals hat er sich zumindest zu gewissen Zeiten wieder vom Acker gemacht, das ist heute leider nicht mehr so. Es scheint ihm wirklich eine Herzensangelenenheit zu sein, uns dumme Ignoranten vor dem Teufel Tony Di Benneto zu warnen. Mich persönlich stört es nicht, da für mich der Flugbeginn in Moose Cree den Startschuss für die tatsächliche Lieferung mit Drohnen in Norkanada darstellt. Alles, was bis dahin passiert ist, war nur Aufwärmphase.
Es zeugt von unsäglicher Arroganz, die Meinung anderer Diskussionsteilnehmer als "Unsinn", "Quatsch" und "Gefasel" abzutun.
4) Sollte Transport Canada eines Tages ein formelles Regelwerk für kommerziellen BVLOS-Drohnenflug in Geltung setzen, wird der Markt für jeden offen sein.
Ich glaube genau hier sind wir unterschiedlicher Meinung. Die Behörden werden diese Drohnenflüge kaum schon im ersen Jahr für ALLE UND JEDEN verfügbar machen. Zuerst weren hier einige wenige vertrauensvolle Firmen den Zuschlag erhalten um einen unkontrollierten Wildwuchs zu verhindern. Auch später wird es wohl kaum allen möglich sein, sich irgendwie nach Lust und Laune duch die Luft zu katapultieren. Solche Massenflüge wie bei Schwarmvögel wird es aus meiner Sicht auch in 30 Jahren noch nicht geben da man noch lange möglichst viel Kontrolle über den Luftverkehr behalten möchte (aus Angst vor Terrorismus, Spionage, Umwelt etc.).
Ich glaube genau hier sind wir unterschiedlicher Meinung. Die Behörden werden diese Drohnenflüge kaum schon im ersen Jahr für ALLE UND JEDEN verfügbar machen. Zuerst weren hier einige wenige vertrauensvolle Firmen den Zuschlag erhalten um einen unkontrollierten Wildwuchs zu verhindern. Auch später wird es wohl kaum allen möglich sein, sich irgendwie nach Lust und Laune duch die Luft zu katapultieren. Solche Massenflüge wie bei Schwarmvögel wird es aus meiner Sicht auch in 30 Jahren noch nicht geben da man noch lange möglichst viel Kontrolle über den Luftverkehr behalten möchte (aus Angst vor Terrorismus, Spionage, Umwelt etc.).
!
Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen13.11.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
12.10.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
14.09.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
07.09.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
17.08.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
02.08.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
05.07.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
27.06.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
15.06.23 · IRW Press · Drone Delivery Canada |
13.06.23 · IRW Press · Pan European Smaller Companies Fund A2 EUR |