SBM Monaco – ein Substanzriese mit Perspektive (Seite 15)
eröffnet am 25.09.17 23:56:40 von
neuester Beitrag 27.05.24 12:54:37 von
neuester Beitrag 27.05.24 12:54:37 von
Beiträge: 297
ID: 1.262.733
ID: 1.262.733
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 59.255
Gesamt: 59.255
Aktive User: 4
ISIN: MC0000031187 · WKN: 852401 · Symbol: RJ8
104,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 08:44:13 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5827 | +8,23 | |
| 25,60 | +5,35 | |
| 12,900 | +4,88 | |
| 4,9200 | +3,80 | |
| 29,68 | +3,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 13,830 | -1,81 | |
| 2,4900 | -2,16 | |
| 12,000 | -2,44 | |
| 175,00 | -2,78 | |
| 13,500 | -2,88 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Wäre schon besser, wenn mal jemand ein paar Peergroup Unternehmen nennen könnte, es muss doch andere Hotel & Casino AGs geben. GAG ist sicher nicht als Vergleich geeignet. Freiverkehr und reiner Wohnungsbestandhalter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.694.646 von kokofanboy am 29.05.19 22:04:35
GAG ist weder günstiger nach KGV und EV/Ebitda fürs laufende Geschäftsjahr als SBM, noch nach KBV.
Und vor allem auch nicht liquider. Im Gegenteil.
Zitat von kokofanboy: wer wirklich auf solche trades steht sollte GAG kaufen da gibts zahlen und der Betonwert dürfte mind das 4x vom Aktienkurs sein
Dividende immer mehr als 0 und man muss aber auch lange geduld haben bis der rote Filz aus dem Rathaus gewählt worden ist
GAG ist weder günstiger nach KGV und EV/Ebitda fürs laufende Geschäftsjahr als SBM, noch nach KBV.
Und vor allem auch nicht liquider. Im Gegenteil.
wer wirklich auf solche trades steht sollte GAG kaufen da gibts zahlen und der Betonwert dürfte mind das 4x vom Aktienkurs sein
Dividende immer mehr als 0 und man muss aber auch lange geduld haben bis der rote Filz aus dem Rathaus gewählt worden ist
Dividende immer mehr als 0 und man muss aber auch lange geduld haben bis der rote Filz aus dem Rathaus gewählt worden ist
Der thread wurde am 27.9.2017 eröffnet, zum Kurs von 33,50 Euro.
Heute wurde mit 50,00 in Paris und Frankfurt die 200-Tage-Linie überschritten.
Ich bin auf den angekündigten Beitrag von Swen Lorenz gespannt.
Heute wurde mit 50,00 in Paris und Frankfurt die 200-Tage-Linie überschritten.
Ich bin auf den angekündigten Beitrag von Swen Lorenz gespannt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.687.974 von Merger-one am 29.05.19 11:04:12
davon sind allerdings schon zwei Jahre um.
Zitat von Merger-one: SBM erfordert einen längeren Anlagehorizont, m.E. 3 bis 5 Jahre.
davon sind allerdings schon zwei Jahre um.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.685.535 von kokofanboy am 29.05.19 07:23:57
Das ist genauso falsch oder zumindest eine Halbwahrheit wie deine Aussagen zur Dividende und den letzten 10 Jahren.
Man muss es halt immer im Zusammenhang betrachten. Die Kursentwicklung und die mangelnde Dividende lagen an beispielslosen Investitionen. Sowas wird es in dieser Form auf etliche Jahre nicht mehr ansatzweise geben. Und daher sind bei der ansonsten sehr starken Bilanz zukünftig sicherlich auch wieder Dividenden möglich, was einer von vielen Triggern für den Aktienkurs sein kann.
Und wie Merger-One schon geschrieben hat, ist die Börsenliquidität zwar nicht wahnsinnig hoch, aber allemal ausreichend. Man kommt hier als liquider Privatanleger locker täglich rein und raus. Und ein Fonds könnte mit Limits sicherlich innerhalb von ein paar Wochen eine gute Position aufbauen, und müsste dafür nicht mal den Kurs groß beeinflussen. Aber klar, wenn ein Fonds innerhalb von 2-3 Tagen 1 Mio investieren will, müsste er den Kurs sicherlich 7-8% hochkaufen, um auf genug Angebot zu stoßen. Das ist aber nicht ungewöhnlich, sondern die Natur der Börse. Genau da liegt ja auch die Kursfantasie, denn nach Jahren der fehlenden Aufmerksamkeit für die Aktie, könnten jetzt schon 2-3 kleinere Käufe von Fonds dafür sorgen, den Kurs auf halbwegs angemessenes Niveau von 70-80 € zu heben. Wobei ich weiterhin glaube, dass das erst nach den Finanzdaten der kommenden zwei Quartale geschehen wird.
Zitat von kokofanboy: SBM ist zu illiquide die nimmt kein FOND ins Depot auf
Das ist genauso falsch oder zumindest eine Halbwahrheit wie deine Aussagen zur Dividende und den letzten 10 Jahren.
Man muss es halt immer im Zusammenhang betrachten. Die Kursentwicklung und die mangelnde Dividende lagen an beispielslosen Investitionen. Sowas wird es in dieser Form auf etliche Jahre nicht mehr ansatzweise geben. Und daher sind bei der ansonsten sehr starken Bilanz zukünftig sicherlich auch wieder Dividenden möglich, was einer von vielen Triggern für den Aktienkurs sein kann.
Und wie Merger-One schon geschrieben hat, ist die Börsenliquidität zwar nicht wahnsinnig hoch, aber allemal ausreichend. Man kommt hier als liquider Privatanleger locker täglich rein und raus. Und ein Fonds könnte mit Limits sicherlich innerhalb von ein paar Wochen eine gute Position aufbauen, und müsste dafür nicht mal den Kurs groß beeinflussen. Aber klar, wenn ein Fonds innerhalb von 2-3 Tagen 1 Mio investieren will, müsste er den Kurs sicherlich 7-8% hochkaufen, um auf genug Angebot zu stoßen. Das ist aber nicht ungewöhnlich, sondern die Natur der Börse. Genau da liegt ja auch die Kursfantasie, denn nach Jahren der fehlenden Aufmerksamkeit für die Aktie, könnten jetzt schon 2-3 kleinere Käufe von Fonds dafür sorgen, den Kurs auf halbwegs angemessenes Niveau von 70-80 € zu heben. Wobei ich weiterhin glaube, dass das erst nach den Finanzdaten der kommenden zwei Quartale geschehen wird.
SBM ist definitiv nicht illiquide, der Handel in Paris läuft reibungslos. Man kann auch Mio. Euro investieren, mit Limits kein Problem.
Die Korrektur der SBM Ergebnisse um die Abschreibungen führt automatisch zu entsprechend höheren Cashflows. Der Punkt ist daher indirekt genannt.
SBM erfordert einen längeren Anlagehorizont, m.E. 3 bis 5 Jahre.
Die Korrektur der SBM Ergebnisse um die Abschreibungen führt automatisch zu entsprechend höheren Cashflows. Der Punkt ist daher indirekt genannt.
SBM erfordert einen längeren Anlagehorizont, m.E. 3 bis 5 Jahre.
SBM ist zu illiquide die nimmt kein FOND ins Depot auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.682.346 von Merger-one am 28.05.19 19:01:59Den vermutlich wichtigsten Trigger hast du vergessen, da die Anleger darauf am meisten schauen, nämlich steigende Cashflows, die zu Dividenden führen.
Ich glaube, sobald SBM eine Dividende für das aktuelle Geschäftsjahr ankündigt, kommt SBM wieder bei diversen Fondsmanagern auf den Radar. Das kann allerdings noch 2-3 Quartale dauern.
Ich glaube, sobald SBM eine Dividende für das aktuelle Geschäftsjahr ankündigt, kommt SBM wieder bei diversen Fondsmanagern auf den Radar. Das kann allerdings noch 2-3 Quartale dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.682.307 von kokofanboy am 28.05.19 18:57:35
Wie eine Aktie die letzten 10 Jahre gelaufen ist, ist doch kein Argument gegen die Aktie für die Zukunft. Zumal ich dir ja gerade erklärt habe, wieso man die letzten Jahre schwach war.
Ich könnte dir auch viele Aktien (auch sehr bekannte Großkonzerne aus den USA) zeigen, die jahrelang underperformed haben, bevor sie durch die Decke geschossen sind und den Markt dabei extrem outperformed haben.
Zitat von kokofanboy:Zitat von katjuscha-research: ...
Na ja, das kann man so nicht sagen.
Damals ist der Kurs durchaus sehr deutlich gestiegen. Danach begann dann irgendwann die starke Investitionsphase mit Renovierung HdP und Neubau OMC, was natürlich dazu führte, dass sich die Anleger erstmal verabschiedet haben, weil sie heutzutage nicht mehr die Geduld mitbringen länger als 5 Jahre zu warten. Jetzt sind diese Jahre der Investitionsphase aber Geschichte und es beginnt die Erntephase. Daher kommt Swen Lorenz nun auch wieder zurück, zumal sich die Substanz ja nochmal erhöht im vergleich zu vor 10-15 Jahren.
Naja jeder andere Immobilienwert in den letzen 10 Jahren hatte bessere Performance und Dividende
da kann man nur auf ein Wunder hoffen
Wie eine Aktie die letzten 10 Jahre gelaufen ist, ist doch kein Argument gegen die Aktie für die Zukunft. Zumal ich dir ja gerade erklärt habe, wieso man die letzten Jahre schwach war.
Ich könnte dir auch viele Aktien (auch sehr bekannte Großkonzerne aus den USA) zeigen, die jahrelang underperformed haben, bevor sie durch die Decke geschossen sind und den Markt dabei extrem outperformed haben.
Durchsuchen
