Advanced Blockchain AG - Top Blockchain Venture (Seite 204)
eröffnet am 15.10.17 11:09:14 von
neuester Beitrag 10.06.24 09:32:08 von
neuester Beitrag 10.06.24 09:32:08 von
Beiträge: 23.203
ID: 1.264.235
ID: 1.264.235
Aufrufe heute: 91
Gesamt: 1.450.738
Gesamt: 1.450.738
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0M93V6 · WKN: A0M93V · Symbol: ABX
4,6800
EUR
-2,90 %
-0,1400 EUR
Letzter Kurs 08:51:19 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
21.05.24 · EQS Group AG |
16.05.24 · EQS Group AG |
07.05.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | +37,74 | |
| 34,95 | +19,98 | |
| 14,600 | +18,70 | |
| 4,0000 | +17,65 | |
| 61.057,50 | +12,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 210,00 | -11,02 | |
| 7,8020 | -12,83 | |
| 5,9350 | -16,47 | |
| 0,7270 | -28,02 | |
| 5,93 | -38,42 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.978.924 von Paxton14 am 17.12.23 16:00:46Welche Aufklärungsarbeit leistest du denn? Wir sind alle nicht schlauer als vorher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.978.705 von PersonX am 17.12.23 14:26:51Manche mögen die Aufklärungsarbeit nicht, weil alles erstunken und erlogen sein soll, weil Leute wie ich schreiben. Der Aktionär soll nicht meckern, der soll froh sein über 3,15€ - immerhin 5 Prozent mehr als 3€. Ich sehe in der Aufklärung eine Chance, weil wir sonst kein neuen Vorstand, Aufsichtsrat oder eine Neuausrichtung brauchen. Ich frag mich nur, warum Geike unbedingt zurücktreten musste? Weil er wollte?
Warum diskutiert ihr hier und drüben?
Robert_A._Küfner
https://de.wikibrief.org/wiki/Robert_A._Küfner dies sollte sich jeder Mal reinziehen. Hier geht es um die Gründung von der Nakamoto GMBH und Peaq.
Wichtige Textstellen
"Er traf Till Wendler und Florian Reike bei einem Treffen von Bitcoin-Enthusiasten in Berlin und gründete 2017 gemeinsam nakamo.to"
"Küfner mitbegründete neue Projekt peaq"
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.977.783 von R4cOOn am 17.12.23 09:54:59
Die Vermeintliche erste Finanzierungsrunde hat scheinbar nicht gereicht um das Peaq Projekt weiterzuführen. Mit der Übernahme der Nakamoto wurde nach nur 3 Monate später eine Kapitalerhöhung, im April 2018 verkündet. Damit hat aber hat die ABAG das Projekt finanziert und den Erfolg möglich gemacht. Im Sommer wurde das MBO gemacht, weil man auf einmal wieder Finanzierungsrunden machen will?
Wem hat dann deiner Meinung nach Peaq gehört? Doch nicht etwas der ABAG? Also irgendwie kann man das drehen und Wenden wie man will, aber Unklarheit über die Peaq Verhältnisse bestehen, und ich weiß daß es intern ein Streitpunkt gab, wie man die Entwickler beteiligt. Die Lösung sehen wir ja.
Andersrum!
Ohne die ABAG gäbe es kein Peaq!Die Vermeintliche erste Finanzierungsrunde hat scheinbar nicht gereicht um das Peaq Projekt weiterzuführen. Mit der Übernahme der Nakamoto wurde nach nur 3 Monate später eine Kapitalerhöhung, im April 2018 verkündet. Damit hat aber hat die ABAG das Projekt finanziert und den Erfolg möglich gemacht. Im Sommer wurde das MBO gemacht, weil man auf einmal wieder Finanzierungsrunden machen will?
Wem hat dann deiner Meinung nach Peaq gehört? Doch nicht etwas der ABAG? Also irgendwie kann man das drehen und Wenden wie man will, aber Unklarheit über die Peaq Verhältnisse bestehen, und ich weiß daß es intern ein Streitpunkt gab, wie man die Entwickler beteiligt. Die Lösung sehen wir ja.
This episode is brought to you by ...
23:50 Why peaq...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.976.838 von Paxton14 am 16.12.23 19:35:42
Schon mal drüber nachgedacht, dass es ohne die Idee zu peaq heute keine ABAG geben würde?
Zitat von Paxton14: Schaut mal lieber bei den nakamo.to Gründern. Die haben schließlich damals das wertlose peaq in die ABAG eingebracht durch Übernahme. Keine 3 Monate später gab es eine mega Kapitalerhöhung, zur Finanzierung des Projektes. Ohne die Übernahme der nakamo.to mit Peaq, würde es heute kein peaq geben. Peaq wäre Tod. Finpro dürften wir zu 100 Prozent behalten.
So eine kranke Logik. Mit manchen Leuten kann man scheinbar alles machen,und denen tut es noch nicht mal weh. Wahrscheinlich auch nicht, wenn die ABAG dann 1 Euro kostet.
Schon mal drüber nachgedacht, dass es ohne die Idee zu peaq heute keine ABAG geben würde?
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.977.294 von PersonX am 16.12.23 23:05:57Das Problem ist doch, sobald nicht so schöne Kommentare über die Gesellschaft schreibt, darf die einfach nicht stimmen, dabei versuche ich wenigstens Vergangenheit und Zukunft noch zu trennen. Über die Jahre kennt man den einen oder anderen. Manche kennen dass Unternehmen, weil sie selbst mal investiert waren oder noch sind. Ich bin seit mindestens 5 Jahren auch bei W.O. Unterwegs
Statt mal zu schauen wo die Ursache liegt, dass die ABAG auf 3 Euro verharre kommt immer die laier vom bösen Paxton, als wäre ich der jenige der das Unternehmen lenkt! So langsam macht er sich damit selbst Unglaubwürdig. Die positiven Argumente werden grundsätzlich nicht wahrgenommen. Ich hab mir eben auch Meinungen und Infos außerhalb des Forum geholt, um solchen Sprüchen aus dem Wege zu gehen. Andere habe noch mehr Möglichkeiten. Strassenköter ist ja noch auf andere Dinge eingegangen, die ich nicht thematisiere. Es gibt weitere User, die hier kaum noch schreiben, wegen solchen Unterstellungen. Sowas trägt nicht zu einer ordentlichen Kommunikation bei. Man sollte sich auch mal die Podcast genauer anhören, dort kommen ähnliche Fragen. Antworten kommen da auch weniger, er Ausweichantworten, über die Verständlichkeit des Geschäftsmodell. Den BTC Podcast fand echt gut. Simon Telian: Auf diese Kryptowährungen kommt es an https://www.btc-echo.de/?s=Simon%20Telian%3A%20Auf%20diese%2…
Statt mal zu schauen wo die Ursache liegt, dass die ABAG auf 3 Euro verharre kommt immer die laier vom bösen Paxton, als wäre ich der jenige der das Unternehmen lenkt! So langsam macht er sich damit selbst Unglaubwürdig. Die positiven Argumente werden grundsätzlich nicht wahrgenommen. Ich hab mir eben auch Meinungen und Infos außerhalb des Forum geholt, um solchen Sprüchen aus dem Wege zu gehen. Andere habe noch mehr Möglichkeiten. Strassenköter ist ja noch auf andere Dinge eingegangen, die ich nicht thematisiere. Es gibt weitere User, die hier kaum noch schreiben, wegen solchen Unterstellungen. Sowas trägt nicht zu einer ordentlichen Kommunikation bei. Man sollte sich auch mal die Podcast genauer anhören, dort kommen ähnliche Fragen. Antworten kommen da auch weniger, er Ausweichantworten, über die Verständlichkeit des Geschäftsmodell. Den BTC Podcast fand echt gut. Simon Telian: Auf diese Kryptowährungen kommt es an https://www.btc-echo.de/?s=Simon%20Telian%3A%20Auf%20diese%2…
He für diese Theorie hat er mich schon angeschwärzt.
Durchsuchen
21.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
16.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
07.05.24 · EQS Group AG · Advanced Blockchain |
19.04.24 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
19.04.24 · dpa-AFX · Advanced Blockchain |
19.04.24 · Aktien Global · Advanced Blockchain |
