ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 265) | Diskussion im Forum

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.372.327 von faultcode am 01.06.21 20:28:54

Zitat von faultcode: ...Wie dem auch sei: man kann mMn nach wie vor getrost annehmen, daß "die Wall Street", außer eben JP Morgan (+), mit Tezzla "im Bett liegt"....

JP Morgan, Angriff Teil 2:

JPMorgan sues Tesla for $162 million in dispute related to Elon Musk’s 2018 tweets
Published: Nov. 15, 2021 at 9:12 p.m. ET
Bank says Tesla reneged on warrants contract, never paid what it owed
https://www.marketwatch.com/story/jpmorgan-sues-tesla-for-16…

...
JPMorgan Chase & Co. on Monday sued Tesla seeking to recover $162.2 million and accusing the electric-vehicle company of breach of contract over warrant transactions that JPMorgan claims Tesla never paid.

A filing in Manhattan federal court dated Monday detailed a years-long dispute, and claimed “Tesla has flagrantly ignored its clear contractual obligation to pay JPMorgan in full.”

The case centers around a series of warrant transactions from February and March 2018 that required Tesla to deliver to the investment bank either shares of its stock or cash if Tesla shares’ “strike price” were above an agreed-upon amount when the warrants expired.

JPMorgan claims the warrants lost significant value after CEO Musk tweeted in August 2018 that Tesla had “funding secured” to go private at $420 a share, and that the ensuing volatility weighed on the stock’s price until the warrants expired in June and July 2021 — with the share price well above both the original and strike prices.

JPMorgan said adjustments reducing the strike price were made after Musk’s 2018 tweet, and again after Tesla’s 5-for-1 stock split in 2020, but “Tesla has refused to settle at the contractual strike price.”

According to the lawsuit, Tesla claimed in 2019 that JPMorgan’s adjustments were “an opportunistic attempt to take advantage of changes in volatility in Tesla’s stock.”
...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.886.463 von faultcode am 11.11.21 11:46:46

ZeroHedge geht wieder implizit von einem Gamma squeeze während eines EM-Verkaufes aus:


https://twitter.com/zerohedge/status/1460341372892950535


diesmal kann man diese These mMn leichter in den FORM 4 ausmachen als in den Tagen zuvor. Der Kurs blieb zuvor 4 1/2 h lang unter USD1,000!

[Boblovin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.915.416 von faultcode am 14.11.21 21:04:29

Zitat von faultcode:

Zitat von faultcode: ich habe da nun so eine Theorie:
• solange nicht beide Verkäufe durch Elon Musk durch sind (also gewandelte Stock options + 10% des Altbestandes), laufen noch die Gamma Squeeze- und "Tesla FSD"-Pumpen

ich bekomme allmählich das Gefühl, daß es vielleicht nicht bei diesen 10% bleiben könnte:


https://twitter.com/elonmusk/status/1459904966194253824


nebenbei: solche Spielchen auf Twitter sind mMn auch ein Test, ob die Bots noch alle wie gewohnt funktionieren.

Denn die werden noch gebraucht

https://twitter.com/elonmusk/status/1460289882568511498?t=Eg…

Er gibt einfach nicht auf und macht weiter.

"Sind 53% fair" ist Musk's Frage an Sanders

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.923.267 von faultcode am 15.11.21 17:24:39

Bingo! War nicht schwer:


https://twitter.com/musingtrader/status/1454091405811503108

in 16 Tagen bei >800 Followers nicht einen Like!

=> so fangen große Trades an. Mal abwarten bis bekannt wird, daß die ersten Hedgies auf diesen Giga-Zug (weil eben 1 x Big 5 + $TSLA) aufgesprungen sind und freudig davon auf CNBC berichten

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.909.752 von faultcode am 13.11.21 14:49:40

Trade des Monats: long $FB, short $TSLA
<keine solche Position>



ich suche mal kurz...

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.477.755 von faultcode am 17.01.21 16:10:11

Zitat von faultcode: ...
• manche Tezzla-Fans steigen laaaangsam aus; und manche (später) mehr oder weniger ab­rupt (Seth Weintraub von Electrek oder Ben Sullins), und manche werden es nie schnallen
...

Seth Weintraub / Electrek geht nun in den vollen Elon-Musk-Bashing-Modus über


https://twitter.com/llsethj/status/1460252069810561026


..wenn EM nicht gleich bei 3-2-1... zurückschlägt, dann ist da was ins Haus Electrek über EM mMn geflattert

Aber nicht so was, wie die derzeit offenbar mal wieder erhöhten Phantom braking problems: https://twitter.com/ElectrekCo/status/1460204643464720387

Aber vielleicht spielt Electrek nun auch so eine Art EM-Spiel: erst persönlicher Angriff und dann ein Hinweis auf die eigenen Produkte, hier Tesla-Stories

[wsb-Karl]

https://wallstreetpublication.com/tesla-and-rivian-in-the-ba…

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.833.316 von faultcode am 06.11.21 21:01:37

Zitat von faultcode: ich habe da nun so eine Theorie:
• solange nicht beide Verkäufe durch Elon Musk durch sind (also gewandelte Stock options + 10% des Altbestandes), laufen noch die Gamma Squeeze- und "Tesla FSD"-Pumpen

ich bekomme allmählich das Gefühl, daß es vielleicht nicht bei diesen 10% bleiben könnte:


https://twitter.com/elonmusk/status/1459904966194253824


nebenbei: solche Spielchen auf Twitter sind mMn auch ein Test, ob die Bots noch alle wie gewohnt funktionieren.

Denn die werden noch gebraucht

[faultcode]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.915.316 von faultcode am 14.11.21 20:32:21

noch mehr "less sophisticated investors" bei $TSLA? Geht das denn?

Sicher, zum Beispiel hier:


https://twitter.com/GabyH_CLMA/status/1459484453345058816

[faultcode]

$TSLA Stock split

ausnahmsweise stimme ich hier mit Omar bzw. @truth_tesla (was ja dasselbe ist) überein (+):


https://twitter.com/truth_tesla/status/1459803921027936261

es wird einen weiteren Stock split bei $TSLA mMn geben; ich sage mal < 12 Monaten.


(+) natürlich aus anderen Gründen. Zum Beispiel diesen hier:




...
7. Conclusion
...
Splits also apparently make stocks more accessible to lower-income investors, and thus increase the number of shareholders in a company and change the demographic composition.

Individual investors who never previously traded split stocks make up more than half of the individual purchases after split announcements.
...
Sophisticated investors, characterized by high-income individuals and individuals in professional occupations, make up a significantly smaller fraction of the investor base after splits. Interestingly, we show that such addition of naïve investors is positively priced during a 6-month period right after split ex-dates.
...

aus:
The Impact of Clientele Changes: Evidence from Stock Splits
Dhar, Goetzmann, Shepherd, Zhu
Current Draft: March 2004