ROUNDUP/'WSJ': FBI ermittelt wegen Falschangaben zu Model 3 gegen Tesla (Seite 543) | Diskussion im Forum

[Neutralinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.765.823 von xwin am 02.02.21 10:50:50

09.12.2019 PRESSEMITTEILUNG E l e k t r o m o b i l i t ä t
Altmaier: "Großer Erfolg für den Automobilstandort Deutschland und Europa!"
Europäische Kommission genehmigt erstes europäisches Batterie-Projekt
. . .
Auf Initiative von Minister Altmaier und gemeinsam mit dem französischen Wirtschaftsminister Bruno Le Maire haben Deutschland und Frankreich die anderen beteiligten Mitgliedstaaten – Belgien, Finnland, Italien, Polen und Schweden – zusammengebracht. Das nun genehmigte Batterie-Großprojekt ist ein erster Erfolg einer ambitionierteren europäischen Industriepolitik. Von deutscher Seite sind die Unternehmen BASF, BMW, Opel, Umicore und Varta beteiligt:
. . .
Der zweite Unternehmensverbund wurde Ende November 2019 bei der Europäischen Kommission zur Prä-Notifizierung eingereicht. An ihm sind neun deutsche Unternehmen sowie Unternehmen und Forschungseinrichtungen aus weiteren zehn europäischen Mitgliedstaaten beteiligt.
. . .
Das BMWi fördert die beiden IPCEIs mit über einer Milliarde Euro.
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2019/201…

26.01.2021 PRESSEMITTEILUNG E l e k t r o m o b i l i t ä t
Altmaier: "Großer Erfolg für den Standort Deutschland und Europa!"
Europäische Kommission genehmigt zweites europäisches Batterie-Projekt
. . .
Damit ist der Weg frei für die Förderung von elf Unternehmen mit Standorten in Deutschland durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) und von insgesamt 42 Unternehmen aus zwölf Mitgliedstaaten von ihren jeweiligen Regierungen.
. . .
Zur Förderung des Aufbaus einer Batteriezellfertigung stellt das BMWi bis zu drei Milliarden Euro bereit.
. . .
Mit der Beihilfegenehmigung ist nun der Weg frei für die Förderung des BMWi für die Batterie-Vorhaben der Unternehmen
ACI Systems, Alumina Systems, BMW, Cellforce Group, ElringKlinger, Liofit, Manz, Northvolt, SGL Carbon, Skeleton Technologies
und Tesla. Die Inhalte der elf geförderten Projekte umfassen die gesamte Batteriewertschöpfungskette:
. . .
- Das zentrale Ziel von Tesla bei diesem Projekt ist die Entwicklung und Realisierung fortschrittlicher Herstellungs- und Recycling-Methoden von Li-Ionen-Batteriezellen, um den ökologischen Fußabdruck von Zellen sowie deren Stückkosten erheblich zu reduzieren. Dies ist entscheidend für das Erreichen des Ziels Teslas, die weltweite Transformation zu nachhaltiger Energienutzung zu beschleunigen.
. . .
https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2021/01/…

Ich glaube,
da hätte man TSLA bei fristgerecht ordentlich beantragten/geprüften Bedarf dann schlecht einfach so ausschließen können...

[Neutralinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.763.633 von erwinsklein am 02.02.21 09:26:37

Zitat von erwinsklein: . . .Es ist und bleibt eine widerrechtliche Handlung . . . Gleiches trifft auch für die unerlaubte Pfählung in Grünheide zu. Es gab zu diesem Zeitpunkt dafür keine Genehmigung und somit wurde damals gegen geltendes Recht verstoßen! Bleibe du bei der Wahrheit und versuche diese nicht *ständig zu *verdrehen!. . .

Intelligente Menschen erkennen auch hier bei Dir das gleiche Streit-Schema:
Du bastelt einen Zusammenhang persönlich gegen mich, der so nicht existent ist.
Erstens habe ich mich zu den "Pfählen" zu Anfang n i c ht geäußert,
zweitens habe ich dann ein TESLA-Fehlverhalten dort überhaupt n i c h t bestritten.
*das ist demnach eine weitere Unterstellung/Lüge von dem Aggressor @erwinsklein.

[xwin]

zurück zum Thema :

Tesla: Batteriefabrik in Grünheide soll mit Milliardenbetrag an Steuergeld gefördert werden



Vergangene Woche wurde bekannt, dass Tesla sich erfolgreich um das „IPCEI“-Förderprogramm des Bundeswirtschaftsministeriums beworben hat.

Offen war allerdings bis dato der Förderbetrag. Business Insider hat aus Regierungskreisen erfahren, dass es sich bei der Förderung um eine Milliardensumme handeln soll.

Das IPCEI-Programm wurde einst geschaffen, um europäische Champions im Bereich von Schlüsseltechnologien zu schaffen, die es mit chinesischer und amerikanischer Konkurrenz aufnehmen können. Nun erhält mit Tesla ein amerikanisches Unternehmen einen Milliardenzuschlag. 📢

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/mobility/tesla-bat…

____________________________

Das hat ja ziemlich schnell geklappt. an Milliarden aus dem IPCEI-Programm für europäische Firmen zu kommen. VW dürfte sich mächtig freuen für Tesla. Ein ganz 'natürlicher Vorgang' ...

[Neutralinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.763.633 von erwinsklein am 02.02.21 09:26:37

gehe doch hilfsweise zu einem Abendkurs an der VolksHochSchule und mache dort Interpretations-Übungen:

Zitat von mir:
. . . TSLA Deutschland kann keinen "Subventions-Betrug" wie von Dir hier behauptet, inzwischen gar mehrfach, . . .
(man achte auf die bewusst gewählte Interpunktion)

und das kreierst Du schon wieder fälschlich daraus:
. . . Ich hatte nicht geschrieben, dass Tesla mehrfach "Subventionsbetrug" gemacht hat.
Du wirst doch immer dreister, nur weil dir etwas nicht passt! . . .

Menschen mit ausreichend Bildung erkennen den Unterschied:
ich habe nie wie Du selber behauptet, das Du "geschrieben hast TESLA habe mehrfachen Subventionsbetrug gemacht",
sondern das Du hier "mehrfach geschrieben hast TESLA habe Subventionsbetrug gemacht".

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.761.089 von Boblovin am 02.02.21 07:27:50

Zitat von Boblovin: ...

2021 wird ein "interessantes" Jahr 😎🤠

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.762.865 von Neutralinsky am 02.02.21 08:59:57

Zitat von Neutralinsky:

Zitat von erwinsklein: . . . Jedoch musste der VW Konzern enorme finanzielle Zahlungen für ihr Vergehen tätigen. Mir ist nicht bekannt,* dass dies Tesla für ihr(e) Vergehen Ähnliches tätigen musste. Gleiches gilt ebenso in dem anderen Fall, wo Tesla auch ein widerrechtliche Vergehen getätigt hat ( Pfähle ohne Genehmigung in Grünheide in ein Wasserschutz Gebiet eingebracht ). Du kannst doch hier einmal aufzeigen, welche Strafe an Tesla diesbezüglich ergangen ist. Auch dort lag nachweislich ein widerrechtliches Vergehen vor. Was für dich ein widerrechtliche Vergehen/Handlung ist ??? .... anscheinend kein umgangssprachlicher Betrug, sondern eine .... Lappalie. Für mich sind solche und andere von Tesla getätigten Dinge .... keine Lappalien. Ich finde sonstwann muss bestraft werden ( wie im Fall VW ). Wenn es nicht erfolgt ist das eine Sau...
. . .

*
1. wenn es sich wie von Dir vielfach vorgeworfen um vermeintlich (so heftiges) "widerrechtliches Vergehen" handelt,
warum wurde dann nicht von Amtswegen im BAFA-Fall gegen die verantwortlichen TESLAner vorgegangen ?
2. natürlich ist genau Dir die potentielle Strafe selber bekannt, laut Deiner eigenen verlinkten Quelle AUTO-Bild:
. . . der Landkreis Oder-Spree eröffnete ein Verfahren wegen Ordnungswidrigkeit. In der vergangenen Woche erlaubte der Landkreis dem US-Unternehmen die Pfählungen schließlich - das Verfahren läuft aber weiter. . . .

Das beides mit VolksWagens weltweiten "Diesel-Skandal" quasi zu vergleichen, zeugt von Deinem verschobenen Maßstab.

Bleib einfach immer dicht an den Wahrheiten, das hilft der hier vorher praktizierten gehobenen Diskurs-Kultur.

Vielleicht solltest du dich etwas mäßigen mit deinen abstrakten Behauptungen! [/b
Nicht das du hier lügst und mir nicht geschriebene Dinge ( wie Bilanz/.... Betrug ) unterstellst, jetzt kommst du auch noch mit dem VW Vergleich. Diesen hast du hier angebracht nicht ich. Du solltest bevor du Sonettes schreibst lieber noch einmal nachsehen, was du geschrieben hast.

Wenn du außerdem das Geschriebene nicht verstehst, dann frage gefälligst nach! Ich hatte nicht geschrieben, dass Tesla mehrfach "Subventionsbetrug" gemacht hat. Du wirst doch immer dreister, nur weil dir etwas nicht passt! Es ist und bleibt eine widerrechtliche Handlung was Tesla mit dem Tesla S begangen hat! Gleiches trifft auch für die unerlaubte Pfählung in Grünheide zu. Es gab zu diesem Zeitpunkt dafür keine Genehmigung und somit wurde damals gegen geltendes Recht verstoßen! Bleibe du bei der Wahrheit und versuche diese nicht ständig zu verdrehen!

Was die von dir angesprochene Diskussion Kultur betrifft, sieht man jetzt bei dir wie es bei dir wirklich darum bestellt ist.
Ich habe hier versucht an Hand des §263 StGB meiner Meinung einen Zusammenhang zwischen dem Gesetz und der Handlung von Tesla aufzuzeigen. Statt das du dich der Diskussion stellst, versuchst du zu diffamieren und zu lügen. .... Und dann kommst du noch mit Diskussion Kultur. Sondiert also deine Diskussion Kultur aus! Solange man keiner etwas gegen die ominösen Handlungen von Tesla schreibt, ist alles super. Sobald aber jemand seine Meinung zu gewissen widerrechtlichen Handlungen bei Tesla schreibt, ist es mit deiner angeblichen Diskussion Kultur vorbei.

Bevor du andere kritisierst, solltest du dich an deine eigene Nase greifen! Deine Art hier Diskussionen zu führen ist unterste Schublade! Diffamieren und lügen ist keine Diskussion Kultur. ..... und stelle dich bloß nicht mit den anderen Usern hier auf eine Stufe .... betreffend Diskussion Kultur. Die fehlt dir völlig!

[Neutralinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.760.549 von erwinsklein am 02.02.21 03:19:10

Zitat von erwinsklein: . . . Jedoch musste der VW Konzern enorme finanzielle Zahlungen für ihr Vergehen tätigen. Mir ist nicht bekannt,* dass dies Tesla für ihr(e) Vergehen Ähnliches tätigen musste. Gleiches gilt ebenso in dem anderen Fall, wo Tesla auch ein widerrechtliche Vergehen getätigt hat ( Pfähle ohne Genehmigung in Grünheide in ein Wasserschutz Gebiet eingebracht ). Du kannst doch hier einmal aufzeigen, welche Strafe an Tesla diesbezüglich ergangen ist. Auch dort lag nachweislich ein widerrechtliches Vergehen vor. Was für dich ein widerrechtliche Vergehen/Handlung ist ??? .... anscheinend kein umgangssprachlicher Betrug, sondern eine .... Lappalie. Für mich sind solche und andere von Tesla getätigten Dinge .... keine Lappalien. Ich finde sonstwann muss bestraft werden ( wie im Fall VW ). Wenn es nicht erfolgt ist das eine Sau...
. . .

*
1. wenn es sich wie von Dir vielfach vorgeworfen um vermeintlich (so heftiges) "widerrechtliches Vergehen" handelt,
warum wurde dann nicht von Amtswegen im BAFA-Fall gegen die verantwortlichen TESLAner vorgegangen ?
2. natürlich ist genau Dir die potentielle Strafe selber bekannt, laut Deiner eigenen verlinkten Quelle AUTO-Bild:
. . . der Landkreis Oder-Spree eröffnete ein Verfahren wegen Ordnungswidrigkeit. In der vergangenen Woche erlaubte der Landkreis dem US-Unternehmen die Pfählungen schließlich - das Verfahren läuft aber weiter. . . .

Das beides mit VolksWagens weltweiten "Diesel-Skandal" quasi zu vergleichen, zeugt von Deinem verschobenen Maßstab.

Bleib einfach immer dicht an den Wahrheiten, das hilft der hier vorher praktizierten gehobenen Diskurs-Kultur.

[PinkPanther66]

.. ich habe gehört, dass es hier abgeht und es absolut unfreundlich ist :-) ? ..

Also ich habe mir im vergangenen Januar den Cybertruck bestellt :-) .. 100 Euro für die Vorab-Bestellung investiert .. das wird ein Spass !

Tesla mag überbewertet sein, aber zweifelsohne wird der Kurs weiter steigen, da könnt Ihr Euch übe die Einzelheiten streiten, wie Ihr wollt.

[Neutralinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.760.579 von erwinsklein am 02.02.21 04:10:46

Willst oder kannst Du das nicht verstehen ?

TSLA Deutschland kann keinen "Subventions-Betrug" wie von Dir hier behauptet,
inzwischen gar mehrfach, so begangen haben, weil die dafür keine Subvention erhalten haben.
Es ging um den sog. Umweltbonus, von Kunden damals üblicherweise vor Zulassung beim Staat beantragt
und von selbigem direkt an sie ausgezahlt.
Wenn also, im Konjunktiv gesprochen, sich TESLA juristisch hat etwas zu Schulden kommen lassen,
dann max. "Beihilfe", optional z.B. "(arglistige) Täuschung".

Du vermengst/verdrehst nach Deinem Gusto Tatsachen.
Weil Tesla oder alternativ ein anderer Automobil-Hersteller von der Förderliste genommen wurde
ist das wie von Dir konstruiert kein automatischer Beweis für angeblich widerrechtliches Handeln.
Denn es können schlicht und einfach nach behördlicher Überprüfung sogar eigener Meldung die alten/neuen Förderbedingungen entfallen durch aktuelle Nicht-Erfüllung.

PS: nochmals, ich fand das Verhalten von Tesla höchst unmoralisch bis fast "kriminell".
(übrigens wurden lt. www.tff-forum.de wohl auch ein paar wenige wie gelistet wirklich ausgeliefert,
jedoch nicht prinzipiell wie gemäß behördlichen Regularien notwendig)

[Boblovin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.760.570 von sg-1 am 02.02.21 04:06:17

Zitat von sg-1:

Zitat von erwinsklein: ...

Was du machst ist Systematische Rufschädigung seit Jahren.

Was du machst ist systematisches rumgeheule wenn man nicht nur lobende Worte für Tesla hat und alles auch mal kritisch betrachtet.

Also sei still und troll bei Varta rum