Ballard, Sofa (Seite 1852)

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.341.724 von Vincent01 am 10.01.20 20:08:14

Was erzählt Ihr hier für einen Schwachsinn - die einzige Untertgangsstimmung wurde
hier von irgendwelchen "Trollen" verbreitet, welche nun alle verschwunden sind.
Siehe "Kreisheini"

[Timmy1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.341.130 von STEV-o am 10.01.20 19:18:51

Ja klar, denn wir haben alle auf Dich gewartet.

[BZFAN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.799 von micha_froh am 11.01.20 10:18:07

h2 / E

so wie es immer weitere fortschritte bei der h2 entwicklung gab und weiterhin geben wird, so geschieht dies auch bei batterien, dazu - falls hier noch nicht gepostet:

handelsblatt... Forscher entwickeln leistungsfähigen Lithium-Schwefel-Akku
Forscher haben einen neuartigen Akku entwickelt, der die Leistung der aktuellen Marktführer um mehr als das Vierfache übertreffen soll. Ein mögliches Anwendungsgebiet ist die Luftfahrt.

die gewichtung der jeweils verwendeten technik richtet nach der verwendungs-/einsatzfähigkeit. es soll also niemand glauben, dass die typischen verbrenner aussterben. jedenfalls nicht in diesem jahrhundert. so sehr ich von ballard bzw. h2 überzeugt bin - aber h2 ist und wird keine eierlegendewollmilchsau. diese schwarzweiss-malerei und das ständige wiederholen von argumenten +/- h2/E von manchen schreiberling im forum zeugt eher von suboptimaler weitsichtigkeit.

noch zu ballard - klare ansage von randy: der focus steht in der markführerschaft und nicht auf gewinn.

[haertegrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.345.096 von Schlood am 11.01.20 11:05:43

Dann sollte jeder von uns hier mit einem Teil des Gewinns wenigstens ein paar Bäume pflanzen oder ähnliches für die Umwelt oder soziales tun.
Den Konsum in allen Lebenslagen drastisch senken ist auf jeden Fall angesagt.
Tauschen und finden macht doch viel mehr Spaß, als bei H&M shoppen und jeder hat den Scheiss auch noch an. Geschweige denn die Haltbarkeit......
Ok ich höre schon auf.
Aber ich denke wir alle müssen umdenken - das heisst nicht, daß es schlechter für den Menschen wird, vielleicht unbequemer aber viel interessanter...
Das Wort zum Sonntag.
Aber ich meine das wirklich ernst.

H.

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.799 von micha_froh am 11.01.20 10:18:07

Zitat von micha_froh: Hallo an alle,

Es gibt Wissenschaftler, die sich für und gegen den menschengemachten Klimawandel aussprechen. Bitte nicht hier in diesem Forum auch noch über die Ursache des Klimawandels debattieren.
Beide Ansichten sind Hypothesen, die wissenschaftlich nicht bewiesen sind.
Und nein, wissenschaftlicher Konsens zählt nicht. Denn Wissenschaft ist keine Demokratie. Es gibt hier nur korrekt und nicht korrekt.
Auch der pure Vergleich von Messgrößen, wenn A steigt und B steigt dann muß A die Ursache sein ist wissenschaftlicher Humbug. Wenn man das tut, spricht man von Beobachtungslogik, und das ist unseriös.
Hier in dem Forum ist wesentlich: Wasserstoff ist keine Technologie die auf dem Leid anderer Menschen basiert. Akkuzellen Lithium-Mangan bzw. Lithium-Kobalt tötet Menschen und Kinder in den Bergwerken, ist äußerst verachtenswert. Somit die Akku-Ideologie äußerst verachtenswert und hat im Fahrzeugbau nichts verloren da defizitär und ich wiederhole mich --> menschenverachtend.
Ohne Akkus im Autmobilbau sinken die Stückzahlen der Akkus und dann werden zumindest die Kinder nicht mehr in den todbringenden Bergbau getrieben.

Wasserstoff kann nicht industriell durch Kinderarbeit hergestellt werden, ist technologisch anspruchsvoll, bietet eine hohe Reichweite und ist schnell nachfüllbar. Wasserstoff ist somit die richtige Technologie der Zukunft.

Hallo deinen Ausführungen ist nichts hinzuzufügen.....

[Schlood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.799 von micha_froh am 11.01.20 10:18:07

Der Ökologe Johann Goldammer spricht über die Brände in Australien und erklärt,
warum das Zeitalter des Feuers bereits begonnen hat.

Pyrozän

Der Begriff steht für das, was wir gerade in Australien sehen: Aufgrund der Interaktion zwischen Natur, menschlichem Handeln und den Auswirkungen des Klimawandels nehmen unkontrollierbare Großbrände weltweit zu. In manchen Regionen bestimmt die Macht des Feuers damit die Entwicklung und das Schicksal der Vegetation. Die Frage ist nur, wie lange dieses Zeitalter andauern wird. Wenn nichts mehr zum Verbrennen da ist, ist es vorbei.

Wir sehen etwa in Zentralasien schon heute die Folge von exzessiver Waldnutzung. Die Kombination von Großkahlschlägen, Feuer und zunehmender Erwärmung der Region führt dazu, dass der Wald sich nicht mehr regenerieren kann und Steppen sich ausbreiten. Wenn auf diese Entwicklung weitere Degradation, Erosion und Wüstenbildung folgen, dann endet das Pyrozän. Es liegt in unserer Verantwortung, das zu verhindern.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/pyrozaen-wir-mues…

[gold8000]

Hochinteressante Seite-Österreich!! Wau
https://www.energyagency.at/fileadmin/dam/image/projekte/ene…

[gold8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.799 von micha_froh am 11.01.20 10:18:07

Stimmt auch nicht.So wies momentan läuft hat Wasserstoff derzeit noch wenig Vorteile
https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative…

Doch daran wird gearbeitet-da bin ich sicher-daher wird Wasserstoff die Batterie bald einholen

[micha_froh]

Hallo an alle,

Es gibt Wissenschaftler, die sich für und gegen den menschengemachten Klimawandel aussprechen. Bitte nicht hier in diesem Forum auch noch über die Ursache des Klimawandels debattieren.
Beide Ansichten sind Hypothesen, die wissenschaftlich nicht bewiesen sind.
Und nein, wissenschaftlicher Konsens zählt nicht. Denn Wissenschaft ist keine Demokratie. Es gibt hier nur korrekt und nicht korrekt.
Auch der pure Vergleich von Messgrößen, wenn A steigt und B steigt dann muß A die Ursache sein ist wissenschaftlicher Humbug. Wenn man das tut, spricht man von Beobachtungslogik, und das ist unseriös.
Hier in dem Forum ist wesentlich: Wasserstoff ist keine Technologie die auf dem Leid anderer Menschen basiert. Akkuzellen Lithium-Mangan bzw. Lithium-Kobalt tötet Menschen und Kinder in den Bergwerken, ist äußerst verachtenswert. Somit die Akku-Ideologie äußerst verachtenswert und hat im Fahrzeugbau nichts verloren da defizitär und ich wiederhole mich --> menschenverachtend.
Ohne Akkus im Autmobilbau sinken die Stückzahlen der Akkus und dann werden zumindest die Kinder nicht mehr in den todbringenden Bergbau getrieben.

Wasserstoff kann nicht industriell durch Kinderarbeit hergestellt werden, ist technologisch anspruchsvoll, bietet eine hohe Reichweite und ist schnell nachfüllbar. Wasserstoff ist somit die richtige Technologie der Zukunft.

[gold8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.344.472 von bmann025 am 11.01.20 09:32:12

keine Angst, auch die letzten Klimawandel Skeptiker werden bald umdenken, was immer wieder vergessen wird ist die Tatsache, dass wir eine Überbevölkerung weltweit haben uns dies sich nicht stoppen lässt. Jeder muss ein Auto haben oder sogar mehrere, bzw.einen SUW....
Dann die vielen Tiere,Wer hatte früher einen Hund, wer heute?
Wir stoßen Co2 aus wie noch nie.Massentierhandlung u.v.m.
Eiszeit früher hin und her-okay. dass stimmt, doch es gab früher nicht diese Massen an Menschen, Tieren und Autos u.v.m-ganz andere Vorraussetzungen als früher. Selbst in Deutschland sinkt das Grundwasser ab.siehe z.B. https://www.tagesspiegel.de/politik/klimawandel-forscher-war…
Jetzt auch im Winter nur noch wenig Niederschlag .Noch nie war so wenig Schnee als diesen Winter bei uns im Gebirge. Der diesjährige Sommer wird die Gletscher daher noch schneller abschmelzen lassen, da der Schutz (Schnee) fehlen wird.
die Australier haben schon lange erkannt wo wir enden...und ich glaube auch, dass dieser Artikel stimmer wird..leider...
https://utopia.de/klimawandel-prognose-2050-142678/

Wenn dies so eintreten wird, kann jeder verstehen, warum so viele junge Menschen auf die Straße gehen und drum wird man es auch nicht aufhalten können, dass die Grünen an die Macht kommen werden....