Ballard, Sofa (Seite 2952)
eröffnet am 02.11.00 20:58:41 von
neuester Beitrag 23.05.24 12:20:54 von
neuester Beitrag 23.05.24 12:20:54 von
Beiträge: 56.301
ID: 289.066
ID: 289.066
Aufrufe heute: 431
Gesamt: 8.074.073
Gesamt: 8.074.073
Aktive User: 1
ISIN: CA0585861085 · WKN: A0RENB · Symbol: PO0
2,7940
EUR
-2,95 %
-0,0850 EUR
Letzter Kurs 19:55:28 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
15.05.24 · wO Chartvergleich |
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
13.05.24 · Sharedeals |
06.05.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5600 | +16,72 | |
| 0,7340 | +14,69 | |
| 4,7300 | +13,98 | |
| 5,7500 | +11,22 | |
| 0,5998 | +10,01 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 76,00 | -13,64 | |
| 0,5100 | -13,85 | |
| 1,4600 | -21,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.290 von bulleundbaer_1 am 17.03.18 08:50:11Ich glaube ja auch nicht an Verschwörungstheorien !
Das läuft real anders : Ein Unternehmen wie Volkswagen hat ein riesengroßes Werbebudget. Jedes Informationsmedium will einen Teil dieses Budgets abbekommen.
Und wenn in Zeitschrift X für 1.000.000 € Werbeaufträge von VW gebucht werden, dann erkaufen sie sich damit indirekt auch das Recht auf sogenannte "redaktionelle Beiträge". Und die verfasst VW selbst. Und natürlich entscheidet man sich dann für Inhalte die dem Unternehmen nutzen.
Brennstoffzellen nutzen den meisten Unternehmen noch nicht, im Moment verdient man sein Geld mit Verbrennungsmotoren oder im weitesten Sinne mit Elektromobilität:
Also stellt man diese auch in den Vordergrund.
Und genau darum ist die Zeit für Brennstoffzellen noch nicht gekommen, aber auch ich schliesse mich der Meinung an, dass Brennstoffzellen wahrscheinlich die Zukunft sind. Wer dort sein Geld investiert, wird früher oder später belohnt. Aber wann früher oder wann später ist, weiss doch letztlich Niemand ganz genau.
Aus diesem Grund denkt ein kurzfristig interessierter Anleger doch auch anders über das Thema als ein Anleger mit einem Zeithorizont von z.B. 10 Jahren. Und da ist es doch auch vollkommen normal, dass die Meinungen zu dem Thema sich unterscheiden.
Wer garnicht an die Brennstoffzellen-Technologie glaubt, wird sich wahrscheinlich nicht in diesem Forum hier aufhalten. Warum auch !!!
Daher bin ich ausgesprochen dankbar für alle Informationen, die ich zu dem Thema erhalten kann, ob positiv oder negativ.
Mit Informationen wie " jetzt geht die Post ab" oder " wer bein Ballard nicht einsteigt ist dumm", kann ich wenig anfangen. Erst Recht mit Blick auf den Chart von BP auf Sicht der letzten 5, 3 oder 1 Jahr(e). Und wenn ich dann zurückblättere und mir Beiträge von div. Usern anschaue, die ähnlich alt sind, stelle ich fest, dass viele Ausagen sich immer wiederholen aber sich jetzt nachweislich als falsch herausstellen.
"Prognosen sind schwer, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen".....
Das läuft real anders : Ein Unternehmen wie Volkswagen hat ein riesengroßes Werbebudget. Jedes Informationsmedium will einen Teil dieses Budgets abbekommen.
Und wenn in Zeitschrift X für 1.000.000 € Werbeaufträge von VW gebucht werden, dann erkaufen sie sich damit indirekt auch das Recht auf sogenannte "redaktionelle Beiträge". Und die verfasst VW selbst. Und natürlich entscheidet man sich dann für Inhalte die dem Unternehmen nutzen.
Brennstoffzellen nutzen den meisten Unternehmen noch nicht, im Moment verdient man sein Geld mit Verbrennungsmotoren oder im weitesten Sinne mit Elektromobilität:
Also stellt man diese auch in den Vordergrund.
Und genau darum ist die Zeit für Brennstoffzellen noch nicht gekommen, aber auch ich schliesse mich der Meinung an, dass Brennstoffzellen wahrscheinlich die Zukunft sind. Wer dort sein Geld investiert, wird früher oder später belohnt. Aber wann früher oder wann später ist, weiss doch letztlich Niemand ganz genau.
Aus diesem Grund denkt ein kurzfristig interessierter Anleger doch auch anders über das Thema als ein Anleger mit einem Zeithorizont von z.B. 10 Jahren. Und da ist es doch auch vollkommen normal, dass die Meinungen zu dem Thema sich unterscheiden.
Wer garnicht an die Brennstoffzellen-Technologie glaubt, wird sich wahrscheinlich nicht in diesem Forum hier aufhalten. Warum auch !!!
Daher bin ich ausgesprochen dankbar für alle Informationen, die ich zu dem Thema erhalten kann, ob positiv oder negativ.
Mit Informationen wie " jetzt geht die Post ab" oder " wer bein Ballard nicht einsteigt ist dumm", kann ich wenig anfangen. Erst Recht mit Blick auf den Chart von BP auf Sicht der letzten 5, 3 oder 1 Jahr(e). Und wenn ich dann zurückblättere und mir Beiträge von div. Usern anschaue, die ähnlich alt sind, stelle ich fest, dass viele Ausagen sich immer wiederholen aber sich jetzt nachweislich als falsch herausstellen.
"Prognosen sind schwer, vor allem wenn sie die Zukunft betreffen".....
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.305.290 von bulleundbaer_1 am 17.03.18 08:50:11Sehr guter Beitrag
Schönes Wochenende
Schönes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.304.996 von BZFAN am 17.03.18 07:23:02Guten Morgen,
vielleicht hast Du die Aussage von Cash missverstanden. Ich glaube auch, dass das Thema Brennstoffzelle bewusst von der Industrie über Lobbisten in die Politik, (noch) nicht den Stellenwert, wie Elektroautos bedeckt gehalten wird.
Viele Fragen beim Elektroauto sind offen. Endlagerung von Altbatterien, Löschung eines Elektroautos, was in Brand gerät. Sicherung der Rohstoffversorgung - zumindest was Kobalt betrifft. Da sind die Fragen der Leistungsfähigkeit und die Schnelligkeit der Batterieaufladung eher sekundär.
https://www.wiwo.de/elektroautos-die-schwierige-jagd-nach-ko…
Ich persönlich kann mir nur vorstellen, dass man über den Lebenszyklus eines Elektroauto in unterschiedlichen Stadien einfach mehr verdienen kann. Die Anfälligkeit sowie die Lebensdauer einer Batterie sind einfach kurzfristiger, als bei einer Brennstoffzelle. Allein an der Produktion eines E-Autos wird man nicht sehr viel verdienen.
Für mich ist das ganze auch etwas gesteuert. Aber der Zug der Brennstoffzelle ist in Bewegung und nichts wird hier die Weiterentwicklung aufhalten. Die Asiaten haben die Zeichen erkannt. Allen voran die Japaner, die als rohstoffarmes Land die Vorteille der Brennstoffzelle erkennen.
Für das Autoland Deutschland ist die Entwicklung aus meiner Sicht gefährlich zu sehr auf Elektro zu setzen.
Schönes WE
bub
vielleicht hast Du die Aussage von Cash missverstanden. Ich glaube auch, dass das Thema Brennstoffzelle bewusst von der Industrie über Lobbisten in die Politik, (noch) nicht den Stellenwert, wie Elektroautos bedeckt gehalten wird.
Viele Fragen beim Elektroauto sind offen. Endlagerung von Altbatterien, Löschung eines Elektroautos, was in Brand gerät. Sicherung der Rohstoffversorgung - zumindest was Kobalt betrifft. Da sind die Fragen der Leistungsfähigkeit und die Schnelligkeit der Batterieaufladung eher sekundär.
https://www.wiwo.de/elektroautos-die-schwierige-jagd-nach-ko…
Ich persönlich kann mir nur vorstellen, dass man über den Lebenszyklus eines Elektroauto in unterschiedlichen Stadien einfach mehr verdienen kann. Die Anfälligkeit sowie die Lebensdauer einer Batterie sind einfach kurzfristiger, als bei einer Brennstoffzelle. Allein an der Produktion eines E-Autos wird man nicht sehr viel verdienen.
Für mich ist das ganze auch etwas gesteuert. Aber der Zug der Brennstoffzelle ist in Bewegung und nichts wird hier die Weiterentwicklung aufhalten. Die Asiaten haben die Zeichen erkannt. Allen voran die Japaner, die als rohstoffarmes Land die Vorteille der Brennstoffzelle erkennen.
Für das Autoland Deutschland ist die Entwicklung aus meiner Sicht gefährlich zu sehr auf Elektro zu setzen.
Schönes WE
bub
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.304.633 von cash_is_king am 17.03.18 01:42:17
deshalb würde ich die foren schließen, und wenn neu: dann nur mit klarschrift.
solange alles anonym ist, kann jeder ungestraft bullshit raushauen, egal ob unsachlich oder persönlich werdend. deshalb hat sich auch necar5 verabschiedet. deshalb lese ich meist nur cemby und cj - auch wenn ich cj selbst mal scharf angegangen habe - wegen des namens - entschuldigung. in vielen dingen hat er ja auch recht. passt mir zwar nicht, aber ist halt so.
unglaubwürdig. jawohl.
da gebe ich dir vollkommen recht. der ton und stil in den foren ist verkommen von narzistischen rechthaberischen selbstdarstellern, sowohl dumm-pushern / -basher.deshalb würde ich die foren schließen, und wenn neu: dann nur mit klarschrift.
solange alles anonym ist, kann jeder ungestraft bullshit raushauen, egal ob unsachlich oder persönlich werdend. deshalb hat sich auch necar5 verabschiedet. deshalb lese ich meist nur cemby und cj - auch wenn ich cj selbst mal scharf angegangen habe - wegen des namens - entschuldigung. in vielen dingen hat er ja auch recht. passt mir zwar nicht, aber ist halt so.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.303.976 von bps am 16.03.18 22:20:41
völliger blödsinn. bei der taktzahl wie das thema um sich greift. ne ne, der zug rollt.
bz wegdiskuieren? vorenthalten?
aha, verschwörungstheorien sind am werden,völliger blödsinn. bei der taktzahl wie das thema um sich greift. ne ne, der zug rollt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.304.879 von mw88 am 17.03.18 06:29:23Kann man verzichten. CJ Beiträge enthalten sachlich hinterlegte Informationen und nicht nur Annahmen und Vermutungen, so wie andere Teilnehmer hier Posten.
Auf Beiträge ohne Inhalt wi
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.303.757 von bps am 16.03.18 21:46:12Warum versucht ihr eigentlich hier das Forum kaputtzumachen? Es ist Schade, wohin es in den letzten Tagen angestiftet ist, voller Beleidigungen. Auf Beiträge ohne I
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Zitat des zuvor moderierten Posting 57.303.757
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.303.976 von bps am 16.03.18 22:20:41
Wie meinst Du das?
Zitat von bps: Das die Brennstoffzelle der Öffentlichkeit vorenthalten wird ist offensichtlich.
bps
Wie meinst Du das?
Durchsuchen
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
13.05.24 · Sharedeals · Ballard Power Systems |
06.05.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
17.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
12.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Liquide |
10.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Air Products & Chemicals |
04.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Saturn Oil & Gas |
02.04.24 · wO Chartvergleich · Brinker International |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 26.04.24 |