checkAd

    ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 247)

    eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
    neuester Beitrag 25.04.24 19:22:53 von
    Beiträge: 5.556
    ID: 424.302
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 607.107
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 247
    • 556

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.10.14 10:42:32
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      ADC notiert mit 9 Euro momentan niedriger als vor der Ankündigung des Squeeze Outs. Gerade vor dem Hintergrund, dass es bei ADC erst vor kurzem ein Übernahmeangebot gab, ist es schon erstaunlich, dass niemand Interesse für die Aktie entwickelt, auch wenn das Geschäftsmodell schwierig zu beurteilen ist. Die letzte Kapitalerhöhung ist mal zu 9,50 Euro gemacht worden. Dieser wert stellt für mich eigentlich vom Bauchgefühl eine Untergrenze für die Abfindung dar.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 11:16:35
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.917.199 von straßenköter am 01.10.14 11:00:27Ich denke dass die Argumentation nicht fallspezifisch, sondern allgemein anwendbar ist.

      Insoweit würde man von den Kölnern erwarten, dass sie es in anderen Fällen genauso machen.

      Eine Bindungswirkung für andere Gerichte ergibt sich direkt natürlich nicht, aber Anwälte sollten in Ihren Schriftsätzen drauf verweisen können und dann müssten diese anderen Gerichte wiederum diese Argumente würdigen - und dann anerkennen oder mit Begründung verwerfen...
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 11:00:27
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.917.127 von R-BgO am 01.10.14 10:55:29
      Zitat von R-BgO: zum Thema Unternehmensbewertung: http://spruchverfahren.blogspot.de/2014/09/landgericht-koln-…


      Was bedeutet dies konkret für die Verfahren? Gilt das nur für das eine konkrete Verfahren oder für alle Verfahren, die in Köln ansässig sind? Hat das irgendeine Bindung für die anderen Gerichte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:55:29
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.14 10:51:56
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Weißenbacher hat bei BWT 6% angedient bekommen:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31562373…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.09.14 08:15:28
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 16:53:19
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Bei IFA Hotel hat man heute den Preis für die Monsterkapitalerhöhung festgelegt: 4,72 Euro

      http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/ifa-hotel-touristik-ag/?c…
      Avatar
      schrieb am 25.09.14 13:59:45
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.599.899 von straßenköter am 25.08.14 11:03:00
      Zitat von straßenköter: Bei Homag sind jetzt die Unterlagen zum Übernahmeangebot (26,35 Euro) veröffentlicht worden:
      http://www.durr.com/de/investor/akquisition-homag/

      Im Anschluss an das Angebot wird es einen BuG geben!


      Kleine Erinnerung an Homag, nachdem man gestern nochmals bestätigt hat, nach der Kartellfreigabe einen BuG abzuschließen:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7031756-duerr-been…
      Wenn der BuG nicht aus welchem Grund auch immer ausfallen wird (u.a. Kartellfreigabe fehlt noch), hat man beim jetzigen Kurs von 27 Euro nahezu kein Kursrisiko nach unten. Das Übernahmeangebot belief sich auf auf 26,36 Euro. Also wer noch was zu Weihnachten sucht...
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 15:42:23
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.855.954 von Quidam_Mark am 23.09.14 18:45:46
      Zitat von Quidam_Mark: All3Media meldet heute das Umhängen ihrer MME Moviement-Beteiligung. An der Höhe von 93.51% hat sich seit dem letzten Halbjahresbericht nichts geändert, letztes Glied in der Kontrollkette ist nicht etwa eine AG o.ä. geworden, sondern eine Ltd.

      Die Entscheidung über die Angemessenheit der Abfindugs-/Ausgeichszahlung aus dem BuG ist immer noch vor dem Kammergericht Berlin anhängig.


      Hintergrund ist das Wirksamwerden der Übernahme von All3Media durch Discovery Communications und Liberty.
      (Gegebenenfalls googeln) Der MME Kurs war wohl schon vor Wochen beflügelt worden, weil natürlich die Aussicht auf einen Squeeze out besteht, jedenfalls die neuen Eigentümer hierüber vielleicht anders denken. Der Kurs ist aber wieder zurückgekommen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 15:13:40
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Auf eine Ltd. geht das verschmelzungsrechtliche SqO nach §62 UmwG i.V.m. §327 AktG NICHT.
      • 1
      • 247
      • 556
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !?