ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 57)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
Beiträge: 5.559
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 607.609
Gesamt: 607.609
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 55 Minuten | 879 | |
| vor 40 Minuten | 642 | |
| gestern 23:17 | 417 | |
| vor 1 Stunde | 405 | |
| gestern 21:23 | 348 | |
| heute 06:13 | 317 | |
| vor 1 Stunde | 304 | |
| gestern 22:29 | 279 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.711,09 | +0,32 | 92 | |||
| 2. | 2. | 10,300 | -0,19 | 72 | |||
| 3. | 4. | 166,44 | -0,07 | 54 | |||
| 4. | 6. | 14,802 | +1,91 | 50 | |||
| 5. | 5. | 6,3720 | +0,19 | 50 | |||
| 6. | 7. | 94,55 | +0,11 | 48 | |||
| 7. | 3. | 9,5850 | +1,05 | 43 | |||
| 8. | 8. | 2.363,56 | -0,64 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.029.147 von hefwk30 am 16.06.20 09:20:09Ich hatte vor einigen Jahren einmal das gleiche Problem mit der Targo.
Aber nach zwei oder drei Schreiben haben sie neu abgerechnet.
Im Zweifelsfall würde könntest Du die Spesen bei E.on zurückfordern. Ob sich dieser Aufwand allerdings lohnt, ist fraglich.
Laut Rechtsprechung hast Du das Recht auf einen "vollen" Ausgleich Deines Vermögenswertes.
Meine Argumentation: Da Du ihn ohne SO halten würdest, würden in diesem Fall auch keine Spesen anfallen. Aus diesem Grund müsste m.E. die Abfindung spesenfrei ausbezahlt werden (d.h. die Spesen übernimmt E.on).
Aber nach zwei oder drei Schreiben haben sie neu abgerechnet.
Im Zweifelsfall würde könntest Du die Spesen bei E.on zurückfordern. Ob sich dieser Aufwand allerdings lohnt, ist fraglich.
Laut Rechtsprechung hast Du das Recht auf einen "vollen" Ausgleich Deines Vermögenswertes.
Meine Argumentation: Da Du ihn ohne SO halten würdest, würden in diesem Fall auch keine Spesen anfallen. Aus diesem Grund müsste m.E. die Abfindung spesenfrei ausbezahlt werden (d.h. die Spesen übernimmt E.on).
Eine hessische Sparkasse.
Ich habe da bestimmt ein Dutzend SQ provisionsfrei mitgemacht und einmal mit Verweis auf den Bundesanzeiger erfolgreich reklamiert. Aber wie gesagt: ist halt auch mein Arbeitgeber.
Ich habe da bestimmt ein Dutzend SQ provisionsfrei mitgemacht und einmal mit Verweis auf den Bundesanzeiger erfolgreich reklamiert. Aber wie gesagt: ist halt auch mein Arbeitgeber.
Generell berechnet nicht die Zahlstelle die Provision, sondern die depotführende Bank. Die Begründung geht also ins Leere.
Bei welcher Bank bist Du denn?
Bei mir hat Consors (gehört zum BNP-Konzern) keine Provision abgezogen
Bei welcher Bank bist Du denn?
Bei mir hat Consors (gehört zum BNP-Konzern) keine Provision abgezogen
Beim innogy-Squeeze-Out wurden mir unüblicherweise von meiner Depotbank (=meinem Arbeitgeber) Provisionen abgerechnet. Auf Rückfrage gab es vom WP-Dienstleister die Auskunft
"...Ihr Kunde erkennt an folgender Zeile im Kundenanschreiben, ob Provision anfällt:
"Abgerechnet wird zu den üblichen Provisionen"...
Generell haben Sie Recht, dass für deutsche Squeeze-out keine Provision anfällt.
In diesem Fall haben sich jedoch der Emittent und die Zahlstelle (BNP Paribas) dagegen entschieden..."
Tatsächlich stand auch in der Bekanntmachung im Bundesanzeiger nichts von "provisions- und spesenfrei".
Gibt es hier keine gesetzlichen Vorgaben ? Können Emittent und Zahlstelle das nach Belieben entscheiden ?
"...Ihr Kunde erkennt an folgender Zeile im Kundenanschreiben, ob Provision anfällt:
"Abgerechnet wird zu den üblichen Provisionen"...
Generell haben Sie Recht, dass für deutsche Squeeze-out keine Provision anfällt.
In diesem Fall haben sich jedoch der Emittent und die Zahlstelle (BNP Paribas) dagegen entschieden..."
Tatsächlich stand auch in der Bekanntmachung im Bundesanzeiger nichts von "provisions- und spesenfrei".
Gibt es hier keine gesetzlichen Vorgaben ? Können Emittent und Zahlstelle das nach Belieben entscheiden ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.024.644 von straßenköter am 15.06.20 19:49:09Schon gefunden. Alles zum Pankl-SO findet man auf der Homepage:
https://pankl.com/de/investor-relations/hauptversammlung/
Alles zur Abwicklung und Erhalt der Abfindung:
https://mk0panklracingsbhiu1.kinstacdn.com/wp-content/upload…
https://pankl.com/de/investor-relations/hauptversammlung/
Alles zur Abwicklung und Erhalt der Abfindung:
https://mk0panklracingsbhiu1.kinstacdn.com/wp-content/upload…
Trading Spotlight
Vielen Dank an Herrn Arendts zum Pankl-Posting:
http://spruchverfahren.blogspot.com/2020/06/squeeze-out-bei-…
Hatte ich gar nichts mitbekommen, dass da ein SO angekündigt war. Kann einer noch etwas dazu sagen, wie hier die Zahlung der Abfindung erfolgen soll. Die Aktie besteht ja nur noch aus der Urkunde
http://spruchverfahren.blogspot.com/2020/06/squeeze-out-bei-…
Hatte ich gar nichts mitbekommen, dass da ein SO angekündigt war. Kann einer noch etwas dazu sagen, wie hier die Zahlung der Abfindung erfolgen soll. Die Aktie besteht ja nur noch aus der Urkunde
Hallo, ist bekannt ob das erstinstanzliche Urteil in Sachen Verschmelzung abit AG / GFKL AG in die 2. Runde gehen wird? Vielen Dank und Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.947.298 von nullcheck am 08.06.20 19:46:57
Nach dem Vortrag insbesondere des Verfahrensbevollmächtigten der Verbraucherzentrale für Kapitalanleger e.V. soll ein Betrag von EUR 3,6 Milliarden bei dem Verkauf des Anteils der österreichischen Bank Austria (BA-CA) an der polnischen Bank BPH S.A. an die UniCredit "unterschlagen" worden sein (siehe http://spruchverfahren.blogspot.de/2017/01/spannende-entwick…).
Squeeze-out HVB
Zu dem Erhöhungsbetrag kommen noch die hier nicht unerheblichen Zinsen (5 %-Punkte über dem Basiszinssatz seit dem 1. September 2009, zuvor 2 %-Punkte über dem Basiszinssatz).Nach dem Vortrag insbesondere des Verfahrensbevollmächtigten der Verbraucherzentrale für Kapitalanleger e.V. soll ein Betrag von EUR 3,6 Milliarden bei dem Verkauf des Anteils der österreichischen Bank Austria (BA-CA) an der polnischen Bank BPH S.A. an die UniCredit "unterschlagen" worden sein (siehe http://spruchverfahren.blogspot.de/2017/01/spannende-entwick…).
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.945.867 von arendts am 08.06.20 18:13:46Danke für die zwei Postings,les ich das richtig wegen ca 3,5E (HvB)wird so ein bahai gemacht wird,da standen doch mal andere Kurse in Aussicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.942.972 von nullcheck am 08.06.20 15:34:05
https://spruchverfahren.blogspot.com/2019/07/spruchverfahren…
Zu der Anfechtungsklage gegen den Squeeze-out-Beschluss:
https://spruchverfahren.blogspot.com/2020/05/oberlandesgeric…
Deutsche Postbank AG
Zu dem Spruchverfahren bezüglich des Squeeze-outs:https://spruchverfahren.blogspot.com/2019/07/spruchverfahren…
Zu der Anfechtungsklage gegen den Squeeze-out-Beschluss:
https://spruchverfahren.blogspot.com/2020/05/oberlandesgeric…
Durchsuchen
