ABFINDUNGSPHANTASIE BEI NEBENWERTEN !? (Seite 80)
eröffnet am 20.06.01 20:24:42 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
neuester Beitrag 03.05.24 16:57:06 von
Beiträge: 5.559
ID: 424.302
ID: 424.302
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 607.603
Gesamt: 607.603
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 00:10 | 413 | |
| heute 00:06 | 205 | |
| 08.05.24, 11:56 | 194 | |
| vor 1 Stunde | 188 | |
| heute 00:08 | 174 | |
| heute 01:16 | 162 | |
| gestern 23:17 | 161 | |
| heute 03:03 | 149 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.659,00 | -0,43 | 87 | |||
| 2. | 2. | 10,330 | +0,19 | 69 | |||
| 3. | 3. | 9,5175 | -0,13 | 61 | |||
| 4. | 4. | 180,11 | -3,48 | 56 | |||
| 5. | 5. | 6,3590 | -0,61 | 52 | |||
| 6. | 6. | 15,700 | +5,30 | 48 | |||
| 7. | 7. | 102,30 | +11,11 | 48 | |||
| 8. | 8. | 2.372,40 | -0,26 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Weiß nicht, wie die das machen.
Für den Beherrschungsvertrag reicht der HV Beschluss und 2014 wurde jedenfalls noch über 4 Zwischenholdings zugerechnet, nachdem in 2014 scheinbar viele Aktien angedient wurden.
Das wurde alles etwas kompoliziert, weil doch zwischendurch Chinesen auf irgendeiner Zwischenebene mit 25 % oder mehr am gesamten Albakonzern beteilgt waren (sind?), nachdem Alba zeitweise etwas schwierige Zeiten durchmachte.
Ist glaub alles nicht so wichtig, eher das Spruchverfahren, in dem erstinstanzlich nur die Ausgleichszahlung angehoben werden sollte, jetzt ist es in zweiter Instanz.
GB 2014:
Die Stimmrechte der ALBA Group plc & Co. KG, Berlin, sind den Herren Dr. Axel Schweitzer und Dr. Eric Schweitzer gem. § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Wertpapierhandelsgesetz über die ALBA Finance plc & Co. KGaA, die ALBA Finance Holding plc, die ALBA Group Europe plc, die Alpsee Ltd. und die Eibsee Ltd., jeweils mit statutarischem Sitz in London/Großbritannien und Verwaltungssitz in Berlin, zuzurechnen. Am 31. Dezember 2014 waren dies Stimmrechte aus 9.083.405 Aktien (92,311 Prozent).
GB 2013
Am 31. Dezember 2013 waren dies Stimmrechte aus 8.395.849 Aktien (85,324 %).
Für den Beherrschungsvertrag reicht der HV Beschluss und 2014 wurde jedenfalls noch über 4 Zwischenholdings zugerechnet, nachdem in 2014 scheinbar viele Aktien angedient wurden.
Das wurde alles etwas kompoliziert, weil doch zwischendurch Chinesen auf irgendeiner Zwischenebene mit 25 % oder mehr am gesamten Albakonzern beteilgt waren (sind?), nachdem Alba zeitweise etwas schwierige Zeiten durchmachte.
Ist glaub alles nicht so wichtig, eher das Spruchverfahren, in dem erstinstanzlich nur die Ausgleichszahlung angehoben werden sollte, jetzt ist es in zweiter Instanz.
GB 2014:
Die Stimmrechte der ALBA Group plc & Co. KG, Berlin, sind den Herren Dr. Axel Schweitzer und Dr. Eric Schweitzer gem. § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Wertpapierhandelsgesetz über die ALBA Finance plc & Co. KGaA, die ALBA Finance Holding plc, die ALBA Group Europe plc, die Alpsee Ltd. und die Eibsee Ltd., jeweils mit statutarischem Sitz in London/Großbritannien und Verwaltungssitz in Berlin, zuzurechnen. Am 31. Dezember 2014 waren dies Stimmrechte aus 9.083.405 Aktien (92,311 Prozent).
GB 2013
Am 31. Dezember 2013 waren dies Stimmrechte aus 8.395.849 Aktien (85,324 %).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.787 von honigbaer am 28.03.19 12:19:01
Ein Großteil der hinzugekommenen Stücke dürfte ja aus Andienungen stammen. Insofern fraglich, warum die in irgendeiner Zwischenholding gelandet sein sollten. Zudem dürften doch Besitzverhältnissen in den einzelnen Gesellschaften so sein, dass doch irgendeine Gesellschaft über alle Stück hätte verfügen müssen.
Zitat von honigbaer: Muckelius hatte doch auf die erklärende adhoc hingewiesen und verlinkt.
"Die Ausgliederung soll im Frühjahr 2019 wirksam werden."
Vorher gab es verschiedene Zwischenholdings mit insgesamt 93% und jetzt hat jene, die zuvor 75% hatte die ganzen 93%. Insgesamt unter einem Dach war das vorher auch schon, aber eben nicht direkt über eine einzige Zwischenholding. Ändert auch grundsätzlich nichts am Beherrschungsvertrag, Juristen könnten zwar vielleicht irgendwelche Haftungsfragen aufwerfen oder wer weiß was, aber jedenfalls formale Schwellenberührung.
Ein Großteil der hinzugekommenen Stücke dürfte ja aus Andienungen stammen. Insofern fraglich, warum die in irgendeiner Zwischenholding gelandet sein sollten. Zudem dürften doch Besitzverhältnissen in den einzelnen Gesellschaften so sein, dass doch irgendeine Gesellschaft über alle Stück hätte verfügen müssen.
Muckelius hatte doch auf die erklärende adhoc hingewiesen und verlinkt.
"Die Ausgliederung soll im Frühjahr 2019 wirksam werden."
Vorher gab es verschiedene Zwischenholdings mit insgesamt 93% und jetzt hat jene, die zuvor 75% hatte die ganzen 93%. Insgesamt unter einem Dach war das vorher auch schon, aber eben nicht direkt über eine einzige Zwischenholding. Ändert auch grundsätzlich nichts am Beherrschungsvertrag, Juristen könnten zwar vielleicht irgendwelche Haftungsfragen aufwerfen oder wer weiß was, aber jedenfalls formale Schwellenberührung.
"Die Ausgliederung soll im Frühjahr 2019 wirksam werden."
Vorher gab es verschiedene Zwischenholdings mit insgesamt 93% und jetzt hat jene, die zuvor 75% hatte die ganzen 93%. Insgesamt unter einem Dach war das vorher auch schon, aber eben nicht direkt über eine einzige Zwischenholding. Ändert auch grundsätzlich nichts am Beherrschungsvertrag, Juristen könnten zwar vielleicht irgendwelche Haftungsfragen aufwerfen oder wer weiß was, aber jedenfalls formale Schwellenberührung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.511 von SquishyLady am 28.03.19 11:46:31
Völlig unverständlich, warum diese Mitteilungen erst jetzt kommen. Die Schwellenberührung kann doch nicht erst jetzt gewesen sein.
Zitat von SquishyLady: http://adhoc.pressetext.com/news/1553768880839
Was soll das jetzt?
Völlig unverständlich, warum diese Mitteilungen erst jetzt kommen. Die Schwellenberührung kann doch nicht erst jetzt gewesen sein.
Trading Spotlight
93,258% laut Halbjahrsbericht 2018 vom August 2018.
Wenn es dazu jetzt news gab, dann wohl nur wegen der schon länger per adhoc angekündigten Pläne, die Anteile auf eine Zwischenholding zu übertragen. (Eventuell zum Zweck des Verschmelzungs-Squeeze-out.) Aber so lange das Spruchverfahren noch läuft, passiert da wohl erstmal nichts. Und falls der Vertrag gekündigt werden sollte, eher unwahrscheinlich, aber dann würde es wohl eher verunsichernd wirken.
Wenn es dazu jetzt news gab, dann wohl nur wegen der schon länger per adhoc angekündigten Pläne, die Anteile auf eine Zwischenholding zu übertragen. (Eventuell zum Zweck des Verschmelzungs-Squeeze-out.) Aber so lange das Spruchverfahren noch läuft, passiert da wohl erstmal nichts. Und falls der Vertrag gekündigt werden sollte, eher unwahrscheinlich, aber dann würde es wohl eher verunsichernd wirken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.210.953 von honigbaer am 27.03.19 17:06:36Hängt wohl hiermit zusammen
https://www.pressetext.com/news/20180913034
https://www.pressetext.com/news/20180913034
War es doch vorher auch schon?! Moment, ich schaue nach.
Alba Group meldet 93,26% an der Alba SE (vorher 75,003%)
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.161.169 von honigbaer am 21.03.19 13:49:15
Hey, ihr müsst hier auch meine Fragen beantworten.
Bei Osram soll doch angeblich diese Woche noch was entschieden werden, ob die Finanzinvestoren etwas bieten oder nicht.
Postbank, da weiß ich nichts.
Zitat von honigbaer: ....
Habe ich da bei Osram etwas verpasst? Und Scout24 war doch auch noch nicht so konkret, Dellisting nur eines der Drohszenarien in der Angebotsunterlage?
....
Hey, ihr müsst hier auch meine Fragen beantworten.
Bei Osram soll doch angeblich diese Woche noch was entschieden werden, ob die Finanzinvestoren etwas bieten oder nicht.
Postbank, da weiß ich nichts.
Durchsuchen
