$$$ NORSEMONT MINING $$$ - 500 Beiträge pro Seite (Seite 52)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.620.641 von ab2sos am 14.10.06 18:35:48

Schon wieder so ein grauer Balken!

@Ab2sos:

Du redest von Unternehmem mit entsprechender Vergütung der Vorstände. Dir ist vermutlich nicht klar, dass das bei Explorern - zumal in diesem Fall das Managment selber einige Millionen Shares hält - so nicht der Fall sein kann.

Was würdest du denn in so einem Fall machen. Levy und die anderen verdienen nur, wenn sie

1. ihre eigenen Shares zum Verkauf anbieten
2. mit den Aktien der eigenen Firma handeln (war im Übrigen nichts Ehrenrühriges sein muss, das machen auch gutbezahlte Vorstände anderer Unternehmen)

Solange die Handeln, kann man zumindest nachvollziehen, dass
- diese Personen noch am Leben sind
- diese Personen wissen, wie man Geld verdient.

Ich sehe ABSOULUT nicht, dass die Vorstände mit ihren kleinen Trades an uns Kleinaktionären sich dumm verdienen. Das ist wirklich ein lächerlicher Vorwurf.

Gruß 1155

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.550 von Fuenfvorzwoelf am 15.10.06 13:14:29

Schon wieder so ein grauer Balken

also, ich stelle so gut wie nie irgendwelche fragen
(und ich grabe auch nicht in postings anderer),
bei dir möchte ich eine ausnahme machen.
ich habe mir deine threads angeschaut,
wo du drei substanzperlen (wie du es nennst) pusht
und gigantisch gewinne ver-sprichst.

meine frage:
erkläre mir bitte, wenn möglich ohne beleidigend zu werden,
wieso du so "laut" bist, obwohl ausnahmlos ALLE deine "perlen"
in den den bach runter gelaufen sind ¿¿¿
oder habe ich da etwas falsch verstanden ???

nimms nicht persönlich, mich interessien menschen wie du einer bist, nur rein "wissenschaftlich".
irgendwo empfinde ich sogar sympathien für sie,
weil sie es hervorragend verstehen, wertloses als wertvoll erscheinen zu lassen.

seit 43 jahren profi-gambler

nichts ist so, wie es scheint zu sein

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.805 von leelan am 15.10.06 15:15:26

Da du dich offensichtlich für meinen Beitrag interessiert hast, schalte ich die graue Balken Funktion mal ab, zumal du dich aus wissenschaftlichem Interesse für meine Postings interessierst. Warum nur?



Was hast du gegen die Aktien in meinen Threads? Wer sagt dir denn, dass die schlecht sind? Wenn du das vielleicht begründen könntest, können wir gerne drüber sprechen... ich bin nach wie vor in diesen Werten und habe gute Gründe. Dir ist sicherlich nicht entgangen, dass viele Werte den Sommer über unter die Räder gekommen sind, oder?

Außerdem kennst du meine Einstiegskurse nicht, also was soll das Gemaule? Ich mache Threads auf, wann mir es passt. Und wenn ich Aktien im Depot habe, die hier noch kaum einer kennt.

Schönen Abend

1155

[leelan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.642.864 von Fuenfvorzwoelf am 15.10.06 19:58:12

zumal du dich aus wissenschaftlichem Interesse für meine Postings interessierst. Warum nur?

ich bin berufsspieler und menschenkenntnis ist in diesem job mandatory.
das verhalten der menschen interessiert mich, besonders dann, wenn es unlogisch ist.

Was hast du gegen die Aktien in meinen Threads? Wer sagt dir denn, dass die schlecht sind?
zu dem zeitpunkt, als du die threads eröffnetest (und pushtest) standen die kurse höher als heute.

mich interessiert nur, wieso du dich über andere stellst,
obwohl du weder ein insider, noch sichtbare erfolge aufweisen kannst ¿

interessant ist auch zu beobachten (nicht nur bei dir),
dass die inhaber steigender aktien, den erfolg ihrer cleverness zuschreiben,
jedoch bei fallenden kursen keine verantwortung übernehmen.

paradoxerweise fällt es den meisten menschen sehr schwer,
fehler einzugestehen, obwohl der volksmund behauptet,
man würde aus fehlern lernen

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.706 von leelan am 15.10.06 20:46:37

Nicht wenige Experten sehen ihre Daseinsberechtigung darin,
einen relativ einfachen Sachverhalt unendlich zu komplizieren.:O

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.260 von Salwa am 16.10.06 09:32:37

take it easy bis zum nächsten norsemont-relevanten posting kann´s wirklich nicht mehr lange dauern...

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.632.550 von Fuenfvorzwoelf am 15.10.06 13:14:29

Ich habe im Ausgangsthread unserer Konversation gemeint, dass man Levy ordentlich bezahlen sollte, sofern er denn eine gute Arbeit verrichtet.
Na wenigstens befasst man sich also noch mit dem Handel der eigenen Aktien, sonst wären die offensichtlich scheintot.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.651.902 von ab2sos am 16.10.06 10:09:11

Wenn du bei Norsemont investiert bist,
dann sind dir sicher die Fundamentaldaten auch bekannt !
Hat sich fundamental was geändert ?
Nein !!(ausser natürlich sucsessive verbessert )
Spielt langfristig absolut keine Rolle,
ob unsere Führung es der Masse gleich tut,
und ein wenig zockt !IMHO

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.706 von leelan am 15.10.06 20:46:37

Was für Fehler unterstellst du mir? Was soll an den Aktien meiner Threads schlecht sein? Du redest hier alles schlecht, scheint mir. Ich habe kein Problem, Fehler einzugestehen. Meine größten Fehlgriffe waren SPZ und WCM. Dazu habe ich auch keinen Thread aufgemacht, weil es da schon welche gab. Ich mache nur Thread auf für Aktien, die noch nicht thematisiert wurden hier (außer mein erster Thread, das war ein Versuch).

Ich weiß nicht, was ausgerechnet du mir hier unterstellen willst, schätze mal gezielte Provokation, um dein wissenschaftliches Interesse zu befriedigen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.706 von leelan am 15.10.06 20:46:37

Aber du scheinst mich ja wirklich als lohnendes Objekt deiner Wissensbegierde zu sehen!

Wenn du mir jetzt mal klar und deutlich sagen könntest, was denn an General Maritime und Acadian Gold schlecht sein soll, dann bekommst du von mir einen Pluspunkt!

@All others: wünsche allen guten Handelstag!

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.652.447 von Salwa am 16.10.06 10:35:52

bon dia

also ich finde es auch nicht gut
wenn vorstaende mit " ihren " aktien ---> zocken
zusaetzlich zu den warrants welche kaufen ist o.k.
aber damit zocken - no grasies

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.498 von bonDiacomova am 16.10.06 11:30:13

Und wenn Levy und Gill
unter dem Namen Ihrer Urgroßmutter zocken ?
Dann auch nicht ???

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.775 von Salwa am 16.10.06 11:42:56

Na dann gleich gar nicht.
Dann würde ich mich sofort verabschieden.
Grüße

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.653.775 von Salwa am 16.10.06 11:42:56

der uroma zum kauf raten
oder oma welche kaufen
waere o.k. - zocken nee

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.655.718 von bonDiacomova am 16.10.06 13:09:25

[longandshort]

.. na bin mal gespannt was heute bzw. nächsten Tage passiert

technisch gesehen herrscht die selbe Konstellation wie am 3.5 bzw. 9.8 d.h. RSI und Stoch nahe am Null-punkt und die Bollinger-Bands haben haben am 11.10 hatten wir einen SK außerhalb der Bollinger-Bands. Bis jetzt hat es nach so einer Konstellation immer einen massiven Kursanstieg gegeben.

ab 3.5 von 1,64 auf 2,23
ab 15.8 von 1,13 auf 2,20

Ich glaube auch, dass BV diese Woche wieder zu pushen beginnt.

außerdem, dass eine völlig überverkaufte Situation über dem Low vom 15.8 eintritt, veranlaßt mich zur der Erkenntnis, dass die Schubumkehr eingesetzt hat und wir uns ab nun in freundlichere Gegenden begeben.

und schaut mal was ich am 10.8 gepostet habe, also ich glaube diese Situation hat was für sich!!!!

--------------------------------------------

der BV wird schön langsam zu Kontraindikator

...aber NOM hats jetzt vom Chart her geschafft dass sowohl RSI10 und Slow-Stoch extrem gegen 0 gehen. Zusätzlich wurden die Bollinger-Bands nach unten durchgerissen. Bei dieser Konstellation hat bei mir schon oft der Finger gezuckt und ich bin meist gut damit gefahren.

das ist bisher in mit NOM in Frankfurt ers einmal passiert und zwar am 3.5 . da sind wir von 1,63 auf 2,22 geschossen.

aber irgendwie trau ich mich jetzt nicht - ich bin mit dieser Aktie schon zu sehr emotional verbunden und das ist nie gut, ich hab selten so viel über eine Aktie gegrübelt als über die hier

was meint ihr - guter Zeitpunkt oder schlechter Zeitpunkt

[longandshort]

vielleicht eines noch zu sagen (falls es wer nachkontrollieren möchte) - ich gehe immer vom RSI10 aus und daher beginnt die überverkaufte Situation für mir immer erst unter 20 und nicht wie üblich beim RSI14 unter 30 - bin damit aber bisher meist sehr gut gefahren.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.621 von longandshort am 17.10.06 08:15:42

Ich seh irgendwie eine Battstellung ?!
Bin dennoch eher positiv gestimmt !

[justabob]

Hab keine Lust, alles nachzusehen... Habt Igr gesehen? NOM wird hier http://www.rohstoffmesse-frankfurt.de/d/index.html vertreten sein!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.671.066 von justabob am 17.10.06 08:58:48

Leute, haltet eure shares gut fest.

Die Cans werden nochmal versuchen, billig an shares zu kommen.
Die ganzen Panikverkäufe seit dem Estimate sind doch völlig uneinsichtig.

Hier noch mal aus der RE:

The report estimates an Inferred Resource of 103.9 million tonnes grading 0.537% copper, 0.014% molybdenum and 3.9 g/t silver (0.67% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper, as well as an Indicated Resource of 57.7 million tonnes grading 0.589% copper, 0.015% molybdenum and 4.1 g/t silver (0.73% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper (Table 1).

Copper equivalent values are estimated using long-term metal prices including: Copper US$1.20 per lb,

Zum Nachempfinden: die gemessenen Werte, sowohl inferred als auch indicated liegen alle über mehr als dem doppelten einer lohnenswerten Förderung (der Cutoff beträgt 0,2%!).

Also, die Werte sind nicht schlecht! Oder?
Bleiben Fragen wie:

1. Was kostet der Aufbau einer Mine?
2. Was wird noch auf die Schätzung draufgesattelt?
3. Bleibt die Kupfernachfrage stabil, i.e. wie lange und schnell wachsen die neuen Weltmächte Chindien?
4. Was ist mit Amata los?
5. Was bringt die Roadshow?
6. Wie entwickeln sich die Rohstoffmärkte allgemein (kommt der Hype noch/wieder, wenn ja, wann?)

Das geht mir so durch den Kopf. Wenn da jemand Antworten/Spekulationen dazu hätte?

vielen Dank

1155

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.678.999 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.06 14:46:33

Bei vielen funktioniert die Taktik der Can`s -
Kurs mit 100 Stück-Ordern runterzudrücken -
Bei mir nicht !!!
Von mir kriegt keiner ein Stück !
Im Gegenteil ich nütze die Chance !!

[nummy33]

Habe noch ne Anfrage bezüglich Amata bei Nenadic hängen, leider noch keine Antwort erhalten...

Fährt jemand an die Rohstoffmesse?

[Salwa]

Die Kanadier spinnen heute !!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.249 von Salwa am 17.10.06 19:20:52

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.266 von Salwa am 17.10.06 19:21:42

Noch mal 500 gehamstert !

[tom1404]

60000Aktien verkauft
Wer war es???

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.856 von tom1404 am 17.10.06 19:45:59

Hab grad an Gill und Soregaroli geschrieben !
Mal sehen ?!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.856 von tom1404 am 17.10.06 19:45:59

Sind alles normale Verkäufe (200 bis 500 Stück) - kann eine SL Lawine gewesen sein ?!

[rolfeitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.686.356 von Salwa am 17.10.06 19:25:50

Hab auch noch mal 3000 zu 1,24 ergattert.

mfG Rolf

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.687.155 von rolfeitel am 17.10.06 19:58:25

und ich 1500 zu 1,24. Aber als ob ichs im Urin gespürt hätt...ich hätt schwören können die geht nochmal unter 1,25 (naja, tat sie ja auch) und ich Oberhirni hab wieder den selben Fehler gemacht, kauf heute noch 2000 zu 1,35 Naja...sollt die noch ein bisschen bei 1,20 rumkrebsen werd ich wohl nich was nachschiessen müssen...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.687.970 von Trockenschwimmer1 am 17.10.06 20:29:30

Shares festhalten! Da schwimmen viele Haifische im NOM-Becken!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.207 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.06 20:38:01

stehst auf der Leitung?

[merdan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.207 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.06 20:38:01

weis einer zufällig die wkn von norsemont
danke

[MisterSmith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.691.814 von merdan am 17.10.06 22:37:56

Bitte schön:


WKN A0DQKK

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.688.360 von Trockenschwimmer1 am 17.10.06 20:44:16

wie meinen der Herr?

Ich hab´s: neues Kursziel: 0 Euro. Und dann 1000!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.140 von Fuenfvorzwoelf am 17.10.06 23:01:27

dachte du bist verwirrt auf meine Aussage hin

na in Kanada hats heute aber schön gerumpelt Und wie es mein Glück so will, habe ich keine Kohle mehr am Depot liegen und ne blöde Überweisung dauert wieder 3 Tage...na toll! Naja, mal sehn wie es hier morgen weiter geht, glaub fast nicht das Deutschland so krass nachziehen wird.

[Salwa]

Langsam wird Norsemont wirklich zu einer Frustinvestition !

Hier wird seitens des Unternehmens massiv versucht,
den Kurs runterzuprügeln, um das Unternehmen für
Großinvestoren schmackhaft zu machen !
Natürlich auf Kosten der Kleinanleger !

Wie könnte es sonst sein, dass man über ein Jahr
nichts von Armata hört, wo doch ohne Unterbrechung
gearbeitet wird ?
Man wartet mit Ergebnissen bis sich die Großinvestoren
billig, und zu guten Konditionen eingekauft haben !

Die Führung kann sich scheinbar leisten mit dem 14 Mill-Polster, eine ruhige Kugel zu schieben !IMHO !

Trotzdem werde ich zum aktuellen Kurs keinen Share abgeben!
Potential ist ja genug vorhanden !

Kann jeden verstehen der hier resigniert verkauft !

[Jay7]

Will jemand hören, was das MM zum derzeitigen Situation sagt?

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.390 von Salwa am 18.10.06 08:32:30

... also dass das Ding gestern so abgestürzt ist, hat mich auch sehr verwundert, aber ich bin ein unbelehrbarer Optimist. anscheinend wird das Low gerade nochmals angetestet. In CAN ist's bereits passiert - da wurde gestern das Low auf SK-Basis sogar unterschritten (ist eigentlich nicht so gut)

aber NOM sind so was von überverkauft, wenn's da nicht bald einen Schnalzer nach oben macht, werfe ich meine ganzen Erkenntnisse an der Börse über den Haufen, und trete einem schweigenden Bettelorden bei

[mmafr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.390 von Salwa am 18.10.06 08:32:30

Hallo Salwa,

Ich sehe das genau so. Anders kann ich mir das ganze Szenario nicht erklären ! Wir können halt nur abwarten in der Gewissheit bei einem zukünftigen Big Player dabei zu sein. Wie lange die "Zukunft" allerdings dauert ist momentan schwer einzuschätzen.

Gruß
mmafr

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.565 von longandshort am 18.10.06 08:50:29

Ist Norsemont da vielleicht ein Übersetzungsfehler passiert !!

Sollte Baxter nicht für das Marketing zuständig sein, und nicht für die Briefmarken ???

Hab nähmlich von Marketing nichts vernommen !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.660 von Salwa am 18.10.06 08:57:50

Wäre mal ein interessanter Zock, bei den Tradinghalts was reinzubuttern !

http://www.nasdaqtrader.com/asp/TradeHaltShowPage.asp

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.555 von Jay7 am 18.10.06 08:50:06

Wir bitten darum !!!

[Salwa]

Also wenn die am 19 Dezember $4,75 pro Share kriegen....????

Norsemont Mining Inc. ---- Navigation Options -----Private Placement - 19/Dec/2005



Sentient Executive GP 1 Limited - Canada
Security Issued Total Description Terms & Conversion Terms F/T *
Unit NOM 2,876,151.00 @ $4.000 CDN
Share NOM 19/Dec/2005 - -- 1 to 1 @ $ 0.000 ()

Warrant 19/Dec/2005 - -- 1 to 0.5 @ $ 0.000 ()

Share NOM 19/Dec/2005 - 19/Dec/2007 1 to 1 @ $4.750 CDN (2 yrs)

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.694.555 von Jay7 am 18.10.06 08:50:06

Moin,



Ja bitte.

Heute wird der Kurs wieder stark anziehen. Rohstoffe in Hausse, da wird NOM auch mitgezogen. Man sollte noch mal shares nachlegen.

[noch-n-zocker]

Wieso hat noch keiner die letzte Nachricht gepostet?


Norsemont Mining reprices $4 options to $2


2006-10-16 20:27 ET - Options Proposed

Mr. Marc Levy reports

NORSEMONT REPRICES STOCK OPTIONS

Norsemont Mining Inc. has repriced previously granted stock options to a number of employees, consultants, officers and directors to acquire 300,000 common shares at a price of $4.00 per share, exercisable on or before April 3, 2011, and 125,000 common shares at a price of $4.00 per share, exercisable on or before April 13, 2011, to $2.00 per share.



Fragt doch mal bei Levy nach, ob ihr eure Einstandskurse auch repricen dürft

Auf diesem Niveau nehme ich NOM auch wieder auf die Watchlist, schade, dass ich kein Abstauberlimit in Kanada liegen hatte. Im Hinblick auf den Technical Report bin ich gespannt, ob der Cut-Off bei 0,2% bestätigt wird. Die Nachbarn haben doch einen von 0,4%, oder?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.524 von noch-n-zocker am 18.10.06 09:45:58

Bei mir kam keine Nachricht über den Ticker, sonst hätt ich´s natürlich gepostet.

Könntest du kurz erklären, was es mit diesem ominösen Cutoff-Grade auf sich hat? Leider hat sich hier noch niemand in der Lage gesehen, auf meine Anfrage eine diesbezügliche Antwort geben zu können. Das zeigt ja, dass hier lauter Spezialisten am Werk sind!

Besten Dank!

1155

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.524 von noch-n-zocker am 18.10.06 09:45:58

Mann, die haben echt nix besseres zu tun!

Oct 15/06 Oct 12/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $1.950
Oct 15/06 Oct 10/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,200 $2.062
Oct 15/06 Oct 06/06 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -3,000 $2.267
Oct 05/06 Oct 03/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $2.300
Oct 05/06 Oct 03/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $2.400
Oct 05/06 Sep 27/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $2.400
Oct 05/06 Sep 27/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $2.470
Oct 05/06 Sep 27/06 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -1,000 $2.540
Oct 05/06 Sep 25/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,700 $2.457
Oct 05/06 Sep 26/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $2.433

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.065 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 10:14:20

Finde ich langsam auch zum K.....! Der Kurs fällt und fällt (langsam macht sich selbst bei mir Frustration breit und ich war bis vor kurzem wirklich sehr long und positiv eingestimmt) und die Pappnasen bringen ausser ein bischen Kohle hin- und herschieben nichts auf die Reihe. Hab´ gestern mal dem Dennis geschrieben. Hoffe auf Antwort.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.388 von jaffa am 18.10.06 10:31:23

wie lautet das Motto der Kontrainvestoren: 'investiere in schlechte Stimmung' und genau die macht sich jetzt bei NOM wieder breit.

Also Leute, die Zeichen drehen immer mehr nach Norden.

[Lanzalover]

[Salwa]

@Jay7 !
So genau wollten wir es gar nicht wissen !!! #25419 von Jay7 18.10.06 08:50:06 Beitrag Nr.: 24.694.555
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

Will jemand hören, was das MM zum derzeitigen Situation sagt?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.626 von longandshort am 18.10.06 10:44:03

Wenn ich nicht schon in NOM überinvestiert wäre, dann würde ich jetzt eine Position aufbauen. Meine Explorer- und Minenquote ist eh schon recht hoch in meinem Depot und NOM ist die größte Position. Mehr geht nicht, leider!

Wenn man wenigstens mal das Gefühl hätte, dass das Management mal einen anständigen Job macht. Stattdessen zieht man in ein neues Büro, gönnt den Angestellten bessere Optionen, spielt ein wenig mit den Aktien! Was tun die eigentlich den ganzen Tag? Die Schwerstarbeit machen die Indios, die Analysen ein Labor, das Gutachten wird eingekauft! Ich frag mich echt, was die machen ...

Dieses WE ist ja Rohstoffmesse in F! Da sollte man mal hinfahren. Ich überlegs mal, aber weiß nicht, ob ich da auch noch Geld dafür ausgeben soll.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.025 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 10:12:24

Könntest du kurz erklären, was es mit diesem ominösen Cutoff-Grade auf sich hat?

Du hast es doch gestern noch gewusst #25401

Der Cut-Off ist die Konzentration, bis zu der sich ein Abbau des Materials noch lohnt. Dieser Wert ist natürlich variabel und hängt vom Metallpreis und den Produktionskosten ab. Bevor die Metallurgietests nicht abgeschlossen sind, kann das bislang nur ne bessere Daumenpeilung sein. Mir sind aber grundsätzlich Unternehmen lieber, die erstmal vorsichtig peilen und am Schluß vielleicht noch ne Schüppe drauflegen können. NOM hingegen hat in bester Prolli-Manier so getan, als würden die Kupferbarren abholbereit in der Erde liegen.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.815 von noch-n-zocker am 18.10.06 10:54:50

Es schadet nie, sich andere Meinungen einzuholen. So ganz klar ist die Sache nämlich nicht, scheint es mir jedenfalls. Die Cans sagen, dass die Ressourcenschätzung sehr sehr konservativ war. Gepusht hat vor allem BV, die lassen wir aber hier mal außen vor. Ich verstehe es jedenfalls so, dass man auf diesen konservativen Cutoff dann noch draufsatteln kann. Was die Rentabilität anbelangt, dazu benötigt man doch die Machbarkeitsstudie. Ich hoffe ja, dass die da dran sind.

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.793 von Salwa am 18.10.06 10:53:42

Schiess los!!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.029 von jaffa am 18.10.06 11:05:54

Das Posting ist von Jay7 !
Ich warte auch auf eine Antwort !

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.995 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 11:04:25

So viel Interpetationbsspielraum gibt es beim Cutt-off nicht, da hat noch-n-zocker Recht.

Ein Cutt-off von 0.2% ist nicht besonders konservativ. Konservativer wären z.B 0.4%, weil dann alles unter dieser Konzentration in die RE nicht mit einbezogen worden wäre. In diesem Fall würde dann eine größere Reserve bestehen nämlich im Berecih von 0.39-0.2%

Die RE wird wohl eher als konservativ bezeichnet, weil die tatsächliche Ausdehnung des Deposits noch nicht abschließend erfaßt ist. Die Bohrungen in der erweiterten Zone sind weiterhin positiv, so dass NOM seine Kupferressourcen insgesamt ausweiten wird.

[Jay7]

@Salwa: Ganz ruhig, war ne Weile nicht am Rechner: Hier also die Kommentare von den Herrn aus Kanada.

M. Levy:
The company is in great shape. We have an incredibly amazing team, initial resource estimate and fully capitalized. Unfortunately we have focused primarily on corporate activities and advancing the project. Now that we have Bob Baxter on board and overseeing that initiative, it will be my and my IR teams’ responsibility to tell the Norsemont story to Analysts, funds, institutions, brokers and investors around the world.

We need to tell the story and get more attention in the capital markets, like we did a year ago.

I have personally added stock to my position continuously and am a big believer long term in our success. Our team is working hard and long hours to build this company.

We re-priced stock options of employees from $4 to $2, it allows us to keep the good employees, who are not paid high salaries too. Keeps them motivated to help grow the company and increase shareholder value.

I am not aware of any adverse situations for the company. If there was something negative, we would have to put out a press release about it.

The key problem is exposure, we need to expose this great company to some good groups of investors.

P. Gill:
I know that you probably listened to the conference call. I would just reiterate what Bob Baxter said then and what Marc has said in his e-mail. The company is solid. I have also added to my position and hold more than 1 million shares at present. We are certainly one of the least known companies with a deposit of this size. To put Constancia in perspective, you must understand that Highland Valley Copper, a well-known mine in Kamloops, Canada run by Teck-Cominco is one of the world’s largest copper-molybdenum mines. It has operated for 30 years at least. It was touted to have 250 MT of .4% copper. They are now mining .15% copper, making a profit and expecting to expand. We think our costs to mine in Peru will be substantially lower with a higher grade. The ultimate tonnage is going to be more than 160 MT we just reported as we continue to drill.

We have a young company that has to grow properly to be a successful business. We are planning for exponential growth because our deposit demands that of us. The deposit is what drives the value of the company. If we take care of the company first and make sure it is safe, the stock will take care of itself when we present the value argument to new investors – precisely as Marc and our IR team will be doing in the coming months. I have full confidence in the team we have put together and I have high expectations for the future. Look at our partners, look at our neighbours. I could never have imagined this scenario when we started the company. We may also see $ 4.00 copper in December this year. Incredible.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.428 von Jay7 am 18.10.06 11:26:21

Besten Dank !!!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.678 von Salwa am 18.10.06 11:38:59

Gill schrieb im Februar schon $4 seihen ein Geschenk !



Zur Erinnerung !
Einige E-Mail Auszüge an mich !

Gill am 10.02
I myself am buying shares at this level as we have
raised $ 14 million at $ 4.00 so under $ 4.00 is a gift. The group that
gave us the $ 14 million are very smart and would like to make money on
their investment. Let us follow the intelligent and the strong minds.

Gill 28.04
I am not afraid of the panic and fear of others. Our company is strong and when the market gives shareholders an opportunity to gain additional shares below the price of a financing I have no hesitation to state that if they have bought when it was $ 4.50, or $ 3.50 the argument is even more compelling at these prices because our company is well-financed and ready for the next major step in our development.


Gill 01. Juni

It would not be right for me to estimate a share price or value for the company if this is what you are asking. I will leave it to you to read the various opinions stated by analysts, newsletter writers, etc. Mr. Ron Wortel of Northern Securities has suggested a share price of $ 5.00 as a target. Others have speculated on the amount of copper and other minerals.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.391 von Elsner am 18.10.06 11:24:23

Besten Dank! Allmählich lichtet sich das Dunkel! Gut, dass hier noch ein paar Leute dabei sind, die ein bisschen mehr Ahnung haben!

Dann kann man den Cutoff also gar nicht als konservativ bezeichnen. Es ist, wenn ich das richtig verstanden habe, die Messlatte, welche Ergebnisse in die Berechnungen mit einfließen. Ja? Bei NOM heißt das, alle Bohrungen unterhalb 0,2% Cu werden nicht berücksichtigt...okay.

lg 1155

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.428 von Jay7 am 18.10.06 11:26:21

Danke Jay, sehr interessant!

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.428 von Jay7 am 18.10.06 11:26:21

Jay7, auch ich bedanke mich für dein Engagement.
Grüße

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.620 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 12:22:41

Da Du so hartnäckig bist !

http://www.norsemont.com/lib/dat/properties/constancia/Drill…

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.620 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 12:22:41

Fuenfvorzwoelf,
wenn schon, denn schon.
Streiche ein "gar nicht".

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.696.995 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 11:04:25

Ich verstehe es jedenfalls so, dass man auf diesen konservativen Cutoff dann noch draufsatteln kann

Und wie kommst Du darauf, dass der Cut-Off konservativ ist? Auf BB habe ich nur den (korrekten) Hinweis gelesen, dass durch die Infill-Drillings die Grades verbessert werden können. Aber den Cut-Off weiter senken?? Selbst Norsemont hat doch nur Alternativrechnungen für HÖHERE Cut-offs vorgenommen.

Ich habe leider nicht herausgefunden, mit welchem Cut-Off Tintaya arbeitet. Weiß das jemand? Northern Peru arbeitet in Golena mit 0,3%, aber ich weiß nicht, ob das Projekt vergleichbar ist.

Bei der Suche habe ich mir auch mal angeschaut, welchen Aufwand Xstrata betreibt, um die Bevölkerung für Las Bambas zu gewinnen. Im Hinblick auf den Streik in Tintaya letztes Jahr sicherlich ein wichtiger Aspekt.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.698.976 von noch-n-zocker am 18.10.06 12:41:40

Diesen Punkt haben wir doch bereits geklärt.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.667 von Elsner am 18.10.06 13:20:09

Diesen Punkt haben wir doch bereits geklärt.

Welchen?

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.789 von noch-n-zocker am 18.10.06 13:25:54

Na, diesen:

Ich verstehe es jedenfalls so, dass man auf diesen konservativen Cutoff dann noch draufsatteln kann


siehe #25443 und #25439

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.391 von Elsner am 18.10.06 11:24:23

Ein Cutt-off von 0.2% ist nicht besonders konservativ.
Konservativer wären z.B 0.4%, weil dann alles unter dieser Konzentration in die RE nicht mit einbezogen worden wäre.
In diesem Fall würde dann eine größere Reserve bestehen nämlich im Berecih von 0.39-0.2%



das nennst Du es sei geklaert

ich sehe z.b. o.g.
nicht als richtig an...

[Sparfix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.428 von Jay7 am 18.10.06 11:26:21

Hallo Jay,
von wann stammen diese Aussagen von Gill und Levy??

Bitte grundsätzlich immer das Ursprungsdatum (und Quelle) mit angeben!

[MunichStock]

Ich empfinde den jetzigen Norsement-Preis für einfach lächerlich. Es wird das gleiche Erwachen geben, wie bei Aquila. Werthaltige Investments werden ihren Preis kriegen, der ihnen zusteht. Manchmal dauert es halt etwas länger.

[MunichStock]

Ist noch gar nicht so lange her, dass dieser Thread so begann: #2 von stbittner1 09.09.05 12:47:35

Wird Zeit, dass Bullvestor sein Milliardenunternehmen neu entdeckt!

Heute gibt es eine neue Kaufempfehlung exklusiv auf unserer
Hotline. Ein geradezu unentdeckter Wert, den wir Ihnen heute vorstellen werden. Das Unternehmen, von dem wir da sprechen, hat gewaltiges Potenzial und könnte sich binnen kürzester Zeit zu einem der "Major Player" im Miningbusiness entwickeln, hat dieses Unternehmen doch ein Gebiet, auf welchem 8 Milliarden (!!!!!) Pounds Kupfer vermutet werden! Das Unternehmen hat eine Marktkapitalisierung (MK) von gerade einmalrund 34 Mio. Euro, doch sind sich heute schon die Experten einig, dass schon jetzt rund 120 Mio. Euro MK angemessen wären, aber das noch lange nicht alles........



Der Wert, den wir Ihnen heute empfehlen, ist unserer Meinung nach ein Muss für jedes Rohstoffdepot, glauben wir doch daran, dass die Aktie des Unternehmens, das wir Ihnen heute vorstellen, das Potenzial über die nächsten Jahre hat, ein Verzehnfacher zu werden.......

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.535 von bonDiacomova am 18.10.06 14:06:14

Wenigstens einer, der mitdenkt.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.535 von bonDiacomova am 18.10.06 14:06:14

Was ist denn dann Deiner Meinung nach richtig?

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.701.132 von Elsner am 18.10.06 14:36:41

Falsch ist nach Aussage im Beitrag-Nr. 25443, was Fuenfvorzwoelf von sich gibt. Verneinung oder doppelte Verneinung - weiß der Deibel.
Betreffend dieser Aussage ist richtig, was bonDiacomova schreibt.
Das hat nichts mit der Zukunft von Norsemont zu tun. Das weiß sowieso keiner.
Grüße

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.701.481 von ab2sos am 18.10.06 14:52:36

Dich habe ich zwar nicht gefragt, aber Deine Antwort geht trotzdem völlig am Thema vorbei.

Thema ist:

Ich habe gesagt, dass ein Cut-off-Grade von 0.4% konservativer ist als einer von 0.2%. bonDiacomova bestreitet dies. Dafür erwarte ich eine fundierte Begründung.

Zur Klarstellung nochmals: Wenn NOM einen Cut-off von 0.4% verwendet hätte, dann wären die Reserven niedriger ausgefallen.
Sie haben aber 0.2% genommen. Damit sind die Reserven größer, da jetzt auch die niedrigeren Grade (Differenz 0.39% bis 0.2%) zu den reserven gehören. Damit ist die 0.2% sicherlich nicht die konservativere Zahl !!!

Als Beleg für die Richtigkeit meiner Angaben:

z.B. Auszug aus der News von Nevada Pacific vom 03.10.06

Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven werden geschätzt auf 3,02 Mio. t Erz mit durchschnittlich 2,97 g/t Gold, also insgesamt 289.000 Unzen Gold, bei einem Abraum:Erz-Verhältnis von 8,1:1. Es muss erwähnt werden, dass eine bedeutende Menge an Erz mit Gehalten von weniger als dem angewandten Cut-Off-Gehalt wirtschaftlich abgebaut werden kann, sobald der Abbau erneut beginnt und auf die Laugungsfelder ausgebracht wird. Jedoch ist dieses Material von der Berechnung der Reserven ausgeklammert. Dieses Material wird als Sub-Grade (geringer Gehalt) klassifiziert und kann nicht als Reserve bekannt gegeben werden , jedoch ist vieles davon in naher Zukunft wirtschaftlich aufgrund des großen Unterschieds zwischen dem für den Bericht angenommenen Goldpreis von 450 $ (ein Dreijahresdurchschnitt) und dem derzeitigen durchschnittlichen Goldpreis von 600 bis 650 $ pro Unze.

[Salwa]

Für mich ist das Cut-off Graden:
Ein Lineares Diagramm mit 2 Komponenten (gute und schlechte Bohrergebnisse)
Der Schnittpunkt (nicht der Durchschnitt)
ist der Cut-off !
Je niedriger der Cut-off desto besser !

Lieg ich falsch?

Hier ein Link !
http://www.miningreview.com/archive/mra_2_2005/32.pdf

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.700.661 von Sparfix am 18.10.06 14:13:03

Das sind eMails an mich persönlich gerichtet von heute 2:13 Uhr und 5:43 Uhr

[Salwa]

[Jay7]

Laut seci.ca hält Gill derzeit tatsächlich 1.039.705 Anteile. Kürzlich hat er 300k Optionen zu 0,10 $ ausgeübt!!

Levy hält weiterhin über 500k Anteile (514.405).

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.060 von Elsner am 18.10.06 15:19:41

Elsner, rege dich doch erst mal ab.
Es ist doch genau so, wie du schreibst. Stimme dir doch in allem zu.
Von Fuenfvorzwoelf wurde folgendes in den Raum gestellt:
"Dann kann man den Cutoff also gar nicht als konservativ bezeichnen".
Es müsste doch eigentlich richtig heißen: "Dann kann man den Cutoff also ... als konservativ bezeichnen".
Und nur darum geht es doch. Ein Cut-off-Grade von 0,4% ist natürlich konservativer als einer von 0,2%.
bonDiacomova hat sich doch auf meine Aussage Beitr.-Nr. 25447 und 25458 bezogen.
Lies das bitte noch mal in Ruhe durch.
Grüße

[Lanzalover]

richtig was los hier . . .

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.856 von Jay7 am 18.10.06 15:47:58

Für 30.000 Dollar 300.000 Shares !
Wir kriegen dafür gut 20.000 Shares !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.018 von Lanzalover am 18.10.06 15:54:02

Wenn der Schuss nicht nach hinten losgeht ?
Die Canadier haben erst 700 Shares verkauft mit über 14% Plus !
Gefällt mir noch nicht !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.992 von ab2sos am 18.10.06 15:52:55

Hiermit streiche ich "gar nicht", da ich einem Irrtum aufgesessen bin, da ich nicht wusste, was das bedeutet, hab ich die Comments im BB falsch interpretiert. Und jetzt ist doch alles klar, oder nicht?

Ich stimme zu: ein Cutoff von 0.4% wäre "konservativer", was nichts anderes heißt wie: dann wären die Ressourcen erstmal noch weniger gewesen. Also hat der Cutoff von 0,2% - was sicherlich ein unterer Wert ist - dazu beigetragen, dass doch einiges an Kupfer drin steckt, was bei einem Cutoff von 0,4 % weggefallen wäre.

Mir leuchtet nach wie vor nicht ein, wie die restlichen Bohrlöcher noch zu Ressource beitragen sollen. Das können doch dann nur die Stepout-Zonen sein, oder? Also quasi die Erweiterung in der Fläche und nicht im Erzgrad.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.185 von Salwa am 18.10.06 15:59:51

Sorry meinte gekauft !

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.992 von ab2sos am 18.10.06 15:52:55

je höher desto konservativer !

der mindestgehalt (cut-off-grade)
bei der sich der abbau einer lagerstätte noch lohnt.....

die recovery rate ist eigentlich der entscheidende faktor
für die Berechnung des cut-off grades;
also bestimmt die recovery rate den cut-off-grade.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.444 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 16:08:41

Mir leuchtet nach wie vor nicht ein, wie die restlichen Bohrlöcher noch zu Ressource beitragen sollen. Das können doch dann nur die Stepout-Zonen sein, oder? Also quasi die Erweiterung in der Fläche und nicht im Erzgrad.

Genau darum geht`s !
Zudem wird ja noch weiter gebohrt !
Die Step-out Bohrungen waren ja teilweise hervorragend !
Ich nehme mal an man wird das Gebiet erst erwerben müssen ???

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.072 von Salwa am 18.10.06 15:20:27

Salwa, leider nicht.
Ein cutoff, also der sichtbare Schnittbereich, ist bei einem Ressourcen-Anteil von 0,4% immer konservativer und damit auch besser zu bewerten als bei 0,2%.
Bei einem niedrigen Wert steigt die Gefahr, die auf einem niedrigen Level ausgewiesenen Ressourcen auch wirtschaftlich abbauen zu können.
Grüße

[ab2sos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.520 von bonDiacomova am 18.10.06 16:11:18

Du warst schneller. Am liebsten hätte ich hier den Mund gehalten.
Grüße

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.550 von Salwa am 18.10.06 16:12:42

Mir leuchtet nach wie vor nicht ein, wie die restlichen Bohrlöcher noch zu Ressource beitragen sollen. Das können doch dann nur die Stepout-Zonen sein, oder?

Nein, auch die Infill-Drillings können zur Steigerung der Ressource beitragen, da NOM aufgrund des großen Abstands der Bohrlöcher nicht von gleichbleibend hohen Konzentrationen zwischen zwei Bohrlöchern ausgegangen ist sondern Sicherheitsabschläge vorgenommen hat.

@elsner

Sorry für #25450. Das passiert, wenn man an einem Posting lange schreibt und nicht schaut, was in der Zwischenzeit geschrieben wurde.

@salwa

danke für den Link. Das wäre für NOM allerdings schlecht, wenn sich die Technik durchsetzt und nicht auch für Porphyr-Projekte anwendbar ist.

[Salwa]

Am besten, wir nehmen den Stoff für die Vorhänge in grün !!!

[Fuenfvorzwoelf]

Also, meines Wissens lohnt ein Abbau bereits bei einem Kupfergehalt von 0,2%. Das dürfte daher der untere Bereich der Wirtschaftlichkeit sein.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.879 von Fuenfvorzwoelf am 18.10.06 16:24:17

"der mindestgehalt (cut-off-grade)
bei der sich der abbau einer lagerstätte noch lohnt....."

bezog sich hierauf...

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.520 von bonDiacomova am 18.10.06 16:11:18

Ich sehe, Du gibst mir Recht. Dann sind wir uns ja endlich einig.

[Salwa]

So Ihr Experten !(nur ein Scherz)

Wie ich in meinem Posting Beitrag Nr.: 24.702.072 schon sagte !
Siehe Seite 8 in dieser PDF Datei !!
http://www.imperial.ac.uk/cpd/pdf/gemi_buchanan.pdf

[Salwa]

Demnach ist ein cut-off-grade ein entscheidender Richtwert
für Großinvestoren !IMHO !

[longandshort]

oh was sehen meine Augen +8% hier und in CAN

bin anscheinend nicht der einzige dem's bei der Indikatoren-komination in den Fingern juckt

auf die RSI, Stoch, Bollinger-Kombination ist eben Verlass (zumindest für einen kurzfristigen Zock) - mal schauen ob es auch so weiter geht - ob es aber ein nachhaltiger Anstieg wird sich noch weisen -> CAN ist umsatzmäßig im Moment sehr schwach.

weils immer wieder heißt Charttechnik funktioniert nicht bei Explorern: eines hab ich bisher schon festgestellt, Charttechnik funtioniert bei kleinen sowie bei großen - nur halt bei kleinen Unternehmer muß man damit verdammt vorsichtig umgehen.

ist aber sehr oft ein gutes Hilfsmittel um einen günstigen Einstieg zu erwischen

[Salwa]

Bei den Kanadiern braucht nur so ein Hohlkopf
2 oder 3 schlechte Postings reinstellen,
und das Teil bricht wieder komplett ein !

[Trockenschwimmer1]

Ich rechne eigentlich ab Anfang nächster Woche mit steigendem Kurs. Die Rohstoffmesse in Frankfurt sollte doch wieder neue Fantasie reinbringen. Was meint ihr?

[Grufti1]

NORSEMONT MINING
NASDAQ Other OTC 1,69 USD +0,22 +14,97% 18.10. 23:21:54 1,3485

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.712.938 von Grufti1 am 18.10.06 23:59:34

Mit 0 Volumen !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.713.495 von Salwa am 19.10.06 05:54:31

Seh ich das richtig?
Hat Gill hier auf die schnelle knapp500.000 Dollar gemacht ?

Norsemont Mining Inc. (NOM) As of October 17th, 2006
Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
Oct 17/06 Oct 17/05 Gill, Amrit Paul Singh 54 - Exercise of warrants Common Shares 10,000 $1.100
Oct 17/06 Oct 17/06 Gill, Amrit Paul Singh 11 - Disposition carried out privately Common Shares -20,000 $1.800
Oct 17/06 Oct 10/06 Gill, Amrit Paul Singh 51 - Exercise of options Common Shares 300,000 $0.100
Oct 17/06 Oct 10/06 Gill, Amrit Paul Singh 51 - Exercise of options Options -300,000
Oct 15/06 Oct 12/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $1.950
Oct 15/06 Oct 10/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,200 $2.062
Oct 15/06 Oct 06/06 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -3,000 $2.267
Oct 05/06 Oct 03/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $2.300
Oct 05/06 Oct 03/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 200 $2.400
Oct 05/06 Sep 27/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $2.400

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.768 von Salwa am 19.10.06 10:12:31

Von American Bulls auf by gestuft !
Ist doch was !

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.816 von Salwa am 19.10.06 10:15:07

Moin,

bye bye oder was?

Kann eigentlich hier jemand den Unterschied zwischen Warrants und Options erklären?

Ich hoffe ja nicht, dass das Management anfängt, seine ganzen shares jetzt abzuladen. Dann sind wir nämlich in Nullkommanix ein Pennystock.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.717.782 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.06 11:55:46

Ich hoffe ja nicht, dass das Management anfängt, seine ganzen shares jetzt abzuladen.

Hast Du die eMails von Levy und Gill gelesen? Klingt das so, als wollten die abladen? Für mich eher, als wollten sie mir Ihrer Firma richtig Asche machen. Also die Shares halten, bis sie sich (ab jetzt) vervielfacht haben.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.715.768 von Salwa am 19.10.06 10:12:31

Seh ich das richtig?
Hat Gill hier auf die schnelle knapp500.000 Dollar gemacht ?

Was siehst Du denn? Er hat 300k für 41.000 gekauft und 20k für 36.000 verkauft. Unterm Strich hat er also weitere 5k ins Unternehmen gesteckt. Die 300k für 10 Cent hätte ich allerdings auch gerne

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.719.462 von Jay7 am 19.10.06 13:27:02

Meinst du, die kündigen das vorher an?

Aber IMHO: die werden erst richtig abladen, wenn es sich lohnt und wenn es die Nachfrage erlaubt. Ich weiß ja nicht, wie die das noch anstellen wollen. Wenn die Roadshows keine Nachfrage induzieren, dann wird es wohl verdammt schwierig.
Vielleicht wenn ne Meldung kommt, dass Levy auf einem second hand market in Kalkutta eine Bröselmaschine ersteigert hat, mit der der Minenbetrieb begonnen werden kann!

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.722.195 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.06 15:38:48

Meinst du, die kündigen das vorher an?

Wohl kaum, wenn es für die Jungs vom MM 1155 ist, ist es für uns schon zu spät.

Trotzdem glaube ich Levy und Gill, auch wenn das manch einer als naiv bezeichnet. Für mich sind das, soweit ich das beurteilen kann, Typen, die genau wissen, wohin sie wollen. Werde definitiv Ende Okt. auf der Messe sein und mit den Leuten selber sprechen. Bin sicher, mein Eindruck wird sich bestätigen.

Muss mal in Erfahrung bringen, wer von NOM (außer Brian) dort anwesend sein wird.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.155 von Jay7 am 19.10.06 17:33:57

1155

Klar, ich nehm denen das auch ab. Allerdings können die

1. nicht zaubern und haben nicht alles unter Kontrolle, weder die Ressourcen, noch den Markt und auch nicht die Politik,

2. werden die natürlich alles tun, um zu Ruhm und Ehre zu kommen (sonst hätten sie ja gar nicht angefangen), aber sicher stoßen die auch an ihre Grenzen. Da das Management nicht unbedingt den Eindruck einer übermäßigen Aktivität erweckt (außer dass man sich selber irgendwelche Optionen und Warrants genehmigt), ist die Aktie abgestraft worden, ganz einfach,

3. werden wir als letzte erfahren, wenn irgendetwas nicht so läuft, wie es laufen sollte. In einer privaten Mail wird sicherlich nie was drin stehen, was irgendein negatives Sentiment beim Leser hervorrufen soll (Beruhigungsmittel).

Ciao

1155

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.725.774 von Fuenfvorzwoelf am 19.10.06 18:01:38

Moin,

ist hier noch jemand investiert?

Im Bullboard sind wohl einige Longies raus und einige allmählich bearish.

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.214 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.06 10:32:27

Tja, das war wohl abzusehen. Bin nach wie vor investiert und werde es bei einem Einstiegskurs von durchschnittlich € 2,80 weiterhin bleiben. Habe nicht gerade wenig Shares im Depot und werde diese jetzt auch bestimmt nicht verkaufen. Ist natürlich super frustrierend was hier abgeht! Habe aber immer noch (wird aber langsam auch weniger) Vertrauen im MM und bin nach wie vor überzeugt, dass das hier was wird. Viel Glück noch den restlichen paar Investierten.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.214 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.06 10:32:27

no freilich bin ich noch investiert. Aber es gibt momentan ja auch nicht allzuviel zu posten. Abwarten was sich kurz vor und nach der Messse tut.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.365 von jaffa am 20.10.06 10:39:34

Weia, dann ist´s ja bei dir noch roter wie bei mir mit 2,47 Schnitt.
Ich hoffe, dass das Management im guten Sinne mal wieder aktiv wird. Das mit den Optionen, die von 4 auf 2 Dollar gesenkt wurden, ist schon extrem unappetitlich und kommt überhaupt nicht gut.

Der nächste Hoffnungsschimmer ist wohl die Rohstoffmesse in F. Wäre schön, wenn da jemand hingeht und den Leuten mal auf den Zahn fühlt.

[dthiele_de]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.214 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.06 10:32:27

hi 1155,
auch wenn die Durststrecke mal wieder länger als erwartet halten wird,(sind wir doch leider bei Norsemont gewöhnt) bin und bleibe ich investiert. Habe Gestern noch mal 1k nachgelegt, und so mein EK auf 2,20 gedrückt. Immer noch viel zu hoch, ich weiss.

Mal sehen was die Messe in Frankfurt birngt! Allzu große Erwartungen habe ich allerdings nicht. Freuen würde ich mich trotzdem, den mein -43% in rot sehen echt sche... aus.

Allen ein schönes Wochenende
Dthiele_de

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.736.620 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.06 10:50:43

Super bitter!! Bekomm ich bald nicht mal mer ein Habe alles was vor einem Jahr flüssig war in Norsemont gesteckt! Aber über wenn und aber mach ich mir erst Gedanken, wenn es soweit ist. Von der Messe erwarte ich eigentlich gar nix. Die Mine muss her, sonst hilft hier nichts mehr. Warum sollten jetzt Investoren einsteigen? Habe die Frage schonmal vor längerer Zeit gestellt: welchen Sinn macht es eigentlich in Explorer zu investieren, die Jahr für Jahr nur Löcher graben und nichts rausgeholt wird? Meiner Meinung keinen! Lasse mich aber gerne besser belehren.

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.292 von jaffa am 20.10.06 11:16:34

Weiowei. Da schreibt man in der Hektik so ein Zeug. Lasse mich gerne eines Besseren belehren. Sonst eher mit ee

[Salwa]

Ich sehe ich die aktuelle Situation so:
Die PP von 14 Mill. Dollar war viel zu hoch-
es wird fleißig am Projekt weiter gearbeitet-
das MM schiebt aber eine ruhige Kugel,
und zockt ein wenig mit unserer Kohle rum-
solange genug Kohle in der Kasse ist,
gibt`s für die Brüder
auch keinen Handlungsbedarf -
Wäre die PP- Summe nur 5 Mill Dollar gewesen, würden die Brüder
langsam ins Schwitzen kommen und sich mehr anstrengen müssen !
(Sprich Öffentlichkeitsarbeit)IMHO

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.477 von Salwa am 20.10.06 11:24:58

Denke, dass es nicht so ist! Zurücklehnen ist hier nicht! Immerhin steht das MM in der Pflicht. Hab so das Gefühl, dass sich nach den Kursverläufen nach positiven Meldungen auch eher frustriert sind und diesbezüglich jetzt auch nicht mehr gross Öffentlichkeitsarbeit betreiben. Ist Ihnen ja auch noch nie gedankt worden! Irgendwann lassen Sie die riesen Katze aus dem Sack. Dann haben Sie alle genug aufgeladen und lehnen sich dann, lachend, zurück. Und ich auch!!!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.021 von jaffa am 20.10.06 11:50:30

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.533 von Fuenfvorzwoelf am 20.10.06 12:13:32

Was bedeutet ???

[BetandProfit]

Nom hat ja eine lächerliche Marktkap. von knapp über 30 Mio Euro.

Denke, dass es hier einen ähnlichen Verlauf wie bei Tournigan geben wird, auch wenn das noch etwas dauern wird.

Die marschierte ja nach den nervtreibenden Tiefs von 0,15 auf bis über 2 Euro hinauf.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.738.876 von jaffa am 20.10.06 12:29:54

Naja, wäre schön, wenn immer alles so eintrifft, wie man es sich erhofft. Ich hoffe natürlich auch, aber bin auch manchmal skeptisch. Was mir nicht gefallen hat, waren die Beiträge im Bullboard der letzten Tage. Selbst eingefleischte Pros sind genervt und unsicher, so wie es aussieht.

Daher...

[Fuenfvorzwoelf]

Übrigens: Wenn es eine Mine werden soll, dann muss viel viel Geld her:

Die WestLB AG will nach Informationen der Umweltorganisation "Rettet den Regenwald" (RdR, Hamburg) eine große Kupfermine in Peru mitfinanzieren, die bei der lokalen Bevölkerung auf erbitterten Widerstand stößt. Nach Informationen von RdR ist im April 2004 bei Protesten von rund 3000 Bauern gegen das Projekt die Polizei brutal mit Tränengas und Schusswaffen vorgegangen. Dabei soll es einen Toten, mehrere Schwerverletzte und Verhaftungen gegeben haben. Das britische Unternehmen Monterrico Metals plant, in der Provinz Huancabamba nahe der ecuadorianischen Grenze ab 2007 jährlich 200.000 Tonnen Kupfer abzubauen.



Um die "Rio Blanco-Kupfermine" zur zweitgrößten von Peru auszubauen, benötigt Monterrico Metals einen 400 Millionen US-Dollar-Kredit. Nach Informationen von RdR gehört die WestLB zu einem halben Dutzend Banken, die über eine Kredit-Projekt-Finanzierung verhandeln. Die betroffene Bevölkerung befürchtet bei einem Ausbau der Mine eine Vergiftung der Bergnebelwälder und des Wassers durch Zyanid. Die Provinz Huancabamba ist berühmt für die "Huaringas", 14 Seen, denen die Einheimischen magische Kräfte zusprechen. Nach Angaben örtlicher Bauern bedroht die Kupfermine sogar das Amazonasbecken. Zudem werde der im Aufbau befindliche Naturtourismus in der Region geschädigt.

[nummy33]

@ jaffa
naja, ganz so drastisch isses nicht, nicht nur ne mine wird grosse steigerungen bringen... schau dir mal novagold an!
ich verstehe einfach nicht warum die so langsam arbeiten... mit den kapitalressourcen wirds doch keine sache sein da 30 peruanische abreitskräfte zu bezahlen, drei, vier bohranlagen und mal richtig dampf zu machen!
vor allem auf costancia, wo man ja an jeder ecke bohren könnte

und was auf amata passiert finde ich auch total schade... das projekt liegt jetzt gut ein jahr brach und nix passiert!

[Jay7]

Also Leute, die Rohstoffmesse Ende Oktober wird am Kurs gar nichts ändern. Warum sollte sie?

Ich für meinen Teil bin auch etwas frustriert wegen des Kursverlaufs, aber das ändert nichts an meinem Plan, in ca. 3 Jahren die Früchte bzw. das Schmerzensgeld zu ernten. Wie hier gerade erwähnt gibt es genug Beispiele für rasante Kursanstiege nach langer Konso-Phase.

Ich habe heute erfahren, dass auch Levy in Frankfurt sein wird. Werde in jedem Fall versuchen dort zu sein, um ihm Fragen zu stellen. Wer etwas bestimmtes Wissen will, kann mir seine Fragen mit auf den Weg geben. Sollte ich die Möglichkeit bekommen, mit Marc persönlich zu sprechen, werde ich versuchen, Eure Fragen beantwortet zu bekommen.

J

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.903 von Jay7 am 20.10.06 14:06:00

ja ich hätte eine Frage: wann steigt der Kurs endlich auf 10 Euro

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.903 von Jay7 am 20.10.06 14:06:00

Ich glaub schon das der Kurs vor der Messe etwas anziehen wird, oder vielleicht eher nachher. Aber wenn dem so ist, dann wird das wohl auch nur kurz halten. Ich bin nach wie vor long eingestellt und ich hoffe das mein jetziger Kurs von 1,30 nicht allzuoft unterschritten wird, sonst kommt wieder der Frust

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.744.140 von Trockenschwimmer1 am 20.10.06 16:03:07

1,30! Meine Güte! Mach dir nicht ins Hemd! Die meisten hier haben einen EK von weit über 2 Euro!

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.903 von Jay7 am 20.10.06 14:06:00

danke für dein angebot, wär natürlich genial wenn jemand von diesem thread in frankfurt dabei sein könnte...

werde mir mal einige gedanken zu fragen machen, dann könnte man evt. hier was zusammenstellen und dir einen kurzen fragenkatalog mitgeben!

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.687 von nummy33 am 20.10.06 17:43:18

Ja, das ist eine einmalige Gelegenheit, die Fragen des Threads direkt an Levy zu stellen. Also denkt nach und lasst mich Eure Fragen wissen!!!

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.740.903 von Jay7 am 20.10.06 14:06:00

zitat :

Wer etwas bestimmtes Wissen will,
kann mir seine Fragen mit auf den Weg geben.

zitat ende



¿ wann kommt 43 101 ?

¿ was ist dafuer noch notwendig ?

vielen dank

saludos y suerte bd

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.150 von bonDiacomova am 20.10.06 18:02:58

Ich beantworte schon mal die Frage im voraus: am 3.10.2006. Nix mehr notwendig....

bd, falls ich Dich missverstanden habe, präzisiere bitte Deine Frage.

J

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.614 von Jay7 am 20.10.06 18:21:22

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.150 von bonDiacomova am 20.10.06 18:02:58

Lieg ich falsch, oder sagte Levi was von der 2. Quartalhälfte 2007 ?

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.150 von bonDiacomova am 20.10.06 18:02:58

ne also 43101 wird irgendwann im november veröffentlicht, in der spanne von 45 tagen nach dem release!
dann im ersten quartal wirds ein update mit den zusätzlichen 06er löcher geben, nochmals 9000 meter..

wäre eigentlich mal wieder an der zeit einige bohrungen zu veröffentlichen!

[nummy33]

@ jay
also das mit den stockoptions, sprich das sie diese von 4 auf 2$ gesenkt haben, musst du ihn unbedingt schon mal fragen... und dann auch schön nachfragen, ja wenn sie doch überzeugt wären?!?
bin mal gespannt, was da kommen wird...

[tom1404]

Heute nur Verkäufer in Can so eine scheissssssssssssssssse
Werden wir in FFM noch die 0.99 Cent sehen ????

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.614 von Jay7 am 20.10.06 18:21:22

jay

das vom
03.10.2006
Norsemont is pleased to announce results of an
Initial Resource Estimate
on the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Porphyry Project
in southern Peru.


http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2006-10/artikel-…


... ist kein 43 101

bitte frag levi :

A)
Ressourcenschätzung nach NI 43 - 101
constancia...was er schaetzt ---> wann

B)
was dafuer noch notwendig ist.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.974 von bonDiacomova am 20.10.06 19:59:39

steht doch in der News, dass 43-101 innerhalb von 45 Tagen kommen soll. Der Report wird ja von einem unabhängigen Gutachter erstellt. Ich gehe deshalb davon aus, dass die bislang vorliegenden Daten jetzt beim Gutachter liegen.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.737.292 von jaffa am 20.10.06 11:16:34

Die Mine muss her, sonst hilft hier nichts mehr.

Bis wann rechnet ihr eigentlich mit der Minenfertigstellung? Xsrata geht in Las Bambas von 5-10 Jahren aus. Wird Norsemont schneller sein? Wenn man manche Postings liest, hat man den Eindruck, als glauben manche, dass Norsemont in 4 Jahren bereits produziert.

Das wären aber mal Fragen an Levy:

-Wann soll die Feasibility fertig sein?
-Ist NOM bis zur Feasibility durchfinanziert?
-Sind genug Bohrgeräte in Peru verfügbar?
-Gibt es Zustimmung oder Ablehnung in der Bevölkerung bzgl. Constancia?

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.188 von noch-n-zocker am 20.10.06 22:02:52

...schoen wenn alles nach plan laeuft

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.752.365 von noch-n-zocker am 20.10.06 22:12:48

naja, ursprünglich war geplant 2008 in Produktion zu gehen... kann nicht einschätzen wie realostosch so ein szenario noch ist, wohl eher nicht... 2006 wurde schlichtweg viel zu wenig gemacht...

[nummy33]

übrigens an alle rohstofffreunde...
xstrata selber müsst ihr euch auch mal anschauen, kgv 2007 von gerade mal 7, gut positioniert, letzte woche kamm ne meldung dass man weniger geld für die falconbridge übernahme braucht, da sich die cash flows derart gut entwickeln, aktie hat ein sehr gutes momentum, zudem erholen sich die rohstoffe langsam wieder...
könnte bis ende jahr bzw. mitte nächstes jahr noch stark maschieren.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.857 von nummy33 am 21.10.06 07:57:13

Moin,

kann jemand das Kuddelmuddel hier deuten?

Oct 18/06 Oct 17/06 Kerzner, brian 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.600
Oct 18/06 Oct 17/06 Kerzner, brian 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $1.550
Oct 17/06 Oct 17/05 Gill, Amrit Paul Singh 54 - Exercise of warrants Common Shares 10,000 $1.100
Oct 17/06 Oct 17/06 Gill, Amrit Paul Singh 11 - Disposition carried out privately Common Shares -20,000 $1.800
Oct 17/06 Oct 10/06 Gill, Amrit Paul Singh 51 - Exercise of options Common Shares 300,000 $0.100
Oct 17/06 Oct 10/06 Gill, Amrit Paul Singh 51 - Exercise of options Options -300,000
Oct 15/06 Oct 12/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $1.950
Oct 15/06 Oct 10/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,200 $2.062
Oct 15/06 Oct 06/06 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -3,000 $2.267
Oct 05/06 Oct 03/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 300 $2.300

[longandshort]

... anscheinend steigt Gill aus - auf Stockhouse gibts dazu ein Kurzposting

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.719 von longandshort am 21.10.06 11:38:17

... aber ich hab dazu auch noch kein News gefunden!!!???

weiß der Geier was es damit wirklich auf sich hat

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.756.719 von longandshort am 21.10.06 11:38:17

"Gilll resigns" schreibt irgendeiner im Stockhouse und alle glauben plötzlich, dass Gill aussteigt...was für ein Blödsinn.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.974 von bonDiacomova am 20.10.06 19:59:39

Ok, klär mich mal auf: Wir haben das Resource Estimate nach 43-101 bekommen, dass aber innerhalb von 45 Tagen als Technical Report nach 43-101 veröffentlicht wird

Independent geologist James A. McCrea, P.Geo and a Qualified Person as defined by National Instrument (NI) 43-101, was responsible for the mineral resource estimate dated September 26, 2006. Mr. McCrea has read and approved the contents of this news release. The resource estimate has components of both Indicated and Inferred Mineral Resources, consistent with the CIM definitions referred to in NI 43-101. This estimate will be filed in a Technical Report compliant with NI 43-101 on SEDAR within 45 days.

Warum also ist es für Euch so wichtig, dass das ganze als Technical Report erscheint? Wird das Ding neue Infos oder andere Zahlen enthalten.

Klärt mich auf, bitte.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.368 von Jay7 am 21.10.06 12:19:47

Ich denke, das heißt, es wird bestimmte Kriterien erfüllen, die bestimmte Investoren benötigen, um evt. eine Position bei NOM aufzubauen. Man hat es dann unabhängig und schwarz auf weiß!

Dass Gill aussteigt, ist bisher nur ein Gerücht. Hätte aber wiederum üblen Beigeschmack, wenn alle so überzeugt sind von NOM und dann abhauen.

[nummy33]

glaube nicht das gill aussteigt, nach dem mail welches er jay noch grad geschrieben hat..

wär aber sicher ne gute sache, wenn ihn jemand bezüglich dessen mal anschreiben könnte!

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.368 von Jay7 am 21.10.06 12:19:47

Klärt mich auf, bitte.



Wird das Ding neue Infos oder andere Zahlen enthalten.

ob der unabhaengige gutachter
das auch so sieht/beurteilt wie die geologen von nom
muss sich doch erst herausstellen...

und ob das fuer levi voellig klar ist
sollte ja gerade die frage
aus ihm " herauskitzeln "...

wenn es alles so bestaetigt wird
wie es z.B. nochnzocker in #25523 annimmt
und Du das aus levies mund so¡o hoerst ...
sollte man natuerlich nachfragen wies mit der " Feasibility studie "
seiner meinung nach aussieht - wann das zu erwarten ist...

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.757.834 von bonDiacomova am 21.10.06 13:30:26

naja leute mal nicht zu gierig, bevor man von ner marchbarkeitsstudie sprechen kann, müssen viele schritte erledigt werden... die erste runde wird ja in dieser zeit gestartet... geologische arbeiten bezüglich möglicher abbaumethoden werden ja im moment durchgeführt!

[Salwa]

Könnte nicht hier das NI 43-101 veröffentlicht werden ?
Wurde ja bereits aufgenommen !

Press Release


NORSEMONT MINING INC ("NOM-V")
- Annual and Special General Meeting on November 29, 2006

On November 29, 2006, the Company will hold an Annual and Special General
Meeting.
The record date is October 16, 2006.
Tel: [phone] NORSEMONT MINING INC
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
Website: www.norsemont.com
____________________________________________________________
(c)2006 Market News Publishing Inc. All rights reserved.
Toronto416)366-8881 Vancouver604)689-1101 Fax[phone]


62743267+1+000039

(übrigens, ziemlich viel los hier heute, für einen Samstag - gutes Zeichen - Boden erreicht !)

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.184 von nummy33 am 21.10.06 14:09:03

geologische arbeiten bezüglich möglicher abbaumethoden werden ja im moment durchgeführt!


[ fragen kostet nichts ]

wie er die abbau moeglichkeit sieht
wuerde ich ihn auch fragen...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.758.469 von bonDiacomova am 21.10.06 14:32:13

Interessante Abbildung! An welcher Stelle ist NOM? Zwischen 2 und 3?

vG

1155

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.573 von Fuenfvorzwoelf am 22.10.06 11:24:24

also ich würde sie doch schon - aufgrund der bisherigen Berichte und des bevorstehenden 43-101 im Stadium 3 ( Ressourcen-Definition ) sehen.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.758 von longandshort am 22.10.06 13:28:23

si - und wenn nom " auf 3 " steht
kann man doch fragen zu 4 stellen

[Fuenfvorzwoelf]

Es tut sich was!!! Aber was????

Oct 20/06 Oct 19/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 100 $1.840
Oct 20/06 Oct 17/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,500 $1.500
Oct 20/06 Oct 18/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,200 $1.795
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Common Shares 10,000 $0.190
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Common Shares 195,000 $0.260
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Options -10,000 $0.190
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Options -195,000 $0.260
Oct 20/06 Oct 17/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $1.782
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 11 - Disposition carried out privately Common Shares -250,000 $1.800
Oct 20/06 Oct 18/06 levy, marc evan 10 - Disposition in the public market Common Shares -1,600 $1.890

Ich meine: Wenn Levy jemand für 1,80 Dollar Aktien verkauft, privat, dann bezahlt jemand 1,80 Dollar dafür. Logisch. Warum kauft jemand günstig für 1,80 Dollar NOM-Aktien? Um sie für 1,50 zu verscherbeln? Ich denke nicht, das wäre ein schlechtes Geschäft. Also tut sich was und die Frage ist nur, wann kurstreibende News kommen.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.718 von Fuenfvorzwoelf am 22.10.06 15:15:09

Stellt sich aber immer noch die Frage warum verkauft er zum jetzigen Zeitpunkt -250,000 $1.800???

[Lanzalover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.778.627 von Salwa am 22.10.06 16:29:29

was für eine frage, schau doch ml, was er danach mit dem geld gemacht hat . . .

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.778.931 von Lanzalover am 22.10.06 16:48:17

ich verstehe nicht was Du damit meinst - was hat danach mit dem Geld gemacht - aus dem Fillingreport ist da nichts herauszulesen

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.782.886 von longandshort am 22.10.06 18:58:52

Levy hat privat, also nicht am Markt, 250 k verkauft, anschließend aber sofort wieder 205 k an Optionen eingelöst. Damit verringerte sich sein Gesamt-Aktienbestand relativ geringfügig. Werde Levy auf das Trading ansprechen, ob er mir dazu allerdings Infos gibt, wage ich zu bezweifeln.

J

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.785.345 von Jay7 am 22.10.06 20:27:39

Damit verringerte sich sein Gesamt-Aktienbestand relativ geringfügig.

Unsinn! Die Optionen hatte er doch sowieso. Er hat auch nicht, wie Gill, nur soviel Aktien verkauft, dass er davon die Optionen ausüben konnte. Levy hat richtig dick Kasse gemacht und dass wenige Wochen vor der Veröffentlichung des Technical Reports. In Verbindung damit, dass jeder Manager, der sich mit einem Typ wie Prollinger einläßt, permanent im Verdacht steht, ein Abzocker zu sein, gibt mir das sehr zu denken. Zumindest ist dieser Schritt erklärungsbedürftig.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.803 von noch-n-zocker am 22.10.06 22:40:51

naja, sein aktienbestand hat sich um etwa 40tausend shares verringert, unter richtig kasse gemacht verstehe ich was anderes und zudem stellt sich doch die frage, wem er die shares privat verkauft hat?!?
vielleicht seiner frau? seinen eltern?
wer weiss das schon und dann kannst ja erst recht nicht von kasse machen sprechen...

[napf111]

carried out privately - ausserbörslicher handel

irgendwer klopft bei norsemont an und will sofort 450k c$ in nom shares investieren (ausgehandelter pps 1,8c$). für levi ist die bereitstellung des paketes kein problem, er hält genug aktien und er kann mit optionen und ein paar weiteren käufen seinen bestand wieder auf das ursprüngliche level bringen.

[Dean78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.793.678 von napf111 am 23.10.06 07:38:38

Auszug aus Bullboards:

SUBJECT: RE: Marcs buying at this level Posted By: upmomentum
Post Time: 10/20/2006 23:19
« Previous Message Next Message »

Just can't stop thinking that the Aussies knew what they were doing when they took such a large piece. And Baxter is no monkey. I have to say I also liked seeing Kerzner buying up the shares recently. Has anyone stopped to think that insiders might be taking advantage of this low level, doing little to promote the stock, repricing options etc, they load up, get their options arranged and then Wham they announce something we didn't expect and walk it back up? The thing I have learned about NOM is that you cannot predict what's going to happen. Just when you think the ride is over, they crank it up one more time. Did anyone notice that Rio Tinto plunked $1.5B into an IVA property last week? Obviously that is a huge deal, but is it out of the question that NOM is working on a deal for their property? So many little things can radically change it's chart. I think this is a great level to buy...

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.785.345 von Jay7 am 22.10.06 20:27:39

soweit ich das interpretiere ist der Deal mit den Optionen ein 0-Summenspiel

meines erachtens hat der definitiv 250000 shares abgestossen - schaut man seinen Gesamtbestand auf sedi.ca an, so hat er sich um 250000 verringert

Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Common Shares 10,000 $0.190
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Common Shares 195,000 $0.260
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Options -10,000 $0.190
Oct 20/06 Oct 12/06 levy, marc evan 51 - Exercise of options Options -195,000 $0.260

[Dean78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.794.821 von Dean78 am 23.10.06 10:41:26

Auszug aus Bullboards:

SUBJECT: Norsemont on Snooze! Time to wake up! Posted By: lexmarkone
Post Time: 10/21/2006 12:14
« Previous Message Next Message »


The market is just buyers and selllers and if investors want to sell at this level, there appears to be more than enough buyers. This is the real bottom - hit 1.50! Hope you guys are loading up.

The news on stockwatch - chage of Directors - it's been going on for a year - four new directors, new management. It's part of the plan. Why would you need a VP Business Development now anyway? The developing is all done. It will be party time soon.

This is a $ 10.00 board with a $ 10.00 property now. Put an order in at $ 1.80 if you are nervous. Just watch the stock go up and down up and down - go to sleep, you are feeling very tired, go watch PLE, go watch TAH. ZZZZZzzzzzzzzzz. You wake up a year from now refreshed with a lot of money in your pocket -

Owning Norsemont will be like hotwiring an ATM machine in 2007.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.795.059 von longandshort am 23.10.06 10:52:19

Gesamtbestand vor ein, zwei Wochen war etwa 520 k. Gestern 470 k.

[Daisy500]

Dynamischer Explorer mit Perspektiven:

heute 2-seitiger Bericht über Norsemont im Newsletter von Rohstoff-spiegel http://www.rohstoff-spiegel.de/pdf/rs_2006-9.pdf

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.137 von Daisy500 am 23.10.06 11:54:56

Danke für die Info !!

[Jay7]

http://www.rohstoff-spiegel.de/pdf/rs_2006-9.pdf

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.796.254 von Salwa am 23.10.06 12:00:23

Auch von mir danke für die Info. Werd ich mir gleich mal durchlesen...

Wieviel Leute lesen denn das Milchbubiblatt?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.793.570 von nummy33 am 23.10.06 06:30:37

naja, sein aktienbestand hat sich um etwa 40tausend shares verringert, unter richtig kasse gemacht verstehe ich was anderes und zudem stellt sich doch die frage, wem er die shares privat verkauft hat?!?


Ist das echt so schwer zu verstehen? Sein Aktienbestand hat sich um die 250k verringert, denn die Optionen hatte er ja bereits vorher. Er hat für die Aktien 450k erhalten und für die ausgeübten Optionen 52,6k bezahlt. Das ist für mich "Kasse machen".

Natürlich kann es sein, dass die verkauften Aktien sich noch in seinem erweiterten Umfeld befinden. Soweit er weiterhin verfügungsberechtigt ist, wäre dies aber dann imho ein Verstoß gegen die Insiderrichtlinien. Deswegen sagte ich ja, der Deal ist erklärungsbedürftig.

Da hat der Rohstoff-Spiegel aber nen ziemlichen Bock geschossen. Einfach zu behaupten, dass der NI 43-101-Report schon vorliegt, ist ganz schön frech

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.230 von noch-n-zocker am 23.10.06 13:55:36

Levy scheint ja auch die Kohle für was anderes zu brauchen ?
ZB.

Alma Resources Ltd. (ALV) As of October 22nd, 2006
Filing Date Transaction Date Insider Name Nature of transaction Securities # or value acquired or disposed of Unit Price
Oct 20/06 Oct 17/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.600
Oct 20/06 Oct 16/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 6,000 $0.620
Oct 15/06 Oct 13/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.640
Oct 15/06 Oct 13/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 500 $0.680
Oct 15/06 Oct 12/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,500 $0.680
Oct 15/06 Oct 06/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 1,000 $0.720
Oct 05/06 Sep 29/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.750
Oct 05/06 Sep 28/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 3,000 $0.736
Oct 05/06 Sep 27/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.750
Oct 05/06 Sep 27/06 levy, marc evan 10 - Acquisition in the public market Common Shares 2,000 $0.730

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.230 von noch-n-zocker am 23.10.06 13:55:36

Da hat der Rohstoff-Spiegel aber nen ziemlichen Bock geschossen. Einfach zu behaupten, dass der NI 43-101-Report schon vorliegt, ist ganz schön frech

So arg seh ich das nicht !
War ja eigentlich eine Art "tiefgestapelte" 43-101 !?

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.586 von Salwa am 23.10.06 14:15:35

hat sich schon mal wer Alma Resources angesehen?

[GeckoZoom]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dean78]

INVEST INSIDE - Die größte Abzockerbande überhaupt.

Finger weg, egal was die empfehlen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Golfbladerunner]

ja ,kann ich nur bestätigen !

Die üblesten ABZOCKER !!!!!!!!!!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.799.776 von Trockenschwimmer1 am 23.10.06 15:17:35

Gold und Silber Explorer in Mexiko
Hompage 1 magere Seite
geringe MK
scheint Anfangsstadium zu sein

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.799.776 von Trockenschwimmer1 am 23.10.06 15:17:35

Dachte ich mir`s doch !
Direktor of Alma Resources Marc Levy !!

http://news.pajamasmedia.com/world/2006/07/31/9935522_Alma_R…

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.800.274 von GeckoZoom am 23.10.06 15:34:55

Deck Dich schon mal fett ein, und viel Spaß beim Geld verbrennen !

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.801.541 von Salwa am 23.10.06 16:20:51

Das ist schon lange bekannt. Für die Elche im Stockhouse ein alter Hut. Levy hält da so etwa 250 k an Aktien.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.504 von Jay7 am 23.10.06 16:55:24

Vielleicht doch etwas mehr ?

774563 2006-08-11 2006-08-12 Indirect Ownership :
SDRSP 00 - Opening Balance-Initial SEDI Report 864,600

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.230 von noch-n-zocker am 23.10.06 13:55:36

ja dann leit das alles mal an jay weiter und der kann levy sicherlich darauf ansprechen...

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.685 von Salwa am 23.10.06 17:02:39

807695 2006-10-02 2006-10-05 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.7150 258,300

807696 2006-10-03 2006-10-05 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +3,500 0.7320 261,800

812241 2006-10-06 2006-10-15 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +1,000 0.7200 262,800

812242 2006-10-12 2006-10-15 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +1,500 0.6800 264,300

812243 2006-10-13 2006-10-15 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +500 0.6800 264,800

812244 2006-10-13 2006-10-15 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.6400 266,800

814547 2006-10-16 2006-10-20 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +6,000 0.6200 272,800

814549 2006-10-17 2006-10-20 Direct Ownership :
10 - Acquisition or disposition in the public market +2,000 0.6000 274,800

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.065 von Jay7 am 23.10.06 17:20:47

Was ist dann ein indirekter Besitz ?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.802.685 von Salwa am 23.10.06 17:02:39

Da steht ja "indirect ownership". Wird wohl ein paar günstige Optionen zum Amtsantritt bekommen haben.

Ich finde die Infos auf SEDI nicht

Was steht denn jetzt da bezüglich seiner direkten und indirekten Anlagen bei Norsemont?

[Jay7]

Gill scheint tatsächlich die Firma zu verlassen...

...Norsemont also announces that A. Paul Gill has resigned from the board to pursue other business interests. Mr. Gill was the company's longest-serving director. The company acknowledges and thanks Mr. Gill for his efforts and wishes him well in his future endeavours.....

Quelle: http://new.stockwatch.com/swnet/newsit/newsit_newsit.aspx?bi…

Habe diesbezüglich gerade noch mal Levy gefragt. Gill hat mir ja vor ein paar Tagen noch ein recht überzeugendes eMail geschrieben. Aber erstens kann er ja seine über 1 Mio shares weiterhin halten und zweitens kann er ja nach wie vor sehr von NOMs Zukunft überzeugt sein. Bestimmte Leute werden das wohl als negativ werten, ich sehe das eher als neutral. Jetzt wissen wir übrigens auch, warum er vor ein paar Tagen ne Menge Optionen eingelöst hat. Letzte Möglichkeit vermutlich.

Levy hat mir übrigens gerade bestätigt, dass er sich gerne mit mir trifft.

J

[Ralle1974]

Na...

Was denn hier los?

Ich will ja mal nicht hoffen, dass der Spruch "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff" auf das MM von N8S zutrifft!

Im Gegensatz zu Jay7 werte ich das neue Engagement von Levy und den Rücktritt von Gil als negativ.

Bin ja echt gespannt, wie es in dieser Story weitergeht...

Ich drücke mal die Daumen, dass ich mich stark irre!!!

CU

Ralle

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.797 von Ralle1974 am 23.10.06 18:44:11

Hab dabei leider auch kein gutes Gefühl !
Ich hatte eigentlich sehr viel Mail-Kontakt mit Gill !
Gill ist jetzt schon der zweite aus der Chefetage, der Norsemont verläßt !
Ist Levy ein so schwieriger Typ?
Ist bei Norsemont der Wurm drin?
Haben wir uns in eine Aktie verliebt und verrant?
Steht Norsemont vor einer billigen Übernahme ?

[Ralle1974]

Grundsätzlich fehlt mir bei unserer Norsi z.Zt. die Phantasie und das Verständnis für die Insidertransaktionen des MM.

Ich denke, dass geht auch anderen so und deshalb ist hier kurzfristig ACHTERBAHN angesagt.... und das wohl in einem Downtrend-Helix!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.365 von Ralle1974 am 23.10.06 19:11:45

Die Befürchtung hab ich eigentlich nicht !
Denke wir sind ziemlich am Boden ?!

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.365 von Ralle1974 am 23.10.06 19:11:45

Habe am WE vom Dennis Antwort auf meine Fragen bekommen. Wollte wissen, wie die Herren von Nom sich den enttäuschenden Kursverlauf erklären. Er meinte, dass es versäumt wurde, in den letzten Monaten, obwohl sehr hart gearbeitet wurde, Investoren, Banken und Aktionäre auf Nom aufmerksam zu machen. Dies soll sich in der Zukunft ändern. Er ist auf jedenfall vom Erfolg des Unternehmens überzeugt. Habe ihm jetzt direkt wieder zurück geschrieben, was das mit Gill soll und wie wir das zu verstehen haben. Denke, er wird in Kürze antworten.

Langsam beunruhigt mich das ganze Szenario auch ein wenig.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.797 von Ralle1974 am 23.10.06 18:44:11

Im Gegensatz zu Jay7 werte ich das neue Engagement von Levy und den Rücktritt von Gil als negativ.

Neu ist das Engagement Levy's bei Alma ganz und gar nicht! Das ist schon eine ganze Weile bekannt.

[Ralle1974]

Das hab ich dann wohl nicht mitbekommen ...

Wie auch immer, ich find´s trotzdem blöd!

[Salwa]

Also Gill hat seinen Aktienbestand bei Norsemont um 300.000 Shares
auf 1.039.705 Shares aufgestockt !
Ich denke er will sich einfach mehr mit Lomiko beschäftigen !
Paul Gill - Chief Financial Officer from Lomiko Resources

Er wird aber weiterhin voll in Norsemont investiert bleiben!IMHO

Norsemont ist Fundamental weiterhin TOP - und aus Pause !!!

[Jay7]

Gut gebrüllt, Löwe (salwa).

Was haltet Ihr zur Sache Gill von dieser Meinung???

Paul's departure is a significant event. Paul does not have much mining specific expertise. I think it will strengthen the board to move him out and perhaps replace him with someone who could add more value to the company. I see his departure as a plus and a very small step in the companies evolution. Best of luck to Mr. Gill.

(aus den bullboards)

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.115 von Jay7 am 23.10.06 20:36:51

das ist ne geniale sache, jay, dass dir levy bereits ein treffen zugesagt hat... du hast ja inzwischen gemerkt, welche bereiche die leute hier interessieren! sprich ihn bitte auch mal auf amata und allg. neu properties an (hab immernoch bissel die novagold vision im hinterkopf, :lick

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.402 von nummy33 am 23.10.06 20:55:51

Der Beitrag im Rohstoffreport über NOM scheint niemand zu größeren Käufen bewegt zu haben! Den Milchbubireport lesen anscheinend nicht allzuviele Leute!

[Astroem]

Na, ob das wohl noch mal was wird mit NOM? Ist eigentlich wie immer bei mir: immer wenn ich von einer Aktie wirklich vollkommen überzeugt bin und investiere, geht's in die Hose! Bin bei NOM wirklich so dick investiert wie noch bei keiner anderen Aktie zuvor. Wie mein bester Freund, bei dem aktienmäßig auch fast alles daneben geht, letztens schon richtig zu mir gesagt hat: wir müssen halt einsehen, dass wir in diesem Bereich Looser sind und sollten deshalb besser nicht in Aktien investieren. Langsam glaube ich, dass er recht hat. Werde mir das Spiel mit NOM noch ein Jahr ansehen, denn über Geduld verfüge ich genug; ich werde dann auch noch länger investiert bleiben, falls dann noch gute Chancen nach oben vorhanden sein sollten. Vielleicht kommt es diesmal ja doch einmal anders als sonst. Trost brauche ich übrigens nicht, denn bis auf mein stetiges Aktienpech geht's mir ganz gut. Ich musste das aber einfach mal loswerden, auch wenn's keinem hier weiter hilft, um nicht doch noch sonst in Depression zu verfallen.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.693 von Astroem am 24.10.06 00:12:18

An dem Punkt wo Du jetzt angelangt bist,
wäre der richtige Zeitpunkt zum Einsteigen !

Mach den Fehler nicht und geh jetzt raus !
Du wirst hier Deine Früchte noch ernten !

[Dean78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.048 von Salwa am 24.10.06 06:09:19

Den Ausbruch im August hatten wir wohl dem Push von Bullvestor zu verdanken.
Damals mit folgenden Text:

Liebe Leserinnen, liebe Leser,

ENTSCHEIDEN SIE SELBST, WIE UNTERBEWERTET DIESES UNTERNEHMEN IST!

Norsemont, WKN A0DQKK
www.norsemont.com

0,50 CAD Cash pro Aktie, neue Ressourcenkalkulation für Constancia (Peru) in den nächsten Wochen, aggressives Borprogram, drittes "Drill Rig" vorort


Branchenkenner wollen wissen, über 2 Milliarden Pfund Kupfer werden bei der ersten NI-43-101-konformen Ressourcenschätzung für das "Riesenprojekt" Constancia sicherlich rauskommen, dabei hat man bis heute aber erst ein Drittel der Liegenschaft exploriert, das heißt, 2/3 der Liegenschaft wird in der Schätzung noch gar nicht inkludiert sein! Auch Molybdän sei in großer Menge vorhanden, insgesamt sprechen Branchenkenner von mindestens 10 Mio. Unzen Goldäquivalent. Mit 0,50 CAD Cash pro Aktie in der Bank und einer solch großen Kupfer-/Molybdänressource gehört Norsemont zu den aktuell unterbewertesten Aktien im Rohstoffsektor. Und jetzt kommt es erst: Das Kupfer ist im Tagebau zu fördern, es liegt alles an der Erdoberfläche!

EINES KÖNNEN WIR IHNEN SAGEN: DIESE AKTIE WIRD NICHT MEHR BILLIGER WERDEN....
... und Sie sollten diese Gelegenheit ergreifen. Kaufen Sie Norsemont unter 2 Euro, denn das sind Schnäppchenkurse!

Beste Grüße

IHR
Helmut Pollinger


Heute stehen wir wieder ungefähr da von wo NOM damals hochstartete.
Damals befand sich NOM im langsamen, stetigen Abwärtsgang.

Wie wird es nun weitergehen ?
Wird der Tiefpunkt vom August nochmals getestet ?
Finden wir nach nochmaligen antesten eine kleine Unterstützung in diesem Bereich ?

Was läuft derweilen im Hintergrund ?

+ Rohstoffmesse steht am WE bevor
+ Paul Gill verläßt NOM (aus welchen Gründen aus immer)
+ Projekt Amata ? Fortschritt ? Bohrungen ?


Vieles unklar - vieles noch offen, aber auf eines können wir uns zur Zeit getrost stützen:
(wie es auch schon SALWA formulierte)

NOM ist fundamental top und absolut unterbewertet !!!!!!

Das ist der Zeitpunkt zum Einstieg !!!


Den folgenden Absatz aus Rohstoffraketen vom 01.03.2006 kann ich nur jedem empfehlen (sollte man sich mehrmals am tag durchlesen):



Denken Sie daran:

Nur wenn man eine gehörige Portion
Geduld mitbringt, wird man überhaupt in der Lage
sein, einen etwaigen 1.000-Prozenter auch durchzuhalten!
Man muss sich immer wieder die durchschnittliche
Dauer einen Bullenmarktes im Rohstoffsektor - nämlich
17 Jahre - vor Augen führen, um an seinen Depotwerten
auch lange genug festhalten zu können. Wer damals
etwa im Fall von Yahoo bei 12 Dollar eingestiegen ist
und bei 18 Dollar verkauft hat, konnte zwar einen schönen
Gewinn erzielen. In Bezug auf den Höchstkurs (250
Dollar) wäre dies dennoch eine magere Ausbeute gewesen.
Bei Rohstoffminen wird es nicht anders sein!



mit freundlichen Grüßen
dean

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.255 von Dean78 am 24.10.06 07:50:35

Zum ThemaPaul Gill verläßt NOM (aus welchen Gründen aus immer)

hier ein interessanter Kommentar von Dentrader:

Gill leaving shows the company is maturing. Paul was obsolete ( no offense ) the minute Sentient Group placed the $14 million at $4.00 months ago. Paul did a good job before Levy was brought in, but Paul always said he would leave when he thought his time was up and let someone else advance the interests of the company. Paul left on good terms and remains very supportive as far as I know.

Ich bin auch sicher, dass er seinenzuletzt durch 300k Optionen auf über 1. Mio aufgestockten Aktienbestand nicht aufgeben wird.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.522 von Jay7 am 24.10.06 09:35:24

MOIN!



Die wissen schon, was sie tun: Sentient’s interest lies in the Constancia deposit which has previously reported inferred resources of 608 million tons at a grade of 0.48% Cu

[Hackertom1]

Ich kann mir nicht helfen, aber jedesmal wenn ich was von diesem Dentrader vom anderen Board lese, hab ich das Gefühl das der sehr sehr nahe an der Company dran ist. Wenn nicht sogar ein Insider. Ich mein auch dieses mal wieder wenn er sagt "Paul left on good terms and remains very supportive as far as I know". Ich mein wer weiß sowas schon? Niemand der nicht wirklich nahe an der Show dran ist. Dentrader hat ja schon öfter Sachen herausgeplaudert die man sonst eigentlich nicht wissen konnte und hats dann immer irgendwie fadenscheinig erklärt warum er das annimmt. Würde schon mal gerne wissen wer das ist.

Die interessante Frage ist ob er Recht hat in Bezug auf Levy und das diese private carried out Aktion nur steuerliche Gründe hat.


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.086 von Hackertom1 am 24.10.06 12:14:39

Naja, ich würde die Elche und das Geschwätz der Straße nicht unterschätzen. Ich denke, die Explorer-Community ist so riesig gar nicht und viel Information wird dort informell verbreitet. Klatsch und Tratsch, dazu nötiges Basiswissen über Markt- und Steuermechanismen, ich würde das nicht überbewerten hinsichtlich Insider. Er hat auch schon "besorgt" gepostet. Seien wir froh, dass wir noch irgendwie an Zusatzinfos kommen, auch wenn die Quelle nicht überprüfbar ist. Das sind dann häufig genau die Fakten, die man manchmal nicht kennt, aber auf die es ankommen kann bei so einem Invest.

[armerhund2000]

Hallo zusammen,

bin am überlegen ,ob ich nochmal nachlegen soll.Was meint Ihr??Noch ein bißchen warten??wie weit kann es eurer Meinung noch runtergehen.Im voraus vielen Dank

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.824.705 von armerhund2000 am 24.10.06 17:18:00

wie weit kann es eurer Meinung noch runtergehen

Bei Null ist erfahrungsgemäß Schluß. Investitionen in einen Explorer ohne Feasibility sind imho immer Sekt-oder-Selters-Wetten. Die Preisentwicklung beim Kupfer spricht für Sekt, der Einstieg der Sentient-Group auch. Die Kursentwicklung und das Verhalten des Vorstandes lassen im Moment Selters befürchten, wobei ich zugegebenermassen den Haken an der Sache auch noch nicht gefunden habe. Hab mir eben nochmal den letzten Halbjahresbericht durchgelesen.

Gegenfrage: Gibt es in Peru viele Minen, die in dieser Höhe errichtet werden? Ist das also nicht unüblich oder dringt Norsemont hier schon in neue Dimensionen vor?

[armerhund2000]

Hallo Zocker,

im Gegensatz zu den meisten anderen hier,bin ich kein Börsenexperte.Ich selber fand die Nachricht vom 04.10 06 zwar auch nicht ganz befriedigend,aber auch nicht sooo schlecht,wie es der Kurs zurzeit wiedergibt.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.083 von armerhund2000 am 24.10.06 18:12:22

aber auch nicht sooo schlecht,wie es der Kurs zurzeit wiedergibt.


geht mir auch so. Die Fundamentaldaten sehen okay aus. Wie gesagt, was Levy&Co hier treiben macht den Leuten Sorge. Die zweitätige Kursaussetzung für DIE News war ein Witz. Levy's Aktienverkauf bleibt erklärungsbedürftig und Gill's Abgang kam überraschend. Wenn sie ihn wenigstens durch einen Geologen ersetzt hätten. Ricci ist doch auch nur ein Erbsenzähler, oder?

Eine Frage für Jay an Levy hätte ich noch: NOM hat den Strikepreis für 300k von 475k Optionen von 4 auf 2 herabgesetzt. Da würde ich gerne wissen, wem die 175k gehören, bei denen man den Strikepreis unverändert gelassen hat.

[Salwa]

Ganz schön spannend unsere Norsi !

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.533 von noch-n-zocker am 24.10.06 18:31:04

@Zocker

Ich glaub eigentlich auch noch immer sehr an NOM, obwohl auch bei mir die letzten News nicht spurlos vorbei gegangen sind. Kann aber echt sein dass wir das hier alle übersensibel sehen. Dentrader im Kanada Board meint ja der Abgang von Gill wäre sogar positiv weil er quasi nichts mehr einbringen konnte und er wird gut ersetzt. Zu dem angeblichen "Verkauf" von Levy meint er felsenfest dass dies nur steuerliche Gründe hat. Er glaubt nicht dass die Aktien wirklich verkauft worden sind, und wenn dann eben an einen neuen der an Board kommt.

Naja, wissen tut es ja niemand. Ich kann Jay auch nur bitten so viel als möglich aus Levy heraus zu bringen, vor allem ist das Thema mit dem angeblichen 300k Optionsverkauf ein sehr wichtiges Thema. Auch würde ich gerne wissen was aus Amata wird und ab wann es da News gibt. Sollte Amata wirklich verheißungsvolles Potenzial haben, wird NOM mit einem Schlag ganz ganz anders bewertet werden, weil dann sind plötzlich 2 Projekte da und vor allem eines von dem NOM 100% gehört.

Viel Glück Jay!


Hack

[Astroem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.048 von Salwa am 24.10.06 06:09:19

Danke, Salwa, für den guten Rat. Ich habe in der Tat nicht vor, jetzt bei NOM auszusteigen, denn ich bin nach wie vor von NOM's Potenzial überzeugt und ich bin - wie ich schon geschrieben habe - ein geduldiger Anleger. Ich denke auch, dass die Sentient Group - Fuenfvorzwoelf hat heute auch nochmal an sie erinnert - ein ziemlicher Garant für einen Erfolg ist. Trotzdem macht der gesamte Kursverlauf mich schon sehr stutzig und bringt mir doch so langsam Zweifel. Wenn ich nicht schon dicke in NOM drin wäre, würde es mir erheblich leichter fallen, jetzt nochmals nachzulegen. Im Moment scheint mir die Fantasie aus NOM auch erst mal etwas raus zu sein, sodass ich hier gar nicht mit größeren Kurssprüngen nach oben rechne. Leider habe ich noch andere Sorgenkinder in meinem Depot, in die ich aber nicht so dick investiert bin, die aber auch schon seit Wochen nur den Weg nach unten kennen. Da werde ich wohl eher bei einem dieser Werte nachlegen, da ich mir kurzfristig dort mehr erhoffe. Und wenn ich mal wieder falsch liege, wie so oft im letzten halben Jahr, weil dann der Wert, in dem ich nochmals investiere weiter fällt und NOM dagegen steigt, dann kann ich eher damit leben als wenn ich nochmals in NOM investiere und NOM weiter fällt. Aber vielleicht kehrt das Glück auch mal auf meine Seite zurück und sowohl NOM als auch der andere Wert steigen.

[jaffa]

Jay, frag Ihn, ob er uns longies die den ganzen Scheiss hier schon bald über ein Jahr aussitzen, ausschwitzen und was weiss ich nicht alles, auch Optionen einräumt. Dachte, dass wir unsere 1 $ - Optionen beim Kurs von € 40 ziehen könnten

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.832.576 von Astroem am 24.10.06 21:56:39

Leider habe ich noch andere Sorgenkinder in meinem Depot, in die ich aber nicht so dick investiert bin, die aber auch schon seit Wochen nur den Weg nach unten kennen.

Wieso willst Du Deinem schlechten Geld gutes hinterherwerfen? Alle Aktienindizes stehen auf Mehrjahreshoch, auch die Explorer haben größtenteils die Verluste aus dem Frühjahr wieder aufgeholt. Wer jetzt noch auf dem Weg nach unten ist, der hat wahrscheinlich irgendwas falsch gemacht.

[nummy33]

meiner meinung nach wirklich ein wichtiger punkt, welchen man sich einfahc bewusst sein muss...
levy hat das auch zugegeben... the sentient sind absolute rohstoffprofis und sind die einzigen externen, welchen man bisher einblick auf costancia gewährt hat... also die sind da mit einem team, auch geologen angereist, haben sich das angeschaut und danach entschieden 14 millionen $ in die bude zu investieren!

[Astroem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.280 von noch-n-zocker am 24.10.06 22:17:05

Bis zum Mai sah mein Depot trotz des schon damaligen NOM-Verlustes wirklich sehr gut aus, aber danach ging wirklich gar nichts mehr. Ich bin der festen Überzeugung, dass Aktienanlage kurzfristig gesehen nicht unbedingt etwas mit Können zu tun hat, sondern auch viel mit Glück und Pech. Dies ist ja übrigens auch schon mehrfach durch z.T. lustige Versuche bewiesen worden - man erinnere sich an die Affen, die mit Pfeilen auf Aktientitel geworfen haben, die kurzfristig eine tolle Performance hingelegt haben. Wer meint, bei kurzfristiger Aktienanlage den Durchblick zu haben, der hat entweder viel Glück oder überschätzt sich maßlos. Ich war mir bei ein paar meiner Aktienanlagen schon bewußt, dass ich riskante Titel ausgesucht habe - habe übrigens der Streuung wegen nicht nur Explorer in meinem Depot -, aber ich denke, es gehört schon wirklich eine gehörige Portion Pech mit dazu, mit mehreren dieser Werte, die als aussichtsreich galten und Gott sei Dank langfristig gesehen noch aussichtsreich sind, kurzfristig so einen Schiffbruch zu erleiden. Lediglich bei einem meiner miesen Werte werfe ich mir absolute Dummheit vor, was nicht heißt, dass ich alles sonst genauso machen würde wie zuvor. Seitdem ich seit ca. einem Jahr die Aktienanlage intensiver betreibe, habe ich schon einiges gelernt und ich hoffe, davon demnächst auch mal profitieren zu können. Ich denke, es ist doch wohl wirklich vernünftig, nicht noch weiter in einen Wert wie NOM zu investieren, in dem man im Prinzip schon überinvestiert ist (ein Fehler, den ich nicht nochmal begehen würde), sondern eher nochmals in einen Wert zu investieren, den man für aussichtsreich hält, der aber eine ganze Zeit nur gefallen ist und von dem man meint, dass er jetzt den Boden gefunden haben sollte: das ist für mich nicht "schlechtem Geld gutes hinterherwerfen", sondern Vergünstigen des Einkaufskurses.

[willywilly]

Guten Morgen @ all.
ich habe heute meine Pos. weiter ausgebeut.
irgendwie sieht der Chart nach einem schönen W aus.
Sollte der Kurs um 1,2x in D halten
und die USA nicht weiter abgeben,
dann dürfte ein rebound möglich sein.
Die fundamentalen Daten weisen darauf hin,
technisch steht eine Trendumkehr bevor.
Habe gekauft und lasse es im Depot bis....
Willy

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.686 von Astroem am 25.10.06 00:09:25

Ich bin auch kein erfahrener Aktienanleger. 2001 hab ich frustriert alles verkauft, weil ich der festen Überzeugung war, für diese Anlageart einfach zu doof zu sein. Vor gut einem Jahr habe ich dann vorsichtig die erste Exploreraktie gekauft, weil ich von Uran überzeugt war und es dort keine andere Möglichkeit als Aktien gibt, um vom Boom zu profitieren.

Wenn ich jetzt in mein Depot schaue, dann muss ich objektiv leider feststellen, dass ich immer noch zu doof zur Aktienanlage bin , denn bei allem, was ich neben Uranaktien noch versucht habe, ist unter dem Strich nix bei rumgekommen. Allein der Tatsache, dass ich bei den Uranaktien bei steigenden Kursen mutig nachgekauft habe, ist es zu verdanken, dass ich trotzdem seit Jahresanfang über 50% plus im Depot habe. Deswegen plädiere ich im Moment dafür, sich auf die Werte zu konzentrieren, von denen man überzeugt ist UND wo auch die Kursentwicklung keinen Grund gibt, die eigene Überzeugung in Frage zu stellen. Denn über eins müssen wir uns im Klaren sein, wir wissen nicht mehr über das Unternehmen als das Management.

Deswegen gefällt mir bei NOM auch nicht, dass Sentient keine Anstalten gemacht hat, den Kurs zu stützen. Bei Tournigan hingegen war nach der Sprott-Finanzierung zu 1,45$ dort die Unterstützung, die von Sprott auch in der Schwächephase massiv verteidigt wurde. Dies wäre also auch eine Frage an Levy, wieso Sentient sich so passiv verhält (die wird er aber wohl nicht beantworten können).

[Salwa]

Morgen!
Ich für meinen Teil vergleiche immer wieder Frontera mit NOM !
Frontera hatte vor ca 2 Jahren die Feasibility Studie
Frontera fördertseit ca einem Monat !
Seit der 43-101 ein stetiger Anstieg !

Wir haben doch alle in Explorer investiert mit dem Wissen :
man kann schneller Geld verdienen (auch verlieren !) als mit DAX-Werten ! Und jeder hat hier ja auch eine gewisse Risikobereitschaft !
Ich sehe bei NOM für die Zukunft sehr rosige Zeiten,
aber wir werden auch ein wenig Geduld brauchen !IMHO

Hab Gill, auf seinen doch etwas überaschenden Rückzug aus NOM
angemailt !(unter der E-Mailadresse von Lomiko Res. [e-mail] )
Hab ihm die Frage gestellt ob es Probleme mit Levy gab, oder was sonst der Grund war !

Hier seine Antwort (heute früh erhalten !)

Hello Friends,

Everything is fine between myself and Norsemont. I am still a member of the team, a consultant to the company, and one of the major shareholders. When I started with the company November 3, 2003, the plan was to build up the company and attract top level management and directors to set the course of the company.

This has been accomplished. My focus has always been to increase shareholder value because I am a major shareholder. Norsemont has always been about what can be accomplished when people work together toward a common goal. No major investor - including myself, Marc, Mark Jackson or others can afford for Norsemont to fail.

I will be sharheolder of Norsemont until we reach our goals, and that will not be in the near future. They have a mine to build and more properties to acquire.

Best Regards,


A. Paul Gill
(h)604-585-6343
(c)604-785-6343

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.601 von noch-n-zocker am 25.10.06 09:33:19

Deswegen gefällt mir bei NOM auch nicht, dass Sentient keine Anstalten gemacht hat, den Kurs zu stützen

Wozu sollte die Sentient Group den Kurs stützen ?
Ich denke mal der Anlagenhorizont der Sentient Group ist auf
mindestens 10 Jahre ausgelegt !
Denen ist das im Moment ziemlich egal wo der Kurs rumtümpelt !
Hauptsache die machen ihre Kohle am Tag der Abrechnung !

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.258 von Salwa am 25.10.06 10:52:59

Stimmt, Salwa, Sentient sieht das langfristig und hat die Nerven, so etwas hier auszuhalten - mit dem Wissen wo es hingehen wird.

No major investor - including myself, Marc, Mark Jackson or others can afford for Norsemont to fail.

So wird es sein. Normseont wird nicht versagen. Ganz im Gegenteil.

[n8s]

nur mal so...

BHP Billiton produziert 19 % weniger Kupfer


24.10.06 Sydney
Der australische Minengigant BHP Billiton gab heute bekannt, dass das Unternehmen bei Kupferproduktion einen Rückgang von 19 % im dritten Quartal zu verzeichnen. Bedingt ist der Rückgang durch den monatelangen Streik in der Escondida Mine in Chile. Des Weiteren befürchtet das Unternehmen steigende Kosten bei der Produktion von Kupfer.

Gleichzeitig konnte die Aluminiumproduktion des Unternehmens um 1 % auf ein Rekordhoch gesteigert werden, die Förderung von Eisenerz stieg um 5%, die Nickelproduktion stieg wiederum um 1 %. Die Förderraten von Blei, Zink und Uran gingen um 18 – 27 % zurück, dies, so das Unternehmen, sei zurückzuführen auf weniger ertragreiche Erze sowie Wartungsarbeiten. Quelle: www.emfis.de

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.686 von Astroem am 25.10.06 00:09:25

Hallo Astroem,

dein Beitrag hätte genausogut von mir stammen können.
Ich habe zum Glück ein paar "konservative" Werte im Depot, die es auch über den Sommer hin gerettet haben. Im Früjahr hab ich meine Fonds aufgelöst, just vor dem Minicrash im Mai. Da hatte ich Glück, sonst wäre ich auch noch in den roten Zahlen!

Mach das auch erst seit 1,5 Jahren und bin noch nicht reich geworden. Aber ein wenig schlauer, denke ich schon. Man muss eben erst Lehrgeld bezahlen, bevor man eintreten darf. Normal, oder? Mein größter Versacker was die hochgelobte SPZ. Totalverlust quasi mit einem Explorer. Dann WCM, was ne Sch....!

NOM halte ich noch, hab noch nie eine verkauft. Aber ich denke, dass Explorer sehr zyklische Dinger sind, die nicht immer dann steigen, wenn mam meint, sie müssten. Zicken rum, machen gern das Gegenteil.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.258 von Salwa am 25.10.06 10:52:59

Danke, Salwa, echt klasse. Gefällt mir!

Übrigens hat die Sentient-Groups ca. 5 Jahr Anlagehorizont. In 5 Jahren haben wir auch einen anderen Kurs. Und sind hier auch - zumindest - um ein paar Falten reicher...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.655 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 11:08:36

@Jay!

Eine Frage, die mich brennend interessiert, die du Levy vielleicht stellen magst:

Warum konnte bei der letzten Kursaussetzung in Frankfurt noch nicht gehandelt werden, als an der TSX gehandelt wurde? Wenn ich mich recht entsinne, hat das mindestens 1-3 Stunden gedauert, bis es hier wieder weiterging, oder?

vielen DANK!

[Trockenschwimmer1]

die einzige Frage die ich mir immer stelle ist, wie hoch mag der Kurs in 3 oder 5 Jahren stehen? 6 euro, 8 euro, 10 euro oder gar höher? Was der Kurs derzeit macht ist auch für mich nicht soo wichtig. Auch ich bin derzeit ein bissl im Minus, tät auch lieber grün sehen, aber was solls jetzt. Wenn ich in ein paar Jahren meine Einlagen verdoppeln oder gar vervielfachen kann, ist das schon okay.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.095 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 11:25:41

die einzige Frage die ich mir immer stelle ist, wie hoch mag der Kurs in 3 oder 5 Jahren stehen? 6 euro, 8

Ich denke die Zahlen treffen alle nicht zu !
Ein bischen höher darfs schon sein !
Nimm einfach Frontera als Vergleichswert her !
Die haben 25% weniger Resourcen !

[BUFFON]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.328 von Salwa am 25.10.06 11:34:28

Hallo Jungs und Mädels,
Hiermit teile ich offiziell mit, dass ich mich heute mit meinen 14k nach 1 1/2 Jahren von Norse verabschiedet habe.
Grund: Praktisch kein Handel in FFM. Story nicht Sexy genug. Levy überzeugt mich nicht. (Alles nur meine Meinung).
Hoffe allen die drin bleiben auf jedenfall viel Glück und all the Best. Ich habe die Schnauze voll.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.328 von Salwa am 25.10.06 11:34:28

Frontera? Hast Isin oder WKN? Find nur Frontera Copper und die stehen knapp über 3 euro. Denke nicht das das der Maßstab sein soll...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.640 von BUFFON am 25.10.06 11:47:03

Ich wünsch dir mehr Glück bei künftigen Investments. Schade, da NOM ja fast quasi am Tiefpunkt ist. Oder hattest du gar keine Hoffnung mehr, warum denn? Naja, however. Alles Gute!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.640 von BUFFON am 25.10.06 11:47:03

Nachsatz:

??? 1,5 jahre? Dann hast du ja dennoch fetten Gewinn, oder?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.815 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 11:54:59

ndustry Shares Outstanding Market Cap
Industrial Metals & Minerals 48,267,750 249,544,268

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.601 von noch-n-zocker am 25.10.06 09:33:19

Deswegen gefällt mir bei NOM auch nicht, dass Sentient keine Anstalten gemacht hat, den Kurs zu stützen. Bei Tournigan hingegen war nach der Sprott-Finanzierung zu 1,45$ dort die Unterstützung, die von Sprott auch in der Schwächephase massiv verteidigt wurde.

Salwa hat die Antwort teilweise schon gegeben. Zum einen ist der Anlagehorizont ein anderer. Zum anderen ist die Anlagestrategie bei Sprott und Sentient eine vollkommen unterschiedliche.

Sprott ist eine der führenden kanadischen Investmentgesellschaften und investiert (kurz-/mittelfristig) gezielt und spezialisiert in ausgewählte Explorerunternehmen. Die brauchen dementsprechend (schon auf Jahresbasis) eine entsprechende Performance.

Die Sentient-Group hingegen verwaltet einen Pensionsfonds! Alles weiter kann sich jeder selber denken.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.876 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 11:17:47

@1155

Glaube kaum, dass Levy Einfluss auf das Frankfurt Timing hatte...da wird er nur mit den Schultern zucken.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.329 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 12:17:44

@1155

wie meinen?

[rappenspalter]

was meint ihr, wird norsemont noch unter 1 Euro gehen?
wie hoch ist die chance für einen totalverlust?

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.314 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 12:17:08

wie das denn? der einstiegskurs war über 2 euro. sollte er von anfang an dabei sein und nie im tief nachgekauft haben kann er keine gewinne haben, ausser er hat in canada gekauft.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.423 von rappenspalter am 25.10.06 13:10:48

möglich ist alles. jedenfalls hab ich das gefühl mit 1,30 durschnitt immer noch zu teuer zu sein. ich hoff ich kann das noch senken.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.525 von Elsner am 25.10.06 12:27:56

Die Sentient-Group hingegen verwaltet einen Pensionsfonds.

Ist mißverständlich ausgedrückt. Die Sentient-Group hat selbst keinen Pensionsfond aufgelegt. Sie hat aber Pensionsfonds, die in den Sentient Global Resources Fund investiert sind.

[rappenspalter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.557 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 13:16:45

also doch eher Kurse unter 1 Euro?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.573 von Elsner am 25.10.06 13:17:36

Sentient invests its investors’ capital in a step by step manner in line with the capital needs of the project through its development and commissioning phases. The ultimate investment size usually falls in a range of US$15m to US$50m. The ability to invest on a larger scale exists through co-investment with investors in the Sentient funds.


Der Fonds ist 500 Mio. USD groß. Ich vermute also mal, dass Norsemont die kleinste Position ist und wenn man "step by step" investiert, dann könnte man nach einem über 50%igen Kursverlust doch langsam mal wieder steppen.

Mal was Positives: Ich war gestern bei einer Veranstaltung von Barclays Capital und die haben sehr überzeugend dargestellt, dass der Rohstoff-Hype noch lange nicht zu Ende ist. Die Läger sind leer, die Produzenten fördern am Limit und die Nachfrage aus Asien ist ungebrochen. Um den Kupferpreis braucht man sich demnach keine Sorgen zu machen.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.639 von rappenspalter am 25.10.06 13:20:48

pfff.... wenn man das vorher wüsste... Ehrlich gesagt ich glaubs nicht das wir noch unter 1 euro fallen, aber möglich ist alles. Ich hatte vor einem Jahr auch nicht mehr dran geblaubt das wir je noch unter 2,20 gehen werden...

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.639 von rappenspalter am 25.10.06 13:20:48

@Rappen...


Wie soll dir denn das hier jemand beantworten können? Sind hier irgendwo Hellseher???


Hack

[nummy33]

wartet jetzr nur bis ne neue property und amata kommt... dann werden wir wieder phantasie in das ding hineinbekommen...

[willywilly]

hey bin 1 Cent im plus-
für heute
Den Rest- sehe ich mir lieber nicht an
Willy

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.867 von Jay7 am 25.10.06 12:45:13

Das kann doch nicht sein. Firmen sagen doch an, wann getradet wird und wann gehaltet wird. Es ist doch unmöglich, dass nach einer Kursaussetzung zumal, an einem Handelsplatz gehandelt wird und am anderen nicht! Vielleicht war das auch Absicht, weil die Elche fürchteten, dass der Kurs hier an die Decke knallt?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.529 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 13:15:25

Es soll ja auch leute geben, die in Canada handeln.

[Fuenfvorzwoelf]

@Trockenschwimmer: bezog sich auf Frontera. Die sind 5 Mal soviel Wert wie NOM! Weil du meintest, 3 Euro wäre kein Maßstab!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.469 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 14:04:30

Deswegenhab ich darauf nicht geantwortet !
Ich wünschte wir hätten so einen Chart wie Frontera !!
Und wir werden ihn auch kriegen !!!!!:eek:

[Elsner]

Der Fonds ist 500 Mio. USD groß. Ich vermute also mal, dass Norsemont die kleinste Position ist und wenn man "step by step" investiert, dann könnte man nach einem über 50%igen Kursverlust doch langsam mal wieder steppen.

Sehr richtig - gut mitgedacht! Ehrlich gesagt habe ich bei der letzten Kursaussetzung genau auf dieses Szenario gewartet (siehe mein damaliges Posting unten)- leider kam nur die RE. Aber was nicht ist kann ja noch werden.

Sentient liegt nämlich mit ihrem Einstieg bei NOM am untersten Limit ihrer Investitionsspanne. Da sind noch über 35 Mio.$ Luft nach oben. Wenn NOM wirklich überzeugt hat, dann sollte da bald noch was kommen.


-------------------------------------------------------------------
#24980 von Elsner 03.10.06 14:54:47

Das gilt nur für den Fall, dass wegen der auf der HP veröfentlichenten Daten der Handel ausgesetzt worden ist. Das muss ja aber nicht der für die Aussetzung entscheidene Grund gewesen sein.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.612 von Salwa am 25.10.06 14:14:09

Sieh dir mal das Tagesvolumen der letzten Zeit an !
Und das um die 5 Dollar !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.469 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 14:04:30

ich habe nur eine Frontera gefunden die knapp über 3 euro notiert, wird wohl eine andere Frontera sein, deswegen hab ich ja auch nochmal nachgefragt. 5 euro ist schon was anderes! Da hätt ich ja schon fast vervierfacht

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.761 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 14:22:04

hey halt! Das sind ja 5 Dollar, nicht euro. Wieso sind das dann 5x so viel wert wie NOM? Herr 1155? ;-)

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.662 von Salwa am 25.10.06 14:16:40

ab welchem Zeitpunkt beim Chart war die 43-101 raus?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.817 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 14:25:08

Hier ist die Homepage von Frontera !
Die Hausaufgaben solltest du schon selber machen !

http://www.fronteracopper.com/s/Home.asp

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.802 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 14:24:18

Ist wohl auch eine Frage des Investitionsvolumens !
Bei 100 € wären die 200% vielleicht nicht viel -
bei mir wärs um eine "Kleinigkeit" mehr !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.484 von Salwa am 25.10.06 14:56:14

ich muss wohl noch ein paar tausender von wo anders abziehen und in nom werfen. Allein wenn ich dran denke was da rauskommt wenn die mal bei 5 euro steht ...träum...naja, falls...

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.752 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 15:08:42

Vielleicht gefällt dir der Chart von
NORTHERN PERU COPPER CP (NOC:TSX) noch besser ?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.974 von Salwa am 25.10.06 15:17:38

Und in 6-8 Jahren sehen wir uns dann hier !

http://focusabo.flife.de/cmp_c.php?cmp_id=1000006971

[Hackertom1]

@Salwa

Ich weiß nicht ob es so gut ist wenn du ohne Einverständnis von Gill seine Emaisl öffentlich ins Kanada Board stellst. Oder hast du das eh abgeklärt? Ich denk mir nur dort könnte er es lesen.


Hack

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.150 von Salwa am 25.10.06 15:23:36

alter bei 50 Dollar wär ich Schilling-Millionär

[Dean78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.079 von Salwa am 25.10.06 14:37:02

Was ist NOM nach der Resourcenbekanntgabe vom 04.10.2006 wert ?

Dazu folgendes Rechenbeispiel:

Kalkulationsbasis:

+ Nachricht von NOM vom 04.10.2006
+ 27 Mio. Shares
+ 600$ Gold
+ 12$ Silber
+ 3,45$ Kupfer
+ 25$ Molybdän
+ 0,797€/USD

Die "Inferred" Ressourcen bei einem 0,2%-igen Kupfer Cut-off enthalten 1,23 Mrd. Pfund Kupfer, 32 Mio. Pfund Molybdän und 13,0 Mio. Unzen Silber.
Die "Indicated" Ressourcen bei einem 0,2%-igen Kupfer Cut-off ergeben 749 Mio. Pfund Kupfer, 19 Mio. Pfund Molybdän und 7,6 Mio. Unzen Silber.

INDICATED RESSOURCES:

749 Mio.Pfd.Kupfer * 3,45$ => 2,6 Mrd.$ => 76,28 € / Share
19 Mio.Pfd.Kupfer * 25$ => 475 Mio.$ => 14,02 € / Share
7,6 Mio.Unzen Silber * 12$ => 91,2 Mio.$ => 2,69 € / Share

ergibt Gesamt: 92,99 € / Share
eine annähernd faire Bewertung bei 10% ergäbe: 9,29 € / Share !!! (nur die INDICATED RESSOURCES)


Womit ist NOM heute bewertet ? (und nun haltet euch fest - das ist abartig!):

zur Beispielrechnung der Kurs vom 25.10.2006: 1,25€

749 Mio.Pfd.Kupfer * 3,45$ => 2,6 Mrd.$ => 76,28 € / Share --------------- 1,34% => 1,02 € / Share
19 Mio.Pfd.Molybdän * 25$ => 475 Mio.$ => 14,02 € / Share ------------------- 1,34% => 0,19€ / Share
7,6 Mio.Unzen Silber * 12$ => 91,2 Mio.$ => 2,69 € / Share --------------- 1,34% => 0,04 € / Share


Mit dem heutigen Kurs (1,25€) sind die INDICATED RESSOURCES von NOM mit je 1,34% (Kupfer,Moly und Silber) bewertet !!!

ACHTUNG !!! Berücksichtige hier NUR die INDICATED RESSOURCES !!!

WIE BILLIG SOLL ES NOCH WERDEN !!!

MUNTER WERDEN !!!



Das ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung , sondern ein reines Gedankenspiel eines Anlegers.

mfg
dean

[Hackertom1]

@Trockenschwimmer

Übrigens nur als Tip am Rande. Nur weil ne Firma den gleichen Aktienkurs hat wie eine andere, muß sie deswegen nicht gleich viel wert sein. Wollt ich nur mal so einwerfen weil mir vorkommt du hast das irgendwie falsch verstanden....


Hack

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.533 von Hackertom1 am 25.10.06 15:36:20

ne hab ich nicht falsch verstanden

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.244 von Hackertom1 am 25.10.06 15:26:53

Meine Postings beginnen immer:

******* and some small Investors from Europe !
We communicate in a Forum (www.wallstreet-online.de)

Gill würde wohl kaum antworten mit "Hello Friends"
wenn`s nur an mich gerichtet wäre !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.428 von Dean78 am 25.10.06 15:32:50

Gute Arbeit ! Hut ab !

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.578 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 15:38:01

@Salwa

Alles klar.


@Trocken

Ok, sorry dann. :-)


Hack

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.802 von Trockenschwimmer1 am 25.10.06 14:24:18

@Trockenschwimmer: Oh Mann! Es ist die Marktkapitalisierung! Der Kurs spiegelt das wider! Natürlich ist es die drei Euro Frontera! Oder bin ich jetzt hier völlig meschugge!

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.428 von Dean78 am 25.10.06 15:32:50

Schöne Rechnung: jetzt zieh noch mal

- 400 0000 0000 (Mine aufbauen)
- 30% Tax
- Verwässerung durch Options, Warrants etc.
- Personalkosten
- Infrastruktur

etc.

ab. Fazit: Nette Rechnung, aber erst muss eine Feasabilitystudie her!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.667 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 16:16:39

pff...komm nicht mit sowas kompliziertem ich hab recht wenig zeit jetzt mich zu konzentriern...

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.793 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 16:21:27

Bezüglich Infrastruktur !
Hab ich nicht mal was von einer Strasse gehört,
die NOM gegen Maut benützen kann ??

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.793 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 16:21:27

- 400 0000 0000 (Mine aufbauen)

Was ist das für eine seltsame Zahl ???

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.082 von Salwa am 25.10.06 16:32:26

Okay, streich zwei Nullen, dividiere durch 4 oder was auch immer. Ich weiß nicht, was eine Mine genau kostet, aber mir sind unterschiedliche Zahlen über den Weg gelaufen. Man darf jedenfalls nie von den Ressourcen und dem aktuellen Rohstoffpreis auf künftigen Gewinn schließen, ohne andere Faktoren entsprechend zu berücksichtigen.

Leute, ich glaub wir wären ziemlich häppy mit NOM, wenn wir vor einem Jahr bzw. bis Januar nicht so gierig bzw. ungeduldig gewesen wären. Ich glaub, Geduld braucht man hier, wenn es sich auszahlen soll.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.428 von Dean78 am 25.10.06 15:32:50

Dat is aber billigste Prollinger-Masche! NOM wird imho frühestens in 5 Jahren mit der Förderung beginnen. Bei der aktuellen Backwardation der Basismetalle kommt man da auf ganz andere Werte. Hab Kupfer gerade nicht greifbar, Aluminium wird per 2011 mit einem 30%-Abschlag gehandelt, bei Nickel sind es sogar über 60%, Kupfer wird irgendwo dazwischen liegen. Von den fehlenden Kosten, der zu erwartenden Verwässerung und der ausstehenden Machbarkeitsstudie gar nicht zu reden.

Ich befürchte, es sind genau solche naiven Zahlenspielchen, mit denen Prollinger unerfahrene Anleger in Norsemont und andere Werte gelockt hat und die verlieren jetzt nach und nach die Nerven, weil die Anlage viel mehr Geduld verlangt, als diese Lemminge haben. Die hüpfen mit wachsender Verzweiflung von einem potenziellen Tenbagger zum nächsten und werden mangels eigener Sachkenntnis jedesmal erneut abgezockt. Ich würde mich wohler fühlen, wenn Prolli sich offiziell von dem Wert distanziert und die Aktie wieder sauber ist.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.626 von Elsner am 25.10.06 14:14:54

Ehrlich gesagt habe ich bei der letzten Kursaussetzung genau auf dieses Szenario gewartet

Ich meinte eigentlich nicht, dass es ein weiteres PP gibt (Kohle hat NOM doch vorerst genug), sondern dass Sentient das herauskommende Material am Markt aufsammelt. Dass man vor ein paar Tagen mit einer 40k-Order in Toronto den Kurs um gut 10% drücken konnte zeigt aber, dass sich dort niemand für NOM interessiert.

Wenn es auf dem Niveau jetzt ein grösseres PP gibt oder attraktive Optionen an die Mitarbeiter ausgegeben werden, dann gehen bei mir alle Warnlampen an und ich streiche NOM von der Watchlist.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.256 von Fuenfvorzwoelf am 25.10.06 16:39:44

Ich weiß nicht, was eine Mine genau kostet
Hab`s mal bei bestpreis.de eingegeben !
0 Treffer !!!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.781 von Salwa am 25.10.06 17:02:30

http://www.preisvergleich.org/produktsuche/Minen_4f76f56f8ed…

Da kann man schon mit kleinem Geld stolzer Minenbesitzer werden. Sollte man Levy mal sagen!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.847.597 von noch-n-zocker am 25.10.06 16:53:18

... dass Sentient das herauskommende Material am Markt aufsammelt

Das ist mir schon klar und ist/wäre natürlich eine Möglichkeit. Doch ist dies bei dem derzeitigen Volumen mühsam und Kleinkram - denn der Kurs könnte in diesem Fall ziemlich schnell reagieren und bei anhaltender Nachfrage nach oben schnellen.

Wenn es auf dem Niveau jetzt ein grösseres PP gibt oder attraktive Optionen an die Mitarbeiter ausgegeben werden, dann gehen bei mir alle Warnlampen an und ich streiche NOM von der Watchlist.

Das kommt immer ganz drauf an. Ich hatte im Sinn, dass mit der RE eine Aufstockung von Sentient (natürlich über aktuellem Kurswert, denn das MM hat auch kein zu großes Interesse an einer zu starken Verwässerung) zeitgleich mit einer Ankündigung zu einer Neu-Akquisition kommt. Dafür kann man auch neues Geld gut gebrauchen. Eine solche Akquisition wurde ja beim letzten PP schon avisiert.

Ansonsten gebe ich Dir Recht - ohne was Neues sind weitere Finanzierungen/Optionen nicht angebracht.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.848.728 von Elsner am 25.10.06 17:39:26

Ich denke doch, dass die Sentient Group,
von einer Norsemont-Mine sehr überzeugt ist !

Norsemont | Overview

Norsemont Mining Inc (“Norsemont”) is a Canadian public company listed on the TSX Venture Exchange. Its principal asset is the Constancia copper/gold/molybdenum deposit over which it has the option to acquire 70% from Rio Tinto. The Constancia deposit is located approximately 600 kilometres south east of Lima, Peru.

Sentient has made an initial commitment to purchase a strategic 14.75% of the company. Sentient’s interest lies in the Constancia deposit which has previously reported inferred resources of 608 million tons at a grade of 0.48% Cu from drilling carried out by Rio Tinto. Recent drilling has broadly defined a large copper porphyry system with a shallow chalcocite enrichment zone, hypogene chalcopyrite and copper skarn mineralisation. Best drill results include 168m @ 1.14% Cu, 0.11g/t Au, 8g/t Ag and 138ppm Mo, mostly as chalcocite enrichment.

The resource has the attributes to make it one of the next generation of relatively low cost, large South American porphyry copper producers. The Constancia venture already has Mitsui as a significant 30% shareholder. A strategic holding in Norsemont provides Sentient with a low cost platform to maintain a significant presence through the development phase of a new mine.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.849.343 von Salwa am 25.10.06 18:02:41

Habe ich was anderes gesagt?
Oder meinst Du das als Bestätigung?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.851.136 von Elsner am 25.10.06 19:19:41

Natürlich !

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.851.592 von Salwa am 25.10.06 19:38:37

Alles klar.

[Salwa]

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.093 von Salwa am 26.10.06 09:46:34

Ich denke, das Bild soll eine Anspieleung auf den Kursverlauf sein. Da fällt mir spontan ein als (NOM-)Gläubiger ein:

...
hinabgestiegen in das Reich des Todes,
am dritten Tage auferstanden von den Toten,
aufgefahren in den Himmel
...

... glaube zwar, dass es hier mit dem Kurs länger dauert als drei Tage, aber Parallelen sehe ich da schon.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.774 von Elsner am 26.10.06 10:19:15

Blaspehmie!!!!

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.881 von Fuenfvorzwoelf am 26.10.06 10:24:04

1. heißt es richtig: Blasphemie
2. bekenne ich mich zu meinem Glauben
2. sehe ich hier keine Verhöhnung religiöser Inhalte
4. war das wohl von Dir in diesem Sinne auch nicht gemeint

oder?

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.172 von Elsner am 26.10.06 10:37:36

Bevor es ein anderer Tut. Mir ist da ein Fehler in der Nummerierung unterlaufen. Nach Punkt 2 kommt natürlich als nächstes Punkt 3. Sieht ja aus als könnte ich nicht bis drei zählen.

[nummy33]

ey, was ist los mit unserer norsi?
langsam könnten endlich mal wieder ein paar bohrresultate oder irgendwelche lebenzeichen seitens des unternehmens kommen!

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.031 von nummy33 am 26.10.06 11:18:20

soviel ich weiß gibts am 29. Okt eine außerordentlich Generalversammlung - mag sein, dass da wieder Ergebnisse präsentiert werden

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.669 von longandshort am 26.10.06 11:47:47

Da liegst du falsch !
Zudem Zeitpunkt werden die Brüder noch in Europa sein !?

Press Release





NORSEMONT MINING INC ("NOM-V")
- Annual and Special General Meeting on November 29, 2006

On November 29, 2006, the Company will hold an Annual and Special General
Meeting.
The record date is October 16, 2006.

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.912 von Salwa am 26.10.06 11:59:38

...hab mich wohl im Monat verschaut - ist doch wurst, jetzt gehts mal wieder ein paar tage richtung norden. ich hoffe mal recht geschmeidig, denn dieser Schluckauf-Kurs der letzten Wochen ist eh nur ungesund. Ich bin mal gespannt ob wir bei 1,2 wirklich den Boden gefunden haben.

ich habe meine Limitorders noch ein bißchen tiefer positioniert - bin mal gespannt obs noch so weit runter geht - wenn auch nicht spring ich halt auf den fahrenden Zug auf. aber es sieht mal fast nach einem Doppelboden aus

[Salwa]

10% über pari !
mal sehen was das heute wird ?

[Salwa]

Endlich mal Eröffnung im Plus !!

[wordan]

na dafür weiter ins Minus

[x_Reisswolf_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.296 von wordan am 26.10.06 16:34:35

haben wir tatsächlich was anderes erwartet??

also ich nicht. leider....

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.114 von x_Reisswolf_x am 26.10.06 17:05:18

Zum Kotzen!!!!!!!!!!!!!!

[wallstreetcrash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.425 von jaffa am 26.10.06 17:20:24

mich würde mal interessieren, wer zu diesen Kursen eigentlich verkauft??

haben die alle die Schnauze voll oder wissen die vieleicht mehr??

[BerndunddasBrot]

Ich wars nicht!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.870.739 von wallstreetcrash am 26.10.06 17:34:03

Ich auch nicht !
Im Gegenteil hab sogar noch eine Kauforder drin !

[nummy33]

@ jay
nimm den levy morgen mal so richtig in die mängel... die sollen jetzt ihre ärsche bewegen und shareholdervalue schaffen... neue properties? neue resultate constancia? bericht amata? aktueller status amata? bohrbeginn amata? corporate identity? unternehmenspräsentationen? unternehmensfilm?

was machen die eigentlich den ganzen lieben tag in kanada... gebohrt wird in peru ja von anderen!

bin grad echt sauer auf meine perle... wenn ich sehe welches tempo andere wie novagold etc. vorlegen, die haben sich alleine in diesem jahr, und das auf hohem niveau, verdoppelt...
levy wollte bis ende jahr mcap 200 millionen, träumer? wie erreichen, wenn in einem halben jahr 3 mal bohrresultate kommen und ansonsten nix, dass die investoren sich dann anderweitig umsehen ist doch klar!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.081 von nummy33 am 26.10.06 19:12:22

Von BCPInvest aus den Bullboards !
Der Typ scheint ziemlich an der Quelle zu sitzen !

I too was in at the beginning of the reorganization and had an opportunity to meet both Paul and Marc here in Calgary at the Fairmont Palliser Hotel one evening. I spent most of my time with Marc Levy and it was truly a turning point. His enthusiam and outright conviction that this would become a great company still stands clear in my memory.
Over the last three years I have talked many hours with Marc and have kept up to date on all developments. Have only sold a small amount of stock outright to get my starting capital back and shift some into a different account. There is something all of you need to think about here and that is NOM is a story still in it's infancy. Yes, we have a fantastic tonnage and grade which is simply a starting point. Marc has always maintained that his strength is organization, finance and promotion. That is what he brought to this company. He had also told me that at some point there would be enough critical mass in the company whereby he could step back from day to day decision making and hand the reins over to a highly qualified and experienced mining guy. It takes an entirely different skill set to make "Act II" match the success we had in "Act I".

As I see it, everything is right on schedule. As all of you experienced investors know the stock market is volatile driven by fear and greed. Right now people are fearful....of what I really do not know....160 million metric tonnes of ore... or 2 billion pounds of .68 Copper.... with only 33 million fully diluted shares out....that spells a buying opportunity.

The sellers are getting flushed out of the system. Once the brokers wake up and realize what is happening with Norsemont Mining these low prices will be gone FOREVER! This is a powerful story.

I would like to say thank you to both Paul AND Richard who came together at exactly the right time to make all of this possible. They are the Dream Team who found Marc Levy and it was Marcs' new team that has brought on all of the other members of the TEAM including Bob Baxter.

These guys have never disappointed me yet. It really is all about what will happen over the next 24 to 36 months and not about todays pathetically low prices and market capitalization. We need more long term INVESTORS here.

We are evolving and maturing as a company.


NewsBlast Sign-Up
StockHouse NewsBlast: Receive company sponsored news and information via email.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.873.696 von Salwa am 26.10.06 19:35:48

guter post. im grunde genommen ja auch korrekt aber trotzdem isses einfach bitter, wenn ich sehe welches tempo die anderen gehen und bei nom dösst man so vor sich hin... kohle wäre massig vorhanden, man hätte das unternehmen schon längst breiter aufstellen können bzw. auch vor möglichen preiserosionen im kupfermarkt schützen.

nähme mich wirklich mal wunder, was die herren so den lieben ganzen tag in ihren büros anstellen...

[nummy33]

schnell wird auch hier langsam fressen...

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.031 von nummy33 am 26.10.06 11:18:20

langsam könnten endlich mal wieder ein paar bohrresultate oder irgendwelche lebenzeichen seitens des unternehmens kommen!

Wat bist Du denn für einer??? Norsemont hat gestern den Jahresabschluss veröffentlicht. Was soll denn heute schon wieder kommen? Komm, sei mal ehrlich, hast Du den Geschäftsbericht schon gelesen?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.522 von noch-n-zocker am 26.10.06 22:35:10

Auch wenn NOM über die Hälfte der Ausgaben mit eigenen Aktien bezahlt hat, so finde ich eine mehr als Verachtfachung der Kosten schon heftig. Möchte gerne wissen, wieviel sich davon Prolli in die eigene Tasche gesteckt hat und wieviel auf Umwegen in die Taschen des Managements geflossen sind.

Links ist jeweils der Wert für 2006.


Expenses:
Advertising, promotion and travel $ 846,921 $ 50,874
Amortization 34,686 1,989
Consulting fees:
Incurred 365,301 62,440
Stock-based compensation 1,645,217 51,580
Foreign exchange loss 10,548 -
Interest and bank charges 4,710 4,792
Loan finance fee - 20,000
Management fees (note 6):
Incurred 171,000 132,800
Stock-based compensation 304,582 22,272
Office, rent and administration 163,064 76,106
Professional fees:
Incurred 206,195 61,807
Stock-based compensation 288,756 -
Regulator, transfer agent and shareholder
information
162,993
68,935
Wages and benefits and directors fees:
Incurred 110,393 32,845
Stock-based compensation 903,242 33,032
5,217,608 619,472
Loss before other items (5,217,608) (619,472)
Other items:
Interest and other investment income 108,015 5,753
Gain on short-term investments 61,805 -
Write-down of mineral properties (86,372) (847)
83,448 4,906
Loss for the year (5,134,160) (614,566)

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.522 von noch-n-zocker am 26.10.06 22:35:10

nein hab ich gar nicht mitbekommen?
was für ein jahresbericht? gib man link...

naja, wenn du damit zufrieden bist... das ganze jahr haben wir noch nicht ein financial report oder etwas gesehen!

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.820 von nummy33 am 26.10.06 22:52:03

Auf der Homepage ist der Link für den letzten Bericht noch nicht oder Zocker?

Sieht so aus als ob dir die ganze Geschichte nicht so geheuer ist oder Zocker? Ist NOM bei dir nur auf der Watchlist oder bist schon drinnen?


Hack

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.868 von Hackertom1 am 26.10.06 22:55:20

Noch als Ergänzung, der einzige Wert von Prolli den ich je angerührt hab war NOM. Dachte wirklich dass die Firma was besonderes ist. Bin nicht mehr so sicher ob das so ist, allerdings muß man sagen es ist noch nichts entschieden. Die Aktie ist sehr volatil. Die ist auch schnell wieder auf 4 mit einem neuen Propertie und/oder mit guten News von Amata.


Hack

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.820 von nummy33 am 26.10.06 22:52:03

das ganze jahr haben wir noch nicht ein financial report oder etwas gesehen!

Ich schon Da darf man sich natürlich nicht auf die Homepage des Unternehmens verlassen, die Jungs sind vor lauter Party und Champagner leider noch nicht dazu gekommen, ein Update vorzunehmen. Auf

www.sedar.com

sind die Berichte aber selbstverständlich verfügbar, sonst wäre doch längst die Notiz in Toronto eingestellt worden, oder?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.868 von Hackertom1 am 26.10.06 22:55:20

Sieht so aus als ob dir die ganze Geschichte nicht so geheuer ist oder Zocker?

Ach was, merkt man das?

Ich bin hin- und hergerissen. Mein Depot ist sowas von Uran- und Silberlastig, dass eine Diversifikation gut tun würde. Und wenn ich mir wieder "nur" eine Aktie kaufe, die gute Fundamentaldaten hat, die aber kein Aas kennt (wie z.B. OT Mining), dann kann ich auf eine Rallye vielleicht ewig warten. Norsi bringt einen gewissen Bekanntheitsgrad und eine gute Ressource mit, ich kann aber nicht abschätzen, ob das Projekt überhaupt machbar ist und ob es das Management ehrlich meint. Wenn ich sehe, wieviele billige Aktien und Optionen die haben, da können die auch schon mal die gute Kinderstube vergessen. Bei den "related party"-Geschäften hat dieses Jahr auch ein sechsstelliger Betrag den Besitzer gewechselt.

Ich würde mich bedeutend wohler fühlen, wenn die einen erfahrenen Geologen holen würden, vorzugsweise einen Einheimischen. Deswegen fand ich den Wechsel von Gill zu Ricci enttäuschend.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.158 von noch-n-zocker am 26.10.06 23:18:07

na komm also bei den warrants kannst du nom nicht viele vorwürfe machen... sharestructure ist immernoch absolut gesund und selten in der form zu finden!

[nummy33]

bin gespannt was uns der jay am samstag aus frankfurt mitbringt... wird sicherlich einiges an aufklärung bringen!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.271 von nummy33 am 26.10.06 23:28:23

Mag ja sein, dass andere Manager sich noch stärker selbst bedienen. Aber allein dieser eine kleine Deal

During the year ended June 30, 2005, the Company completed a conversion of debt to directors of the
Company whereby 1,193,800 common shares were issued at a price of $0.05 per share to settle debts of
$59,690.

hat die betreffenden Personen mal eben zu Millionären gemacht. Alle paar Monate kommt ein schöner Betrag hinzu. Hier ne Option, da ein Warrant, dort ein related party trade. Und wenn es partout nicht läuft, dann reduziert man halt die Basispreise.

Ich bin auch auf Jays Bericht gespannt.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.879.615 von noch-n-zocker am 27.10.06 00:01:29

@Zocker

Ja kann sein das da was dran ist. Weiß nicht genau wie das sonst handgehabt wird. Tatsache glaube ich ist oder zumindest war dass Levy und Konsorten in der Vergangenheit nicht wirklich gut bezahlt geworden sind, sondern eben hauptsächlich von solchen Deals gelebt haben. Vor allem in der Zeit als sie NOM von unter 1 Million MK hochgearbeitet haben. Ich glaub in dieser Zeit ist viel Geld von denen selber in das Venture gegangen. So hat's zumindest Levy mal erklärt. Ob's stimmt lass ich mal dahingestellt.

Aber was anderes. Ich hab mir jetzt nochmal den CC nach der Ressourcenschätzung angehört. Ich kann mir nicht helfen, aber auch beim 2. mal bin ich immer noch gleich impressed. Das Team wirkt einfach richtig gut, Baxter sowieso.

Die Tatsache dass Xstrata da um die Ecke massivst eingestiegen ist bei Projekten (über ne Milliarde investiert) bringt alleine schon dermaßen viel Übernahmefantasie mit sich, sollte NOM wirklich irgendwann darüber reden wollen. Mitsui will ihren Anteil auch nicht hergeben, das wird schon was für sich haben.

Klar ist das ganze noch relativ early, aber man darf nicht vergessen das wir hier richtig Potenzial vor uns haben wenns denn aufgeht, wovon ich nach heutigem Wissenstand ausgehe. Also jetzt sind vielleicht wirklich traumhafte Einstiegskurse wenn man sich den traut.


Hack

[nummy33]

@ zocker
mit deinem auszug, welchen du da präsentiert hast, hast absolut recht.
jay soll den sich mal schnell ausdrucken und levy vorlegen.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.880.041 von Hackertom1 am 27.10.06 01:17:33

Natürlich ist die Story gut, sonst würde ich hier nicht meine Zeit verschwenden. Und vielleicht sehe ich Gespenster, aber ein paar Dinge erinnern mich an Silverado Gold Mines. Die haben ein hochinteressantes Projekt, das Management arbeitet "ehrenamtlich" und die stehen voll hinter ihrem "Lebenswerk". Allerdings haben die allein in den letzten 12 Monaten über 300 Mio. Aktien gedruckt und sich grob gerechnet fast 10 Mio. Dollar eingesteckt
Und trotzdem feiern die treuen Aktionäre ihren Anselmo als denjenigen, der sie reich machen wird

Ist sicherlich ein Extremfall und die haben auch keine Großaktionäre wie Mitsui und Sentient an Bord. Aber bei den Explorern bin ich immer misstrauisch, ob die uns am Erfolg auch möglichst ungeschmälert teilhaben lassen und wenn sich jemand mit einem Dummpusher wie Pollinger einläßt, dann bin ich besonders misstrauisch. Der Kurs in Deutschland ist fast immer so um 5% höher als in Kanada und ich traue den Elchen mehr zu als den deutschen BV-Lemmingen. Gestern abend standen zum Schluß noch 50k zu umgerechnet 1,16 Euro auf der ASK-Seite.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.592 von noch-n-zocker am 27.10.06 09:41:46

ich persönlich hätte nichts dagegen wenn NOM noch an die 1 euro oder sogar drunter gehen würde, dann könnte ich nochmal sehr günstig nachkaufen!! In DE wird immer höher gehandelt als drüben, ist aber nicht nur bei NOM so.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.815 von Trockenschwimmer1 am 27.10.06 09:52:16

In DE wird immer höher gehandelt als drüben, ist aber nicht nur bei NOM so.

Ich vergleiche NOM immer mit meinen TVC, die fast immer in Deutschland unter dem CAD-Kurs notieren. Daran erkennt man wohl, dass der BV-Einfluß bei NOM noch höher ist, während TVC dieses dunkle Kapitel abschliessen konnte. Der "Zocker" Reynolds hat dort erst den seriösen Walchuck ins Boot geholt und ist dann von Bord gegangen, was das Vertrauen in die Aktie deutlich erhöht hat. Vielleicht sollte sich Levy zu diesem Schritt auch entschliessen bzw. sollten die Großaktionäre ihm diesen Schritt nahe legen. Dann kann Levy auch in Ruhe seine Taschengeldspielereien betreiben ohne die Frage aufzuwerfen, ob er nicht Wichtigeres zu tun hat.

[x_Reisswolf_x]

Gott gebe mir die Kraft diesen scheiss endlich zu verkaufen und meine verluste zu realisieren...

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.883.957 von x_Reisswolf_x am 27.10.06 10:45:43

Gott wird schon wissen,
warum er dir die Kraft nicht gibt !!!

[x_Reisswolf_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.173 von Salwa am 27.10.06 10:54:09

hi mein lieber, normalerweise bin ich die ruhe in person, aber NOM schafft mich....

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.231 von x_Reisswolf_x am 27.10.06 10:56:22

Sobald wir in die grünen Zahlen kommen,
werd ich mich mal rasieren gehn !

[x_Reisswolf_x]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.884.404 von Salwa am 27.10.06 11:03:52

und ich werd mir den schmuck aus dem gesicht nehmen....

[Hackertom1]

@Zocker


Also erstens finde ich gerade die Sharestructure immens gesund bis jetzt noch. Wie du selber gesagt hast, es gibt zig Firmen die zum jetzigen Zeitpunkt schon 100 oder 200 Millionen Aktien draußen haben. Da ist NOM doch noch sehr weit von entfernt.

Zweitens gefällt mir grundsätzlich das Engagement von NOM mit Prolli auch nicht so gut. Allerdings kann man in den letzten Monaten praktisch kaum noch von einem Engagement reden. Ich mein der Prolli hat vielleicht 3 mal von Norsemont geschrieben in zig Wochen. Ich bekomm diesen freien Newsletter von Prolli und hab mich in letzter Zeit desöfteren gewundert warum er eigentlich fast nie mehr von NOM schreibt. Wirklich gepusht werden doch fast nur noch DE BEIRA und jetzt diese Biopurefuel und vielleicht noch ne Dritte. Aber über NOM schreibt der doch eh nichts mehr.

Ich selber muß sagen dass ich NOM schon 2-3 mal BILLIGER in Deutschland gekauft hab. Vielleicht ist es im Moment anders, aber hat schon öfter Situationen gegeben wo Deutschland unter pari gehandelt hat.


Hack

[Salwa]

Moment anders, aber hat schon öfter Situationen gegeben wo Deutschland unter pari gehandelt hat.

Nicht nur schon öfter !
Wir lagen hier meistens unter pari !
Um 15Uhr 30 ist der Kurs täglich abgekackt !

Ich deute es als gutes Zeichen, wenn wir langsam anfangen eigenständig zu handeln !
Zudem steigt das Volumen kontinuirlich an (wenn auch großteils durch Verkäufe - egal Handel ist Handel )

[Salwa]

26/Oct/2006 1.700 1.700 1.610 1.610 60,088 0.050 1.610 1.650 1.610 100,050.68 1.806
25/Oct/2006 1.730 1.730 1.650 1.700 31,800 0.090 1.660 1.700 1.660 53,714.00 1.846
24/Oct/2006 1.750 1.800 1.700 1.750 12,172 1.700 1.750 1.630 21,006.88 1.871
23/Oct/2006 1.710 1.760 1.650 1.750 30,390 0.050 1.700 1.750 1.750 52,243.40 1.916
20/Oct/2006 1.800 1.800 1.670 1.700 60,950 0.120 1.690 1.700 1.700 105,738.00 1.963
19/Oct/2006 1.840 1.860 1.780 1.820 11,700 0.030 1.780 1.800 1.820 21,522.00 2.006
18/Oct/2006 1.770 1.930 1.690 1.850 24,230 0.170 1.800 1.950 1.850 43,066.00 2.046
17/Oct/2006 1.900 1.900 1.500 1.680 90,400 0.260 1.680 1.770 1.680 151,380.00 2.087
16/Oct/2006 1.920 1.980 1.920 1.940 15,000 0.020 1.940 2.000 1.940 29,077.00 2.105
13/Oct/2006 2.000 2.000 1.920 1.920 10,250 0.030 1.900 1.910 1.920 19,790.50 2.215
12/Oct/2006 2.000 2.000 1.800 1.950 24,742 0.150 1.950 2.000 1.950 46,477.80 2.290
11/Oct/2006 2.090 2.100 2.090 2.100 8,950 0.100 2.000 2.100 2.100 18,718.00 2.334
10/Oct/2006 2.200 2.200 2.000 2.000 17,830 0.200 1.950 2.000 2.000 37,129.10 2.394
06/Oct/2006 2.170 2.360 2.170 2.200 13,500 0.030 2.150 2.350 2.200 29,921.00 2.440
05/Oct/2006 2.230 2.370 2.170 2.170 18,000 0.080 2.150 2.300 2.170 40,248.00 2.475
04/Oct/2006 2.360 2.360 2.240 2.250 35,953 2.240 2.250 2.250 81,611.55 2.515
03/Oct/2006 2.900 2.900 2.200 2.250 91,000 0.550 2.260 2.400 2.250 227,924.00 2.536
02/Oct/2006 0.000 0.000 0.000 0.000 0 2.930 2.930 0.000 0.00 2.543
29/Sep/2006 0.000 0.000 0.000 0.000 0 2.930 2.930 0.000 0.00 2.547
28/Sep/2006 2.540 2.800 2.540 2.800 73,387 0.250 2.740 2.800 2.800 193,184.03 2.517
27/Sep/2006 2.400 2.550 2.390 2.550 35,800 0.100 2.510 2.580 2.550 87,595.00 2.510
26/Sep/2006 2.450 2.450 2.400 2.450 13,200 0.030 2.410 2.440 2.450 31,740.00 2.520
25/Sep/2006 2.450 2.520 2.400 2.480 37,700 0.090 2.410 2.480 2.480 92,690.00 2.523
22/Sep/2006 2.340 2.590 2.260 2.570 50,800 0.120 2.570 2.580 2.570 120,955.00 2.536
21/Sep/2006 2.510 2.510 2.310 2.450 25,500 0.120 2.400 2.450 2.450 60,983.00 2.541
20/Sep/2006 2.500 2.570 2.490 2.570 14,700 0.150 2.450 2.560 2.570 37,291.00 2.539
19/Sep/2006 2.570 2.570 2.420 2.420 4,958 0.180 2.430 2.500 2.420 12,278.90 2.553
18/Sep/2006 2.700 2.750 2.510 2.600 15,800 0.020 2.510 2.600 2.600 41,375.00 2.572
15/Sep/2006 2.550 2.600 2.390 2.580 26,390 0.080 2.500 2.600 2.580 65,353.40 2.584
14/Sep/2006 2.650 2.650 2.450 2.500 6,500 0.020 2.500 2.540 2.500 16,345.00 2.618
13/Sep/2006 2.550 2.650 2.480 2.480 33,500 0.070 2.550 2.630 2.480 85,928.00 2.660
12/Sep/2006 2.640 2.640 2.450 2.550 19,700 0.040 2.490 2.550 2.550 48,924.00 2.698
11/Sep/2006 2.650 2.670 2.500 2.510 26,000 0.190 2.510 2.640 2.510 65,873.00 2.771
08/Sep/2006 2.690 2.750 2.650 2.700 66,821 0.200 2.710 2.740 2.700 180,069.98 2.816
07/Sep/2006 2.670 2.700 2.500 2.500 27,000 0.050 2.500 2.680 2.500 70,119.00 2.821
06/Sep/2006 2.510 2.740 2.510 2.550 45,050 0.010 2.550 2.640 2.550 115,633.51 2.815
05/Sep/2006 2.600 2.700 2.520 2.560 20,512 0.230 2.560 2.700 2.560 54,103.10 2.779
01/Sep/2006 2.550 2.790 2.450 2.790 46,500 0.090 2.650 2.790 2.790 120,414.00 2.700
31/Aug/2006 2.700 2.700 2.690 2.700 2,500 0.140 2.700 2.800 2.700 6,745.00 2.620
30/Aug/2006 2.820 2.950 2.730 2.840 23,387 0.060 2.700 2.840 2.840 66,958.95 2.525
29/Aug/2006 2.780 2.900 2.500 2.900 96,400 0.030 2.650 2.910 2.900 255,108.00 2.408
28/Aug/2006 2.980 3.090 2.830 2.930 71,150 0.310 2.850 2.940 2.930 208,767.02 2.291
25/Aug/2006 3.150 3.240 2.850 3.240 138,061 0.090 3.200 3.240 3.240 423,604.47 2.141
24/Aug/2006 2.750 3.200 2.500 3.150 113,624 0.600 3.150 3.250 3.150 331,638.78 2.003
23/Aug/2006 2.430 2.880 2.100 2.550 99,442 0.060 2.550 2.800 2.550 242,498.00 1.923
22/Aug/2006 2.150 2.490 2.110 2.490 40,220 0.290 2.300 2.500 2.490 89,057.60 1.849
21/Aug/2006 2.040 2.200 1.990 2.200 25,200 0.200 2.100 2.200 2.200 53,116.00 1.815
18/Aug/2006 1.890 2.000 1.790 2.000 15,200 0.100 2.000 2.080 2.000 28,687.00 1.794
17/Aug/2006 1.890 1.900 1.890 1.900 21,300 0.010 1.820 1.900 1.900 40,320.00 1.781
16/Aug/2006 1.770 1.890 1.750 1.890 9,677 0.160 1.760 1.880 1.890 17,743.84 1.794
15/Aug/2006 1.800 1.800 1.650 1.730 52,800 0.030 1.670 1.890 1.730 89,905.00 1.815
14/Aug/2006 1.760 1.760 1.760 1.760 2,000 0.020 1.750 1.810 1.760 3,520.00 1.824
11/Aug/2006 1.770 1.770 1.740 1.740 3,300 0.030 1.760 1.850 1.740 5,811.00 1.844
10/Aug/2006 1.800 1.800 1.650 1.770 42,300 0.020 1.720 1.770 1.770 72,602.00 1.864
09/Aug/2006 1.750 1.800 1.750 1.750 4,840 1.760 1.800 1.750 8,488.00 1.870
08/Aug/2006 1.940 1.940 1.750 1.750 3,100 0.110 1.720 1.750 1.750 5,571.00 1.884
04/Aug/2006 1.950 1.950 1.860 1.860 28,200 0.130 1.800 1.950 1.860 53,059.00 1.889
03/Aug/2006 0.000 0.000 0.000 0.000 40 1.910 1.990 1.850 74.00 1.909
02/Aug/2006 0.000 0.000 0.000 0.000 0 1.890 1.950 0.000 0.00 1.918
01/Aug/2006 1.930 1.990 1.930 1.990 5,080 0.090 1.850 1.990 1.990 9,920.00 1.909
31/Jul/2006 1.800 1.900 1.750 1.900 21,700 0.070 1.760 1.900 1.900 38,685.00 1.922

**Market Cap is calculated by multiplying the number of issued shares by the Last Price.
***A TSX Venture listed issuer's Float Quoted Market Value for a security is calculated by multiplying the last board lot price as at the most recent market close by the number of shares outstanding, net of any escrowed shares.

[tigerrabbit0409]

@all,
ich glaube,das NOM zum jetzigen Zeitpunkt immer noch überbewertet
ist.
Bevor jetzt alle auf mich einprügeln,folgendes: Ich habe bereits Anfang Januar NOM zu einem viel Höheren Preis gekauft ca.2,70
und vor Wochen zu € 2.20 verkauft und mußte richtig Verlust
einstecken. Rohstoffexplorer haben nunmal in den letzten Monaten viel Federn lassen müßen.
Und,real betrachtet, ist der Kurs zum jetzigen Zeitpunkt aufgrund der Exporersituation ( NOM ist nun mal erst in den Anfängen eines
Explorers ) m.E. noch zu hoch. Wenn alles wirklich gut läuft und
die 43-101 irgendwann mal vorliegt, wird der jetzige Kurs erst
gerechtfertig sein. Von einer Produktion wollen wir erst garnicht sprechen. Da ist vor 2010-2012 garnicht dran zu denken. Bis dahin kostet es noch richtig viel Geld.

Ich habe mich im Januar leider auch von der allgemeinen Hysterie
anstecken lassen und viel " Schmerzensgeld bezahlt.

Für mich werden esrt wieder Beträge unter € 0,80 und tiefer Einstiegskurse.
Mag jeder anders sehen, so wie er will !! Ist nur meine Meinung.
TG0409

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.472 von tigerrabbit0409 am 27.10.06 11:55:08

Nichts gegen Dich perönlich, aber das ist meiner Meinung nach ein Schmarren !

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.472 von tigerrabbit0409 am 27.10.06 11:55:08

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.812 von jaffa am 27.10.06 12:08:13

Gehe davon aus, dass wir uns die nächsten Tage bzw. Wochen nur noch seitwärts bewegen werden. Paar Cent hoch oder runter. Erst wenn was wirklich Gutes seitens des MM verlautet wird, sollten wir mal wieder in den Genuss anderer Kurse sehen. Da ich Norsemont im Langfristdepot habe ärgert mich nur, dass ich nicht drum herumkomme, alle paar Minuten nach dem Kurs zu schauen. Naja, selbst schuld.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.785 von Salwa am 27.10.06 12:06:46

Hallo Salwa,
ich hoffe für alle Investierten,das ich falsch liege und du Recht hast !!
Aber was hat sich denn so richtig seit Febr./März positiv bei NOM
verändert ??
Wenn ich meinen Beitrag 02/03 geschrieben hätte oder sogar noch
in 08 hättest du vermutlich genau so reagiert.Einen Rückgang
auf € 1,20 hättest du auch damals auch nicht gadacht.

Bitte sage mir ein paar konkrete Daten,die einen kurzfristgen Chart
von über 2,0 € rechtfertigen. Wäre dir echt dankbar.

Gruß

TG0409

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.787 von tigerrabbit0409 am 27.10.06 14:30:04

Hier muß man nicht unbedingt Fundamentaldaten bringen,
um den Kurs zu rechtfertigen !

Der Preis einer Aktie spiegelt das Verhalten der Anleger wider,
nicht den Wert eines Unternehmens !

Und dieses Verhalten ist hier im Moment:stark verunsichert
teilweise frustriert


Dafür kann jederzeit ein völlig unbegründeter Raketenstart kommen !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.787 von tigerrabbit0409 am 27.10.06 14:30:04

Stell Dir mal vor in Kanada werden 2 mal 30K gekauft (was ja eine Kleinigkeit wäre)
dann könnte es in kürzester Zeit einen Kursverdoppler geben !
Alles ist möglich !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.889.203 von Salwa am 27.10.06 14:48:01

Prev Close Open Bid / Ask (Size) 52 Week Chart
1.61 N/A 1.75 (31) / 1.75 (96)

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.472 von tigerrabbit0409 am 27.10.06 11:55:08

@Tiger

NOM unterbewertet im Moment?

Ne, also ich weiß nicht, ich lass mir viel einreden aber unterbewertet im Moment kann ich nicht sehen. Allein die momentane Ressource Estimate würde den derzeitigen Kurs auch rechtfertigen. Diese Ressource Estimate ist aber ganz ganz am Anfang. Weiters ist hier Amata mit null bewertet im Moment.

Ich sag dir mal ein paar Events die 2007 kommen werden:

1. Es wird definitiv im Q1 eher Januar als März ne neue Ressource Estimate kommen. Vergiss nicht die haben noch ca. 30 Löcher zu bohren seit der ersten Ressource Estimate und man kann davon ausgehen dass die fertige Estimate ca. nochmal 40% höher sein wird als die bisherige. Vergiss auch nicht dass Constantia nach allen Seiten offen ist weiterhin.

2. Es werden metalurgische Tests kommen im ersten Halbjahr 2007.

3. Die Scoping Study wird bis zum Q3 2007 kommen.

4. Norsemont wird wohl oder übel demnächst mal was über Amata bringen. Das Projekt ist auch vielversprechend.

5. Norsemont redet andauernd über mögliche Aquisitions. So wie ich Marc einschätze, werden wir wohl in 2007 noch eine erleben. Ist nur mein Gefühl aber nicht ganz abwegig.

6. Marc wird alleine in den nächsten 3 Monaten 5-6 Road Shows machen und dutzende weitere Instigespräche werden folgen.

Alles in allem muß jeder wissen ob er an das Projekt glaubt von wegen Machbarkeit. Gründe für einen erheblichen Kursanstieg in 2007 gibts mehr als genug. Um den nicht zu bekommen müßte etwas größeres schiefgehen. Das ist natürlich immer drinnen, deswegen sind ja Explorer auch riskante Investments. Bei NOM bin ich aber sehr guter Dinge. Immer noch.


Hack

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.386 von Hackertom1 am 27.10.06 16:38:36

100% zustimmung !

[longandshort]

... weiß jemand von Euch wann und wo es in Europa (vorzugsweise D, A, CH) Roadshows gibt ?


und außerdem werde ich euch nie, nie, nie mehr mit einer technischen Betrachtung von NOM belästigen. Dieses Ding verhält sich wie ein störischer Esel, und macht immer alles anders wie man es sich von ihm erwartet

aber ich bleib trotzdem dabei und lass mich von dem Unding nicht abschütteln.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.893.776 von longandshort am 27.10.06 17:33:20

Hab grad gesehen Norsemont ist auch vom 02.11.06 bis 05.11.06
in München auf der Rohstoffmesse vertreten !

http://www.edelmetallmesse.com/de/aussteller-minen.php

[Jay7]

Jay ist zurück von der Frankfurter Messe. Habe auch den Frick gesehen, aber gegen unser NOM Management ist der für mich völlig uninteressant.

Habe 4,5 Stunden mit den NOM Leuten verbracht. Marc Levy, Brian Soregaroli und Tony Ricci. War klasse!!!

Ich brauche einige Zeit, um eine Zusammenfassung zu schreiben. Gebt mir dafür bitte Zeit.

Fazit vorab:

J7

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.894.892 von Jay7 am 27.10.06 18:21:43

Super!
Wir geben Dir 10 Minuten !
Nein, find ich super wenn Du uns eine Zusammenfassung reinstellst !

[Jay7]

Schaut heute am späten Abend noch mal rein, bitte.

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.386 von Hackertom1 am 27.10.06 16:38:36

Hallo Hacki..
hört ich ja alles wirklich super an. Diese Daten sind mir auch bekannt.
Ja, wenn , wenn immer alles so eintritt,wie es angekündigt wird, ja, wenn ...
Ich bin auch bereits seit einem Jahr in RSM dick investiert.
Auch sollte dort bereits Anfang Jan.06 aus dem Explorer ein Produzent
werden. Im Frühjahr / Sommer 06 sollte das erste Gold gegossen sein ..
GoldPour sollte schon längst gemeldet sein. Heute Ende Oktober
steht der Wert bei mickrigen € 0,52 und große Insti's zetteln
einen Machtwechsel im Mngt.an. Larsen ( Ceo ) verklagt vor Gericht
Luke Norman obwohl er selbst kurz vor dem Rausschmiß steht.
Weitere Projekte in Nevada sollen schon längst gebohrt sein, Geld
ist genügend vorhanden ( 12,0 Mio CAD )
Du siehst, zwischen sollte und ist schon passiert ,sind leider zwei Paar Schuhe.
Langfristig glaube ich auch an NOM. Nur z.Zt. ist ein Wiedereinstieg für mich noch zu früh.

Drücke euch allen trotzdem alle Daumen !!

TG0409

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.386 von Hackertom1 am 27.10.06 16:38:36

Hallo Hacki..
hört ich ja alles wirklich super an. Diese Daten sind mir auch bekannt.
Ja, wenn , wenn immer alles so eintritt,wie es angekündigt wird, ja, wenn ...
Ich bin auch bereits seit einem Jahr in RSM dick investiert.
Auch sollte dort bereits Anfang Jan.06 aus dem Explorer ein Produzent
werden. Im Frühjahr / Sommer 06 sollte das erste Gold gegossen sein ..
GoldPour sollte schon längst gemeldet sein. Heute Ende Oktober
steht der Wert bei mickrigen € 0,52 und große Insti's zetteln
einen Machtwechsel im Mngt.an. Larsen ( Ceo ) verklagt vor Gericht
Luke Norman obwohl er selbst kurz vor dem Rausschmiß steht.
Weitere Projekte in Nevada sollen schon längst gebohrt sein, Geld
ist genügend vorhanden ( 12,0 Mio CAD )
Du siehst, zwischen sollte und ist schon passiert ,sind leider zwei Paar Schuhe.
Langfristig glaube ich auch an NOM. Nur z.Zt. ist ein Wiedereinstieg für mich noch zu früh.

Drücke euch allen trotzdem alle Daumen !!

TG0409

[tigerrabbit0409]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.892.386 von Hackertom1 am 27.10.06 16:38:36

Hackertom1
überigens sprach ich nicht von unter / sondern von überbewertet !!

TG0409

[Fuenfvorzwoelf]

Hi Jay,

bin sehr gespannt. Der Stimmung nach ja sehr optimistisch!

Gruß 1155

[nummy33]

geniale sache jay und vielen dank bereits!
freue mich total auf deinen bericht....

[Hackertom1]

@Tiger

Ja klar, ist ein Fehler von mir. Sollte in Posting #25722 natürlich "überbewertet" heißen. Sorry.

Aber was anderes. Du erzählst hier von einem anderen Wert wo es nicht so gekommen ist wie es kommen sollte. Ja gut, das ist ja leider Börse, sonst wären wir ja alle schon reich. Das Sachen und Termine nicht eingehalten werden, ist wieder ganz ein anderes Thema, das hat in meinen Augen aber nichts mit deiner generellen Aussage zu tun dass NOM für dich überbewertet ist. Das eine hat mit dem anderen null zu tun.

Das alle Explorertitel relativ riskant sind bevor ne fixe Machbarkeitsstudie vorliegt, ist logisch. Verspätungen und unvorhergesehen Dinge sind da an der Tagesordnung. Wenn du das nicht einkalkulierst, dann darfst du aber in keinen Explorer investieren, hingegen wenn du das in Kauf nimmst, dann würde ich sagen ist NOM auf diesem Niveau ein Geschenk mit mindestens ver5fachungspotenzial. Vielleicht bekommst du sie ja noch zu knapp einem Euro, da würde ich dann aber zuschlagen, sofern du überhaupt generell in einen Explorer investieren willst. Ich hoffe du verstehst was ich meine. Natürlich kann dir niemand sagen ob NOM je was wird, aber einige Anzeichen sprechen dafür, wenngleich ich sicher kein Explorerexperte bin.


Gruss, Hack

[Jay7]

Hi Leute,

hier nun mein Bericht vom heutigen Meeting mit Brian Soregaroli, Tony Ricci und Marc Levy. Habe zunächst- mit Brian gesprochen, Tony kam später dazu, Marc erst am Nachmittag (er hatte bis morgens um 5 im Hotel gearbeitet....).

Erwartet keine Insiderinformationen. Solche Infos habe ich nicht erhalten.

Marc ist ein bemerkenswerter Typ. Voller Energie für seine Firma, voller Visionen und Überzeugung. Er liebt seine Arbeit und steckt all seine Kraft in das Projekt Norsemont. Ich möchte mich nicht dazu verleiten lassen, Norsemont nur wegen der Erscheinung Marc Levy als Top-Investmentchance zu sehen, aber einen solchen Typ Mensch als Motor dieser Firma zu haben, ist in gewisser Weise beruhigend. Eine seiner Aussagen war, dass sein Boss die Shareholder seien und er alles tun will, um den shareholder value zu verbessern (ich glaube ihm 100%, bezeichnet mich deswegen ruhig als naiv oder blauäugig oder ihn als guten Schauspieler). Der Mann hat sein Leben dieser Firma und deren Erfolg verschrieben, das hat er mir mehr als überzeugend klar gemacht. Seine Frau sei gar nicht happy, hat er hinzugefügt. Er hat übrigens 2 kleine Kinder, wie auch Brian.


Fakten, Fakten, Fakten:

Resource Estimate

Der Technical Report zum Resource Estimate wird wie erwartet innerhalb der 45-Tagesfrist veröffentlicht werden. Die Zahlen dort werden sich aber nicht von den bereits veröffentlichten Zahlen unterscheiden. Wer behauptet hat, das Resource Estimate sei der Technical REport, liegt falsch. Das RE ist das vom 3. Oktober. Punkt. Aussage Brian.

Das nächste RE erwarten wir im Februar. Bereitet Euch in Bezug zum ersten RE auf eine mehr als ordentliche Steigerung vor, die interessierte Investoren und/oder Analysten überraschen könnte!!!!! Marc hat noch einmal die Situation zum ersten RE geschildert. Der beauftrage NI 43-101 Geologe war weit mehr als lahmarschig (gibt dazu noch ne nicht uninteressante Story, ist aber jetzt nicht so relevant) und das Management hat mehr als einen Tobsuchtsanfall hinter sich gebracht. Zum kommende Update wird in jedem Fall jemand anderes beauftragt und die neuen Zahlen sollen wie gesagt im Februar kommen. Mal sehen ob diese Ankündigung dieses mal zutreffen wird.



Die Sentient Group

Hammermäßig! Wir haben ja gehört, dass Norsemont Sentients bislang kleinstes Invest ist. Fakt ist aber, das Sentient beim ersten Placement bereits viel mehr Kohle angeboten hat. Marc wollte aber nicht, dass die Gruppe gleich einen zu großen Anteil an der Firma hat und hat es am Ende auf 14 Mio beschränkt! UND: Die Sentient Group ist ständig daran, mehr Geld anzubieten. Da der Kurs aber gerade nicht so toll ist, will man dies auf gar keinen Fall annehmen, zumal momentan noch 9 Mio Cash auf dem Bankkonto liegen. ACHTUNG: Die Sentient Group ist absolut bereit und fest entschlossen, Norsemont bis zur Produktion durchzufinanzieren!!!!!! Hey, Geldprobleme wird es hier nicht geben!!!! Die 9 Mio sollen angeblich noch 12 - 18 Monate reichen.



Constancia

Mittlerweile sind wir bei Loch 91 und 92! Neue Ergebnisse werden bald veröffentlicht.
Was wir bereits wissen: Ressource nach allen Seiten offen. Die Gelogoen sagen sogar, dass man das Zentrum des Deposits noch gar nicht gefunden hat und haben eine Vermutung wo es leigen könnte. Hey Leute, da könnte noch eine SEHR große Menge mehr Material im Boden sein, als das jetzige RE vermuten lässt. Lassen wir uns überraschen...

Zeitplan Constancia (zum Teil schon bekannt):
Erweitertes Resource Estimate Feb. 07
Scoping Study Q2 / 07
Pre-Feasibility und Feasibilty Study Q3/4 07
Produktion 2009


Marc und das Team sind FEST DAVON ÜBERZEUGT, Constancia in Produktion bringen zu können.



Amata

Ergebnisse werden demnächst/bald veröffentlicht. Man ist auf der Suche nach einem Joint-Venture-Partner für das Amata-Projekt!!! Fokus liegt derzeit aber klar auf Constancia. (Meine Meinung: Könnte nach Constancia die zweite Mine werden)



Fair Value

Na ja, was bringt uns das? Hab mal gefragt, Marc hat sich etwas geziert und eigentlich, so sagte er, sollte er so etwas auch nicht von sich geben. 6 CAD derzeit.


Peru und Bevölkerung

Super Verhältnis. NOM unterstützt die Gemeinden rund um Constancia. 80 Leute arbeiten für NOM. In Zukunft soll sich an dem guten Verhältnis nichts ändern, eher das Gegenteil.


Properties

Man ist auf der Suche nach weiteren Interessanten Gebieten mit Fokus Südamerika. Auch wird man wahrscheinlich rund um Constancia Land kaufen bzw dort properties akquirieren um damit die Constancia Mühle nicht nur (beispielsweise) 15 Jahre, sondern (beispielsweise) 30 Jahre betreiben zu können. Xstrata mit Tintaya: Man kann sich auch vorstellen, eine Pilot-Plant aufzustellen, und das Material in Tintaya zu verarbeiten, um vorzeitig Cashflow zu generieren. Deren gebaute Straße von Las Bambas zur Tintaya Mine wird, das wissen wir schon, sicher auch Norsemont zugute kommen.



Personal

Marc sagt, das allerbeste was er dieses Jahr für NOM erreicht hat, ist Bob Baxter an Bord zu holen, der 12 Jahre in Peru gelebt hat und unglaublich viele Kontakte zu allen möglichen wichtigen Leuten hat. Außerdem ist er extrem erfahren.

Marc sucht außerdem nach einem Nachfolger für Ihn selbst! Er sagt, es gäbe Leute, die seinen Job für NOM noch besser machen können. 2 große Namen seien im Gespräch (er hat natürlich keinen Namen genannt). Der Wechsel könnte schon in Q1 oder Q2 des kommenden Jahres geschehen. Marc würde dann zum Chairman of the Board werden.

Immer wieder betont hat er die außergewöhnliche Klasse des Teams und deren strategisch kluge Vorgehensweise. Er wird weiterhin versuchen, immer mehr Top-Leute an Bord zu holen.

Im Gesamten ist Marc sehr stolz auf das Netzwerk von Beziehungen, die das Team hat. Große Namen sind mit dabei


Das Thema Gill: hier gab es nicht neues, wir haben ja hier im Thread schon mehrere Infos, u.a. auch von Paul selbst, bekommen.



Investoren

Es werden viele interessante Gespräche geführt, mit zum Teil SEHR großen Adressen. Marc sagt, es muss nur einer der sehr großen mit an Bord kommen und die anderen werden ganz von selbst folgen. Er ist überzeugt davon, einen großen für sich und Norsemont gewinnen zu können



Insidertrading

Die 250k Verkauf gingen in einen "family trust" für seinen Sohn, völlig legal, dieser Vorgang hat auch steuerliche Gründe! Alle negativen Spekulationen sollten damit vorbei sein. Minitradings nur um den Kurs zu stützen - ist ihm nicht gelungen, hab ich ihm gesagt. Er hat übringes weit mehr als die 500k aus sedi.ca



Roadshows und Messen

Messen waren in Zürich, London, jetzt in Frankfurt, dann noch in München (kann sein, dass ich etwas vergessen habe). Roadshows werden u.a. stattfinden in Toronto, Boston, New York (dort dann gezielte Gespräche mit Geldsäcken). Man will diesbezüglich nun wirklich viel tun.



Optionen

Das Repricing der Optionen geschah aus dem schon erwähnten Grund der Motivation der Angestellten. Die 175 k Optionen, die nicht verbilligt wurden, sind Brians, Tonis und die einer weiteren Angestellten. Die Optionen des MM wurden also NICHT verbilligt. Marc hat übrigens gesagt, er habe aus der Reaktion der shareholder gelernt.



Listings

Noch dieses Jahr: Listing an der Seniorbörse in Toronto
Q1 2007: Listing AMEX / USA



Bullboards

Dennis liest die Postings und gibt relevantes an das MM weiter. Man weiß nicht, wer Dentrader ist. Dem MM ist es strikt verboten, in den Bullboards zu posten.


Fazit: 2007 wir sich verdammt viel tun und vielleicht gibt es auch ein paar Überraschungen!


Das war es erstmal! Gute Nacht!



Hinweis und Bitte

Keine Gewähr für dieser Aussagen. Übersetzung entsprechend meinen Englisch-Kenntnissen bestmöglich.

Bitte nichts von den Infos ins Bullboard stellen, das werde ich selbst machen. Ich möchte die Inhalte gerne in meinen eigenen Worten (und in eigenem Englisch) wiedergeben.

[Hackertom1]

@Jay

Vielen Dank, super Arbeit.

Das meiste hatte ich mir so vorgestellt und gestern auch gepostet. Allerdings klingt das von dir alles nochmal besser als ich erhofft hatte. 2009 Produktion? Das kann man aussitzen, so extrem lange ist das nicht. Würde sich lohnen weil die Gewinne sollte es dorthin gehen, werden eklatant sein. Also Geduld wird sich auszahlen.

Sag kannst du die Infos erst gegen Ende nächster Woche ins Bullboard stellen? Ich wollte eigentlich noch ein paar günstige Shares kaufen am Mittwoch oder Donnerstag.....muß noch ein paar Euro auf mein Konto überweisen zuerst. :-)


Thx again, Hack

[Stammzelle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

Danke Jay7,

für mich sehr informativ - eine Bestätigung für uns Longies. Werde noch Mal zu knapp 1,- EUR nachlegen und das ganze Jahr 2007 keinen Finger rühren, sondern nur gucken, was passiert.
Wird schon werden!!!!

Schönes Wochenende an alle NOM'sis!


Gruß, Stammzelle.

[Elsner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

Vielen Dank für Deinen Bericht, Jay7. Ist doch sehr aufschlußreich, dass unsere bisherigen Informationen und Erwartungen schlüssig bestätigt worden sind.

"Business is all about the people". Ich glaube, das diese alte Wahrheit auch Deinem persönlichen Eindruck entspricht. Mir geht es nach Deinem Bericht zumindest so. Das Explorergeschäft ist eben mühsam und zeitaufwendig. Übertriebene und gierige Kurserwartungen auf der einen Seite sowie "kleine Mißgeschicke" des MM gepaart mit zeitlichen Verzögerungen bei den Projekten (die allerdings fast branchenüblich sind) haben den Kursverlauf von NOM im letzten dreiviertel Jahr auf den Kopf gestellt. Das wird sich auch wieder ändern - das war immer unsere Überzeugung.

Für mich passt all das gesagte, worüber Du berichtet hast, zusammen. Auch die Ankündigung von Marc, seinen Posten zu räumen, um Platz für jemanden zu machen, der in der nächsten Entwicklungsphase von NOM wichtiger/geeigneter ist, spricht von einer hohen Professionalität.

Wichtig für mich waren auch die Infos über die Beziehungen zur Sentient-Group. Sollte das alles stimmen (und so naiv sind wir jetzt einfach mal), dann bringt das doch eine gehörige Portion Sicherheit mit sich.

Nochmals vielen Dank, gute Nacht und ein schönes Wochenende.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

@Alle


Übrigens, ich hab noch was vergessen anzumerken. Was hat Levy gesagt was mit den 250k Optionen passiert ist und vor allem was das auch für Gründe hat? Richtig, steuerliche Gründe.

So und was genau hat unser guter Dentrader sofort nach dem bekanntwerden dieses Facts am Bullboard geschrieben? Richtig, er glaube es habe steuerliche Gründe. LOL, so viel zu dem Thema.

Wir sollten uns diesen Typen auf jeden Fall warm halten, kein Mensch kann mir erzählen dass der nicht sehr sehr gute Kontakte zur Firma hat. Sehr gute. Das war ja jetzt schon öfter so.

Vor allem Jay solltest du die Passage aus der Zusammenfassung raus tun wo du Levy fragst wer denn dieser Dentrader ist....LOL
Wäre glaub ich besser bevor du das ins Bullboard stellst....


Hack

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

Erstmal vielen Dank! Hier mein Senf dazu:

Die Sentient Group ist ständig daran, mehr Geld anzubieten. Da der Kurs aber gerade nicht so toll ist, will man dies auf gar keinen Fall annehmen

Weswegen schaut die Sentient-Gruppe dann tatenlos zu, wie der Kurs abschmiert?

Marc sagt, das allerbeste was er dieses Jahr für NOM erreicht hat, ist Bob Baxter an Bord zu holen, der 12 Jahre in Peru gelebt hat und unglaublich viele Kontakte zu allen möglichen wichtigen Leuten hat. Außerdem ist er extrem erfahren.

Marc sucht außerdem nach einem Nachfolger für Ihn selbst!

Das klingt sehr gut!

Die 250k Verkauf gingen in einen "family trust" für seinen Sohn,

Aber der Trust von Samson Levy (Registered holders SDRSP
Samson Levy in Trust) wird doch von Sedi ebenfalls als Insider geführt. Wieso wurde dann der Kauf nicht gemeldet?

Er hat übringes weit mehr als die 500k aus sedi.ca


Seltsam

Noch dieses Jahr: Listing an der Seniorbörse in Toronto

Da bin ich gespannt!

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

vielen dank fuer Deinen bericht

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

Besten Dank für Deine Mühe, find Deinen Bericht echt super !

Natürlich könnten wir jetzt Deinen Bericht bis ins Detail
zerpflücken, und einige Ungereimtheiten herausfiltern !

Das will ich aber nicht, ich glaube jeder sollte sich sein eigenes Bild machen !

Mein Resümee: Norsemont ist verdammt gut, aber Norsemont braucht auch seine Zeit !IMHO

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

Hi MayJay,

super! Besten Dank für die Infos!!! Klasse, wenn man einen Abgeordneten ins Parlament schicken kann!

:-)))

Fünfvorzwölf

PS: hab grad bei meiner Acadian Gold geschaut. Kurs ist gestern hochgeschossen von .50 auf .60 cts. Die produzieren übrigens nächstes Jahr schon. Das hat mir gezeigt, wie lange die Durststrecke bis zu einer Mine ist. Schönes WE!

[Jay7]

Eine kleine Korrektur zu meinem Bericht. Es muss heißen
Die Geologen sagen sogar, dass man vermutet, das Zentrum des Deposits eventuell noch gar nicht gefunden zu haben, aber eine Vermutung besteht,wo es liegen könnte.

@Hackertom 1
Sag kannst du die Infos erst gegen Ende nächster Woche ins Bullboard stellen? Ich wollte eigentlich noch ein paar günstige Shares kaufen am Mittwoch oder Donnerstag.....muß noch ein paar Euro auf mein Konto überweisen zuerst. :-)

Glaube kaum, dass meine Infos den Kurs großartig bewegen werden. Das werden ganz andere Dinge bewirken. Sollte ich wirklich so lange warten? Was sagen die anderen dazu?

Vor allem Jay solltest du die Passage aus der Zusammenfassung raus tun wo du Levy fragst wer denn dieser Dentrader ist....LOL
Wäre glaub ich besser bevor du das ins Bullboard stellst....

Keine Sorge...


@noch-n-zocker

Aber der Trust von Samson Levy (Registered holders SDRSP
Samson Levy in Trust) wird doch von Sedi ebenfalls als Insider geführt. Wieso wurde dann der Kauf nicht gemeldet?

Keine Ahnung. Tony Ricci, der Finanzerxperte, hat mir versichert, dass alles völlig legal ist. FÜr mich ist die Sache damit klar und bedenkenfrei.

[nummy33]

guter bericht jay...

aber schon krass der gute dentrader, der muss ja definitiv insiderquellen haben, sonst ist doch absolut nicht möglch sowas bereits im vorraus zu erkennen...

wenn man bei xstrata reinschlüpfen könnte für constancia, wär natürlich genial..

[nummy33]

wobei ich ein bisschen enttäscht bin... in sachen properties und amata wird sich wohl auch in naher zukunft nicht viel tun und damit die wahrscheinlichkeit für bissel phantasie im kurs rasant sinken...

[nummy33]

das mit the sentient is natürlich interessant...
aber die leute wissen halt, sollte constancia noch wirklich derart wachsen werden wir in grössenordnung unserer nachbarn, las bambas und tintaya hineinstossen und wieviel für solche properties bezahlt werden bzw. wurden, wissen wir ja alle selbst.

[nummy33]

was ich immernoch nicht verstehe, wenn man ja genüngend geld hat und auch keine befürchtung für die zukungt, in dieser hinsicht zumindest...
warum pusht man nicht auf breiterer front?
siehe novagold, die wurden zum milliardenkonzern, ohne nur eine unze gefördert zu haben...

[nummy33]

also sollte constacia, auf drei, vier hunder millionen tonnen kupfer kommen, dann werden wir bald glückliche xstrata aktionäre sein...

[Ralle1974]

Hallo Jay,

vielen Dank für Deinen Engagement und super den Bericht.
Die Infos helfen, den aktuellen Schmerz zu ertragen...

Viele Grüße

Ralle

[Hackertom1]

@Jay

Das mit meiner Bemerkung von wegen noch warten bis du das ins Bullboard stellst, war ja auch mit einem Smilie versehen. Mach ruhig wie du willst, glaub auch nicht dass dies den Kurs nach oben beeinflusst im Moment, weil in den letzten Tagen gab es ja genug Käufer in Kanada, das Hauptproblem ist dass es scheinbar noch mehr Verkäufer gibt auf diesem Niveau, das ist es was mich so extrem verwundert. Würde zu gern wissen wer denn da jetzt die ganzen Aktien auf den Markt schmeißt. Ich verstehe es einfach nicht.


Hack

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.904.441 von noch-n-zocker am 28.10.06 00:44:17

@Zocker

Wegen der Sentient Group. Ich kanns mir nur so vorstellen dass denen im Moment einfach der Kurs egal ist, bzw. dass die ihre Stückzahlen die sie kaufen möchten am Markt sowieso nie auf diesem Niveau kaufen könnten weil das Angebot das ja nie hergibt.

Ich kann mir folgendes Szenario schon vorstellen. Die Sentient Group hätte wahrscheinlich bei Norsemont schon lange nachlegen wollen mit einem weiteren PP zu von mir aus 2 CAD oder so, sagen wir nochmal 5 Millionen Dollar. 5 Millionen Aktien könnten die ja nie im Leben auch nur ansatzweise unter 5 CAD einsammeln am Markt.

Dem Levy wird ein weiteres PP aber nicht so wirklich gefallen auf diesem Niveau. Erstens wird der Anteil dann schon sehr hoch von der Sentient Group und 2. weiß Levy dass ein PP zu diesen Preisen die Shareholder wütend machen würde wegen der Dilution, von daher finde ich das schon in Ordnung zu warten bis der Preis der Aktie zumindest wieder in 3 CAD plus Gegend ist.

Insofern gibts glaube ich für die Sentient Group im Moment einfach nur abzuwarten.


Hack

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.921.353 von Hackertom1 am 28.10.06 14:44:31

Da geb ich Dir ja in den meisten Punkten Recht !
Nur die Sentient Group ist ja ein Investitionsfond !
Und das einem Fond fallende Kurse nichts ausmachen ..........?

[nummy33]

hat man doch schon ein paar mal erklärt, dass sind value investoren, wie der gute alte warren buffet...
the sentient war auf constacia hat die property geprüft und sich wohl auch ausgerechnet wieviel wert vorhanden ist.
die haben einen investitionsplan und am ende muss die rechnung stimmen, wahrscheinlich kommt es ihnen sogar noch gelegen, da sie nochmals versuchen können billigst shares zu sammeln, daher auch die angebote an nom, sich weiter zu beteiligen.

am ende muss die rechnung stimmen...
aber schade das nom so konservativ und zurückhaltend ist, sonst hätten wir bestimmt schon einen wert von 200 millionen! gut geben wir ihnen noch ein bisschen zeit, aber jetzt musses losgehen... bin auf die nächsten löcher gespannt!

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.921.353 von Hackertom1 am 28.10.06 14:44:31

Das Niveau für ein neues PP wird keinesfalls unter dem Niveau des ersten PP der Sentient Gruppe liegen. Aussage Marc. 1-1,5 CAD drüber könnte er sich vorstellen.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.923.668 von Jay7 am 28.10.06 15:31:15

Also wäre jetzt der Zeitpunkt da !

Billiger lassen wir keinen mehr rein !

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.924.018 von Salwa am 28.10.06 15:39:14

@Salwa

Ja gut klar springen die nicht jeden Tag auf und ab vor Freude weil der Kurs von NOM unter 2 CAD ist. Aber ich glaub auch so wie Nummy sagt, diese Jungs denken ja meistens ganz anders als wir Kleinanleger. Denen kommt auf die Sicht von den nächsten 3 Jahren an, nicht von heute auf morgen. Der Grund ist ja auch dass wir hier alle endlich unser "großes" Geld machen wollen und diese Leute sowieso alle generell endlos Geld haben, die haben also nicht diese Panik wie wir sie desöfteren bekommen.

Trotz alle dem werden die sicher auch interessiert sein den Kurs mal langsam wieder Richtung 4 zu bringen. Wie schnell sowas geht haben wir ja im September mal eben kurz gesehen. Ne Verdopplung in einer Woche wenn ich mich recht erinnere.


@Jay

Das klingt natürlich noch besser. Die Frage ist halt ob Marc und Co. solange drauf warten können. Ich mein Ende 2007 wird der Kurs wenn alles halbwegs glatt läuft sowieso über 4 CAD stehen, und solange reicht das Geld ja noch easy. Bei einer Übernahme oder Beteiligung eines anderen Property sieht das ganze natürlich anders aus.


Hack

[Astroem]

Gaaaaaaanz vielen Dank, Jay
Das hört sich richtig gut an und macht uns doch trotz des momentanen Trauerkurses Riesenhoffnungen, dass wir alle richtig investiert haben und in den nächsten Jahren wirklich die Früchte ernten werden. Nach dem Bericht könnte ich mir jetzt sogar wieder vorstellen, nochmals nachzulegen, obwohl ich schon überinvestiert bin, denn selbst wenn der Kurs noch etwas herunter gehen sollte, ist das Risiko langfristig gesehen doch äußerst gering. In der vergangenen Woche war ein Nachkauf für mich noch völlig ausgeschlossen. Ich muss wohl noch lernen, meine Anlagen noch langfristiger zu sehen. Dafür wäre es aber eigentlich nötig, sich noch mehr mit den Firmen auseinander zu setzen, in die ich investiere. Leider fehlt mir dazu häufig die Zeit. Deshalb bin ich wirklich allen, die sich hier um Informationen bemühen (Jay und Salwa vorne weg!), sehr dankbar

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.928.983 von Astroem am 28.10.06 17:07:41

ist das Risiko langfristig gesehen doch äußerst gering.

nah - das wuerde ich so¡o nicht sagen

[jaju]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.930.586 von bonDiacomova am 28.10.06 17:28:09

danke JAy , werde am Montag verdoppeln. Meine Vermutung in Bezug auf das Engagement der Sentiest Gruppe wurde glücklicherweise von Dir bestätigt.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.928.983 von Astroem am 28.10.06 17:07:41

@Astrom

Aber vergiss bitte trotzdem nicht dass wirh hier von einem Explorer reden. Das ist allgemein nicht risikolos. Nur ein gut gemeinter Rat.


Hack

[longandshort]

@Jay - Danke für den Bericht und Dein Engagement.

Ich werde nächste Woche nach München pilgern, dort gibts die Präsentation von NOM überhaupt als eigenen Programmpunkt (zusammen mit Nevada Pacific auf die ich auch schon lange ein Auge geworfen habe9

Sollte ich da noch irgendwelche Zusatzinfos einholen können, werde ich sie natürlich in diesen Thread stellen.

[longandshort]

Zur Sentient Group sollte man aber vielleicht fairerweise schon noch etwas anfügen.

Es ist zwar ein Sicherheitspolster, wenn sich so eine Finanzgruppe auf eine Investition mit einem Explorer einläßt, jedoch es ist noch bei weitem keine Garantie, dass deswegen aus einen Explorer auch ein Produzent wird. Die spekulieren genauso wie wir, nur halt mit größeren Summen. Und spekulieren heißt für mich großes Risiko eingehen.

Die können genauso auch einen Flop einfahren und damit rechnen die auch. Jedoch gehen die bei einem Investment davon aus:
'man kann mit einem Explorer zwar 100% verlieren jedoch auch mal 1000% gewinnen' d.h. man rechnet auch mal mit einer Verlustposition.

Aber soviel ich von der Sentient Group weiß haben die eine sehr hohe Trefferquote, das stimmt mich positiv und auch ich werde noch nachlegen, aber ich warte noch ab.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.936.551 von longandshort am 28.10.06 18:49:56

@Longandshort

Absolut richtig in meinen Augen. Nur weißt du was bei der Sentient Group der Hammer ist? Die haben bis jetzt jeden Explorer bei dem sie sich beteiligt haben in Produktion gebracht. Jeden einzelnen scheinbar!!

Wann ist denn die Präsentation von NOM in München?


Hack

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.945.434 von Hackertom1 am 28.10.06 21:23:09

Die haben bis jetzt jeden Explorer bei dem sie sich beteiligt haben in Produktion gebracht. Jeden einzelnen scheinbar!!


Sentient kann das Risiko ausschalten, dass der Explorer nicht genügend Geld auftreiben kann. In der Vergangenheit, als die Explorer bei weitem nicht das Interesse unter den Anlegern gefunden haben wie heute, war das sicherlich ganz wichtig.

Sentient kann aber keine geologischen, politischen und metallurgischen Risiken ausschalten.

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.946.066 von noch-n-zocker am 28.10.06 21:37:55

@Zocker


So isses, deswegen wundert mich ja deren track record.


Hack

[Juppes13]

Am 28. oder 29. August hatte ich geschrieben,
dass wir nochmals Kurse um 1,30 EUR sehen werden.


Ich bin etwas überrascht, dass wir zur Wochenschlussglocke sogar bei 1,17 EUR baumeln.




Juppes

[longandshort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.945.434 von Hackertom1 am 28.10.06 21:23:09

Hi Hack

lt. Programm findet die Präsentation am Samstag (4. Nov) um 13,45 statt. es gibt den ganzen Tag ganz interessante Vorträge, zu diesem Zeitpunkt laufen 3 Präsentation parallel (s.u.)

Auszug aus dem Programm:

13.45 Uhr

Jan Kneist stellt aussichtsreiche Unternehmen vor:
Sterling Mining Company Inc., Sabina Silver Corp. und Acadian Gold Corp. (60 min)

Dietmar Siebholz stellt aussichtsreiche Unternehmen vor:
Excellon Resources Inc., Norsemont Mining Inc. und Nevada Pacific Gold Ltd. (60 min)

F. William Engdahl
"Öl, wirtschaftliche Sicherheit und geopolitische Risiken von heute." (60 min)

[Salwa]

Laut Candlestickanalyse:

Recent CandleStick Analysis
Very Bullish
Date Candle
Oct-27-2006 Homing Pigeon

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.963.682 von Salwa am 29.10.06 11:56:44

Test !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.711 von Salwa am 30.10.06 10:00:25

"Test" wahr erfolgreich.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.962 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 10:12:01

Könnte ja sein, dass hier mitlerweile alle
an einem "Norsemont-Chart-Syndrom" erkrankt sind !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.082 von Salwa am 30.10.06 10:17:43

hab auch schon einige male überprüft ob eh alles passt weil keiner gepostet hat.

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.150 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 10:20:24

Posten ist heute Nebensache!
Kaufen wäre wichtiger!!!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.804 von BerndunddasBrot am 30.10.06 10:56:19

sagt sich so leicht...kaufen möcht ich eigentlich schon seit letzter Woche, aber ich muss erst einen anderen Explorer loswerden...

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.858 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 10:58:36

Na, dann viel Glück dabei!
Du mußt entscheiden, wo du mehr Chancen hast!
Ich setze auf Norsemont!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.934 von BerndunddasBrot am 30.10.06 11:02:47

ich ja auch, aber ich will nicht zuviel Gewinn verschenken nur weil der andere Explorer momentan etwas schwächelt, aber andererseits möcht ich nicht die günstigen Einstiegskurse bei NOM verpassen...aijaijaijai!!!

[Salwa]

Denke CAN wird heute steigen !

American Bulls:
BY IF

Norsemont Mining
Recent CandleStick Analysis
Very Bullish
Date Candle
Oct-27-2006 Homing Pigeon

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.196 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 11:15:31

Bei uns steigt zwar der Kurs nur schwach, aber immerhin auf 1,22 Eur.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.914 von BerndunddasBrot am 30.10.06 11:55:54

1,22? Ich seh 1,20.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.283 von Salwa am 30.10.06 11:20:34

nun denn, es ist vollbracht, ich hab verkauft. Mal sehn ob meine Kauforder zieht...

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.006.914 von BerndunddasBrot am 30.10.06 11:55:54

Wundert mich schon dass heute noch so wenig Volumen ist bei NOM in Deutschland, dachte nach dem Bericht von Jay wird jeder 2. hier noch kaufen heute früh......


Hack

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.150 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 12:06:48

1,22 war realtime!
z.Z. 1,23 bei 12:14!
Vielleicht hat Trockenschwimmer1 zugeschlagen!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.519 von BerndunddasBrot am 30.10.06 12:29:01

Bingo - das war ich

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.675 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 12:36:38

Super, schon ist das Ask auf 1,29!
Kann kaum die Eröffnung in Kanada erwarten!!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.915 von BerndunddasBrot am 30.10.06 12:52:12

braucht mir dafür aber nicht zu danken, hab ich gern getan

naja, ich würde die Stimmung hier in Deutschland nicht überbewerten. Canada wird schon sehr lange tiefer gehandelt als in Deutschland.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.057 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 13:00:57

denn...wie ich mein Glück kenne, rauscht der Kurs heute wieder unter 1,20 und ich hab wieder zu teuer gekauft. Wär ja nicht das erste mal

[Plattenpavel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.902.121 von Jay7 am 27.10.06 23:12:29

@ Jay

Ich weiß das ich ordentlich hinterherhinke und mit Sicherheit einer der letzten bin. Nichtsdestoweniger will ich es nicht versäumen mich in die Reihe der anderen einzureihen...


Eigentlich hätte ich mich auch gleich kürzer fassen können:

Gute Arbeit Mayjay

Pavel

[Trockenschwimmer1]

Uh - Ahja!! Natürlich auch von mir ein großes Dankeschön an Jay!!!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.008.256 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 13:14:34

Das glaub ich heute nicht !
Wir werden heute mit schönem Plus schliessen !IMHO

[Salwa]

@all !

http://www.neuste-info.de/folgelink/behappy-5a.html

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.898 von Salwa am 30.10.06 14:43:46

ich bin echt mal gespannt was Canada heute macht...ich mein ehrlich gesagt, sind die Infos vom Jay wirklich hervorragend und sind sehr schöne aussichten auf das was kommen wird!

[Salwa]

Der Start paßt ja immer, aber dann.....?!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.410 von Salwa am 30.10.06 15:44:23

mann mann mann...wenn Norsi mal in die Gänge kommt und wieder bei 3 euro steht, dann wär das aber ein schönes Plus bei mir im Depot

[Trockenschwimmer1]

das Verhältnis Bid/Ask drüben sieht aber gut aus.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.011.769 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 15:57:01

Sieht öfter gut aus !
Ist aber leider immer 30 Minuten zeitverzögert,
da kann viel passieren !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.083 von Salwa am 30.10.06 16:10:12

ja mal schaun...ich sagte ja schon, bei meinem Glück....

aber wenn ich ein paar Monate noch leicht im Minus bin, dafür aber später entschädigt werde macht mir das nix aus. Dumm ist nur das es dafür auch keine Garantie gibt

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.166 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 16:13:20

Wart mal wenn wir an der AMEX gelistet sind ....!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.203 von Salwa am 30.10.06 16:14:56

AMEX?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.342 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 16:20:23

Börse AMEX = American Stock exchange !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.708 von Salwa am 30.10.06 16:33:20

achso. Wann hat NOM vor dort gelistet zu werden?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.012.854 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 16:38:18

Hast wohl Deine Hausaufgaben nicht gemacht !
Wichtiges Posting von Jay7 vom 27.10. !!Bitte alles lesen !



Noch dieses Jahr: Listing an der Seniorbörse in Toronto
Q1 2007: Listing AMEX / USA

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.034 von Salwa am 30.10.06 16:44:39

sorry - nein, ich hab das Postin vom Jay heute Morgen nur hastig überflogen weil ich dazu eigentlich wenig bis kaum Zeit habe - leider ich werds mir vielleicht heute Abend im Bett nochmal ordentlich durchlesen.

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.113 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 16:47:04

heute siehts mal ganz gut aus

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.113 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 16:47:04

heute siehts mal ganz gut aus

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.113 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 16:47:04

heute siehts mal ganz gut aus

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.013.113 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 16:47:04

heute siehts mal ganz gut aus

[andy36]

sie wir kommen

[Trockenschwimmer1]

hab jetzt kurzfristig nochmal nen 3er locker gemacht und wo abgezogen, falls unsere Norsi nomal schwächelt, möcht ich schnell sein können

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.009.463 von Plattenpavel am 30.10.06 14:21:40

Hatte mich schon gefragt, ob Du noch dabei bist...lange nichts von Dir gehört.

An alle: Danke für Euren Dank

Hat riesig Spaß gemacht mit Marc und den anderen zu sprechen.
Das sind Siegertypen, sag ich Euch.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.523 von Jay7 am 30.10.06 17:43:33

Bei den Candies schmeist einer immer ziemlich große Blöcke ??

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.656 von Salwa am 30.10.06 17:50:05

bin über 1 jahr dabei habe aber nur immer mitgelesen aber ich glaube daran wollte es nur sagen und auch danke für die infos

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.656 von Salwa am 30.10.06 17:50:05

und schon gehts wieder Richtung 1,20 und morgen stehen wir wieder bei 1,17 oder gar drunter.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.078 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 18:52:39

und falls nicht hab ich mich halt geirrt

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.078 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 18:52:39

Irrtum !

[nummy33]

freue mich, werde anfang november auch nochmals verbilligen

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.256 von nummy33 am 30.10.06 19:01:26

warum erst anfang november?

[Plattenpavel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.523 von Jay7 am 30.10.06 17:43:33

@ Jay

Die Vergangenheit hat im meinem Fall gezeigt das es sich rentiert auch rote leichen im Depot zu lassen. Denn solange nur Shorties den Kurs drücken und mit der Firma alles stimmt rehabilitiert sich alles mal im Laufe der Zeit...


Zum Thema Norsemont:
Meine momentane einzige Depotleiche schlummert langsam sich vermehrend und den ursprünglichen Ek-verbessernd vor sich hin...
Ich bin erst seit 11 Monaten am Start aber seit dem habe ich noch keine Norse-aktie verkauft.

Gruß Pavel

[jaffa]

CAN 1,80

@jay
auch von meiner Seite aus besten Dank. Hast Du gut gemacht. Beruhigt mich ungemein obwohl 2009 natürlich erstmal noch in weiter Ferne liegt. Aber die Entschädigung wird dementsprechend ausfallen
Leg ich wenigstens die Knete nicht in irgendwelche Krücken an.

[Salwa]

Könnte noch was werden heute !

Bid / Ask (Size) 52 Week Chart
1.75 (2) / 1.8 (93)

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.016.578 von Plattenpavel am 30.10.06 19:16:34

Bin auch schon 13 Monate drin !
War bisher wirklich nur was für gute Nerven !

[tom1404]

Bin seit 14 Monaten bei NOM dabei und überlege seit
einiger Zeit ob ICH verkaufen oder dazukaufen soll!?!
Hätte wär einen Vorschlag ??????

[Hackertom1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.402 von tom1404 am 30.10.06 19:55:44

@Tom

Ja den hätte ich in der Tat. KAUFEN......

Allerdings ohne Gewähr und auf eigene Gefahr....


Hack

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.402 von tom1404 am 30.10.06 19:55:44

Naja, die Entscheidung kann dir wohl keiner abnehmen. Es wäre auch nicht richtig dich zu beeinflussen. Wenn du von NOM überzeugt bist zukaufen um deinen Schnitt zu verbilligen. Je günstiger und mehr deine Stücke werden, desto größer wird dann dein Gewinn. Wenn du nicht überzeugt bist, hau eine Limit Order bei deinem Einstandspreis rein und warte einfach ab bis sie ausgelöst wird. Verlust realisieren würde ich nicht, sofern du das Geld nicht gerade dringed brauchst. Denn früher oder später wird wohl auch dein Einstandspreis egalisiert werden. Wenn alles gut geht. Die Zeichen würden jedenfalls darauf hindeuten... Ist aber nur meine persönliche Meinung!

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.014.656 von Salwa am 30.10.06 17:50:05

Marc erwähnte nebenbei, das wohl gerade einer mit ein paar shares aussteigt. Nichts, weswegen wir uns Sorgen machen müssten.

Wusstet Ihr eigentlich, das deMelt damals gefeuert wurde, weil er gelogen und betrogen und obermies gearbeitet hat? Naja, jetzt wisst Ihr es. Schnee von gestern.

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.855 von Jay7 am 30.10.06 20:52:37

Das hat dir Mark so erzählt?? Verwundert mich ein bisschen dertartige Offenheit.

[Jay7]

Kann auch sein, dass es Brian war. Weiß nicht mehr genau. 4 1/2 Stunden Gespräch waren ne lange Zeit. Ja, die waren sehr offen mit vielen Dingen, hat mich auch gewundert. Man könnte jetzt meinen, das sei wenig professionell...

[Jay7]

Auf der anderen Seite: Wenn ein Typ, der für Dich arbeitet, eine richtig miese Nummer abzieht, warum darf ich das anderen nicht erzählen? Verdient hat er es ja, an den Pranger gestellt zu werden.

[Jay7]

Kleinigkeit noch, die Euch interessieren könnte.

Ziel Market Cap VOR Produktion: 300 Mio CAD (denke, das ist deren konservativer Ansatz). Rechnen kann jetzt jeder selbst.

Frage, was Marcs Ziel (Marcet Cap) für Norsemont generell sei: "I can't tell you because you're going to think I'm crazy". So bekam ich keine Zahl als Antwort.

[Jay7]

Ziel Market Cap VOR Produktion: 300 Mio CAD

Das war die Aussage von Marc und Brian!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.020.364 von Jay7 am 30.10.06 21:25:18

Ja, könnte man schon fast als etwas unprofessionell bezeichnen. Aber vielleicht war es beabsichtig? Normal tut man es nicht, ausgeschiedenen Mitarbeitern schlechtes nachsagen, aber vielleicht hat ers wirklich verdient...wer weiss...

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.021.865 von Trockenschwimmer1 am 30.10.06 21:56:36

Bin schon gespannt wie sich Norsi so über die eigentlich High-Season rettet...?

[hasi22]

Bin auch noch dring in dem Ding:

hier noch paar intressante Aussagen:

Roadshows and Fairs
were in Zurich, London, Frankfurt - Munich will follow (maybe I forgot one or two). Roadshows will be in Toronto, Boston, New York. Lots of action!


Listings
This year: Listing at the Senior TSX
Q1 2007: Listing AMEX / USA
(planned)

[nummy33]

hab mich heute mal intensiv mit dem kupfermarkt beschäftigt und so wie es aussieht werden da die ganz rosigen zeiten doch auch bald vorbei sein..

überlege mir grad auch ob ich bei nom nochmals nachlegen werde, die aussage von jay bis 2009 MK von 300 Mio Cad hat mich doch grad bissel zurückgebunden. da werden noch einige kapitalmassnahmen gehen und daher is das doch eher ein bescheidenes ziel... amata traut man wohl nicht soviel zu wie erwartet und grösserer aquisitionen wirds wohl auch nicht geben.... also alle die von ner zweiten blue pearl geträumt haben, werden wohl enttäuscht.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.859 von nummy33 am 31.10.06 09:16:39

Finde die "Zukunfts-MK-Prognose" ist eher von geringer Bedeutung !
Ist ne Zahl die mal in den Raum geschmissen wurde !
Wichtiger sind wohl die anstehenden Fundamentaldaten !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.065 von Salwa am 31.10.06 09:25:10

ich würde auch meinen das diese Zahl nichts bis wenig bedeutet. Es wird sich erst im laufe der Zeit zeigen wohin die MK geht. Ich glaub das wäre jetzt noch zu früh annähernd genaue Zahlen lieferun zu können.

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.859 von nummy33 am 31.10.06 09:16:39

Ich glaube sehr wohl, dass man Amata als sehr aussichtsreich ansieht, aber der absolute Fokus liegt nun mal gerade bei Constancia. Deshalb ist man ja auch auf der Suche nach eine JV-Partner, um Amata zeitlich gesehen nicht zu vernachlässigen.

Eine Verwässerung durch Kapitalmaßnahmen wird es wohl geben, ich glaube aber, dass sich das erträglich gestalten wird. NOm ist stolz auf die geringe Anzahl der Shares und das MM legt großen Wert darauf, dies nicht ins Gegenteil zu verändern. Von daher: Sein Kapitaleinsatz (von heute aus gesehen) in etwa 2 Jahren vervier- oder verfünffachen zu können ist ja wohl mehr als super. Problem: Viele sind verwöhnt von xxx% Kurssteigerungen so macher hochgepushter Explorer, dass sie den Realitätssinn verlieren (ich spreche nicht von Dir, nummy33). Ich hätte auch gerne einen Wert, der sich in 4 oder 8 Wochen ver-x-facht. Aber NOM ist wohl doch eher ein solider Wert, der eher substanziell steigen wird, statt hochgepusht zu werden.

Nach wie vor bin ich auch der Meinung das uns das MM das eine oder andere mal noch überraschen wird, vielleicht nicht mit einem Deal à la Blue Pearl, aber mit anderen bemerkenswerten Aktionen.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.279 von Jay7 am 31.10.06 09:32:43

Ich möchte nicht wissen wieviele, bei Werten wie Energulf, De Beira etc.
in den totalen Ruin hineingepusht wurden !
Natürlich gab´s auch ne Menge Winner -
steht aber in keinem Verhältnis zu den Loosern !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.279 von Jay7 am 31.10.06 09:32:43

Ich möchte nicht wissen wieviele, bei Werten wie Energulf, De Beira etc.
in den totalen Ruin hineingepusht wurden !
Natürlich gab´s auch ne Menge Winner -
steht aber in keinem Verhältnis zu den Loosern !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.279 von Jay7 am 31.10.06 09:32:43

Ich möchte nicht wissen wieviele, bei Werten wie Energulf, De Beira etc.
in den totalen Ruin hineingepusht wurden !
Natürlich gab´s auch ne Menge Winner -
steht aber in keinem Verhältnis zu den Loosern !

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.604 von Salwa am 31.10.06 09:43:59

Das war nicht ich !
Hab nur einmal auf "Antwort erstellen" gedrückt !

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.709 von Salwa am 31.10.06 09:48:17

bistn Spammer!

[nummy33]

nein, mir ist schon klar, dass wenn nom wirklich auf 300 Mio Cad. laufen wird, dies ne riesen performance wäre und da wär ich auch total happy... aber alleine mit constancia wird das einfach nicht laufen... und es tut mir leid aber bin letztes jahr mit riesen hoffnungen in nom eingestiegen und was ist geschehen? nom hat ein ganzes jahr verschenkt und es ist schlichtweg nichts passiert...
man wird gerade mal ein 20tausend m programm auf constancia durchkriegen, gibt unternehmen die machen in einem jahr lockere 80tausend.
2006 sehe ich als absolut verlorenes jahr und dies nicht nur von der performance her... der kupfermarkt wird sich spätestens nächstes jahr merklich abkühlen und wo es dann mit diesen werten hingehen wird, muss wohl jedem klar sein?!?

und 300 mio ist ne menge... schauen wir uns mal northern peru copper an, die haben ne property mit alleine 8 milliarden lbs copper + gold + silber, als indicated ressource, gleich viel aktien wie nom und ne mk von 174 mio.
bin einfach enttäuscht vom management, ein riesen wandel in der branche, blue pearl als beispiel bringt innerhalb von 12 monaten ein milliarden unternehmen auf die beine mit cf von 300 millionen im jahr.. und nom schafft nicht mal alle 12 monate die aktuellen bohrresulate herauszugeben, nicht mal aktuelle financial reports haben sie bis letzte woche geschafft... im letzten herbst wurde der start auf amata im frühjahr versprochen, jetzt is november und noch nichts hat sich getan. dennis hat mir versprochen das bis ende november was kommen soll, bin mal gespannt?!?
bin einfach der meinung, wers jetzt packt in diesen jahren, der kanns auch schaffen, die ganzen anderen werden untergehen... und wenn nom so weitermacht, habe ich grosse sorgen, dass sie eines dieser unternehmen sein werden!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.722 von Trockenschwimmer1 am 31.10.06 09:48:43

Werd die Tastatur mal zum Arzt bringen !
Möglicherweise "Parkinson" ?

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.746 von nummy33 am 31.10.06 09:49:51

Verstehe, dass Du langsam frustriert bist!
Was meinst Du wie`s bei mir aussieht !

Norsemont ernährt sich in meinem Depot seit einem Jahr von
Solarworld und Allianz, die ich beide schon über 2 Jahre habe !

Das ist auch nicht so Cool !

Aber meine 100% pro Einstellung zu NOM hat sich nicht geändert !
Ich hohle mir meine Kohle doppelt zurück !

[nummy33]

solarworld bereits 2 jahre? gratuliere!

naja, bin auch noch überzeugt von nom aber is alles so ziemlich am bröckeln und das hat nicht mal was mit dem kursverlauf zu tun, sondern rein fundamental!

[stevensen]

Hallo!
Wie hoch ist die derzeitige MK. Der Molypreis wird durch die Knappheit dieses Rohstoffes über die nächsten Jahre weiter anziehen. Nun habe ich gelesen, daß Nom 32Mill Moly angezeigt hat.
Dann müßte ja allein dieser Wert die MK vonNom bei weitem übersteigen. Oder ist der Molygehalt zu niedrig. Moly ist ja ein Abfallprodukt bei der Kupferproduktion.Rechnet man mit einem Molypreis von 20can$ (aktuell 28) käme man bei 32Mill Reserve auf
640Mill $ also über 400Mill Euro nur für die Molyreserve. Oder rechne ich hier was falsch.
Bitte um Meinungen hierzu.
M.f.Grüßen

[x_Reisswolf_x]

schauts meine mitstreiter, das ist alles eine marketingmaschinerie. in die ist ein frick genauso verwickelt wie - und ganz besonders - wie ein Bullvestor oder wie die ganzen börsenbriefe heissen. (und die sind auch untereinander in der einen oder anderen form verwickelt miteinander.)

irgendwelche CEO´s möchten ihre shares möglichst hoch haben, bzw. wollen ihr unternehmen bekannt machen, beauftragen zb. den pollinger und der startet die maschine. shares, von denen vorher keine sau was gehört hat. als erstes wird in frankfurt gelistet, weil die deutschen und die österreicher als besonder "geeignet" zum zocken gelten, es werden "besonders tolle funde oder aussichten" in den raum gestellt, zukunftsszenarien geschmiedet, vergleiche angestellt und schwupps geht das ding in die höhe. (und natürlich darf ein insider aus diesen reihen nicht fehlen, wie zum beispiel unser freund eyk glaub ich hiess der. die treiben dann noch mehr leute in die shares)
da haben aber all die fricks und pollingers entweder schon längst eingekauft (vieeeeeel billiger natürlich) oder sie haben so und so als provision im vorfeld "einige" shares bekommen, die sie nun - im eifer der hysterie - super gut verkaufen können. darum dann meist auch der unglaubliche umsatz bei einer aktie, die vorher kein mensch gehört hat. und natürlich spielen auch die CEOs dieses spiel mit, sei es nun offiziell wie unser levy oder über zweite und dritte. denn wo kein kläger ist, ist auch kein richter. aufsichtsbehörde hin oder her.

ein besonders schönes beispiel war energulf: in der allgemeinen hysterie hat es genügt, dass der CEO "heute besonders guten stuhlgang hatte" und die aktie ist 40% in die höhe gegangen. heute entlocken der aktie andere bessere berichte kein müdes zucken mehr. die die verdient haben, haben verdient, die die hoffen wollen, hoffen weiter bis zum ende der welt. egal ob energulf "gut" ist oder nicht, den wert solcher aktien interessiert das null. hier zählt nur, wochenlang möglichst weit oben in der rangliste zu stehen und tollste szenarien zu spinnen.

Ich bin auch mittlerweile sicher, dass die damalige aussetzung (vor einem Jahr?) vom handel bei NOM auch nur inszeniert war, um der investorengruppe (wie hiess sie nochmals?) einen guten ausstieg zu garantieren. dirty business eben.

SO, trotzdem kann es natürlich sein, dass besagte Aktie TATSÄCHLICH hält, was die CEOs versprochen haben, TATSÄCHLICH tolle aussichten hat und sich wirklich gut entwickelt. So ganz uneigennützig wird die marketingmaschinerie ja nicht eingekauft und schliesslich arbeiten ja die börsebriefe auch mit dem hintergedanken, ihren anlegern möglichst gute tipps zu verkaufen. nur unterm strich zählt halt nur das, was die herrschaften selber dran verdient haben. jeder von uns glaubt ja ans glück und "beim nächsten mal ist es aber richtig, dabei zu sein" - darum wird immer wieder auf die bullvestors dieser welt gehört, weil vielleicht hat man ja beim nächsten mal glück..... und so geht das spielchen immer weiter.... und wenn man glück hat, von anfang an dabei zu sein, schafft man ja auch einen gewinn. meistens. denn sind wir uns ehrlich: wen interessiert denn wirklich, was das unternehmen kann, wieviel wert es tatsächlich ist, welche aussichten usw. das ist doch scheissegal. mitschwimmen und rechtzeitig rauskommen ist die devise. das aufrechnen und vergleichen und herumalbern mit zahlen ist doch nur dann von relevanz, wenn man versucht, sein gewissen dahingehend zu beruhigen, eh keinen scheiss gebaut zu haben, trotz ordentlichen minus am konto.... wenn auch vorerst virtuell...

Chancen gibt es aber trotzdem immer wieder. bei NOM hat sich ja auch wieder eine investorengruppe eingefunden, die kohle reinsteckt. nur: wenn sich keine sau für die shares interessiert, nutzt die tollste bewertung nix, nutzt die höchste beteiligung von investoren nix, dann sackt die aktie ab, so wie eben NOM oder zig andere beispiele hier auf WO.

wie ich schon unlängst geschrieben habe: ich habe meine shares abgeschrieben und mich mit meinem verlust geistig abgefunden. wenns doch was wird - dann freu ich mich halt.

aber glaubt mir: egal was levy einkauft oder verkauft, egal, wieviele investoren noch zugreifen, egal wieviele bewertungen besonders toll ausfallen: wenn sich kein mensch dafür interessiert, nützt es uns allen auch nix. AUSSER es findet - auf grund von besonders tollen ergebnissen etc. - eine komplette neubewertung statt, und die aktie ist von heute auf morgen einfach das doppelte wert, weil sie es wert ist. aber daran glaub ich eigentlich nicht.

sorry, ist aber so. haut ruhig auf mich ein, bin auch schon wieder offline. wers nicht glaubts, solls nicht glauben. mehr sollte ich dazu in so einem forum auch nicht sagen......

hoffen wir halt das beste.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.808 von stevensen am 31.10.06 10:32:19

Wir werden uns langsam sowieso mehr mit der Metallurgie beschäftigen müssen!
Welches Verfahren wird angewandt ?
Arsengehalt ? (könnte zu Komplikationen führen) usw..

Wen`s interessiert !

http://www.p2pays.org/ref/01/text/00778/chapter5.htm
http://www.elmhurst.edu/~chm/vchembook/336electrorefine.html

[Trockenschwimmer1]

Mal ne Frage an die Wissenden!

Wenn NOM jetzt auch am AMEX gelistet wird, welche Shares sind dann dort zu handeln? Werden von Canada und Deutschland Shares verlagert, oder werden dafür neue Shares ausgestellt?

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.031.198 von x_Reisswolf_x am 31.10.06 10:50:22

naja, das glaub ich dir schon... is ja jetzt nix wirklich neues. aber das ist auch nicht unbedingt ein problem, mir is lieber sie machen fundamental ein paar steps, aktie wird dann schon nachziehen! wobei nom in der aussendarstellung schon ein riesiges aufwärtspotential hat...

[napf111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.578 von nummy33 am 31.10.06 11:56:14

http://biz.yahoo.com/iw/061031/0178559.html

news!

[leon1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.311 von napf111 am 31.10.06 15:06:22

nicht der knaller
ich denke wir verlieren weiter

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.710 von leon1707 am 31.10.06 15:22:12

was hast dir erwartet? Das sie einen massiven Kupferblock in 3 Meter Tiefe anbohren? Das müssten doch Bohrungen an der Randzone sein - richtig?

[jaffa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.862 von Trockenschwimmer1 am 31.10.06 15:28:15

Eh egal was für news kommen. Geht voraussichtlich Richtung Süden, wie jedesmal.

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.710 von leon1707 am 31.10.06 15:22:12

Was verstehst Du unter Knaller ?????

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.037.043 von Salwa am 31.10.06 15:33:49

Guter Start wie gestern !
Mal sehen !?

[Hugo6]

News:
Norsemont Reports Additional Drill Intercepts at the Constancia Project
Tuesday October 31, 9:00 am ET


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(MARKET WIRE)--Oct 31, 2006 -- Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (TSX VENTURE:NOM.V - News)(Other OTC:NOMFF.PK - News)(FWB: N8S)(WKN: A0DQKK)(ISIN: CA6565291045) is pleased to announce drill results from another 13 holes from the Phase II diamond drill program at the Constancia Copper-Molybdenum-Silver Porphyry Project in southern Peru.
The company released a 43-101 compliant Resource Estimate on October 3rd, 2006. Six holes in this current release were used in the October Resource Estimate. Since then, drilling has continued on the project with additional positive results from step-out drilling.



Highlights:

Hole CO-06-67: 110 metres at 0.57% Copper (0.70% Copper Equivalent)
Hole CO-06-70: 148 metres at 0.51% Copper (0.68% Copper Equivalent)
Hole CO-06-71: 195 metres at 0.50% Copper (0.66% Copper Equivalent)
Hole CO-06-76: 99 metres at 0.54% Copper (0.80% Copper Equivalent)
Hole CO-06-79: 265 metres at 0.38% Copper (0.59% Copper Equivalent)
ADVERTISEMENT


"We continue to intercept impressive thicknesses of continuous mineralization which will enable us to increase the size of the Resource that we announced on October 3rd. Unfortunately, we have experienced delays in the reporting of results from the laboratory. However, we understand that the laboratory is upgrading its equipment and capacity within the next week and expect the result flow to improve from then onward", reports President Bob Baxter. "The company has currently completed 14,000 metres of a planned 20,000 metres drilling program. We expect to have completed approximately 19,000 metres before we break for Christmas and complete the remaining meterage in the the second half of January 2007. The majority of future holes will be step-out holes on 100 meter centres in order to build on our current resource and platforms on two larger step-outs are almost ready for drilling."

"Our plan is to update the Resource Estimate during February and March before starting our initial scoping study on the project. Metallurgical samples are currently being composited and will be shipped to the metallurgical laboratories for testing."

A complete list of the recent drill results are listed in Table 1, below.

TABLE 1: COPPER INTERSECTIONS AT THE CONSTANCIA PROJECT



-----------------------------------------------------------------
DRILL HOLE FROM (m) TO (m) INT.(m) Cu (%) Mo (%) Ag (g/t) CuEQ(1)
-----------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
CO-06-67 62.0 71.2 9.2 0.79 0.0052 7.20 0.89
and 102.0 124.0 22.0 0.56 0.0070 9.70 0.70
and 138.0 248.0 110.0 0.56 0.0160 2.60 0.69

CO-06-68 8.0 30.0 22.0 0.25 0.0014 1.00 0.27
and 146.0 186.0 40.0 0.41 0.0150 4.91 0.55
and 192.0 256.0 64.0 0.48 0.0140 4.33 0.61

CO-06-69 148.0 270.0 122.0 0.49 0.0135 4.00 0.62
and 274.0 320.0 46.0 0.29 0.0108 2.00 0.38

CO-06-70 41.3 88.0 46.7 0.44 0.44
and 92.0 140.0 48.0 0.30 0.0027 1.00 0.33
and 150.0 298.0 148.0 0.51 0.0211 3.00 0.68

CO-06-71 164.0 359.0 195.0 0.50 0.0202 3.00 0.66

CO-06-72 136.0 244.0 108.0 0.45 0.0263 5.00 0.67
and 268.0 276.0 8.0 0.21 0.0094 2.00 0.29
and 284.0 350.0 66.0 0.38 0.0183 4.00 0.54

CO-06-73 65.7 80.0 14.3 0.32 2.00 0.34
and 176.0 196.0 20.0 0.40 0.0023 2.00 0.43
and 200.0 304.0 104.0 0.47 0.0183 3.00 0.62

CO-06-74 248.0 360.0 112.0 0.44 0.0152 3.00 0.57

CO-06-75 120.0 122.0 2.0 2.43 0.1639 27.00 3.77
and 127.6 138.8 11.2 0.26 0.0032 4.00 0.32
and 198.0 210.0 12.0 0.22 0.0023 3.00 0.26

CO-06-76 211.0 310.0 99.0 0.54 0.0332 4.00 0.80
and 320.0 332.0 12.0 0.51 0.0282 5.00 0.74

CO-06-77 100.0 128.0 28.0 0.33 0.0143 2.00 0.44

CO-06-79 14.0 50.0 36.0 0.81 0.0189 4.00 0.97
and 54.0 68.0 14.0 0.28 0.0030 1.00 0.31
and 72.0 337.0 265.0 0.38 0.0280 3.00 0.59

CO-06-80 204.0 214.0 10.0 0.47 0.0026 2.00 0.51
and 218.0 306.0 88.0 0.53 0.0125 2.00 0.63
-----------------------------------------------------------------
Note 1: Copper equivalent Values (CuEQ) are estimated using long-term metal prices including: Copper US$1.20 per lb, Molybdenum US$8.00 per lb, Gold US$450 per oz., and Silver US$7.50 per oz. Adjustment factors to account for differences in relative metallurgical recoveries for gold, copper and molybdenum will depend upon the completion of definitive metallurgical testing. CuEQ equals Cu per cent plus Mo percent times (8.00/1.20) plus Au grams per tonne times 14.47/(1.20/22.05) plus Ag grams per tonne times 0.24/(1.20/22.05).

The drilling program and geological studies at the Constancia project are being supervised by Dr. Thomas A. Henricksen, P. Geo., Norsemont's Qualified Person as defined by NI 43-101. Core samples are cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The program includes an extensive quality control program for assaying which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples. Secondary laboratories are also used for check assaying. All intersections were determined using a rolling 0.2% Cu cut-off and up to 2 metres of internal waste.

Art C. Freeze, P. Geo., Director of Norsemont, and Qualified Person as defined by NI 43-101 has reviewed and approved the information contained in this news release.

A plan map with drill hole locations is available on Norsemont's website at www.norsemont.com.

About Norsemont Mining

Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Copper-Molybdenum-Silver project. An initial Resource Estimate for the project was released on October 3rd, 2006.

Sincerely,

Robert W Baxter, President

Norsemont Mining Inc.



The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or the accuracy of this release. We seek Safe Harbor.



Contact:
Contacts:
Norsemont Mining Inc.
Bob Baxter
President
[phone]

Norsemont Mining Inc.
Marc Levy
CEO
[phone]

Norsemont Mining Inc.
Brian Soregaroli
VP Corporate Communications
[phone]
[phone] (FAX)
Email: [e-mail]
Website: http://www.norsemont.com


Hugo

[Jay7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.036.710 von leon1707 am 31.10.06 15:22:12

Nicht der Knaller....

Mach Dir bitte klar, dass sich mit den Step-out-Bohrungen und den entsprechenden Ergebnissen wie heute das Deposit immer mehr vergößert! Zwar ganz unspektakulär, aber es wird trotzdem immer größer!

6 Wochen hat es angeblich gedauert, bis das Analyselabor ein benötigtes Ersatzteil bekommen hat und deshalb nicht arbeiten konnte. Wie Baxter zitiert wurde, hat sich deshalb die Veröffentlichung der Ergebnisse entsprechend verzögert.

Die heutige News beinhaltet Bohrloch Nr. 80. Und wie Ihr wisst, wurden gerade Nr. 91 und 92 gebohrt. Weitere Ergebnisse sollten also in Kürze folgen.

Und das Deposit wird weiter wachsen...ganz unspektakulär...

[Hugo6]

Und auf Deutsch:

-------------------------------------------------------------------------------- ots.CorporateNews Deutschland. Für den Inhalt der Mitteilung ist das Unternehmen verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------

Vancouver, B.C. / Kanada (ots) - 31. Oktober 2006 - Norsemont Mining Inc. (Frankfurt WKN A0DQKK; ISIN CA6565291045) freut sich, Bohrergebnisse von weiteren 13 Löchern vom Phase II - Diamantbohrerprogramm auf dem Kupfer-Molybdän-Silber Porphyr Projekt im südlichen Peru bekannt zu geben.

Das Unternehmen veröffentlichte eine 43-101-konforme Ressourcenschätzung am 3. Oktober 2006. Sechs Löcher dieser Pressemitteilung wurden in der Ressourcenschätzung verwendet. Seither fanden weitere Bohrungen mit positiven Ergebnissen von Step-Out-Bohrungen statt.

Höhepunkte:

- Bohrloch CO-06-67: 110 Meter zu 0,57% Kupfer ( 0,70% Kupferäquivalent) - Bohrloch CO-06-70: 148 Meter zu 0,51% Kupfer ( 0,68% Kupferäquivalent) - Bohrloch CO-06-71: 195 Meter zu 0,50% Kupfer ( 0,66% Kupferäquivalent) - Bohrloch CO-06-76: 99 Meter zu 0,54% Kupfer ( 0,80% Kupferäquivalent) - Bohrloch CO-06-79: 265 Meter zu 0,38% Kupfer ( 0,59% Kupferäquivalent)

"Wir durchkreuzen weiterhin beachtliche Dicken von kontinuierlicher Mineralisierung, was uns ermöglichen wird, den Umfang der Ressource, die wir am 3. Oktober bekannt gaben, zu vergrößern. Leider kam es zu Verspätungen bei den Ergebnisberichten des Labors. Da das Labor jedoch vorhat, innerhalb der nächsten Woche seine Ausrüstung aufzuwerten und seine Kapazitäten zu steigern, erwarten wir, dass die Ergebnisse von da an schneller erhältlich sein werden", erklärte Bob Baxter, Präsident von Norsemont. "Das Unternehmen hat derzeit 14.000 Meter eines geplanten 20.000 Meter Bohrprogramms abgeschlossen. Wir erwarten, etwa 19.000 Meter vor Weihnachten abgeschlossen zu haben und die restlichen Meter in der zweiten Januarhälfte durchzuführen. Der Großteil der zukünftigen Löcher werden Step-Out-Löcher auf 100-Meter-Zentren sein, um auf unsere gegenwärtige Ressource aufzubauen."

"Unser Plan ist es, die Ressourcenschätzung im Februar und März aufzuwerten, bevor wir die vorläufige Umfangsstudie für dieses Projekt beginnen. Derzeit werden metallurgische Proben zusammengestellt, die dann zu den metallurgischen Labors geschickt werden."

Eine komplette Tabelle kürzlicher Bohrresultate finden Sie in Tabelle 1.

Tabelle 1: Kupfer-Durchkreuzungen auf dem Constancia-Projekt

Bohrloch Von(m) Bis(m) Kreuz.(m) Cu(%) Mo(%) Ag(g/t) CuEQ1 CO-06-67 62.0 71.2 9.2 0.79 0.0052 7.20 0.89 und 102.0 124.0 22.0 0.56 0.0070 9.70 0.70 und 138.0 248.0 110.0 0.56 0.0160 2.60 0.69

CO-06-68 8.0 30.0 22.0 0.25 0.0014 1.00 0.27 und 146.0 186.0 40.0 0.41 0.0150 4.91 0.55 und 192.0 256.0 64.0 0.48 0.0140 4.33 0.61

CO-06-69 148.0 270.0 122.0 0.49 0.0135 4.00 0.62 und 274.0 320.0 46.0 0.29 0.0108 2.00 0.38

CO-06-70 41.3 88.0 46.7 0.44 0.44 und 92.0 140.0 48.0 0.30 0.0027 1.00 0.33 und 150.0 298.0 148.0 0.51 0.0211 3.00 0.68

CO-06-71 164.0 359.0 195.0 0.50 0.0202 3.00 0.66

CO-06-72 136.0 244.0 108.0 0.45 0.0263 5.00 0.67 und 268.0 276.0 8.0 0.21 0.0094 2.00 0.29 und 284.0 350.0 66.0 0.38 0.0183 4.00 0.54

CO-06-73 65.7 80.0 14.3 0.32 2.00 0.34 und 176.0 196.0 20.0 0.40 0.0023 2.00 0.43 und 200.0 304.0 104.0 0.47 0.0183 3.00 0.62

CO-06-74 248.0 360.0 112.0 0.44 0.0152 3.00 0.57

CO-06-75 120.0 122.0 2.0 2.43 0.1639 27.00 3.77 und 127.6 138.8 11.2 0.26 0.0032 4.00 0.32 und 198.0 210.0 12.0 0.22 0.0023 3.00 0.26

CO-06-76 211.0 310.0 99.0 0.54 0.0332 4.00 0.80 und 320.0 332.0 12.0 0.51 0.0282 5.00 0.74

CO-06-77 100.0 128.0 28.0 0.33 0.0143 2.00 0.44

CO-06-79 14.0 50.0 36.0 0.81 0.0189 4.00 0.97 und 54.0 68.0 14.0 0.28 0.0030 1.00 0.31 und 72.0 337.0 265.0 0.38 0.0280 3.00 0.59

CO-06-80 204.0 214.0 10.0 0.47 0.0026 2.00 0.51 und 218.0 306.0 88.0 0.53 0.0125 2.00 0.63

Anmerkung 1: Kupferäquivalent-Werte werden mit Hilfe von Langzeit-Metallpreisen bestimmt: Kupfer US$1,20 pro lb, Molybdän US$8,00 pro lb, Gold US$450 pro oz. und Silber US$7,50 pro oz. Anpassungsfaktoren hängen vom Abschluss der definitiven metallurgischen Tests ab

Das Bohrprogramm und die geologischen Studien am Constancia-Projekt werden von Dr. Thomas A. Henricksen, P. Geo. und eine laut NI43-101 qualifizierte Person, überwacht. Bohrkerne wurden mit einer Diamantsäge geteilt, wobei eine Hälfte des Kerns in Säcken versiegelt wurde und zu den ALS Chemex Assay Labors in Lima, Peru, geschifft werden. Das Programm beinhaltet ein umfassendes Qualitätskontrollprogramm. Weitere Labore wurden ebenfalls für Kontroll-Proben genutzt.

Art C. Freeze, P. Geo., Direktor von Norsemont und eine laut NI43-101 qualifizierte Person hat die in dieser Pressemitteilung enthaltenen Informationen geprüft.

Eine Karte mit der Lage der Bohrlöcher ist auf der Webseite von Norsemont unter www.norsemont.com verfügbar.

Über Norsemont Mining (Nachrichten) Norsemont Mining ist ein gut strukturiertes und gut finanziertes Explorationsunternehmen, das in Amerika arbeitet, mit einem Schwerpunkt auf Peru. Das Unternehmen konzentriert sich derzeit auf Bohrungen auf dem Constancia Kupfer-Molybdän-Silber Projekt.

Im Namen des Vorstands von Norsemont Mining Inc.

Robert W. Baxter Vorstandvorsitzender

Die Übersetzung der Original-Unternehmensmeldung ist ohne jede Gewähr (Haftung) auf Vollständigkeit und Richtigkeit.

Originaltext: Norsemont Mining Inc. Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=62643 Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_62643.rss2 ISIN: CA6565291045

Brian Soregaroli, VP der Unternehmenskommunikation: Tel.: [phone] x109 Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Website: www.norsemont.com

[BerndunddasBrot]

Ist das der langersehnte Startschuß nach oben!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.039.862 von BerndunddasBrot am 31.10.06 17:16:32

nana, von Startschuss würd ich nicht reden. Aber immerhin wie schon Jay gesagt hat, erweitert sich das Projekt stetig. Das ist letztendlich das wichtigste für das Projekt!

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.694 von Trockenschwimmer1 am 31.10.06 17:50:48

Der Kurs liegt wieder mal bei 1,28 in frankfurt!
in Kanada bei 1,80 CAD!!
Wir wären alle hier froh, wenn es der Startschuß eines Schneckenrennens wäre! Langsam, aber stetig kann es dann bergauf gehen!

[BerndunddasBrot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.405 von BerndunddasBrot am 31.10.06 18:51:53

Ich korrigiere mich:
In Kanada bei 1,84 CAD!! (1,80 // 1.90 CAD)
Schnecken, rennt!!!

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.405 von BerndunddasBrot am 31.10.06 18:51:53

naja, Startschuss kling schon wieder so wie früher hier geschrieben wurde, als jede Woche von neuen fantastischen Kursen fantasiert wurde...es gibt glaub ich sowas wie einen Startschuss nicht. Ich denke der Kurs wird sich langsam nach oben schrauben und es wird wieder Rücksetzer geben.

[andy36]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.043.317 von Trockenschwimmer1 am 31.10.06 19:13:49

sind da news im stockhouse???

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.044.518 von andy36 am 31.10.06 19:34:55

Ja, die selben die hier schon vor stunden gepostet wurden.

[Salwa]

Was ist eigentlich mit Moto Goldmines passiert?
schon lange kein Handel ?

[Trockenschwimmer1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.046.884 von Salwa am 31.10.06 20:17:33

konkurs?

[waganjan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.047.177 von Trockenschwimmer1 am 31.10.06 20:24:08

Moto? Schlimme Aktie, kann man nicht mal mehr verkaufen, die Dinger.

Im Ernst: der einzige echte Lichtblick in meinem Depot in den letzten Wochen. Hat in Kanada seit dem Tief vor drei Wochen bei 4,50 CAD knapp 50% zugelegt auf zuletzt rund 6,70 CAD.

Daß bei den bisher in D-Land rege gehandelten CUF-Aktien kein Handel mehr stattfindet, liegt nur daran, daß die Dinger per Gesellschaftsbeschluß in ganze Aktien nach Kanada-Standard getauscht werden sollen, was sich leider elendig hinzieht. Warte schon über 2 Wochen drauf.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.126 von waganjan am 31.10.06 23:26:27

Moin moin,

na, seltsam. Super Ergebnisse und keiner merkts. Das ist alles abbaubar, kann man also alles getrost dazuzählen. Die nächste Ressourcenschätzung wird der Aktie schon zu einem kleinen Sprung nach oben verhelfen. Jedenfalls scheinen wir einen Boden gefunden zu haben. Wer jetzt kauft, hat gutes Potential. Wir Alten müssen leider noch warten bis wir die Gewinnschwelle mal erreichen..

Hole CO-06-67: 110 metres at 0.57% Copper (0.70% Copper Equivalent)
Hole CO-06-70: 148 metres at 0.51% Copper (0.68% Copper Equivalent)
Hole CO-06-71: 195 metres at 0.50% Copper (0.66% Copper Equivalent)
Hole CO-06-76: 99 metres at 0.54% Copper (0.80% Copper Equivalent)
Hole CO-06-79: 265 metres at 0.38% Copper (0.59% Copper Equivalent)

Ich mach mir wegen dem Kupferpreis keine Sorgen, im Gegenteil. Wenn der Preis runtergeht, werden die vermehrt Ressourcenspekulatoren in Explorer gehen, weil die noch Potential haben, im Vergleich zu bereits laufenden Minen. Oder hat da jemand ne andere Meinung dazu?

viele Grüße

1155 (back from weekend)

[nummy33]

kann mir einer nochmals das mit dem kupferäquivalent erklären?
wusste es mal aber is mir irgendwie wieder entfallen!

[Salwa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.169 von nummy33 am 01.11.06 11:16:43

http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84quivalentkonzentration

[tom1404]

ES GIBT SCHON WIEDER NEWS

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.590 von tom1404 am 01.11.06 17:11:06

Na super, endlich mehr Bohrgeräte! Wenn die dann noch die Analysenlabore aufrüsten würden, dann könnte endlich mal so richtig gebohrt und genewst werden, dass es kracht.

Amata?

Norsemont Reports Arrival of 4th Drill Rig at the Constancia Copper Project, Southern Peru
11/1/2006
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Nov 01, 2006 (MARKET WIRE via COMTEX News Network) --

Norsemont Mining Inc. ("Norsemont" or "the Company") (TSX VENTURE: NOM)(OTCBB: NOMFF)(FWB: N8S)(WKN: A0DQKK)(ISIN: CA6565291045) is pleased to confirm the arrival of a 4th drill rig to the Constancia Project in Southern Peru.

In 2006 an excess of 14,000 meters of HQ core has been drilled through the end of October. The goal for the remainder of 2006 drilling to complete 20,000 meters of HQ drilling for the express purpose of enlarging the overall resource as well as better define the secondary, and potentially leachable, sulphide zones.

On October 3rd 2006 the company announced an Inferred Resource of 103.9 million tonnes grading 0.537% copper, 0.014% molybdenum and 3.9 g/t silver (0.67% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper, PLUS, in addition to this, an Indicated Resource of 57.7 million tonnes grading 0.589% copper, 0.015% molybdenum and 4.1 g/t silver (0.73% Cu-Equivalent) at a cutoff grade of 0.2% copper.

The drilling program and geological studies at the Constancia project are being supervised by Dr. Thomas A. Henricksen, P. Geo., Norsemont's Qualified Person as defined by NI 43-101, who has reviewed and approved the information contained in this news release. Core samples are cut with a diamond saw, with one-half of the core placed in sealed bags, and shipped to ALS Chemex Assay Labs in Lima, Peru. The program includes an extensive quality control program for assaying which includes the systematic use of standards, blanks, and field duplicate samples. Secondary laboratories are also used for check assaying.

A plan map with drill hole locations and the resource outline is available on Norsemont's website at www.norsemont.com.

The Company also wishes to clarify, further to its news release dated October 16, 2006, that it is re-pricing only those stock options granted to non-insiders of the Company.

About Norsemont Mining

Norsemont Mining is a well structured, well financed exploration company working in the America's, with a focus on Peru. The Company is currently drilling the Constancia Copper-Molybdenum-Silver project. As mentioned above, an initial Resource Estimate for the project was released on October 3rd, 2006.

ON BEHALF OF THE BOARD OF DIRECTORS,

Robert W. Baxter, President

Norsemont Mining Inc.

We seek Safe Harbor.

The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or the accuracy of this release.

Contacts: Norsemont Mining Inc. Brian Soregaroli VP Corporate Communications [phone] x109 [phone] (FAX) Email: [e-mail] Website: www.norsemont.com

SOURCE: Norsemont Mining Inc.

mailto:[e-mail] http://www.norsemont.com
Copyright 2006 Market Wire, All rights reserved.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.063.827 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.06 17:21:46

Bitte korrigier mich jemand:

Allein die Silberressourcen Constancias indicated und inferred ergeben grob geschätzt eine Reserve von 210 Mio Dollar (ohne Abbaukosten) bei einem Silberpreis von 10 Dollar/Unze? Kann das sein?

Hab 4 g/Tonne gerechnet.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.100 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.06 17:34:45

und jetzt?

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.100 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.06 17:34:45

Also 162 Mio Tonnen à ca. 4 g/t Silber. 1 Unze sind ca. 30 g und kosten heute 12 Dollar, hab einfach mal mit 10 Dollar gerechnet.

Sind insgesamt 648 Mio Gramm Silber. Ergibt bei Teilung durch 30 ca. 21 Mio Unzen à 10 Dollar, also 210 Mio Dollar?

Ganz einfache Rechnung, unglaubliche Zahl, oder? Sag mir bitte jemand, wo der Fehler liegt. Wenn nicht, dann ist NOM einfach schon allein aufgrund des Silbers kolossal unterbewertet.

[nummy33]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.064.652 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.06 17:58:25

nett gerechnet aber alte geschichte ist doch alles schon längst bekannt...
wieso unterbewertet, silber für 210 mio is ja net grad viel.

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.065.127 von nummy33 am 01.11.06 18:13:03

Ich hab´s das erste Mal selber gerechnet. Und warum soll das nicht viel sein??? Immerhin das ca. Fünffache der derzeitigen Marktkapitalisierung unseres Sorgenkindes...

[Fuenfvorzwoelf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.067.535 von Fuenfvorzwoelf am 01.11.06 19:25:53

NOM wird heute aber nachgefragt!