checkAd

    Woran erkennt man die Poets und Pixelparks von 2000? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 23.03.00 11:22:40 von
    neuester Beitrag 11.04.01 02:01:57 von
    Beiträge: 11
    ID: 101.721
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 853
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 11:22:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      Liebe Leute!

      Folgende Frage wirft sich bei mir seit Tagen auf:

      Woran erkennt man Werte wie Pixelpark oder Poet VOR dem rasanten Durchstarten?
      Zu den beiden: Sie wurden bei der Emission völlig vernachlässigt, keine Zeichnungsgewinne, kein steiler Anstieg. Dann ein paar Tage (Wochen) später geht es los und hört nicht mehr auf, die dazugehörigen Meldungen die 1000% rechtfertigen könnten fehlen völlig! Was war bloß los? Wurden diese Werte nur übersehen oder falsch eingeschätzt? Weshalb der Sinneswandel?

      Lasst mal hören, ich bin gespannt!


      Tschüssi

      LordWochos
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 13:50:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      Wenn wir das wüssten, würden wir Zeilen wie diese nur noch von unseren Bediensteten schreiben lassen.

      Aber bitte: Thiel Logistik wird unendlich marschieren (allerdings geht der Kurs gleich vom Start weg richtig ab). Woher ich das weiß? Es stand zwischen irgendwelchen Zeitungszeilen: Alles, was im Internet gehandelt wird, muss irgendwann und irgendwie auch körperlich bewegt werden.Pünkltlich, sicher, frisch. Bis hinein in die letzte Hütte in Neu-Ginea. Eine Wahnsinns-Herausforderung, die Thiel bereits meisterlich beherrscht. Die Logistik-Branche gehört als festes Kapitel zur Internet-Story.

      Jetzt wird diese Seite aufgeschlagen – sei dabei!
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 14:26:08
      Beitrag Nr. 3 ()
      Marktführerschaft in einer Boombranche (B2B, Mobile Commerce oder Netzwerkequipment), Top-Management, bekannter Markenname, hervorragende Investor Relationsarbeit etc. etc.

      Also ganz einfach zu erkennen.

      Einige meiner Neuer-Markt-Favoriten(von Neuemissionen 2000) bis ins 1. Quartal 2001 sind Pironet und von den Pre-IPO`s Medigene, 12snap und letsbuyit.com.
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 17:08:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Pixelpark kam am ersten Handelstag, soweit ich mich erinnern kann immerhin mehr als 100% über dem Ausgabekurs raus.
      Da die Emmission in einer relativ schwachen Börsenzeit war, kann man also nicht sagen, daß sie vernachlässigt wurde.
      Ein Unterschied zu den Neuemmissionen in der letzten Zeit ist sicherlich die Bewertung bei der Emmission.
      Die letzten Neuemmisionen orientierten sich an den sehr hoch bewerteten Konkurrenten, was kaum Spielraum für schnelle Kurssteigerungen läßt.

      mfg AON.
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 17:28:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Datum 4.10.1999
      Ausgábepreis: 15,00 €
      Erster Kurs: 16,80 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1150EUR 0,00 %
      Neues Jahreshoch auf News – wie es jetzt weiter geht!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 18:33:36
      Beitrag Nr. 6 ()
      @ PRO 50 ;)
      Tja. Warum diese Rally bei Pixelpark?
      Ich hab sie mir damals nur aus zwei Gründen gekauft. Marktführer und Bertelsmann im Kreuz.
      Von der Aufstellung her gibt es sicher vergleichbar gute Agenturen; im Zuge der allgemeinen Inet-Euphorie wurden wohl von der Mehrzahl der Investoren Pixelpark die besten Aussichten zugeschrieben. Anders kann ich mir diese Überbewertung nicht erklären, die fundamental ja eigentlich nicht zu rechtfertigen ist.
      Jetzt fangen wohl einige nach der Fusionsgeschichte das Nachdenken an und wir stehen aktuell bei 140.
      "Dummerweise" habe ich auch noch Icons, die jetzt gerade abgestraft werden, weil die anvisierte Nummer 1 Stellung in Europa wohl abgefahren ist.
      Schaun mer mal!
      Avatar
      schrieb am 23.03.00 23:44:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bei Pixelpark war mir gleich klar, daß die noch ganz andere Kurse sehen werden. Davon gehe ich auch und vor allem jetzt aus: denn was will man mehr als ein sowohl innovatives und sehr wachstumsstarkes Unternehmen als auch den europäischen Marktführer. Die Leute, die jetzt verkaufen, machen sich genausowenig Gedanken wie diejenigen, die sie im Oktober 1999 für unter 30 Euro verscherbelt haben. Ich bin fest davon überzeugt, daß bei Pixelpark unter den neuen Umständen eine ganz neue Bewertung angesagt ist, die wohl weit über die bisherigen Höchststände hinausgehen kann.
      Was Poet angeht, so war ich noch nie sonderlich optimistisch, habe sie leider freudestrahlend bei 30 Euro verkauft und mich danach schwarz geärgert. Doch fundamentale Gründe für einen so fulminanten Anstieg sehe ich keine. Ab 100 Euro ist der Anstieg ohnehin der Research der Deutschen Bank zu verdanken ("Kursziel 200 Euro"), die sicherlich ihre Empfehlung nicht ohne Eigeninteresse ausgesprochen hat.
      Poet wird selbst den jetzt schon wieder zurückgekommenen Kurs nicht halten können.
      Für den Pixelpark-Kurs sehe ich dagegen rosige Zeiten anbrechen. Daher sollte jetzt die Einstiegschance unbedingt genutzt werden. Es wird niemandem später leid tun.
      Avatar
      schrieb am 24.03.00 12:12:03
      Beitrag Nr. 8 ()
      Sicher sicher....

      es sprach ja einiges für steigende Kurse bzw., daß es sich um ein sehr gutes Unternehmen handelte, doch warum war die Emission dann nicht überzeicnen wie sonst so ziemlich der meiste Schrott? Es kann doch schlecht sein, das Profis wie Fondsmanager sich jetzt auf PP werfen den Erfolg aber nicht vorher abschätzen konnten?

      Tschüssi

      LordWochos
      Avatar
      schrieb am 24.03.00 14:39:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wasili Papas, der den kapitalstarken Technologie-Fonds der DG-Bank leitet, hat bereits in der Oktober-Ausgabe der Börse-Online anklingen lassen, daß er in eine "aussichtsreiche Neuemission" investiert. Dies war Pixelpark. Der wußte damals schon um die glänzenden Aussichten der PXL-Aktie.
      Avatar
      schrieb am 24.03.00 22:31:08
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Warlord Steve
      Die Gründe für Pixelpark sind richtig: Marktführer und Bertelsmann:

      Bertelsmann hat sich bisher schwer getan zu expandieren, da das ganze Geld in die Stiftung wanderte. Der Ausweg war, Unternehmen zu kaufen und dann an die Börse zu bringen. Das wird jetzt konsequent betrieben.
      Um nicht den bereits fahrenden Zug zu verpassen, handelt man konsequent: Dr. Middelhof bringt noch einige Unternehmen an die Börse und erklärtes Ziel ist es, 40 Prozent des Umsatzes über Internet zu generieren. Pixelpark ist das Paradebeispiel. Man wird alles tun, um auch hier Marktführer zu werden.

      Vergleich Pixelpark mit der IPO Concept: Concept fehlen der Backround für Marketing, Vertrieb und Big Money eines Marktführers im Hintergrund.

      POET ist im Bereich Dokumenten-Managementsysteme europaweit Marktführer. Aber die Firma STEP soll (habe ich gehört) ein besseres Dokumentenmanagement-System anbieten.
      Infos zu STEP unter http://www.mohnmedia.de (gehört auch zur Bertelsmann-Konzern). Dort sind noch einige Firmen zu finden, mit sich ergänzender Ausrichtung. Bertelsmann versucht mit dieser Strategie alle Dienstleistungen, die mit dem New Business zusammenhängen, aus einer Hand anbieten.

      Das ist die Story, mit der Geschäfte gemacht werden und die bei Investoren ankommt.

      So long
      Avatar
      schrieb am 11.04.01 02:01:57
      Beitrag Nr. 11 ()
      genau ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Woran erkennt man die Poets und Pixelparks von 2000?