checkAd

    Cobracrest - Bald Übernahmeangebot ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 115)

    eröffnet am 02.01.06 10:19:20 von
    neuester Beitrag 05.12.14 17:15:04 von
    Beiträge: 74.750
    ID: 1.029.698
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 2.937.150
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 115
    • 150

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:05:14
      Beitrag Nr. 57.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.857 von wasn am 20.09.06 12:02:28bist du investiert......? ( bin mir im Moment nicht sicher
      deshalb meine indiskrete Frage )
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:05:39
      Beitrag Nr. 57.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.900 von hanneundlilli am 20.09.06 12:04:39
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:05:58
      Beitrag Nr. 57.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.915 von Aborigine am 20.09.06 12:05:14short
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:06:13
      Beitrag Nr. 57.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.922 von wasn am 20.09.06 12:05:39:laugh:ja...wird es
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:08:33
      Beitrag Nr. 57.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.877 von wasn am 20.09.06 12:03:25du meinst eine erste Anfangsposi und dann zweite usw....?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR +1,13 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:10:09
      Beitrag Nr. 57.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.927 von wasn am 20.09.06 12:05:58OK...danke für Deine offene Antwort.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:10:56
      Beitrag Nr. 57.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.058.941 von Aborigine am 20.09.06 12:08:33genau das meine ich. Sinnvoll staffeln ,Ziel bestimmen und Ausstieggsvoraussetzungen festlegen VORHER

      noch wichtiger: Vorr allem SL festlegen VORHER

      viel Erfolg.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:15:21
      Beitrag Nr. 57.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.014 von wasn am 20.09.06 12:10:56ja klar, vermute mal, das wir alle die wir uns im Kapital-
      markt bewegen uns diese und mehr Reglen zur Auflage
      gemacht haben um zu überleben bzw. davon zu leben...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:21:24
      Beitrag Nr. 57.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.081 von Aborigine am 20.09.06 12:15:21wenn du hier derzeit wirklich long spekulierst, bist du nicht ganz richtig im Koppe, meine Meinung vorsichtig ausgedrückt, net böse sein.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:23:09
      Beitrag Nr. 57.010 ()
      Regel Nummer 1 : Finger ganz weg von Aktien lassen, wenn man sich nicht damit auskennt. Dann hat man schon keine Sorgen.
      Und wenn man nicht weiß, wohin mit dem Geld, dann am besten SINNVOLL spenden. Lieber kleine Projekte, die womöglich in der Nähe sind. Dann kann man sich auch mal vom Erfolg überzeugen und kriegt dazu noch ein feedback bzw. kann gar aktiv mithelfen.

      Wenn man Sktien zum Hobby machen will, lieber erstaml mit einem fiktiven Börsendepot beginnen und sich alles , was dazu wichtig ist, reinziehen. IMMER eigenen Kopf anstrengen, das management auf herz und Nieren abklopfen, usw....
      Nie irgendwelchen Gurus nachlaufen.

      Anyway...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:23:25
      Beitrag Nr. 57.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.159 von wasn am 20.09.06 12:21:24....kein Problem. Könnte man aber umgekehrt genauso argumentieren.
      Short sein ist im Moment absoluter Wahnsinn.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:24:00
      Beitrag Nr. 57.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.190 von stockrush am 20.09.06 12:23:09...rief er in die leere Höhle...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:24:54
      Beitrag Nr. 57.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.159 von wasn am 20.09.06 12:21:24Im übrigen, noch bin ich nicht long.......aber der Druck nach
      oben wird permanent stärker.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:24:58
      Beitrag Nr. 57.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.197 von Aborigine am 20.09.06 12:23:25brennen werden sie;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:25:21
      Beitrag Nr. 57.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.197 von Aborigine am 20.09.06 12:23:25hab seit 0,10 640 EUR damit verdient und mehr riskiere ich auch nicht im Moment, keine Gefahr also.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:26:47
      Beitrag Nr. 57.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.190 von stockrush am 20.09.06 12:23:09sehr freundlich dein Hinweis.......

      kann mich aber nicht erinnern, das ich mich die letzten
      dreißig Jahre auch nur mit einer einzigen Aktie ausgekannt
      hätte.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:27:26
      Beitrag Nr. 57.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.223 von Aborigine am 20.09.06 12:24:54das ist hochgradiger Blödsinn, welcher Druck denn? da ist kein Druck.
      Und komm nicht mit überverkauft, das ist bei dieser fundamental katastrophal überbewerteten Aktie und aus charttechnischer Hinsicht falsch.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:29:05
      Beitrag Nr. 57.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.233 von wasn am 20.09.06 12:25:21ja klar bei diesem begrenzten Kapitaleinsatz kann man
      relativ ruhig sein...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:32:37
      Beitrag Nr. 57.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.283 von wasn am 20.09.06 12:27:26inkorrekt deine Aussage: es ist mehr Druck da als du
      erkennen kannst, oder bist du nicht auf aktuellen Stand?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:35:55
      Beitrag Nr. 57.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.343 von Aborigine am 20.09.06 12:32:37ich bin besser informiert als du. Und 640 ist nicht der Kapitaleinsatz, sondern der Buchgewinn seit 11.09.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:36:18
      Beitrag Nr. 57.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.272 von Aborigine am 20.09.06 12:26:47Hättest Du 30 Jahre fundierte Börsenerfahrung, wärest Du nicht an Cobracrest interessiert.

      Was hier wichtig ist, wie der Betrug von statten geht und wie dieses Forum hier als Plattform seitens Cobracrest benutzt wird.

      Und man zuschauen 'darf', wie hier eine Ad-hoc nach der anderen geliefert wird, die noch nicht mal im Ansatz erfüllt wird !

      Das ist das Unglaubliche und daher Interessante daran.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:36:20
      Beitrag Nr. 57.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.197 von Aborigine am 20.09.06 12:23:25gehe doch mit stop buy rein ...

      so bei 0,12 --- dorthin wird es zwar nicht mehr gehen,aber wenn doch,dann bist du dabei...

      ich finde short ist momentan der richtige weg --- der schrott wird sich nochmals halbieren --- eine firma ohne operatives geschäft ist mit 8 millionen viel zu hoch bewertet...

      hinzu kommt,dass noch mindestens 70 millionen aktien verkauft werden müssen...

      ausserdem kann man das risiko bei short mit nem stop buy absichern...
      also --- kein problem...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:43:25
      Beitrag Nr. 57.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.422 von stockrush am 20.09.06 12:36:18@stockrush

      Treffer, versenkt!!

      Irgendwann werden auch die letzen Ratten das sinkende Schiff verlassen haben ... ich plädiere aber nach wie vor dafür, den Vorstand vorher einer gerechten Strafe zuzuführen: 10 Jahre 2 Liter Clubber pro Tag ohne Bewährung! :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 12:48:35
      Beitrag Nr. 57.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.423 von TeigerWutz am 20.09.06 12:36:20sehe ich auch so teiger :)

      akt +/- 0,08 :look:

      wenn wieder erwarten CC
      bzw "quadrat" ein renner :rolleyes: :laugh: wird...

      kann man mit sb immer noch dabei sein...ob ab 0,12 oder
      0,15 voellig egal - weil wenns abgeht
      gehts ja auf :eek: 16 - 21 :eek: euro laut CC

      prust

      aber halten wir doch mal fest
      - so ganz nebenbei und fuer die "freunde" von CC

      das wieder mal angekuendigte IPO
      einnahme 30 millionen euro - ihr erinnert Euch
      vorraussichtlich september 2006 - der findet wohl eher nicht statt

      und nach der aufsichtsratssitzung
      - welche ja angeblich stattgefunden hat
      waere doch eigentlich laengst mal die HAUPTVERSAMMLUNG faellig...

      testierte zahlen waeren auch ganz hilfreich :p

      :keks: CC :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:06:50
      Beitrag Nr. 57.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.625 von bonDiacomova am 20.09.06 12:48:35@bonDiacomova

      Zahlen???? Was denn für Zahlen????

      Ohne Produkt keine Zahlen!
      Ohne Verkauf kein Umsatz!
      Ohne Umsatz kein Gewinn!

      Dann doch lieber wieder Gründe suchen, warum man die Zahlen gerade jetzt irgendwie nicht nennen kann :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:29:23
      Beitrag Nr. 57.026 ()
      Dieses armseelige "Getrade" zwischen zwei, drei, vier
      CC-Machern wird immer lächerlicher.
      Es ist so offensichtlich, wie es gemacht wird.
      Stets zieht der Kurs innerhalb einer engen Range an, um
      dann schlagartig zu fallen. Erstaunlich, dass die immer mal
      wieder den einen oder anderen Schwachkopf finden, der da
      mit auf die Reise geht, um sich abzocken zu lassen.

      Das Ganze erinnert immer mehr an eine Spelunke im
      Rotlichtmillieu, in der ein paar versiffte Loddel verirrte
      Spiesser beim Seven Eleven mit gezinkten Würfeln abzocken.

      Wer das noch als normalen Börsenzock betrachtet, ist endweder
      doof oder absolut schmerzfrei.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:32:49
      Beitrag Nr. 57.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.346 von vollei am 20.09.06 13:29:23auch für das Hütchenspiel Berlin Alexanderplatz finden sich immer wieder neue Opfer, so what.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:33:40
      Beitrag Nr. 57.028 ()
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:36:09
      Beitrag Nr. 57.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.417 von wasn am 20.09.06 12:35:55...schon korrekt, das ich vom Buchgewinn auf das Risiko
      geschlossen habe.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:37:03
      Beitrag Nr. 57.030 ()
      On August 9, 2006, Aviation Upgrade Technologies, Inc., a Nevada corporation (the “Registrant”), reported that it and Torbjorn Lundqvist, the Registrant’s majority shareholder and president, had entered into a non-binding Letter of Intent (“LOI”) dated August 7, 2006, with Charles Ries. By its own terms, the LOI has now expired as the proposed closing date passed without the terms of the LOI being completed. The Registrant intends to continue with its current business activities.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1094847/0001137091060…
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:37:51
      Beitrag Nr. 57.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.931 von chartsurfer01 am 20.09.06 13:06:50;) :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:41:10
      Beitrag Nr. 57.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.059.422 von stockrush am 20.09.06 12:36:18das ist doch nicht dein Ernst was du hier schreibst:laugh:

      du sprichst von Betrug....? ( soweit ich mich erinnere
      müsste es für dieses eine gängige Rechtssprechung bzw.
      Urteil gegeben haben..)

      Aber um das gehts mir gar nicht, vielleicht biste ja
      auch erst 20 Jahre dabei, und hast noch nicht soviel
      Erfahrung, den sonst müsste dir aufgefallen sein, daß
      von A wie AEG über D wie Daimler und G wie General Motors
      und die restliche 90% der Boersen notierten AG`s alle
      " betrügen ".......
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:43:05
      Beitrag Nr. 57.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.485 von bonDiacomova am 20.09.06 13:37:03
      War wohl doch nichts mit *Kauf zur Übernahme abgeschlossen* und *Nasdaq* und Amerika und so...


      Eine weitere Lüge entlarvt...?

      Zur Erinnerung, so sah das ganze aus Sicht der AEE aus:

      http://www.aee.ag/aktuell.php#ni2


      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:47:32
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:49:43
      Beitrag Nr. 57.035 ()
      @stockrush, mach dir nichts draus, der Eingeborene aus Australien ist gerade dabei, in die Fußstapfen von DJ Smoli zu schlüpfen - und ignoriert, was JEDER total ERBLINDETE sehen MUSS und was von niemandem, der sauber tickt (und nicht von CC gekauft wurde) ignoriert werden kann!!!

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:57:28
      Beitrag Nr. 57.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.710 von chartsurfer01 am 20.09.06 13:49:43grundsätzlich finde ich dein Sorge um meine Person schon edel,
      aber wer gibt dir das Recht dieses zu tun....?

      Ich kann mich nicht erinnern dich darum gebeten zu haben....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 13:59:09
      Beitrag Nr. 57.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.710 von chartsurfer01 am 20.09.06 13:49:43nochmal, ich bin nicht Long sondern werde erst Long gehen...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:00:20
      Beitrag Nr. 57.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.552 von Aborigine am 20.09.06 13:41:10Aber um das gehts mir gar nicht, vielleicht biste ja
      auch erst 20 Jahre dabei, und hast noch nicht soviel
      Erfahrung, den sonst müsste dir aufgefallen sein, daß
      von A wie AEG über D wie Daimler und G wie General Motors
      und die restliche 90% der Boersen notierten AG`s alle
      " betrügen ".......


      Aber diese Firmen Lügen nicht so dreist und unverfroren, haben wenigstens einmal im Jahr eine Hauptversammlung und bringen auch testierte Zahlen sowie einen Geschäftsbericht und zu guter Letzt haben die auch noch Produkte oder Dienstleistungen die einer breiten Allgemenheit bekannt sind und die man vorallem auch kaufen oder benutzen kann...

      Ein kleiner Unterschied besteht da also schon noch...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:04:54
      Beitrag Nr. 57.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.891 von elvis-lebt am 20.09.06 14:00:20aber grunsätzlich ist es doch nicht wichtig, ob
      sagen wir mal Enron wenig oder mehr oder....betrügt.

      Der Kurs war deshalb auch auf 3,00 auf 30,00 auf 0,10
      und wo auch immer....

      es geht darum zu erkennen, ab wo man Traden kann......

      ich wiederhole es interessiert mich nicht ob AEG oder
      Co OP oder wer auch immer betrügt.

      Ich versuche zu verdienen.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:10:15
      Beitrag Nr. 57.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.982 von Aborigine am 20.09.06 14:04:54
      Nun, da bin ich der Ansicht, dass sich CC nicht mehr zum traden eignet.

      Da gibt es bestimmt bessere Titel...

      Im Übrigen finde ich es persönlich nicht ganz unerheblich ob eine Firma offensichtlich lügt oder nicht. Das kann aber jeder halten wie er will.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:14:09
      Beitrag Nr. 57.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.094 von elvis-lebt am 20.09.06 14:10:15aber du stellst da ja so dar, als hätte es hier
      Gerichtsurteile gegen CC gegeben........

      Hab ich das was überlesen...?

      Un im Übrigen waren schon im Januar Schlaumeier hier,
      die mir erzählt haben Cobra sei nicht`s zum Traden..

      Möge sich dazu jede und jeder seine eigenen Gedanken
      machen.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:22:27
      Beitrag Nr. 57.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.178 von Aborigine am 20.09.06 14:14:09@abo...

      anfang des jahres war die "tradesituation" was cc betrifft eine völlig andere...

      mittlerweile ist der wert TOT...

      ich bin mir sicher,dass es einer der wenigen werte ist,bei dem kein rebound mehr kommt...

      es gibt mit sicherheit auch einige verfahren die im laufen sind --- bei uns dauert alles bekannterweise ein bishen länger ;)

      also - die wahrscheinlichkeit für einen supergau ,sind weitaus höher,als die eines reboundes...

      also wenn rein ,dann nur mit stop buy...
      meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:23:30
      Beitrag Nr. 57.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.178 von Aborigine am 20.09.06 14:14:09Wenn du meine Darstellung so interpretierst ist das deine Sache. Es braucht auf jeden Fall keine Gerichtsurteile um zu belegen dass CC gelogen hat.

      Im Januar war die Ausgangslage zum Traden m.E. wohl eine andere und auf jeden Fall vorhanden, wie dein Beispiel ja zeigt. Damit gehörst du aber bestimmt zu einer Minderheit die mit CC verdient hat. Der Grosse Teil hat verloren und teilweise nicht zu knapp.

      Ist mir aber auch egal, denn wie du so schön sagst auch dazu möge sich jeder seine eigenen Gedanken machen.

      Warum denkst du denn, dass CC sich noch zum Traden eignet? Würde mich wirklich interessieren.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:25:33
      Beitrag Nr. 57.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.670 von Dachsente am 20.09.06 13:47:32 #55004 von Dachsente Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 20.09.06 13:47:32 Beitrag Nr.: 24.060.670
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben
      einen Beitrag nach unten
      Habe keine Gratisaktien bekommen, obwohl beantragt...



      ----------------------------------------------------------------

      tja,das ist bei gewinnspielen manchmal so...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:29:14
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:34:55
      Beitrag Nr. 57.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.307 von elvis-lebt am 20.09.06 14:23:30also, ich bleibe hier erstmal hart am Ball in Form der
      Beobachtung......

      Auf deine Frage: zum bsp. Crown irgendwann letztes Frühjahr.
      ( kann man ja alles nachlesen ) falls Crown nicht bekannt,
      jetzt Langbar mit einer Schar von Traumatisierten Anlegern.

      OK das ding wurde dermassen runtergeputzt ganz gezielt von
      zwei Usern sensationell bis ca. im low 0,12. Bin bei 0,17
      und 0,14 masiv rein, weil meine Vermutung ( was sich auch
      im Nachhinein bewiesen hat ) richtig war, das hier ganz
      gezielt und bewusst die Aktie tot geredet wurde........

      Na ja das Ende kennt ihr ja, plötzlich hüpfte das ding
      auf um die 1,10 mein Vk bei um die 0,89....

      OK wie immer kamen dann alle und musste das ding jetzt plötzlich
      haben, habe ab da nur noch staunend gelesen....

      hier erscheint es mir ungefähr genauso....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:43:06
      Beitrag Nr. 57.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.398 von Dachsente am 20.09.06 14:29:14
      "Ein rechtlicher Anspruch auf Zuteilung von Gratisaktien besteht nicht."

      Aus dem Anmeldeformular der CC für die Gratisaktien mit den Bedingungen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:44:52
      Beitrag Nr. 57.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.506 von Aborigine am 20.09.06 14:34:55
      Danke für deine Ausführung und "good timing".

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:48:33
      Beitrag Nr. 57.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.060.982 von Aborigine am 20.09.06 14:04:54Börsenerfahrung hast Du keine.

      Dir kann man nichts glauben wie auch dem Unternehmen Cobracrest nicht.

      Das zieht sich wohl gegenseitig an.

      Das hast Du geschrieben : #55007 von Aborigine Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 20.09.06 13:59:09 Beitrag Nr.: 24.060.869
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben einen Beitrag nach oben

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24060710 von chartsurfer01 am 20.09.06 13:49:43nochmal, ich bin nicht Long sondern werde erst Long gehen...


      und...

      aber grunsätzlich ist es doch nicht wichtig, ob
      sagen wir mal Enron wenig oder mehr oder....betrügt.

      Der Kurs war deshalb auch auf 3,00 auf 30,00 auf 0,10
      und wo auch immer....

      es geht darum zu erkennen, ab wo man Traden kann......

      ich wiederhole es interessiert mich nicht ob AEG oder
      Co OP oder wer auch immer betrügt.

      Ich versuche zu verdienen.....


      Was willst Du also ? Traden oder long gehen ? :confused:


      So so..30-jährige Börsenerfahrung. War ja schon einmal ein Vogel hier, der das von sich behauptet hat.

      Jemand mit 30-jähriger Börsenerfahrung befindet sich nicht auf Kindergartenniveau.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:50:06
      Beitrag Nr. 57.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.722 von elvis-lebt am 20.09.06 14:44:52gerne und ich wünsche auch dir gute Geschäfte....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:54:55
      Beitrag Nr. 57.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.800 von stockrush am 20.09.06 14:48:33lege keinen Wert darauf, ob und wie du mich da einschätzt.
      Ich selber bin trotz langer Zeit immer noch ( wenn ich
      Investiere, Trade was auch immer ) sehr vorsichtig.

      Und der " richtige " Einstiegs erscheint mir auch nach langer
      Zeit immer noch sehr schwierig, was mich aber auch wach
      hält.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:55:18
      Beitrag Nr. 57.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.506 von Aborigine am 20.09.06 14:34:55OK das ding wurde dermassen runtergeputzt

      ich kann das bei dem von Dir
      angesprochenem wert nicht beurteilen

      aber CC hat niemand runtergeputzt
      das hat CC schon selbst besogt...

      und fuer mich ist es anleger betruegen
      wenn man keine testierten zahlen veroeffentlicht
      wenn man keine hauptversammlung abhaellt
      und wenn man staendig sachen per ad hoc ankuendigt
      und nichts dergleichen spaeter erfolgt

      und wie gesagt - kenne "internas" zu crown nicht
      aber was CC treibt ist schon sehr sehr aussergewoehnlich
      das habe ich in 30 jahren boerse noch nicht erlebt...

      never ever CC

      jeder anstieg wird von denen
      zum abverkauf benutzt meiner meinung nach
      und denen willste helfen - nae - !!!

      wie elvis schon sagte :
      andere werte stehen Dir zu verfuegung

      :look:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:56:22
      Beitrag Nr. 57.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.506 von Aborigine am 20.09.06 14:34:55"...OK das ding wurde dermassen runtergeputzt ganz gezielt von
      zwei Usern sensationell bis ca. im low 0,12..."

      So ein Quark. Auch bei Crown gab es Leute, die den Betrug zunächst gewittert haben, und dann auch entsprechend belegen konnten.

      Trotztdem wurde das Ding hochgezockt, aber das Ende ist bekannt wie du selbst sagst.

      Beim Absturz waren auch einige der späteren CC Lemminge dabei ...

      GH
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:57:04
      Beitrag Nr. 57.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.918 von Geisterhund am 20.09.06 14:56:22schon korrekt, aber nochmal es geht doch nicht um
      Betrug oder Nichtbetrug........

      Das werde ich so oder so nicht ändern können und
      du vermutlich auch nicht.....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 14:59:07
      Beitrag Nr. 57.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.936 von bonDiacomova am 20.09.06 14:55:18ja sag mal, ist den das so schwierig: ich will einen guten
      Einstiegspunkt um zu verdienen.......
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:01:14
      Beitrag Nr. 57.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.061.936 von bonDiacomova am 20.09.06 14:55:18andere Werte stehen dir zu Verfügung

      sorry, aber ich bin nach wie vor der Meinung, daß mir alle
      Werte zur Verfügung stehen inclusive Cobracrest ...
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:03:14
      Beitrag Nr. 57.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.012 von Aborigine am 20.09.06 14:59:07dann musst du noch bis 5,23 Cent warten...

      alles von cc war doch nicht gelogen : die 5,23 (cent)werden kommen...;)

      P.S.: meine "20 jährige börsenerfahrung" sagt:"den richtigen einstiegskurs gibt`s nur im kino..."
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:04:32
      Beitrag Nr. 57.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.088 von TeigerWutz am 20.09.06 15:03:14schon klar, aber zumindest " nahe dran "......;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:05:57
      Beitrag Nr. 57.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.012 von Aborigine am 20.09.06 14:59:07ja sag mal
      ist das denn so schwierig

      damit hilfst Du denen !!!

      ich finde das sollte mann
      fuer geld nicht machen !!!

      das ist meine meinung
      und ob es Dir nun gefaellt oder nicht
      die tue ich kund

      und daran ist nichts beonders schwierig
      und du verkuendest das jetzt schon vll 20 mal

      und ich schreibe da einmal zu
      was ich davon halte :p

      also was haste fuern problem :confused:

      ja sag mal
      ist das denn so schwierig



      warum faselst Du denn seit tagen
      von Deinem ev. einstand
      in einem oeffentlichen forum
      und quasselst denn die leude do¡of an :rolleyes:
      wenn sie ihre meinung kundtun - ohne Dich zu beleidigen...

      :keks: 0¿0 :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:05:58
      Beitrag Nr. 57.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.122 von Aborigine am 20.09.06 15:04:32du steigst immer ganz oben ein...

      nicht nur bei cc,sondern bei allen werten die dir zur verfügung stehen...;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:09:16
      Beitrag Nr. 57.061 ()
      .....grade noch welche zu 0,08 bekommen:kiss::yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:10:35
      Beitrag Nr. 57.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.056 von Aborigine am 20.09.06 15:01:14andere Werte stehen dir zu Verfügung

      sorry, aber ich bin nach wie vor der Meinung,
      daß mir alle
      Werte zur Verfügung stehen inclusive Cobracrest ...



      sorry , aber das ist ja wohl jedem klar

      ich bin der meinung
      man sollte keine CC aktien handeln
      auch wenn sie einem zur verfuegung stehen
      weil man damit
      das vorgehen dieser leute unterstuetzt

      und ob dir das passt oder nicht
      das ist meine meinung !!!

      und jetzt kannste wieder
      20 mal schreiben daste sie beobachtest
      oder mehr
      aus Deinen 30 jahren boersenerfahrung plaudern

      A
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:18:28
      Beitrag Nr. 57.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.215 von hanneundlilli am 20.09.06 15:09:16super...
      sollen wir jetzt lachen oder weinen ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 15:46:17
      Beitrag Nr. 57.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.438 von TeigerWutz am 20.09.06 15:18:28Mitleid!

      die blödesten pusher der Welt sind hier versammelt, oder wie muss ich das verstehen, dass hanniundnanni erst auf Deubelkommraus Wind macht und sich DANACH positioniert?

      Verachtung!

      Falschspielerei dummpushen und das Gegenteil, nämlich short agieren.


      Wut!

      dass man gegen solche Leute keine Mittel, vom ignore-button mal abgesehen, findet und die Moderatoren auch laissez-faire gestrickt sind

      Amüsiert!

      Denkste du hast schon alles gesehen, jede Dummheit schon miterlebt, kommt wieder einer und ist noch blöder.

      Genervt!

      Zwischen all dem Dreck die Fakten wiederzufinden ist unmöglich.



      Alles wird gut?


      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:07:39
      Beitrag Nr. 57.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.154 von bonDiacomova am 20.09.06 15:05:57an das gefasel solltest du dich doch hier in den letzten Monaten
      ausreichend gewöhnt haben.......

      eine unendliche aneinanderreihung der gleichen Texte immer
      und immer wieder........

      also was ist los mit dir........
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:09:10
      Beitrag Nr. 57.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.249 von bonDiacomova am 20.09.06 15:10:35natürlich ist deine Meinung OK. Nur entscheide ich
      selber was ich Trade.......
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:20:00
      Beitrag Nr. 57.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.062.215 von hanneundlilli am 20.09.06 15:09:16<ironie>Glückwunsch! Zu diesem Preis bekommst Du nie wieder Aktien von CC!!</ironie>
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 17:30:40
      Beitrag Nr. 57.068 ()
      Wenn Aktien stinken könnten, dann hätten wir jetzt nicht mehr nur einen Gammelfleisch- sondern auch einen Gammelaktienskandal! :D

      Aber wie beim Gammelfleisch gibt es leider auch bei Aktien nicht genügend Prüfer, die den Verursachern das Handwerk legen. :mad:

      Und wie bei jedem Skandal muß es auch diejenigen geben, die "das alles gar nicht so schlimm finden", oder den Geschädigten entgegenrufen "Ihr seid doch selber schuld, ihr mußtet das Zeug doch nicht kaufen"!

      Die Schlimmsten sind aber die "Geschmierten", die von der "Mafia" bezahlt werden, um das ganze berufsmäßig herunterzuspielen - vor denen kann man, nein, muß man ausspucken! :(
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 18:49:29
      Beitrag Nr. 57.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.065.818 von chartsurfer01 am 20.09.06 17:30:40das schlimmste sind aber die geschmierten.....

      gehörst du zu Ihnen......??:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:05:28
      Beitrag Nr. 57.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.067.469 von Aborigine am 20.09.06 18:49:29..und Du bist der Kindergartencop ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:21:17
      Beitrag Nr. 57.071 ()
      Hallo,alle miteinander.
      Ich hatte auch mal Aktien von CC.
      Lange her,hatte diese mit Gewinn verkauft.
      Seitdem interessiert mich der Kurswert so,als wenn in China
      ein Sack Reis umfällt.
      Ab und zu,also auch heute,schaue ich mir diesen Thread mal an.
      Ich finde es sehr interessant,wie sich basher und pusher hier fetzen.
      Da sind Leute dabei,die noch nie Aktien von CC besessen haben.
      Frage an einige:Warum geht ihr nicht in ein Altersheim?
      Da habt ihr genug Gelegenheit,auf halbstumme Ohren zu treffen.
      Wie ich schon mal erwähnt hatte,wundere ich mich,dass ihr schon morgends eure Zeit hier verschwendet.
      Habt ihr privat nichts sinnvolleres zu tun?
      Seid ihr alle arbeitslos?
      Wie wäre es denn,mal anstatt die Zeit hier zu vergeuden,ein paar Bewerbungsschreiben zu versenden?
      Ich meine,das Geistige kommt hier zu kurz.
      Ich habe jetzt Feierabend und kann mir erlauben,meine Meinung zu sagen.
      Euer aller Freund Bernd
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:36:50
      Beitrag Nr. 57.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.003 von Gaki am 20.09.06 19:21:17Ich meine,das Geistige kommt hier zu kurz.:rolleyes:

      Geistiges wirst Du in einem Börsenforum nicht finden !

      Dafür ist das Ganze zu stofflich und bodenständig.

      Wenn wir hier über Geistiges reden würden, hätte Börse keinen Bestand mehr. Börse ist ein Konstrukt, was dem Mammon dient.
      Es war mal angedacht, über die Börse frisches Geld für die Unternehmen ranzuschaffen, damit diese sich entsprechend ausrichten bzw. vergrössern konntne.
      Mittlerweile dient es meistens nur der sogenannten Börsen-Spekulation.
      Alle Welt schaut nur noch auf den Shareholdervalue. Unternehemen arbeiten daher nicht mehr langfristig und generationsübergreifend.
      Das schnelle Geld wird gemacht, Unternehmen ins Ausland verlauft und macht sich mehr und mehr abhängig von Private Equity Fonds und deren Strohmännern und Banken. Das Ganze ist ein einziges Lügenkonstrukt und ist bald vom Einsturz bedroht.

      Solange spielt man das Spile haöt als Investor noch mit, macht sich damit allerdings mitschuldig an der sich immer schneller drehenden Todesspirale.

      Irgendwann wird das geistige wieder Einzug halten. ZTuvor wird alles runterkommen (müssen).

      Fazit : Die Spreu wird sich vom Weizen trennen müssen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:51:12
      Beitrag Nr. 57.073 ()
      Hallo stockrush,sehe ich auch so.
      Geht schon los bei den Banken,die unobjektiv ihren Kunden ihre eigenen Fonds andrehen,ohne sich über die Konsequenzen bewusst zu sei.Hauptsache,sie haben ihre Provision erhalten.
      Die haben schon manche in den Ruin getrieben.
      Nicht nur das Geistige kommt zu kurz,die Menschlichkeit ist schon lange auf der Strecke geblieben.
      Da werden gutgläubige ahnungslose potentielle Kunden von
      scheinheiligen Telefonverkäufern konsultiert,die geschult
      wurden,zwielichtige Aktien an den Mann zu bringen,ohne Rücksicht,
      nur um sich ihre Sporen zu verdienen.
      Das Spielchen ist immer das Gleiche:
      Anrufen,Kunden einfangen,Versprechen auf immense Kursgewinne machen,dann weiterreichen an einen Kollegen.
      Geht der Kurs der empfohlenen Aktie in den Keller-zum Teil Totalverlust-lassen sie sich ,wenn man sie anrufen will,verleumden.
      So war es auch bei CC.
      Also: Hände weg von Telefonverkäufen.
      Gruss
      Bernd
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 19:55:55
      Beitrag Nr. 57.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.550 von Gaki am 20.09.06 19:51:12:) Dem gibts nix hinzuzufügen.
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:11:36
      Beitrag Nr. 57.075 ()
      Es gibt durchaus seriöse Geschäftspartner.
      Ich habe mein Aktienvermögen einem Schweizer Effektenhändler übergeben.
      Die Adresse hat mir ein Bekannter mitgeteilt.
      Dieser Effektenhändler hat mich sogar schon privat besucht.
      Sehr freundlich,unaufdringlich.
      Seine Argumentation:10-12% Rendite pro Jahr,mindestens.
      Von unserösen Aktien,wie CC,die Finger lassen.
      Auf Blue Chips weltweit setzen.
      Dies habe ich seit 2 Jahren praktiziert.
      Ich bin sehr zufrieden.
      Performence 2005:39%

      Aufgelaufen 2006:27%
      Wie gesagt,mit der vorsichtigen Prognose:10-12% Gewinn

      Gruss
      Gaki
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:14:44
      Beitrag Nr. 57.076 ()
      Thailand vor ungewisser Zukunft

      Nach dem Putsch: Zweifel an Rückkehr der Demokratie
      Als der thailändische Armeechef Sonthi Boonyaratklin nach der dramatischen Nacht des Umsturzes vor die Fernsehkameras trat, geizte er nicht mit hehren Motiven. Korruption, Zerstrittenheit und die Aushöhlung unabhängiger Institutionen sollten beendet werden, gab der General zu Protokoll. Und schon bald solle die Macht wieder beim Volke sein. Doch bereits werden Zweifel laut, ob Thailand tatsächlich in naher Zukunft wieder zur Demokratie zurückfindet.


      Quelle:http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/6/0,3672,3979942,00.html
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 20:21:32
      Beitrag Nr. 57.077 ()
      sieht doch sehr gut aus bisher. Die 0,072 könnte
      evtl. eine erste Einstiegsposi rechtfertigen....
      Avatar
      schrieb am 20.09.06 22:19:36
      Beitrag Nr. 57.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.932 von Gaki am 20.09.06 20:11:36@ gaki

      und was wäre 2000, 2001 passiert... ?!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 01:42:20
      Beitrag Nr. 57.079 ()
      Da ich noch leicht investiert bin:

      cobra hat nun seit Januar 98,3% von seinem "Wert" eingebüßt,wann kommt die Wende???

      Ab welcher Marke kommt der typische,kurze 50-100% Rebound(Bullenfalle) wie im Mai und Juli???


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 07:17:38
      Beitrag Nr. 57.080 ()
      es wurde hier mal geschrieben
      der kurs wird vom grossaktionaer bestimmt...
      jo¡O - m.e. durch seine verkaeufe :p

      :look:

      der groossaktionaer schrieb mal per ad hoc !!!
      der freefloat betrage 566 662 aktien

      wie man an den umsaetzen erkennen kann
      kann das ja wohl nicht angehen ...




      von daher kann auch niemand sagen
      ob ein rebound stattfindet
      und auch nicht wann ...

      die rebound rebound rebound " user "
      versuchen "ihn" seit etlichen wochen herbei zu schreiben
      - nicht wahr : gaffer - hanneundlilli

      das war bei 10 cent der fall
      das war bei 9 cent der fall
      das ist bei 8 cent der fall...

      jede meldung - jeder umsatzanstieg wurde zum abverkauf genutzt...

      millionen shares wurden seitens CC verschenkt
      warum denn wohl :look: m.e. einzig und allein
      um weitere shares an den "mann" zu bringen...

      :look:

      wer keine testierten zahlen liefert
      wer keine hauptversammlung abhaellt
      wer fortlaufend seine ankuendigungen nicht einhaellt !!!
      z.B. ---> IPO vorraussichtlich september 2006 - 30 millionen einnahme

      ich meine diese "firma" verdient keine unterstuetzung beim abverkauf ihrer aktien...

      :kiss:

      fachlich/fundamental : :look: kein wert zu erkennen :yawn:

      viele inso zocks klappen
      weil ein gewisser restwert vorhanden ist
      bei CC ist m.e. nichtmal der mantel etwas wert...
      da nicht verwertbar bzw nutzbar...

      :keks: C¿C :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:23:20
      Beitrag Nr. 57.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.075.678 von bonDiacomova am 21.09.06 07:17:38@BonDiacomova
      Du schreibst:

      "die rebound rebound rebound " user " versuchen "ihn" seit etlichen wochen herbei zu schreiben - nicht wahr : gaffer - hanneundlilli

      das war bei 10 cent der fall
      das war bei 9 cent der fall
      das ist bei 8 cent der fall..."
      -------

      Hier und in anderen Foren wurde bei beständig fallenden Kursen auch bei 1 oder 2 Euro der Rebound angekündigt. 1. weil so viele tolle Produkte in der Pipeline waren (ich erinnere nur an den Milliardenmarkt rauchlose Zigarette - NicStic bzw. später Bel-Air) und 2. weil ja viele glaubten, die Aktie MUSS ja mind. 5.23 wert sein - Stichwort Barumtausch.

      Jetzt sind es nicht mehr dir von dir genannten (bitte auch nicht DJ Smoli und Fliesenbatscher vergessen) - sondern auch ein Aborigine, der die Wahrheit ausblendet, und den Einstieg bei 0.09, 0.08 und inzwischen bei 0.072 sieht! :eek:

      Ich erinnere NOCH mal daran. Wenn ich in einem solchen Forum tagtäglich den Rebound ankündige, dann wird statistisch gesehen die Wahrscheinlichkeit, dass es irgendwann dazu kommt, immer größer. Deshalb bin ich gespannt auf die Selbstbeweihräucherungen derjenigen, die sich am Tag X selber auf die Schulter klopfen. Dass die Aktie bis dahin gegenüber ihrer ersten Reboundankündigung schon wieder 20, 30 oder 50% verloren hat, werden die Claqueure sicher unerwähnt lassen. :D
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:44:03
      Beitrag Nr. 57.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.075.678 von bonDiacomova am 21.09.06 07:17:38schau auf den chart........speziel 2003 ;)von 0,05 auf 1,50:eek:
      ich meinerseits werde zu diesen kursen nochmal weitere 100k einsammeln .......und nun basht weiter.....ach, viel glück bei eurerm einstieg:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:52:49
      Beitrag Nr. 57.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.310 von hanneundlilli am 21.09.06 08:44:03
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 08:52:56
      Beitrag Nr. 57.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.310 von hanneundlilli am 21.09.06 08:44:03
      Der Chart von 2003, das find ich jetzt aber sehr witzig...

      Schau mal auf den Chart von 2006...

      Egal, den Broker wirds auf jeden Fall freuen egal wo du einsteigst...und hoffentlich kommst du dann auch wieder raus...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:10:02
      Beitrag Nr. 57.085 ()
      danke für die zahlreichen mail jungs..........wartet bitte bis ende des monats...........wer an jettis nase glaubt positioniert sich................JETZT";)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:12:51
      Beitrag Nr. 57.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.648 von hanneundlilli am 21.09.06 09:10:02
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:14:28
      Beitrag Nr. 57.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.756 von wasn am 21.09.06 09:12:51Bid:
      0,077 95.290 :eek:
      Ask: 0,084 15.000 :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:17:22
      Beitrag Nr. 57.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.782 von hanneundlilli am 21.09.06 09:14:28:eek: Umsatz (in EUR) 32,50 :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:29:53
      Beitrag Nr. 57.089 ()
      Das sind typische Rebound-Umsätze :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:46:24
      Beitrag Nr. 57.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.049 von chartsurfer01 am 21.09.06 09:29:53:eek:jaaaaa rebound Umsatzvervielfachung am Frankfurter Parkett, Insider wissen mehr jaaaaa schon 560 EUR :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:54:17
      Beitrag Nr. 57.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.330 von wasn am 21.09.06 09:46:24Tschuldigung, ich lasse mich gehen...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 09:59:07
      Beitrag Nr. 57.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.077.476 von wasn am 21.09.06 09:54:17;);););) Merkwürdig, merkwürdig, kaum Umsatz bei dieser Aktienzahl. Will keiner mehr kaufen oder verkaufen??:confused::confused::confused::confused:

      Alles doch sehr verdächtig!!!!:cool::cool::cool::cool:

      Ob Hanneundlilly wohl richtig orakelt, ja dann ...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 10:06:28
      Beitrag Nr. 57.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.648 von hanneundlilli am 21.09.06 09:10:02"...wer an jettis nase glaubt..."


      Jetti war einer der hohlsten Dummpusher, den das WO Board kannte.

      Und einer der zuverlässigsten Kontraindikatoren :D

      Insofern wundert es mich nicht, dass du seine Reinkarnation bist ...

      GH
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:02:18
      Beitrag Nr. 57.094 ()
      heute wieder neues AZT bei 0.076 in FFM oder sehe Ich das falsch?!


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:29:16
      Beitrag Nr. 57.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.648 von hanneundlilli am 21.09.06 09:10:02....wartet bitte bis ende des monats...........

      das hoerte sich vor wochen
      hundertfach noch ganz anders an

      heude rein - sofort - geht ab
      schon am laufen
      aber heude - schnell rein
      kaufen rebound heude rebound heude rebound....

      :eek: :eek: :eek:
      nu ploetzlich warten :cry:
      :rolleyes: :cry: :rolleyes:

      ¿ wieso der wandel
      in der einschaetzung ?

      die nase von wem :eek:

      ...........wer an jettis nase glaubt positioniert

      :keks: 0¿0 :keks:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:33:40
      Beitrag Nr. 57.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.648 von hanneundlilli am 21.09.06 09:10:02Vielleicht solltest Du Deinen Mund nicht so voll nehmen.
      Bis 29.09. 0,30€ und höher?Wie soll das gehen?
      Denkst Du Du ärgerst uns damit das Du dann nicht mehr schreiben willst wenn wir nicht da stehen?
      Nimmste halt einen neuen Nick und weiter gehts!
      Traurig von Dir, nur Bla Bla aber keine Fakten warum!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:36:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:36:39
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:41:57
      Beitrag Nr. 57.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.364 von Mr.Bean am 21.09.06 11:33:40schau in 9 tagen wieder rein;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:43:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:52:31
      Beitrag Nr. 57.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.507 von hanneundlilli am 21.09.06 11:41:57Und dann, wo stehen wir dann?
      Warum gerade in 9 Tagen?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 11:59:10
      Beitrag Nr. 57.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.671 von Mr.Bean am 21.09.06 11:52:310,3x umsatz wird auch stärker werden :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:00:19
      Beitrag Nr. 57.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.068.293 von stockrush am 20.09.06 19:36:50gute Aussage, deinem letzten Satz hinzufügend, das Wasser-
      mannzeitalter wird diesen Trend weg von der Ratio wieder
      hin zur Spiritualiät beschleunigen........

      Aber erstmal läufts eben noch anders......
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:01:44
      Beitrag Nr. 57.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.074.487 von mindgames1001 am 21.09.06 01:42:20...vermute eben das wir sehr nah dran sind!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:04:31
      Beitrag Nr. 57.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.076.136 von chartsurfer01 am 21.09.06 08:23:20....der die Wahrheit ausblendet...

      es gibt keine Wahrheit......
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:07:17
      Beitrag Nr. 57.106 ()
      Zur Wiederholung:

      An alle Akionäre der Cobracrest.

      Ich bin gerade dabei die genaue Aktienanzahl der in unserem Besitz befindlichen Aktien zu ermitteln.Etliche Prozent sind bereits ermittelt.Leider reichen diese aber noch nicht aus.
      Wer mir seine Daten schon geschickt hat bitte nicht nochmal.
      Zweck: Einberufung einer HV

      Wer möchte meldet sich bei mir per Mail und teilt mir seine Anzahl mit.Die Daten werden vertraulich behandelt!
      Wer kennt sich aus mit Einberufung einer HV?
      Fragen per Mail.
      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:15:32
      Beitrag Nr. 57.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.940 von Mr.Bean am 21.09.06 12:07:17Noch habe ich keine, aber es könnte sich täglich ändern.

      In der Zeit bis dahin werde ich meinen überausfreundlichen
      Empfang hier durch meine Anwesenheit zu würdigen wissen...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:25:57
      Beitrag Nr. 57.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.086 von Aborigine am 21.09.06 12:15:32Du hebst dich wohltuend von den anderen ab aufgrund deiner Sachlichkeit und Gelassenheit. Danke hierfür.

      Deine Meinung bzgl. CC finde ich grundsätzlich neben dem Gleis. Dass selbst Naturkonstanten nicht konstant sind, wirst du wissen, aber diese Wahrheit ist hier nicht gemeint. Die Wahrheit im Sinne der Werthaltigkeit eines Investments bei CC gibt es.

      Wahrheit heißt nicht ja nein schwarz weiß.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:29:44
      Beitrag Nr. 57.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.086 von Aborigine am 21.09.06 12:15:32kennst du den thread von MrRipley?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:32:35
      Beitrag Nr. 57.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.079.940 von Mr.Bean am 21.09.06 12:07:17:look: finde es anerkennenswert :)

      Die Hauptversammlung ist einzuberufen,
      wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen,
      die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen;
      das Verlangen ist an den Vorstand zu richten.

      § 122 AktG
      Einberufung auf Verlangen einer Minderheit


      http://www.juraforum.de/gesetze/AktG/122/122_AktG_einberufun…

      viel glueck :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:33:42
      Beitrag Nr. 57.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.338 von wasn am 21.09.06 12:29:44sagt mir nichts....?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:36:41
      Beitrag Nr. 57.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.423 von Aborigine am 21.09.06 12:33:42Thread: — "Be- und Erkenntnisse eines Spekµlanten“ —
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:39:14
      Beitrag Nr. 57.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.405 von bonDiacomova am 21.09.06 12:32:35Hier mal ein kurzer Zwischenstand:

      4,6 MIO :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 12:49:12
      Beitrag Nr. 57.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.538 von Mr.Bean am 21.09.06 12:39:14Wegen der HV Einberufung durch Aktionäre:
      Gelten hier die gleichen Vorraussetzungen wie bei einer "normalen" AG oder stellt die KGaA auch hier evtl. eine Ausnahme dar?

      GH
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 13:04:19
      Beitrag Nr. 57.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.080.483 von wasn am 21.09.06 12:36:41Danke für den Link, werde mal die nächsten Tage in Ruhe
      lesen.....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:08:13
      Beitrag Nr. 57.116 ()
      Jetzt ist der Handel genauso eingeschlafen wie das schreiben hier.
      Na Hanne, wann startet Deine Rakete?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 14:56:02
      Beitrag Nr. 57.117 ()
      RT FRA
      Letzter Umsatz: 14:52 Uhr 0,08 5836 Stück


      Geld
      0,077

      Brief
      0,082

      Zeit
      21.09. 14:52

      Geld Stk.
      30.000

      Brief Stk.
      30.000
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 15:32:18
      Beitrag Nr. 57.118 ()
      Der Boden ist endgültig erreicht! :look::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:00:32
      Beitrag Nr. 57.119 ()
      So schnell kann eine vor Kurzem noch als vielversprechend propagierte Freundschaft enden...
      :D

      18. September 2006

      Presseveröffentlichung zur Unterlassungserklärung der Metropolitan Worldwide, Inc. gegen Cobra Crest, Berlin


      Am 12. September 2006 ist eine Unterlassungsanordnung der Metropolitan und Bel Air International Corp. gegen Cobra Crest AG & Co KG, Berlin gewährt worden. Das Landgericht Berlin, Deutschland, hat Cobra Crest AG & Co KG untersagt, öffentlich oder an Dritte zu behaupten, dass Metropolitan einen Fusionsvertrag mit der Cobra Crest International, Inc., San Diego, USA vorbereitet oder dass Cobra Crest International mit Bel Air International Corp. fusioniert hat. Bei Zuwiderhandlung Im Falle des Verstoßes gegen die falsche Behauptung wird ein Ordnungsgeld in der Höhe von bis zu 250.000,00 Euro zur Zahlung fällig, ersatzweise Ordnungshaft angeordnet, und zwar für jeden einzelnen Verstoß. Der Gerichtsbeschluss wurde der Metropolitan Worldwide und Bel Air vom Landgericht Berlin gewährt, bei dem unsere Gesellschaften durch den Rechtsanwalt Markus Hennig, Hennig & Stechow, in der deutschen Hauptstadt gerichtlich vertreten sind.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:02:48
      Beitrag Nr. 57.120 ()
      Jetzt geht sogar schon die MWWM auf Distanz zu Axelmaxel...:D



      18. September 2006

      Presseveröffentlichung zur Unterlassungserklärung der Metropolitan Worldwide, Inc. gegen Cobra Crest, Berlin


      Am 12. September 2006 ist eine Unterlassungsanordnung der Metropolitan und Bel Air International Corp. gegen Cobra Crest AG & Co KG, Berlin gewährt worden. Das Landgericht Berlin, Deutschland, hat Cobra Crest AG & Co KG untersagt, öffentlich oder an Dritte zu behaupten, dass Metropolitan einen Fusionsvertrag mit der Cobra Crest International, Inc., San Diego, USA vorbereitet oder dass Cobra Crest International mit Bel Air International Corp. fusioniert hat. Bei Zuwiderhandlung Im Falle des Verstoßes gegen die falsche Behauptung wird ein Ordnungsgeld in der Höhe von bis zu 250.000,00 Euro zur Zahlung fällig, ersatzweise Ordnungshaft angeordnet, und zwar für jeden einzelnen Verstoß. Der Gerichtsbeschluss wurde der Metropolitan Worldwide und Bel Air vom Landgericht Berlin gewährt, bei dem unsere Gesellschaften durch den Rechtsanwalt Markus Hennig, Hennig & Stechow, in der deutschen Hauptstadt gerichtlich vertreten sind.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:14:31
      Beitrag Nr. 57.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.084.758 von vollei am 21.09.06 16:02:48Quellenangabe?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:36:44
      Beitrag Nr. 57.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.021 von wasn am 21.09.06 16:14:31In Englisch auf der Homepage Metropolitan Worldewide Inc. bzw. in Deutsch auf www.igdnicstic.com
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 16:44:50
      Beitrag Nr. 57.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.085.021 von wasn am 21.09.06 16:14:31
      Wurde damals nicht im CC-Forum seitens der CC erklärt man hätte Dokumente und emails die das Gegenteil beweisen würden und die Rechtmässigkeit dieses unsäglichen Mergers belegen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:31:00
      Beitrag Nr. 57.124 ()
      nicht vergessen......bald kommen die zahlen ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 18:52:01
      Beitrag Nr. 57.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.087.977 von hanneundlilli am 21.09.06 18:31:001. kommen die erst Ende Oktober
      2. ob Sie überhaupt kommen steht in den Sternen!Die Bilanz wurde ja sonst auch immer etliche Male verschoben
      3. werden die unter normalen Umständen nicht gut aussehen, denn was hat denn CC schon verkauft!
      Maximal Ihre Beteiligungen von A nach B!

      Alles meine Meinung, OBWOHL ich Aktionär bin!:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:00:00
      Beitrag Nr. 57.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.088.436 von Mr.Bean am 21.09.06 18:52:01sagen wir mal, die Antworten sind alle negativ, wovon eh
      jeder ausgeht es wird den Kurs vermutlich nicht mehr
      drücken.......
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:10:54
      Beitrag Nr. 57.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.087.977 von hanneundlilli am 21.09.06 18:31:00Das ist das 1. Unternehmen ws ich kenne, wo jeder vor dem Zahlen seine bedenken hat.
      Der Kurs wird, in Anbetracht der Zahlen, wegen diesen nicht in die Höhe schießen!
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:15:04
      Beitrag Nr. 57.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.088.858 von Mr.Bean am 21.09.06 19:10:54die psychologie ist aber meist einen andere: grausame Erwartungs-
      haltung ob gewisser Zahlen, kann eben deswegen keinen Kursrückgang bewirken...

      eher stabil bis leicht positiv.....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:21:21
      Beitrag Nr. 57.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.088.952 von Aborigine am 21.09.06 19:15:04Und wenn die Zahlen noch schlechter ausfallen als eh schon befürchtet?
      Was dann?
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:26:37
      Beitrag Nr. 57.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.089.086 von Mr.Bean am 21.09.06 19:21:21Ob Zahlen oder Fortgang der Firma oder alle anderen Fakten, das Sentiment ist so, daß keiner mehr auch nur einen Cent auf
      Cobracrest setzt.

      Und genau dieses macht es so gefährlich für eine kurzen aber
      sehr heftigen Rebound.......
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:30:51
      Beitrag Nr. 57.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.089.210 von Aborigine am 21.09.06 19:26:37aber auch nur wenn die Zahlen mal stimmen.Die Bilanz war auch nicht testiert, die hätte ich auch zuhause auf Excel schreiben können.Also müssen Zahlen raus kommen die dann auch geglaubt werden.Und vielleicht auch ein anderer belegen kann.Und das wird das Problem sein.
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:39:44
      Beitrag Nr. 57.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.089.321 von Mr.Bean am 21.09.06 19:30:51sag ich doch, es ist alles aber auch alles eingepreist.......
      ( slebst ein leeres Blatt ist eingepreist )

      das macht es so wahnsinnig interessant den kommenden Rebond
      zu spielen......
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:44:02
      Beitrag Nr. 57.133 ()
      In letzter Instanz ist der Cobracrest Gruppe heute durch
      den BGH der Verzicht auf die Abhaltung von Hauptver-
      sammlungen zugebilligt worden.

      Eine Hauptversammlung - so die Begründung der obersten
      deutschen Richter - sei ein Zwangsorgan zum Schutze der
      Interessen der Aktionäre einer Gesellschaft.

      Im vorliegenden Fall könne nach Auffassung der
      Jursidiktion jedoch nicht ansatzweise von der Rechts-
      institution des Aktionärs ausgegangen werden.

      Mit abwertender Rhetorik sprach der Vorsitzende Richter
      Prof. Dr. Dr. hc mult. Q. Watsch davon, dass sich eine
      Horde uneinsichtiger Feierabendzocker in diesem Wert
      tummele, anstatt ordentlich arbeiten zu gehen.

      Diesen Persnen auf einer HV noch freie Verköstigung zu
      gewähre, sei ja noch schöner, so die Worte des Richters.
      Einer seiner Stellvertreter bemerkte noch, dass die
      Enscheidung dennoch nicht so leicht gefallen sei, da die freie
      Kost eventuell den Staat davon entbinden könnte,
      für die Ernährung von Leuten aufzukommen, die Haus
      und Hof ihrer Eltern mit Schwachsinninvestments verzockten.

      Nach Abwägung der Gemeinwohlinteressen stand die Ent-
      scheidung jedoch fest, dass Cobracrest endgültig von
      allen Rechtsverpflichtungen jeglicher Art befreit würde.

      Die Argumente des Anwalts der Cobracrest, dass seine
      Mandanten für eine HV ja auch extra aus Thailand einfliegen
      müßten und sich mit Menschen zweiter Klasse (Nicht-
      Millionären) sowieso nicht abgeben wollten, weil da nicht
      mehr genug zu holen wäre, brauchten nicht mehr erläutert
      werden: Die Richter waren inzwischen lachenderweise schon
      zum Videospielen gegangen.

      So oder so ähnlich...
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 19:54:20
      Beitrag Nr. 57.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.089.593 von qyx am 21.09.06 19:44:02tja genau das isses was ich meine, danke für deine tolle Satire besser hätte ich es nicht formulieren können....
      Avatar
      schrieb am 21.09.06 23:33:00
      Beitrag Nr. 57.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.087.977 von hanneundlilli am 21.09.06 18:31:00Tja Hanne,

      so langsam läuft Dir die Zeit davon.
      Solltest Dir schon mal einen neuen User Namen überlegen.
      Bis nächste Woche 0,3x und höher?
      Utopisch!:laugh:
      Gute Nacht!

      Hätte einen neuen Namen für Dich:

      annaundbella:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 07:39:14
      Beitrag Nr. 57.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.089.593 von qyx am 21.09.06 19:44:02ja, Du bist sehr witzig.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 07:41:21
      Beitrag Nr. 57.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.088.952 von Aborigine am 21.09.06 19:15:04wenn cobra "gute" news bringt sinkt der kurs also müsste er demnach bei schlechten steigen.? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 08:12:11
      Beitrag Nr. 57.138 ()
      :look:

      die besten witze bringt immer noch CC :laugh:

      :laugh: :lick: :laugh:



      "Informationen zu aktuellen Themen"
      Berlin, den 24.07.2006

      Sehr verehrte Aktionäre, sehr verehrte Cobracrest Begeisterte,
      wir haben heute mit über 1,8 Mio. gehandelten Aktien einen ansehnlichen Handel mitverfolgen können.
      Herzlichen Dank an die treuen Aktionäre für das in uns gesetzte Vertrauen.

      Viele an unsere IR Abteilung herangetragenen Fragen möchten wir durch den heute erstmalig erscheinenden Informationsbrief beantworten.

      Cobracrest hat in den letzten Wochen den eingeschlagenen Weg konstant weiterverfolgt und den weiteren Auf. - und Ausbau der Verkaufsstellen vorangebracht.

      Das gesetzte Ziel der flächendeckenden Verfügbarkeit der „Clubber“ Produkte rückt nun deutlich näher. Das wird auch den Kurs auf Dauer deutlich unterstützen.

      Wir sind nun in zwei wichtigen Punkten weiter vorangekommen.

      Die größte Übernahme in der relativ kurzen Firmenhistorie mit einem Kaufpreis von über € 20 Mio. steht vor dem Abschluss. Die Verträge stehen unter dem Vorbehalt der Genehmigung des Mehrheitsaktionärs der Cobracrest, der auf gewisse Zusicherungen zugunsten der Aktionärsschaft bestanden hat. Mit der Unterzeichnung und der Bekanntgabe aller weiteren Details ist nach Genehmigung der Verträge noch in dieser Woche zu rechnen. Ein wichtiger Punkt für die Aktionäre ist dabei, dass der Mehrheitsaktionär sich ausbedungen hat, dass die Cobracrest den Kaufpreis entweder durch das vorhandene gen. Kapital der Cobracrest, oder aber durch einen eigenen IPO des übernommenen Unternehmens erbringen kann. Letzteres dürfte wahrscheinlicher sein, da die Synergien zwischen beiden Konzernen als absolut ideal zu bezeichnen sind und damit in den nächsten Monaten von einem deutlichen Wertzuwachs der Beteiligung auszugehen ist.

      Cobracrest und damit verbunden seine „Clubber“ Produktfamilie werden mit der Übernahme in mehr als 10 Ländern zentral gelistet und erzielen damit sofort einen weiteren Bestand an Verkaufsstellen von über 200000 Klein, Einzel und Großhändler.

      Die Auswirkungen auf die Marktkapitalisierung der Cobracrest werden als deutlich bezeichnet, da die Umsatz und Gewinnerwartung für 2006 und insbesondere für 2007 angehoben werden muss. Für 2006 rechnen wir mit einem Umsatzanstieg auf bis zu € 60 Mio. bei einem Jahrsüberschuss von ca. € 12 Mio. Einbezogen wird auch Umsatz und Gewinn des zu übernehmenden Konzerns, der in die Konzernbilanz der Cobracrest in 2006 einfließt. Für 2007 sehen wir einen Umsatzanstieg auf über € 190 Mio. und einem Jahresüberschuss von deutlich über € 42 Mio. Durch den Börsengang der 100% Beteiligung an der GICG Europ. Beteiligungs AG, wird das Ergebnis in der Cobracrest auch nicht durch Werbe und Marketingmaßnahmen belastet, da dieser Bereich komplett durch Eigenkapital abgedeckt wird. Das Werbebudget wird bis Ende 2007 auf über € 30 Mio. anwachsen. Die jetzt anstehenden Maßnahmen sorgen im für einen deutlichen Mehrerlös bei einem Börsengang der GICG, da diese auch im Hinblick auf vorhandene Lizenzen und Rechte von der Übernahme positiv betroffen ist. Die daraus resultierenden Erlöse werden von Cobracrest ausschließlich in den weiteren Ausbau der Vertriebsaktivitäten, die Werbe und Marketingmaßnahmen sowie den Ausbau der bereits bestehenden Produktpalette investiert.

      Mit der verstärkt beginnenden Produktauslieferung in den nächsten Wochen und Monaten, wird natürlich nun auch verstärkt die Werbekampagne der Agentur-heimat-, mit dem Slogan "Ich lass nichts aus" in den Mittelpunkt rücken.

      Wir haben mit Produktionslaufzeiten in der Abfüllung von ca. 6-8 Wochen zu rechnen, daher wird die Kampagne mit Verfügbarkeit und Auslieferung der Produkte an den Handel und die Zentrallager beginnen.

      Ein weiterer wichtiger Meilenstein ist die deutliche Erhöhung der Liquidität in der Cobracrest Aktie. Das führt dazu, dass noch in dieser Woche mit dem Mehrheitsaktionär eine Entscheidung fallen wird, welche der drei renommierten Brokergesellschaften aus London die Cobracrest an die AIM begleiten wird. Alle drei Brokergesellschaften sind aufgefordert am kommenden Donnerstag und Freitag in London die genauen Verfahrensabläufe, verbunden mit der Größenordnung der institutionellen Investorenzeichnungen darzulegen. Danach wird eine kurzfristige Entscheidung für eine der Parteien folgen. Mit dem Zweitlisting ist dann relativ zeitnah zu rechnen.

      Fazit :

      Cobracrest wird in den nächsten Monaten und Jahren überproportional wachsen und damit sehen wir nicht nur einen Kursanstieg, sondern insbesondere das Wachstum in Umsatz und Gewinn wird deutlich prägnanter sein als erwartet. Denn eine flächendeckende Verfügbarkeit in mehreren Ländern wird auch das internationale Geschäft schneller voranbringen und den neuen Produkten einen noch schnelleren Markteintritt verschaffen.

      Bereich Unternehmenskommunikation
      Investor Relation

      http://www.cobracrest.com/ab.php
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 08:36:53
      Beitrag Nr. 57.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.224 von bonDiacomova am 22.09.06 08:12:11Wen die nicht schon alles an die Börse bringen wollten, Belair, die GICG und wie man hier liest auch sich selbst.

      Ein weiterer wichtiger Meilenstein ist die deutliche Erhöhung der Liquidität in der Cobracrest Aktie. Das führt dazu, dass noch in dieser Woche mit dem Mehrheitsaktionär eine Entscheidung fallen wird, welche der drei renommierten Brokergesellschaften aus London die Cobracrest an die AIM begleiten wird. Alle drei Brokergesellschaften sind aufgefordert am kommenden Donnerstag und Freitag in London die genauen Verfahrensabläufe, verbunden mit der Größenordnung der institutionellen Investorenzeichnungen darzulegen. Danach wird eine kurzfristige Entscheidung für eine der Parteien folgen. Mit dem Zweitlisting ist dann relativ zeitnah zu rechnen.

      In welcher Größenordnung haben denn die Investoren gezeichnet? Wann fällt denn nun die Entscheidung für eine der drei Parteien? Die Frage ist bloß, was die überhaupt zeichnen sollten. Eine Kapitalerhöhung war schon damals illusorisch, also hätten sie dem Großaktionär Aktien abkaufen müssen. Und ohne Vorlage des Jahresabschlusses kauft eh niemand. So dämlich kann doch wirklich keiner sein.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:19:06
      Beitrag Nr. 57.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.096.224 von bonDiacomova am 22.09.06 08:12:11Si, eigentlich sind diese Meldungen die reinste Lachnummer,
      andererseits ist es wirklich traurig,
      mit welcher Dreistigkeit CC solchen aufgeblasenen,
      hanebüchenen Dreck "offiziell" machen darf
      ohne auch nur im geringsten dafür belangt zu werden.

      Immerhin versuchen diese Gauner durch genau jene Jubelmeldungen
      Einfluss auf den Kursverlauf zu nehmen.
      Hat den je jemand gehört,
      dass eine seriöse Firma derlei interne Planungen/Abläufe
      als eine Art Aktionärsbrief unter`s Volk bringt?

      Die quatschen hier über Dinge
      die auf keine Kuhhaut mehr passen.
      Eigentlich kann man diesen absurden Dreck
      überhaupt nicht mehr sachlich diskutieren.

      Wann hat der Staatsanwalt endlich ein Einsehen
      und macht diese Klitsche dicht?
      Kaum zu ertragen,
      was da als "Wahrheit" an die Aktionäre verteilt wird.

      Die IR scheint noch immer einige "Hilfsmittel"
      zu sich zu nehmen,
      bevor sie sich diesen hochgestochene, absurde Mist ausdenkt.

      HM
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:22:42
      Beitrag Nr. 57.141 ()
      ein größerer kauf...und wir starten !

      Das gesetzte Ziel der flächendeckenden Verfügbarkeit der „Clubber“ Produkte rückt nun deutlich näher. Das wird auch den Kurs auf Dauer deutlich unterstützen
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:37:16
      Beitrag Nr. 57.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.087 von hanneundlilli am 22.09.06 09:22:42Woher willst Du das wissen?
      Wer bist Du eigentlich?
      CC?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 09:52:30
      Beitrag Nr. 57.143 ()
      fuer mich hammerhard :D


      Die Auswirkungen auf die Marktkapitalisierung
      der Cobracrest werden als deutlich bezeichnet,
      da die Umsatz und Gewinnerwartung für 2006
      und insbesondere für 2007 angehoben werden muss.
      Für 2006 rechnen wir mit einem Umsatzanstieg auf bis zu € 60 Mio.
      bei einem Jahrsüberschuss von ca. € 12 Mio.
      Einbezogen wird auch Umsatz und Gewinn
      des zu übernehmenden Konzerns,
      der in die Konzernbilanz der Cobracrest in 2006 einfließt.
      Für 2007 sehen wir einen Umsatzanstieg auf über € 190 Mio.
      und einem Jahresüberschuss von deutlich über € 42 Mio
      Durch den Börsengang der 100% Beteiligung an der GICG Europ. Beteiligungs AG,
      wird das Ergebnis in der Cobracrest auch nicht durch Werbe und Marketingmaßnahmen belastet,
      da dieser Bereich komplett durch Eigenkapital abgedeckt wird.
      Das Werbebudget wird bis Ende 2007 auf über € 30 Mio. anwachsen.
      Die jetzt anstehenden Maßnahmen sorgen im für einen deutlichen Mehrerlös
      bei einem Börsengang der GICG,
      da diese auch im Hinblick auf vorhandene Lizenzen und Rechte
      von der Übernahme positiv betroffen ist.
      Die daraus resultierenden Erlöse werden von Cobracrest
      ausschließlich in den weiteren Ausbau der Vertriebsaktivitäten,
      die Werbe und Marketingmaßnahmen
      sowie den Ausbau der bereits bestehenden Produktpalette investiert.


      :keks: 0¿0 :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:08:46
      Beitrag Nr. 57.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.087 von hanneundlilli am 22.09.06 09:22:42actualmente :D
      schwer abzuverkaufen :p
      wah :laugh:

      Börsenplatz Frankfurt
      Datum 22.09.06

      Abfrage 22.09.06 10:05:28
      Kursstellung 22.09.06 10:04

      Kurs 0,079

      Gehandelte Stücke 10.350
      das sind voluminas :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:10:54
      Beitrag Nr. 57.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.980 von bonDiacomova am 22.09.06 10:08:4609:29:33 - - 0,079 100 0,085 16.250
      09:29:32 - - 0,079 100 0,085 16.250
      09:24:47 - - 0,078 1.000 0,085 16.250
      09:24:42 - - 0,078 5.001.000 0,085 16.250
      09:16:31 - - 0,078 5.003.000;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:13:31
      Beitrag Nr. 57.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.690 von bonDiacomova am 22.09.06 09:52:30Die Auswirkungen auf die Marktkapitalisierung
      der Cobracrest werden als deutlich bezeichnet,
      da die Umsatz und Gewinnerwartung für 2006
      und insbesondere für 2007 angehoben werden muss.
      Für 2006 rechnen wir mit einem Umsatzanstieg auf bis zu € 60 Mio.
      bei einem Jahrsüberschuss von ca. € 12 Mio.


      ----------------------------------------------------

      CC scheint auf einem anderen Planeten zu leben.
      Bis jetzt keine Produkte verkauft,
      und daher keine Umsätze/Gewinne.
      Blieben noch 3 Monate,
      um fantastische 60Mill/Umsatz zu generieren,
      also faktisch aus dem Nichts.

      Und natürlich ist es völlig natürlich,
      dass eine Firma bei Markteinführungen
      über Nacht die Gewinne maximieren kann
      und die "Kosten" natürlich so niedrig als möglich hält.

      Ist eben eine echte "Perle" unsere CC,
      die jegliche Marktgesetze elegant umschifft.
      Dann darf ich aber doch mal nachfragen,
      ob wir von "dieser" Klitsche sprechen...



      Das 2`te "Wunder",
      welches wir betrachten dürfen.
      Irgend wie dachte ich immer,
      der Markt nimmt Dinge "vorweg",
      was viele als "Fantasie" betrachten.

      Da war jetzt über`s letzte Jahr
      nicht viel zu verspüren,
      was man als Geist des Erfolges bezeichnen könnte.

      Naja, wird schon alles so kommen wie avisiert.
      Toll finde ich auch,
      wie diese fantastischen Gewinne Einzug in die CC_Buchhaltung finden,
      wir aber leider noch immer auf eine adäqate test. Bilanz warten.

      Mir scheint CC kann mit "virtuellen" Zahlen
      sehr viel besser umgehen
      als mit "realen"... ;)

      HM
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:18:24
      Beitrag Nr. 57.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.087 von hanneundlilli am 22.09.06 09:22:42
      Der Clubber-Produkte...?

      Welche Clubber Produkte denn genau...?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:23:15
      Beitrag Nr. 57.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.030 von hanneundlilli am 22.09.06 10:10:54Und was willst Du uns damit sagen?
      Ich kann auch eine Kauforder für 100 Mio Aktien zu 0,01 Cent reinstellen und nachher gleich wieder entfernen, na und?
      Deswegen geht der Kurs auch nicht nach oben , wie von Dir bis nächste Woche zig mal geschrieben!

      Wer bist Du eigentlich?
      CC?
      Wie wärs denn nun mit einem neuen Namen?

      annaundbella:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:30:33
      Beitrag Nr. 57.149 ()
      Ich habe einen Vorschlag an die IR-Abteilung von CC:

      Wendet Euch an die Rainfichten, sie sollen ihren Holzmichel-Song umschreiben:

      Cobracrest, jaaaaaaaaaa, sie lebt noch..., stirbt nicht....

      Dann hat hannelulli wenigstens was zu singen.

      Der Tipp ist kostenlos.

      Nikita
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:36:52
      Beitrag Nr. 57.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.418 von NikitaChruschtschew am 22.09.06 10:30:33:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 10:53:59
      Beitrag Nr. 57.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.564 von CBB am 22.09.06 10:36:52Wer kenn "Zurück in die Zukunft", die Szene, in der McFly beim Gitarre spielen immer durchsichtiger wird und zu verschwinden droht?





      So kommt mir die homepage von CC vor; alle "Partner" sind mittlerweile entfernt worden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:06:57
      Beitrag Nr. 57.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.857 von wasn am 22.09.06 10:53:59hey, dass wär doch mal eine tolle nummer für david copperfield,

      frei nach dem slogan:

      "ich kann machen, dass ein weltkonzern verschwindet :eek: "

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:10:53
      Beitrag Nr. 57.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.098.857 von wasn am 22.09.06 10:53:59
      Bin ich auch gerade drauf gestossen. Einfach verschwunden. Und das obwohl doch vor mehr als einem Monat unter anderem verkündet wurde:

      "Vorstandschef Häusler präsentiert mit den asiatischen Marktführern Mass Marketing Co Ltd., Bangkok und Berli Jucker BJC, Bangkok zwei neue Partner der Cobracrest AG & Co KG aA auf diesem umsatzstarken und vor allem ständig wachsenden Markt. Man werde jetzt direkt mit Mr. Chaiyaporn, Direktor und General Manager von Mass Marketing, an die Umsetzung gehen.(Aus der PM vom 14.8.06)"

      und am 23.08.06 gab es im Aktionärsbrief unter vielen anderen interessanten Dingen zu lesen:

      "Für die Herstellung des so genannten Compound, dem Grundstoff der „squared“-Produkte, haben wir das Darmstädter Unternehmen Döhler (www.doehler.com) beauftragt. Insgesamt wurden noch zusätzlich drei neue Produkte als Entwicklungsauftrag vergeben.


      und natürlich nicht zu vergessen die Meldung vom 21.7.06:

      "Cobracrest entwickelt clubber Kampagne mit Werbeagentur heimat

      Berlin, den 21.07.2006: Die Berliner Agentur heimat wird die Kampagne für die gesamte clubber Produktreihe – also clubber energy und clubber sugarfree, aber auch clubber love und zukünftige Entwicklungen – unter dieser Dachmarke kreativ" betreuen."


      Sind doch alles erstklassige Partner (Bel-Air, AUT, Riess & Co. lassen wir jetzt mal aus den bekannten Gründen aussen vor...)?

      Dafür ist das Foto vom Herrn Ronquist noch immer zu sehen, obwohl er unter Aufsichtsrat gar nicht mehr aufgeführt ist...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:13:48
      Beitrag Nr. 57.154 ()
      Lieber Axel, ich möchte auch mal mitmachen!
      Gib mir bitte einen Tip für diesen Trip.
      Bis wohin wird heute runtergegangen
      und bis wohin geht es dann wieder rauf?

      Kannst es mir auch durch h&n mitteilen lassen...:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:29:07
      Beitrag Nr. 57.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.190 von vollei am 22.09.06 11:13:48:D:D:D @ Volley - Denkst du Axel = H & N ? Kann wohl passen!!!:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:34:32
      Beitrag Nr. 57.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.442 von lengerich am 22.09.06 11:29:07you never know...
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:37:45
      Beitrag Nr. 57.157 ()
      :laugh::laugh: Axel = Gameplayer = Gaffer = xxxx:D:D:D Wer kommt nicht noch alles ?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 11:46:59
      Beitrag Nr. 57.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.099.442 von lengerich am 22.09.06 11:29:07hanneundnulli ist schon länger erfolgloser Dummpusher :D

      Sein alter nick:

      Benutzerprofil
      Benutzername: jetti (gesperrt)
      Registriert seit: seit ...


      GH
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:27:25
      Beitrag Nr. 57.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.097.690 von bonDiacomova am 22.09.06 09:52:30...du kommst mir vor wie ein Papagei, wobei der eine oder
      andere ab und zu ein neues hinzulernt.......

      von dir kann man dieses nicht behaupten. Du leierst permanent
      den gleichen Schrott runter......

      Warum ....biste Short? und wählste deshalb die untere
      Schubladen Nummer?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:28:54
      Beitrag Nr. 57.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.515 von Aborigine am 22.09.06 12:27:25Katastrophentourist?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:29:38
      Beitrag Nr. 57.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.532 von wasn am 22.09.06 12:28:54du bist aber schnell.....Donerwetter....
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:31:20
      Beitrag Nr. 57.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.515 von Aborigine am 22.09.06 12:27:25was neues? bitte:

      "Sehr geehrter Herr XXX,

      hiermit teile ich Ihnen mit, dass die Lekkerland GmbH Co. KG nicht mit
      Cobracrest zusammenarbeitet und auch nicht zusammenarbeiten wird.

      Damit dürfte Ihre Frage nun ausreichend beantwortet sein.

      Ich hoffe, Ihnen mit dieser konkreten Aussage weitergeholfen zu haben.

      Mit freundlichen Grüßen,

      XXX@lekkerland.com
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:31:23
      Beitrag Nr. 57.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.548 von Aborigine am 22.09.06 12:29:38wer ein " N " findet darf es behalten.....
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:35:09
      Beitrag Nr. 57.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.548 von Aborigine am 22.09.06 12:29:38ich hatte mich vertippt, sonst wäre mein posting vor deinem angekommen!:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:38:28
      Beitrag Nr. 57.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.578 von wasn am 22.09.06 12:31:20für deine bescheidene Short Position biste hier aber ganz
      schön präsent, um nicht zu sagen auf der Lauer liegend
      um die Dinge schön im Griff behalten zu können...?

      Wo würdest du mir den Long Einstieg empfehlen.......?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:39:46
      Beitrag Nr. 57.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.656 von wasn am 22.09.06 12:35:09ups.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:42:21
      Beitrag Nr. 57.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.716 von Aborigine am 22.09.06 12:38:28CC wird noch weiter ausbluten m.E.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:44:47
      Beitrag Nr. 57.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.790 von wasn am 22.09.06 12:42:21warst du auch mit CBB beschäftigt?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:46:12
      Beitrag Nr. 57.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.822 von wasn am 22.09.06 12:46:17Ups :laugh::laugh::laugh: ist das schon die Antwort auf
      meine zwei Minuten später gestellte Antwort...?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:46:17
      Beitrag Nr. 57.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.716 von Aborigine am 22.09.06 12:38:28die habe ich schon glattgestellt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:49:13
      Beitrag Nr. 57.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.822 von wasn am 22.09.06 12:46:17sorry: du meintest die CC
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:50:47
      Beitrag Nr. 57.172 ()
      Dann können wir hier ja erstmal weiterhin die Dinge völlig
      wertneutral und entspannt verfolgen......
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 12:59:07
      Beitrag Nr. 57.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.913 von Aborigine am 22.09.06 12:50:47Ja, aber ich möchte mich noch einmal ausdrücklich vo der hier vorherrschenden Häme und "ich habs doch von Anfang an gesagt"-Mentalität und von den allgegenwärtigen Spöttern abgrenzen, mit tun alle Aktionäre leid, die von dieser windigen Pißbude betrogen und verraten wurden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:09:11
      Beitrag Nr. 57.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.578 von wasn am 22.09.06 12:31:20Das ist doch für den eingefleischten CC Aktionär keine Überraschung, war doch abzusehen!
      Sonst hätten Sie die Verträge schon lange präsentiert!
      Da es aber wahrscheinlich nicht mehr viele Aktionäre gibt hält sich der Kurs heute erstaunlich gut!

      PS: Mich erschüttert bei dieser Bude nichts mehr!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:22:53
      Beitrag Nr. 57.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.072 von wasn am 22.09.06 12:59:07...spricht für Dich. .....aber sollte man nicht auch
      zumindest einen kleinen Teil an Eigenverantwortung
      übernehmen......?

      Ich gehe doch nicht auf einer stark befahrenen Straße
      bei Rot über die Ampel. Und was ich sagen will, bei Grün
      schaue ich trotzdem zweimal hin und kontrolliere ob nicht
      doch ein Auto mich erfassen könnte und und und......

      Eine meiner Regeln besagt: Egal wie gut du dich vorbereitet
      hast in der Sekunde des Kaufes kann deine Anlage eine Sekunde
      später wertlos sein.....
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:32:46
      Beitrag Nr. 57.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.237 von Mr.Bean am 22.09.06 13:09:11das Ding hier explodiert - aber nicht wie jetzt inzwischen
      90% vermuten werden endgültig - sondern masiv nach oben.

      Meine bescheidene Meinung, und die Kunst auch dabei zu sein..
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:36:48
      Beitrag Nr. 57.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.665 von Aborigine am 22.09.06 13:32:46Warum sollte CC explodieren.
      ich glaube eher die Anleger explodieren bei diesem Wert.
      Jetzt wo CC den Kalender raus genommen hat, der auch nicht mehr online gestellt wird, können doch die Zahlen kommen wann Sie wollen.
      Und das kann dauern!
      Also für meine Augen bisher keine Fantasie!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:40:29
      Beitrag Nr. 57.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.100.515 von Aborigine am 22.09.06 12:27:25Du kommst mir vor wie ein A

      Du leierst permanent den gleichen schrott runter

      Du bist unter der untersten schublade ...

      ---

      :keks: 0¿0 :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:43:43
      Beitrag Nr. 57.179 ()
      hallo,


      bald geht es los...
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:45:24
      Beitrag Nr. 57.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.768 von bonDiacomova am 22.09.06 13:40:29Nein, es geht schon mit Ihm.
      Er vertritt nur seine Meinung.
      Wenn er einen Rebound sieht, warum nicht.
      Hätte ja als CC Aktionär auch nichts dagegen!;)

      Es gibt hier viel schlimmere wie z.B. annahannaundbellahertha
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:48:09
      Beitrag Nr. 57.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.820 von Mr.Bean am 22.09.06 13:45:24ich habe ihm nur den spiegel
      von seinem # 55124 hingehalten
      nicht mehr - nicht weniger :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:48:20
      Beitrag Nr. 57.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.825 von mister2002 am 22.09.06 13:43:43
      Hast du hierfür auch noch eine etwas genauere Erklärung?

      Warum sollte es hier bald losgehen?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:50:14
      Beitrag Nr. 57.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.825 von mister2002 am 22.09.06 13:43:43Warum immer Deine so tollen Postings?

      Was geht gleich los?
      Das Du einsteigst?

      Früher gab es hier immer den Konsens das Fakten bewiesen werden mußten.Also was geht gleich los und warum?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:54:17
      Beitrag Nr. 57.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.768 von bonDiacomova am 22.09.06 13:40:29war ja auch eher scherzhaft gemeint, wollte dir nicht zu nahe treten.....

      wollt nur zum Ausdruck bringen, daß hier mündige Anleger sind,
      die eine Meldung, Nachricht was auch immer sicher beim ersten-
      mal verstehen......

      Verschwende doch deine Energien nicht einfach so ( wenn ich
      mir erlauben darf das zu sagen )
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 13:58:16
      Beitrag Nr. 57.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.928 von Mr.Bean am 22.09.06 13:50:14muss ich hier wenn Long Einstieg erfolg ist dieses
      melden....?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:08:26
      Beitrag Nr. 57.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.006 von Aborigine am 22.09.06 13:54:17es war ein spiegel
      wenns ein scherz war
      dann ist auch das
      spiegelbild ein scherz


      dann darf ich Dir ja auch :)
      sicherlich fachlich sachlich antworten :)

      schoen dass Du das [ die nachricht der IR ]
      beim ersten mal verstehen kannst

      selbstverstaendlich traue ich Dir
      eine muendige entscheidung zu

      war keine besonderer energieaufwand
      die "haertesten" passagen nochmal hervorheben

      selbstverstaendlich schliesse ich einen
      kurzfristigen upmove nicht aus !

      ---

      zu Deiner annahme ich sei vll short :look:

      nein
      wenn ich schreibe never ever CC
      so gilt das long wie short ;)

      ---

      saludos :) bd
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:19:04
      Beitrag Nr. 57.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.235 von bonDiacomova am 22.09.06 14:08:26Danke für Deine Antwort.....:)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:21:18
      Beitrag Nr. 57.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.928 von Mr.Bean am 22.09.06 13:50:14du schreibst Fakten beweisen.....

      deshalb dachte ich es sei dir wichtig ein- oder ausstieg
      zeitnah zu posten.....
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:27:23
      Beitrag Nr. 57.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.473 von Aborigine am 22.09.06 14:21:18Du schreibst ja nicht nur bald geht es los usw........
      Ich unterscheide schon zwischen Deinen Postings und anderen hier!
      Im Bezug auf die HV kannst Du mir gerne Deine Stückzahl dann mitteilen.
      Solltest Du allerdings nur zocken wollen nützen Sie mir nichts!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:32:36
      Beitrag Nr. 57.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.102.557 von Mr.Bean am 22.09.06 14:27:23jetzt hab ich den Rest auch noch verstanden, stand auf
      der Leitung.......

      wenn, dann wird`s " nur " eine Trade oder mehrere je nach dem.

      Gruß Aborigine.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:54:08
      Beitrag Nr. 57.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.101.825 von mister2002 am 22.09.06 13:43:43;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 14:55:00
      Beitrag Nr. 57.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.049 von hanneundlilli am 22.09.06 14:54:08;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:03:30
      Beitrag Nr. 57.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.049 von hanneundlilli am 22.09.06 14:54:08Bei dem jetztigen Niveau ist schon mal 50% nach oben drin. Alles Negative sollte eingepreist sein
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:12:18
      Beitrag Nr. 57.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.234 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:03:30Bei dem jetztigen Niveau ist schon mal 50% nach unten drin. Alles Positive sollte eingepreist sein.

      http://www.binsenweisheit.de/binsmov.html
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:12:35
      Beitrag Nr. 57.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.234 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:03:30Hallo Papi!!!;););):D

      Schön dich mal wieder zu lesen.

      Sag mal hast du dir die Wortmarke "ZERO" eigentlich eintragen lassen!!!!;);)

      Hättest viel Geld von COCA COLA dafür nehmen könne.:D:D

      Viel Glück

      Rechner:D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:13:43
      Beitrag Nr. 57.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.427 von wasn am 22.09.06 15:12:18andersrum paßt:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:14:10
      Beitrag Nr. 57.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.234 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:03:30;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:14:28
      Beitrag Nr. 57.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.384 von RechnerohneFantasie am 22.09.06 15:12:35Hallo mein Sohn, ich habe das Ganze von der Seitenlinie aus beobachtet, war zu viel Stress hier, jetzt wird es wieder ruhiger und vor allem bietet sich jetz meiner Meinung nach wieder eine Chance
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:16:09
      Beitrag Nr. 57.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.427 von wasn am 22.09.06 15:12:18Kann auch sein, dass es noch mal runter geht, aber eine gute Meldung kann den Kurs auch treiben. Was mir auffällt ist, dass sich das Ask mehr und mehr ausdünnt, es sind jeden Tag weniger Stücke zum Kauf da, das sind i.d.R. immer so Indikatoren für einen Anstieg
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:16:58
      Beitrag Nr. 57.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.497 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:14:28also wenn Du schon sagst das es hoch geht dann muß es ja hoch gehen!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:18:33
      Beitrag Nr. 57.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.536 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:16:09"ich habe das Ganze von der Seitenlinie aus beobachtet,..."

      dann wüßtest du, dass jede neue Meldung mit -10% quittiert wird und jeder Umsatzpush abends mit -5% endet.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:19:20
      Beitrag Nr. 57.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.557 von Mr.Bean am 22.09.06 15:16:58OK, das sehe ich ein. gruenstrong buy!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:21:25
      Beitrag Nr. 57.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.607 von wasn am 22.09.06 15:18:33Sicher, Du hast Recht, aber nach vielen negativen News wäre mal eine positive News dran, das ist schon im Bereich des Möglichen. Wie gesagt, es ist eine absolut ultraheiße Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:25:43
      Beitrag Nr. 57.204 ()
      Heute Rerebound auf 1 € möglich, Nachrichten kommen bestimmt ... irgendwann ... :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:26:48
      Beitrag Nr. 57.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.776 von HansderMeiser am 22.09.06 15:25:43Was ist ein Rerebound????
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:35:35
      Beitrag Nr. 57.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.664 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:21:25Wasn mit Dir passiert ? :rolleyes:

      Leute, schaut doch bitte auf die MK ! NUR das ist entscheidend.

      Das ist doch wie im Kindergarten, wenn der Kurs der Aktie OPTISCH günstig aussieht.

      Wie hoch ist der TATSÄCHLICHE Umsatz, wie hoch der TATSÄCHLICHE Gewinn ?

      Diese Aktie ist doch ein Luftschloß. Beweise. müsssen her, erst dann kann man über eine faire Bewertung reden.

      Im übrigen wird mit der Aktie jeden Tag gezockt. Scheint nur niemandem aufzufallen.

      Heiße Luft verpufft irgendwann.

      Wie ar noch das Kursziel ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:41:37
      Beitrag Nr. 57.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.776 von HansderMeiser am 22.09.06 15:25:43Du hast's ja am Hans , Du Meiser ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:44:59
      Beitrag Nr. 57.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.033 von stockrush am 22.09.06 15:35:35Auch Du hast erst mal Recht.
      Gehen wir es erst mal etwas anders an. Es gibt heute durchaus tote Mäntel, die mit mehr als 2 Mio bewertet sind.
      CC ist im Moment mit 8 Mio bewertet. Das hat erst mal nichts mit optisch günstigem Kurs zu tun.
      Ich bin der Meinung, irgend etwas operatives sollte die Bude doch zusammen bringen, so blöd kann man sich gar nicht stellen. Und genau das ist der Punkt der Spekulation, wenn es wirklich etwas geben sollte, Döhler scheint ja schon bestätigt zu sein, sind zwar keine exorbitanten Kurse zu sehen, aber doch deutlich höher als jetzt. Hätte CC nur abverkauft, hätten wir ein deutlich höheres Handelsvolumen, es kann nicht sein, dass bei einem Freefloat von 100 Mio, so wie einige vermuten gerade mal 200 k umgehen. Also es ist und bleibt eine ultrsheiße Spekulation mit offenem Ausgang.
      Wissen tut im Moment keiner was genaues, ob Basher oder Pusher
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:48:36
      Beitrag Nr. 57.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.033 von stockrush am 22.09.06 15:35:35Das KZ war ZERO, wird sind ja fast dort. Also mein KZ fast erreicht, ich lag da nicht so falsch. Mal sehen wie ich jetzt liege mit meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:52:25
      Beitrag Nr. 57.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.223 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:44:59tach güni!

      anscheinend hast du nochmals nachgelegt.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:53:07
      Beitrag Nr. 57.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.223 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:44:59Auweia, was haben sie denn mit Dir gemacht ? Gehirnwäsche ? Oder hat jemand Deinen Account gehackt ?

      Zitat Grünspan: "... irgend etwas operatives sollte die Bude doch zusammen bringen, so blöd kann man sich gar nicht stellen."

      Da geht es nicht um blöd oder nicht blöd, sondern um kriminell oder nicht kriminell. Es war nie deren Ziel, irgendwas nennenswert Operatives auf die Beine zu stellen. Im Moment befinden wir uns kurz vor dem Finale. Bald ist Schluss...
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:53:18
      Beitrag Nr. 57.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.373 von EasyTech am 22.09.06 15:52:25Hallo Easy,
      nein, aber bei meinem Lieblingswert, den Du ja auch kennst! :lick:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:54:20
      Beitrag Nr. 57.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.395 von LordofShares am 22.09.06 15:53:07Sagte doch, eine ultraheiße Spekulation
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:55:24
      Beitrag Nr. 57.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.664 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:21:25vielleicht hast du meine Argument nicht ganz verstanden, auch sämtliche positiven news werden mit Kursabschlägen quittiert. Selbst ein behaupteter Markteintritt in D wäre unglaubhaft, weil alles vorherige gelogen war.

      Inso-Zock? Noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:57:12
      Beitrag Nr. 57.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.407 von wasn am 22.09.06 15:55:24Bisher war ja nichts Positives dabei, zumindest nicht nachvollziehbar, das ist das Problem. Wer einmal lügt....
      Ich kann es nur immer wieder wiederholen, sollte der Fall eintreten, verifizierbare positive Meldung, dann steht der Kurs höher, das ist so wie bei einem Mantelzock. Haste 10 Mäntel, wird einer vieleicht was, dann aber richtig
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 15:59:17
      Beitrag Nr. 57.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.503 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:57:12...und natürlich nur ein bischen Spielgeld einsetzten, nicht mehr!!!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:00:01
      Beitrag Nr. 57.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.103.234 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:03:30Zitat Grünspan: "Alles Negative sollte eingepreist sein"

      Unfug. Dann stünden wir bei einem oder zwei Cent pro Aktie. Oder welchen Wert würdest Du einem praktisch substanzlosen Unternehmen zugestehen, welches nur Verlust macht ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:01:02
      Beitrag Nr. 57.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.407 von wasn am 22.09.06 15:55:24Bestes Beispiel CBB, oder FAN, die Dinger werden auch immer wieder mal um 100% rauf getrieben
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:01:02
      Beitrag Nr. 57.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.403 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:53:18da halte ich deinen lieblingswert auf aktuellem niveau für vielversprechender.
      dort soll es ja wenigstens demnächst eine hv geben.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:02:56
      Beitrag Nr. 57.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.578 von EasyTech am 22.09.06 16:01:02Ja, mein Freund, da sollte sich dann schon was tun, nehme mal an den Euro werden wird dort schon sehen, wenn auch nur kurz, wenn sonst nichts weiteres passiert! Darum habe ich dort ja auch gut aufgestockt!!! :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:05:04
      Beitrag Nr. 57.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.503 von Gruenspan59 am 22.09.06 15:57:12stell dir vor der Markteintritt in Thailand wäre nicht erlogen und die "Laufbandnews" auf der homepagen "Kostenersparnis durch Abfüllung in Asien oder Südafrika bis zu 60%" wäre korrekt, und dann?

      Ja dann:

      "Verkaufspreisersparnis" durch Verkauf in Thailand ca. 85%
      Rechnerische "Ersparnis Bruttomarge" Thailand ca. 90%
      "Gewinnersparnis" = ?

      (Annahmen: Verkaufspreis Thailand 11 baht, Deutschland 1,50 EUR, Marge 30 ct (D) bzw. 3 ct in Thailand)

      da kannst du einen Fensehspot pei prosieben senden lassen nachts zwischen den anderen Klingelton- und ruf-mich-an-Dingern, dann ist dieser Gewinn aufgezehrt.

      Kostenseite kannst du dir sicherlich selber zusammenstellen. Das Ding ist tot und wird erst noch endlos dümpeln, bevor sich irgend jemand an den Mantelzock traut.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:07:04
      Beitrag Nr. 57.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.578 von EasyTech am 22.09.06 16:01:02Es müssen aber erst die Roobenleute dem guten Onkel ein bischen unter die Arme greifen! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:08:33
      Beitrag Nr. 57.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.651 von wasn am 22.09.06 16:05:04Hängt dann immer von der verkauften Menge ab, vorausgesetzt es stimmt was die Brüder schreiben. Ich würde das dann eher als Start sehen, bzw. als Markteintritt. Ich bin der Meinung, es ist weniger das Problem große Mengen zu verkaufen, als erst einmal den Markteintritt zu schaffen, dass ist sicher das Schwierigste
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:09:47
      Beitrag Nr. 57.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.557 von LordofShares am 22.09.06 16:00:01Genau das ist der Punkt, den keiner kennt von uns.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:12:21
      Beitrag Nr. 57.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.651 von wasn am 22.09.06 16:05:04Für einen "Inso-Zock" fehlt erstens die Insolvenz und zweitens der richtig große Sell-Off, wenn der Großaktionär seinen Restbestand in einem Rutsch raushaut...
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:15:48
      Beitrag Nr. 57.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.747 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:08:33Ist das jetzt deine eigene Meinung, oder eine Hypthese, deren "Eintrittswahrscheinlichkeit" du selber nicht zu fassen bekommst??
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:17:37
      Beitrag Nr. 57.227 ()
      Zitat Cobra:

      "Wir sind in den letzten Tagen wieder vermehrt von Aktionären gefragt worden, warum der Kurs sich trotz guter Aussichten nicht erholt. Die Cobracrest hat ein großes Interesse, dass sich die Veränderungen auch im Kurs widerspiegeln. Der hohe Handel zeigt, dass der Markt die positiven Entwicklungen zur Kenntnis nimmt, trotzdem aber die weiteren Ergebnisse abwartet.

      Die Gremien der Cobracrest bedauern den Umstand des nicht mehr kommentierbaren Kurses. Wir sind sicher, dass wir mit stetig wachsenden Verkaufsstellen und den damit gewonnenen Marktanteilen wieder auf ein höheres Kursniveau gelangen werden. Für den internationalen Aufbau rüstet sich die Cobracrest und erweitert dazu die Mitarbeiterzahl bis Ende des Jahres auf mehr als 160 Personen weltweit, um den Anforderungen der einzelnen Ansprechpartner des internationalen Handels gerecht zu werden. Für die weitere Entwicklung bauen wir auf die Geduld der Aktionäre."

      :rolleyes::laugh: Geil, Geil, Geil, kaufen, kaufen, kaufen, saufen, saufen, saufen!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:17:49
      Beitrag Nr. 57.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.747 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:08:33Zitat Grünspan: "... vorausgesetzt es stimmt was die Brüder schreiben."

      Zeig mir mal was aus deren Feder, was gestimmt hat... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:21:53
      Beitrag Nr. 57.229 ()
      Es wird immer seltsamer hier.

      Ich werde meine Meinung bzgl. Cobracrest auch ändern !

      ABER : DANN muss von Dritten tatsächlicher Umsatz/Gewinn nachgewiesen werden, der erstmal die derzeitige MK rechtferitg.

      Dann nämlich - wenn etwas Glaubwürdigkeit in den Laden eingekehrt ist - kann man auch die nächsten Schritte 'visionieren' und im Kurs einpreisen.

      Bis dahin ist es ein langer Weg.

      Momentan spricht dagegen, daß so gut wie alle veröffentlichten News, lediglich Fakes waren.

      Interessant wird es, wenn das unsere träge Rechtsprechung genauso sieht. Mal sehen, wo dann der Kurs steht. :cool:;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:22:06
      Beitrag Nr. 57.230 ()
      Zitat Lekkerland:

      "Sehr geehrter Herr XXX,

      hiermit teile ich Ihnen mit, dass die Lekkerland GmbH Co. KG nicht mit
      Cobracrest zusammenarbeitet und auch nicht zusammenarbeiten wird.

      Damit dürfte Ihre Frage nun ausreichend beantwortet sein.

      Ich hoffe, Ihnen mit dieser konkreten Aussage weitergeholfen zu haben.

      Mit freundlichen Grüßen,

      XXX@lekkerland.com"

      22.09.2006
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:24:34
      Beitrag Nr. 57.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.881 von wasn am 22.09.06 16:15:48Eigene Meinung
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:25:11
      Beitrag Nr. 57.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.104.971 von LordofShares am 22.09.06 16:17:49Bisher hat nichts gestimmt
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:25:14
      Beitrag Nr. 57.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.062 von wasn am 22.09.06 16:22:06:laugh: na bestens :laugh:

      Abwärts ! Bumm !
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:27:52
      Beitrag Nr. 57.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.062 von wasn am 22.09.06 16:22:06Lekkerland beliefert die ganz großen Ketten wie Aldi, Lidl, Tengelmann usw. Da dürfte das Eintrittsgeld nicht ganz unerheblich sein. Dass Cobracrest bei lekkerland reinkommt hatte ich für mich perönlich immer ausgeschlossen, darum ist die Meldung für mich keine Überraschung
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:30:59
      Beitrag Nr. 57.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.056 von stockrush am 22.09.06 16:21:53Ich habe meine Meinung zu der Bude keineswegs geändert. Nur sind die Chancen heute höher als vor 6 Monaten, wo der Kurs jenseits der 50 cent stand
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:31:18
      Beitrag Nr. 57.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.056 von stockrush am 22.09.06 16:21:53Schau dir CBB an die rülpsen auch immer wieder mal hoch. Vom Management unmittelbar mit CC zu vergleichen. Der Doc war/ist in die selbe Kategorie einzuordnen, wo sich ein Axel und ein Charles befinden.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:31:38
      Beitrag Nr. 57.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.195 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:30:59Die Chancen haben doch mit dem Kursniveau nichts zu tun, wenn kein erkennbarer Umsazu/Gewinn generiert wird.

      Der Kurs kann stehen , wo er will. Deshalb macht CC nicht mehr Geschäfte - wenn man durch die Einnahmen durch den Alktienhandel mal absieht - die Glaubwürdigkeit erhöht sich dadurch auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:32:55
      Beitrag Nr. 57.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.246 von stockrush am 22.09.06 16:31:38Stimmt, nur weiß niemand definitiv, ob sie nicht doch Umsatz generieren werden. Eine Nachfrage bei Döhler war positiv.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:34:18
      Beitrag Nr. 57.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.276 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:32:55also gut...bin ja deshalb auch noch mir einer kleinen Posi drin, so schizophren das ist.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:36:26
      Beitrag Nr. 57.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.301 von stockrush am 22.09.06 16:34:18Du glaubst doch auch nicht ernsthaft, dass ich Haus, Grund und Frau (die vieleicht) auf CC setzten würde? Nur ein bischen Spielgeld, nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:37:42
      Beitrag Nr. 57.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.246 von stockrush am 22.09.06 16:31:38@stockrush

      BINGO!!!

      CC hat bis jetzt mit überhaupt NIX gehandelt!
      Und immer wieder neue Ankündigungen, die die alten ablösen!

      Die sollen einfach mal ihr Zeug flächendeckend - und für jeden sichtbar, auch ohne Detektiv zu sein - auf den Markt bringen, dann würden sich die ganzen Statements bezgl. Mitarbeiterstab, Kooperationen mit Hinz und Kunz, Namensrechte, Börsengänge und CO erübrigen.

      Ich wiederhole mich - darauf können wir lange warten, weil die Geschäftsidee Börsenabzocke und nicht Beverages heißt! Zumindest bis heute - Beweis des Gegenteils s.o.! :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:39:28
      Beitrag Nr. 57.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.301 von stockrush am 22.09.06 16:34:18Das Risiko ist sehr hoch, keine Frage, aber vergleiche es mal mit den ganz soliden DAX-Werten, z.B. einer Telekom!!! Die hat es auch auf 10% zusammen gedroschen, so kann es halt gehen. Ein bischen Glück gehört auch dazu, das war die Botschaft die ich rüber bringen wollte.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:41:16
      Beitrag Nr. 57.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.195 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:30:59Liebe Freunde.

      Bei der Veranstaltung handelt es sich möglicherweise um eine Betrügerfirma. Die Verantwortlichen sind ein Herr Charles Ries und ein Herr Alexander Trippe welche schon bei mehreren Kapitalanlageskandalen zum Beispiel bei der Aufina, Küppersbusch usw. tätig gewesen und Anlegern über verschienene Düsseldorfer "Boiling Rooms" und Brokerfirmen unterbewertete Schrottaktien verkauft haben. Die Strafrechtlichen Ermittlungen laufen noch.

      Die Energy Drick Rechte sind nach meinen Informationenstand nichts oder vielleicht nur sehr wenig wert. Das ganze Bla Bla um einen Börsengang oder eine möglichen Übernahme der GDB, welchen den gleichen Initiatoren Trippe und Ries gehört wird schon bald mit einer Eingabe des Bafis ein jehes Ende finden....Bis zum Delisting ist es nicht mehr weit..Also alle raus jetzt aus dem Dreckspapier.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:42:14
      Beitrag Nr. 57.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.195 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:30:59junge junge, du bist aber wirklich noch "grün" hinter den ohren.......:rolleyes:

      ganz im gegenteil, von 1€ oder 50 cent mal eben 50% kursverlust zu erleiden, ist wesentlich schwieriger als von 0,08....... (ok, kommt natürlich auch auf den grund an)

      ausserdem ist das handelsvolumen momentan ziemlich gering, schau dir andere pennys an, da werden täglich ein paar mio. übern tisch geschoben........:keks:.......wichtig: liquidität beachten

      was meinst du was mit dem kurs passiert, wenn erstmal die meldung kommt, dass offiziel anklage erhoben wurde......:eek:

      immer wieder mantelzocks.......kaum zu glauben,.....so ein blödsinn, wichtigste grundregel für einen mantel ist, er muss sauber sein..........:keks:........

      cc als sauber zu bezeichnen ist allein schon satiere......
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:45:18
      Beitrag Nr. 57.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.462 von FONDA59493 am 22.09.06 16:41:16Also mit Aussagen wie "delisting" wäre ich vorsichtig, das ist so einfach gar nicht möglich, eher mal Kursaussetztung, das ist schon denkbar. Ein Delisting, wer sollte dies anordnen?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:46:29
      Beitrag Nr. 57.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.563 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:45:18....wird es auch nicht geben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:46:36
      Beitrag Nr. 57.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.276 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:32:55Erklär mal die Behauptung mit den wertlosen Drink-Rechten näher und belege das vor allem sauber bitte! Clubber, squared, beide, Rossignol- Getränke oder was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:47:09
      Beitrag Nr. 57.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.484 von CBB am 22.09.06 16:42:14Deiner Logig kann ich nur eingeschränkt folgen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:47:25
      Beitrag Nr. 57.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.356 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:36:26Ich bin überrascht von Dir, mehr sogar, Enttäuscht!

      Du gibst einem Pusher namens Hanneundlilli Recht wo Du doch die ganzen Monate massiv dagegen vorgegangen bist?
      Was hast Du immer für ein KZ gehabt?

      Was hat sich denn jetzt geändert an der Firma?
      Nichts, aber gar nichts!
      Alles nur heiße Luft, oder weißt Du inzwischen mehr, da Du ja mittlerweile auch CC Aktionär bist?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:49:23
      Beitrag Nr. 57.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.462 von FONDA59493 am 22.09.06 16:41:16nee du bist gemeint:

      Erklär mal die Behauptung mit den wertlosen Drink-Rechten näher und belege das vor allem sauber bitte! Clubber, squared, beide, Rossignol- Getränke oder was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:49:26
      Beitrag Nr. 57.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.618 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:47:09das dachte ich mir........warts ab.......

      bsp. croesus .......

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:50:00
      Beitrag Nr. 57.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.596 von hanneundlilli am 22.09.06 16:46:29Warum auch. Z.B. an Stuttgart ist ein Listing gebürenfrei. Der Handel lüft dort in jedem Falle so lange weiter, solange noch Käufer und Verkäufer da sind. Selbst wenn es keinen AR mehr gibt, das nur mal so am Rande. Die Makler leben ja davon. Das nur mal zu einem "Delisting"
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:53:39
      Beitrag Nr. 57.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.623 von Mr.Bean am 22.09.06 16:47:25Ich sagte doc, nichts hat sich geändert, mein KZ ist fast erreicht worden, daher sind heute die Chancen höher als damals, so einfach ist das. Was aber bleibt ist das Risiko, das hat sich aber nach unten reduziert. Den Rest, operatives Geschäft oder nicht, kennt heute keiner von uns, leider, sonst würde das Papier heute möglicherweise viel höher stehen.
      Ein paar Stücke habe ich, nicht viel, nur Spielgeld.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:57:03
      Beitrag Nr. 57.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.794 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:53:39wenn du einen tausender Spielgeld einsetzt und dein Kursziel 0,0523 erreichst, sind noch 650 übrig, das nennst du dann Chance???
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 16:59:04
      Beitrag Nr. 57.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.794 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:53:39ach.....ohhhh.....jaaaa......

      dein kursziel wurde fast erreicht,.....äh welches kursziel gleich nochmal......???????:laugh:

      du warst doch "master of kursziel"......:laugh:....mal rauf mal runter.....

      stimmt schon, irgend eins wird bald erreicht sein.........
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:05:13
      Beitrag Nr. 57.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.105.794 von Gruenspan59 am 22.09.06 16:53:39Wenn Du ernsthaft gewinnen willst, dann gehe hier rein : http://www.wallstreet-online.de/informer/?spid=ws&informer_s…

      Noch ist da Zeit einzusteigen. Bald wird die entsprechende Ad-Hoc kommen. Dann gibts kein Halten mehr. Die Firma weist ein seriöses Management auf und hat zahlreiche durchfinanzierte Projekte am laufen. Ein großer Teil ist schon verkauft.

      Entscheidend ist die Dividende, die bald kommt. :):cool:

      Hier in W:O interssiert sich so gut wie niemand dafür. Es müssen nicht immer die gepushten werte sein , die was taugen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:16:18
      Beitrag Nr. 57.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.070 von stockrush am 22.09.06 17:05:13Woher weisst Du etwas von einer Dividende. Die Bilanzen sind ein einziger Schrotthaufen, ohne Substanz und Werthaltigkeit.

      Meine Freunde, dass ist eine Niete.

      Bist Du etwas ein Insider oder bist Du einer von den drei bis vier bezahlten Pushern, welche von dem Initiator der Herrn Axel Trippe bezahlt werden ?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:21:57
      Beitrag Nr. 57.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.306 von FONDA59493 am 22.09.06 17:16:18kannst du bitte noch mein posting beantworten?

      Erklär mal die Behauptung mit den wertlosen Drink-Rechten näher und belege das vor allem sauber bitte! Clubber, squared, beide, Rossignol- Getränke oder was meinst du?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:24:03
      Beitrag Nr. 57.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.406 von wasn am 22.09.06 17:21:57Ich kenne den Markt zufälligerweise sehr gut und bin auf der Private Equity Seite bei Rhino's investiert. Desweiteren kenne ich alle Studien, welche bis zum heutigen Zeitpunkt über Energy Drinks publiziert wurden. Leider kommt hier Clubber, Squared und Rossignol nur im Fusspitzbereich vor...Nichts für Ungut meine Freunde. Das ist eine Niete.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:29:50
      Beitrag Nr. 57.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.521 von FONDA59493 am 22.09.06 17:24:03ach so, du meinst das gar nicht in Bezug auf CC sondern in Zusamenhang mit der Konkurrenzsituation. Vorher muss mane erst einmal die Rechte besitzen (Clubber) oder die Getränke nicht nur virtuell vorstellen (squared). Der Schritt ist noch nicht einmal getan, dann erst könnte die Konkurrenz kommen.

      Lekkerland-Absage ist sowieso das KO in D, angezählt bis fünf vor zwölf war die Schlange ja schon.

      Wo kann man solche Studien einsehen, gibt es öffentliche?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:34:50
      Beitrag Nr. 57.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.681 von wasn am 22.09.06 17:29:50Rätsel zum Wochenende:

      Was ist ein "Zusamenhang"

      Wer ein "m" findet, schickt es mir per bm!
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:35:30
      Beitrag Nr. 57.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.681 von wasn am 22.09.06 17:29:50Mein Freund. Auf welche Wirtschaftsschule bist Du den gegangen ? Ich bin doch nicht die Wohlfahrt und sende irgendwelche teuer bezahlten Studien herum.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:41:17
      Beitrag Nr. 57.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.306 von FONDA59493 am 22.09.06 17:16:18Mein Posting bezog sich auf AZUR International/AZUR Holdings !
      Achtung Dividende !

      News kommen bald.

      Fonda,
      Bitte die Postings doch etwas sorgfältiger lesen, auch wenn Du dazu anscheinend keine Zeit hast.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:44:57
      Beitrag Nr. 57.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.859 von FONDA59493 am 22.09.06 17:35:30wozu die Anfeindungen.

      Ich will nicht schnorren, mir ging es um öffentlich zugängliche bzw. frei verfügbare, auf welcher Benimmschule warst du denn, Freund? :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:57:55
      Beitrag Nr. 57.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.859 von FONDA59493 am 22.09.06 17:35:30wieso diese unhaltbaren Aussagen.....?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 17:58:35
      Beitrag Nr. 57.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.859 von FONDA59493 am 22.09.06 17:35:30scheinst mir ein bisschen nervös zu sein.......
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:24:09
      Beitrag Nr. 57.267 ()
      klein-klein .....wird eingesammelt;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:28:47
      Beitrag Nr. 57.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.102 von hanneundlilli am 22.09.06 18:24:09Hänschen Klein ging allein durch die weite Welt ...

      Killi kille....ja bist Du süssss...

      Ab in den Kindergarten ! Marsch marsch... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:32:34
      Beitrag Nr. 57.269 ()
      Ist das Hirn auch noch so klein, ein Cobracrestchen geht noch rein :D


      Ausverkauf geht weiter. Lügenfirma treibt weiter sein Unwesen. Unbelehrbare verkünden weiter den Rebound.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:39:14
      Beitrag Nr. 57.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.254 von chartsurfer01 am 22.09.06 18:32:34Wieso lässt du die unbelehrbaren nicht ihre Arbeit tun.....

      Oder willst du die unbelehrbaren etwa belehren...?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:44:31
      Beitrag Nr. 57.271 ()
      In meiner öden Heimatstadt geht mal wieder was :
      http://www.swr3.de/specials/newpop2006/player.php?swr3=1

      Mr. James Morrison als livestream.

      Mal was Anderes. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:51:41
      Beitrag Nr. 57.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.406 von Aborigine am 22.09.06 18:39:14Arbeit tun?
      Lemminge suchen?
      Betrügerfirmen hofieren?

      Ganz sicher nicht!!
      Hier wird solange gepostet, bis die CCler und ihre bezahlten Helfershelfer geteert und gefedert durchs Dorf getrieben wurden! :D :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 18:58:25
      Beitrag Nr. 57.273 ()
      Wenn ich mir die Postings ab ca. 15.00 Uhr ansehe, fällt
      mir folgendes auf: da taucht der User Gruenspan auf,
      verkündet in aller offenheit er sehe jetzt eine tolle
      Rebondchance usw........

      ...und was passiert: wie aus dem nichts tauchen hier die
      sagen wir mal 5 - 7 User auf und schießen mit aller Härte
      auf diese positiven Einschätzung, und das wieder mit dem
      gleichen Schrott den sie hier schon wochenlang fast schon
      penetrant jeden Tag posten......

      Also für mein Sentiment ist es natürlich sehr wertvoll,
      und das kann nur bedeuten, daß hier tatsächlich ein
      großer Rebound ansteht.......
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:01:51
      Beitrag Nr. 57.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.605 von chartsurfer01 am 22.09.06 18:51:41komm Junge hast du nicht wenigstens ein bisschen Selbstwert.....

      oder warum musst du dich sonst als Rächer der enterbten
      darstellen....?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:14:04
      Beitrag Nr. 57.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.108.769 von Aborigine am 22.09.06 18:58:25Den einzigen Schrott, den ich hier schon seit einem Jahr sehe, ist die Aktie von CC .... besser formliert, die Firma CC!!!

      Dass immer wieder klarzumachen, kannst du auch mit dem "Argument" "penetrante Wiederholung" weder aufhalten noch rechtfertigen.

      Es geht hier nicht um Reboundchancen, sondern darum, immer und immer wieder die Lügner an den Pranger zu stellen, und mit aller Kraft zu versuchen, dass weder der Vorstand noch die von ihm für dieses Forum abgestellten Mitarbeiter neue Dumme für einen Einstieg anzuwerben!

      Abo, versuchs doch mal in einer Drückerkolonne - der Unterschied ist marginal! :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:17:29
      Beitrag Nr. 57.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.223 von chartsurfer01 am 22.09.06 19:14:04sorry,

      ... Dass immer wieder klarzumachen, kannst du auch mit dem "Argument" "penetrante Wiederholung" weder aufhalten noch das Gegenteil rechtfertigen.

      ... anwerben
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:18:09
      Beitrag Nr. 57.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.223 von chartsurfer01 am 22.09.06 19:14:04aber verstehst du den nicht, du bist es doch der permanent
      diversen Akteuren in die Karten spielt!

      Du kannst doch nicht so naiv sein um das nicht zu verstehen!:confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:23:42
      Beitrag Nr. 57.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.352 von Aborigine am 22.09.06 19:18:09lass ihn , der kauft noch !
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:23:57
      Beitrag Nr. 57.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.223 von chartsurfer01 am 22.09.06 19:14:04Nach allem, was ich über CC weiß, sehe ich das auch so.

      Wenn das Konstrukt um Cobracrest nicht dem Abverkauf von Alktien dienen soll, zu was soll es denn sonst gut sein ?

      Ich habe noch nirgends Clubber gesehen. Auch habe ich noch nie ein Werbespot gesehen oder gehört.

      Ich benutze Internet täglich berufsmässig und hobbymässig. Habe noch nie irgendwelche Clubberwerbung auf Homepages gesehen.

      Ach so, die generieren ihren Umsatz ja auch im Ausland ! Mein Gott was bin ich doch für ein Vollidiot !

      WEnn die Firma seriös wäre, würde sie das Ruder signifikant rumreißen und umgehend eine Pressekonferenz einberufen. Vor allen Dingen würde sie dann endlich testierte Bilanzen vorlegen und und und....

      WARUM passiert das nicht ? Weil CC das nicht machen muss ?
      Ach ich Dummerchen ! Das müssen sie doch nicht. Scheiss-Aktionäre...die brauchen die doch nicht. Diese ätzende störende Masse Mensch, die immer nur fordert.

      Fazit : Köpfchen einschalten. Selbst nachdenekne statt CC-Inhaten oder deren Pushern hier im Board vertrauen.
      Übrigens wurde zu den Machenschaften CCs schon so gut wie alles gesagt und das mehrfach !
      Warum muss man das Ganze für die Dummies, sorry Newbies wiederholen ?!

      Wäre es nicht besser, daß sich diese erst Mal in den Thread einlesen ?:rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:26:21
      Beitrag Nr. 57.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.530 von hanneundlilli am 22.09.06 19:23:42Mir kanns ja wurscht sein, den so gesehen macht er ja
      auch für mich die Drecksarbeit......

      aber um das gehts auch nicht, ich glaube er versteht
      nicht was er anrichtet, und glaubt auch noch er sei
      was weiß ich ein retter oder sowas....
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:35:57
      Beitrag Nr. 57.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.070 von stockrush am 22.09.06 17:05:13Danke,
      der Chart hat einen gewissen Gleichlauf zu CC
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:36:08
      Beitrag Nr. 57.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.595 von Aborigine am 22.09.06 19:26:21viel wichtiger.....aber noch 10min. zu spielen !
      Eintr. Braunschweig :yawn: - Karlsruher SC:p
      2:1 (0:0)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:37:37
      Beitrag Nr. 57.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.106.521 von FONDA59493 am 22.09.06 17:24:03@Fonda

      hast Du schon mal Rossigniol probiert?? Wie schmeckt das?
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:42:07
      Beitrag Nr. 57.284 ()
      Hallo,alle miteinander.
      Liebe Freunde,liebe Pusher,liebe Basher.
      Seit Monaten verfolge ich diesen Thread mit Interesse.
      Ich bin nach wie vor involviert.
      Ich habe den Aktienkurs bzw Aktienverlust mit Entsetzen registriert.
      Interessant finde ich aus meiner Sicht,dass sich der Kurs zur Zeit bei 0,08€ stabilisiert.
      Ich vermute,dass Stützungskäufe getätigt werden,sollte der Kurs unter diese Marke fallen.
      Damit ich richtig eingeschätzt werde:Ich habe wenig Ahnung von der Börse und bin andererseits kein Kind von Traurigkeit.
      Aufgefallen ist mir nur,mit welcher Polemik hier diskutiert wird.
      Warum eigentlich?
      Ich persönlich habe nichts gegen sachlich Auseinanderstzungen.
      Im Gegenteil,Reibuntgspunkte sollte es immer geben.
      Zu CC:Keine Ahnung,was da noch abgeht.Rebount hin,Rebount her,interessant ist es allemal,was auf uns zukommt.
      Möglicherweise sehen wir uns wieder bei 1€ oder bei 0,oo1 Cent wieder,wer weiss das schon.
      Ich meine,das Leben ist zu kurz,um sich gegenseitig anzufeinden.
      Übrigends:Ich bin kein Mitarbeiter von CC.
      Man könnte das Ganze doch mal etwas auflockern,indem man Wetten abschliesst,wie sich der Kurs entwickelt.
      Jetzt tippe ich mal:Negativ:
      0,05€.Positiv:in den nächsten 3 Monaten:1,10€.
      In der Hofffnung keine Fehlbitte getan zu haben:Euer Freund Bernd(Ehrlich gemeint)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:47:54
      Beitrag Nr. 57.285 ()
      Hallo,ich bin`s noch mal.
      Ich meine,man muss das Leben nehmen,wie es halt ist.
      Euer Freund Bernd
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:50:53
      Beitrag Nr. 57.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.927 von hanneundlilli am 22.09.06 19:36:08@Hanne,
      Du hast Post bekommen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:52:35
      Beitrag Nr. 57.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.328 von Gruenspan59 am 22.09.06 19:50:53Nanana..wenn der Herr Techtel mit der Frau Mechtel. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:53:01
      Beitrag Nr. 57.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.247 von Gaki am 22.09.06 19:47:54schöne Einstellung, ich habe nur für mich statt muss ein darf

      alles Gute für Dich. :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 19:53:53
      Beitrag Nr. 57.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.382 von stockrush am 22.09.06 19:52:35Da wird nichts Gemechteltechtelt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:03:33
      Beitrag Nr. 57.290 ()
      Hallo,um das abzuschliessen:
      Ein Fussballlehrer (Ottochen) hat mal gesagt:
      Die Wahrheit liegt auf dem Platz.
      Im übertragenen Sinn:
      Der Kurs ist entscheidend,nicht das Unternehmen.
      Mir fällt dazu was ein:
      Ein Bauer hat 3 Söhne,einen ganz Schlauen,eienen mittel Schlauen und einen Doofen.
      Als der Bauer stirbt,erbt der ganz Schlaue den Hof,der mittel Schlaue erbt einen Sack voll Geld,und der Doofe erbt einen Sack voll Schraddeln.
      Euer Bernd
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:05:34
      Beitrag Nr. 57.291 ()
      So werde jetzt auch an einem neuen energydrink arbeiten.
      Ich habe auch eine gute idee. :eek:

      Jetzt brauche ich nur noch ein paar freiwillige mitarbeiter.

      Unser enerydrink: Enerbeer

      Soll schmecken wie bier aber fit machen.

      Design überlasse ich euch. :laugh: Sollte aber wie eine flasche bier aussehen.


      Wenn alles gut geht, fahren wir nach China und lassen dort produzieren.

      Dann können die anderen einpacken

      Ciao und viel spass am wochenende
      ich muss morgen früh wieder arbeiten
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:11:09
      Beitrag Nr. 57.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.109.927 von hanneundlilli am 22.09.06 19:36:08:look:

      :p Maik Franz 83.Minute 2:2
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:13:01
      Beitrag Nr. 57.293 ()
      :laugh:
      Hast du Clubber in der Blutbahn,bist du sexi wie ein Truthhahn.
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:14:56
      Beitrag Nr. 57.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.399 von Aborigine am 22.09.06 19:53:01sehe ich auch so,schönes Wochenende.;)
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 20:43:39
      Beitrag Nr. 57.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.100 von Gaki am 22.09.06 19:42:07jetz sollen also nur noch die hardcorezocker angesprochen werden. :D
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 21:19:37
      Beitrag Nr. 57.296 ()
      Ob es nun zu einem Rebound kommt oder nicht ist für mich nicht die Frage. Um für meine Begriffe einen ev. sich lohnenden Trade zu machen wäre eine viel zu hohe Aktienzahl von Nöten, das Risko - aufgrund der speziellen Konstellation des Freiverkehrs als nicht geregelter Markt und Abhängigkeit des Maklers steigt dann jedoch ins Unermessliche. Da kenne ich andere Instrumente um zu zocken. Das kann aber jeder machen wie er will, sind ja hoffentlich alle alt genug.

      Ein Grund, warum ich diese Aktie auf keinen Fall anfassen würde ist ein anderer. Mit jeder Aktie die noch gehandelt wird ermöglicht man den Strippenziehern ihre eigenen Stücke unverfroren abzuverkaufen und Kohle zu machen und das nicht zu knapp. Denn bei Aktien für die man nichts bezahlt hat, macht man sogar bei € 0.05 100% Gewinn. Wenn man das über Wochen hinweg macht kommt ganz schön was zusammen.

      Das gleich gilt auch für den Makler, der bei jeder Aktie mitverdient, obwohl es sich um Aktien einer Firma handelt, welche nach Strich und Faden lügt und das erst noch grottenschlecht.

      Moral an der Börse ist ein heikles Thema, keine Frage. Auch ich bin nicht päpstlicher als der Papst und im Börsen-/Anlagegeschäft zählt in erster Linie die Rendite resp. den Erfolg. Für mich gibt es aber Grenzen und die hat CC längst überschritten mit ihrem unsäglichen Geschäftsgebaren, ihren skrupellosen Lügen, dass sich die Balken biegen und ihrer Arroganz gegenüber ihren Aktionären.

      Es liegt mir jedoch fern, anderen Vorschriften zu machen oder meine Moral oder Ethik aufzuzwingen, jeder muss sich nur vor sich selber veranworten...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 21:50:37
      Beitrag Nr. 57.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.112.808 von elvis-lebt am 22.09.06 21:19:37Sehr guter Beitrag, volle Zustimmung !
      Avatar
      schrieb am 22.09.06 23:06:37
      Beitrag Nr. 57.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.949 von Feuerkelch am 22.09.06 20:11:09:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:04:32
      Beitrag Nr. 57.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.112.808 von elvis-lebt am 22.09.06 21:19:37Wer soll denn die ganzen abverkauften Aktien besitzen?
      Ich rufe schon seit Wochen die User in diversen Foren auf, mir Ihre Stückzahl mitzuteilen um eine HV einberufen zu wollen.
      4,6 Mio Aktien habe ich zusammen.
      Mehr nicht!
      Also wenn CC schon so viele Aktien über Wochen abverkauft hätte, wären es viel mehr die ich gemeldet bekommen hätte, auch wenn es mir nicht jeder mitteilt bzw. jeder hier und da angemeldet ist!
      Habe auch Leute unter den 4,6 Mio die nicht angemeldet!
      Also, die Abverkaufstheorie ist alt, sehr alt!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:07:14
      Beitrag Nr. 57.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.179 von Mr.Bean am 23.09.06 00:04:32Es gibt keinen Abverkauf, da wäre das Hnadelsvolumem deutlich höher, ganz im Gegenteil, es ist kleiner geworden.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:10:18
      Beitrag Nr. 57.301 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24105462 von FONDA59493 am 22.09.06 16:41:16Also mit Aussagen wie "delisting" wäre ich vorsichtig, das ist so einfach gar nicht möglich, eher mal Kursaussetztung, das ist schon denkbar. Ein Delisting, wer sollte dies anordnen?

      ---------------------------------------------------------------
      hi,grünspan...lebst du auch noch? *grins*...

      ich hab bin auch am grübeln - wegen zock,oder nicht...
      bin aber mittlerweile der meinung ,dass das teil zum zocken zu heiss ist...

      zu dumm haben sich trippe und konsorten die letzten wochen,monate angestellt...die sind selbst zum bilder fälschen zu dämlich...

      die situation ist eine völlig andere als vor 7,8 monaten...

      1.wird die bilanz grausam sein(solllte es überhaupt eine geben)...
      2.haben mehrere aktionäre strafantrag gegen cobracrest gestellt und die staatsanwalt steht kurz vor dem abschluss --- alles faktoren, die vermuten lassen ,dass ein delisting schneller kommt,als man denkt...
      3.die uhr tickt und deshalb ... FINGER weg...

      KZ - ZERO --- das war doch von dir,oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:32:18
      Beitrag Nr. 57.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.216 von TeigerWutz am 23.09.06 00:10:18Hallo Teiger,

      Das Ding ist Superheiß, keine Frage, aber meiner Meinung in jedem Falle ein Zock.
      Es gibt einige offene Punkte, auf die ich keine Antworten finde, z.B. warum verschwinden die getürkten Bilder nicht von der HP?
      Warum laufen die Macher immer noch frei rum. Warum hat die BaFin, als erstes Organ bisher nichts gemacht? Meiner Meiner nach ist der Nachweis der Handlungen der Akteure immer noch irgendwo im Graubereich des Zulässigen, wie auch immer. Dass eine Staatsanwaltschft ermittelt, egal mit welchem Ausgank führt in keinem Fall zu einem Delisting, sondern maximal zu einer Anklage gegen einzelne!!! Personen. Die KoKG ist da eigentlich nur am Rande betroffen. So und jetzt kommt der eigentliche Knackpunkt, der einen Zock attraktiv macht. Wenn der Kurs wieder in respektabler Höhe ist, wie auch immer, sei jetzt mal dahingestellt, gegen was will dann ein Aktionär noch klagen? Er hätte ja nicht verkaufen müssen, so könnte dann die Argumentation laute. Das wird genau der Punkt sein, warum CC alles daran setzt den Kurs zu treiben.
      KZ = ZERO, der Punkt ist ja fast erreicht, da hatte ich wohl recht, ob 8 Cent oder Zero, da ist der Unterschied, gesehen, von 3-4 Euro nicht mehr viel. Darum meine Prognose, es kann eigentlich nur nach oben gehen. Die Fundamentale Betrachtung ist aber ein ganz anderes Thema.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 00:51:59
      Beitrag Nr. 57.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.179 von Mr.Bean am 23.09.06 00:04:32
      Der Abverkauf findet auch nicht unbedingt jetzt statt oder in den letzten Wochen, sondern hat bereits stattgefunden. (siehe Kursentwicklung) Die ganze Geschichte begann ja schon im letzten Sommer.

      Und wenn ich z.B. 20 oder 30 Millionen Aktien (für die ich notabene nichts oder nur sehr wenig bezahlt habe) zu, sagen wir einmal zu einem Durchschnittskurs von € 1 verkauft habe, und auch wenn ich am unteren Ende wieder sehr billig einsammle so kommt ganz schön was in die Portokasse.

      Ein alt bekanntes Spiel und immer wieder gerne gespielt...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 02:07:45
      Beitrag Nr. 57.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.477 von elvis-lebt am 23.09.06 00:51:59Hi Elvis und Gruenspan!

      Ihr 2 seit vielleicht 2 Schwätzer!

      Ihr solltet euch mal lesen!

      Elvis:

      Du schreibst:
      Der Abverkauf findet auch nicht unbedingt jetzt statt oder in den letzten Wochen, sondern hat bereits stattgefunden.

      Mr.Bean ist seit geraumer Zeit auf der Suche nach investierten! Wir wollen erfahren wieviel Shares im Umlauf sind!
      Wir kommen gerade mal auf 4,6 Mio! Nun gut sicher lesen nicht alle bei WO Ariva oder in anderen Foren aber wenn es ein Abverkauf gegeben hat/hätte dann bin ich mr sicher wir hätten eine wesentlich höhere Zahl gemeldet bekommen!

      GrünSchpan:

      Was jetzt KZ=0 oder nicht?
      Wir sind zwar bald 99% im Minus aber DU sagtest immer KZ=0!
      Und warst immer so überzeugt! Jetzt wo du AUF EINMAL investiert bist ist das Ding ein Zock wert!
      Ich bin auch seit geraumer Zeit drin und denke CC hat viel viel Mist gebaut aber deine Einstellung/Meinug kann ich nicht teilen!


      Aber das ist Börse! An deiner Stelle würde ich genauso handeln;)
      Wir werden es sehen was draus wird! Ich geb nichts her und kauf nichts! Und das gilt für die nächsten 6 Monate!

      Aber nach der Suchaktion von Mr Bean steht für mich eins fest:

      Der Abverkauf findet nicht statt!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 05:44:35
      Beitrag Nr. 57.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.962 von Morpheus77 am 23.09.06 02:07:45ahem, sollte hier nicht Party sein ? :confused:
      Kurs bei 5 Euro irgendwas ? :rolleyes:

      Abverkauf ? wie denn ?
      dazu gehören Käufer, und keiner mit Geld wird diesen Sondermüll jemals anrühren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 07:41:31
      Beitrag Nr. 57.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.962 von Morpheus77 am 23.09.06 02:07:45Kein Abverkauf, obwohl 4,8 Mio Aktien nachweisbar sind bei einem angeblichen Freefloat von etwas über 500.000 Aktien?

      Mit einem Aufruf bei WO erreicht man nur einen Bruchteil der Aktionäre, mehr als 10% normalerweise nicht. 25% wären schon ein absoluter Glücksfall. Dann wären es aber schon ca. 20 Mio Aktien im Freefloat.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 08:44:43
      Beitrag Nr. 57.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.179 von Mr.Bean am 23.09.06 00:04:32¿ wer ?
      die ganzen aktien besitzt
      kann ich Dir auch nicht sagen
      aber bitte !!!
      schaue auf den kurs und auf die umsaetze :look:

      ---

      # 55261 von elvis-lebt :D

      ist auch mein reden !!!
      never ever ---> CC

      keine unterstuetzung
      durch aktienhandel
      weder short noch long

      ---

      der mantel ist nichts wert !!!

      schliesst eine mantelspeku
      natuerlich nicht aus ;)

      ---

      fuer mich bist Du der " schwaetzer " Morpheus77 [ # 55269 ]
      schau Du auch mal auf kursverlauf und umsaetze
      ...wer hier den abverkauf nicht sieht :look
      der sollte einfach mal die .... :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 23.09.06 08:49:08
      Beitrag Nr. 57.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.962 von Morpheus77 am 23.09.06 02:07:45
      Wie kommst du eigentlich dazu mich als Schwätzer zu betiteln. Mit so gut wie Allem, was ich in den letzten 6 Monaten über diese fragwürdige Firma geschrieben habe, habe ich Recht behalten und kann dies auch belegen.

      Die CC wurde meines Erachten einzig und allein zur Abzocke von naiven und gierigen Anlegern aufgezogen. Das zeigt schon die Vergangenheit der CC-Strippenzieher, z.B. Stichwort Aufina... Und auch dies wiederhole ich gerne nochmals, es ist ein altbekanntes Spiel, schon oft gespielt und hauptsächlich für die Initiatoren gewinnbringend.

      Dass sich Mr. Bean darum bemüht, die 5 Mio zusammen zu kriegen, finde ich einen sehr guten Ansatz und verdient meine Annerkennung.

      Natürlich sollten mehr Aktien gemeldet werden ich bin nämlich überzeugt, dass auch noch etliche vorhanden sind. Doch noch lange nicht jeder Aktionär, auch wenn er hier mitliest, hat vielleicht Lust sich als eben solcher zu outen. Im Übrigen gibt es vielleicht auch solche, die das CC Engagement schon in den Kamin geschrieben haben, die Aktien einfach liegen lassen und sich anderen Titeln zu gewandt haben.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 09:08:56
      Beitrag Nr. 57.309 ()
      Wohin der Kurs be CC hingeht weiss niemand. Das vielleicht noch mal Bewegung in den Kurs kommt kann durchaus sein.

      Jedoch mit realem Börsengeschäft hat es für mich nicht wirklich was zu tun.

      Wer mal so richtig an der Börse zocken will, so das ganze Programm mit hohem Risko, der Chance auf den Supergewinn oder den Totalabsturz bis zum Untergang, der sollte nicht im Sandkasten der Freiverkehrswerte spielen sondern gleich mit den Grossen am Strand mit Futures (z.B. S&P500) ,der Königin der Spekulation mit tun. Das sind wenigstens standardisierte Kontrakte, in liquiden Märkten an regulierten Börsen. Oder auch Devisen/FOREX kann ich sehr empfehlen, auch hier zwar nichts für schwache Nerven, aber wer die hat, hat in der grossen weiten Welt der Spekulation sowieso nicht zu suchen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 12:37:17
      Beitrag Nr. 57.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.112.808 von elvis-lebt am 22.09.06 21:19:37Denn bei Aktien für die man nichts bezahlt hat, macht man sogar bei € 0.05 100% Gewinn

      Das wollen wir mal besser nicht mathematisch auseinandernehmen! :laugh::D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 13:52:32
      Beitrag Nr. 57.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.119.096 von Kalchas am 23.09.06 07:41:31sehe ich ähnlich --- die 4,8 mios aktien von den paar figuren hier, sind doch kein massstab...
      wobei viele von WO noch aktien halten, die sie aus scham nicht bekanntgeben...;)

      ich schätze die abverkauften shares auf weit über 30 mios...die ganzen angaben seitens cobracrest zum freefloat waren immer FALSCH !

      jeder der noch glaubt cc hat keine aktien abverkauft ,der kann nicht bis drei zählen...

      ist doch auch logisch --- irgendwo muss das geld ja herkommen --- ein operatives geschäft gibt es bekanntlich nicht und miete,strom,gehälter e.t.c müssen bezahlt werden...
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 14:00:26
      Beitrag Nr. 57.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.125.513 von TeigerWutz am 23.09.06 13:52:32...und die 25 Mio`s haben sich sicherlich die Makler auf die Seite gelegt und erzählen es keinem :laugh:

      Alkohol um die Mittagszeit...
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 14:41:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 14:59:49
      Beitrag Nr. 57.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.127.153 von TeigerWutz am 23.09.06 14:41:07So, so...dann haben also noch mehr diesen Schrott in ihrem Depot liegen. Warum wohl, denn es sollen ja gem. Ihrer Meinung 30 Mio. Stücke sein.

      Dann können die "Hampelmänner" mit Ihren 4,8 Mio die sich bisher geoutet haben recht glücklich sein, denn dann gibt es ja noch welche die das 5 Fache ihrer Aktien haben und sich einfach nicht trauen, dieses zuzugeben.

      Sie merken es sicherlich selbst, oder?
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:01:39
      Beitrag Nr. 57.315 ()
      Leider gibt es über den Freefloat nur Spekulationen, deshalb spekuliere ich jetzt auch mal:

      Bis Ende Juni wird CC eine Menge Geld durch Abverkauf der eigenen Aktien verdient haben. Nach dem Beschiss mit der "Übernahme" hat aber meines Erachtens die Zeit des Einsammelns begonnen und da kamen CC die ganzen negativen Meldungen hier doch gerade recht. Der Kurs fällt und das Volumen auch. Auf diesem Kursniveau werden momentan pro Tag nur noch ca. 30K Euro an allen Börsenplätzen zusammen umgesetz. Am 16.05 z.b. wurden alleine in Frankfurt 2 Millionen Euro umgesetzt. Das war ein Tag zum abverkaufen.

      Das rapide sinkende Handelsvolumen trotz des extremen Kursverfalls deutet darauf hin, daß der Freefloat nur noch gering ist. Die meisten haben doch nur auf die Übernahme spekuliert und nach dem Scheitern entnervt geschmissen. Selbst von den ehemals "hartgesottenen" Anhängern haben viele verkauft. Der Rest ist nicht bereit auf diesem Niveau abzugeben. Ich glaube AEE, CC und GICG haben die letzten Wochen gesammelt, wobei auch fleißig eigene Aktien zwischen den Beteiligungen hin und her geschoben wurden um den Kurs unten zu halten. Der Freefloat hat sich bereits merklich verringert.

      Der niedrige Freefloat bedeutet natürlich nicht automatisch, das das Ding bald abgeht wie eine Rakete, denn es sind ja keine Käufer da. Ich sehe ehrlich gesagt momentan nicht wieso AEE die Aktie künstlich hochkaufen sollte, denn das wäre bloß ein Strohfeuer das man nicht lange am Leben erhalten kann ohne nachweisbare Fakten.

      Nein , ohne operatives Geschäft kommt der Laden nicht auf die Beine. Zumindest nicht dauerhaft. Was aber, wenn Thailand und Südafrika wirklich schon laufen und im Oktober Zahlen kommen, die gar nicht schlecht sind?

      Hab ich früher schon einmal gesagt: Hier gibt es nur Hopp oder Top!

      Bis Ende des Jahres werden wir alle Bescheid wissen was Sache ist!!

      Eines noch: Die Jungs haben ein Vermögen eingesammelt und das wollen Sie auch behalten. Dafür muß man aber die Staatsanwaltschaft draußen halten. Die Brüder wissen doch ganz genau wer Ihnen alles im Nacken sitzt und das 1 Bein bereits im Knast steht. Wird der Kurs wieder auf 1.-€ hochgeprügelt und ein operatives Geschäft existiert auf einmal sieht es mit den ganzen Klagen und Anzeigen schlecht aus.

      Für mich heißt es in diesem Poker-Spiel: Ich will sehen CC!!!

      Alles nur meine Meinung!!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:13:49
      Beitrag Nr. 57.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.127.851 von sonne72 am 23.09.06 14:59:49hast du dir einmal überlegt ,dass es auch aktionäre gibt ,die aktien kaufen und nicht in diesem forum lesen ?

      ich schätze ,das sind 95% aller aktionäre...

      du merkst es sicher selbst,oder auch nicht...
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:15:46
      Beitrag Nr. 57.317 ()
      Noch was zum Freefloat:

      Die Aktie ist doch fast unbekannt. Wer sie momentan kennt weiß auch um die Vorgeschichte und packt das Ding nicht an!!

      Meine Schätzung: Momentane Freefloat ist zwischen 8 und 10 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:17:15
      Beitrag Nr. 57.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.128.436 von Lucullus1970 am 23.09.06 15:15:46hm,..

      und was ist mit den gratisaktien? --- wieviele waren ,oder sind das?

      wo kamen die überhaupt her ?
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:24:41
      Beitrag Nr. 57.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.127.914 von Lucullus1970 am 23.09.06 15:01:39:look:

      :yawn:

      :laugh:

      das ist kein pokerspiel :laugh:

      und knast wird da nicht bei rauskommen :look:
      was haben die herren denn getan
      aktien verkauft - noch nichtmal selber -
      mit leeren versprechungen - na und
      dafuer kommste nicht in den bau

      die lachen sich eins ins faeustchen
      dass es menschen gibt die an "quadrat" weltweit glauben :laugh:

      aber schau Dir das ruhig bis zu ende an
      so wie so einige - die sehen wollen
      daher ja auch kein bzw kaum umsatz
      ausser bei meldungen - umsatz hoch und fallende kurse
      passt nicht in Deine erklaerungen - ist aber ne tatsache
      so wie so einiges in Deinen begruendungen
      einfach nicht der realitaet entspricht :kiss:

      :keks: 0¿0 :keks:

      p.s.
      und die erde ist nun mal nicht
      quadrat mein lieber :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:36:36
      Beitrag Nr. 57.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.128.365 von TeigerWutz am 23.09.06 15:13:49Hallo Teiger, pöbelnd wie immer dein Auftritt, du kennst keine Sitten und keine Grenzen.

      Hast du dir mal überlegt, dass heutzutage fast jeder einen Internetzugang hat und mit Suchmaschinen umgehen kann?

      Ich stelle man die Hypothese auf, dass annähernd niemand eine Freiverkehrswert kauft, der ihm unbekannt ist ohne sich vorab zu informieren.

      Menschen ohne Internet haben a) kein Geld zum spekulieren oder sind b) so konservativ, dass sie, wenn sie überhaupt Aktien besitzten, nur Fonds oder DAX-Werte im Depot haben oder c) z. B. ältere Menschen ohne Internetkenntnisse und Informationszugang ihre Transaktionen durch Bankberatung erledigen. Kein Bankberater, der seine Sinne beisammen hat, wird CC empfehlen, das muß man wohl nicht betonen.

      Vor diesem Hintergrund gehe ich davon aus, dass JEDER CC-Aktionär erstens googeln kann, Suchbegrifft Cobracrest--->>> erster Treffer Anwaltsbüro Roscherstraße, weitere Treffer haufenweise wallstreet-online.

      Bleibt für mich nur noch die Unterscheidung outet er/sie sich oder nicht. Der Kenntnisstand und damit der Aufruf von MrBean wir bei annähernd jedem Aktionär angekommen sein.

      Deswegen meine Gegenrede:

      95% aller Aktionäre haben sich bei Bean gemeldet, alles, was an Aktien noch groß verschoben wird, dealt der HA.

      Möglicherweise gibt es einige wenige mit sehr großen Paketen, die sich nicht melden. Das kann ich überhaupt nicht abschätzen, daher halte ich mit freefloat-Schätzungen zurück.

      Die von CC behaupteten "Inverstoren" gibt es nicht, da bin ich mir sicher, alleine Trippe zieht die Strippe!
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:40:34
      Beitrag Nr. 57.321 ()
      Gemeinschaftlicher Anlagebetrug im Zusammenhang mit ungenemigtem Eigenhandel und Falschmeldungen mit dem Ziel der Kursmanipulation!

      Da dürfte unter Umständen Knast bei rauskommen!

      Gerade der Ries und der Häusler stehe schon im Visier der Ermittlungen. Der Trippe läuft meines Wissens noch ein wenig außen vor. Da wissen die Anwälte noch nicht so richtig wie Sie dem beikommen sollen, aber für den Ries ist die Sache jetzt schon sehr eng.

      Das weiß der auch!!! Glaube mir!!!

      Im Endeffekt wird Genugtuung immer mit Fleisch und nicht mit Silberlingen bezahlt. Das wußte schon Heinrich II. :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 15:45:45
      Beitrag Nr. 57.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.129.330 von Lucullus1970 am 23.09.06 15:40:34Zu den Marktmanipulationen zählen:

      Ø unrichtige oder irreführende Angaben über bewertungserhebliche Umstände;
      Ø das rechtswidrige Verschweigen bewertungserheblicher Umstände
      Ø Geschäfte und Aufträge, die
      · geeignet sind, irreführende Signale für Angebot, Nachfrage oder den Börsenpreis zu geben oder die
      · ein künstliches Preisniveau herbeiführen sowie
      Ø sonstige Täuschungshandlungen, die geeignet sind, auf den Börsenpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken.

      Das habe wir ALLES dabei, mehrfach, wiederholt, nachweisbar.

      Manipulationshandlungen können Ordnungswidrigkeiten oder Straftaten sein. Das hängt davon ab, ob die Manipulationshandlung den Börsenpreis tatsächlich beeinflusst hat. Die Ordnungswidrigkeit verfolge ich selbst. (=Bafin) Bei Verdacht auf eine Straftat gebe ich den Vorgang an die Staatsanwaltschaft ab, welche das Ermittlungsverfahren führt und ggf. Anklage erhebt.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 16:16:49
      Beitrag Nr. 57.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.110.774 von Toto-Riina am 22.09.06 20:05:34"So werde jetzt auch an einem neuen energydrink arbeiten.
      Ich habe auch eine gute idee
      Jetzt brauche ich nur noch ein paar freiwillige mitarbeiter.

      Unser enerydrink: Enerbeer

      Soll schmecken wie bier aber fit machen.

      Design überlasse ich euch. lachen Sollte aber wie eine flasche bier aussehen.


      Wenn alles gut geht, fahren wir nach China und lassen dort produzieren.

      Dann können die anderen einpacken"

      Vergiss es, da waren andere schneller:






      22.11.2005 - 11:30 Uhr

      Warstein (ots) - Die Warsteiner Brauerei und Red Bull, weltweit
      führender Hersteller von Energy Drinks, haben eine
      Vertriebspartnerschaft vereinbart. Als neuer Premium-Partner
      profitiert Red Bull fortan nicht nur vom starken WARSTEINER
      Portfolio, sondern auch vom engen Vertriebsnetz und der eingespielten
      Außendienstmannschaft der Sauerländer Privatbrauerei. "WARSTEINER ist
      ein starker Vertriebspartner, der uns kompetent dabei unterstützen
      kann, den Absatz von Red Bull auch in der traditionellen Gastronomie
      auszubauen. Ein weiteres gemeinsames Aufgabengebiet ist die
      Koordination der Aktivitäten im Event- und Festgeschäft. Ziel ist es,
      dort genauso erfolgreich zu werden wie im Handel und der
      Szenegastronomie", so Walter Schmidt, nationaler Verkaufsleiter
      Brauereien Red Bull Deutschland. Die Zusammenarbeit zwischen den
      beiden Getränkeherstellern ist zunächst bis Juni 2006 auf den
      Testmärkten in Berlin, Köln, Düsseldorf und im gesamten Ruhrgebiet
      vorgesehen.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 18:57:45
      Beitrag Nr. 57.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.129.182 von wasn am 23.09.06 15:36:36Ich glaube, daß Du Dich da täuschst. Ich kenne einen Fall, da wurden Aktionäre auch noch angeschrieben. Da wurden 10% des Grundkapitals für eine Sonderprüfung gesucht, Freefloat war 50%, also 20% vom Freefloat. Und was war? Knapp gescheitert. Das hätte auch jeder recherchieren können. Das macht bloß kaum einer.
      Avatar
      schrieb am 23.09.06 20:34:56
      Beitrag Nr. 57.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.362 von Gruenspan59 am 23.09.06 00:32:18sehr gute Einschätzung der aktuellen Situation......
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 00:40:30
      Beitrag Nr. 57.326 ()
      Wenn man sich die Mühe macht und die Umsätze aller Handelsplätze an denen CC gehandelt wurde mal genauer anschaut ergibt sich ein interessantes Bild.

      In den letzten 12 Monaten d.h seit dem 28.9.2005 wurde insgesamt ein Umsatz von ca. 111,980,000 Millionen Aktien generiert. In Euro ausgedrückt betrug der Umsatz ca. 189,380,000 Euro.

      Das ergibt einen durchschnittlichen Umsatz von ca. 440,000 Aktien pro Handelstag (254 Handelstage vom 28.9.05 - 22.9.05)

      Bis zum Dezember 05 war CC - wie auch schon hier erwähnt - eher einer Minderheit ein Begriff. Das kann man auch am Umsatzt des 4. Quartals 05 erkennen. Der betrug ca. 3,4 Mio Aktien resp. € 7,5 Mio. (durchschnittlich ca. 51,500 Aktien pro Handelstag)

      Im Januar, nachdem auch dieser Thread eröffnet wurde stiegen die Umsätze wie auch der Kurs an, wie ja mittlerweile allen hier versammelten bekannt sein dürfte und der Umsatz betrug bis zur endgültigen Absage der Übernahme am 30.6.06 ca. 66,5 Mio Aktien resp. ca. € 175 Mio. Allein in dieser Zeit dürften sich die Taschen der beteiligten "Hauptaktionäre" ganz schön gefüllt haben.

      Und nun die grosse Frage: woher kamen denn all diese Aktien? Wohl kaum aus dem Freefloat, der wahrscheinlich zu keinem Zeitpunkt den Angaben von CC entsprochen hat. Die einzigen die CC-Aktien bereits von Beginn weg im Überfluss besassen war CC resp. die Initiatoren dieser ganzen unsäglichen Geschichte.

      Und so bleibe ich dabei, dass hier im grossen Stil abverkauft wurde.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 01:04:01
      Beitrag Nr. 57.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.146.024 von elvis-lebt am 24.09.06 00:40:30Hey Elvis,

      auch gerade Boxen geschaut, oder etwas länger an der Recherche gesessen? Scherz ;)

      Das Du schreibst, dass im letzten Jahr ein Umsatz von knapp 120 Mio`s verursacht wurde und wenn man bedenkt, dass der Gesamtbestand leicht darunter liegt, hört sich das im ersten Moment recht hoch an und dürfte unbedarfte schockieren. Ist sicherlich richtig. ;)

      Nun, dann halte ich mal als kleiner, einsamer, alleine stehender Investierender dagegen, dass ich in der ganzen Zeit schon alleine einen Umsatz von 1,5 Mios ( Anteile, nicht Euro, bin ja nicht der altbekannte verlogene Giani ;) ) verursacht habe, vor allem in letzter Zeit durch Käufe und Verkäufe.

      Wenn man mal davon ausgeht, dass nur 20 andere in diesem von Dir vorgebrachtem Jahr genauso gehandelt haben, dann kommen schon 30 Mios zusammen. Ich wage mich mal zu der Vermutung hin, dass es bestimmt noch mehr gibt, die mit dem Wert gehandelt haben, der eine in grösseren und ein anderer in kleineren Stückzahlen.

      Ist auch mal ein Denkansatz, oder ?

      Schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:13:18
      Beitrag Nr. 57.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.116.362 von Gruenspan59 am 23.09.06 00:32:18"So und jetzt kommt der eigentliche Knackpunkt, der einen Zock attraktiv macht. Wenn der Kurs wieder in respektabler Höhe ist, wie auch immer, sei jetzt mal dahingestellt, gegen was will dann ein Aktionär noch klagen? Er hätte ja nicht verkaufen müssen, so könnte dann die Argumentation laute. Das wird genau der Punkt sein, warum CC alles daran setzt den Kurs zu treiben."


      Das war bis zum 29:06.06 meine Meinung, was die Übernahme betrifft: Die werden mit Sicherheit wenigstens die Barabfindung durchziehen, weil der Schaden aus dem Imageverlust wesentlich größer sein wird als die Kosten für die Abfindung.

      Und jetzt vergleiche das mit deinem Argument. Wonach die den Kurs treiben sollten. NEIN niemals.

      Wenn du selber der Meinung bist, dass hier noch nicht illegal agiert wird, was hätten dann Klagen für einen Sinn?

      Nee gruenspan, der Trippe denkt in anderen Bahnen, deren Logik sich uns nicht so leicht erschließen wird, das hat das letzte Jahr eindrucksvoll bewiesen.

      Die Story wird den durchschnittlichen Aktionär weiterhin Geld kosten, wenige clevere können -vielleicht- davon profitieren.

      Was denkst du denn, was diejenigen machen, die irgendwann Ihre Einstiegskurse wiedersehen, denkst du, dass die hre Aktien weiter halten? Never. Das sind die sg. Verleidungsverkäufe, die werden den Kurs für seeeehr lange am Boden zementieren.

      Möglichekeiten für einen Zock schließe ich nicht aus, das sei betont, aber niemals 100% oder dergl., dazu ist CC zu verbrannt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:15:10
      Beitrag Nr. 57.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.135.729 von Kalchas am 23.09.06 18:57:45Hältst du denn die Situation für vergleichbar? Um was für eine Aktie ging es denn, und vor allem: wann war das?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:15:14
      Beitrag Nr. 57.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.146.377 von sonne72 am 24.09.06 01:04:01Uiiiiiiiih, da hat sich bei meinen Berechnungen ein Fehler eingeschlichen, das kommt halt davon, wenn man gleichzeitig Boxen schaut...! Es steht im Übrigen Jedermann oder -frau frei, diese nachzuprüfen und gegebenfalls zu berichtigen.(Beanspruche den Nimbus der Unfehlbarkeit nämlich nicht für mich.)

      Deshalb nehme ich hier nochmals einen Anlauf, natürlich nicht ohne zu erwähnen, dass die Zahlen ohne Gewähr sind.

      "In den letzten 12 Monaten d.h seit dem 28.9.2005 wurde insgesamt ein Umsatz von ca. 111,980,000 Millionen Aktien generiert. In Euro ausgedrückt betrug der Umsatz ca. 189,380,000 Euro."

      Der Umsatz in Euro betrug "nur" ca. 119 Mio.

      "30.6.06 ca. 66,5 Mio Aktien resp. ca. € 175 Mio"

      Somit verringert sich auch der Umsatz in Euro im 1. Halbjahr 06 auf immer noch stattliche ca. 105 Mio. Davon entfallen alleine auf die Zeit vom Jan bis Mitte Feb ca. 72 Mio. Da müssen meines Erachtens viele Leute ge- resp. verkauft haben. Und bei Kursen im Schnitt um die 2.50 können die Wenigsten einfach mal so mit sehr hohen Stückzahlen rein. (Das ist aber nur ein Mutmassung meinerseits)

      Da wurden die Taschen der Initiatoren bestimmt reichlich gefüllt (inklusive die der Makler) während sich die Taschen von vielen (ja ich weiss, es gibt auch solche die Gewinn gemacht haben) Anlegern unaufhörlich zu leeren begannen. Denn die Absahner haben ja für ihre Aktien einen Einstandspreis von ca. € O (in Zahlen NULL). Da bleibt auch nach Abzug der operativen Kosten, welche ja bestimmt auf dem Minimum gehalten werden noch immer genug...

      Meine Abverkaufstheorie bleibt für mich auf jeden Fall bestehen.

      @sonne72

      Ja, das ist auch ein Denkansatz und auch durchaus richtig.

      Ich denke das Augenmerk muss man auf die Monate Jan & Februar legen. Da war ja der eigentliche Hype mit den kurzen heftigen Anstieg auf ca. 4.50 und dann ging es ja im grossen und ganzen nur noch runter. Wie du selber sagt hast du deinen Umsatz ja eher vor allem in lezter Zeit durch Käufe und Verkäufe "verursacht".

      Noch so eine Zahlenspielerei. Beim Höchstkurs von € 4.50 betrug die Marktkapitalisierung 450 Mio. Und das für ein Unternehmen, welches auch zu diesem Zeitpunkt nur heisse Luft generiert hat. Heute beträgt die MK ja noch ca. 8 Mio und noch immer gibt es nur heisse Luft. Doch auch diese ist meiner Meinung nach viel zu hoch.

      Oder was denkt ihr so...?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:23:19
      Beitrag Nr. 57.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.388 von elvis-lebt am 24.09.06 10:15:14Vor dem Hintergrund, dass die über Jahre hinaus nur Miese in der Bilanz machen werden, sofern sie überhaupt ein operatives Geschäft initiieren könne, halte ich auch 8 mio für "denkwürdig". In was für einer Branche will man sich denn etablieren, dilettantisch und konzeptlos? Konkurrenz ist mächtig, etabliert und schon lange positioniert.

      Was ist denn mit potentiellen Partnern, Investoren und Übernahmekandidaten? Die werden sich informieren und erfahren, mit was für einem windigen Lügenhaufen Geschäfte gemacht werden sollen. Kaum jemand fasst diese Firma noch mit der Kneifzange an und Vorkasse ist Pflicht.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:25:50
      Beitrag Nr. 57.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.387 von wasn am 24.09.06 10:15:10Cranz net. Die sind im Freiverkehr notiert und immerhin eine Luftnummer von Hans A. Bernecker. Das lief von 2002 bis 2004. Es gab einen Artikel in der Wirtschaftswoche, einen in BörseOnline, einen Thread bei WO. Wer da was finden wollte, der konnte das auch.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:33:34
      Beitrag Nr. 57.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.420 von Kalchas am 24.09.06 10:25:50Moin Kalchas! ;)

      also durchaus vergleichbar aus deiner Sicht...


      Mein posting dazu ist als Gegenposition zu verstehen, möglich ist vieles, wobei ich aber glaube, dass CC in Punkto Bekanntheitsgrad hohe Prominenz erlangt hat, ist das mit Cranz auch so heftig zugegangen hier bei wo, erster Treffer google: Anwaltsbüro Roscherstraße etc.?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:35:50
      Beitrag Nr. 57.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.384 von wasn am 24.09.06 10:13:18Niemand muß Aktien eines Unternehmens weiter halten, dessen Meldungen sich nachweislich als falsch herausgestellt haben, auch wenn er klagen will. Sonst kommt am Ende höchstens das Gegenargument, warum nicht früher verkauft und der Schaden begrenzt wurde.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 10:49:57
      Beitrag Nr. 57.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.490 von wasn am 24.09.06 10:33:34Vergleiche hinken natürlich immer. Die wenigsten Aktionäre werden sich z.B. bei einem Anwalt melden. Ich halte WO für eine ziemlich schwache Plattform, um Stimmen zu bündeln. Das sehe ich auch bei anderen Fällen. Da mag es auch mal eine Ausnahme geben.

      Bei der Cobracrest habe ich zudem eine ganz konkrete Aktionärsstruktur im Hinterkopf. Die meisten Aktionäre werden sich nicht melden.

      Die Aktion ist übrigens auch gar nicht so einfach durchzuziehen. Es reicht sicher nicht, dem Vorstand in Hinsicht auf die vertretenen Aktionäre zu schreiben, daß er eine Hauptversammlung einberufen muß. Ein solches Schreiben schmeißt der in den Papierkorb.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:04:55
      Beitrag Nr. 57.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.635 von Kalchas am 24.09.06 10:49:57Und dann die Schnittchen, der muss auch Schnittchen bereitstellen...


      Ich denke, die werden jegliche Angriffe von außen so lange es geht einfach ignorieren, erst wenn der Staatsanwalt Akten rausschleppt, wir sich zeigen, wie groß der Sumpf ist.


      Kalchas, es bleibt spannend, schönen So!
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:05:25
      Beitrag Nr. 57.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.139.248 von Aborigine am 23.09.06 20:34:56& auf Beitrag Nr.: 24116362 von Gruenspan59 am 23.09.06 00:32:18

      warum der beitrag von GS
      fuer mich
      keine sehr gute einschaetzung der situation ist ;)


      Warum laufen die Macher immer noch frei rum.

      seit wann ist dumm tuech schnaggen ein verbrechen...

      Warum hat die BaFin,
      als erstes Organ bisher nichts gemacht ?


      das stimmt so nicht !!!


      Wenn der Kurs wieder in respektabler Höhe ist
      Das wird genau der Punkt sein,
      warum CC alles daran setzt den Kurs zu treiben.


      alles dran setzen sicherlich
      aber nicht in Deinem sinne ;)

      und zur begruendung
      taugt das nicht als argument;
      denn dass der kurs fuer aktionaere
      ueberhaupt in " respektable hoehe " kommt
      kannst Du nicht vorraussetzen ;)

      ---

      bedenke :kiss:
      fuer die macher ist 0,08 eine respektable hoehe
      denn damit verdienen sie immer noch ...

      bon domingo :) bd
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:17:04
      Beitrag Nr. 57.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.705 von bonDiacomova am 24.09.06 11:05:25p.s.

      Warum laufen die Macher immer noch frei rum.


      Warum hat die BaFin ...



      ¿ sind die haffa brueder
      aufgrund einer initiative der bafin verurteilt worden ?

      kamen die haffa brueder in den bau
      als sie " dumm tuech " geschnaggt haben
      oder nachdem einzelne aktionaere geklagt haben...

      uswusw

      wie gesagt
      - diese von Dir o.g. argumente
      taugen ueberhaupt nichts...
      fuer eine kaufentscheidung - IMHO

      :kiss:

      Das Oberlandesgericht (OLG) München hat in einer richtungsweisenden Entscheidung die Anleger-Rechte gestärkt. Das berichtet "EURO am Sonntag". Es entschied, dass ein ComROAD-Aktionär, der wegen vorgetäuschter Erfolgsmeldungen Aktien der Telematik-Firma gekauft hatte, den Einsatz für die Wertpapiere plus Zinsen zurückerhält.

      Wie EURO am Sonntag weiter berichtet, könnten durch das Urteil nun auch auf die Medienfirma EM.TV hohe Regressansprüche zukommen. So rechnet sich etwa der Anwalt Peter A. Gundermann, der mehr als 40 Anleger wegen Schadensersatzforderungen gegen das einstige Vorzeigeunternehmen vom neuen Markt vertritt, "deutlich bessere Chancen" auf Entschädigung aus. Gundermann:

      "Auch hier wurde durch falsche Ad hoc-Meldungen
      allgemeine Kaufstimmung erzeugt.”
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:19:33
      Beitrag Nr. 57.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.705 von bonDiacomova am 24.09.06 11:05:25Seht euch den Artikel in der EURO am Sonntag an....Kursziel 0
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:23:55
      Beitrag Nr. 57.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.779 von bonDiacomova am 24.09.06 11:17:04BaFin Ermittlungen:

      Es gibt ein Geschäftszeichen und einen Ansprechpartner für den CC-Beschiss, wer das braucht, bitte BM, schreibt alles auf und schickt es dem BaFin-Menschen, nur so wird ein ernstzunehmender Vorgang daraus.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 11:24:18
      Beitrag Nr. 57.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.800 von FONDA59493 am 24.09.06 11:19:33zeich ma!!!
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:28:57
      Beitrag Nr. 57.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.839 von wasn am 24.09.06 11:24:18es soll ein börsenmarkler dem cobrcrest -management die hölle heißgemacht haben,das ihm letzlich 1 mio. aktien eingebucht wurden,um ihn ruhig zu stellen.
      die lieferung erfolgte angeblich über ein nummernkonto.
      der makler streitet alles ab.


      ist nur ein teilauszug von euro am sonntag,der rest ist blabla.
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:30:54
      Beitrag Nr. 57.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.153.676 von fliesenbatscher am 24.09.06 12:28:57Wilde Gschichte!

      Danke, Heinz!
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:34:21
      Beitrag Nr. 57.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.839 von wasn am 24.09.06 11:24:18heute in der euro am sonntag auf seite 34 steht ein artikel über cobracrest
      darin wird beschrieben dass eine fankfurter maklerfirma angeblich mit cobracrest gemeinsame sache gemacht haben soll
      laut bericht hat diese maklerfirma einen grossen verlust mit cobracrestaktien eingefahren und daher grossen druck auf cobracrest ausgeübt
      als besänftigung soll cobracrest angeblich 1 mio aktien der maklerfirma frei haus geliefert haben
      wenn das stimmen sollte haben wahrscheinlich sowohl cobracrest als auch die frankfurter maklerfirma ein kleines problem
      denn warum wurde hier angeblich gemeinsame sache gemacht,ohne wissen aller anderen aktionäre und hätte es dann nicht gemeldet werden müssen
      und warum sind alle anderen aktionäre aussen vor?
      in dem artikel steht noch dass die angeblich 1 mio aktien von einem nummernkonto geliefert worden seien

      was seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:38:37
      Beitrag Nr. 57.345 ()
      könnte mir vorstellen, dass da was wahres dran ist, denn ansonsten würde sich der Axel Springer Verlag wohl 2 fette Klagen an Land ziehen...obwohl, die BILD wird da ja u.a. auch verlegt und da ist ja auch so manche Ente dabei...
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 12:46:11
      Beitrag Nr. 57.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.153.728 von tanzteufel am 24.09.06 12:34:21"gemeinsame Sache" hört sich kriminell bzw. windig an, ist das auch so gemeint, oder soll es sich um eine legale Art der Zusammenarbeit gehandelt habe, Stichwort designated sponsoring?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:03:35
      Beitrag Nr. 57.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.153.839 von wasn am 24.09.06 12:46:11gute frage
      müsste bei designated sponsoring nicht aber cobracrest dies öffentlich machen,sprich eine meldung veröffentlichen,weil es eine börsenrelevante nachricht ist?
      zumindestens war dies früher in zeiten des neuen marktes so üblich
      aber wer angeblich so viel druck gegenüber cobracrest ausübt weil man möglicherweise sich verzockt hat,so wie es in dem artikel beschrieben wird,dem geht es doch wahrscheinlich mehr darum einigermassen heil aus dieser position wieder herauszukommen,daher der druck gegenüber cobracrest?
      auch eine lieferung frei haus von irgendeinem nummernkonto ist höchst kriminell oder windig,da die bücher von cobracrest eigentlich von wirtschaftsprüfern auch kontrolliert werden sollten,da würde es sich schlecht tun,aktien von nummernkontos zu transferieren
      möglicherweise doch gemeinsame sache?
      wenn euro am sonntag dran ist könnte etwas wahres dahinterstecken
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:07:51
      Beitrag Nr. 57.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.153.728 von tanzteufel am 24.09.06 12:34:21...als besänftigung soll cobracrest angeblich 1 mio aktien der maklerfirma frei haus geliefert haben...

      Das Geschäft mit den Gratisaktien scheint sich als bis jetzt einziges "operativ tätiges" Geschäftsfeld (mal vom sinnlosen Generieren von noch sinnloseren Pressemeldungen) der Cobracrest heraus zu kristallisieren...

      Sollte diese Meldung tatsächlich mehrere Körnchen Wahrheit enthalten, dann würde dies die Theorie vom gezielten Abverkauf weiter untermauern...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:08:30
      Beitrag Nr. 57.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.110 von tanzteufel am 24.09.06 13:03:35spannend allemal, aber wie soll man sich ein gescheites Bild machen, wenn der Artikel scheinbar sehr oberflächlich gehalten ist?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:16:41
      Beitrag Nr. 57.350 ()
      Ohhhhh, gerade fällt mir ein, dass Mr.Bean sicher sehr scharf darauf wäre, mit diesem Aktienmillionär seine 20% zwecks Einberufung der HV zu vervollständigen!
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:21:29
      Beitrag Nr. 57.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.215 von wasn am 24.09.06 13:08:30ja hast recht zumal die maklerfirma alles abstreitet,aber eurmas hat schon vor 2 monaten über cobracrest recherchiert und geschrieben
      sieht so aus als ob eurams wirklich nah an der sache ist
      und nicht umsonst hat eurams sicherlich nachforschungen über diese maklerfirma unternommen

      elvis lebt
      es stellt sich dann die frage zu welchem kurs der makler diese aktien gekauft oder soll man sagen geschenkt bekommen hat?wenn man die 1 mio aktien zu einem kurs bekommen hat der nicht börsentauglich bzw börsennah war sieht es doch sehr nach gemeinsamer sache aus,und ferner von einem nummernkonto?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:28:18
      Beitrag Nr. 57.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.468 von tanzteufel am 24.09.06 13:21:29Die EuramS-Recherchen zu CC waren das letzte Mal kalter Kaffee für die WO-Leser, alles schon bekannt. Diese Geschichte ist neu!

      Die rechtlichen Aspekte mal unberücksichtigt gelassen, wo landen wir mit dem Kurs, wenn der Makler die mio Aktien in "liebevolle Hände" sprich uninformierte Kleinanleger abzugeben hat?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:34:27
      Beitrag Nr. 57.353 ()
      sollte diese geschicht von eurams wahr sein so muss sich cobracrest als auch die frankfurter maklerfirma sich einigen unbequemen fragen gefallen lassen
      ist dafür das BaFin zuständig?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 13:36:18
      Beitrag Nr. 57.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.468 von tanzteufel am 24.09.06 13:21:29
      Wenn Nummernkonti ins Spiel kommen, entsteht automatisch und oft leider zu Recht der Eindruck, dass irgend etwas nicht stimmt...

      Grundsätzlich ist zu sagen, dass wenn eine Firma Makler mit Aktien unter der Hand versorgt, schon ein Vorgang ist welcher nach der Roten Karte und Sperre für viele Spiele schreit... Eine ziemlich linke Nummer und spricht kaum für die Glaub- und Vertrauenswürdigkeit einer Unternehmung.

      Meine Aussage bezieht sich übrigens auf das Verhalten von Unternehmungen ganz allgemein, obwohl CC sehr gut in das Schema passen würde...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 16:27:30
      Beitrag Nr. 57.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.610 von wasn am 24.09.06 13:28:18:laugh::laugh::laugh:

      cc das sind artisten...ich glaube das ist nur die spitze vom eisberg...

      wenn der makler clever ist,dann schmeisst er den schrott gleich am montag raus...

      dann hat er wenigstens noch 60-65000 euro...
      in ein paar wochen gibt`s ZERO dafür...
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 17:04:16
      Beitrag Nr. 57.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.161.074 von TeigerWutz am 24.09.06 16:27:30generell geht es in diesem artikel nicht darum wieviel geld die maklerfirma mit cobracrestaktien machen wird sondern mehr darum ob dieses vorgehen rechtens gewesen ist
      und so wie man den artikel versteht wird man den eindruck nicht los dass hier "gemauschelt" worden ist-von beiden seiten
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 18:50:48
      Beitrag Nr. 57.357 ()
      Apropos Übernahme!

      Ich würde mich auch noch Anbieten eine mio Aktien zu übernehmen. :lick:

      MIr würds helfen und CC macht und hat eh keine Bilanz, also macht das nichts aus..... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 19:11:36
      Beitrag Nr. 57.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.610 von wasn am 24.09.06 13:28:18ich denke an dem artikel von heute in der eurams könnte etwas wahres dran sein
      vor etwa 2 monaten hat eurams schon einen längeren bericht zu cobracrest verfsst

      heute nun schrieb man von
      -druck den ein maklerbüro cobracrest gegenüber erzeugt hat,aufgrund von fehlspekulationen dieses maklerbüros
      -einem frankfurter maklerbüro
      -von 1 mio frei haus gelieferten aktien
      -kommend von einem nummernkonto

      das ein journalist eines relativen konservativen anlegermagazins sich alles nur ausgedacht haben soll?
      dafür sind seine thesen schon relativ genau

      wie seht ihr das?
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 19:11:42
      Beitrag Nr. 57.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.129.182 von wasn am 23.09.06 15:36:36Hallo,

      schön das ich hier mit meinem Aufruf in aller Munde bin.

      Von mir nur ein kurzes Statement.

      Ich habe von 28 Mann 4,6 Mio Aktien eingesammelt und jetzt kommts!

      1,7 Mio davon sind von NICHTUSERN hier.
      Sind aber keine kleinen Fische.
      Muß wasn Recht geben. Der Aufruf geht schon seit Wochen, und nicht nur hier in WO.
      Die meisten Aktionäre kennen Cc nicht und wenn fassen Sie keine einzige Aktie von CC an.
      Also, meine Theorie:

      von dem von CC gemeldeten Freefloat von 17,3% sind noch ca. 10 Mio bei uns Aktionären!Der Rest wird von CC hin und her geschoben.
      Wenn CC mal nicht schiebt haben wir übliche Umsätze von 200000 Stück, wenn Sie schieben dann 2 Mio.
      Sicherlich hat CC die eine oder andere Aktie verkauft, haben aber immer wieder schön eingesammelt.
      Warum, weiß der Geier!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 19:49:42
      Beitrag Nr. 57.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.154.366 von wasn am 24.09.06 13:16:41Ohhhhh, gerade fällt mir ein, dass Mr.Bean sicher sehr scharf darauf wäre, mit diesem Aktienmillionär seine 20% zwecks Einberufung der HV zu vervollständigen!

      5%
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:05:24
      Beitrag Nr. 57.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.169.340 von EasyTech am 24.09.06 19:49:42rrrrichschtisch! habe ich verwechselt mit der Formulierung aus dem Aktiengesetzt (...zwanzigsten Teil des Grundkapitals...)

      Danke easy!

      "§ 122

      Einberufung auf Verlangen einer Minderheit

      (1) Die Hauptversammlung ist einzuberufen, wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen; das Verlangen ist an den Vorstand zu richten. Die Satzung kann das Recht, die Einberufung der Hauptversammlung zu verlangen, an eine andere Form und an den Besitz eines geringeren Anteils am Grundkapital knüpfen. § 142 Abs. 2 Satz 2 gilt entsprechend.

      (2) In gleicher Weise können Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals oder den anteiligen Betrag von 500.000 Euro erreichen, verlangen, daß Gegenstände zur Beschlußfassung einer Hauptversammlung bekanntgemacht werden.

      (3) Wird dem Verlangen nicht entsprochen, so kann das Gericht die Aktionäre, die das Verlangen gestellt haben, ermächtigen, die Hauptversammlung einzuberufen oder den Gegenstand bekanntzumachen. Zugleich kann das Gericht den Vorsitzenden der Versammlung bestimmen. Auf die Ermächtigung muß bei der Einberufung oder Bekanntmachung hingewiesen werden. Gegen die Entscheidung ist die sofortige Beschwerde zulässig.

      (4) Die Gesellschaft trägt die Kosten der Hauptversammlung und im Fall des Absatzes 3 auch die Gerichtskosten, wenn das Gericht dem Antrag stattgegeben hat."
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:09:10
      Beitrag Nr. 57.362 ()
      Zur Wiederholung:

      An alle Akionäre der Cobracrest.

      Ich bin gerade dabei die genaue Aktienanzahl der in unserem Besitz befindlichen Aktien zu ermitteln.Etliche Prozent sind bereits ermittelt.Leider reichen diese aber noch nicht aus.
      Wer mir seine Daten schon geschickt hat bitte nicht nochmal.
      Zweck: Einberufung einer HV

      Wer möchte meldet sich bei mir per Mail und teilt mir seine Anzahl mit.Die Daten werden vertraulich behandelt!
      Wer kennt sich aus mit Einberufung einer HV?
      Fragen per Mail.
      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:31:30
      Beitrag Nr. 57.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.153.728 von tanzteufel am 24.09.06 12:34:21Unfassbar ! :eek::eek::eek:

      Jetzt ist mir klar, warum Cobracrest nie vom Handel ausgesetzt wurde. Die Makler stecken mit drin. Da wirds einem ja übel... :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 21:41:09
      Beitrag Nr. 57.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.172.304 von LordofShares am 24.09.06 21:31:30Als wenn die Makler CC einfach an der Börse aussetzen können!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 22:41:15
      Beitrag Nr. 57.365 ()
      :(:lick: :lick::lick: N E W S nur so am Rande

      September 12th 2006
      Metropolitan Worldwide Reduces Outstanding Shares, Pays Dividend and Settles with NicStic
      NASHVILLE, Tenn., Sep 12, 2006 (BUSINESS WIRE) -- Metropolitan Worldwide, Inc. (Pink Sheets:MWWM) has today announced final settlement with NicStic AG in Zurich. MWWM and NicStic have mutually cancelled their legal proceedings and severed all business relations. MWWM will now concentrate on launching its own tobaccoless and smokeless cigarette early 2007 through its subsidiary Bel Air International Corp. NicStic AG and related parties have returned 16.8 million shares to MWWM which will go back to treasury and thus the amount of outstanding MWWM shares will be reduced by one third. At the same time, MWWM announced that all MWWM shareholders will receive Stock dividends in the form of one (1) share in subsidiary Bel Air International Corp. for each MWWM share held. Both Bel Air International Corp. and MWWM have relocated from Fort Lauderdale to Nashville.
      All information provided within this release pertaining to investing, stocks, securities must be understood as information provided and not investment advice. Emerging Equity Alert advises all readers and subscribers to seek advice from a registered professional securities representative before deciding to trade in stocks featured within this release. None of the material within this report shall be construed as any kind of investment advice. In compliance with Section 17(b), we disclose the holding of independently purchased shares of MWWM prior to the publication of this report. Be aware of an inherent conflict of interest resulting from such holdings due to our intent to profit from the liquidation of these shares. Shares may be sold at any time, even after positive statements have been made regarding the above company.
      Privacy Imprint

      BEL AIR, da war doch mal was mit CC ????
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 22:44:00
      Beitrag Nr. 57.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.175.083 von Puskas am 24.09.06 22:41:15ist schon bekannt!
      Avatar
      schrieb am 24.09.06 23:31:51
      Beitrag Nr. 57.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.175.083 von Puskas am 24.09.06 22:41:15uuiiiiii toll......, das spiel hatten wir doch schon einmal.......nur waren da die player cc und nicstic, aber der wortlaut ist verblüffend ähnlich........:rolleyes:


      tolles invest und echt peinlich........die masche bleibt gleich, nur die länder ändern sich......:laugh::laugh::laugh:

      ok puskas, dann kaufen kaufen kaufen..........solange es geht, denn anscheinend (eurams) wird cc bald disqualifiziert.....:laugh:

      greift alle zu, solange ihr noch so günstig an tapete ran kommt, denn so eine aktie verziert die wand ungemein.........:laugh:

      ihr cc`ler, ein :keks: für euch........

      am besten ihr lasst diese miese show langsam sein......scheiß gepush......:mad:


      schönen abend @ all
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 03:08:00
      Beitrag Nr. 57.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.168.173 von Mr.Bean am 24.09.06 19:11:42bei allem respekt --- das ist doch alles unsinn...

      wie soll ein "nicht user" von WO dir aktien melden? --- er weiss von dem aufruf doch nichts...

      woher willst du wissen ,ob die gemeldeten aktien,wirklich in den depots der "melder" liegen?

      BEDENKE...mindestens 30 % der accounts bei WO sind fakes...

      ich denke ,deine umfrage ist völlig ungenau...

      aber trotzdem schön,dass du dir die mühe machst...

      @tanzeufel...wie war ,oder besser gesagt waren deine bisherigen nicks?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:31:23
      Beitrag Nr. 57.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.707 von TeigerWutz am 25.09.06 03:08:00Hallo und Servus,

      wie ja einige von euch wissen gehe ich ja gegen CC mit einem Anwalt vor. Kann mir bitte jemand per BM oder besser als Scan auf ccbeweissicherung@web.de den Bericht über den Aktienhandel mit dem Maklerbüro zukommen lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:38:08
      Beitrag Nr. 57.370 ()
      guten morgen @ all !
      ich freu mich auf ne spannende woche ...ps. ist nicht mehr viel im ask.....also wartet nicht mehr zu lange;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:54:01
      Beitrag Nr. 57.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.714 von hanneundlilli am 25.09.06 09:38:08cc ist platt in den nächsten wochen.
      100% .
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 09:57:01
      Beitrag Nr. 57.372 ()
      KVV (Kurs-Verlust-Verhältnis) CC = Kurs = IQ H&L:D
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:18:50
      Beitrag Nr. 57.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.983 von gony2 am 25.09.06 09:54:01Nochmal meine Bitte, hat jemand noch den Artikel vom WE
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:33:57
      Beitrag Nr. 57.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.380 von gony2 am 25.09.06 10:18:50Welcher Artikel ???
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:35:19
      Beitrag Nr. 57.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.600 von mindgames1001 am 25.09.06 10:33:57"Frankfurt intern / Euro am Sonntag Ausgabe 39 vom 24.9.2006 (von Jens Castner):
      ...
      Aber zurück zu den Tipps aus Börsenbriefen: Manche gehen prima aus. So geistert seit Juli das Kursziel null Euro eines einschlägigen Newesletters für Cobracrest durch die Börsenlandschaft. Die Aktie ist davon mittlerweile nur noch acht Cent entfernt. Und die Gerüchte reißen nicht ab. Nach der geplatzten Übernahme durch Carlyle International und dem anschließenden Kursrutsch soll ein Frankfurter Börsenmakler dem Cobracrest-Management so die Hölle heiß gemacht haben, dass ihm letztlich eine Million Aktien "frei von Kosten" eingebucht wurde, um ihn ruhig zu stellen.

      Die Lieferung erfolgte angeblich über ein ausländisches Nummernkonto. Der Makler streitet alles ab. Wär ja auch schlecht fürs Image, zuzugeben, sich mit der größten Loser-Aktie der vergangenen Monate verzockt zu haben."
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:38:10
      Beitrag Nr. 57.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.178.707 von TeigerWutz am 25.09.06 03:08:00bei allem respekt --- das ist doch alles unsinn...

      "wie soll ein "nicht user" von WO dir aktien melden? --- er weiss von dem aufruf doch nichts..."

      Nochmal nur für Dich.
      1.Ist der Aufruf nicht nur in WO!
      2.Vielleicht kennt man ja diverse Besitzer von Aktien die den Aufruf nicht gelesen haben!?
      3.Natürlich kann ich nicht wissen ob die Aktien in den Depots liegen.Nur die meisten der mir gemeldeten Aktien stammen aus diversen CC Foren, nicht aus WO.Von WO hier kann ich nicht viele Aktien erwarten, da fast alle hier gegen diese CC User täglich "eingestochen" haben.
      Und da ich mit vielen CC Aktionären fast täglich zu tun habe kann man schon abschätzen ob Sie Aktien besitzen.
      Ich habe keine "Zocker CC Aktien" in meiner Rechnung, sind fast alles User, die Ihre Aktien schon seit Monaten im Depot haben!


      "BEDENKE...mindestens 30 % der accounts bei WO sind fakes..."

      ist mir bekannt

      "ich denke ,deine umfrage ist völlig ungenau..."

      Sie kann ja nicht genau sein,da mir ja nicht alle Aktien gemeldet werden!

      "aber trotzdem schön,dass du dir die mühe machst..."

      Ich verstehe Dich nicht.
      Einerseits regst Du Dich täglich auf was CC für ein Laden ist.
      Anderseits stellst Du meinen Aufruf in Frage,er wäre ungenau, sind alles Fakes usw.
      Wenn einer schon mal was unternehmen will ist es auch nicht richtig!Kopfschüttel
      Zumindest besser als nur dumm zu schreiben!
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:40:26
      Beitrag Nr. 57.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.180.714 von hanneundlilli am 25.09.06 09:38:08Tja Hanne,

      Deine letzte Woche hier unter diesem Namen!
      Hast Du Dir schon einen neuen ausgesucht?
      Oder hast Du Dein KZ 0,3x bis Ende der Woche schon aufgegeben?
      Bin gespannt wie Du das schaffen willst!
      Obwohl ich ehrlich zugeben muß das ich nichts dagegen hätte!;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:51:33
      Beitrag Nr. 57.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.705 von Mr.Bean am 25.09.06 10:40:26zielsetzung für diese woche steht.....kurse zwischen 0,20-0,30 :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:54:12
      Beitrag Nr. 57.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.910 von hanneundlilli am 25.09.06 10:51:33Naja, genau genommen war die Rede aber von über 0,3x!
      Und wie willst Du das schaffen?
      hast Du Deine Geldbörse weit geöffnet und willst alle Aktien aufkaufen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 10:58:56
      Beitrag Nr. 57.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.626 von wasn am 25.09.06 10:35:19Danke Wasn.
      @Mr. bean dein Angagement ist klasse.
      @hanne........cc ist fast pleite. rechnungen werden nicht mehr bezahlt.
      nur mal so am rande.
      ein short auf 0 wäre besser
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:00:24
      Beitrag Nr. 57.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.626 von wasn am 25.09.06 10:35:19um welche frankfurter börsenmakler soll es sich denn handeln?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:00:50
      Beitrag Nr. 57.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.910 von hanneundlilli am 25.09.06 10:51:33
      Aha, und hat deine Glaskugel auch verlauten lassen, was den zu so einem Kursanstieg führen könnte?

      Ansonsten sind solche Aussagen in Bezug auf die Kursentwicklung dieser Aktie wohl eher dem allgemeinen Amusement dienlich...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:20:25
      Beitrag Nr. 57.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.182.042 von gony2 am 25.09.06 10:58:56Quelle für "Rechnungen werden nicht mehr bezahlt" ? :rolleyes:

      Hans, Forscher :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 11:32:32
      Beitrag Nr. 57.384 ()
      Wenn es einen viel größeren Freefloat gäbe, wie hier von vielen angenommen (20-40 Mio) dann wären heute mehr Aktien gehandelt worden (nicht nur 8900 Stück an allen Börsenplätzen) auch weil CC gestern wieder in der Zeitung stand!
      Aber dieser Artikel ist kursmäßig nicht mal beachtet worden, auch wenn er oberflächlich geschrieben wurde!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 12:18:37
      Beitrag Nr. 57.385 ()
      so langsam kommt Umsatz an der Börse, das reicht aber noch lange nicht für 0,3x:laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:17:05
      Beitrag Nr. 57.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.181.910 von hanneundlilli am 25.09.06 10:51:33


      ...was zu Teufel muss man denn eingewerfen,
      um so "draufzukommen", damit man so einen Bullshit
      von sich geben kann ohne dabei gleichzeitig zu erbrechen?
      Hast Du den Beipackzettel auch richtig gelesen???
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:24:31
      Beitrag Nr. 57.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.175.083 von Puskas am 24.09.06 22:41:15Die einzigen, die bislang etwas vorweisen können sin : NicStic AG

      Weder CC noch Bel Air haben ein wirkliches Produkt MIT Patent


      Patenterteilung
      Zürich, 19. September 2006

      Sehr geehrte Damen und Herren,
      sehr geehrte Aktionäre,

      Wir freuen uns, Sie darüber zu informieren, dass das Europäische Patantamt das von der NicStic AG angemeldete Patent bezüglich des NicStic am 18. August bewilligt hat und das Patent mit der Veröffentlichung im Europäischen Patentblatt 06/37 vom 13. September 2006 wirksam wurde. Dieses Patent gilt prinzipiell in allen dem Europäischen Patantamt angeschlossenen Vertragsstaaten. Dies erlaubt der NicSitc AG, die Auswertung des Patentes mittels dem damit verbundenen Produkt NicStic in vollem Umfang vorzunehmen. Diese Entscheidung unterstützt die NicStic AG in Ihren Bemühungen, das Produkt NicStic serienreif zum machen und dann in vollem Umfang zu vermarkten. Der Verwaltungsrat wird Sie jeweils über weitere Tätigkeiten und Resultate der NicStic AG informieren. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass der neue Verwaltungsrat nur gesicherte Erkenntnisse veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 13:49:45
      Beitrag Nr. 57.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.232 von swissli-06 am 25.09.06 13:24:31ich würde den schweizer laden in die gleiche gurkenkategorie wie cobracrest einordnen.

      finger weg!


      nur meine persönliche meinung.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:09:44
      Beitrag Nr. 57.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.585 von EasyTech am 25.09.06 13:49:45Nicht unbedingt. Der Verwaltungsrat und GF sind m.E. sehr vertrauenswürdig, und zudem angesehen Unternehmer i.d. Schweiz. Sie haben `ne Baustelle übernommen und arbeiten "die Probleme" ab.
      Den Trouble mit CC war nicht von Nistic inzeniert !(..aber bei CC wissen merkwürdigerweise viel "offizielle Geschäftspartner" nichts von ihrem "Glück".)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:28:21
      Beitrag Nr. 57.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.910 von swissli-06 am 25.09.06 14:09:44ja klar,dann kaufen wir jetzt alle nicstic aktien bis zum abwinken...

      gibt es eigentlich die telefondrücker bei euch noch ?

      dann kann mich ja gleich wieder einer 10 mal täglich anrufen...

      hier nochmals meine nummer : 04711/0815
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:33:09
      Beitrag Nr. 57.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.159 von TeigerWutz am 25.09.06 14:28:21Sorry, habe nichts zu verkaufen. Die Meldung war auch nicht als Kaufempfehlung gedacht; - ...sollte nur zum Nachdenken anregen, mit was und wem CC bislang "geworben" hat, ohne die Zustimmung der "Beworbenen". Falls Du Nicstic Aktien haben möchtest, brauchst Du Dich nicht an mich zu wenden. Ich behalte meine !
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:43:12
      Beitrag Nr. 57.392 ()
      Habe jetzt gerade die letzten zwei Tage hier durchgelesen,
      die kurfassung lautet wohl: schrecklich. schrecklicher am
      schrecklichsten...........

      Wieder einen Bestätigung für mich, das das Ding hier nach
      unten ausgelutscht ist.......

      Würde ja mittlerweile gerne eine erste Long Posi eingehen,
      aber zu 0,076 - 0,072 bekomme ich nichts.....
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:49:34
      Beitrag Nr. 57.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.232 von swissli-06 am 25.09.06 13:24:31Cobra, übernehmen Sie!



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:49:45
      Beitrag Nr. 57.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.381 von Aborigine am 25.09.06 14:43:1224 Stunden gebe ich mir noch, dann " muss " ich wohl auf die
      0,08 gehen.............?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:51:47
      Beitrag Nr. 57.395 ()
      Die cobracrest partner sind auch aus der cobracrest HP verschwunden..:eek:


      Warum wohl????
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 14:55:15
      Beitrag Nr. 57.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.495 von Aborigine am 25.09.06 14:49:45fast würde ich euch ja schon freundlich bitten mir welche zu
      geben, aber hier hält ja niemand CC Aktien......

      obwohl soviele User hier sind..:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:04:06
      Beitrag Nr. 57.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.532 von Toto-Riina am 25.09.06 14:51:47Vielleicht sind die "Partner" verschwunden, weil sie sich belästigt fühlen. Die werden reihum von mißtrauischen Aktionären ausgehorcht und angemailt, ich hatte das jedenfalls gemacht und bin nicht der einzige.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:21:15
      Beitrag Nr. 57.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.745 von wasn am 25.09.06 15:04:06Am besten mann schreibt nichts mehr über diese aktie.
      Dann würden die auch keine aufmerksamkeit bekommen und dann merken Sie wo wirklich stehen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:25:01
      Beitrag Nr. 57.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.095 von Toto-Riina am 25.09.06 15:21:15Das sehe ich anders, die müssen wissen und spüren, dass jederzeit höchste Aufmerksamkeit seitens der Aktionäre vorherrscht und jeder Mist gnadenlos aufgedeckt wird.

      Von Seiten der BaFin gibt es jedenfalls die Aussage, dass man mit Anfragen und Hinweisen ausreichend eingedeckt sei und entsprechend ermitteln würde.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:27:09
      Beitrag Nr. 57.400 ()
      Da muss dir recht geben aber vielleicht überleben die nur davon
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:30:06
      Beitrag Nr. 57.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.261 von Toto-Riina am 25.09.06 15:27:09verstehe ich nicht??
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:34:46
      Beitrag Nr. 57.402 ()
      Ja in der presse stehen Sie nur weil sie negativ auffallen und das nutzen Sie aus.. Anders würden ja niemand auf die aufmerksam werden.

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:41:23
      Beitrag Nr. 57.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.597 von Aborigine am 25.09.06 14:55:15:laugh::D;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:42:40
      Beitrag Nr. 57.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.456 von Toto-Riina am 25.09.06 15:34:46Wer als Betrugs- und Beschiss AG in der Presse auffällt, wird auch bei potenziellen Vertragspartnern, Übernahmekandidaten und Investoren negativ auffallen, sprich nicht mal mit der Kneifzange angefasst werden.

      Was bei Promis gut läuft, nämlich negative publicity, wirkt hier hochgradig geschäftsschädigend.

      Ich kann mir für die Zukunft kein denkbares Szenario vorstellen, in dem diese Art von Bekanntheit förderlich wäre, deswegen meine Nachfrage.

      Da du meinst, dass sie das ausnutzen würden: wie denn?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 15:58:35
      Beitrag Nr. 57.405 ()
      Also entweder schreiben Sie nur die wahrheit und niemand nimmt Sie ernst. Oder Sie schreiben nur schrott.

      Wenn Sie nur schrott schreiben warum machen Sie es dann.
      Es muss doch ein grund geben. Oder merken Sie es selber nicht.
      (was ich nicht glaube)



      Z.B.

      Morgen kaufe ich mir 1000000 Cobra aktien zu 1 Euro weil es ein Übernahmeangebot gibt.

      Übermorgen ist keine übernahme mehr 1000000 Aktien zu 0,50 cent
      wer hat meine 500000 Euro?


      wer hat jetzt verloren?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:03:00
      Beitrag Nr. 57.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.040 von Toto-Riina am 25.09.06 15:58:35:p
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:03:17
      Beitrag Nr. 57.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.186.614 von hanneundlilli am 25.09.06 15:41:23Taj Hanne,

      hast wohl nur noch 4 Tage.Denn heute ist ja wohl nichts los und wird wohl auch nicht viel mehr passieren!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:04:27
      Beitrag Nr. 57.408 ()
      Meine Meinung:

      Es sind nicht viele Aktien im Freefloat, sonst hätten wir heute, nach dieser Zeitungsmeldung, einen wesentlich höheren Umsatz an den Börsen gesehen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:06:05
      Beitrag Nr. 57.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.040 von Toto-Riina am 25.09.06 15:58:35das grenzt ja schon an eine langfristige Verschwörungstheorie; ankochen, abverkaufen, Unternehmen absichtlich diskreditieren und gegen die Wand fahren, billig einsammeln, nächste Klitsche gründen.

      Völlig offensichtlich und völlig illegal. Ich bin überfordert, soviel kriminelle Intelligenz besitze ich nicht, ich bezahle sogar die GEZ.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:07:45
      Beitrag Nr. 57.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.192 von Mr.Bean am 25.09.06 16:04:27och nö, diese Meldung ist weder kursrelevant noch sensationell, passt aber ins Bild und ist demzufolge längst eskomptiert.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:14:22
      Beitrag Nr. 57.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.272 von wasn am 25.09.06 16:07:45Trotzdem behaupten hier ja viele es wären noch zig 10 Mio Aktien im freien Umlauf.Wer soll Sie denn haben?
      Und warum haben Sie die gekauft?
      Man sieht an solchen Tagen wie heute, und die sind nicht selten, wie hoch der Freefloat wirklich ist.
      Und wenn ich Aktien solch eine Firma, die mittlerweile schon zig mal negativ aufgetreten ist, gekauft hätte, würde ich regelmäßig diverse Foren besuchen.Zumindest der Großteil der Anleger!
      Und es gäbe da immer noch so kleine Meldungen, wie gestern z.B., wo dann der ein oder andere schmeißen würde.
      Davon kann ja heute nicht die Rede sein, oder etwa doch?
      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:18:15
      Beitrag Nr. 57.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.443 von Mr.Bean am 25.09.06 16:14:22da stimme ich dir zu, allerdings enthalte ich mich dieser freefloat-Diskussion, ich habe überhaupt keine Vorstellung davon wieviele Aktien der Trippe tatsächlich herausgerückt bzw. verscherbelt hat.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:19:52
      Beitrag Nr. 57.413 ()
      Ich empfehle euch mal ein Buch Cosa Nostra von John Dickie

      Dort kann mann auch erfahren wie die mafia funktioniert.






      p.s.

      Mein Nikname soll nichts über meine person sagen. Ich bin froh das solche personen wie toto riina im Knast sitzen und am besten noch dort sterben werden...
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:24:13
      Beitrag Nr. 57.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.576 von Toto-Riina am 25.09.06 16:19:52:mad: ich glaube ,so langsam gehen hier die lichter aus!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:30:28
      Beitrag Nr. 57.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.223 von wasn am 25.09.06 16:06:05@wasn - schöner kann man es nicht formulieren!!

      "ankochen, abverkaufen, Unternehmen absichtlich diskreditieren und gegen die Wand fahren, billig einsammeln, nächste Klitsche gründen." --->

      Genau das habe ich hier und bei ariva schon mehrfach als DIE EIGENTLICHE Geschäftsidee von CC bezeichnet!!!
      -->
      Warum sollte sich eine Firma mit Getränke- oder Zigarettenverkauf die "Hände schmutzig machen", wenn sich doch an der Börse trefflich Kohle einsammeln läßt, die dann in einem Dickicht von Mutter- Tochter- Schwager- und Schwippschwagerfirmen "ausgegeben" ... sorry, investiert ... wird.

      Ähnliches gilt für Marken- oder Namensrechte, undurchsichtige Kooprationen in Asien oder Südafrika, Immobilienkäufe oder Beteiligungen ... das Geld wird verbrannt und der Kurs kackt am Ende ab. Bis zum nächsten Börsengang und der Suche nach neuen Lemmingen.

      Dass das ganze Prinzip hat, sollte JEDEM spätestens nach dem ominösen 5.23 Umtauschangebot klar geworden sein - was den Kurs logischerweise in die Gefilde von 5.23 hätte bewegen müssen - das Gegenteil passierte!

      Dass jetzt hier IMMER noch Leute ihr Unwesen treiben, die in CC etwas anderes sehen wollen, als ein Beispiel für geschickt eingefädelten Anlagebetrug, kann ich nicht nachvollziehen, und ist entweder mit Dummheit oder mit Loyalität gegenüber dem Arbeitgeber - also CC - zu erklären!

      :D :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 16:52:56
      Beitrag Nr. 57.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.827 von chartsurfer01 am 25.09.06 16:30:28Das wirst du wohl erst besser verstehen, wenn du gelernt hast, dass es nicht nur ja nein schwarz weiß gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:26:09
      Beitrag Nr. 57.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.576 von Toto-Riina am 25.09.06 16:19:52soeben be ebay ersteigert, mal sehen, ob das Buch als Bettlektüre taugt!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:32:07
      Beitrag Nr. 57.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.188.319 von wasn am 25.09.06 16:52:56@wasn

      Was willst du mir denn DAMIT sagen????? -->

      Das wirst du wohl erst besser verstehen, wenn du gelernt hast, dass es nicht nur ja nein schwarz weiß gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:38:22
      Beitrag Nr. 57.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.246 von chartsurfer01 am 25.09.06 17:32:07Reaktion auf deine postings der letzten Zeit und Deinen Satz:

      "Dass jetzt hier IMMER noch Leute ihr Unwesen treiben, die in CC etwas anderes sehen wollen, als ein Beispiel für geschickt eingefädelten Anlagebetrug, kann ich nicht nachvollziehen"
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:56:12
      Beitrag Nr. 57.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.376 von wasn am 25.09.06 17:38:22Meine Äußerung "... kann ich nicht nachvollziehen" war allerdings auch nicht im Sinne von "Verstehen" gemeint!

      Ich finde diese Haltung Einzelner gegenüber CC schlicht moralisch für NICHT akzeptabel - oder um es "umgangssprachlich" zu sagen: Wer Schmiere steht, während "der kleine Mann" im grossen Stil beklaut und abgezockt wird, der ist für mich eben keinen Deut besser als die Diebe, macht sich mit schuldig und verdient Null Toleranz! Thats it! :mad:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 17:58:21
      Beitrag Nr. 57.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.189.832 von chartsurfer01 am 25.09.06 17:56:12Oh, da sprichst du eine weitere "Facette der Farce" an, da stimme ich dir vollkommen zu!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:40:53
      Beitrag Nr. 57.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.187.827 von chartsurfer01 am 25.09.06 16:30:28Zitat chartsurfer: "ankochen, abverkaufen, Unternehmen absichtlich diskreditieren und gegen die Wand fahren, billig einsammeln, nächste Klitsche gründen."

      Genau so läufts. Die Kette geht weiter mit: Kapitalschnitt durchführen (im Falle von Cobracrest tippe ich auf mindestens 100:1) und die neugegründete Klitsche anschließend per Sachkapitalerhöhung einbringen. Schon haben die Abzocker wieder zig Millionen neue Aktien, und das ganze Spielchen beginnt von vorne...
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:44:17
      Beitrag Nr. 57.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.745 von LordofShares am 25.09.06 18:40:53he, dat is von mir zitiert :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 18:57:25
      Beitrag Nr. 57.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.822 von wasn am 25.09.06 18:44:17Oh, Entschuldigung, das hab ich völlig übersehen. Ich sah nur die letzten 10 Postings...
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:09:18
      Beitrag Nr. 57.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.745 von LordofShares am 25.09.06 18:40:53
      That's the name of the game...uralt und immter wieder gerne gespielt...

      denn

      ...immer wieder geht die Sonne auf und ein paar Unbedarfte und Naivi stehen auf...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 19:14:50
      Beitrag Nr. 57.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.191.342 von elvis-lebt am 25.09.06 19:09:18
      sollte natürlich Naive heissen!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 20:02:07
      Beitrag Nr. 57.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.190.745 von LordofShares am 25.09.06 18:40:53@ "und die neugegründete Klitsche anschließend per Sachkapitalerhöhung einbringen."

      War erschreckend zu sehen, wie so etwas wirklich geht.

      Ein Affront an alle ehrlich arbeitenden Menschen?

      Oder sind Moralvorstellungen Ballast auf dem Weg zum Paradies?

      E&Y hat sich m.E. auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Der Staatsapparat hat ebenfalls m.E. hier vollständig versagt.

      Die Lücken des Rechtssystems und einer Nicht-Zuständigkeit von Behörden wurden hier meisterlich demonstriert.

      Bekanntlich haben diverse Personen auf Kredit spekuliert. Zurück bleibt ein Scherbenhaufen. Die Schuldenfalle. Entsprechende Verantwortlichkeiten sollten sich die Frage stellen, ob hier Schicksale und eine nicht gerechtfertigte Vermögensumverteilung sondergleichen hätten verhindert werden können.

      Über die Einzelschicksale hinaus gilt: Für die Belastungen muß der Stuerzahler aufkommen. DIe Nutznießer verweilen jedoch mittlerweile (wonach es aussieht zumindest) im Ausland.

      Deutschland hat sich also auf ganzer Linie ein Eigentor geschossen.

      Was kann getan werden, damit aus vielen kleinen Cobracrest-Bissen nicht der schleichende Tot der Vernunft unseres Kapitalmarktrechts wird?
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 21:58:24
      Beitrag Nr. 57.428 ()
      Hallo,


      Na, da haben aber ein paar heute noch zu guten Kursen gekauft, na die Zeit ist bald auch vorbei...


      Immer schön den Markt verunsichern und dann kaufen , so geht das...
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 22:12:44
      Beitrag Nr. 57.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.195.735 von mister2002 am 25.09.06 21:58:24Meinst, das sind alles Leute, die die ausstehende Dividende
      38 Cent pro Aktie einsacken wollen? :eek:

      Kaufen, bevor der Kaufrausch den Laden leergeräumt hat.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 22:41:19
      Beitrag Nr. 57.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.192.664 von qyx am 25.09.06 20:02:07Da braucht man erst einmal vernünftige Gesetze und dann eine Behörde, die die auch umsetzt. Das ist doch ein Witz, wie das läuft. Man schreibt eine Excel-Tabelle, genannt Prognosen für die Folgejahre, und läßt damit dann von einem Wirtschaftsprüfer einen fiktiven Unternehmenswert errechnen. Danach werden dann schlecht Informierte abgezockt, die das für bare Münze nehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:00:00
      Beitrag Nr. 57.431 ()
      Na Hanne, wie geht es nun die nächsten 4 Tage weiter?
      0,077 in FRA, da brauchen wir ja nur noch 300% in 4 Tagen.
      Ist doch ohne Problem zu schaffen!:laugh:
      Ich freue mich schon drauf!
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:40:57
      Beitrag Nr. 57.432 ()
      300 % können wir auch in 1 Tag machen.........null Problemo.....
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:48:59
      Beitrag Nr. 57.433 ()
      Ja qyx,


      Na Taschen noch nicht voll mit Cobracrest, dann beeile dich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.06 23:58:02
      Beitrag Nr. 57.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.196.884 von mister2002 am 25.09.06 23:40:57Können!
      Vielleicht erklärst Du es mir wie, wenn Hanne sich schon nicht darüber äußert!
      Gern auch per Mail!
      Danke
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 00:19:20
      Beitrag Nr. 57.435 ()
      Also doch:
      Jemand, der wirklich ganz nah dran ist (nein, nein
      nicht der Blödmann mit dem Doppelnick)hat mir heute
      telefonisch 0.77-0.75 avisiert...
      Hat jemand etwas von der seltsamen, angeblichen Parole gehört,
      dass unsere Heiligkeit Dr. HC Tippex
      "Seeeehr laaaange verreist sein soll" ??? :D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 00:37:03
      Beitrag Nr. 57.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.197.071 von vollei am 26.09.06 00:19:20meinst Du 0,77 oder 0,077?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 00:52:46
      Beitrag Nr. 57.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.185.495 von Aborigine am 25.09.06 14:49:45tja.die lemminge denken sie müssten unbedingt füt 8 cent kaufen...

      du raffst gar nichts-- gehe short ,weil den rotz gibt es bald für 3 cent...

      börse ist real und du bist virtuell...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 00:54:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 03:10:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 05:34:29
      Beitrag Nr. 57.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.199.093 von TeigerWutz am 26.09.06 03:10:34Ich glaube dies kann man auch anders ausdrücken, wenn man natürlich will, oder?:mad:
      Du bist in Deiner Schreibweise keinen Deut besser als manch anderer Pusher hier!
      Warum machst Du Dir darüber Gedanken wer sich welchen Wert zu welchen Preis ins Depot legen will!Und vor allem in welchem Ton?
      Unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 07:40:18
      Beitrag Nr. 57.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.200.676 von Mr.Bean am 26.09.06 05:34:29Mogähn,

      Streitkultur ist normal. Börse ist knallhartes Geschäft. da müssen andere auch mal vetragen, wenn man die Wahrheit ausspricht.
      Zumal sie es nicht anders wollen, da sie ja BEWUSST hier aufkreuzen, um Unfrieden zu stiften. FAKTEN hat bisher KEINER(!) von den Pushern auch nur im Ansatz vorgetragen !

      Was anders wäre es, wenn man die Pusher als Vollidioten oder Arschl*** bezeichnen würde. Obwohl auch das der Wahrheit entsprechen würde, sollte man es nicht tun, da es die Boardregeln nun mal nicht erlauben.

      Man hat hier Vieles so oft wiederholt, daß man es einfach drastisch auf den Punkt bringen muss.

      Okay..eine Alternative gibts noch. Die Kasperls auf 'Ignore' setzen.;)

      Auf einen erfolgreichen Börsentag !
      stockrush :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 07:46:01
      Beitrag Nr. 57.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.503 von stockrush am 26.09.06 07:40:18Dann hast du beans posting anders interpretiert als ich; Streitkultur besteht aus zwei Komponenten, die zweite fehlt dem Teiger. Kaum eines seiner postings genügt den einfach zu begreifenden Boardregeln.

      good trades!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:43:08
      Beitrag Nr. 57.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.197.071 von vollei am 26.09.06 00:19:20;););) Ja, wie ist das denn nur zu verstehen, volley??:confused::confused:
      Jemand, der wirklich ganz nah dran ist (nein, nein
      nicht der Blödmann mit dem Doppelnick)hat mir heute
      telefonisch 0.77-0.75 avisiert...
      Hat jemand etwas von der seltsamen, angeblichen Parole gehört,
      dass unsere Heiligkeit Dr. HC Tippex
      "Seeeehr laaaange verreist sein soll" ???


      Aufklärung tut Not!!:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:52:51
      Beitrag Nr. 57.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.197.132 von Mr.Bean am 26.09.06 00:37:03Sorry, natürlich 0,077...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 08:58:06
      Beitrag Nr. 57.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.140 von Puskas am 26.09.06 08:43:08

      Wer sich im CC-Sumpf etwas auskennt und
      "etwas mehr" über die Protagonisten und deren
      Hintergründe weiss, versteht mein Posting bis
      in das letzte Detail...und nur für diejenigen
      ist es auch gedacht.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:02:13
      Beitrag Nr. 57.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.351 von vollei am 26.09.06 08:58:06;););)Dr. A.Tippex ist natürlich toll und auch bekannt.

      Nur welche Art Reise du meinst, ist mir nicht ganz klar!!:confused::confused: Es gibt da doch diverse Möglichkeiten: Thailand, Schweiz,.. Sanatorum, etc..
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:05:03
      Beitrag Nr. 57.447 ()
      .....diese Obergine macht sich Gedanken ob er den Schrott für
      8 Cent noch bekommt. -- welche Witzfigur--- in zwei.....


      Das gleiche haste mir im Jan/ Feb 2006 auch erzählt, als ich
      um die 1,02 Euro eingestiegen bin.....:laugh::laugh:um dann
      bei 4,02 Euro auszusteigen......:laugh::laugh:

      Na @ Teiger, du bist ja wieder mal das beste Beispiel eines
      Erfolglosen.....bzw. nicht lernfähigen.....

      Obwohl du mir als Kotraindikator schon als geeignet erscheinst,
      und damit mein Sentiment für einen klaren Kauf bei 0,072 - 0,08
      Euro bereicherst.......;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:05:11
      Beitrag Nr. 57.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.351 von vollei am 26.09.06 08:58:06du deutest nur an; ich verstehe nichts, und ich kenne mich einigermassen aus, wenn du deine Infos nicht öfffentlich machen willst, hör mit den Andeutungen auf, entweder du schreibst für alle oder du machst das per bm.

      also, wer ist ganz nah dran und warum?

      Wie kommst du darauf, dass eine Kursvorhersange in so engen Grenzen jemals zutreffen kann?

      Was meinst du damit, dass Trippe lange verreist sei ? Krank? Bau? oder ausgewandert?

      Das ist doch Mist, solche Andeutungen abzusetzen und ohne Beleg Gerüchte zu verbreiten.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:09:53
      Beitrag Nr. 57.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.433 von Puskas am 26.09.06 09:02:13

      ...vielleicht hat er ja ein one way ticket ...:D
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:10:43
      Beitrag Nr. 57.450 ()
      morgen Puskas und :DAborigine
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:14:36
      Beitrag Nr. 57.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.613 von hanneundlilli am 26.09.06 09:10:43;);) Guten Morgen Hanne!!:look::look: Steht dein Kursziel für diese Woche noch?:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:16:02
      Beitrag Nr. 57.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.702 von Puskas am 26.09.06 09:14:36ja
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:18:08
      Beitrag Nr. 57.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.739 von hanneundlilli am 26.09.06 09:16:02:confused::confused::confused::confused::confused::confused:

      W I R K L I C N ??????:confused::confused::confused:

      Warum eigentlich???
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:20:14
      Beitrag Nr. 57.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.781 von Puskas am 26.09.06 09:18:08warte auf die überraschenden zahlen
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:23:30
      Beitrag Nr. 57.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.811 von hanneundlilli am 26.09.06 09:20:14:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:26:59
      Beitrag Nr. 57.456 ()
      !!!!!!!!!!!ACHTUNG !!!!!!!!!!!!!

      ------Hier sind die Zahlen-----

      1 X 6,5 Jahre (im Zusammenzug)
      1 X 5,0 Jahre
      1 X 3,0 Jahre

      :D

      Das dürfte die -vermutlich absehbare-
      erste "ehrliche und persönliche Bilanz" sein,
      die "der Markt" irgendwann sieht...
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:28:23
      Beitrag Nr. 57.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.920 von vollei am 26.09.06 09:26:59beantworte mal bitte meine BM
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:29:42
      Beitrag Nr. 57.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.201.560 von wasn am 26.09.06 07:46:01Vielen Dank,

      ich denke Du bist nicht der einzigste hier der mein Anliegen verstanden hat.
      Danke!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:31:58
      Beitrag Nr. 57.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.811 von hanneundlilli am 26.09.06 09:20:14Die Zahlen kommen aber erst im Oktober, laut CC!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:33:12
      Beitrag Nr. 57.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.944 von wasn am 26.09.06 09:28:23Warum nur per BM?
      Er kann doch hier rein schreiben was er gemeint hat!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:37:52
      Beitrag Nr. 57.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.044 von Mr.Bean am 26.09.06 09:33:12will er öffentlich offensichtlich nicht!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:47:20
      Beitrag Nr. 57.462 ()
      so, letzter aufruf...........lege jetzt mein letztes pack. ins depot;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:49:30
      Beitrag Nr. 57.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.310 von hanneundlilli am 26.09.06 09:47:20Was für Zahlen meinst Du?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:54:13
      Beitrag Nr. 57.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.202.920 von vollei am 26.09.06 09:26:59@vollei :laugh::laugh:

      Leider fürchte ich - alles auf Bewährung!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 09:59:18
      Beitrag Nr. 57.465 ()
      Großaktionäre der AEE AG erweitern den Gesamtkonzern durch Erwerb der Mehrheit an dem Nasdaq Unternehmen AUT
      AEE AG – WKN 820250

      Großaktionäre der AEE AG erweitern den Gesamtkonzern durch Erwerb der Mehrheit an dem Nasdaq Unternehmen AUT
      AEE AG erhält Aktienanteile in zweistelliger Millionenhöhe zum weiteren Ausbau der stillen Reserven.

      Berlin, den 09.08.2006: Vorstandschef Richard Häusler kann bestätigen, dass der Kauf zur Übernahme von 99,5% der an der Nasdaq-OTCBB- gelisteten Aviation Upgrade Technologies (AUT) Inc.,USA, abgeschlossen wurde und die SEC darüber in Kenntnis gesetzt wird. Es wurden insgesamt 11.400.461 Aktien erworben, was einer Quote von 99,5% des eingetragenen Aktienkapitals entspricht. Der Handel an der Nasdaq wurde durch die SEC bereits genehmigt und kann innerhalb weniger Tage aufgenommen werden. Die AUT verfügt zudem über ein genehmigtes Aktienkapital von 88.542.250 welches ebenfalls ohne weitere Verzögerung im Markt platziert werden kann. Alle notwendigen SEC Genehmigungen sind erteilt.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:06:08
      Beitrag Nr. 57.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.509 von Al6 am 26.09.06 09:59:18lt Meldung von AUT an die SEC wurde ein LOI mit Charles Ries abgeschlossen. Von einem KKauf ist dort nicht die Rede. Erst Recht nicht von unserer "allseits geliebten" CC.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:06:57
      Beitrag Nr. 57.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.509 von Al6 am 26.09.06 09:59:18..........wenn es die meisten verstehen stehen wir schon viel-viel höher :D:eek::D:eek::D:eek::D:eek::D:eek:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:08:43
      Beitrag Nr. 57.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.509 von Al6 am 26.09.06 09:59:18
      Auch wenn schon mehrmals erwähnt, gerne ein weiteres mal:

      Das ist auch wieder so eine unsägliche Falschmeldung von CC. Das war zu keinem Zeitpunkt auch nur im Ansatz eine Übernahme sondern lediglich ein LOI der per 18. September 2006 von Seiten der AUT für nichtig erklärt wurde.

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1094847/0001137091060…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:10:08
      Beitrag Nr. 57.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.664 von hanneundlilli am 26.09.06 10:06:57So lange es noch Lemminge wie HanniundNanni gibt, die sich von den Nachrichten und Versprechungen der CC und ähnlicher Firmen blenden lassen und sich nicht weitergehend informieren wird es solchen Leuten wie Herrn Tippex gelingen, anderen das Geld aus der Tasche zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:11:55
      Beitrag Nr. 57.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.664 von hanneundlilli am 26.09.06 10:06:57du musst deinen Satz auch vollenden:

      ........ wenn es die meisten verstehen stehen wir schon viel-viel höher in der Sch..e.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:12:43
      Beitrag Nr. 57.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.664 von hanneundlilli am 26.09.06 10:06:57FRA RT 0,072
      Xetra 0,071
      Falsche Richtung!
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:13:11
      Beitrag Nr. 57.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.664 von hanneundlilli am 26.09.06 10:06:57
      ...die Meistens haben es schon verstanden...nur du scheinst es gar nicht zu verstehen...da gibt es nämlich nur zu verstehen, dass es nix gibt...heisse Luft sozusagen...wie immer bie CC...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:21:54
      Beitrag Nr. 57.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.694 von elvis-lebt am 26.09.06 10:08:43ganz so klar und offensichtlich ist das nicht, gemäß Hinweis eines Aktionärs muss das zweite 8K-Sec filing nach amerikanischem Recht automatisch veröffentlicht werden, sofern nach zwei Wochen noch kein Vertrag zustandegekommen ist, es handelt sich also noch nicht um die endgültige Absage der Übernahme!

      Allerdings bleibt es dabei, dass seitens CC Übertreibung und Lüge zum allgemeinen Geschäftsgebaren zu rechnen sind.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:36:45
      Beitrag Nr. 57.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.203.942 von wasn am 26.09.06 10:21:54
      Schon die erste SEC-Veröffentlichung machte klar und deutlich dass es sich nie und nimmer um eine abgeschlossene Übernahme handelt.

      Für mich ist der Text in dem SEC Filing (wie auch im ersten 6 Wochen vorher) im übrigen unmissverständlich:

      "On August 9, 2006, Aviation Upgrade Technologies, Inc., a Nevada corporation (the “Registrant”), reported that it and Torbjorn Lundqvist, the Registrant’s majority shareholder and president, had entered into a non-binding Letter of Intent (“LOI”) dated August 7, 2006, with Charles Ries. By its own terms, the LOI has now expired as the proposed closing date passed without the terms of the LOI being completed. The Registrant intends to continue with its current business activities"

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 10:44:47
      Beitrag Nr. 57.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.217 von elvis-lebt am 26.09.06 10:36:45d'accord, die Formulierungen sind sehr deutlich, alles andere gehört eher in die Gerüchteküche.

      Das amerikanische Aktienrecht ist nicht so durchlässig wie in D.

      Andererseits bedeutet das nicht zwingend, dass die beteiligten Unternehmen nciht weiter verhandeln.

      Seitens AUT gibt es keinerlei öffentliche Informationen, insofern muss man sich an den SEC-filings orientieren (oder den news von CC glauben).
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:00:45
      Beitrag Nr. 57.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.204.346 von wasn am 26.09.06 10:44:47
      Wobei ein SEC-Filing sicher eine höhere Glaubwürdigkeit besitzt als die Aussagen von CC.

      Dass sich AUT auf ihrer Homepage oder auch per Pressemitteilung zu der ganzen Sache nicht äussert mag jeder für sich bewerten.

      Interessant finde ich jedoch noch, dass in dem LOI nie die Rede von AEE oder CC oder sonst einer Firma ist, sondern nur von Charles Ries... und in der Mitteilung seitens CC/AEE von "Grossaktionären der AEE" die Rede ist. Steht denn der Name Ries jetzt für die Grossaktionäre oder seine Funktion als designierter Vorstandsvorsitzender der AEE? Sind zwar nur kleine Details oder Spitzfindigkeiten aber eben doch interessant...und irgendwie auch aufschlussreich.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:25:28
      Beitrag Nr. 57.477 ()
      Neues AZT 0.071

      Somit Performance bereits -98,45% seit Frühjahr.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:43:20
      Beitrag Nr. 57.478 ()
      auch bei AEE läuft alles nach plan. :laugh:



      die AEE-aktionäre freuen sich scheinbar gar nicht über die tollen "werthaltigen" :laugh: aktiva, welche die cobra in die AEE eingebracht hat bzw. einbringen will.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 11:49:03
      Beitrag Nr. 57.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.366 von EasyTech am 26.09.06 11:43:20;);)Allerdings insgesamt nur ein dünner Handel!!;););)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:01:41
      Beitrag Nr. 57.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.366 von EasyTech am 26.09.06 11:43:20
      Und das obwohl noch vor kurzem (Anfang August) die Agent Press verkündet hat:

      Kursziel AEE AG - WKN 820250 kurzfristig bei € 27 (Kurs zieht in zwei Tagen um fast 50% an.

      Die vor über 100 Jahren gegründete AEE AG konnte auch am vergangenen Freitag erwartungsgemäß an der Börse weiter zulegen und schloss im zweiten Tag in Folge mit einem Kursgewinn von knapp 15% auf € 7,38. (Agent Press hatte berichtet)

      Damit konnte die Aktie in zwei Tagen von € 5,00 auf € 7,38 um fast 50% zulegen
      Durch die anstehende Eingliederung weiterer Beteiligungen hat der Kurs ein kurzfristiges Potenzial bis € 27.
      Der Wert der im Unternehmen befindlichen Beteiligungen beläuft sich derzeit auf über € 12 Mio.

      Das Kursziel bis Ende 2006 wird im Hinblick auf den Beteiligungsausbau bei deutlich über € 80 gesehen.


      Da hat wohl jemand ziemlich daneben gegriffen bei seinen Prognosen... Ach ja, der aktuelle Kurs liegt bei € 2.60!

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:14:54
      Beitrag Nr. 57.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.736 von elvis-lebt am 26.09.06 12:01:41ich habe mal gelernt, dass man sich bei der Bemessung von Mschinenbauteilen durchaus mal um den Faktor zwei verrechnen kann, die Sicherheitsbeiwerte relativieren den Fehler dann wieder. Aber man sollte tunlichst vermeiden, sich um ZEHNERPOTENZEN zu verhauen!

      "Die Börse ist der härteste und auch der schnellste Richter über die Qualität eines Unternehmens."
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:25:44
      Beitrag Nr. 57.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.205.736 von elvis-lebt am 26.09.06 12:01:41bei cobracrest hält ja der vostand an einem kursziel von 18 - 21 € laut einer älteren pressemledung fest. :laugh:

      und 0,38 € dividende solls auch geben. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:39:03
      Beitrag Nr. 57.483 ()
      wurde ja mal zeit:eek:0,073 12:37:15 2.000 0,079 12:37:15 2.000
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:39:16
      Beitrag Nr. 57.484 ()
      wurde ja mal zeit:eek:0,073 12:37:15 2.000 0,079 12:37:15 2.000
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 12:45:15
      Beitrag Nr. 57.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.303 von hanneundlilli am 26.09.06 12:39:03...daß es endlich weiter nach unten geht ....

      Wußte doch, daß es Dir in Wahrheit, um gnaz was anderes geht. ;):cool:

      Wenigstens gibst Du es zu, daß Du auf fallende Kurse setzt.
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:12:08
      Beitrag Nr. 57.486 ()
      danke für Aktien....
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:18:49
      Beitrag Nr. 57.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.875 von mister2002 am 26.09.06 13:12:08Bitte:kiss::kiss:


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:21:19
      Beitrag Nr. 57.488 ()
      Habe mich eben mal mit Cobracrest unterhalten.


      Läuft alles sehr gut da.......
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:22:59
      Beitrag Nr. 57.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.047 von mister2002 am 26.09.06 13:21:19mit wem hast du dich unterhalten?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:28:21
      Beitrag Nr. 57.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.081 von tanzteufel am 26.09.06 13:22:59natürlich mit dem Anrufbeantworter, sonst ist da ja auch keiner mehr :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:42:06
      Beitrag Nr. 57.491 ()
      Frankfurt intern / Euro am Sonntag Ausgabe 39 vom 24.9.2006 (von Jens Castner):
      ...
      Aber zurück zu den Tipps aus Börsenbriefen: Manche gehen prima aus. So geistert seit Juli das Kursziel null Euro eines einschlägigen Newesletters für Cobracrest durch die Börsenlandschaft. Die Aktie ist davon mittlerweile nur noch acht Cent entfernt. Und die Gerüchte reißen nicht ab. Nach der geplatzten Übernahme durch Carlyle International und dem anschließenden Kursrutsch soll ein Frankfurter Börsenmakler dem Cobracrest-Management so die Hölle heiß gemacht haben, dass ihm letztlich eine Million Aktien "frei von Kosten" eingebucht wurde, um ihn ruhig zu stellen.

      Die Lieferung erfolgte angeblich über ein ausländisches Nummernkonto. Der Makler streitet alles ab. Wär ja auch schlecht fürs Image, zuzugeben, sich mit der größten Loser-Aktie der vergangenen Monate verzockt zu haben."




      hat sich da was neues ergeben?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 13:57:21
      Beitrag Nr. 57.492 ()
      das Kursniveau liegt doch jetzt schon mal im Rahmen dessen,
      was meinen Vorstellungen da für`s erste nahe kommt...;)
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:04:54
      Beitrag Nr. 57.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.081 von tanzteufel am 26.09.06 13:22:59Ist doch gleich, wenn CC sagt, es würde gut laufen, dann muss das wohl so sein?
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:09:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:11:03
      Beitrag Nr. 57.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.206.310 von hanneundlilli am 26.09.06 12:39:16;););) Na Hanne hast du dich jetzt offenbart? Was wird der Kurs wohl machen? Kursziel für Freitag: 0,xxx € :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:27:41
      Beitrag Nr. 57.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.207.047 von mister2002 am 26.09.06 13:21:19mister2002 bedankt sich für die Aktien und meint,bei Cobracrest liefe alles gut,nachdem er sich mal mit denen unterhalten habe.
      Komisch nur,daß er nicht dazuschreibt,wann und mit wem er sich in welcher Form unterhalten hat.Wir warten...

      Seltsam auch,daß er so etwas von sich gibt,wenn man an sein Posting zu Cobracrest vom 13.09.06 zurückdenkt:
      "Ich glaube das hier eine Pleite kommt und wir die Jungs vor Gericht wiedersehen..."

      Herausragend sind aber auch die innovativen Überschriften bei den Threaderöffnungen von mister2002.Hier mal ein kleiner Auszug:

      Hier kann man 200 % machen ?
      Autor: mister2002
      Hier kann man 200 % machen ?
      Autor: mister2002
      Hier kann man 500 % machen ?
      Autor: mister2002
      Hier kann man 100 % machen ?
      Autor: mister2002
      hier sind über 1000 % möglich ?
      Autor: mister2002
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:30:24
      Beitrag Nr. 57.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.353 von DerBachelor am 26.09.06 14:27:41Im Wilden Westen wäre er gehängt worden. Da hat er Glück, daß es hier Recht und Ordnung gibt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:31:14
      Beitrag Nr. 57.498 ()
      Hier bahnt sich wohl was Ähnliches wie bei Cobracrest an :
      http://www.wallstreet-online.de/informer/?spid=ws&informer_s…
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 14:52:16
      Beitrag Nr. 57.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.208.427 von stockrush am 26.09.06 14:31:14schon gesehen?

      AEE AG O.N.
      WKN Börse Kurs Trade Vol. Tages Vol. Zeit Datum Bid Bid Vol. Ask Ask Vol. T.hoch T.tief Vortag Diff. Änd. Realtime
      820250 FRA realtime 1,33 1.363 6.800 14:46 26.09.2006 1,20 1.000 1,80 1.000 2,75 1,33 2,80 -1,47 -52,50% ja
      Avatar
      schrieb am 26.09.06 15:02:45
      Beitrag Nr. 57.500 ()
      • 1
      • 115
      • 150
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cobracrest - Bald Übernahmeangebot ?