Nitrat-BIO-Salat, verseuchte Babynahrung, Gammelfleisch...wenigstens Mc Donald`s ... - 500 Beiträge pro Seite

[mouse_potato]

liefert noch Qualitätsprodukte!

Mc Donald`s gewinnt
Der Cheeseburger von McDonald`s wiegt 113 Gramm, bringt 15 Gramm Eiweiß und knapp 11 Gramm Fett. Sein Energiegehalt: 284 Kilokalorien. Das lässt Spielraum für Salat und selbst für kleine Pommes. Der Cheeseburger ist auch für Kinder geeignet.

Testergebnis: Testsieger "gut"



Mmmm lecker! Und so gesund!


warentest.de


Dass ausgerechnet die Amerikaner, ein Volk ohne Esskultur wie immer behauptet wird, uns vormachen wie gesundes Essen aussieht!

Die Bundesregierung sollte Konsequenzen aus den Ergebnissen ziehen und Kindergarten- und Schulkinder regelmässig zu Mc Donald`s schicken! Schliesslich darf uns die Ernährung unserer Kinder nicht egal sein!

[Waldsperling]

Jetzt wissen wir ja endlich was du beruflich machst.

[Graf_Voelsing]

Ich kaufe nur hier

http://www.paradieschen.de/

[mouse_potato]

# 2 Waldi,

ich arbeite nicht bei Mc Donalds aber wenn würde ich mich dafür auch nicht schämen. Mir gefällt die internationale Atmosphäre an der Mc Donalds-Theke.

[mouse_potato]

Jobs mit Zukunft sind selten geworden. Aber zum Glück nicht bei uns.

47.000 Arbeitsplätze sichert McDonald`s allein in Deutschland. Damit sind wir hierzulande einer der größten Arbeitgeber. Unsere Mitarbeiter und Auszubildenden verteilen sich derzeit auf mehr als 1.200 Restaurants, 5 regionale Service-Center und das Haupt-Service-Center in München. Und wir wachsen weiter ... .

McFamily - eine besondere Familie.
Wir tun alles, damit Leistung bei uns Spaß macht. Sei es durch die flexible Gestaltung der Arbeitszeit oder durch unser faires Miteinander. Es ist für uns wichtig, dass sich jeder Mitarbeiter unabhängig von Herkunft, Geschlecht, Religion und Vorbildung in unsere Teams integriert und jeden Tag spürt, dass er zur weltweiten McFamily gehört.

Gegenseitiger Respekt, Chancengerechtigkeit und ein attraktives Vergütungssystem bilden weitere Grundlagen der partnerschaftlichen Beziehung zu unseren Mitarbeitern. Auf die individuellen Fähigkeiten abgestimmte, vielfältige Aus-und Weiterbildungsprogramme eröffnen darüber hinaus sehr gute berufliche Entwicklungsmöglichkeiten.

Der Gast steht bei uns im Mittelpunkt.
Der Kern unserer Unternehmensphilosophie ist, den Gast mit Qualität, Service, Sauberkeit und Preiswürdigkeit zu begeistern. Wer dazu beitragen möchte, ihm ein unverwechselbares Restauranterlebnis zu bieten, findet bei uns einen sicheren Arbeitsplatz - ob als Mitarbeiter im Restaurantbereich oder als Spezialist in einer Fachabteilung der Service-Center.

Mc Donalds.de

[GueldnerG45S]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mouse_potato]

Ich glaube, Jesus hätte nichts gegen gentechnisch Veränderte Nahrung, schliesslich kann damit der Hunger in Afrika bekämft werden.

Thread-Thema sind aber die qualitativ hervorragenden Produkte von Mc Donalds (Testsieger!). Ich glaube Wein gibt es nicht bei McD aber Fisch und Brot schon - in Testsiegerqualität. Es wäre also nicht ausgeschlossen, dass Jesus in der Schlange beim Mc steht und einen Fisch-Mc bestellt wenn er seine Ernährungsgewohnheiten von vor 2000 Jahren beibehalten will.

[CaptainFutures]

[posting]19.720.636 von mouse_potato am 15.01.06 10:11:13[/posting]Mouse, findest Du das Foto mit dem Baby und dem Hamburger nicht etwas zu übertrieben?

[mouse_potato]

# 7 Captain,

stimmt, das Kind ist vielleicht noch etwas klein für einen Burger. Mütter könnten sich überlegen für Kleinkinder Burger zu püreeiren.

[GueldnerG45S]

Biblische Ernährungs-Tipps--"Was würde Jesus essen?“ Thread: Biblische Ernährungs-Tipps--"Was würde Jesus essen?“
WAS eßt Ihr lieber--Gen-Veränderte oder Gen-Manipulierte Lebensmittel Thread: WAS eßt Ihr lieber--Gen-Veränderte oder Gen-Manipulierte Lebensmittela

Jesus würde das ESSEN segnen-danken und essen

[CaptainFutures]

[posting]19.722.635 von mouse_potato am 15.01.06 13:07:19[/posting]Mütter könnten sich überlegen für Kleinkinder Burger zu püreeiren.

Ist das Dein Ernst?

[mouse_potato]

# 10 Captain,

warum nicht? Oder warum sollte z.B. Spaghetti Bolognese für Kinder besser sein?



Warum glaubst du sollte der Cheesburger nicht genausogut sein? Stiftung Warentest sagt ausdrücklich der Cheesburger ist für Kinder geeignet.

[StellaLuna]

Hipp hat angedroht, seine Produktion ins Ausland zu verlegen, wenn in Deutschland genmanipuliertes Saatgut unbeschränkt zugelassen wird, was Seehofer plant.

[CaptainFutures]

[posting]19.724.660 von StellaLuna am 15.01.06 15:53:32[/posting]Und?

[mouse_potato]

# 12 stella,

ja, und? Besteht für Kinder durch genmanipulierte Nahrung Gefahr oder will Herr Hipp aus öko-ideologischen Gründen gehen?

[curacanne]

was für eine frage, natürlich ist gentechniscger fraß gesundheitsgefährdend.
cura

[mouse_potato]

# 15 curacanne,

du hast sicher Belege und Quellen damit wir uns ein Bild über die Gefahren machen können.

Meines Wissens gibt es keine Belege dafür, dass die derzeit zugelassenen gentechnisch veränderten Lebensmittel gesundheitsschädlich wären. Gesundheitsschäden sind nicht bekannt, nichtmal Allergien.

Also Guten Appetit!

[Doppelvize]

[posting]19.721.174 von mouse_potato am 15.01.06 11:03:13[/posting]"Internationale Atmosphäre an der McDonalds Theke"


Buaaa, das ist der beste seit langem. Und erst der internationale Geschmack. Alles gleich....

[Graf_Voelsing]

[posting]19.730.670 von Doppelvize am 16.01.06 08:38:15[/posting]

Und die tolle Bezahlung......

[niemwolf]

[posting]19.729.911 von mouse_potato am 16.01.06 01:01:58[/posting]"Meines Wissens gibt es keine Belege dafür, dass die derzeit zugelassenen gentechnisch veränderten Lebensmittel gesundheitsschädlich wären. Gesundheitsschäden sind nicht bekannt, nichtmal Allergien."

Wenn du ein bißchen mehr Wissen hättest, wüßtest du, das bei diversen Studien an Tieren festgestellt wurde, das gentechnisch veränderte Lebensmittel schon nach kurzer Zeit schwerste Gesundheitsschäden und Geschwüre hervorrufen.

[Doppelvize]

[posting]19.731.163 von niemwolf am 16.01.06 09:13:23[/posting]Bin auch kein Freund von Gentechnik. Aber eine Quelle für deine Behauptung solltest du schon nennen...!!

[niemwolf]

[posting]19.731.299 von Doppelvize am 16.01.06 09:22:23[/posting]Da brauchst du einfach nur bei google "Studie Gentechnik Ratten" oder statt Ratten Mäuse eingeben, und schon hast du reichlich Quellen.

[cajadeahorros]

Stiftung Warentest, waren das nicht diejenigen, die das dolle extra native superbillige Olivenöl eines bekannten Discounters zum Testsieger erklärten, bis sie auf italienischen Druck hin (die sich zu Recht nicht die "Marken" vergine etc. kaputt machen lassen wollten) zugeben mußten, daß da einiges wohl nicht stimmte.

http://www.oelkampagne.de/merum_2.html

[puhvogel]

Züchtung ist zwar unkontrollierte Gentechnik, aber wen interessiert so etwas in einem Board voller naturwissenschaftlicher Analphabeten.

Erst wenn es im Universum kein Gen und kein Atom mehr gibt, werden wir unsere Ruhe finden.

@mousepotato: Sind die aus #1 Forscher oder "Forscher", und wie kann man die unterscheiden?

[mouse_potato]

# 23 puhvogel,

Aus meiner Sicht sind gerade im Ernährungsbereich überwiegend "Forscher" am Werk. Ich teile deshalb die Skepsis von # 22 cajadejahorros was # 1 angeht, allerdings ist Skepsis in diesem Bereich dann generell angebracht und muss auch für alle oder zumindest viele anderen "Studien" gelten. Und natürlich muss man dann auch sagen, dass die Produkte von Mc Donalds dann wahrscheinlich weit besser sind als ihr Ruf.

Forscher und "Forscher" zu unterscheiden ist schwierig. Ich habe dafür kein Patentrezept aber es gibt Hinweise die auf "Forscher" hindeuten:

- Halbwertzeiten der "erforschten" Erkenntnisse
Aktuell z.B. wird die Ernährungspyramide völlig neu aufgebaut. Im Augenblick sind Kohlenhydrate der Feind, vor ein paar Jahren war es Fett. Wer jetzt denkt "ich habe jahrelang falsch gegessen" irrt sich, denn auch diese "Erkenntnisse" werden nicht lange Bestand haben.

- Hoher Panik-Faktor der Erkenntnisse
"Bier macht Krebs" z.B., oder kürzlich Knäcke-Brot macht Krebs. Ich bin immer skeptisch wenn Angstmache im Spiel ist.

- Vorhersagen
Gemessen an den Vorhersagen muss man einfach sagen, dass bei allem was mit "Umwelt" zu tun hat "Forscher" praktisch immer danebenliegen. Zumindest muss man sagen es kommt nie so schlimm wie vorausgesagt. Wenn nicht bald endlich ein Horror-Szenario eintritt glaubt das bald niemand mehr was "Forscher" über die Umwelt sagen. Man sollte dann eben zugeben: okay, wir wissen eigentlich nichts auch wenn wir scheinbar viele Erkenntnisse angehäuft haben.


Ernährung und Umwelt sind m.M. nach Paradedisziplinen für "Forscher" aber auch Gesundheit.

[mouse_potato]

NEWS aus der Forschung!

McDonalds-Pommes schützen vor Krebs!!

„Beim Braten und Fritieren von Kartoffeln bilden sich Radikalenfänger mit antioxidativer Wirkung, vergleichbar mit dem Vitamin C“. Das heißt übersetzt: Kartoffeln wirken vorbeugend gegen Krebs!

http://www.bild.t-online.de/BTO/gesundfit/BamS/2006/kartoffe…

Guten Appetit!

[cajadeahorros]

Weitere Ernährungstips aus der BILD:

http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2006/01/16/proze_C3_9F-…

[mouse_potato]

# 26

[puhvogel]

@mouse_potato wegen #24:
Ich bin jetzt wirklich überrascht, aber in diesen Punkten sind wir tatsächlich gleicher Meinung.
Dies ständige Herumkippen der Ernährungspyramide ist ein nicht mehr zu überbietender Blödsinn, zumal diese Erkenntnisse erst dann vollständig bei den Ernährungsberatern durchgesickert ist, wenn es mal wieder eine Neuerung bei der offiziellen Ernährungsempfehlung gibt.

Eine meiner Lieblingstudien zu dem Thema.
http://www.sassen.org/log/archives/2003/07/tiefkahlpizza_v.h…

Nichtsdestotrotz haben wir im Punkt Klimaerwärmung seeehr unterschiedliche Standpunkte.