checkAd

    PAIM - Riesen Goldvorkommen auf den Philippinen - 500 Beiträge pro Seite (Seite 48)

    eröffnet am 21.03.06 16:55:22 von
    neuester Beitrag 12.03.08 20:52:23 von
    Beiträge: 35.507
    ID: 1.048.900
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.628.178
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 48
    • 72

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:40:53
      Beitrag Nr. 23.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.379 von chrisbo.kol am 12.08.07 16:38:47Ist evtl. auch ein Zeichen für das kleine Volumen.. :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:43:30
      Beitrag Nr. 23.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.384 von QueenVansen am 12.08.07 16:40:53und ein zeichen dafür, dass mind. TDA selbst bis unter den scheitel short ist :eek::D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:45:59
      Beitrag Nr. 23.503 ()
      100 Euro sind realistisch. Es muss gecovered werden, egal zu welchem Preis. Wenn die Nachfrage größer ist als das Angebot - das ist hier der Fall durch die Shortpositionen - muss jeder Preis gezahlt, zudem angeboten wird.

      Also setzt eure Verkaufsorders auf scheinbar aberwitzige Preise. Mein Vorschlag min. 80 Euro / 100 Dollar.

      ES MUSS GEKAUFT WERDEN! IHR KÖNNT DEN PREIS VORGEBEN!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:51:58
      Beitrag Nr. 23.504 ()
      Meinst du nicht das 80-100 ein bissen viel ist wer soll soeine summe für diese Aktie zahlen:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 16:54:06
      Beitrag Nr. 23.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.407 von long-view-invest am 12.08.07 16:45:59Hey,

      also 100€ glaub ich ist zu heftig wenn dir evtl doch 1€ erreichen sollten was ichnicht glaub aber auch hoffe dann ist das doch mehr als GEIL !!!!!!!!!!!!!

      Brauchen viele nicht mehr arbeiten gehen :D:D:D:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1790EUR +1,13 %
      InnoCan Pharma: Wichtiges FDA-Update angekündigt!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:01:54
      Beitrag Nr. 23.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.429 von Sleeples am 12.08.07 16:54:06Wir können jeden Preis verlangen. Warum bescheiden bleiben?

      Wir sind als Verkäufer in der besseren Situation.

      Die Aktien, die wir halten, sind ein knappes Gut.

      Die Käufer müssen diese Aktien kaufen, ob sie wollen oder nicht.


      Und warum sollte man ein schlechtes Gewissen haben...

      Dann sind wir eine ganze Schar von Shorties los.

      Die armen Leute, die ungewollt geshortet haben, können einem Leid tun, aber so ist die Börse. An der Börse wird kein Geld verdient, sonder Geld umverteilt. Jeder Gewinn, ist ein Verlust für jemand Anderen. Aber die Zwangseingedeckten haben die Chance den Schaden gerichtlich auf die Broker abzuwälzen.

      Also verschenkt eure Shares nicht, sondern vergoldet sie.

      Mindestens 80 Euro / 100 USD als Verkaufsorder. Oder geht long, so schlecht ist Asian Pearl schließlich nicht, wenn man es mit anderen Juniorproduzenten vergleicht.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:03:49
      Beitrag Nr. 23.507 ()
      100 Euro :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:07:52
      Beitrag Nr. 23.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.456 von long-view-invest am 12.08.07 17:01:54Hey,

      also ich wünsch es jedem echt das sie so hochsteigt. Habe meine VK-Order bei 0,50€ gesetzt wenn sie bis da hin geht dann bin ich echt glücklich. Keine Schulden mehr !!!!!!!!

      Also warten wir es mal ab was da so kommt nächste Woche.

      Stimmt das mit dem 15.08 das das der Termin ist ????
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:08:57
      Beitrag Nr. 23.509 ()
      Leute bleibt doch mal auf dem BODEN! ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:10:30
      Beitrag Nr. 23.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.456 von long-view-invest am 12.08.07 17:01:54Hätte da noch eine blöde Frage wie soll ein normal Sterblicher z.b.

      diese Aktien zurückkaufen ??? Angenommen er hatt 2 Mio Stück

      gehabt und der Kurs geht wirklich so hoch , lassen wir Ihn mal auf

      0,20 gehn das währen 400000€ . Ich glaub nicht das das einer so

      hatt.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:12:09
      Beitrag Nr. 23.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.489 von Sleeples am 12.08.07 17:10:30Die Bank die für ihn Covert schon. :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:14:58
      Beitrag Nr. 23.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.499 von cuanabo am 12.08.07 17:12:09Ja aber die wird sich zurück ziehen und sagen das ist nicht Ihr

      Problem . Oder was passiert bei so was genau ?? Hab das noch nie

      mitgemacht. Und wenn es so ist , warum haben dann viele letzt Woche

      nicht zugegriffen, das war der Kurs ja noch nicht so hoch ???
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:17:07
      Beitrag Nr. 23.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.513 von Sleeples am 12.08.07 17:14:58Die Bank wird covern und sich das geld vom kunden holen.
      viele hoffen der kurs fällt nochmal und warten bis zum letzten moment.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:17:13
      Beitrag Nr. 23.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.499 von cuanabo am 12.08.07 17:12:09Die Banken freuen sich.

      Zwangskreditvergabe :laugh::eek::D

      Es kann so hoch gehen und es wird so hoch gehen, wenn ihr eure Verkaufsorders auch so hoch anlegt. Wenn ihr euch alle mit ein paar Cents zufrieden gebt, dann steigt es auch nur auf ein paar Cents.

      Man könnte meinen ihr habt keine Ahnung von Preisbildung...:keks:

      Hohe Verkaufsorders heisst hoher Verkaufspreis - niedriege Verkaufsorders heisst niedriger Verkaufspreis.

      Bei dem Nachfrageüberhang wäre es dumm sich mit wenig zu begnügen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:21:05
      Beitrag Nr. 23.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.551 von long-view-invest am 12.08.07 17:17:13Das ja , aber jetzt kannst mich für total blöd halten aber wenn ich daran denke das viele hier short gegangen sind obwohl sie das NIE wollten kann ich mich nicht so recht freuen über mein evtl Gewinn . Da stehen sehr viele Existenzen jetzt vor dem aus . Auch wenn das hier Börse ist aber das ist schon krass. Also wenn es so kommt das es so hoch geht, muss ich ehrlich sagen das ich nicht weis ob ich mich jetzt freuen soll oder nicht .
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:22:18
      Beitrag Nr. 23.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.632 von Sleeples am 12.08.07 17:21:05Bei den grossen investoren oder dern grossen Zockern is mir das auch wurscht die haben die Kohle , denk da halt nur an den normal
      Bürgen wie mich z.B. . Stell mir das grad vor wenn es mich erwischt hätte !!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:24:29
      Beitrag Nr. 23.517 ()
      Hi,

      was man hier so liest ist schon ein bißchen abenteuerlich.

      Von wo habt ihr denn das daher, dass am 15.8. Quartalsberichte kommen, gibt´s keine fundierte Grundlage darüber, ausser dass das ein paar User vermuten.

      Und dann lese ich hier immer, die müssen jeden Preis beim Covern bezahlen.

      1. weiss kein Mensch, wie viele Aktien short sind

      2. wird es unterschiedliche Termine zum Covern geben, bis bei den Brokern über alles Klarheit herrscht, speziell bei den Amis, da können auch noch Wochen vergehen, wodurch es dann auch nicht zu so großen Kurssprüngen kommt.

      3. vergeßt die MM´s nicht, die manipulieren den Kurs rauf und runter, die verdienen in beiden Richtungen.

      Also 1 Dollar ist natürlich auch möglich, wenn´s hier zu einem Mega-queeze kommt, aber was glaubt ihr, wie viele Multimillionäre es auf einmal geben würde, ich rechne ehrlich gesagt nicht mit so hohen Kursen, und da schreiben manche schon von 20,50 und 100 Euro, tztztztz.



      @blackrRifleHunter

      Sag mal bist Du jetzt auch short, wie Du es gestern bei den Amis gepostet hast und wenn, mit wievielen Stücken?
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:31:16
      Beitrag Nr. 23.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.700 von BetandProfit am 12.08.07 17:24:29Das sind doch Träumer mit 20,50 und 100 Euro :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 17:39:19
      Beitrag Nr. 23.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.700 von BetandProfit am 12.08.07 17:24:29;) Endlich mal ein realer Beitrag , die meisten hier haben wohl den Verstand verloren , es wird ein paar hunderstel Cent auf und ab gehen , das wars dann erstmal auch , alles andere ist " Massenhysterie " !!!:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:19:24
      Beitrag Nr. 23.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.700 von BetandProfit am 12.08.07 17:24:29nein bin nicht Short , hatte gestern nur mal im IHUB gepostet , wollte mal wissen was der eine User für Informationen hat .
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:21:12
      Beitrag Nr. 23.521 ()
      Nächste Woche wird es auf jedenfall spannend. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:24:33
      Beitrag Nr. 23.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.551 von long-view-invest am 12.08.07 17:17:13Wo gibt es eine Zwangskredit vergrabe? Wenn die Banken heute einen Kredit leichtfertig vergeben können sie ihn sich auf den Hut stecken!!!!! :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:25:56
      Beitrag Nr. 23.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.131.931 von D.E. am 12.08.07 18:24:33:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:26:21
      Beitrag Nr. 23.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.996 von Hermann59 am 12.08.07 17:39:19@Hermann59 ein paar hunderstel Cent auf und ab gehen

      Hermann59 hast du dir mal PAIV u. viele andere aktien angeschaut wo es einen Short Squeeze gab , die sind nicht nur ein paar hunderstel Cent auf und ab gegangen , die sind extrem gestiegen .

      Klar 100 Euro halte ich auch für extrem übertrieben aber zwischen 0,10 und 1 Dollar ist vieles möglich .

      glaube nicht das du so viel Ahnung von OTC oder Short Squeeze hast das du das einschätzen kannst wie weit es gehen könnte .
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:27:26
      Beitrag Nr. 23.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.131.862 von INVINCIBLE am 12.08.07 18:21:12nochmal @ Invin.....

      findest du 20 Euro nicht etwas zu hoch...??:confused:

      ( ich spreche von der zukünftigen Kurserwartung )
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:30:18
      Beitrag Nr. 23.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.996 von Hermann59 am 12.08.07 17:39:19Das sind die Träume vom kleinen Maxi!!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:31:00
      Beitrag Nr. 23.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.131.994 von Aborigine am 12.08.07 18:27:26Ich bin doch nicht der Träumer.....das habe ich im Thread gelesen. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:31:27
      Beitrag Nr. 23.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.295 von novem am 12.08.07 16:09:09Servus miteinander:D



      d.) und worin liegt der Unterschied zwischen O/S und A/S?

      AS = Authorized Shares - Wieviele Aktien könen max. auf den Markt kommen, ohne einer neuen Abstimmung bei einer Hauptversammlung

      OS = Outstanding Shares - Wieviele Aktien hat das Untenehmen zur Zeit auf dem Markt


      a.) was heißt shorten bzw. wie funktioniert so etwas?
      b.) was muss ich unter covern... verstehen
      c.) was genau sind Leerverkäufe?

      Beispiel, wobei die Zahlen aus der Luft gegriffen sind und es sind noch andere Details mit dabei. Das ist nur ein grober überriss, damit du das verstehst.

      Ich Bank du Shorter

      Du willst shorten, ich sage: ok, unterschreibe das extra, damit du weißt, was du tust.
      Du unterschreibst und ich schalte dich zum Shorten frei.

      Jetzt darfst du Aktien verkaufen, die dir gar nicht gehören, aber musst sie wieder kaufen, damit der Bestand später wieder stimmt.

      Aktie A kostet gerade 1€. Du zahlst 1000€ auf ein Konto und ich gebe dir dafür 10.000 Aktien (10.000€ Wert)
      Du verkaufst diese Aktien, weil du einen fallenden Kurs erwartest.
      (Auf deinem Konto sind nun 11.000€ und du benötigst nach einer gewissen Zeit wieder 10.000 dieser Aktien, weil du sie mir wieder zurückgeben musst)
      (Während dieser Zeit gibt es mehr als die aktuellen OS: OS + 10.000 von dir geshortet)

      Aktie A fällt auf 0,90€ und du kaufst (coverst) zu diesem Preis wieder 10.000 Aktien, damit der Bestand wieder stimmt. (OS stimmt auch wieder)


      Ergebniss: Auf deinem Konto sind nun 2.000€ (1.000€ Rücklage oder wie das heißt; Und 1.000€ blieben übrig, weil du beim Rückkauf (covern)der Aktie A nur noch 9.000€ zahlen musstes.


      Du hast somit 100% Gewinn gemacht, weil die Aktie wie erwartet 10% gefallen ist.

      Das ist Shorten.


      Wenn du pech hast: Aktie A steigt wider erwarten auf 1,50€
      Ich sage zu dir: Covern!!! Oder du machst es selber, bis zu einem gewissen Zeitpunkt oder Preis. (Weil ich sitze sonst später auf zu großen Miesen, weil du es ggf. nicht mehr zahlen kannst, wenn die Aktie weiter steigt.)

      Du kaufst für 1,50/Aktie zurück = 15.000€

      Nun hast du -14.000 auf deinem Konto.

      Weil du 15.000€ zahlen musstest, um den Bestand wieder auszugleichen (covern), auf deinem Konto aber nur 1.000€ waren: 1.000 - 15.000 = - 14.000


      Shorten wäre für dich absolut nichts!!! Weil du keine Erfahrung hast.
      Shorten ist verdammt heikel und kann ganz ganz ganz böse in die Hose gehen.


      Was muss ich ... und short-squeeze verstehen?
      Wenn zu viele short und der Preis steigt, dann werden die shorter dazu gezwungen zu covern. Da dann auch zu bestens gekauft wird, wird der Preis hochgedrückt.(Deswegen auch die Theorie mit bis zu 100€, oder was hier schon genannt wurde.) Weil vielleicht dann der nächste zum Covern gezwungen wird, und der nächste und der nächste usw.

      Diesen sprunghaften Kursanstieg, meist durch covern erzeugt, nennt man einen squeez (quetschen, ausdrücken)




      wie kann man in eigene Postings eigene Bilder etc. einbauen? Über die Werkzeugleiste kann ich leider nicht auf meine Ordner zugreifen.

      Die Bilder müssen auf einem Webspace liegen, der unter einer bestimmten IP erreichbar ist. Das ist so im Internet.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:31:51
      Beitrag Nr. 23.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.499 von cuanabo am 12.08.07 17:12:09echt, möch6e mich nciht nochmals dazu
      äussern
      hier sind so viele unfreiwilli9g short
      keine broker sondern nur kleinaleger
      und die müssen bis 15.-
      08 covern freiwiligg oder nicht+.
      thanks good, der einen gute anwalt h
      at

      ich sag mal bis montag
      aber alle wissen welche Kanzlei sie anrufenn sollnen
      am Montag in Bayern anrufen
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:34:21
      Beitrag Nr. 23.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.295 von novem am 12.08.07 16:09:09a.) was heißt shorten bzw. wie funktioniert so etwas?

      shorten bedeutet das jemand aktien verkauft die er nicht hat , u. dadurch den Kurs runter drückt um billiger die aktien die er verkauft hat wieder zurück zu kaufen .

      b.) was muss ich unter covern und short-squeeze verstehen?

      Covern nennt man den Rückkauf der Verkauften Aktien wenn man short war

      c.) was genau sind Leerverkäufe?

      bedeutet das man Aktien verkauft die man nicht hat , auch als Shorten bezeichnet

      d.) und worin liegt der Unterschied zwischen O/S und A/S?

      PAIM
      Outstanding Shares
      546,491,020 as of Aug 8, 2007
      Authorized Shares
      4,000,000,000 as of Jul 27, 2007

      O/S sind die aktien die auf dem Markt sind , A/S sind die aktien die das unternehmen noch ausgeben kann

      denke mal ich habe das soweit richtig erklärt
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:36:15
      Beitrag Nr. 23.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.088 von axcol am 12.08.07 18:31:51Was soll da ein Anwalt bringen ? Short ist Short u. das ist Fakt.Dann sollte ich die Finger von solchen Shares lassen .
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:38:38
      Beitrag Nr. 23.532 ()
      Ich will sehen was der Anwalt machen kann. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:39:07
      Beitrag Nr. 23.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.222 von INVINCIBLE am 12.08.07 18:38:38Gar nix.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:40:46
      Beitrag Nr. 23.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.131.931 von D.E. am 12.08.07 18:24:33les malnach
      cc:mad:
      macht ab dem 15.8 zwangseinedckung
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:42:51
      Beitrag Nr. 23.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.264 von axcol am 12.08.07 18:40:46Sind mittlerweile Schreiben was Zwangs Covern betrifft anderer Banken aufgetaucht?
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:43:55
      Beitrag Nr. 23.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.133 von BlackRifleHunter am 12.08.07 18:34:211. :p :D


      A/S sind die aktien die das unternehmen noch ausgeben kann

      Nicht ganz richtig: Das ist die max. Anzahl an Shares, die das Unternehmen ausgeben darf.

      PAIM
      Outstanding Shares
      546,491,020 as of Aug 8, 2007
      Authorized Shares
      4,000,000,000 as of Jul 27, 2007

      somit darf PAIM noch max. 3.453.508.980 ausgeben oder muss dazu eine AS-Erhöhung abstimmen, um die AS zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:45:55
      Beitrag Nr. 23.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.172 von cuanabo am 12.08.07 18:36:15ja, aber ganz so überheblich solltet ihr nicht sein
      Es gibt einige die sich Eindecken müssen
      Finde das nicht als lustig
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:46:51
      Beitrag Nr. 23.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.996 von Hermann59 am 12.08.07 17:39:19Wer weiß, wer weiß :D

      Wissen kann man es nicht. Besser ist es meist, dass mehr passiert, als erwartet.

      Bei zu hohen Erwartungen ist man um so mehr enttäuscht.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:49:19
      Beitrag Nr. 23.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.077 von Kaltental am 12.08.07 18:31:27
      Du kaufst für 1,50/Aktie zurück = 15.000€

      Nun hast du -14.000 auf deinem Konto.

      Weil du 15.000€ zahlen musstest, um den Bestand wieder auszugleichen (covern), auf deinem Konto aber nur 1.000€ waren: 1.000 - 15.000 = - 14.000



      Stimmt nicht ganz, Du hast ja vorhin die Aktien um 10.000€ verkauft, die mußt Du abziehen:

      5000 € Verlust + 1000 € Einlagguthaben, dann ist der Depotbestand jetzt - 4000 €.



      Hier steht´s genau beschrieben:

      Mittels Short-Selling an fallenden Kursen profitieren


      Die Begrifflichkeit Short-Selling steht für den Leerverkauf von Aktien insbesondere in den USA. Übergeordneter ist der Begriff Shorting zu sehen. Shorting bezeichnet alle Möglichkeiten, mittels eines Tradingvehikels (Futures, Options, Devisen, CFDs) an fallenden Kursnotierungen zu partizipieren.

      Theorie
      Beim Short-Selling (in Deutschland auch kurz „Shorten“ genannt) versucht man, von einem fallenden Aktienkurs zu profitieren.
      In mancherlei Beziehung stehen beim Shorten die üblichen Vorgänge auf dem Kopf. Beispielsweise verkauft der Short-Seller die Aktie zuerst zu einem möglichst hohen Preis, um sie später zu einem niedrigen Preis wieder zurückzukaufen. Er vertauscht dabei eine hohe Gewinnmöglichkeit mit einem hohen Verlustrisiko, denn beim Short-Selling ist das Verlustrisiko unbegrenzt. Doch bevor ich auf die Details dieser Technik eingehe, erläutere ich kurz an einem Beispiel, wie das Shorten in der Praxis aussieht.
      Stellen Sie sich vor, eine bestimmte an US-Märkten gehandelte Aktie notiert zur Zeit bei $100. Der Short-Seller erwartet, dass diese Aktie fallen wird. Aus diesem Grund leiht er sich von seinem Broker eine bestimmte Stückzahl dieser Aktie aus, um sie auf dem Markt wie gewohnt zu verkaufen. So könnte er sich beispielsweise aus dem Depotbestand des Brokers 100 Aktien ausleihen und diese zu $100 pro Stück veräußern. Damit erzielt er sofort Einnahmen in Höhe von $10,000, ist aber verpflichtet, die geborgten Aktien zu gegebener Zeit wieder an seinen Broker zurückzugeben. Das heißt, der Short-Seller muss die Aktie irgendwann auf dem freien Markt zurückkaufen. Das abschließende Kaufen wird „covern“ (eindecken oder glattstellen) genannt. Es ist von den anderen Marktteilnehmern nicht von einem normalen Kauf zu unterscheiden. Fällt die Aktie wie erwartet, zum Beispiel auf $80, dann müsste der Short-Seller für den Rückkauf nur $8,000 aufbringen - es bliebe für ihn also ein Brutto-Gewinn von $2,000. Steigt die Aktie jedoch auf $120, dann müsste er für den Erwerb der 100 Aktien $12,000 aufwenden – $2000 mehr, als er anfangs erhalten hat. Er würde also einen entsprechenden Verlust machen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:49:40
      Beitrag Nr. 23.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.232 von cuanabo am 12.08.07 18:39:07Die unfreiwillig Short sind haben schon eine Möglichkeit, den die Bank (Broker) hätte sie sperren müssen! Sie sind Ihrer Sorgfalts- und Informationspflicht nicht nachgekommen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:51:17
      Beitrag Nr. 23.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.306 von cuanabo am 12.08.07 18:42:51Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.103.211 von BarceloFuerte am 09.08.07 21:07:29

      Habe gerade von Cortal einen Anruf bekommen: Kein Eindecken notwendig. Die hatten Vorgestern eh ein sehr schönes Schreiben von meinem Anwalt bekommen: Sind Ihrer Sorgfalts- und Informationspflicht (siehe Comdirect) nicht nachgekommen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:51:25
      Beitrag Nr. 23.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.366 von axcol am 12.08.07 18:45:55Das hat mit lustig absolut nix zu tun.ich bin auch froh das ich nicht in der situation stecke.aber so funktioniert das nunmal.wo es gewinner gibt , gibt es nunmal verlierer.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:52:23
      Beitrag Nr. 23.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.439 von BetandProfit am 12.08.07 18:49:19Hintergrund US-Broker
      Um sich Aktien von einem US-Broker für das Shorten auszuleihen, bedarf es keines besonderen Verhandlungsgeschicks, denn das Shorten ist in den USA ein völlig normaler Vorgang, der in den meisten Fällen automatisiert ist. Wer zum Beispiel über einen Online-Broker handelt, der gibt in der Regel einfach einen Verkaufsauftrag ein. Wenn die Aktien nicht im Depot vorhanden sind, dann wird der Server den Auftrag als Short-Sell (Leerverkauf) buchen.
      Natürlich sind US-Broker keine Philantropen, die, ausschließlich um das Wohl ihrer Kunden besorgt selbstlos teure Aktien ausleihen. Auch sie haben Vorteile von den Geschäften der Short-Seller. Zunächst fallen nämlich auch beim Shorten die üblichen Provisionen an, und das eingenommene Geld erhöht die Liquidität des Brokers, die er einsetzen kann, um Effektenkredite bereitzustellen. Und nicht zuletzt bietet er seinen Kunden einen weiteren Service, der ein ausschlaggebender Faktor bei der Entscheidung für einen bestimmten Broker sein kann. Die Quelle für die ausgeliehenen Aktien befindet sich im Übrigen hauptsächlich direkt bei den Brokern. Sie verwalten diverse Sammeldepots, aus denen sie Aktien verleihen können. Sie müssen nur darauf achten, dass jeder Aktienbesitzer jederzeit uneingeschränkte Verfügungsgewalt über seine Stücke hat. Das lässt sich durch ein geschicktes Depot-Management sicherstellen. Als Anleger werden Sie nie bemerken, dass Ihre Aktien ausgeliehen wurden. Genau genommen besitzen Sie in einem Sammeldepot immer nur das Anrecht an einer bestimmten Stückzahl des Gesamtbestands. Und dieser Anteil wird immer vorhanden sein. Größere Broker-Häuser bieten im Allgemeinen eine größere Zahl von Aktien, die sich shorten lassen, da sie auf größere Bestände zurückgreifen können. Üblicherweise erteilt man dem Broker beim Eröffnen eines Margin-Accounts, auf den ich noch näher eingehen werde, das Recht, sich Aktien auszuleihen. Wer unter allen Umständen einen Verleih der eigenen Aktien ausschließen will, sollte nur ein normales Depot eröffnen und darauf achten, dass der Vertrag keine Vereinbarung über das Verleihen enthält beziehungsweise dieses eindeutig ausschließt. Vorteile hat man dadurch allerdings kaum.
      Normalerweise kommt es sehr selten vor, aber wenn der Broker die ausgeliehenen Aktien zurückverlangen sollte, muss der Short-Seller diese umgehend zurückgeben, indem er sie notfalls zu jedem Preis erwirbt. Und dagegen kann er sich nicht wehren.

      Eine Aktie – zwei Besitzer, Dividenden und Kapitalmaßnahmen
      Betrachtet man den Vorgang des Leerverkaufs genau, stellt man fest, dass es danach zwei Besitzer ein- und derselben Aktie gibt, die beide sämtliche Rechte daran besitzen: sowohl derjenige, der die Aktie an den Short-Seller ausgeliehen hat als auch der Käufer, der sie von ihm erworben hat. Beide wissen unter Umständen gar nicht, dass sie an einer solchen Transaktion beteiligt waren. Zahlt ein Unternehmen Dividende, so geht diese direkt an den letzten Käufer. Damit der Verleiher nicht leer ausgeht, muss der Short-Seller für ihn die Dividende übernehmen. Demzufolge empfiehlt es sich, bei einem größeren Short-Engagement, sich die letzten Dividendenzahlungen anzusehen, damit es zu keiner bösen Überraschung kommt. Der Short-Seller ist an allen Kapitalmaßnahmen beteiligt. Splittet ein Unternehmen beispielsweise im Verhältnis 2:1, dann muss der Short-Seller die doppelte Anzahl Aktien zurückgeben. Da bei einem Split in diesem Verhältnis jedoch auch der Preis der Aktie halbiert wird, macht es für den Short-Seller kaum einen Unterschied. Auch wenn die Details zunächst einen verwirrenden Eindruck hinterlassen, ist Shorten im Prinzip nicht sehr schwierig. Es unterliegt jedoch weiteren Einschränkungen und Besonderheiten, die man unbedingt kennen sollte, bevor man das erste Mal short geht.

      Unbegrenztes Risiko
      Wer auf fallende Kurse setzt, hat eine maximale Gewinnerwartung von 100 Prozent. Dieser Gewinn tritt nämlich genau dann ein, wenn das Unternehmen Pleite geht und der Handel eingestellt wird - das heißt, der Short-Seller die Aktien nicht covern muss. Die Verlustmöglichkeiten sind dagegen nahezu unbegrenzt, denn eine Aktie kann im Prinzip grenzenlos an Wert gewinnen. Wenn beispielsweise die eingangs erwähnte Aktie von $100 auf $200 steigt, dann hätte der Short-Seller seinen gesamten Einsatz verloren. Steigt sie sogar noch weiter, dann verliert er mehr als er eingesetzt hat. Bei einer normalen Aktienposition (auch Long-Positionen genannt) beträgt das Verlustrisiko dagegen maximal 100 Prozent, während die Gewinnaussichten unbegrenzt sein können.
      Der Begriff „Verlust des eingesetzten Kapitals“ ist beim Shorten natürlich etwas konstruiert, denn genau genommen setzt der Short-Seller ja zunächst überhaupt kein Kapital ein, sondern erzielt ausschließlich Einnahmen. So könnte ein Short-Seller, der nur $10,000 in seinem Depot hat, eine Million Aktien zu $100 leerverkaufen und käme so auf einen realen Depotstand von über 100 Millionen Dollar. Ginge die Sache gut, beispielsweise indem die Aktie auf $80 fällt, hätte er mit minimalem Aufwand ein Vermögen gemacht. Ginge sie jedoch schief, dann wäre er für den Rest seines Lebens ruiniert und sein Broker ebenfalls schwer geschädigt. Damit solche Katastrophen nicht eintreten, lassen die Broker jeden Klienten nur so viel Aktien shorten, dass ein Rückkauf auch unter extremen Bedingungen sichergestellt ist. In der Praxis heißt das: Der Short-Seller darf zunächst nur Aktien vom doppelten Wert seines Bargeldbestands leerverkaufen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:53:07
      Beitrag Nr. 23.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.366 von axcol am 12.08.07 18:45:55Lustig ist das bestimmt nicht. Sind halt wohl die Regeln an der Börse. Werden sehen, ob es eine Sonderregelung dazu gibt.

      Paim ist aktuell ein wunderbares Beispiel, das man nicht einfach kopflos handeln, in Unternehmen investieren, dessen Sprache (z.B. Englisch) nicht kann, News nur überlesen soll.
      Andere Aktien auch die Filings nicht vergessen zu lesen, obwohl es verdammt viel Zeit und Arbeit für manche kostet.

      Das alles kann verdammt viel Geld und Nerven sparen.




      Frage an alle: In wie weit ist eine News von einem Unternehmen auf einer von der Mehrheit akzeptierten News-Website als öffentlich bekanntgegeben? Zumindest rechtskräftig bei richterlichen Entscheidungen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:53:34
      Beitrag Nr. 23.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.439 von BetandProfit am 12.08.07 18:49:19Hier ist es mit einem beispiel ganz gut beschrieben wie es funktioniert: http://www.next-level-trading.de/
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:54:28
      Beitrag Nr. 23.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.485 von cuanabo am 12.08.07 18:51:25Werden in vielen Fällen auch die Banken sein. Kann nur für die unfreiwilligen hoffen, dass sie einen Rechtsschutz haben.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:55:50
      Beitrag Nr. 23.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.554 von D.E. am 12.08.07 18:54:28Rechtsschutz greift hier nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:58:10
      Beitrag Nr. 23.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.508 von BetandProfit am 12.08.07 18:52:23Short-Squeeze
      Für den Short-Seller zeigt sich die Entwicklung von Gewinn- und Verlustpositionen völlig anders als für den klassischen Anleger. Eine Gewinnposition verzeichnet bei konstant fallendem Kurs immer geringere Gewinnzuwächse, während eine Verlustposition bei konstant steigendem Kurs immer höhere Verluste produziert. Gerade diese Eigenschaft macht das Shorten gefährlich. Shorts lassen sich nicht ohne weiteres Aussitzen. Man sollte den Begriff „Short“ also wörtlich nehmen, denn er bedeutet sowohl „knapp bei Kasse“ als auch „kurzfristig“. Da sich die meisten Short-Seller dieser Problematik sehr wohl bewusst sind, sind sie auch sehr schnell bereit, eine Verlustposition aufzugeben, indem sie durch Käufe ihre Short-Positionen covern. Jeder Kauf trägt seinerseits dazu bei, dass der Kurs weiter ansteigt, was weitere Short-Seller zum Covern bewegt. Da die Short-Seller praktisch aus der Aktie herausgepresst werden, nennt man das Ganze „Short Squeeze“. Manche Trader und Anleger suchen ganz gezielt nach Kandidaten für Short-Squeezes. Sie erwarten von Aktien, die besonders intensiv geshortet wurden, dass sie eine große Chance besitzen, wieder stark zu steigen. Hilfestellung bei der Suche bieten die Statistiken der US-Börsenaufsicht, die monatlich zu einem bestimmten Stichtag die Anzahl der ausstehenden Leerverkäufe auflisten lässt.


      Rest der Info:
      http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=5209…
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:58:11
      Beitrag Nr. 23.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.485 von cuanabo am 12.08.07 18:51:25bin auch nicht betrtoffen
      aber einige sind unfreiwillig short
      aber so ergözen wie einige hier kann ich mich nicht.

      Wünsche jedem das er mit PAIM Geld verdient
      aber das ist echt nicht mehr mein level
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:59:44
      Beitrag Nr. 23.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.534 von cuanabo am 12.08.07 18:53:34Kannst das lesen auch, oder habe ich einen Augenfehler? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 18:59:45
      Beitrag Nr. 23.551 ()
      ich dacht immer wenn man shortet muss man eine garantie summe bei der bank hinterlegen !
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:01:12
      Beitrag Nr. 23.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.660 von copland666 am 12.08.07 18:59:45Margin Account
      http://www.godmode-trader.de/front/index.php?p=news&ida=5209…
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:01:18
      Beitrag Nr. 23.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.581 von cuanabo am 12.08.07 18:55:50Bei meinem schon, hab mich schon schlau gemacht!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:01:24
      Beitrag Nr. 23.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.627 von axcol am 12.08.07 18:58:11Geld verdienen will jeder deshalb sind wir alle hier.Und wenn mal was in die Hose geht dann will es keiner gewesen sein?So funktioniert das leider nicht.Ich sehe es von der geschäftlichen Seite.Es gibt nun mal eine grosse Nachfrage weshalb soll das nicht ausgenutzt werden?Dann müsstest du jeden Samstag mit all den Lottospielern Mitleid haben die verlieren auch ihren Einsatz und einer räumt ab.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:03:23
      Beitrag Nr. 23.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.660 von copland666 am 12.08.07 18:59:45Bei meinem Broker kann man überhaupt nicht shortet!!!
      Brokerjet.at
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:07:32
      Beitrag Nr. 23.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.733 von D.E. am 12.08.07 19:03:23meinte shorten!!!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:08:07
      Beitrag Nr. 23.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.627 von axcol am 12.08.07 18:58:11Für die, die unwissentlich short sind, ja.

      Für die, die es hier im Thread wissentlich sogar angekündigt haben, nein, kein Mitleid, die haben das Risiko für ein paar Kröten bewußt in Kauf genommen.Muß schon jeder selber wissen, was er tut.

      Vor allem wurde ja die ganze Zeit hier davor gewarnt, und dass der Kurs steigen und sich anpassen wird.

      Ist ja genug gepostet worden, dass sich die Bankheinis alle nicht auskennen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:10:09
      Beitrag Nr. 23.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.689 von D.E. am 12.08.07 19:01:18Allgemeines Vertragsrecht. :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:10:50
      Beitrag Nr. 23.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.826 von BetandProfit am 12.08.07 19:08:07agree
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:10:57
      Beitrag Nr. 23.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.077 von Kaltental am 12.08.07 18:31:27Kaltental ich muss sagen, ein sehr guter Bericht.

      Danke - hilft nicht nur novem weiter !!!

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:15:12
      Beitrag Nr. 23.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.624 von BetandProfit am 12.08.07 18:58:10auch an BetandProfit ein herliches Dank.. Bin wirklich froh soviele kompitente und nette Leute im Thread zu haben. :)

      Invi, da kannst dir noch eine Scheibe abschneiden :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:17:27
      Beitrag Nr. 23.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.928 von QueenVansen am 12.08.07 19:15:12Hör auf, sonst werde ich noch rot. :O :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:18:22
      Beitrag Nr. 23.563 ()
      Hätte noch eine frage,
      Aktie XY kostet 100€ du hast 1000 Stück, dann bekommst du die Mitteilung es werden 95% zurück gekauft um 1€. Muss ich da der Sprache in der die Aktie gehandelt wird mächtig sein?
      Oder geht das nur in den USA? Raubritter!!! :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:19:03
      Beitrag Nr. 23.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.937 von BetandProfit am 12.08.07 19:17:27Doch wirklich, du hast immer sehr gute Beiträge und vorallem gefällt mir die Aufbereitung der Postings..

      immer schön mit Link und gleich die richtigen News parat !!

      Prima sag ich nur !

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:19:38
      Beitrag Nr. 23.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.937 von BetandProfit am 12.08.07 19:17:27:O :laugh: Ich mags auch nicht, obwohl es natürlich schön ist, solch Worte lesen zu dürfen.

      Vielleicht bekomme ich von irgend jemand anderen einmal Hilfe, die ich in dem Moment benötige. Deswegen gebe ich gerne.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:20:19
      Beitrag Nr. 23.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.928 von QueenVansen am 12.08.07 19:15:12Ich kann dir nur recht geben!!!!!!!! :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:20:35
      Beitrag Nr. 23.567 ()
      [b]23382 von long-view-invest 12.08.07 17:17:13 Beitrag Nr.: 31.130.551
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |


      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.130.499 von cuanabo am 12.08.07 17:12:09
      --------------------------------------------------------------------------------
      Die Banken freuen sich.

      Zwangskreditvergabe

      Es kann so hoch gehen und es wird so hoch gehen, wenn ihr eure Verkaufsorders auch so hoch anlegt. Wenn ihr euch alle mit ein paar Cents zufrieden gebt, dann steigt es auch nur auf ein paar Cents.

      Man könnte meinen ihr habt keine Ahnung von Preisbildung...

      Hohe Verkaufsorders heisst hoher Verkaufspreis - niedriege Verkaufsorders heisst niedriger Verkaufspreis.

      Bei dem Nachfrageüberhang wäre es dumm sich mit wenig zu begnügen.

      [/b]

      That´s it!.


      Wenn wir es schaffen den Sell Knopf nicht sofort zu betätigen
      sobald es einige 10% rauf geht werden wir einige 100% sehen.

      Fakt ist aber auch, das wenn tatsächlich ca. 1 MIA short sind und
      es nur 500 MIO zum kaufen gibt gibt es einen echten Nachfrageüberhang .

      Haltet so lange wie es geht die Stücke.:)

      1850% Plus :eek::eek::eek:
      sind keine UTOPIE :lick::lick:
      in 10 Tagen schaffte es Terax.

      07.05.2007 3,33
      04.05.2007 1,37
      03.05.2007 0,9
      02.05.2007 0,57
      30.04.2007 0,21
      27.04.2007 0,22
      26.04.2007 0,278
      25.04.2007 0,283
      24.04.2007 0,328
      23.04.2007 0,177

      und da wir hier wesentlich kleinere Kurse haben wäre ein vielfaches psychologisch möglich.:eek:

      1850 % sind ja nur 0,074.:laugh::laugh:

      Vielleicht wird es unser erster 10.000 er!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:22:02
      Beitrag Nr. 23.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.943 von D.E. am 12.08.07 19:18:22Glaube das geht nur an der OTC, vielleicht auch bei dem Freihandel. Freihandel kenne ich noch nicht so, aber da kann es auch zu solchen Kurssprüngen kommen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:22:19
      Beitrag Nr. 23.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.955 von D.E. am 12.08.07 19:20:19Gell, das muss jetzt endlich wieder mal gesagt werden. Wir sitzen immerhin schon ein ganzes Jahr hier zusammen und jetzt kann es für uns (nach auf und nieder des letzten Jahres) endlich mal richtig BOOOOOM machen !!

      :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:22:29
      Beitrag Nr. 23.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.627 von axcol am 12.08.07 18:58:11bisher habe ich hier noch keinen beitrag von einem der unfreiwillig short ist gelesen (bitte korrigiert mich, wenn ich mich irre).

      von denen ich weiß, dass sie short sind wußten alle bescheid und sind das risiko eingegangen (lies mal die postings ab 23.7.).
      es wurde wiederholt von einigen usern (unter anderem mir) darauf hingewiesen, dass PAIM in einigen PRs deutlich machte: 95% rückkauf, nur 5% handelbar, wenn mehr, dann short.
      da gab's dann kommentare wie...was inreressiert mich PAIM...die können mir gar nix etc.

      so beschissen die lage für manche sein mag und ich hab`s schonmal gesagt, dass keinem wünsche covern zu müssen aber es ist auch tatsache, was ich oben geschrieben habe.

      also lass uns das ganze hier mal etwas relativieren!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:24:14
      Beitrag Nr. 23.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.957 von Sharebooker am 12.08.07 19:20:350,074 wäre für viele hier ein Traumkurs - für viele der Ruin !!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:27:38
      Beitrag Nr. 23.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.815 von D.E. am 12.08.07 19:07:32hallo D.E.

      brokerjet biete das selber nicht an hat aber einen partner. dazu mußt du die webpartner auf deren seite anklicken.
      ist aber nicht so einfach nicht jede aktie kannst du shorten. der wert muß einen mindest wert haben und genug eigenkapital. eine paim zb. hat nicht genug ek bzw. sie steht nicht hochgenug. so im schnitt 20€ aufwärts.

      @ sleeples

      kann deine bedenken nicht teilen! wieso soll ich auf profit verzichten? jeder ist für sich selber verantwortlich. bekomm ich etwas oder irgendein anderer an der börse etwas geschenkt, glaub kaum!

      that´s buissnessssssssssssss!

      wennst damit nicht zurecht kommst sorry hol dir ein sparbuch.

      sei nicht über mich böse wenn ich dir das schreibe aber wieso soll ich nur einen cent verschenken?!?
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:29:22
      Beitrag Nr. 23.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.947 von QueenVansen am 12.08.07 19:19:03Na ja, wenn man hier spekuliert, sollt man schon ein bißchen informiert sein, der eine mehr, der andere halt weniger, man muß schon auf sein Geld aufpassen.

      Da steigen dann ein paar Unerfahrene aufgrund der Aufmerksamkeit bei WO in Germany bis zu 0,009 € ein, während der SK bei den Amis bei 0,004 $ war, Wahnsinn, wenn´s dann nicht so hochgeht, schmeissen sie in Panik.

      Solche Leute dürften meiner Meinung nach keine Freigabe für den Handel in diesem Marktsegment haben, Zock ohne Hintergrundwissen, verlieren noch Haus und Hof.

      Aber genau auf diese Leute haben es die Basher abgesehen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:29:32
      Beitrag Nr. 23.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.995 von McDuff am 12.08.07 19:27:38wo hast du deine VK-Order plaziert ? wenn ich fragen darf.. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:30:12
      Beitrag Nr. 23.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.130.632 von Sleeples am 12.08.07 17:21:05Da stehen sehr viele Existenzen jetzt vor dem aus .

      Wie viel denn???
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:31:43
      Beitrag Nr. 23.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.966 von QueenVansen am 12.08.07 19:22:19Ich bin auf deiner Seite! :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:33:06
      Beitrag Nr. 23.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.004 von BetandProfit am 12.08.07 19:29:22so sehe ich das auch.. es steigen auch viele in PAIM ein, weil wir bei W:O auf Platz 1 stehen, nimmt PAIM aber dann nicht gleich wieder 100% Fahrt auf, dann wird die Aktie für schlecht befunden !! :(

      wir werden es zusammen aussitzen und die nächste Woche, bzw. die nächsten Wochen werden vielleicht den ShortSqueeze des Jahres einläuten :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:36:21
      Beitrag Nr. 23.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.975 von QueenVansen am 12.08.07 19:24:14Wenn die richtigen Leute vom Ruin betroffen sind
      gibt es bestimmt wieder einen Weg hieraus.

      Wenn es nur der Kleinanleger ist wird es bitter!

      Vielleicht Covern die Banken ja auch bei horrenden
      Limits nicht in der Angst das Sie das Geld nicht zurückbekommen.

      Da muß man auch mal drüber nachdenken und nicht immer über 10-20 €
      nachdenken.

      Was nutzt denen der Kauf um jeden Preis wenn es nachher der Bank mehr schadet als nen paar minus Aktien !

      Sharebooker
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:36:54
      Beitrag Nr. 23.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.028 von QueenVansen am 12.08.07 19:33:06Weiß jemand, welcher der größte Short-Squeez in der Börsengeschicht war (oder wird :D)?
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:38:09
      Beitrag Nr. 23.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.995 von McDuff am 12.08.07 19:27:38Warum sollte ich dir böse sein, hab ja ein Sparbuch! Doch möchte ich auch an der Börse Reich werden. Wie du!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:38:29
      Beitrag Nr. 23.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.042 von Sharebooker am 12.08.07 19:36:2110 bis 20 € sind ja auch totaler "Quatsch".

      Solange niemand genau weis, wieviele Mio short sind, solange ist es nur ein Gedankenspiel und reine Rechnerei !

      Denke aber immer noch die 0,01 bis 0,03 sind voll drin !! :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:38:57
      Beitrag Nr. 23.582 ()
      Nochmal hallo ins Forum,

      vielen Dank für die aufschlussreichen Infos und vor allem schön zu wissen, daß man auch als unerfahrener Neuling ruhig Löcher in den Bauch fragen darf und prompt umfassend informiert wird. Wie gesagt, nochmals danke.

      Eins würde ich aber dazu gerne noch verstehen:

      Wie kann es sein, daß ein Unternehmen die Aktien einfach zurückkauft bzw. das die Aktionäre zum Verkauf gezwungen sind? Ich als Laie sehe das doch so: was ich gekauft habe und nicht verkaufen will, kann mir niemand nehmen. Ist denn dann eine solche Aktion überhaupt rechtlich problemlos durchsetzbar?

      Wäre toll, wenn mir auch hierzu weitergeholfen wird. :)

      Danke und Gruß an alle,

      novem
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:39:57
      Beitrag Nr. 23.583 ()
      ich werde auf jeden Fall morgen in aller frühe die
      Handelsaufsicht Frankfurt um ´Freigabe des Handels
      in Frankfurt im Interesse der Anleger auffordern


      und es wäre schön wenn sich vor 9 UHR dort noch weitere von euch via Mail melden!:):):):)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:40:20
      Beitrag Nr. 23.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.053 von novem am 12.08.07 19:38:57Bei Mercedes oder Lufthansa wird es sowas nicht geben.
      An der OTC schon :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:40:45
      Beitrag Nr. 23.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.043 von Kaltental am 12.08.07 19:36:54hm, find leider bei google nix... :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:42:05
      Beitrag Nr. 23.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.053 von novem am 12.08.07 19:38:57wird sind hier bei den pinksheets.. und nicht an einer Börse wo eine Börsenaufsicht und ein Kartellamt oder so darüber wacht ...

      hier bei den pinksheets darfst du "fast"(!) alles ... :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:42:23
      Beitrag Nr. 23.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.132.957 von Sharebooker am 12.08.07 19:20:35hier bei Terax. sieht man es schön wie es wieder runter gegangen ist am 27 , 30 schön zu sehen , da dachten auch bestimmt viele der Run ist vorbei , aber dann ging es erst richtig los

      07.05.2007 3,33
      04.05.2007 1,37
      03.05.2007 0,9
      02.05.2007 0,57
      30.04.2007 0,21
      27.04.2007 0,22

      26.04.2007 0,278
      25.04.2007 0,283
      24.04.2007 0,328
      23.04.2007 0,177
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:42:23
      Beitrag Nr. 23.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.043 von Kaltental am 12.08.07 19:36:54welcher der größte war weiß ich nicht!
      aber welcher der größte wird weiß ich :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:42:39
      Beitrag Nr. 23.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.057 von Sharebooker am 12.08.07 19:39:57stell bitte die e-mail rein, dann zimmere ich denen auch was - Danke !! :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:42:57
      Beitrag Nr. 23.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.062 von QueenVansen am 12.08.07 19:40:45Habe hier was gefunden , nicht viel aber ein paar Firmen sind da aufgeführt.

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1089438-1.h…
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:44:22
      Beitrag Nr. 23.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.067 von QueenVansen am 12.08.07 19:42:05kurze Erklärung für novem und bitte berichtigen oder erweitern, wenn was fehlt oder falsch ist


      Nasdaq
      Amex
      OTC-BB
      OTC
      Greymarket


      novem, je tiefer du bei diesen Börsensgmenten kommst, desto schlimmer und verbrecherischer, aber umso lukrativer oder verlustreicher wird es.:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:44:38
      Beitrag Nr. 23.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.069 von chrisbo.kol am 12.08.07 19:42:23hahah.. :laugh::laugh:

      die Gesichter von vielen würde ich gerne nach erfolgreichem Short-Squeeze sehen, die vor Wochen das berüchtigte Podcast angehört haben..

      DAUMENDRÜCKEN !!!!!!!!!!!!!!! :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:45:09
      Beitrag Nr. 23.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.053 von novem am 12.08.07 19:38:57In USA ja! Zwangsenteignung! Und bei uns wird dann Zwangkreditiert! Ha,ha,ha :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:45:54
      Beitrag Nr. 23.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.057 von Sharebooker am 12.08.07 19:39:57Also wenn du mir ne BM schreibst, dann mache ich das auch!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:46:15
      Beitrag Nr. 23.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.069 von chrisbo.kol am 12.08.07 19:42:23:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:46:20
      Beitrag Nr. 23.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.042 von Sharebooker am 12.08.07 19:36:21Könnte aber sein, dass sich einige MM´s und Broker in weiser Voraussicht schon eingedeckt, oder teilweise eingedeckt haben.

      Die wissen doch ganz genau, was da abgeht, sind ja von den Kunden auch zur Genüge kontaktiert worden.

      Stellt euch vor, die haben hundert Kunden oder mehr die dann 50.000, 100.000 und so weiter decken müssen, bis die das Geld wiedersehen, wenn überhaupt.

      Seht euch nur mal die Lage in den Usa mit den Immobilienkrediten an, da sind ja schon einige Pleite gegangen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:46:32
      Beitrag Nr. 23.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.082 von Kaltental am 12.08.07 19:44:22sieht ganz gut aus ...

      was über den pinksheets kommt weis ich nicht genau, PAIM wird da über Kurz oder Lang bald gelistet sein, dann werde ich es schon sehen !

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:48:03
      Beitrag Nr. 23.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.087 von D.E. am 12.08.07 19:45:09he, wir haben ein neuen Namen für unser Unwort des Jahres:

      Zwangkreditiert...

      ich brich noch irgendwann noch voll ab mit Euch !! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:49:19
      Beitrag Nr. 23.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.073 von cuanabo am 12.08.07 19:42:57Schick mal den Link erneut richtig bitte!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:50:19
      Beitrag Nr. 23.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.107 von miwl am 12.08.07 19:49:19http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1089438-1.h…
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:50:25
      Beitrag Nr. 23.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.098 von QueenVansen am 12.08.07 19:46:32ich hab in den News von PAIM nicht gesucht, aber hat PAIM schon form 15c211 ausgefüllt und beantragt?
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:52:43
      Beitrag Nr. 23.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.112 von Kaltental am 12.08.07 19:50:25Für OTC BB ??
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:53:39
      Beitrag Nr. 23.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.129 von cuanabo am 12.08.07 19:52:43Für alle die nicht wissen was es ist:

      Formblatt Form 2-11 gemäß Rule 15c211 beim Verband der Wertpapierhändler - National Association of SecuritiesDealers (NASD), der Einreichung des Formblattes 10SB bei der US-amerikanischen Börsenaufsicht Securities Exchange Commission (SEC) und leistet dem Kunden Unterstützung beim Genehmigungsverfahren für die Zulassung zum Handel am OTC Bulletin Board.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:53:48
      Beitrag Nr. 23.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.129 von cuanabo am 12.08.07 19:52:43öhh, ja. Warum? Das muss doch gemacht werden, oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:54:19
      Beitrag Nr. 23.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.133 von Kaltental am 12.08.07 19:53:48jep
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:56:39
      Beitrag Nr. 23.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.137 von cuanabo am 12.08.07 19:54:19Ich meine, dass PAIM noch nichts außer in News davon geträumt hat, an die OTC-BB zu gehen.

      Wenn das so ist, dann dauert das wohl noch ein Jahr, wenn Sie damit nun anfangen.

      Diese Zeitvorstellung habe ich, durch das beobachten bei INXR. Weiß nicht, wie lange das mind. dauert und wie lange das dauern kann, bis man erneut Anträge ausfüllen muss.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:57:26
      Beitrag Nr. 23.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.148 von Kaltental am 12.08.07 19:56:39+ realisiert hat
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:57:52
      Beitrag Nr. 23.608 ()
      huest@deutsche-boerse.com


      Sehr geehrte Damen und Herren der Handelsüberwachung.

      Aufgrund mehrfacher aber oft gescheiterten Versuche am Freitag , den 10.08.2007 in Frankfurt die Aktie Pearl Asia mit der WKN Nummer A0JJXZ zu handeln, möchte ich Sie bitten den Konsortialführer für dieses Papier zu Preisfestellungen am heutigen Tage rechtzeitig aufzufordern.

      In WO Forum wurde diskutiert das nur nach mehrfachen Kontaktes zu ihnen überhaupt Freitag Preisfeststellungen in
      Frankfurt zu verzeichnen waren.

      Da hier für viele Aktionäre eine versehentliche Shortposition
      zurückgekauft werden muß bedingt der ausgesetzte Handel eine
      zusätzliche Enge des Marktes.

      Im Interesse aller Kaufinteressenten bitte ich sie dem Konsortialführer die Ausführung nahezulegen.

      Vielen Dank für Ihre Bemühungen!


      Nehmt den o. Euren Text und sendet
      ihn an die obige Adresse ab 8 UHR!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 19:59:06
      Beitrag Nr. 23.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.156 von Sharebooker am 12.08.07 19:57:52Die werden sich freuen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:01:18
      Beitrag Nr. 23.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.156 von Sharebooker am 12.08.07 19:57:52alles klar, werde ich morgen gleich um 8 Uhr machen !

      so, noch einen wunderschönen Abend auf Euren Couchen und dann bis morgen in alter Frische ...:kiss:

      neue Woche = ShortSqueeze Woche ?? :eek::eek::eek:

      ..
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:05:09
      Beitrag Nr. 23.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.007 von QueenVansen am 12.08.07 19:29:32du darfs mich immer fragen!



      hab mehrere oders laufen. kleinere bei 0,09-0,1 um den einsatz zu decken weitere bei nem us$ und meine lezte posi bei 90:D muß doch auch an das finanzamt denken das die auch nen schönen gewinnen machen.

      damit wir uns noch ein paar €fighter kaufen können nur diesmal mit piloten. :laugh:

      ich hoffe nur das alle die nerven behalten und nicht zufrüh schmeissen, nichts destotrotz wir sitzen diesmal auf dem längeren ast!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:07:40
      Beitrag Nr. 23.612 ()
      so ich geh jetzt was essen komm später nochmal rein.

      tschau
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:12:26
      Beitrag Nr. 23.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.148 von Kaltental am 12.08.07 19:56:39Paim hat voriges Jahr davon gesprochen, dass sie an die OTCQX wollen, dann gab es Probleme mit dem Anwalt und den eingereichten Unterlagen.

      Jetzt haben sie ja einen anderen Anwalt, der anscheinend nicht zu den Dummen zählt, somit könnte das auch klappen. :)
      http://www.otcqx.com/otcqx/listingRequirements#prime
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:13:36
      Beitrag Nr. 23.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.188 von McDuff am 12.08.07 20:05:09:confused: hoffentlich ist der noch Dicker :D

      Du meinst bestimmt am längeren Hebel, weil wir mehr Kraft haben:)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:13:42
      Beitrag Nr. 23.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.224 von BetandProfit am 12.08.07 20:12:26klingt alles gut u. schön - werd ich mal auf meine watchlist
      nehmen
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:15:11
      Beitrag Nr. 23.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.198 von McDuff am 12.08.07 20:07:40Ich glaub ich muss mich vom Acker machen, bei diesen aussichten! :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:22:15
      Beitrag Nr. 23.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.156 von Sharebooker am 12.08.07 19:57:52Email liegt im Entwurf und habe noch meinen Teil mit eingefügt.


      Sehr geehrte Damen und Herren der Handelsüberwachung.

      Aufgrund mehrfacher, aber oft gescheiterten Versuchen am Freitag , den 10.08.2007 in Frankfurt die Aktie Pearl Asian Mining mit der WKN: A0JJXZ zu handeln, möchte ich Sie bitten den Konsortialführer für dieses Papier zu Preisfestellungen am heutigen Tage rechtzeitig aufzufordern.

      Im WO Forum wurde diskutiert, dass nur nach mehrfachen Kontaktes zu ihnen überhaupt am Freitag Preisfeststellungen in Frankfurt zu verzeichnen waren. Diese waren weniger, als User oder ich wollten, trotz teilweise höher eingestelltem Preis als das ASK anzeigte. Somit musste ich nach US ausweichen, welch eine höhere Orderkosten mit sich bringen.

      Ich selber habe auch mehrfach in der letzten Woche und auch am Freitag zwei Mal angerufen, um zu fragen was passiert ist, da kein Handel oder keine Taxe mehr zu verzeichnen war (Weder Preis noch Anzahl in Geld und Buch). Außer am Freitag wurden sofort Trades durchgeführt, während ich noch mit einem Ansprechpartner sprach. Am Freitag wurde bei einem meiner Anrufe wenigstens wieder eine Taxe eingestellt, nachdem der Makler diese gelöscht hatte.



      Da hier für viele Aktionäre eine versehentliche Shortposition zurückgekauft werden muss bedingt der ausgesetzte Handel eine zusätzliche Enge des Marktes.


      Im Interesse aller Kaufinteressenten bitte ich sie dem Konsortialführer die Ausführung nahezulegen.

      Vielen Dank für Ihre Bemühungen!
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:25:07
      Beitrag Nr. 23.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.224 von BetandProfit am 12.08.07 20:12:26Wird wohl noch eine Weile dauern. Muss mich mal mit dem OTCQX auseinandersetzen.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:33:23
      Beitrag Nr. 23.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.237 von D.E. am 12.08.07 20:15:11:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:40:10
      Beitrag Nr. 23.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.237 von D.E. am 12.08.07 20:15:11Wenn Du mal einen GEWINN mit PAIM machst, kannst Du ein grosses Motorrad kaufen. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:46:03
      Beitrag Nr. 23.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.264 von Kaltental am 12.08.07 20:22:15Mal ne Frage zur email an die Handelsüberwachung. Wenn wir denen schreiben, damit es wieder zu einer geregelten Preisfeststellung und einem Handel kommt, veringert sich nicht dann die Chance auf einen ordentlichen Shortsqueeze?
      LG
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 20:53:16
      Beitrag Nr. 23.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.357 von INVINCIBLE am 12.08.07 20:40:10Bin doch schon mit einigen 10 tausend im Plus!!!!!!!! :cool::cool:
      Das ist die von meinem zukünftigen Enkel, lasse gerade arbeiten! :D
      Und habe auch schon Sparbuch für sie/ihn! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 21:24:47
      Beitrag Nr. 23.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.383 von thebastian am 12.08.07 20:46:03Das hat bei mir drei Gründe, weshalb ich schreibe.

      Zum einen soll jeder seine Chance haben, besser gesagt, hatten sie ja die ganze Zeit zum covern aber sollen sie auch weiterhin haben.

      Zum anderen erhoffe ich mir eine Begründung, die nicht nur heißt: Aufgrund Wirtschaftlichkeit

      Dieses Wirtschaftlichkeit macht für mich keinen Sinn. Wenn 2 Millionen im Ask stehen und 2 wollen a 900.000, dann dürfte der MM doch keinen bedienen?
      Weil er ja nicht jeden gleich behandeln kann, da derjenige der die 2 Millionen bereitstellt dann möglicherweise 3 x Trades zahlen muss.


      Vielleicht kannst du mir diese Wirtschaftlichkeit erklären?


      Zum anderen könnte der MM im Sinn haben, dass er tatsächlich Aktien sammelt (Außer er dürfte in Deutschland über Nacht keine Aktien halten), im Auftrage von Broker oder Brokern (Banken oder Banken). Ich weiß nicht, in wie weit jeder einzelne Handel für uns sichtbar ist.


      Ein weiterer Grund ist, damit vll. höheres Volumen aufkommt. Je höher das Volumen in Deutschland, desto höher ist auch das Interesse in Deutschland zu handeln.


      Das war der Freitag in FFM laut Cortal
      Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
      16:05:06 0,004 250.000 11.800.000
      16:04:59 0,004 1.353.980 11.550.000
      16:02:37 0,004 646.020 10.196.020
      16:01:50 0,004 7.450.000 9.550.000
      15:43:02 0,004 0 2.100.000 - Da rief ich nochmals an und fragte nach der Taxe. Nicht, dass das ein Tradinghalt ist. Begründung: Wirtschaftlichkeit und es sei für den MM schwer zu Taxen, da viele VK`s teilweise zu hohen Beträgen drin stehen.
      09:23:09 0,004 2.100.000 2.100.000 Danach rief ich Vormittags an und es hieß: Wirtschaftlichkeit.
      09:11:39 0,004 0 0


      16:01:50 kamen schlagartig 7.450.000 Aktien. Ob das nur einer war, bezweifel ich jetzt auf Verdacht. Weil diese MM Probleme habe ich innerhalb des letzten Jahres nur in FFM bei PAIM miterlebt.
      Vielleicht sitz da auch nur einer, der keinen Bock hat.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 21:32:02
      Beitrag Nr. 23.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.278 von Kaltental am 12.08.07 20:25:07Die PR´s dazu:

      April 2, 2007 - 9:41 AM Eastern Daylight Time

      Pearl Asian Mining Industries Issues Clarification on Pink Sheets Announcement Entitled 'Pearl Asia Mining (PAIM) Not Eligible for OTCQX (Announcement)' Dated March 29, 2007

      PAIM Reassures Shareholders and Investors That Steps Are Being Taken to List in a Higher Exchange Having More Stringent Reportorial Requirements This Year, Starting with Obtaining Market Maker Sponsorship

      http://www.pearlasianmining.com/PressReleases/prApril207_2.h…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.pearlasianmining.com/PressReleases/prApril207_2.h…


      Furthermore, the 2006 Audited Financial Statements have been completed and certified under USA & Philippine GAAP by its auditing firm, RSM International affiliate Carlos J. Valdes and Associates, now posted in the Pinksheets / OTCIQ. "Pearl Asian Mining views this as a vital step towards eventually becoming a fully reporting company in a higher exchange," stated Jason Piamonte, CEO for USA & EUROPE.
      http://www.pearlasianmining.com/PressReleases/prMay2907.html



      Meanwhile, Pearl Asian is moving closer to attaining piggyback qualification and eventually become a fully reporting company with the following recent developments. On April 5th, 2007, PAIM submitted to the company’s sponsoring broker full documentation to obtain piggyback qualification and to eventually attaining full reporting status, with one set of documents for submission to NASD and another set to be submitted to SEC. It is estimated that final review and approval of the documentation will take at least 4 more weeks.

      On April 11th, 2007, RSM International affiliate Carlos J. Valdes & Associates (CJVA) presented to PAIM management the preliminary financial statements with proposed adjusting journal entries and management letter. Chief Financial Officer Arnel Morilla states: “We shall finalize our comments to their preliminary findings/statements at the soonest possible time, and we expect to obtain the complete audited financial statements in as short as 2-3 weeks. We will subsequently post it for perusal by shareholders.”

      Last but not the least, Oro Pearl Geoservices Laboratory is nearing completion of the refurbishing of the newly acquired building, with expected startup within this month of April.
      http://www.pearlasianmining.com/PressReleases/prApril1107.ht…
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 21:34:24
      Beitrag Nr. 23.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.697 von Kaltental am 12.08.07 21:24:47Begründung: Wirtschaftlichkeit und es sei für den MM schwer zu Taxen, da viele VK`s teilweise zu hohen Beträgen drin stehen.

      Der arme Mann ist ganz verwirrt über die Höhe der VK-Limits. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 21:51:56
      Beitrag Nr. 23.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.756 von BetandProfit am 12.08.07 21:32:02Market Maker Sponsorship, daqs brauchten sie ja auch noch. Gut das haben sie schon.


      Vom 11. April an 2-3 Wochen, war dann Anfang Mai. Sind die "RSM International affiliate Carlos J. Valdes and Associates" neu oder die alten? Weil wenn die Alten, dann haben die doch das vorherige verbockt, zumindest mit verbockt.

      Danach mussten die Papiere an die NASD und SEC. Denke mal, dass das auch geschehen ist. Dann dürfte es nicht mehr so lange dauern.


      Vielleicht kannst du mir mit zwei Sätzen schreiben, wo der Unterschied zwischen OTCQX und OTCIQ liegt.

      Denn zuerst wollten sie an die OTCQX und nach dem komischen Verlauf mit Atty. Stephen Czarnik (Was bedeutet das Atty?) wollten sie nach zwei Monaten (News) an die OTCIQ.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 21:57:43
      Beitrag Nr. 23.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.770 von Jim_Panse am 12.08.07 21:34:24Kann schon sein :laugh:
      Kaum an der Börse und dann wird nicht mehr gehandelt (unter .001) und nach längerer Pause gehts auf einmal wieder los und das gleich noch zu solchen Preisen.

      Das ist vielleicht einer zum Lernen und vielleicht ist es bei den MM`s auch so, dass der Bessere den schlechteren irgendwann frisst. Sein Mentor im Urlaub und er steht ganz alleine da und weiß nicht mehr was er machen soll:D

      Vielleicht hat er auch einen auf den Rüffel bekommen, weil der Kurs letzten Montag auf .009 anschwillte:eek: Das war aber auch geil zuzuschauen :laugh:

      Morgen wieder ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:17:28
      Beitrag Nr. 23.628 ()
      @BetandProfit

      Kennst den Bericht schon? Weiß nicht, ob es einer aus Hass geschrieben hatte oder ob da Wahrheit dahinter steckt.


      Think this applies?
      "Today I want to come clean about something I feel very badly about. I cannot undo some of the things I have done, but hopefully this message will prevent other such occurrences in the future.
      I am a paid basher.
      Yes, it is true. Today is my last day at this company; I'm moving on to a new job. I've realized that there are more dignifying Error! Hyperlink reference not valid. out there that can pay me equally as well. But before I go, I want to explain a few things because this just isn't right and I won't feel good about myself until I expose this sham. It's hurt too many people and I don't want it on my conscience anymore. I can no longer live with a lie.
      I work for a company called Global Calumny Funds in Stamford, CT. Basically, it's a Boiler Room much like the one in the movie of the same name. The idea behind my group is to bash the price of a company's stock down low enough to where the group of Error! Hyperlink reference not valid. who retained our company's services can buy the stock really cheap and perhaps even take it over all together.
      There are approximately 70 people at the company divided into several groups. My group, consisting of 5 people, is responsible for IDWD. While I probably shouldn't give any names of anyone working here now, what the heck, I'm leaving here, so what can they do? sue me? Ha! I can tell you that laptoptrader and janice shell were part of my group until he left last week, as was ninaturtle. Others who have been part of this include early bashers like hard data and Investorman. You may be interested to know that some hypsters, such as MONEYMADE and even Datatech!!, have also been part of the scam (more on that later).
      There are several companies engaged in the bashing business, ours is not the only one. However, I can tell you that not every basher in here is a paid basher. Having done this for a year, I can usually tell who is a paid basher and who is merely someone
      having a little fun. While unpaid bashers have a different motive than someone like me, they can be unwilling accomplices to helping me achieve my ultimate goal and they also spread rumor and confusion throughout a room, which also helps me.
      What is that goal? Well, I am merely a cog in a much larger machine, so my bosses never really explained the big picture to me, but I'd say essentially, Shaddowwatch2oo3 was right. There are several companies who are quite familiar with Jim Bishop and Janice Shell and who are deathly afraid of them.
      There are three types of bashers here at Global Calumny Funds: Advanced, Intermediate and Beginner. An Advanced-level basher (also known as a Silver Tongued Devil) would spread false or misleading information about the company.
      They would deal in facts, countering every longs post with articles, news reports and opinion surveys that gave a negative impression about the company.
      An Intermediate-level basher (also known as a Serpent) would try to weasel their way into the confidence of longs and create doubt using rumor or innuendo.
      Finally, a Beginner-level basher (also known as a Pitchfork) would attempt to create confusion in the room by distracting other posters with satire, name calling and pointless arguments. The idea was to make sure no serious discussion of the stock
      could take place. A Pitchfork was usually a basher, but not always. Sometimes, we would throw in a hypster Pitchfork such as MONEYMADE and laptop and a pumper like Datatech to create the illusion of an argument going on. What was really funny (in a perverse way, I guess) was that Datatech and I sat next to each other, laughing the whole time.
      I was a Serpent basher, because I am known for effective bashing based on solid facts and truth. I was paid a base wage of $18 an hour for my services. I was given a $1.25 bonus for every decent quality post over 100 per day as well as a monthly bonus of $100 for every penny the stock had dropped from the previous month. I was also paid a bonus for bashing on weekends. While this may not sound like much, I made a decent, though dishonorable, paycheck plus a nice Laptop with free Error! Hyperlink reference not valid. connection.
      Each of us sat in a small half-cubicle in a cluster with our teammates. Each group (usually five people) was made of three beginners (two who would bash and one who would hype), one intermediate and one advanced level basher. Occasionally for some
      of the hotter Error! Hyperlink reference not valid., one of the beginners would be replaced by an intermediate depending on how much the stock was rising. IDWD was a low-level stock, meaning it got the 3-1-1 configuration.
      Honestly though, somehow, I get the feeling that WV Hillbilly may have worked for a basher company or knows someone who does because the fund websites he occasionally posts is eerily similar to our Error! Hyperlink reference not valid. websites. While not exact, I'd say it is about 90 percent the same. We do have certain rules that we follow.
      First, we have to develop a character and stay within that character in order to build a "following." My character, "FogOfWar," was a humorous, sarcastic, obnoxious supporter of free speech and loved to portray himself as a truth-telling superhero, but only when it came to bashers.
      Next, we had to follow certain guidelines on what we could say. We were urged to have an "answer" to every long's question, but we were to frame that answer in a way that ridiculed the questioner for asking such a question. However, we were never to use profanity or vulgarity because that would cause people to ignore us. We were to make fun of people, but in a civil way. The idea was to get "play," i.e. reaction from other posters. The more play we got, the more the room would be disrupted. Ignored posters get no play. One exception would be the hypsters since they were "defending" the stock against our onslaught, they got a little more leeway. People would side with the hypster because they thought he was real since he appeared to be on their side, but was really on ours, setting us up to disrupt the room. MoneyMade was quite good at this and gets paid very well.
      I've worked on IDWD, VLO, AGII, QBID, BKMP for a few months now. In addition to the FogOfWar alias, I've used a few others on several other boards as well. I've used so many aliases that I can not remember the monikers or the passwords. I honestly lost track of everything. I stuck with FogOfWar because it was the one that got the most play from other posters.
      In closing, I feel absolutely terrible about this. It's just awful how I've been part of a scam designed to cheat honest, hard-working people out of their investments all for the
      benefit of a few wealthy people who already have enough money to last a lifetime.
      These greedy people MUST be stopped. That's why I'm posting this before I leave. I want to make up for some of the damage I've done. I can't live with this lie anymore. You can't imagine how hard it is to look at myself in the mirror each morning knowing my job is to cheat and lie.
      I have to go now, I'm too broken up to continue. I hope this confession can make up for my sordid deeds; I would urge everyone who reads this to inform as many people as you can. Only by shining the light of truth can we drive these rats back into the darkness from whence they came. Believe me, they don't want publicity.
      Good luck and I hope all of you the best in your investment endeavors."
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:28:33
      Beitrag Nr. 23.629 ()
      Mädels Ihr seit ja schon nervös bevor der Handel angefangen hat. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:30:25
      Beitrag Nr. 23.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.273 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:28:33Ist gleich Handelsbeginn in Deutschland? :D

      Morgen dürfte es dann langsam abgehen. Die Zeit bis zum Mittwoch rückt näher: Covern ist dann angesagt:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:31:06
      Beitrag Nr. 23.631 ()
      Schönen abend zusammen,
      was denkt Ihr wie lange wird die short-squeeze anhalten ????
      Ist Terrax aus dem gleichen Grund so gestiegen ???
      Ach ja und an die jenigen die sich nicht über Ihr Gewinn freuen können,da sie mitleid haben,können Ihre Anteile auch gerne UNS geben.Ich kann mich freuen,bin aber nicht schadenfroh.....
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:33:14
      Beitrag Nr. 23.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.300 von Kaltental am 12.08.07 22:30:25Deutschland interessiert niemanden. ;););)

      In der USA spielt die Musik. :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:33:50
      Beitrag Nr. 23.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.334 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:33:14wo sind denn die Leute short gegangen??? :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:37:20
      Beitrag Nr. 23.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.340 von Kaltental am 12.08.07 22:33:50In Deutschland und USA. ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:37:47
      Beitrag Nr. 23.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.340 von Kaltental am 12.08.07 22:33:50Und hast ja letzten Montag gesehen, das Deutschland eine treibende Kraft sein kann :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:39:47
      Beitrag Nr. 23.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.375 von Kaltental am 12.08.07 22:37:47Die Pfeiffen sind nicht mal auf einen Cent rauf. ;);):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:41:42
      Beitrag Nr. 23.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.370 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:37:20Und laut einem Schreiben von Cortal soll es doch so sein, dass dort die Aktien zurückgekauft werden müssen, wo man sie auch verkauft hatte.

      Konnten zu diesem Zeitpunkt (Sperre der restlichen, teilweise virtuell nicht mehr vorhandene 95%) überhaupt welche in Deutschland an den Mann gebracht werden?

      In Deutschland ging der Handel erst am 03.08.07 wieder los

      Datum Eröffnung Hoch Tief Schluss Umsatz (in Stück) Umsatz (in EUR) Preisfeststellungen
      10.08.2007 0,004 0,004 0,004 0,004 11.800.000 47.200,00 6
      09.08.2007 0,004 0,004 0,003 0,004 24.957.289 94.415,00 11
      08.08.2007 0,003 0,004 0,003 0,004 22.714.169 90.857,00 9
      07.08.2007 0,003 0,005 0,003 0,003 43.786.023 171.534,00 10
      06.08.2007 0,004 0,009 0,004 0,004 69.590.924 365.381,00 44
      03.08.2007 0,001 0,003 0,001 0,003 23.940.000 38.010,00 16
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:42:44
      Beitrag Nr. 23.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.399 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:39:47Naja, umgerechnet waren es etwa 0,0123$ <-- 1 CentMarke überschritten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:44:01
      Beitrag Nr. 23.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.428 von Kaltental am 12.08.07 22:42:44Dass heißt, wir standen schon 200% höher. Wenn erst mal der Squeez losgeht, haben wir die schnell hinter uns gelassen :D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:45:23
      Beitrag Nr. 23.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.428 von Kaltental am 12.08.07 22:42:44:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:45:50
      Beitrag Nr. 23.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.443 von Kaltental am 12.08.07 22:44:01Ich will 1000% sehen. :lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:48:38
      Beitrag Nr. 23.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.468 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:45:50Bis 10, 20, 50, 100€ sinds aber ein paar Prozente mehr :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:50:49
      Beitrag Nr. 23.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.507 von Kaltental am 12.08.07 22:48:38Viel Spass beim TRÄUMEN. ;);):laugh::laugh::laugh::laugh:

      Du musst zufrieden sein, wenn wir 10 Cent sehen. ;););)
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:51:27
      Beitrag Nr. 23.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.468 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:45:50BIEEETTTTTEEEE:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:52:40
      Beitrag Nr. 23.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.885 von Kaltental am 12.08.07 21:51:56Unterschied zwischen OTCQX und OTCIQ kenne ich leider auch nicht.... würde mich auch interessieren....


      Atty. steht auf jeden Fall für attorney (Anwalt)...
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:53:28
      Beitrag Nr. 23.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.533 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:50:49Ich doch nicht. Bin echt gespannt, ob solche Orders durchgehen. Dann mach ich :eek:

      Jenachdem, wieviele NSS es gibt, dann sind noch ein paar 1000% drin. Das kann schon hoch gehen.
      Das weiß man erst, wenn es vorbei ist.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:53:44
      Beitrag Nr. 23.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.536 von D.E. am 12.08.07 22:51:27;););):D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:56:10
      Beitrag Nr. 23.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.545 von Kaltental am 12.08.07 22:53:28Im Jahre 2100 wird sicher ein Order durchgehen. :p:p:p:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 22:57:46
      Beitrag Nr. 23.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.540 von goldenrisk am 12.08.07 22:52:40Danke
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 23:00:15
      Beitrag Nr. 23.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.566 von Kaltental am 12.08.07 22:57:46Bitte :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 23:05:18
      Beitrag Nr. 23.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.559 von INVINCIBLE am 12.08.07 22:56:10Gibt es da noch den Dollar und/oder Euro? :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 23:11:13
      Beitrag Nr. 23.652 ()
      Verabschiede mich nun. Bis Morgen und auf einen interessanten Börsentag.
      Avatar
      schrieb am 12.08.07 23:26:22
      Beitrag Nr. 23.653 ()
      hallo, habe da auch mal ne frage:

      ist es besser die aktie in den USA zu verkaufen oder in Deutschland ? und wie kann ich mit Consors das anstellen ?

      sorry, kenne mich da nicht so aus.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 01:04:12
      Beitrag Nr. 23.654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.662 von bette am 12.08.07 23:26:22Hallo noch mal.

      Dort wo du sie am ehesten los bekommst gekoppelt mit dem für dich angemessenen Preis und der anfallenden Gebühren.

      Cortal hat seit letzten Dienstag die Arbitrage unterbunden.
      Laut telefonischer Aussage eines Cortal-Mitarbeiters mir gegenüber, soll die Lagerstelle die Arbitrage bei PAIM verboten haben, bis wieder Klarheit herrsche.

      Ansonsten mit dem Activetrader USA US-Börsen 50 oder über die Website (andere Börsenplätze) USA auswählen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 01:26:43
      Beitrag Nr. 23.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.134.144 von Kaltental am 12.08.07 22:17:28Ja, kenne ich, macht in den Boards immer wieder die Runde.


      LEARN ABOUT HOW STOCK BASHERS WORK: how they are paid: (this was written by a basher)

      I know the following from a " friend" who needed extra money. I never answer a basher directly because I then become a basher's little money machine. IGNORE THEM FOLKS...how bashers are paid: When you REPLY to bashers you give them an opportunity to earn 5-7 bucks. The service agreement they enter into with their employer states their messages will be monitored for content, profanity, lies, etc. but Money Manager's and the like don't have the time to check all their bashers messages. Only occasional spot checks are done. Those who manage the basher will generally read the headlines to see if a basher is replying to other posters by name. That tells them the basher isn't just " posting blindly" or repeating the same message over and over since they won't pay for those. A basher will attempt to milk three to five replies per post at one to two dollars each. This way the basher spreads negative influence to as many stockholders as possible. A basher will create this discussion thread because it takes less time reading more messages than is necessary. This ultimately allows the basher more time to post and make money. In general, NEVER ENGAGE A BASHER. Make them read all the posts and think up ways to enter the discussion.

      NEVER ENGAGE A STOCK BASHER; if you do so then YOU BECOME THE BASHER'S AID!

      Read the news, do your own homework and make your own decisions. Get real time quotes and follow the stock for a couple of weeks. Due Diligence is key here. Know that there will be a time when the stock runs up which will be followed by the Bashers and those that missed the boat. The bashers will trash the stock by saying such things as " it's a Pump and Dump" and " the company is lying" and deceiving. There goal is to scare off newbies and potential new investors by " shaking" you out of your shares. Take the time to confirm your Due Diligence, ,trust your own judgment and believe in yourself, pick your point of return or loss and live with it. Don't listen to hype or bashers and live by the rules you have created.



      OTCIQ is a secure, web-based portal that provides issuers access to our innovative products and services to facilitate communication with the marketplace, promote transparency, mitigate risk, gather market intelligence, and inspire better corporate governance.
      http://www.otciq.com/otciq/home
      http://www.otciq.com/otciq/services
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 04:41:46
      Beitrag Nr. 23.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.133.230 von Kaltental am 12.08.07 20:13:36in ösiland sagt man längerer ast. :):laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:45:11
      Beitrag Nr. 23.657 ()
      mal sehen was die woche so bringt.:)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:53:06
      Beitrag Nr. 23.658 ()
      guten Morgen,

      auf ne megagrüne Woche.

      Mein Mail ist an die Handelsüberwachung (s. u.)
      ist raus.
      Wenn Sie antworten stelle ich es hier rein.




      Sehr geehrte Damen und Herren der Handelsüberwachung.

      aufgrund mehrfacher Probleme die Aktie ,Pearl Asia(A0JJXZ) in Frankfurt zu handeln möchte ich
      sie in Namen der Anleger bitten den Skontroführer in Frankfurt zu uneingeschränkten handeln
      aufzufordern.

      Hier wird ein stärkerer Handel durch den Skontroführer unterbunden weil er keine Taxen stellt.
      Kaufwünsche am Freitag ab 0,005 € waren im Bid nicht sichtbar wurden aber laut Aussage einiger
      WO User als Order eingestellt.
      Selbst als Bid und Ask gleichzeitig auf der 0,004 bzw. 0,005 standen wurde nichts ausgeführt.

      Nur nach mehrmaligem Anruf bei Ihnen gab es sofort Bewegungen,
      die sich aber auf wenige Kurse beschränkte und sofort wieder
      eingestellt wurden.
      Es kann nicht sein das es immer erst geht wenn Sie eingeschaltet werden!
      Sollte sich dies heute fortsetzen werde ich meinen erlangten Schaden s.u. der nachweislich auf das
      Verhalten des Skontroführeres zurückzuführen ist einklagen undandere Anleger ermuntern gleiches zu tun.

      Aussagen wie Unwirtschaftlichkeit bei der Abwicklung von Kauf undVerkaufsaufträgen o.
      der Markt sei schlecht einschätzbar da es horrende VK Limit Ordersgäbe können wohl kaum
      geltend gemacht werden hier aktiv den Handel zu unterbinden.
      Bei Kauf und Verkaufsaufträgen kommt es nunmal zu Teilausführungen
      und das wissen alle die an der Börse handeln.Zusätzliche Gebühren muß man einkalkulieren.

      Zudem müssen einige Aktionäre die unfreiwillig Short sind ihre Depots zum 15.08.2007 glattstellen
      d. h. Aktien kaufen und das geht nur wenn es auch möglich ist Aktien zu handeln.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:55:26
      Beitrag Nr. 23.659 ()
      huest@deutsche-boerse.com

      Da ist die mail Adresse Der Handelsüberwachung.

      Je mehr schreiben um so mehr werden wir erreichen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 07:59:58
      Beitrag Nr. 23.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.120 von evaluierer am 13.08.07 07:45:11Was solls schon bringen?

      Natürlich das hier:
      http://www.ph-freiburg.de/naturwi/Kleeblatt.gif:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:00:59
      Beitrag Nr. 23.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.175 von rausilein am 13.08.07 07:59:58

      So ist richtig:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:10:29
      Beitrag Nr. 23.662 ()
      Moin Jungs und Mädels! :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:11:35
      Beitrag Nr. 23.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.153 von Sharebooker am 13.08.07 07:53:06Guten Morgen !

      Danke fürs Kümmern !

      Auf eine schöne und GRÜNE Woche !

      ST:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:11:50
      Beitrag Nr. 23.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.227 von frenchi am 13.08.07 08:10:29guten morgen @ all :p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:13:41
      Beitrag Nr. 23.665 ()
      Schön, alle wieder an Board !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:16:06
      Beitrag Nr. 23.666 ()
      Guten Morgen @all wünsche allen viel Glück diese Woche :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:16:26
      Beitrag Nr. 23.667 ()
      @sharebroker klasse aktion von dir:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:17:05
      Beitrag Nr. 23.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.243 von KlausStoertebeker am 13.08.07 08:13:41naja fehlt schon noch einiges
      tippmal rep legt gerade sein bestes stück auf eis
      der ist doch bestimmt schon ganz wund:laugh:
      und für invi ist es ja mitten in der nacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:21:17
      Beitrag Nr. 23.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.264 von butsch77 am 13.08.07 08:17:05Meine Mail ist auch raus - geklaut von Sharebroker und Kaltenthal mit freundlicher Genehmigung !

      Sehr geehrte Damen und Herren der Handelsüberwachung.

      aufgrund mehrfacher Probleme die Aktie ,Pearl Asia(A0JJXZ) in Frankfurt zu handeln möchte ich
      sie in Namen der Anleger bitten den Skontroführer in Frankfurt zu uneingeschränkten handeln
      aufzufordern.

      Hier wird ein stärkerer Handel durch den Skontroführer unterbunden weil er keine Taxen stellt.
      Kaufwünsche am Freitag ab 0,005 € waren im Bid nicht sichtbar wurden aber laut Aussage einiger
      WO User als Order eingestellt.
      Selbst als Bid und Ask gleichzeitig auf der 0,004 bzw. 0,005 standen wurde nichts ausgeführt.

      Nur nach mehrmaligem Anruf bei Ihnen gab es sofort Bewegungen,
      die sich aber auf wenige Kurse beschränkte und sofort wieder
      eingestellt wurden.
      Es kann nicht sein das es immer erst geht wenn Sie eingeschaltet werden!
      Sollte sich dies heute fortsetzen werde ich meinen erlangten Schaden s.u. der nachweislich auf das
      Verhalten des Skontroführeres zurückzuführen ist einklagen undandere Anleger ermuntern gleiches zu tun.

      Aussagen wie Unwirtschaftlichkeit bei der Abwicklung von Kauf undVerkaufsaufträgen o.
      der Markt sei schlecht einschätzbar da es horrende VK Limit Ordersgäbe können wohl kaum
      geltend gemacht werden hier aktiv den Handel zu unterbinden.
      Bei Kauf und Verkaufsaufträgen kommt es nunmal zu Teilausführungen
      und das wissen alle die an der Börse handeln.Zusätzliche Gebühren muß man einkalkulieren.

      Zudem müssen einige Aktionäre die unfreiwillig Short sind ihre Depots zum 15.08.2007 glattstellen
      d. h. Aktien kaufen und das geht nur wenn es auch möglich ist Aktien zu handeln.

      Im Interesse aller Kaufinteressenten bitte ich sie dem Konsortialführer die Ausführung nahezulegen.

      Vielen Dank für Ihre Bemühungen!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:26:58
      Beitrag Nr. 23.670 ()
      Moin @all
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:30:08
      Beitrag Nr. 23.671 ()
      weiß jemand wies orderbuch ausschaut:D?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:30:49
      Beitrag Nr. 23.672 ()
      FF 8,06 UHR 0,003/0,004 € , mit dem Makler wird hier wohl nichts gehen , mal sehen , ob es heute überhaupt Kursfeststellungen gibt !!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:48:52
      Beitrag Nr. 23.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.297 von KlausStoertebeker am 13.08.07 08:21:17Sehr gut.
      Dem Makler muß man Beine machen.
      Es wollen soviel zu 5 rein, angebot und Nachfrage ist da und der Makler taxt 3 auf 4.
      Da stimmt doch was net.
      Es wird eine grüne Woche.
      Viele können noch bis Mittwoch covern, die banken selber die sich reingeritten haben, werden immer versuchen einige rauszukegeln, daher könnte es ein schönes auf und ab geben.
      letztes Jahr gleiches Spielchen.2 Wochen hat es gedauert bis es abging, das wäre diese Woche:)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:49:36
      Beitrag Nr. 23.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.383 von Hermann59 am 13.08.07 08:30:49eine kursfestellung wirds wohl geben müssen:( - die frage ist nur ob bei dem breiten spread auch ein handel zustande kommt:(
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:49:44
      Beitrag Nr. 23.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.383 von Hermann59 am 13.08.07 08:30:49Ich denke mal heute letzte Chance sich günstig einzudecken.
      Diese Woche knallt es. Es sind ja genug Bsp Szenarrien durchgespielt worden.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:52:15
      Beitrag Nr. 23.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.516 von rep am 13.08.07 08:49:44garantie gibt es aber an der börse nicht;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:55:01
      Beitrag Nr. 23.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.505 von rep am 13.08.07 08:48:52Moin rep!
      Meinst wir schaffen bis Mittwoch den Cent?! :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 08:56:34
      Beitrag Nr. 23.678 ()
      Wäre schön, wenn sich VIELE dem Beispiel von Sharebroker anschliessen - um den Druck in Frankfurt zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:02:54
      Beitrag Nr. 23.679 ()
      Guten Morgen @all
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:03:06
      Beitrag Nr. 23.680 ()
      ...hab jetzt auch versch. Order drin, bin mal gespannt, hab sone Nummer noch nie mitgemacht.:confused::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:04:14
      Beitrag Nr. 23.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.570 von KlausStoertebeker am 13.08.07 08:56:34hat jemand die web.adr. von der hüst ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:04:58
      Beitrag Nr. 23.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.570 von KlausStoertebeker am 13.08.07 08:56:34Moin Klaus,

      wie war nochmal die Emailadresse von den Verbrechern aus Frankfurt?
      Will da auch mal ne Droh-Email hinschicken...
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:08:10
      Beitrag Nr. 23.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.646 von frenchi am 13.08.07 09:04:58Guten morgen @all...ja Klaus stell mal die Emailadresse hier rein..wünsche allen eine "grüne" Woche..greetz VG
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:09:44
      Beitrag Nr. 23.684 ()
      LOL, geht doch, Frankfurt wird wach.:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:11:09
      Beitrag Nr. 23.685 ()
      Hier ist sie nochmal die E-Mail Adresse der
      Handelsüberwachung Frankfurt.


      huest@deutsche-boerse.com


      Wer anrufen will nimmt diese Nummer:


      Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an die gebührenfreie Hotline
      0800-2302023.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:11:46
      Beitrag Nr. 23.686 ()
      0,05 EUR -BT 0 09:10:26 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:14:16
      Beitrag Nr. 23.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.709 von butsch77 am 13.08.07 09:11:460,05 EUR -BT 0 09:10:26

      0,005 EUR -BT 0 09:10:38
      :cry::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:14:58
      Beitrag Nr. 23.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.709 von butsch77 am 13.08.07 09:11:460,05€:eek:

      was denn Bid/Ask ?:eek:

      Fehler ,Realität oder Wunsch ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:15:02
      Beitrag Nr. 23.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.709 von butsch77 am 13.08.07 09:11:46Übertreib mal nicht, dass wären schon ein paar tausend %%% mach noch 0,005 draus.:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:16:06
      Beitrag Nr. 23.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.702 von Sharebooker am 13.08.07 09:11:09Auch abgeschickt.

      mfG.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:16:56
      Beitrag Nr. 23.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.743 von rausilein am 13.08.07 09:15:02schaumal realtime das hat es bei mir angezeigt :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:17:17
      Beitrag Nr. 23.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.751 von nuspli am 13.08.07 09:16:06Super.;););)
      Jetzt wird was gehen!:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:18:44
      Beitrag Nr. 23.693 ()
      Wie letzte woche schon geschrieben, der Makler in ffm taxt lieber auf seinem Dödel rum!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:18:57
      Beitrag Nr. 23.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.761 von butsch77 am 13.08.07 09:16:56Dann kanns ja losgehen, aber gleich so ein geiler Sprung:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:19:15
      Beitrag Nr. 23.695 ()
      ...hab 0,5 drin, mal sehen vielleicht sind sie schon verkauft!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:21:33
      Beitrag Nr. 23.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.790 von rausilein am 13.08.07 09:18:57war ja nur für 10 sec leider
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:22:06
      Beitrag Nr. 23.697 ()
      diese woche wird uns zeigen wohin die reise geht.

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:22:23
      Beitrag Nr. 23.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.822 von butsch77 am 13.08.07 09:21:33Das war schon mal ein Testlauf:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:23:22
      Beitrag Nr. 23.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.833 von rausilein am 13.08.07 09:22:23:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:23:42
      Beitrag Nr. 23.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.784 von Get_Rich84 am 13.08.07 09:18:44Ich bin der festen Überzeugung, daß sein Verhalten mit zum großen Spiel gehört!!! Möchte nicht wissen, was hinter den Kulissen für Spielchen abgehen. Der weiß genau was er tut.
      Er darf es nur nicht übertreiben, sonst ist er nämlich bald weg vom Fenster.

      mfG.
      nuspli
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:24:10
      Beitrag Nr. 23.701 ()
      Kurs Volumen Uhrzeit

      0,05 EUR -BT 0 09:10:26

      0,005 EUR -BT 0 09:10:38

      0,005 EUR 3467359 09:23:20

      0,005 EUR 125000 09:23:41
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:24:57
      Beitrag Nr. 23.702 ()
      nur noch 200k zu 0,005 im ask :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:26:15
      Beitrag Nr. 23.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.847 von butsch77 am 13.08.07 09:23:22Scheisse, hab im Moment alles außer Kohle, sonst würde ich den Batzen 0,005 wegputzen.:mad: Mal schauen ob ich noch ein paar Euronen locker machen kann.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:26:47
      Beitrag Nr. 23.704 ()
      bid knapp 5,9 mille ask 200k:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:27:48
      Beitrag Nr. 23.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.872 von spekulativ am 13.08.07 09:24:57...nehme Alles!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:28:15
      Beitrag Nr. 23.706 ()
      e-mail auch raus.... hätten so eine aktion schon letzte woche starten sollen, dann wären wir bestimmt jetzt schon bei 0,01:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:30:10
      Beitrag Nr. 23.707 ()
      so jetzt kann es losgehen, hab noch welch zu 5 bekommmen:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:32:30
      Beitrag Nr. 23.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.954 von trenta_sei am 13.08.07 09:30:10...ich auch stand seit Freitag drin, jetzt kanns los gehen!;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:33:45
      Beitrag Nr. 23.709 ()
      und ich bin auch sehr bescheiden. kurse von 0,1-0,2 sind vollkommen ausreichend:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:35:59
      Beitrag Nr. 23.710 ()
      PEARL ASIAN MINING INDS (WYO.)REGISTERED SHARES DL -,01 US7047551079 1155402 0,01 EUR 11554,02 EUR

      Das zeigt mein Depot, wäre ja schon etwas:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:36:24
      Beitrag Nr. 23.711 ()
      Hab auch schon ne böse Email an den Verbrecher aus Frankfurt geschickt! :p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:44:59
      Beitrag Nr. 23.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.008 von trenta_sei am 13.08.07 09:33:45+ nicht zu gierig werden - besser ist doch wenn gewinne vorerst
      einmal mitgenommen werden. nachkaufen kann man ja immer - ich
      bin bei der derzeitigen börsensituation eher vorsichtig
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:46:11
      Beitrag Nr. 23.713 ()
      naja bei manchen schwebt ja der dollar im Kopf
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:46:30
      Beitrag Nr. 23.714 ()
      moin @all
      das ask in FF füllt sich ja schon wieder prächtig nur dummerweise immer noch zu 0,005 :(
      wieso werden die Teile immer noch so billig geschmissen :confused: :confused:
      ich versteh's echt nicht....
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:47:19
      Beitrag Nr. 23.715 ()
      Hallo Mädels :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Seit Ihr schon nervös? :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:48:02
      Beitrag Nr. 23.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.211 von INVINCIBLE am 13.08.07 09:47:19Nö, du? :keks:
      Nervös werd ich erst wenn noch zwei nullen weg kommen! :p :p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:48:30
      Beitrag Nr. 23.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.135.564 von frenchi am 13.08.07 08:55:01ich hoffe, aber wie gesagt man nie eine Garantie, aber Chancen-Risikoverhältnis sehe ich kurzfristig sehr postiv, was danach kommt ????
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:49:27
      Beitrag Nr. 23.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.179 von frento am 13.08.07 09:44:59Guten morgen erst mal,
      Ich glaube hier haben noch einige gar nicht begriffen in was für einer Situation uns befinden,
      was der Markt macht oder nicht die jenigen die SHORT sind,freiwilig oder unfreiwilig die MÜSSEN COVERN auch wenn der DAX noch weiter in den Keller fallen sollte....
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:49:39
      Beitrag Nr. 23.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.222 von frenchi am 13.08.07 09:48:02Ich kann nicht nervös werden. :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:50:00
      Beitrag Nr. 23.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.211 von INVINCIBLE am 13.08.07 09:47:19hi schonmal auf dein wecker geschaut
      man du verblüffst mich immer wieder :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:51:09
      Beitrag Nr. 23.721 ()
      Auf jeden Fall arbeitet der Klappstuhl von Broker in FRA:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:51:42
      Beitrag Nr. 23.722 ()
      5725500 bid
      4609500 ask
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:52:58
      Beitrag Nr. 23.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.179 von frento am 13.08.07 09:44:59Börsensituation?? :confused:

      Du machst wohl Scherze... hier kann heute Nachmittag die Wallstreet von einem 3.7 km breiten Meteroiten getroffen und anschliessend von der 800m hohen Tsunamiwelle weggespült werden und auch dies spielt für PAIM in den nächsten 3-7 Tagen keine Rolle... wir spielen hier andere Regeln. Das hat mit daily business nicht mehr viel zu tun ... und das macht es ja gerade so geil... :D

      gruss goldenrisk
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:53:01
      Beitrag Nr. 23.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.211 von INVINCIBLE am 13.08.07 09:47:19wovon :look::D

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:56:07
      Beitrag Nr. 23.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.299 von goldenrisk am 13.08.07 09:52:58hier kann heute Nachmittag die Wallstreet von einem 3.7 km breiten Meteroiten getroffen und anschliessend von der 800m hohen Tsunamiwelle weggespült werden und auch dies spielt für PAIM in den nächsten 3-7 Tagen keine Rolle...

      Ich liebe diesen Thread!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:57:12
      Beitrag Nr. 23.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.352 von Exploser am 13.08.07 09:56:07:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 09:59:35
      Beitrag Nr. 23.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.299 von goldenrisk am 13.08.07 09:52:58Genau so sehe ich das auch !!!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:06:31
      Beitrag Nr. 23.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.299 von goldenrisk am 13.08.07 09:52:58+ trotzdem bleibe ich vorsichtig. versuche einmal eine kleine
      position in mein depot zu legen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:06:54
      Beitrag Nr. 23.729 ()
      Guten Morgen die Herren,

      alle gut in die Woche gestartet ? :D:D

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:08:04
      Beitrag Nr. 23.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.514 von QueenVansen am 13.08.07 10:06:54si si :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:09:18
      Beitrag Nr. 23.731 ()
      Na geht doch nicht so ab wie manche gemeint haben
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:09:20
      Beitrag Nr. 23.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.299 von goldenrisk am 13.08.07 09:52:58Treffender konnte man es nicht ausdrücken.
      Das Gegenteil ist sogar der Fall. In schlechten Börsensituationen
      schauen die "Investoren" auch nach kleinerem "Zeug".
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:10:08
      Beitrag Nr. 23.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.514 von QueenVansen am 13.08.07 10:06:54hangover :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:11:06
      Beitrag Nr. 23.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.505 von frento am 13.08.07 10:06:31Kein problem frento...

      ... Vorsicht kann nie schaden. DU musst sowieso immer selbst 100% überzeugt sein, bevor dein Sparschwein mit dem Vorschlaghammer halbierst. Lass dich nicht blenden durch die vielen Leute, die hier das goldene vom Himmel versprechen... obwohl ich ihnen nciht widersprechen mag.... :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:15:16
      Beitrag Nr. 23.735 ()
      aber ein wenig geb ich dem frento recht, den letzten beissen die hunde.
      Also nicht zulange drinnebleiben:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:19:08
      Beitrag Nr. 23.736 ()
      moing allerseits!

      ne news von PAIM heute zum handelsbeginn bei den amis wär natürlich der hammer (so in etwa: ?? ??? ???$ einnahmen aus goldverkäufen erzielt :D )
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:20:37
      Beitrag Nr. 23.737 ()
      Also der MM in FFM schläft gerade wieder. Oder macht er Brotzeit. Hab ne Order drin, die wird mal wieder nicht ausgeführt..

      :(
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:21:43
      Beitrag Nr. 23.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.299 von goldenrisk am 13.08.07 09:52:58:laugh::laugh::laugh:

      Geile Nummer !:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:23:26
      Beitrag Nr. 23.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.722 von QueenVansen am 13.08.07 10:20:37Zu 3 :Dbekommst Du auch keine mehr :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:23:40
      Beitrag Nr. 23.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.722 von QueenVansen am 13.08.07 10:20:37Ist nicht nur bei dir so, auch bei mir. Der Typ pennt echt tief und fest. Nimmer normal.

      Warum wird eigentl. andauern das ASK bei 0,005 immer aufgefüllt mit rießen Zahlen. Sieht sehr nach Aberverkauf aus?!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:24:14
      Beitrag Nr. 23.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.549 von Sleeples am 13.08.07 10:09:18Sleep well !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:26:04
      Beitrag Nr. 23.742 ()
      hab ne antwort auf die mail erhalten,


      Sehr geehrte Damen und Herren

      zur Klärung Ihrer Anfrage kontaktieren Sie mich bitte unter der
      untenstehenden Rufnummer.

      Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an die gebührenfreie Hotline
      0800-2302023.

      Mit freundlichen Grüßen
      Michaela Ansmann
      Handelsüberwachungsstelle der
      Frankfurter Wertpapierbörse
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:27:39
      Beitrag Nr. 23.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.805 von natnoel am 13.08.07 10:26:04diese antwort hab ich auch bekommen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:27:55
      Beitrag Nr. 23.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.773 von KlausStoertebeker am 13.08.07 10:24:14Na dann schau ma mal !!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:27:58
      Beitrag Nr. 23.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.805 von natnoel am 13.08.07 10:26:04Dito
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:29:36
      Beitrag Nr. 23.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.722 von QueenVansen am 13.08.07 10:20:37Huhu Queen!
      Kaufst du schon wieder nach? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:30:44
      Beitrag Nr. 23.747 ()
      ein schööööööööner tag.:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:30:50
      Beitrag Nr. 23.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.858 von frenchi am 13.08.07 10:29:36Guten Morgen frenchi,

      wird nicht verraten :D

      Würde mich interessieren, wieviele Stücke da zusammen kommen müssen, bis er wieder den Handel aufnimmt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:32:53
      Beitrag Nr. 23.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.882 von QueenVansen am 13.08.07 10:30:50Was heißt da wird nicht verraten? :D
      Hast noch nicht genug PAIM im Depot? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:33:11
      Beitrag Nr. 23.750 ()
      hallo

      was basiert eigenlich wenn die bank bis zum 15.8 die aktienanzahl nicht angeglichen hat?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:34:13
      Beitrag Nr. 23.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.919 von italy05 am 13.08.07 10:33:11:confused::confused:

      Aktienzahl angeglichen?!

      :confused::confused:

      Verstehe die Frage nicht... :(
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:34:46
      Beitrag Nr. 23.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.882 von QueenVansen am 13.08.07 10:30:50So gerade wurden wieder 4Mio umgesetzt.

      3Mio im BID und ca. 1,5mio im ask aktuell.

      na mal schauen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:34:49
      Beitrag Nr. 23.753 ()
      wieder 3,2 mill zu 0,005 gekauft:eek::eek:, glaube langsam dämmerts einigen das sie nicht mehr günstiger covern können
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:34:53
      Beitrag Nr. 23.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.882 von QueenVansen am 13.08.07 10:30:50bist bedient worden ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:34:58
      Beitrag Nr. 23.755 ()
      da hat Michaela Ansmann warscheinlich schon einige dieser Anfragen bekommen (allein von euch ja schon mind. 3 o. 4 :) )
      dann soll sie sich doch aber auch drum kümmern und euch allen anschließend in einer einheitliche Email das ganze beantworten. So muss sie ja mit jedem auch noch mal persönlich sprechen, was bei der Dringlichkeit nicht gerade hilfreich ist und das ganze immer noch weiter verzögert... :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:35:15
      Beitrag Nr. 23.756 ()
      RT
      Geld 0,004 10:33:12 3.000.000 Stk.
      Brief 0,005 10:33:12 1.444.500 Stk.
      Letzter 0,005 10:33:01 3.420.500 Stk.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:36:02
      Beitrag Nr. 23.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.931 von frenchi am 13.08.07 10:34:13

      na die 95% nicht abgezogen hat??
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:36:06
      Beitrag Nr. 23.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.940 von Fensterputzer60 am 13.08.07 10:34:466Mio im BID(0,004 zu 0,005)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:38:37
      Beitrag Nr. 23.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.965 von Fensterputzer60 am 13.08.07 10:36:06schaut gut aus,bin mal gespannt ob wir heute schon die 6 sehen :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:39:47
      Beitrag Nr. 23.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.965 von Fensterputzer60 am 13.08.07 10:36:06BID, LOL:D

      Ich geb doch keine schuckelige Aktie ab:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:40:50
      Beitrag Nr. 23.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.999 von spekulativ am 13.08.07 10:38:37das wäre gar nicht so abwägig wenn nicht alle die Stücke für 0,005 verkaufen würden, das bis ist do entsprechend gefüllt!!! :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:42:28
      Beitrag Nr. 23.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.965 von Fensterputzer60 am 13.08.07 10:36:06wer noch rein will, muss schon 5 zahlen!!!!!

      :D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:42:54
      Beitrag Nr. 23.763 ()
      Mich macht nur stutzig das einer vorhin soviel ins Ask gepumpt hat, insgesamt mind. 8Mio
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:43:11
      Beitrag Nr. 23.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.942 von butsch77 am 13.08.07 10:34:53ja, wurde ausgeführt :lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:44:19
      Beitrag Nr. 23.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.064 von Fensterputzer60 am 13.08.07 10:42:54Fake-Ask!!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:44:32
      Beitrag Nr. 23.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.136.963 von italy05 am 13.08.07 10:36:02... na dann hast du 2 Möglichkeiten:

      1. Du bist mutig und verkauft alle Stücke und gehst in den Ruhestand. Einziges Problem dabei: Du gehst Short, falls du die 95% Anteile vor dem 23. Juli gekauft hattest. Wenn du Glück hast, musst du vielleicht nicht covern, weil deine Bank wohl den Top-5 der schlechtesten Banken der Welt gehört und daher für dich covern wird müssen.

      2. Du wartest, bis deine Bank vielleicht in 3 Monaten auch noch merkt, dass du noch zuviele Stücke hast.....


      Gruss goldenrisk
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:48:35
      Beitrag Nr. 23.767 ()
      Ich lese immer wieder von Sperre der Aktien beim Verkauf.
      Frage: Wie lange sind sie denn gesperrt bzw. wenn man jetzt
      welche kauft, wann kann man sie wieder verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:48:47
      Beitrag Nr. 23.768 ()
      6400000 bid
      422250 ask
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:49:20
      Beitrag Nr. 23.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.091 von goldenrisk am 13.08.07 10:44:32
      ruhestand ist gut,soviel stücke hab ich nicht

      danke
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:50:27
      Beitrag Nr. 23.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.143 von Zonda am 13.08.07 10:48:35Das ist totaler Quatsch. Das gibt's nicht. Man kann kaufen und verkaufen wann man will
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:54:34
      Beitrag Nr. 23.771 ()
      die 0,005 müßten doch langsam ausgehen:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:56:31
      Beitrag Nr. 23.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.232 von natnoel am 13.08.07 10:54:34warum ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:56:58
      Beitrag Nr. 23.773 ()
      Habe dieses Schreiben bekommen, war im Urlaub.Sehr geehrte Kundin, sehr geehrter Kunde,
      die Pearl Asian Mining kündigte per 20.07.2007, 95% ihres Aktienkapitals zu 0,00002 USD je Aktie.
      Ab dem Extag 23.07.2007 konnten Aktionäre somit nur noch über 5% Ihres Aktienbestandes frei
      verfügen.
      Eine rechtzeitige Verfügungssperre konnte von uns aufgrund mangelnder Informationen leider nicht
      erfolgen.
      Ihr am Trenntermin berechtigter Bestand betrug Aktien der PEARL ASIAN MINING
      INDS (WYO.) REGISTERED SAHRES DL-,01. Nach dem Trenntermin wurden von Ihnen allerdings
      Verkäufe getätigt die über Ihren berechtigten Bestand hinaus gingen. Wir bitten Sie deshalb sich
      selbstständig bis auf einen Bestand in Höhe von Aktien, was 95% Ihres Bestandes
      zum Trenntermin entspricht, innerhalb einer Frist von 2 Wochen wieder einzudecken. Bitte tätigen Sie
      den Kauf ausschließlich über die Wertpapierbörse New York, um den Ursprungszustand herzustellen.
      Für Rückfragen ist Ihr persönliches Betreuungsteam gerne für Sie da.
      Mit freundlichen Grüßen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:59:28
      Beitrag Nr. 23.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.265 von Zonda am 13.08.07 10:56:58.....von welchem Institut ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 10:59:40
      Beitrag Nr. 23.775 ()
      im bid stehen 7mill die rein wollen,geiz ist geil :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:00:18
      Beitrag Nr. 23.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.265 von Zonda am 13.08.07 10:56:58paar Fragen dazu:

      1. war es mit Einschreiben ?

      2. wann wurde das Schreiben verfaßt, Eingang bei Dir ?

      3. bis du short ?

      4. kaufst du nach ?

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:02:25
      Beitrag Nr. 23.777 ()
      Von Consors am 01.08.2008 per Brief.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:04:36
      Beitrag Nr. 23.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.334 von Zonda am 13.08.07 11:02:25beileid bist short
      wieviel mußt du zurück kaufen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:05:52
      Beitrag Nr. 23.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.334 von Zonda am 13.08.07 11:02:25alles klar - also per normales Schreiben per 1.8.2007 (!).

      d.h. du kannst bis morgen, bzw. Mittwoch eindecken..

      Ich finde nur hart, das der Brief nicht mit Einschreiben verschickt wurde.

      :eek::eek:

      Hast du nachgefragt, was passiert, wenn du bis 16.08.2007 dich nicht eindeckst ??

      Das wäre noch interessant zu erfahren !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:07:27
      Beitrag Nr. 23.780 ()
      9100000 bid
      552250 ask ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:08:10
      Beitrag Nr. 23.781 ()
      8,5mio im bid :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:08:59
      Beitrag Nr. 23.782 ()
      Habe gerade einen Anruf von Consors bekommen. Dieser Brief sei
      hinfällig. Ich muss nichts tun. Sie buchen das ganze zurück und
      es tut Ihnen leid und versetzten das ganze im ursprünglichen
      Zustand. Brief folgt nach. Dies kann ich nicht ganz glauben.
      Ist jemanden das gleiche passiert?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:10:04
      Beitrag Nr. 23.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.426 von Zonda am 13.08.07 11:08:59Ich denke ...Du willst uns hier verarschen !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:11:00
      Beitrag Nr. 23.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.426 von Zonda am 13.08.07 11:08:59häääääää ????????? :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:11:44
      Beitrag Nr. 23.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.426 von Zonda am 13.08.07 11:08:59sollte wirklich zurückgebucht werden, wo kommen denn dann die aktien her, also ich habe mit dem kauf doch einen rechtsgültigen vertrag abgeschlossen, das muss mir die bank erst erklären, wenn sie mir die aktien nimmt, die ich letztens gekauft habe... oder???

      meine meinung
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:11:58
      Beitrag Nr. 23.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.366 von butsch77 am 13.08.07 11:04:36könnte für ihm (falls short) jetzt recht teuer werden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:12:10
      Beitrag Nr. 23.787 ()
      muß doch der große unbekanne covern :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:12:11
      Beitrag Nr. 23.788 ()
      Wirklich ich will hier niemanden verarschen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:13:48
      Beitrag Nr. 23.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.482 von Zonda am 13.08.07 11:12:11kannst du bitte bitte Nachfragen wie die CC das anstellt ?

      DANKE !!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:15:15
      Beitrag Nr. 23.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.506 von QueenVansen am 13.08.07 11:13:48ich kann das nicht ganz glauben, das wäre wirklich absurd und voll gemein !!

      du hast Aktien verkauft, die Dir gar nicht mehr gehören und machst dann noch fett Gewinn !!

      nein, so geht es nicht !!

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:15:29
      Beitrag Nr. 23.791 ()
      Hä so hab ich auch geschaut. Hab jetzt noch mal bei Consors angerufen, die haben mir versichert, dass ich nicht zu unternehmen
      brauche. Ich finde das höchst seltsam und ominös.Auf meine _Frage
      warum, es wär eben so. Ruft doch mal an.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:16:04
      Beitrag Nr. 23.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.426 von Zonda am 13.08.07 11:08:59frag mal bei axcol nach.....der hat oder hatte das gleiche prolem:look:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:16:14
      Beitrag Nr. 23.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.518 von QueenVansen am 13.08.07 11:15:15Reg Dich nicht auf - ist Quatsch was der schreibt !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:17:05
      Beitrag Nr. 23.794 ()
      hab da auch gerade angerufen,
      die wissen von nix.
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:18:32
      Beitrag Nr. 23.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.539 von axcol am 13.08.07 11:17:05Jeemand von cc wird sich bei mir melden.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:18:34
      Beitrag Nr. 23.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.539 von axcol am 13.08.07 11:17:05Dann könntest Du die, die Du nachgekauft hast ja an CC wieder verkaufen !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:18:37
      Beitrag Nr. 23.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.528 von KlausStoertebeker am 13.08.07 11:16:14ok, ich bleib dann wieder :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:19:43
      Beitrag Nr. 23.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.555 von KlausStoertebeker am 13.08.07 11:18:34Die Dame meine nur sie hätten mit den paim
      Aktien ein heiloser Durcheinander.
      :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:20:15
      Beitrag Nr. 23.799 ()
      Stellungnahme von Consors folgt mit einen weiteren Brief
      gab man mir zu verstehen. Ich für meinen Teil versteh jetzt
      nichts mehr
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:21:30
      Beitrag Nr. 23.800 ()
      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass CC sich selbst Zwangseindecken muß und zwar, nicht die Aktionäre sonder, sondern sich selbst, weil es vielleicht doch eine Informationslücke am 23.07.2007 gab.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:22:38
      Beitrag Nr. 23.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.577 von Zonda am 13.08.07 11:20:15kann mich nur wiederholen, bin im star trader club bei cc.
      und das sind kompetente leute, die mir am freitag mitgeteilt haben, daß alle zum 15.08 decken müssen.....betonung auf alle!!!!!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:22:54
      Beitrag Nr. 23.802 ()
      Rückruf CC:
      Für den Kunden wird es eine zufriedene Lösung geben.
      was immer das heissen mag
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:23:46
      Beitrag Nr. 23.803 ()
      Kann jemand bitte mal bid und ask aus FF einstellen - Danke :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:24:39
      Beitrag Nr. 23.804 ()
      Kann sein. Wenn ich den Brief erhalten habe. Werde ich ihn euch
      vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:24:54
      Beitrag Nr. 23.805 ()
      bid 9 mil 0,004
      ask 900k 0,005 rt 0,005
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:25:00
      Beitrag Nr. 23.806 ()
      Geld 0,004 11:23:17 9.000.000 Stk.
      Brief 0,005 11:23:17 952.250 Stk.
      Letzter 0,005 11:04:29 1.270.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:25:31
      Beitrag Nr. 23.807 ()
      wie es aussieht deckt CC die noch short sind
      selbst ein, die schon gecovert haben erhalten eine zufriedenstellende Lösung
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:26:05
      Beitrag Nr. 23.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.608 von natnoel am 13.08.07 11:22:38.....betonung aus all !!!!


      ....auch die ammigos USA ????
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:29:19
      Beitrag Nr. 23.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.657 von KlausStoertebeker am 13.08.07 11:26:05(bezog sich nur auf cc), mit all wurde lediglich gemeint, die wissenden wie auch unwissenden shortsteller
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:29:19
      Beitrag Nr. 23.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.640 von Zonda am 13.08.07 11:24:39Hast recht,
      Leute die noch nicht gecovert haben
      werden durch CC eingedeckt.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:32:14
      Beitrag Nr. 23.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.698 von axcol am 13.08.07 11:29:19:confused::confused::confused::confused::confused:



      Wie soll denn das gehen ?!

      Sollen dann die, die Ihre Aktien am 23.07. und den darauf folgenden 2 Handelstagen verkauft haben, dass Geld zurück zahlen ?!

      Denn die hatten die Aktien ja gar nicht mehr !

      :confused::confused:

      Ich raffs nicht mehr !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:32:35
      Beitrag Nr. 23.812 ()
      Alle warten auf USA! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:32:40
      Beitrag Nr. 23.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.698 von axcol am 13.08.07 11:29:19und wer trägt die kosten ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:33:43
      Beitrag Nr. 23.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.739 von spekulativ am 13.08.07 11:32:40Der Anleger natürlich. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:33:51
      Beitrag Nr. 23.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.608 von natnoel am 13.08.07 11:22:38star trader club und kompetente leute :laugh: dann solltest du mit deinen kompetenten leuten mal ein kasperl-theater aufmachen :kiss: bereits die letzte woche habe ich hier geschrieben, daß nichts gecovert werden muß von anlegern und das sind die fakten. hier lese ich fast nur noch müll und sonst nichts aber jeder so wie er hier meint herr star trader mit anhang :laugh::p:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:33:57
      Beitrag Nr. 23.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.731 von KlausStoertebeker am 13.08.07 11:32:14weiss ich auch nicht genau wie die das machen wollen.
      alle die gecovert haben erhalten
      eine zufriedenstellende Lösung, was immer das heissen mag
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:34:16
      Beitrag Nr. 23.817 ()
      Das ist die groose Frage.:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:34:45
      Beitrag Nr. 23.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.753 von axcol am 13.08.07 11:33:570,00002$ von PAIM:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:35:59
      Beitrag Nr. 23.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.751 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:33:51brauchst mich doch nicht so blöde anmachen:rolleyes::rolleyes:
      wurde am freitag hier gebeten dort anzurufen, und habe nur wiedergegeben was mir mitgeteilt wurde...
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:36:33
      Beitrag Nr. 23.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.751 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:33:51moin barcelo,

      auch wieder hier?

      was meinst du? wie starten heute die amis?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:37:06
      Beitrag Nr. 23.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.751 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:33:51und wie sieht deine theorie aus:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:37:46
      Beitrag Nr. 23.823 ()
      Ob wir diese Woche die Marke von 1 Cent überschreiten? :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:38:09
      Beitrag Nr. 23.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.751 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:33:51Hey Barcelo, bisher hast du auch keine Fakten gebracht.. Du sagst nur was und beschimpfst andere... Für mich bist du z.Z. auch eine Null:kiss::kiss::kiss:

      Bring mal Fakten.. Woher weißt du, dass es nicht gecovert werden muss?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:38:16
      Beitrag Nr. 23.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.749 von INVINCIBLE am 13.08.07 11:33:43das denke ich ja auch,nur hört man hier soviel das langsam keiner mehr was weiß :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:39:23
      Beitrag Nr. 23.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.789 von KlausStoertebeker am 13.08.07 11:36:42:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:39:47
      Beitrag Nr. 23.827 ()
      Wahrscheinlich von seiner Bank.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:40:19
      Beitrag Nr. 23.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.782 von natnoel am 13.08.07 11:35:59dann stelle doch mal die namen und die uhrzeit hier rein, ´mit welchem star du bei consors geredet hast :laugh: im übrigen teile ich nur das aus, was ich einstecken mußte so am wochenende :laugh: merke: "wenn ich was von mir gebe, so wie das von letzter woche, daß hier niemand zwangs-covern muß bei consors, dann ist dies fakt und sonst nichts ;)" !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:40:39
      Beitrag Nr. 23.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.829 von spekulativ am 13.08.07 11:39:23:lick:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:41:50
      Beitrag Nr. 23.830 ()
      und CC druckt schnell welche oder wie...?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:43:15
      Beitrag Nr. 23.831 ()
      Vielleicht haben se PAIM aufgekauft, und jeder Kunde von CC hat nun glück gehabt:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:43:26
      Beitrag Nr. 23.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.795 von trenta_sei am 13.08.07 11:37:06es ist nicht meine theorie, sondern fakten und sonst nichts ! laßt euch von den pushern hier nichts einreden, daß ihr covern müßt bei consors !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:44:10
      Beitrag Nr. 23.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.845 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:40:19...ach ja ?!


      Wer covert denn dann die Teile die verkauft wurden aber gar nicht mehr vorhanden waren ....Herr GURUFUERTE ?!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:44:52
      Beitrag Nr. 23.834 ()
      die 0,005€ bleit sehr hartnäckig
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:45:59
      Beitrag Nr. 23.835 ()
      BarcloFuerte hat recht, man muss sich nicht eindecken.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:47:25
      Beitrag Nr. 23.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.811 von Subhastarium am 13.08.07 11:38:09die bildung kommt nicht nur vom lesen allein, sondern vom nachdenken über das gelesene :kiss: falls du lesen kannst und vielleicht sogar denken, dann schau dir meine postings an, welche ich die letzte woche hier vom nicht covern veröffentlicht habe:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:48:48
      Beitrag Nr. 23.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.934 von Zonda am 13.08.07 11:45:59Nee, man muß nicht, dass macht dann hinterher die Bank, fürs fetten Kurs:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:48:56
      Beitrag Nr. 23.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.893 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:43:26dann sei so lieb und verrat wer hier covern muß
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:49:04
      Beitrag Nr. 23.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.893 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:43:26Guten Morgen,

      letzte Umsätze
      11:04:29 1.270.000 0,005
      10:33:01 3.420.500 0,005
      09:41:54 480.000 0,005
      09:32:59 385.000 0,005
      09:23:41 125.000 0,005
      09:23:20 3.467.359 0,005
      09:10:38 0 0,005


      Da hat sich wohl was getan.



      Barcelo,
      solange man nicht von mehreren Seiten lesen kann, ist es schwer einfach nur einer einem unbekannten Person klar zu glauben. Die Mehrheit postete, dass Consors das Covern verlangt. Auch Anrufe nach deinen Postings bestätigten dieses.

      Irgendwoher müssen die Aktie kommen, somit wird sich wohl oder übel jemand eindecken müssen. Ob das nun Cortal zahlt oder wer auch immer, ist erst Mal dahingestellt.
      Erst wenn wir Beispiele haben, wie was ablaufen wird, dann wissen wir eher, wie entschieden wurde.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:49:49
      Beitrag Nr. 23.840 ()
      das wird ja hier noch lustig
      bis zum 15.8
      :D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:50:45
      Beitrag Nr. 23.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.934 von Zonda am 13.08.07 11:45:59ich habe sogar letzte woche hier eine wette angeboten, daß ich 500.000 euro zahle, wenn consors kunden covern müssen. der andere sollte mir nur 100.000 euro geben, falls kunden dieses nicht tun müssen. rate mal ob er die wette angenommen hat :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:51:52
      Beitrag Nr. 23.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.845 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:40:19hab keine lust jetzt ein wortgefecht zu führen, beide sind inv. um geld mit paim zu verdienen. wenn du meine aussage anzweifelst, ruf doch selber an und informiere dich....die no. vom cc club 08003252500
      nichts für ungut..
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:52:03
      Beitrag Nr. 23.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.001 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:50:45Servus Barcelo, wie war es auf der Ü60 Party und was sagst zu unseren Bayern ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:52:38
      Beitrag Nr. 23.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.975 von Kaltental am 13.08.07 11:49:04heute haben aber schon mehrere cortal consors kunden anrufen erhalten, daß sie nicht covern müssen und nun ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:52:52
      Beitrag Nr. 23.845 ()
      mal ne saublöde frage: fakt ist doch, irgendwer muss covern, wer das ist, ist doch egal, es gibt in jedem fall höhere kurse, richtig?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:54:26
      Beitrag Nr. 23.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.029 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:52:38stimmt und die, die gecovert haben
      erhalten eine zufriedenstellende Lösung.
      was auch immer das ist, ich lass mich überraschen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:55:16
      Beitrag Nr. 23.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.020 von QueenVansen am 13.08.07 11:52:03grüß dich alter mitstreiter :) jetzt sind wir schon über 1 jahr bei paim drinnen und dann kommen hier auf einmal die "möchte gern gurus bzw. star trader" und wollen mir hier was erzählen :laugh:
      ü60 war super und der uli hat gestrahlt über den grandiosen sieg ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:55:20
      Beitrag Nr. 23.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.975 von Kaltental am 13.08.07 11:49:04hi kalti ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:55:43
      Beitrag Nr. 23.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.029 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:52:38Das spreche ich gar nicht an und habe es im heutigen Verlauf auch gelesen. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:57:03
      Beitrag Nr. 23.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.049 von axcol am 13.08.07 11:54:26;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:57:13
      Beitrag Nr. 23.851 ()
      Man ist auch hier um die Wahrheit rauszufinden, vll. versteht das nicht jeder.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:57:31
      Beitrag Nr. 23.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.061 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:55:16haben dich schon das ganze WE vermisst, dachte schon du wurdest auf der Ü60 entführt :laugh:

      ist lustig was hier die letzten Tage alles geschrieben wurde.. :D

      bin wirklich sehr gespannt was die Tage abgeht und vorallem was uns erwartet !!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:57:49
      Beitrag Nr. 23.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.062 von butsch77 am 13.08.07 11:55:20servus Butsch
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:57:58
      Beitrag Nr. 23.854 ()
      Also ich hab jetzt auch mal mit Consors telefoniert... Sie meinten es wird von Kunde zu Kunde eventuell unterschiedlich gehandhabt... Je nach dem... wenn einer Im Urlaub war und von dem ganzen Durcheinander nichts mitbekommen hat und nur vorsichtsthalber ein Limit eingegeben hat, der wir eventuell anders abgewickelt, wie einer der Bewusst den Verkauf erst am 23.07. bzw. 24.07. getätigt hat. Für alle die ab dem 23.07. gekauft haben, bei denen passiert nichts... Die können die Aktien handeln... die neu gekauften und die 5 % vom alten Bestand...
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:58:01
      Beitrag Nr. 23.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.066 von Kaltental am 13.08.07 11:55:43und ich mußte nicht erst heute hier lesen, um das zu wissen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:58:18
      Beitrag Nr. 23.856 ()
      hallo,

      wie kann es eigentlich sein, dass in Frankfurt der Eröffnungskurs 0,05 war ?????
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:58:49
      Beitrag Nr. 23.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.096 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:58:01Wir aber, um zu wissen, ob du die Wahrheit sagst :p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:59:06
      Beitrag Nr. 23.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.112 von Kaltental am 13.08.07 11:58:49oder zumindest ich :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 11:59:29
      Beitrag Nr. 23.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.096 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:58:01darfst oder kannst du sagen was uns hier erwartet ? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:00:24
      Beitrag Nr. 23.860 ()
      A0JJXZ FRA realtime 0,005 1.270.000 9.147.859 11:04 13.08.2007 0,004 9.000.000 0,005 952.250
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:03:43
      Beitrag Nr. 23.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.137.751 von BarceloFuerte am 13.08.07 11:33:51Und ich hatte das letzte Woche bestätigt. Hier ist nur noch gepushe, um ahnungslose Anleger rein zu locken zuz einem Preis weit über Pari. Es gibt keinen Squeeze und wenn eingedeckt wird dann in US.
      Hat sich eigentlich noch niemand überlegt, warum PAIM den Rückkauf für erledigt erklärt hat. Die haben die SEC am A... Würde mich nicht wundern, wenn sie dieses Fake genauer unter die Lupe nehmen. Dann heisst es auf Totalverlust vorbereitet sein!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:03:45
      Beitrag Nr. 23.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.084 von QueenVansen am 13.08.07 11:57:31ich kam erst heute morgen heim und habe den "mist" hier gelesen, welcher so über das wochenende hier geschrieben wurde und deshalb mußte ich auch jetzt meinen senf dazu geben, welcher absolut begründet ist, seit der letzten woche ;) was kommen wird ?? einige millionen habe ich schon bei 5 gegeben und diese 1000% nimmt mir kein gary mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:06:36
      Beitrag Nr. 23.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.183 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:03:45du bist ja wirklich immer auf Achse - Recht hast aber !

      Kann ich gut nachvollziehen, das du schon paar Mio abgegeben hast. Meinst du, wir werden hier einen kleinen ShortSqueeze trotzdem noch sehen ? Oder wird dieser ausbleiben ?

      Sorry für die ganzen Fragen ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:07:13
      Beitrag Nr. 23.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.183 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:03:45Wann hast Du denn die paar Millionen gekauft ?! Vor oder nach dem 23.07. !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:09:28
      Beitrag Nr. 23.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.182 von svenvk am 13.08.07 12:03:43um dieses "gepushe" zu unterbinden, habe ich mich hier gemeldet und geschrieben was kommt (nicht-zwangs-covern) ! natürlich paßt dieses den "star-tradern :laugh:" oder wie sie sich noch so schimpfen nicht in den kram aber mir ist dieses so was von egal :laugh: für mich ist es wichtig, daß niemand hier evt. utopische preise zahlt, nur weil man diesem angst macht, daß er zwangs-covern muß !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:09:34
      Beitrag Nr. 23.866 ()
      Wieviel haste denn gehabt vor dem 23.07. und danach nur noch 5% vom Istbestand ?!

      Ich denke Du LÜGST !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:10:13
      Beitrag Nr. 23.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.112 von Kaltental am 13.08.07 11:58:49die wahrheit zu erfahren tut manchmal ganz schön weh ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:12:39
      Beitrag Nr. 23.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.268 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:10:13hmmm, wäre nur bei einem Totalverlust:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:12:52
      Beitrag Nr. 23.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.258 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:09:28du stellst hier dauernd behauptungen, wie keienr muss zwangscovern und es gibt mr .a der die schuld auf sich nimmt. also einfach mal langsam machen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:14:35
      Beitrag Nr. 23.870 ()
      abwarten hier wird gepusht und gebasht gleichermaßen.:eek:
      Das sind doch spitze aus:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:15:20
      Beitrag Nr. 23.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.258 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:09:28Du bist für mich ein enttäuschter EX Paimanleger, die neue Chance siehst Du gar nicht !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:15:30
      Beitrag Nr. 23.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.302 von natnoel am 13.08.07 12:12:52nochmals star trader :kiss: mit wem hast du bei cortal consors angeblich gesprochen, daß man zwangs-covern muß :laugh: name und uhrzeit hast du dir ja bestimmt notiert oder :laugh::p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:16:20
      Beitrag Nr. 23.873 ()
      ffm hat keine taxe mehr drin.... sind wohl feste am rechnen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:16:59
      Beitrag Nr. 23.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.268 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:10:13Ich nehme mal an, weil ich mit Startrader begonnen habe, dass du auch mich mit deinen Anspielungen meinst. Wenn du alle Postings gelesen hast und das sind viele, dann weißt du bestimmt, dass ich beide Möglichekieten in betracht gezogen habe.

      Wir müssen einfach abwarten, was wirklich geschieht und solange ist das Zwangscovern eher der Fall.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:17:52
      Beitrag Nr. 23.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.343 von guapo73 am 13.08.07 12:16:20schon wieder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:18:33
      Beitrag Nr. 23.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.349 von Kaltental am 13.08.07 12:16:59ich meine nicht dich mit star-trader. nur mal so nebenbei ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:19:33
      Beitrag Nr. 23.877 ()
      hat jemand bid ask bei mir steht 0 :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:20:22
      Beitrag Nr. 23.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.268 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:10:13sorry aber solangsam verlierts du an glaubwürdigkeit.

      du hast selber geschrieben das zwar die kunde der cc nicht cover müssen. waqs ist mit den anderen? bzw. du selbst hast letzens gepostet das wer andere der große unbekannte der schriftlich eine erklärung verfasste und unterschrieb cover muß .
      sag uns doch endlich wer cover muß? du selbst hast gepostest das jemand covern muß.

      ich will dich nicht blöde von der seite angehn, aber was du hier jetzt abziehst ich auch nicht ok. sich selber als wissender sich herausputzen und nichts weiter geben. der thread ist doch da um infos auszutauschen oder nicht?

      mfg

      mcduff
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:20:59
      Beitrag Nr. 23.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.377 von butsch77 am 13.08.07 12:19:33das sehen wir glaub gerade alle...
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:21:12
      Beitrag Nr. 23.880 ()
      dir +25% von beut früh sind jedenfalls ganz ordentlich!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:21:49
      Beitrag Nr. 23.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.371 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:18:33Interessiert auch keinen wen Du meinst - Du bist ein frustrierter 5% Restbeständlerexpaimaktionär ohne Visionen !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:22:17
      Beitrag Nr. 23.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.371 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:18:33Bin aber einer :laugh:

      Die Aktien müssen irgendwoher kommen.
      Paim wird dafür keine Drucken oder neu ausgeben, sonst würde der Kurs zwangsweise sich wieder verschlechtern.

      Irgendjemand soll für den Schaden aufkommen, der sich in die 100-tausende bewegen soll.

      Weiß man schon bis wann das abgeschlossen sein soll?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:23:16
      Beitrag Nr. 23.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.343 von guapo73 am 13.08.07 12:16:20was bedeutet das:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:23:25
      Beitrag Nr. 23.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.386 von McDuff am 13.08.07 12:20:22es langt vollkommen aus, was ich zum besten gegeben habe :p was geht es dich, maria und joseph und vielleicht noch den teufel an, wer bei paim zwangs-covern muß :p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:23:27
      Beitrag Nr. 23.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.386 von McDuff am 13.08.07 12:20:22Barcelo schrieb, das keine Kunde einer Deutschen Bank selber covern muss, bzw. er nicht für den Schaden aufkommen muss.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:23:40
      Beitrag Nr. 23.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.371 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:18:33Hallo Barcelo,
      da du uns gegenüber scheinbar einen Wissensvorsprung hast, würde ich von dir gerne wissen, wie groß du die Wahrscheinlichkeit eines Short Squeeze einschätzt.
      In erster Linie sollst du ja an dein Portemonnaie denken, aber in zweiter Linie....?
      Ein Statement wäre sehr nett.

      mfG.
      nuspli

      PS: Mann ist das hier alles Konfus und es wird noch schlimmer befürchte ich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:25:54
      Beitrag Nr. 23.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.386 von McDuff am 13.08.07 12:20:22im übrigen sind mir hier in den letzten tagen zu viele "star-gäste"
      aufgetaucht, die ja eh alles wissen und da halte ich mich halt zurück, wer-wann-wo und wie hier covert :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:26:19
      Beitrag Nr. 23.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.429 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:23:25hab gerade wieder mit cc telefoniert. name frau schäfer. uhrzeit 12.24
      mir wurde mitgeteilt das gedeckt werden muss.. das ist fakt.
      der fehler liegt nicht seitens cc. sondern der lagerstättenverwaltung, erwarte noch einen anruf. teil es gleich mit:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:27:14
      Beitrag Nr. 23.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.411 von Kaltental am 13.08.07 12:22:17So wie letztes Jahr?:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:27:43
      Beitrag Nr. 23.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.411 von Kaltental am 13.08.07 12:22:17bis wann es abgeschlossen ist bzw. sein soll, entzieht sich selbst meiner kenntnis ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:28:05
      Beitrag Nr. 23.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.461 von natnoel am 13.08.07 12:26:19:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:28:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:29:39
      Beitrag Nr. 23.893 ()
      wir sind pleite
      :cry::laugh:0,00 EUR - 0 12:28:16
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:29:50
      Beitrag Nr. 23.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.481 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:27:43wie war nochmal das rezept für deine weihnachtsgans ? ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:30:00
      Beitrag Nr. 23.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.461 von natnoel am 13.08.07 12:26:19Danke ...für Fakten ! Daran sollten sich selbsternannte LosFuertetypen ein Beispiel nehmen !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:30:15
      Beitrag Nr. 23.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.473 von svenvk am 13.08.07 12:27:14Noch viiieeel besser. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:30:45
      Beitrag Nr. 23.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.461 von natnoel am 13.08.07 12:26:19dann sage doch mal der lieben frau schäfer, sie solle sich mal erkundigen, wer covert ;) sagt diese zu dir der kunde selbst, dann teile ihr doch bitte mit, sie möge sich einen anderen job suchen, aufgrund ihrer falsch aussage :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:30:46
      Beitrag Nr. 23.898 ()
      wie ist rt in frankfurt
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:31:19
      Beitrag Nr. 23.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.429 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:23:25ok nehm ich so hin wie du das mir hier jetzt so sagst,

      für mich bist du jetzt eher ein basher!

      wissendlich hier behauptungen anstelln um dann blöde hier welche anzumachen sorry für mich unterste schublade.

      deine thesen sind so wassrig das du immer gleich umschwenken kannst um so nicht blöde da zustehen. hätte mir eigentlich schon letzte woche auffallen müssen typische bashergehabe nur anspielungen und sich ohne quellnangabe oder weitere angaben sich zurücklehnen.

      ich hoffe du bist short und ich grill dir eins über!

      nichts für ungut. :p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:31:23
      Beitrag Nr. 23.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.461 von natnoel am 13.08.07 12:26:19:confused: :confused: dann hoffe ich mal nicht dass du dann eine/n kollegin/kollegen von frau schäfer dran hast, die/der dir dann wieder was ganz anderes erzählt :laugh:
      momentan ist es wirklich ziemlich verrückt und ich wüßte nur zu gern wann hier mal ne einheitliche meinung der banken feststeht :confused:
      wäre zumnidest sehr sehr hilfreich....
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:31:43
      Beitrag Nr. 23.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.461 von natnoel am 13.08.07 12:26:19Lagerstellenverwaltung. Deswegen kann ich wohl keine Arbitrage machen. Und diese Sperre soll nur bei Cortal sein.

      Hnmmm, jetzt bin ich in meiner Freiheit eingeschränkt. Kann ich die verklagen :confused::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:32:21
      Beitrag Nr. 23.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.524 von McDuff am 13.08.07 12:31:19Sauber :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:34:29
      Beitrag Nr. 23.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.517 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:30:45Duffy checkts immer noch nicht....unglaublich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:34:44
      Beitrag Nr. 23.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.518 von Carmen02 am 13.08.07 12:30:46Kurs Volumen Uhrzeit

      0,005 EUR 480000 09:41:54

      0,005 EUR -BT 0 09:10:26

      0,005 EUR bB 3420500 10:33:01

      0,005 EUR bB 1270000 11:04:29

      0,00 EUR - 0 12:28:16
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:38:07
      Beitrag Nr. 23.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.524 von McDuff am 13.08.07 12:31:19Es geht bisher nur um Cortal und keine andere Bank wurde weiter genannt.
      Es geht auch bisher nur darum, dass der Kunde selber nicht zahlen bzw, covern muss. Das aber gecovert werden muss, wurde noch nicht bestritten.

      Es wurde auch das Datum 15.08.07 noch nicht widerrufen.

      Die US-Banken / Kunden sind für mich immer noch eine weitere und vermutlich durchaus größere treibende Kraft.

      Woher kommen und wie viele Aktien müssen ausgeglichen werden?!?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:40:39
      Beitrag Nr. 23.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.544 von KlausStoertebeker am 13.08.07 12:32:21nö warum sollte ich?

      er stellt doch nur behauptungen auf! keine nachvollziehbare fakten. schimpft über angebliche pusher und selbst wirkt er wie ein basher.

      er windet sich doch um jede frage. das besste was er von sich gibt ist doch blättere zurück und lies nach! sorry sowas kenn ich nur von einer bestimmten fraktion die hier im wo allgemein so schreiben. ist immer leicht das zu sagen bei durch schnittlich 300postings pro tag.

      nene du nicht mit mir. bin für alles offen aber so nicht.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:41:36
      Beitrag Nr. 23.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.433 von nuspli am 13.08.07 12:23:40natürlich denke ich in erster linie an mein eigenes portmonnaie und dann erst an andere. ob es überhaupt zu einem short-squeeze kommt, weiß ich nicht. zu oft schon hat paim selbst die unwahrheit gesagt, was so alles kommt bzw. passieren wird. ich trau diesem management überhaupt nicht mehr und ich weiß was ich hier schreibe. über ein jahr schaue ich denen jetzt schon zu aber etwas handfestes haben die bis heute noch nicht erzielt, obwohl die aussagen vom management immer grandios und vielversprechend waren. wundert es den niemanden hier, daß wir fast jeden tag umsätze von ca. 100 millionen stücken sehen aber der kurs nicht großartig nach oben schießt ?? ich meine hier 200% - 500% an einem tag !! wer verkauft eigentlich jetzt noch seine stücke, obwohl doch eine grandiose short-squeeze ansteht ?? ich bin immer ein optimist aber ein realistischer und gerade bei paim sollte man mit allem rechnen.
      ich halte noch immer zig millionen stücke hier aber so nach und nach gebe ich einige von denen ab, wie bereits vor tagen getan. was ich habe, daß habe ich und kann beruhigter schlafen als vorher.
      gary ist ein lump und dem traue ich alles zu aber nichts gutes, wie die vergangenheit desöfteren gezeigt hat ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:43:38
      Beitrag Nr. 23.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.504 von a-albert am 13.08.07 12:29:50ich denke mal es hat genau gepaßt ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:45:50
      Beitrag Nr. 23.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.569 von svenvk am 13.08.07 12:34:29der denkt vielleicht auch noch, daß die sahara in rußland liegt aber lassen wir ihn einfach in seinem glauben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:47:10
      Beitrag Nr. 23.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.605 von Kaltental am 13.08.07 12:38:07ganz deiner meinung!

      also ich bin nicht bei cc ober einer anderen D bank oder broker! ich hab auch viel telefoniert bei den verschiedensten instietuten und alles sagen mir das gleich. wenn du short bist auch unfreiwillig dann mußt du covern. und so seh ich das auch! wieso soll eine bank für mich geradestehn? wenn ich mit meinem auto gegen die wandfahre kann ich es auch nicht auf die fahrschule oder autohändler schieben. jeder ist selber für sein invest verantwortlich! cc ist auch die einzige die nen brief rausschickete mit dem wort zwangcovern! oder täusch ich mich?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:47:27
      Beitrag Nr. 23.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.569 von svenvk am 13.08.07 12:34:29user angemeldet am 03.05.2007 :laugh: ein wahrer könner :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:47:36
      Beitrag Nr. 23.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.661 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:41:36hab gerade nochmal ein anruf erhalten, die dame hat sich nochmals bestätigen lassen, das bis zum 15.8 alle short´s gedeckt werden müssen..

      zur schuldfrage konnte sie mir keine auskunft geben.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:48:03
      Beitrag Nr. 23.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.661 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:41:36Das Durcheinander scheint schon absichtlich provoziert, und bisher klappt es meiner Meinung gar nicht mal so schlecht.

      Der Rückkauf von 95% ergibt einen Betrag von glaube 171.000€ anstatt dem mind. 5-fachen Wert bei einem Kurs von .0001 oder gar noch höher, wenn sie ein ordentliches BuyBack durchgeführt hätten.

      Das sind dann schon andere Dimensionen.
      Nehmen wir mal an, dass PAIM zu einem Durchschnitt von .0005 zurückgekauft hätten, dann wären es schon etwa 4.275.000 Millionen.


      Der Kurs muss ja nun irgendwie auf mind. .009 kommen. Das würde durch einen ordentlichen Newsflow und Push durch ein Pusherblättchen oder einfach durch einen provozierten Short-squeez geschehen.

      Ich tippe mal auf letzteres + noch einen kommenden Newsflow. Bekannt sind sie ja jetzt wieder wie ein bunter Hund. Somit dürfte es auf diesem Wege auch gut klappen.

      Ich sehe weiterhin steigende Kurse und das es nich nicht alles war. Ich warte nun auf das dritte Leg.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:49:16
      Beitrag Nr. 23.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.744 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:47:27ich weiss nur eines

      wenn ich eine andere Meinung habe und es gut spiele verdiene ich fett Kohle

      also, es soll jeder sein Glaube haben, nur so kann ich einen Profit daraus schlagen

      Wären alle gleicher Meinung dann wäre der Handel schnell tod
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:50:11
      Beitrag Nr. 23.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.741 von McDuff am 13.08.07 12:47:10Ich erinnere mich an keinen anderen Brief oder Email eines anderen Institutes.
      Cortal scheint davon am ehesten betroffen zu sein. Cortal scheint auch der einzige Broker zu sein, der den Tauschhandel zwischen den verschiedenen Börsen mit PAIM unterbunden hat.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:50:48
      Beitrag Nr. 23.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.747 von natnoel am 13.08.07 12:47:36sie wird sich hüten, am telefon zu sagen, wer die schuld trägt ;)
      warum hat sie den nicht gesagt, daß ausschließlich der kunde zwangs-covern muß :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:51:09
      Beitrag Nr. 23.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.747 von natnoel am 13.08.07 12:47:36War nicht bei Cortal ein extra Telefonposten für PAIM eingerichtet worden?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:52:11
      Beitrag Nr. 23.918 ()
      weis einer warum zeit 2stunden keine taxe zu sehen sind:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:52:53
      Beitrag Nr. 23.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.569 von svenvk am 13.08.07 12:34:29fallst du mich meinst.

      mußt du dir schon was besseres einfalln lassen! wenigstens bemüh dich einwenig intelektueller das ganze zu schreiben oder zu formulieren.

      zeigt mir doch nur dein nivo.
      arm :keks:tststs.....
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:53:07
      Beitrag Nr. 23.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.744 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:47:27das zeugt von wahrer größe
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:53:17
      Beitrag Nr. 23.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.751 von Kaltental am 13.08.07 12:48:03natürlich warte ich auch noch auf was ;) aber ich bin jetzt nicht mehr voll beladen und somit schlafe ich nun besser als vorher !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:53:30
      Beitrag Nr. 23.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.784 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:50:48keine ahnung, wer hat bei diesem durcheinander überhaupt noch den durchblick
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:54:28
      Beitrag Nr. 23.923 ()
      Hallo Jungs war zwar fast schon weg aber
      das muß ich jetzt mal loswerden.


      Also unser BarceloFuerte hat folgendes Problem.
      Erst pushen- dann verkaufen jetzt wieder rein wollen!°

      Er war am Freitag, den 03.08 derjenige , der alleine schon
      7,5 MIO Stücke zu 0,001 gekauft hat.:eek::eek:
      Diese waren Montag in der Spitze 9 x soviel Wert.

      Warum sollte er jetzt also bashen wo wir bei 5 stehen.?

      Genau- er hat verkauft und sich die Taschen voll gemacht und hofft jetzt mit ner Order zu 0,004 zum Zug zu kommen ist doch ganz klar.
      Deshalb streut er Verunsicherungen und gerade er der Montag die meisten hier abgezockt hat!

      Jetzt sind auf einmal alle Anzeichen bei paim auf rot?
      Vergesst es und sorgt dafür das er nur zu 5 o. höher wieder auf den fahrenden Zug aufspringen kann!°

      Meine Meinung!




      Hier sind mal so nen paar pusher Postings die er nunmal auch geschrieben hat als er es brauchte!



      #18940 von BarceloFuerte 06.08.07 10:28:48 Beitrag Nr.: 31.047.503 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.047.460 von Kaltental am 06.08.07 10:25:42 es ist nicht nur nite, sondern es sind mehrere drüben, die noch nicht handeln das gibt ein fest, party oder weiß was ich noch alles hier

      18867 von BarceloFuerte 06.08.07 09:41:33 Beitrag Nr.: 31.046.931 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.046.920 von axcol am 06.08.07 09:40:15 vielleicht vom stuhl gefallen aber es wird noch viellllllllllllllllllllllllllllllllllll toller hier
      18840 von BarceloFuerte 06.08.07 09:23:49 Beitrag Nr.: 31.046.735 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.046.676 von INVINCIBLE am 06.08.07 09:17:32 nite ist nicht der einzige in
      den usa, wo noch nicht handelt bzw. handeln darf das wird mehr als lustig, wenn \"sie\" alle dürfen

      18834 von BarceloFuerte 06.08.07 09:18:46 Beitrag Nr.: 31.046.689 Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.046.671 von Sharebooker am 06.08.07 09:17:06 nochmals danke für die 7,5 mil. zu 0,001 euro
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:55:52
      Beitrag Nr. 23.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.811 von natnoel am 13.08.07 12:53:30ich könnte dir ja sagen, wieviele personen es sind aber lassen wir es damit mal gut sein. wichtig ist, daß der schuldige covert aber nicht die cortal consors kunden ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:56:45
      Beitrag Nr. 23.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.796 von natnoel am 13.08.07 12:52:1112:00 war die letze Taxe etwa.

      Hab gerade telefonietr und es wird jetzt im Moment geprüft ob eine ordentlicher Handel überhaupt noch möglich ist:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:57:00
      Beitrag Nr. 23.926 ()
      bin ich der einzige, der sich wegen der fehlenden taxe gedanken macht:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:58:48
      Beitrag Nr. 23.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.824 von Sharebooker am 13.08.07 12:54:28zeiten ändern sich und gerade bei paim sollte man immer auf dem laufenden sein, sonst bekommst du eine schneller übergebraten beim kurs, als dir lieb ist :kiss: also komm schon, schreib doch lieber was mit zwangs-covern der anleger :laugh: schlimmer geht nimmer :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:59:22
      Beitrag Nr. 23.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.848 von Kaltental am 13.08.07 12:56:45:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:59:36
      Beitrag Nr. 23.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.848 von Kaltental am 13.08.07 12:56:45und solange wird keine Taxe für uns ersichtlich sein.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 12:59:42
      Beitrag Nr. 23.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.840 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:55:52;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:01:52
      Beitrag Nr. 23.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.848 von Kaltental am 13.08.07 12:56:45uuuupssss:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:02:23
      Beitrag Nr. 23.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.848 von Kaltental am 13.08.07 12:56:45:confused: sollte der handel etwa wieder aussetzen :confused:
      neeeee oder????
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:02:32
      Beitrag Nr. 23.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.880 von axcol am 13.08.07 12:59:22Sie darf mir auch nicht die Gründe nennen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:02:52
      Beitrag Nr. 23.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.848 von Kaltental am 13.08.07 12:56:45hab meine verkauforder erhöht ;):D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:03:02
      Beitrag Nr. 23.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.910 von PatrickWolter am 13.08.07 13:02:23Kann sie (noch) nicht sagen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:03:29
      Beitrag Nr. 23.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.848 von Kaltental am 13.08.07 12:56:45soll sich die arbeit sparen und gleich auf 0,01 hochtaxen;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:03:34
      Beitrag Nr. 23.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.848 von Kaltental am 13.08.07 12:56:45:eek::confused::eek::confused:

      Was bitte soll denn ein ordentlicher Handel sein ?!

      Haben die die Stücke gar nicht die sie hier verkaufen, oder was ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:04:05
      Beitrag Nr. 23.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.840 von BarceloFuerte am 13.08.07 12:55:52oh ganz tolle rechacgiert!hab mich am 3.5 angemeldet!

      bist a ganz a schauer! echt ne gute leistung mal wirklich was handfestest! bin beeindruck von dir hast das ganz von alleine geschafft oder hatt dir wer helfen müssen???

      seit wann kann man darüber urteilen wer sich mit börse auskennt und wer nicht? W:O? junge junge junge.

      ehrlich gesagt hör ich liebe einem neuling hier mehr zu als langzeitthreader. denn die wissen wie man im board manipuliert!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:04:07
      Beitrag Nr. 23.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.925 von natnoel am 13.08.07 13:03:29das denke ich auch :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:04:19
      Beitrag Nr. 23.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.925 von natnoel am 13.08.07 13:03:29eben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:05:42
      Beitrag Nr. 23.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.926 von KlausStoertebeker am 13.08.07 13:03:34Sie darf/kann mir nichts sagen. Hab ja gerade nochmals angerufen und gehofft, das jemand anderes dran ist.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:06:10
      Beitrag Nr. 23.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.921 von Kaltental am 13.08.07 13:03:02hmmm :confused:
      na dann warten wir mal weiter brav ab was denen so einfällt wenn sie in FF vom mittagessen zurückkommen :laugh:
      aber danke für die info :)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:06:27
      Beitrag Nr. 23.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.932 von McDuff am 13.08.07 13:04:05:laugh::kiss::p
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:06:34
      Beitrag Nr. 23.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.953 von Kaltental am 13.08.07 13:05:42geb mir mal die nummer,funk sie auch mal an.

      gruß speku
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:07:11
      Beitrag Nr. 23.945 ()
      Wo wird das als erstes stehen, falls ein offizieller Tradinghalt angeordnet wird. :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:07:20
      Beitrag Nr. 23.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.969 von spekulativ am 13.08.07 13:06:34.... da warte ich schon den ganzen Morgen drauf !:)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:07:49
      Beitrag Nr. 23.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.969 von spekulativ am 13.08.07 13:06:340800-2302023
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:08:19
      Beitrag Nr. 23.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.980 von Kaltental am 13.08.07 13:07:49thx :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:08:40
      Beitrag Nr. 23.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.975 von Kaltental am 13.08.07 13:07:11http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:08:50
      Beitrag Nr. 23.950 ()
      hat hier jemand wie ich auch eine order zu 0,005 drin die noch nicht ausgeführt wurde ? :(
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:10:07
      Beitrag Nr. 23.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.992 von Carmen02 am 13.08.07 13:08:50Kauf oder verkauf :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:11:24
      Beitrag Nr. 23.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.010 von KlausStoertebeker am 13.08.07 13:10:07kauf
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:11:42
      Beitrag Nr. 23.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.990 von axcol am 13.08.07 13:08:40Bin schon fast wie gelähmt :rolleyes:

      Die sollen das schleunigst in Ordnung bringen und den Handel wieder aufnehmen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:12:27
      Beitrag Nr. 23.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.024 von Kaltental am 13.08.07 13:11:42Der Kurs wird neu festgesetzt: 0,01€ :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:12:47
      Beitrag Nr. 23.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.975 von Kaltental am 13.08.07 13:07:11eventuell hier:

      http://boerse-frankfurt.com/pip/dispatch/de/pip/private_inve…
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:13:01
      Beitrag Nr. 23.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.033 von Kaltental am 13.08.07 13:12:27Das wäre doch schön, oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:13:08
      Beitrag Nr. 23.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.033 von Kaltental am 13.08.07 13:12:27....hör auf mit dem scheisss
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:14:52
      Beitrag Nr. 23.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.040 von KlausStoertebeker am 13.08.07 13:13:08habe gerade mit denen telefoniert,die sind schwer in aktion das alles schnellstmöglich zu klären,im moment wird jedenfalls nicht gahandelt,sie rufen zurück sobald sie was genaues wissen.

      lg speku
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:14:56
      Beitrag Nr. 23.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.040 von KlausStoertebeker am 13.08.07 13:13:08war doch nur spaß. Will jetzt nicht trübsal Blasen, bis wir genaueres wissen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:15:43
      Beitrag Nr. 23.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.064 von spekulativ am 13.08.07 13:14:52Danke Dicker !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:15:58
      Beitrag Nr. 23.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.064 von spekulativ am 13.08.07 13:14:52Der MM ist überfordert :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:16:25
      Beitrag Nr. 23.962 ()
      meine order wurde gestrichen, die 7 tage drin war, mit dem vermerk vom handel ausgeschlossen:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:16:58
      Beitrag Nr. 23.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.080 von Kaltental am 13.08.07 13:15:58Vll. sucht Frankfurt gerade einen neuen MM und der alte wird gerade gefeuert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:17:24
      Beitrag Nr. 23.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.088 von natnoel am 13.08.07 13:16:25wann denn gestrichen ? jetzt eben erst :confused:
      danke
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:17:53
      Beitrag Nr. 23.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.100 von PatrickWolter am 13.08.07 13:17:24ja
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:18:30
      Beitrag Nr. 23.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.103 von natnoel am 13.08.07 13:17:53kauf oder verkauf ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:18:34
      Beitrag Nr. 23.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.021 von Carmen02 am 13.08.07 13:11:24ich hatte ne kleine Posi zu 0,005 im Verkauf drin also
      ist der Handel ausgesetzt.;)

      Das wird spannend.:eek::eek:

      Wie seht Ihr das ?
      Die Aktie hat den eigendlichen fairen Wert von 0,009$ =0,0066€
      nach Aktienrückkauf ja noch nicht einmal erreicht.
      Viele AG´s sind aber weitaus höher bewertet.


      Trotzdem Aussetzung.

      Kommt da was Großes auf uns zu ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:18:49
      Beitrag Nr. 23.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.103 von natnoel am 13.08.07 13:17:53hattest du denn nen orderverfall mitgegeben?
      nicht oder???
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:18:50
      Beitrag Nr. 23.969 ()
      AKTIE IST VOM HANDEL AUSGESETZT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

      seit 13:14 Uhr!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:19:26
      Beitrag Nr. 23.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.078 von KlausStoertebeker am 13.08.07 13:15:43Hinweis: Das Wertpapier ist an der gewünschten Börse derzeit vom Handel ausgesetzt. Bitte wählen Sie eine andere Börse oder versuchen Sie es später noch einmal.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:19:32
      Beitrag Nr. 23.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.113 von Exploser am 13.08.07 13:18:50wo hast du das her???
      danke
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:19:54
      Beitrag Nr. 23.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.113 von Exploser am 13.08.07 13:18:50wo steht das?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:20:28
      Beitrag Nr. 23.973 ()
      bei mir sind auch alle vk-orders in FRA gelöscht worden!!!! weiss jemand wie das jetzt weitergeht bzw. was wir tun müssen/können???
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:20:41
      Beitrag Nr. 23.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.113 von Exploser am 13.08.07 13:18:50hab die angegende Nummer von Kaltental angerufen und diese Info bekommen!!!! Mehr konnte sie mir leider auch nicht sagen....

      WAHNSINN HIER, MEINE NERVEN....!!!!!!!!!!!!!!!!1 :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:20:46
      Beitrag Nr. 23.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.119 von spekulativ am 13.08.07 13:19:26Cortal Activtrader
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:21:39
      Beitrag Nr. 23.976 ()
      Alle meine Ordern wurden soeben gelöscht.

      Deutsche Bank
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:21:49
      Beitrag Nr. 23.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.140 von Exploser am 13.08.07 13:20:41Es ist das gekommen, was ich wenigsten wollte. Mal sehen, wann es weiter geht.

      Ich mach mir mal gemütlich einen Kaffee
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:22:02
      Beitrag Nr. 23.978 ()
      Kann ich auch bestätigen - Handelsaussetzung...

      Was ist da blos los!???
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:22:33
      Beitrag Nr. 23.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.078 von KlausStoertebeker am 13.08.07 13:15:43Hinweis: Das Wertpapier ist an der gewünschten Börse derzeit vom Handel ausgesetzt. Bitte wählen Sie eine andere Börse oder versuchen Sie es später noch einmal.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:22:42
      Beitrag Nr. 23.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.158 von Kaltental am 13.08.07 13:21:49Korrektur:

      Es ist das gekommen, was ich am wenigsten wollte. Mal sehen, wann es weiter geht.

      Ich mach mir mal gemütlich einen Kaffee
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:22:58
      Beitrag Nr. 23.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.138 von guapo73 am 13.08.07 13:20:28Meine sind alle noch drin /Comdirect)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:23:02
      Beitrag Nr. 23.982 ()
      also meine VK-order steht noch (comdirect)
      hat einer ne ahnung was da los ist???
      danke
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:24:12
      Beitrag Nr. 23.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.155 von Sharebooker am 13.08.07 13:21:39Alle meine Ordern wurden soeben gelöscht obwohl ich den 31.08.2007 eingegeben hatte!:eek::eek::eek:

      Deutsche Bank


      Wahnsinn!


      Muß der Kurs neu festgesetzt werden ?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:24:21
      Beitrag Nr. 23.984 ()
      :D schon mal an eine neubewertung gedacht :D , könnte ich mir vorstellen , der rückkauf ist abgeschlossen
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:24:24
      Beitrag Nr. 23.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.140 von Exploser am 13.08.07 13:20:41da helfen selbst die baldriantropfen so langsam nicht mehr :cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:24:39
      Beitrag Nr. 23.986 ()
      meine sind auch alle gestrichen ( Postbank) :cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:25:26
      Beitrag Nr. 23.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.195 von DNH am 13.08.07 13:24:39wie wäre es mit einem Reversemerger

      dann fliegt hier der Deckel
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:26:10
      Beitrag Nr. 23.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.195 von DNH am 13.08.07 13:24:39...meine auch Sparkasse, auf Kundenwunsch steht da ist ja wohl der Hammer.:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:26:16
      Beitrag Nr. 23.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.190 von vivian19 am 13.08.07 13:24:21Neubewertung..? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:26:34
      Beitrag Nr. 23.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.203 von Waeschi am 13.08.07 13:25:26was meinst Du damit????
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:26:41
      Beitrag Nr. 23.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.195 von DNH am 13.08.07 13:24:39...hab gleich ne neue Order eigegeben.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:26:47
      Beitrag Nr. 23.992 ()
      meine VK order wurde um 13:14:50 Uhr auch gelöscht wegen Handelsaussetzung.
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:27:22
      Beitrag Nr. 23.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.203 von Waeschi am 13.08.07 13:25:26Erzähl nicht so nen Scheiss! :):) :D:D

      Ähem was ist ein ReserveMerger!


      Danke !:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:27:48
      Beitrag Nr. 23.994 ()
      hey jetzt hört auf mit dem scheiss, ALLE Orders werden gelöscht???
      Eentweder ist die Comdirct langsamer als alle anderen oder bei denen passiert nichts?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:28:08
      Beitrag Nr. 23.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.142 von Kaltental am 13.08.07 13:20:46ja ;)
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:28:11
      Beitrag Nr. 23.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.190 von vivian19 am 13.08.07 13:24:21Das wäre für mich momentan aufgrund der hohen VK`s und dem Drang über Pari welche zu bekommen, am ehesten.

      Barcelo, nun bist du gefragt :D

      Wäre für dich eine Neubewertung am zutreffendsten?
      Oder eher ein Tradinghalt und Prüfung der Glaubwürdigkeit von PAIM, sowie die Suspendierung von der OTC in den Greymarkt?
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:28:41
      Beitrag Nr. 23.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.226 von Sharebooker am 13.08.07 13:27:22Ein Reversemerger ist eine Rückfusion

      im Amiland explodieren meistens die Titel wo das machen

      ist zwar hier nicht die Rede, aber mann weiss ja nie
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:29:22
      Beitrag Nr. 23.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.235 von PatrickWolter am 13.08.07 13:27:48Alle Order sind gelöscht !
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:29:54
      Beitrag Nr. 23.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.139.218 von Ameland1 am 13.08.07 13:26:41Beim Ausführen der Order ist folgender Fehler aufgetreten.
      Die Gattung ist wegen Kursaussetzung gesperrt.

      deutsche bank nimmt keinerlei Orders an!
      Avatar
      schrieb am 13.08.07 13:30:36
      Beitrag Nr. 24.000 ()
      Bei http://www.otcbb.com/marketwatch/ steht noch nichts
      • 1
      • 48
      • 72
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PAIM - Riesen Goldvorkommen auf den Philippinen