BETonUSA -- MioBet AG -- BETonUSA -- Die Wachstumsstory !!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 60)

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.188.692 von Pimpernet am 07.05.07 15:21:50

wie kann man den bei solch einem Kurs ans verkaufen denken?

weil die MK noch viel zu hocch ist.

wann ist die stimmung am boden, bei -.18 oder vielleicht bei -.018 oder vielleicht bei -.0018 oder vielleicht schon bei -.00018 ???

geile frage ne !!!!!!!!!


K4711

[TBreaker]

So, BOU ist und war ein schlechtes Investment. Das muss man sich (und auch ich mir) eingestehen. Kurs unter 20 Cent...
Mein Trost ist, dass ich nicht viel Kapital eingesetzt habe so dass ich den Verlust gut verkraften kann. Leid tun mir die, die über 20 Anteile gekauft haben.

Ich weiß auch nicht wie ich einem Hansch so viel Vertrauen geben konnte. Hoffe er verliert genauso viel Geld wie wir hier

[Dr. Alban]

Bei soviel mieser Stimmung riecht es nach einer technischen Reaktion. Schwupp-di-wupp sehen wir über 20 Cent und alle rennen wieder hinterher! Wenn nicht, werde ich meine 500 nächste Woche unlimitiert verschenken.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.514 von TBreaker am 07.05.07 16:00:34

keine sorge - hanschi muss nicht am hungertuch nagen. aktien für die man nix bezahlt hat kann man auch noch für 10 cent mit gewinn verkaufen.

außerdem ist ja sein jahresgehalt recht üppig, damit kann man schon auskommen.

hey heute ist große Krötenwanderung, die Kröten wandern von eurer in Hanschis Tasche......

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.715 von eisi1978 am 07.05.07 16:09:04

Naja wieviel Aktien hat Hansch: 7 Mio?
Da sind 10 Cent nicht viel, wenn man bedenkt, dass er schon im zweistelligen Miobereich war und von 100 Mio geträumt hat. Davon kann er nicht leben

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.189.715 von eisi1978 am 07.05.07 16:09:04

Möge er an den Kröten ersticken!!!! ... und sein Koch gleich damit!!!!

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.167 von Gruenspan59 am 07.05.07 16:28:10

du bist aber garstig...

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.152 von TBreaker am 07.05.07 16:27:31

hat er denn die Aktien noch? Weo ist der Beweis

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.370 von auchnBeobachter am 07.05.07 16:36:01

ich gehe immer noch davon aus, dass er als Manager versagt hat und BOU in den Sand gesetzt hat.
Ansonsten hätte er gelogen, was Betrug zur Folge hätte. Da ich das aber nicht beweisen kann, gehe ich von seiner Unschuld aus; oder weißt du es besser (mit Beleg bitte)

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.246 von gabi am 07.05.07 16:30:46

Versuche nur gerecht zu sein!!!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.572 von Gruenspan59 am 07.05.07 16:45:45

vielleicht ist der koch ja schon erstickt.

[eisi1978]

nein der koch verbilligt gerade. das ist ja auch seine letzte chance gewesen welche für über 20 cent zu bekommen. die möglichkeit kriegt er so schnellnicht wieder.

sein nächstes verbilligungsziel ist dann 10 cent.

[marcesm]

Moin alle zusammen,

ich warte noch mit dem Nachkauf,weil ich denke,wenns die Gratis aktien wirklich gibt,dann werden viele diese aus Parket schmeißen.

Vielleicht sehen wir kurse bei 3-5 cent.Dann schlag ich zu...

mfg

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.190.508 von TBreaker am 07.05.07 16:42:56

nein, leider habe ich keinen Beweis, daß er sie noch hat

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.097 von auchnBeobachter am 07.05.07 17:08:43

Aktionärsstruktur

Aktionär Anzahl Aktien Prozent vom
Grundkapital

Streubesitz 32.250.000 100%

Summe 32.250.000 100,00%

Stand: 20.02.2007



Warum steht das wohl auf der HP ???

Paul

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.508 von Paul007 am 07.05.07 17:26:14

Im Newsletter 04/07 wurde dazu Stellung genommen. Dort wurde ausdrücklich gesagt, dass keine Aktien verkauft wurden. Davon gehe ich auch aus.

[handyweb]

Hat man die Fividendenankündigung eigentlich schon offiziell widerrufen ? Ansonsten wären wir beim heutigen Kurs von 18 Cent bei 139 % Dividendenrendite, das sollte den Kurs doch nach unten absicher

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.714 von TBreaker am 07.05.07 17:33:50

und wovon würdest du ausgehen, wenn im newsletter gestanden hätte, dass diese jahr weihnachten und ostern auf einen tag fallen?

[TBreaker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.915 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.05.07 17:41:51

Es ist nicht so, dass die Info mal per Telefon erwähnt worden ist, sondern schriftlich unwiderlegbar im Newsletter steht. ich kann nicht sofort anfangen alle Infos anzuzweifeln. Sollten die Infos nicht stimmen, dann sprechen wir hier klar von Betrug.
Doch wer kann hier mit Sicherheit sagen, dass Hansch keine Aktien mehr hat?

[Scheurecker]

Die Firma scheint kurz vor der Insolvenz zu sein. Ich tippe mal, daß der Kurs von 19 auf 7 cent fällt, wenn die News raus sind. Dann wird es sicher wieder gegen 15 cent gehen. Viel Spaß...und herzliches Beileid. Bin Gott sei Dank nie dabei gewesen.

[xennox]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xennox]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dr. Alban]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.906 von handyweb am 07.05.07 17:41:31

Was um Himmels Willen sind "Fiffidenten!?"
Kaufe erst zwischen 14-15 Cent. Dann gibt es 200% Fiffis! Damit ist der Rebound am Mittwoch angesagt.

[gabi]

ich bin dafür, dass der liebe markus endlich in den vorstand von bou eintritt.

und zwar als cfo...

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.714 von TBreaker am 07.05.07 17:33:50

und wer schmeist dann mit sooooo viiiielen Aktien bei den Kursen um sich ???

Der MarkusKocH zumindest streitet es ja ab

Paul

[Dr. Alban]

Ich bin dafür, ihm ein paar Cash-Flöhe auf den Hals zu schicken!

[Zeroeinseins]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Dr. Alban]

Phantasielose Werte wie dieser gehen gegen Null!. Aber "investierte Mann und Frau" wehren sich bis zum sicheren Untergang! Genau das ist die Chance jedes Aasgeiers.

[herbrichter]

Mensch ! Was haben die Kanadier noch für gute Verkaufskurse erwischt !

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.194.089 von Dr. Alban am 07.05.07 19:29:36

Herr Dr. dent.,

die lange Investierten sind inzwischen vollkommen ausgeblutet. Wer jetzt abgreift, ist schon kein "Falling-Knife-Aasgeier" mehr. So einer muss schon ohne Probleme ein Schwert schlucken können...

Wohl bekommt´s...

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.023 von herbrichter am 07.05.07 21:04:36

Mensch ! Was haben die Kanadier noch für gute Kaufkurse erwischt !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

wo ist markus

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.196.857 von Prof.Dr.B.Scheuert am 07.05.07 21:32:00

hockt schüchtern in der ecke

Benutzername: MarkusKoch01
Registriert seit: 23.09.2001 [ seit 2.052 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 07.05.2007 um 18:43
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3714 [ Durchschnittlich 1,8096 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[Paul007]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cocooncrash]

was mich bei der Geschichte stört, ist die Art, mit der auf kritische Stimmen reagiert wurde, und hierbei ist halt der Hauptverantwortliche der Herr Koch.
Lieber Markus, da Du ja hier noch mitliest, mich würde einfach mal interessieren, wieviel Aktien du wirklich hattest.
Im alten Casmaker-Thread hattest Du ja mal Deine angebliche Startbeteiligung genannt:

146 von MarkusKoch01 07.09.05 19:56:48 Beitrag Nr.: 17.820.144
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | BETONUSA AG

...
Wenn casmaker auch so steigt in einem einem Zeitraum von acht Monaten, dann wäre das super.
Mit einer versiebenfachung ich acht Monaten wäre ich zufrieden, dann wäre ich fast Millionär!!
Gruß
Markus Koch

dazu addieren müsste man Deine angeblich zahlreichen Nachkäufe?

dass die Firma Casmaker/Betonusa eine vorsätzliche Abzocke war, ist leider (noch) nicht zu beweisen, jedoch ging es schon damals los mit den aberwitzigen Renditeversprechen, völlig unprofessionellem Auftreten hier im Forum etc etc.

bin gespannt, wann offiziell Schluss ist.

[trifolia]

Ich hab die Kohle schon lange abgeschrieben und bleibe bis zum bitteren Ende an Bord. Mein Invest bei bou habe ich schon vielfach wieder reingeholt.
sunwin
swiber sein Dank!!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.226 von trifolia am 07.05.07 21:44:59

Toll, erst wird verbilligt und jetzt werden die Stimmen lauter "war eh nur Spielgeld" bzw. "habe meine Verluste schon lang woanders wiedergeholt"

Ihr seid TOLLLL

Paul

[trifolia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.369 von Paul007 am 07.05.07 21:49:57

Nö, also Spielgeld wars nicht wirklich. War ein Batzen Kohle. Aber was bringt denn großes Nachtrauern. Und wenn ich mir den Wahnsinn hier schon bis zum Ende gebe ist es wohl gut und recht meine Geld woanders zu verdienen. Hatte große Hoffnungen in bou gesetzt, war mir aber auch des Risikos bewusst. Deshalb jammere ich auch nicht, sondern spuck lieber in die Hände und weiter gehts.

Aber wie gesagt ich gehe mit dem bou Schiff unter wenn es sein muß. Es soll mir eine Lehre sein.

Gruß
trifolia

[charly503]

Hallo Ihr Freunde der offenen Diskusionen. Kann dem oder der Trifolia nur Recht geben. Wer derzeit das richtige tut, sagen wir ist am Besten beraten, wenn er denn andere Aktien, wo man der Meinung sein kann das ist es, aufkauft, und BOU ruhen läßt, bis das Ding steigt. Man kann es drehen und wenden wie man will. Alle Aktien als Einzelwerte haben nun mal genau wie im Lottoladen das eigenartige Feeling, wenn man kauft ist oben, paar Tage später abgekackt und schon wieder minus im Depot!! Ist doch war, es ist immer das selbe.
Ich möchte mich einfach verstanden wissen, das ich keine Lust verspüre, meine Investition an die Front für ein derartiges Butterbrot zu schmeissen, um das es andere aufsammeln für dünnes!!! Dann lieber alles den Bach runter!!!! So bin ich nunmal!
der charly

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.916 von trifolia am 07.05.07 22:07:33

Na selbst wenn einige den Verlust mit dem Handeln von Furzkissen oder Heizdecken wieder reingeholt haben, who cares?

Erstens ist es nachträglich nicht belegbar, zweitens vollkommen ohne Bezug zu BOU.

Sowas nenn ich "Egodressing"!

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.198.308 von charly503 am 07.05.07 22:20:04

Genau dann bist Du das richtige Futter für die "Storyteller" vom Open Markt!

[charly503]

hast scho Recht lieber Big.M. nur sollte man die Mentalität der Leute einmal in Reinschrift sehen, was man hier von sich gibt. Ich glaube in den meisten Fällen wird Schadensbegrenzung betrieben was ja auch Sinn macht. Mir wird niemand erklären wollen, das er an der Börse nur plus machen wird, weil er genau das tut, was er für richtig hält. Man kann glaube ich sogar die alten Thesen eines Kostolany und anderer Börsengurus über Bord werfen, weil die Zeit andere Prämissen setzt, die es gilt zu beachten. Meiner Ansicht nach ist Börse schon wie Lotto, weil wie es mir ein Freund versucht hat zu erklären, genau indem Zeitraum man investiert, bereits andere auf der Lauer sind, Dein Geld zu kassieren. Daher auch die weitläufige Annahme immer zu spät zu kommen, nämlich dann, wenn der Zug schon weg oder aber die Aktie auf dem Weg zurück ist! Ich habe mir wirklich auch mal die Zeit genommen und versucht, die Aktienbriefe zu studieren. Dabei ist mir dramatisch aufgefallen, das mabn am Besten beraten ist, mit Aktienbriefen sein Geld dramatisch zu vermehren. Allerdings muß man dafür den kleinen Obulus von sagen wir die Woche 22,50 berappen, was ja bei so wahnsinnigen Gewinnen überhaupt keine Rolle spielt.
Wenn zum Beispiel in einem Jahr aus 1000 angelegten Euros dann 5000 werden ist es nicht lecker, hat der Briefler sagen wir schon mal mindest 1200 verdient und das ohne investiert zu sein noch dazu ohne Risko, Dir das richtige empfohlen zu haben.
Alles relativ, man muß nämlich nur die richtige Geschäftsidee haben. Wieviele Börsenbriefe gibt es eigentlich 100, 200 oder gar mehr. Die alleine könnten doch den Aufschwung schon beflügeln oder habe ich da was falsch verstanden.
Macht mich alles ein wenig nachdenklich.
der charly

[xennox]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xennox]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[xennox]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[MarkusKoch01]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.197.916 von trifolia am 07.05.07 22:07:33

Hallo trifolia !

Ich dachte schon dieser Thread wird von Gehässigen und Waschlappen weitergeführt.


Da geht es Dir ja genauso wie mir,richtg ,in die Hände spucken und weiter gehts.
Ich habe sehr gut bei Blue Pearl Mining und auf das Zertifikat von ML auf BPM verdient.Im Oktober zu 1,47 rein,jetzt steht das Ding kurz vor 9 Euro.

Ich hatte gestern einen dicken Brief der Süddeutschen Klassenlotterie im Briefkasten
den würde ich gern weiterleiten,da ich grundsätzlich kein Staatslotto mehr spiele,
da kann jeder Millionär werden,alle gewinnen und keiner kann Verlust machen.

Allen einen schönen Tag

[charly503]

Hallo Ossweb, guten Morgen. Hier ist es mit guten Nachrichten verdammt ruhig geworden. Zu der Deinen habe ich noch einen Aspekt hinzu zu fügen. Wenn man einmal da mitgemacht hat, ist man wegen schneller Benachrichtigung seiner Millionengewinne zur Angabe seines Telefons selbstverständlich gerne bereit, was ja auch Sinn macht!?!?
Dann hat man über Jahre immer wieder mal Kontakt mit den Lotterien, man kann da richtig lustig werden. Die Callcenter verstehen sich auf sowas. Auch noch eine Art junge Menschen weil ja keine richtige Arbeit vorhanden, eine fragwürdige Beschäftigung anzudrehen, auf welche dann die angerufenen mal Mitspieler oft recht heftig reagieren. Die wissen dann nämlich gar nicht wohin mit dem Geld!!
Schönen Tag noch allen.
der charly

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.154 von charly503 am 08.05.07 08:45:27

scheint ja wie bei Bou zu sein.

Wann werden denn die Dividenden ausgezahlt. Fallen ja dieses Jahr richtig hoch aus.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.205.725 von auchnBeobachter am 08.05.07 09:20:25

Hallo, wieder einmal schlechte Stimmung? Kann ich gar nicht verstehen, wo es doch die 25 ct Dividende geben soll. Oder glaubt ihr der Ankündigung etwa nicht?

[handyweb]

Kann eigentlich jemand sagen, ob von den verkauften Webseiten noch irgendwelches Geld an BOU ausgeschüttet wird? Oder sind die inzwischen total breit ? Ist schon alles recht dubios ... und die Kurse fallen auch ohne den Kanadier munter weiter!

Interessant auch, das nicht mal ein neuer Termin für die Halbjahreszahlen genannt wurde - will man die Anleger hier bewusst verunsichern oder kann man sich den Wirtschaftsprüfer schon nicht mehr leisten ?

[himm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.206.643 von handyweb am 08.05.07 10:04:29

was soll es noch zu prüfen geben?

[Optimist05]

Hallo Leute,

ich bin ein seit 2006 mitlesender Investor. Ich habe mit der BOu Aktie viel viel Geld verloren. Mehr als ein Auto, fast schon einen gebrauchten Panzer.
Aber was ist hier bloß los. Dieser Thread ist ein Spiegel von Deutschland. Da gibt es drei Gruppen.
1.) Da sind die, die wissen was Sie tun. Die das Risiko kennen, wenn Sie etwas unternehmen. Jeder von denen hat es auf Versammlungen erwähnt, wie es auch kommen kann. Diejenigen sind gewohnt, Ihre Fehler selbst wieder gut zu machen und geben einfach weiter Gas, bleiben aber aus Überzeugung Ihres Gespürs bei BOU dabei. Richtig oder Falsch seitens des Investments ist schwierig zu beurteilen. Aber Sie bleiben sich selber Treu also kann es schon mal nicht falsch sein, denn auch mit seinen Fehlern muss man sich auseinandersetzen.

2.) Da haben wir diejenigen, von denen nichts zu hören war, als alle im Gewinn waren. Wer bei 9 Euro verkauft hat, hat sich eine Verdopplung geholt, gerechnet mit den vorherigen Einnahmen durch die DMNV war das ne richtig gute Nummer.Also war das nen schlechtes Investment???Aber die Nichtinvestierten sind von eigenem Frust getrieben und lünchen die AAI´s oder die neueren Aktionäre mit Parolen und Beleidigungen wie blöd Sie sind. Ein Beobachter oder wie auch immer versucht hier einen persönlichen Rachefeldzug auf dem Rücken derer, die ohnehin ausreichend Schaden hinnehmen müssen. Aber die eigene Absicht des Menschen steht über allem.
3.) und jetzt die dritte und schlechteste Gruppe. Hier wurde Investiert, weil man gierig war. Gieriger als gesund ist. Jetzt, an einer Stelle, an der alles nicht so ging, wie man sich das gedacht hat, ist man nicht selber Schuld, man versucht nicht mit anderen Investments gas zu geben oder gar das Geld durch die liebe Arbeit reinzuholen. Nein, man verklagt jemanden für den sein Lebenstraum ebenfalls geplatzt ist.Sicher hat Mike Hansch sehr viel falsch gemacht und sicher wäre vielleicht heute alles nicht so schlecht ohne dieses zick zack. Mal so, mal so. Aber ein Betrug(geplantes Scheitern) war es mit Sicherheit nicht.Leute, hättet Ihr eine Million verdient, hätte Mike Hansch euch nie wieder gesehen und jeder hätte gesagt, tja dafür hab ich doch investiert. Warum dem was abgeben. Jetzt sagt Hansch, jeder hat das Risiko gekannt und akzeptiert und warum schreit Ihr jetzt rum? Recht hat er. Statt den Fehler bei sich zu suchen, macht jeder den anderen verantwortlich.

Typisch Deutschland. Neid, Missgunst und Schadenfreude. Früher waren die Deutschen Dankbar, fleißig und bescheiden. Heute sind Sie die verwöhntesten und großkotzigsten unter der Sonne. Bequem, stinkefaul und unzufrieden. Aber nicht bereit, sich selbst aus der Scheiße zu ziehen.Typisch.

charly, ja das ist jemand mit Größe. Eine Persönlichkeit. Man Leute kriegt Euch bloß ein.

Natürlich ist nicht alles ok, aber das kann man doch ruhig analysieren und nicht blind zerhacken.,...

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.049 von Optimist05 am 08.05.07 10:23:36

genau. und du gehörst zu gruppe eins und bist nicht in der lage zu entscheiden, ob dein Investment richtig oder falsch war

[Optimist05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.331 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.05.07 10:36:28

Was wäre dieser Thread ohne Ihre maßlose Arroganz und Schadenfreude. Ich bin mir sehrwohl bewusst, dass das Investment ein voller Flop war. zumindest bis jetzt und die Hoffnung, dass wir jemals wieder über 1€ kommen ist bei mir gleich null. Aber Sie sind echt nen Härtefall und das ebenbild des heutigen Deutschland. Ich meine keines dieser Worte böse, denn Sie tun mir eigentlich nen bisschen leid.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.049 von Optimist05 am 08.05.07 10:23:36

Danke für Deine klaren und ehrlichen Worte.

Dem gibts nichts,aber auch garnichts hinzuzufügen.

Dir und uns Gleichgesinnten wünsche ich alles Gute,Gesundheit und das der finanzielle Schaden durch Ausdauer und ein gutes Händchen wieder ausgeglichen wird,die Zeit die wir geopfert haben (teilweise 3 Jahre) ist leider nicht mehr zurückzuholen.

Alles Gute!

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.416 von Optimist05 am 08.05.07 10:40:38

gerne würde ich mich intellektuell mit ihnen duellieren. leider sind sie unbewaffnet.

[Optimist05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.590 von ossweb am 08.05.07 10:49:29

Danke fpr das Posting.

Natürlich ist diese Zeit nicht mehr zurüchzuholen aber eines darf man nicht außer Acht lassen. Was haben wir in dieser Zeit gelernt. Was hätte anders laufen müssen, wie hat man die steigenden Kurse aufgefasst und danach die fallenden. Ich habe sehr viel darüber gelernt und muss uach ganz klar zugeben, dass ich jetzt bewusster und coller Geld anlege. BOU hat mir viel Hitzigkeit abgenommen. Natürlich kann man das Geld nicht wieder reinholen. Verlorenes Geld ist verloren aber so ist es nunmal.
Wir werden das schon schaukeln und in einem Punkt bin ich mir sicher. Mike Hansch hat niemals geplant uns Anleger zu betrügen. Auch wenn das auf persönlichen Rachefeldzügen gern als propaganda genutzt wird. Aber das ist nicht wahr. Er ist halt nicht der große Geschäftsmann, der er zu sein schien aber ein Betrüger ist er nicht. Und warum ist ein Beobachter von Anfang an dabei gewesen und musste gegangen werden, wenn er heute sagt, es war alles Schwindel. Das passt nicht zusammen. Er kann daran heute nichts mehr verdienen, dass ist das Problem und das es schief gegangen ist, tut Ihm sehr gut und es freut Ihn. Aber wer leidet? Das sind wir wohl.

ich sage ja, jeder ist sich selbst der ...........

[Optimist05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.695 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.05.07 10:54:33

Ohje........wie scharfzüngig..Na das Sie Dumm sind, hab ich auch nie gesagt. Vielleicht ist das Ihr größtes Problem????

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.416 von Optimist05 am 08.05.07 10:40:38

Neid, Missgunst und Schadenfreude...Härtefälle...

Ebenbild des heutigen Deutschland?


Lebst Du hier oder in Argentinien?



Evtl. gibt es ja auch einen Typ 3b:

Blind investiert, zu gierig, zu blauäugig, alles Geld in BOU gesteckt. Nachkäufe, evtl. auf Kredit. Fehler nun eingesehen.

Dann erst hinterfragen und nachforschen ob auch alles seriös und rechtens zugegangen ist.
Und das einiges hier nicht rechtens zugegangen ist glauben viele.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.695 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.05.07 10:54:33

Wenn man Überheblichkeit und Blödheit als Waffen bezeichnet mögest du wohl recht haben

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.204.452 von ossweb am 08.05.07 07:18:33

Wenn hier jemand in meinen Augen ein Waschlappen ist, dann diejenigen welche diese Aktie noch immer halten.

(Spätestens) Nach der HV war doch klar dass dies nichts mehr werden kann (außer durch ein mittleres Wunder).

Seit der HV hat sich der Kurs mehr als halbiert - wirklich sehr "männlich" da seitdem noch drinnenzuhängen.

Man muß auch mal die Größe haben - und folgendermaßen denken / handeln:
ok, ich lag daneben (und / oder wurde belogen), aber nach aller Risiko-Abwägung ist es das klügste nun sofort zu verkaufen um weitere Verluste zu vermeiden.
Ich habe exakt so am Tag nach der HV gehandelt und immer noch 38 / 39 cent für meine BOU-Aktien bekommen.

sj

[Optimist05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.822 von BIG.M am 08.05.07 11:00:13

Hier oder Argentinien???

Nach dem Sinn muss man fragen. Also ich lebe hier und das Glücklich. Das mir das heutige Deutschland mit den eben genannten Attributen aber nicht auf die Nerven geht, kann ich nicht sagen.

Ich tippe mal, dass Sie Recht haben. Es gibt bestimmt einige, die nur vor Gier Ihr letztes Geld investiert haben. Genauso wie es welche gibt, die nur einen Anteil gekauft haben usw. Die Masse aber, sind die aufgezählten 3 .

Oder ist das auch nicht richtig? Nur weil jemand sich erlaubt das Wort zu erheben, der doch eben sein geld verloren hat?

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.049 von Optimist05 am 08.05.07 10:23:36

Es ist nicht alles so einfach gestrickt wie Du das darstellst.

Wer hat denn z. B. die 15 Mio. € Gewinnbeitrag von WG für das kommende Geschäftsjahr angekündigt (für mich damals mit ein Grund für mein BOU-Investment) ?

Der "saubere" (damalige) CEO Oliver Binsner, dem selbst von Seiten des derzeitigen BOU-Managements schwere Verfehlungen vorgeworfen wurden und eine Klage gegen ihn (auf der HV) in den Raum gestellt wurde.

Und es gibt noch einiges mehr, was möglicherweise sowohl straf- als auch zivilrechtlich relevant sein könnte.

Was ist daran falsch wenn man versucht - ob es dazu tatsächlich kommt wird sich noch weisen - Sümpfe trockenzulegen sowie Schuldige ihrer gerechten Strafe zuzuführen ?

sj

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.931 von Optimist05 am 08.05.07 11:06:12

Wahrscheinlich hat sich MH sogar selber übers Ohr hauen lassen, weil ihm meines Erachtens die Erfahrung in dem Geschäft fehlt.

Online Casinos erschien als lukratives Geschäft, daraufhin einige Millionen eingesammelt und dann einfach mal was dafür eingekauft und am Ende festgestellt, dass der Plan nicht aufging.

Seit dem rudert man mehr oder weniger chaotisch vor und zurück - man darf gespannt sein wohin die Reise am Ende geht. Ist aber auffällig, dass es momentan kaum noch Meldungen gibt.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.888 von schnaeppchenjaeger am 08.05.07 11:04:05

Ich habe auch verkauft gleich nach der HV,es waren aber nicht meine Einstandsaktien,die werde ich behalten,
Manchmal gibts ja noch Wunder.

Bei allen anderen Investments ziehe ich knallhart den Stopkurs nach,egal was hier bei WO oder woanders geschrieben wird.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.826 von ossweb am 08.05.07 11:00:20

was ist blöd?

a) jemand will von dir einmalig 2500€ und verspricht dir eine lebenslange monatliche rente in höhe von 750€ dafür. du gibst ihm die 2500€.

b) du gibst ihm das geld nicht

zugegeben, das ist eine schwere frage. versuche trotzdem, sie zu lösen

[buhladler]

hallo.....

na was gibts neues in dem bou- affenhaus....sind die affen alle

los ???????

wo sind denn die köchles alle....hu..hu...also wir kommen meiner

prognose das bou unter 0,10ct fällt immer näher...

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.208.949 von buhladler am 08.05.07 11:55:52

Im Moment seh ich da eine klassische Bodenbildung

[xennox]

denkt dran den koch beim verbraucherschutz zu melden. der und wallstreetonline haben etwas miteinander zu tun. es wäre interessant ob diese firma in irgendeiner form von bou profitiert hat, evtl auch durch den aktienhandel. in dem falle wären die aussagen eines markus koch auf jedenfall strafbar und ein fall für den verbraucherschutz!

[xennox]

man möge sich ansehen wie alle kritischen postings in sachen markus koch von den mods gelöscht werrden. da stimmt was nicht!

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.211.191 von handyweb am 08.05.07 13:46:30

ne..du bou wird die erste aktie der weltgeschichte die in den

bereich der negativen zahlen fällt...

kurseprognose -30 Euro...also kaufen kaufen und verbilligen

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.132 von xennox am 08.05.07 14:37:45

du kannst hier schneller gesperrt werden als dir lieber ist...

ich war auchmal gesperrt worden , glaube da steckte der MK

dahinter, ich hatte mich aber gleich an die zentrale von

wallstreetonline gewandt und war am nächsten tage wieder online und

frei geschaltet....

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.184 von Gruenspan59 am 08.05.07 14:40:16

Du Grünspecht, was sollen da die Unterstellungen?

Dann investiere doch nicht in BOU.

[auchnBeobachter]

die Mod`s sind nicht bei Wallstreetonline angestellt, sonder wirken ehrenamtlich, also......


wie buhladler schon schrieb, daß beste ist, bei der Zentrale melden.Wenn es sich häuft und immer nur bestimmte so überextrem darauf reagieren. Mal sehen, was passiert

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.277 von buhladler am 08.05.07 14:44:36

Also bei -30 Cent kaufe ich dann nochmal 100.000 Stück nach :-)

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.358 von handyweb am 08.05.07 15:34:56

Bei - 30 Cent kann man enorm verbilligen !

[yifkowitsch]

Zum 15. 5. sollen die Nachschußaktien eingebucht werden !

Bin mal gespannt ob MioBet wenigstens dieses Versprechen einhält !

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.700 von yifkowitsch am 08.05.07 15:47:06

-30 Cent, will wohl heißen, bei jeder Aktie die man von BOU gratis nimmt, bekommt man von BOU 30 Cent dazu? Geile Sache!!! Da nehme ich mal 1 Mio Stücke.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.901 von Gruenspan59 am 08.05.07 15:55:05

Geile Sache!!! Da nehme ich mal 1 Mio Stücke.


Volles Risiko halt!!!

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.901 von Gruenspan59 am 08.05.07 15:55:05

Warte lieber noch ein wenig!
Ich bin mir sicher dass MH in der kommenden Zeit ankündigen wird dass die Aktien noch bis auf -0,50 fallen wird.

Genauso wie er auf der HV gesagt hat, dass der Verkauf der Onlinegambing-Seiten in 2-3 Jahren bezahlt ist - und das obwohl er keine Ahnung hat, ob Betonusa in diesem Geschäftsjahr Geld damit verdient hat oder nicht - alle Daten wurden ja vor seinem Amtsantritt gelöscht.

[handyweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.901 von Gruenspan59 am 08.05.07 15:55:05

<ironie>
Nicht zu vergessen die Dividende von 25 Cent die es nächstes Jahr geben soll ... macht dann zusammen 55 Cent!

Dazu fließen BOU ja Stunden um Stunde und enorme Gewinnausschüttungen von betonusa.com und Genpage zu + 5 Mio/Jahr aus dem vielleicht angemieteten Casino aus Antigua, was man aber eventuell doch erstmal nicht angemietet hat. Zusammenfassend haben wir ein KGV von unter 0,5 - angemessen sind aber KGV von 15 aufwärts, was bedeutet die Aktie steigt noch mindestens 3000% bis Jahresende. KURSZIEL 6 Euro!!!

</ironie>

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.286 von handyweb am 08.05.07 16:08:28

....und BOU verdient Stunde um Stunde Tag um Tag und das 7 Tage in der Woche (wieviel wares es noch, ich meine um die 70.000 Euro)....

PS:
Entspricht nicht der Wahrheit, nur ironisch gemeint!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.930 von Datteljongleur am 08.05.07 15:56:06

Dattel,
ich meine in einem solchen Fall ist das Risiko überschaubar!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.040 von CK2004 am 08.05.07 16:00:09

Du hast dich verschrieben, sollte es nicht Onlinevergammel-Seiten heißen???

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.286 von handyweb am 08.05.07 16:08:28

war eigendlich einer von euch schon mal am firmensitz von bou....



oder geht da nur noch dioe putzfrau aus und ein ???

soweit ich weiß sind dort schon alle lichter aus und die

räumlichkeiten schon anderweidig vermietet....??? aber um

sicher zu gehen sollte mal einer vorbeifahren.......

vielleicht verdingt sich ein paar kröten der MK noch als

aufräumer....oder endsorger von bou-müll..

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.213.700 von yifkowitsch am 08.05.07 15:47:06

Hallo yifkowitsch

um was handelt es sich bei den Nachschussaktien?

Gibt es danach noch irgendwelche (bekannten) Stichtage bzgl. Aktientausch, -ausgleich, -etc.?

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.977 von Gruenspan59 am 08.05.07 16:33:43

Aber ganz im Ernst:
Ein kleiner Funken Hoffnung ist noch da. Nicht mehr viel, aber ein bischen!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.977 von Gruenspan59 am 08.05.07 16:33:43

MK wäre wohl auch eine Beweissache!!!!

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.844 von Gruenspan59 am 08.05.07 16:28:19

Du willst doch wohl nicht die gute deutsche Fleischmafia mit so einem Unternehme wie Betonusa vergleichen - da dürftest du innerhalb kürzester Zeit mit der CMA Problem bekommen!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.212.184 von Gruenspan59 am 08.05.07 14:40:16

@ Grünspan,

jetzt reicht es mir !!!!

Entweder Du entschuldigst Dich hier öffentlich für Deine Beleidigungen und Unterstellungen mir gegenüber oder ich übergebe die Sache meiner Rechtsabteilung!


Ich kann es nicht mehr länger hinnehmen, von Dir beleidigt zu werden oder daß Du mir Dinge unterstellst, die hinten und vorne nicht stimmen.

Ebenfalls verlange ich von Dir hier öffentlich eine Erklärung, daß Du in Zukunft jegliche Beleidigung oder Unterstellung meiner Person gegenüber unterläßt!

Ich kann es nicht hinnehmen, daß Du mich öffentlich beleidigst und differmierst.
Und das nicht zum erten Male!

Ich habe Dir schon einige Male gesagt, daß Du das unterlassen sollst.
Aber jeztzt ist das Maß voll.

Deine letzte Chance ist hier eine förmliche Entschuldigung!!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.433 von MarkusKoch01 am 08.05.07 16:51:26

Ich kann es nicht hinnehmen, daß Du mich öffentlich beleidigst und differmierst.

Diffamiert muss es heissen!
Kleiner Tipp für die Rechtsabteilung!

[Paul007]

Oh, da hat einer den Koch beleidigt

Es steht Ihm nur zu andere als Dummköpfe und unwissend zu bezeichnen

Ihr waagt euch was

Paul

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.041 von Paul007 am 08.05.07 17:15:04

Es ist ein Unterschied, ob ich zu jemanden Dummkopf sage, oder ihm unterstelle, daß er mit den Mods, bzw. BOU gemeinsame Sache macht.

Lese mal bitte nach, wie oft ich schon beleidigt wurde, aber mit ganz anderen Worten!

Das werde ich mir nicht gefallen lassen, zumal ich schon unzählige Male erklärt habe, daß ich Privatperson bin und mit BOU bzw. den Mods nichts zu tun habe.

Dies habe ich ihm auch schon einige Male gesagt.

Aber er scheint spaß daran zu haben, mich zu beleidigen.

Aber nun ist Schluß damit!!

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.129 von MarkusKoch01 am 08.05.07 17:19:12

Dann frag mal deinen RA was er von deinen "neutralen" Postings hält

Paul

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.238 von Paul007 am 08.05.07 17:24:21

Immerhin kann er sich´s leisten ne ganze RECHTSABTEILUNG zu beschäftigen.....

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.493 von BIG.M am 08.05.07 17:36:27

schliesslich hat er ja auch nen haufen kohle mit bou verdient

[Froros]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.129 von MarkusKoch01 am 08.05.07 17:19:12

Hallo Brüderlein,

schaue doch mal in Deinen priv. Postkasten.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.238 von Paul007 am 08.05.07 17:24:21

Wir sind alle Gäste von WO!

Und so lange WO die postings nicht löscht, sind sie ok!

WO sperrt ja ab und zu auch mal user, die schlechte Gäste sind!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.216.238 von Paul007 am 08.05.07 17:24:21

Übrigens, meine "Rechtsabteilung" sagt, daß man sowas falsche Verdächtigung nennt, was hier manchnmal gegen meine Person gepostet wird.

Und das ist strafbar.

Aber strafbar hin, strafbar her, ich denke alle wären gut beraten, wenn sie sich wieder auf das Thema des threads konzentrieren!

Überlassen wir es WO, wer die Boardregeln einhält und wer nicht.
Wem es nicht paßt, der braucht ja nicht zu posten, bzw. keine Aktien zu kaufen!

So nun guten Abend, ich habe noch zu arbeiten.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.214.959 von xice am 08.05.07 16:33:00

Nachschußaktien gibt es für die Anleger, die damals Anteile
gezeichnet haben und sie bis heute ununterbrochen gehalten haben
und auch keine Teilverkäufe getätigt haben !
Pro gezeichneten Anteil gibt es mindestens 400 Aktien .

[Hanseat1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.068 von MarkusKoch01 am 08.05.07 18:04:00

Warum zeigst >Du nicht mal wirkliche Grösse und schreibst :

Es tut mir leid, ich habe zahlreiche Leser durch

meine "Fehleinschätzung" ins Verderben gelockt!


Das wäre wirklich angebracht, stattdessen verbreitest Du Hohn und Spott an die "Investoren" die an Dich geglaubt haben.

Wirklich Schade!


Hanseat1899

[eisi1978]

Hallo Markus, schön dass es dir gut geht.

in letzter Zeit habe ich mir schon ein wenig Sorgen gemacht.

Die ganzen Beschuldigungen, der abgeschmierte Kurs, kein Lebenszeichen von BOU/Miobet, das delisting, die laufenden Ermittlungen gegen BOU und deren Manager usw. usw.

Das alles wegzustecken ist wohl nicht einfach.

Ich hoffe mal die blasen bei MIOBET die Lichter nicht vollends aus, sonst stirbt auch noch die Hoffnung.

Hast du irgendeinen Hinweis darauf dass sich bei Miobet noch ernsthaft jemand bemüht etwas zu bewegen?
(damit meine ich keine Akten Richtung Müllcontainer und Wohnsitze Richtung Ausland).

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.145 von yifkowitsch am 08.05.07 18:08:01

Danke f.d. Antwort.

Mich würde halt interessieren, ob es irgendeinen D-Day gibt, nach dem absolut keine Aktien mehr ausgegeben werden.

Das wäre vielleicht dann schon mal ein Faktor weniger, der den Kurs drückt....

(Neben 1000 anderen)

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.068 von MarkusKoch01 am 08.05.07 18:04:00

oha, du solltest deine rechtsabteilung noch einmal nach fachlicher qualität überprüfen.

zunächst einmal ist ein verdacht ein verdacht. ich darf dich verdächtigen, alles mögliche getan zu haben. und das ist NICHT strafbar. warum? durch den verdacht als solcher entsteht nämlich kein schaden.

ich freue mich, deiner rechtsabteilung geholfen zu haben und stehe dir auch weiterhin zur verfügung.

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.171 von eisi1978 am 08.05.07 18:09:30

Hallo eisi,

vielen Dank für Deine Sorge um mich.

Mir geht es bestens, danke!

Leider weiß ich auch nicht mehr, als daß was auf der Homepage von BOU steht!

Es tut sich wenig im Moment und einfach posten, als Zeitvertreib geht nicht, weil ich viel zu arbeiten habe!

Ich drücke Deinem VFB die Daumen für die Meisterschaft!

Gruß

Markus Koch

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.154 von Hanseat1899 am 08.05.07 18:08:43

Was bist du den für einer!

Jeder ist doch selbst erwachsen und weiß, was er tut.

Ich denke, jeder hat einen Bankberater, den er fragen kann, ob er Aktien kaufen soll oder nicht!

Ich denke auch, jeder hat auch bei seiner Bank die entsprechende Risikoklasse unterschrieben.
Also, was soll das??

Also bitte !!!!

P.S. Schaue Dir mal Börsensendungen im Fernsehen an.
Dort empfehlen fast jeden tag sehr
bekannte Börsenexperten die verschiedensten Aktien.

Ich habe da aufgrund deren Empfehlungen auch schon so manchen Verlust gemacht.

Bisher hat sich noch keiner bei mir gemeldet und hat sorry gesagt!

Denke mal darüber nach!!!

[Hanseat1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.440 von MarkusKoch01 am 08.05.07 18:24:48

es hat aber sicher keiner von denen so penetrant und ausdauernd
die Kursziele und Perspektiven viel zu positiv dargestellt, oder ???

Hanseat1899

[gabi]

schade, dass der liebe markus jetzt wieder so viel arbeiten muss. hoffentlich kann er sich wenigstens an dem tage, wo bou zu grabe getragen wird einen tag frei nehmen, um ein paar tröstende worte für die trauergemeinde zu finden.

ansonsten schlage ich als grabsteininschrift schon mal folgendes vor:

wir haben uns wirklich sehr bemüht

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.617 von gabi am 08.05.07 18:33:03

Gabi mal nicht den Teufel an die Wand !

Noch ist nicht alles verloren !

Mit einem Trauerfall und einer Trauerrede möchten alle Nochinvestierte nichts zu tun haben !

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.826 von yifkowitsch am 08.05.07 18:44:05

doch, es ist alles vorbei

[kardiologe18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.962 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.05.07 18:50:23

Na du hast aber einen lustigen Namen. Oder sind sie wirklich ein Prof ???

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.215.433 von MarkusKoch01 am 08.05.07 16:51:26

Also Koechlein,
ich glaube dir gehts irgendwie nicht so ganz gut. Erst mal habe ich dich weder beleidigt noch habe ich irgend was unterstellt sondern lediglich meine persoenlioche Meinung bzw Vermutung wiedergegeben. Aber du solltest selber gut aufpassen, dass es dir nicht an den Kragen geht, wegen deiner Falschaussagen in Bezug auf BOU. Und da stehen sehr viele Leute Gewehr bei Fuß, die auf deine Empfehlung gekauft haben. Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen, du bist hier mehr als unten durch!!! Wenn du das als "differmierung" auffasst ist das nun dein persoenliches Problem, da mußt du wohl leben damit. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Denke mal ueber deine Postings nach, vom Zeitpunkt wo die Aktie noch bei 6 Euro stand bis heute. Denke mal, jeder ausser dir hatte da Recht. Deine Postings wurden dir ja nach und nach von einem User hier trefflich praesentiert. Also mach hier nicht auf dicke Hose, denke dass solch ein Schuß schnell nach hinten los gehen kann.
Trotzdem meinen Segen an dich, verbunden mit dem Wunsch nach Besserung.
Amen
GS

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.195 von kardiologe18 am 08.05.07 19:01:57

Nein, der tut nur so als ob er einer wäre !

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.252 von Gruenspan59 am 08.05.07 19:05:24

z.B. diese hier,


#14589 von MarkusKoch01 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.12.06 14:36:09 Beitrag Nr.: 25.925.417
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Hallo liebe Freunde von BOU !!

Na ist das nicht der absolute Wahnsinn kurz vor Weihnachten ??

Jetzt zeigt sich wer rechnen kann!

Ich rechne es trotzdem nochmals vor, es wurde zwar schon mal vorgerechnet, aber es kann nicht Schaden, das Weihnachtsgeschenk nochmals zu unterstreichen:

Beispiel:

Jemand kauft für 20.000,--euro heute BOU Aktien für 0,90 Cent.
Das macht nach Adam Riese 18.000,--Euro Einsatz!

Dafür erhält er für 20.000,--Euro Aktien der Genpage.

Er hat nun bereits 2000,--Euro verdient und seinen Einsatz wieder zurück !

Aber es kommt noch besser:
Er erhält noch mindestens ich betone mindestens 0,25 Euro Dividende, d.h. 5000,--euro Dividende.
Somit hat er 7000,--euro verdient und die 20.000 BOU Aktien gratis !

Ich glaube nun ist alles erklärt.

Wer jetzt immer noch bezweifelt, daß BOU im Moment ein Schnäppchen ist, dem ist nicht mehr zu helfen !!!


Halleluja, danke BOU und danke Mike Hansch für die tolle Weihnachtsüberraschung !




K4711

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.441 von K4711 am 08.05.07 19:14:35

...zum Beispiel, ja, genau diese Postings meinte ich!!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.441 von K4711 am 08.05.07 19:14:35

Richtigerweise haette das Posting so lauten sollen:
---------------
Hallo liebe Freunde von BOU !!

Na ist das nicht der absolute Wahnsinn kurz vor Weihnachten ??

Jetzt zeigt sich wer rechnen kann!

Ich rechne es trotzdem nochmals vor, es wurde zwar schon mal vorgerechnet, aber es kann nicht Schaden, das Weihnachtsgeschenk nochmals zu unterstreichen:

Beispiel:

Jemand kauft für 20.000,--euro heute BOU Aktien für 0,90 Cent.
Das macht nach Adam Riese 18.000,--Euro Einsatz!

Dafür erhält er keine Aktien der Genpage.

Er hat nun bereits 18000,--Euro Miese gemacht und seinen Einsatz bekommt er nie wieder zurück !

Aber es kommt noch besser:
Er erhält noch mindestens ich betone mindestens 0,00 Euro Dividende, d.h. 0,--euro Dividende.
Somit hat er 0,--euro verdient und keine BOU Aktien gratis !

Ich glaube nun ist alles erklärt.

Wer jetzt immer noch bezweifelt, daß BOU im Moment ein Schnäppchen ist, dem ist nicht mehr zu helfen !!!


Halleluja, danke BOU und danke Mike Hansch für die tolle Weihnachtsüberraschung !


---------------

Amen und einen Haufen drauf!
Darauf von mir auch noch ein heftiges Halleluja!!!

[MarkusKoch01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.441 von K4711 am 08.05.07 19:14:35

Aufgrund der Pressemeldung von BOU ist diese Rechnung genau richtig!!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.618 von MarkusKoch01 am 08.05.07 19:23:20

Bedrucktes Papier und Fakten sind unterschiedliche Dinge!!!!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.618 von MarkusKoch01 am 08.05.07 19:23:20

herr koch, dann müssen sie noch lesen lernen.


K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.618 von MarkusKoch01 am 08.05.07 19:23:20

Er erhält noch mindestens ich betone mindestens 0,25 Euro Dividende, d.h. 5000,--euro Dividende.


K4711

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.615 von Gruenspan59 am 08.05.07 19:23:15

Habe hier extra einen Rechenfehler eingebaut, bin gespannt, ob ihn Meister Koch findet!!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.731 von K4711 am 08.05.07 19:28:31

hat BOU die dividende zugesichert ???


K4711

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.679 von K4711 am 08.05.07 19:26:03

ja ja wenn die Pressemitteilungen nicht gewesen wären
hätte Hr.Koch noch viel früher wieder arbeiten müssen!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.754 von K4711 am 08.05.07 19:29:43

Pressemitteilung, Aktionäre ködern????

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.819 von oberschlau am 08.05.07 19:33:04

Wie heute schon mal gesagt, ein kleines Fuenkchen Hoffnung habe ich noch.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.853 von Gruenspan59 am 08.05.07 19:34:44

nee nee nee!

[enze13]

hier scheinen einige aufgrund des kurses amok zu laufen.

den koch für sein eigenes fehlinvest verantwortlich zu machen, ist genauso falsch, wie dessen aussagen bzgl. bou der letzten monate.

natürlich waren seine postings unsäglich daneben, aber ein invest ausschließlich aufgrund der meinung eines wo schreiberlings zu tätigen, ist doch mehr als gewagt .

ausserdem wurden sein beiträge doch spätestens ab 11/06 nicht mehr ernst genommen.

also gruenspan, ich denke, hier liegst du falsch.

aber generell:
waehrend ringsum die kurse explodieren, verschwendet ihr nach wie vor eure zeit mit diesem wert, obwohl die chance auf einen rebound 1:1000 steht.

seht euch mal a0j2q3 an, bin bei 47 cent rein.
tages hoch gestern: 1.16 !!
kam heute auf 1.05 zurück.
selbe situation hatten wir letzte woche:
tages hoch 95 , kam dann auf 79 zurück, um anschließend auf 1.16 zu gehen.
ich denke, das spiel wiederholt sich auf höherem niveau, wird also nächste woche auf 1.20 - 1.25 gehen.

allen viel glück, enze

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.873 von oberschlau am 08.05.07 19:36:06

Doch, sonst haetten die Brueder schon die Inso beantragt. Das laesst fuer mich nur den Schluß zu, dass doch noch was versucht wird, was auch immer.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.953 von Gruenspan59 am 08.05.07 19:40:13

kann enze nur zustimmen

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.218.903 von enze13 am 08.05.07 19:37:40

Enze nicht missversten, es geht nicht um Kochs Fehleinschaetzung. Es geht lediglich darum das er seine Ueberheblichkeit und Arroganz ablegt. Wenn er schreibt ich habe die Sache falsch eingeschaetzt, tut mir leid, sorry, waere die Sache fuer mich erledigt. Ich denke niemand ist ein Hellseher, auch Koch nicht. Aber heute noch hinter BOU stehen und sagen alles ist bestens, das ist nicht nach zu vollziehen. Darum geht es und um nichts anderes.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.018 von Gruenspan59 am 08.05.07 19:44:14

"Aber heute noch hinter BOU stehen und sagen alles ist bestens, das ist nicht nach zu vollziehen"

ihm bleibt doch gar nichts anderes übrig,
ich denke, er ist ähnlich erschütterd über den kursverlauf wie du,
sitzt auch auf hohen verlusten und klammert sich auch an einen strohhalm.

hab übrigens auch ordentlich verluste eingefahren,
mann muss sich halt bei zeiten von einem invest trennen können,

enze

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.207.931 von Optimist05 am 08.05.07 11:06:12

...das ist es auch nicht, aber einem entlarvten Gauner noch einen Persilschein hinterherzuwerfen, das ist die Spitze der ...

Wohl auch erneut und wieder mal blind vor "Glück" über den genialen Betrüger den Nachschuß - Betrug unterschrieben ?

Wurde den AAI doch auf der Sondertagung verschwiegen, daß der wertlose Nachschuß mit Persilschein (Verzicht auf Ansprüche, wie nett formuliert) vor der staatsanwaltlichen Verfolgung einen Garantieschein für Supermann darstellt.
Nicht bemerkt, Brille beschlagen oder keine Gläser drin, des Deutschen nicht so recht mächtig in Bezug auf die Interpretation eines Ablaßhandels ? Genial, einfach genial.

Da gibts doch tatsächlich AAI die lassen sich trotz der vorausgegangenen, ausreichend detaillierten Board - Informationen noch freudestrahlend für die inzwischen amtlichen Verluste sogar noch ein 2. Mal jubelnd in den eigenen H.. treten.
Charly und die Optimisten, Brüder zur Sonne zur Freiheit. Weg vom schnöden Mammon, hebe dich hinweg Satan, der MH hats jedenfalls gern genommen, hätte auch gern mit seiner (leider) geplatzten Ke noch einen Nachschlag eingefahren. KP ist wohl in P, 15 K Sold / Monat ist wohl auch nicht mehr so leicht abzuziehen. Nun, den Lebensunterhalt wird sich die Familie von ihren Sonderkonten mit AAI-Geldern holen müssen. KP hat wohl auch welche anlegen lassen, vorsorglich, war schließlich Führungsoffizier bei BOU und hatte seinen IM immer gut im (ZU)Griff...

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.107 von enze13 am 08.05.07 19:49:14

Natuerlich hat jeder Investierte mit dem Scheißwert Verluste eingefahren, je nach dem wo er rein ist und wie hoch vor allem. Ich Gott sei Dank nur mit einer Spielposition, und ich warte ab. Aber wie gesagt da hat jeder seine eigene Strategie. Es aendert aber fuer mich nichts daran zu sagen dass BOU ein Scheißwert ist, trotzdem ich noch drin bin. Das ist der Unterschied zweischen mir und Koch!!!
Den richtigen Absprung habe ich auch leider verpasst.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.180 von Gruenspan59 am 08.05.07 19:53:41

tja, der richtige absprung, wer schafft den schon !

ich war ja auch mal kräftig pro bou und von den prof und k4711 postings genervt.
allerding mußte ich im lauf der zeit meinen irrtum erkennen,
was ich hier auch dokumentiert habe (irgend wann mal noch vor der HV)

insofern gebe ich dir recht, auch der koch könnte sich seine fehleinschätzung mal eingestehen,

enze

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.255 von enze13 am 08.05.07 19:58:15

Siehst Du, das ist es was ich meine. Seine eigene Meinung den Gegebenheiten immer wieder neu anpassen. Da sind wir zwei auf genau der selben Wellenlaenge.

[Datteljongleur]

Ich würde mal behaupten, dass folgendes Posting eher ein Grund wäre, irgendeine Rechtsabteilung zu konsultieren:

#14589 von MarkusKoch01 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 04.12.06 14:36:09 Beitrag Nr.: 25.925.417
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben BETONUSA AG
ChartNewsNews einen Beitrag nach oben
einen Beitrag nach unten
Hallo liebe Freunde von BOU !!

Na ist das nicht der absolute Wahnsinn kurz vor Weihnachten ??

Jetzt zeigt sich wer rechnen kann!

Ich rechne es trotzdem nochmals vor, es wurde zwar schon mal vorgerechnet, aber es kann nicht Schaden, das Weihnachtsgeschenk nochmals zu unterstreichen:

Beispiel:

Jemand kauft für 20.000,--euro heute BOU Aktien für 0,90 Cent.
Das macht nach Adam Riese 18.000,--Euro Einsatz!

Dafür erhält er für 20.000,--Euro Aktien der Genpage.

Er hat nun bereits 2000,--Euro verdient und seinen Einsatz wieder zurück !

Aber es kommt noch besser:
Er erhält noch mindestens ich betone mindestens 0,25 Euro Dividende, d.h. 5000,--euro Dividende.
Somit hat er 7000,--euro verdient und die 20.000 BOU Aktien gratis !

Ich glaube nun ist alles erklärt.

Wer jetzt immer noch bezweifelt, daß BOU im Moment ein Schnäppchen ist, dem ist nicht mehr zu helfen !!!


Halleluja, danke BOU und danke Mike Hansch für die tolle Weihnachtsüberraschung !

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.322 von Datteljongleur am 08.05.07 20:02:05

Wollen wir es einfach seinem jugendlichem Leichtsinn zuschreiben!

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.219.322 von Datteljongleur am 08.05.07 20:02:05

Eigentlich passt ja fast alles, nur der letzte Satz sollte wie folgt angepasst werden:

Halleluja, danke BOU und danke Mike Hansch für das faule Ei als Weihnachtsüberraschung !

[Springergabel]

Mensch Leute,

einige von Euch werfen Äpfel und Birnen mal wieder mal kräftig durcheinander.

Ihr müßt schon ein wenig diffenzierter in Eurer Beurteilung sein. Klar ist: Miobet ist mittlerweile an einem Scheideweg angekommen. Entweder reißt MH das Ruder noch rum, oder es geht endgültig bergab. Ich sehe das ähnlich wie Grünspan.

Nur: Es kann nicht sein, daß man Postings, die schon 6 oder 12 Monate alt sind, als Beweis für bewußte Irreführung der anderen User ansieht. So geht das nicht.

Ich bin hier nicht Anwalt von Miobet oder MK, aber eins steht fest: nicht nur MK, sondern auch eine ganze Reihe anderer User haben in der Vergangenheit auf Basis der veröffentlichten BOU-Infos ihre (positiven) Schlußfolgerungen gezogen. Das halte ich hier mal fest.

Zum damaligen Zeitpunkt waren diese Schlußfolgerungen auch richtig. Es sei denn, man hat von Anfang an alles angezweifelt. Wer aber den Infos geglaubt hat, dem kann man auch nicht vorwerfen, völlig falsche Dinge und Schlußfolgerungen in die Welt gesetzt zu haben, zum Schaden der anderen User. Das ist zu billig.

Das es dann anders kam, ist eine völlig andere Geschichte. Einige Versprechen wurden von der BOU nicht eingehalten, andere Dinge konnten nicht eingehalten werden. Ob BOU immer die richtigen Entscheidungen getroffen hat, darüber kann man wahrlich streiten. Stellt euch einfach mal vor, was ihr gemacht hättet, wenn im Würgegriff der Amis das Geschäft plötzlich wegzubrechen droht. Konkrete Vorschläge habe ich hier im Board keine gelesen.

Klar, manche Entscheidungen waren von Panik begleitet und nicht sonderlich glücklich. Es schaut im nachhinein so aus, daß es wohl besser gewesen wäre, die internationalen gaming-Aktivitäten nicht zu verkaufen. Damals haben alle verkauft oder sich zurückgezogen. Sich gegen den Mainstream zu stellen, ist aber keine leichte Sache für jeden Entscheider.

Ich will die Situation von Miobet nicht schönreden, sie ist alles andere als schön. Aber die Art und Weise, wie sich manche hier ereifern, ist unangebracht.

Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht ... Geht mir manchmal auch so.

[charly503]

Guten Abend die Herren Streiter, bin gerade nach Hause! Bevor ich also wie immer die Postings im Forum lese, hatte ich Post vom Kuddel... dazu später.
Zunächst ganz viele Grüsse an Enze13 und dem Optimist 05.
Beide waren Öl auf meine geschundene Anlegerseele, wobei und nun Ihr Lieben zum letzten Male!!!!
Ich habe nicht in BOU Aktien investiert sondern hatte Anteilscheine und werde nicht Aktien die daraus erwachsen sind,zum Spottpreis verkaufen eher kaufe ich nach!
Es kommt noch dicker. Ich habe in den letzten Tagen mit meinem Sachverstand gehadert, was eigentlich zu beklagen ist.
Ich bin auf keinen vernünftigen Grund gekommen, weil ich nun mal nur die Informationen habe, an die ich, wie jeder andere nur gekommen ist.
Um es absolut deutlich zu sagen..
Kuddel, ich möchte weder von Dir noch vom Centsucher weder BMs noch anderweitige Post entgegennehmen, es reicht! Ich habe es nicht nötig, mich von der Person Kuddel in einer derartigen Weise dämlich kommen zu lassen, das es einem schüttelt.In meinen Augen sind das Beleidigungen, die Dir mein Lieber aber überhaupt nicht zustehen!
Was erlaubt sich dieser Lümmel!
Ich stehe zu meinem Invest in Form von Anteilescheinen, die ich in hoffnungsvollem Glauben gekauft habe, damit Geld zu erlangen.
Es ist meine ureigenste Entscheidung. Ich habe es nicht nötig, mich von diesem gekonnt geistig verstümmeltem verkommendem Lümmel derartig dumm kommen zu lassen. Du Kuddel hast den letzten Rest von Anstand verloren und damit mit Deinem Posting die Hose runtergelassen. In Deine Seele möchte ich nicht schauen müssen, nur Müll.
Damit auch die nächste Runde klar ist, ich beteilige mich absolut nicht an einer Klage, die sinnlos sein wird! Ich werde auch nicht meine Ehre verlieren, wenn ich jetzt verloren habe. Habe schon mehr Dinge im Leben verloren aber mir geht es im Verhältniss zu Anderen sicher sehr gut!
Ich kann diesen Müll kaum noch lesen und bitte liebe Mitleser, wer mich langsam kennt, weiß, das ich es ehrlich meine. Der Optimist hat sehr Recht, so ist es, nicht nur, weil er meinen Namen erwähnt hat. Muß doch mal endlich Schluß sein mit dem Müll, dann klappst auch wieder mit dem Kurs.
Alles Gute an alle Investierten.
der charly

[420Verm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.217.440 von MarkusKoch01 am 08.05.07 18:24:48

Hallo Markus,

laß dich von den Dummschwätzern nicht unterkriegen!
Was denkst du ehrlich, bekommt BOU noch die Kurve?
Weißt du Neuigkeiten (v.Herrn Pfänder)?
Glaubst du daß wir die 1€ je nochmals sehen werden?

[schnaeppchenjaeger]

@ springergabel

Stellt euch einfach mal vor, was ihr gemacht hättet, wenn im Würgegriff der Amis das Geschäft plötzlich wegzubrechen droht.

Keine Frage, es ergab sich dadurch eine wirklich schwierige Geschäftssituation.

Aber die richtig "blumigen" Prognosen kamen ja erst nachdem die US-Gesetzesverschärung durch war, z. B. mit World Gaming / 15 Mio. Ergebnis-Beitrag für das kommende Geschäftsjahr.

Das macht es doch nur noch dubioser.

Keine Rede davon dass der Großteil der WG-Gewinne sowieso hätten abgeführt werden müssen (bzw. abgeführt wurden), an Barclay oder wen auch immer.
Das haben sie uns Aktionären bis zur HV schön vorenthalten, soweit ich diesbezüglich im Bilde bin.
Auch wurde diese rosarote Prognose - seinerzeit noch von O. Binsner getätigt - seitens der nachmaligen BOU-Führung (MH,...) niemals offiziell widerrufen.

Ein ähnliches Spiel bei Genpage:
zuerst wurde ein Börsengang mit einem zu erwartenden Erlös von ca. 30 Mio. in Aussicht gestellt (und einer Partizipierung der Aktionäre mittels Gratisaktien) und im Endeffekt - wie man das auch erst bei der HV in Zahlen erfuhr - wurden die für einen Apfel und ein Ei (und damit vermutlich sogar mit einem saftigen Verlust) wieder herausgehauen.

Oder die famosen 5 Mio. € Quartalsgewinn (1. Quartal) des laufenden Geschäftsjahr ?
Wurden diese Prognose jemals seitens BOU wieder offiziell revidiert ?
Nein ?
Na wo sind sie denn dann hingekommen, die 5 Mio. ?

@ charlie

Muß doch mal endlich Schluß sein mit dem Müll, dann klappst auch wieder mit dem Kurs.

Hier wird in der Tat viel Müll gepostet - aber die Ursache warum es mit dem Kurs nicht klappt mußt Du schon ganz woanders suchen.

@ all

Ich habe bei dieser Aktie ganz kräftig danebengehauen, keine Frage.

MK01 ist allerdings der letzte, welchen ich dafür verantwortlich mache - das wäre lächerlich, ich habe mich mit meinen Investitionsentscheidungen fast ausschließlich an den Unternehmensmeldungen orientiert.

Allerdings verfestigt sich bei mir immer mehr der Eindruck dass seitens BOU nicht fair / korrekt gespielt wurden.
Es ist klar dass nicht jede Prognose so eintrifft, wie sie abgegeben wird.
Allerdings muß diese im guten Glauben sowie im besten Wissen abgegeben werden.
Auch gibt es so etwas wie (zeitnahe) Gewinnwarnungen wenn Dinge doch nicht so (gut) laufen wie man angekündigt hat.

In diesen Bereichen kann man BOU möglicherweise nicht nur Unvermögen, sondern mehr als das vorwerfen.

Was ich damit meine, sollte ja inzwischen klar sein.

sj

[K4711]

Offener Brief: US-Sportverbände NFL, MLB, NBA, NHL, NCAA unterstützen Gesetz gegen unerlaubtes Internetglücksspiel



Sehr geehrte Abgeordnete des parlamentarischen Finanzausschusses,

im Namen unserer Profi- und Amateursportverbände möchten wir uns hiermit schriftlich bei dem Ausschuss für seine führende Rolle bei der Verabschiedung des Gesetzes gegen unerlaubtes Internetglücksspiel von 2006 Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) in der letzten Kongresssitzung bedanken. Weiterhin möchten wir den Ausschuss dringend bitten, Vorschläge, dieses Gesetz wieder rückgängig zu machen, abzulehnen.

Alle unsere Sportverbände verfolgen strenge Prinzipien gegen Sportwetten, da letztere athletische Wettkämpfe korrumpieren bzw. den Anschein von Korruption verleihen können. Zudem geht das Internetglücksspiel genau in die entgegengesetzte Richtung zu den nationalen und bundesstaatlichen Statuten gegen Sportwetten, insbesondere zum Professional and Amateur Sports Protection Act (Profi- und Amateursport-Schutzgesetz) von 1992. Obwohl Sportwetten im Internet nie legal waren, hat der einfache Zugang zu ausländischen Internetcasinos in der breiten Öffentlichkeit einen gegenteiligen Eindruck vermittelt, besonders vor der Verabschiedung dieses Gesetzes. Der Kongress hat außerdem befunden, wie übrigens auch andere Experten, die sich mit diesem Thema auseinandergesetzt haben, dass Internetglücksspiele für Betrug, Geldwäsche und andere kriminelle Machenschaften benutzt werden, und dass sie sowohl zum Glücksspiel von Minderjährigen als auch zu Spielsucht beigetragen haben.

Der Finanzausschuss befasste sich erstmals mit dem Problem von ausländischen Internet-Glücksspielanbietern im Juni 2000. Es wurde über eine Gesetzesinitiative verhandelt, in der Geldzahlungen für diese illegalen Aktivitäten verboten werden sollten (H.R. 4419). Der Gesetzesentwurf wurde nach den Diskussionen durch mündliche Abstimmung verabschiedet. Zwischen diesem Zeitpunkt und der Verabschiedung des UIGEA am 29. September 2006 hat der Ausschuss vier weitere ähnliche Gesetzesentwürfe diskutiert und verabschiedet – jedes Mal mit überwältigender Befürwortung beider Parteien. Zusammen mit dem Rechtsauschuss des Parlaments, welcher mit den meisten dieser Gesetzesinitiativen zusätzliche befasst wurde, gab es mehrere Anhörungen zu diesem Thema, und drei Abstimmungen im Hause – eine mündliche und zwei schriftliche. Beide Male wurde die Gesetzesinitiative mit einer 3-1-Mehrheit angenommen. In der letzten Abstimmung vom 11. Juli 2006 haben die derzeitigen Abgeordneten des Ausschusses die Gesetzgebung wiederum mit großem Stimmenvorsprung befürwortet. Die Republikaner stimmten mit einem Verhältnis von 29-1 und die Demokraten mit 17-8 für den Gesetzesentwurf.

Zu dem Zeitpunkt, als UIGEA in Kraft trat, war es also schon ausgiebig überlegt, diskutiert und überarbeitet worden und hatte die übereinstimmende Unterstützung beider Parteien in diesem Ausschuss sowie im gesamten Abgeordnetenhaus erlangt. Das Endergebnis dieser Übereinstimmung war ein Gesetz, das nicht etwa die Legalität irgendwelcher Glücksspiel-Aktivitäten änderte; es gab einfach den Vollzugsbehörden neue, effektive Möglichkeiten, um den schon bestehenden nationalen und bundesstaatlichen Glücksspielbestimmungen Nachdruck zu verleihen, besonders im Hinblick auf Betreiber von Glücksspiel-Websites, die sich in Übersee angesiedelt hatten, um US-Gesetze und deren Vollzug zu umgehen.

Obwohl schon seit vielen Jahren eine breite und innige Befürwortung für das UIGEA vorherrscht, hat es immer auch einige Kritiker gegeben, die sich gegen die nationalen und bundesstaatlichen Glücksspielverbote bzw. -beschränkungen ausgesprochen haben und dementsprechend aktualisierte und effektive Vollzugsmaßnahmen nicht unterstützen. Diese Kritiker klammern sich nun an die Tatsache, dass die endgültige Verabschiedung des UIGEA erreicht wurde, indem es in einen Konferenzbericht aufgenommen wurde, der an sich in keinem Zusammenhang zum UIGEA stand. Dieser Fakt wird nun von den Kritikern benutzt, um zu behaupten, dass der Kongress diesem Gesetz keine angemessene Betrachtung geschenkt habe. Solche Behauptungen übersehen sowohl die harte Arbeit dieses Ausschusses, der ja den jetzigen Gesetzestext verfasst hat, als auch die seit langem bestehende Befürwortung beider Kongressparteien für eine autonome Gesetzgebung von Glücksspielen im Internet.

Befürworter von Internetglücksspielen behaupten, dass sie die Legalisierung und Regulierung von Online-Casinos dem UIGEA vorziehen würden. Unsere Sportverbände möchten jedoch allen Bemühungen, jegliche online Sportwetten zu legalisieren, sehr stark widersprechen. Der Kongress hat schon mehrmals übereingestimmt, dass jegliche Steuereinkünfte, die eventuell durch eine Legalisierung von Sportwetten erzielt werden könnten, es nicht wert sind, die Integrität von athletischen Wettkämpfen zu untergraben und ihr Renommee als familienfreundliche Unterhaltung zu schädigen. Dies wird deutlich durch den außergewöhnlichen Schritt, staatlichen Gesetzen, die Sportwetten vielleicht legalisieren könnten, zuvorzukommen – mit dem Professional and Amateur Sports Protection Act von 1992, den bundesstaatlichen Lotteriegesetzen von 1974 und dem Wire Act von 1961.

Wir würden auch jeder Gesetzgebung widersprechen, die nichtsportliche Online-Glücksspiele legalisieren und regulieren wollte, denn wir glauben nicht, dass eine unterschiedliche Behandlung von sportlichen und anderen Online-Glücksspielen in unserem derzeitigen Milieu tragbar wäre. Eine Unterscheidung zwischen verschiedenen Arten des Glücksspiels würde die Durchsetzung von UIGEA, für das die Vollzugsbestimmungen noch nicht festgelegt wurden, erschweren. Das neue Gesetz muss erst die Gelegenheit bekommen, sich zu beweisen, bevor Entscheidungsträger bestimmen können, ob eine partielle Legalisierung technologisch überhaupt durchsetzbar ist.

Zudem hat die Welthandelsorganisation (WTO) kürzlich ihre Entscheidung bekräftigt, dass nationale und bundesstaatliche Einschränkungen der USA unsere internationalen Handelsvereinbarungen verletzen (trotz Protesterklärungen, dass die USA niemals beabsichtigten, sich im Glücksspielsektor auf einen freien Handel einzulassen), es sei denn, die USA könnten beweisen, dass die Beschränkungen „notwendig für den Schutz der öffentlichen Moral“ sind. Wenn also Online-Poker, -lotterien oder irgendwelche anderen Arten von Internet-Glücksspiel legalisiert werden sollten, könnte ein so bedeutender Handelspartner wie z.B. die EU die WTO dazu bringen, Verfügungen gegen alle Glücksspielbeschränkungen der USA zu erlassen, einschließlich dem Verbot von Sportwetten. In diesem Fall hätten die USA keine Wahl – entweder man gäbe die Glücksspielgesetze auf oder man müsste Handelskonzessionen in Milliardenhöhe akzeptieren. Wir sind gegen jede Gesetzgebung, die in dieser Weise Bundesgesetze gegen Sportwetten aufs Spiel setzen bzw. vermessene Ansprüche ausländischer Organe unterstützen würde.

Danke, dass Sie unsere Ansichten zu diesem Punkt berücksichtigen sowie für die führende Rolle, die der parlamentarische Finanzausschusses eingenommen hat.

Mit freundlichen Grüßen,

Rick Buchanan, Executive VP and General Counsel
National Basketball Association

Elsa Kircher Cole, General Counsel
National Collegiate Athletic Association

William Daly, Deputy Commissioner
National Hockey League

Tom Ostertag, Senior VP and General Counsel
Major League Baseball

Jeffrey Pash, Executive VP and General Counsel
National Football League

[keine offizielle Übersetzung]
25. April 2007
http://www.gambling911.com/Sports-Leagues-Financial-Services…

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.025 von 420Verm am 08.05.07 22:20:51

er kann dir bestimmt alles beantworten.

sein kursziel ist 5 euro.

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.221.307 von charly503 am 08.05.07 21:46:37

Oh Mann Charly, Du bist einfach zu gutmütig für diese (Börsen-)Welt!



Am Grauen Kapitalmarkt, wo Du investiert hast, gibt es selten Anstand, und erst recht keine "Ehre"! Das denken oft nur die Geldgeber. Und dieses Wissen nutzen die Geldnehmer.

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.088 von BIG.M am 08.05.07 22:24:29

Die Frage dabei ist ob sie ihr Blatt überreizt haben.

Im rechtlich luftleeren Raum agiert natürlich auch der sog. graue Kapitalmarkt nicht.

sj

[charly503]

Nachdem ich mich etwas beruhigt habe, wollte ich mich nochmal äußern, bezüglich des Briefes des Kuddels. Ich bin nicht sicher, inwieweit dieser Spötter investiert ist, wenn überhaupt. Sollte er aber eventuell nur einen Anteil noch besitzen, sollten solche Leute aber auch Farbe bekennen, das sie eventuell Leute suchen, die für Sie die Hauptakteure sein sollen, weil sie ja selber????
Ich kann mich der Euphorie zwecks einer Klage nun aber nicht mehr anschliessen, weil ich es einfach nicht ertragen kann, mich von solch einem Menschen derartig dumm kommen zu lassen.
Nach dem Motto, wie doof muß man sein, solche Sprache nicht zu verstehen. Kuddel denke dran, Du bist hier weder im Karneval, noch im Kindergarten. Vielleicht könnte ich Dein Vater sein, aber da haste Glück, nicht in meiner Nähe zu wohnen, denn sonst hättest Du ein paar Quer aber deftig drinne, kannste glauben.
Soetwas hätte ich keinem User hier im Thread angeboten, was Du Dir geleistet hast. Damit hast Du alles kaputt gemacht, an was ich bislang noch ein wenig , na sagen wir nicht geglaubt aber zumindest darüber nachgedacht habe. So benimmt sich auch kein halbwegs gebildeter Mensch, der Du nicht zu sein scheinst. Deinen wahren Namen kenne ich, denke dran.
der charly

[Henry03]

hallo charly
lese von anfang an mit,bin aai der ersten tage,und habe mich heute erst registrieren lassen.
stimme dir uneingeschränkt zu

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.705 von charly503 am 08.05.07 23:19:39

hallo,
wer bitte ist denn ein knuddel oder kuddel....????????????????

ein neuinvestierte von bou ?????

[buhladler]

na heute gehts wieder heiß her hier.....einen rekort haben wir

schon dieser thread ist bestimmt wieder einer der am meisten

gelesenen...., vielleicht sollten wir uns alle mal

bei deutschland sucht " Die Superstars " bewerben....

[charly503]

Buhli mein Alter EBAY Indianer,( wirklich nur Scherzhafter Weise gemeint!!) schön wieder Dich zu lesen. Will ja zugeben, das ich seinerzeit ein wenig Deine Prognosen belächelt habe, leider ist das bittere Realität geworden. Welche tatsächlichen Hintergründe damit zusammenhängen bleibt mir bislang verborgen. Ich bin ehrlich, ich habe auch neben meiner Arbeit, die ich noch einige Tage.... richtig gelesen, einige Tage noch habe, anderes zu tun, als die Ursachen zu suchen, welche zu dem Kursabsturz geführt haben. Fakt ist, ich werde nicht verkaufen, weil ich nicht kann, sondern ich bleibe weiter drin, weil ich das durchstehe.
Hattest Du Winterschlaf, das Du Kuddel nicht kennst? Kuddeldaddel ist ein Spitzname hier im Forum, der auch auf der HV anwesend war. Soviel darf ich verraten, weil der mich wirklich böse angemacht hat, wobei ihm das nicht zusteht.Man sollte schon ein wenig bei der Wortwahl darauf achten, nicht verletzend zu sein, es könnte nach hinten los gehen.
der charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.916 von charly503 am 08.05.07 23:55:09

nun bin auch noch wach.....habe aber nebenher noch was zutun und schiele nur so ein wenig hier rein....der spaßeshalber.....wie
immer halt....etwas die runde erheitern....

ja also mit bou ehrlichgesagt....da habe ich zweifel ob das jemals
was wird.....das liegt weniger am geschäftmodell als vielmehr an der
leider unseriösen haltung einiger der bosse, wie immer in solchen
fällen.....

[buhladler]

ich glaube aber das es mal kurzfritig wieder steil bergauf geht..ok. bei diesen kursen sind 40-60% normal dann....irgendwie habe ich

das gefühl das sich wieder einige zocker possitionieren....na mal
sehen...

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.841 von buhladler am 08.05.07 23:41:43

oder deutschland sucht den SUPERLOSER.

[charly503]

Du hast schon Recht mit Deinem Gedanken, jedoch bleibt uns AAIs immer noch die alte Situation im Hirn, doch in eine Sache Geld gesteckt zu haben, die eigentlich gar nichts mit Aktien zu tun hatte.
Die Geschichte wird erst da interessant, wo mehrere Herren mit einem Male meinen, das Ding ganz groß raus zu bringen. Die Idee war auch nicht so verkehrt, ich zumindest habe auch daran geglaubt, weil für mich nachvollziehbar. Solar ist für mich auch begreiflich, aber habe ich eine Chance zu kontrollieren, was die Vorstände mit meinem Invest alles anstellen. So könnte man sich die ganze Nacht darüber unterhalten, es macht mir auch Spass darüber zu diskutieren, wenn aber einige Herren das weite suchen, das unbemerkt Festplatten zerstört werden, ob das stimmt, ja Himmelherrgott was soll ich da wissen und woher??
Alles Prognosen und ich habe mich nach dem Brief heute eines KUDDDEL,entschieden, ich will mich nicht in unseriöse Manipulationen einlassen, indenen ich wirklich gutes Geld schlechtem hinterher werfe. Dazu ist mir das Geld zu teuer.
So mein Lieber Buhli schöne Nacht noch mir fallen langsam die Augen zu, bin halt nicht mehr der Jüngste.
der charly

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.992 von charly503 am 09.05.07 00:10:32

ich frage mich ganz ehrlich, was muß ich als AAI eigentlich für ein blindfisch sein, wenn ich von 2500.- eingezahlten euros vier jahre später 46884.00 EURO erwarte.

mach dich mit blöden ausreden jetzt nicht lächerlich.


ENTSCHULDIGUNG

K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.066 von K4711 am 09.05.07 00:28:41

das ganze ist schon lächerlich genug

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.957 von buhladler am 09.05.07 00:01:38

das ist doch wohl auch wiederein Brüller


Bald haben wir 100 % Steigung. #

Habt Ihr nur Prozentzeichenvor den Augen oder wirkt hier der nächste Pusher.

Wieviel sind 100 Prozent von 0,186 Euro? 18,60 Euro????

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.066 von K4711 am 09.05.07 00:28:41

kann Dir leider zu Deiner Anregung nichts erwidern, weil, Du mußt Linkshänder sein. Die denken meist auch anders.
Alles wird GUT. Nina Ruge
der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.223.431 von auchnBeobachter am 09.05.07 07:16:35

geht die Sonne auf im Westen, solltest Du Deinen Kompass testen. Bei Dir wäre es notwendig, noch einmal die Schule zu besuchen!!!
der charly

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.278 von charly503 am 09.05.07 08:59:17

Die Sonne geht im Westen auf?? Und ich dachte immer in Norden

[charly503]

Guten Morgen an Alle Interessierten User vernünftiger Diskusionen.
Bringt doch mal endlich Sachlichkeit ins Forum und versucht Analysen zu produzieren, warum denn der Kurs tatsächlich in den Keller gegangen ist. 100% von 0,186 ist bekanntlich 0,374 oder

[charly503]

na gut 0,372 kleiner Rechenfehler!!
der charly

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.374 von charly503 am 09.05.07 09:06:13

charly, könnte es eventuell daran liegen, dass bou kein operatives geschäft mehr hat. oder wenn doch, dieses nur noch schulden produziert?

[eisi1978]

tja charly ich muss der gabi recht geben.

im moment hat Bou lediglich laufende kosten, aber keine einnahmen.

mh, cp und co werden natürlich nicht auf ihr gehalt verzichten (obwohl völlig nutzlos)

die erwarteten gelder aus den verkäufen werden wenn überhaupt erst in ferner zukunft zu erwarten sein.

außerdem die laufenden ermittlungen wegen unregelmäßigkeiten im unternehmen.

das delisting vom entry standard usw. usw.

[ossweb]

Hallo und guten Morgen !

Ich hatte gestern mal die Möglichkeit ein Posting zu lesen welches

Kuddeldaddel hier einigen Usern zu kommen läßt.

Schade daß man sowas nicht hier reinstellen darf.

Die Art und Weise wie geschrieben wurde,wie der AAi auf einer

übelen beleidigenen Art niedergemacht wird zeigt eindeutig daß

hinter Kuddeldaddel einer steckt ,der früher zum engen Umfeld der

Firma gehörte,und jetzt im abgrundtiefen Hass der Familie Hansch

Schaden zufügen will.

Man kann zu keinem anderen Ergebnis kommen wenn man diese mail

gelesen hat,man spürt richtig was für ein Wutschaum bei Kuddel aus

seinem Maul beim schreiben seiner Zeilen läuft .

Ich sage nur krank,total krank.

Allen einen schönen Tag,das Leben geht weiter.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.755 von eisi1978 am 09.05.07 09:25:16

schon wahr lieber Eisi und lieb Gabi, allerdings kann ich die Situation nicht ändern. Meine Hoffnung habe ich nicht verloren und werde keinesfalls die paar Aktien die ich habe, noch dazu für viel Geld aus den Anteilen erhalten hatte, jetzt für dünnes auf den Markt schmeissen. Dazu würde auch über soviel Unvernunft mein Herz bluten. Gestern hat mir ein Brief des Kuddels erstmal gezeigt, mit was für Typen hier an Board erzählt wird. Habe unmissverständlich klar gemacht, das ich mit solchen Typen nichts gemein haben will.
der charly

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.943 von charly503 am 09.05.07 09:32:54

worauf setzt du deine hoffnungen, charly?

[Hanseat1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.943 von charly503 am 09.05.07 09:32:54

Hallo Charly,

auch wenn Kuddel.... im Ton und Ausdruck nicht richtig lag,
an der Situation bei Bou sind aber sicher andere Schuld.
Vielleicht solltest Du deine Gegner mal auf der anderen Seite suchen.


Hanseat1899

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.009 von gabi am 09.05.07 09:35:56

Ich habe einfach die Hoffnung nicht aufgegeben, zunächst mehr nicht. Ich habe keine Ahnung wie dewr Mike aus der Situation heraus das BOOT BOU wieder ins rechte Fahrwasser bringen kann. Dazu kenne ich mich in der Branche zu wenig aus. Ich hatte auch damals keine Ahnung vom Wert der im ersten Prospekt der DIGI, welches in der BAMS veröffentlicht wurde. Begeister war ich allerdings von der Geschäftsidee, zumal die ja auch andere Gesellschaften favorisiert hatten und damit richtig abgesahnt haben. Wir kamen einen Tick zu spät.
Ich weiß auch nicht mehr um die Zusammenhänge, welche Teile noch im Geschäftsbrief der Miobet oder BOU enthalten sind. Womit Geld verdient wird ist mir auch nicht bekannt. Ich kenne nur die Ausgaben des Newsletters und deren Aussagen. Alles Andere sind meine Hoffnungen, das es wieder bergauf geht. Troztdem liebe Gabi, Deine Postings immer kritisch dabei sachlich und das tut gut. Danke
der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.134 von Hanseat1899 am 09.05.07 09:41:39

Lieber Hanseat1899, Recht hast Du insofern, ich erlaube mir das einzuschätzen, indem Du meinst Schuld haben Andere. Kuddel ist nicht mein Feind, er ist aber meines Erachtens nach in seiner Ausdrucksweise gerade aus der Klotür oder dem Fischmarkt gekommen. Hier hat niemand ein Recht, andere User wegen ihrem Invest deratig zu beschimpfen.
Er hat erreicht, das ich nicht mehr über ein Fehlverhalten meinerseits nachdenke und weiter an BOU glaube.
der charly

[gabi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.225.173 von charly503 am 09.05.07 09:43:49

charly, da bin ich anderer ansicht. bou war von anfang an eine totgeburt. alle vom managment in den raum gestellten zahlen waren aus der luft gegriffen und hatten mit dem tatsächlichen cashflow nichts gemein und wurden in den wenigen veröffentlichten geschäftsberichten ja auch jedesmal ad absurdum geführt.

natürlich werden in einer hypephase auch die gurken nach oben gespült und davon konnte bou eine kurze zeit profitieren. genügend substanz hatte der laden jedoch zu keiner zeit. weder im managment noch auf der assetseite, der die absurde bewertung mit der bou an die börse gebracht wurde gerechtfertigt hätte.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.019 von gabi am 09.05.07 10:18:58

Bin gespannt, wann aus der Schrottbude wieder mal News kommen!!

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.226.879 von Gruenspan59 am 09.05.07 10:58:51

Ja, wo bleibt eigentlich der Newsletter vom lieben

Herrn Pfänder ? News müßte es doch genug geben !?



@ Charly

Habe Deine Info bekommen !

Finde das Verhalten von Kuddel... auch mehr als unverschämt !
Im übrigen bleib auch ich weiterhin investiert egal was kommt,
zur Not auch bis zum bitteren Ende !

Gruß

Yifko

[yifkowitsch]

Für mich lohnen sich keine Verkäufe mehr bei dem niedrigen Kurs !

Eventuell mal ein kurzfristiges traden .

[xennox]

das es sich bei der bou nicht um betrug handelt steht noch gar nicht fest. wer so intelligent war und den vorstand und aufsichtsrat zu entlasten - herzlichen glückwunsch sie haben sich und anderen erfolgreich in beide knie geschossen.

[K4711]

was zum träumen

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=C3G.FSE&…




K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.473 von K4711 am 09.05.07 12:57:31

der kuddel kann nur recht haben, wenn man den chart sieht, egal was er auch geschrieben hat.

schönen tag noch, auch an die linkshänder von BOU


K4711

[Observer9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.371 von xennox am 09.05.07 12:52:09

Die Entlastung von AG-Organen stellt ausdrücklich keinen Verzicht auf Ansprüche aus Fehlverhalten dar. Die Entlastung ist eine Vertrauensbekundung für die zukünftige Tätigkeit.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.227.383 von yifkowitsch am 09.05.07 11:20:00

Denke mal der Pfänder wird gerade eine Newsletter erstellen. An der Zeit wäre es ja mal wieder.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.899 von Gruenspan59 am 09.05.07 14:59:03

ich glaube da gibts nichts mehr zu melden von bou.....wie hieß

es mal irgendwo-...." Im westen nichts neues " - jetzt heißts

" bei Bou nichts neues " und zu guter letzt nur noch trümmer über

trümmer.....bin gespannt ob MK wenigstens beim Schutt räumen

behilflich ist...

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.231.899 von Gruenspan59 am 09.05.07 14:59:03

wer ist eigentlich Pfänder, ist das der, der den betrieb auflöst und darüber solls dann einen NEWSLETTER geben ???????






K4711

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.232.399 von buhladler am 09.05.07 15:21:43

....wird er sicher machen, getreu dem Motto: Geblutet wird so lange bis der letzte Tropfen gekommen ist!!! Gehorsam bis zur letzten Minute!

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.230.287 von Observer9 am 09.05.07 13:36:43

28840 von Observer9 09.05.07 13:36:43 Beitrag Nr.: 29.230.287

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29229371 von xennox am 09.05.07 12:52:09

Die Entlastung von AG-Organen stellt ausdrücklich keinen Verzicht auf Ansprüche aus Fehlverhalten dar. Die Entlastung ist eine Vertrauensbekundung für die zukünftige Tätigkeit. <<Zitatende>>



VÖLLIG RICHTIG, so ist die Rechtslage.

Nur welcher nachdenkliche AAI/Aktionär ENTLASTET schon die Organe einer AG (als Vertrauensbeweis ? für die Zukunft ha,ha)), wenn die Vergangenheit als chaotisch

((hier sind ja nicht nur nur die Zerstörung von Daten und/oder der Festplatte(n), das Verhalten eines offenbar kriminellen CFO und die real-permanente Abwärts-Kursentwicklung heranzuziehen))

und das Management mit Falschmeldungen, Fehlinformationen etc um sich wirft und sich so auch noch als durchgängig unfähig erwiesen hat.
Die Frage bleibt offen, ob Seriosität denn jemals ernsthaft zu den allgemeinen Geschäftszielen erhoben wurde. Zweifel daran hat man (auch in der jüngsten Vergangenheit) durch eigenes Vorbild-Verhalten wohl mehr als ausreichend provoziert. Denn ist der Ruf erst runiert, ... usw

Sieht so eine erfolgreiche Zukunft aus ?? Mit M.H. & Mama bei doch anerkannt leeren Kassen ?

Casinos mieten, welch ein Schwachsinn, soll ja auch auf der HV konzertiert bejubelt worden sein, oder war es anders? Schön weit weg, da kann keiner mehr kontrollieren wohin die Gelder ?? fließen.

Auch prüft man wohl seit Monaten immer noch, ob man den feinen Herrn O.Bi. als ehemaliger (CFO) wegen seiner \"Kavaliersdelikte ?\" belangen sollte. So ein Schlingel -wer böses dabei denkt.

Selbst dazu fehlt offenbar die Kraft, könnte wohl etwas an`s Licht kommen was besser im Dunkeln bleibt. Der (CFO)hat wohl zuviel gesehen und auf dieser Basis sich gesagt...was \"DIE\" können, kann ich allemal besser...und hütet Euch mich zu \"verfolgen\", das Echo wäre fürchterlich...so prüft man also die Schadenbegrenzungs-möglichkeiten, auch vorsorglich, um die Schußlinien nicht leichtsinnig zu kreuzen.Gleiche Brüder, gleiche Kappen..

WO / WIE soll da neues Vertrauen erwachsen,wenn die Leichen nicht ordentlich beerdigt werden. Geht wohl nicht mehr ? Riecht man auch schon ohne Leichenspürhunde.

Auch nur ne Meinung, oder was denkt man im Board über diese Art der Hoffnung auf Zukunftsgestaltung , von deren rosigen Entwicklungs-Chancen hier im Board noch immer geträumt wird.

Die Träumer sind ja nun hinreichend bekannt und nichts wirkt lächerlicher..mit Blichrichtung auf dieses Desaster.

Aber die Aktionäre und AAI waren wohl nur eine Tarnkappe für die eigenen Süppchen, die man neben der Herdplatte kochte. Als Geldgeber waren diese nützliche Idioten, und zocken wollte man wohl selber. Geht ja auch leichter, wenn man nicht sein eigenenes Geld auf den grünen Filz legen muß.
Aber die Geprellten, sollten Sie`s denn doch noch merken, mußten ruhig gestellt werden. Scheint so, als sei`s gelungen.Den Jublern sei Dank.

Und die liebe Mama paßt derweil auf`s Söhnchen auf, daß er nicht stolpert.. über die dummdreisten AAI mit Ihren albernen Nachschußforderungen (Verzicht auf Ansprüche hieß es feinsinnig im Nachschußpapier und die Lemminge unterschriebn wieder einmal..)So kann man den Staatsanwalt auf Distanz halten. Wie lange wohl ?

Aber dieser Trick wurde den versammelten AAI auf der Sondertagung am 23.3.07 wohl vorsätzlich ARGLISTIG verschwiegen, der schlich sich dann klammheimlich durch die Hintertür in`s Akzeptanzpapier.

ABLASS-HANDEL 2007, ist wohl nur `ne neue Variante auf dieser Bühne der Gaukler, Blender und Kapitalvernichter.

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.196 von kuddeldaddel am 09.05.07 16:29:00

Du mit deinen schwachsinnigen beleidigenden e-mails an BoU Aktionäre hast bewiesen dass sich der Staatsanwalt zuerst mit dir befassen müsste.

Ich werde diese mail bestimmt hier noch reinstellen

[Scheurecker]

Ich glaube, das wird einer der wenigen Papiere, die wirklich die Null zum Ziel haben, ich bin jedoch fair und sage mal Kursziel 0,05 Euro.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.235.692 von ossweb am 09.05.07 17:26:51

du bist also der meinung, das sich der staatsanwalt danach mit BOU befassen muß???


K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.317 von Scheurecker am 09.05.07 17:54:50

das ist auch mein kursziel. danach könnte es wieder mal nen ruck bis ungefähr -.20 bis -.30 geben.

und danach gehts weiter in die hölle.


K4711

[K4711]

http://www.nachrichten.at/wirtschaft/547241?PHPSESSID=


Europa kehrt zurück zum Glücksspiel-Monopol"
WIEN. Gestern Dienstag wurde Karl Stoss zum neuen Lotterien-Chef bestellt. Am 25. Mai folgt er Leo Wallner bei den Casinos nach. Im OÖN-Interview spricht Stoss über seine Pläne bei Lotterien und Casinos.

OÖN: "Alles ist möglich" lautet das Lotto-Motto. Was ist unter Karl Stoss möglich?

Stoss: Natürlich alles.

OÖN: Und was ändert sich unter Ihrer Führung?

Stoss: Wir werden den Weg von Leo Wallner weiter gehen - es gibt keine Revolution, sondern eine Evolution. Wir werden uns verstärkt im Sozial- und Kulturbereich in Österreich engagieren und unser Engagement im Sport mehr betonen.

OÖN: Ist das die Strategie, damit Casinos und Lotterien das Glücksspielmonopol behalten können und die Konkurrenz ferngehalten wird?

Stoss: Ich bin der Überzeugung, dass das Glücksspielmonopol beibehalten wird.

OÖN: Sie haben aber auch schon damit gedroht, aus Österreich abzuwandern.

Stoss: Wir wollen mit gleich langen Spießen kämpfen wie die anderen. Es ist in Ordnung, dass wir in Österreich viel an Steuern abliefern. Aber es ist schwer nachvollziehbar, dass andere von anderen Basen aus arbeiten und einen Bruchteil dessen an Steuern und Abgaben bezahlen. Sollte sich die gesetzliche Lage ändern, wird es nicht viel geben, was uns hier hält. Aber ich gehe nicht davon aus.

OÖN: Wie sieht die Zukunft des Glücksspielgeschäfts in Europa aus?

Stoss: Ich gehe davon aus, dass Europa den österreichischen Weg geht. Das zeigt sich etwa am Beispiel Norwegen. Dort war das Automatenspiel freigegeben worden. Als dann Spielsucht und Kriminalität zunahmen, wurde es remonopolisiert. Das wurde vom Höchstgericht auch bestätigt. Europa wird zum Glücksspielmonopol zurückkehren.

OÖN: Was wird es Neues für Ihre Kunden geben?

Stoss: Wir wollen Pokerspiel auf Internetbasis einführen. Aber wir warten noch auf die Genehmigungen.

OÖN: Poker wird von Ihrer privaten Konkurrenz aber schon längst angeboten.

Stoss: Die damit gegen das Glücksspielgesetz verstößt, denn Poker ist eindeutig Glücksspiel.

OÖN: Haben Sie noch Ambitionen, den Anteil der Casinos an den Lotterien aufzustocken, indem Sie den Bawag-Anteil erwerben?

Stoss: Ich gehe davon aus, dass sich die Eigentumsverhältnisse vorerst nicht verändern. Es gibt niemanden, der verkaufen will.

OÖN: Sie werden in zwei Wochen auch bei den Casinos Austria Nachfolger von Generaldirektor Leo Wallner. Wachsen können Sie vor allem im Ausland. Wo sehen Sie das größte Potenzial?

Stoss: Wir sind heuer in den ersten Monaten des laufenden Jahres in Österreich um 5,7 Prozent gewachsen. Aber es stimmt, mit 12 Standorten sind wir in Österreich natürlich beschränkt. Das ist gesetzlich so geregelt. Wir sind auf allen fünf Kontinenten tätig. Das größte Wachstumspotenzial sehe ich in Südostasien, aber auch Südamerika, Südafrika und Südeuropa.

vom 09.05.2007

[K4711]

Lotto-Gesellschaft vor Verstaatlichung?
Finanzhilfe für Sport soll darunter nicht leiden

Vom 09.05.2007

Von

Alexandra Eisen

MAINZ / KOBLENZ Morgen beginnen nach Informationen dieser Zeitung die Gespräche über eine mögliche Verstaatlichung der Lotto Rheinland-Pfalz GmbH. "Für den organisierten Sport soll es dadurch keine Verschlechterungen geben", sagte Bernhard Landwehr, Pressesprecher des Finanzministeriums, auf Anfrage dieser Zeitung.

Gesellschafter von Lotto Rheinland-Pfalz, des einzigen Privatunternehmens im deutschen Lotto-Toto-Block, sind bislang die drei Sportbünde des Landes. Die Konzessionsabgaben aus Lotterien und Sportwetten gehen in den Übungsbetrieb der Sportvereine, den Leistungssport und die Arbeit der Fachverbände.

Hintergrund der möglichen Verstaatlichung sind das Vertragsverletzungsverfahren, das die EU-Kommission gegen den Bund eingeleitet hat, sowie der geplante Lotterie-Staatsvertrag von 15 Bundesländern, der das staatliche Wettmonopol ab 1. Januar 2008 für weitere vier Jahre festschreiben soll. "Die EU-Kommission fordert in diesem Fall, den Lotto-Betrieb in Rheinland-Pfalz europaweit auszuschreiben, wenn es bei einer privaten Gesellschaft bleibt. Dies ist aber nicht im Interesse der Sportbünde", erklärt Bernhard Landwehr. Aus diesem Grund prüfe das Land nun, wie hoch sein Anteil an Lotto Rheinland-Pfalz sein muss, um eine solche Ausschreibung zu verhindern.

CDU-Landes- und Fraktionsvorsitzender Christian Baldauf forderte die Landesregierung auf, "schnellstmöglich Klarheit über die Zukunft von Lotto Rheinland-Pfalz zu schaffen". Die CDU sieht anderenfalls "eine gesicherte Finanzierung des Sports im Lande gefährdet". Ob eine überhastete Verstaatlichung der Gesellschaft die richtige Lösung ist, sei überdies fraglich.

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.234.196 von kuddeldaddel am 09.05.07 16:29:00

Ihr seid ja drauf hier...immer noch nix besseres zu tun?

Investiert eure Zeit doch lieber in Bildung, oder kümmert euch um eure Altersvorsorge.

Anscheinend muss der ein oder andere jetzt wohl doch nochmal über einen Banksparplan nachdenken...

Gruß
TS

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.224.755 von eisi1978 am 09.05.07 09:25:16

Hi All,

I am a little surprised (if I am reading correctly) that many here think that the company, BOU, is completely worthless, and possibly going to 0,05 Euro.

As an WGMGY oldtimer I have experienced it when WG did not offer financial statements, got delisted as a result, basically experiencing hell. I was even there when WG was considering running a casino in Antigua. It is clear that BOU management is also so shortsighted.

However, WG survived only to be brought down by the passage of the Unlawful Internet Gambling Act...but we all know that nothing can kill internet gambling. Even with the problems that Jazette is having, they will overcome so long as the demand is there. Furthermore, in July, it will become clear that the banks cannot prohibit this industry and the law will be overturned.

So BOU is not completely worthless, if it can ultimately tap into that 30+ million Euros, which I think is still possible.

Or am I mistaken? Please inform me if I have something wrong because I don't always understand the German.

Krombacher

[kardiologe18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.238.509 von Kromacher am 09.05.07 19:45:14

No. I dont think so. You will see that there is enough potencial to just go straight ahead i mean.

[wernerlamm]

Nach BOU sucht auch die Stadt Paris nach einen
neuen Namen.
Sie möchte nicht mehr den selben Namen haben wie
Paris Hilton.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.229.549 von K4711 am 09.05.07 13:00:45

Ich verfolge Deine Postings seit einiger und zwar langer Zeit, also erlaube ich mir auch eine gewisse Ahnung zu haben, wer Du bist. Ich wünschte, wir beide würden uns gegenüber sitzen, Du 'n Bier ich ' n Bier. Ich hätte Lust, Dir das Posting von Deinem vom Jargon her Kuddel vorzulesen. Erst würdest Du vielleicht lachen, aber eine so schlechte Meinung habe ich nicht von Dir. Du mögest vielleicht meinen sachlich zu sein, bist es aber nicht.
Lieber Kl. habe Dich auch in anderem Forum glaube ich gesehen. Darum geht es aber nicht. Ich meine hier im Forum sollte jeder seine Meinung sachlich äußern, aber bei Beleidigungen oder gar Androhung von a la Indianischen Hetztiraden hört der Spass aber absolut auf. Wir sind meiner Ansicht nach Mitteleuropäer und haben Sitte und Anstand an der Mutterbrust empfangen. Was ich allerdings in den letzten Tagen lesen musste, war mehr als geschmacklos und nicht nur untere Schublade. Wenn sich das nicht geben sollte, werde ich auch entsprechende Konsequenzen ziehen. Das darf einfach nicht wahr sein und wenn es hier noch Leute gibt die ins selbe Horn stossen, nur zu, ich kann auch.
Mit solchen kranken Typen möchte ich nichts aber auch gar nichts am Hut haben.
der charly

[charly503]

Hallo nochmal, muß mich zu einem Beitrag äußern.
Ich brauche nicht mal den Namen zu erwähnen, ich bin schrecklich enttäuscht von Usern hier im Thread, das die nicht auf den User eingehen und ihm sagen wir eine Meinung nämlich ihre Meinung entgegenstellen.
Nur mal meine Meinung, die ja von diesem Typen dermassen in den Dreck getreten wird, der hat Glück das es nicht erlaubt ist, diese Meldung in den Thread zu stellen.
Das ist es aber nicht. Eine Chance andere User vor diesem Typen zu warnen, habe ich leider nicht. Ich will mal meine Gedanken schweifen lassen, ein wenig Arbeitsspeicher leeren kann nicht schaden.
Vielleicht hilft es ja Leuten, die da meinen auf den Zug der Herren mit der Dampflok vor dem Tender aufzuspringen oder aber auch abzuwarten, bis die Kohle alle ist.
Was also treibt gewisse Leute wie den Kuddel hier im Forum Brandsätze zu legen, gewisse Machenschaften aufzuzeigen. Ich frage mich schon lange, wie solche eigentlich doch weit weg von BOU wie Du und ich jedenfalls unglaubliche Kenner der Geschäftsinterna doch hier das sagen haben.
Wie kann es sein, dsas diese Kenner so viel mehr wissen und daraus noch eine Klage formulieren können, als wäre es die selbstverständlichste Sache der Welt, MIKE HAT SCHULD, weil wir auf dem Ast sitzen, an dem da gesägt wird.
Und leider , was heisst leider muß ich nochmal das Posting des Optimist05 erwähnen, was die Sachlichkeit betrifft, ganz klar volle Übereinstimmung auch meiner Gedanken.
Mike hat nun mal vielleicht nicht die Richtigen um sichj gehabt, aber alle Achtung vor solchen Machern, dennen so manch'User hier nicht das Wasser reichen kann.
Ich bin überzeugt davon, glaube sehr an die Geschäftsidee des Herrn Hansch, will aber auf keinen Fall in die Miesepetrigen Stapfen treten, welche aus purem Neid, weil alles nicht gleich so eingetreten ist wie gewollt, reintreten, es ist mies in Wunden zu bohren.Ich habe noch keinen Beweis unlauterer Machenschaften und sollte sich die Liga der Herren um die Firma BOU sich um den ( wie geschildert ) Trottel Charly kaputtlachen, so ist das die Meinung eines Users allerdings eines traurigen , weil, der hat noch nicht gelebt!
Ich glaube an die Geschichte des Mike, der ist gut drauf und der wird es packen. Ich gebe ihm die Chance, denn ich hatte nicht mal die Visionen.
Schönen Abend noch
der charly

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.239.875 von kardiologe18 am 09.05.07 20:55:57

lol

der kurs wird noch dieses jahr bei 0,01 landen. Mehr potenzial ist leider nicht vorhanden

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.243.278 von Prof.Dr.B.Scheuert am 10.05.07 07:54:56

es sieht sehr schlecht um die kochstelle von markus aus.

die hohen gehälter von den chefs werden bald nichts mehr übrig lassen, außer ein paar millionen wertlose nachschussaktien für die AAI's.





K4711

[buhladler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Benson1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[buhladler]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[charly503]

Hi guten Morgen Buhli, hast BM
der charly

[gabi]

der fahrstuhl des grauens nimmt wieder an fahrt auf.

was passiert, wenn die nachschussaktien ausgegeben sind kann sich jeder ausmalen.

dann wird getestet wieviel untergeschosse dieses luftschloss hat...

[KoenigSalomon]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.413 von gabi am 10.05.07 11:38:41

leider steigt der Grundwasserspiegel laufend an. Die Inhaber von bou saufen ganz einfach ab!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.247.949 von roboty am 10.05.07 12:04:11

und es gibt anscheinend keine rettungsboje !!!!!

[KoenigSalomon]

der MOD hat mal wieder den DELETE button
gedrückt. Die besten postings sind weg.

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.000 von buhladler am 10.05.07 12:07:17

die feiern seit Wochen in Hannover eine Party nach der anderen. Der Sekt wird von den bekloppten Aktionären an der Tür abgegeben, das MGM. kann sich vor Lachen nicht gerade halten und fängt schon an, sich die Füße mit dem "sponserten" Champus zu waschen. Ich hoffe nur, diese werden vom Fußpilz befallen, der sich bis auf den Knochen durchfrisst! I-gitt/I-gitt

[Lionbiz]

Beträge unter §2500 können bei Sportsbook.com ausgezahlt werden.

05.08.2007 (11:44 PM CST)

New setback for Sportsbook.com (SBR rating D+) clients
Players were informed today that Sportsbook.com will not accept payout requests above $2500 until at least May 21st due to backlogs with their larger payment processor. With processing time currently taking in excess of three weeks, new $2500+ payout requests are expected to take over a month to reach users. Sportsbook.com is accepting multiple withdrawal requests in $2500 increments, which is handled by a processor dedicated to smaller individual transactions, but players can expect the backlog to soon carry over to this processor as well. SBR will contact Sportsbook management to inquire on the next course of action.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.454 von KoenigSalomon am 10.05.07 12:30:28

ja leider irgendwer hat heute wieder unsere besten postings

verpetzt..!!!!!!!!!!

nun dann auf ein neues.....ich möchte mal wirklich in die köpfe

der verantwortlichen schauen können.....ich glaube das war alles

von langer hand vorbereitet und organisiert...solche zufälle gibt

es nicht wie bei bou..... auch die geschichte mit dem

binser ect....ich glaube da haben mehr davon gewußt und jetzt tun

die alle nur so...

[K4711]

heute wieder mal neues tief.


http://www.wallstreet-online.de/aktien/1875/chart.html?inst_…



trotzdem einen angenehmen tag euch allen,

K4711

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.058 von buhladler am 10.05.07 13:01:34

Binsner ist -imo- nur vorgeschickt, geklaut hats ein anderer!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.369 von roboty am 10.05.07 13:16:41

genau....und wir sind anfangs wir die dummen schafe denen alle

hinterher gelaufen..irre...man kann sich nur noch an den kopf

langen...

[centsucher]

52W-hoch/-tief:
9,64 / 0,165

Die Fähigkeit des Managements wird durch obiges Zahlenspiel am deutlichsten dargestellt.

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.249.786 von centsucher am 10.05.07 13:39:09

wenn ich daran denke, hab mal welche zu 7.30 gekauft,
zu 9.40 verkauft

dies wird wohl nie mehr möglich sein

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.248.000 von buhladler am 10.05.07 12:07:17

doch, es gibt eine, charly glaub ich, nennt sie sich dieses weinerliche Exemplar. Dessen Vasallentreue bis einschließlich Untergang ist unübertreffbar. Solche salbungsvollen postings sind in diesem Geschäft weder angebracht noch hilfreich. Gerade deshalb möchte man diese nur ungern lesen, weil bei dieser absoluten Schieflage völlig deplatziert.Hier geht es um Kapitalvernichtung (32 Mio, ist das etwa nichts), und nicht nur um die von "X" abgegriffenen und noch zusätzlich veralberten veralberten AAI.(siehe Nachschuß-KOPFSCHUSS - Aktion in Reinkultur)
Da helfen aber offenbar auch keine zur Ordnung rufenden Zeilen. Krankhaft unbelehrbar, ist und bleibt die Diagnose. Nun tröstet sich einer mit dem Versuch, seine abhandengekommenen Meinungsgenossen neu zu formatieren, denen aber auch nur solch mageren Worte wie <<ich bin ganz deiner Meinung>> einfallen wollen. Das reicht aber eben und hier schon lange nicht mehr..

Andererseits,da freut man sich doch über z.Bsp.Gabis beispielhaft elegante Kommentare, andere hier wie buli, 4711 & Co mögen sich bitte nicht grämen, auch da kann man häufig geniessen. Aufruf an alle, wagt euch aus der Reserve, fast durchschnittlich 2-3000 Mitleser könnten doch auch noch etwas zur Erbauung beitragen, um das Elend en wenig zu mildern.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.004 von kuddeldaddel am 10.05.07 14:43:13

da ich mit Deinem Namen eine bestimmte Assoziation habe, sollte man Dir eigentlich gar nicht antworten.
Ich benutze aber gleichsam die Situation, weil alle darauf lauern, was für ein Kommentar hinter Deinen Tiraden abgegeben oder erwidert wird.
Nun sei es drum, wie auch immer Du mich betitelst, ich stehe drüber. AAI kanst Du leider nicht sein, denn wenn ein RA auf Euer dümmliches Geposte nach dem Grund einer Klage fragt, wird ihm sehr schnell die Farbe aus dem Gesicht und vielleicht nicht nur da,weichen.
Man sollte doch einmal den Antrag auf stille Beteiligung zur Hand nehmen und Diesen umdrehen!!!!
Da stehen genau die Fakten, um die hier so pragmatisch gepostet wird. Man hat da schon sehr präservativ auf die Risiken hingewiesen, die der Kauf der stillen Beteiligungen beinhaltet.
Weiter, hätten alle AAI ihre Aktien nach Einbuchung verkaufen können.
Die Anleger, die später eingestiegen sind waren sich ebenso dem Risiko denke ich bewußt haben Dieses ebenfalls zu tragen, welches ein Kauf von höchst spekulativen Aktien im Entrystandard beinhalten.
Nun kipp' weiter Kübel aus, es nervt zwar, aber zu ändern ist es nicht.
Hatte heute ein sehr interessantes Gespräch, über das ich hier dem Mitleser ausdrücklich Danke sagen möchte.
Ich hoffe auf Erfolg der BOU oder MioBet
der charly

[charly503]

Du spekulierst nach genauem Hinsehen auf 2-3000 Mitleser, gehe ich richtig in der Annahme das Du denkst, diese bis zu 3000 Mitleser vertreiben sich hier in unserem Forum die Zeit um Deinen Schwachsinn Kuddel zu lesen?
Dein Arbeitsspeicher scheint so dicht mit Missgunst also zum überlaufen voll zu sein, das es an der Zeit ist, an einen neuen Speicher zu denken. Lasse Dir den aber gleich richtig einsetzen, denn da kann man auch Fehler machen!
der charly

[charly503]

Da helfen aber offenbar auch keine zur Ordnung rufenden Zeilen. Krankhaft unbelehrbar, ist und bleibt die Diagnose.


Danke Doctor, ich wußte gar nicht, das ich in Behandlung mußte auch nicht, das ich um Deinen Rat wegen meinem Gesundheitszustand gebeten hatte.
Mich wundert nur gleichsam, das es nicht genug Leute gibt, die bei den vielen Anteilen, die ja vergeben wurden, ihre Gedanken hier zu veröffentlichen. Die sind nämlich gefragt und nicht das Gejammer warum der Kurs da ist wo er jetzt ist.
Ich stelle mir ernsthaft die Frage, woher diese Leute, die gut investiert sein mögen, Ihre Informationen herbeziehen.
Ich könnte mir auch nicht vorstellen, bei diesem Kurs noch ruhig zu bleiben.
der charly

[adriano.cleverle]

Hey Kuddeldattel,

du weißt doch genau, dass die Masse von Hansch oder BOU / D.M. wahrscheinlich viel zu gering ist, um eine große Zahl von Klägern zu entschädigen.
Du müsstest also logischerweise ganz heimlich klagen, um vielleicht im Falle eines Prozesserfolges oder eines Vergleichs Entschädigung zu erhalten. Denn für dich reicht es vielleicht.
Warum versuchst du also, andere zum Prozess zu animieren? Dann bleibt doch nur eine geringe Quote für dich! Oder willst du , dass andere für dich klagen, und du hängst dich erst später dran? Clever ausgedacht, muss ich schon sagen!!! Oder willst du nur stänkern? Dann brauchst du doch aber nicht Andersdenkenden jeglichen Verstand abzusprechen oder sonstwelche Beleidigungen per BM rauszuhauen. Kämpfe du für dich, das ist okay. Du brauchst aber niemanden gegen Hansch aufzuhetzen, oder bist du von jemandem dazu beauftragt worden? Könnte ja sein. Ich finde es immer seltsam, wenn mich jemand "mit Gewalt" glücklich machen will. Und dann grobe Töne anschlägt, wenn man ihm nicht folgen will. Du hast jedenfalls kein nachvollziehbares Interesse am Wohlergehen der wildfremden Menschen, die du zu einer Klage animieren willst. Also lass es.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.251.004 von kuddeldaddel am 10.05.07 14:43:13

oh je.....ja haste denn auch aktien von bou gehabt.....??

ne der charly gehört für mich zu denen , die ich als einer der

wenigen sehr bedauere...ich glaube so ein invest hatte und hat er

nicht verdient...ich kenne seine postings schon seit längere zeit.

und er hat im guten glauben in diese firma investiert....nun

wir wollen alle mit unseren invests geld verdienen und wenns mal

nicht klappt dann muß man unterscheiden ob umstände

wirtschaftlicher art oder aber betrügerische dinge dafür

ausschlaggebend waren, bei letzterem kann man in der regel nichts

dafür.....und ich verurteile leute nicht dafür,das auch wenn man

manchmal aus naivität heraus einen fehler begangen hat,passiert

uns allen mal,selbst wenn man dann auch ein wenig eine traurige

anhänglichkeit hat....aber man sollte ihn dafür nicht verurteilen..

das hat er nicht verdient...und die anderen die für diese missere

verantwortlich sind oder waren würde ich zum teufel wünschen..

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.252.150 von charly503 am 10.05.07 15:36:27

#28874 von charly503 10.05.07 15:11:31

< …> = Fragmente von Zitaten


<Ich benutze aber gleichsam die Situation, weil alle darauf lauern>

Alle Lauern ? Ein Treppenwitz und der Gipfel der Überheblichkeit wäre es obendrein nun auch noch anzunehmen , <3000 Mitleser vertreiben sich hier in unserem Forum die Zeit um meinen <<Deinen>> Schwachsinn zu lesen?>

<Man sollte doch einmal den Antrag auf stille Beteiligung zur Hand nehmen>

Der ist längst Makulatur in Bezug auf die dortigen Rendite - Aussagen. Hat aber noch den Begriff „Prospekthaftung“ im Schlepptau. Schau mal in die Umtauschvereinbarung ( DMNV,Curacao Anteile in Aktien Casmaker) und vergleich mal Aktienstücke an AAI und an die Familie. Dieses Missverhältnis (Stückzahlen) war Teil der vorgeplanten Abzocke zu Lasten der AAI bereits in 2005 manifestiert. Für Leute wie Dich und mich aber (noch nicht) erkennbaI. Aber die Aktien waren in Wirklichkeit nur Papier, das reale AAI Geld war Ziel der Begehrlichkeit, deswegen ist es auch weg. Das Papier ist noch da.
2 oder 3 haben hier mal gefragt: JA WO ISSES DENN ?. Die Antwort war auch im Board zu lesen. Es ist weg !
Aber in der Vereinbarung steht noch mehr…und dann schau mal ins Jahr 2005, an die schönen, vorgezogenen Umbuchungen, Kapitalerhöhungen etc, alles lief vor der Umwandlung der AAI - Anteile..Man war mal arm, hatte 55 K an Kapital, noch nicht mal voll eingezahlt, in Form von Familienaktien, bis dann das Volumen mit Lachgas aufgeblasen wurde, und alle waren im Rausch (AAI) die „ANDEREN“(Geldempfänger) blieben nüchtern.Feiern aber heute mit Champus, stand auch im Board,zurückblättern)
Ach so die Herkunft der Familienaktien: Da hatte man so 8 Mio herumliegen, die mussten mal schnell in BOU Aktien investiert werden, oder wie ging das ? Keine Fragen , Kienzle ? Antwort: Geschäftsgeheimnis.
Und der Aktienkurs: Wohlkalkuliertes Blendwerk, die geplatzte KE war zu beklagen, riß eben leider auch die Normalinvestierten (und die Spekulanten) mit in die Tiefe. War auch im Board zu lesen.

<Ich stelle mir ernsthaft die Frage, woher diese Leute, die gut investiert sein mögen, Ihre Informationen herbeiziehen>

Natürlich nicht vom IR und den Falschmeldungen aus der Münchhausen- Zentrale. Schon vergessen ein simples, noch recht frisches Beispiel. Interview MH 01/07 daddelbuden laufen bereits hochprofitabel, es gab aber keine, hat ,glaube ich,eisi, schon deutlich gegeißelt. Lügen usw. gehören eben zur Spezialität der Herrschaften. Nebelkerzen werfen sagen die Militärs. All diese Geschichten hätten eben nicht zur Rechtsverlust-Unterschrift auf dem Nachschuß-Papier führen dürfen. Wie sagte hier jemand: doppelter Knieschuß ..wie treffend und nun humpelt man über das Feld der Gelackmeierten. Ist schon bitter aber Gesundbeten + Hoffen soll ja helfen, oder ?

Den Mist auch noch <Speicher zu denken.> speichern??? Für gute postings reichts allemal.
Schreib doch mal dem lieben IR, wann denn und bei welcher Behörde Strafanzeige gegen CFO O.Bi gestellt wurde ? Traust dich wohl nicht ?? Antwort von dort: Nicht nötig. B. ist in den Tiefen des Orbits, dort ist die Klage nicht zustellbar.Der ist einfach zu schnell. Alternative
Antwort: Geschäftsgeheimnis, kenn` wa ja schon.

TIPP: Schau mal beim „Centsucher“ rein, da gab`s wertvolle, ausgearbeitete Hinweise auf die Möglichkeit der Geld Zurück Aktion. Hab mich auch schon angemeldet als AAI ohne Verzichterklärung.
Frech wie Oskar habe ich natürlich trotzdem den Nachschuß beantragt.Man muß natürlich nun endlich auch mal in die Hufe kommen. Die Nachschuß- Aktion war ein gutes Beispiel, wie man trägen Denkern die Initiative aus der Hand nehmen kann. Lemminge: Respekt Herr M.H. , Psychologie -NOTE: summa cum laude .. so lässt sich`s aushalten. Weiter So, verehrter M.H., C.P. etc., tritt sie..

[eisi1978]

ich bin im moment geschäftlich schwer im stress.

trotzdem ein hinweis auf alle nicht AAI's die Verluste mit BOU gemacht haben:

nehmt einfach mal alle unternehmensmeldungen inklusive interviews mit M.H. des letzten Jahres und ihr habt die perfekte Grundlage für die Arbeit eurer Anwälte.

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.254.477 von kuddeldaddel am 10.05.07 17:12:22

Hallo Kuddel, es reizt mich immer wieder, auf Deine Beiträge etwas zu erwidern.
Es ist mir fast peinlich zu bemerken, das Deine Beiträge einer hohen Intelligenz entsprechen. Das sollte allerdings nicht schmeichelhaft rüberkommen.
Ausserordendlich präzise werden hier immer wieder Dinge in den Vordergrund gestellt, die kein normaler Anleger wissen oder erkennen konnte. Du mußt Dich ja sehr mit dem gesamten Umfeld beschäftigen oder aber selber mittedrin stecken, was wieder Grund meiner Annahme ist, Du warst schon auf der ersten Hauptversammlung in 2006!
Wenn Du der Meinung bist klagen zu müssen, dann tue es doch. Mich wirst Du nicht dabei haben.
Es gab mal jemanden der gesagt hat, er habe alles verkauft bis auf einen Anteilschein. Ossweb glaube ich hatte mal eine Anfrage an die GF gestartet, in der er selbiges als Wunsch äußerte, was ihm abgelehnt wurde. Wie also kommt solche Sache zu stande oder war es gar nicht so?
Die Annonymität hier ist schon für manchen ein Seegen, für manche aber auch Fluch, weil man manchmal wissen möchte, wer einem da so in die Suppe spuckt.
Aber mach nur weiter so, Du verprellst immer mehr Leute, die sich Deine Schreiben und Deine überaus interessanten Insiderkenntnisse sehr genau durchlesen sollten, ja manchmal ausdrucken sollten, weil, es könnte gelöscht werden.
der charly

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.253.706 von buhladler am 10.05.07 16:37:37

lieber buli, is ok,

(OK auch an adriano...gilt auch noch für adriano: Tip Privatvermögen, da isses das echte AAI Geld, die Aktien sind auch für MH wertlos, deshalb der späte, immer wieder hinausgezögerte Nachschuß, frag doch mal nach insider Geschäften..)

aber da ist mir mal der Kragen geplatzt.Sonst nicht mein Standard- Stil, übrigens habe ich nicht sein invest gegeißelt ( erste Zeile, das wurde von c.geflissentlich überlesen und wird hier fälschlich in diesen beiden Kommentaren überlesen, er gibt euch sicher gern meine BM per BM, darf er, mach`s also C. wenn`s dich tröstet aber was er sonst so von sich gab... die deutlichen Zeichen nicht sehen zu wollen, grauenhaft, das ist die Problematik, das hat mit Nettigkeit einer Person nicht mehr viel gemein. Ich laß mir jedenfalls meine Fehler gern vorhalten und bei guter Begründung kann ein solcher wohlmeinender Rat/ Kommentar sehr nutzbringend sein.Bin in solchen Fällen immeer gut dabei gefahren.
Seit langem sammele ich gezielt Informationen über das Umfeld,die gewonnenen Erkenntnisse hätte ich gern früher genutzt, vom IR habe mich aber fern gehalten: NIEMALS GEFRAGT.
So muß nur der Rest noch "gerettet" werden, das kann dauern. Hab mal mit `ner Behörde(Verwaltung) über 7 Jahre gestritten, dann hatten wir die Burschen soweit. War`n gutes Vortraining.Abtauchen: Bei mir nicht. Punkt. Schönen Tag euch beiden, auch gern dem C.

[Paul007]

Was sagt eigentlich der Experte MK01 zu den Stand der Dinge ???

Es gibt ja immer mehr "Kontraindikatorenfiguren"

Stört es keinem, dass seine Lobeshymnen verstummt sind.

Warum, genau nach dem Delisting ????

Paul

[Observer9]

FAZ 10.05.2007, unter Finanzmärkte und Geldhandel:

Dreister Insiderhandel mit Aktien...

Ist ein längerer Bericht, Zitate:

Die amerikanische Börsenaufsicht SEC erhebt Klage gegen ein Ehepaar aus Hongkong. Gewinn: 8,2 Mio USD. Der Richter hat die Konten des Ehepaares eingefroren.

SEC interessiert sich jetzt für die mögliche Quelle der Informationen. ... Vater der wegen Insiderhandels angeklagten Frau. ...3,1 Mio USD auf das Konto der Tochter überwiesen. Kanadische Tochtergesellschaft...

Ende Zitate

Hmm... Wie das so international funktioniert...

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.173 von charly503 am 10.05.07 17:46:21

lieber Charly, bin grundsätzlich nicht nachtragend und will auch wieder lieb sein.
Sollte ich Dich doch etwas zu hart angefaßt haben,entschuldige ich mich hiermit artig.Möchte dich nicht länger leiden lassen.

So, also ich habe dich niemals darum gebeten vor Gericht zu ziehen(das wäre zwar positiv, schau der eisi hat`s wieder mal und jetzt für alle noch einmal deutlich auf den Punkt gebracht) aber du hast leider den schlimmen Nachschuß-Fehler gemacht. Ob du nun wenigstens noch auf der "eisi Schiene" Erfolg haben könntest, wage ich zu bezweifeln, bin kein Jurist, u. nichts anderes als ein dummer AAI.
Aber DIE AAI, die NICHT unterschrieben haben, werden beide Gleise ohne Entgleisung bündeln können.
Das ist leider die CRUX zu Lasten deines (leider immer noch) unerschütterlichen Glaubens. Ich will die Größenordnung deines Invests gar nicht kennen, vermutet 10 bis 20 K wären kein Pappenstiel,beileibe nicht, den würde ich aber niemals sausen lassen wenn noch Chancen bestehen und sogar aufgezeigt werden.
Klar ist natürlich: Gratis gibt`s nicht und "betteln" bei MH würde nur dessen Heiterkeitsempfinden lustvoll steigern. Der sitzt vermutlich lieber 3 Jahre ab (Deal)als einen Cent wieder abzugeben. Der ist jung und kann warten. Vielleicht muß ihm CP einwenig Schmerzensgeld für den "Stellvertreterjob" abtreten, wer kann das so genau wissen.
Gute Freunde helfen sich eben. So ist es recht. So bleibt`s Geld wenigstens in der Familie.
Ja,Ja, wer Freunde hat braucht keine AAI`s. An der Algarve gibt`s keine Gitterstäbe.Die Luft des Atlantiks ist stark salzhaltig. Die rosten schon beim Zugucken.
Liebe Grüße vom lieben KD. Nun aber nicht mehr den MH loben,bitte ?Sonst haste keine Chance auf eine Fürbitte in meinem Nachtgebet. Also nicht wieder leichtsinnig werden ,gell ?!

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.255.925 von Paul007 am 10.05.07 18:21:44

das sind keine Verluste - nur Buchwerte

Wir sind auf jeden Fall die Gewinner

In 20 Jahren haben die eine Wertsteigerung von 100 %-
Überlegt mal, welche Aktie steigt heutzutage 100 %

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.512 von auchnBeobachter am 10.05.07 18:51:52

Das hat mir die ganze Zeit gefehlt

Daaaaaaaaanke

[K4711]

charly503, wenn ich deine postings lese, hab ich nur einen gedanken.

entweder du arbeitest für BOU, oder dem KOCH seine postings haben dein gehirn zerstört, oder du kannst wirklich nichts dafür ................


schönen entspannenden abend,


K4711

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.256.346 von Observer9 am 10.05.07 18:42:43

das liest sich aber prima,
ich denke das antigua und Hongkong überschlägig zur gleichen long distance (((westküste (beton) USA))) gehören. Fluchtpunkt Frisco (San Francisco).Ein paar nautical miles less or more sind für den langen arm der Gerichtsbarkeit heute wohl nicht mehr von signifikanter Bedeutung. Da kommt Freude auf.
Herzog Alberichs Tarnkappe ist somit zum schönen Märchen degradiert, und wie sagte hier auch schon mal jemand: frei übersetzt: bleibe im Lande, denn anderswo ist die Nachtschwärze auch nicht dunkler.Niemand ist eine Insel.
Dann auch noch der Zugriff auf die Konten, pfui deibel, da bleibt einem Ehrenmann ja gar nichts mehr. Ob es sich dann immer noch so gemütlich sitzt bei gesiebter Luft ?
Hab da noch keine eigenen Erfahrungen, aber wenn die Knastbrüder hören da hat einer Mäuse gebunkert, nicht auszudenken, selbst das Bakschisch für Wohlverhalten kann nun schneller knapp werden als erwartet und die Schutztruppen der HV können da kaum helfen. Wenn da einer was Unanständiges denkt, ein knackiges Bürschchen und die Mädels so fern...Wie gut daß ich Dame spielen kann, äh Rumpelstilzchen heiß. So`n Schei..

[K4711]

charly503 siehst du eigentlich nicht, das es fast täglich neue tiefs bei euer wunderaktie gibt.

es muß doch was dran sein was der kuddel und andere schreiben.

warum verteidigst du noch diese leute, oder kennst du sie etwa und du fühlst dich verpflichtet dazu.
schon alles sehr komisch.
wo ist denn euer vorkocher, hat man ihm die flamme abgedreht, oder ist er sich für den freiverkehr zu schade.


K4711

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.875 von K4711 am 10.05.07 20:05:15

kann mir schon vorstellen, das Du nicht begreifen kannst, es hier mit einem ganz normalem Anleger zu tun zu haben, der nichts weiter will, als aus dem Internet speziell diesem Forum Informationen zu erhalten, welche sich mit dem tatsächlichen Problem der Aktie oder des verlorenen Umfeldes auch des Entrystandardes zu befassen.
Aber es gibt hier ausgesuchte User, deren Sinn ich auch nicht verstehe, grundsätzlich den Kursabsturz bei den Machern zu suchen. Im übrigen kann ich nur auf die Informationsflut aus dem Internet zurückgreifen, da sind mir allerdings sehr viele Informationen, die ich durch dieses Forum erhalte bislang entgangen.
Wenn mir einer auf die Schnauze haut, werde ich mich zunächst fragen ob der Grund hat. Hat der keinen, hat er eine Anzeige am Hals, wenn ich das Problem nicht selber lösen kann.
Ich kann auch nur anzeigen, was ich beweisen muß, das es nicht mit rechten Dingen zugeht. Kann ich aber beim Besten Willen nicht.
Genau deswegen werde ich mich auch nicht an einer Anzeige beteiligen. Es muß Euch doch auffallen, das hier nur, ich betone NUR eine erlesene Gesellschaft postet, der grosse Teil der Investoren aber im Prinzip ruhig ist. WARUM WOHL????
Habe mir die Frage schon oft gestellt, habe keine Antwort darauf.
der charly

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.257.875 von K4711 am 10.05.07 20:05:15

offenbar liest Du aber selten im Forum. Ich hatte schon oft erwähnt wo ich lebe und wo ich arbeite. Sicher würde mir ein anderer Job auch gefallen, nur habe ich keine Ahnung was BOU noch für Jobs zu vergeben hat.
Den Markus lass ruhig aus dem Spiel. Ich halte ihn für einen gut Investierten User, der auch nur bei dem Kurs relativ unverschuldet, sein Geld schwinden sieht. Da man sich einmal für eine Sache mit Haut und Haaren verschrieben hat, weil man daran glaubt und das bis zuletzt kann ich Ihn verstehen. Das er sehr euphorisch die Aktie gelobt hat, zeichnet ihn nur als zunächst standhaften Kerl aus der seinen Glauben verteidigt und ebenfalls keine Ferkeleien hinter den Türen vermutet.
Kennt Ihr denn in Eurem Umfeld solche Menschen nicht?
Seid ihr aber arm dran!!!!
der charly

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.422 von charly503 am 10.05.07 20:41:08

Gute Verkäufer können Lamadecken, Magnetarmbänder und ggf. Anteile für irgendetwas verkaufen. Insoweit ist dies nichts verwerfliches, da eine Lamadecke sicherlich an kalten Tagen warm hält und ein Magnetarmband sicherlich für den einen oder anderen einfach als schön empfunden wird. Wer an die Heilwirkung glaubt, dem hilft sie sicherlich auch.

Was will ich sagen? Sicherlich hat man zuviel für die Lamadecke oder das Magnetarmband bezahlt, mag sein, aber man hat doch was für sein Geld und

"der Verkäufer war gut" !!!!

Die anderen haben nun halt Anteile - jetzt BOU Aktien

der Verkäufer war sehr gut - vor allem wenn du deine Aktien noch hast und an ihn glaubst.

"Super Verkäufer" denn er hat dein Geld und wird es auch nicht wieder hergeben, warum auch, du willst doch die Anteile - Aktien !!!

Paul

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.422 von charly503 am 10.05.07 20:41:08

ne mein lieber charly, ich glaube nur noch was ich sehe und da schaue ich auch noch zweimal hin.

[charly503]

auch finde ich solltet ihr den Markus aus dem Spiel lassen,was erwartet ihr von ihm ausser ihn wieder an seine Postings zu erinnern, was absolut keinen Sinn macht, wie wenn ich die Liebesbriefe an meine Frau damals Freundin mir nochmal reinziehen sollte.
Vielleicht ist er ja wirklich im Urlaub und hat einfach abgeschlatet. Würde ich auch manch Anderem raten, weil, das Forum bringt wirklich keine neuen Erkenntnisse ausser Häme und Spott für die an BOU Glaubenden.
der charly

[Pressel]

Guten Abend @ all.

Habe seit längerer Zeit wieder mal reingesehen. Ich verstehe nicht das Ihr eure Zeit mit Streitereien über eine verlorene Sache vergeudet. In der Zeit in der Ihr Euch hier gegenseitig zerfleischt, selbst beweihräuchert oder bemitleidet, hättet Ihr teilweise Eurer Verluste bei BOU durch geschickte Investments in lukrativeren Aktien vermindern können. Ihr alle wißt wie bei fallenden Kursen zu verfahren ist. Jeder muß für sich entscheiden, bei welchen Verlusten er aussteigen muß! Ob Fehlinformation durch die Firmenleitung oder durch Pusher/Basher ist eigentlich föllig egal. Jeder hat sein Gehirn und muß selbständig entscheiden. Aber das ist nicht der Grund warum ich mich hier nochmals einklinke. Die Herren (oder Damen) K4711, auchnBeobachter, Observer9 und nicht zu vergessen Prof.Dr.B.Scheuert und MarkusKoch01 sind mir seit längerer Zeit durch Ihre, manchmal erheiternden Postings, bekannt. Auch wenn ich nicht mit allen konform gehen kann, so achte ich doch Ihre persönliche Meinung.
Seit einiger Zeit postet aber ein gewisser Kuddeldadel hier. Seine Postings lösen bei mir unbehagen aus, da sie andere User zu Handlungen bewegen sollen, die diese vielleicht gar nicht wollen.
MK01 wird ja hier etwas ähnliches vorgeworfen. Dieser Kuddeldaddel ist seit 08.03.2007 erst registriert und kann also nicht alzuviel durch BOU geschädigt worden sein. Mit 22 Antworten bisher hat er auch, außer einigen Usern auf den Schlips zu treten (Charly), nichts wesentlich großes zur Behebung der Misere um BOU beigetragen.

Seine Schreibgewandtheit, Interpunktion, Sachkenntnis über interne Vorgänge etc. erinnert mich jedoch stark an den User Solymarysol (Reg.: seit 26.01.2007; Offline seit 01.05.2007 97 Antworten). Das ist meine private Meinung.

Auf jedenfall sollte man sich vorher überlegen wie man einem anderem User gegenübertritt und ihn behandelt. Eine nachträgliche Entschuldigung (Charly503) zählt nicht immer.


Einen abgeschossenen Pfeil, ein gesprochenes Wort und eine verpasste Gelegenheit kann man nicht zurückholen.

Ich wünsche allen einen Guten Abend und in der Zukunft nur die besten Investments.


Br.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.065 von charly503 am 10.05.07 21:23:37

auch finde ich solltet ihr den Markus aus dem Spiel lassen,


was bist du denn für ein liebes kerlchen. kennst du ihn ??????

markus ist für mich höchstens ein billiger klinenputzer, mehr nicht.


Meine Meinung


K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.096 von Pressel am 10.05.07 21:25:49

wie werden denn die AAIs und aktionäre von BOU behandelt.

mach dich nicht lächerlich.


K4711

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.065 von charly503 am 10.05.07 21:23:37

Vergiß es Du Ungläubiger. MK01 ist seit 10.04.07 20:46 Online

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.223 von K4711 am 10.05.07 21:33:19

kuck mal auf den kurs.

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.233 von Pressel am 10.05.07 21:33:55

sollte heißen 10.05.07

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.096 von Pressel am 10.05.07 21:25:49

hier noch die erfolgskurfe von BOU, presselchen.


http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=C3G.FSE&…


schönen abend noch,

K4711

[Pressel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.223 von K4711 am 10.05.07 21:33:19

Warum redest Du dann noch mit denen? Kehr ihnen den Rücken!
Solange Du hier postest hast Du Interesse und wenn es nur pers. ist. Lächerlich machen sich nur die Aktionäre, die sich durch eigenes Unvermögen in eine prekäre Situation bringen und dann versuchen den "Schwarzen Peter" an andere weiterzugeben.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.348 von Pressel am 10.05.07 21:41:16

hast du recht, hab schon den rückwertsgang eingelegt.

DANKE


K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.428 von K4711 am 10.05.07 21:44:48

rückwärtsgang

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.348 von Pressel am 10.05.07 21:41:16

Zu klären wäre halt, ob es sich bei den Investoren um reines Unvermögen gehandelt hat, oder ob einige nach dem Grundsatz von "Treu und Glauben" der Aktie nur wegen den Äusserungen der "Verkäufer" treu geblieben sind.

Wie Eisi schon sagte, die News und die Interviews sprechen eine Sprache, die meiner Meinung nach nicht der Realität entsprochen haben.

[charly503]

Danke lieber Pressel, wieder einer, dem das geseier hier auf die Nerven geht und der mal was von sich gibt ohne Häme.
der charly

[enze13]

@pressel

"Dieser Kuddeldaddel ist seit 08.03.2007 erst registriert und kann also nicht alzuviel durch BOU geschädigt worden sein"

immer der gleiche blödsinn, den man so oder so ähnlich in fast jedem thread lesen kann.

was hat den die zeit, seit welcher man bei w:o registriert ist,
mit einem invest zu tun ?

als wäre ein w:o registrat ein indikator für böresenerfahrung.

schwachsinn hoch drei,

enze

[charly503]

Lieber enze13, so hat das der Pressel auch nicht gemeint.
Feststellen kann man aber, das immer wieder die Anonymitäten gewechselt werden. Einige User hatten wir schon anderweitig im Forum und wenn es denn alszuheftig wird, wechseln sie den Namen.
Meine Meinung. Ausserdem hat das Gemecker hier langsam auch nichts mehr mit Börse zu tun, leider orientieren sich hier zuviele am schlechten Beispiel. Ich hätte mir gewünscht in sachlichen Diskusionen wahre Sachverhalte klären zu können und mich nicht dauernd entschuldigen zu müssen, eventuell nicht das richtige getan zu haben. Ob ich nun falsch investiert oder aber die Zeichen der Zeit nicht kenne, alles Fragen die nicht ins Board gehören.
Auch sollte man hier nicht zu Handlungen animieren, wie es getan wird!!!!!Unter Punkt 3+4 steht hier beim schreiben," der Missbrauch von Brokerboards usw. sollte man mal drüber nachdenken.
der charly

[der_loser]

Wars das eigentlich mit BOU???
Ist BOU bankrott???
Welche Funktion übt MK aus.
Wie ich das so verfolgt habe, hat er die Aktie oder das Unternehmen immer nur schön geredet, ich glaube selbst wenn der Kurs gegen Null ist, spricht er immer noch von einer positiven Entwicklung.Sollte man nochmals nachkaufen, oder lieber finger weg lassen?!?!?

[enze13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.338 von der_loser am 11.05.07 09:16:37

"Sollte man nochmals nachkaufen ..."

wenn du deinem nick entsprechend handeln willst, dann sicher ...

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.338 von der_loser am 11.05.07 09:16:37

finger weg - es sei denn du stehst auf verluste, solche soll es auch geben.

für mich steht im moment tatsächlich der fortbestand von BOU oder miobet in frage.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.338 von der_loser am 11.05.07 09:16:37

Das muß letztendlich jeder selbst entscheiden.
Es hat zu Anfang, schon zu Casmaker-Zeiten keiner auf die Warnungen gehört. Warum sollte man den jetzt über den Kurs nachdenken.



#28886 von auchnBeobachter 10.05.07 18:51:52 Beitrag Nr.: 29.256.512
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | BETONUSA AG



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29255925 von Paul007 am 10.05.07 18:21:44
--------------------------------------------------------------------------------
das sind keine Verluste - nur Buchwerte

Wir sind auf jeden Fall die Gewinner

In 20 Jahren haben die eine Wertsteigerung von 100 %-
Überlegt mal, welche Aktie steigt heutzutage 100 %

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.983 von eisi1978 am 11.05.07 09:40:44

Seine Verluste sind aber im Vergleich zu den Casmaker-Anlegern ein Nießer

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.338 von der_loser am 11.05.07 09:16:37

Lesen Sie sich das mal durch, das sagt doch schon alles

http://www.betonusa.de/downloads/betonusa_news28042007.pdf

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.264.315 von auchnBeobachter am 11.05.07 09:54:11

Hab mich auch schon auf inso und totalverlust eingestellt, hab gott sei dank nicht mehr viele von den dingern

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.757 von Ballerbatsch am 11.05.07 11:03:53

neueste Info:
In Hannover wird berichtet, das Gelächter aus der Firmenetage über die bekloppten bou-Aktionäre stört bereits den fließenden Verkehr. Was soll dann erst passieren, wenn Binsner durch die Hintertür die Firmenräume betritt? Dann klappen denen vor Lachen die Fussnägel hoch.

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.853 von roboty am 11.05.07 11:09:30

andere quellen berichten dass es dort verdammt still geworden ist.....

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.894 von eisi1978 am 11.05.07 11:11:01

die müssen auch mal Luft holen !

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.853 von roboty am 11.05.07 11:09:30

Wenn ich die sprüche von MK höre wird mir echt gammelig, wo ist der überhaupt ???

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.073 von Ballerbatsch am 11.05.07 11:19:30

Dieses Bürschchen hat sich still und heimlich vom Acker gemacht. War ja zu erwarten.

[auchnBeobachter]

Ich hab mal über den Satelliten gesehen, da stehen ja kaum Autos.

Ins internet und schönschreiben kann man auch aus dem Ausland

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.115 von Gruenspan59 am 11.05.07 11:21:54

Glaub ich auch. Ich daddel nun schon einige jährchen an der börse herum, aber das ist für mich hier der größte beschiss den ich bis jetzt erlebt habe.

Baller

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.115 von Gruenspan59 am 11.05.07 11:21:54

ich dachte du wüßtest es schon: er wohnt zur Untermiete bei Mike!

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.184 von auchnBeobachter am 11.05.07 11:24:54

Statt AMITELO hätte Frontal21 mal diesen sauladen unter die lupe nehmen sollen. Dann wüßten wir wenigstens das unsere kohle devinitiv weg ist

[K4711]

der kurs hält sich heute ja sehr gut, ein guter tag für die BOUler.

der VORKOCHER alias MarkusKoch01 würde sagen, BOU ist in bodenbildung?????





K4711

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.269 von Ballerbatsch am 11.05.07 11:29:09

f.

[K4711]

das orderbuch sieht heute richtig stark aus.

alle wollen BOU und das in großer stückzahlen kaufen.

wenn das mal nicht ein gutes zeichen ist.

der koch wird seinen job hier im board dann auch schnellstens wieder aufnehmen müssen.


K4711

[eisi1978]

mmhhhh nächste woche dann unter 10 cent?

mike hansch ist schon so ne kanone - bringt es fertig von anlegern 32 mio euro einzusammeln und schafft es die ganze kohle in nicht einmal zwei jahren zu verplempern!

toller typ, naja er hat ja was davon....

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.695 von eisi1978 am 11.05.07 11:52:53

er hat sich bestimmt ne mächtige gehaltserhöhung gegeben.

recht hat er der gute junge, bevor sich das andere einsacken.


K4711

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.776 von K4711 am 11.05.07 11:58:06

Klar und mit unserer knete sitzt er jetzt schön in der karibk

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.926 von Ballerbatsch am 11.05.07 12:07:19

der jung hat halt ein cleveres mütterchen.

[gabi]

gemäss unserer abendländischen christlichen tradition gilt immer noch

geben ist seeliger denn nehmen

oder für diejenigen, denen es am rechten glauben mangelt empfehle ich den olympischen gedanken

dabei sein ist alles

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.695 von eisi1978 am 11.05.07 11:52:53

dazu kommen noch die ganzen Gehälter für den Hanschclan und Freunde

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.695 von eisi1978 am 11.05.07 11:52:53

Noch doller war sein Statement auf der HV im März als es doch tatsächlich sagte, dass er davon ausgeht, dass der Kaufpreis für das Online-Gaming-Geschäft über 34 Mio Euro innerhalb der nächsten 2-3 Jahre zurückfließen wird!! (also jährlich ca. 11-17 Mio Euro!!). Und dann weiß die Firma nicht einmal über wieviel liquide Mittel (abgesehen von der Holding) man verfügt!! Auf die naheliegendste Frage ob der neue Eigentümer das Geld auch tatsächlich verdienen kann, wenn die USA weiterhin den Zahlungsverkehr blockiert, scheint man in Hannover noch nicht gekommen zu sein!

Am 30. Januar kam die Meldung, dass das Online-Gaming-Geschäft verkauft wurde. Warum die Schlußbilanz (und damit Abrechnung) bis heute noch nicht erstellt wurde, bleibt wohl das Geheimnis von MH, der ja schon im Dezember schon festgestellt haben will, dass etwas nicht stimmt (andere hätten da eine Sonderprüfung durch einen WP in Auftrag gegeben!)

Auch wenn das Unternehmen noch Geld für einen Neuanfang haben sollte - mit MH´s Fähigkeiten wäre das von vornherein zum Scheitern verurteilt.

PS: Seitdem auf der HP die von Insidern gehaltenen Aktien nicht mehr veröffentlicht werden, kann man auch nicht mehr feststellen ob es Käufe oder Verkäufe gegeben hat. Letzteres ist aber m.E. wahrscheinlicher.

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.092 von Gruenspan59 am 11.05.07 11:20:21

keine Gewalt.

[K4711]

laut dem Vorkocher ist alles legal.

also warum sollen sie sich für ihre harte arbeit nicht ein wenig belohnen.

ein bißchen opfer bringen müssen die AAIs und die aktionäre schon.

immerhin ist M. Hansch ja für viele ein heiligtum.


z.B. für Charly

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.166 von K4711 am 11.05.07 12:22:26

hallo,
oh bou steigt im steilen sinkflug..

schade weiß jemand wo der MK ist ???? wer gibt eine suchmeldung

auf..

[buhladler]

frage mal hier in die runde...weiß jemand ob gegen bou eigendlich

ermittelt wird seitens ermittlungsbehörden ??????

und ob bou dieses jahr noch in den konkurs geht und zwar

offiziell ??

[trifolia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.101 von gabi am 11.05.07 12:17:54

Tja, wir haben alle gegeben und einer hat sich geopfert und hat genommen. Ist doch alles gut gelaufen (natürlich aus rein abendländischer christlicher Sicht)

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.166 von K4711 am 11.05.07 12:22:26

weißt Du lieber K4711, ich schüttel oft den Kopf, weil ich nicht in der Lage bin, Eure Häme zu verstehen. Ihr schreit nach Markus um ihn anschliessend ob seiner Lobe über die doch tolle Invest BOU zu zerfetzen.
Ihr kippt Spott und Hohn fast erfüllt von soviel Bosheit über Herrn Hansch aus, aber habt wirklich keine Ahnung, was der Mann tut.
Habe erst wieder Post eines Users erhalten, der in Hannover vor Ort war. Der Schreiber ist guter Dinge, mehr lest ihr nicht von mir.

Ich weiß nicht was für ein Typ Mensch der Markus ist. Wenn man mir aber wie hier im Forum nur Mülltonnen über meinem Haupt ausleeren würde, ich wüßte nicht, wie ich mich verhalten würde, ohne mich zu fragen ob es überhaupt Sinn macht, hier zu posten. Komisch ist das schon, ist er da haut ihr auf ihn ein, ist er nicht da fragt ihr nach ihm... Fällt Euch was auf??
Hat Euch einer die Puppenlappen geklaut??
Mensch bekommt Euch endlich ein!!!
der charly

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.266.695 von eisi1978 am 11.05.07 11:52:53

... nur wir dumme Anleger nicht, ist ja immer wieder das gleiche !

[charly503]

Hi Meister Pressel, Du hast Post
der charly

[buhladler]

oh je es geht weiter aufwärts ???

geld bereits schon 0,13 ct !!!!!!!!!!!!

früher gabs mal ein lied das heiß " Flieg deutsche fahne flieg"

jetzt heißt " Bou flieg bou flieg "......ab gehts im

sturzflug....da kommt ja nicht mal ein stuka hinterher.....

also die aktie wird immer interessanter für mich ab unter

0,10ct wird gezockt !!!!!!!!!!1

[K4711]

Umsätze an der Börse Düsseldorf
von BETONUSA AG O.N.
aktualisieren

Zeit Aktienkurs Stück
17:00:58 0,236 500
13:23:41 0,232 100
11:53:32 0,24 4.000
09:25:41 0,233 -

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.818 von charly503 am 11.05.07 12:58:40

Hallo Charly!

Ehrlich gesagt kann ich die Leute hier verstehen wenn sie nach Markus rufen.
Dieser Thread hier ist ihr Leben,

Du weißt doch selber daß wir BoU investierten uns mitlerweile schon anders verständigen und daß wir außer BoU auch noch andere Investments haben,die aber im gegensatz zu BoU besser laufen.
Bestes Beispiel Blue Pearl Mining,welches durch gestern gelieferte Quartalszahlen,heute vom Handel bis 15.30 Uhr ausgesetzt sind,weil der zu erwartende Gewinn zu 65% höher lag.

Aber was will man machen wenn man wie zB 4711 erst mit World Gaming Totalverlust erleidet und dann der Hoffnungsträger BoU, auch noch abschmiert.

Da brauch man schon einen Sündenbock,den eigenen Verstand anzweifeln-um Gottes Wille.

Für mich ist das hier eine Nebenbaustelle,die ich weiter beobachte,auch in der Hoffnung das der Kurs wieder mal gen Norden geht.

Und wenn einer meint er muß klagen,dann soll er,ich werde es nicht tun,weil ich weiß welche Risikoklasse ich bei der Bank unterschrieben habe und weil ich weiß was damals im Prospekt der Casmaker in Bezug des Risikos drinn stand.

Hallo Charly,kannst Du Dich noch daran erinnern wie man uns vor einigen Jahren als Jammer-Ossis bezeichnet hat,
da können wir stolz sein,wenn man mit offenen Augen durchs Leben geht oder diesen Thread hier liest; gegen den Jammer-Wessi sind wir ja Waisenknaben,aber es gibt ja wie immer auch Ausnahmen.

So Leute,ein schönes Wochenende und bevor der Hass euer Herz u. den Verstand auffrißt,geht arbeiten,geht in die schöne Natur,helft euern Nachbarn,macht was Gutes

auf jeden Fall ,macht euren Computer aus.

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.268.743 von K4711 am 11.05.07 13:49:59

Du Schelm, das war letzte Woche

[TraderBrother]

Hi,

habe zu dieser Aktie Spams erhalten! Wie kommt denn sowas? Den Zeitraum könnt ihr euch selbst errechnen wenn ihr euch den Chart anseht.... Von daher würde ich schnell sehen das ich die Teile los werde! Natürlich nur meine Meinung...



Wünsche euch noch viel Glück und Erfolg!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.269.851 von Chrispen67 am 11.05.07 15:01:03

kurze Anmerkung ohne häme

im Effektenspiegel 20/2007 steht die Betonusa immerhin auf Platz 2
der besten Verkaufshinweise 2007, Platz 1 hat DLO.

Wenn einigen Usern hier die negativen Berichte nicht passen
die nunmal so ein Forum ausmachen, dann sollen Sie es halt
nicht lesen. MK01 postst ja auch nicht mehr, er schreibt
sicher schon eine Entschuldigung an Gabi und die anderen WG-Aktionäre die hier übelst von ihm und einigen beleidigt wurden.
Da kann man schon Schadenfreude zurückbekommen.
Sind ja nur noch 16 Cent bis zum Ziel, und dann ist hier Ruhe!

[eisi1978]

und heute ein schlußkurs unter 15 cent?

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.879 von eisi1978 am 11.05.07 15:59:23

DOPPELLAGIGES "SERVUS" (FEUCHT) IST SCHON TEURER !

[K4711]

warum hat sich die aktie so stark erholt ?????


gibts irgend was neues bei BOU, außer dem neuen tief bei 15,7 ???

[hafri]

Zur Information: 11.05.2007 erhalten von SdK-Aktionär-News per E-mail:

Betonusa AGDas Spiel ist
aus
Es gibt Aktien, um die man als
Anleger einen großen Bogen
machen sollte. Eine davon ist
die Betonusa AG (sprich „Beton-
USA“), deren Aktien von
ihren Höchstkursen mehr als
97% an Wert eingebüßt haben
Der offizielle Grund für den Niedergang ist die geänderte Gesetzgebung,
wonach Glücksspiel im Internet in den USA
grundsätzlich unter Strafe gestellt und damit die rechtliche
Grundlage für das Geschäft entzogen wurde. Ganz überraschend
kamen die neuen Spielregeln indes nicht, über Monate
hinweg wurde das neue Gesetz vorbereitet. Es muss also
schon die Frage gestellt werden, wieso der Vorstand diese
immense Gefahr nicht schon früher thematisiert und nach
einem Ausweg gesucht hat.
Wie den Ausführungen des neuen Firmenlenkers Mike
Hansch auf der Hauptversammlung zu entnehmen war, hatte
sein Vorgänger Oliver Binsner daran aber wohl kein Interesse.
Nach seinem Rücktritt Ende 2006 stellte sich heraus,
dass Unterlagen zum Teil gar nicht vorhanden waren oder vor
seinem Weggang mutwillig vernichtet wurden. Wie es aussieht,
hat er die unsichere Rechtslage genutzt, um Gelder in Millionenhöhe
auf die Seite zu schaffen. Rechtliche Schritte werden
derzeit geprüft.
Die Identität des Käufers bleibt geheim
Als einziger Ausweg blieb nun jedenfalls die Veräußerung des
kompletten operativen Geschäfts an eine Alliance Agency Inc.
Als Kaufpreis wurde ein Betrag von 34 Mio. Euro ausgehandelt,
der in den nächsten Jahren erfolgsabhängig ausgezahlt
werden soll. Ob jemals etwas fließt, muss indes bezweifelt werden
– wie Hansch auf Nachfrage mitteilte, wird die Identität
des Käufers geheim gehalten. Er will das Geschäft nämlich
von einem Ort außerhalb der USA aus fortführen und sich mit
dem Deckmantel der Anonymität vor dem Zugriff der US-Behörden
schützen. Unklar ist allerdings, wie eventuelle Außenstände
unter diesen Bedingungen eingetrieben werden sollen.
Im Fokus: Ein Casino in Antigua
Künftig will die Betonusa nun in Spielhallen und Casinos investieren.
Im Fokus steht die Übernahme des Grand Princess
Casinos auf Antigua, das dank glücklicher Begleitumstände
offenbar zu attraktiven Konditionen angemietet werden kann,
so dass die vorhandene Liquidität von 2,5 Mio. Euro dafür ausreicht.
Bereits im kommenden Jahr wird aus diesem Investment
ein Gewinn von 2 Mio. US-Dollar erwartet und mittelfristig
hält der Vorstand mit Aufnahme von Marketingaktivitäten
jährlich sogar Zuflüsse von 5 Mio. US-Dollar für möglich.
Künftiger Name: MioBet AG
Zugleich mit dem Geschäftsgegenstand wurde von der
Hauptversammlung die Firmierung geändert. Da der Name
„Betonusa“ eine einzige Provokation für die US-Behörden darstellt,
tritt die Gesellschaft künftig unter der Firmierung „Mio-
Bet AG“ auf. Ob damit nun eine bessere Zukunft bevorsteht,
ist allerdings zweifelhaft. Solide klingt auch das neue Geschäftsmodell
nicht und selbst wenn Geld verdient wird, erscheint
es keineswegs sicher, dass auch die Aktionäre davon
profitieren. Auch der Schon-einmal-und-jetzt-wieder-
Vorstand Mike Hansch, der dem Unternehmen zusammen mit
seiner Mutter Elke voran steht, ist kein gänzlich unbeschriebenes
Blatt. Matthias Wahler
IMPRESSUM
SdK-AktionärsNews – kritische und fundierte Hintergrundinformationen
rund um das Thema Aktien und Geldanlage
Herausgeber:
Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
Maximilianstr. 8, 80539 München,
Tel: [phone], Fax: [phone],

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.278.921 von hafri am 12.05.07 09:49:53

wie gesagt: "Servus Feucht" ist teurer !

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.365 von roboty am 12.05.07 11:23:47

warum denn nicht von ALDI 2 l....., tuts doch auch.

für BOu ä......... ist das allemal genug.


ein wunderschönes wochenende euch allen


K4711

[charly503]

na kölsche Klaus merkst Du was??
Du hast das Forum gut zerhauen. Es wird sich kaum noch einer mit dem Schwachsinn auseinandersetzen.
Heute nur 900 ein paar noch drin, aber sicher in anderen Foren.
der charly

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.425 von charly503 am 12.05.07 18:31:53

ne mein lieber, das forum habt ihr euch schon selber verhauen.

es sind nur noch wenige cent bis WGMGY, dann können wir zusammen weinen.


schönes wochenende,

K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.425 von charly503 am 12.05.07 18:31:53

wer interessiert sich denn schon für einen PENNYSTOCK.

außerdem tauscht ihr informationen sowieso per BM aus, kann zwar nichts gutes über BOU sein, laut kurs, aber da könnt ihr euch halt ein bißchen trösten über eure superloserkochaktie.

also was willst du ???????


K4711

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.859 von K4711 am 12.05.07 18:52:35

man könnte auch schreiben sie wurde "verkocht".

[kardiologe18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.284.859 von K4711 am 12.05.07 18:52:35

Ich kann hier nur dazu sagen, das ich diese Aktie sehr schätze und hoffe das es ihr auch in der Zukunft noch gut ergehen wird.

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.261 von kardiologe18 am 13.05.07 10:55:41

ja nee, is klar

was genau schätzt du denn an dieser aktie?

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.980 von Prof.Dr.B.Scheuert am 13.05.07 12:24:32

Evtl. hat er nur auf den Tagestiefkurs auf der Homepage von Bou gesehen...

So ganz stimmt das Programm da auch nicht mehr....

Letzter Kurs vom Frankfurter Parketthandel: 0,17 €


Kurszeit: .17:35. -0,00


Veränderung: 0,17 €(!)


Eröffnungskurs: 0,17 €


Tagestief: 808148 €(!)


Tageshoch: 0,16 €(!)

http://www.betonusa.de/aktie/?p=kurs

[charly503]

Hoffentlich verletze ich nicht die Sendepause, habe heute einen interessanten Beitrag in der Focus gelesen, den ich Euch nicht vorenthalten möchte.
Habe mir schon lange Gedanken gemacht, warum hier einige User so dramatisch negative Farben malen. Na mal sehen, vielleicht wirds ja nach lesen der Zeilen, besser.
Man schreibt also unter dem Motto " Gehirnforschung"
Die Währung ist Trauer
Britische Forscher haben in einer Studie des Wellcome Trust herausgefunden, dass Menschen psychische Qualen empfinden, wenn sie Geld verlieren.
Das menschliche Gehirn besitzt einen Bestrafungsmechanismus, der bei herben Verlusten tiefe Trauer auslöst.
So lernen wir Risiken besser einzuschätzen.
Dieser Schmerz greife auch bei fehlgeschlagenen Investments, so die Forscher.
Je schmerzhafter eine Niederlage, desto vorsichtiger verhalten sich Betroffene beim nächsten Mal.
Psychischer RuinWer sich an der Börse verspekuliert, erleidet Seelenqualen

Soweit im Focus seite 11

Dazu kenne ich einige User hier im Forum, die Solches erleiden.
Sonst wären ihre Postings mit Anregungen erfüllt!
Der Prof. hatte ne Frage hinsichtlich warum die Aktie BOU.
Dazu kann ich sagen, man hat so nebenbei Freunde gefunden, mit denen man sachlich diskutieren kann.
Wo findet man die heute schon in so engem Raum wie in einem Invest.
Lest auch mal in anderen Foren, wie teilweise gesittet es dort zugeht. Da ist kein hauen und stechen angesagt!
Schönen Abend noch und einen schönen Wochenbeginn.
Einbuchung sollte beginnen!
der charly

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.264 von BIG.M am 13.05.07 20:33:10

da ist wahrscheinlich der eröffnungskurs für morgen schon angegeben.




K4711

[K4711]

Kurszeit: .17:35. -0,00


Veränderung: 0,17 €(!)


Eröffnungskurs: 0,17 €





geiler laden !!!!!!!!!!!!!!!!!

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.294.311 von charly503 am 13.05.07 20:44:06

Netter Ausflug in die Psychologie. Aber so einfach ist´s gewiss nicht. Sicher handelt die Mehrheit die einen grossen Verlust erlebt hat nach dem Prinzip: Nie mehr sowas! Ist auch von der Natur durchaus gut gemacht. Man wird solider, hat mehr Feingespühr und ist nicht so leicht zu veräppeln. Ein verbranntes Kind scheut das Feuer.


Aber manche Egos sind "stärker" als der gesunde Menschenverstand! Grosse Verluste führen dann zu einer Art latenter Wut auf den Markt und zu dem Gedanken sich das Geld schnell zurück zu holen. Durch mehrfaches "verdoppeln", bzw. Kreditaufnahmen für die gleichen oder für andere noch risikoreiche Anlagen(auch Terminmarkt). Diese Anleger werden dann oft spielsüchtig, was definitiv in die Insolvenz führt. Solche Personen haben keine Schmerzgrenzen und verspielen auch den letzten Euro der irgendwie rein kommt.

Die erste Variante ist gesund und ein Weg zum Erfolg, die zweite ist krankhaft. Nick Leeson ist da ein gutes Beispiel!

[K4711]

in der Historie von BOU ist auch seit oktober schluß.

http://www.betonusa.de/unternehmen/?p=historie




Im Oktober 2006 erfolgte dann im Rahmen eines so genannten „Asset Deals“ die Übernahme des Spielbetriebs und der Software der Firma Worldgaming PLC, London.

Dadurch ist die Betonusa AG endgültig zu einem der großen Player im Online-Entertainment aufgestiegen.

[auchnBeobachter]

komisch, daß nur die persönlichen Stiche von de Pro-Boulern kam und kommt.

[eisi1978]

guten morgen!

was wird die neue Woche bringen?

[WOLFSTERN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.577 von eisi1978 am 14.05.07 09:01:42

Hoffentlich noch etwas Regen und Nachschussaktien

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.577 von eisi1978 am 14.05.07 09:01:42

Guten Morgen!

Meine Prognose:

Wenn die Nachschussaktien eingebucht sein sollten,wird der Kurs nochmals kräftig fallen.

Steigen wird aber die Schadenfreude und Gehässigkeit der Leute wie von charly treffend beschrieben,
natürlich untermalt von einer Reihe lachender Smilies.


Und Tschüß

Die Musik wird bei BPM,neuer Name TCM,gemacht

[WOLFSTERN]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.296.771 von ossweb am 14.05.07 09:16:40

Ooooch ossweb, wir (Du und ich) sitzen in vielerlei Hinsicht im selben Boot.

Die waren wirklich freudig gemeint, vielleicht bleibt der Kurs ja einigermaßen erhalten. M.E. sind die zur Berechtigung für den Erhalt der Nachschussaktien gehaltenen Anteile in den vergangenen Wochen (mit dem entsprechenden Verlust)verkauft wurden, immerhin sollen dafür in dieser Woche 2/3 gratis eingebucht werden.

Wer als AAI erst jetzt verkauft hat, hat m.E. noch einen kleinen Funken Hoffnung dass es weiter geht und wird die Nachschussaktien halten.

[eisi1978]

spätestens wenn die nachschussaktien eingebucht werden rauscht der kurs unter 10 cent. zumal ja die echten beweise fehlen dass bei bou noch sinnvoll gearbeitet wird.

es ist still geworden.....

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.026 von WOLFSTERN am 14.05.07 09:36:22

So ein Pech,Dich meinte ich wirklich nicht,bezog sich auf die Postings mit den gelben Smilies.

Dir noch einen schönen Tag

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.297.150 von eisi1978 am 14.05.07 09:46:01

Wobei selbst nach offiziellen Angaben sich derzeit die "sinnvolle" eigenständig-operative Arbeit auf die Aushandlung eines Mietvertrag für das Casino in Curacao beschränken dürfte.

Genpage ist praktisch futsch (verkauft zum Diskont-Preis).

Beim Bereich Online-Gaming USA blickt man nicht so recht durch (offiziell ja inzwischen auch verkauft), aber dort dürfte es alles andere als rund laufen und substantielle Einkünfte dürften aus dieser Ecke derzeit kaum fließen.

Die laufenden Kosten (für das Management sowie die verbliebenen Mitarbeiter) werden allerdings in nicht unerheblicher Höhe jeden Monat anfallen, soviel ist sicher.

Die Performance (zumindest) der letzten Monate von dieser Firma ist m. E. jedenfalls nur als katastrophal zu bezeichnen.

Bei der Absage der Bekanntgabe der Zahlen des 1. Quartals 2006/2007 wurden ja gleichzeitig die Bekanntgabe der Halbjahreszahlen für April versprochen - das war schon lange nachdem O. Binsner der Firma abhanden kam und (angeblich) ein Chaos hinterließ.

Wieso man trotzdem keine HJ-Zahlen veröffentlichen konnte (natürlich wieder mit der Vorschiebung eines Schuldigen -> O. Binsner als Begründung) ist mir eigentlich schleierhaft.

sj

[auchnBeobachter]

#28953 von hafri 12.05.07 09:49:53 Beitrag Nr.: 29.278.921
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | BETONUSA AG


Zur Information: 11.05.2007 erhalten von SdK-Aktionär-News per E-mail:

Betonusa AGDas Spiel ist
aus
Es gibt Aktien, um die man als
Anleger einen großen Bogen
machen sollte. Eine davon ist
die Betonusa AG (sprich „Beton-
USA“), deren Aktien von
ihren Höchstkursen mehr als
97% an Wert eingebüßt haben
Der offizielle Grund für den Niedergang ist die geänderte Gesetzgebung,
wonach Glücksspiel im Internet in den USA
grundsätzlich unter Strafe gestellt und damit die rechtliche
Grundlage für das Geschäft entzogen wurde. Ganz überraschend
kamen die neuen Spielregeln indes nicht, über Monate
hinweg wurde das neue Gesetz vorbereitet. Es muss also
schon die Frage gestellt werden, wieso der Vorstand diese
immense Gefahr nicht schon früher thematisiert und nach
einem Ausweg gesucht hat.
Wie den Ausführungen des neuen Firmenlenkers Mike
Hansch auf der Hauptversammlung zu entnehmen war, hatte
sein Vorgänger Oliver Binsner daran aber wohl kein Interesse.
Nach seinem Rücktritt Ende 2006 stellte sich heraus,
dass Unterlagen zum Teil gar nicht vorhanden waren oder vor
seinem Weggang mutwillig vernichtet wurden. Wie es aussieht,
hat er die unsichere Rechtslage genutzt, um Gelder in Millionenhöhe
auf die Seite zu schaffen. Rechtliche Schritte werden
derzeit geprüft.
Die Identität des Käufers bleibt geheim
Als einziger Ausweg blieb nun jedenfalls die Veräußerung des
kompletten operativen Geschäfts an eine Alliance Agency Inc.
Als Kaufpreis wurde ein Betrag von 34 Mio. Euro ausgehandelt,
der in den nächsten Jahren erfolgsabhängig ausgezahlt
werden soll. Ob jemals etwas fließt, muss indes bezweifelt werden
– wie Hansch auf Nachfrage mitteilte, wird die Identität
des Käufers geheim gehalten. Er will das Geschäft nämlich
von einem Ort außerhalb der USA aus fortführen und sich mit
dem Deckmantel der Anonymität vor dem Zugriff der US-Behörden
schützen. Unklar ist allerdings, wie eventuelle Außenstände
unter diesen Bedingungen eingetrieben werden sollen.
Im Fokus: Ein Casino in Antigua
Künftig will die Betonusa nun in Spielhallen und Casinos investieren.
Im Fokus steht die Übernahme des Grand Princess
Casinos auf Antigua, das dank glücklicher Begleitumstände
offenbar zu attraktiven Konditionen angemietet werden kann,
so dass die vorhandene Liquidität von 2,5 Mio. Euro dafür ausreicht.
Bereits im kommenden Jahr wird aus diesem Investment
ein Gewinn von 2 Mio. US-Dollar erwartet und mittelfristig
hält der Vorstand mit Aufnahme von Marketingaktivitäten
jährlich sogar Zuflüsse von 5 Mio. US-Dollar für möglich.
Künftiger Name: MioBet AG
Zugleich mit dem Geschäftsgegenstand wurde von der
Hauptversammlung die Firmierung geändert. Da der Name
„Betonusa“ eine einzige Provokation für die US-Behörden darstellt,
tritt die Gesellschaft künftig unter der Firmierung „Mio-
Bet AG“ auf. Ob damit nun eine bessere Zukunft bevorsteht,
ist allerdings zweifelhaft. Solide klingt auch das neue Geschäftsmodell
nicht und selbst wenn Geld verdient wird, erscheint
es keineswegs sicher, dass auch die Aktionäre davon
profitieren. Auch der Schon-einmal-und-jetzt-wieder-
Vorstand Mike Hansch, der dem Unternehmen zusammen mit
seiner Mutter Elke voran steht, ist kein gänzlich unbeschriebenes
Blatt. Matthias Wahler
IMPRESSUM
SdK-AktionärsNews – kritische und fundierte Hintergrundinformationen
rund um das Thema Aktien und Geldanlage
Herausgeber:
Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger e.V.
Maximilianstr. 8, 80539 München,
Tel: [phone], Fax: [phone],

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Aktionaerer]

Ein Ziel wurde aber erreicht das VOLUMEN ist doch nicht schlecht... mal sehen obs so bleibt

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.300.797 von Aktionaerer am 14.05.07 14:01:30

Wenn der Kurs bei dem Volumen steigend wäre, wäre es eine feine Sache, aber so????

[K4711]

neues tief heute im XETRA und der schmerz will kein ende haben. aber immerhin hat sie über null eröffnet.


http://www.wallstreet-online.de/aktien/1875/chart.html?marke…

[auchnBeobachter]

bei wem ist denn Garfield?

[Benson1]

Wieder ein Block von 117.000 Stück zu 0,15€ verramscht... ich muss die Frage immer wieder Stellen: WER VERKAUFT JETZT IMMERNOCH OHNE PREISSCHMERZGRENZE???

Eines ist sicher... Gewinnmitnahmen können es nicht sein...

Wenn ich der Staatsanwalt wäre, würde ich mir genau die Knaben anschauen, die jetzt noch verramschen! Die müssen mehr wissen... es macht sonst keinen Sinn mehr.

Hansch, hast du immer noch nicht genug auf die Seite gebracht...??

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.189 von Benson1 am 14.05.07 14:29:05

es ist aus...es geht dahin...geldkurse pendeln zwischen 0,12-0,14ct schon....geil...wir kommen meiner prognose immer näher

ab unter 0,10ct wird gezockt....also weiter fleißig verkaufen...

[himm]

leute nicht vergessen, die bewertung liegt derzeit immer noch bei rd. 4,8 mio für eine bude wo eigentlich keiner weiß was sie noch macht

[Aktionaerer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.189 von Benson1 am 14.05.07 14:29:05

Vieleicht schmeißen ja die ersten ihre Nachschußaktien ... wer weiß was ...

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.375 von himm am 14.05.07 14:42:19

genau das ist es. die bude ist einfach noch viel zu hoch bewerte.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.375 von himm am 14.05.07 14:42:19

jeder hundehaufen ist mehr wert als diese bruchklitsche........



ich glaube alle haben die schnauze voll und entledigen sich aller

ihrer aktien....und irgendwelche nachschußaktien können die

gleich in den reiswolf schicken...die dinger will eh keiner mehr

haben....ist bou eigendlich noch gelistet oder werden die bloß

noch im aldi gehandelt...

[himm]

das hier auch schon nachschussaktien verkauft werden kann ich mir gut vorstellen....

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.488 von buhladler am 14.05.07 14:49:54

hallu buhli, ein schöner tag heute für nicht BOUler.


wo ist eigentlich der koch mit seinem gesabl. hoffentlich ist er nich an einer weißwurscht erstickt.



tief jetzt -.135 und spitzenumsätze. wann kommt die erholung ?????

K4711

[xice]

bestimmt der Kanadier

VIEL KANN ER NICHT MEHR HABEN!!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.665 von K4711 am 14.05.07 15:01:38

geil....ja wie schon ein user hier erwähnt..schuld an allem ist

der kanadier !!!!!!!!! also der kanadier ist schuld....oh mei

die armen kanadier.....

bei uns in münchen braut sich ein schönes gewitter zusammen....

glaube über bou braut sich auch was zusammen und dann heist es absaufen.....

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.384 von Aktionaerer am 14.05.07 14:42:55

Es werden nicht die Nachschussaktien geschmissen,es sind bestimmt die Einbuchungsaktien,weil man ja die anderen sowieso bekommt ,glaubt man jedenfalls.
Ich wars jedenfalls nicht,
ist aber so gekommen wie ich immer dachte.

[Benson1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.209 von buhladler am 14.05.07 15:29:49

Wenn der Kanadier ein cleverer Geschäftsmann und bei BOU noch irgendwas zu retten wäre, dann würde er jetzt die ganzen Stücke, die er zu 10, 9, 8,...2, 1, 0.50 Euro etc. verkauft hat, wieder für 0,15€ zurückkaufen!

Das wäre eine wirklich wundersame, exorbitante Geldvermehrung auf Kosten von Lemmingen!!


Ich halte von diesem Verbrecherladen nun wirklich nicht mehr viel!

Aber selbst im allerschlimmsten Fall, ist BOU mittlerweile unterbewertet! Ganz ohne Spuren kann man so viele Millionen in so kurzer Zeit nicht verschwinden lassen...

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.366 von Benson1 am 14.05.07 15:37:53

klaro...die bou-vorständler sind im geldverschwinden absolute

spitze...wie der hr. binser oder wie der geheisen hatte....

wie heißt es " der apfel fällt nicht weit vom stamm "!!!!..

die sind alle schon in weiter ferne....

[eisi1978]

Das mit dem Geld verschwinden lassen hat Methode - deshalb auch die Umbenennung in MIOWEG AG !

Da ist der Name eben Programm!

[Benson1]

Ich kann das immer noch nicht 100%ig glauben, dass es wirklich soviel verbrecherische Dreistigkeit wirklich gibt!

Ich hab sowas noch nicht erlebt...

Falls es sich aber tatsächlich bewahrheitet, plädiere ich für die Wiedereinführung standrechtlicher Erschießungen und der Folter für solche Halunken!!! Anders scheint man sowas offensichtlich nicht in den Griff zu bekommen... da hilft nur brutalste Abschreckung -wie in China!

Schluß mit dem pseudomoralisten und -humanistischen Getue auf Kosten der Opfer! Täter müssen wissen, worauf sie sich einlassen und auch härteste Konsequenzen tragen, wenn sie es trotzdem nicht sein lassen können!!

Solche Strolche lachen doch nur höhnisch über 2-3 Jahre Haft (z.T. im offenen Vollzug)...

[Pimpernet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.266 von buhladler am 14.05.07 14:34:22

Schliess mich da an, wenns unter 0,10€ geht, bin ich dabei


Dauert ja nicht mehr lang...

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.832 von roboty am 11.05.07 16:51:13

nun ist die Aktie schon billiger als
einlagiges Toilettenpapier der Marke
"fare well".

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.303.538 von Pimpernet am 14.05.07 16:30:59

Auf Augenhöhe mit CBB...WCM...Walter-Bau...Wapme !!!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.199 von Ballerbatsch am 14.05.07 17:04:02

also pleite

[Ballerbatsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.263 von K4711 am 14.05.07 17:07:44

Kein seriöses unternehmen würde tatenlos zusehen wenn der kurs so in den keller stürzt wie BOU, dass hier etwas faul ist sieht ein blinder. Hier wurden aktionäre im großen stil beschissen

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.304.002 von KoenigSalomon am 14.05.07 16:54:13

Vorsicht, da rutscht du mit dem Finger durch und Hansch direkt ins Auge!

[eisi1978]

macht euch keine sorgen - dass sind doch nur buchverluste......

jeder anleger der sich jetzt nicht wehrt ist wohl schon völlig schmerzfrei.....

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.305.151 von eisi1978 am 14.05.07 17:56:34

charly z.B. ist schon schmerzfrei.

vielleicht hat er auch gar keine aktien und arbeitet, oder hat bei BOU gearbeitet.

Meinen Meinung


K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.305.151 von eisi1978 am 14.05.07 17:56:34

die atie hat sich heute ja wieder prima erholt.

vielleicht sind das schon die ersten zeichen zum guten.


K4711

[centsucher]

Hallo, schönen guten Abend allerseits!

Besonders schön sieht die Kursentwicklung der BOU-Aktie seit der HV (ohne Berücksichtung der vorherigen Entwicklung) wirklich nicht aus.

Daher noch einige Informationen zu unserer Aktion:
"BOU GELD ZURUECK / Unser Aufruf an alle Geschädigten, die die im Jahre 2005 vorgeplante GELDVERNICHTUNG nicht akzeptieren wollen."

Hier noch einmal unsere Kontakt- Mail- Adresse:


[e-mail]





1. Es fehlen uns noch einige Rückmeldungen von den AAI, die unter der alten Email-Adresse bereits das Interesse bekundet haben. Es wäre schön, wenn diese AAI sich nochmals an der neuen Adresse melden könnten, falls das Interesse weiterhin besteht.

Aus Gründen der Datensicherheit und Wahrung der Anonymität erfolgt hier aber selbstverständlich kein namentlicher Aufruf.

2. WICHTIG: E-Brief I. oder II . (je nach individueller Situation) sollte aber schon auf dem Weg an DMNV sein. Wenn Sie jetzt die Antwort an uns senden, verwenden Sie diese Adresse: [e-mail] und machen einen Vermerk, etwa so:
BF I : erledigt oder B II :erledigt.
Sie ersparen uns dann eine zusätzliche Rückfrage.

BITTE GEDULD ! Denn…

Die weitere Bearbeitung der uns schon vorliegende Antworten erfordert eine individuelle Betrachtung / Auswertung der uns mitgeteilten Details. Die von Ihnen erwartete Sorgfalt verschlingt naturgemäß doch eine gewisse Zeit, zumal das von uns in der Freizeit erledigt werden muß. Also, wir erbitten noch einmal ein wenig zusätzliche Geduld, denn es muß der Gleichstand aller Anfragen angestrebt werden.

Obiger Punkt 2. (Nachschuss-Rechtsverzicht) sollte aber, je nach Situation, nun unverzüglich erledigt werden.

Betreffend des Nachschusses sollten Sie sich im Klaren sein, dass dieser finanziell im Vergleich zu den bisher erlittenen Verlusten nicht einmal mehr ein "Tropfen auf dem heissen Stein" ist....

Alle weitere Fragen bitte wie gehabt an die obige Email-Adresse, wir werden uns bemühen, alles möglichst zufriedenstellend zu beantworten.
Neue Interessenten sind natürlich auch herzlich willkommen.

Ich wünsche noch einen erholsamen Abend,
CS

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.305.561 von K4711 am 14.05.07 18:18:43

genau finde ich auch , die aktie hat jetzt eine klare Bodenbildung...

und die die das noch nicht erkennen können sollen sich bei

fielmann ne brille kaufen....denn bou hat nicht mehr viel abstand

zum boden deshalb ists sehr gut...das fallen wird dann nicht ganz so

hart werden...

ach ja und von wegen verluste , ne ihr seits alle blöde......jetzt

einsteigen und verbilligen...billig nachkaufen ...geiz ist geil....

das ding steigt wieder ..bestimmt denn immerhin machen die stunde

für stunde - tag für tag geld und zwar viel geld....

[CK2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.302.436 von buhladler am 14.05.07 15:41:05

"klaro...die bou-vorständler sind im geldverschwinden absolute
spitze.."

Ich glaube eher dass die Jungs vor der HV entsetzt feststellen mussten, dass immer noch mehr als 2 Mio Euro in der Kasse sind. War das der Grund, warum Binser gehen musste?
Und jetzt braucht MH eben ein wenig Zeit, um etwas zu kaufen und dann geschickt zu verkaufen, so dass auch die 2 Mio gut untergebracht sind!
Da wäre ich auch ziemlich sauer auf den Binser gewesen!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.336 von CK2004 am 14.05.07 21:10:17

echt..nun das habe ich nicht gewußt...da wäre ich als Hansch auch

entsetzt gewesen....ich glaube der hat in seinem leben noch nie

selber durch gscheite arbeit ein geld verdient geschweige der weiß

wie geld aussieht.....

einer der nur solche luft und märchenschlösse aufbaut kann nichts mit

der arbeit am hut haben....aber wie heißts so schön, wer ist der

größere thor......der thor oder der thor der im folgt..???

ich kann nur sagen ich war ne zeit lang auch blöde....habs aber

vergleichsweise schnell begriffen....

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.310.479 von buhladler am 14.05.07 21:15:12

Ich würde an Hamsch´is stelle jetzt eine 0190.. und 0900er Hotline schalten, so für 3,20€ die Minute.

Bisher wurde ja kostenlos per Mail geantwortet, dat geht nu nicht mehr.


Ach ja, wer eröffnet den Gedächtnisthread - wollt Ihr das dem MarkusKoch01 überlassen ????

Vieleicht sollte man noch einen Thread eröffnen "Wie komme ich am schnellsten an ein paar Millionen"

Schönen Abend
Paul

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.267.818 von charly503 am 11.05.07 12:58:40

Ihr kippt Spott und Hohn fast erfüllt von soviel Bosheit über Herrn Hansch aus, aber habt wirklich keine Ahnung, was der Mann tut.
Habe erst wieder Post eines Users erhalten, der in Hannover vor Ort war. Der Schreiber ist guter Dinge, mehr lest ihr nicht von mir.

mensch charly- gehts noch
bist du echt so naiv oder was soll das
am besten du leckst hansch den ar... ab ,vielleicht bekommst du dafür eine kurzreise in die karibik geschenkt--sorry,aber anderst kann man dir die "lage"nicht klarmachen
ich bin fassungslos über soviel... naja,sagen wir mal blindheit
ich hoffe dir schreiben noch viele leute .. gute dinge über bou das fördert anscheinend deine persönliche, kritische sichtweise--ok, du hast ja im grauen kapitalmarkt dein geld"angelegt" und nicht in aktien---das macht die positive und gutgläubige art gegenüber hansch und bordmail schreibern verständlich

SdK AktionärsNews - Betonusa meiden

09:59 14.05.07

München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "SdK AktionärsNews" empfehlen die Aktie der Betonusa AG (ISIN DE000A0B9212/ WKN A0B921) zu meiden.

Die Aktien der Betonusa AG (sprich "Beton- USA") hätten von ihren Höchstkursen mehr als 97% an Wert eingebüßt. Noch immer sei das Unternehmen aber mit 8,5 Mio. Euro bewertet, weshalb die Talfahrt angesichts der dramatischen Entwicklung noch nicht beendet sein dürfte.

Zwar habe den mehr als 200 Aktionären auf der Hauptversammlung am 29. März 2007 ein hervorragender Jahresabschluss präsentiert werden können. Für die aktuelle Lage des Online-Entertainment-Anbieters habe dies jedoch keinerlei Bedeutung mehr, wie schon ein Blick auf die Tagesordnung gezeigt habe. Mangels Zukunftsperspektiven sei dort der Verkauf des kompletten operativen Geschäfts oder alternativ die Auflösung der Gesellschaft vorgeschlagen worden, um wenigstens noch das wenige verbliebene Vermögen zu retten.

Die Experten von "SdK AktionärsNews" raten einen großen Bogen um die Betonusa-Aktie zu machen. (Ausgabe 140 vom 11.05.07) (14.05.2007/ac/a/nw)



Quelle: aktiencheck.de

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.124 von maurice-kamp am 14.05.07 21:35:46

So Unrecht hat der Charly eigentlich nicht.

Hamsch´i und Co sind doch die Gewinner - oder sehe ich das falsch.

Mal ehrlich "Hut ab Herr Hansch" nur noch sauber aus der Sache rauskommen und das wars dann und die Arbeit hat sich gelohnt.

Paul

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.311.372 von Paul007 am 14.05.07 21:44:01

logo--

und für die treuen wie charly eine kurzreise in die karibik-- mh du hast doch sicher neue ideen auf lager zeig charly mal dein handelsregisterauszug unter der sonne von .....und weiter gehts im karussell

[charly503]

hallo guten Abend @all. Lieber Maurice und auch lieb Paul. Recht habt ihr insofern der Kurs nicht da ist wo er sollte. Ich persönlich bin ja nun nicht so wahnsinnig investiert, wie manch Anderer. Mich wundert aber und das nicht nur seit kurzer Zeit, wo die vielen anderen AAIs sind, die noch investiert und noch auf die Nachschußaktien warten. Die zwei Hände voll User, die hier ständig posten, sind zur Genüge bekannt. Dabei sind ja auch noch Viele, die gar nicht investiert sind. Auf der AAI in Frankfurt, wo ich unter Anderen zugegen war, haben sich Einige miteinander bekannt gemacht. Diese Leute schreiben so gut wie nichts im Board, das macht mich stutzig!
Ich warte ab, was da wird, weil ich nicht von Anfang an gewisse Börsenregeln beachtet habe. Allerdings kannte ich die so präzise auch nicht. Wenn man die Geschichte von Anfang an mitgemacht hat, wird man zu keiner anderen Denkweise oder Handlung bereit gewesen sein. Die Vorgänge selbst, die dazu geführt haben, das der Kurs jetzt da ist wo er ist,sind sehr viel später bekannt geworden und haben meiner Ansicht nach nichts zu tun mit einem eventuellem Unvermögen der Fa. BOU und dessen GF. Aber auch das habe ich schon oft dargestellt. Bin nun mal kein Zocker, habe auch auf long gesetzt.
schönen Abend ebenfalls
der charly

[charly503]

wollte auch nochmal etwas zum Markus erwähnen. Alle die nach ihm fragen, sollten doch mal ein paar Seiten zurück lesen.
Sobald ein Posting des Markus im Forum zu lesen war, welches durchaus PRO gestimmt gewesen ist, weil, auch da meine ich ist Markus gut investiert und den wurmt natürlich auch der Kurs ohne Besserung, jedenfalls haben die Kontraindikatoren, Gladiatoren den Markus regelrecht zerfleischt.
Er selbst hat mal ziemlich resigniert und gemeint, er würde gar nicht mehr schreiben, weil es keinen Sinn macht und neues kaum von Outsidern zu erfahren ist.
Fakt, er hat es wahr gemacht.
Ich wäre auch müde, mich ständig den Angriffen zu erwehren.
der charly

[K4711]

EuGH-Klage
Einzelhändlerin will Wettmonopol kippen
Innerhalb eines Jahres haben deutsche Behörden rund 1000 Wettbüros geschlossen. Gerade für kleine Tabakläden war das Wett-Geschäft oft der letzte Rettungsanker. Eine 63-Jährige zieht nun vor den Europäischen Gerichtshof - mit guten Chancen.
Foto: DDPHunderte Wettbüros haben deutsche Behörden bereits geschlossen - nun könnte das höchste europäische Gericht diese Praxis stoppen

Ursula Stoß ist empört. Seit 15 Jahren leitet die 63-Jährige ein kleines Tabakwarengeschäft im Industriegebiet der hessischen Kleinstadt Karben. Sportwetten hätten der Rettungsanker für die Einzelhändlerin werden sollen, doch damit ist es im Zuge des Tauziehens um das Sportwetten-Monopol wohl vorbei. In den vergangenen Jahren, sagt Ursula Stoß, liefen die Geschäfte längst nicht mehr so gut wie früher. Doch die Einzelhändlerin wusste sich zu helfen. Seit Anfang 2006 vermittelt Stoß in ihrem Tabakladen Sportwetten der Österreichischen Wettfirma Happybet. "Die Wetten liefen hervorragend und haben unseren Umsatz um ein Drittel erhöht", sagt Stoß. Die Betonung liegt auf "liefen", denn seit 1. August 2006 darf die Einzelhändlerin keine Wetten mehr vertreiben. Das Ordnungsamt hat es untersagt. "Ich verstehe das nicht", sagt sie. "Wir machen doch nichts Verbotenes."
800 bis 1000 Wettbüros von deutschen Behörden geschlossen
Genau über diese Frage herrscht in Deutschland Uneinigkeit. Private Wettanbieter bewegen sich in einer rechtlichen Grauzone. Viele Jahre wurden die meisten kleinen Wettannahmestellen toleriert, dabei 2006 war die Stimmung gegen die privaten Anbieter gekippt. Seit März 2006 wurden nach Schätzung des Verbands Europäischer Wettunternehmer (VEWU) 800 bis 1000 Wettbüros von deutschen Behörden geschlossen. Wenn es nach den Bundesländern geht, soll es künftig gar keine privaten Sportwettfirmen mehr geben. So sieht es der Entwurf eines neuen Glücksspielstaatsvertrags vor, der im Januar 2008 in Kraft treten soll. Obwohl die Europäische Kommission den Vertrag für eu-rechtswidrig erklärt hat, halten die Länder an ihrem Plan fest. Weiterführende links
Sportwettenanbieter Bwin kündigt Klagewelle an Brüssel will Lottostaatsvertrag stoppen Deutsche Anbieter sehen Staats-Monopol am Ende Wetten, dass das Monopol fällt? Ursula Stoß und ihr Sohn Markus könnte den Ländern nun einen Strich durch die Rechnung machen. Wie viele andere Wettanbieter hat auch Markus Stoß versucht, sich zu wehren. Mit Erfolg: Das zuständige Verwaltungsgericht Gießen hat den Fall zur Vorlage an den Europäischen Gerichtshof (EuGH) weitergeleitet. "Der Vorlagebeschluss hat Bedeutung für die Sportwetten-Verfahren in ganz Deutschland", sagt Roland Reichert von der Kanzlei Redeker, der die Familie Stoß vertritt.
Erstes Sportwett-Verfahren des EuGH gegen Deutschland
Nimmt der EuGH die Klage auf, wäre es das erste Deutschland betreffende Sportwett-Verfahren des europäischen Gerichts. Inhaltlich ist die Auffassung der EU klar: "Das Verbot verstößt gegen die Dienstleistungsfreiheit, da die Länder im Ausland lizenzierten Wettanbietern nicht untersagen dürfen, in Deutschland Geschäfte zu machen", sagt Michael Schmittmann, Medienrechtexperte der Wirtschaftssozietät Heuking Kühn Lüer Wojtek. Doch bislang wurde noch kein Verfahren gegen Deutschland eingeleitet. Langfristig, so sind sich fast alle Rechtsexperten einig, wird die EU den Ländern das geplante staatliche Wettmonopol verbieten. Die Klage der Familie Stoß könnte das Verfahren deutlich beschleunigen.
Bayern muss Wettbürobetreiber Schadensersatz zahlen
Für die Länder wird die Lage damit immer bedrohlicher. Vor kurzem hatte das Münchner Amtsgericht erstmals einer Schadensersatzklage des Wettbürobetreibers Simon Springer stattgegeben. Der 58-Jährige musste 2004 seine Wettfirma verkaufen, weil ihm über Wochen das Bayerische Landeskriminalamt sämtliche Geschäfts- und Privatkonten gesperrt hatte. Weil er Mieten und Gehälter nicht mehr zahlen konnte, blieb ihm nur der Notverkauf. Er bekam gerade mal einen sechsstelligen Betrag, laut Springer sei die Firma 15 bis 20 Mio. Euro wert gewesen. "Das Urteil ist richtungsweisend", sagt der Verfassungsrechtler Rupert Scholz. Es zeige den Behörden, dass ihr Handeln teure Folgen haben könnte. Wenn die EU sich mit ihrer Rechtsauffassung durchsetzt, müssen die Länder wohl mit hohen Klagen rechnen. Der Branchenverband VEWU geht von einem zwei- bis dreistelliger Millionenbetrag aus. Schlagworte
Sportwetten Ursula Stoß Wettbürobetreiber Wettmonopol Es bliebe jedoch ein fader Beigeschmack, sagt VEWU-Präsident Markus Maul: "Die Millionenzahlungen werden die deutschen Steuerzahler tragen müssen und viele Unternehmen sind bis dahin pleite." Auch für Ursula Stoß könnte es eng werden, wenn sie Wettannahmestelle nicht bald wieder öffnen darf. "Es geht um unsere Existenz", sagt die Geschäftsfrau.




http://www.welt.de/wirtschaft/article871200/Einzelhaendlerin…

[charly503]

an Paul nochmal die Info
A0KEL0 das ist sie!
der charly

[K4711]

Staatsvertrag statt Kommerzmodell



Verhandlungen über einen Staatsvertrag zum Lotteriewesen auf der Zielgeraden

Zum Staatsvertrag aller Ministerpräsidenten zum Lotteriewesen erklärt der sportpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Klaus Riegert MdB:

Die Verhandlungen der Ministerpräsidenten über einen Staatsvertrag zum Lotteriewesen befinden sich auf der Zielgeraden. Wir sind überzeugt, dass mit diesem Staatsvertrag sowohl das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes als auch die Vorgaben der EU berücksichtigt werden. Für den Bund gibt es somit keine Handlungsnotwendigkeit.

Den Kommerzmodellen erteilt die CDU/CSU-Bundestagsfraktion eine klare Absage.
Klaus Riegert
© CDU/CSU Bundestagsfraktion 2007

[Antonell]

Liebe Freunde des Forums,
Liebe Investierten. KOPF HOCH !!! (auch wenn´s heute wieder schlechte
Nachrichten gab)

Ich hatte letzte Woche die Gelegenheit und das Glück geschäftlich in der
Nähe von Hannover zu sein.
Kurzerhand rief ich bei BOU an, um mir den “Laden” einmal anzuschauen.
Als AAI war ich sofort willkommen, obwohl eigentlich niemand da war, mit
dem ich mich hätte unterhalten können. Bezüglich der aktuellen Situation.
Da ich trotzdem hin wollte, lud man mich zu einer Tasse Kaffee ein. Fr.
Hansch entschuldigte sich, dass Sie erst später wieder ins Büro kommen
würde.
Also wartete ich.
Man bediente mich sehr zuvorkommen. Alles sehr nette Leute in einem modern
eingerichteten Bürogebäude. Eine sehr angenehme Atmosphäre.
-Wenn das Betrüger sind, fresse ich einen Besen-
- Und wenn Hr. Hansch uns Anleger über´s Ohr gehauen hat, fresse ich noch
die Putzfrau-
Fr. Hansch kam etwas später und empfing mich sofort. Ich wollte eigentlich
nur eine 5 Minuten “Audienz”, aber daraus wurde eine volle Stunde.
In dieser Zeit verstärkete sich meine, schon lang gehegte Meinung, dass wir
nicht betrogen wurden. Ich hatte schon vor einiger Zeit gepostet, dass Hr.
Hansch ein Macher ist und immer kämpft und immer wieder eine Lösung findet.
Dass der Kurs der BOU fiel hat, mehrere Gründe: Gesetzesänderungen bzw.
Vorschläge in USA und Deutschland, worauf alle Wettaktien fielen.
Den einzigen Fehler den Hr. Hansch hat, erhat den falschen Leuten vertraut.
Die haben ihn, und deshalb auch uns, über´s Ohr gehauen.
Wenn er jetzt seine Lehren zieht und aufpasst, sollte es bald wieder
ruhiger werden und der Kurs steigen.
Im Übrigen kann man Hr. Hansch überhaupt keinen Vorwurf von Seiten der
AAI´s machen.
1. Haben ALLE gewußt, auf was sie sich einlassen als sie Casmaker Anteile
kauften.
2. JEDER hatte die Gelegenheit seine Anteile zurück zugeben.
3. JEDER hatte die Möglichkeit seine Aktien früh genug mit Gewinn zu
verkaufen.

Bis der Kurs wieder steigt, wird natürlich seine Zeit dauern, aber ich
bleibe investiert und kaufe eventuell noch (billig) nach. Wie ein
Einhörnchen. Immer mal wieder ein paar Tausend.
Jetzt verkaufen ist eh Blödsinn. Bei dem Verlust, kommt es auf das auch
nicht mehr an.
Ich rechne, dass wir in 2-3 Jahren uns am Kurs der Ex-BOU wieder etwas mehr
erfreuen werden.

In diesem Sinne
Einen schönen, sonnigen Mai
wünscht euch ALLEN
Th

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.905 von charly503 am 14.05.07 22:33:03

Welches Wunder erwartest Du denn, als Insider?

Das aus den restlichen 2 Mio "Working-Capital" 200 Mio EK werden??

Um für die AAI ein in etwa angemessenes Kursniveau zu erreichen?

Ich denke das inzw. noch nicht mal 200TSD € Cash übrig sind....

An Deiner Stelle wäre ich wie MK nicht müde, ich wäre wütend.

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.312.978 von charly503 am 14.05.07 22:34:59

Das sieht ja auch schlimm aus

Das ist die falsche !!!

Paul

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.091 von Antonell am 14.05.07 22:38:07

was man mit einer tasse kaffee bei einigen leuten alles erreichen kann.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.091 von Antonell am 14.05.07 22:38:07

antonell, war das jetzt die grabrede für BOU ???

[charly503]

Danke Antonell für die Information.
@ k4711 ebenfalls Danke für die Info, dabei kommen mir einige Gedanken dazu.Die beiden Berichte haben sich doch kotrovers gebissen oder sehe ich das falsch. Kann denn Deutschland anderes entscheiden wie die EU ???
Von den USA ist man doch auch gewohnt, Entscheidungen zu treffen,
die mit den anderen Staaten nicht konform sind.
Die haben doch meiner Ansicht nach auch mit dem im Herbst erlassenen Unlawful Gambling Ding andere Staaten derart brüskiert und bevormundet, was jetzt ja auch mit diesem Vorstoß deutscher Gesetzgebung passiert. Die kümmern sich, wenn es um ihre Interessen geht einen feuchten ... um die kleinen Geschäfte und deren Existenz.
der charly

[charly503]

ne paulchen baidu ist zu teuer, ist china, die ist indien und am Start.
der charly

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.091 von Antonell am 14.05.07 22:38:07

Wie rührend!

Haben die Dir auch erzählt, wie MH aus dem minimalen Restkapital einen Mega-Börsenwert zaubert? Solange keine genauen Planzahlen vorliegen, wäre ein Börsenwert von MAXIMAL 2 Mio gerechtfertigt Also ca. 0,07 p.S..

Und das ohne Nachschussaktien, die evtl. noch zusätzlich den Markt überschwemmen und damit den Börsenwert incl. Vertrauen weiter drücken.

[charly503]

sage mal lieber K4711, spielst Du Skat???
Ich kann mir vorstellen, das DU dann, wenn einer meint CONTRA, der noch nicht zu Ende gesagt contra Du schon das RE auf der Zunge hast und raus damit. Genau Du hast sicher auch den Markus und viele andere hier im Forum sofort in Contramanier derart in die Parade gehauen, das einem fast die Spucke wegbleibt. Du solltest Deine Gegenargumente meiner Meinung nach ruhig etwas überlegter gestalten. Will damit sagen, das Du nicht unbedingt unrecht hast. Der User Antonell hat aber genau wie Du ein Recht auf seinem Beitrag und Du meine ich keinen, den zu zerstören, weil Du das doch gar nicht wissen kannst!!!
Um sich Gehör zu verschaffen gabs mal einen, der hat sogar seinen Schuh ausgezogen und auf den Tisch gehauen. Manchmal erinnert mich das an solche Situation. Das Ding ist noch nicht mal richtig durchgelesen, da ist schon der nega vom K4711 da!
der charly

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.882 von charly503 am 14.05.07 23:04:18

mein lieber charly, ich schaue nur auf den chart, das sind für mich die tatsächlichen argumente. der ist für mich wichtig und nicht das gelabbere von MarkusKoch01 & company.

ich wünsche noch einen schönen abend,

K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.882 von charly503 am 14.05.07 23:04:18

weißt du eigentlich wo der BRUZZLER steckt ????

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.642 von BIG.M am 14.05.07 22:56:19

da man inzwischen die gezahlten gehälter von den 2 millionen noch abziehen muß, nehme ich die hälfte von 7 an.

[K4711]

Doch ein Patient will es nun wissen – und klagt die Casinos Austria. Denn diese hätten aufgrund ihrer erhöhten Sorgfaltspflichten merken müssen, dass er eine Sucht entwickelt hat. Sein Vermögen habe er schließlich nicht aus freien Stücken aufs Spiel gesetzt, sondern er hatte sich nicht mehr unter Kontrolle – aufgrund einer pathologischen Sucht, die sein Medikament ausgelöst hat.

Noch nie ausgefochten

Wie die Gerichte reagieren werden, ist völlig unbekannt. "Das Thema ist relativ neu", erklärt Herbert Beck, Leiter der Abteilung Responsible Gaming bei den Casinos: "Bisher haben sich damit nur wissenschaftliche Publikationen auseinander gesetzt."

Die in der jüngsten Vergangenheit gemachten Studien scheinen jedenfalls den Verdacht zu bestätigen, dass der Wirkstoff der Medikamente zur Spielsucht führen kann (siehe Kasten). Klar ist bisher, dass die Medikamente zu einem allgemein enthemmten Verhalten führen. Laut Beck kann sich das durch rücksichtsloses Autofahren genauso manifestieren wie durch eine "enthemmte Sexualität oder eine pathologische Spielsucht." Der Kärntner Neurologe und Suchtexperte Herwig Scholz will aber nicht von einem "direkten Auslöser" von Spielsucht sprechen. "Es handelt sich um eine vermehrte Ausschüttung von Dopamin, also Glückshormonen. Da wird man grundsätzlich risikoreicher."
Haftung Pharma-Firmen

Falls dem Kläger allerdings der Nachweis gelingt, dass er aufgrund des Medikaments gespielt und verloren hat, geht das Verfahren in das nächste Stadium: Dann ist abzuklären, ob die Casinos seine Spielsucht hätten erkennen können. Falls ja, haften die Casinos.

In dem Fall "wäre allerdings auch die Frage der Mithaftung der Pharma-Konzerne zu diskutieren", meint Beck. Schließlich haben es diese auch bis vor kurzem unterlassen, vor der möglichen Enthemmung auf dem Beipack-Zettel zu warnen.
Quelle: http://www.wienerzeitung.a" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">Parkinson-Patient klagt die Casinos Austria



Medikament erhöht die Risiko-Bereitschaft – Spielsucht kann Folge sein

Von Konstanze Walther

- Aufzählung Therapie kann zur Spielsucht führen.
- Aufzählung Erster Fall in Österreich.
- Aufzählung Internationale Studien untermauern Zusammenhänge.

Wien. Illegale Drogen können zu einem enthemmteren Verhalten führen. Alkohol sowieso. Doch es sind auch in schulmedizinisch verschriebenen Blistern teilweise Stoffe am Wirken, die man dort nicht vermuten würde.

Bei einer Gruppe von Parkinson-Medikamenten ist das der Fall. Abgesehen von ihrer stimmungsaufhellenden Wirkung kann die Einnahme der Medikamente zur regelrechten Spielsucht führen. Eine Sucht, die aufgrund der österreichischen Gesetzgebung mit einer Sperre des Spielers bei den Casinos beendet werden muss. Falls die Casinos nicht merken, dass ein Kunde gefährdet ist, werden sie diesem gegenüber schadenersatzpflichtig.

Schwierig im Falle der durch Tabletten ausgelösten Spielsucht: "Gerade wenn der Patient sein Medikament eingenommen hat, merkt man doch nicht, dass er unter Parkinson leidet", erklärt Dietmar Hoscher, Casinos-Austria-Vorstandsdirektor gegenüber der "Wiener Zeitung".

Doch ein Patient will es nun wissen – und klagt die Casinos Austria. Denn diese hätten aufgrund ihrer erhöhten Sorgfaltspflichten merken müssen, dass er eine Sucht entwickelt hat. Sein Vermögen habe er schließlich nicht aus freien Stücken aufs Spiel gesetzt, sondern er hatte sich nicht mehr unter Kontrolle – aufgrund einer pathologischen Sucht, die sein Medikament ausgelöst hat.

Noch nie ausgefochten

Wie die Gerichte reagieren werden, ist völlig unbekannt. "Das Thema ist relativ neu", erklärt Herbert Beck, Leiter der Abteilung Responsible Gaming bei den Casinos: "Bisher haben sich damit nur wissenschaftliche Publikationen auseinander gesetzt."

Die in der jüngsten Vergangenheit gemachten Studien scheinen jedenfalls den Verdacht zu bestätigen, dass der Wirkstoff der Medikamente zur Spielsucht führen kann (siehe Kasten). Klar ist bisher, dass die Medikamente zu einem allgemein enthemmten Verhalten führen. Laut Beck kann sich das durch rücksichtsloses Autofahren genauso manifestieren wie durch eine "enthemmte Sexualität oder eine pathologische Spielsucht." Der Kärntner Neurologe und Suchtexperte Herwig Scholz will aber nicht von einem "direkten Auslöser" von Spielsucht sprechen. "Es handelt sich um eine vermehrte Ausschüttung von Dopamin, also Glückshormonen. Da wird man grundsätzlich risikoreicher."
Haftung Pharma-Firmen

Falls dem Kläger allerdings der Nachweis gelingt, dass er aufgrund des Medikaments gespielt und verloren hat, geht das Verfahren in das nächste Stadium: Dann ist abzuklären, ob die Casinos seine Spielsucht hätten erkennen können. Falls ja, haften die Casinos.

In dem Fall "wäre allerdings auch die Frage der Mithaftung der Pharma-Konzerne zu diskutieren", meint Beck. Schließlich haben es diese auch bis vor kurzem unterlassen, vor der möglichen Enthemmung auf dem Beipack-Zettel zu warnen.
Quelle: http://www.wienerzeitung.a





wer gibts freiwillig zu, das er sie bei seiner entscheidung BOU zu kaufen auch geschluckt hat? und wenn, kann ich zusätzlich nur raten sich schnell noch der KLAGE von CENTSUCHER anzuschließen.





K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.315.208 von K4711 am 14.05.07 23:46:55

hier nochmal der bericht



Parkinson-Patient klagt die Casinos Austria



Medikament erhöht die Risiko-Bereitschaft – Spielsucht kann Folge sein

Von Konstanze Walther

- Aufzählung Therapie kann zur Spielsucht führen.
- Aufzählung Erster Fall in Österreich.
- Aufzählung Internationale Studien untermauern Zusammenhänge.

Wien. Illegale Drogen können zu einem enthemmteren Verhalten führen. Alkohol sowieso. Doch es sind auch in schulmedizinisch verschriebenen Blistern teilweise Stoffe am Wirken, die man dort nicht vermuten würde.

Bei einer Gruppe von Parkinson-Medikamenten ist das der Fall. Abgesehen von ihrer stimmungsaufhellenden Wirkung kann die Einnahme der Medikamente zur regelrechten Spielsucht führen. Eine Sucht, die aufgrund der österreichischen Gesetzgebung mit einer Sperre des Spielers bei den Casinos beendet werden muss. Falls die Casinos nicht merken, dass ein Kunde gefährdet ist, werden sie diesem gegenüber schadenersatzpflichtig.

Schwierig im Falle der durch Tabletten ausgelösten Spielsucht: "Gerade wenn der Patient sein Medikament eingenommen hat, merkt man doch nicht, dass er unter Parkinson leidet", erklärt Dietmar Hoscher, Casinos-Austria-Vorstandsdirektor gegenüber der "Wiener Zeitung".

Doch ein Patient will es nun wissen – und klagt die Casinos Austria. Denn diese hätten aufgrund ihrer erhöhten Sorgfaltspflichten merken müssen, dass er eine Sucht entwickelt hat. Sein Vermögen habe er schließlich nicht aus freien Stücken aufs Spiel gesetzt, sondern er hatte sich nicht mehr unter Kontrolle – aufgrund einer pathologischen Sucht, die sein Medikament ausgelöst hat.

Noch nie ausgefochten

Wie die Gerichte reagieren werden, ist völlig unbekannt. "Das Thema ist relativ neu", erklärt Herbert Beck, Leiter der Abteilung Responsible Gaming bei den Casinos: "Bisher haben sich damit nur wissenschaftliche Publikationen auseinander gesetzt."

Die in der jüngsten Vergangenheit gemachten Studien scheinen jedenfalls den Verdacht zu bestätigen, dass der Wirkstoff der Medikamente zur Spielsucht führen kann (siehe Kasten). Klar ist bisher, dass die Medikamente zu einem allgemein enthemmten Verhalten führen. Laut Beck kann sich das durch rücksichtsloses Autofahren genauso manifestieren wie durch eine "enthemmte Sexualität oder eine pathologische Spielsucht." Der Kärntner Neurologe und Suchtexperte Herwig Scholz will aber nicht von einem "direkten Auslöser" von Spielsucht sprechen. "Es handelt sich um eine vermehrte Ausschüttung von Dopamin, also Glückshormonen. Da wird man grundsätzlich risikoreicher."
Haftung Pharma-Firmen

Falls dem Kläger allerdings der Nachweis gelingt, dass er aufgrund des Medikaments gespielt und verloren hat, geht das Verfahren in das nächste Stadium: Dann ist abzuklären, ob die Casinos seine Spielsucht hätten erkennen können. Falls ja, haften die Casinos.

In dem Fall "wäre allerdings auch die Frage der Mithaftung der Pharma-Konzerne zu diskutieren", meint Beck. Schließlich haben es diese auch bis vor kurzem unterlassen, vor der möglichen Enthemmung auf dem Beipack-Zettel zu warnen.
Quelle: http://www.wienerzeitung.a

[Tango11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.091 von Antonell am 14.05.07 22:38:07

Die Liste der Betonusa-Aktionäre muss goldwert sein für Staubsauger- und Heizdeckenverkäufer, Hütchenspieler, Sektenwerber und sonstige Blender

Lassen sich hinten und vorne vera... und um ihr Geld bringen und schwupp - eine Tasse Kaffee und ein netter Plausch mit Mammilein - schon ist die Geldbörse wieder offen

Mir tut echt jeder Leid der mit Bou sein Geld verlorn hat und ich will keinen desswegen verspotten. Aber als ich das gelesen habe ist mir echt vor staunen der Mund runtergeklappt. Man nennt es glaube ich naiv wenn ihr dieses Wort zum ersten Mal in eurem Leben hören solltet

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.059 von Tango11 am 15.05.07 09:11:21

leid kann er einem nicht tun, das ist schon reif für die .....

leid tun mir die, die ihre Altersversorgung da reingesteckt haben und jetzt begreifen, wie der Hase (MH) läuft.

[Hanseat1899]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.195 von auchnBeobachter am 15.05.07 09:19:02

Ich stelle mir folgende Frage :

Wollen die es nicht verstehen ?

Anders sind einige Beiträge nicht zu erklären!

Hanseat1899

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.059 von Tango11 am 15.05.07 09:11:21

seh ich auch so: Märchenstunde.

Wenn die Alte ne Stunde mit einem Besucher plaudert, heißt das für mich im Klartext, sie hat wohl keine Arbeit zu tun oder keinen Bock drauf.

Es sei denn, er war ein UltraRiesenInvestor, den es zu umgarnen gilt. (Aber dann hätte sie ihn nicht vorher warten lassen)

Kurs verliert 97%,
dann bisschen LaberLaberLeberkäs
und schon ist wieder alles in Butter?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.247 von Hanseat1899 am 15.05.07 09:21:27

einige wollen es sich nicht eingestehen - dann müßten sie sich ja damit auseinandersetzen, daß das Geld futsch ist.

Bei anderen ist es wieder aus Berechnung.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.091 von Antonell am 14.05.07 22:38:07

na wenn ich das so lese bestärkt mich das eher in meinem gefühl das

wir alle übers ohr gehauen wurden....das sind methoden wie bei

einer rentnerfahrt mit kaffee und kuchen, wo die dann alle

noch ein super geiles gschirr und bettwäsche , alles billig

hergestellt in sonstwo in der welt, kaufen müssen

das haben schlawiener so ansich, das die symphatisch sind....die

lullen die anderen so richtig ein.....ne ich glaube das hat jeder

in der firma bou gewußt das es dort mit rechten dingen nicht

zugeht, und die leute haben sich hansch und co alle selber ausgesucht.....

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.380 von auchnBeobachter am 15.05.07 09:28:57

das nennt man "Argumentationsresistenz"

[buhladler]

und das ganze gerede mit wegen gesetzesänderungen ect....kanns

bald nicht mehr hören....bou ist doch nicht gescheidert, weil

die überall die gesetzte geändert haben..ne...1. es war lange

absehbar und zum anderen waren die probleme bei bou alle

hausgemacht....

[xice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.319.524 von buhladler am 15.05.07 09:36:59

...und die Vertröstung (in 2-3 Jahre gehts wieder aufwärts)

fast wie in der Kirche (Vertröstung der Gutgläubigen aufs Jenseits)

[buhladler]

ich glaube weiß jetzt was hansch und co als neue herausforderung

machen....vielleicht machen die ja daraus eine AG - gesellschaft..



alle bou geschädigten können sich jetzt vertrauensvoll da

hinwenden...



12:22 FEATURE-Santeria-Religion zieht Touristen nach Kuba

12:22 15.MAI FEATURE-Santeria-Religion zieht Touristen nach Kuba
- Von Catherine Bremer -
Havanna, 15. Mai (Reuters) - Rogelio Castellano schüttelt
Glasperlen, singt beschwörend - ein paar Minuten später stellt
er eine teure Diagnose: Die Seele seiner Kundin, einer
Touristin, leide an einem alten Konflikt. Da helfe nur, eine
Ziege zu opfern - und das koste 500 Dollar. Am besten sofort,
hier, in Kuba.
Viele Urlauber scheinen solche Dienste des Priesters der
afroamerikanischen Santeria-Religion in Anspruch zu nehmen.
Jedenfalls findet sich in Castellanos Wohnung neben
Tierschädeln, Taubenblut, geschmolzenem Kerzenwachs und Federn
ein Telefon, das sich nur wenige Kubaner leisten können.
Castellano trägt eine Goldkette, auch in seinem Lächeln funkelt
das Edelmetall. "Ich habe hier sieben oder acht Ausländer pro
Woche: Deutsche, Mexikaner, Italiener, Amerikaner", sagt der
Priester. Keine Frage: Der Tourismus auf der kommunistischen
Karibik-Insel hat Santeria zu einem lukrativen Geschäft gemacht.
Verlangen Kubaner nach den angeblich magischen Kräften der
Priester, müssen sie wenige Cent auf den Tisch legen. Ein
devisengespickter Ausländer aber muss 20 Dollar für einen Termin
und 50 Dollar für Glück bringende Amulette wie Plastikarmbänder

Alle Angaben ohne Gewähr!

[auchnBeobachter]

TradeGate
/ EUR 0,095
0 -0,060
-38,71 13:15:12
15.05.2007 0,141
0,161 0,155
0,115 0,166
0,095 20.525

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.324.770 von auchnBeobachter am 15.05.07 14:17:10

rette, wer was zu retten hat.

alles muß raus !!!!!!!!!!!!!



K4711

[Chrispen67]

@ all: ich weiss nicht, was ihr immer nörgelt - seht euch den DAX an, der im Minus ist. Und bou: satte 7 % Plus !!!

Die Bodenbildung ist abgeschlossen.

Hoch lebe MK!!!

PS: Hallo Gruenspan - war ein Scherz.

[Gruenspan59]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.099 von Chrispen67 am 15.05.07 14:35:42

Mein Sohn,
ich will es dir noch mal nachsehen!!!

[Gruenspan59]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[eisi1978]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Chrispen67]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[kardiologe18]

Unglaubliche 12,14% im Plus. Das ist doch echt super. Mir scheint als hätte da doch einer am Rad der Zeit gedreht.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.099 von Chrispen67 am 15.05.07 14:35:42

Und bou: satte 7 % Plus !!!


boaaaah - aus diesem Stoff werden tenbagger geboren !

also los, Longies.
Sparschweine der Kids plündern,
Dispo überziehen,
Freunde anpumpen,

und in einem Jahr reich wie Abramowitsch

halleluja und danke, Mike Hansch - die deutsche Antwort auf Bill Gates

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.334.151 von Deeskalationsstrateg am 15.05.07 21:56:46

oder reich wie HANSCH

[Chrispen67]

... und schon wieder ein grüner Tag

[eisi1978]

wow sollte es BOu tatsächlich gelingen diese woche über 10 cent zu schließen?

ein letztes aufbäumen......

[roboty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.340.561 von eisi1978 am 16.05.07 11:48:31

jetzt ist es raus: B I N S N E R kauft Aktien von bou zurück, in Südfrankreich geht das Papier für "bestimmte Gelegenheiten" aus. Die kann er jetzt ungestückelt dafür einsetzen! So ein Schelm!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.313.091 von Antonell am 14.05.07 22:38:07

Genau das ist ein großer Managementfehler, sich auf die falschen Leute einzulassen. Man muss nur den CV genau durchleuchten und ein paar unangenehme Fragen stellen.
Vielleicht hat hatte MH auch Sand in den Augen, als er sich auf den IEE-Deal einließ.
Aber dafür halte ich ihn für zu gerissen.

Auch wenn jetzt gesagt wird die AAI seien "selber schuld" muss man ganz objektiv festestellen, soweit das möglich ist, dass falsche Hoffnungen suggeriert wurden, indem man mit den 80 potentiellen Casino-Portalen den Eindruck erweckte, es würde gaanz schnell gaanz viel verdient.
Auch verschiedene meldungen ("geplante Übernahme..." oder der "Megadeal WorldGaming"), die den Faktenstand bez. der Geschäftslage der BOU bewusst ins positive Licht rückten. Zu spät wurde ggü. den Aktionären Tacheles geredet.

Macht ein "Macher" soetwas? Ich denke eher "nein". Solche "Strategien" erfordern ein Kalkül von schakalhaftiger List.

Ein Unterschied, ob in einem Konzern von mehreren 1000 MA ein paar Schwarze Schafe unbeobachtet ihr Süppchen kochen können. Im Gegensatz zu einem sehr überschaubaren Unternehmen wie BOU, wo sich 70% als schwarze Schafe enpuppen.

Geld fließt weiter keins - Schuld sind andere.
Keine Beweise - keine Klage

Gruß
TS

PS: Hat eigentlich schon jemand die Aktien eingebucht bekommen?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.341.978 von TimoS am 16.05.07 13:00:14

gibst ein paar aktien für umsonst....ich möchte auch welche

geschenkt bekommen..wo muß man sich hinwenden..

vielleicht weiß ja jemand ob man bei abnahme von mehreren stück

aktien noch was obendrauf bekommt...????

[K4711]

Sportwetten: Neuordnung nach Brüsseler Vorgaben?
Holger Schück (15.05.2007) - Einige Abgeordnete des Deutschen Bundestags wollen verhindern, dass die Bundesländer den Entwurf des Staatsvertrags über das Glücksspielwesen endgültig unter Dach und Fach bringen, der bis 2011 das staatliche Sportwettenmonopol garantieren soll. (Quelle: DOSB Presse)

Diesen Artikel an Geschäftsfreunde und Bekannte weiterleiten


Noch ist allerdings in den Koalitionsfraktionen die Meinungsbildung vorherrschend, den Bundesländern freie Fahrt zu geben, das Glücksspiel-MonopoI bis 2011 zu verlängern. Erst wenige Unions- und SPD-Parlamentarier wollen die Liberalisierung des Marktes, wie Brüssel es fordert, durchgesetzt wissen. Die Debatte ist allerdings nun eröffnet.

Noch vor der Sommerpause wird sich wohl das Parlament, der Sportausschuss und das Plenum, mit diesem Zankapfel beschäftigen. Am Ende könnte es sogar möglich sein, dass der Bund die Regelung der Sportwetten an sich zieht.
Die EU-Kommission, die das Monopol aufbrechen will, hat bereits mit einer Klage vor dem Europäischen Gerichtshof gedroht. Brüssel hatte in den letzten Wochen erneut beanstandet, der gültige Glücksspiel-Staatsvertrag und auch die ab 1. Januar 2008 beabsichtigte Neufassung verstießen gegen Kernelemente des Europarechts. Knapp gesagt: Es dürfe keine Einschränkung des freien Dienstleistungsverkehrs innerhalb der EU geben; das staatliche Monopol für Oddset, einem Angebot des Deutschen Lotto-und Totoblocks, sei rechtswidrig.

Die Bundesländer halten allerdings daran fest, das Wettmonopol im neuen Staatsvertrag fortzuschreiben, und weisen die Brüsseler Positionen zurück. "Man kann durchaus den Eindruck gewinnen, dass die Länder hier auf Zeit spielen", kritisierte der Vorsitzende des Sportausschusses des Deutschen Bundestages, Dr. Peter Danckert, im Deutschlandfunk. "Die EU-Kommission hat in zwei Aufforderungsschreiben aus dem April 2006 und jetzt von Ende März 2007 grundsätzliche europarechtliche Bedenken mitgeteilt. Ich meine, die Länder nehmen dies nicht richtig ernst. Deshalb werden wir in naher Zukunft auf einen erheblichen Konflikt zusteuern: zwischen EU-Recht einerseits sowie Bundesrecht und Verabredung unter den Ländern andererseits."

Der Sportausschussvorsitzende Dr. Danckert (SPD) weist darauf hin: Europarecht breche nun einmal Bundesrecht, und die Länder müssten verfassungstreu sein. Deshalb will er Bundesregierung, Parlament und die Länder an einen Tisch bringen und Überzeugungsarbeit leisten, dass der neue Staatsvertrag auch private Anbieter zulassen müsste. "Jetzt ist eine Entwicklung eingetreten, bei der wir Bundespolitiker nicht länger schweigen dürfen", erklärte der SPD-Abgeordnete und mahnte Europarechtstreue an. "Die Schlachten, die im Moment geschlagen werden, sind doch nur Rückzugsgefechte. Ich glaube, dass wir sie eines Tages verlieren werden. Das hätte dann weitreichende negativen Folgen, auch für den Sport. Und deshalb sind wir auch gut beraten, wenn wir uns auf den Deutschen Fußball-Bund und die Deutsche Fußball-Liga zu bewegen und Veranstalterschutzrechte ins Visier nehmen. Ich will offen lassen, wo die urheberrechtlichen Schutzmöglichkeiten angedockt werden können. Aber wir müssen im Interesse der Vereine handeln. Und dann muss eine gerechte Verteilung der Mittel, die es aus diesen Lizenzen gibt, diskutiert und auch beschlossen werden."

Nicht nur Brüssel, auch die faktische Situation spricht nach Dr. Danckerts Worten für eine Zulassung privater Anbieter: 2005 betrug der Umsatz auf dem deutschen Wettmarkt 3,6 Milliarden Euro. Oddset kam dabei nur auf 432 Millionen Euro. Tendenz: weiter fallend. Die noch illegalen Privaten zahlen keine Abgaben. Der SPD-Parlamentarier meint, "dass wir noch in der Lage sind, bei einem Kompromiss mit den privaten Anbietern auch durch Konzessionsabgaben, Lizenzgebühren oder Lenkungsabgaben einen ganz erheblichen Anteil der Überschüsse, die erwirtschaftet werden, für soziale Zwecke, Sport und Kultur abzweigen können. Es gibt durchaus die Bereitschaft, für den legalen Zutritt auf den deutschen Markt diese Eintrittsgebühren zu zahlen." Summa summarum wären dann sogar die Einnahmen des Sports höher als heute, weil dann alle Wetteinsätze mit der sozialpflichtigen Abgabe belegt werden könnten.

Diese Initiative wird vom FDP-Bundestagsabgeordneten Detlef Parr, der bereits Anfang des Jahres einen Antrag auf Liberalisierung des Sportwettenmarktes in den Bundestag eingebracht hatte, unterstützt: "Es kann nicht sein, dass die EU-Kommission den Bund anschreibt, ihm erhebliche europarechtliche Bedenken zum Staatsvertrag vorhält, der Bund sich an die Länder wendet, die Länder dann dem Bund ein nicht haltbares Antwortschreiben praktisch diktieren, der Bund also als Treuhänder der Länder mit nicht stabilen Positionen auftritt. Hier muss nun der Bundesgesetzgeber eigeninitiativ tätig werden. Die Diskussion mit dem sturen Festhalten am Monopol, so wie sie zur Zeit läuft, fährt vor die Wand. Das müssen wir dringend aus der Bundesperspektive verhindern."

"Sollten die Länder weiterhin bockbeinig die von Brüssel geforderte Neuordnung verweigern, muss der Bund die Gesetzgebungskompetenz an sich ziehen und die Gestaltung der Sportwetten bundesrechtlich regeln", fordert der FDP-Sportsprecher. "Wenn die Interessen der Länder nicht zukunftsfähig sind, müssen wir zum letzten Mittel greifen." Denkbar wäre auch, "Bundeszwang" auszuüben, also den Ländern die klare Weisung zu erteilen, nicht mehr länger das Gemeinschaftsrecht der EU zu verletzen. Parr will durchsetzen, dass der Sportausschuss des Deutschen Bundestages hierüber am 13. Juni eine Debatte führt und sodann der Antrag, vielleicht sogar ein überfraktionelles Papier, im Plenum beraten wird.

Der Staatsrechtler und ehemalige Bundesverteidigungsminister, Prof. Rupert Scholz, hat in einem jetzt veröffentlichten Gutachten ebenfalls eine bundesrechtliche Regelung vorgeschlagen. "Rechtstaatsächliche und rechtssystematische Aspekte" sprächen dafür. Da es sich bei Veranstaltern und Vertreibern von Sportwetten um Gewerbetreibende handele, kämen landesrechtliche Regelungen genauso in Frage wie eine Bundeskompetenz, heißt es. Wenn es allerdings um die "Herstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse im gesamten Bundesgebiet oder um die Wahrung der Rechts- und Wirtschaftseinheit" gehe, seien bundesrechtliche Regelungen erlaubt - zumal die Staatsvertragsregelungen verfassungswidrig, zudem auch nicht europarechtskonform seien. Prof. Scholz: "Im Ergebnis ist festzustellen, dass für die nach der neuen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erforderlich gewordene gesetzliche Neuregelung des Rechts der Sportwetten eine Regelung durch den Bundesgesetzgeber im Vergleich zu Regelungen durch Landesgesetzgeber eindeutig zu bevorzugen ist."

[Lionbiz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.567 von K4711 am 16.05.07 14:30:01

Du kannst ja auch mal was gescheites posten.

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.222 von buhladler am 16.05.07 13:12:32

Hallo bulli,
fahr nach Hannover, frag nach Fr. Hansch, die ist so nett
und nimmt sich Zeit für Dich und zum Kaffee gibt dann
ein paar Kekse äh Aktien.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.567 von K4711 am 16.05.07 14:30:01

das kommt für bou eh zu spät....und ich glaube das trifft auf

diese firma eh nicht zu...denn die haben meiner meinung nach

eh nichts gearbeitet....sondern nur fremde kohle eingeschoben..

[eisi1978]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.222 von buhladler am 16.05.07 13:12:32

ich hab gehört bei abnahme von mehr als einer tonne aktien (klopapier wird in tonnen verkauft und nicht in stück) bekommt man zwei heizdecken, eine thermoskanne und einen aktenvernichter gratis dazu.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.222 von buhladler am 16.05.07 13:12:32

Für Dich lieber Buhli gibts leider keine Gratisaktien, weil Du

Deinen gesamten Aktienbestand vorzeitig verkloppt hast !

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.726 von eisi1978 am 16.05.07 14:39:34

nun bei der art von klopapier, sprich klopapier ala BOU-Aktie,

würde man sich eher ja noch den Arsch wund wischen..

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.729 von yifkowitsch am 16.05.07 14:39:36

ja ich war dumm..ich gebs zu...ich hätte meine behalten sollen..

und mich immer weiter verbilligen müssen...dann hätte ich heute

einen satten gewinn.....??????

[ossweb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.976 von buhladler am 16.05.07 14:53:36

Vorsicht,sonst bekommst du Pickel im Gesicht

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.567 von K4711 am 16.05.07 14:30:01

Die Hoffnung auf deutsche Parlamentarier kannst Du aufgeben. Sieh dir nur mal die Aufsichts- und Beiräte der Lotto-Gesellschaften der Länder an. Was findest Du da? Genau - Parlamentsmitglieder, schön nach Parteienproporz. Die werden ihre Parteimitglieder schon davon abhalten, ihnen die schöne Nebeneinkünfte-Quelle zu vermiesen. Das wäre das neueste, wenn eine Krähe der anderen ein Auge aushacken würde.

Und ehrlich: als Ausgleich denen einen Posten bei Bou anzubieten, kommt nicht ernsthaft in Betracht. So blöd sind nicht mal Politiker

[kuddeldaddel]

AAI `s wehrt Euch. Nehmt nicht alles gottergeben hin . Auch ein MH & Co ist gegen Staatsanwälte nicht immun. Die beiden offiziellen Beiträge (leicht verfremdet) unten zeigen deutlich die Richtung.

#29005 von centsucher 14.05.07 19:45:06 Beitrag Nr.: 29.307.555
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |





Besonders schön sieht die Kursentwicklung der BOU-Aktie seit der HV (ohne Berücksichtung der vorherigen Entwicklung) wirklich nicht aus.

Daher noch einige Informationen zu unserer Aktion:
"BOU GELD ZURUECK / Unser Aufruf an alle AAI-Geschädigten, die die im Jahre 2005 bereits vorgeplante GELDVERNICHTUNG nicht akzeptieren wollen."
Hinweis für die Aktionäre: (auch Sie genießen unsere Anteilnahme)
Sie sind nur die PARALLELEN und SPÄTEN Opfer dieses Karussels. Die AAI waren nur die „reales Geld“ abliefernde Vorhut.
Als diese abgeschöpft waren und mit Ihren unverschämten Boni-Forderungen den Schneeball schmelzen .. äh…die Kassen sich schneller leerten als erwartet, wurde ein neuer Anlauf mit der KE geplant. Hier sollte noch einmal der Gesamt-Markt über Zockergeld richtig zur Kasse gebeten wären.
Das Windei platzte dank (oder sollte man besser leider sagen?) der von Bafin seit November 2005 in den Weg geworfenen Knüppel. Nur mühsam schaffte man es, die Regularien einzuhalten. Fast 7 Monate war man bemüht die Auflagen der Bafin zu bedienen. Der Haben-Pegel sank immer tiefer…
(Übrigens: BAFIN hat bestätigt das ohne Bafin Prospekt-Genehmigung (KE 21.7.2006) der die Aktieneinbuchung im April 2006 NICHT gesetzeskonform war.
Typisch für BOU. Regeln aufstellen, aber sich selbst davon ausnehmen)
Das hat im Hintergrund verdammt viel Geld gekostet. All die Bakschisch Empfänger, die wohl die Taschen aufhielten, oder so ähnlich. Jetzt ahnen Sie wohl, was da so im Hintergrund in der Karibik alles auf der Herdplatte kochte. Testate mussten her, aber wie ?? Vielleicht mussten die sogar von einem Kalligraphen neu gestaltet werden. Ein Ahornblatt vielleicht, ein Elch hatte es schon vorgekaut und die Bafin lehnte ab, weil echte Guthaben/Einnahmen auf der Habenseite durch die scharfe Soße völlig unleserlich wurden. Dafür gab`s dann 8 Mio Aktien gratis, die dann noch zu € 0,90 verkauft werden konnten.
Aber die Geschichte kennen Sie ja, oder träumt man noch immer? In Gibraltar gibt’s auch Ahornblätter, die Elche dort haben zusätzlich zu den Schaufeln noch große Taschen. Eine Beleuchtung der Taschen wurde aber absichtlich nicht installiert. Das Licht könnte sich schädlich auf den zu verbergenden Inhalt auswirken. Darin sollen nämlich die (zukünftigen)Rückzahlungen des Kaufpreises für den genialen Deal verwahrt werden. Vielleicht paßt auch noch ein Miet-Casino mit einer Marina und privater Airbase für`n Lear-Jet hinein.
Allzuviel sollen aber die immer neugierigen Aktionäre auch nicht in den nächsten Jahren zu sehen bekommen. Der Portugiese wird’s im Dunkeln halten müssen. Wir bitten darum. Die Gier muß ein Ende haben.

Hier noch einmal unsere Kontakt- Mail- Adresse:


[e-mail]





1. Es fehlen uns noch einige Rückmeldungen von den AAI, die unter der alten Email-Adresse bereits das Interesse bekundet haben. Es wäre schön, wenn diese AAI sich nochmals an der neuen Adresse melden könnten, falls das Interesse weiterhin besteht.

Aus Gründen der Datensicherheit und Wahrung der Anonymität erfolgt hier aber selbstverständlich kein namentlicher Aufruf.

2. WICHTIG: E-Brief I. oder II . (je nach individueller Situation) sollte aber schon auf dem Weg an DMNV gebracht worden sein. Wenn Sie jetzt die Antwort an uns senden, verwenden Sie diese Adresse: [e-mail] und machen einen Vermerk, etwa so:
BF I : erledigt oder B II :erledigt.
Sie ersparen uns dann eine zusätzliche Rückfrage.

BITTE GEDULD ! Denn…

Die weitere Bearbeitung der uns schon vorliegende Antworten erfordert eine individuelle Betrachtung / Auswertung der uns mitgeteilten Details. Die von Ihnen erwartete Sorgfalt verschlingt naturgemäß doch eine gewisse Zeit, zumal das von uns in der Freizeit erledigt werden muß. Also, wir erbitten noch einmal ein wenig zusätzliche Geduld, denn es muß der Gleichstand aller Anfragen angestrebt werden.

Obiger Punkt 2. (Nachschuss-Rechtsverzicht) sollte aber, je nach Situation, nun unverzüglich erledigt werden.

Betreffend des Nachschusses sollten Sie sich im Klaren sein, dass dieser finanziell im Vergleich zu den bisher erlittenen Verlusten nicht einmal mehr ein "Tropfen auf dem heissen Stein" ist....

Alle weitere Fragen bitte wie gehabt an die obige Email-Adresse, wir werden uns bemühen, alles möglichst zufriedenstellend zu beantworten.
Neue Interessenten sind natürlich auch herzlich willkommen.
CS

29000 von Ballerbatsch 14.05.07 17:19:07 Beitrag Nr.: 29.304.473
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben |



Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 29304263 von K4711 am 14.05.07 17:07:44

Kein seriöses unternehmen würde tatenlos zusehen wenn der kurs so in den keller stürzt wie BOU, dass hier etwas faul ist sieht ein blinder. Hier wurden aktionäre im großen stil ……….. beschissen
Einfügung von Kuddel : .. im großen stil (und die AAI mit VORSATZ)… beschi…., also nicht rein zufällig


Beide vorgenannten postings sollten nicht der Vergesslichkeit geopfert werden. AAI haben noch eine letzte Chance.

Ballerbatsch möge die freie Einfügung (…und die AAI mit Vorsatz …) unter künstlerische Freiheit verbuchen. Denn hier waren die Kapital-Umbuchungs- und Vernichtungskünstler am Werk.
Der Bannstrahl wird dann aber den Kuddel ( aus Hamburg ) , den Kerl (aus Schwerin) und natürlich auch die AAI und Aktionäre nicht verschonen. Das ist schon amtlich, oder ?
Sauber bleiben...

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.726 von eisi1978 am 16.05.07 14:39:34

lieber eisi, ein Schreibfehler ... Aktenvernichter dazu ...

sollte wohl heißen: Aktien - Vernichter oder so. Blicke da wohl nicht so recht durch.

[yifkowitsch]

Lt. telefonischer Auskunft von MioBet, Hannover gibt es
Nachbesserungsaktien (Nachschußaktien) ab 21. 5. 2007 .

Sie gehen am 21. raus !

Einbuchung dann ein paar Tage später !

Ihr braucht also deswegen dort nicht mehr anzurufen !

Gut Ding braucht weile !

[Chrispen67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.654 von yifkowitsch am 16.05.07 16:30:30

... fürs Porto scheint es also noch zu reichen.

[KoenigSalomon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.726 von eisi1978 am 16.05.07 14:39:34

dieses mal keine Teewurst und Schwarzwälder Schinken ???

Nö, dann nicht.

[kuddeldaddel]

AAI ... AUFGEPASST !!

(auch hier liegen noch Summen brach bzw. in den falschen Taschen. Es ist Ihr Geld. In der Werbung heißt es doch auch immer: Holen Sie sich ...)

Die Boni für die Inv.-Anteile für den Monat April 2005 wurden

willkürlich (resp. vermindet oder in der Regel gar nicht)

ausgeschüttet.
Der eine bekam sein Geld, andere warteten und warteten, und sagten nichts.
Verjährung ist aber noch in weiter Ferne. Nur schreiben Sie jetzt mal einen Brief und fordern Sie Ihr Geld endlich ein.Die Höhe ? Ihre Anteile. Verlangen Sie auch die Abrechnungsunterlagen. Verweigert man Ihnen diese, dann erheben Sie Ihre Forderung auf Basis April 200 5

Viele AAI urden einfach "vergessen". Das hat sich jetzt im Rahmen der GELD ZURUECK Aktion bereits als Tatsache herausgestellt. Blieb nur unter dem Deckel, weil keiner vom Anderen wußte. Auch diese Sackgasse kann jetzt überwunden werden.

Outet Euch endlich mal im Boarddazu! Oder über die weiter vor stehende Mail Adresse. Bitte aber gleich mit privater Mail Adresse, Tel. Nummer und vollem Namen melden. Sie werden dann in angemessener Frist mit Infos versorgt. Also, jeder Betrag zählt. Kein Geld verschenken. Das üble Verhalten der sogenannten Macher darf nicht ungesühnt bleiben. Ist doch einsehbar oder ?

Dies Geld, rund eine Mio Bonigelder(I.v.)wurde unterschlagen?, sei es wohl um die Kassenlage nach dem Boni-Aderlaß in den zurückliegenden Monaten an die AAI aufzubessern oder vielleicht gar um die Bilanz (per 31.07.06) zu schönen.
Im allgemeinen wird so etwas wohl Bilanzverfälschung genannt..

Wer sich in Hannover blicken ließ und Krach schlug, konnte sich über den dort sofort ausgestellten Boni-Scheck freuen.Der wurde (damals sogar noch) bezahlt.Hat sich eben nicht jeder der AAI geduckt oder gläubig abgewartet.
Das Protokoll der Sondertagung vom 23.März 2007 wurde auch "verfälscht". Wichtige, unangenehme kritische Fragen und Einwände von AAI wurden einfach "unterschlagen". Einige haben es wohl bemerkt. Die Fälle häufen sich offenbar. Alles kommt raus.

Sie sehen, wie segensreich die sich jetzt bildenden GELD ZURUECK Kontakte schon in der Vorstufe auswirken können.

Tragen auch Sie dazu bei und versorgen Sie uns mit Informationen.

Hier die mail adresse:

<[e-mail]>

Sie bleiben für das Board absolut annonym und müssen nicht befürchten von der "GRUPPE der DMNV -Geschädigten" irgendwo bloßgestellt zu werden. Das würde der Zielrichtung absolut zuwiderlaufen.

Das wird darüberhinaus GARANTIERT und ist einklagbar, ohne wenn und aber.

Natürlich mußte man auch auf die Höhe und den Kurs achten. Einsparmöglichkeiten seitens BOU/DMNV gab`s reichlich um die Abzockerei in geordneten Bahnen verlaufen zu lassen. Das Konto sollte sich ja füllen und nichtumgekehrt.

Andere wiederum schrieben böse Briefe, auch da gab`s was BAT.Wer freundliche Briefe schrieb erhielt aber gar keine Antwort. War eben nicht alles schlecht, stimmt`s... Yi, Fr, CH etc

Für Strafanzeigen wg. Betruges kommt nun auch noch der Tatbestand Unterschlagung hinzu. Also noch warten, bis die "Untaten" komplettiert sind. Spickzettel machen. Im Rahmen der Aktion GELD ZURUECK wird auch dieser Punkt Berücksichtigung finden müssen.
Die häufig gestellte Frage nach dem Bezahlen :
WER und WOHER ist einfach zu beantworten.
BOU hat kein Geld , aber MH und Familie haben da reichlich "stille" Reserven.
Wo kommen "DIE" HER ? Dumme Frage ... und die Staatsanwaltschaft findet die Konten schon. Worldwide !
Globalisierung : Fluch oder Segen. Für WEN, für die AAI natürlich, für wen denn sonst ?
Beugehaft ist auch ganz praktisch bei verstockten Sündern... und wenn sich da ein "junger" beugt, wächst auch die Begehrlichkeit der Knackis auf Knack..äh...und so.

Heit san mer wieder luuuschtig, gell ??

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.227 von kuddeldaddel am 16.05.07 17:38:06

1. Woher weißt du, wieviel Geld die Hanschs noch haben?

2. Hast du selber schon geklagt, oder willst du das Prozessrisiko auf andere abwälzen? Allein würdest du doch eine bessere Quote erreichen und könntest vielleicht sogar einen guten Vergleich raushandeln. Oder willst du nur stänkern? Oder bist du beauftragt?

3. Bist du gar der nette Herr P., der uns auf der HV mit seinen klugen Fragen so geistreich unterhalten hat?

4. Warum hast du mehrere Threadteilnehmer auf übelste Art per BM beleidigt? Ist das dein wahres Gesicht? Der Wortlaut, den ich da zu lesen bekam, war allerunterste Schublade!!!

5. Warum glaubst du, dass andere Threadteilnehmer deine Beratung nötig hätten? Bist du zur Rechtsberatung überhaupt qualifiziert genug, oder bist du ein abgebrannter Anwalt, der auf diesem Wege Mandanten sucht?

[kuddeldaddel]

Boni 200 ...

Es muß richtig heißen: April 200 6

Die Boni für April 200 6 wurden also in großem Stil unterschlagen, zu Gunsten der Eigenversorgung ...


SORRY, aber es brennt ja nichts an...

[adriano.cleverle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.451 von kuddeldaddel am 16.05.07 18:56:28

1. Jeder, der per Depotauszug nachgewiesen hat, dass seine Aktien erst im Mai eingebucht wurden, hat die Aprilzahlung erhalten.

2. Dass du so üble Erfahrungen im Knast sammeln musstest, tut mir aufrichtig leid!! Schreibst du im Stehen, oder kannst du schon wieder sitzen?

[Tilac]

Macht endlich den Laden dicht und erspart uns die Kursnotierung. So eine Firma darf auf meinem glänzenden Depotauszug normalerweise garnicht stehen! Und schickt uns ein Flugticket zu Eurem schäbigem Casino, vielleicht gewinnen wir ja dort was Richtiges!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.227 von kuddeldaddel am 16.05.07 17:38:06

Welche Intention könnte wohl hinter deimen Anliegen liegen?

Mit hilfsbereiten oder gar uneigennützigen Personen rechntet hier im Board doch keiner !

Deine "Werbebeiträge" sind im gleichen Stile geschrieben, wie die Werbeblättchen von BOU.

Wie soll man eine Klage mit jemanden anstrengen, der nicht mal seine Kontaktadresse preisgibt?
Ich wurde aufgefordert sensible Daten zu übersenden...hmmmm.

Macht was ihr wollt, aber ohne mich.

Ich hab meine Zock-Kohle verzockt.
Der nächste Zock-Anteil meines Depots geht wieder in Optionsscheine.

Viel Erfolg trotzdem allen.

Sollt ich mit meinen Bedenken falsch liegen, bitte ich die betreffenden Personen dies zu entschuldigen.

Ich bin gerne bereit mich einer seriösen Geld-Zurückhol-Aktion anzuschließen. Bitte wenden Sie sich mit Adresse oder Telefonnummer per BM an mich.

Gruß
TS

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.443 von adriano.cleverle am 16.05.07 18:55:57

gibs doch auf cleverle, alles spricht für den kuddel.
wo sind denn die ganzen millionen geblieben ?????? schau dir doch den kurs an, der spricht bände.





http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?toDelete=&asc…


laut Bruzzler ist BOU in bodenbildung, auf diesem chart sieht es tatsächlich so aus


schönen feiertag,

K4711

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.517 von adriano.cleverle am 16.05.07 19:01:08

falsch, das mußte gar nicht nachgewiesen werden.BOU hatte die Pflicht zu zahlen, taggenau. Warum keine Abrechnung mehr per 04 im Internet. Und..Schneckenpost war gestern. Elektronische Einbuchung hängt vom Auftraggeber (BOU) ab. Die wußten genau was Sache war.Waren ja alle noch normale AAI und komplett gelistet. Taggenaue Abrechnung war sogar die Vorgabe seitens BOU. Und die ad hoc Einbuchung war lt Bafin illegal. Stichtag wäre der 21. Juli (=Bafin Genehmigung des WPP).Da wären nochmal 2 Mio Mai/Juni, Juli anteilig)abgeflossen, die die Bilanz mit 5 Mio Rohgewinn entlasteten/hier aber theoretisch glänzen ließen. Keiner hat die 5 Mio gesehen. Waren wohl nur Buchgewinne/Verluste.. Ziehen Sie mal 3 Mio Boni ab, dann war`s Ergebnis per 31.7.06 sogar weniger als das Rumpfgeschäftsjahr 05/06 usw . usw. Wie gesagt Pi mal Daumen. Also, was soll`s. Wenn die Kassen leer sind...erklären Sie den Boardlesern doch einmal warum man sich seitens BOU nicht an die den AAI gegebenen Zusagen hielt... nur damit die AAI schneller ihre Stücke auf den Markt werfen konnten ? Auch Weihnachten liegt hinter uns.Suchen Sie bitte selbst die guten Haare lieber bei sich als dort.Der angerichtete Schaden ist doch wohl unübersehbar.Lesen Sie mal den IR mit seiner Post an AAI wegen dem Elch/Verkauf und so. Zum Haare raufen in welch dümmlicher Art und Weise dort die Gründe/Hilflosigkeit dargestellt wurde. Eine richtiggehende Verdummung und bezeichnend die Art und Weise wie man über AAI denkt und schon damals dachte. Kurz: Nützliche Idioten.Jetzt sollen wir nur noch still sein, wir stören nur die erlauchten Kreise beim Rückzug ins gepolsterte Privatleben.

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.087 von TimoS am 16.05.07 19:41:42

warum wurden dann wohl bou Aktien gekauft?

Weil alle wußten, daß es Beschiß ist?

[tritopjo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.517 von adriano.cleverle am 16.05.07 19:01:08

Was? Du musstest so üble Erfahrungen im Knast sammeln?????
Dann tust DU mir auch leid!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aufrichtig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja mit sitzen wirst du dich auch schwerr tun!
Aber ganz ehrlich es sind nicht alle Menschen so intellent wie Du!!
Wie war das? Wie lief das ab mit den nicht ausbezahlten Gewinnen für April? War da nicht ein Schreiben seitens der damaligen N.TV. DM oder so ähnlich, daß gar keine Zahlungen mehr erfolgen sollten?
Ja bin ich jetzt blöd oder was?
Soll man immer alles in Frage stellen, was einem vorgekaut wird?
Oder wird man hier nur noch verblödet?
Einen schönen Abend noch an alle und seid nicht traurig,
es war noch nicht das letzte Kapital das Ihr in den Sand gesetzt habt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In diesem Sinne einen schönen Vatertag für Morgen wünsche ich Euch allen!!!!!!!!!!!!!!
Schreibt man jetzt Moprgen groß oder klein???????
Also doch schon ganz schön vberblödet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.931 von Tilac am 16.05.07 19:30:18

ja ein ticket zum casino von M.Hansch ??? welchem casino.....der

und seine kumpane wären schlecht beraten das ganze geld was die

eingesammelt haben wieder in den sand zu setzten..ne ne die werden

bestimmt einen ganz guten auszahlplan haben wo die mtl. ne schöne

summe zu verprassen bekommen... und was

richtiges zum gewinnen...ja ja bestimmt ein bild von M.hansch nebst

mutter , fast wie bei Moshammer ,fehlt bloß noch die Hundedame

Daysi....,

[charly503]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.760 von tritopjo am 16.05.07 22:46:16

feierst Du immer den Vatertag vor? Darfst Du das schon????
Als Vater meine ich ???
Ich kann ich mir sonst nämlich den Fragetext und die Fragen in sich nicht erklären.
Morgen, in Deinem Falle klein!! War noch die einfachste Erklärung. Adriano hat glaube ich noch nicht im Knast gesessen !
Dazu ob Du blöd bist fehlt mir Deine Anwesenheit. Fakt ist aber, das hier Probleme gewälzt werden, die schon lange beantwortet wurden. Kleinanleger haben alle 3 Monate zusammengefasst ihre Zahlungen erhalten. Mit Einbuchung im April endete die Einzahlung.
Sind Deine, wenn überhaupt welche Deine waren, erst im Mai eingebucht, steht Dir Herr Pfänder zu einer Frage sicher auch Antwort.
Nicht erst an sich zweifeln, sondern INTELLIGENTE Fragen stellen, weiter nicht Vermutungen posten, die nicht bewiesen sind und dann klappst auch mit der Logik.
Fangt doch mal endlich an sachliche Postings reinzustellen, ohne gleich strafbare Handlungen zu vermuten.
der charly

wünscht natürlich allen Usern einen schönen
Vatertag auch den Frauen, die ja dann die meiste Arbeit haben, wenn der Alte die Beine hoch hat!!
Sowie ein Glas Bier in der Hand um nicht in eine andere Ecke abzugleiten!!!

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.147 von charly503 am 17.05.07 12:58:28

Fakt ist, ich habe für April keine Auszahlungen mehr bekommen,
und eine ordentliche Begründung gab es dafür nicht.
Verbucht waren meine Anteile(Aktien) erst am 10.Mai2006,
warum auch immer und bei vielen anderen auch.
Die meisten waren viel zu viel mit dem WettaufDeutschland
Projekt beschäftigt, evt. reine Taktik von Bou???? m.Meinung!

Und dem Hr.Pfänder glaube ich genausoviel wie der Fam.Hansch,
nämlich gar nichts, weil eh nichts eingehalten wurde was die
von sich gegeben haben, wer 3 x lügt dem glaubt man nicht!

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.517 von adriano.cleverle am 16.05.07 19:01:08

hm, davon wusste ich gar nichts.

Es ist wohl so, wer aufdringlich wird wird ruhig gestellt.

Wenn alles vorbei ist sollte man diese ganze Geschichte mal
durch die Presse walzen, zur weiteren Prävention anderer
Gutgläubiger.

Aber das Anlegergedächtnis ist ja bekanntlich kurz.

Vielleicht startet MioBet ja noch den gaaanz großen Durchbruch - yippeeee !!!!

Bei gutem Wetter ist der Horizont zum greifen nah.

Gruß
TS

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.483 von TimoS am 17.05.07 13:28:49

Ich laß micht gern von MioBet überraschen !

Ist ja wie bei einer bunten Wundertüte !

Schon der selige Rudi Carell meinte:

"Laß Dich überraaaschen !"

Wir warten alle auf ein Wunder !

Ich wünsche allen einen schönen Himmelfahrtstag !

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.357.038 von yifkowitsch am 17.05.07 14:16:07

Stück Geld Kurs Brief Stück
0,179 7.000
0,17 11.000
0,169 10.000
0,168 2.500
0,164 20.000
0,163 25.000
0,157 18.500
0,155 5.000
0,154 4.616
0,15 400

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/C3G.aspx

31.850 0,14
2.000 0,12
9.200 0,108
1.000 0,09
100.000 0,04
2.400 0,025
40.000 0,022
100.000 0,021

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
286.450 1:0,36 104.016

Umsatz Xetra (letzte 20)
Zeit Aktienkurs Stück
09:11:33 0,15 213
09:06:12 0,15 120
aktualisieren
Börse Stück
Frankfurt 23.100
Düsseldorf 4.600
Xetra 333
Gesamt 28.033

[K4711]

100.000 0,04

[K4711]

Benutzername: MarkusKoch01 (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 13.651 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 16.05.2007 um 17:03
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3723 [ Durchschnittlich 0,2727 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[trifolia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.372 von K4711 am 17.05.07 18:31:03

Mission erfüllt!!
Zeit zum abtauchen!!!

[kuddeldaddel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.087 von TimoS am 16.05.07 19:41:42

Ja, lieber Timo, mit Deiner messerscharfen Analyse sprichst Du doch hier vielen aus der Seele.
Siehe nachstehendes Zitat. Das ist entlarvend, ganz besonders für die Kumpels wie Ch, Fro, Yif usw., diese danken Dir bestimmt für Deinen Ausrutscher der besonderen Art.Hast Du sie doch ebenfalls in die gleiche Tonne getreten...

Zitat-Auszug aus Deinem Posting:
<<Mit hilfsbereiten oder gar uneigennützigen Personen rechntet hier im Board doch keiner !>>Ende.

GENAU RICHTIG. Jeder (hier im Board)ist hier des Anderen Feind, aber MH&Co müssen (auch in Zukunft)auf Rosen gebettet bleiben.Ist doch abartig. Auf DEINEN AAI-Geldern ruht`s sich dann aber besonders angenehm, denke ich.

Wer sind denn nun die Guten, die bei BOU oder die GLÄUBIGEN weiter oben?
Es muß doch frustierend sein: zwischen Hoffen und Harren sich machen zum Narren.
Die "Kumpels" können dir für diese entlarvende Selbstanalyse nur "dankbar" sein.

San ma fesch, ist (von meiner Seite) verziehen aber als Basis für einen Einstieg in Richtung GELKD ZURÜCK völlig unbrauchbar. Hier braucht`s AAI mit Biß und Unerschrockenheit, die noch nicht völlig blutleer sind oder auf dem "letzten (finanziellen)Loch" pfeifen

Eine Klage lohnt ja nicht (so Dein Fazit), im Gegegenteil, es könnte mir (also dem lieben Timo) ja evtl.zum Vorteil gereichen... Schlagen "wir" also nicht alle Türen zu.
Deine Kumpels vergiß dann besser, die sind Dir in der neuen Zukunft nur ein Klotz am Bein und.. schlechte Ratgeber obendrein.


Aber bitte, es wurde doch jedem freigestellt .. oder habe ich etwa die Motive der Geld-Gruppe nicht richtig verstanden ?

Ich werde jetzt aber mal (nach nüchterner Analyse) den Jungs ein paar giftige Fragen stellen.
Eine Antwort kenne ich schon: Der Weg wird wohl ein wenig dornenreich und deshalb kein Spaziergang sein. Wer kein Kleingeld investieren will, steckt es in diesem Fall besser in Daddelbudenund nicht in abgefuckte Anwälte.
Andererseits:
Eine Kuh die man melken will,muß man auch füttern. Wer dieses nicht zu verinnerlichen bereit ist, hält sich besser von "ALLEM" fern.
Das sollte jedem klar sein. Es geht nur geradeaus. Punkt. Aussteigen geht immer (zwischendurch).Wo gibt`s da noch Zweifel ?

Mt freundlichen Grüßen KD

[Paul007]

Benutzername: MarkusKoch01 (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 13.651 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 16.05.2007 um 17:03
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 3723 [ Durchschnittlich 0,2727 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

Nun-ja, damit beantworten sich viele Fragen von selbst.

alles Gute MarkusKocH01

Paul

[BIG.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.167 von Paul007 am 17.05.07 20:33:33

Zum Abschied noch nicht mal leise Servus!

Naja, dann wars das wohl nun!



Mein R.I.P. Grabstein poste ich diesmal nicht, der wird ja sonst wieder gelöscht!

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.167 von Paul007 am 17.05.07 20:33:33

auf welcher insel ?

[auchnBeobachter]

Tja, das wars dann wohl
Chefkoch hat sich verabschiedet
Über ihn kann man Bou auch nicht mehr belangen
Aber im Grunde dürfte keiner klagen und auch kein Gericht dürfte etwas gegen Bou unternehmen

Wer wollte noch einmal Privatklage gegen den ermittelnden Staatsanwalt erheben? Der dürfte doch jetzt nicht mehr leben, nachdem er sich über diese Blödmänner kaputtgelacht hat

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.347 von kuddeldaddel am 17.05.07 19:31:06

Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinaus willst:

"Das ist entlarvend, ganz besonders für die Kumpels wie Ch, Fro, Yif usw., diese danken Dir bestimmt für Deinen Ausrutscher der besonderen Art.Hast Du sie doch ebenfalls in die gleiche Tonne getreten..."

Vielleicht hast du auch nicht ganz verstanden: Ich beteilige mich nicht an anonymen Aktionen, die in ihrer Art und Weise der Darstellung nach Unseriösität schreien.

Ich bin mir selbst der nächste, lieber KD.

Und nach meinem rechtsverständnis gibt es hier höchst geringe Aussichten auf Erfolg.
Opportunitätskosten > Aussicht (Höhe des) auf Erfolg

Unplausibel, dein Engagement hier im Forum. Falls nicht-monetäre Gründe dahinter stecken muss wohl das Ausmaß niederer Beweggründe das deiner (wenn nicht Hartz IV, dann hohen) Opportunitätskosten übersteigen.

Aber macht mal, kündigt euren Job (falls vorhanden), kauft euch die teuersten Anwälte (falls noch Geld vorhanden) und zieht in den Kampf. Seid euch meiner moralischen Unterstützun sicher.

PS: Wenn seriöse Aktion, warum besteht dann kein Interesse an einem telefonischen, oder Kontakt ohne Alter Ego?

Gruß
TS

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.891 von TimoS am 18.05.07 11:57:08

Gruezi Timo,

ich bin erst vor ein ppar Wochen auf diesen thread gestoßen und interessiere mich seitdem für diese Aktie und den thread.

Ja da hast Du völlig Recht, Timo!

Ich denke, daß wohl keiner so dumm sein wird und sich einer anonymen Klage anzuschließt.

Die Frage ist doch, welche Beweggründe haben diese Leute.

Brauchen sie nur ein paar Dumme, die die Anwaltskosten bezahlen?

Oder wollen sie eine persönliche Revanche an BetonUSA nehmen, und wollen dafür einige Dumme einfangen?

Wenn einer klagen will, dann macht er es doch für sich alleine, dann hat er im Erfolgsfall doch viel mehr Chancen, daß er auch zu einer Entschädigung kommt.
Sitzen dagegen viele im Boot, dann wird das vorhandene Vermögen aufgeteilt.
Es ist also höchst naiv andere mit ins Boot zu nehmen.

Warum werben diese Initiatoren der Klage im anonymen?
Wenn sie seriös wären, dann würden sie doch mit ihren richtigen Namen auftreten!
Gibt es einen Grund, warum sie ihren Namen verheimlichen?


Fazit:

Diese Aktion mit der Klage erscheint mir höchst unseriös !!!!

Ich hoffe, daß keiner darauf hereinfällt!!!

[Kurier-des-Zaren]

Und was die hier erwähnten Strafanzeigen betrifft, kann das für den Antragsteller auch böse ins Auge gehen.

Ein solche wurde nämlich schon einmal ergebnislos eingestellt.

Stellt jetzt nochmal einer gegen eine Person von betonusa eine solche, so können sie nämlich den Spieß umdrehen.

Wenn sich nämlich herausstellt, daß betonusa , bzw. die Akteure von betonusa,eine weiße Weste haben, dann kann betonusa durchaus gegen den Antragsteller eine Anzeige wegen falscher Verdächtigung oder Verleumdung, oder Rufschädigung (was genau zutrifft weiß ich nicht, ich bin kein Jurist) stellen, dann kann das ganz böse für den Antragsteller enden.

Ich glaube, daß man sich da schon sehr sicher sein muß, bevor man jemanden anschwärzt, d.h. verklagt.

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.369 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 12:26:26

was wer will klagen...hier gibts nichts zu klagen............

geld pfutsch...aktie pfutsch.....MH und MK pfutsch.....event.

stehen in der büroküche noch ein paar teller und tassen....,..

vielleicht ists meißner porzellan..also schnell hin und ausräumen..

[K4711]

Schlechte Zeiten für Poker Bills in den USA



Seit Inkrafttreten des Unlawful Internet Gambling Enforcement Acts (UIGEA) ist es für Amerikas Pokerspieler nicht einfacher geworden. Online-Gaming ist an der Grenze der Legalität und auch sonst bleiben nur vereinzelte Staaten, um offiziell Poker zu spielen.

Zuletzt gab es zwei Versuche, Poker zu legalisieren. Aber sowohl in Louisiana, als auch in Texas blieb es beim Versuch. Die Bill vom texanischen Abgeordneten Jose Menendez (HB 3186) schaffte es nicht einmal zur zweiten Lesung, geschweige denn kam es zu einer Abstimmung. Menendez setzte sich dafür ein, Poker in Texas in geordnete Bahnen zu bringen. Das Spiel sollte in Bars erlaubt werden, Dealer eine entsprechende Schulung bekommen, auch die Wohltätigkeit sollte nicht zu kurz kommen. Er hatte eigentlich an alles gedacht und viele Pokerspiele setzten alle Hoffnung in seinen Gesetzesvorschlag. Aber es kam alles anders als es sollte. Auf einer schier nicht enden wollenden Tagesordnung setzte man Jose’s Bill ganz unten an und damit gleichzeitig ein Zeichen. Nämlich, dass man eigentlich nicht darüber abstimmen möchte. Und so kam es auch. Menendez zeigte sich sichtlich enttäuscht und weiß nicht, ob er den Entwurf überhaupt noch einmal einreichen wird.

In Louisiana schaffte es ein ähnlicher Gesetzesvorschlag tatsächlich bis zur Abstimmung. Die fiel aber doch dagegen aus. Die Bill hätte es über 6.000 Restaurants und Bars ermöglicht, Poker anzubieten. Bereits zum zweiten Mal scheiterte der Vorschlag bei der entscheidenden Abstimmung, diesmal mit 48 zu 46 der Abgeordnetenstimmen. 53 hätte man gebraucht, um Texas Hold’em zu erlauben. Warren Triche, der Verantwortliche für die Bill namens HB 484, hatte bereits vor zwei Jahren einen Anlauf gestartet, um zumindest Promotion-Turniere zu erlauben. Aber auch da scheiterte er, wie auch jetzt, an der Abstimmung. Nichts desto trotz steht es Triche jedoch frei, einen neuen Versuch zu starten.

Eigentlich hat sich nichts verändert im konservativen Amerika. Glückspiel bleibt Glückspiel und soll auf wenige Orte beschränkt sein. Für Las Vegas oder Atlantic City auf jeden Fall von Vorteil, denn die Spielmetropolen erfreuen sich eines Ansturms wie selten zuvor. Doch Sprüche wie “The American Dream” oder “Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten” werden sicher bald der Vergangenheit angehören, zumindest wenn es um Poker geht.
By PokerOlymp Redaktion
Quelle: http://www.pokerolymp.de

[himm]

ist der kurier des zaren der nachfolger vom köchlein, nachdem dieser erst seit 13.5. registriert ist, sein dagegen reden jedenfalls spricht dafür....

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.299 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 12:21:20

gruezi köchlein,

achte auf deinen zeilenabstand-schreibweise
du bist schon eine maus

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.299 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 12:21:20

servus mein lieber.

hat das geld noch nicht für die insel gereicht.

mußt du noch ein bißchen arbeiten ????????????





K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.184 von maurice-kamp am 18.05.07 13:19:21

Und was die hier erwähnten Strafanzeigen betrifft, kann das für den Antragsteller auch böse ins Auge gehen.

Ein solche wurde nämlich schon einmal ergebnislos eingestellt.




genau seine worte, die hat er schon mal geschrieben

ich lach mir einen runter.


K4711

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.293 von K4711 am 18.05.07 13:26:20

ein profi halt

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.337 von maurice-kamp am 18.05.07 13:28:48

wahrlich ein vollprofi.

er kann es einfach nicht lassen.

ob er sich auch schon einen eigenen meldebutton beim MOD einrichten lassen hat ?????????





K4711

[Prof.Dr.B.Scheuert]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.369 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 12:26:26

Hallo Köchlein

ich habs dir doch schon mal erklärt: den straftatbestand der falschen verdächtigung gibt es nicht. jeder kommissar hätte zig klagen am hals

ein verdacht ist ein verdacht, sonst nix.
verstanden?
ich erkläre es dir auch gerne noch einmal.

den straftatbestand der falschen verdächtigung gibt es nicht. jeder kommissar hätte zig klagen am hals

ein verdacht ist ein verdacht, sonst nix.

jetzt verstanden?

meine verehrung an MarkuskocH

[himm]

wo sind eigentlich die jünger von markus koch/kurier-des-zaren?

ich meine unseren freund amedel,froros,etc.?

haben die nun endgültig auch kapiert was hier läuft ?

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.354 von himm am 18.05.07 14:40:43

die ganzen MK fraktion hats gesprengt..

die hats förmlich zerrissen....und die aktie gleich dazu....

[buhladler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.371.293 von K4711 am 18.05.07 13:26:20

es gibt auch die möglichkeit einer anonymen anzeige....wird

häufig bei steuerstraftaten vollumfänglich davon gebrauch gemacht...

schon mal was davon gehört Hr.???

[oberschlau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.369 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 12:26:26

kommt mir auch alles sehr bekannt vor, aber vielleicht
freunen sich die Staatanwälte ja auch über viele Hinweise.

Nur weil mal Verfahren eingestellt wurden, heißt nicht für immer
einen Freifahrschein!

[kuddeldaddel]

Offener Brief an die \"KURIERE DES ZAREN\"

HIER:Aktion „GELD ZURUECK“ (kontra MH, DMNV Curacao und BOU als Hauptaktionär der DMNV)

Kaum findet die o. Aktion im Board ein breites Echo (wer hat da schon wieder gepetzt?), treten auch schon postwendend die bekannten WARNER auf den Plan.
Ob MK01 oder MH dahinterstecken ist natürlich völlig belanglos. Muß man auch positiv sehen. Angst fressen Seele auf Bein

Aber: Strafanzeigen mögen „DIE“ nun mal nicht.

Da wird nämlich immer der Staatsanwalt neugierig. Das Finanzamt als Nutznießer hält vielleicht auch schon die Hand auf, das ist so Brauch, wenn`s um veruntreute Gelder geht.

EINFACHE FRAGE an ALLE noch UNVERBOGENEN mit RÜCKGRAT:

Wer könnte wohl das GRÖSSTE Interesse daran haben, dass sich die Interessenten an der Aktion „Geld Zurück“ möglichst (vor lauter Angst) wieder zurückziehen ?

((( Strafanzeige ..ogottegott.. sehr gefährlich, Bumerang, Schadenersatz selbstverständlich sinnlos (\"WIR\" von Bou haben an alles gedacht beim Aufbau der DMNV, Curacao) , wer bei der Aktion mitmacht ist doof oder so ähnlich ) ?)))


Kennt jemand die Antwort ?

(Jeder „Umfaller“ ist eine Strafanzeige wegen Betruges, ergänzend auch die Ungleichbehandlung und Unterschlagung des April 2006- Bonus weniger, so das Kalkül)

Also, schauen wir mal genauer hin , wer daraus Nutzen ziehen könnte.

Die betrogenen AAI der DMNV?? Wohl kaum ?

Die Geld-Umbucher ,Verstecker und Kapital-Vernichter ??.. höchstwahrscheinlich.

Wohlmeinende AAI die sich sogar noch einmal erst kürzlich beim Nachschuß erneut knebeln (Verzicht auf Ansprüche)[/u] und betuppen ließen ?
Ja warum nicht, die gab`s offenbar in der Überzahl und fühlten sich (offenbar immer noch) sauwohl dabei.
Also: auch nicht schlecht.

Vielleicht die Verfälscher des Protokolls der Sondertagung am 23.März 2007, die Lügen dort von MH, die im Protokoll unterdrückten Proteste dort von durchblickenden AAI ?

Wirklich alles Kreise mit offenbar größtem Interesse am Verdunkeln, Einschüchtern und Verunsichern derer, die sich das nicht länger bieten lassen wollen ? Selektieren Sie selbst ein wenig ,lieber Boardleser.

Der Familienbetrieb ? Nun, alles ist möglich .

Die Adresse der Aktion : <[e-mail]> steht und wackelt nicht.Habe ich mir von denen bestäigen lassen.

Warum auch… wegen des „Kuriers des Zaren“ . ?? Bekanntlich wurden auch die Überbringer schlechter Nachrichten geköpft. Auch den Zaren ( Kaiser) trifft`s dann nicht zuletzt. Das muß natürlich mit „BOARD-mitteln ( KONTRA-posten) unbedingt abgewendet werden

KD… zi t t er t jetzt auch schon. Die Kaffeetasse fiel ihm aus der Hand , als er den <Kurier des Zaren> lesen konnte und die Macher der Aktion haben --eh ka freid-- nur Arbeit. Geschieht Euch recht.

[schnaeppchenjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.369 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 12:26:26

Eine Anzeige anzubringen ist das gute Recht jeden Staatsbürgers.

Sonst könnte man sich ja gegen Unrecht nicht zu Wehr setzen bzw. keine Straftaten melden - ob der / die Täter am Ende überführt werden können, liegt nicht in der Macht des Antragsstellers.

Polizei- oder sonstige Juristen überprüfen dann, ob die Anzeige stichhaltig genug ist, um diese weiterzuverfolgen.

Was allenfalls haarig sein könnte, ist namentlich eine Anzeige einzubringen, wo nachweisbar ist dass diese auf bewußt falschen Angaben beruhte.

sj

[TimoS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.374.635 von kuddeldaddel am 18.05.07 16:36:02

"Vielleicht die Verfälscher des Protokolls der Sondertagung am 23.März 2007, die Lügen dort von MH, die im Protokoll unterdrückten Proteste dort von durchblickenden AAI ? "

Ich war dort und habe alles mitgeschrieben. Nur gab es leider keine Proteste von durchblickenden AAI ! Das ist ja das traurige.
Nur ein paar Landwirte haben sich beschwert, dass die Ausschüttung in keinster Weise ihre Verluste kompensiere.

PS: durch Unterstreichen und hervorheben werden Aussagen nicht richtiger, nur etwas plakativer.

@kurier des zaren
bitte drehe mir meine durchdachten Äußerungen nicht im Mund herum.

Gruß
TS

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.369 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 12:26:26

Schönen Sonntag!

Ich wollte vielleicht mal Euere Meinung erfahren:

Ich liege mit bwin gut im Gewinn und überlege, nun die Gewinne mitzunehmen und in einen anderen, billigeren Gaming Wert zu investieren.

Welchen könntet Ihr mir denn empfehlen?

Merci für die Tipps.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.326 von auchnBeobachter am 18.05.07 18:14:48

Welchen könntet Ihr mir denn empfehlen?

Den hier: [urlSchnell reich!]http://www.wallstreet-online.de/aktien/1875.html[/url]

[Kromacher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.178 von Datteljongleur am 18.05.07 19:08:05

Wow, we're down to .135 cent. That makes it a new low doesn't it?

I guess BOU is learning what WG learned, which is you can't simply hide financial statements to avoid releasing bad news, because investors will simply assume the worst.

How about a poll:

a) BOU is nearly dead stick a fork in it to check for movement.
b) BOU needs to hang on until the law in the U.S. changes and then it will get 35 million euros and all will be good.
c) Even if the law changes the management is still useless and won't change a thing.
d) It will take too long for the laws to change and BOU won't make it.
e) The Antigua casino idea will save the company and is a really great idea
f) What's with all of this English?

Krombacher - what do you think?

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.376.326 von auchnBeobachter am 18.05.07 18:14:48

Schwierig.
Es gibt kaum welche, die so hoch stehen, dass sich das shorten noch lohnt.
Ich hab auch gut plus gemacht bei BOU, (verk. bei 0,40) und bei bei 0.15 gecovert neulich.

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.421 von Kromacher am 18.05.07 19:24:18

I take a) and c).

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.377.178 von Datteljongleur am 18.05.07 19:08:05

#28 von Kurier-des-Zaren 13.05.07 12:10:56 Beitrag Nr.: 29.288.676
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | BWIN INTERACTIVE ENTERTAINM.AG (BETANDWIN.COM)


Schönen Sonntag!

Ich wollte vielleicht mal Euere Meinung erfahren:

Ich liege mit bwin gut im Gewinn und überlege, nun die Gewinne mitzunehmen und in einen anderen, billigeren Gaming Wert zu investieren.

Welchen könntet Ihr mir denn empfehlen?

Merci für die Tipps.

[auchnBeobachter]

#3463 von Kurier-des-Zaren 14.05.07 09:52:26 Beitrag Nr.: 29.297.233
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | DAX (PERFORMANCEINDEX)


7500 Punkte, daß ist eine Menge Holz, die der DAX nun gemacht hat.

Wie heißt es- sell in may und go away!

[K4711]

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sSym=C3G.FSE&…


wenn man keine BOUaktien hat, könnte man sich beinahe in den CHART verlieben.




schönes wochenende


K4711

[Kurier-des-Zaren]

Ja sag mal, was sind denn hier für Typen im sräd?
Der eine zitiert postings, die ich anderswo geschrieben habe.
Einer nennt sich Professor Bescheuert!

Wird hier auch amal über die Sache, äh betonusa diskutiert?

Nastrowje

Michael Strogoff
( Der Kurier des Zaren)

[Paul007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.530 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 21:34:17

Nastrowje Lakai

Paul

schlimmer wirds nimmer

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.530 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 21:34:17

Kurier-des-Hansches, es gibt leider nichts mehr zu sagen über BOU,
über der aktie scheint der pleitegeier zu kreisen, der kurs sagt es mir zumindest, denn er ist zurzeit bei jämmerlichen -.14 cent und die aktie ist immer noch im abwärtstrend, sozusagen im freien fall auf minus -.30 cent vor einem jahr noch bei stolzen 10 Euro. also was sagt mir das ??????????? man hört auch von der firma nichts mehr,
anscheinend ist kein geschäftsfeld mehr vorhanden. wenn ich den kurs betrachte, sehe ich überall nur noch wertlose trümmer rumliegen.

MarkusKoch01 wollte uns vorgaukeln, daß die firma jeden tag 70000.- Euro verdient, es gab auch viele deppen die ihm das auch noch geglaubt haben aber seit BOU im hohen bogen aus dem entrystandart geflogen ist, ist auch er von heut auf morgen spurlos verschwunden, leider gottes für viele hier im board.


( meine meinung )

ein schönes wochenende an alle trauernden

K4711

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.365 von K4711 am 18.05.07 22:20:10

Danke für Dein posting!

Ich habe mich mal etwas eingelesen.
Stimmt es, daß sie das grandprinces casino anmieten wollen?

Das wäre dann doch ein lukratives Geschäftsfeld, oder habe ich das etwas falsch gepeilt?

Schönen Abend

Michael Strogoff

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.365 von K4711 am 18.05.07 22:20:10

charly habe ich vergessen zu erwähnen, ihm auch alles gute.

leider auch schon lange nichts mehr von ihm gehört.

was so eine aktie wie BOU alles anrichten kann.


K4711

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.532 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 22:31:59

Kromacher hat mal geschrieben, das Worldgaming mit diesem casino auch schon fast pleite gegangen wäre.

[K4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.601 von K4711 am 18.05.07 22:37:16

die strategie von BOU ist bestimmt sehr gut durchdacht um letztendlich die verbliebenen paar pipperlinge noch in die eigene tasche zu retten.

Meine Meinung





K4711

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.532 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 22:31:59

Hallo Markus ... sorry, Kurier mein ich...

Ich bin mit dir da absolut der gleichen Meinung dass
die Anmietung eines Casinos ein sehr lukratives Geschäftsfeld
ist.

Ich lasse gerade Prospekte drucken ... Werbung für Anteilsscheine.
Willste mitmachen? Über die Anteilsscheine holen wir so um die
30 Mio Euro herein. Gibt ja genug die bei sowas mitmachen.
Dann können wir gleich 10 von solchen Casinos
anmieten, nicht nur so wie BOU oder MIO WEG oder wie die heißen,
die nicht mal mehr 5 Mio auf der Kante haben und sich nur eines
leisten können.

Dann lassen wir uns auch noch fette Vorstandsgehälter zahlen,
dann sind wir aus dem Schneider ... hop mach mit, hätt in der
Vorstandsschaft noch was frei.

... und wenns in die Hose geht, ich hab da nen großen Magneten,
den ziehn wer über die Festplatten, löschen alle Daten und sind
so aus dem Schneider.

Hey, was gibts da zu überlegen ... is'n Deal oder?


Gruß
Frankenland

(Vorsicht dieser Text ist reiner Sarkasmus und in keinster Weise
ernst gemeint )

[maurice-kamp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.530 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 21:34:17

also ,ich bin maurice---maurice kamp
und ich helfe auch dir markus und/oder L.H.
frage einfach ----es wird bestimmt wieder lustig

[JohnLocke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.532 von Kurier-des-Zaren am 18.05.07 22:31:59

Michael Strogoff, der Kurier des Zaren schrieb zum Thema Casino in Antigua:

\"Das wäre dann doch ein lukratives Geschäftsfeld, oder habe ich das etwas falsch gepeilt?\"

Möglicherweise.
Aber wenn ein Laden, der sich in den letzten Wochen und Monaten als Universalversager entpuppt hat, die Sache anpackt, kann das kaum gut gehen.

Vergleichbar mit einem schlechten Koch, der versucht ein Filet Strogoff ...äh...Stroganoff zu brutzeln...

[Kurier-des-Zaren]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.539 von JohnLocke am 19.05.07 00:22:42

Ja, da hast Du natürlich Recht,

man muß die Sache natürlich richtig anpacken, sonst wird es nichts.

Na ja, hoffen wir mal, daß es richtig gut wird.

Habe mich kürzlich von meinen Bwin Aktien getrennt.
Habe guten Gewinn damit gemacht und bin jetzt auf der Recherche nach einm neuen Wert im Bereich casino o.ä.

Ich habe keine Eile, werde den Weret mal weiter beobachten und bei guter Perspektive dann zuschlagen.

morgentliche Grüße an alle Frühaufsteher

Michael Strogoff

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.761 von Kurier-des-Zaren am 19.05.07 05:04:13

habe früher gepostet das BOU irgendwann beerdigt wird

genehmige mir gerade WODKA-Strogoff, aufs BOU und dein
Wohl

Nastrowoje

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.761 von Kurier-des-Zaren am 19.05.07 05:04:13

Jetzt ist doch die Gelegenheit, um günstig an ein Casino zu kommen.

Wenn Sie jetzt alle Aktien kaufen, so günstig kommen Sie doch nie mehr daran, gehört Ihnen der Laden.

Und durch Ihren Kauf bringen Sie die Aktie wieder in Schwung.

Mit Sicherheit sind einige froh, wenn sie das Klopapier loswerden

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.814 von auchnBeobachter am 19.05.07 07:23:05

Dann wird es Montag aber krachen

Wenn dann noch Garfield kommt und die Katze aus dem Sack läßt, ist nichts mehr zu halten. Dann geht die Post ab

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.979 von Frankenland am 18.05.07 22:56:07

Vielleicht konntest Du ja den Kurier-des-Zaren damit beeindrucken

mich jedenfalls nicht !

So long Yifko

[charly503]

Danke dear k4711 für Deinen Nachtrag hinsichtlich der Grüsse.
Ich schreibe nicht mehr so oft hier im Forum, weil ich gebe es zu enttäuscht von der Performance der Aktie bin und das nicht nur seit gestern. Allerdings habe ich wenig Interesse, hier im Forum immer wieder das gleiche erzählen zu wollen, als das es sowieso zerpflückt wird.
Alle AAI's warten nun auf die Nachschußaktien, wobei Die ihren Sinn verfehlen, weil fast wertlos. Warum im Forum hier nicht über die nächsten Aktivitäten oder dem Fortschritt zu Diesen gesprochen wird, macht mich fragend. Ich werde aber nicht wie viele hier, ob die nun investiert oder nicht, Vermutungen anstellen, was wenn das eintrifft, was wir alle nicht wissen. Im Prinzip wissen alle nicht mehr, wie die PR es uns mitteilt. Alles andere sind Spekulationen bis hin zu Fabeln, die hier so erzählt werden.
Sinnvoll ist natürlich, das ein Küchenchef nicht schon vorher an die Tische geht und erzählt, was es nachher lecker zu essen gibt, wenn die Zutaten dazu nicht oder nicht komplett da sind.
Genau ist es nämlich, was dem Mike bisher so negativ auf den Kopf gefallen ist. Man bringt etwas positives, man stellt kurz darauf fest, die Macher sind weg oder der Deal war doch nicht so gut.

Alle sind sauer, weil man sich ja mit den Anteilen etwas erhofft hat. Das einem der Anblick des Kontos besser des ehemaligen Kontos die Trauertränen in die Augen schiessen, ist durchaus verständlich auch nachvollziehbar. Sehr viele haben da ein kleines Vermögen reingesteckt glaube ich.
Da bedarf es aber keinen Postern, die dazu noch Häme übrig haben und da meinen, User zu verschrecken, die auf die Angebote Einiger hier, die da Klagen wollen, nicht eingehen.
Ich kann mir auch kaum vorstellen, das potentielle Anleger sich nach diesem Wert reissen, weil, es gibt so gut wie keine öffentliche Auskunft, wie es weiter geht. Nur wer diesen Thread liest hat genug Abschreckung vor Augen, wenn er denn nicht zwischen den Zeilen lesen kann. Die Typen hier, die BOU oder MioBet die Krätze an den Hals wünschen, haben eben sich schon gut eingeschossen. Mögen sie Unrecht haben, würde es mich freuen. Umgekehrt natürlich würde es viele genauso wurmen. Völlig normal!Anders sehe ich im Moment aber auch keinen Aufwärtstrend, weil, warum!
der charly

[gilpi5]

hallo CHarly
bist noch immer dieser Köter der die Hand leckt wo
man ihm was zu fressen gibt

oder du bist ein shortie ja dann
muß man mit diesen Wölfen heulen

gruß Gilpi5

[charly503]

Hi Gilpi, wo gabs was zu fressen und was ist Shortie ?
der charly

[Frankenland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.142 von yifkowitsch am 19.05.07 13:56:01

Er hat sich noch nicht gemeldet, ich hab also was
Vorstandsposten angeht noch etwas frei. Magst
wirklich nicht?

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.732 von charly503 am 19.05.07 15:50:45

Charly, du solltest wirklich nicht mit Aktien handeln, schon garnicht im Freiverkehr.
Jemand der in einem Wertpapier short ist, erwartet in nächster Zeit fallende Kurse und will davon profitieren. Er verkauft daher Aktien dieses Papiers, die er gar nicht hat. Dazu leiht er die Aktien bei seinem Broker:
Bsp: Vor 2 Wochen leihst Du dir bei deinem Broker 50000 Aktien von BOU, und verkaufst sie sofort, für 0,35 ct/Stück kriegst Du sie los. Heute (2 Wochen später) kaufst Du die 50000 Stck für 0,15 und gibst sie Deinem Broker zurück. Dein Gewinn: 10000 EUR abzgl Spesen.
'Shortie' ist eine eher abfällige Bezeichnung eines solchen Marktteilnehmers, diese Abfälligkeit rührt wohl daher, dass viele hier gar keine Möglichkeiten haben Papiere zu shorten, und deshalb an einem fallenden Markt nicht interessiert sind. Die 'shorties' sind deshalb eher die "Bösen", Ihre Interessen stehen denen der 'Longies' entgegen. Seltsamerweise sind die 'Longies' nicht negativ besetzt, obwohl beide Arten Marktteilnehmer nichts anderes tun als nach ihrer Erwartung für die Entwicklung des Marketes zu handeln.
Wie du aber siehst, besteht durchaus auch die Möglichkeit bei fallenden Märkten Geld zu verdienen, ist nur ein klein wenig schwieriger.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.763 von PEKA62 am 19.05.07 17:48:16

Kann man mit BOU überhaupt Short gehen ?

Welcher Broker handelt denn mit BOU Papieren ?

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.838 von yifkowitsch am 19.05.07 17:52:10

Joh, das geht, bzw ging solange sie noch im New Entry gelistet waren.

Ob es jetzt im Freiverkehr noch geht hab ich noch nicht ausprobiert.

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.788 von Frankenland am 19.05.07 15:57:03

Die Story könnte sich wiederholen und zu einer Unendlichschleife

werden !



Wann gibts die Halbjahreszahlen vom 31. 01. 2007 ? !

[yifkowitsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.909 von PEKA62 am 19.05.07 17:55:33

Dann hab ich ja leider wieder mal was verpaßt !

[gilpi5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.383.732 von charly503 am 19.05.07 15:50:45

genau Charlie

vielleicht solltest von der Börse ganz die Finger lassen

habe gehört du gehst bald in die Rente
also mein Freund flieg in die Karibik lass dir die Sonne
auf deinen Bauch strahlen und vergiss das Shorten

[PEKA62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.384.910 von yifkowitsch am 19.05.07 17:55:35

Wann gibts die Halbjahreszahlen vom 31. 01. 2007 ? !

Die Frage ist nicht ernst gemeint, oder?

[auchnBeobachter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.385.113 von PEKA62 am 19.05.07 18:06:10

http://www.betonusa.de/downloads/betonusa_news28042007.pdf