CALPINE CORP (902918) - eine zweite Delphi ?? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 9)
eröffnet am 01.06.06 11:28:25 von
neuester Beitrag 17.07.08 14:16:30 von
neuester Beitrag 17.07.08 14:16:30 von
Beiträge: 5.094
ID: 1.063.633
ID: 1.063.633
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 442.501
Gesamt: 442.501
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 32 Minuten | 171 | |
gestern 22:43 | 98 | |
gestern 21:37 | 70 | |
vor 1 Stunde | 58 | |
vor 1 Stunde | 53 | |
vor 1 Stunde | 45 | |
vor 1 Stunde | 42 | |
gestern 20:15 | 41 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.247,00 | +0,90 | 194 | |||
2. | 2. | 8,4750 | +15,54 | 130 | |||
3. | 3. | 5,7930 | -3,93 | 70 | |||
4. | 4. | 31,80 | -4,43 | 66 | |||
5. | 5. | 0,1770 | +0,85 | 45 | |||
6. | 6. | 11,350 | -2,16 | 44 | |||
7. | 7. | 130,19 | -3,98 | 40 | |||
8. | 8. | 6,8320 | -0,32 | 40 |
...die Krücken orten jedenfalls ein Geschäft, zuerst dumpen und dann buy, buy, buy ![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Sauerei, da wird in grossem Stil bei Tiefstkursen short covering betrieben
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Rosetta say court OKs partial accord with Calpine
Wed Sep 12, 2007 4:04PM EDT
SAN FRANCISCO, Sept 12 (Reuters) - Rosetta Resources Inc (ROSE.O: Quote, Profile, Research) said on Wednesday the U.S. Bankruptcy Court approved a a partial settlement with bankrupt power producer Calpine Corp (CPNLQ.PK: Quote, Profile, Research) that gives Rosetta legal title to a number of oil and gas properties.
With the court's approval, Rosetta said it will enter into a new natural gas marketing agreement with Calpine until June 30, 2009.
Calpine also will give Rosetta documents resolving title issues for some oil and gas properties in the Gulf of Mexico, California and Wyoming, Rosetta said.
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKWNAS394120070…
...dump more tomorrow ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
t 1.38 5000 OTO 16:13:25
t 1.375 27278 OTO 16:08:06
t 1.40 150000 OTO 16:03:11
t 1.40 250000 OTO 16:02:53
t 1.39 12500 OTO 16:00:50
z 1.40 98635 OTO 16:00:47
t 1.38 3400 OTO 16:00:39
t 1.38 500 OTO 16:00:24
t 1.39 500 OTO 16:00:12
t 1.39 10000 OTO 16:00:07
t 1.39 10000 OTO 16:00:06
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
t 1.38 5000 OTO 16:13:25
t 1.375 27278 OTO 16:08:06
t 1.40 150000 OTO 16:03:11
t 1.40 250000 OTO 16:02:53
t 1.39 12500 OTO 16:00:50
z 1.40 98635 OTO 16:00:47
t 1.38 3400 OTO 16:00:39
t 1.38 500 OTO 16:00:24
t 1.39 500 OTO 16:00:12
t 1.39 10000 OTO 16:00:07
t 1.39 10000 OTO 16:00:06
...shit happens, dies ist der Grund wieso der Kurs heute gedumpt wurde, Homer Simpson ist bei Calpine am Schaltpult aufgetaucht ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![](http://www.mae.ul.ie/newsletter/vol3iss2/CONTROL%20ROOM.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.553.756 von Charly_2 am 12.09.07 22:27:15...das Reuters-Pack spielt dem Hedger-Pack nach wie vor KLAR in die Hände...Meldung wurde 4 Minuten nach Market close veröffentlicht
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.010 von Charly_2 am 12.09.07 22:49:50Jungs ihr seid ja ganz schön optimistisch....
es geht doch seid Tagen nur noch bergab,woher nehmt ihr noch den -mut?
Ihr müsst ja alle im Geld schwimmen wenn es so weitergeht...
wenn es doch so gut aussieht wieso gehts dann net mal in die posive Richtung?
ich weis noch als der kurs bei über 3 euro stand....jetzt ist er bei 1 euro....
was erwartet ihr?Ich werde einfach nicht schlau aus der ganzen geschichte...
grüsse und träumet was schönes;o)
es geht doch seid Tagen nur noch bergab,woher nehmt ihr noch den -mut?
Ihr müsst ja alle im Geld schwimmen wenn es so weitergeht...
wenn es doch so gut aussieht wieso gehts dann net mal in die posive Richtung?
ich weis noch als der kurs bei über 3 euro stand....jetzt ist er bei 1 euro....
was erwartet ihr?Ich werde einfach nicht schlau aus der ganzen geschichte...
grüsse und träumet was schönes;o)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.212 von Tanjug am 12.09.07 23:06:00..das kommt ganz auf den EK an
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.554.212 von Tanjug am 12.09.07 23:06:00>>Ihr müsst ja alle im Geld schwimmen
Nö, in CPNLQ-Aktien![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Kommt gut, demnext spike UP
Charly
Nö, in CPNLQ-Aktien
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Kommt gut, demnext spike UP
Charly
Hab mal etwas bei den Amis gelesen, wie dort so die Stimmung ist --> http://messages.finance.yahoo.com/Business_&_Finance/Investm…
Dabei fand ich diesen Post recht interessant:
who is going to buy these shares at this level?.. retail?.. they are scared as sh*t..they wont buy in the volume needed to keep this pps afloat.. if these mofos wanted to sell this stock, believe me , they would not have scared the market this way... as you know, one does not scare people into buying... its got to be finessed, and made to look "rosy"... these mofos are accummulating for some future event.. just what, I cant say.. but we are coming to a close in this bk proceeding.. if they wanted out, they would present a more "rosy" picture, and raise the pps, not trash it...Lodas
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Dieser Lodas scheint schon recht lange dabei zu sein und seine Menung wird dort anscheinend sehr geschätzt - selbst unser guter Charly hört sich dort um (charly_22003)
Dabei fand ich diesen Post recht interessant:
who is going to buy these shares at this level?.. retail?.. they are scared as sh*t..they wont buy in the volume needed to keep this pps afloat.. if these mofos wanted to sell this stock, believe me , they would not have scared the market this way... as you know, one does not scare people into buying... its got to be finessed, and made to look "rosy"... these mofos are accummulating for some future event.. just what, I cant say.. but we are coming to a close in this bk proceeding.. if they wanted out, they would present a more "rosy" picture, and raise the pps, not trash it...Lodas
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Dieser Lodas scheint schon recht lange dabei zu sein und seine Menung wird dort anscheinend sehr geschätzt - selbst unser guter Charly hört sich dort um (charly_22003)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
..heute geht was ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...diese Crocks
schieben wieder nachbörslich Ware hin und her, short covering oder sonst was ![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
t 1.52 90000 OTO 16:11:22![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
t 1.46 25000 OTO 16:06:31
t 1.46 2000 OTO 16:04:39
t 1.45 150000 OTO 16:03:28![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
t 1.46 3425 OTO 16:02:39![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
t 1.46 892 OTO 16:00:41![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
t 1.46 100000 OTO 16:00:34![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
t 1.46 20000 OTO 16:00:28
t 1.46 5000 OTO 16:00:24
t 1.46 5000 OTO 16:00:21
t 1.45 500 OTO 16:00:13![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
t 1.46 36000 OTO 16:00:04
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
t 1.52 90000 OTO 16:11:22
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
t 1.46 25000 OTO 16:06:31
t 1.46 2000 OTO 16:04:39
t 1.45 150000 OTO 16:03:28
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
t 1.46 3425 OTO 16:02:39
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
t 1.46 892 OTO 16:00:41
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
t 1.46 100000 OTO 16:00:34
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
t 1.46 20000 OTO 16:00:28
t 1.46 5000 OTO 16:00:24
t 1.46 5000 OTO 16:00:21
t 1.45 500 OTO 16:00:13
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
t 1.46 36000 OTO 16:00:04
Shareholders Slam Calpine
Thursday September 13, 6:01 pm ET
Shareholders Slam Calpine on Ending Rights-Offering Talks
WASHINGTON (AP) -- Calpine Corp. shareholders say they're "shocked and dismayed" by the energy giant's decision last week to end negotiations to add an equity-rights offering to its bankruptcy-exit plan, and they're asking a court for permission to investigate what prompted the last-minute move.
In papers filed Wednesday with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan, the committee representing shareholders in Calpine's bankruptcy case said they need to find out "what exactly led the debtors to abruptly shut down a deal that would have produced vast benefits to the debtors' estates, with little or no potential downside."
The shareholders claim Calpine terminated discussions on the proposed rights offering on Sept. 6 "at the eleventh hour" with nothing more than a two-line e-mail. "It is puzzling and frankly disturbing that a multibillion-dollar company would treat its shareholders with such condescension and lack of respect," the committee said.
A Calpine representative didn't respond to requests for comment Thursday.
Calpine, based in San Jose, Calif., announced in August that it was considering conducting a rights offering that would have allowed shareholders to buy new Calpine stock and given the company's unsecured creditors at least some cash recovery. Under Calpine's proposed bankruptcy-exit plan, unsecured creditors are slated to be repaid entirely with the company's new stock.
The shareholders said the rights offering was a "virtually risk-free solution" to a dispute over Calpine's value that they say threatens to hold up the company's emergence from Chapter 11 protection. Shareholders -- many of whom believe the company has been undervalued -- would be able to "put their money were their mouth is." Unsecured creditors concerned that Calpine is overvalued would receive at least some cash from the proceeds of the offering and reduce their exposure if Calpine's stock doesn't perform as expected, the shareholder committee said.
Calpine expects to repay creditors in full and provide current shareholders with a recovery of about $2.05 per share.
The shareholder panel is asking the Manhattan bankruptcy court to force Calp1ine to provide "any and all documents" pertaining to discussions on the rights offering. The shareholders also want to interview Calpine officials with knowledge of the discussions.
A court hearing on the committee's request is scheduled for Sept. 25.
Calpine filed for Chapter 11 protection in December 2005 to restructure more than $22 billion in debt. The company supplies electricity to 27 million U.S. households from natural-gas-fired power plants.
http://biz.yahoo.com/ap/070913/calpine_bankruptcy.html?.v=1&…
Thursday September 13, 6:01 pm ET
Shareholders Slam Calpine on Ending Rights-Offering Talks
WASHINGTON (AP) -- Calpine Corp. shareholders say they're "shocked and dismayed" by the energy giant's decision last week to end negotiations to add an equity-rights offering to its bankruptcy-exit plan, and they're asking a court for permission to investigate what prompted the last-minute move.
In papers filed Wednesday with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan, the committee representing shareholders in Calpine's bankruptcy case said they need to find out "what exactly led the debtors to abruptly shut down a deal that would have produced vast benefits to the debtors' estates, with little or no potential downside."
The shareholders claim Calpine terminated discussions on the proposed rights offering on Sept. 6 "at the eleventh hour" with nothing more than a two-line e-mail. "It is puzzling and frankly disturbing that a multibillion-dollar company would treat its shareholders with such condescension and lack of respect," the committee said.
A Calpine representative didn't respond to requests for comment Thursday.
Calpine, based in San Jose, Calif., announced in August that it was considering conducting a rights offering that would have allowed shareholders to buy new Calpine stock and given the company's unsecured creditors at least some cash recovery. Under Calpine's proposed bankruptcy-exit plan, unsecured creditors are slated to be repaid entirely with the company's new stock.
The shareholders said the rights offering was a "virtually risk-free solution" to a dispute over Calpine's value that they say threatens to hold up the company's emergence from Chapter 11 protection. Shareholders -- many of whom believe the company has been undervalued -- would be able to "put their money were their mouth is." Unsecured creditors concerned that Calpine is overvalued would receive at least some cash from the proceeds of the offering and reduce their exposure if Calpine's stock doesn't perform as expected, the shareholder committee said.
Calpine expects to repay creditors in full and provide current shareholders with a recovery of about $2.05 per share.
The shareholder panel is asking the Manhattan bankruptcy court to force Calp1ine to provide "any and all documents" pertaining to discussions on the rights offering. The shareholders also want to interview Calpine officials with knowledge of the discussions.
A court hearing on the committee's request is scheduled for Sept. 25.
Calpine filed for Chapter 11 protection in December 2005 to restructure more than $22 billion in debt. The company supplies electricity to 27 million U.S. households from natural-gas-fired power plants.
http://biz.yahoo.com/ap/070913/calpine_bankruptcy.html?.v=1&…
Homer wurde ab gestern von Calpine angestellt als Sicherheitsbeauftragter ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![](http://www.mae.ul.ie/newsletter/vol3iss2/CONTROL%20ROOM.jpg)
...die Ratten verlassen das sinkende Schiff ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Calpine hat den Antrag des SHC abgelehnt, Aktien an die Shareholder auszugeben um damit die Unsecured in Cash abzugelten![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
..daraus könnte man ableiten, dass Calpine ein besseres Angebot in der Hinterhand unter Versachluss hält, zB. eine Übernahme oder was auch immer![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...sieht nix gut aus![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Charly
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Calpine hat den Antrag des SHC abgelehnt, Aktien an die Shareholder auszugeben um damit die Unsecured in Cash abzugelten
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
..daraus könnte man ableiten, dass Calpine ein besseres Angebot in der Hinterhand unter Versachluss hält, zB. eine Übernahme oder was auch immer
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...sieht nix gut aus
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.577.949 von Charly_2 am 14.09.07 20:05:33Tja, ist nur die Frage ob das Gericht gegenüber den Argumenten des SHCs evtl. doch offen gegenüber steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.007 von xxt am 14.09.07 20:10:02..der Anwalt des SHC, Mr. Kaplan hat einen guten Draht zum Richter Lifland...aber schlussendlich werden somit nur Brosamen bleiben für die Shareholder weil das fiese Pack - we auch immer dahinter steckt oder mit anderen unter der gleichen Decke
...
...das Pack wird versuchen das SHC und die Shareholder auszutricksen und ins Leere laufen zu lassen um sich den Kuchen komplett zu sichern..
...
...kommt dazu dass der Krücken-CEO May doch ein mieses Spielchen spielt in der Hoffnung das Pack werde ihn dann mit 8 Mio Bonus abziehen lassen...Richtung Bahamas :O:O
Nur: das SHC kann den ganzen Deal platzen lassen, einfach keine Zustimmung zum POR geben und der Richter wird sich entscheiden müssen wo er definitiv steht![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...das Pack wird versuchen das SHC und die Shareholder auszutricksen und ins Leere laufen zu lassen um sich den Kuchen komplett zu sichern..
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
...kommt dazu dass der Krücken-CEO May doch ein mieses Spielchen spielt in der Hoffnung das Pack werde ihn dann mit 8 Mio Bonus abziehen lassen...Richtung Bahamas :O:O
Nur: das SHC kann den ganzen Deal platzen lassen, einfach keine Zustimmung zum POR geben und der Richter wird sich entscheiden müssen wo er definitiv steht
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.331 von Charly_2 am 14.09.07 20:40:45..Mr. Kaplan hat bereits einen Schuh in der Türe, und der CEO hat damit einen kapitalen Fehler begangen, und er weiss es ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...das Game wird noch giftig werden, der 25.09. wird ein wichtiger Tag werden![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
$$$$$$$
Charly
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...das Game wird noch giftig werden, der 25.09. wird ein wichtiger Tag werden
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
$$$$$$$
Charly
Hy Charly,
beobachte zwar nur die ganze Zeit ohne selber einen Betrag zu schreiben. Aber das soll nicht heißen das mir das egal ist was da im moment passiert. Bin auch noch dabei( einstieg leider 2,55€ ),aber langsam glaube ich das ich doch lieber ausgestiegen wäre.Oder siehst du noch Hoffnung, bin total nervös.
Grüße an alle Teabag![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
beobachte zwar nur die ganze Zeit ohne selber einen Betrag zu schreiben. Aber das soll nicht heißen das mir das egal ist was da im moment passiert. Bin auch noch dabei( einstieg leider 2,55€ ),aber langsam glaube ich das ich doch lieber ausgestiegen wäre.Oder siehst du noch Hoffnung, bin total nervös.
Grüße an alle Teabag
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.331 von Charly_2 am 14.09.07 20:40:45http://biz.yahoo.com/ap/070913/calpine_bankruptcy.html?.v=1
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.811 von Charly_2 am 14.09.07 21:28:25..letzter Absatz: (Kaplan hat beim Gericht per 25.09. Offenlegung beantragt, wieso CPN das Angebot schroff ablehnt)
Die Aktionäre behaupten, dass Calpine Diskussionen über die vorgeschlagenen Rechte beendete, als es "die elfte Stunde" mit nichts mehr als eine zweizeilige Email am 6. Sept anbot.
"Es ist rätselhaft und offen beunruhigend, dass ein multimilliarden Dollar Unternehmen seine Aktionäre mit solcher Herablassung und Mangel an Achtung behandelt", sagte das Komitee.
Die Aktionäre behaupten, dass Calpine Diskussionen über die vorgeschlagenen Rechte beendete, als es "die elfte Stunde" mit nichts mehr als eine zweizeilige Email am 6. Sept anbot.
"Es ist rätselhaft und offen beunruhigend, dass ein multimilliarden Dollar Unternehmen seine Aktionäre mit solcher Herablassung und Mangel an Achtung behandelt", sagte das Komitee.
..da gibts Restriktionen
bei Aenderung der Eigentumsverhältnisse verfallen die 5 Mrd. NOLs...diese NOLs gehören den Shareholdern, schliesslich sind diese nach wie vor die Eigner der Firma...
...also können sie gar nicht 100% an neuen Aktien an die Creditors ausgeben ohne die Shareholder zu berücksichtigen, sonst sind die dran!!![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
3. Restrictions on Resale of Securities to Protect NOLs
The Debtors expect to emerge from chapter 11 with valuable tax attributes, including more than $5.0 billion of NOLs. The Reorganized Debtors’ ability to utilize these NOLs could be subject to limitation if an “ownership change” with respect to the New Calpine Common Stock were to occur after emergence. In order to reduce the risk of an ownership change that might impose such a limitation, the Debtors expect that the Reorganized Calpine Charter may include reasonable and customary restrictions on trading in such stock. The Debtors will negotiate in good faith with the Creditors’ Committee and the Equity Committee reasonable and customary restrictions on the transfer of New Calpine Common Stock
to the extent necessary to avoid any adverse federal income tax consequences resulting from an ownership change (as defined in section 382 of the Internal Revenue Code) in Reorganized Calpine.
Seite 180
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000706200000000…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...also können sie gar nicht 100% an neuen Aktien an die Creditors ausgeben ohne die Shareholder zu berücksichtigen, sonst sind die dran!!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
3. Restrictions on Resale of Securities to Protect NOLs
The Debtors expect to emerge from chapter 11 with valuable tax attributes, including more than $5.0 billion of NOLs. The Reorganized Debtors’ ability to utilize these NOLs could be subject to limitation if an “ownership change” with respect to the New Calpine Common Stock were to occur after emergence. In order to reduce the risk of an ownership change that might impose such a limitation, the Debtors expect that the Reorganized Calpine Charter may include reasonable and customary restrictions on trading in such stock. The Debtors will negotiate in good faith with the Creditors’ Committee and the Equity Committee reasonable and customary restrictions on the transfer of New Calpine Common Stock
to the extent necessary to avoid any adverse federal income tax consequences resulting from an ownership change (as defined in section 382 of the Internal Revenue Code) in Reorganized Calpine.
Seite 180
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000706200000000…
...nichts ist unmöööööglich - Calpine !!
Seite 6:
1E-1
through
273E-1
Interests
Pro rata share of the
New Calpine Common
Stock Pool For
Shareholders until paid
in full.
$0.00 - $3.53 per share
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000706200000000…
Seite 6:
1E-1
through
273E-1
Interests
Pro rata share of the
New Calpine Common
Stock Pool For
Shareholders until paid
in full.
$0.00 - $3.53 per share
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000706200000000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.579.398 von Charly_2 am 14.09.07 22:37:06...und hier der Rest - es gäbe nicht Cash sondern neue Aktien, pro rata ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Seite 103
Projected Percentage Recovery: N/A
q. Class 1E-1—Interests
(i) Classification: Class 1E-1 consists of all Interests in Calpine.
(ii) Treatment: In full satisfaction, settlement, release, and discharge of and in exchange for each and every Interest in Class 1E-1, to the extent all Holders of Allowed Claims (other than Subordinated Equity Securities Claims) have been paid in full, the Holders of Interests in Class 1E-1 shall receive a pro rata share of the New Calpine Common Stock Pool For Shareholders.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Seite 103
Projected Percentage Recovery: N/A
q. Class 1E-1—Interests
(i) Classification: Class 1E-1 consists of all Interests in Calpine.
(ii) Treatment: In full satisfaction, settlement, release, and discharge of and in exchange for each and every Interest in Class 1E-1, to the extent all Holders of Allowed Claims (other than Subordinated Equity Securities Claims) have been paid in full, the Holders of Interests in Class 1E-1 shall receive a pro rata share of the New Calpine Common Stock Pool For Shareholders.
Calpine Bondholders Seek Administrator
Friday September 14, 5:29 pm ET
Bondholders Request Administrator for 2 Key Calpine Units to Safeguard Their Interests
WASHINGTON (AP) -- A group of bondholders has asked a judge to appoint an independent administrator to oversee two key units of Calpine Corp., saying the power company has made "demonstrably untrue" statements about the units' finances.
In documents filed with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan Thursday, holders of $640 million in second-lien notes issued by Calpine Generating Co. and CalGen Finance Corp. said the parent company has tried to shortchange them in its bankruptcy reorganization. They asked Judge Burton Lifland to appoint an independent administrator to protect their interests in the two units.
Calpine, based in San Jose, Calif., provides electricity to about 27 million U.S. households. It has been in Chapter 11 reorganization since December 2005 and expects to exit bankruptcy before February 2008. CalGen owns and operates more than a dozen Calpine power plants in the U.S.
Over the course of its reorganization, CalGen has "produced so much cash flow that it has advanced more than $500 million of 'excess' cash flow to Calpine and other Calpine entities," the CalGen bondholders said in their court papers. CalGen has also filed its own financial statements with the Securities and Exchange Commission, including one as recently as February.
Over the past few months, however, Calpine has asserted that the financial accounts of its CalGen units are "hopelessly entangled" with those of other Calpine units. In the disclosure statement to its Chapter 11 plan, Calpine cited "myriad systematic and endemic weaknesses in Calpine's intercompany accounts that (have) led to a high rate of errors and inaccuracies."
Accordingly, the bondholders said, Calpine has moved to put the CalGen assets into the same pool that will be used to repay all other creditors. The bondholders said that amounts to a "patent effort to appropriate the assets of CalGen for the benefit of Calpine and its creditors." Because CalGen has more cash than other Calpine units, the proposal shortchanges CalGen creditors, the bondholders said.
The bondholders said CalGen's most recent statements to the SEC indicated that the unit had the equivalent of at least $2.6 billion in shareholder equity as of Sept. 30, 2006.
They also said Calpine's recent assertions that its intercompany accounts have been inaccurately maintained for years raise questions about the propriety of CalGen's $2.6 billion bond offering in 2004.
"If there were any truth at all to the debtors' dubious or exaggerated contention that intercompany accounts, including those for CalGen, have been inaccurately maintained for years, then it is crystal clear that the offering prospectus upon which CalGen sold its more than $2.6 billion to the public in March 2004 was fraudulent," the bondholders said.
That possibility alone warrants the appointment of a Chapter 11 trustee to oversee the CalGen units, the bondholders said.
Under bankruptcy law, such trustees are appointed to oversee Chapter 11 companies whose management can't be relied upon to fairly serve the interests of creditors, shareholders and other stakeholders.
Mel Scott, a Calpine spokesman, wasn't available to comment Friday. Lifland, the bankruptcy judge overseeing the case, has scheduled a Sept. 21 court hearing on the bondholders' request.
http://biz.yahoo.com/ap/070914/calpine_bankruptcy.html?.v=1&printer=1
Friday September 14, 5:29 pm ET
Bondholders Request Administrator for 2 Key Calpine Units to Safeguard Their Interests
WASHINGTON (AP) -- A group of bondholders has asked a judge to appoint an independent administrator to oversee two key units of Calpine Corp., saying the power company has made "demonstrably untrue" statements about the units' finances.
In documents filed with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan Thursday, holders of $640 million in second-lien notes issued by Calpine Generating Co. and CalGen Finance Corp. said the parent company has tried to shortchange them in its bankruptcy reorganization. They asked Judge Burton Lifland to appoint an independent administrator to protect their interests in the two units.
Calpine, based in San Jose, Calif., provides electricity to about 27 million U.S. households. It has been in Chapter 11 reorganization since December 2005 and expects to exit bankruptcy before February 2008. CalGen owns and operates more than a dozen Calpine power plants in the U.S.
Over the course of its reorganization, CalGen has "produced so much cash flow that it has advanced more than $500 million of 'excess' cash flow to Calpine and other Calpine entities," the CalGen bondholders said in their court papers. CalGen has also filed its own financial statements with the Securities and Exchange Commission, including one as recently as February.
Over the past few months, however, Calpine has asserted that the financial accounts of its CalGen units are "hopelessly entangled" with those of other Calpine units. In the disclosure statement to its Chapter 11 plan, Calpine cited "myriad systematic and endemic weaknesses in Calpine's intercompany accounts that (have) led to a high rate of errors and inaccuracies."
Accordingly, the bondholders said, Calpine has moved to put the CalGen assets into the same pool that will be used to repay all other creditors. The bondholders said that amounts to a "patent effort to appropriate the assets of CalGen for the benefit of Calpine and its creditors." Because CalGen has more cash than other Calpine units, the proposal shortchanges CalGen creditors, the bondholders said.
The bondholders said CalGen's most recent statements to the SEC indicated that the unit had the equivalent of at least $2.6 billion in shareholder equity as of Sept. 30, 2006.
They also said Calpine's recent assertions that its intercompany accounts have been inaccurately maintained for years raise questions about the propriety of CalGen's $2.6 billion bond offering in 2004.
"If there were any truth at all to the debtors' dubious or exaggerated contention that intercompany accounts, including those for CalGen, have been inaccurately maintained for years, then it is crystal clear that the offering prospectus upon which CalGen sold its more than $2.6 billion to the public in March 2004 was fraudulent," the bondholders said.
That possibility alone warrants the appointment of a Chapter 11 trustee to oversee the CalGen units, the bondholders said.
Under bankruptcy law, such trustees are appointed to oversee Chapter 11 companies whose management can't be relied upon to fairly serve the interests of creditors, shareholders and other stakeholders.
Mel Scott, a Calpine spokesman, wasn't available to comment Friday. Lifland, the bankruptcy judge overseeing the case, has scheduled a Sept. 21 court hearing on the bondholders' request.
http://biz.yahoo.com/ap/070914/calpine_bankruptcy.html?.v=1&printer=1
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.580.059 von boom2 am 15.09.07 07:56:28..frei nach dem Motto, wer schraubt wen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...POR abgelehnt ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Banks Object To Calpine Consolidation Plan
Portfolio Media, New York (September 14, 2007)--The largest creditors of a Calpine Corp. subsidiary are objecting to the power company's Chapter 11 reorganization plan, claiming that a proposal to consolidate the subsidiary would result in unequal treatment for creditors.
HSBC Bank USA, National Association and The Bank of New York on Thursday objected to Calpine's first amended disclosure statement and reorganization plan, saying the plan would consolidate Calpine Generating Co. LLC with the company's other Chapter 11 estates....
http://energy.law360.com/Members/ViewArticlePortion.aspx?Id=…
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Banks Object To Calpine Consolidation Plan
Portfolio Media, New York (September 14, 2007)--The largest creditors of a Calpine Corp. subsidiary are objecting to the power company's Chapter 11 reorganization plan, claiming that a proposal to consolidate the subsidiary would result in unequal treatment for creditors.
HSBC Bank USA, National Association and The Bank of New York on Thursday objected to Calpine's first amended disclosure statement and reorganization plan, saying the plan would consolidate Calpine Generating Co. LLC with the company's other Chapter 11 estates....
http://energy.law360.com/Members/ViewArticlePortion.aspx?Id=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.578.807 von Teabag am 14.09.07 21:28:07>>aber langsam glaube ich das ich doch lieber ausgestiegen wäre.Oder siehst du noch Hoffnung, bin total nervös....
Was glaubst du, die Bondholder möchten schon seit 2 Jahren aussteigen und müssen warten bis ex Chapter 11.....![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...dass die Ausgabe der Aktien an die Aktionäre abgelehnt wurde ist jedenfalls besser als umgekehrt, weil damit weniger Aktien im Umlauf sein werden die man in den Markt dumpen kann
...
...jedenfalls werde ich meinen Posten behalten und nach Chapter-11 günstig aufstocken (hoffe die Altaktien zu 0.24 gekauft sind noch werthaltig) wenn die Bondholder ausgestiegen sind, wait and see![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Montag wird sich eine Reaktion zeigen![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
t 1.43 2730000 OTO 17:05:17![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
t 1.44 2500 OTO 16:04:39
t 1.428 80000 OTO 16:03:51
t 1.407 200000 OTO 16:03:10
t 1.43 1459 OTO 16:02:23
t 1.44 500 OTO 16:01:38
t 1.43 25000 OTO 16:01:05
Charly
Was glaubst du, die Bondholder möchten schon seit 2 Jahren aussteigen und müssen warten bis ex Chapter 11.....
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...dass die Ausgabe der Aktien an die Aktionäre abgelehnt wurde ist jedenfalls besser als umgekehrt, weil damit weniger Aktien im Umlauf sein werden die man in den Markt dumpen kann
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...jedenfalls werde ich meinen Posten behalten und nach Chapter-11 günstig aufstocken (hoffe die Altaktien zu 0.24 gekauft sind noch werthaltig) wenn die Bondholder ausgestiegen sind, wait and see
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Montag wird sich eine Reaktion zeigen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
t 1.43 2730000 OTO 17:05:17
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
t 1.44 2500 OTO 16:04:39
t 1.428 80000 OTO 16:03:51
t 1.407 200000 OTO 16:03:10
t 1.43 1459 OTO 16:02:23
t 1.44 500 OTO 16:01:38
t 1.43 25000 OTO 16:01:05
Charly
Guten Morgen zusammen,
erstmal ein großes Danke an Charly für all die News.
Uns stehen wohl wirklich ein paar sehr spannende Wochen in Haus. Zum einen gibt es am 25.09. den nächsten Gerichtstermin und zum anderen formiert sich nun wirklich langsam eine Gegenfront zum Mofos-Pack.
Ausgang leider noch völlig offen...![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
@Teabag
Die Entscheidung kann dir leider niemand abnehmen. Selbst wenn er wollte, es ist überhaupt nichts abzusehen wie das Game hier aus geht.
Die letzten News von Charly geben aber wieder etwas Hoffnung, denn so langsam regt sich der Widerstand![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Entscheide du selbst:
1. Kannst du einen Totalverlust verkraften?
2. Verkraftest du die nächsten turbulenten Wochen?
3. Treffen die Argumente, wodurch du Clapine damals gekauft hast, noch weiterhin zu?
Uns allen viel Glück, aber jetzt ist erstmal Wochenende![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/morgens.gif)
P.S. Was heißt \"pro rata\" - im 1:1 Verhälnis?
erstmal ein großes Danke an Charly für all die News.
Uns stehen wohl wirklich ein paar sehr spannende Wochen in Haus. Zum einen gibt es am 25.09. den nächsten Gerichtstermin und zum anderen formiert sich nun wirklich langsam eine Gegenfront zum Mofos-Pack.
Ausgang leider noch völlig offen...
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
@Teabag
Die Entscheidung kann dir leider niemand abnehmen. Selbst wenn er wollte, es ist überhaupt nichts abzusehen wie das Game hier aus geht.
Die letzten News von Charly geben aber wieder etwas Hoffnung, denn so langsam regt sich der Widerstand
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Entscheide du selbst:
1. Kannst du einen Totalverlust verkraften?
2. Verkraftest du die nächsten turbulenten Wochen?
3. Treffen die Argumente, wodurch du Clapine damals gekauft hast, noch weiterhin zu?
Uns allen viel Glück, aber jetzt ist erstmal Wochenende
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/morgens.gif)
P.S. Was heißt \"pro rata\" - im 1:1 Verhälnis?
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/gruebel.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.581.945 von topperle am 15.09.07 10:54:01"pro rata"=anteilsmässig
Wenn für die Shareholder mehr übrig bleibt kriegst du anteilmässig mehr Aktien, wenn nix übrig bleibt kannst du mit deinen Aktien die Wohnung tapezieren![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wenn für die Shareholder mehr übrig bleibt kriegst du anteilmässig mehr Aktien, wenn nix übrig bleibt kannst du mit deinen Aktien die Wohnung tapezieren
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.589.895 von Charly_2 am 15.09.07 17:04:38...in Zahlen:
..wenn nur $1 pro Aktie übrig bleibt bekommst man etwa 1/20
der Aktienstückzahl in neue Aktien getauscht per ex-Chapter 11 Datum....
..wenn aber $4 pro Aktie übrig bleibt bekommt man 1/5 der gehaltenen Stückzahl eingebucht....![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
..alle übrigen Szenarien bitte selber berechnen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
....ich erwarte noch Warrants (vielleicht 100 pro 1000 gehaltene Aktien) die man zum Ausgabepreis - ca. $20 - innert 3 Jahren in Aktien tauschen kann, da kommt jedenfalls noch was....![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
PS: die MIR-Aktie hat sich innert 18 Monaten nach Chapter 11 seit 2006 verdoppelt![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
..wenn nur $1 pro Aktie übrig bleibt bekommst man etwa 1/20
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
..wenn aber $4 pro Aktie übrig bleibt bekommt man 1/5 der gehaltenen Stückzahl eingebucht....
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
..alle übrigen Szenarien bitte selber berechnen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
....ich erwarte noch Warrants (vielleicht 100 pro 1000 gehaltene Aktien) die man zum Ausgabepreis - ca. $20 - innert 3 Jahren in Aktien tauschen kann, da kommt jedenfalls noch was....
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
PS: die MIR-Aktie hat sich innert 18 Monaten nach Chapter 11 seit 2006 verdoppelt
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
...schwarz auf grau
- klarer Diebstahl an den Shareholdern, denn auf dem US-Markt werden aktuell 800-1000 US$ pro Kilowatt bezahlt (der Bau neuer Anlagen kostet heute über $1200) und uns wollen sie mit $2.05 abspeisen - da kommt noch was.....![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...bleibt zu hoffen dass Mr. Kaplan die richtigen Argumente bringt um den guten Draht zum Richter Lifland auszunützen, sodass der Richter nicht mit dem Argument das Ganze aussitzt: Einigt euch endlich damit ich dem Deal zustimmen kann.
Per SEC filing on 9/10/07...This is the valuation they have for plants and equipment...that's for 26,000 mw of generation....
Property, Plant & Equipment 15,855,819,000 down from 19,814,329,000 three years
Inclusive of the Geysers, that is less than $500 kw....that is laughable.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...bleibt zu hoffen dass Mr. Kaplan die richtigen Argumente bringt um den guten Draht zum Richter Lifland auszunützen, sodass der Richter nicht mit dem Argument das Ganze aussitzt: Einigt euch endlich damit ich dem Deal zustimmen kann.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Per SEC filing on 9/10/07...This is the valuation they have for plants and equipment...that's for 26,000 mw of generation....
Property, Plant & Equipment 15,855,819,000 down from 19,814,329,000 three years
Inclusive of the Geysers, that is less than $500 kw....that is laughable.
...dies ist die CPN-Führungsklicke, die möglichst viel abgarnieren möchte ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
http://www.calpine.com/about/exec_mgmt.asp
Charly
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
http://www.calpine.com/about/exec_mgmt.asp
Charly
Die nächsten 2 Wochen versprechen SEHR interessant zu werden...
...bisher sieht die Strategie des Packs sehr eindeutig aus, dumpen der OTC-Schrott CPN-Aktie um den Shareholdern zu suggerieren dass sie eh nix bekommen werden - und abgreifen der Retail-Aktien um die $2.05 einzusacken - und alle Assets den Bondholdern gehören...
....
....und nur noch Brosamen für die Shareholder![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Also ist doch jetzt die Frage welche Strategie dsa SHC demnext verbal aus dem Hut zaubert
...
...und ob der Richter Lifland dem Pack folgt (was ich eher NICHT für real halte, denn CPN ist der erste Fall der nach neuem Bk-Gesetz abgewickelt wird - wegweisend also
...
Charly
...bisher sieht die Strategie des Packs sehr eindeutig aus, dumpen der OTC-Schrott CPN-Aktie um den Shareholdern zu suggerieren dass sie eh nix bekommen werden - und abgreifen der Retail-Aktien um die $2.05 einzusacken - und alle Assets den Bondholdern gehören...
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
....und nur noch Brosamen für die Shareholder
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Also ist doch jetzt die Frage welche Strategie dsa SHC demnext verbal aus dem Hut zaubert
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
...und ob der Richter Lifland dem Pack folgt (was ich eher NICHT für real halte, denn CPN ist der erste Fall der nach neuem Bk-Gesetz abgewickelt wird - wegweisend also
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
...der aktuelle Aktienkurs ist eh irrelevant wenn wie ersichtlich 1:10 ratio gilt ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wenn der neue Sharepreis $20 ist es $2
Wenn $25 dann $2.50
Wenn $30 dann $3
...man kriegt IMMER 10% des aktuellen Depotbestands in neuen Aktien eingebucht
....
...mit der Aussicht auf Kursverdoppelung innert 12-18 Monaten![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Win-Win Situation ist garantiert![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wenn der neue Sharepreis $20 ist es $2
Wenn $25 dann $2.50
Wenn $30 dann $3
...man kriegt IMMER 10% des aktuellen Depotbestands in neuen Aktien eingebucht
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...mit der Aussicht auf Kursverdoppelung innert 12-18 Monaten
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Win-Win Situation ist garantiert
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
..seit Kursstand bei knapp $4
verkauft der Norweger & Konsorten Aktien auf Teufel komm raus um damit Panik zu verbreiten und um seine Aktien unten billigst wieder einzusammeln...
und um alle Retailer die schmeissen zu schrauben...![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Nur meine Meinung![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Charly
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
und um alle Retailer die schmeissen zu schrauben...
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Nur meine Meinung
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Charly
Kleiner Vorgeschmack was im Amiland abläuft, bezüglich Clean Energy , siehe Meldung unten ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Setzt man reale $1000 für Gaskraftwerke und $3000 (ist nicht unrealistisch!) für die geothermischen Geysers ein, so kommt man auf $27 Mrd. Wert der Assets. Kommt dann noch etwas Hysterie
dazu sind wir schnell bei $35 Mrd....
...und das aktuelle CPN-Führungspack will uns gemäss dem letzten POR weismachen die ganze Company sei nur $21 Mrd wert - das ist einfach schlimmste Schraubung und Bestehlung der Shareholders....![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Da kommt noch was![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
From Bloomberg news:
New York's Cuomo Probes Power Companies' Disclosures on Coal
By Edward Klump and Henry Goldman
Sept. 16 (Bloomberg) -- New York Attorney General Andrew Cuomo subpoenaed five power companies to determine whether they disclosed to investors enough information about the financial risks of using coal to generate electricity.
AES Corp., Dominion Resources Inc., Dynegy Inc., Peabody Energy Corp. and Xcel Energy Inc. received letters noting carbon dioxide emissions from coal-fired plants have been linked to global climate change and are likely to be subject to future regulation.
``Regulation of greenhouse gas emissions on the state level, such as through the Regional Greenhouse Gas Initiative, will begin shortly in several states,'' the Sept. 14 letters to each company say. ``Such regulation would likely add a significant cost to carbon-intensive coal generation.''
``A public company must disclose information material to a shareholder's investment decision,'' the letters state.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Setzt man reale $1000 für Gaskraftwerke und $3000 (ist nicht unrealistisch!) für die geothermischen Geysers ein, so kommt man auf $27 Mrd. Wert der Assets. Kommt dann noch etwas Hysterie
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
...und das aktuelle CPN-Führungspack will uns gemäss dem letzten POR weismachen die ganze Company sei nur $21 Mrd wert - das ist einfach schlimmste Schraubung und Bestehlung der Shareholders....
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Da kommt noch was
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
From Bloomberg news:
New York's Cuomo Probes Power Companies' Disclosures on Coal
By Edward Klump and Henry Goldman
Sept. 16 (Bloomberg) -- New York Attorney General Andrew Cuomo subpoenaed five power companies to determine whether they disclosed to investors enough information about the financial risks of using coal to generate electricity.
AES Corp., Dominion Resources Inc., Dynegy Inc., Peabody Energy Corp. and Xcel Energy Inc. received letters noting carbon dioxide emissions from coal-fired plants have been linked to global climate change and are likely to be subject to future regulation.
``Regulation of greenhouse gas emissions on the state level, such as through the Regional Greenhouse Gas Initiative, will begin shortly in several states,'' the Sept. 14 letters to each company say. ``Such regulation would likely add a significant cost to carbon-intensive coal generation.''
``A public company must disclose information material to a shareholder's investment decision,'' the letters state.
Rosetta objects to Calpine's reorg plan
Mon Sep 17, 2007 8:45am EDT
NEW YORK, Sept 17 (Reuters) - Rosetta Resources Inc (ROSE.O: Quote, Profile, Research) said on Monday it filed an objection with the U.S. Bankruptcy Court against power producer Calpine Corp's (CPNLQ.PK: Quote, Profile, Research) reorganization plans.
Rosetta said the court should not approve Calpine's proposed disclosure statement because it contains misleading and inaccurate descriptions of the July 2005 deal by which Calpine split off its remaining oil and gas business to Rosetta. (Reporting by Lisa Lee)
http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=UKWNAS41702007…
Mon Sep 17, 2007 8:45am EDT
NEW YORK, Sept 17 (Reuters) - Rosetta Resources Inc (ROSE.O: Quote, Profile, Research) said on Monday it filed an objection with the U.S. Bankruptcy Court against power producer Calpine Corp's (CPNLQ.PK: Quote, Profile, Research) reorganization plans.
Rosetta said the court should not approve Calpine's proposed disclosure statement because it contains misleading and inaccurate descriptions of the July 2005 deal by which Calpine split off its remaining oil and gas business to Rosetta. (Reporting by Lisa Lee)
http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=UKWNAS41702007…
Das hat zwar nicht direkt mit Calpine zu tun, aber wieviel Geld da in die Hand genommen für die unten genannten vier Gaskraftwerke und ein Kohlekraftwerk ist jawohl enorm und hier... wenn ich schon wieder den Kursverlauf von Calpine da drüben sehe, könnte ich
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
E.ON setzt auf die russische Karte
Düsseldorf (dpa) - Nach dem Scheitern der milliardenschweren Übernahme des spanischen Stromversorgers Endesa setzt Deutschlands größter Energieversorger E.ON jetzt auf die russische Karte. Bis zu 4,6 Milliarden Euro will E.ON-Chef Wulf Bernotat in die Hand nehmen, um den Stromversorger OKG-4 komplett zu kaufen.
Für vier Gaskraftwerke und ein Kohlekraftwerk mit einem Durchschnittsalter von 30 Jahren ist das eine Menge Geld - aber eine Investition die sich nach Einschätzung von Bernotat lohnt. Schließlich biete der russische Strommarkt ein \"enormes Wachstumspotenzial\", ist der E.ON-Chef überzeugt.
OGK-4 sei die Eintrittskarte für E.ON zu einem der attraktivsten Energiemärkte der Welt. Weitere Übernahmen hält sich Bernotat deshalb offen. \"Wir werden uns die weiteren Prozesse anschauen, unsere Analysen machen und dann entscheiden\", sagte er am Montag in einer Telefonkonferenz. Noch gebe es aber keine Entscheidung über ein weiteres Engagement.
Schon im Mai hatte E.ON mit einem russischen Partner in Sibirien ein Gemeinschaftsunternehmen gegründet. Geld für weitere Käufe ist bei E.ON reichlich vorhanden. Für eine Anfang des Jahres gestartete Wachstumsoffensive stehen Bernotat 60 Milliarden Euro zu Verfügung.
Anzeige
Trotz der Langfristperspektive will E.ON in Russland schon relativ schnell Geld verdienen. Bis 2011 würden die Energiepreise in Russland nahezu das Niveau der E.ON-Kernmärkte erreichen, ist Bernotat überzeugt. In Russland soll der Strommarkt bis 2012 vollständig liberalisiert werden. Ein Schritt dazu ist die Zerlegung des staatlichen Monopolisten RAO UES in sechs Gesellschaften.
Mit OKG-4 könne sich E.ON den wertvollsten der Kraftwerksgesellschaften sichern, betonte Bernotat. Schließlich habe OKG-4 deutlich jüngere Anlagen und eine bessere Auslastung als die anderen fünf Gesellschaften. Die Niederlage gegen den italienischen Konkurrenten Enel bei der Versteigerung des Stromkonzerns OGK-5 im Juni lasse sich da verschmerzen, soll das wohl heißen. Schon im Übernahmekampf um die spanische Endesa hatten die Italiener den Düsseldorfer Rivalen aus dem Feld geschlagen.
E.ON verfügt über viel Erfahrung auf den politisch schwierigen Energiemarkt Russland. Die Gastochter E.ON Ruhrgas ist mit 6,5 Prozent am russischen Gasmonopolisten Gazprom beteiligt, ihr Vorstandschef Burckhard Bergmann sitzt als einziger Ausländer im Gazprom-Aufsichtsrat. Doch dass dies keine Garantie für reibungslose Geschäfte ist, bekommt auch Bernotat zu spüren. Die Beteiligung am sibirischen Erdgasfeld Juschno-Russkoje, über die E.ON seit langem verhandelt, ist noch nicht in trockenen Tüchern.
Grüße - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/midi/ekelig/g015.gif)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
E.ON setzt auf die russische Karte
Düsseldorf (dpa) - Nach dem Scheitern der milliardenschweren Übernahme des spanischen Stromversorgers Endesa setzt Deutschlands größter Energieversorger E.ON jetzt auf die russische Karte. Bis zu 4,6 Milliarden Euro will E.ON-Chef Wulf Bernotat in die Hand nehmen, um den Stromversorger OKG-4 komplett zu kaufen.
Für vier Gaskraftwerke und ein Kohlekraftwerk mit einem Durchschnittsalter von 30 Jahren ist das eine Menge Geld - aber eine Investition die sich nach Einschätzung von Bernotat lohnt. Schließlich biete der russische Strommarkt ein \"enormes Wachstumspotenzial\", ist der E.ON-Chef überzeugt.
OGK-4 sei die Eintrittskarte für E.ON zu einem der attraktivsten Energiemärkte der Welt. Weitere Übernahmen hält sich Bernotat deshalb offen. \"Wir werden uns die weiteren Prozesse anschauen, unsere Analysen machen und dann entscheiden\", sagte er am Montag in einer Telefonkonferenz. Noch gebe es aber keine Entscheidung über ein weiteres Engagement.
Schon im Mai hatte E.ON mit einem russischen Partner in Sibirien ein Gemeinschaftsunternehmen gegründet. Geld für weitere Käufe ist bei E.ON reichlich vorhanden. Für eine Anfang des Jahres gestartete Wachstumsoffensive stehen Bernotat 60 Milliarden Euro zu Verfügung.
Anzeige
Trotz der Langfristperspektive will E.ON in Russland schon relativ schnell Geld verdienen. Bis 2011 würden die Energiepreise in Russland nahezu das Niveau der E.ON-Kernmärkte erreichen, ist Bernotat überzeugt. In Russland soll der Strommarkt bis 2012 vollständig liberalisiert werden. Ein Schritt dazu ist die Zerlegung des staatlichen Monopolisten RAO UES in sechs Gesellschaften.
Mit OKG-4 könne sich E.ON den wertvollsten der Kraftwerksgesellschaften sichern, betonte Bernotat. Schließlich habe OKG-4 deutlich jüngere Anlagen und eine bessere Auslastung als die anderen fünf Gesellschaften. Die Niederlage gegen den italienischen Konkurrenten Enel bei der Versteigerung des Stromkonzerns OGK-5 im Juni lasse sich da verschmerzen, soll das wohl heißen. Schon im Übernahmekampf um die spanische Endesa hatten die Italiener den Düsseldorfer Rivalen aus dem Feld geschlagen.
E.ON verfügt über viel Erfahrung auf den politisch schwierigen Energiemarkt Russland. Die Gastochter E.ON Ruhrgas ist mit 6,5 Prozent am russischen Gasmonopolisten Gazprom beteiligt, ihr Vorstandschef Burckhard Bergmann sitzt als einziger Ausländer im Gazprom-Aufsichtsrat. Doch dass dies keine Garantie für reibungslose Geschäfte ist, bekommt auch Bernotat zu spüren. Die Beteiligung am sibirischen Erdgasfeld Juschno-Russkoje, über die E.ON seit langem verhandelt, ist noch nicht in trockenen Tüchern.
Grüße - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.509 von Dostojewski am 17.09.07 17:55:26Pardon.
Hier noch die Quellenangabe für den eben wieder gegebenen Artikel:
http://magazine.web.de/de/themen/finanzen/wirtschaft/4636730…
Hier noch die Quellenangabe für den eben wieder gegebenen Artikel:
http://magazine.web.de/de/themen/finanzen/wirtschaft/4636730…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.634.537 von Dostojewski am 17.09.07 17:57:29Der Kursverlauf ist heute mal wieder zum kotzen.
Calpine says head of power operations leaving
Mon Sep 17, 2007 1:12pm EDT
NEW YORK, Sept 17 (Reuters) - Calpine Corp (CPNLQ.PK: Quote, Profile, Research) said on Monday Robert Fishman, who managed the bankrupt company's 24,000 megawatt portfolio of plants and its development program, will leave the company.
Fishman will remain with Calpine until mid-October to ensure a smooth transition, the independent power producer said.
Michael Rogers, who managed Calpine's western plants, will immediately take over Fishman's position on an interim basis.
(Reporting by Lisa Lee)
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKWNAS420220070…
Mon Sep 17, 2007 1:12pm EDT
NEW YORK, Sept 17 (Reuters) - Calpine Corp (CPNLQ.PK: Quote, Profile, Research) said on Monday Robert Fishman, who managed the bankrupt company's 24,000 megawatt portfolio of plants and its development program, will leave the company.
Fishman will remain with Calpine until mid-October to ensure a smooth transition, the independent power producer said.
Michael Rogers, who managed Calpine's western plants, will immediately take over Fishman's position on an interim basis.
(Reporting by Lisa Lee)
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKWNAS420220070…
..heute geht was ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.360 von Charly_2 am 17.09.07 20:13:11Wo soll das hingehen? KZ 0,30 USD?
Habe ja schon letztes Jahr geschrieben, das es mit Calpine nicht leicht sein wird Geld zu verdienen. Das jetzt aber so geschüttelt wird hätte ich nicht gedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.636.879 von xxt am 17.09.07 21:08:26...aktuell wird doch Angst geschürt....aber der Termin von 25.09. ist gesetzt und die $8 Mrd. DIP von Goldman Sucks ist approved und in trockenen Tüchern
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.209 von xxt am 17.09.07 21:40:11...leider kann man dagegen nichts machen....dieses OTC-Hedgerpack steckt mit dem MMs unter der gleichen Decke und greifen alle Aktien ab die sie können....vormittags wird jeweils gedumpt mit Zwischenerholung und per Schluss wird auf Tiefstkurs geschlossen...damit das Pack nachbörslich den Reibach machen können...Shorteindeckungen ohne dass sich der Kurs beweg ect., etc....![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Charly
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.317 von Charly_2 am 17.09.07 21:49:2522,592,187 gehandelte Aktien, dsa sind gerade mal 5% des Free Float
....aus der Tasche in die Tasche des Packs ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
...wenn dann geschüttet werden soll...dann sehen wir ganz andere Prozente
...
...also, am 25.09. gibts positive Überraschungen für die Sharehoder...
...Kohle bereithalten, diese Woche wird noch zugeschlagen![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Charly
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
...wenn dann geschüttet werden soll...dann sehen wir ganz andere Prozente
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...also, am 25.09. gibts positive Überraschungen für die Sharehoder...
...Kohle bereithalten, diese Woche wird noch zugeschlagen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Charly
Das Calpine-Mgmt ist mir zu ruhig und scheint definitiv in der Scheisse zu stecken ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
"Rosetta asks court to reject Calpine reorganization plan"
http://www.platts.com/Oil/News/6478478.xml?src=rssheadlines0
Washington (Platts)--17Sep2007
Independent producer Rosetta Resources Monday said it has asked a
bankruptcy court to reject Calpine's proposed reorganization plan because it contains "misleading and factually inaccurate descriptions" of the July 2005 spin-off of Calpine's oil and gas business to Rosetta.
In its June 20 plan to emerge from bankruptcy, the merchant power
generator said it wants to "claw back" $400 million more from Rosetta, arguing that it was underpaid when Rosetta's predecessor bought all of Calpine's oil-and-gas reserves for $1.05 billion.
Calpine officials brought in to run the company after it filed for
Chapter 11 protection in December 2005 said in the reorganization plan that their investigation into the sale found that it was done at fire-sale prices and not at arm's length.
In its Friday filing with the US Bankruptcy Court for the Southern
District of New York, Houston-based Rosetta said Calpine's claims about the transaction are "little more than self-serving conclusory allegations that are improperly portrayed as facts."
Rosetta also said the reorganization plan failed to disclose the nature and extent of any investigation Calpine may have conducted before proposing to release any and all claims the Calpine bankruptcy estate may hold against Calpine's board of directors, officers and professional advisers arising from their respective involvement in the conception, structuring and implementation
of the Rosetta transaction.
Further, Rosetta argued that Calpine's own statements regarding the
misconduct of these persons as set forth in the proposed disclosure statement and in Calpine's complaint against Rosetta "cannot be reconciled with the broad releases Calpine proposes to provide for its officers, directors and professionals." Rosetta told the court that Calpine should be ordered to provide additional disclosure of the nature and extent of the investigation it conducted regarding the actions of these persons and the analysis underlying its conclusion that the releases of these persons from any and all claims are appropriate. "
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
"Rosetta asks court to reject Calpine reorganization plan"
http://www.platts.com/Oil/News/6478478.xml?src=rssheadlines0
Washington (Platts)--17Sep2007
Independent producer Rosetta Resources Monday said it has asked a
bankruptcy court to reject Calpine's proposed reorganization plan because it contains "misleading and factually inaccurate descriptions" of the July 2005 spin-off of Calpine's oil and gas business to Rosetta.
In its June 20 plan to emerge from bankruptcy, the merchant power
generator said it wants to "claw back" $400 million more from Rosetta, arguing that it was underpaid when Rosetta's predecessor bought all of Calpine's oil-and-gas reserves for $1.05 billion.
Calpine officials brought in to run the company after it filed for
Chapter 11 protection in December 2005 said in the reorganization plan that their investigation into the sale found that it was done at fire-sale prices and not at arm's length.
In its Friday filing with the US Bankruptcy Court for the Southern
District of New York, Houston-based Rosetta said Calpine's claims about the transaction are "little more than self-serving conclusory allegations that are improperly portrayed as facts."
Rosetta also said the reorganization plan failed to disclose the nature and extent of any investigation Calpine may have conducted before proposing to release any and all claims the Calpine bankruptcy estate may hold against Calpine's board of directors, officers and professional advisers arising from their respective involvement in the conception, structuring and implementation
of the Rosetta transaction.
Further, Rosetta argued that Calpine's own statements regarding the
misconduct of these persons as set forth in the proposed disclosure statement and in Calpine's complaint against Rosetta "cannot be reconciled with the broad releases Calpine proposes to provide for its officers, directors and professionals." Rosetta told the court that Calpine should be ordered to provide additional disclosure of the nature and extent of the investigation it conducted regarding the actions of these persons and the analysis underlying its conclusion that the releases of these persons from any and all claims are appropriate. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.640 von Charly_2 am 17.09.07 22:21:44Hi Charly!
wie weit denkst du das die das Ding noch dumpen?
wenn das noch bis 25ten so weiter geht,kann man da ja noch ordentlich nachlegen, am liebsten bei 0,15$
oder kommt doch alles anders, möchte lieber
als
lg aus Wien
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.968 von Charly_2 am 17.09.07 22:46:00...allerdings hat Rosetta vor dem Gericht mit dem Richter Lifland keine Chance, sie sind definitiv getoastet ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Charly
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.637.991 von auch-da am 17.09.07 22:48:26Hi Wiener![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...kein Schwein
weiss was da abgeht, ausser dass die Mofos den Kurs dumpen, ev. auch damit Calpine Aktien auf Teufel komm raus kaufen kann, die sie dann den armen Shareholdern als Brosamen vor die Füssen knallen werden ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
NULL AHNUNG![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
What, 0,15$
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...kein Schwein
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
NULL AHNUNG
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
What, 0,15$
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.023 von Charly_2 am 17.09.07 22:51:17..getoastet heisst, sie kriegen von Calpine weder Aktien noch Cash, sondern müssen Assets herausrücken, a.s.a.p ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Am 25.09. wird es schwarz auf weiss besiegelt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Am 25.09. wird es schwarz auf weiss besiegelt
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.638.113 von Charly_2 am 17.09.07 22:59:47Die Schwän.... wissen das schon
, aber wir können nur hoffen das denen nicht noch was einfällt. Brauch aber noch ein paar shares sonst kann ich dann nicht mal das Vorzimmer fertig tapezieren
noch was als Nachtlektüre gute N8 as Wien.
Attention Business And Energy Editors
Robert E. Fishman to Leave Calpine Corporation
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 17 /CNW/ -- Calpine Corporation (OTC
Pink Sheets: CPNLQ) today announced that Robert E. Fishman Ph.D., Power
Operations Executive Vice President, is leaving Calpine to join a solar energy
company headquartered in California, as Chief Executive Officer. Michael
Rogers, Senior Vice President, West Region, will assume the position as
Interim EVP -- Power Operations effective immediately. Dr. Fishman will remain
with Calpine working with Mr. Rogers until mid-October to ensure a smooth
transition.
"Bob has been with Calpine for seven years and currently manages our
company's 24,000-megawatt portfolio of plants as well as our development and
construction program, said Robert P. May, Chief Executive Officer. "In
addition, he instilled a strong safety and environmental commitment at
Calpine. This is an exciting opportunity for Bob, and I understand his need to
continue his career development. Bob has been a valuable asset to our company
and he will be missed."
"I am proud to have been associated with Calpine and its strong focus on
the environment, and to have worked with so many outstanding people," stated
Dr. Fishman. "The hardest part about leaving is that I will miss the many good
friends and relationships that I have made at Calpine. I look forward to
further contributing to environmentally responsible power generation in my new
role."
Before joining Calpine in 2001, Dr. Fishman was president of PB Power,
Inc. During his nearly 30-year career, he has managed power project
engineering services for more than 6,000 megawatts of gas turbine and
renewable energy projects. He also has power plant operations experience as a
chief engineer in the U.S. Navy. Fishman holds a bachelor's degree in
mechanical engineering from the U.S. Naval Academy, a master's and engineer's
degree in mechanical engineering from Massachusetts Institute of Technology,
and a Ph.D. in mechanical engineering from the University of Maryland. He
currently serves on the board of directors of Century Aluminum Company.
Michael Rogers has been managing Calpine's operating portfolio of plants
in the US western markets. This portfolio includes 30 plants with a total
generation capacity in excess of 7,500 megawatts. Mr. Rogers has served with
Calpine since 2001 in both operations and development, and has previous
experience in power plant operations, control area operations and energy
trading with Pacific Gas and Electric Company. Mr. Rogers was also Chief
Operating Officer of the Canadian Calpine Power Income Fund from 2005 until
the Fund's sale in 2007. Mr. Rogers is a graduate of the University of
California at Davis with a degree in chemical engineering.
Calpine Corporation is helping meet the needs of an economy that demands
more and cleaner sources of electricity. Founded in 1984, Calpine is a major
U.S. power company, capable of delivering nearly 24,000 megawatts of clean,
cost-effective, reliable and fuel-efficient electricity to customers and
communities in 18 states in the U.S. The company owns, leases and operates
low-carbon, natural gas-fired and renewable geothermal power plants. Using
advanced technologies, Calpine generates electricity in a reliable and
environmentally responsible manner for the customers and communities it
serves. Please visit http://www.calpine.com for more information.
-30-
/For further information: Media, Mel Scott, +1-713-570-4553,
scottm@calpine.com, or Investors, Karen Bunton, +1-408-792-1121,
karenb@calpine.com, both of Calpine Web Site: http://www.calpine.com
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Attention Business And Energy Editors
Robert E. Fishman to Leave Calpine Corporation
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 17 /CNW/ -- Calpine Corporation (OTC
Pink Sheets: CPNLQ) today announced that Robert E. Fishman Ph.D., Power
Operations Executive Vice President, is leaving Calpine to join a solar energy
company headquartered in California, as Chief Executive Officer. Michael
Rogers, Senior Vice President, West Region, will assume the position as
Interim EVP -- Power Operations effective immediately. Dr. Fishman will remain
with Calpine working with Mr. Rogers until mid-October to ensure a smooth
transition.
"Bob has been with Calpine for seven years and currently manages our
company's 24,000-megawatt portfolio of plants as well as our development and
construction program, said Robert P. May, Chief Executive Officer. "In
addition, he instilled a strong safety and environmental commitment at
Calpine. This is an exciting opportunity for Bob, and I understand his need to
continue his career development. Bob has been a valuable asset to our company
and he will be missed."
"I am proud to have been associated with Calpine and its strong focus on
the environment, and to have worked with so many outstanding people," stated
Dr. Fishman. "The hardest part about leaving is that I will miss the many good
friends and relationships that I have made at Calpine. I look forward to
further contributing to environmentally responsible power generation in my new
role."
Before joining Calpine in 2001, Dr. Fishman was president of PB Power,
Inc. During his nearly 30-year career, he has managed power project
engineering services for more than 6,000 megawatts of gas turbine and
renewable energy projects. He also has power plant operations experience as a
chief engineer in the U.S. Navy. Fishman holds a bachelor's degree in
mechanical engineering from the U.S. Naval Academy, a master's and engineer's
degree in mechanical engineering from Massachusetts Institute of Technology,
and a Ph.D. in mechanical engineering from the University of Maryland. He
currently serves on the board of directors of Century Aluminum Company.
Michael Rogers has been managing Calpine's operating portfolio of plants
in the US western markets. This portfolio includes 30 plants with a total
generation capacity in excess of 7,500 megawatts. Mr. Rogers has served with
Calpine since 2001 in both operations and development, and has previous
experience in power plant operations, control area operations and energy
trading with Pacific Gas and Electric Company. Mr. Rogers was also Chief
Operating Officer of the Canadian Calpine Power Income Fund from 2005 until
the Fund's sale in 2007. Mr. Rogers is a graduate of the University of
California at Davis with a degree in chemical engineering.
Calpine Corporation is helping meet the needs of an economy that demands
more and cleaner sources of electricity. Founded in 1984, Calpine is a major
U.S. power company, capable of delivering nearly 24,000 megawatts of clean,
cost-effective, reliable and fuel-efficient electricity to customers and
communities in 18 states in the U.S. The company owns, leases and operates
low-carbon, natural gas-fired and renewable geothermal power plants. Using
advanced technologies, Calpine generates electricity in a reliable and
environmentally responsible manner for the customers and communities it
serves. Please visit http://www.calpine.com for more information.
-30-
/For further information: Media, Mel Scott, +1-713-570-4553,
scottm@calpine.com, or Investors, Karen Bunton, +1-408-792-1121,
karenb@calpine.com, both of Calpine Web Site: http://www.calpine.com
Okay, warten wir einfach weiter und hoffen, dass der 25.09. die ersehnte Wende bringt.
Grüße in die Nacht hinaus - Dosto
Grüße in die Nacht hinaus - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/midi/figuren/a054.gif)
...Hinterhofbude
(siehe Youtube-Video) schreibt Geschichte ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://biz.yahoo.com/prnews/070917/nem033.html?.v=19
Charly
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://biz.yahoo.com/prnews/070917/nem033.html?.v=19
Charly
Wird mir immer ein Rätsel bleiben, wie ihr eure schönen Gewinne so verbraten konntet. Kann noch was werden für euch, ich wünsche es allen, aber ich glaube nicht daran.
Calpine ist eine Aktie, mit der ich im mittleren fünfstelligen Bereich verdient habe, ich bin mittlerweile froh, daß ich die Gewinne mitgenommen habe...
Calpine ist eine Aktie, mit der ich im mittleren fünfstelligen Bereich verdient habe, ich bin mittlerweile froh, daß ich die Gewinne mitgenommen habe...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.639.388 von krokodil2595 am 18.09.07 08:19:44Gratulation.
Man könnte jetzt höchstens wieder mit hätte, wenn und aber versuchen zu erklären... das man... wie auch immer... .![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Habe wenigstens Mitgefühl und halte es uns nicht noch unter die Nase.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es ist erst zu Ende, wenn es zu Ende ist - und die Hoffnung stirbt zuletzt.
Aber noch eine Frage: Was lässt Dich davon ausgehen, dass es mit Calpine nichts mehr wird?
Grüße - Dosto
(der immer noch davon ausgeht, dass hier noch eine Überraschung kommt.
)
Man könnte jetzt höchstens wieder mit hätte, wenn und aber versuchen zu erklären... das man... wie auch immer... .
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Habe wenigstens Mitgefühl und halte es uns nicht noch unter die Nase.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es ist erst zu Ende, wenn es zu Ende ist - und die Hoffnung stirbt zuletzt.
Aber noch eine Frage: Was lässt Dich davon ausgehen, dass es mit Calpine nichts mehr wird?
Grüße - Dosto
(der immer noch davon ausgeht, dass hier noch eine Überraschung kommt.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.640.201 von Dostojewski am 18.09.07 09:43:18Häme liegt mir fern, obwohl diese Art von miteinander-umgehen auf w:o durchaus verbreitet ist. Außerdem habe ich dieses Jahr in einem anderen Investment auch bittere Verluste eingefahren.
Daß ich nicht daran glaube, hat ja nichts zu sagen, Calpine war ja all die Jahre immer für Überraschungen gut...
... und wissen, was letzten Endes wird, kann in diesem Thread keiner was.
Der Rest ist was für Hartgesottene
wie Charly, ich bin froh, daß ich mein Schäfchen im Trockenen habe.
Viel Glück.
Daß ich nicht daran glaube, hat ja nichts zu sagen, Calpine war ja all die Jahre immer für Überraschungen gut...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Der Rest ist was für Hartgesottene
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Viel Glück.
S c h e i n t so, als das die massiven Kurseinbrüche vorerst beendet sind.
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.647.215 von Dostojewski am 18.09.07 17:35:48..unsägliches Ami Hedger-Pack
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Mal sehen, ob der Kurs nicht noch einen Satz über die 1,30 US-Dollar schaft (könnte sogar noch die 1,35 locker knacken). Sieht gut aus.
Aber es ist wirklich deprimierend mit anzusehen, wie der Kurs "gemacht" wird.
Die Alte Regel bestätigt sich immer wieder:
"Geld regiert die Welt!"
Vielleicht haben sie Erbarmen und hauen den Kurs am Ende dieses Handelstages nicht wieder nach unten.
Absolut ätzend dieses ausgeliefert sein. Das Spiel geht richtig an die Substanz.
Wenn man nur einmal soviel Geld um den Spieß umzudrehen.![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Durchhalten - es wird belohnt!!!
Uns allen ein grünen Kursschluss - Dosto
Aber es ist wirklich deprimierend mit anzusehen, wie der Kurs "gemacht" wird.
Die Alte Regel bestätigt sich immer wieder:
"Geld regiert die Welt!"
Vielleicht haben sie Erbarmen und hauen den Kurs am Ende dieses Handelstages nicht wieder nach unten.
Absolut ätzend dieses ausgeliefert sein. Das Spiel geht richtig an die Substanz.
Wenn man nur einmal soviel Geld um den Spieß umzudrehen.
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Durchhalten - es wird belohnt!!!
Uns allen ein grünen Kursschluss - Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.648.891 von Charly_2 am 18.09.07 19:40:40..typische Reaktion des Hedgerpacks....Zinssenkung um 0.5% und schon wird geswitcht in andere Werte die jetzt kursmässig zulegen anstatt gehedgt zu werden wie Calpo ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
:O
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Guten Morgen.
Langsam muss man sich wirklich Fragen:
Haben wir, die jetzt noch in Calpine investiert sind, einen Fehler gemacht?
Wäre es nicht besser gewesen Calpine bei höheren Kursen verkauft zu haben?
Bei diesem (nachbörslichen) Kursverlauf, kann ich mich nicht ganz von den Zweifeln freiräumen. Der Chartverlauf sieht mehr als nur schlecht aus! Mädels seht euch diesen Chart an:
http://wp1.vhb.de/asp/wpcharts.asp?o=h&tmpl=hb_profile&sym=C…
Kann ein Chart wirklich so manipuliert werden?
Steigt der Kurs wirklich noch einmal?
Ein etwas verunsicherter Dosto wünscht euch eine geruhsame Nacht und erfolgreichen Mittwoch.
Langsam muss man sich wirklich Fragen:
Haben wir, die jetzt noch in Calpine investiert sind, einen Fehler gemacht?
Wäre es nicht besser gewesen Calpine bei höheren Kursen verkauft zu haben?
Bei diesem (nachbörslichen) Kursverlauf, kann ich mich nicht ganz von den Zweifeln freiräumen. Der Chartverlauf sieht mehr als nur schlecht aus! Mädels seht euch diesen Chart an:
http://wp1.vhb.de/asp/wpcharts.asp?o=h&tmpl=hb_profile&sym=C…
Kann ein Chart wirklich so manipuliert werden?
Steigt der Kurs wirklich noch einmal?
Ein etwas verunsicherter Dosto wünscht euch eine geruhsame Nacht und erfolgreichen Mittwoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.892 von Dostojewski am 19.09.07 02:02:30Und nicht zu vergessen:
Die Steigerung ist heute nur aufgrund einer Zinssenkung der fed zustandegekommen und nicht durch News oder Substanz... .
Bin auf euere Feedback gespannt - Dosto
Die Steigerung ist heute nur aufgrund einer Zinssenkung der fed zustandegekommen und nicht durch News oder Substanz... .
Bin auf euere Feedback gespannt - Dosto
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.892 von Dostojewski am 19.09.07 02:02:30..Chart lügt nicht - Manipulation poooooor - Ausstieg bei knapp $4, na ja im Nachhinein ist man immer schlauer
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.896 von Dostojewski am 19.09.07 02:07:11Calpine wird jedenfalls geschraubt (und der Bonus von May und Konsorten ist bachab) wenn sie die Shareholder nicht abgelten in akzeptabler Form, wird das SHC oder auch grosse Shareholder den POR-Deal blockieren und wenn der 31.1.2008 verstreicht wird die $8Mrd. DIP von Goldman Sucks gestrichen und Calpine ist in der Sch....e
...
was dies dann für die Shareholder heisst ist nicht absehbar![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...da ist also auch noch ein grösseres Risiko das man im Auge behalten muss![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
was dies dann für die Shareholder heisst ist nicht absehbar
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...da ist also auch noch ein grösseres Risiko das man im Auge behalten muss
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.652.896 von Dostojewski am 19.09.07 02:07:11<<Die Steigerung ist heute nur aufgrund einer Zinssenkung der fed zustandegekommen und nicht durch News oder Substanz... .
Tja, Dsa Hedger-Pack kriegt dadurch mehr Kohle bei geringerem Zinssatz um Calpine weiter zu shorten, auf Kosten der Shareholder - armes Amerika![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
:O
Der Wert von Calpines Assets wird jedenfalls weiter steigen weil die Amis nicht untätig sind, und die OTC-Schrottaktie wohl eher fallen![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
From Bloomberg news:
New York's Cuomo Probes Power Companies' Disclosures on Coal
By Edward Klump and Henry Goldman
Sept. 16 (Bloomberg) -- New York Attorney General Andrew Cuomo subpoenaed five power companies to determine whether they disclosed to investors enough information about the financial risks of using coal to generate electricity.
AES Corp., Dominion Resources Inc., Dynegy Inc., Peabody Energy Corp. and Xcel Energy Inc. received letters noting carbon dioxide emissions from coal-fired plants have been linked to global climate change and are likely to be subject to future regulation.
``Regulation of greenhouse gas emissions on the state level, such as through the Regional Greenhouse Gas Initiative, will begin shortly in several states,'' the Sept. 14 letters to each company say. ``Such regulation would likely add a significant cost to carbon-intensive coal generation.''
``A public company must disclose information material to a shareholder's investment decision,'' the letters state.
Tja, Dsa Hedger-Pack kriegt dadurch mehr Kohle bei geringerem Zinssatz um Calpine weiter zu shorten, auf Kosten der Shareholder - armes Amerika
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Der Wert von Calpines Assets wird jedenfalls weiter steigen weil die Amis nicht untätig sind, und die OTC-Schrottaktie wohl eher fallen
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
From Bloomberg news:
New York's Cuomo Probes Power Companies' Disclosures on Coal
By Edward Klump and Henry Goldman
Sept. 16 (Bloomberg) -- New York Attorney General Andrew Cuomo subpoenaed five power companies to determine whether they disclosed to investors enough information about the financial risks of using coal to generate electricity.
AES Corp., Dominion Resources Inc., Dynegy Inc., Peabody Energy Corp. and Xcel Energy Inc. received letters noting carbon dioxide emissions from coal-fired plants have been linked to global climate change and are likely to be subject to future regulation.
``Regulation of greenhouse gas emissions on the state level, such as through the Regional Greenhouse Gas Initiative, will begin shortly in several states,'' the Sept. 14 letters to each company say. ``Such regulation would likely add a significant cost to carbon-intensive coal generation.''
``A public company must disclose information material to a shareholder's investment decision,'' the letters state.
Time & Sales
Price Size Exch Time
t 1.29 2060000 OTO 17:31:09![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
w 1.14 25000 OTO 17:14:33
t 1.09 4300 OTO 16:10:06
t 1.28 33200 OTO 16:03:08
u 1.28 25000 OTO 16:03:08
u 1.28 25000 OTO 16:03:08
u 1.28 500 OTO 16:03:07
u 1.29 1000 OTO 16:03:07
u 1.29 1000 OTO 16:03:07
z 1.29 5000 OTO 16:02:30
z 1.28 2500 OTO 16:02:30
z 1.28 5000 OTO 16:02:30
z 1.29 2500 OTO 16:02:30
z 1.29 214 OTO 16:00:16
1.29 1000 OTO 15:59:56
1.29 1800 OTO 15:59:54
1.29 5000 OTO 15:59:45
1.29 2500 OTO 15:59:45
1.29 5000 OTO 15:59:42
1.29 1000 OTO 15:59:41
1.29 5475 OTO 15:59:40
1.29 2000 OTO 15:59:29
1.28 5000 OTO 15:59:26
1.29 2500 OTO 15:59:20
1.28 200 OTO 15:58:51
1.28 2500 OTO 15:58:43
1.28 2000 OTO 15:58:37
1.28 2500 OTO 15:58:21
1.28 2500 OTO 15:58:21
1.28 1500 OTO 15:58:19
Price Size Exch Time
t 1.29 2060000 OTO 17:31:09
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
w 1.14 25000 OTO 17:14:33
t 1.09 4300 OTO 16:10:06
t 1.28 33200 OTO 16:03:08
u 1.28 25000 OTO 16:03:08
u 1.28 25000 OTO 16:03:08
u 1.28 500 OTO 16:03:07
u 1.29 1000 OTO 16:03:07
u 1.29 1000 OTO 16:03:07
z 1.29 5000 OTO 16:02:30
z 1.28 2500 OTO 16:02:30
z 1.28 5000 OTO 16:02:30
z 1.29 2500 OTO 16:02:30
z 1.29 214 OTO 16:00:16
1.29 1000 OTO 15:59:56
1.29 1800 OTO 15:59:54
1.29 5000 OTO 15:59:45
1.29 2500 OTO 15:59:45
1.29 5000 OTO 15:59:42
1.29 1000 OTO 15:59:41
1.29 5475 OTO 15:59:40
1.29 2000 OTO 15:59:29
1.28 5000 OTO 15:59:26
1.29 2500 OTO 15:59:20
1.28 200 OTO 15:58:51
1.28 2500 OTO 15:58:43
1.28 2000 OTO 15:58:37
1.28 2500 OTO 15:58:21
1.28 2500 OTO 15:58:21
1.28 1500 OTO 15:58:19
Calpine Files Second Amended Plan of Reorganization
Wednesday September 19, 10:26 am ET
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Calpine Corporation (OTC Pink Sheets: CPNLQ - News) today announced the company and certain of its subsidiaries have filed a second Amended Plan of Reorganization (the "Amended Plan") and related Disclosure Statement (the "Amended Disclosure Statement") with the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York. The Amended Plan filed, maintains all key terms provided under the first Amended Plan filed by the company in August 2007. Calpine remains on track to have the Amended Plan confirmed during the 4th Quarter 2007.
As previously announced on August 27, 2007, assuming Calpine's Amended Plan is confirmed by December 31, 2007 and subject to the assumptions set forth in the Disclosure Statement, Calpine estimates that the reorganized Calpine will have a midpoint reorganization value of $21.7 billion (reorganization value is equal to total enterprise value plus estimated distributable cash). At emergence, Calpine estimates that its total enterprise value will be between $19.2 billion to $21.3 billion, with a midpoint of $20.3 billion, and estimates that distributable cash will be approximately $1.4 billion.
"Calpine will continue to move forward through the restructuring process to emerge as a financially stable, stand-alone company with an improved competitive position in the energy industry," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer. "We remain grateful to our employees, customers, vendors and partners for their support throughout this process."
Allowed claims are still anticipated to range from $20.1 billion to $22.0 billion after completion of Calpine's claims objection, reconciliation, and resolution process. Under this range of potential allowed claims, general unsecured creditors will receive from 95% to 100% of their allowed claims. Calpine currently estimates that their return would be approximately $2.05 per existing share of Calpine common stock (calculated assuming the midpoint of the reorganization value). Because disputed claims and the total enterprise value of Calpine upon its emergence have not yet been finally adjudicated, no assurances can be given that actual recoveries to creditors and interest holders will not be materially higher or lower.
A hearing to consider the adequacy of the Disclosure Statement is currently scheduled for September 25, 2007. Once the Bankruptcy Court approves of the Disclosure Statement, the Company can begin the process of soliciting votes for approval of the Amended Plan. Following the voting process, Calpine will ask the Bankruptcy Court to hold a hearing to consider approval or "confirmation" of the Amended Plan. If the Court confirms the Amended Plan, Calpine would emerge from Chapter 11 shortly thereafter.
Calpine's Amended Plan and Disclosure Statement are available at http://www.kccllc.net/calpine.
This release is not intended as a solicitation for a vote on the Amended Plan.
About Calpine
Calpine Corporation is helping meet the needs of an economy that demands more and cleaner sources of electricity. Founded in 1984, Calpine is a major U.S. power company, currently capable of delivering nearly 24,000 megawatts of clean, cost-effective, reliable, and fuel-efficient electricity to customers and communities in 18 states in the U.S. The company owns, leases, and operates low-carbon, natural gas-fired, and renewable geothermal power plants. Using advanced technologies, Calpine generates electricity in a reliable and environmentally responsible manner for the customers and communities it serves. Please visit http://www.calpine.com for more information.
Forward Looking Statement
http://biz.yahoo.com/prnews/070919/aqw065.html?.v=27&printer…
Wednesday September 19, 10:26 am ET
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Calpine Corporation (OTC Pink Sheets: CPNLQ - News) today announced the company and certain of its subsidiaries have filed a second Amended Plan of Reorganization (the "Amended Plan") and related Disclosure Statement (the "Amended Disclosure Statement") with the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York. The Amended Plan filed, maintains all key terms provided under the first Amended Plan filed by the company in August 2007. Calpine remains on track to have the Amended Plan confirmed during the 4th Quarter 2007.
As previously announced on August 27, 2007, assuming Calpine's Amended Plan is confirmed by December 31, 2007 and subject to the assumptions set forth in the Disclosure Statement, Calpine estimates that the reorganized Calpine will have a midpoint reorganization value of $21.7 billion (reorganization value is equal to total enterprise value plus estimated distributable cash). At emergence, Calpine estimates that its total enterprise value will be between $19.2 billion to $21.3 billion, with a midpoint of $20.3 billion, and estimates that distributable cash will be approximately $1.4 billion.
"Calpine will continue to move forward through the restructuring process to emerge as a financially stable, stand-alone company with an improved competitive position in the energy industry," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer. "We remain grateful to our employees, customers, vendors and partners for their support throughout this process."
Allowed claims are still anticipated to range from $20.1 billion to $22.0 billion after completion of Calpine's claims objection, reconciliation, and resolution process. Under this range of potential allowed claims, general unsecured creditors will receive from 95% to 100% of their allowed claims. Calpine currently estimates that their return would be approximately $2.05 per existing share of Calpine common stock (calculated assuming the midpoint of the reorganization value). Because disputed claims and the total enterprise value of Calpine upon its emergence have not yet been finally adjudicated, no assurances can be given that actual recoveries to creditors and interest holders will not be materially higher or lower.
A hearing to consider the adequacy of the Disclosure Statement is currently scheduled for September 25, 2007. Once the Bankruptcy Court approves of the Disclosure Statement, the Company can begin the process of soliciting votes for approval of the Amended Plan. Following the voting process, Calpine will ask the Bankruptcy Court to hold a hearing to consider approval or "confirmation" of the Amended Plan. If the Court confirms the Amended Plan, Calpine would emerge from Chapter 11 shortly thereafter.
Calpine's Amended Plan and Disclosure Statement are available at http://www.kccllc.net/calpine.
This release is not intended as a solicitation for a vote on the Amended Plan.
About Calpine
Calpine Corporation is helping meet the needs of an economy that demands more and cleaner sources of electricity. Founded in 1984, Calpine is a major U.S. power company, currently capable of delivering nearly 24,000 megawatts of clean, cost-effective, reliable, and fuel-efficient electricity to customers and communities in 18 states in the U.S. The company owns, leases, and operates low-carbon, natural gas-fired, and renewable geothermal power plants. Using advanced technologies, Calpine generates electricity in a reliable and environmentally responsible manner for the customers and communities it serves. Please visit http://www.calpine.com for more information.
Forward Looking Statement
http://biz.yahoo.com/prnews/070919/aqw065.html?.v=27&printer…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.663.634 von boom2 am 19.09.07 16:49:001. Ableitung aus dem neuen POR ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
21.7-20.3 = $1,4 Mrd.
$1,4 Mrd./0.5 Mrd. Shares = 2.80/ Aktie![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Up-Tick von mindestens 1.25 (aktuell 1.55) wird erwartet![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
21.7-20.3 = $1,4 Mrd.
$1,4 Mrd./0.5 Mrd. Shares = 2.80/ Aktie
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Up-Tick von mindestens 1.25 (aktuell 1.55) wird erwartet
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
Gläubiger-Anspruch um 6,4 % gefallen ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wert/ Aktie wird erhöht auf $3.50![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
Calpine Says Creditors Claim Possible 6.4% Value Drop
By Tiffany Kary
Sept. 19 (Bloomberg) -- Calpine Corp., the bankrupt California power producer, said creditors claim its value may have declined by as much as $1.3 billion, or 6.4 percent, endangering their recovery.
Calpine shares fell 4.8 percent on the news. Creditors contend its $20.3 billion estimated value as of June 20 may now be lower due to deteriorating market and operating conditions, according to an amended disclosure statement filed today in U.S. Bankruptcy Court in Manhattan.
Such a lower company value would have a ``negative impact'' on projected recoveries, Calpine said in court papers. Differing estimates by the company and creditors will likely result in a valuation fight at Calpine's confirmation hearing. The company said it plans to emerge from bankruptcy by year's end.
``There will absolutely be a dispute over valuation,'' said Matthew Dundon, managing director at Miller Tabak Roberts Securities, a research firm specializing in high-yield securities.
The power producer's reorganization plan, based on the June value estimate, would repay creditors in full, with the possibility of some recovery for shareholders.
A hearing to consider San Jose-based Calpine's disclosure statement is set for Sept. 25 in Manhattan bankruptcy court, according to a company statement today. Calpine said it stands by the $20.3 billion estimate, the midpoint of a range given by analyst Miller Buckfire.
``Our plan estimates shareholders will receive $2.05'' per share, said Calpine spokeswoman Norma Dunn.
The creditors' calculation, included in Calpine's disclosure statement, a document that outlines how the company plans to repay them, is based on creditors' ``interpretation of the methodology employed in the valuation analysis,'' Calpine said.
Creditors believe the market values for companies Miller Buckfire used as comparisons in its June analysis have also ``declined significantly,'' according to the court filings.
The analyst also will prepare a new estimate as to Calpine's value as a routine preparation for creditor votes on the company's final Chapter 11 plan, Dunn said.
Calpine has said that if it emerges from bankruptcy with an enterprise value of $20.3 billion, distributed cash would be $1.4 billion. General unsecured creditors are estimated to recover 95 percent to 100 percent on their allowed claims, or $2.05 per existing share of Calpine stock.
Calpine shares rose 26 cents to $1.55 at 1:30 p.m. in over- the-counter trading.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Wert/ Aktie wird erhöht auf $3.50
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
Calpine Says Creditors Claim Possible 6.4% Value Drop
By Tiffany Kary
Sept. 19 (Bloomberg) -- Calpine Corp., the bankrupt California power producer, said creditors claim its value may have declined by as much as $1.3 billion, or 6.4 percent, endangering their recovery.
Calpine shares fell 4.8 percent on the news. Creditors contend its $20.3 billion estimated value as of June 20 may now be lower due to deteriorating market and operating conditions, according to an amended disclosure statement filed today in U.S. Bankruptcy Court in Manhattan.
Such a lower company value would have a ``negative impact'' on projected recoveries, Calpine said in court papers. Differing estimates by the company and creditors will likely result in a valuation fight at Calpine's confirmation hearing. The company said it plans to emerge from bankruptcy by year's end.
``There will absolutely be a dispute over valuation,'' said Matthew Dundon, managing director at Miller Tabak Roberts Securities, a research firm specializing in high-yield securities.
The power producer's reorganization plan, based on the June value estimate, would repay creditors in full, with the possibility of some recovery for shareholders.
A hearing to consider San Jose-based Calpine's disclosure statement is set for Sept. 25 in Manhattan bankruptcy court, according to a company statement today. Calpine said it stands by the $20.3 billion estimate, the midpoint of a range given by analyst Miller Buckfire.
``Our plan estimates shareholders will receive $2.05'' per share, said Calpine spokeswoman Norma Dunn.
The creditors' calculation, included in Calpine's disclosure statement, a document that outlines how the company plans to repay them, is based on creditors' ``interpretation of the methodology employed in the valuation analysis,'' Calpine said.
Creditors believe the market values for companies Miller Buckfire used as comparisons in its June analysis have also ``declined significantly,'' according to the court filings.
The analyst also will prepare a new estimate as to Calpine's value as a routine preparation for creditor votes on the company's final Chapter 11 plan, Dunn said.
Calpine has said that if it emerges from bankruptcy with an enterprise value of $20.3 billion, distributed cash would be $1.4 billion. General unsecured creditors are estimated to recover 95 percent to 100 percent on their allowed claims, or $2.05 per existing share of Calpine stock.
Calpine shares rose 26 cents to $1.55 at 1:30 p.m. in over- the-counter trading.
...da schwimmen wohl dem Hedger-Pack die Felle davon...nix mehr mit warten auf die Nachbörse jetzt MUSS zur Handelszeit gebunkert werden sonst wirds schweineteuer ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.083 von Charly_2 am 19.09.07 20:48:53Blödsinn.
Da steht, daß Calpine dem Gericht mitgeteilt hat, daß die Gläubiger der Meinung sind, der Wert von Calpine hätte sich um 6.4% bzw. 1,3 Mrd.$ verringert und daß das die Erholung von Calpine gefährden würde.
Meine Berechnung zeigt folgendes:
Eine Verringerung der Bewertung um 1,3 Mrd.$ würde den erwarteten Wert für die Altaktionäre auf 2.05$ - 1.3 Mrd / 500 Mio Aktien = minus 0,55 $ senken. Auf gut deutsch, dann gäbe es gar nix für die Altaktionäre.
Es kommt also extrem darauf an, wie letztlich die Bewertung von Calpine durch das Gericht festgelegt wird.
Möge jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
Alles nur meine Meinung und ohne Gewähr.
Da steht, daß Calpine dem Gericht mitgeteilt hat, daß die Gläubiger der Meinung sind, der Wert von Calpine hätte sich um 6.4% bzw. 1,3 Mrd.$ verringert und daß das die Erholung von Calpine gefährden würde.
Meine Berechnung zeigt folgendes:
Eine Verringerung der Bewertung um 1,3 Mrd.$ würde den erwarteten Wert für die Altaktionäre auf 2.05$ - 1.3 Mrd / 500 Mio Aktien = minus 0,55 $ senken. Auf gut deutsch, dann gäbe es gar nix für die Altaktionäre.
Es kommt also extrem darauf an, wie letztlich die Bewertung von Calpine durch das Gericht festgelegt wird.
Möge jeder seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
Alles nur meine Meinung und ohne Gewähr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.563 von voltago01 am 19.09.07 21:30:10hehe...Merci...Du spekulierst ja seit der 1. Stunde dass es für Calpo-Aktionäre nix mehr gibt ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das Gericht legt hier nicht die Bewertung fest mein Lieber - abwarten und Tee trinken, da kommt noch was![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Das Gericht legt hier nicht die Bewertung fest mein Lieber - abwarten und Tee trinken, da kommt noch was
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.641 von Charly_2 am 19.09.07 21:35:20Sondern wer?
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.641 von Charly_2 am 19.09.07 21:35:20Du spekulierst ja seit der 1. Stunde dass es für Calpo-Aktionäre nix mehr gibt
Nein, tue ich nicht. Aber ich sehe die Risiken. Jede Minderbewertung von 0,5 Mrd.$ kostet die Altaktionäre 1 $ pro Aktie.
Ich denke auch, diese Meldung (die natürlich vorher durchgesickert ist), hat zum Kursrückgang der letzten Tage geführt.
Nein, tue ich nicht. Aber ich sehe die Risiken. Jede Minderbewertung von 0,5 Mrd.$ kostet die Altaktionäre 1 $ pro Aktie.
Ich denke auch, diese Meldung (die natürlich vorher durchgesickert ist), hat zum Kursrückgang der letzten Tage geführt.
...so so...der CEO meldet sich wieder mal tretmühlenartig ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
"Calpine will continue to move forward through the restructuring process to emerge as a financially stable, stand-alone company with an improved competitive position in the energy industry," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
"Calpine will continue to move forward through the restructuring process to emerge as a financially stable, stand-alone company with an improved competitive position in the energy industry," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer.
Buckfire kann machen was sie wollen....am Schluss wird sicher eine andere Zahl betr. Calpine Value dort stehen wo sie muss ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Calpine to provide new valuation before voting deadline
Wed Sep 19, 2007 4:17 PM BST
NEW YORK, Sept 19 (Reuters) - Calpine Corp (CPNLQ.PK: Quote, Profile , Research) on Wednesday filed a second amended reorganization plan that provides for an updated valuation of the company no later than five business days before the voting deadline.
Advisor Miller Buckfire shall update the valuation analysis to provide Calpine's total enterprise value as of that time, the company said in the filing.
If the updated valuation is not completed within five business days prior to the vote, the deadline shall be extended, but no more than three days, the company said.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Calpine to provide new valuation before voting deadline
Wed Sep 19, 2007 4:17 PM BST
NEW YORK, Sept 19 (Reuters) - Calpine Corp (CPNLQ.PK: Quote, Profile , Research) on Wednesday filed a second amended reorganization plan that provides for an updated valuation of the company no later than five business days before the voting deadline.
Advisor Miller Buckfire shall update the valuation analysis to provide Calpine's total enterprise value as of that time, the company said in the filing.
If the updated valuation is not completed within five business days prior to the vote, the deadline shall be extended, but no more than three days, the company said.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.667.563 von voltago01 am 19.09.07 21:30:10..habe ich ganz übersehen...![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
>>Eine Verringerung der Bewertung um 1,3 Mrd.$ würde den erwarteten Wert für die Altaktionäre auf 2.05$ - 1.3 Mrd / 500 Mio Aktien = minus 0,55 $ senken. Auf gut deutsch, dann gäbe es gar nix für die Altaktionäre.
..genau das wollen sie ja, dass man die Aktien schmeisst, nur rechnen kann ich selber auch und ich komme auf Zahlen die sich wesentlich von deinen unterscheiden![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
>>Eine Verringerung der Bewertung um 1,3 Mrd.$ würde den erwarteten Wert für die Altaktionäre auf 2.05$ - 1.3 Mrd / 500 Mio Aktien = minus 0,55 $ senken. Auf gut deutsch, dann gäbe es gar nix für die Altaktionäre.
..genau das wollen sie ja, dass man die Aktien schmeisst, nur rechnen kann ich selber auch und ich komme auf Zahlen die sich wesentlich von deinen unterscheiden
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.668.075 von Charly_2 am 19.09.07 22:07:04...ähnliches Spielchen lief auch bei Mirant ab unter dem alten Bankruptcy-Gesetz...das Pack portierte ständig die Aktien seien wertlos und dann mussten um 5 vor 12
den Shareholdern krasse Zugeständnisse gemacht werden, sonst wäre dem Pack alles zusammengekracht
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Buffett, Gates, Pickens May Profit From Texas Power Shortage
By Edward Chump
Sept. 17 (Blumberg) -- Warren Buffett, Bill Gates and Boone Pickens expect to profit from the rising electricity prices paid by the 23 million people of Texas.
Pickens plans a $10 billion wind farm that may become the world's largest. Gates's Cascade Investment LLC created a venture to build power plants in the region. Buffett is part of a $3 billion partnership that is constructing transmission lines. Power sales in Texas are increasing 21 percent faster than the U.S. average, the North American Electric Reliability Corp. says.
The state's electricity prices will rise 24 percent in a year, futures markets show. A shortage of power is likely because Kohlberg Kravis Roberts & Co. shelved $8 billion in new generators as part of its planned takeover of TXU Corp., the state's biggest electricity producer. The grid may stop providing consistent supplies within two years, according to the Electric Reliability Council of Texas.
``It is a huge market that keeps growing,'' said Barry Abramson, who helps manage $28 billion in assets at Gamco suckers in Rye, New York. There's also ``the perception that regulators and government agencies are supportive of new power- plant development'' in Texas, he said.
The presence of Buffett, Gates and Pickens may draw suckers to the Lone Star state, said Calvin Crowder, vice president of the proposed Buffett venture with American Electric Power Co., called Electric Transmission Texas.
`Reasonable Return'
``There's a very real opportunity in Texas to earn a reasonable return on investment in utility, and especially transmission utility, business,'' Crowder said in an interview Sept. 13.
The spot price for electricity in Texas on Sept. 14 was $65.68 per megawatt hour and the price for delivery a year from now is $81.25. Power producers sell so-called forward contracts, or agreements to deliver electricity at a set price, to customers.
Buffett and his partner in February proposed building 1,000 miles (1,609 kilometers) of high-voltage transmission lines to distribute electricity from the nation's largest collection of wind farms. Texas, at almost 270,000 square miles, is about twice the size of Germany. Buffett didn't respond to a request for comment.
``Transmission business doesn't provide extremely high returns, but it also does not have extremely high risk,'' Crowder said. The Buffett-AEP venture anticipates a return on equity of 10.4 percent to 11.4 percent in Texas, he said.
By Edward Chump
Sept. 17 (Blumberg) -- Warren Buffett, Bill Gates and Boone Pickens expect to profit from the rising electricity prices paid by the 23 million people of Texas.
Pickens plans a $10 billion wind farm that may become the world's largest. Gates's Cascade Investment LLC created a venture to build power plants in the region. Buffett is part of a $3 billion partnership that is constructing transmission lines. Power sales in Texas are increasing 21 percent faster than the U.S. average, the North American Electric Reliability Corp. says.
The state's electricity prices will rise 24 percent in a year, futures markets show. A shortage of power is likely because Kohlberg Kravis Roberts & Co. shelved $8 billion in new generators as part of its planned takeover of TXU Corp., the state's biggest electricity producer. The grid may stop providing consistent supplies within two years, according to the Electric Reliability Council of Texas.
``It is a huge market that keeps growing,'' said Barry Abramson, who helps manage $28 billion in assets at Gamco suckers in Rye, New York. There's also ``the perception that regulators and government agencies are supportive of new power- plant development'' in Texas, he said.
The presence of Buffett, Gates and Pickens may draw suckers to the Lone Star state, said Calvin Crowder, vice president of the proposed Buffett venture with American Electric Power Co., called Electric Transmission Texas.
`Reasonable Return'
``There's a very real opportunity in Texas to earn a reasonable return on investment in utility, and especially transmission utility, business,'' Crowder said in an interview Sept. 13.
The spot price for electricity in Texas on Sept. 14 was $65.68 per megawatt hour and the price for delivery a year from now is $81.25. Power producers sell so-called forward contracts, or agreements to deliver electricity at a set price, to customers.
Buffett and his partner in February proposed building 1,000 miles (1,609 kilometers) of high-voltage transmission lines to distribute electricity from the nation's largest collection of wind farms. Texas, at almost 270,000 square miles, is about twice the size of Germany. Buffett didn't respond to a request for comment.
``Transmission business doesn't provide extremely high returns, but it also does not have extremely high risk,'' Crowder said. The Buffett-AEP venture anticipates a return on equity of 10.4 percent to 11.4 percent in Texas, he said.
Calpine Names Zamir Rauf, Senior Vice President of Finance and Treasurer
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Calpine Corporation (Pink Sheets: CPNLQ) today announced that Zamir Rauf has been promoted to Senior Vice President of Finance and Treasurer. He will report to Lisa Donahue, Calpine\'s Interim Chief Financial Officer. In his new role, Mr. Rauf will continue to oversee the Project and Corporate Finance groups, in addition to managing Calpine\'s Treasury function.
\"I\'m particularly pleased with this appointment as Zamir has emerged as a true leader in the finance and accounting organization,\" Calpine\'s Interim Chief Financial Officer Lisa Donahue said. \"Under Zamir\'s leadership, Calpine recently received a commitment for an amended and upsized exit facility, providing the company up to $8 billion in secured financing upon emergence from bankruptcy. This represents one of the largest and most attractively priced exit financings of its kind.\"
Mr. Rauf joined the company in 2000 and has worked in strategic finance, financial structuring and project finance. Most recently, he has played an integral role in Calpine\'s restructuring efforts. He works closely with the company\'s legal and restructuring advisors as well as the creditors\' committees in an effort to help ensure the successful reorganization of the company.
Before joining Calpine, Mr. Rauf was with Enron North America as a Manager - Merchant Finance. He previously worked at Dynegy Inc. in various accounting and finance roles and at Comerica Bank where his last position was Corporate Banking Officer serving in various lending and credit roles. He earned his bachelor\'s degree in business and commerce and master\'s in business administration-finance from the University of Houston.
Calpine Corporation is helping meet the needs of an economy that demands more and cleaner sources of electricity. Founded in 1984, Calpine is a major U.S. power company, capable of delivering nearly 24,000 megawatts of clean, cost-effective, reliable and fuel-efficient electricity to customers and communities in 18 states in the U.S. The company owns, leases and operates low-carbon, natural gas-fired and renewable geothermal power plants. Using advanced technologies, Calpine generates electricity in a reliable and environmentally responsible manner for the customers and communities it serves. Please visit http://www.calpine.com for more information.
SOURCE Calpine Corporation
-0- 09/20/2007
/CONTACT: Media, Mel Scott , +1-713-570-4553, scottm@calpine.com, or
Investors, Karen Bunton, +1-408-792-1121, karenb@calpine.com, both of Calpine
Corporation/
/Web site: http://www.calpine.com /
(CPNLQ)
CO: Calpine Corporation
ST: California, Canada
IN: FIN OIL
SU: PER
MB-ND
-- AQTH058 --
3164 09/20/2007 09:00 EDT http://www.prnewswire.com
lg aus dem sonnigen Wien
haben die für den auch schon eingesammelt?
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 20 /PRNewswire-FirstCall/ -- Calpine Corporation (Pink Sheets: CPNLQ) today announced that Zamir Rauf has been promoted to Senior Vice President of Finance and Treasurer. He will report to Lisa Donahue, Calpine\'s Interim Chief Financial Officer. In his new role, Mr. Rauf will continue to oversee the Project and Corporate Finance groups, in addition to managing Calpine\'s Treasury function.
\"I\'m particularly pleased with this appointment as Zamir has emerged as a true leader in the finance and accounting organization,\" Calpine\'s Interim Chief Financial Officer Lisa Donahue said. \"Under Zamir\'s leadership, Calpine recently received a commitment for an amended and upsized exit facility, providing the company up to $8 billion in secured financing upon emergence from bankruptcy. This represents one of the largest and most attractively priced exit financings of its kind.\"
Mr. Rauf joined the company in 2000 and has worked in strategic finance, financial structuring and project finance. Most recently, he has played an integral role in Calpine\'s restructuring efforts. He works closely with the company\'s legal and restructuring advisors as well as the creditors\' committees in an effort to help ensure the successful reorganization of the company.
Before joining Calpine, Mr. Rauf was with Enron North America as a Manager - Merchant Finance. He previously worked at Dynegy Inc. in various accounting and finance roles and at Comerica Bank where his last position was Corporate Banking Officer serving in various lending and credit roles. He earned his bachelor\'s degree in business and commerce and master\'s in business administration-finance from the University of Houston.
Calpine Corporation is helping meet the needs of an economy that demands more and cleaner sources of electricity. Founded in 1984, Calpine is a major U.S. power company, capable of delivering nearly 24,000 megawatts of clean, cost-effective, reliable and fuel-efficient electricity to customers and communities in 18 states in the U.S. The company owns, leases and operates low-carbon, natural gas-fired and renewable geothermal power plants. Using advanced technologies, Calpine generates electricity in a reliable and environmentally responsible manner for the customers and communities it serves. Please visit http://www.calpine.com for more information.
SOURCE Calpine Corporation
-0- 09/20/2007
/CONTACT: Media, Mel Scott , +1-713-570-4553, scottm@calpine.com, or
Investors, Karen Bunton, +1-408-792-1121, karenb@calpine.com, both of Calpine
Corporation/
/Web site: http://www.calpine.com /
(CPNLQ)
CO: Calpine Corporation
ST: California, Canada
IN: FIN OIL
SU: PER
MB-ND
-- AQTH058 --
3164 09/20/2007 09:00 EDT http://www.prnewswire.com
lg aus dem sonnigen Wien
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Zumindest ist der Abwärtstrend wohl erstmal gebrochen.
Coooooooooooool ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Richter Lifland haut dem Bankenpack Bear-Stearns kräftig eins vor den Bug![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
In a controversial Opinion issued on August 30, 2007 by Bankruptcy Judge Burton R. Lifland, the court declined to recognize the funds’ Cayman liquidation proceedings, whether as “foreign main” or “foreign non-main.” Instead, Judge Lifland invited the funds’ foreign representatives to commence an involuntary Chapter 11 proceeding, if protection for U.S. assets was desired. Judge Lifland held that a Cayman exempted company could not, under Cayman Law, have the requisite “center of main interest,” or COMI, in the Caymans, as exempted companies must inherently transact business abroad. As for the Bear Stearns funds, Judge Lifland opined that the funds’ COMI was likely in New York, despite registration in the Cayman Islands, as the funds’ day-to-day operations and assets were New York-based. Without a COMI in the Cayman Islands, Judge Lifland declined to deem the Cayman liquidation proceedings as the funds’ main proceeding.
http://www.venulex.com/articles/tabid/66/docid/6373/Default.…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Richter Lifland haut dem Bankenpack Bear-Stearns kräftig eins vor den Bug
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
In a controversial Opinion issued on August 30, 2007 by Bankruptcy Judge Burton R. Lifland, the court declined to recognize the funds’ Cayman liquidation proceedings, whether as “foreign main” or “foreign non-main.” Instead, Judge Lifland invited the funds’ foreign representatives to commence an involuntary Chapter 11 proceeding, if protection for U.S. assets was desired. Judge Lifland held that a Cayman exempted company could not, under Cayman Law, have the requisite “center of main interest,” or COMI, in the Caymans, as exempted companies must inherently transact business abroad. As for the Bear Stearns funds, Judge Lifland opined that the funds’ COMI was likely in New York, despite registration in the Cayman Islands, as the funds’ day-to-day operations and assets were New York-based. Without a COMI in the Cayman Islands, Judge Lifland declined to deem the Cayman liquidation proceedings as the funds’ main proceeding.
http://www.venulex.com/articles/tabid/66/docid/6373/Default.…
...$2 bis am 25.09.
...das Pack will es nicht laufen lassen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.690 von Charly_2 am 21.09.07 15:42:58![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Dow Jones reports settlement with two large claims "saving estate hundreds of millions of dollars" says Calpine.
The claims were from HSBC and Nevada Power.
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Dow Jones reports settlement with two large claims "saving estate hundreds of millions of dollars" says Calpine.
The claims were from HSBC and Nevada Power.
...der grösste REAList
ist ROGERS MICHAEL ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=103361&p=irol-SE…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=103361&p=irol-SE…
Eine Value-Diskussion muss noch stattfinden, darum herum wird Calpine nicht kommen, sie können als Schuldner nicht diktieren was der Unternehmenswert ist, schon gar nicht wenn der Assetwert im revidierten POR mehr als $5 Mrd unter dem Marktwert liegt - ohne Berücksichtigung der 5 Mrd. NOLs, inkl. deren liegt der Marktwert mindestens 10 Mrd. darüber - das ist Diebstahl an den Shareholdern ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Charly
...nach dem Bancruptcy-Gesetz siehe es so aus![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Reorganization Value
Where the property to be distributed to creditors is a share of the equity in the reorganized debtor, a valuation of such equity must be performed to determine if its value exceeds the allowed amounts of creditor claims. Such equity is valued according to its “reorganization value.” This is the future value of the equity once the reorganization plan has been implemented. If the reorganization value of the equity to be distributed to creditors exceeds the allowed amounts of their claims, the plan violates the prohibition on more than 100% payment and cannot be confirmed. To be confirmed, the plan must be modified to give shareholders this excess equity value. See Consolidated Rock Prods. Co. v Du Bois (1941) 312 US 510; Fortgang & Mayer, Valuation in Bankruptcy, 32 UCLA L Rev 1061, 1126-30 (1985).
Übersetzung![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Umorganisation WERT
Wo die an Gläubiger zu verteilende Eigenschaft ist eine Aktie des Eigenkapitals im reorganisierten Schuldner, muss eine Schätzung des solchen Eigenkapitals ausgeführt werden, um festzustellen, ob sein Wert die erlaubten Beträge von Gläubigeransprüchen übersteigt. Solches Eigenkapital ist geschätzt entsprechend sein "Umorganisationswert ." dies ist der zukünftige Wert des Eigenkapitals, sobald der Umorganisationsplan durchgeführt worden ist.
Wenn der Umorganisationswert des an Gläubiger zu verteilenden Eigenkapitals den erlaubten Betrag ihrer Ansprüche übersteigt, verletzt der Plan das Verbot auf mehr als 100% Zahlung und darf nicht bestätigt werden.
Um bestätigt zu werden, muss der Plan modifiziert werden, um Aktionären diesen Mehrwert an Eigenkapital zu geben. .
http://ceb.com/newsletterv3/business_law2.htm
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Charly
...nach dem Bancruptcy-Gesetz siehe es so aus
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Reorganization Value
Where the property to be distributed to creditors is a share of the equity in the reorganized debtor, a valuation of such equity must be performed to determine if its value exceeds the allowed amounts of creditor claims. Such equity is valued according to its “reorganization value.” This is the future value of the equity once the reorganization plan has been implemented. If the reorganization value of the equity to be distributed to creditors exceeds the allowed amounts of their claims, the plan violates the prohibition on more than 100% payment and cannot be confirmed. To be confirmed, the plan must be modified to give shareholders this excess equity value. See Consolidated Rock Prods. Co. v Du Bois (1941) 312 US 510; Fortgang & Mayer, Valuation in Bankruptcy, 32 UCLA L Rev 1061, 1126-30 (1985).
Übersetzung
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Umorganisation WERT
Wo die an Gläubiger zu verteilende Eigenschaft ist eine Aktie des Eigenkapitals im reorganisierten Schuldner, muss eine Schätzung des solchen Eigenkapitals ausgeführt werden, um festzustellen, ob sein Wert die erlaubten Beträge von Gläubigeransprüchen übersteigt. Solches Eigenkapital ist geschätzt entsprechend sein "Umorganisationswert ." dies ist der zukünftige Wert des Eigenkapitals, sobald der Umorganisationsplan durchgeführt worden ist.
Wenn der Umorganisationswert des an Gläubiger zu verteilenden Eigenkapitals den erlaubten Betrag ihrer Ansprüche übersteigt, verletzt der Plan das Verbot auf mehr als 100% Zahlung und darf nicht bestätigt werden.
Um bestätigt zu werden, muss der Plan modifiziert werden, um Aktionären diesen Mehrwert an Eigenkapital zu geben. .
http://ceb.com/newsletterv3/business_law2.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.792 von Charly_2 am 22.09.07 20:26:46..dies bedeutet dass das Pack inkl. Calpine-Führungsklicke den modifizierten POR nicht wird durchsetzen können, wenn das SHC wie bereits vor Gericht von Mr. Kaplan klargemacht wurde, damit nicht einverstanden ist ![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
..zudem muss Calpine am 25.09. vor Gericht noch Stellung nehmen, wieso sie den Shareholdern keine Aktien ausgeben wollen![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Charly
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
..zudem muss Calpine am 25.09. vor Gericht noch Stellung nehmen, wieso sie den Shareholdern keine Aktien ausgeben wollen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Charly
..die Meldung ist da - Schlagabtausch geht los ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Equity Holders Try To Thwart Calpine Hearing
Portfolio Media, New York (September 21, 2007)--Calpine's official committee of equity holders is attempting to derail an upcoming hearing on the energy company's disclosure statement, arguing that there is no point to the proceedings since the proposed Chapter 11 plan is unconfirmable.
On Thursday, the equity holders filed an emergency motion in the U.S. Bankruptcy Court for the Southern District of New York, begging the judge to call off Tuesday's hearing in light of Calpine's recently filed second amended disclosure statement...
http://energy.law360.com/Members/ViewArticlePortion.aspx?Id=…
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Equity Holders Try To Thwart Calpine Hearing
Portfolio Media, New York (September 21, 2007)--Calpine's official committee of equity holders is attempting to derail an upcoming hearing on the energy company's disclosure statement, arguing that there is no point to the proceedings since the proposed Chapter 11 plan is unconfirmable.
On Thursday, the equity holders filed an emergency motion in the U.S. Bankruptcy Court for the Southern District of New York, begging the judge to call off Tuesday's hearing in light of Calpine's recently filed second amended disclosure statement...
http://energy.law360.com/Members/ViewArticlePortion.aspx?Id=…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.697.861 von Charly_2 am 22.09.07 20:59:04Es bleibt zu hoffen, dass der Markt 1 + 1 zusammenzählen kann ![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
...allerdings bei den Amis bin ich mir da nicht so sicher![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
SHC & Aktionäre akzeptieren den POR den die CPN-Führungsklicke und die Gläubiger monieren - mit den lausigen $20 Mrd. Assetwert keinesfalls![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...das SHC war immer das "Ass im Loch der Aktionäre" ... und ein Prinzipiengrund, warum Schätzungen so niedrig waren.
Eindeutig ist, dass die gerechtfertigte Höherbewertung der Assetwerte, der Rückgang der Gaspreise um knapp 70% seit Ende 2005, der nunmehr politisch geforderte hohe Bedarf an sauberer Energie ein grosses Problem für die Gläubiger ist, nebst dem dass die Aktionäre ein Mitspracherecht am POR-Ergebnis haben würden. Trotzdem versuchen sie dreist das ganze Unternehmen einfach zu klauen - was es nun sicher zu vereiteln gilt - denn die angebotenen $2.05 ist ein Hohn und wird NIEMALS akzeptiert!
Die klare Absichtserklärung der Gläubiger sich nicht in Cash sondern in Aktien abgelten lassen zu wollen (Mehrwert der Aktien wird später abgeschöpft), zeigt doch die Dreistigkeit dieses Packs in Extremis auf![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Charly
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
...allerdings bei den Amis bin ich mir da nicht so sicher
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
SHC & Aktionäre akzeptieren den POR den die CPN-Führungsklicke und die Gläubiger monieren - mit den lausigen $20 Mrd. Assetwert keinesfalls
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...das SHC war immer das "Ass im Loch der Aktionäre" ... und ein Prinzipiengrund, warum Schätzungen so niedrig waren.
Eindeutig ist, dass die gerechtfertigte Höherbewertung der Assetwerte, der Rückgang der Gaspreise um knapp 70% seit Ende 2005, der nunmehr politisch geforderte hohe Bedarf an sauberer Energie ein grosses Problem für die Gläubiger ist, nebst dem dass die Aktionäre ein Mitspracherecht am POR-Ergebnis haben würden. Trotzdem versuchen sie dreist das ganze Unternehmen einfach zu klauen - was es nun sicher zu vereiteln gilt - denn die angebotenen $2.05 ist ein Hohn und wird NIEMALS akzeptiert!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Die klare Absichtserklärung der Gläubiger sich nicht in Cash sondern in Aktien abgelten lassen zu wollen (Mehrwert der Aktien wird später abgeschöpft), zeigt doch die Dreistigkeit dieses Packs in Extremis auf
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Charly
Calpine Corp. shareholders say the bankrupt California power producer's value is undetermined and a hearing on a document outlining its plan to emerge from court protection should be delayed. ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Charly, danke für Deine Ausführungen.
Hoffen wir das Beste und das der Richter uns wohlgesonnen ist und vorher nicht verstirbt!![](http://cheesebuerger.de/images/midi/konfus/c030.gif)
10 US-$ pro Aktie (gern auch mehr) wäre schon eine tolle Sache so kurz vor Weihnachten.
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen!
Grüße hinaus in diesen herrlichen, sonnigen Herbstsonntag an die hier verbliebenen Glücksritter - Dosto![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
PS. Nach wie vor finde ich, dass das hier eine sehr angenehme Boardgemeinschaft ist. Danke.
Hoffen wir das Beste und das der Richter uns wohlgesonnen ist und vorher nicht verstirbt!
![](http://cheesebuerger.de/images/midi/konfus/c030.gif)
10 US-$ pro Aktie (gern auch mehr) wäre schon eine tolle Sache so kurz vor Weihnachten.
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen!
Grüße hinaus in diesen herrlichen, sonnigen Herbstsonntag an die hier verbliebenen Glücksritter - Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
PS. Nach wie vor finde ich, dass das hier eine sehr angenehme Boardgemeinschaft ist. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.704.064 von Dostojewski am 23.09.07 12:00:47...also die Lebenserwartung eines US-Richters muss mindestens 100 Jahre sein, die beginnen die Hearings jeweils erst um 10:00 und um 12:00 ist die Show bereits over ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...witzig finde ich noch die Creditors![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
die letzthin moniert haben dass der Calpo-Wert seit Juli um 1,3 Mrd. gefallen sei ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...
...die wollen
wohl die Shareholders schrauben...so was von Dummheit habe ich schon lange nicht mehr
gelesen - denn aktuell ist im ganzen Umzug niemand in der Lage![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
die Unternehmung CALPINE neutral zu bewerten....
...was bisher geboten wird deutet auf Wahrsagerei der übelsten Sorte![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
um das SHC und die Shareholder zu schrauben...
Also: SHC BEWEG DICH![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...witzig finde ich noch die Creditors
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...die wollen
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
gelesen - denn aktuell ist im ganzen Umzug niemand in der Lage
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:O](http://img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
...was bisher geboten wird deutet auf Wahrsagerei der übelsten Sorte
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Also: SHC BEWEG DICH
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Also Männers, am Dienstag (25.09.) der vorerst letzte Gerichtstermin.
Dürfte "dirty" werden
Dürfte "dirty" werden
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.711.071 von topperle am 23.09.07 17:14:26...der vorerst letzte Gerichtstermin.
Dem ist nicht so, da werden noch welche folgen
Dem ist nicht so, da werden noch welche folgen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.711.267 von Charly_2 am 23.09.07 17:28:36Naja, ihr wisst ja wie's gemeint war ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Der zumindest vorerst letzte offizielle Gerichtstermin --> http://www.kccllc.net/calpine/
Was noch alles kommen wird, ja das ist ja die große Frage
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Nur am Dienstag muss endlich das SHC mal zum Schlag ausholen, ansonsten wird das alles nix. Egal wie ungerecht das wäre
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Der zumindest vorerst letzte offizielle Gerichtstermin --> http://www.kccllc.net/calpine/
Was noch alles kommen wird, ja das ist ja die große Frage
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Nur am Dienstag muss endlich das SHC mal zum Schlag ausholen, ansonsten wird das alles nix. Egal wie ungerecht das wäre
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Guten Morgen.
Jungs und Mädels, könnt ihr euch die bislang verfolgte Taktik des SHC erklären, oder Vermutungen dazu anstellen die schlüssig sind?
Warum hat es sich bisweilen so Verhalten gegenüber der Calpineführungsmannschaft und deren Anwälten gezeigt?
Die werden doch auch so einen zweiten Charly haben. Es kann doch nicht sein, dass unser Mann aus der Schweiz der einzige ist der den Unternehmenswert so halbwegs überblickt.
Mal abwarten wie schmutzig dieses Spiel noch wird.
Nerven wie Stahlseile sind angebracht!
Liebe Grüße rund um den Globus und einen erfolgreichen Wochenstart - Dosto
Jungs und Mädels, könnt ihr euch die bislang verfolgte Taktik des SHC erklären, oder Vermutungen dazu anstellen die schlüssig sind?
Warum hat es sich bisweilen so Verhalten gegenüber der Calpineführungsmannschaft und deren Anwälten gezeigt?
Die werden doch auch so einen zweiten Charly haben. Es kann doch nicht sein, dass unser Mann aus der Schweiz der einzige ist der den Unternehmenswert so halbwegs überblickt.
Mal abwarten wie schmutzig dieses Spiel noch wird.
Nerven wie Stahlseile sind angebracht!
Liebe Grüße rund um den Globus und einen erfolgreichen Wochenstart - Dosto
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.717.135 von Dostojewski am 24.09.07 09:12:05...das BK-Gesetz wurde dahingehend revidiert, dass auch die Shareholders besser geschützt werden, was aktuell abläuft ist einmal mehr der Versuch, die Aktionäre abzuzocken und mit 0 (NULL) abzuspeisen....
...der SHC-Anwalt Mr. Kaplan
hat bereits im Juni vor Gericht moniert, dass er mindestens $6-7/Aktie sieht, und die Bondholder nicht mit 150-200% pro Dollar abgegolten werden dürfen....
...zudem hat Kaplan vom Gericht bestätigt bekommen, dass das SHC eine Expertise erarbeiten darf die den Unternehmenswert darlegt, der Richter hat sogar angefügt dass dies eine tolle Sache sei...auch für das Bondholder-Pack....
...die sich die ganze Firma und der Nagel reissen will...die hat das natürlich weniger gefreut
...der SHC-Anwalt Mr. Kaplan
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...zudem hat Kaplan vom Gericht bestätigt bekommen, dass das SHC eine Expertise erarbeiten darf die den Unternehmenswert darlegt, der Richter hat sogar angefügt dass dies eine tolle Sache sei...auch für das Bondholder-Pack....
...die sich die ganze Firma und der Nagel reissen will...die hat das natürlich weniger gefreut
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.724.600 von Charly_2 am 24.09.07 16:49:29Servus Charly,
eines ist mir noch nicht ganz klar:
Ist es für das SHC so einfach möglich die Zustimmung zum POR zu verweigern? Das öffnet in diesem umgekehrten Fall (nicht wie vorher anscheinend immer geschehen, dass die Gläubiger die Shareholder geknebelt und rausgekickt haben) für die Aktionäre Tür und Tor einer möglichen Erpressung (überspitzt ausgedrückt).
Anders gefragt:
Kann der Richter die Annahme des nachgebsserten POR "anordnen", wenn er ihn für ausgewogen hält und ist das SHC dann handlungsunfähig?
Gibt es für das "Wertgutachten" über Calpine, welches vom SHC erstellt werden soll, einen Termin der vom Richter vorgegeben wurde? Bald muss etwas vorgelegt werden. Bis zum 31.01.2008 sind es nur noch vier Monate.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass der Richter ausschließlich den Vorstellungen des SHC folgt - es wäre zu schön![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruß in den Montagabend - Dosto
eines ist mir noch nicht ganz klar:
Ist es für das SHC so einfach möglich die Zustimmung zum POR zu verweigern? Das öffnet in diesem umgekehrten Fall (nicht wie vorher anscheinend immer geschehen, dass die Gläubiger die Shareholder geknebelt und rausgekickt haben) für die Aktionäre Tür und Tor einer möglichen Erpressung (überspitzt ausgedrückt).
Anders gefragt:
Kann der Richter die Annahme des nachgebsserten POR "anordnen", wenn er ihn für ausgewogen hält und ist das SHC dann handlungsunfähig?
Gibt es für das "Wertgutachten" über Calpine, welches vom SHC erstellt werden soll, einen Termin der vom Richter vorgegeben wurde? Bald muss etwas vorgelegt werden. Bis zum 31.01.2008 sind es nur noch vier Monate.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass der Richter ausschließlich den Vorstellungen des SHC folgt - es wäre zu schön
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gruß in den Montagabend - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.727.107 von Dostojewski am 24.09.07 18:56:06...grundsätzlich gehts ja nur darum...
...der Richter sagt zu den Parteien - so ihr "Tro..el oder was auch immer"
- einigt euch endlich dass ich die Unterschrift unter den Deal setzen kann ![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Erpressung liegt drin (die SHC-Gegenparteien betreibt das selbe Spiel!!), war bei MIR schon so...dort wurde bis am Schluss von den Gegenparteien ein Zugeständnis an die Aktionäre abgelehnt und kurz vor dem Termin mussten sie den Aktionären 2% des AK + Warrants zugestehen, sonst hätten die denen die Bude an die Wand gefahren
...hätte CPN kein SHC wäre die Aktie aktuell totsicher bei $0.15 oder tiefer...es gibt in den USA keinen einzigen Fall wo Aktionäre ohne SHC auch nur einen Penny bekamen!
...fürs Wertgutachten wird morgen was aus dem Hut gezaubert, allerdings hat einer der Köpfe der dies erstellen sollte zu Calpine gewechselt - shit happens
- der wird sicher abgelehnt als Gutachter
...aber das hat auch noch Zeit...das SHC wird morgen den POR ganz klar ablehnen und dies auch begründen ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Deal heisst ja, alle Gegenparteien müssen sich einigen, das ist nicht einfach...warten wir mal den nächsten Monatsbericht ab dann wirds noch komplizierter - Megagewinn für August ist sicher![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Charly
...der Richter sagt zu den Parteien - so ihr "Tro..el oder was auch immer"
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Erpressung liegt drin (die SHC-Gegenparteien betreibt das selbe Spiel!!), war bei MIR schon so...dort wurde bis am Schluss von den Gegenparteien ein Zugeständnis an die Aktionäre abgelehnt und kurz vor dem Termin mussten sie den Aktionären 2% des AK + Warrants zugestehen, sonst hätten die denen die Bude an die Wand gefahren
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...hätte CPN kein SHC wäre die Aktie aktuell totsicher bei $0.15 oder tiefer...es gibt in den USA keinen einzigen Fall wo Aktionäre ohne SHC auch nur einen Penny bekamen!
...fürs Wertgutachten wird morgen was aus dem Hut gezaubert, allerdings hat einer der Köpfe der dies erstellen sollte zu Calpine gewechselt - shit happens
![:O](http://img.wallstreet-online.de/smilies/redface.gif)
![:p](http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Deal heisst ja, alle Gegenparteien müssen sich einigen, das ist nicht einfach...warten wir mal den nächsten Monatsbericht ab dann wirds noch komplizierter - Megagewinn für August ist sicher
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.727.596 von Charly_2 am 24.09.07 19:24:46Danke für die schnelle Erläuterung. ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Dann heisst es also: Weiter warten (und hoffen).
Aber bis 31.01.2008 wissen wir bescheid - stimmts?
Gruß - Dosto
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Dann heisst es also: Weiter warten (und hoffen).
Aber bis 31.01.2008 wissen wir bescheid - stimmts?
Gruß - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.727.736 von Dostojewski am 24.09.07 19:31:20<<Aber bis 31.01.2008 wissen wir bescheid - stimmts?
Ich denke bis dann ist alles klar, oder schon früher...was daraus wird ist aber nach wie vor labil....aber ich denke es kommt gut
Ich denke bis dann ist alles klar, oder schon früher...was daraus wird ist aber nach wie vor labil....aber ich denke es kommt gut
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.727.811 von Charly_2 am 24.09.07 19:35:18Um das Wertegutachten wird Calpine nicht herumkommen ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...kommt es diesbezüglich nicht zu einer Einigung zwischen dem SHC und den anderen Parteien, könnte das SHC die Zerschlagung von Calpine verlangen, Auktionen bringen genug Cash sodass man die Shareholder adäquat entschädigen kann...
...spätestens wenn dies verlangt wird vom SHC (als Bombe, hehe) werden die Crocks sich überlegen ob sie noch weiter zuwarten wollen oder die Aktionäre adäquat abzugelten...wait and see![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...kommt es diesbezüglich nicht zu einer Einigung zwischen dem SHC und den anderen Parteien, könnte das SHC die Zerschlagung von Calpine verlangen, Auktionen bringen genug Cash sodass man die Shareholder adäquat entschädigen kann...
...spätestens wenn dies verlangt wird vom SHC (als Bombe, hehe) werden die Crocks sich überlegen ob sie noch weiter zuwarten wollen oder die Aktionäre adäquat abzugelten...wait and see
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.727.998 von Charly_2 am 24.09.07 19:44:54Noch äusserst wichtig: ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...das Pack ist natürlich daran interessiert, den Unternehmenswert so tief wie möglich zu halten, denn dadurch können sie bei Abgeltung in Shares gegen 100% der Firma erhalten (und die Shareholder nix) und den grössten Profit abschöpfen, wenn sich der Aktienwert verdoppelt und der Unternehmenswert (MarketCap.) nach Chapter 11 rapid steigt.
...entgegengesetzt muss es das Ziel des SHC sein, dass der Unternehmenswert möglichst nahe an den realen Assetwert gelegt wird, damit kann das Maximum für die Aktionäre herausgeholt werden...
Also: Die Absichten der Parteien liegen diametral auseinander - es geht um SEHR VIEL KOHLE![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...das Pack ist natürlich daran interessiert, den Unternehmenswert so tief wie möglich zu halten, denn dadurch können sie bei Abgeltung in Shares gegen 100% der Firma erhalten (und die Shareholder nix) und den grössten Profit abschöpfen, wenn sich der Aktienwert verdoppelt und der Unternehmenswert (MarketCap.) nach Chapter 11 rapid steigt.
...entgegengesetzt muss es das Ziel des SHC sein, dass der Unternehmenswert möglichst nahe an den realen Assetwert gelegt wird, damit kann das Maximum für die Aktionäre herausgeholt werden...
Also: Die Absichten der Parteien liegen diametral auseinander - es geht um SEHR VIEL KOHLE
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.728.873 von Charly_2 am 24.09.07 20:28:25Können wir eigentlich davon ausgehen, dass eine Übernahme gänzich vom Tisch ist?
Gruß hinaus in die Dunkelheit - Dosto
Gruß hinaus in die Dunkelheit - Dosto
....es kann tatsächlich auch so kommen wie der Poster dort schreibt ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Murphys Gesetz - Shareholder werden geschraubt![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
...der erwähnte Text...dass morgen der Tag des SHC sei, stammt von mir![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Regel 6![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.joerg-rosenthal.de/murphy/
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Murphys Gesetz - Shareholder werden geschraubt
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
...der erwähnte Text...dass morgen der Tag des SHC sei, stammt von mir
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Regel 6
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.joerg-rosenthal.de/murphy/
...der Buchhalter hat gerechnet, bis auf 2 Stellen nach dem Komma ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Calpine Cuts Projected Shareholder Recovery in Plan (Update4)
By Christopher Scinta
Sept. 24 (Bloomberg) -- Calpine Corp., the California power producer, reduced the projected recovery for its existing shareholders by 5.4 percent as it provided a clearer picture of the claims facing the company in its bankruptcy.
Calpine previously estimated the midpoint of the range of returns for shareholders would be $2.05 a share in new stock. In a revised description of its reorganization plan filed today in U.S. Bankruptcy Court in New York, it cut that estimate to $1.94.
Calpine shares rose 9.8 percent, possibly a result of higher confidence in the company's figures on shareholder recovery and creditors' claims, along with its unchanged estimate of its post- bankruptcy value, an analyst said.
``The company is repeating it hasn't changed its mind about the value, and that is providing reassurance,'' said Daniele Seitz, an analyst at Dahlman Rose & Co. who rates Calpine shares a high-risk buy and doesn't own any.
Calpine, based in San Jose, California, didn't alter the $20.3 billion projected enterprise value of its reorganized business that its investment bank Miller Buckfire & Co. provided in June. Seitz said investors also feared the revised plan wouldn't be as generous to shareholders.
Holders of Calpine stock may recover as much as $3.01 a share, the company said today in its filing. That is down from as much as $3.28 a share.
Updated Claims Estimates
The company updated June estimates of claims from various classes of creditors. Secured claims, unspecified by Calpine, are projected to be from $132.2 million to $572.9 million, narrowing the previous range. Senior-note claims will be $953.1 million, down from as much as $956.8 million, Calpine said.
``The company is presenting a more concrete explanation of the massive amount of claims it is facing and how it is progressing,'' Seitz said.
That may give shareholders hope they can convince U.S. Bankruptcy Judge Burton Lifland there is more value in the company, Seitz said. Even a small increase would be meaningful for equity, she said.
Calpine said in today's filing it will provide a final enterprise value to creditors in November, 10 days before creditor votes are due. It previously said it would give a revised valuation five days ahead of the vote deadline, which it said should be Nov. 27.
Hearing Tomorrow
The company will be in court tomorrow seeking approval of the disclosure statement, which outlines its turnaround plan for creditors. If Lifland rules that it gives enough information, it will be sent to creditors with ballots.
Calpine shares rose 15 cents, or 9.8 percent, to $1.68 at 3:59 p.m. New York time in over-the-counter trading. The 4.75 percent notes due in 2023 rose 4.25 cents to 93.25 cents on the dollar, according to Trace, the bond price reporting system of the National Association of Securities Dealers. Earlier they rose to 94 cents on the dollar.
Shareholders have said that because the company hasn't set a specific value for its reorganized business, a hearing on a document outlining its plan to emerge from court protection should be delayed.
A trial on that valuation is set for a hearing on confirmation of its plan, currently scheduled to begin Dec. 18. Calpine said it wants to emerge from bankruptcy by Jan. 31.
Equity-committee attorney Gary L. Kaplan of Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson declined to comment.
The company also said confirmation of its plan is now strictly tied to consolidation of all its subsidiaries by the court for purposes of paying creditors.
HSBC Bank USA N.A. and Bank of New York have said the company's Calpine Generating Co. and CalGen Finance Corp. shouldn't be consolidated and have asked Lifland to appoint a trustee to run those operations.
The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Calpine Cuts Projected Shareholder Recovery in Plan (Update4)
By Christopher Scinta
Sept. 24 (Bloomberg) -- Calpine Corp., the California power producer, reduced the projected recovery for its existing shareholders by 5.4 percent as it provided a clearer picture of the claims facing the company in its bankruptcy.
Calpine previously estimated the midpoint of the range of returns for shareholders would be $2.05 a share in new stock. In a revised description of its reorganization plan filed today in U.S. Bankruptcy Court in New York, it cut that estimate to $1.94.
Calpine shares rose 9.8 percent, possibly a result of higher confidence in the company's figures on shareholder recovery and creditors' claims, along with its unchanged estimate of its post- bankruptcy value, an analyst said.
``The company is repeating it hasn't changed its mind about the value, and that is providing reassurance,'' said Daniele Seitz, an analyst at Dahlman Rose & Co. who rates Calpine shares a high-risk buy and doesn't own any.
Calpine, based in San Jose, California, didn't alter the $20.3 billion projected enterprise value of its reorganized business that its investment bank Miller Buckfire & Co. provided in June. Seitz said investors also feared the revised plan wouldn't be as generous to shareholders.
Holders of Calpine stock may recover as much as $3.01 a share, the company said today in its filing. That is down from as much as $3.28 a share.
Updated Claims Estimates
The company updated June estimates of claims from various classes of creditors. Secured claims, unspecified by Calpine, are projected to be from $132.2 million to $572.9 million, narrowing the previous range. Senior-note claims will be $953.1 million, down from as much as $956.8 million, Calpine said.
``The company is presenting a more concrete explanation of the massive amount of claims it is facing and how it is progressing,'' Seitz said.
That may give shareholders hope they can convince U.S. Bankruptcy Judge Burton Lifland there is more value in the company, Seitz said. Even a small increase would be meaningful for equity, she said.
Calpine said in today's filing it will provide a final enterprise value to creditors in November, 10 days before creditor votes are due. It previously said it would give a revised valuation five days ahead of the vote deadline, which it said should be Nov. 27.
Hearing Tomorrow
The company will be in court tomorrow seeking approval of the disclosure statement, which outlines its turnaround plan for creditors. If Lifland rules that it gives enough information, it will be sent to creditors with ballots.
Calpine shares rose 15 cents, or 9.8 percent, to $1.68 at 3:59 p.m. New York time in over-the-counter trading. The 4.75 percent notes due in 2023 rose 4.25 cents to 93.25 cents on the dollar, according to Trace, the bond price reporting system of the National Association of Securities Dealers. Earlier they rose to 94 cents on the dollar.
Shareholders have said that because the company hasn't set a specific value for its reorganized business, a hearing on a document outlining its plan to emerge from court protection should be delayed.
A trial on that valuation is set for a hearing on confirmation of its plan, currently scheduled to begin Dec. 18. Calpine said it wants to emerge from bankruptcy by Jan. 31.
Equity-committee attorney Gary L. Kaplan of Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson declined to comment.
The company also said confirmation of its plan is now strictly tied to consolidation of all its subsidiaries by the court for purposes of paying creditors.
HSBC Bank USA N.A. and Bank of New York have said the company's Calpine Generating Co. and CalGen Finance Corp. shouldn't be consolidated and have asked Lifland to appoint a trustee to run those operations.
The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
...wer heute das wichtige Hearing in NY an bester Adresse live verfolgen will, hier die Koordinaten:
http://www.nysb.uscourts.gov/manhattan.html
Man(n) kann auch in Shorts gehen
....
...und bitte den Disput zwischen dem Richter Lifland und dem SHC Anwalt Kaplan genau verfolgen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schönen Tach![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Charly
http://www.nysb.uscourts.gov/manhattan.html
Man(n) kann auch in Shorts gehen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
...und bitte den Disput zwischen dem Richter Lifland und dem SHC Anwalt Kaplan genau verfolgen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Schönen Tach
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.732.611 von Charly_2 am 25.09.07 09:09:57Hi Charly
zu welcher europäischen Uhrzeit beginnt der Gerichtstermin?
Weist du was genaueres dazu?
MFG Tanjug
zu welcher europäischen Uhrzeit beginnt der Gerichtstermin?
Weist du was genaueres dazu?
MFG Tanjug
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.737.712 von Tanjug am 25.09.07 15:45:15ich denke es bricht so langsam aus![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.737.712 von Tanjug am 25.09.07 15:45:15Hallo Mädels, hallo Jungs, hallo Tanjug,
ich denke es ging so ab 16:00 Uhr unserer Zeit los. Wenn so ein Richter wirklich nur von 10:00 - 12:00 "Hearings" hat bleibt bei so einer "Großveranstaltung" keine Minute übrig.
Heute beginnt das Glockengeläut: "Hells bells" o. "Highnoon in Helltown".
Mal sehen für wen die Stunde schlägt!
Uns verbliebenen Glücksrittern viel Erfolg - Dosto
ich denke es ging so ab 16:00 Uhr unserer Zeit los. Wenn so ein Richter wirklich nur von 10:00 - 12:00 "Hearings" hat bleibt bei so einer "Großveranstaltung" keine Minute übrig.
Heute beginnt das Glockengeläut: "Hells bells" o. "Highnoon in Helltown".
Mal sehen für wen die Stunde schlägt!
Uns verbliebenen Glücksrittern viel Erfolg - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/p041.gif)
Leute, was war denn um 20:30 los?? Ich dachte schon das wird der nächste Riesenrutsch nach unten
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
...3,6 Mio Aktien am Stück, boooaaa...da glaubt wer an Calpine ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
t 1.65 3600000 OTO 17:30:07![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
t 1.545 300000 OTO 17:24:08
t 1.6525 60000 OTO 16:08:19
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
t 1.65 3600000 OTO 17:30:07
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
t 1.545 300000 OTO 17:24:08
t 1.6525 60000 OTO 16:08:19
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.010 von boukein am 25.09.07 22:23:39...die Aktie fiel weil die Ausgabe von Aktien an die Shareholder definitiv vom Tisch ist => toter als Elvis
, da der Deal zu riskant gewesen wäre (ev. käme dadurch zuwenig Kohle zusammen und dann platzt die ganze Sache, wird zu komplex und unübersichtlich) und es fehlt dafür auch die Zeit (Argument CEO May) um dies abzuhandeln.
Der Richter Lifland hat nun entschieden dass der revidierte POR den Creditors zugesandt werden darf und dass sie 10 Tage Zeit haben um den zu begutachten und Kommentare abzugeben.
Damit wurden die Shareholder vorerst zurückgebunden....
...aber es heisst noch nicht dass die im POR festgehaltenen Zahlen (Enterprise Value von ca. $20 Mrd.) Beständigkeit hat, da kann noch Bewegung rein kommen, sodass sich die Entschädigung der Shareholder $noch verschieben kann auf +/-$x,xx/ Aktie...
...und die Ausgabe von Warrants ist wohl ev. nicht vom Tisch - dieser Entscheid wird wohl erst gefällt werden, wenn die Creditors den POR angenommen haben![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Regt sich das SHC nicht innert den nächsten 2-3 Tagen, kann man die rauchen - dh. es gibt keine Wende mehr![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
...trotzdem erwarte ich per Ende Jahr den Aktienkurs bei $2.20 - $2.50....also nicht innert Wochen![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Der Richter Lifland hat nun entschieden dass der revidierte POR den Creditors zugesandt werden darf und dass sie 10 Tage Zeit haben um den zu begutachten und Kommentare abzugeben.
Damit wurden die Shareholder vorerst zurückgebunden....
...aber es heisst noch nicht dass die im POR festgehaltenen Zahlen (Enterprise Value von ca. $20 Mrd.) Beständigkeit hat, da kann noch Bewegung rein kommen, sodass sich die Entschädigung der Shareholder $noch verschieben kann auf +/-$x,xx/ Aktie...
...und die Ausgabe von Warrants ist wohl ev. nicht vom Tisch - dieser Entscheid wird wohl erst gefällt werden, wenn die Creditors den POR angenommen haben
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Regt sich das SHC nicht innert den nächsten 2-3 Tagen, kann man die rauchen - dh. es gibt keine Wende mehr
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
...trotzdem erwarte ich per Ende Jahr den Aktienkurs bei $2.20 - $2.50....also nicht innert Wochen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
Judge Says Calpine Can Send Chapter 11 Plan To Creditors
Last update: 9/25/2007 3:13:33 PM
By Christopher Witkowsky
Of DOW JONES NEWSWIRES
NEW YORK (Dow Jones)--A federal judge ruled Tuesday that Calpine Corp.'s (CPNLQ) bankruptcy reorganization plan, which calls for unsecured creditors to be repaid at least 95 cents for every dollar they're owed, can be sent to creditors for a vote.
Judge Burton Lifland of the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan also denied a request from Calpine shareholders to open an investigation into why the company dropped out of negotiations for a rights offering. Shareholders contended the offering would have boosted the company's value, but Calpine said the proposal was risky and probably would have failed.
Lifland approved Calpine's disclosure statement, a plain-language summary of the Chapter 11 plan. That allows the company to send the plan to creditors for their approval. Calpine, a San Jose-based energy provider that has been in bankruptcy proceedings since late 2005, aims to exit bankruptcy by February.
Lifland said Calpine had provided enough information for creditors to make an informed vote on its Chapter 11 plan. The plan calls for existing shareholders to recover $1.94 per share. In a revised plan submitted to the court Monday, Calpine reduced that amount from its previous estimate of $2.05 per share.
"I do see information in sufficient detail as far as reasonably practical to point out to any potential voter that there are rifts, and essentially signing on 'yes' or 'no' to the proposed plan is a risky venture, especially with all the conditions described in this enormous disclosure statement," Lifland said.
Calpine's proposal for repaying creditors has been considered unusually generous by the standards of corporate bankruptcy reorganizations, which typically entail a wipeout for existing shareholders. But a committee representing its shareholders has argued that a rights offering might have resulted in a better deal for shareholders.
Moreover, some holders of bonds issued by two cash-rich Calpine units --Calpine Generating Co. and CalGen Financing Co. -- contended in court papers that they were shortchanged by the Chapter 11 plan.
Calpine, which provides electricity to 27 million U.S. households, expects to be valued at between $19.2 billion and $21.7 billion upon emergence from bankruptcy. Allowed claims will range from $20.3 billion to $22 billion.
Many of the objections to its Chapter 11 plan were focused on differences of opinion on the proper valuation of the company. Lifland said many of the objections were more appropriate for a confirmation hearing on Calpine's reorganization plan than for Tuesday's hearing on the disclosure statement.
- Christopher Witkowsky, Dow Jones Newswires; 201-938-4296; christopher.witkowsky@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
Last update: 9/25/2007 3:13:33 PM
By Christopher Witkowsky
Of DOW JONES NEWSWIRES
NEW YORK (Dow Jones)--A federal judge ruled Tuesday that Calpine Corp.'s (CPNLQ) bankruptcy reorganization plan, which calls for unsecured creditors to be repaid at least 95 cents for every dollar they're owed, can be sent to creditors for a vote.
Judge Burton Lifland of the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan also denied a request from Calpine shareholders to open an investigation into why the company dropped out of negotiations for a rights offering. Shareholders contended the offering would have boosted the company's value, but Calpine said the proposal was risky and probably would have failed.
Lifland approved Calpine's disclosure statement, a plain-language summary of the Chapter 11 plan. That allows the company to send the plan to creditors for their approval. Calpine, a San Jose-based energy provider that has been in bankruptcy proceedings since late 2005, aims to exit bankruptcy by February.
Lifland said Calpine had provided enough information for creditors to make an informed vote on its Chapter 11 plan. The plan calls for existing shareholders to recover $1.94 per share. In a revised plan submitted to the court Monday, Calpine reduced that amount from its previous estimate of $2.05 per share.
"I do see information in sufficient detail as far as reasonably practical to point out to any potential voter that there are rifts, and essentially signing on 'yes' or 'no' to the proposed plan is a risky venture, especially with all the conditions described in this enormous disclosure statement," Lifland said.
Calpine's proposal for repaying creditors has been considered unusually generous by the standards of corporate bankruptcy reorganizations, which typically entail a wipeout for existing shareholders. But a committee representing its shareholders has argued that a rights offering might have resulted in a better deal for shareholders.
Moreover, some holders of bonds issued by two cash-rich Calpine units --Calpine Generating Co. and CalGen Financing Co. -- contended in court papers that they were shortchanged by the Chapter 11 plan.
Calpine, which provides electricity to 27 million U.S. households, expects to be valued at between $19.2 billion and $21.7 billion upon emergence from bankruptcy. Allowed claims will range from $20.3 billion to $22 billion.
Many of the objections to its Chapter 11 plan were focused on differences of opinion on the proper valuation of the company. Lifland said many of the objections were more appropriate for a confirmation hearing on Calpine's reorganization plan than for Tuesday's hearing on the disclosure statement.
- Christopher Witkowsky, Dow Jones Newswires; 201-938-4296; christopher.witkowsky@dowjones.com
(END) Dow Jones Newswires
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.655 von Charly_2 am 26.09.07 00:23:52....der POR sagt $1.94 Midpoint .....der Anwalt Kaplan - ist der nicht eine Pfeiffe der nur abkassiert
sagt $6-7.....und Viele denken es müssten $3 oder $4 pro Aktie drinliegen..![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...vom aktuellen Kursstand $1.65 sehe ich nur Profit auf mich zukommen
Charly
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...vom aktuellen Kursstand $1.65 sehe ich nur Profit auf mich zukommen
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.645 von Charly_2 am 26.09.07 00:21:13Hallo Charly,
danke für die schnelle Zusammenfassung und Berichterstattung.
Regt sich das SHC nicht innert den nächsten 2-3 Tagen, kann man die rauchen - dh. es gibt keine Wende mehr.
Frage(n): Wen kann man dann rauchen? Die Warrants?
Welche Wende gibt es dann nicht mehr?
Der Richter Lifland hat nun entschieden dass der revidierte POR den Creditors zugesandt werden darf und dass sie 10 Tage Zeit haben um den zu begutachten und Kommentare abzugeben.
Frage: Wie werden die Creditors den revidierten POR begutachten (bzw. auf was) und was für Kommentare sind bzgl. des revidierten POR zu erwarten?
...trotzdem erwarte ich per Ende Jahr den Aktienkurs bei $2.20 - $2.50....also nicht innert Wochen
Dafür, dass wir schon einmal bei 4 US-Dollar waren ist das zum![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Ob wir Aktionäre doch nur mit 1 US-Dollar pro Share vor die Tür gesetzt werden?
Grüße in die Mittwochnacht hinaus - Dosto
danke für die schnelle Zusammenfassung und Berichterstattung.
Regt sich das SHC nicht innert den nächsten 2-3 Tagen, kann man die rauchen - dh. es gibt keine Wende mehr.
Frage(n): Wen kann man dann rauchen? Die Warrants?
Welche Wende gibt es dann nicht mehr?
Der Richter Lifland hat nun entschieden dass der revidierte POR den Creditors zugesandt werden darf und dass sie 10 Tage Zeit haben um den zu begutachten und Kommentare abzugeben.
Frage: Wie werden die Creditors den revidierten POR begutachten (bzw. auf was) und was für Kommentare sind bzgl. des revidierten POR zu erwarten?
...trotzdem erwarte ich per Ende Jahr den Aktienkurs bei $2.20 - $2.50....also nicht innert Wochen
Dafür, dass wir schon einmal bei 4 US-Dollar waren ist das zum
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Ob wir Aktionäre doch nur mit 1 US-Dollar pro Share vor die Tür gesetzt werden?
Grüße in die Mittwochnacht hinaus - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/midi/figuren/a054.gif)
...das zu Kaplan muss ich anscheinend korrigieren....jemand der am Court war schrieb:
Kaplan had the best and most congenial exchanges with Lifland- while he corrected everyone else several times. Of note he said although our discovery motion was denied we have every right to continue to argue a higher valuation until the very end, and will do so.
Also, das Wertegutachten wird jederzeit vom Richter erwartet, ich denke der freut sich schon diebisch darauf, wie blöd dann die SHC-Gegenparteien aus der Wäsche gucken wenn die Zahlen präsentiert werden, und auch was danach abgehen wird![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Charly
Kaplan had the best and most congenial exchanges with Lifland- while he corrected everyone else several times. Of note he said although our discovery motion was denied we have every right to continue to argue a higher valuation until the very end, and will do so.
Also, das Wertegutachten wird jederzeit vom Richter erwartet, ich denke der freut sich schon diebisch darauf, wie blöd dann die SHC-Gegenparteien aus der Wäsche gucken wenn die Zahlen präsentiert werden, und auch was danach abgehen wird
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.751 von Dostojewski am 26.09.07 00:55:54Regt sich das SHC nicht innert den nächsten 2-3 Tagen, kann man die rauchen - dh. es gibt keine Wende mehr.
Frage(n): Wen kann man dann rauchen? Die Warrants?
Welche Wende gibt es dann nicht mehr?
Keine Warrants, lausiges Angebot vom $2.xx/ Share
Frage: Wie werden die Creditors den revidierten POR begutachten (bzw. auf was) und was für Kommentare sind bzgl. des revidierten POR zu erwarten?
Nur Richtlinienentscheid - topp oder flopp und ev. noch Detailfragen
...trotzdem erwarte ich per Ende Jahr den Aktienkurs bei $2.20 - $2.50....also nicht innert Wochen
Dafür, dass wir schon einmal bei 4 US-Dollar waren ist das zum weinen
Eine Wende kann auch noch im Januar eintreffen, spike UP auf $6-7 - keine S.. weiss das, Calpine ist im Shock-Business tätig und OTC-Manipulatoren hat es viele, vorallem spielt auch das Wallstreet-Pack und die Politik mit, denn die Richter sind von denen gewählt...
Ob wir Aktionäre doch nur mit 1 US-Dollar pro Share vor die Tür gesetzt werden?
..das halte ich nun doch für untertrieben, denn es ist schon ziemlich klar, dass sehr gute Arbeit geleistet wurde und mindestens $2 herausschauen werden...
Frage(n): Wen kann man dann rauchen? Die Warrants?
Welche Wende gibt es dann nicht mehr?
Keine Warrants, lausiges Angebot vom $2.xx/ Share
Frage: Wie werden die Creditors den revidierten POR begutachten (bzw. auf was) und was für Kommentare sind bzgl. des revidierten POR zu erwarten?
Nur Richtlinienentscheid - topp oder flopp und ev. noch Detailfragen
...trotzdem erwarte ich per Ende Jahr den Aktienkurs bei $2.20 - $2.50....also nicht innert Wochen
Dafür, dass wir schon einmal bei 4 US-Dollar waren ist das zum weinen
Eine Wende kann auch noch im Januar eintreffen, spike UP auf $6-7 - keine S.. weiss das, Calpine ist im Shock-Business tätig und OTC-Manipulatoren hat es viele, vorallem spielt auch das Wallstreet-Pack und die Politik mit, denn die Richter sind von denen gewählt...
Ob wir Aktionäre doch nur mit 1 US-Dollar pro Share vor die Tür gesetzt werden?
..das halte ich nun doch für untertrieben, denn es ist schon ziemlich klar, dass sehr gute Arbeit geleistet wurde und mindestens $2 herausschauen werden...
...so...letzte Meldung kam soeben rein ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Court Approves Calpine Disclosure Statement; Company to Begin Solicitation of Creditor and Shareholder Votes on Its Plan of Reorganization
Confirmation Hearing Scheduled to Begin December 18, 2007
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- Calpine Corporation (OTC Pink Sheets: CPNLQ) today announced that the Honorable Burton R. Lifland of the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York (the "Bankruptcy Court") approved the Disclosure Statement filed in connection with the company's proposed Plan of Reorganization and authorized Calpine to begin soliciting votes from its creditors and shareholders on its Plan of Reorganization. Calpine's confirmation hearing for the Bankruptcy Court to consider approval of the Plan of Reorganization has been scheduled to commence on December 18, 2007.
Calpine will shortly begin the process of soliciting votes for the Plan of Reorganization from eligible claim and interest holders. The Official Committee of Unsecured Creditors in Calpine's Chapter 11 proceedings supported entry of the order approving the Disclosure Statement. Assuming the requisite approvals are received and the Bankruptcy Court confirms the Plan of Reorganization under the company's current timetable, Calpine expects to emerge from Chapter 11 prior to January 31, 2008.
"With the Court's authorization, we can now begin the solicitation of stakeholder votes on our Plan of Reorganization, which is a very important step forward in our restructuring process," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer. "We continue to be very proud of what we have accomplished thus far as we work to emerge as a financially stable, stand-alone company with an improved competitive position in the energy industry. On behalf of my entire management team, we remain grateful for our dedicated employees' unwavering support throughout our restructuring process."
As previously announced on August 27, 2007, assuming Calpine's amended Plan of Reorganization is confirmed by December 31, 2007 and subject to the assumptions set forth in the Disclosure Statement, Calpine estimates that the reorganized Calpine will have a midpoint reorganization value of $21.7 billion (reorganization value is equal to total enterprise value plus estimated distributable cash). At emergence, Calpine estimates that its total enterprise value will be between $19.2 billion to $21.3 billion, with a midpoint of $20.3 billion, and estimates that distributable cash will be approximately $1.4 billion
Additionally, Calpine received a commitment for an amended and upsized exit facility from Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank, and Morgan Stanley. Simultaneously with the filing of its original Plan of Reorganization, Calpine filed a motion to enter into a commitment letter, pay associated commitment and other fees, and to amend and upsize the existing debtor in possession financing facility. On July 11, 2007, the Bankruptcy Court approved the upsized exit facility that will provide for up to $8 billion in secured financing, some $3 billion more than the current exit facility, on terms that Calpine views as favorable. The commitment to fund the exit facility expires on January 31, 2008.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Court Approves Calpine Disclosure Statement; Company to Begin Solicitation of Creditor and Shareholder Votes on Its Plan of Reorganization
Confirmation Hearing Scheduled to Begin December 18, 2007
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Sept. 25 /PRNewswire-FirstCall/ -- Calpine Corporation (OTC Pink Sheets: CPNLQ) today announced that the Honorable Burton R. Lifland of the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York (the "Bankruptcy Court") approved the Disclosure Statement filed in connection with the company's proposed Plan of Reorganization and authorized Calpine to begin soliciting votes from its creditors and shareholders on its Plan of Reorganization. Calpine's confirmation hearing for the Bankruptcy Court to consider approval of the Plan of Reorganization has been scheduled to commence on December 18, 2007.
Calpine will shortly begin the process of soliciting votes for the Plan of Reorganization from eligible claim and interest holders. The Official Committee of Unsecured Creditors in Calpine's Chapter 11 proceedings supported entry of the order approving the Disclosure Statement. Assuming the requisite approvals are received and the Bankruptcy Court confirms the Plan of Reorganization under the company's current timetable, Calpine expects to emerge from Chapter 11 prior to January 31, 2008.
"With the Court's authorization, we can now begin the solicitation of stakeholder votes on our Plan of Reorganization, which is a very important step forward in our restructuring process," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer. "We continue to be very proud of what we have accomplished thus far as we work to emerge as a financially stable, stand-alone company with an improved competitive position in the energy industry. On behalf of my entire management team, we remain grateful for our dedicated employees' unwavering support throughout our restructuring process."
As previously announced on August 27, 2007, assuming Calpine's amended Plan of Reorganization is confirmed by December 31, 2007 and subject to the assumptions set forth in the Disclosure Statement, Calpine estimates that the reorganized Calpine will have a midpoint reorganization value of $21.7 billion (reorganization value is equal to total enterprise value plus estimated distributable cash). At emergence, Calpine estimates that its total enterprise value will be between $19.2 billion to $21.3 billion, with a midpoint of $20.3 billion, and estimates that distributable cash will be approximately $1.4 billion
Additionally, Calpine received a commitment for an amended and upsized exit facility from Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank, and Morgan Stanley. Simultaneously with the filing of its original Plan of Reorganization, Calpine filed a motion to enter into a commitment letter, pay associated commitment and other fees, and to amend and upsize the existing debtor in possession financing facility. On July 11, 2007, the Bankruptcy Court approved the upsized exit facility that will provide for up to $8 billion in secured financing, some $3 billion more than the current exit facility, on terms that Calpine views as favorable. The commitment to fund the exit facility expires on January 31, 2008.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.791 von Charly_2 am 26.09.07 01:18:09
Du bist echt schnell und das zu dieser nachtschlafenden Zeit! Danke für die Antworten ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gute Nacht alle zusammen - Dosto
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Gute Nacht alle zusammen - Dosto
...der letzte Aktiendump diente alleine nur dazu, dass das Shorterpack covern konnte ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9130&pt=ms…
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9130&pt=ms…
...neuer Trick, Wert steigt auf 21,7B, fragt sich nur wann dann der Shocker zu Ungunsten der Shareholder beginnt ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Net Asset Value now 21.7 Billion per S&P (Not rated) 26-Sep-07 11:54 am
Calpine Bonds Rise
Calpine bonds rise on hopes that co. will retain financing terms
New York, Sept. 26 (LCD) – Calpine bonds gained today after a federal judge approved the company’s reorganization plan, raising expectations that Calpine will emerge from bankruptcy before terms of its exit financing expire.
Calpine Canada Energy Finance 8.5% notes due 2008 rose two points, to 111/112, and Calpine Corp. 8.5% notes due 2011 gained similarly, to 112/113. Calpine Corp. 7.75% notes due 2015 rose 3.5-4 points, to 102/103.
Calpine bonds were among the most active credits in the high-yield market, which was stronger overall.
Judge Burton Lifland of the U.S. Bankruptcy Court for the Southern District of New York approved Calpine’s disclosure statement yesterday. The company will seek approval for the plan from claimants and interest holders, with a confirmation hearing scheduled for Dec. 18, the company said.
If the company receives needed consents and the court approves the plan of reorganization according to the established timetable, Calpine expects to exit bankruptcy by Jan. 31, 2008.
Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank and Morgan Stanley agreed to $8 billion in secured financing, an increase of $3 billion from current financing, on terms that Calpine believes are favorable. The exit facility expires on Jan. 31, 2008.
The company’s reorganization value will total $21.7 billion, based on estimates for a total enterprise value ranging from $19.2-21.3 billion, plus distributable cash of $1.4 billion, according to terms of the reorganization plan published in August. – Abby Latour
abigail_latour@standardandpoors.com
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Net Asset Value now 21.7 Billion per S&P (Not rated) 26-Sep-07 11:54 am
Calpine Bonds Rise
Calpine bonds rise on hopes that co. will retain financing terms
New York, Sept. 26 (LCD) – Calpine bonds gained today after a federal judge approved the company’s reorganization plan, raising expectations that Calpine will emerge from bankruptcy before terms of its exit financing expire.
Calpine Canada Energy Finance 8.5% notes due 2008 rose two points, to 111/112, and Calpine Corp. 8.5% notes due 2011 gained similarly, to 112/113. Calpine Corp. 7.75% notes due 2015 rose 3.5-4 points, to 102/103.
Calpine bonds were among the most active credits in the high-yield market, which was stronger overall.
Judge Burton Lifland of the U.S. Bankruptcy Court for the Southern District of New York approved Calpine’s disclosure statement yesterday. The company will seek approval for the plan from claimants and interest holders, with a confirmation hearing scheduled for Dec. 18, the company said.
If the company receives needed consents and the court approves the plan of reorganization according to the established timetable, Calpine expects to exit bankruptcy by Jan. 31, 2008.
Goldman Sachs, Credit Suisse, Deutsche Bank and Morgan Stanley agreed to $8 billion in secured financing, an increase of $3 billion from current financing, on terms that Calpine believes are favorable. The exit facility expires on Jan. 31, 2008.
The company’s reorganization value will total $21.7 billion, based on estimates for a total enterprise value ranging from $19.2-21.3 billion, plus distributable cash of $1.4 billion, according to terms of the reorganization plan published in August. – Abby Latour
abigail_latour@standardandpoors.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.754.577 von Charly_2 am 26.09.07 20:17:53..eine Sauerei läuft nähmlich bereits mit Unterstützung des Richters Lifland
und zwar ist der Incentiveplan für die CPN-Klicke nach wie vor ausstehend...
...hätte man den bereits bekanntgegeben, so würden alle Parteien den POR ablehnen, insbesonders das SHC, denn was dort kommt das ist eindeutig Diebstahl und damit Betrug an den Aktionären :O:O
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...hätte man den bereits bekanntgegeben, so würden alle Parteien den POR ablehnen, insbesonders das SHC, denn was dort kommt das ist eindeutig Diebstahl und damit Betrug an den Aktionären :O:O
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.754.675 von Charly_2 am 26.09.07 20:25:07...schlimmstenfalls kommt es so heraus, dass wenn der POR angenommen wird kommen die Crocks und sagen - no Deal for Shareholders - und die Calpine-Klicke teilt die $1 Mrd. unter den 20 CPN-Officers auf...
Peng, Aktien der Shareholders wertlos und wir sind geschraubt
Peng, Aktien der Shareholders wertlos und wir sind geschraubt
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...unsäglich, diesen Kursgang kennen wir doch schon seit Wochen....nachbörslich werden grosse Blocks geordert die man dann am Folgetag scheibchenweise ins Bid schmeisst - unglaublich ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Interessant - Calpine hat Anlagen im Umfang von knapp 25000 Megawatt....
...eine neues Werk kosten mindestens 1.000.000 US$ pro Megawatt, macht gegen 24.000.000.000 US$ an Assetwerten, zusätzlich sind 750 Mw die Geysers dort kann man 3000 US$ einsetzen und ist keinesfalls zu hoch angesetzt...macht total...26.250.000.000 US$![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
...und Miller Buckfire schätzt den Wert der Assets auf 21,7 Mrd. US$...da fehlen doch ganze 4,5 Mrd. US$![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
...wo liegt jetzt da der Rechenfehler, oder gibts gar keinen und wir sollen ganz einfach nur vom Pack bestohlen werden
Charly
Meldung heute:
Calpine Receives California Energy Commission Approval to Construct 600-MW Russell City Energy Center
Reuter's report on the same item suggest the 600mw plant will cost $600 million dollars to build...exactly $1,000,000 per mw....and that number one reported to reuters by calpine...
...eine neues Werk kosten mindestens 1.000.000 US$ pro Megawatt, macht gegen 24.000.000.000 US$ an Assetwerten, zusätzlich sind 750 Mw die Geysers dort kann man 3000 US$ einsetzen und ist keinesfalls zu hoch angesetzt...macht total...26.250.000.000 US$
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
...und Miller Buckfire schätzt den Wert der Assets auf 21,7 Mrd. US$...da fehlen doch ganze 4,5 Mrd. US$
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
...wo liegt jetzt da der Rechenfehler, oder gibts gar keinen und wir sollen ganz einfach nur vom Pack bestohlen werden
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Charly
Meldung heute:
Calpine Receives California Energy Commission Approval to Construct 600-MW Russell City Energy Center
Reuter's report on the same item suggest the 600mw plant will cost $600 million dollars to build...exactly $1,000,000 per mw....and that number one reported to reuters by calpine...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.756.813 von Charly_2 am 26.09.07 23:24:57http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=103361&p=irol-ne…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.756.813 von Charly_2 am 26.09.07 23:24:57Hi Charly!
Hab ich auch gerade gelesen und gerechnet, die machen sowieso was sie wollen, denen sind wir sch...egal,die schauen doch nur wie sie ihre Taschen noch mehr füllen können, die werden jede Möglichkeit in Betracht ziehen um uns zu schrauben bis geht nicht mehr, wie man sieht spielen die ihre Spielchen munter weiter. Stellen sogar rein was das neue Werkl kosten wird, da sieht man ja schon deren Unverschämtheit. Werden ja sehen was die Creditors zum POR sagen. Hoffentlich hat Richter Lifland noch mit der neuen Berechnung etwas vor, den POR hat er vermutlich nur freigegeben um Zeit zu sparen. Diese Aasgeier wissen doch genau um was es geht. Welche Überraschung könnte das SHC (Kaplan) noch für uns haben, geht da auch noch was? Die CPN-Clique wollen da doch unbedingt raus,inwieweit könnte das doch noch verhindert werden? Müssen wir das dann alles hinnehmen (ist ja offensichtlich das hier ganz klar zu unseren Ungunsten gearbeitet wird - ist doch nachvollziehbar), oder ist das dann letztendlich beschlossen und vorbei.
lg aus Wien
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
hey dosto bm an dich...
und an den rest bin auch noch dabei
grüße
und an den rest bin auch noch dabei
grüße
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.757.048 von auch-da am 27.09.07 00:28:03...scheint alles modernes Raubrittertum à la Wall Street zu sein, wo Diebe, Wegelagerer und Insider die Aktionäre der Company zerlegen und erledigen wollen...
...dieser Bankrott-Fall war ein reines Liquiditäts-Schlamassel und nun wollen sie sich auf Kosten der Aktionäre schadlos halten....
...ich denke diese Absicht geht in diesem Fall nicht auf, denn die Bude ist mindestens 30 Mrd. wert...
...und das weiss das Pack, und auch der Richter Lifland![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Das SHC muss man jetzt noch in den A... treten, ich werde mal mailen![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Charly
...dieser Bankrott-Fall war ein reines Liquiditäts-Schlamassel und nun wollen sie sich auf Kosten der Aktionäre schadlos halten....
...ich denke diese Absicht geht in diesem Fall nicht auf, denn die Bude ist mindestens 30 Mrd. wert...
...und das weiss das Pack, und auch der Richter Lifland
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Das SHC muss man jetzt noch in den A... treten, ich werde mal mailen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.765.246 von Charly_2 am 27.09.07 16:58:26Hallo, schreibst noooooooch, oder bekommst keine Antwort
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nachdem ja der letzte Gerichtstermin auch nicht den erhofften Befreiungsschlag gebracht hat, werden doch wohl nicht etwa welche ans Verkaufen denken?
![](http://www5.file-upload.net/28.09.07/4yyo3.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.776.586 von topperle am 28.09.07 14:27:22Mh, das mit dem Bild klappte ja diesmal nicht wirklich ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/image.gif)
August-Zahlen sind da:
40 Mio. USD Gewinn
27 Mio. Reorganisationskosten
67 Mio. Gewinn ohne Reorg.-Kosten
40 Mio. USD Gewinn
27 Mio. Reorganisationskosten
67 Mio. Gewinn ohne Reorg.-Kosten
August-Report ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
$$$$$$$$$![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
168 Mio Bruttogewinn![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
40 Mio netto![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Total cost of revenue 692
Gross profit 168
Equipment, development project and other impairments --
Sales, general and administrative expense 11
Other operating expenses 3
Income from operations 154
Interest expense 95
Interest (income) (5 )
Other (income) expense, net (9 )
Income before reorganization items and provision for income taxes 73
Reorganization items 27
Income before provision for income taxes 46
Provision for income taxes 6
Net income $ 40
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
168 Mio Bruttogewinn
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
40 Mio netto
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Total cost of revenue 692
Gross profit 168
Equipment, development project and other impairments --
Sales, general and administrative expense 11
Other operating expenses 3
Income from operations 154
Interest expense 95
Interest (income) (5 )
Other (income) expense, net (9 )
Income before reorganization items and provision for income taxes 73
Reorganization items 27
Income before provision for income taxes 46
Provision for income taxes 6
Net income $ 40
Dem Kurs ist das aber egal. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß in die Freitagnacht -Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß in die Freitagnacht -Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.612 von Dostojewski am 28.09.07 21:02:02...der Kurs ist doch egal, wenn die uns Aktien für $5 abdrücken müssen, scheiss ich auf den OTC-Kurs ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
..es tut sich was ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Calpine Shareholders Claim Disclosure Statement Is Misleading
By Edvard Pettersson
Sept. 28 (Bloomberg) -- Calpine Corp. shareholders said the company's disclosure statement outlining its Chapter 11 exit plan is ``misleading'' because it allows a change in Calpine's valuation 10 days before creditors will vote on the plan.
``Valuation is the most critical data point used to analyze a Chapter 11 plan of reorganization,'' the official committee of Calpine equity security holders said in a filing today in U.S. Bankruptcy Court in New York. Calpine's ``equity and debt securities are publicly traded at a value that is directly tied to the recoveries expected under the plan.''
The shareholders asked Judge Burton Lifland for permission to appeal his Sept. 25 approval of Calpine's disclosure statement.
The San Jose, California-based power company, which filed the largest bankruptcy of 2005, seeks approval of a plan that values its reorganized business at about $20.3 billion. Calpine expects it will be worth enough to swap new stock for all of its creditors' claims, with about $1.94 a share left for each existing share of stock, down from a prior estimate of $2.05.
Calpine spokeswoman Katherine Potter didn't immediately return a call for comment after business hours.
The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
To contact the reporter on this story: Edvard Pettersson in Los Angeles at epettersson@bloomberg.net .
Last Updated: September 28, 2007 20:34 EDT
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Calpine Shareholders Claim Disclosure Statement Is Misleading
By Edvard Pettersson
Sept. 28 (Bloomberg) -- Calpine Corp. shareholders said the company's disclosure statement outlining its Chapter 11 exit plan is ``misleading'' because it allows a change in Calpine's valuation 10 days before creditors will vote on the plan.
``Valuation is the most critical data point used to analyze a Chapter 11 plan of reorganization,'' the official committee of Calpine equity security holders said in a filing today in U.S. Bankruptcy Court in New York. Calpine's ``equity and debt securities are publicly traded at a value that is directly tied to the recoveries expected under the plan.''
The shareholders asked Judge Burton Lifland for permission to appeal his Sept. 25 approval of Calpine's disclosure statement.
The San Jose, California-based power company, which filed the largest bankruptcy of 2005, seeks approval of a plan that values its reorganized business at about $20.3 billion. Calpine expects it will be worth enough to swap new stock for all of its creditors' claims, with about $1.94 a share left for each existing share of stock, down from a prior estimate of $2.05.
Calpine spokeswoman Katherine Potter didn't immediately return a call for comment after business hours.
The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
To contact the reporter on this story: Edvard Pettersson in Los Angeles at epettersson@bloomberg.net .
Last Updated: September 28, 2007 20:34 EDT
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Was ist eigentlich aus der Offenlegung der Harbinger-Übernahmeangebots geworden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.785.938 von xxt am 29.09.07 15:47:02...wurde abgelehnt...war ein Hedger-Angebot
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Was meinst du mit Hedger-Angebot?
Ist es eigentlich derzeit verboten öffentlich ein Übrnahme-Angebot zu verkünden?
Ist es eigentlich derzeit verboten öffentlich ein Übrnahme-Angebot zu verkünden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.806.092 von xxt am 01.10.07 16:34:42...das Angebot war zu tief angesetzt...zuerst wird alles auf den Tisch müssen, dh. es wird kein öffentliches Angebot kommen, solange nicht bekannt ist wie dieser Chapter 11 Fall ausgeht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.015 von Charly_2 am 01.10.07 17:26:55OK, so sehe ich es auch. Insgesamt besteht aber durchaus noch die Möglichkeit, dass hier jemand ein entsprechendes Angebot macht und die Gläubiger ausbezahlt, oder könnten diese dies durch das Gerichtsverfahren verhindern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.807.337 von xxt am 01.10.07 17:46:28...die 8 Mrd. DIP-Finanzierung von Goldman Sucks scheint alles zu blockieren, da wird nix gehen bis nach Chapter 11, meine Meinung ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...und das Hedger-Pack sorgt dafür dass der Aktienkurs vorläufig möglichst tief bleibt, um die Ansprüche der Shareholder zu komprimitieren - zumindest psychologisch![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...aktuell schläft das Kursgeschehen demnext ein, schnarch![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...und das Hedger-Pack sorgt dafür dass der Aktienkurs vorläufig möglichst tief bleibt, um die Ansprüche der Shareholder zu komprimitieren - zumindest psychologisch
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...aktuell schläft das Kursgeschehen demnext ein, schnarch
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
...da ist aber höchste Eisenbahn gefragt ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Calpine Shareholders Want OK of Bankruptcy Plan Overturned, Cite Planned Valuation Revision
Shareholders of Calpine Corp. want to appeal a decision to let the company go ahead with its bankruptcy-exit plan, saying unanswered questions make it "literally impossible" to cast informed votes on the proposal.
The official committee representing Calpine shareholders wants a bankruptcy court's approval of the company's Chapter 11 plan disclosure statement overturned. Calpine intends to update its valuation in the statement just 10 days before voting on the Chapter 11 plan ends.
The U.S. Bankruptcy Court in Manhattan approved the disclosure statement -- a plain-language summary of the plan -- last Tuesday, clearing Calpine to send out its reorganization plan for consideration by creditors and shareholders. Judge Burton Lifland signed off on the statement even though Calpine said it intended to update its expected post-bankruptcy value -- now around $20.2 billion -- no later than 10 days before the scheduled end of voting.
In court papers filed Friday, the shareholders committee said the lack of a final valuation renders the disclosure statement inadequate for voting purposes. The valuation -- the basis for creditor and shareholder recovery projections -- is the "most essential information necessary for claim and interest holders to evaluate the plan," the committee said.
Calpine has said it expects to repay its unsecured creditors in full and provide shareholders with a recovery of about $1.94 per share. Unsecured creditors and shareholders will be repaid with the energy company's new common stock issued after bankruptcy.
The committee said changing the valuation just 10 days before the Nov. 30 plan-voting deadline would cause confusion and lead creditors and shareholders to cast votes without complete information.
"Without valuation information, a disclosure statement is not adequate because it lacks the most basic information necessary for investors to make informed decisions regarding a Chapter 11 plan," the committee said.
The committee, which has been sparring with Calpine since the company last month decided not to move forward with a shareholder-backed equity-rights offering, said the disclosure statement doesn't explain how Calpine plans to inform creditors and shareholders of the revised valuation number.
Calpine, which is based in San Jose, Calif., filed for Chapter 11 protection in December 2005 to restructure more than $22 billion in debt. The company supplies electricity to 27 million U.S. households from its low-carbon, natural-gas-fired power plants.
The company, trying to exit bankruptcy protection by the end of January, will seek court confirmation of its reorganization plan Dec. 18.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Calpine Shareholders Want OK of Bankruptcy Plan Overturned, Cite Planned Valuation Revision
Shareholders of Calpine Corp. want to appeal a decision to let the company go ahead with its bankruptcy-exit plan, saying unanswered questions make it "literally impossible" to cast informed votes on the proposal.
The official committee representing Calpine shareholders wants a bankruptcy court's approval of the company's Chapter 11 plan disclosure statement overturned. Calpine intends to update its valuation in the statement just 10 days before voting on the Chapter 11 plan ends.
The U.S. Bankruptcy Court in Manhattan approved the disclosure statement -- a plain-language summary of the plan -- last Tuesday, clearing Calpine to send out its reorganization plan for consideration by creditors and shareholders. Judge Burton Lifland signed off on the statement even though Calpine said it intended to update its expected post-bankruptcy value -- now around $20.2 billion -- no later than 10 days before the scheduled end of voting.
In court papers filed Friday, the shareholders committee said the lack of a final valuation renders the disclosure statement inadequate for voting purposes. The valuation -- the basis for creditor and shareholder recovery projections -- is the "most essential information necessary for claim and interest holders to evaluate the plan," the committee said.
Calpine has said it expects to repay its unsecured creditors in full and provide shareholders with a recovery of about $1.94 per share. Unsecured creditors and shareholders will be repaid with the energy company's new common stock issued after bankruptcy.
The committee said changing the valuation just 10 days before the Nov. 30 plan-voting deadline would cause confusion and lead creditors and shareholders to cast votes without complete information.
"Without valuation information, a disclosure statement is not adequate because it lacks the most basic information necessary for investors to make informed decisions regarding a Chapter 11 plan," the committee said.
The committee, which has been sparring with Calpine since the company last month decided not to move forward with a shareholder-backed equity-rights offering, said the disclosure statement doesn't explain how Calpine plans to inform creditors and shareholders of the revised valuation number.
Calpine, which is based in San Jose, Calif., filed for Chapter 11 protection in December 2005 to restructure more than $22 billion in debt. The company supplies electricity to 27 million U.S. households from its low-carbon, natural-gas-fired power plants.
The company, trying to exit bankruptcy protection by the end of January, will seek court confirmation of its reorganization plan Dec. 18.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.810.571 von Charly_2 am 01.10.07 21:31:06..Alan Ku vom SHC hat sicher deswegen schlaflose Nächte, oder dann sitzt er schon längstens auf den Bahamas, versehen mit dickem Bankkonto und
sich ins Fäustchen ob der dummen Shareholder die mit Klohpapier abgegolten werden sollen...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Kursgang wie bekannt ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.818.281 von Charly_2 am 02.10.07 15:40:42Hallo
hast du das A....trittmail ans SHC geschrieben? Antworten!!! bekommen?
lg aus Wien
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.523 von auch-da am 02.10.07 17:47:03nö...ist nicht nötig...aber das was Calpine versucht ist schlechtester Stil der völlig inakzeptabel ist ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
The official committee representing Calpine shareholders wants a bankruptcy court's approval of the company's Chapter 11 plan disclosure statement overturned. Calpine intends to update its valuation in the statement just 10 days before voting on the Chapter 11 plan ends.
Ein Value Update 10 Tage vor Ende Chapter 11 ist echt ein Witz so ist praktisch keine Reaktionszeit und diskutieren kann man dies nicht mehr - EIN DIKTAT - unmöglich dieses Pack wird noch geschraubt![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Das SHC wir jetzt ein Gericht anrufen, und der Richter Lifland muss demnext den Hut nehmen - unfähig, zu alt !!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
The official committee representing Calpine shareholders wants a bankruptcy court's approval of the company's Chapter 11 plan disclosure statement overturned. Calpine intends to update its valuation in the statement just 10 days before voting on the Chapter 11 plan ends.
Ein Value Update 10 Tage vor Ende Chapter 11 ist echt ein Witz so ist praktisch keine Reaktionszeit und diskutieren kann man dies nicht mehr - EIN DIKTAT - unmöglich dieses Pack wird noch geschraubt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Das SHC wir jetzt ein Gericht anrufen, und der Richter Lifland muss demnext den Hut nehmen - unfähig, zu alt !!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.924 von Charly_2 am 02.10.07 18:14:16...andere Quelle, ähnliche Sicht
In the absence of a stay, claim and interest holders will be irreparably harmed because they will be forced to participate in a fatally flawed solicitation process,'' lawyers for the equity committee said today in their request.
Calpine Corp. shareholders plan to appeal a judge's approval of a document outlining the bankrupt California power producer's turnaround and asked for a delay of a creditors' vote on the plan until the appeal is decided.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
In the absence of a stay, claim and interest holders will be irreparably harmed because they will be forced to participate in a fatally flawed solicitation process,'' lawyers for the equity committee said today in their request.
Calpine Corp. shareholders plan to appeal a judge's approval of a document outlining the bankrupt California power producer's turnaround and asked for a delay of a creditors' vote on the plan until the appeal is decided.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.820.924 von Charly_2 am 02.10.07 18:14:16>>> Das SHC wir jetzt ein Gericht anrufen, und der Richter Lifland muss demnext den Hut nehmen...
Ist das eine Tatsache oder eine Vermutung?
Geballte Medienpräsenz sollte eigentlich gut für uns sein, so dass vielleicht mal jemand unabhängiges diese Manipulation aufdeckt![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Schreibt jemand an SpiegelTV o.ä.?
Ist das eine Tatsache oder eine Vermutung?
Geballte Medienpräsenz sollte eigentlich gut für uns sein, so dass vielleicht mal jemand unabhängiges diese Manipulation aufdeckt
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Schreibt jemand an SpiegelTV o.ä.?
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.821.941 von topperle am 02.10.07 19:24:41Was ich mich auch immer noch frage ist, warum das SHC nicht mal die wahren Assetsbewertungen z.B. mittels einer News o.ä. in den Raum wirft?
Ich mein das muss doch mal langsam klar zur Sprache gebracht werden und irgendeinem Börsen-/Wirtschaftsmagazin wird das ja wohl eine Story wert sein!?
Ich mein das muss doch mal langsam klar zur Sprache gebracht werden und irgendeinem Börsen-/Wirtschaftsmagazin wird das ja wohl eine Story wert sein!?
..habe heute aufgestockt, mittlere 5-stellige Stückzahl ist jetzt beisammen ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Let's go - es wird akmuliert![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Let's go - es wird akmuliert
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
..akumuliert ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wer will kann hier mal durchlesen, braucht aber Stunden![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000710010000000…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Wer will kann hier mal durchlesen, braucht aber Stunden
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000710010000000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.842 von Charly_2 am 02.10.07 20:42:22Richter Lifland scheint schon senil zu sein, er beherrscht nicht mal die Grundregeln eines Chapter 11 Falls ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
In addition, the Court should take note of Bankruptcy Rule 2002 which requires a debtor to give twenty days notice to parties of “the time fixed to accept or reject a proposed modification of a plan.”
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
In addition, the Court should take note of Bankruptcy Rule 2002 which requires a debtor to give twenty days notice to parties of “the time fixed to accept or reject a proposed modification of a plan.”
..höhere Instanz wird den Schrott-Plan von Calpine beurteilen ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Lawyers for the equity committee in the case today told U.S. Bankruptcy Judge Burton Lifland in New York that the vote should be put off until a higher court reviews his approval of the company's official description of the plan.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Lawyers for the equity committee in the case today told U.S. Bankruptcy Judge Burton Lifland in New York that the vote should be put off until a higher court reviews his approval of the company's official description of the plan.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.822.821 von Charly_2 am 02.10.07 20:39:16Hallo! Habe leider nicht so viel Zeit das durchzuackern
800 Seiten, würde mich interessieren warum du glaubst das deren Spielchen nicht noch weiter getrieben werden könnten. Die haben ja noch viel Zeit, alle die sie noch rausschütteln, an denen verdienen die doch. Könnte ja noch um einiges tiefer gehen. Warum sollten die schon fertig sein mit dem Einsammeln, diese modernen Raubritter?
Hast dein EK jetzt aber ganz schön raufgeholt
trotzdem ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
lg aus Wien
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.825.980 von Charly_2 am 02.10.07 23:53:38da wird die Zeit aber dann schon knapp, oder geht sich das in der Frist noch aus? Vor allem wer könnte das jetzt wirklich fair so schnell bewerten?
lg aus Wien
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Hi Charly! Finde den Thread drüben nicht mehr, könntest du so nett sein und den link nochmal reinstellen!
Danke und gute N8 aus Wien
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.148 von auch-da am 03.10.07 00:15:36![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&pt=m
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&pt=m
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.942 von Charly_2 am 03.10.07 09:17:35hallo
danke für die links, jetzt kann ich in der Mittagspause ein wenig nachlesen; Mahlzeit aus Wien
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
...steigender Kurs...![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.831.749 von Charly_2 am 03.10.07 16:17:21...das Vertrauen in steigende Kurse scheint nur zögernd zurückzukommen, keine Wunder, bei dieser CPN-Führung und Miller Buckfire die mit einer vollkommen undurchsichtigen Firmenbewertung sich bereichern wollen - wieveil wurde denen wohl dafür geboten dass sie diese Schrott-Bewertung datiert vom Juni 07 durchbringen ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Nix da, das kommt noch anderst raus...was allerdings noch zu beweisen ist
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Nix da, das kommt noch anderst raus...was allerdings noch zu beweisen ist
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.826.121 von auch-da am 03.10.07 00:08:07<<<<Vor allem wer könnte das jetzt wirklich fair so schnell bewerten?
Eine faire Bewertung wird vor Verlassen des Chapter 11 noch erstellt werden müssen, denn der Richter Lifland steht nachdem ihn der SHC-Anwalt Kaplan mit 851 Seiten herausgefordert![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
hat komplett im Schaufenster ![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
...und alle Rechtsanwälte, Aktionäre, die anderen Gläubigerklassen schauen jetzt auf ihn, ebenso die Wall Street Banker die CPN 8 Mrd. DIP geben...
Also Mr. Lifland - beweg dich![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
Eine faire Bewertung wird vor Verlassen des Chapter 11 noch erstellt werden müssen, denn der Richter Lifland steht nachdem ihn der SHC-Anwalt Kaplan mit 851 Seiten herausgefordert
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Also Mr. Lifland - beweg dich
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
MA(13) rote Line, bei 1.49 wurde überschritten - bullish ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://charts.barchart.com/chart.asp?sym=CPNLQ&data=A&date=1…
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://charts.barchart.com/chart.asp?sym=CPNLQ&data=A&date=1…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.842.030 von Charly_2 am 04.10.07 14:29:4120 Tagelinie wurde überschritten - kommt gut - up to $2 ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://charts.barchart.com/chart.asp?sym=CPNLQ&data=A&date=1…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://charts.barchart.com/chart.asp?sym=CPNLQ&data=A&date=1…
Welche Möglichkeiten hat das SHC derzeit noch, den POR in der derzeitigen Form zu verhindern?
Kann es beispielsweise darauf drängen, dass alle Assets meistbietend verkauft werden müssen, um den wahren Wert von Calpine zu ermitteln?
Kann es beispielsweise darauf drängen, dass alle Assets meistbietend verkauft werden müssen, um den wahren Wert von Calpine zu ermitteln?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.849.069 von xxt am 04.10.07 22:46:29...Assetverkauf ist wohl nicht die Strategie des SHC...
...aber das SHC kann den POR dahingehend beeinflussen, indem sie den wahren Wert der Assets (geschätzt von Marktexperten) demnext auf den Tisch legt und somit die Diskussion und ein weit besseres Angebot für die Altaktionäre erzwingt...
...oder dann könnte das SHC den Deal von CPN mit den Bondholdern blockieren über den Termin von Ende Jan 08 hinaus....dadurch werden die 8 Mrd. DIP hinfällig, denn dies ist an dieses Datum gekoppelt
...dies fürchtet der CEO May wie der Teufel das Weihwasser
weil dann damit auch sein Bonus von 8 Mio den Bach runter gehen ![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
***************
Eine Verlängerung der POR-Review Periode (neue "low level"
Assetbewertung von Miller Buckfire) von 10 Tagen wurde heute vom Richter Lifland abgelehnt....
...damit ist die Basis gelegt, dass das SHC offensiver ans Werk gehen kann...![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...aber das SHC kann den POR dahingehend beeinflussen, indem sie den wahren Wert der Assets (geschätzt von Marktexperten) demnext auf den Tisch legt und somit die Diskussion und ein weit besseres Angebot für die Altaktionäre erzwingt...
...oder dann könnte das SHC den Deal von CPN mit den Bondholdern blockieren über den Termin von Ende Jan 08 hinaus....dadurch werden die 8 Mrd. DIP hinfällig, denn dies ist an dieses Datum gekoppelt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
***************
Eine Verlängerung der POR-Review Periode (neue "low level"
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...damit ist die Basis gelegt, dass das SHC offensiver ans Werk gehen kann...
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
hey dosto meine mail nicht angekommen?
meld dich doch mal
meld dich doch mal
Calpines Geysers - bringen viel Kohle=Cash in die Schatulle ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Schätzungen lauten auf $3000/ Kilowattstunde, dh, die Geysers sind fast $2,5 Mrd. wert, und stehen im aktuell laufenden Bankrott-Prozess mit weniger als $300 Mio. in den Büchern....
...kein Wunder, hängen sich das Hedgerpack und die grossen Bankadressen mit $8 Mrd. DIP voll rein, um sich die Firma unter den Nagel zu reissen....![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
http://www.insidebayarea.com/business/ci_7110839
Video:
http://www.bayareanewsgroup.com/multimedia/cct/multimedia/vi…
Charly
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Die Schätzungen lauten auf $3000/ Kilowattstunde, dh, die Geysers sind fast $2,5 Mrd. wert, und stehen im aktuell laufenden Bankrott-Prozess mit weniger als $300 Mio. in den Büchern....
...kein Wunder, hängen sich das Hedgerpack und die grossen Bankadressen mit $8 Mrd. DIP voll rein, um sich die Firma unter den Nagel zu reissen....
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
http://www.insidebayarea.com/business/ci_7110839
Video:
http://www.bayareanewsgroup.com/multimedia/cct/multimedia/vi…
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.135 von Charly_2 am 07.10.07 22:42:54...der Schreiberling kommt auf andere Zahlen ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Currently, the CEC is offering up to $5.8 million to fund projects related to geothermal development. This seed money is important; it costs some $2 billion to build a geothermal plant.
Why has California's No. 1 source of renewable energy remained under the radar amid the wave of green hoopla that has engulfed the state and nation?
Calpine besitzt 19 der 22 Geysers, das ist somit ein Wert von $3.8 Mrd.
....
...kommen noch 60 Gaskraftwerke mit insgesamt 24000 Megawatt, zu $1000 pro Kilowatt ergibt $24 Mrd. + $3.8 Mrd. ergibt $27.8 Mrd....
...und die Backpfeiffen von Miller Buckfire setzen $20,2 Mrd. an Wert im 4. POR ein, da werden genau $7.6 Mrd. an Wert versteckt, oder $14.40/ Aktie![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Schaun wer mal was da noch bis mitte November noch kommt![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Currently, the CEC is offering up to $5.8 million to fund projects related to geothermal development. This seed money is important; it costs some $2 billion to build a geothermal plant.
Why has California's No. 1 source of renewable energy remained under the radar amid the wave of green hoopla that has engulfed the state and nation?
Calpine besitzt 19 der 22 Geysers, das ist somit ein Wert von $3.8 Mrd.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
...kommen noch 60 Gaskraftwerke mit insgesamt 24000 Megawatt, zu $1000 pro Kilowatt ergibt $24 Mrd. + $3.8 Mrd. ergibt $27.8 Mrd....
...und die Backpfeiffen von Miller Buckfire setzen $20,2 Mrd. an Wert im 4. POR ein, da werden genau $7.6 Mrd. an Wert versteckt, oder $14.40/ Aktie
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Schaun wer mal was da noch bis mitte November noch kommt
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.708 von Charly_2 am 08.10.07 10:03:54...gute Frage, wo ist das Eigenkapital versteckt...welches sind die Betrüger ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
....die CPN-Shareholder zu schrauben scheint wirklich komplex zu werden ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bankruptcy law is so arcane, complex, and convoluted that even experts sometimes are tripped up.
Take Calpine Corp. for example.
The power producer in August lost a vice president involved in energy trading. Into the void jumped an individual named Todd Filsinger, from a company named PA Consulting Group Inc. that was serving with permission from the bankruptcy court as Calpine's outside energy consultants. For 27 days, Filsinger took on the title of interim vice president.
The official stockholders' committee and the U.S. Trustee both filed papers in the bankruptcy court to disqualify Filsinger and his company. They claimed both were no longer ``disinterested,'' a requirement bankruptcy law imposes on outside professions for a company in bankruptcy. They argued that from being a company officer, although briefly, Filsinger and his company became unable to give independent advice.
Immediately after the complaints were raised, Filsinger resigned as a Calpine officer. He received no payment from Calpine for his tenure as an interim executive, and his company will not charge Calpine for his services for the 27 days.
Saying there is ``much to be lost'' by disqualification, Calpine, supported by the creditors' committee, will be in bankruptcy court Oct. 10 asking the judge not to disqualify the energy consultants. Calpine explained it didn't notice the technical problems in bringing Filsinger on board as an executive because at the time it was involved in ``around-the-clock preparations'' for the hearing to approve the disclosure statement.
Calpine's pending reorganization plan is designed to pay unsecured creditors between 95 percent and 100 percent, with enough value left so existing stockholders might receive $1.94 a share. The confirmation hearing for approval of the plan is scheduled to begin Dec. 18.
Calpine's Chapter 11 filing in December 2005 was the largest that year measured by assets totaling $26.6 billion. At the beginning of the reorganization, San Jose, California-based Calpine's 92 power plants in 21 states were producing 26,500 megawatts, or enough power for 20 million homes. Today Calpine has 24,000 megawatts of capacity in 18 states.
The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Bankruptcy law is so arcane, complex, and convoluted that even experts sometimes are tripped up.
Take Calpine Corp. for example.
The power producer in August lost a vice president involved in energy trading. Into the void jumped an individual named Todd Filsinger, from a company named PA Consulting Group Inc. that was serving with permission from the bankruptcy court as Calpine's outside energy consultants. For 27 days, Filsinger took on the title of interim vice president.
The official stockholders' committee and the U.S. Trustee both filed papers in the bankruptcy court to disqualify Filsinger and his company. They claimed both were no longer ``disinterested,'' a requirement bankruptcy law imposes on outside professions for a company in bankruptcy. They argued that from being a company officer, although briefly, Filsinger and his company became unable to give independent advice.
Immediately after the complaints were raised, Filsinger resigned as a Calpine officer. He received no payment from Calpine for his tenure as an interim executive, and his company will not charge Calpine for his services for the 27 days.
Saying there is ``much to be lost'' by disqualification, Calpine, supported by the creditors' committee, will be in bankruptcy court Oct. 10 asking the judge not to disqualify the energy consultants. Calpine explained it didn't notice the technical problems in bringing Filsinger on board as an executive because at the time it was involved in ``around-the-clock preparations'' for the hearing to approve the disclosure statement.
Calpine's pending reorganization plan is designed to pay unsecured creditors between 95 percent and 100 percent, with enough value left so existing stockholders might receive $1.94 a share. The confirmation hearing for approval of the plan is scheduled to begin Dec. 18.
Calpine's Chapter 11 filing in December 2005 was the largest that year measured by assets totaling $26.6 billion. At the beginning of the reorganization, San Jose, California-based Calpine's 92 power plants in 21 states were producing 26,500 megawatts, or enough power for 20 million homes. Today Calpine has 24,000 megawatts of capacity in 18 states.
The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
Ich erwarte das es der Kurs sich bald in Richtung 1,94 USD und höher bewegen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.526 von Charly_2 am 08.10.07 16:52:57<<Calpine explained it didn't notice the technical problems in bringing Filsinger on board as an executive .
..das ist doch ein arrogantes Pack, das hätte sogar mein Sohn gesehen dass es da Konflikte geben wird![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Charly
..das ist doch ein arrogantes Pack, das hätte sogar mein Sohn gesehen dass es da Konflikte geben wird
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.734 von xxt am 08.10.07 17:08:32...ab $3 bis $6 liegen noch alleweil drin....das arrogante Pack wird noch vom Richter Lifland geschraubt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.901.030 von Charly_2 am 08.10.07 17:31:25>>> ...das arrogante Pack wird noch vom Richter Lifland geschraubt
Da muss ich jetzt doch mal ganz simpel und platt nachfragen:
Ist Richter Lifland nun gut oder böse?![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/confused3d.gif)
Hier schreibst du ja nun, dass er das Mofos-Pack noch schrauben wird. In etwas älteren Post hast du aber geschrieben, dass der Gute doch schon zu alt und senil sei und allgemein die Übersicht verloren hat und die Sache nicht im Griff hat.
Wenn ich ihm nun zufällig auf der Straße begegne, soll ich ihm dann lächelnd die Hand schütteln und 'n Kaffee spendieren oder mit den Worten "Schöne Grüße von Charly...) bespucken?
Da muss ich jetzt doch mal ganz simpel und platt nachfragen:
Ist Richter Lifland nun gut oder böse?
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/confused3d.gif)
Hier schreibst du ja nun, dass er das Mofos-Pack noch schrauben wird. In etwas älteren Post hast du aber geschrieben, dass der Gute doch schon zu alt und senil sei und allgemein die Übersicht verloren hat und die Sache nicht im Griff hat.
Wenn ich ihm nun zufällig auf der Straße begegne, soll ich ihm dann lächelnd die Hand schütteln und 'n Kaffee spendieren oder mit den Worten "Schöne Grüße von Charly...) bespucken?
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/poke.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.144 von topperle am 08.10.07 18:52:25..vor exit-Bankrott Termin Kaffee spenden
...
..was danach zu tun ist werden wir noch abwarten müssen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
..was danach zu tun ist werden wir noch abwarten müssen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...kurz vor Börsenschluss geht noch was ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.224 von Charly_2 am 08.10.07 21:54:14...jeden Tach einige cents up bringt uns auch über $2
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...die Kursmanipulationen der MMs sind überraschend passée ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...und dieser Artikel wird CPNLQ noch kräftig Schub geben, ist zu hoffen![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
Amer. Electric Power to pay $4.6bln to reduce North East pollution
More of the article for the Judge and everyone....... Power firm agrees to record environmental fine American Electric Power to pay $4.6 billion to reduce Northeast pollution
Most viewed on MSNBC.com
WASHINGTON - One of the nation’s largest power generators has agreed to end a years-long federal lawsuit by paying $4.6 billion to reduce pollution that has eaten away at Northeast mountain ranges and national landmarks, The Associated Press has learned.
The settlement requires American Electric Power, based in Columbus, Ohio, to reduce chemical emissions that cause acid rain by at least 69 percent over the next decade.
It also fines AEP an additional $15 million in civil penalties and another $60 million in cleanup and mitigation costs to help heal parkland and waterways that have been hurt by the pollution.
Story continues below ↓
--------------------------------------------------------------------------------
advertisement
--------------------------------------------------------------------------------
Details of the agreement were provided by two people familiar with its terms who spoke on condition of anonymity Monday because it had not yet been filed in federal court. Spokesmen for AEP declined comment Monday.
The Justice Department and the Environmental Protection Agency also declined comment.
The settlement marks one of the largest government fines in an environmental case. By contrast, Exxon Mobil Corp. estimates it has paid $3.5 billion in cleanup costs, government settlements, fines and compensation for the 1989 Exxon Valdez oil spill. The company is fighting an additional $2.5 billion in punitive fines.
Eight states, a dozen environmental groups and the EPA brought the lawsuit against AEP in 1999, accusing the energy company of rebuilding coal-fired power plants without installing pollution controls as required under the Clean Air Act.
Acid rain problems
Environmentalists blame acid rain caused by coal-fired power plants for plaguing the Northeast over the last quarter-century, including damage that has eaten away at the Statue of Liberty and the Adirondacks mountain range in upstate New York. Smog and acid rain have been linked to sulfates and nitrates that are products of coal-fired plants.
AEP has more than 5 million customers in 11 states. It has agreed to clean up 46 coal-fired operations in 16 of the plants in its eastern system — a group likely to include at least nine plants in Ohio, Indiana, Virginia and West Virginia.
The settlement will be filed on the day a six week trial in federal court in colubus, Ohio, was expected to begin in front of U.S. District Judge Edmund
sargus.
AEP has maintained that the work done in at least oome of the plants was routine maintenance that didn't fall under federal requirements for pollution controls.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...und dieser Artikel wird CPNLQ noch kräftig Schub geben, ist zu hoffen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Charly
Amer. Electric Power to pay $4.6bln to reduce North East pollution
More of the article for the Judge and everyone....... Power firm agrees to record environmental fine American Electric Power to pay $4.6 billion to reduce Northeast pollution
Most viewed on MSNBC.com
WASHINGTON - One of the nation’s largest power generators has agreed to end a years-long federal lawsuit by paying $4.6 billion to reduce pollution that has eaten away at Northeast mountain ranges and national landmarks, The Associated Press has learned.
The settlement requires American Electric Power, based in Columbus, Ohio, to reduce chemical emissions that cause acid rain by at least 69 percent over the next decade.
It also fines AEP an additional $15 million in civil penalties and another $60 million in cleanup and mitigation costs to help heal parkland and waterways that have been hurt by the pollution.
Story continues below ↓
--------------------------------------------------------------------------------
advertisement
--------------------------------------------------------------------------------
Details of the agreement were provided by two people familiar with its terms who spoke on condition of anonymity Monday because it had not yet been filed in federal court. Spokesmen for AEP declined comment Monday.
The Justice Department and the Environmental Protection Agency also declined comment.
The settlement marks one of the largest government fines in an environmental case. By contrast, Exxon Mobil Corp. estimates it has paid $3.5 billion in cleanup costs, government settlements, fines and compensation for the 1989 Exxon Valdez oil spill. The company is fighting an additional $2.5 billion in punitive fines.
Eight states, a dozen environmental groups and the EPA brought the lawsuit against AEP in 1999, accusing the energy company of rebuilding coal-fired power plants without installing pollution controls as required under the Clean Air Act.
Acid rain problems
Environmentalists blame acid rain caused by coal-fired power plants for plaguing the Northeast over the last quarter-century, including damage that has eaten away at the Statue of Liberty and the Adirondacks mountain range in upstate New York. Smog and acid rain have been linked to sulfates and nitrates that are products of coal-fired plants.
AEP has more than 5 million customers in 11 states. It has agreed to clean up 46 coal-fired operations in 16 of the plants in its eastern system — a group likely to include at least nine plants in Ohio, Indiana, Virginia and West Virginia.
The settlement will be filed on the day a six week trial in federal court in colubus, Ohio, was expected to begin in front of U.S. District Judge Edmund
sargus.
AEP has maintained that the work done in at least oome of the plants was routine maintenance that didn't fall under federal requirements for pollution controls.
..wer hat hier wohl die besten Nerven und lässt sich von der Mofos-Bande nicht abzocken...Big-Blocks sind weg...nur noch Retailers die ihre Kohle riskieren.... ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...diese Bondholders sind doch fertige Pfeiffen ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
..wollen hier gross abgarnieren und stellen solche Anträge ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
The committee's statements, made in a court filing yesterday, were in opposition to a request by indenture trustees for bondholders of Calpine Generating Co. who are asking a bankruptcy court to push back one of the confirmation hearing dates from Dec. 27 to Jan. 7.
The bondholders say the hearing falls ``smack in the middle of our children's winter breaks, which are sometimes the only time to be with our children.''
Richter Lifland wird diesen Antrag abschmettern, schneller als ein Feldhase flüchten kann![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
The committee's statements, made in a court filing yesterday, were in opposition to a request by indenture trustees for bondholders of Calpine Generating Co. who are asking a bankruptcy court to push back one of the confirmation hearing dates from Dec. 27 to Jan. 7.
The bondholders say the hearing falls ``smack in the middle of our children's winter breaks, which are sometimes the only time to be with our children.''
Richter Lifland wird diesen Antrag abschmettern, schneller als ein Feldhase flüchten kann
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.929.746 von Charly_2 am 10.10.07 19:16:01Na wart's ab, vielleicht will auch Richter Lifland die Feiertage mit seinen Enkeln verbringen.
Hier überrascht mich langsam nichts mehr...
Hier überrascht mich langsam nichts mehr...
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.026 von topperle am 10.10.07 19:31:28..du meinst wohl eher Urenkel
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.309 von Charly_2 am 10.10.07 19:46:40Naja, vielleicht sind's ja nachher auch noch seine eigenen jungen Kinder - bei den Amis weiss man das nie so genau ![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/fuck.gif)
Wenn der auch soviele Spam-Mails bekommt, na dann gute Nacht.
Ich mein da bekommt man Mails, welche Viagra anpreisen und dazu welche, die Valium in großen Mengen anbieten.
Na ganz toll, da hab ich also ein riesen Rohr, aber bin hunde-müde - klasse Werbestrategie![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/stupid.gif)
Denkt mal drüber nach meine Freunde und checkt eure Mails
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/fuck.gif)
Wenn der auch soviele Spam-Mails bekommt, na dann gute Nacht.
Ich mein da bekommt man Mails, welche Viagra anpreisen und dazu welche, die Valium in großen Mengen anbieten.
Na ganz toll, da hab ich also ein riesen Rohr, aber bin hunde-müde - klasse Werbestrategie
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/stupid.gif)
Denkt mal drüber nach meine Freunde und checkt eure Mails
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/bravo.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.410 von topperle am 10.10.07 19:52:27...und mit der Traumfrau ists auch so ne Sache ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://autsch.de/19634/traumfrau/
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://autsch.de/19634/traumfrau/
Noch einmal kurz was zum Thema:
Hab gestern oder vorgestern wieder mal etwas die Stimmung bei Yahoo bei den Amis gecheckt.
Dort war ein Beitrag, welchen ich recht interessant war (glaub auch von Lodas :confused
:
Demnach ist die aktuelle Stimmung so, dass man derzeit davon ausgeht, dass die Zeit für uns arbeitet.
May und Konsorten kriegen nur den millionen-schweren Bonus nur, wenn sie die Verträge für den Exit bis Ende Januar '08 unter Dach und Fach haben. Das SHC spielt aber zur Zeit für die gebotenen ~ 2$/share nicht mit.
Daher geht man jetzt davon aus, dass früher oder später die "wahren" Werte der Assets vorgelegt werden und sich noch einiges am Angebot ändern wird.
Große Unbekannte in den Überlegungen bleibt aber Lifland. Irgendwie weiss mit ihm niemand etwas so richtig anzufangen bzw. wagt es einzuschötzen, ob er jetzt pro oder contra Calpine ist
Hab gestern oder vorgestern wieder mal etwas die Stimmung bei Yahoo bei den Amis gecheckt.
Dort war ein Beitrag, welchen ich recht interessant war (glaub auch von Lodas :confused
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Demnach ist die aktuelle Stimmung so, dass man derzeit davon ausgeht, dass die Zeit für uns arbeitet.
May und Konsorten kriegen nur den millionen-schweren Bonus nur, wenn sie die Verträge für den Exit bis Ende Januar '08 unter Dach und Fach haben. Das SHC spielt aber zur Zeit für die gebotenen ~ 2$/share nicht mit.
Daher geht man jetzt davon aus, dass früher oder später die "wahren" Werte der Assets vorgelegt werden und sich noch einiges am Angebot ändern wird.
Große Unbekannte in den Überlegungen bleibt aber Lifland. Irgendwie weiss mit ihm niemand etwas so richtig anzufangen bzw. wagt es einzuschötzen, ob er jetzt pro oder contra Calpine ist
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.521 von Charly_2 am 10.10.07 19:59:24Ich wusste doch bei euch Schweizern ist was faul
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aber mit ihrer "natürlichen" Art ist sie doch bestimmt was für Dosto, oder? Der steht da sicherlich drauf![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wo ist unser beschätzter Weggefährte überhaupt? Lang nimmer hier nichts mehr von ihm gelesen...
@voltago
Ich weiss nicht, ob du hier noch manchmal mitliest, aber hast du vielleicht eine Meinung über Richter Lifland? Kannst du den irgendwie aus den vergangenen Berichten einschätzen?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aber mit ihrer "natürlichen" Art ist sie doch bestimmt was für Dosto, oder? Der steht da sicherlich drauf
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wo ist unser beschätzter Weggefährte überhaupt? Lang nimmer hier nichts mehr von ihm gelesen...
@voltago
Ich weiss nicht, ob du hier noch manchmal mitliest, aber hast du vielleicht eine Meinung über Richter Lifland? Kannst du den irgendwie aus den vergangenen Berichten einschätzen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.523 von topperle am 10.10.07 19:59:40...dazu 2 Statements ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Lifland steht auf der Seite der SH, aber er will den Prozess nicht gefährden betr. dem Enddatum ex-BK, das ist der 31.1.2008...er will nicht dass man ihm vorwerfen kann, er habe diesen Termin vergeigt![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der CEO soll eine Verlängerung um 6 Monate bekommen, ist beim Court beantragt...vielleicht gibts doch eine terminliche Verlängerung bis Mitte 2008, nähmlich dann, wenn den Shareholdern nicht ein faires Angebot - >$4
- gemacht wird, denn dann werden WIR den POR torpedieren, dh. nicht einwilligen sondern mit Klagen eindecken dass die Scharten krachen - das weiss der CEO und auch Lifland.....![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...ich denke die werden vorher einwilligen, denn nach dem 31.1.2008 verfällt die 8 Mrd. DIP....dann ist CPN geschraubt und die Aktionäre gewinnen...auch wenn man alle Anlagen subito versteigern muss![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
...denn dadurch kommt genug Kohle zusammen, um den Aktionären faire Abgeltung zu garantieren !
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Lifland steht auf der Seite der SH, aber er will den Prozess nicht gefährden betr. dem Enddatum ex-BK, das ist der 31.1.2008...er will nicht dass man ihm vorwerfen kann, er habe diesen Termin vergeigt
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der CEO soll eine Verlängerung um 6 Monate bekommen, ist beim Court beantragt...vielleicht gibts doch eine terminliche Verlängerung bis Mitte 2008, nähmlich dann, wenn den Shareholdern nicht ein faires Angebot - >$4
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...ich denke die werden vorher einwilligen, denn nach dem 31.1.2008 verfällt die 8 Mrd. DIP....dann ist CPN geschraubt und die Aktionäre gewinnen...auch wenn man alle Anlagen subito versteigern muss
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.410 von topperle am 10.10.07 19:52:27.bbbboooooooaaaaa ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Better yet have them take the kids to the hearing and let them see what an Ahole their parents really are.
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9593&pt=ms…
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Better yet have them take the kids to the hearing and let them see what an Ahole their parents really are.
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9593&pt=ms…
Punktlandung, heute GENAU 1 cent tiefer als gestern ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
UNGLAUBLICH was diee MMs täglich hinkriegt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
UNGLAUBLICH was diee MMs täglich hinkriegt
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.665 von topperle am 10.10.07 20:08:28Ich bin hier ... und warte - mit allen Shares - Gewehr bei Fuß! ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß in die Nacht hinaus - Dosto
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Gruß in die Nacht hinaus - Dosto
...und die Deutsche Bank hedgt
bei Calpine übrigens schon seit Jahren auch mit, muss wohl sehr lukrativ sein...jedenfalls gehen die weniger Risiko ein als wir als Shareholder..muss hier auch einmal ganz klar gesagt werden ![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
..ist schon etwas älter, könnt ihr per Mail aber trotzdem dem Joe schicken![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
HANDELSBLATT, Freitag, 9. März 2007, 10:56 Uhr
Arm in Arm in den Crash
Von Torsten Riecke
Wer hätte das gedacht? Der größte Hedge-Fonds-Manager des Landes sind Sie, lieber Herr Ackermann. Zu diesem Schluss kommt eine Studie aus Ihrem Nachbarhaus Dresdner Kleinwort. Da mag vielleicht Finanzminister und Hedge-Fonds-Jäger Steinbrück blass werden, in der Finanzwelt ist das längst ein offenes Geheimnis.
an: josef.ackermann@db.com
Zwei Analysten der Dresdner Kleinwort haben Ihre Investmentbank mit dem amerikanischen Hedge-Fonds Citadel verglichen, lieber Herr Ackermann. Das Ergebnis: Die Mitarbeiter beider Häuser sind ähnlich ausgebildet, die Handelsstrategien vergleichbar, und beide Firmen nutzen eine hohe Verschuldung, um hohe Renditen zu erwirtschaften. Mit anderen Worten, das Schmuckstück der Deutschen Bank ist ein riesiger Hedge-Fonds.
Da mag vielleicht Finanzminister und Hedge-Fonds-Jäger Steinbrück blass werden, in der Finanzwelt ist das längst ein offenes Geheimnis. Ihr großer Rivale Goldman Sachs gilt seit langem als größter Hedge-Fonds der Welt und wurde gerade von JP Morgan noch übertroffen. Die Dresdner-Analysten haben aber noch mehr interessante Dinge zu Tage gefördert. Zum Beispiel, dass die Deutsche Bank nicht nur als Hedge-Fonds agiert, sondern mit den risikoverliebten Finanzjongleuren auch ihre besten Geschäfte macht. So gehen etwa ein Viertel Ihrer Handelseinnahmen auf Geschäfte mit Hedge-Fonds zurück. Das entspricht etwa 17 Prozent Ihres Konzerngewinns vor Steuern.
Ihre Schicksalsgemeinschaft mit den Finanzakrobaten hat aber auch eine Kehrseite. Verdient doch die Branche ihre hohen Renditen mit einer simplen Wette. Die meisten Hedge-Fonds setzen darauf, dass der Wert von riskanten, aber hochverzinslichen Anlagen steigt und der Wert von Investments mit geringen Renditen fällt. Mit geliehenem Geld lassen sich die erzielten Gewinne um ein Vielfaches multiplizieren. Das Glücksspiel funktioniert jedoch nur so lange die Risikoprämien an den Finanzmärkten stabil sind oder sinken.
Wenn die Anleger wie zurzeit aus risikoreichen Anlagen fliehen und sich die Risikoprämien wieder erhöhen, kann es nach Meinung der Experten zu einer verlustreichen Gegenbewegung wie beim Zusammenbruch des Hedge-Fonds LTCM 1998 kommen. Dass die Autoren auch zwischen LTCM und Citadel Ähnlichkeiten entdecken, nachdem sie zuvor den US-Fonds mit der Deutschen Bank in einen Topf geworfen haben, sollte Ihnen zu denken geben, Herr Ackermann.
Torsten Riecke ist Korrespondent des Handelsblatts in New York.
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
..ist schon etwas älter, könnt ihr per Mail aber trotzdem dem Joe schicken
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
HANDELSBLATT, Freitag, 9. März 2007, 10:56 Uhr
Arm in Arm in den Crash
Von Torsten Riecke
Wer hätte das gedacht? Der größte Hedge-Fonds-Manager des Landes sind Sie, lieber Herr Ackermann. Zu diesem Schluss kommt eine Studie aus Ihrem Nachbarhaus Dresdner Kleinwort. Da mag vielleicht Finanzminister und Hedge-Fonds-Jäger Steinbrück blass werden, in der Finanzwelt ist das längst ein offenes Geheimnis.
an: josef.ackermann@db.com
Zwei Analysten der Dresdner Kleinwort haben Ihre Investmentbank mit dem amerikanischen Hedge-Fonds Citadel verglichen, lieber Herr Ackermann. Das Ergebnis: Die Mitarbeiter beider Häuser sind ähnlich ausgebildet, die Handelsstrategien vergleichbar, und beide Firmen nutzen eine hohe Verschuldung, um hohe Renditen zu erwirtschaften. Mit anderen Worten, das Schmuckstück der Deutschen Bank ist ein riesiger Hedge-Fonds.
Da mag vielleicht Finanzminister und Hedge-Fonds-Jäger Steinbrück blass werden, in der Finanzwelt ist das längst ein offenes Geheimnis. Ihr großer Rivale Goldman Sachs gilt seit langem als größter Hedge-Fonds der Welt und wurde gerade von JP Morgan noch übertroffen. Die Dresdner-Analysten haben aber noch mehr interessante Dinge zu Tage gefördert. Zum Beispiel, dass die Deutsche Bank nicht nur als Hedge-Fonds agiert, sondern mit den risikoverliebten Finanzjongleuren auch ihre besten Geschäfte macht. So gehen etwa ein Viertel Ihrer Handelseinnahmen auf Geschäfte mit Hedge-Fonds zurück. Das entspricht etwa 17 Prozent Ihres Konzerngewinns vor Steuern.
Ihre Schicksalsgemeinschaft mit den Finanzakrobaten hat aber auch eine Kehrseite. Verdient doch die Branche ihre hohen Renditen mit einer simplen Wette. Die meisten Hedge-Fonds setzen darauf, dass der Wert von riskanten, aber hochverzinslichen Anlagen steigt und der Wert von Investments mit geringen Renditen fällt. Mit geliehenem Geld lassen sich die erzielten Gewinne um ein Vielfaches multiplizieren. Das Glücksspiel funktioniert jedoch nur so lange die Risikoprämien an den Finanzmärkten stabil sind oder sinken.
Wenn die Anleger wie zurzeit aus risikoreichen Anlagen fliehen und sich die Risikoprämien wieder erhöhen, kann es nach Meinung der Experten zu einer verlustreichen Gegenbewegung wie beim Zusammenbruch des Hedge-Fonds LTCM 1998 kommen. Dass die Autoren auch zwischen LTCM und Citadel Ähnlichkeiten entdecken, nachdem sie zuvor den US-Fonds mit der Deutschen Bank in einen Topf geworfen haben, sollte Ihnen zu denken geben, Herr Ackermann.
Torsten Riecke ist Korrespondent des Handelsblatts in New York.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.619 von Charly_2 am 10.10.07 22:18:12...und erst noch lächerliches Volumen, nicht mal mehr die MMs riskieren ihre Shares....das wird noch ein hübsche UP-Explosion geben
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.931.200 von Charly_2 am 10.10.07 20:46:24Also heißt's wohl auch bei uns "Germans":
Kommt Zeit, kommt Rat.
Bin ja in Bezug auf mein Depot eigentlich ein geduldiges Kerlchen und hab ja auch hier schon so einiges ausgesessen, aber das wird hier echt zu 'ner Geduldsprobe![:(](//img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Letzter Gerichtstermin war mal der 25. September. Mittlerweile sind wir nun schon beim 18. Dezember - die können wohl auch nicht mehr ohne einander![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/kopfgegenwand.gif)
http://www.kccllc.net/calpine/
Wir werden uns hier wohl noch einige Witze und Stichelein an den Kopf knallen Mädels![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und wenn das hier alles ausgestanden ist, lädt uns Charly auf sein neues Boot ein, was er hier vor Monaten schon mal gezeigt hatte![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/augenbraue.gif)
Damals standen wir noch bei >3.50€/share - man darf gar nicht dran denken![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/faint.gif)
P.S. Rechtschreibfehler und sonstiger Buchstabensalat sind die Folge von übermässigen Genuss von Amaretto-Kirsch-Getränken und leider zu dicken Fingern - habt bitte etwas Verständnis dafür
Kommt Zeit, kommt Rat.
Bin ja in Bezug auf mein Depot eigentlich ein geduldiges Kerlchen und hab ja auch hier schon so einiges ausgesessen, aber das wird hier echt zu 'ner Geduldsprobe
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
Letzter Gerichtstermin war mal der 25. September. Mittlerweile sind wir nun schon beim 18. Dezember - die können wohl auch nicht mehr ohne einander
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/kopfgegenwand.gif)
http://www.kccllc.net/calpine/
Wir werden uns hier wohl noch einige Witze und Stichelein an den Kopf knallen Mädels
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Und wenn das hier alles ausgestanden ist, lädt uns Charly auf sein neues Boot ein, was er hier vor Monaten schon mal gezeigt hatte
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/augenbraue.gif)
Damals standen wir noch bei >3.50€/share - man darf gar nicht dran denken
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/faint.gif)
P.S. Rechtschreibfehler und sonstiger Buchstabensalat sind die Folge von übermässigen Genuss von Amaretto-Kirsch-Getränken und leider zu dicken Fingern - habt bitte etwas Verständnis dafür
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/scary.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.665 von topperle am 10.10.07 20:08:28Hallo,
schoene Gruesse aus Gran Canaria (35 Grad
).
Zu Lifland selbst kann ich auch nicht viel sagen, denke aber, dass er, wenn das SHC von Unterbewertung spricht und die Glaeubiger von Ueberbewertung, davon ausgeht, dass die Bewertung aus dem POR schon passen wird. Daher hat er ja auch der Abstimmung ueber den POR zugestimmt. Ich wuerde Lifland daher eher mal als neutral einstufen.
Viele Gruesse,
voltago01
schoene Gruesse aus Gran Canaria (35 Grad
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Zu Lifland selbst kann ich auch nicht viel sagen, denke aber, dass er, wenn das SHC von Unterbewertung spricht und die Glaeubiger von Ueberbewertung, davon ausgeht, dass die Bewertung aus dem POR schon passen wird. Daher hat er ja auch der Abstimmung ueber den POR zugestimmt. Ich wuerde Lifland daher eher mal als neutral einstufen.
Viele Gruesse,
voltago01
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.388 von voltago01 am 10.10.07 23:40:31Ah, da isser ja ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Deine Aussage/Vermutung setzt natürlich voraus, dass das Calpine-Management mit aktuellen und wahren Zahlen (Stichwort Assetsbewertung) rechnet.
Und in diesem Punkt denke ich, dass die uns ganz klar über'n Tisch ziehen wollen und den Wert der Anlagen viel zu gering angeben.
Somit würde ich zwar soweit mitgehen, dass Lifland neutral ist (muss er ja auch), aber das er trotzdem den Braten riecht und sich die Bilanzen/Werte mal genau(er) anschaut und somit doch mehr auf der Seite des SHC steht.
Hoffe auf weitere Meinungen von dir in der Zukunft bei kritischen Geschehnissen, aber erstmal wünsch ich natürlich noch einen schönen Urlaub
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Deine Aussage/Vermutung setzt natürlich voraus, dass das Calpine-Management mit aktuellen und wahren Zahlen (Stichwort Assetsbewertung) rechnet.
Und in diesem Punkt denke ich, dass die uns ganz klar über'n Tisch ziehen wollen und den Wert der Anlagen viel zu gering angeben.
Somit würde ich zwar soweit mitgehen, dass Lifland neutral ist (muss er ja auch), aber das er trotzdem den Braten riecht und sich die Bilanzen/Werte mal genau(er) anschaut und somit doch mehr auf der Seite des SHC steht.
Hoffe auf weitere Meinungen von dir in der Zukunft bei kritischen Geschehnissen, aber erstmal wünsch ich natürlich noch einen schönen Urlaub
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
SHC-Game beginnt ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Überprüfung Lifland-Entscheid wird vom SHC gesucht![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Überprüfung Lifland-Entscheid wird vom SHC gesucht
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.933.388 von voltago01 am 10.10.07 23:40:31..schöne Ferien oder dann gute Geschäfte
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Big Blocks sind langsam wieder zurück...aber wo ein Käufer auch ein Verkäufer ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.939.854 von topperle am 11.10.07 15:19:34<<aber das er trotzdem den Braten riecht und sich die Bilanzen/Werte mal genau(er) anschaut..
Also dies wird meiner Ansicht nach nicht stattfinden - ich denke der kann nicht mal eine Bilanz lesen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
..eher sagt er:
So ihr Pfeiffen
rauft euch endlich zusammen und ermittelt den einzusetzenden Assetwert an einem Hearing
...
...nur, vorerst ist das noch unser Wunschdenken![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Charly
Also dies wird meiner Ansicht nach nicht stattfinden - ich denke der kann nicht mal eine Bilanz lesen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
..eher sagt er:
So ihr Pfeiffen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...nur, vorerst ist das noch unser Wunschdenken
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Charly
Calpines Kronjuwelen
- geothermal power plants - The Geysers ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.kqed.org/quest/radio/view/641
http://www.geysers.com/
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.kqed.org/quest/radio/view/641
http://www.geysers.com/
![](http://www.geysers.com/img/Geysers_Map.jpg)
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.692 von Charly_2 am 13.10.07 09:46:21http://www.flickr.com/photos/kqedquest/tags/calpine/
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.762 von Charly_2 am 13.10.07 10:01:49..hier wird gerade ein Kühlturm interviewt ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.flickr.com/photos/kqedquest/1544218249/in/set-721…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.flickr.com/photos/kqedquest/1544218249/in/set-721…
..das Aktienhandelssystem der Amis (Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC)) ist ja bekanntlich löchrig wie ein Schweizer Käse ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...dem soll nun betr. naked shorts oder hedge puts with naket stocks der Riegel geschoben werden mit dieser "Action: Final Rule"-Regelung:
http://www.sec.gov/rules/final/2007/34-56212.pdf
Grundsätzlich der richtige Entscheid in die richtige Richtung, nur wer liefert die Daten dazu, denn Betrüger hat jedes System wenn es um viel Kohle
geht! Sollten in Calpine noch solche MAchenschaften aktiv sein, so wird kursmässig wohl noch was up möglich sein, vorausgesetzt das MM-Pack bügelt das Ganze nicht mit fortgeführten Kursmanipulationen aus - flach hedgen war ja in den letzten Wochen klar manipulativ....
Meinung dazu:
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9619&pt=ms…
Was sich auch noch herausgestellt hat, ist dass Calpine Aktienleihe betreibt - wohl mit dem Hedgerpack - jedenfalls ist das eine Schweinerei sondergleichen, diese Typen gehören gewatscht
...die versuchen wohl die Shareholder auf diesem Weg zu schrauben ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Charly
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
http://www.sec.gov/rules/final/2007/34-56212.pdf
Grundsätzlich der richtige Entscheid in die richtige Richtung, nur wer liefert die Daten dazu, denn Betrüger hat jedes System wenn es um viel Kohle
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Meinung dazu:
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9619&pt=ms…
Was sich auch noch herausgestellt hat, ist dass Calpine Aktienleihe betreibt - wohl mit dem Hedgerpack - jedenfalls ist das eine Schweinerei sondergleichen, diese Typen gehören gewatscht
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Charly
Man, ist das hier langweilig geworden ![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/muede/c015.gif)
Aber der Montag ist geschafft
Grüße in die Montagnacht hinaus - Dosto![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a024.gif)
PS. Calpine, führ mich zum Schotter!
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/muede/c015.gif)
Aber der Montag ist geschafft
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c010.gif)
Grüße in die Montagnacht hinaus - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a024.gif)
PS. Calpine, führ mich zum Schotter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.009.022 von Dostojewski am 15.10.07 20:52:11...so ist es eben, macht ja keinen Sinn sich hier täglich als Alleinunterhalter zu positionieren ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...Kursgeschehen wie immer, Montag bis Mittwoch 1 cent rauf und den Rest der Woche wieder runter![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aktuell ist ja eh waiting mode angesagt, nix geht hier ohne news...und sind sie gut wird der Kurs eh gedumpt...also Masochist bin ich nicht um dies auch noch zu kommentieren...![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...aber unsere Stunde kommmt ja erst noch![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...Kursgeschehen wie immer, Montag bis Mittwoch 1 cent rauf und den Rest der Woche wieder runter
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aktuell ist ja eh waiting mode angesagt, nix geht hier ohne news...und sind sie gut wird der Kurs eh gedumpt...also Masochist bin ich nicht um dies auch noch zu kommentieren...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...aber unsere Stunde kommmt ja erst noch
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
...dem Spesenritter-Pack die sich mit dem Fall Calpine eine goldene Nase verdienen wollen, wird ansatzweise das Handwerk gelegt - no Cash ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Kaum noch Umsatz. Gutes Zeichen !?!
Guten Abend zusammen!
Bin neu hier, aber verfolge Dosto & Charly schon seit langer Zeit. Bin auch so eine, die letztes Jahr Aktien gekauft hat, Gewinn gemacht hat und nun auch Einiges im Minus ist
. Verstehe nicht, was da im Moment passiert. Werde aus den Meldungen von Calpine selbst und diversen Aktienseiten nicht schlau. Soll ich nun einfach Tee trinken und abwarten? Oder doch besser mit gewaltigem Minus verkaufen, bevor alles weg ist??? Über eine Antwort wäre ich Euch sehr dankbar!!!
Bin neu hier, aber verfolge Dosto & Charly schon seit langer Zeit. Bin auch so eine, die letztes Jahr Aktien gekauft hat, Gewinn gemacht hat und nun auch Einiges im Minus ist
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.072.625 von Wilhelmine04 am 18.10.07 21:00:41Meine bescheidene Meinung:
Tee trinken - mit einem Spritzer Rum![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß in die Donnerstagnacht hinaus - Dosto
Tee trinken - mit einem Spritzer Rum
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß in die Donnerstagnacht hinaus - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.072.625 von Wilhelmine04 am 18.10.07 21:00:41Also die Möglichkeit dass die Shareholder leer ausgehen erachte ich als NICHT gering ein, denn es wird mit allen Mitteln versucht werden, die Shareholder doch noch zu schrauben...
...schlussendlich wird der Richter den Entscheid fällen, und wo der steht ist aktuell schwer eruierbar...
Aktuell steht immer noch $1.94/ Aktie als Midpoint von Calpine im POR, dies wird aber eher nach unten korrigiert werden als höher...zudem agiert das SHC auf gefährlichem Eis, denn schlagen deren Aktionen fehl könnte sich das Blatt definitiv gegen uns wenden
...schlussendlich wird der Richter den Entscheid fällen, und wo der steht ist aktuell schwer eruierbar...
Aktuell steht immer noch $1.94/ Aktie als Midpoint von Calpine im POR, dies wird aber eher nach unten korrigiert werden als höher...zudem agiert das SHC auf gefährlichem Eis, denn schlagen deren Aktionen fehl könnte sich das Blatt definitiv gegen uns wenden
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Hoffnung besteht, die Frage ist nur was das SHC daraus macht...oder aus welchen Gründen auch unterlässt. ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Eigentlich hat das SHC Experten an der Hand, die sogar vom Richter mit den Worten begrüsst wurden, es sei auch wertvoll für die übrigen Gläubigerklassen
...worauf deren Vertreter und Calpine selber wohl fast eine Herzattacke^![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
erlitten hatten im Gerichtsaal als Mr. Kaplan, der Vertreter des SHC dies vortrug ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Geht es nach dem fett verfassten Absatz, sind die Assets zu Wiederbeschaffungskosten unbezahlbar, da reichen $35 Mrd. nicht aus![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
Bankruptcy: The New Asset Valuation Method
As you may know, some of the legal work I perform is for clients seeking to collect against debtors. I often advise my creditor clients that the real work of collecting on a bad debt does not begin until after a judgment has been entered against the debtor. It is not until after a judgment is entered that the collection attorney is able to begin the formal post judgment discovery process.
One of the tools used in post judgment collections is a set of interrogatories (questions) regarding the debtor's finances. The debtor is asked under oath to list all of his or her assets and to give a value for each asset. The value usually listed by a debtor is what the debtor would receive for the asset if it were sold at an auction or "fire sale."
Bankruptcy and the Old Asset Valuation Method
Until recently, bankruptcy debtors have also been able to list their assets at the "auction value." This has been an incredible benefit to bankruptcy debtors trying to hold onto assets. If the value of an asset is less than the cost it would take to sell the asset at auction, bankruptcy trustee prudence dictated allowing the debtor to retain the asset. On the other hand, the higher the value of an asset the greater the likelihood the bankruptcy trustee would take the asset and sell it to pay back creditors.
The difference between the auction value and replacement value of vehicles, furniture, boats, clothing, etc. is usually significant.
Bankruptcy Assets Now Must Be Valued at Replacement Cost
The new bankruptcy laws require that a bankruptcy debtor now value his or her assets at what it would cost to repurchase the assets at a retail store. The debtor is allowed to account for the asset's age and condition. In almost every instance, (even accounting for age and condition of an asset) the value of the asset will go up and the likelihood of the asset being taken and sold by the trustee increased."
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Eigentlich hat das SHC Experten an der Hand, die sogar vom Richter mit den Worten begrüsst wurden, es sei auch wertvoll für die übrigen Gläubigerklassen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Geht es nach dem fett verfassten Absatz, sind die Assets zu Wiederbeschaffungskosten unbezahlbar, da reichen $35 Mrd. nicht aus
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
Bankruptcy: The New Asset Valuation Method
As you may know, some of the legal work I perform is for clients seeking to collect against debtors. I often advise my creditor clients that the real work of collecting on a bad debt does not begin until after a judgment has been entered against the debtor. It is not until after a judgment is entered that the collection attorney is able to begin the formal post judgment discovery process.
One of the tools used in post judgment collections is a set of interrogatories (questions) regarding the debtor's finances. The debtor is asked under oath to list all of his or her assets and to give a value for each asset. The value usually listed by a debtor is what the debtor would receive for the asset if it were sold at an auction or "fire sale."
Bankruptcy and the Old Asset Valuation Method
Until recently, bankruptcy debtors have also been able to list their assets at the "auction value." This has been an incredible benefit to bankruptcy debtors trying to hold onto assets. If the value of an asset is less than the cost it would take to sell the asset at auction, bankruptcy trustee prudence dictated allowing the debtor to retain the asset. On the other hand, the higher the value of an asset the greater the likelihood the bankruptcy trustee would take the asset and sell it to pay back creditors.
The difference between the auction value and replacement value of vehicles, furniture, boats, clothing, etc. is usually significant.
Bankruptcy Assets Now Must Be Valued at Replacement Cost
The new bankruptcy laws require that a bankruptcy debtor now value his or her assets at what it would cost to repurchase the assets at a retail store. The debtor is allowed to account for the asset's age and condition. In almost every instance, (even accounting for age and condition of an asset) the value of the asset will go up and the likelihood of the asset being taken and sold by the trustee increased."
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.205 von Charly_2 am 19.10.07 20:17:06Guten Abend, die Herren!
Mal nachgefragt: Wer ist eigentlich für die Schätzung des Vermögens von Calpine verantwortlich, bzw. macht Diese??? Der Richter wohl nicht alleine...
Mal nachgefragt: Wer ist eigentlich für die Schätzung des Vermögens von Calpine verantwortlich, bzw. macht Diese??? Der Richter wohl nicht alleine...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.657 von Wilhelmine04 am 19.10.07 21:02:28..Miller Buckfire - gesponsert von Calpine - auf unsere Kosten...kam im POR auf $20 Mrd.....eine Frechheit, wenn man berücksichtigt, dass
A) der Bau von einer Anlage von $1000 (Gas) bis $3000 (erneuerbare Energie, Geysers) oder mehr pro Kilowatt kostet
B) eine Höherbewertung gar nicht abgedeckt ist, welche durch die politischen Debatten durch die CO2-Emmissionen unabdingbar ist
C) die Nachfrage nach Strom aus Anlagen wie Calpine es seit Jahrzehnten betreibt sprunghaft gestiegen ist, Kohlekraftwerke total out sind und vorerst nicht mehr gebaut werden, Atomkraftwerke mehr als 10 Jahre Bauzeit bedingen....
D) das neue Bankrottgesetz bei Calpine zur Anwendung kommen muss, das eine faire - nicht einseitige - Bewertung der Vermögenswwerte unabdingbar macht - der Richter ist ein Idiot der anscheinend nur eines will, denn Fall zu Gunsten des Hedgerpacks (Bondholder) möglichst rasch à dacta zu legen, damit er subito mit 80 in den Ruhestand gehen kann...
....das gibts nur in den USA, dass ein seniler, 79-jähriger Richter einen der grössten Bankrottfälle zugewiesen erhielt - Mensch sind die Amis Pfeiffen....
...aber eines ist sicher, wenn dieser Richter Mist baut ist er dran - SAMMELKLAGE !!
A) der Bau von einer Anlage von $1000 (Gas) bis $3000 (erneuerbare Energie, Geysers) oder mehr pro Kilowatt kostet
B) eine Höherbewertung gar nicht abgedeckt ist, welche durch die politischen Debatten durch die CO2-Emmissionen unabdingbar ist
C) die Nachfrage nach Strom aus Anlagen wie Calpine es seit Jahrzehnten betreibt sprunghaft gestiegen ist, Kohlekraftwerke total out sind und vorerst nicht mehr gebaut werden, Atomkraftwerke mehr als 10 Jahre Bauzeit bedingen....
D) das neue Bankrottgesetz bei Calpine zur Anwendung kommen muss, das eine faire - nicht einseitige - Bewertung der Vermögenswwerte unabdingbar macht - der Richter ist ein Idiot der anscheinend nur eines will, denn Fall zu Gunsten des Hedgerpacks (Bondholder) möglichst rasch à dacta zu legen, damit er subito mit 80 in den Ruhestand gehen kann...
....das gibts nur in den USA, dass ein seniler, 79-jähriger Richter einen der grössten Bankrottfälle zugewiesen erhielt - Mensch sind die Amis Pfeiffen....
...aber eines ist sicher, wenn dieser Richter Mist baut ist er dran - SAMMELKLAGE !!
...meine PLKCs laufen heute fänomenal, diese Woche noch welche für 0.0005 gebunkert - Re-MErger sollte next week gemeldet werden, dann knallts aber gewaltig UP ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://investorshub.advfn.com/boards/quotes.asp?ticker=PLKC&…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://investorshub.advfn.com/boards/quotes.asp?ticker=PLKC&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.205 von Charly_2 am 19.10.07 20:17:06Artikel hier: http://theonlinelawyer.blogspot.com/2006/07/bankruptcy-new-a…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.090.010 von Charly_2 am 19.10.07 21:33:34..und unten wäre noch der Beweis zu B) und C)...
zu A)....der Bau jenes Kohlekraftwerks neuster Technologie kostet $5'000/ Kilowatt, Faktor 5 zum Gaskraftwerk![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Calpines Anlagen sind mehr wert als ich unten geschätzt habe![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
Power Plant Rejected Over Carbon Dioxide For First Time
By Steven Mufson
Washington Post Staff Writer
Friday, October 19, 2007; Page A01
The Kansas Department of Health and Environment yesterday became the first government agency in the United States to cite carbon dioxide emissions as the reason for rejecting an air permit for a proposed coal-fired electricity generating plant, saying that the greenhouse gas threatens public health and the environment.
The decision marks a victory for environmental groups that are fighting proposals for new coal-fired plants around the country. It may be the first of a series of similar state actions inspired by a Supreme Court decision in April that asserted that greenhouse gases such as carbon dioxide should be considered pollutants under the Clean Air Act.
In the past, air permits, which are required before construction of combustion facilities, have been denied over emissions such as sulfur dioxide, nitrogen oxides and mercury. But Roderick L. Bremby, secretary of the Kansas Department of Health and Environment, said yesterday that "it would be irresponsible to ignore emerging information about the contribution of carbon dioxide and other greenhouse gases to climate change and the potential harm to our environment and health if we do nothing."
The Kansas agency's decision caps a controversy over a proposal by Sunflower Electric Power, a rural electrical cooperative, to build a pair of big, 700-megawatt, coal-fired plants in Holcomb, a town in the western part of the state, at a cost of about $3.6 billion. One unit would have supplied power to parts of Kansas; the other, to be owned by another rural co-op, Tri-State Generation and Transmission Association, would have provided electricity to fast-growing eastern Colorado.
Together the plants would have produced 11 million tons of carbon dioxide annually, nearly as much as a group of eight Northeastern states hope to save by 2020 through a mandatory cap-and-trade program they plan to impose.
The attorneys general from those states had written a letter opposing the permit.
The proposed Holcomb plants had become the center of a political dispute in Kansas, inflaming traditional tensions between the eastern and western parts of the state, dividing labor unions and posing a test for the energy policies of Gov. Kathleen Sebelius, who is head of the Democratic Governors Association and is believed to harbor aspirations for federal office.
Kansas, long a conservative Republican stronghold, is not generally considered to be on the leading edge of environmental causes. The GOP leadership in both the state Senate and House of Representatives endorsed the project. Although the regional United Steelworkers union opposed the plant, the state AFL-CIO supported it.
"Now the Sebelius administration rockets to the forefront of the states [working] to solve the global warming crisis," said Bruce Nilles, a Sierra Club lawyer.
Like many governors, Sebelius has been promoting the expanded use of renewable energy, especially wind. In her state of the state address this year, she said: "The question of where we get our energy is . . . no longer just an economic issue, nor solely an issue of national security. Quite simply, we have a moral obligation to be good stewards of this state."
But she said she was leaving the air permit decision on the Holcomb plants to Bremby, her close political ally.
Tri-State and Sunflower spokesmen sharply criticized the decision and said they were examining their legal options. Bremby's decision "has no basis in law or regulation," said Steve Miller, a Sunflower spokesman. "We still believe fiercely that this is the right project, that this is the right thing to do for customers and that the secretary has made a horrible error."
Miller said that Sebelius had pledged not to oppose the plants but that her position was clear after her "moral steward" remark. "That implies that we're not moral stewards of the land, which we don't appreciate one bit," he said.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10…
zu A)....der Bau jenes Kohlekraftwerks neuster Technologie kostet $5'000/ Kilowatt, Faktor 5 zum Gaskraftwerk
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Calpines Anlagen sind mehr wert als ich unten geschätzt habe
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Charly
Power Plant Rejected Over Carbon Dioxide For First Time
By Steven Mufson
Washington Post Staff Writer
Friday, October 19, 2007; Page A01
The Kansas Department of Health and Environment yesterday became the first government agency in the United States to cite carbon dioxide emissions as the reason for rejecting an air permit for a proposed coal-fired electricity generating plant, saying that the greenhouse gas threatens public health and the environment.
The decision marks a victory for environmental groups that are fighting proposals for new coal-fired plants around the country. It may be the first of a series of similar state actions inspired by a Supreme Court decision in April that asserted that greenhouse gases such as carbon dioxide should be considered pollutants under the Clean Air Act.
In the past, air permits, which are required before construction of combustion facilities, have been denied over emissions such as sulfur dioxide, nitrogen oxides and mercury. But Roderick L. Bremby, secretary of the Kansas Department of Health and Environment, said yesterday that "it would be irresponsible to ignore emerging information about the contribution of carbon dioxide and other greenhouse gases to climate change and the potential harm to our environment and health if we do nothing."
The Kansas agency's decision caps a controversy over a proposal by Sunflower Electric Power, a rural electrical cooperative, to build a pair of big, 700-megawatt, coal-fired plants in Holcomb, a town in the western part of the state, at a cost of about $3.6 billion. One unit would have supplied power to parts of Kansas; the other, to be owned by another rural co-op, Tri-State Generation and Transmission Association, would have provided electricity to fast-growing eastern Colorado.
Together the plants would have produced 11 million tons of carbon dioxide annually, nearly as much as a group of eight Northeastern states hope to save by 2020 through a mandatory cap-and-trade program they plan to impose.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
The proposed Holcomb plants had become the center of a political dispute in Kansas, inflaming traditional tensions between the eastern and western parts of the state, dividing labor unions and posing a test for the energy policies of Gov. Kathleen Sebelius, who is head of the Democratic Governors Association and is believed to harbor aspirations for federal office.
Kansas, long a conservative Republican stronghold, is not generally considered to be on the leading edge of environmental causes. The GOP leadership in both the state Senate and House of Representatives endorsed the project. Although the regional United Steelworkers union opposed the plant, the state AFL-CIO supported it.
"Now the Sebelius administration rockets to the forefront of the states [working] to solve the global warming crisis," said Bruce Nilles, a Sierra Club lawyer.
Like many governors, Sebelius has been promoting the expanded use of renewable energy, especially wind. In her state of the state address this year, she said: "The question of where we get our energy is . . . no longer just an economic issue, nor solely an issue of national security. Quite simply, we have a moral obligation to be good stewards of this state."
But she said she was leaving the air permit decision on the Holcomb plants to Bremby, her close political ally.
Tri-State and Sunflower spokesmen sharply criticized the decision and said they were examining their legal options. Bremby's decision "has no basis in law or regulation," said Steve Miller, a Sunflower spokesman. "We still believe fiercely that this is the right project, that this is the right thing to do for customers and that the secretary has made a horrible error."
Miller said that Sebelius had pledged not to oppose the plants but that her position was clear after her "moral steward" remark. "That implies that we're not moral stewards of the land, which we don't appreciate one bit," he said.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.091.721 von Charly_2 am 20.10.07 09:39:16Hallo Charly,
diese Publikationen (wie jene aus der Washington Post), werden auch den Mitgliedern des SHC nicht verborgen bleiben und vielleicht nimmt sie auch der ehrenwerte Richter Lifland zur Kenntnis.
Ich bin voller Hoffnung - und gehe fest davon aus -, dass wir hier noch weitaus höhere Kurse sehen werden.
Allerdings wird es bis dahin garantiert noch sehr schmutzig zugehen.
Gruß in das Wochenende - Dosto
diese Publikationen (wie jene aus der Washington Post), werden auch den Mitgliedern des SHC nicht verborgen bleiben und vielleicht nimmt sie auch der ehrenwerte Richter Lifland zur Kenntnis.
Ich bin voller Hoffnung - und gehe fest davon aus -, dass wir hier noch weitaus höhere Kurse sehen werden.
Allerdings wird es bis dahin garantiert noch sehr schmutzig zugehen.
Gruß in das Wochenende - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.093.690 von Dostojewski am 20.10.07 16:24:26CPN-Shareholder mit Sitz in den USA (scheint nur dort zu gelten...) können bis 20. November brieflich abstimmen über den POR, Unterlagen wurden bereits zugestellt
..zu erwarten ist dass das SHC noch ein Empfehlung dazu abgibt, bekanntlich ist das SHC mit der Abgeltung ja nicht einverstanden
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
..zu erwarten ist dass das SHC noch ein Empfehlung dazu abgibt, bekanntlich ist das SHC mit der Abgeltung ja nicht einverstanden
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.155 von Charly_2 am 21.10.07 13:33:33Das ist ja merkwürdig, dass nur Shareholder in den USA über den POR abstimmen dürften!
Sind jene außerhalb der Grenzen der USA Anteilseigner/Eigentümer zweiter Klasse?
Ob das legitim ist und einer Überprüfung stndhalten würde?
Gruß - Dosto (der bis zum Ende - egal welches - weiter seine Shares hält)
Sind jene außerhalb der Grenzen der USA Anteilseigner/Eigentümer zweiter Klasse?
Ob das legitim ist und einer Überprüfung stndhalten würde?
Gruß - Dosto (der bis zum Ende - egal welches - weiter seine Shares hält)
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/muede/c015.gif)
Der Montag ist geschafft
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c010.gif)
Grüße an die zukünftigen Millionäre des Boards - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.112.867 von Dostojewski am 22.10.07 20:08:52Sind hier alle Tod? Keiner da der die Stimmung aufpoliert?
Mädels... bald sind wir durch Calpine ein paar (hundert)tausend Euro reicher![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Eine geruhsame Nacht, wo immer ihr auch seid - Dosto
Mädels... bald sind wir durch Calpine ein paar (hundert)tausend Euro reicher
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Eine geruhsame Nacht, wo immer ihr auch seid - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/midi/figuren/a054.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.115.175 von Dostojewski am 22.10.07 23:34:13Einen wunderschönen guten Morgen!
Hoffe, Du hast Deinen Traum vom Millionär geträumt?! So große Zuversicht, bei dem, was die lustigen Amis da so spielen - hab ich nicht!
Schönen Dienstag!
Hoffe, Du hast Deinen Traum vom Millionär geträumt?! So große Zuversicht, bei dem, was die lustigen Amis da so spielen - hab ich nicht!
Schönen Dienstag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.155 von Charly_2 am 21.10.07 13:33:33..eigentlich warte ich nicht auf eine EMpfehlung des SHC zum POS, sondern auf eine Aussage der SHC-Experten zur Bewertung der Assets, insbesondere der einzusetzenden Methodik ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
A Methodik Kosten für deren Neubau:
=> ca. 40 Mrd. USD
B Methodik Verschrottung:
=> ca. die von Miller und Blödfire
angegebenen 20 Mrd. USD
C Methode Versteigerung:
=> ca. 30 Mrd. USD
Ich bevorzuge Methode A, dies bringt ca. $1,94 aus B und $40 aus A = $41,94/ Aktie![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
A Methodik Kosten für deren Neubau:
=> ca. 40 Mrd. USD
B Methodik Verschrottung:
=> ca. die von Miller und Blödfire
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
C Methode Versteigerung:
=> ca. 30 Mrd. USD
Ich bevorzuge Methode A, dies bringt ca. $1,94 aus B und $40 aus A = $41,94/ Aktie
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.619 von Charly_2 am 23.10.07 19:19:08..vergessen habe ich noch die DCF-Methode, damit wurde im Mirant-Fall das ganze Hedger-Pack
in letzter Minute (wichtig zu wissen----kann auch bei Calpine soweit kommen) ausgehebelt und die Aktionäre erhielten anstatt Klopapier ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
genau $1.40 pro Aktie in neuen Aktien und Warrants ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...
...viele die damals zu früh ausgestigen sind haben sich wohl in den A.... gebissen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
http://de.wikipedia.org/wiki/Discounted_Cash-Flow
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...viele die damals zu früh ausgestigen sind haben sich wohl in den A.... gebissen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
http://de.wikipedia.org/wiki/Discounted_Cash-Flow
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.110 von Charly_2 am 23.10.07 19:56:34...diese Methode ist wohl als Angriffsfläche durch das SHC zu favorisieren, weil da noch 5 Mrd. an Verlustvorträgen vorhanden sind (die will der CEO May nicht aus den Händen geben...darum gibts keinen Verkauf der Firma oder Firmenteile) die noch Steuererleichterungen in Mrd.-Höhe ergeben, die nach dem Chapter 11 wirksam werden...![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Es ist gut wenn man ab und zu über den Tellerrand hinaus den Markt beobachtet und die Rahmenbedingungen denen Calpine unterworfen ist durchcheckt. Hierzu eignet sich die Bloomberg-Page bestens.
Energy-Preise:
http://www.bloomberg.com/energy/
Es läuft doch alles pro Calpine![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
, Gas-Preise runter und Elektizitätspreise hinauf, besser kann es gar nicht laufen ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
E-Preise sind dort falsch (Scheiss-Ami-Softwär, ich hasse das), richtig ist:
ELECTRICITY ($/megawatt hour)
PRICE CHANGE % CHANGE
73.65 __+7.75____ +11.76%
Go Calpine![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
Energy-Preise:
http://www.bloomberg.com/energy/
Es läuft doch alles pro Calpine
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
E-Preise sind dort falsch (Scheiss-Ami-Softwär, ich hasse das), richtig ist:
ELECTRICITY ($/megawatt hour)
PRICE CHANGE % CHANGE
73.65 __+7.75____ +11.76%
Go Calpine
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
Calpine Seeks OK to Sell Solutia Claim
Tuesday October 23, 5:39 pm ET
Calpine Wants Court Approval to Auction $140 Million Claim Against Solutia
NEW YORK (AP) -- Calpine Corp. wants to auction a $140 million unsecured claim against chemical company Solutia Inc. in the hopes of garnering more from the sale than it would recover under Solutia's bankruptcy-reorganization plan.
In papers filed with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan Monday, the power company said claims in Solutia's Chapter 11 case have been trading at levels higher than what unsecured creditors are expected to recover under the company's plan.
Calpine said it's been contacted by more than a dozen potential buyers interested in purchasing the claim, which stems from a dispute over Solutia's decision to stop buying power from Calpine three years ago.
Solutia's Chapter 11 reorganization plan calls for unsecured creditors to recover as much as 83 cents for every dollar they are owed. Under the plan, Calpine's claim for $140 million would be worth, at most, about $116 million.
Solutia plans to repay unsecured creditors with new stock issued post-bankruptcy. Calpine said owning stock in a chemical company is both "outside the scope" of its business operations and reorganization efforts.
Calpine will seek bankruptcy-court approval Thursday to sell the claim through a Chapter 11 auction process. If more than one bidder steps forward, an auction would be held on Nov. 5, followed the next day by a court hearing to review the auction results.
Solutia and Calpine reached a settlement in August that turned a batch of claims worth $500 million against Solutia into the $140 million unsecured claim. The deal ended an 18-month quarrel over Solutia's decision to scrap its contracts to buy electricity and steam from Calpine.
The contracts involved a 1999 pact under which Calpine built a 700-megawatt power plant in Decatur, Ala., on a site leased from Solutia. The agreement was expanded in 2001, and the new terms called for Solutia to buy its steam exclusively from Calpine.
In 2004, after it filed for Chapter 11 protection, Solutia decided it would be cheaper to buy its steam from the Tennessee Valley Authority and to produce its own steam from its coal-fired boilers. The St. Louis company rejected some of the leases, spurring Calpine to assert $500 million in claims.
Calpine, based in San Jose, Calif., filed for Chapter 11 protection in December 2005 to restructure more than $22 billion in debt. The company, which supplies electricity to 27 million U.S. households, operates natural gas-fired power plants.
http://biz.yahoo.com/ap/071023/calpine_bankruptcy.html?.v=1&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://biz.yahoo.com/ap/071023/calpine_bankruptcy.html?.v=1&…
Tuesday October 23, 5:39 pm ET
Calpine Wants Court Approval to Auction $140 Million Claim Against Solutia
NEW YORK (AP) -- Calpine Corp. wants to auction a $140 million unsecured claim against chemical company Solutia Inc. in the hopes of garnering more from the sale than it would recover under Solutia's bankruptcy-reorganization plan.
In papers filed with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan Monday, the power company said claims in Solutia's Chapter 11 case have been trading at levels higher than what unsecured creditors are expected to recover under the company's plan.
Calpine said it's been contacted by more than a dozen potential buyers interested in purchasing the claim, which stems from a dispute over Solutia's decision to stop buying power from Calpine three years ago.
Solutia's Chapter 11 reorganization plan calls for unsecured creditors to recover as much as 83 cents for every dollar they are owed. Under the plan, Calpine's claim for $140 million would be worth, at most, about $116 million.
Solutia plans to repay unsecured creditors with new stock issued post-bankruptcy. Calpine said owning stock in a chemical company is both "outside the scope" of its business operations and reorganization efforts.
Calpine will seek bankruptcy-court approval Thursday to sell the claim through a Chapter 11 auction process. If more than one bidder steps forward, an auction would be held on Nov. 5, followed the next day by a court hearing to review the auction results.
Solutia and Calpine reached a settlement in August that turned a batch of claims worth $500 million against Solutia into the $140 million unsecured claim. The deal ended an 18-month quarrel over Solutia's decision to scrap its contracts to buy electricity and steam from Calpine.
The contracts involved a 1999 pact under which Calpine built a 700-megawatt power plant in Decatur, Ala., on a site leased from Solutia. The agreement was expanded in 2001, and the new terms called for Solutia to buy its steam exclusively from Calpine.
In 2004, after it filed for Chapter 11 protection, Solutia decided it would be cheaper to buy its steam from the Tennessee Valley Authority and to produce its own steam from its coal-fired boilers. The St. Louis company rejected some of the leases, spurring Calpine to assert $500 million in claims.
Calpine, based in San Jose, Calif., filed for Chapter 11 protection in December 2005 to restructure more than $22 billion in debt. The company, which supplies electricity to 27 million U.S. households, operates natural gas-fired power plants.
http://biz.yahoo.com/ap/071023/calpine_bankruptcy.html?.v=1&…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://biz.yahoo.com/ap/071023/calpine_bankruptcy.html?.v=1&…
Alan Ku vom SHC hat mir letztmals gemailt:
I'd relax and enjoy the ride.
Meinte er wohl die Reise der Aktie, südwärts![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
I'd relax and enjoy the ride.
Meinte er wohl die Reise der Aktie, südwärts
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...aus dem heutigen Kursgang kann man ablesen was da gegangen ist ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
The committee's are meeting today about the valuation of Calpine. If present shareholders are not treated fair, this board has already named the people to blame. But if present shareholders are treated fair, who are we going to thank?
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
The committee's are meeting today about the valuation of Calpine. If present shareholders are not treated fair, this board has already named the people to blame. But if present shareholders are treated fair, who are we going to thank?
Gerade gefunden - hier gibt es etwas für die Ohren:
Für "Die Ärzte" Fans.
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/musik/f015.gif)
http://rs254.rapidshare.com/files/64899378/Archive.zip
Nach unten scrollen und "Free" Download anklicken.
Viel Spaß beim Hören und euch allen einen schönen Abend - Dosto
Für "Die Ärzte" Fans.
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/musik/f015.gif)
http://rs254.rapidshare.com/files/64899378/Archive.zip
Nach unten scrollen und "Free" Download anklicken.
Viel Spaß beim Hören und euch allen einen schönen Abend - Dosto
Schaun wer mal was heute geht ![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![](http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=pink^CPNLQ&p=0&t=16&dm=0&vol=1)
...und dieser Text ist noch ganz heiss![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
...und dieser Text ist noch ganz heiss
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
...da wird gar nicht mehr gehandelt...sondern Aktien von der linken in die rechte Tasche und wieder zurückgeschoben, hehe ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...werde irgendwie langsam nervös, wenn ich den Amis zusehe...
was soll das werden - dieses langsam, aber stetige bergab ????
was soll das werden - dieses langsam, aber stetige bergab ????
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.182.140 von Wilhelmine04 am 28.10.07 21:43:21>>..werde irgendwie langsam nervös, wenn ich den Amis zusehe...
..das ist ja eben deren Taktik, die wollen deine Aktien
..das ist ja eben deren Taktik, die wollen deine Aktien
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Hallo alle miteinander. Ich habe mich gerade hier bei Wallstreet Online angemeldet. Seit einiger Zeit bin ich auch bei Calpine investiert und beobachte eure Kommentare mit Begeisterung!
Besonders Charly 2 baut mich mit seinen INFOS immer wieder auf, wenn es mit Calpine bergab geht.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Nun ja, ich weiß nicht so recht was ich machen soll? Wäre es nicht besser jetzt zu verkaufen um noch was zu retten ?
Schönen Tag noch,
Ayrton
Besonders Charly 2 baut mich mit seinen INFOS immer wieder auf, wenn es mit Calpine bergab geht.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Nun ja, ich weiß nicht so recht was ich machen soll? Wäre es nicht besser jetzt zu verkaufen um noch was zu retten ?
Schönen Tag noch,
Ayrton
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.185.491 von Ayrton1 am 29.10.07 11:24:19Ciao
Die technischen Indikatoren verbessern sich, wir sollten jetzt eher steigende Kurs sehen....was allerdings kein Hinweis ist auf den Ausgang dieser Angelegenheit für die Shareholder...
...es hängt alles vom Richter ab, und es bleibt zu hoffen dass mindestens die $1.94 pro Aktien herausschauen![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Charly
Die technischen Indikatoren verbessern sich, wir sollten jetzt eher steigende Kurs sehen....was allerdings kein Hinweis ist auf den Ausgang dieser Angelegenheit für die Shareholder...
...es hängt alles vom Richter ab, und es bleibt zu hoffen dass mindestens die $1.94 pro Aktien herausschauen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Charly
..very funny - Alzheimertest - kaum zu glauben ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9966&pt=ms…
Coooool bleiben![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=9966&pt=ms…
Coooool bleiben
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.097.523 von Dostojewski am 21.10.07 14:55:57Jaja, die Amis sind schon was besonderes.
Ich hab mal gelesen, daß man eine amerikanische Firma, die falsche Angaben über ihren Geschäftsverlauf o.ä. macht, nur dann in USA verklagen kann, wenn man die Aktien auch in den USA gekauft hat!
Ich hab mal gelesen, daß man eine amerikanische Firma, die falsche Angaben über ihren Geschäftsverlauf o.ä. macht, nur dann in USA verklagen kann, wenn man die Aktien auch in den USA gekauft hat!
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Hallöchen zusammen.
@voltago01:
Wieder im Lande?![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@charly:
Ich glaube, dass uns Richter Lifland noch positiv überraschen wird - und das noch vor Weihnachten.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Vorausgesetzt ich überlebe ihn, werde ich (als Millionär, zu dem er mich und andere hier machen wird) jedes Jahr zu seienem Todestag eine Kerze auf seinem Grab entzünden.
Gruß in den Abend hinaus - Dosto
PS. Der Dienstag ist geschafft
und d e r Tag rückt näher.
@voltago01:
Wieder im Lande?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
@charly:
Ich glaube, dass uns Richter Lifland noch positiv überraschen wird - und das noch vor Weihnachten.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Vorausgesetzt ich überlebe ihn, werde ich (als Millionär, zu dem er mich und andere hier machen wird) jedes Jahr zu seienem Todestag eine Kerze auf seinem Grab entzünden.
Gruß in den Abend hinaus - Dosto
PS. Der Dienstag ist geschafft
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c010.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.077 von Dostojewski am 30.10.07 17:43:31Ich bewundere Deinen Optimismus...
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...die Lots werden grösser ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Schlusskurs bei $1.55 +0.03
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.402 von Wilhelmine04 am 30.10.07 21:10:39 Ich ihn auch! Das wird hier noch richtig abgehen - Du wirst schon sehen.
Einen Gruß durch die Nacht - Dosto
Einen Gruß durch die Nacht - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a024.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.077 von Dostojewski am 30.10.07 17:43:31
Für wann stehen denn mal wieder Verhandlungen oder ähnliches an?
Für wann stehen denn mal wieder Verhandlungen oder ähnliches an?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.229 von Horschd2006 am 31.10.07 11:11:25Die nächsten Gerichtstermine sind:
November 14
November 30
December 18
http://www.kccllc.net/calpine/
November 14
November 30
December 18
http://www.kccllc.net/calpine/
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.116 von topperle am 31.10.07 12:01:04...bis zum 30.11. sehen wir hier mindestens $2.00
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Das Pack versucht heute wieder erneut vor Gericht ihr Kuchenanteil aufzustocken auf 100% ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Go to www.kccllc.net/calpine court documents.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Go to www.kccllc.net/calpine court documents.
Ganz schön wenig Umsatz in den letzten Tagen und Wochen... das ist doch ein sehr gutes Zeichen. ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Happy Halloween - Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Happy Halloween - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/midi/figuren/a054.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ich kann den Verfall nicht verstehen! Erst wird die Firma positiv bewertet und nun sind wir unter 1 Euro!!!
Ich will nicht alles verlieren!
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Wer baut mich auf?
Gruß Ayrton
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.063 von Ayrton1 am 02.11.07 15:33:15Baut es Dich auf, wenn ich Dir sage, daß es mir genau so geht???? ![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Vielleicht ist es ja wirklich nur "Masche" von den Amis und Du & Ich & all die anderen hier sind demnächst Millionäre?!
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Vielleicht ist es ja wirklich nur "Masche" von den Amis und Du & Ich & all die anderen hier sind demnächst Millionäre?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.257.610 von Wilhelmine04 am 02.11.07 16:09:11
Danke Dir für den netten Versuch und schönes Wochenende!
Übrigens hier noch eine intgeressante AKTIE: Centrotherm! Sieht toll aus was da im Moment passiert.
Gruß Ayrton
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Übrigens hier noch eine intgeressante AKTIE: Centrotherm! Sieht toll aus was da im Moment passiert.
Gruß Ayrton
Na ja, etwas muss man dem Hedgerpack ja lassen, die bringen es ü ber Wochen hinweg fertig, den Kurs unter 1.50 zu halten ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Habe soeben die Geysers auch geupgradet![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
5 Mio pro Megawatt![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
http://www.energy-daily.com/reports/Calpine_Geysers_Announce…
Insgesamt knapp 800 MW haben Calpines Geysers zusammen![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Habe soeben die Geysers auch geupgradet
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
5 Mio pro Megawatt
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
http://www.energy-daily.com/reports/Calpine_Geysers_Announce…
Insgesamt knapp 800 MW haben Calpines Geysers zusammen
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Unser Richter, Rentner
Lifland hat jede Menge Arbeit ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Manufacturers & Traders Trust Co., the indenture trustee, and a group of investors holding Calpine Corp.'s 7.75 percent convertible notes won't know before approval of the reorganization plan where their claims stand in the pecking order. The holders of the notes say their claims should be on the same level as post-petition interest and breach of contract claims for senior noteholders. Bankruptcy Judge Burton R. Lifland said in a hearing yesterday he won't decide the issue before the confirmation hearing scheduled to begin Dec. 17. Because the power producer is distributing its new stock to satisfy creditors' claims, yesterday's ruling means some stock must be held back to cover the claim if it's eventually approved. The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
Even though two Bear Stearns Cos. hedge funds and their liquidators from the Cayman Islands agreed it wouldn't violate the injunction against creditor actions in Chapter 15 case, Bankruptcy Judge Burton R. Lifland refused at a hearing yesterday to allow Bank of America Corp. to change an indenture on a collateralized debt obligation preventing the hedge funds from receiving payment until the bank is paid in full. To read Bloomberg coverage, click here. Lifland said he would consider the request again at a later hearing. The two hedge funds filed July 31 to liquidate in the Cayman Islands Grand Court and asked Lifland to approve a Chapter 15 filing in the U.S. Lifland refused in an Aug. 30 ruling to recognize the Cayman Island bankruptcy proceedings for any purpose. The funds are appealing. Lifland blocked creditor actions in the U.S. while the appeal goes ahead. The hedge funds are Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Master Fund Ltd. and Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage Master Fund Ltd. The Chapter 15 cases in the U.S. are Bear Stearns High- Grade Structured Credit Strategies Master Fund Ltd., 07-12383, and Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage Master Fund Ltd., 07-12384, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conewsstory&refer=con…
Manufacturers & Traders Trust Co., the indenture trustee, and a group of investors holding Calpine Corp.'s 7.75 percent convertible notes won't know before approval of the reorganization plan where their claims stand in the pecking order. The holders of the notes say their claims should be on the same level as post-petition interest and breach of contract claims for senior noteholders. Bankruptcy Judge Burton R. Lifland said in a hearing yesterday he won't decide the issue before the confirmation hearing scheduled to begin Dec. 17. Because the power producer is distributing its new stock to satisfy creditors' claims, yesterday's ruling means some stock must be held back to cover the claim if it's eventually approved. The case is In re Calpine Corp., 05-60200, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
Even though two Bear Stearns Cos. hedge funds and their liquidators from the Cayman Islands agreed it wouldn't violate the injunction against creditor actions in Chapter 15 case, Bankruptcy Judge Burton R. Lifland refused at a hearing yesterday to allow Bank of America Corp. to change an indenture on a collateralized debt obligation preventing the hedge funds from receiving payment until the bank is paid in full. To read Bloomberg coverage, click here. Lifland said he would consider the request again at a later hearing. The two hedge funds filed July 31 to liquidate in the Cayman Islands Grand Court and asked Lifland to approve a Chapter 15 filing in the U.S. Lifland refused in an Aug. 30 ruling to recognize the Cayman Island bankruptcy proceedings for any purpose. The funds are appealing. Lifland blocked creditor actions in the U.S. while the appeal goes ahead. The hedge funds are Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Master Fund Ltd. and Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage Master Fund Ltd. The Chapter 15 cases in the U.S. are Bear Stearns High- Grade Structured Credit Strategies Master Fund Ltd., 07-12383, and Bear Stearns High-Grade Structured Credit Strategies Enhanced Leverage Master Fund Ltd., 07-12384, U.S. Bankruptcy Court, Southern District of New York (Manhattan).
...der Fall kommt langsam in die Schlussphase und ex-Bk ist nicht mehr weit....
....und jede Partei zockt vor Gericht, fühlt sich benachteiligt und will möglichst viel vom Kuchen, am Schluss bleibt schlimmstenfalls für die Shareholders nix mehr![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Als Beispiel:
November 2, 2007
CALPINE CORP: Quadrangle & JP Morgan Objects to Plan Confirmation
Quadrangle Master Funding, Ltd., and JP Morgan Chase Bank, N.A.,
as assignee to Quadrangle's Claims, are holders of allowed general
unsecured claims against Calpine Corp. and its affiliates,
aggregating $85,000,000, exclusive of postpetition interest and
other charges.
The Debtors' proposed Plan of Reorganization contemplates payment
of contract rate of postpetition interest to creditors in Classes
A-3, B, C-2, C-3, and C-5. With respect to General Unsecured
Claims, the Plan provides for "Interest Accrued After the
Petition Date" at the Federal Judgment Rate of 4.34% unless the
Debtors agree to a different rate or the Court directs otherwise.
The Plan, however, fails to specify the standard to be used by
the Debtors in reaching agreements with holders of General
Unsecured Claims, Terence K. McLaughlin, Esq., at Willie Farr &
Gallagher, LLP, in New York, asserts, in Quadrangle's behalf. He
adds that the Plan is also silent as to whether the mere existence
of a contract is sufficient for the U.S. Bankruptcy Court for the
Southern District of New York to direct otherwise or if some other
set of facts must be present before the Court can so rule.
Mr. McLaughlin relates that the Power Purchase Agreement on which
Quadrangle's Claims are based provides for the payment of
interest, which will be calculated at a rate equal to 2% over the
prime rate published in the "Money Rates" section of the Wall
Street Journal, from the date on which payment became overdue to
and until the payment is paid in full.
The date that payments became overdue under the PPA was December
20, 2005, Mr. McLaughlin notes, and the prime rate as published
in the Wall Street Journal on that date was 7.25%. Thus, he
says, Quadrangle and JP Morgan's contractual rate of interest is
9.25%.
Accordingly, Quadrangle and JP Morgan ask Judge Lifland to allow
postpetition interest on their Claims at a 9.25% contract rate,
to the extent that the interest is paid to other unsecured
creditors under the Debtors' Plan.
If the Debtors will contend that the existence of a contractual
interest rate alone is insufficient, Quadrangle and JP Morgan
asserts that contractual rate of interest is appropriate as a
matter of law if the Debtors have a surplus, particularly if
other classes are receiving a contractual rate of interest.
"No class of creditors should receive less than any other class
where the sole beneficiaries of the discriminatory treatment are
the shareholders," Mr. McLaughlin asserts.
JP Morgan is represented by Lewis Kruger, Esq., at Stroock &
Stroock & Lavan, LLP, in New York.
....und jede Partei zockt vor Gericht, fühlt sich benachteiligt und will möglichst viel vom Kuchen, am Schluss bleibt schlimmstenfalls für die Shareholders nix mehr
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Als Beispiel:
November 2, 2007
CALPINE CORP: Quadrangle & JP Morgan Objects to Plan Confirmation
Quadrangle Master Funding, Ltd., and JP Morgan Chase Bank, N.A.,
as assignee to Quadrangle's Claims, are holders of allowed general
unsecured claims against Calpine Corp. and its affiliates,
aggregating $85,000,000, exclusive of postpetition interest and
other charges.
The Debtors' proposed Plan of Reorganization contemplates payment
of contract rate of postpetition interest to creditors in Classes
A-3, B, C-2, C-3, and C-5. With respect to General Unsecured
Claims, the Plan provides for "Interest Accrued After the
Petition Date" at the Federal Judgment Rate of 4.34% unless the
Debtors agree to a different rate or the Court directs otherwise.
The Plan, however, fails to specify the standard to be used by
the Debtors in reaching agreements with holders of General
Unsecured Claims, Terence K. McLaughlin, Esq., at Willie Farr &
Gallagher, LLP, in New York, asserts, in Quadrangle's behalf. He
adds that the Plan is also silent as to whether the mere existence
of a contract is sufficient for the U.S. Bankruptcy Court for the
Southern District of New York to direct otherwise or if some other
set of facts must be present before the Court can so rule.
Mr. McLaughlin relates that the Power Purchase Agreement on which
Quadrangle's Claims are based provides for the payment of
interest, which will be calculated at a rate equal to 2% over the
prime rate published in the "Money Rates" section of the Wall
Street Journal, from the date on which payment became overdue to
and until the payment is paid in full.
The date that payments became overdue under the PPA was December
20, 2005, Mr. McLaughlin notes, and the prime rate as published
in the Wall Street Journal on that date was 7.25%. Thus, he
says, Quadrangle and JP Morgan's contractual rate of interest is
9.25%.
Accordingly, Quadrangle and JP Morgan ask Judge Lifland to allow
postpetition interest on their Claims at a 9.25% contract rate,
to the extent that the interest is paid to other unsecured
creditors under the Debtors' Plan.
If the Debtors will contend that the existence of a contractual
interest rate alone is insufficient, Quadrangle and JP Morgan
asserts that contractual rate of interest is appropriate as a
matter of law if the Debtors have a surplus, particularly if
other classes are receiving a contractual rate of interest.
"No class of creditors should receive less than any other class
where the sole beneficiaries of the discriminatory treatment are
the shareholders," Mr. McLaughlin asserts.
JP Morgan is represented by Lewis Kruger, Esq., at Stroock &
Stroock & Lavan, LLP, in New York.
Rechnung eines Amateurs
- klingt logisch, ist aber leider eher Wunschdenken - zumindest weil in den CPN-Büchern keine Marktwerte stehen ![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Why Value of Calpine is Not Less Than $30 Billion Based on Replacement Costs Here are the results of my exercise, an amateur who needs your help:
Using replacement cost posted for Calif. of $1.2 m per operating 24,000 mw (not including 4000 under construction)=$28.8b divided by 450,000,000 shares=$64 before reduction of debts.
If debts are $24.3b or less, the stock should have a value of $10 or more.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Why Value of Calpine is Not Less Than $30 Billion Based on Replacement Costs Here are the results of my exercise, an amateur who needs your help:
Using replacement cost posted for Calif. of $1.2 m per operating 24,000 mw (not including 4000 under construction)=$28.8b divided by 450,000,000 shares=$64 before reduction of debts.
If debts are $24.3b or less, the stock should have a value of $10 or more.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.049 von Charly_2 am 03.11.07 10:35:46Die 10$ sind vielleicht gegen Ende des nächsten Jahres wieder realistisch, wenn Calpine wieder zur Ruhe kommt und all die (aggressiven) Spekulanten das Schiff verlassen. Wir muss wohl erstmal mit der (Kurs-)Manipulation leben.
Aber vielleicht findet das ja hier noch ein vernünftiges Ende - noch ein Jahr halte ich die Aktie auf jeden Fall nicht![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
P.S. Sag mal ist bei euch in Hallwilersee grad 'n Unwetter!? Sieht ja ziemlich dunkel aus (13:25Uhr) -->
http://www.webcam-hallwilersee.ch/
Aber vielleicht findet das ja hier noch ein vernünftiges Ende - noch ein Jahr halte ich die Aktie auf jeden Fall nicht
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
P.S. Sag mal ist bei euch in Hallwilersee grad 'n Unwetter!? Sieht ja ziemlich dunkel aus (13:25Uhr) -->
http://www.webcam-hallwilersee.ch/
Energiepreise fallen heute wie aktuell das Laub von den Bäumen ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conews&tkr=cpnlq
Ohne jeden Effekt auf den Aktienkurs von Calpine![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Waiting mode![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=conews&tkr=cpnlq
Ohne jeden Effekt auf den Aktienkurs von Calpine
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Waiting mode
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.299.630 von Charly_2 am 05.11.07 21:21:26Richtiger Link ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.bloomberg.com/energy/
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.bloomberg.com/energy/
Boooooooaaaaaa ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
grün, Schlusskurs 1.48 +0.01![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Merci Mofos
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
grün, Schlusskurs 1.48 +0.01
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Merci Mofos
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
...man fühlt sich taaaaaatsächlich hundeelend ob dieses Kursgangs...fast so wie dieser Ami Poster ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
I was feeling a bit depressed the other day, so I called Lifeline Help Center.
I was put through to a 'call center' in Pakistan.
I explained that I was feeling suicidal.
They were very excited at this news and wanted to know if I could drive a truck or fly an airplane...
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
I was feeling a bit depressed the other day, so I called Lifeline Help Center.
I was put through to a 'call center' in Pakistan.
I explained that I was feeling suicidal.
They were very excited at this news and wanted to know if I could drive a truck or fly an airplane...
Valuation day......macht mal selber etwas DD!![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Tejas Securities Group, Inc. Releases a Research Report and Valuation Update on Calpine CorporationLast update: 11/6/2007 4:14:00 PMAUSTIN, Texas, Nov 06, 2007 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Tejas Securities Group, Inc. released a research report today on Calpine Corporation (Pink Sheets: CPNLQ). The report analyzes the Company's restructuring plan, valuation, and resulting recoveries for Calpine's fixed income and equity securities. Tejas Securities Group, Inc., a Texas Corporation ("Tejas Securities"), is a wholly owned subsidiary and a primary business operating unit of Tejas Incorporated (TEJS), a publicly traded holding company. Tejas Securities is a full service brokerage and investment banking firm that focuses on the following: (i) proprietary research on distressed debt, special situation securities and emerging growth equities (ii) trading and other brokerage services to value-based institutional and retail investors active in fixed income and equity instruments, and (iii) corporate finance and strategic advisory services to middle-market companies within our target industries. To learn more about Tejas Securities, please visit the Company's web site at . For further information, contact Craig Biddle of Tejas Securities Group, Inc. at (512) 306
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Tejas Securities Group, Inc. Releases a Research Report and Valuation Update on Calpine CorporationLast update: 11/6/2007 4:14:00 PMAUSTIN, Texas, Nov 06, 2007 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Tejas Securities Group, Inc. released a research report today on Calpine Corporation (Pink Sheets: CPNLQ). The report analyzes the Company's restructuring plan, valuation, and resulting recoveries for Calpine's fixed income and equity securities. Tejas Securities Group, Inc., a Texas Corporation ("Tejas Securities"), is a wholly owned subsidiary and a primary business operating unit of Tejas Incorporated (TEJS), a publicly traded holding company. Tejas Securities is a full service brokerage and investment banking firm that focuses on the following: (i) proprietary research on distressed debt, special situation securities and emerging growth equities (ii) trading and other brokerage services to value-based institutional and retail investors active in fixed income and equity instruments, and (iii) corporate finance and strategic advisory services to middle-market companies within our target industries. To learn more about Tejas Securities, please visit the Company's web site at . For further information, contact Craig Biddle of Tejas Securities Group, Inc. at (512) 306
Eine gute Nacht wünscht - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a024.gif)
Calpine sees bankruptcy emergence in December
Wed Nov 7, 2007 7:59am EST
NEW YORK, Nov 7 (Reuters) - Bankrupt power company Calpine Corp (CPNLQ.PK: Quote, Profile, Research) said it expects its creditors to approve its reorganization plan on Nov. 30, which could clear the way for the company to emerge from Chapter 11 proceedings in December.
Calpine also reported third-quarter net income of $3.79 billion, or $7.91 per share, including $3.9 billion in gains from reorganization items.
Revenue rose to $2.24 billion from $2.16 billion a year earlier, the company said in a filing with the U.S. Securities and Exchange Commission. (Reporting by Matt Daily; editing by John Wallace)
http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=UKWEN241620071…
Wed Nov 7, 2007 7:59am EST
NEW YORK, Nov 7 (Reuters) - Bankrupt power company Calpine Corp (CPNLQ.PK: Quote, Profile, Research) said it expects its creditors to approve its reorganization plan on Nov. 30, which could clear the way for the company to emerge from Chapter 11 proceedings in December.
Calpine also reported third-quarter net income of $3.79 billion, or $7.91 per share, including $3.9 billion in gains from reorganization items.
Revenue rose to $2.24 billion from $2.16 billion a year earlier, the company said in a filing with the U.S. Securities and Exchange Commission. (Reporting by Matt Daily; editing by John Wallace)
http://www.reuters.com/articlePrint?articleId=UKWEN241620071…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.324.741 von boom2 am 07.11.07 14:12:17...und das stockholders deficit sank von über $8,3 Mrd. (letzter Report) auf aktuell $4,385 Mrd. ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.324.933 von Charly_2 am 07.11.07 14:26:01Wodurch? Schuldensenkung oder Aufwertung der Assets?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.074 von xxt am 07.11.07 17:17:42..du fragst wieder Sachen, Gewinn von 3.79 Mrd. in diesem Quartal ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...lies hier:![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Calpine also reported third-quarter net income of $3.79 billion, or $7.91 per share, including $3.9 billion in gains from reorganization items.
Wo gibt's das, dass eine Firma 3,79 Mrd. Gewinn vermeldet, $7.91 pro Aktie....
....und die Aktie gibt kursmässig nach![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
CALPINE !! ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...lies hier:
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Calpine also reported third-quarter net income of $3.79 billion, or $7.91 per share, including $3.9 billion in gains from reorganization items.
Wo gibt's das, dass eine Firma 3,79 Mrd. Gewinn vermeldet, $7.91 pro Aktie....
....und die Aktie gibt kursmässig nach
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Kursgang zum k.....:O
Kursgang zum k.....:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.371 von Charly_2 am 07.11.07 17:32:21Da lässt mich jetzt mein Englisch etwas im Stich, aber ist jetzt "income" wirklich mit Gewinn zu übersetzen oder doch eher "nur" mit Umsatz? ![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/confused3d.gif)
Ansonsten ist das Verhältnis aktueller Kurs <--> operativer Gewinn schon ziemlich verrückt,...
![](http://www.denbforum.com/upload/brainblog039_262.gif)
....aber vielleicht die News der Auftakt zu einer anhaltenden (positiven) Korrektur
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/confused3d.gif)
Ansonsten ist das Verhältnis aktueller Kurs <--> operativer Gewinn schon ziemlich verrückt,...
![](http://www.denbforum.com/upload/brainblog039_262.gif)
....aber vielleicht die News der Auftakt zu einer anhaltenden (positiven) Korrektur
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.329.407 von Charly_2 am 07.11.07 18:30:42hehe...aktuell läuft ein kleines mieses Spielchen des Packs mit dem Versuch Panik zu verbreiten um billig an Aktien zu kommen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
....Versuch schlägt wohl eher fehl, denn die gehandelten Volumen sind dafür eher mau
...aber Kleinvieh macht bekanntlich auch Mist ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
....Versuch schlägt wohl eher fehl, denn die gehandelten Volumen sind dafür eher mau
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.328.371 von Charly_2 am 07.11.07 17:32:21Calpine also reported third-quarter net income of $3.79 billion, or $7.91 per share, including $3.9 billion in gains from reorganization items.
Wo gibt's das, dass eine Firma 3,79 Mrd. Gewinn vermeldet, $7.91 pro Aktie...
Nee oder?
Das kann doch kein Gewinn sein, auf Jahresbasis wäre dies ja...
Irgendwas ist da faul und ich meine nicht, die von Euch vermuteten Kursspielchen.
Denn so stark kann man eine Aktie gar nicht manipulieren, daß bei einem hochgerechneten Jahresgewinn von 15 MRD solche Abschläge erfolgen.
Mich macht das eher nervös...
Wo gibt's das, dass eine Firma 3,79 Mrd. Gewinn vermeldet, $7.91 pro Aktie...
Nee oder?
Das kann doch kein Gewinn sein, auf Jahresbasis wäre dies ja...
Irgendwas ist da faul und ich meine nicht, die von Euch vermuteten Kursspielchen.
Denn so stark kann man eine Aktie gar nicht manipulieren, daß bei einem hochgerechneten Jahresgewinn von 15 MRD solche Abschläge erfolgen.
Mich macht das eher nervös...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.332.976 von macsoja am 07.11.07 21:57:11..operationell manipulierten
sie im Q3 gegen $100 Mio Verlust hin und die $3.9 Mrd. Gewinn sind einmalig und stammen aus der Reorganisation des Geschäfts ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...zumindest steht das so im Report
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...zumindest steht das so im Report
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Steuern wir auf einen Totalverlust hin. Kann ich mir zwar eigentlich nicht vorstellen, aber bin mittlerweile doch ziemlich beunruhigt auf Grund des Kursverlaufes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.667 von xxt am 08.11.07 16:01:22...oder dann haben welche Insiderinformationen und wollen durch dumpen des Kurses alle Aktien der Zittrigen aufsaugen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Ayrton
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.343.030 von Charly_2 am 08.11.07 16:19:51Aber wie weit wollen die das denn noch treiben!?
Ich mein die müssen doch auch mal den Kurs laufen lassen, um selber Gewinn zu machen oder was ist deren Ziel?
Ich mein die müssen doch auch mal den Kurs laufen lassen, um selber Gewinn zu machen oder was ist deren Ziel?
Hier im Yahoo-Forum ist noch jemand Charlys Meinung, dass jemand ganz groß einsammeln will:
It seems like everthing is on schedule and CPN didn't released any thing that wasn't expected. The 3rd qtr earnings were so so and May made sure that they weren't perefect with the $600 mil interest charge. The thing to watch is how they handle the assets currently under construction. It seems that the assets in Canada should be worth alot more with the dollar being weeker as the power plant is close to completion. May is sticking to this $22 billion valuation, which is very low. In additon the base load went up to over 55%, which is a significant factor. Also, shareholder deficit is now down to only about $4.3 billion in comparison to MIR at this point in their BK stood around 7. With the financing secure this company is worth at least $4 per share. Some one is playing around to pick up alot of shares on the low side. I'm holding to mine and buying more. Good luck!
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
In der gestrigen News wurde ja auch noch einmal der Exit für Dezember angekündigt. Das Könnte auch so mit den geplanten Gerichtsterminen passen:
November 14
November 30
December 6
December 18
It seems like everthing is on schedule and CPN didn't released any thing that wasn't expected. The 3rd qtr earnings were so so and May made sure that they weren't perefect with the $600 mil interest charge. The thing to watch is how they handle the assets currently under construction. It seems that the assets in Canada should be worth alot more with the dollar being weeker as the power plant is close to completion. May is sticking to this $22 billion valuation, which is very low. In additon the base load went up to over 55%, which is a significant factor. Also, shareholder deficit is now down to only about $4.3 billion in comparison to MIR at this point in their BK stood around 7. With the financing secure this company is worth at least $4 per share. Some one is playing around to pick up alot of shares on the low side. I'm holding to mine and buying more. Good luck!
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
In der gestrigen News wurde ja auch noch einmal der Exit für Dezember angekündigt. Das Könnte auch so mit den geplanten Gerichtsterminen passen:
November 14
November 30
December 6
December 18
...das Volumen ist zurück, nur die Richtung stimmt noch nicht ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.974 von Charly_2 am 08.11.07 19:53:36Guten Abend, Ihr "Leidensgenossen"!
Charly, was meinst Du: nachkaufen???? Gib mir mal bitte `n Tipp!
Danke
Charly, was meinst Du: nachkaufen???? Gib mir mal bitte `n Tipp!
Danke
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.348.974 von Wilhelmine04 am 08.11.07 20:42:04...gute Frage, also ich warte noch auf den Re-Test von $1.05....dann knallts UP.....ist zumindest zu hoffen, es liegt kein Grund vor dass diese Trottelaktie dann noch weiter gedumpt werden sollte
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
$ 1.19 -0.15 (-11.19%)
Volume: 8.8 m
Shit happens
Volume: 8.8 m
Shit happens
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
"Nie ist die Nacht dunkler als kurz vor Tagesanbruch!" ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß durch diese regnerische und windige Donnerstagnacht - Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß durch diese regnerische und windige Donnerstagnacht - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a024.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.351.270 von Dostojewski am 08.11.07 22:38:27Korrektur: ... Donnerstag Nacht - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/midi/figuren/a054.gif)
Amis haben Mühe was sie jetzt als Shareholder voten sollen, ob ja oder nein zum POR....
...sicher ist unter Kap. 3 ein NOOOOO einzugeben, diese Drecksäcke
wollen sich doch tatsächlich die Säcke vollstopfen mit Vergütungen und Boni, das kennen wir ja schon alles aus Euroland
Müsterchen:
Emergence Incentive Plan. Under our Emergence Incentive Plan, a select group of members of our senior management team, including certain of our executive officers, are eligible for a cash bonus upon our emergence from Chapter 11 to be allocated at the sole discretion of our Chief Executive Officer, Mr. Robert May. At this time, the amount of the emergence bonus is unknown; however, Mr. May has established certain minimum percentage participation allocations for certain participants in the Emergence Incentive Plan. Pursuant to such allocations, Mr. Gregory Doody, a participant in the Emergence Incentive Plan and one of our Named Executive Officers, will receive a minimum of 16% of the Emergence Incentive Plan pool.
und übrige Aktien für Shareholder![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...falls alles schief geht kriegen die Aktionäre gar nichts ![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ONLY ***any remaining*** New Calpine Common Stock to be issued under the Plan shall be distributed to the New Calpine Common Stock Pool For Shareholders.
..und für das Mgmt Pack von Calpine:
For the Company’s fiscal year ending December 31, 2007, Executive shall be entitled to receive a minimum Bonus of $1,500,000, to be paid no later than March 15, 2008 but no earlier than January 1, 2008.
So geht unser Kapital flöten...ganz nach amerikanischem Recht
...sicher ist unter Kap. 3 ein NOOOOO einzugeben, diese Drecksäcke
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Müsterchen:
Emergence Incentive Plan. Under our Emergence Incentive Plan, a select group of members of our senior management team, including certain of our executive officers, are eligible for a cash bonus upon our emergence from Chapter 11 to be allocated at the sole discretion of our Chief Executive Officer, Mr. Robert May. At this time, the amount of the emergence bonus is unknown; however, Mr. May has established certain minimum percentage participation allocations for certain participants in the Emergence Incentive Plan. Pursuant to such allocations, Mr. Gregory Doody, a participant in the Emergence Incentive Plan and one of our Named Executive Officers, will receive a minimum of 16% of the Emergence Incentive Plan pool.
und übrige Aktien für Shareholder
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
ONLY ***any remaining*** New Calpine Common Stock to be issued under the Plan shall be distributed to the New Calpine Common Stock Pool For Shareholders.
..und für das Mgmt Pack von Calpine:
For the Company’s fiscal year ending December 31, 2007, Executive shall be entitled to receive a minimum Bonus of $1,500,000, to be paid no later than March 15, 2008 but no earlier than January 1, 2008.
So geht unser Kapital flöten...ganz nach amerikanischem Recht
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Zahlen sind zum kotzen ![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Estimated Market Cap
674,169,637.8 as of Nov 7, 2007
Outstanding Shares
503,111,670 as of May 7, 2007
Number of Share Holders of Record
2,335 as of Mar 14, 2007
Heute sind davon sicher über 100 Aktionäre ausgestoppt worden, dann wärens dann nur noch 2235
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Estimated Market Cap
674,169,637.8 as of Nov 7, 2007
Outstanding Shares
503,111,670 as of May 7, 2007
Number of Share Holders of Record
2,335 as of Mar 14, 2007
Heute sind davon sicher über 100 Aktionäre ausgestoppt worden, dann wärens dann nur noch 2235
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
BOOOOOAAAAA - Habe ich nicht gewusst ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Unter dem US-Bankrottgesetz gilt "market prices" um den wahren Wert des Unternehmens zu bestimmen.
Wir werden hier noch Millionäre![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Do new FASB 157 regulation to use "market prices" to determine the true value of holdings apply to bankruptcy
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Unter dem US-Bankrottgesetz gilt "market prices" um den wahren Wert des Unternehmens zu bestimmen.
Wir werden hier noch Millionäre
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Do new FASB 157 regulation to use "market prices" to determine the true value of holdings apply to bankruptcy
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.351.486 von Charly_2 am 08.11.07 22:52:33Hy Charly! Bin schon sicherheitshalber bei 1,74$ raus, na ja vielleicht komm ich ja wieder zu 0,15 rein
zu market prices dann passen die halt ihren Bonus auch an market price an, die haben sich bis jetzt alles so gedreht, warum sollte das jetzt anders werden - falls nicht noch besch.....
aber trotzdem euch noch alles Gute,leide mit euch, vielleicht bin ich ja im Finale wieder mit dabei. Liebe Grüße aus Wien
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Warten wir es ab wer zuletzt lacht ... .
Auf einen schönen Freitag Abend
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c010.gif)
Euch allen ein schönes Wochenende - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.352.309 von auch-da am 08.11.07 23:55:15...du machst einen Fehler, JETZ musst du 1. Tranche kaufen ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
...und hier blickt auch keine Sau mehr durch ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Rosetta Resources Inc. Answers Calpine Complaint and Files Counterclaims
Prime Newswire
November 08, 2007: 05:29 PM EST
HOUSTON, Nov. 8, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Rosetta Resources Inc. (Nasdaq:ROSE), an independent oil-and-gas company, announced today it has filed an answer and counterclaims to Calpine's complaint in the Bankruptcy Court adversary proceeding. Rosetta's answer details the inaccuracies contained in Calpine's complaint, and rejects Calpine's characterization of the transaction by which Calpine sold the shares of Rosetta to individual investors for more than $1 billion in cash plus other valuable consideration.
"In an effort to manufacture a claim against our company, Calpine has grossly mischaracterized the underlying facts of the Rosetta transaction," said Michael Rosinski, Rosetta Resources Executive Vice President and CFO. "We intend to continue to vigorously defend against Calpine's baseless claims, and prosecute our counterclaims against Calpine to recover for any and all damages Rosetta has suffered and may suffer as a consequence of Calpine's actions."
Rosetta's counterclaims against Calpine allege that, if Calpine's allegation in the complaint that it was insolvent at the time of the Rosetta transaction is correct, its filings with the SEC and its warranties to Rosetta and its new investors that it was solvent at the time of the transaction would have been false and misleading, and that Calpine's board of directors and its sophisticated professionals knew or should have known of Calpine's financial condition at the time those statements were made. Rosetta further claims that Calpine breached the agreements pursuant to which Rosetta purchased the oil and gas business by failing to complete the transaction in material respects and by failing to pay over to Rosetta proceeds from operation of certain properties that Calpine sold to Rosetta. Rosetta also asserts that if Calpine obtains any recovery from Rosetta in the adversary proceeding, any such recovery would be subject to setoff against the damages Rosetta is seeking against Calpine.
In the answer, Rosetta also identifies the factual inaccuracies in the allegations contained in Calpine's complaint. Calpine's complaint mischaracterizes its spin-off of Rosetta, which was Calpine's indirect subsidiary, to sophisticated institutional investors as an "insider transaction," wrongly implying that Calpine's executives and board were denied access to key information about the value of the assets being sold. Calpine further mischaracterizes the sale as being $400 million short of its oil and gas business' true value, when, in reality, Calpine extracted the highest possible value at the terms it dictated and a process it controlled.
The answer alleges that the Rosetta transaction involved the private placement by two Calpine subsidiaries of the stock of Rosetta to sophisticated investors. Rosetta's answer alleges that Calpine "spent millions of dollars," working with "some of the most knowledgeable and well-respected experts in the industry," including investment bankers, petroleum engineers, accountants and lawyers, "to value the oil and gas business that was sold." The entity formed for the purpose of the transaction, which became Rosetta, was not permitted to retain its own advisors. Rosetta's answer further alleges that Calpine dictated the price at which it was willing to sell, flatly rejecting a lower proposal when initial efforts yielded insufficient offers to meet Calpine's price. The entire transaction was reviewed and approved by Calpine's sophisticated board -- all of whom Calpine, as part of its plan of reorganization, has proposed be released from any liability for their actions. In Calpine's own legal filings, Calpine has alleged that its own board members (two of whom (George Stathakis and Susan Wang) are still active members of Calpine's board and one of whom (Kenneth Derr former Chairman and CEO of Chevron) has an oil and gas background), were engaged in waste of Calpine's corporate assets, breached their fiduciary duties owed to Calpine's shareholders, and, at a minimum, committed negligence, notwithstanding the myriad of professional advisors who participated on the Rosetta transaction and provided advice to these same board members.
Characterizing Calpine's allegations as "a transparent attempt to manufacture leverage with which to extort additional funds from Rosetta and its shareholders," Rosetta alleges that the transaction and its price were "the product of a comprehensive, fully-vetted and arms-length valuation process," culminating in the representations by Deutsche Bank to the Calpine board that the price constituted fair market value. Rosetta points out that the sale was the final part of Calpine's longstanding strategic decision to sell its "non-core" oil and gas assets, resulting in a price "at or above the highest range of valuations (of) any investment banker retained by Calpine," which was "uniformly applauded" by analysts after its terms were announced.
About Rosetta
Rosetta Resources Inc. is an independent oil and gas company engaged in acquisition, exploration, development and production of oil and gas properties in North America. Our operations are concentrated in the Sacramento Basin of California, South Texas, the Gulf of Mexico and the Rocky Mountains. Rosetta is a Delaware corporation based in Houston, Texas.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Rosetta Resources Inc. Answers Calpine Complaint and Files Counterclaims
Prime Newswire
November 08, 2007: 05:29 PM EST
HOUSTON, Nov. 8, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Rosetta Resources Inc. (Nasdaq:ROSE), an independent oil-and-gas company, announced today it has filed an answer and counterclaims to Calpine's complaint in the Bankruptcy Court adversary proceeding. Rosetta's answer details the inaccuracies contained in Calpine's complaint, and rejects Calpine's characterization of the transaction by which Calpine sold the shares of Rosetta to individual investors for more than $1 billion in cash plus other valuable consideration.
"In an effort to manufacture a claim against our company, Calpine has grossly mischaracterized the underlying facts of the Rosetta transaction," said Michael Rosinski, Rosetta Resources Executive Vice President and CFO. "We intend to continue to vigorously defend against Calpine's baseless claims, and prosecute our counterclaims against Calpine to recover for any and all damages Rosetta has suffered and may suffer as a consequence of Calpine's actions."
Rosetta's counterclaims against Calpine allege that, if Calpine's allegation in the complaint that it was insolvent at the time of the Rosetta transaction is correct, its filings with the SEC and its warranties to Rosetta and its new investors that it was solvent at the time of the transaction would have been false and misleading, and that Calpine's board of directors and its sophisticated professionals knew or should have known of Calpine's financial condition at the time those statements were made. Rosetta further claims that Calpine breached the agreements pursuant to which Rosetta purchased the oil and gas business by failing to complete the transaction in material respects and by failing to pay over to Rosetta proceeds from operation of certain properties that Calpine sold to Rosetta. Rosetta also asserts that if Calpine obtains any recovery from Rosetta in the adversary proceeding, any such recovery would be subject to setoff against the damages Rosetta is seeking against Calpine.
In the answer, Rosetta also identifies the factual inaccuracies in the allegations contained in Calpine's complaint. Calpine's complaint mischaracterizes its spin-off of Rosetta, which was Calpine's indirect subsidiary, to sophisticated institutional investors as an "insider transaction," wrongly implying that Calpine's executives and board were denied access to key information about the value of the assets being sold. Calpine further mischaracterizes the sale as being $400 million short of its oil and gas business' true value, when, in reality, Calpine extracted the highest possible value at the terms it dictated and a process it controlled.
The answer alleges that the Rosetta transaction involved the private placement by two Calpine subsidiaries of the stock of Rosetta to sophisticated investors. Rosetta's answer alleges that Calpine "spent millions of dollars," working with "some of the most knowledgeable and well-respected experts in the industry," including investment bankers, petroleum engineers, accountants and lawyers, "to value the oil and gas business that was sold." The entity formed for the purpose of the transaction, which became Rosetta, was not permitted to retain its own advisors. Rosetta's answer further alleges that Calpine dictated the price at which it was willing to sell, flatly rejecting a lower proposal when initial efforts yielded insufficient offers to meet Calpine's price. The entire transaction was reviewed and approved by Calpine's sophisticated board -- all of whom Calpine, as part of its plan of reorganization, has proposed be released from any liability for their actions. In Calpine's own legal filings, Calpine has alleged that its own board members (two of whom (George Stathakis and Susan Wang) are still active members of Calpine's board and one of whom (Kenneth Derr former Chairman and CEO of Chevron) has an oil and gas background), were engaged in waste of Calpine's corporate assets, breached their fiduciary duties owed to Calpine's shareholders, and, at a minimum, committed negligence, notwithstanding the myriad of professional advisors who participated on the Rosetta transaction and provided advice to these same board members.
Characterizing Calpine's allegations as "a transparent attempt to manufacture leverage with which to extort additional funds from Rosetta and its shareholders," Rosetta alleges that the transaction and its price were "the product of a comprehensive, fully-vetted and arms-length valuation process," culminating in the representations by Deutsche Bank to the Calpine board that the price constituted fair market value. Rosetta points out that the sale was the final part of Calpine's longstanding strategic decision to sell its "non-core" oil and gas assets, resulting in a price "at or above the highest range of valuations (of) any investment banker retained by Calpine," which was "uniformly applauded" by analysts after its terms were announced.
About Rosetta
Rosetta Resources Inc. is an independent oil and gas company engaged in acquisition, exploration, development and production of oil and gas properties in North America. Our operations are concentrated in the Sacramento Basin of California, South Texas, the Gulf of Mexico and the Rocky Mountains. Rosetta is a Delaware corporation based in Houston, Texas.
...und das SEC untersucht die MANIPULIERTEN (habe ich schon mehrmals hier vermeldet, hehe) Finanz-Reports bei Calpine, steht im Q-Report, wird auch langsam Zeit, das könnte eine Wende zu Gunsten der Shareholder geben ![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
SEC News hits wires on Weds...
am sure all have already seen this, but the SEC is investigating Calpo's "Financial Reporting"....this was just a headline on the Dow Jones with more to come...report was filed 11/07/07....imo any move in the direction of honesty is good news for old shareholders.
This also serves notice to our dearest Judge that whatever debtor management says should be viewed with some skepticism and not rely entirely on their reports.
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
SEC News hits wires on Weds...
am sure all have already seen this, but the SEC is investigating Calpo's "Financial Reporting"....this was just a headline on the Dow Jones with more to come...report was filed 11/07/07....imo any move in the direction of honesty is good news for old shareholders.
This also serves notice to our dearest Judge that whatever debtor management says should be viewed with some skepticism and not rely entirely on their reports.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.420 von Charly_2 am 09.11.07 19:19:56..alle Reports die in den letzten Monaten herausgegeben wurden, sind Schrott, da manipuliert zu Gunsten des CPN-Managements und des Bondholderpacks....
....und zu Lasten der Shareholder![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
So, jetzt aber Gas geben - SEC!
....und zu Lasten der Shareholder
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
So, jetzt aber Gas geben - SEC!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.455 von Charly_2 am 09.11.07 19:22:26- false accounting
- misleading and false property and plant valuation
- loan of shares for unexplained purposes
- concealment of vital valuation info from owners before
final valuation with intent to defraud owners
- excessive fees paid
- refusal to separately value star properties (like Geysers) on open market in simple auction process
- refusal to offer rights to owners and raise cash to pay off creditors ..... in full if successful.
- delaying valuation and release of vital info until too late with intent to cram down everything on YES or NO
- missing tax credit valuation
- etc etc ............... there is a clear and unquestionably criminal intent to pervert the course of bankruptcy and steal the Company from owners.
- misleading and false property and plant valuation
- loan of shares for unexplained purposes
- concealment of vital valuation info from owners before
final valuation with intent to defraud owners
- excessive fees paid
- refusal to separately value star properties (like Geysers) on open market in simple auction process
- refusal to offer rights to owners and raise cash to pay off creditors ..... in full if successful.
- delaying valuation and release of vital info until too late with intent to cram down everything on YES or NO
- missing tax credit valuation
- etc etc ............... there is a clear and unquestionably criminal intent to pervert the course of bankruptcy and steal the Company from owners.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.369.470 von Charly_2 am 09.11.07 21:29:48Guten Morgen Charly,
sind das nicht allesamt Gründe die dem SEC mit seiner anwaltlichen Vertretung in die Hände spielen?
Kann ein Richter bei seiner Suche nach einem Urteil dieses alles unberücksichtigt lassen?
Gruß - Dosto
sind das nicht allesamt Gründe die dem SEC mit seiner anwaltlichen Vertretung in die Hände spielen?
Kann ein Richter bei seiner Suche nach einem Urteil dieses alles unberücksichtigt lassen?
Gruß - Dosto
Schöne heile Welt, die Abzockerei hat gerade erst begonnen ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/11…
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/11…
Calpine hat was zu bieten ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geothermal Power Stocks
Calpine Corporation (OTCPK: CPNLQ) is a North American power company engaged in the development, construction, ownership and operation of power generation facilities and the sale of electricity predominantly in the United States, as well as in Canada and the United Kingdom. The Company focuses on two types of power generation technologies, natural gas-fired combustion turbine and geothermal. As of December 31, 2003, it owned over 800 billion cubic feet equivalent of net proved natural gas reserves located in Alberta, Canada, as well as in the Sacramento Basin, Rockies and Gulf Coast regions of the United States. In addition, the Company owns a 25% interest in Calpine Natural Gas Trust. Calpine is capable of producing 215 million cubic feet equivalent of natural gas per day.
http://solarintell.blogspot.com/2007/11/guide-to-geothermal-…
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Geothermal Power Stocks
Calpine Corporation (OTCPK: CPNLQ) is a North American power company engaged in the development, construction, ownership and operation of power generation facilities and the sale of electricity predominantly in the United States, as well as in Canada and the United Kingdom. The Company focuses on two types of power generation technologies, natural gas-fired combustion turbine and geothermal. As of December 31, 2003, it owned over 800 billion cubic feet equivalent of net proved natural gas reserves located in Alberta, Canada, as well as in the Sacramento Basin, Rockies and Gulf Coast regions of the United States. In addition, the Company owns a 25% interest in Calpine Natural Gas Trust. Calpine is capable of producing 215 million cubic feet equivalent of natural gas per day.
http://solarintell.blogspot.com/2007/11/guide-to-geothermal-…
...und diejenigen die bisher Kohleschleudern betrieben haben konverieren zu Gas ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
ConocoPhillips, Peabody choose Kentucky for gas facility
Houston Business Journal
Energy company ConocoPhillips and coal producer Peabody Energy Corp. said Monday they are focusing exclusively on Kentucky as the location for a $3 billion synthetic natural gas facility.
Houston-based ConocoPhillips (NYSE: COP) agreed in July to build the facility with St. Louis-based Peabody. When completed it will produce 50 billion to 70 billion cubic feet of synthetic natural gas annually from more than 3.5 million tons of coal.
Peabody received preliminary approval from the Kentucky Economic Development Finance Authority for up to $250 million in tax incentives for the project.
The facility would produce 190 million cubic feet of synthetic natural gas per day.
Peabody said an exact location has not been chosen, but would be in the western half of the state in either Henderson, Union, Ohio, Webster or Muhlenberg counties. The final location will be determined following completion of a feasibility study next year.
http://www.bizjournals.com/houston/stories/2007/10/29/daily1…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Charly
ConocoPhillips, Peabody choose Kentucky for gas facility
Houston Business Journal
Energy company ConocoPhillips and coal producer Peabody Energy Corp. said Monday they are focusing exclusively on Kentucky as the location for a $3 billion synthetic natural gas facility.
Houston-based ConocoPhillips (NYSE: COP) agreed in July to build the facility with St. Louis-based Peabody. When completed it will produce 50 billion to 70 billion cubic feet of synthetic natural gas annually from more than 3.5 million tons of coal.
Peabody received preliminary approval from the Kentucky Economic Development Finance Authority for up to $250 million in tax incentives for the project.
The facility would produce 190 million cubic feet of synthetic natural gas per day.
Peabody said an exact location has not been chosen, but would be in the western half of the state in either Henderson, Union, Ohio, Webster or Muhlenberg counties. The final location will be determined following completion of a feasibility study next year.
http://www.bizjournals.com/houston/stories/2007/10/29/daily1…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.365.628 von Dostojewski am 09.11.07 18:23:07>>Ich verstehe nicht wie einige jetzt verkaufen können. Warten wir es ab wer zuletzt lacht
Shareholders haben hier sicherlich nichts zu lachen, denn die lässt man total im Dunkeln was aktuell abgeht![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Das Bondholderpack wird alles daran setzen, damit die Shareholder nix kriegen, davon muss man ausgehen...und von Asset-
Bewertungshearing ist weit und breit nichts in Sicht.
Dass das SHC in dieser Situation total abgetaucht ist und KEINE Zeile von sich gibt, lässt nicht Gutes vermuten....ausser dass der $$$Deal$$$ schon lange abgemacht ist zwischen den Parteien....so könnte eine Abgeltung von $1.20 pro Aktie für die Aktionäre vereinbart sein, und das Hedgerpack weiss das und hebelte die Aktie exakt auf dieses Niveau![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Wie auch immer, der Richter Lifland wird entscheiden, wohl eher zu Gunsten des Wallstreet-Packs, ohne das SEC macht dem noch einen Strich durch die Rechnung...dann könnte es noch Sammelklagen hageln und das können sich das Pack inkl. Calpine nicht leisten, denn dann ist der ex-BK Termin Ende Jan-08 nicht mehr einzuhalten, und die mit Goldman Sucks an diesen Termin gebundene $8Mrd. DIP ist dann futsch
Shareholders haben hier sicherlich nichts zu lachen, denn die lässt man total im Dunkeln was aktuell abgeht
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Das Bondholderpack wird alles daran setzen, damit die Shareholder nix kriegen, davon muss man ausgehen...und von Asset-
Bewertungshearing ist weit und breit nichts in Sicht.
Dass das SHC in dieser Situation total abgetaucht ist und KEINE Zeile von sich gibt, lässt nicht Gutes vermuten....ausser dass der $$$Deal$$$ schon lange abgemacht ist zwischen den Parteien....so könnte eine Abgeltung von $1.20 pro Aktie für die Aktionäre vereinbart sein, und das Hedgerpack weiss das und hebelte die Aktie exakt auf dieses Niveau
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wie auch immer, der Richter Lifland wird entscheiden, wohl eher zu Gunsten des Wallstreet-Packs, ohne das SEC macht dem noch einen Strich durch die Rechnung...dann könnte es noch Sammelklagen hageln und das können sich das Pack inkl. Calpine nicht leisten, denn dann ist der ex-BK Termin Ende Jan-08 nicht mehr einzuhalten, und die mit Goldman Sucks an diesen Termin gebundene $8Mrd. DIP ist dann futsch
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.206 von Charly_2 am 11.11.07 16:58:26..grunsätzlich gehts den grossen Palyern und dem Hedgerpack hier ja nur darum, den Aktienkurs möglichst tief zu hedgen....
...um den höchstmöglichen Profit für die ex-BK Abgeltung oder den späteren Verkauf von CPN oder dann für die Maximierung wenn der Aktienkurs sich innert 18 Monaten verdoppelt...
...aber für all dies gibt es bekanntlich keine Garantie, reines Kasino!
...um den höchstmöglichen Profit für die ex-BK Abgeltung oder den späteren Verkauf von CPN oder dann für die Maximierung wenn der Aktienkurs sich innert 18 Monaten verdoppelt...
...aber für all dies gibt es bekanntlich keine Garantie, reines Kasino!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.306 von Charly_2 am 11.11.07 17:21:12...grundsätzlich gehts den grossen Playern..
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.206 von Charly_2 am 11.11.07 16:58:26Dass das SHC in dieser Situation total abgetaucht ist und KEINE Zeile von sich gibt, lässt nicht Gutes vermuten....
Charly, ich bin da etwas optimistischer gestimmt und gehe von einer Überraschung aus.
Warum sollte sich das SEC mit Brosamen abspeisen lassen? An deren Stelle würde ich das Unternehmen eher filetieren und portionsweise veräußern. Der damit erzielbare Gewinn dürfte den jetzigen Shareholdern doch mehr bringen als eine Abfindung von 1,20 US-Dollar.
Irgendwann wird sicherlich das „Rien ne va plus“ ausgesprochen. Aber auch im Kasino beim Roulette gibt es mehrere Möglichkeiten sein Geld zu verlieren - aber auch zu Gewinnen
:
1. Die einfachen Chancen:
Rouge (Rot) u. Noir (Schwarz),
Pair (Gerade) u. Impair (Ungerade), sowie
Manque (Niedrig, engl. 1–18) u. Passe (Hoch, engl. 19–36).
2. Die mehrfachen Chancen:
Plein
Cheval
Transversale pleine
Les trois premiers
Carré
Les quatre premiers
Transversale simple
Douzaines (12P, 12M, 12D)
Colonnes (Colonne 34, Colonne 35, Colonne 36)
3. Die Kesselspiele
Spiel mit Nachbarn (Voisins)
Zéro-Spiel
Große Serie
Kleine Serie
Les orphelins
4. Die Finalen
5. Das Zéro(-Spiel)
Bei Calpine als auch beim Roulette gibt es viele Möglichkeiten, und noch rollt die Kugel!
Wir werden hier schon Glück haben![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Euch allen eine gute Nacht - Dosto (der gerne mal das Kasino besucht; und die Börse ist durchaus vergleichbar)
Charly, ich bin da etwas optimistischer gestimmt und gehe von einer Überraschung aus.
Warum sollte sich das SEC mit Brosamen abspeisen lassen? An deren Stelle würde ich das Unternehmen eher filetieren und portionsweise veräußern. Der damit erzielbare Gewinn dürfte den jetzigen Shareholdern doch mehr bringen als eine Abfindung von 1,20 US-Dollar.
Irgendwann wird sicherlich das „Rien ne va plus“ ausgesprochen. Aber auch im Kasino beim Roulette gibt es mehrere Möglichkeiten sein Geld zu verlieren - aber auch zu Gewinnen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
1. Die einfachen Chancen:
Rouge (Rot) u. Noir (Schwarz),
Pair (Gerade) u. Impair (Ungerade), sowie
Manque (Niedrig, engl. 1–18) u. Passe (Hoch, engl. 19–36).
2. Die mehrfachen Chancen:
Plein
Cheval
Transversale pleine
Les trois premiers
Carré
Les quatre premiers
Transversale simple
Douzaines (12P, 12M, 12D)
Colonnes (Colonne 34, Colonne 35, Colonne 36)
3. Die Kesselspiele
Spiel mit Nachbarn (Voisins)
Zéro-Spiel
Große Serie
Kleine Serie
Les orphelins
4. Die Finalen
5. Das Zéro(-Spiel)
Bei Calpine als auch beim Roulette gibt es viele Möglichkeiten, und noch rollt die Kugel!
Wir werden hier schon Glück haben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Euch allen eine gute Nacht - Dosto (der gerne mal das Kasino besucht; und die Börse ist durchaus vergleichbar)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.366.261 von Charly_2 am 09.11.07 19:07:00Hallo Charly! Danke für deine Info. Darum bin ich ja raus, aber unter welcher ISIN wird Tranche 1 gehandelt?
Hatte nur diese US1313471062, kann auch bei meinem Broker nur diese handeln. GuteN8 aus Wien und angenehme Nachtruhe
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Morgen in einer Woche gibt Miller Buckfire (who is Miller Buckfire??) die neue Bewertung von Calpine bekannt, ists 21, 22 oder 23 Mrd.....oder nur 19 Mrd..... darum wird heute der Aktien-Kurs vom PACK gedumpt.....
...um später höchstmöglichen Profit zu erzielen![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...die $1.05 werden wir noch sehen, darunter wird nachgeladen![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Sind es nur noch $19 Mrd. sind alle Shareholder geschraubt![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
...um später höchstmöglichen Profit zu erzielen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
...die $1.05 werden wir noch sehen, darunter wird nachgeladen
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Sind es nur noch $19 Mrd. sind alle Shareholder geschraubt
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.399.533 von Charly_2 am 12.11.07 21:41:31...es ist auch die letzte Woche, wo uns das Mofos-Pack noch kursmässig schrauben kann...wer hier mit StoppLoss-Limiten arbeitet ist eh erledigt ![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
...Kurs sucht den Boden....![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.219 von Charly_2 am 13.11.07 17:32:42mh... ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
wenn`s noch tiefer geht, schaden die sich nicht langsam selber?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
wenn`s noch tiefer geht, schaden die sich nicht langsam selber?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.454 von Wilhelmine04 am 13.11.07 17:43:40...hier gehts doch um ganz miese Tricks....am Schluss heisst es einfach - seht ihr der Kurs ist bei $0.90 und wir geben euch $1.12....diese Krücken sind doch einfach einzusperren, das ganze Pack samt dem neuen Bankrottgesetz das die Shareholder besser schützen sollte, nix davon ist erkennbar
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.411.454 von Wilhelmine04 am 13.11.07 17:43:40...da wurde ja gerade 2 Mio Aktien gebunkert, da kommt doch noch was ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.231 von Charly_2 am 13.11.07 20:00:47auch gerade gesehen, aber warum tut sich am Kurs nix
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.231 von Charly_2 am 13.11.07 20:00:47....das SEC müsste eigentlich einschreiten, da gehen 2 Mio Aktien über den Tisch und der Kurs bewegt sich keine Mücke ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.370 von Wilhelmine04 am 13.11.07 20:08:41..alles MM Manipulation, die saugen sich die Hucke voll Aktien und wollen wenn der Kurs explodiert - in welche Richtung auch immer - gross kassieren
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.371 von Charly_2 am 13.11.07 20:08:54JETZT ???!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.424 von Wilhelmine04 am 13.11.07 20:11:15...glaubte zu sehen, daß der Kurs hoch geht...
du auch `n
du auch `n
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.463 von Wilhelmine04 am 13.11.07 20:13:55Keks war für die MMs...NIE für Damen
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.463 von Wilhelmine04 am 13.11.07 20:13:55...die MMs wissen dass der Aktienkurs durch die Decke geht...aber das Problem ist noch sie sind mit 19 Mio Aktien short...darum müssen sie die Aktie erstarren lassen, und dann maximalen Gewinn einzufahren ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.414.737 von Charly_2 am 13.11.07 20:32:39da kauft irgendeiner und der kurs fällt ?! ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
ich geh jetzt lieber... sonst komm ich vor lachen nicht in den schlaf
eine gute nacht
(was für mich davon noch übrig bleibt)!
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
ich geh jetzt lieber... sonst komm ich vor lachen nicht in den schlaf
eine gute nacht
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
...es zeigt Wirkung, bis 20. November müssen gem. neuer Börsen-Regel Naket Shorts abgeräumt werden...oder so in etwa ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nachbörslich 1 Mio Aktien
t 1.1416 1000000 OTO 16:07:24
t 1.13 1000 OTO 16:00:35
t 1.13 200 OTO 16:00:34
t 1.13 5000 OTO 16:00:20
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nachbörslich 1 Mio Aktien
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
t 1.1416 1000000 OTO 16:07:24
t 1.13 1000 OTO 16:00:35
t 1.13 200 OTO 16:00:34
t 1.13 5000 OTO 16:00:20
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.416.530 von Charly_2 am 13.11.07 22:27:51Hallo Charly, was bitte sind Naket Shorts? Und was hat das mit dem 20.11. zu tun? Bitte sei so nett und erklär mir das.
Gruß Ayrton
Gruß Ayrton
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.421.694 von Ayrton1 am 14.11.07 12:27:21http://en.wikipedia.org/wiki/Naked_short_selling
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.993 von Charly_2 am 14.11.07 15:50:01Also, am 20. November tritt eine neue Regel von amerik. SEC (Börsenaufsicht) im Aktienhandel in Kraft, welche auch die Nasdaq zu befolgen hat und die Folgendes besagt:
Die Regeln werden so geändert, dass die Summe der ausgegebenen Aktien einer Gesellschaft nicht im US-Börsensystem um das x-fache (sogenannte ftd's; failed to delivery) gehandelt werden dürfen, durch kaskadierende Aktienleihe = Naked Shorts; MM1 leiht MM2, dieser MM3 damit der seine N.S. Aktien bedecken kann usw, usw....
Aus Sicht Calpine hat es sicher auch einige Mio wenn nicht zig Mio Naked Short Aktien die kaskadierend im Börsensystem fagabundierend
herumirren und dieser Regel unterworfen sind. Nun tritt das Problem auf, dass es diese Aktien ja gar nicht gibt und darum gibt's diese Möglichkeiten
A) die MMs probieren durch Aktiendumping (wie aktuell bei Calpine ersichtlich) soviele Aktien zu ergattern um diese zu liefern und ihre Aktien-Buchhaltung in Ordnung zu bringen, das ist schwierig![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
B) die MM's müssen die Differenz = fehlende Aktien bezahlen, an die Calpine-Shareholder![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
C) SEC spricht Busse aus, oder dann...
D) ist die neue Regel ein Papiertiger und nix wert![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ich vermute D![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Schaun wer mal was bis am 20.11. bei CPNLQ passiert![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Die Regeln werden so geändert, dass die Summe der ausgegebenen Aktien einer Gesellschaft nicht im US-Börsensystem um das x-fache (sogenannte ftd's; failed to delivery) gehandelt werden dürfen, durch kaskadierende Aktienleihe = Naked Shorts; MM1 leiht MM2, dieser MM3 damit der seine N.S. Aktien bedecken kann usw, usw....
Aus Sicht Calpine hat es sicher auch einige Mio wenn nicht zig Mio Naked Short Aktien die kaskadierend im Börsensystem fagabundierend
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
A) die MMs probieren durch Aktiendumping (wie aktuell bei Calpine ersichtlich) soviele Aktien zu ergattern um diese zu liefern und ihre Aktien-Buchhaltung in Ordnung zu bringen, das ist schwierig
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
B) die MM's müssen die Differenz = fehlende Aktien bezahlen, an die Calpine-Shareholder
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
C) SEC spricht Busse aus, oder dann...
D) ist die neue Regel ein Papiertiger und nix wert
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Ich vermute D
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Schaun wer mal was bis am 20.11. bei CPNLQ passiert
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.430.169 von Charly_2 am 14.11.07 21:08:02...überigens sind wir in Europa und auch in Japan dem Amis in der Ethik was den Börsenhandel betrifft um Meilen voraus, denn "unsere" Börsensystem erlauben solchen Handel nicht....
...armes Amerika - Betrügerbande
...armes Amerika - Betrügerbande
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Calpine Reaches Claims Settlements With Calpine First Lien
Debtholders and CalGen First Priority Noteholders
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Nov. 12 /CNW/ -- Calpine Corporation (OTC Pink Sheets: CPNLQ) and its affiliated debtors in possession (the "Debtors") have reached a claims settlement with Law Debenture Trust Company of New York, as successor indenture trustee (the "First Lien Trustee") for the 9.625% First Priority Senior Secured Notes due 2014 (the "Calpine First Lien Debtholders"). Additionally, Calpine reached a claims settlement with the holders of the First Priority Secured Floating Rate Notes due 2009 issued by Calpine Generating Company LLC ("CalGen") and CalGen Finance Corporation and First Priority Secured Institutional Term Loans due 2009 issued by CalGen (the "CalGen First Priority Noteholders") and the indenture trustee and administrative agent for such notes (the "First Priority Debt Representatives"). Both of these settlements are subject to approval by the U.S. Bankruptcy Court.
"In reaching these settlements, we have successfully addressed one of our last major hurdles before emerging from Chapter 11 as a financially stable, stand- alone company with an improved competitive position in the energy industry," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer. "We are very pleased to have reached this agreement, and we continue to be proud of what we have accomplished thus far in this process. We remain on track with our current timetable and expect to emerge from Chapter 11 prior to Jan. 31, 2008."
Under the agreement with the Calpine First Lien Debtholders, the claims for make whole premium and damages claims asserted by the First Lien Trustee and disputed by the Debtors and the Official Committee of Unsecured Creditors have been settled and will be allowed as claims against Calpine in the aggregate amount of approximately $84 million plus interest, representing an allowed secured claim of approximately $50.4 million, plus interest at the contract non- default rate and an allowed unsecured claim of approximately $33.6 million, plus interest at the contract non-default rate. In addition, the Debtors have agreed to pay up to $3.5 million of the reasonable professional fees incurred by the First Lien Trustee.
Under the agreement with the CalGen First Priority Noteholders, the claims for contract damages and default interest asserted by the First Priority Debt Representatives and disputed by the Debtors have been settled and will be allowed as unsecured claims against CalGen in the aggregate amount of approximately $50 million plus interest at the federal judgment rate, representing approximately $20.1 million on account of make whole premium and damages claims and approximately $29.1 million on account of default interest claims. In addition, the Debtors have agreed to pay up to $3 million of the reasonable professional fees incurred by the First Priority Debt Representatives and up to $684,000 of the reasonable professional fees incurred by Whitebox Advisors LLC.
The Debtors will seek approval of these agreements from the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York on November 27, 2007.
Debtholders and CalGen First Priority Noteholders
SAN JOSE, Calif. and HOUSTON, Nov. 12 /CNW/ -- Calpine Corporation (OTC Pink Sheets: CPNLQ) and its affiliated debtors in possession (the "Debtors") have reached a claims settlement with Law Debenture Trust Company of New York, as successor indenture trustee (the "First Lien Trustee") for the 9.625% First Priority Senior Secured Notes due 2014 (the "Calpine First Lien Debtholders"). Additionally, Calpine reached a claims settlement with the holders of the First Priority Secured Floating Rate Notes due 2009 issued by Calpine Generating Company LLC ("CalGen") and CalGen Finance Corporation and First Priority Secured Institutional Term Loans due 2009 issued by CalGen (the "CalGen First Priority Noteholders") and the indenture trustee and administrative agent for such notes (the "First Priority Debt Representatives"). Both of these settlements are subject to approval by the U.S. Bankruptcy Court.
"In reaching these settlements, we have successfully addressed one of our last major hurdles before emerging from Chapter 11 as a financially stable, stand- alone company with an improved competitive position in the energy industry," said Robert P. May, Calpine's Chief Executive Officer. "We are very pleased to have reached this agreement, and we continue to be proud of what we have accomplished thus far in this process. We remain on track with our current timetable and expect to emerge from Chapter 11 prior to Jan. 31, 2008."
Under the agreement with the Calpine First Lien Debtholders, the claims for make whole premium and damages claims asserted by the First Lien Trustee and disputed by the Debtors and the Official Committee of Unsecured Creditors have been settled and will be allowed as claims against Calpine in the aggregate amount of approximately $84 million plus interest, representing an allowed secured claim of approximately $50.4 million, plus interest at the contract non- default rate and an allowed unsecured claim of approximately $33.6 million, plus interest at the contract non-default rate. In addition, the Debtors have agreed to pay up to $3.5 million of the reasonable professional fees incurred by the First Lien Trustee.
Under the agreement with the CalGen First Priority Noteholders, the claims for contract damages and default interest asserted by the First Priority Debt Representatives and disputed by the Debtors have been settled and will be allowed as unsecured claims against CalGen in the aggregate amount of approximately $50 million plus interest at the federal judgment rate, representing approximately $20.1 million on account of make whole premium and damages claims and approximately $29.1 million on account of default interest claims. In addition, the Debtors have agreed to pay up to $3 million of the reasonable professional fees incurred by the First Priority Debt Representatives and up to $684,000 of the reasonable professional fees incurred by Whitebox Advisors LLC.
The Debtors will seek approval of these agreements from the United States Bankruptcy Court for the Southern District of New York on November 27, 2007.
...das Pack packt aus ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
t 1.1543 650000 OTO 16:05:30
t 1.16 50000 OTO 16:04:29
t 1.15 50000 OTO 16:02:46
t 1.16 200000 OTO 16:02:32
t 1.15 24500 OTO 16:00:32
t 1.15 7500 OTO 16:00:12
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
t 1.1543 650000 OTO 16:05:30
t 1.16 50000 OTO 16:04:29
t 1.15 50000 OTO 16:02:46
t 1.16 200000 OTO 16:02:32
t 1.15 24500 OTO 16:00:32
t 1.15 7500 OTO 16:00:12
Wir sollten uns nicht zu viel von dem 20.11. erhoffen - abwarten was passiert.
Gruß - Dosto
Gruß - Dosto
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/verschiedene/a024.gif)
Gespräch anno Juni diesen Jahres:
Kumpel: Na, was machen deine Aktien?
ich: Och, schaut eigentlich ganz gut aus.
Kumpel: Echt? Ging doch erst so abwärts bei dir...
ich: Ja, hab aber vor einiger Zeit 'n Glückgriff gemacht. Hab von so'n Energiekonzern namens Calpine Aktien gekauft. Hab bei ca. 0.19€ zugeschlagen und derzeit bewegen sie sich bei ca. 3.60€. Und schon alles steuerfrei :-))
Kumpel: Wow, na dann verkauf schnell und hol die Gewinne ins Trockene!
ich: Nee, noch nicht. Da läuft zur Zeit noch ein Gerichtsverfahren, wo jetzt Ende Juni ein Urteil fallen soll.
Kumpel: Und was springt dabei raus?
ich: Wenn's gut läuft, verdoppelt sich die Geschichte noch einmal...
Kumpel: ...und wenn's schlecht läuft?
ich: Totalverlust
Kumpel: Bist du deppert!? Das wär mir ja viel zu riskant...
ich: Ach was. Dem Fall wird soviel Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit geschenkt das die da nicht betrügen können ohne sich selbst ins Bein zu schießen. Und das die Firma um einiges mehr wert ist als der Kurs zur Zeit datiert, gilt auch als sicher.
Kumpel: Du weisst aber, dass das bei den Amis schon mal anders laufen kann als man zunächst dachte?
ich: Naja, aber alles können sie sich ja auch nicht erlauben.
Kumpel: Na dann viel Glück und bei Erfolg darf ich aber auch mal mit dem Audi S6 fahren!
ich: Abgemacht :-)
Auf die Fahrt wartet er noch heute...![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/sorry.gif)
Also Mädels für die Zukunft:
Gewinne realisieren nicht vergessen und nicht von de rGier leiten lassen!
Kumpel: Na, was machen deine Aktien?
ich: Och, schaut eigentlich ganz gut aus.
Kumpel: Echt? Ging doch erst so abwärts bei dir...
ich: Ja, hab aber vor einiger Zeit 'n Glückgriff gemacht. Hab von so'n Energiekonzern namens Calpine Aktien gekauft. Hab bei ca. 0.19€ zugeschlagen und derzeit bewegen sie sich bei ca. 3.60€. Und schon alles steuerfrei :-))
Kumpel: Wow, na dann verkauf schnell und hol die Gewinne ins Trockene!
ich: Nee, noch nicht. Da läuft zur Zeit noch ein Gerichtsverfahren, wo jetzt Ende Juni ein Urteil fallen soll.
Kumpel: Und was springt dabei raus?
ich: Wenn's gut läuft, verdoppelt sich die Geschichte noch einmal...
Kumpel: ...und wenn's schlecht läuft?
ich: Totalverlust
Kumpel: Bist du deppert!? Das wär mir ja viel zu riskant...
ich: Ach was. Dem Fall wird soviel Aufmerksamkeit in der Öffentlichkeit geschenkt das die da nicht betrügen können ohne sich selbst ins Bein zu schießen. Und das die Firma um einiges mehr wert ist als der Kurs zur Zeit datiert, gilt auch als sicher.
Kumpel: Du weisst aber, dass das bei den Amis schon mal anders laufen kann als man zunächst dachte?
ich: Naja, aber alles können sie sich ja auch nicht erlauben.
Kumpel: Na dann viel Glück und bei Erfolg darf ich aber auch mal mit dem Audi S6 fahren!
ich: Abgemacht :-)
Auf die Fahrt wartet er noch heute...
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/sorry.gif)
Also Mädels für die Zukunft:
Gewinne realisieren nicht vergessen und nicht von de rGier leiten lassen!
![](http://mitglied.lycos.de/dummychen/Smilies/schreibblockade.gif)
Hier ist das Abstimmdok, mit allen Infos ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000709260000000…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000709260000000…
Nachbörslicher Show down ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Das Pack kriecht aus den Löchern![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
t 1.07 25000 OTO 16:10:56
t 1.07 10000 OTO 16:10:39
t 1.09 800000 OTO 16:09:35
t 1.0804 250000 OTO 16:06:44
t 1.09 9000 OTO 16:06:12
t 1.09 9000 OTO 16:06:11
t 1.09 50000 OTO 16:05:00
t 1.09 800000 OTO 16:04:49
t 1.13 250000 OTO 16:03:36
t 1.10 2900 OTO 16:00:40
t 1.10 2500 OTO 16:00:38
t 1.10 1700 OTO 16:00:38
t 1.10 10000 OTO 16:00:03
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Das Pack kriecht aus den Löchern
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
t 1.07 25000 OTO 16:10:56
t 1.07 10000 OTO 16:10:39
t 1.09 800000 OTO 16:09:35
t 1.0804 250000 OTO 16:06:44
t 1.09 9000 OTO 16:06:12
t 1.09 9000 OTO 16:06:11
t 1.09 50000 OTO 16:05:00
t 1.09 800000 OTO 16:04:49
t 1.13 250000 OTO 16:03:36
t 1.10 2900 OTO 16:00:40
t 1.10 2500 OTO 16:00:38
t 1.10 1700 OTO 16:00:38
t 1.10 10000 OTO 16:00:03
Client Alert
Neue Börsenregeln hier studieren ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
SEC Changes to the Short Sale Rules![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.chadbourne.com/files/Publication/deb03760-08bc-46…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
SEC Changes to the Short Sale Rules
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.chadbourne.com/files/Publication/deb03760-08bc-46…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.446.398 von Charly_2 am 16.11.07 00:50:39..hier knallts dann ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Amendments to Grandfather Exception in Regulation SHO
The Commission also repealed the grandfather exception to the close-out requirements in Rule 203 of Regulation SHO.3 Regulation SHO was intended, in large part, to prevent naked short selling by
requiring the close-out of fails to deliver against short positions in certain securities, called threshold securities, within 13 days. Previously, fails to deliver against open short positions that
existed when a security was added to the threshold securities list were exempt from the close-out provisions. The rationale was to prevent disruptive buying pressure when a security was first
placed on the threshold security list. Under the amended rule, fails to deliver against previously grandfathered positions in threshold securities will have to be closed-out within 35 days of the effective date of the rule. Going forward, fails to deliver against open short positions will have to be closed-out within 13 days of the security being added to the threshold list. The Commission found that the possible disruption to the market caused by the required close-out of the positions was outweighed by the benefit of cleaning up the long standing fails to deliver caused by those positions. The Commission also extended the close-out period applicable to fails to deliver for Rule 144 securities to 35 days to be consistent with other requirements of the rule and to recognize the time necessary to clean the certificates and settle the transactions. Finally, the Commission adopted proposed technical modifications to the market decline provisions. These amendments will become effective 60 days after publication in the Federal Register.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Amendments to Grandfather Exception in Regulation SHO
The Commission also repealed the grandfather exception to the close-out requirements in Rule 203 of Regulation SHO.3 Regulation SHO was intended, in large part, to prevent naked short selling by
requiring the close-out of fails to deliver against short positions in certain securities, called threshold securities, within 13 days. Previously, fails to deliver against open short positions that
existed when a security was added to the threshold securities list were exempt from the close-out provisions. The rationale was to prevent disruptive buying pressure when a security was first
placed on the threshold security list. Under the amended rule, fails to deliver against previously grandfathered positions in threshold securities will have to be closed-out within 35 days of the effective date of the rule. Going forward, fails to deliver against open short positions will have to be closed-out within 13 days of the security being added to the threshold list. The Commission found that the possible disruption to the market caused by the required close-out of the positions was outweighed by the benefit of cleaning up the long standing fails to deliver caused by those positions. The Commission also extended the close-out period applicable to fails to deliver for Rule 144 securities to 35 days to be consistent with other requirements of the rule and to recognize the time necessary to clean the certificates and settle the transactions. Finally, the Commission adopted proposed technical modifications to the market decline provisions. These amendments will become effective 60 days after publication in the Federal Register.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.015 von Charly_2 am 16.11.07 18:49:58Ähm ich glaube es sieht net so gut aus....
knallt grade gewaltig in die falsche richtung...
meint ihr wir sehen noch die 80 cent heute?
knallt grade gewaltig in die falsche richtung...
meint ihr wir sehen noch die 80 cent heute?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.228 von Tanjug am 16.11.07 19:06:18Manipulation pur...aber diese Aktie ist in 50 Tagen Geschichte und überhaupt nicht relevant!
...relevant ist wieviele Aktien man im Pottfolio hat die man wandeln kann in NewComp Aktien
...relevant ist wieviele Aktien man im Pottfolio hat die man wandeln kann in NewComp Aktien
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.457.989 von Charly_2 am 16.11.07 20:06:02Wie kann ich meine Aktien dann wandeln? ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Nicht dass ich wieder so eine böse Überraschung erlebe, wie bei meinen anderen - split...
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Nicht dass ich wieder so eine böse Überraschung erlebe, wie bei meinen anderen - split...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.366 von Wilhelmine04 am 16.11.07 20:37:12....zuerst müssen wir wissen was überhaupt übrigbleibt für die Shareholder ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Jedenfalls liegen 1,5 Mrd. Aktien bereit, die werden sie wohl nicht alle dem Bondholderpack in den Rachen schmeissen wollen![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Spekulieren mag ich nicht, jetzt wird abgewartet und keine einzige Aktie geschmissen!
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Jedenfalls liegen 1,5 Mrd. Aktien bereit, die werden sie wohl nicht alle dem Bondholderpack in den Rachen schmeissen wollen
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Spekulieren mag ich nicht, jetzt wird abgewartet und keine einzige Aktie geschmissen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.456 von Charly_2 am 16.11.07 20:41:40na verkaufen kann und würde ich jetzt nie! den verlust könnte ich nicht ertragen ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
meinte nur, wird das dann automatisch vorgenomen von der Bank?
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
meinte nur, wird das dann automatisch vorgenomen von der Bank?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.660 von Wilhelmine04 am 16.11.07 20:49:35"vorgenommen" wird immernoch mit mm geschrieben!
meine Nervosität läßt grüßen...
meine Nervosität läßt grüßen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.660 von Wilhelmine04 am 16.11.07 20:49:35...zuerst mal abwarten, welchen Knochen die uns hinwerfen wollen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...wenns nix mehr gibt werden die Aktien kostenlos ausgebucht![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
...ich rechne aber mit $1.50-$1.90 pro Aktie
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...wenns nix mehr gibt werden die Aktien kostenlos ausgebucht
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
...ich rechne aber mit $1.50-$1.90 pro Aktie
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.458.889 von Charly_2 am 16.11.07 20:58:08sehr witzig! du machst mir ja große Hoffnungen!
vielleicht sollten wir dem Pack beitreten, da ist sicher, dass wir vom Kuchen noch was abbekommen ?!...
vielleicht sollten wir dem Pack beitreten, da ist sicher, dass wir vom Kuchen noch was abbekommen ?!...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.459.052 von Wilhelmine04 am 16.11.07 21:05:47...ich hoffe nur dass der 79-jährige Richter Lifland uns nicht vor ex-Chapter 11 stirbt, sonst sind wir geschraubt ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...konnte das Laufband nicht kopieren ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
CPN settling with Canadian claim...was for over $350M but settled for 17.4M.
Also, die $332,6 M gehören den Shareholdern![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Langsam kommts doch noch gut, 332M sind $0,6662/ Aktie
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
CPN settling with Canadian claim...was for over $350M but settled for 17.4M.
Also, die $332,6 M gehören den Shareholdern
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Langsam kommts doch noch gut, 332M sind $0,6662/ Aktie
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.280 von Charly_2 am 16.11.07 22:14:47muss man(n) sich jetzt noch wundern oder sollte man(n) sich jetzt ärgern?
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.547 von Wilhelmine04 am 16.11.07 22:31:52...bei guten Nachrichten fällt die Aktie, also aufgepasst ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wenn die Aktie am Montag steigt, kauf ich soviel ich kann![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Wenn die Aktie am Montag steigt, kauf ich soviel ich kann
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
..am Montag knallt's ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Calpine Inks Settlement With Creditors
ov. 16, 2007, 2:28PM
WASHINGTON — Calpine Corp. has reached a settlement with a group of creditors of a Canadian subsidiary that erases a $361 million claim in the power company's U.S. bankruptcy case.
In court papers filed Thursday, the power company said it reached a deal with an ad hoc committee representing creditors of its Calpine Canada Energy Finance II ULC and the trustee for a group of the unit's noteholders.
The agreement resolves disputed claims for postbankruptcy interest and fees that weren't finalized when Calpine inked a major settlement earlier this year involving its Canadian affiliates.
Calpine said it has agreed to give the trustee a $17.4 million claim in its subsidiaries' Canadian bankruptcy proceedings. In return, the trustee will drop a $361 million claim in Calpine's U.S. bankruptcy.
Calpine said the settlement heads off "expensive, time-consuming and distracting litigation."
A hearing on the deal is scheduled for Dec. 6 in the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan.
Calpine reached a major settlement in June that wiped out more than $10.5 billion in bankruptcy claims against the company and its Canadian affiliates. The claims stemmed from Calpine's prebankruptcy efforts to raise funds in Canada.
Although the settlement removed a big obstacle to Calpine's efforts to exit bankruptcy protection, some claims lingered for disputed interest and fees associated with the litigation.
Calpine is working to exit bankruptcy protection by the end of January to avoid losing an $8 billion financing package negotiated before the recent credit crunch complicated companies' efforts to obtain bankruptcy-exit financing.
The company, which supplies electricity to 27 million U.S. households, filed for Chapter 11 bankruptcy protection nearly two years ago.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Calpine Inks Settlement With Creditors
ov. 16, 2007, 2:28PM
WASHINGTON — Calpine Corp. has reached a settlement with a group of creditors of a Canadian subsidiary that erases a $361 million claim in the power company's U.S. bankruptcy case.
In court papers filed Thursday, the power company said it reached a deal with an ad hoc committee representing creditors of its Calpine Canada Energy Finance II ULC and the trustee for a group of the unit's noteholders.
The agreement resolves disputed claims for postbankruptcy interest and fees that weren't finalized when Calpine inked a major settlement earlier this year involving its Canadian affiliates.
Calpine said it has agreed to give the trustee a $17.4 million claim in its subsidiaries' Canadian bankruptcy proceedings. In return, the trustee will drop a $361 million claim in Calpine's U.S. bankruptcy.
Calpine said the settlement heads off "expensive, time-consuming and distracting litigation."
A hearing on the deal is scheduled for Dec. 6 in the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan.
Calpine reached a major settlement in June that wiped out more than $10.5 billion in bankruptcy claims against the company and its Canadian affiliates. The claims stemmed from Calpine's prebankruptcy efforts to raise funds in Canada.
Although the settlement removed a big obstacle to Calpine's efforts to exit bankruptcy protection, some claims lingered for disputed interest and fees associated with the litigation.
Calpine is working to exit bankruptcy protection by the end of January to avoid losing an $8 billion financing package negotiated before the recent credit crunch complicated companies' efforts to obtain bankruptcy-exit financing.
The company, which supplies electricity to 27 million U.S. households, filed for Chapter 11 bankruptcy protection nearly two years ago.
Und hier noch die manipulierten Daten des Septembers, man mag die Zahlen schon gar nicht mehr kommentieren - wie wir wissen untersucht das SEC/ US-Börsenaufsicht bei Calpine ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Net income $3781 Mio![:keks:](//img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=103361&p=irol-SE…
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Net income $3781 Mio
![:keks:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/keks.gif)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=103361&p=irol-SE…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.460.280 von Charly_2 am 16.11.07 22:14:47 gemäss POR wird ex-BK 1,4 Mrd Cahs erwartet, aktuell
Cash and cash equivalents, end of period
$ 1,703 Mio
Sind schon wieder +300 Mio für die Shareholder, macht $0.60/ Aktie...![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Cash and cash equivalents, end of period
$ 1,703 Mio
Sind schon wieder +300 Mio für die Shareholder, macht $0.60/ Aktie...
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.463.653 von Charly_2 am 17.11.07 15:51:08Cooooooler Preis ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nachbörslich am Do 1 Mio und am Freitag 700000 über den Ladentisch, bleibt zu hoffen dass das Hedgerpack jetzt genug gedumpt und Shorts gecovert haben, dann gehts endlich wieder aufwärts![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
t 0.9968 700006 OTO 16:12:24
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Nachbörslich am Do 1 Mio und am Freitag 700000 über den Ladentisch, bleibt zu hoffen dass das Hedgerpack jetzt genug gedumpt und Shorts gecovert haben, dann gehts endlich wieder aufwärts
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
t 0.9968 700006 OTO 16:12:24
..Aktien zu $1.94 - Plan ist noch druckfrisch ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711160000000…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711160000000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.467.671 von Charly_2 am 17.11.07 22:57:03...and that Allowed Interests will receive New Calpine Common Stock valued at approximately $1.94 per share of Old Calpine Common Stock.
page 177
page 177
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.467.689 von Charly_2 am 17.11.07 22:58:57http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000709270000000…
Gary wirds schon richten ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.ffhsj.com/index.cfm?pageID=42&itemID=364
http://www.bankrupt.com/OutstandingYoungRestructuringLawyers…
Prädikat: Hervorragender Rechtsanwalt
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.ffhsj.com/index.cfm?pageID=42&itemID=364
http://www.bankrupt.com/OutstandingYoungRestructuringLawyers…
Prädikat: Hervorragender Rechtsanwalt
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.092 von Charly_2 am 18.11.07 12:27:09was denkste für nächste woche?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.214 von XIO am 18.11.07 12:52:10..Kursziel $1.50
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Dass die Shareholders neue Aktien erhalten werden ist klar, es fragt sich nur noch in welcher Höhe und mehr als Brosamen wirds wohl nicht sein - dazu zähle ich auch $1.94/Sh:
http://www.calpine.com/restructure/POR_4th_Amended.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.calpine.com/restructure/POR_4th_Amended.pdf
138. New Calpine Common Stock Pool For Shareholders: All New Calpine Common Stock to be issued under the Plan remaining in the New Calpine Common Stock Pool For Subordinated Debt Securities Claimants after all Holders of Allowed Claims (other than Subordinated Equity Securities Claims) have been paid in full.
b. Treatment: In full satisfaction, settlement, release, and discharge of and in exchange for each and every Interest in Class E-1, to the extent all Holders of Allowed Claims (other than Subordinated Equity Securities Claims) have been paid in full, the
Holders of Interests in Class E-1 shall receive a pro rata share of the New Calpine Common Stock Pool For Shareholders.
http://www.calpine.com/restructure/POR_4th_Amended.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.calpine.com/restructure/POR_4th_Amended.pdf
138. New Calpine Common Stock Pool For Shareholders: All New Calpine Common Stock to be issued under the Plan remaining in the New Calpine Common Stock Pool For Subordinated Debt Securities Claimants after all Holders of Allowed Claims (other than Subordinated Equity Securities Claims) have been paid in full.
b. Treatment: In full satisfaction, settlement, release, and discharge of and in exchange for each and every Interest in Class E-1, to the extent all Holders of Allowed Claims (other than Subordinated Equity Securities Claims) have been paid in full, the
Holders of Interests in Class E-1 shall receive a pro rata share of the New Calpine Common Stock Pool For Shareholders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.506 von Charly_2 am 18.11.07 14:14:57Hi Charly.
Mal ganz platt gefragt:
Wenn wir jetzt dem Anschein nach neue Shares bekommen, stehen wir nach der Ausgabe besser da als vorher?
Der Einfachheit halber lege ich gerade Zahlen zu Grunde und den jetzigen Kursstand von 66 Eurocent lasse ich unberücksichtigt:
Annahme:
Man hatte vor über einem Jahr 800 Euro in Calpine investiert (1.000 Aktien zu 80 Eurocent) - was wird man nach der Ausgabe neuer Aktien noch von seinem Ursprungskapital haben?
Ich hatte mir doch wesentlich mehr erhofft als lediglich 1,94 US-Dollar pro Share.
Es grüßt der etwas verstimmte - Dosto
Mal ganz platt gefragt:
Wenn wir jetzt dem Anschein nach neue Shares bekommen, stehen wir nach der Ausgabe besser da als vorher?
Der Einfachheit halber lege ich gerade Zahlen zu Grunde und den jetzigen Kursstand von 66 Eurocent lasse ich unberücksichtigt:
Annahme:
Man hatte vor über einem Jahr 800 Euro in Calpine investiert (1.000 Aktien zu 80 Eurocent) - was wird man nach der Ausgabe neuer Aktien noch von seinem Ursprungskapital haben?
Ich hatte mir doch wesentlich mehr erhofft als lediglich 1,94 US-Dollar pro Share.
Es grüßt der etwas verstimmte - Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.469.893 von Dostojewski am 18.11.07 15:45:17..da ist alles nur Spekulation ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Man hat als Aktionär keine gesicherten Informationen, nicht mal von SHC das ja vor Monaten schon total abgetaucht ist, mit Maulkorb und ich hoffe mit Zusagen, was den Shareholdern an neuen Aktien zusteht![:kiss:](//img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Aus allen Meldungen die man lesen konnte, ist kein Abstrich bei den $1.94 zu erwarten, ist aber nur eine Annahme...die Dumperei der Aktie hat andere Gründe...Short-Eindeckungen zu Billigst-Preisen
und hängt auch mit dem neuen SEC-Regeln zusammen die ab 20.11. greifen werden - wer nicht eindeckt ist die Shortposi los ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...zudem sind im letzten MOR-Bericht noch Verbindlichkeiten LSTC von 11,667 Mrd. vermerkt - die der CEO May wohl nur auf die Bilanz stellen liess um noch etwas zu verstecken....$5 Mrd. haben sich ja schon in Luft aufgelöst![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Total liabilities subject to compromise (LSTC): $11,667 Mrd.
Davon wird sich noch viel in Luft auflösen (diese stehen ua. da wegen ev. Ansprüchen der CPN-Tochtergesellschaften*
) und führen dazu dass das Shareholder-Defizit bei -4,385 Mrd. zu liegen kommt.
Halbiert man den Wert von $11,667 Mrd. so kommt man auf einen Shareholder-Wert der Aktien von über 1,5 Mrd...![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
*) letzte Woche haben sich schon wieder $361 Mio auf nur noch $17 Mio aufgelöst, s. #4354
=> Am 20.11. wird die neue CPN-Bewertung von Miller & Buckfire präsentiert, dann geht die verbale Feilscherei los
Charly
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Man hat als Aktionär keine gesicherten Informationen, nicht mal von SHC das ja vor Monaten schon total abgetaucht ist, mit Maulkorb und ich hoffe mit Zusagen, was den Shareholdern an neuen Aktien zusteht
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Aus allen Meldungen die man lesen konnte, ist kein Abstrich bei den $1.94 zu erwarten, ist aber nur eine Annahme...die Dumperei der Aktie hat andere Gründe...Short-Eindeckungen zu Billigst-Preisen
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...zudem sind im letzten MOR-Bericht noch Verbindlichkeiten LSTC von 11,667 Mrd. vermerkt - die der CEO May wohl nur auf die Bilanz stellen liess um noch etwas zu verstecken....$5 Mrd. haben sich ja schon in Luft aufgelöst
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Total liabilities subject to compromise (LSTC): $11,667 Mrd.
Davon wird sich noch viel in Luft auflösen (diese stehen ua. da wegen ev. Ansprüchen der CPN-Tochtergesellschaften*
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Halbiert man den Wert von $11,667 Mrd. so kommt man auf einen Shareholder-Wert der Aktien von über 1,5 Mrd...
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
*) letzte Woche haben sich schon wieder $361 Mio auf nur noch $17 Mio aufgelöst, s. #4354
=> Am 20.11. wird die neue CPN-Bewertung von Miller & Buckfire präsentiert, dann geht die verbale Feilscherei los
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Charly
LSTC wird von diesen Pfeiffen (anderst kann ich dies nicht ausdrücken) ua. in einer Fussnote erklärt. Tönt fast so wie wenn das ganze Incentive-Programm für das Mgmt. auch darunter gehört ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
(2)
Other reorganization items consist primarily of adjustments for foreign exchange rate changes on LSTC denominated in a foreign currency and governed by foreign law and employee severance and incentive costs.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
(2)
Other reorganization items consist primarily of adjustments for foreign exchange rate changes on LSTC denominated in a foreign currency and governed by foreign law and employee severance and incentive costs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.470.221 von Charly_2 am 18.11.07 16:38:30Hier der Ordnung halber
noch der Originaltext vom August 07 ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
"As previously announced on Aug. 27, 2007, assuming Calpine's Amended Plan is confirmed by Dec. 31, 2007 and subject to the assumptions set forth in the Disclosure Statement, Calpine estimates that the reorganized Calpine will have a midpoint reorganization value of $21.7 billion (reorganization value is equal to total enterprise value plus estimated distributable cash). At emergence, Calpine estimates that its total enterprise value will be between $19.2 billion to $21.3 billion, with a midpoint of $20.3 billion, and estimates that distributable cash will be approximately $1.4 billion.
Allowed claims are anticipated to range from $20.3 billion to $22.0 billion after completion of Calpine's claims objection, reconciliation, and resolution process. Under this range of potential allowed claims, general unsecured creditors will receive from 95 percent to 100 percent of their allowed claims.
For existing holders of allowed interests (primarily holders of existing Calpine common stock) and holders of allowed subordinated equity securities claims, Calpine currently estimates that their return would be approximately $1.94 per existing share of Calpine common stock (calculated assuming the midpoint of the reorganization value). Because disputed claims and the total enterprise value of Calpine upon its emergence have not yet been finally adjudicated, no assurances can be given that actual recoveries to creditors and interest holders will not be materially higher or lower."
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Charly
"As previously announced on Aug. 27, 2007, assuming Calpine's Amended Plan is confirmed by Dec. 31, 2007 and subject to the assumptions set forth in the Disclosure Statement, Calpine estimates that the reorganized Calpine will have a midpoint reorganization value of $21.7 billion (reorganization value is equal to total enterprise value plus estimated distributable cash). At emergence, Calpine estimates that its total enterprise value will be between $19.2 billion to $21.3 billion, with a midpoint of $20.3 billion, and estimates that distributable cash will be approximately $1.4 billion.
Allowed claims are anticipated to range from $20.3 billion to $22.0 billion after completion of Calpine's claims objection, reconciliation, and resolution process. Under this range of potential allowed claims, general unsecured creditors will receive from 95 percent to 100 percent of their allowed claims.
For existing holders of allowed interests (primarily holders of existing Calpine common stock) and holders of allowed subordinated equity securities claims, Calpine currently estimates that their return would be approximately $1.94 per existing share of Calpine common stock (calculated assuming the midpoint of the reorganization value). Because disputed claims and the total enterprise value of Calpine upon its emergence have not yet been finally adjudicated, no assurances can be given that actual recoveries to creditors and interest holders will not be materially higher or lower."
Für mich ist es doch irgendwie ziemlich unverständlich, wie es Player schaffen können den Kurs zu dumpen und gleichzeitig im großen Stil Shortpositionen zu decken. Da muss es doch massig Verkäufe gegeben haben, obwohl fast alles immer schreiben das sie zugekauft hätte.
Ich bin mittlerweile im Minus, da ich bei 1,50 Euro zu stark zugekauft habe.
Habe aber mittlerweile die Einstellung: Augen zu und durch.
Ich bin mittlerweile im Minus, da ich bei 1,50 Euro zu stark zugekauft habe.
Habe aber mittlerweile die Einstellung: Augen zu und durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.024 von xxt am 18.11.07 21:31:26Tja xxt, "freut" mich, dass mal einer zugibt, genauso ein Pech zu haben, wie ich. Bei mir waren es die 1,59€, als der Kurs zum ersten mal so eingebrochen ist. Glaubte auch an meine große Chance... ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Aber ich vertrau Charly, der mich immer wieder aufbaut und mir sagt: BLOSS NICHT VERKAUFEN! Es tut zwar gerade verdammt weh, was ich da seh, aber: Augen zu und durch!
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Aber ich vertrau Charly, der mich immer wieder aufbaut und mir sagt: BLOSS NICHT VERKAUFEN! Es tut zwar gerade verdammt weh, was ich da seh, aber: Augen zu und durch!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.474.278 von Wilhelmine04 am 18.11.07 21:53:09"Aber ich vertrau Charly, der mich immer wieder aufbaut und mir sagt: BLOSS NICHT VERKAUFEN! Es tut zwar gerade verdammt weh, was ich da seh, aber: Augen zu und durch! "
Vertraue lieber dem Chart. Ganz grauenhafte SKS-Formation im Anmarsch, bzw vollendet. KZ hiernach 0,0... ???
Vertraue lieber dem Chart. Ganz grauenhafte SKS-Formation im Anmarsch, bzw vollendet. KZ hiernach 0,0... ???
Oh Gott
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/ekelig/g022.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.484.721 von Dostojewski am 19.11.07 19:11:26ich mein es hat sich ja schon die ganze zeit angedeutet....
nun ist es vorbei....und jeder hat mit diesem risiko rechnen müssen....
was solls zwei monatsgehälter verloren....
nun ist es vorbei....und jeder hat mit diesem risiko rechnen müssen....
was solls zwei monatsgehälter verloren....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.073 von Tanjug am 19.11.07 19:33:07Vorbei ist es, wenn es vorbei ist! ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Montag ist geschafft
Die Assets existieren noch und haben sich doch nicht in Luft aufgelöst.
Weiterhin sind Nerven wie Stahl gefragt.
Gruß in den Montag Abend hinaus - Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Der Montag ist geschafft
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c010.gif)
Die Assets existieren noch und haben sich doch nicht in Luft aufgelöst.
Weiterhin sind Nerven wie Stahl gefragt.
Gruß in den Montag Abend hinaus - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.073 von Tanjug am 19.11.07 19:33:07Verstehe ich nicht, wieso es "vorbei ist"
For existing holders of allowed interests (primarily holders of existing Calpine common stock) and holders of allowed subordinated equity securities claims, Calpine currently estimates that their return would be approximately $1.94 per existing share of Calpine common stock (calculated assuming the midpoint of the reorganization value).
Heißt doch, daß die Altaktionäre etwas bekommen, wobei ich nicht ganz verstehe, ob es neue Aktien sind oder Cash.
Damit ist es doch nicht vorbei, die Firma existiert noch und die Altaktionäre partizipieren auch.
Evtl. nicht so stark, wie mancher hoffte, aber sie partizipieren, oder habe ich irgendwas übersehen?![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ich glaube nicht an irgendwelche Dumping-Theorien und bewußte Manipulation. Ich sehe es so, daß die ganzen Zocker und Spekulanten, jetzt den Ausgang suchen, weil sich die Hoffnungen auf einen schnellen Gewinn zerschlagen haben, aber die Firma selber ist doch langfristig gut positioniert und wird aus meiner Sicht in den nächsten Jahren unter keinen Umständen wieder an den Rand einer Schieflage kommen wollen = konservative Schätzungen und Investitionen.
Was ist daran falsch?
fragende Grüße
mac
For existing holders of allowed interests (primarily holders of existing Calpine common stock) and holders of allowed subordinated equity securities claims, Calpine currently estimates that their return would be approximately $1.94 per existing share of Calpine common stock (calculated assuming the midpoint of the reorganization value).
Heißt doch, daß die Altaktionäre etwas bekommen, wobei ich nicht ganz verstehe, ob es neue Aktien sind oder Cash.
Damit ist es doch nicht vorbei, die Firma existiert noch und die Altaktionäre partizipieren auch.
Evtl. nicht so stark, wie mancher hoffte, aber sie partizipieren, oder habe ich irgendwas übersehen?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Ich glaube nicht an irgendwelche Dumping-Theorien und bewußte Manipulation. Ich sehe es so, daß die ganzen Zocker und Spekulanten, jetzt den Ausgang suchen, weil sich die Hoffnungen auf einen schnellen Gewinn zerschlagen haben, aber die Firma selber ist doch langfristig gut positioniert und wird aus meiner Sicht in den nächsten Jahren unter keinen Umständen wieder an den Rand einer Schieflage kommen wollen = konservative Schätzungen und Investitionen.
Was ist daran falsch?
fragende Grüße
mac
Gut, zum aktuellen Kursgang mag ich mich nicht mehr äussern, das ist mehr als kriminell :O![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Morgen ist unser TAG![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Morgen ist unser TAG
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.146 von Charly_2 am 19.11.07 20:29:09Brauchste nicht, aber mich würde interessieren, ob diese 1,94$ nun sicher sind bzw. wie sicher (nach unten hin).
Denn offensichtlich sind sie nicht sicher, sonst würde keiner zu unter 1$ verkaufen.
Insofern fehlt mir derzeit ein wenig das Einfühlungsvermögen in diejenigen, die jetzt noch Aktien schmeißen, denn irgendwann würde doch dann die 1,94$ kommen.
Das wäre dann schon Arbitrage.
Also versuch bite mal (ohne auf die bösen Kursdumper zu schimpfen) zu erklären, was teilweise auch fundamental orientierte Anlegen jetzt noch aus der Aktie treiben könnte.
Ich kann mir derzeit keinen Reim machen...
Denn offensichtlich sind sie nicht sicher, sonst würde keiner zu unter 1$ verkaufen.
Insofern fehlt mir derzeit ein wenig das Einfühlungsvermögen in diejenigen, die jetzt noch Aktien schmeißen, denn irgendwann würde doch dann die 1,94$ kommen.
Das wäre dann schon Arbitrage.
Also versuch bite mal (ohne auf die bösen Kursdumper zu schimpfen) zu erklären, was teilweise auch fundamental orientierte Anlegen jetzt noch aus der Aktie treiben könnte.
Ich kann mir derzeit keinen Reim machen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.485.999 von macsoja am 19.11.07 20:19:34..du verstehst wirklich was falsch!
Hier gehts für das Hedgerpack doch um Gewinnmaximierung!!
Wenn die Hedger Aktien zu $0.80 kaufen können und sie bekommen dafür irgendwann $1.94 = theoretischer Wert
....
...dann sind sie sehr wohl daran interessiert, den Aktienkurs möglichst tief zu dumpen um alle Aktien von den Zittrigen einzusammeln und am Schluss den Gewinn abzuschöpfen
Hier gehts für das Hedgerpack doch um Gewinnmaximierung!!
Wenn die Hedger Aktien zu $0.80 kaufen können und sie bekommen dafür irgendwann $1.94 = theoretischer Wert
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...dann sind sie sehr wohl daran interessiert, den Aktienkurs möglichst tief zu dumpen um alle Aktien von den Zittrigen einzusammeln und am Schluss den Gewinn abzuschöpfen
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.291 von macsoja am 19.11.07 20:38:27...das Hedgerpack und die MMs halten selber genug Aktien, die sie selber täglich von einer Tasche in die andere Tasche verlegen können und danach wieder zurückkaufen, je billiger desto mehr Aktien ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Also, wenn Du es jetzt nicht kapierst kann ich dir nicht weiterhelfen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Also, wenn Du es jetzt nicht kapierst kann ich dir nicht weiterhelfen
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.342 von Charly_2 am 19.11.07 20:41:07Nee sprich nicht vom Hedger-Pack ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Erklär mir, wie es Zittrige geben kann, die jetzt noch Aktien schmeißen.
Welche Risiken gibt es momentan für den Calpine-Aktionär?
Es mögen zwar viele "doof und zittrig" sein und sich von der Psychologie leiten lassen, aber so blöd und zittrig - das glaube ich nicht.
Es muß also auch noch ein Szenario "Totalverlust" geben, das einige jetzt noch aussteigen läßt, anders kann ich mir das nicht erklären.
Und es wäre doch prima, wenn wir wenigstens darüber diskutieren könnten, um eben alle Risiken bewußt zu machen.
Zur Zeit sehe ich allerdings kein Risiko - das macht mich etwas nervös![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Also warum verkaufen einige jetzt noch:
These 1: damit sie noch tiefer wieder reinkommen, wenn das Pendel in die andere Richtung wandert
These 2: Weil sie die Chance eines Totalverlustes noch sehen (in welchem Fall gäbe es hier einen und haben sich hier evtl. einige Anzeichen vermehrt - aus meiner Sicht hat es sich eher entspannt, da vieles auf die 1,94$ hindeutet.
-> nicht schön, aber angemessen der jetzigen Kurse = ausreichend
So nun jetzt Du
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Erklär mir, wie es Zittrige geben kann, die jetzt noch Aktien schmeißen.
Welche Risiken gibt es momentan für den Calpine-Aktionär?
Es mögen zwar viele "doof und zittrig" sein und sich von der Psychologie leiten lassen, aber so blöd und zittrig - das glaube ich nicht.
Es muß also auch noch ein Szenario "Totalverlust" geben, das einige jetzt noch aussteigen läßt, anders kann ich mir das nicht erklären.
Und es wäre doch prima, wenn wir wenigstens darüber diskutieren könnten, um eben alle Risiken bewußt zu machen.
Zur Zeit sehe ich allerdings kein Risiko - das macht mich etwas nervös
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
Also warum verkaufen einige jetzt noch:
These 1: damit sie noch tiefer wieder reinkommen, wenn das Pendel in die andere Richtung wandert
These 2: Weil sie die Chance eines Totalverlustes noch sehen (in welchem Fall gäbe es hier einen und haben sich hier evtl. einige Anzeichen vermehrt - aus meiner Sicht hat es sich eher entspannt, da vieles auf die 1,94$ hindeutet.
-> nicht schön, aber angemessen der jetzigen Kurse = ausreichend
So nun jetzt Du
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.384 von Charly_2 am 19.11.07 20:44:05schon gigantisch, wieviele Preisfeststellungen es mittlerweile gibt...
wenn man sich die Zahlen von vor 4 Wochen ansieht?! Also dumm sind die nicht...
wenn man sich die Zahlen von vor 4 Wochen ansieht?! Also dumm sind die nicht...
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.455 von macsoja am 19.11.07 20:48:46Diskussion abgeschlossen, du kapierst es nicht
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.486.730 von Charly_2 am 19.11.07 21:07:17
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
..und hier sehen wir wie unsere Kohle den Bach runter geht ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
WASHINGTON (AP) -- Calpine Corp. wants to pay Chief Executive Robert P. May a bonus worth $10.9 million when it exits Chapter 11 bankruptcy protection under an incentive program that would pay a total of $66.6 million to 2,200 employees.
Under the incentive plan, detailed in a Friday filing with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan, Calpine would hand out about 1.3 percent of its new common stock to its employees upon emerging from bankruptcy. Another 1.7 percent of the stock would be held for annual grants by the company's board of directors.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
WASHINGTON (AP) -- Calpine Corp. wants to pay Chief Executive Robert P. May a bonus worth $10.9 million when it exits Chapter 11 bankruptcy protection under an incentive program that would pay a total of $66.6 million to 2,200 employees.
Under the incentive plan, detailed in a Friday filing with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan, Calpine would hand out about 1.3 percent of its new common stock to its employees upon emerging from bankruptcy. Another 1.7 percent of the stock would be held for annual grants by the company's board of directors.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.003 von Charly_2 am 19.11.07 21:24:10also sind unsere Aktiengelder gut angelegt... ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hat wenigstens einer was davon!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
hat wenigstens einer was davon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.003 von Charly_2 am 19.11.07 21:24:10![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
*******GOOD NEWS******![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
In dieser PR steht dass die Shareholder $1,94 erhalten werden![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
BUY-BUY-BUY ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...und was macht der Kurs daraus![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
In dieser PR steht dass die Shareholder $1,94 erhalten werden
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...und was macht der Kurs daraus
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.194 von Charly_2 am 19.11.07 21:36:55bleibt hoffentlich "unten" bis morgen früh! hab mich auch nochmal hinreissen lassen...
Wünsch Dir eine angenehme Nacht!
Bis morgen (dann bin ich reicher: an Calpine-Aktien
)
Wünsch Dir eine angenehme Nacht!
Bis morgen (dann bin ich reicher: an Calpine-Aktien
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.194 von Charly_2 am 19.11.07 21:36:55http://www.forbes.com/feeds/ap/2007/11/19/ap4355312.html
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
gerade schiesst rentech ab!
starke alternative energiewerte dürften guten background haben in diesen zeiten
starke alternative energiewerte dürften guten background haben in diesen zeiten
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.325 von Charly_2 am 19.11.07 21:44:20Kleine Mathe ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
$66.6Mio/0.013 = $5,5 Mrd.
Das macht ca. $22 pro Aktie (bei 250 Mio Aktien)
...für die Altaktionäre ergibt das einen Reverse-Splitt von 10:1, dh. pro Alt-Aktie gibt es $2.20, nicht cash sondern man erhält genau 1/10
der Altaktien gewandelt in neue Aktien zum Ausgabepreis von $22 eingebucht![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Ist immer noch Spekulation, aber ich wette eine teure Flasche Schampus![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](//img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
$66.6Mio/0.013 = $5,5 Mrd.
Das macht ca. $22 pro Aktie (bei 250 Mio Aktien)
...für die Altaktionäre ergibt das einen Reverse-Splitt von 10:1, dh. pro Alt-Aktie gibt es $2.20, nicht cash sondern man erhält genau 1/10
der Altaktien gewandelt in neue Aktien zum Ausgabepreis von $22 eingebucht
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Ist immer noch Spekulation, aber ich wette eine teure Flasche Schampus
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
![:lick:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/lick.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.616 von Charly_2 am 19.11.07 22:01:32Guten Abend an alle die noch online sind. Gerade nach Hause gekommen lese ich die Bescherung! Nun Charly , wie immer bauten mich deine Statements auf und ich hoffe du hast recht mit deiner Aussage.
Allerdings noch eine Frage: Muss ich irgendetwas unternehmen um die neuen Aktien zu bekommen oder geschieht dies automatisch? Werden meine Anteile dann umgerechnet?
Danke und gute Nacht an alle.
Ayrton
Allerdings noch eine Frage: Muss ich irgendetwas unternehmen um die neuen Aktien zu bekommen oder geschieht dies automatisch? Werden meine Anteile dann umgerechnet?
Danke und gute Nacht an alle.
Ayrton
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.487.984 von Ayrton1 am 19.11.07 22:22:43Vorerst musst Du nix unternehmen...dafür ist noch genug Zeit das dann abzuhandeln....deine Aktien werden angerechnet soweit sie durch den Splitt-Quotienten (=10) teilbar sind...
Bei MIR gab es pro 1000 Aktien nur 52 neue Aktien und dazu gab es noch 86 Warrants die man zu $21/ Stück umwandeln konnte...
...irgend sowas wirds auch bei CPN geben![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Heute kommt der neue Value-Bericht von Calpine dann beginnt die neue Spekulation, ohne der Bericht gibt genau an was die Shareholder bekommen werden...was die anderen Gläubigerklassen erhalten interessiert auch davon ist viel abhängig für die Aktionäre![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Das SHC (ist abgetaucht, ev ist oder Deal bereits akzeptiert
was wir erhalten werden) sollte auch noch den Senf zm POR abgeben (soll man den POR annehmen oder ablehnen), denn bis 29. November können die Gläubiger inkl. Aktionäre (nur wenn man US-BürgerIn ist) über den Plan abstimmen....
Charly
Bei MIR gab es pro 1000 Aktien nur 52 neue Aktien und dazu gab es noch 86 Warrants die man zu $21/ Stück umwandeln konnte...
...irgend sowas wirds auch bei CPN geben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Heute kommt der neue Value-Bericht von Calpine dann beginnt die neue Spekulation, ohne der Bericht gibt genau an was die Shareholder bekommen werden...was die anderen Gläubigerklassen erhalten interessiert auch davon ist viel abhängig für die Aktionäre
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Das SHC (ist abgetaucht, ev ist oder Deal bereits akzeptiert
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Charly
Die neue Valuation-Analyse ist draussen, sieht leider ganz schlecht aus, die neue Bewertung sieht eher so aus als ob die Shareholder als Midpoint $0.41 bekommen würden und auch das ist unsicher.....
Using the same midpoint total enterprise value and Calpine's "low-claims" estimate, Calpine estimates that (1) unsecured creditors will be paid their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims in full, and (2) shareholders will receive $0.41 on account of each share of common stock.
...aber dieses Papier muss zuerst noch genehmigt werden, und die Shareholder werden dies sicher ablehnen - das SHC sollte sich jetzt aktiv einschalten!
...dass die Firma nur noch 19,35 Mrd. wert sein soll ist ja ein Hohn, da wird eindeutig den interessierten Gruppen in die Hände gespielt die sich billigst die Firam sichern wollen, das kann nicht sein und ist unakzeptabel![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=103361&p=irol-ne…
Using the same midpoint total enterprise value and Calpine's "low-claims" estimate, Calpine estimates that (1) unsecured creditors will be paid their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims in full, and (2) shareholders will receive $0.41 on account of each share of common stock.
...aber dieses Papier muss zuerst noch genehmigt werden, und die Shareholder werden dies sicher ablehnen - das SHC sollte sich jetzt aktiv einschalten!
...dass die Firma nur noch 19,35 Mrd. wert sein soll ist ja ein Hohn, da wird eindeutig den interessierten Gruppen in die Hände gespielt die sich billigst die Firam sichern wollen, das kann nicht sein und ist unakzeptabel
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=103361&p=irol-ne…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.489.731 von Charly_2 am 20.11.07 08:54:54Du siehst allerdings, daß es noch andere Aspekte gibt, als ein "manipulatives Hedgerpack".
Und es ist eben NICHT so, daß die mit den Aktien hin- und herjonglieren, sondern daß einige vorab-Wissende ausgestiegen sind - evtl. auch um unten wieder einzusammeln.
Fazit:
Wenn es statt 1,94$ nur noch 0,41$ sind, dann
a) waren die 1,94$ doch nicht so sicher
-> das war meine Frage!
b) gibt es hierfür Gründe, die objektiv zu analysieren sind
-> wer schätzt wie den Unternehmenswert und mit welchen Motiven
c) erhöht sich die Unsicherheit bei Altaktionären
-> auch wenn die SHC ablehnt, was noch nicht mal sicher ist
Das waren die Gründe, die ich gestern wissen wollte, nur noch mal zur Erklärung.
Gruß
mac
Und es ist eben NICHT so, daß die mit den Aktien hin- und herjonglieren, sondern daß einige vorab-Wissende ausgestiegen sind - evtl. auch um unten wieder einzusammeln.
Fazit:
Wenn es statt 1,94$ nur noch 0,41$ sind, dann
a) waren die 1,94$ doch nicht so sicher
-> das war meine Frage!
b) gibt es hierfür Gründe, die objektiv zu analysieren sind
-> wer schätzt wie den Unternehmenswert und mit welchen Motiven
c) erhöht sich die Unsicherheit bei Altaktionären
-> auch wenn die SHC ablehnt, was noch nicht mal sicher ist
Das waren die Gründe, die ich gestern wissen wollte, nur noch mal zur Erklärung.
Gruß
mac
Relevant ist ja auch wohl jenes:
Quelle http://biz.yahoo.com/prnews/071120/aqtu068.html?.v=26
Using the midpoint total enterprise value in Miller Buckfire's Updated Valuation Analysis and Calpine's litigation-risk assessment of allowed claims, Calpine estimates that
(1) general unsecured creditors will recover 96.7% of their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims, and
(2) shareholders will receive no recovery on account of their common stock.
Using the same midpoint total enterprise value and Calpine's "low-claims" estimate, Calpine estimates that
(1) unsecured creditors will be paid their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims in full, and
(2) shareholders will receive $0.41 on account of each share of common stock.
Using the same midpoint total enterprise value and Calpine's "high-claims" estimate, Calpine estimates that post-petition interest claims will not be paid, and therefore
(1) general unsecured creditors will recover 88.0% of their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims (which recovery is equivalent to 99.7% of allowed principal plus pre-petition interest claims), and
(2) shareholders will receive no recovery on account of their common stock.
Despite these estimates, no assurances can be made regarding the actual recoveries to creditors and shareholders because, among other things, the Bankruptcy Court has not finally adjudicated all of the claims asserted against Calpine and has yet to determine Reorganized Calpine's total enterprise value.
Heißt für mich grob:
In 2/3 Fällen könnten die Aktionäre leer ausgehen.
In einem Fall winken evtl. 0,41$
Das sieht dann erstmal gar nicht mehr so gut aus. Natürlich alles vorbehaltlich von irgendwelchen Einsprüchen und Hearings etc.
Fakt ist aber für einen oberflächlichen Betrachter:
Die Aktionäre interessieren hier eher die wenigsten und sie fallen höchstens irgendwo mit runter.
Grund ist hier wohl Chapter11, das besagt:
Alle Aktionäre haben erst mal hinten anzustehen, bis sich andere bedient haben.
Konservativ gesprochen, kann der Aktionär erstmal mit gar nix rechnen, wobei klar ist, daß ihm irgendwas überlassen werden könnte, wenn die anderen zufrieden sind.
Aber rechlich gesehen, gibt es hier nicht so viele Ansprüche.
Oder sehe ich das falsch?
Ich will ja keine Panik schieben, aber grundsätzlich sollte man sich mit ALLEN möglichen Ausgängen befassen und diese für sich abwägen.
fragend
mac
Quelle http://biz.yahoo.com/prnews/071120/aqtu068.html?.v=26
Using the midpoint total enterprise value in Miller Buckfire's Updated Valuation Analysis and Calpine's litigation-risk assessment of allowed claims, Calpine estimates that
(1) general unsecured creditors will recover 96.7% of their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims, and
(2) shareholders will receive no recovery on account of their common stock.
Using the same midpoint total enterprise value and Calpine's "low-claims" estimate, Calpine estimates that
(1) unsecured creditors will be paid their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims in full, and
(2) shareholders will receive $0.41 on account of each share of common stock.
Using the same midpoint total enterprise value and Calpine's "high-claims" estimate, Calpine estimates that post-petition interest claims will not be paid, and therefore
(1) general unsecured creditors will recover 88.0% of their allowed principal plus pre- and post-petition interest claims (which recovery is equivalent to 99.7% of allowed principal plus pre-petition interest claims), and
(2) shareholders will receive no recovery on account of their common stock.
Despite these estimates, no assurances can be made regarding the actual recoveries to creditors and shareholders because, among other things, the Bankruptcy Court has not finally adjudicated all of the claims asserted against Calpine and has yet to determine Reorganized Calpine's total enterprise value.
Heißt für mich grob:
In 2/3 Fällen könnten die Aktionäre leer ausgehen.
In einem Fall winken evtl. 0,41$
Das sieht dann erstmal gar nicht mehr so gut aus. Natürlich alles vorbehaltlich von irgendwelchen Einsprüchen und Hearings etc.
Fakt ist aber für einen oberflächlichen Betrachter:
Die Aktionäre interessieren hier eher die wenigsten und sie fallen höchstens irgendwo mit runter.
Grund ist hier wohl Chapter11, das besagt:
Alle Aktionäre haben erst mal hinten anzustehen, bis sich andere bedient haben.
Konservativ gesprochen, kann der Aktionär erstmal mit gar nix rechnen, wobei klar ist, daß ihm irgendwas überlassen werden könnte, wenn die anderen zufrieden sind.
Aber rechlich gesehen, gibt es hier nicht so viele Ansprüche.
Oder sehe ich das falsch?
Ich will ja keine Panik schieben, aber grundsätzlich sollte man sich mit ALLEN möglichen Ausgängen befassen und diese für sich abwägen.
fragend
mac
äähhm ![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Ähhhhhhhhhhhhhhhhhhhhm.....
Ja, da hatte Charly recht, heute hats wirklich geknallt.....
Ja, da hatte Charly recht, heute hats wirklich geknallt.....
Es gibt sie also doch, die "Koscher Nostra".
Ohoh... jetzt ist erst einmal "Wunden lecken" angesagt.
Hhhhmm - Dosto
Ohoh... jetzt ist erst einmal "Wunden lecken" angesagt.
Hhhhmm - Dosto
Das ist aber ein fettes GAP
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.497.267 von Dostojewski am 20.11.07 16:59:39hehe dosto
wie kannst du noch lachen
oder biste noch rausgekommen?
grüße aus köln
ich hab noch 400 stück calpine![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die nehm ich mit ins grab
grüßing
wie kannst du noch lachen
oder biste noch rausgekommen?
grüße aus köln
ich hab noch 400 stück calpine
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
die nehm ich mit ins grab
grüßing
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.499.653 von tjcc281086 am 20.11.07 19:37:09Ich bin noch voll drin.
Das ist Galgenhumor![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß nach Köln und nat. ins restliche Europa - Dosto
PS. Charly, hat Dein stoploss gegriffen und wurden Deine Stücke abgegriffen.
Das ist Galgenhumor
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Gruß nach Köln und nat. ins restliche Europa - Dosto
PS. Charly, hat Dein stoploss gegriffen und wurden Deine Stücke abgegriffen.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.500.294 von Dostojewski am 20.11.07 20:13:02...ich habe alle Stücke noch, ich denke jetzt beginnt das Game ja erst...
...bei Mirant wurde anfangs nix geboten und am Schluss musste das Pack den Shareholdern $1.30 pro Aktie + Warrants zugestehen sonst hätte das SHC inkl. Shareholders die Bude mit Sammelklagen eingedeckt und alles blockiert![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Game isn't over
...bei Mirant wurde anfangs nix geboten und am Schluss musste das Pack den Shareholdern $1.30 pro Aktie + Warrants zugestehen sonst hätte das SHC inkl. Shareholders die Bude mit Sammelklagen eingedeckt und alles blockiert
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Game isn't over
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.013 von Charly_2 am 20.11.07 20:51:19...dass eine Bude wie Miller Buckfire - die von Calpine angestellt wurde und $4,5 Mio für ein Gefälligkeits-Gutachten betr. Valuation kassiert, unglaubwürdig und NICHT akzeptabel ist, müsste eigentlich dem dümmsten Bauern ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
klar sein
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:kiss:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/kiss.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Hier mal ne gute Zusammenfassung der Situation aus etwas objektiverer Entfernung:
http://www.mercurynews.com/ci_7515414?source=rss&nclick_chec…
On Monday, Calpine's stock traded over-the-counter at 92 cents per share, down 16 percent on the day. But by 9 a.m. in the West, it was trading at 46 cents. Calpine said the midpoint of its total enterprise value is now $19.35 billion, down from $20.25 billion. Though the change in the estimate is small compared with the total size of the company, shareholders must absorb the entire loss until their shares are worthless, before bondholders start to suffer.
Judge Burton Lifland will decide the final post-bankruptcy value of the company, though the company's own estimate usually carries considerable weight.
Calpine which is now aiming to emerge from bankruptcy by the end of the year, believes its current shares are worth anywhere from nothing up to 41 cents, down from its most recent estimate of zero to $3.28 per share. Where the company's final
value falls in that range depends on the outcome of ongoing litigation from lenders.
Calpine said the likely result of the litigation isn't good for shareholders: Their assets will likely be worth nothing, while unsecured creditors will be paid 96.7 percent of their principal and interest.
If Calpine must pay more to resolve the litigation, unsecured creditors may only recover 88 percent.
Other non-utility power companies, such as Mirant Corp., Dynegy Inc. and NRG Energy Inc., have seen their shares fall as much as 20 percent from near record highs in June, when Calpine first disclosed its estimated value. Calpine reduced its workforce by more than 1,000 employees and sold several assets in its effort to stabilize its finances.
Allen viel Glück, in der Haut vom Richter will ich auch nicht stecken![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
tschao
mac
http://www.mercurynews.com/ci_7515414?source=rss&nclick_chec…
On Monday, Calpine's stock traded over-the-counter at 92 cents per share, down 16 percent on the day. But by 9 a.m. in the West, it was trading at 46 cents. Calpine said the midpoint of its total enterprise value is now $19.35 billion, down from $20.25 billion. Though the change in the estimate is small compared with the total size of the company, shareholders must absorb the entire loss until their shares are worthless, before bondholders start to suffer.
Judge Burton Lifland will decide the final post-bankruptcy value of the company, though the company's own estimate usually carries considerable weight.
Calpine which is now aiming to emerge from bankruptcy by the end of the year, believes its current shares are worth anywhere from nothing up to 41 cents, down from its most recent estimate of zero to $3.28 per share. Where the company's final
value falls in that range depends on the outcome of ongoing litigation from lenders.
Calpine said the likely result of the litigation isn't good for shareholders: Their assets will likely be worth nothing, while unsecured creditors will be paid 96.7 percent of their principal and interest.
If Calpine must pay more to resolve the litigation, unsecured creditors may only recover 88 percent.
Other non-utility power companies, such as Mirant Corp., Dynegy Inc. and NRG Energy Inc., have seen their shares fall as much as 20 percent from near record highs in June, when Calpine first disclosed its estimated value. Calpine reduced its workforce by more than 1,000 employees and sold several assets in its effort to stabilize its finances.
Allen viel Glück, in der Haut vom Richter will ich auch nicht stecken
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
tschao
mac
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.501.090 von Charly_2 am 20.11.07 20:55:23..soeben vermeldet: SHC nimmt innert 10 Tagen zur vorliegenden Valuation Stellung
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Reaktion des SHC auf das unakzeptable Papier von Miller Blackfire
ist da, pro Aktie $7,92 bis $11.46 ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
SHC Strikes Back
"Perella Weinberg concluded that the range of Total Distributable Value available to Calpine’s creditors and equity holders is between $24.8 billion and $26.9 billion"
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
Recs: 0 SHC Valuation Range
High: $11.46
Middle: $10.42
Low: $7.92
Let's start the game!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
SHC Strikes Back
"Perella Weinberg concluded that the range of Total Distributable Value available to Calpine’s creditors and equity holders is between $24.8 billion and $26.9 billion"
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
Recs: 0 SHC Valuation Range
High: $11.46
Middle: $10.42
Low: $7.92
Let's start the game!
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.444 von Charly_2 am 21.11.07 07:08:04Besser spät als nie. Ich dachte schon von denen kommt gar nichts mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.504.444 von Charly_2 am 21.11.07 07:08:04glaubst heute eröffnen über 1 doller ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.505.644 von tjcc281086 am 21.11.07 09:45:30...keine Ahnung...reine Lotterie - ab jetzt muss man sehr vorsichtig sein, der Richter Lifland könnte uns doch noch schrauben - Abstimmung über den letzten POR läuft bis 30.11., die Valuation von Miller Blackfire ist Schrott, dient nur der Verunsicherung und dass die Shorties billigst covern können - anfangs Dezember müssen wir weitersehen, bis dahin reine Spekulation
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.014 von Charly_2 am 21.11.07 10:08:34Eines ist sicher, negiert Richter Lifland die SHC-Valuation komplett, landet er selber vor Gericht und der Termin ex-Bk vom 31.01.2008 ist höchst gefährdet - Calpine wird einlenken müssen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Also, $4 oder mehr für die Shareholder liegt nach wie vor drin
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Also, $4 oder mehr für die Shareholder liegt nach wie vor drin
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
hey leute was n mit den taxen in deutschland los
wollte gerade ordern
spinnen die deutschen
wie krasss
rt kurs ffm bitte
grüße
wollte gerade ordern
spinnen die deutschen
wie krasss
rt kurs ffm bitte
grüße
Hm.. folgender Gedanke:
kann man davon ausgehen, daß der jetztige tagesaktuelle Kurs gleichzeitige unterste Limit darstellt, also "worst case-szenario" ?
Das wäre ja ein relativ komfortables Sicherheitsnetz für den, der jetzt neu kauft![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Meinungen?
kann man davon ausgehen, daß der jetztige tagesaktuelle Kurs gleichzeitige unterste Limit darstellt, also "worst case-szenario" ?
Das wäre ja ein relativ komfortables Sicherheitsnetz für den, der jetzt neu kauft
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Meinungen?
wer Fäler findet, kann sie behalten
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.040 von XIO am 21.11.07 12:13:45ja wir müssen aber schnell überlegen die taxe in ffm find ich bisschen frech
50 % über usa??
haut mal jmd ffm rt chart rein bitte
grüße
50 % über usa??
haut mal jmd ffm rt chart rein bitte
grüße
0.495 US Dollar = 0.33621 Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.506.014 von Charly_2 am 21.11.07 10:08:34charly...wann kamen diese news gestern?
war nachbörslich noch druck aufm kurs??
ging da was?
haste du nachbörsliche trades?
was denkst du?
sind 25 % drüber...
ich glaub ich warte auf erste taxen...
grüße
war nachbörslich noch druck aufm kurs??
ging da was?
haste du nachbörsliche trades?
was denkst du?
sind 25 % drüber...
ich glaub ich warte auf erste taxen...
grüße
zu 0,34 ausgeführt
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.306 von tjcc281086 am 21.11.07 12:31:27News wurde angefordert bei Gary
. kam nachbörslich
Nachbörslich wurde gehandelt aber keine Bewegung erzielt, wie immer - $0.048
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Nachbörslich wurde gehandelt aber keine Bewegung erzielt, wie immer - $0.048
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.861 von Charly_2 am 21.11.07 14:15:50ersten taxen aus usa??
gern auch link der page?
adfvn ist ja langsam oder?
grüße
gern auch link der page?
adfvn ist ja langsam oder?
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.509.861 von Charly_2 am 21.11.07 14:15:50$0.495 - wollen ja nicht vorzeit den Kurs dumpen ![:look:](//img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:look:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/look.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.508.040 von XIO am 21.11.07 12:13:45Zum Gedanken:
Hm.. folgender Gedanke:
kann man davon ausgehen, daß der jetztige tagesaktuelle Kurs gleichzeitige unterste Limit darstellt, also "worst case-szenario" ?
Vorsicht:
Wie ich schrieb, ist der worst-case, daß die Aktionäre leer ausgehen. Nach dem Motto: Sind selber Schuld, wenn sie pink-sheets kaufen.
Vorrang haben die anderen und wenn die dann satt sind, dürfen die Aktionäre ran.
Darum ist der Hebel auch für die Aktionäre so hoch.
Bis ca. 19 Mrd. (genau Zahl hängt vom Anteil ab) haben wir gar nichts davon, danach aber dann alles. Darum gibt´s ja dieses Gefeilsche um die Bewertung.
Jedenfalls habe ich´s so verstanden...
tschao
mac
Hm.. folgender Gedanke:
kann man davon ausgehen, daß der jetztige tagesaktuelle Kurs gleichzeitige unterste Limit darstellt, also "worst case-szenario" ?
Vorsicht:
Wie ich schrieb, ist der worst-case, daß die Aktionäre leer ausgehen. Nach dem Motto: Sind selber Schuld, wenn sie pink-sheets kaufen.
Vorrang haben die anderen und wenn die dann satt sind, dürfen die Aktionäre ran.
Darum ist der Hebel auch für die Aktionäre so hoch.
Bis ca. 19 Mrd. (genau Zahl hängt vom Anteil ab) haben wir gar nichts davon, danach aber dann alles. Darum gibt´s ja dieses Gefeilsche um die Bewertung.
Jedenfalls habe ich´s so verstanden...
tschao
mac
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.510.886 von macsoja am 21.11.07 15:20:35Schon klar, ich bin nicht neu hier..
beziehe mich auf Posting #4393 das ist ne klare Hausnummer, deswegen!
beziehe mich auf Posting #4393 das ist ne klare Hausnummer, deswegen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.038 von XIO am 21.11.07 15:29:06na reiten wir den bullen nochmal ![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
biste auch wieder drin?
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
biste auch wieder drin?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.073 von tjcc281086 am 21.11.07 15:31:02ne, noch nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.146 von XIO am 21.11.07 15:34:56Jetzt gehts los!!
bin mit 0,45 drin....
ich will heute die 1 dollar marke noch sehen....
bin mit 0,45 drin....
ich will heute die 1 dollar marke noch sehen....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.038 von XIO am 21.11.07 15:29:06Schau lieber in #4395, da stehen ALLE Szenarien und nicht nur das für die Aktionäre günstige.
Das ist es auch, worum ich Charly bitte, daß er auch die anderen möglichen aber hoffentlich nicht eintretenden Szenarien nicht ausblendet.
Das ist es auch, worum ich Charly bitte, daß er auch die anderen möglichen aber hoffentlich nicht eintretenden Szenarien nicht ausblendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.511.229 von macsoja am 21.11.07 15:38:56#4393 wäre bereits eine schlechte Lösung
Immer schön coooool bleiben
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Amsi sind gedanklich schon bei ihrem Gummiadler-Mahl
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Mit den makroökonomischen Daten die wir mittlerweile kennen wird es kaum möglich sein, Calpine zum Nulltarif von den Shareholdern wegzunehmen. Und falls dies doch versucht werden sollte, wird es einige Sammelklagen hageln, das weiss das Pack und unser greiser Richter (der hat zwar keine Ahnung was eine Kilowattstunde ist gescheige denn was Calpine überhaupt für ein Geschäft betreibt) ebenfalls ....was aktuell läuft ist einfach ein Versuch und Vorgeplänkel, um zu testen wie die Reaktionen ausfallen
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
PLAN ist abzulehnen - Empfehlung vom SHC ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.kccllc.com/kcc/documents/0560200/0560200071121000…
For the reasons set forth below, the Equity Committee believes that the Debtors’ Plan is not in the best interest of Equity Holders. Therefore, the Equity Committee intends to oppose confirmation of the Plan and strongly recommends that each Equity Holder vote to reject the Plan.
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.kccllc.com/kcc/documents/0560200/0560200071121000…
For the reasons set forth below, the Equity Committee believes that the Debtors’ Plan is not in the best interest of Equity Holders. Therefore, the Equity Committee intends to oppose confirmation of the Plan and strongly recommends that each Equity Holder vote to reject the Plan.
reeeebound ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
also das ich nochmal über 200 % mit calp mache glaub ich net :P
aber 15 % für den ersten tag wieder dabei ist gut
sry an die alten für meine schadenfreude
aber hab in falcon oil selber 40 % meines depots verloren..
grüße
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
also das ich nochmal über 200 % mit calp mache glaub ich net :P
aber 15 % für den ersten tag wieder dabei ist gut
sry an die alten für meine schadenfreude
aber hab in falcon oil selber 40 % meines depots verloren..
grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.874 von Charly_2 am 21.11.07 20:55:18B. The Equity Committee’s Valuation
The Equity Committee believes that the actual New Calpine Total Enterprise Value is significantly higher than the Debtors’ estimated New Calpine Total Enterprise Value. Based upon an analysis prepared by Perella Weinberg Partners, L.P., the Equity Committee believes the total distributable value is between $24.8 billion and $26.9 billion with a midpoint value of $25.8 billion. Accordingly, based upon the Debtors’ estimates of high claims and low claims, the Equity Committee believes that Equity Holders should receive New Common Stock with a value between $7.92 and $11.46 per share, with a midpoint value of $10.42. At this mid-point value, Equity Holders would receive 37% of the shares of New Common Stock.
The Equity Committee believes that the actual New Calpine Total Enterprise Value is significantly higher than the Debtors’ estimated New Calpine Total Enterprise Value. Based upon an analysis prepared by Perella Weinberg Partners, L.P., the Equity Committee believes the total distributable value is between $24.8 billion and $26.9 billion with a midpoint value of $25.8 billion. Accordingly, based upon the Debtors’ estimates of high claims and low claims, the Equity Committee believes that Equity Holders should receive New Common Stock with a value between $7.92 and $11.46 per share, with a midpoint value of $10.42. At this mid-point value, Equity Holders would receive 37% of the shares of New Common Stock.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.516.957 von Charly_2 am 21.11.07 20:59:08Miller Blackfire
ist geschraubt, von Calpine bezahltes Pack ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Miller Buckfire manipulated its valuation methodology so as to eliminate any incremental value resulting from the increased cash flows and to obtain an artificially low valuation. Indeed, the Equity Committee believes that had Miller Buckfire used the same methodology that it had employed in performing its prior valuations of Calpine, its valuation would be materially higher and would yield a substantial distribution to equity holders.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Miller Buckfire manipulated its valuation methodology so as to eliminate any incremental value resulting from the increased cash flows and to obtain an artificially low valuation. Indeed, the Equity Committee believes that had Miller Buckfire used the same methodology that it had employed in performing its prior valuations of Calpine, its valuation would be materially higher and would yield a substantial distribution to equity holders.
Calpine Creditors, Shareholders in Spat
Wednesday November 21, 3:26 pm ET
Calpine Creditors, Shareholders Spar Over Firm's Value, Complicating Bankruptcy Exit
WASHINGTON (AP) -- Calpine Corp.'s unsecured creditors and shareholders are nearly $7 billion apart in their estimates of the power company's postbankruptcy value, setting the stage for a fight over the company's Chapter 11-exit plan.
The committee representing Calpine's unsecured creditors says it believes the company is still overstating its postbankruptcy value even after slashing the estimate by $900 million earlier this week.
Meanwhile, Calpine's shareholders have offered a valuation estimate that's $3.85 billion higher than the company's estimate and $6.95 billion higher than that of the creditors committee.
The gulf could complicate the company's efforts to seek court confirmation of the plan next month and exit bankruptcy by the end of January. In court papers filed Wednesday, the shareholder committee said it intends to "vigorously" oppose the reorganization plan because it "fails to provide a fair recovery" to shareholders.
The creditors committee, however, says Calpine's plan is the "best restructuring opportunity available."
The creditors committee said it would back the reorganization plan even though its thinks Calpine's midpoint postbankruptcy valuation estimate of $19.35 billion is too high. The committee, which urged unsecured creditors to vote in favor of the plan, said it thinks $16.25 billion is a more accurate valuation.
The official committee representing shareholders said it believes Calpine has a midpoint postbankruptcy value of $23.2 billion -- far higher than the estimates put forth by the unsecured creditors or the company. Based on that estimate, unsecured creditors would get 63 percent of Calpine's new common stock and the shareholders would get the remaining 37 percent.
The company's new valuation analysis "is flawed and grossly undervalues Calpine," the shareholder committee said in papers filed with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan Wednesday.
Calpine now says it expects unsecured creditors, instead of full repayment, to recover about 96.7 percent. The company's lower valuation means the recovery for shareholders, who were expecting about $1.94 per share, will likely be wiped out.
Calpine will pay its unsecured creditors and, if possible, shareholders with the new stock it issues postbankruptcy. How much that stock is worth depends on the company's final distributable value, which will be impacted by the outcome of ongoing litigation.
The company said it's unlikely shareholders will see any of those new shares, even though it estimates they could still recover as much as 41 cents for each share they now own. The unsecured creditors will get the stock that would have gone to the current shareholders if the company isn't worth enough to promise them a full recovery.
Calpine, which is based in San Jose, Calif., risks losing an $8 billion financing package if it doesn't emerge from bankruptcy by the end of January. Creditors and shareholders have until Nov. 30 to vote on the reorganization plan before the company goes before the Manhattan bankruptcy court on Dec. 18 to seek confirmation of its plan.
Wednesday November 21, 3:26 pm ET
Calpine Creditors, Shareholders Spar Over Firm's Value, Complicating Bankruptcy Exit
WASHINGTON (AP) -- Calpine Corp.'s unsecured creditors and shareholders are nearly $7 billion apart in their estimates of the power company's postbankruptcy value, setting the stage for a fight over the company's Chapter 11-exit plan.
The committee representing Calpine's unsecured creditors says it believes the company is still overstating its postbankruptcy value even after slashing the estimate by $900 million earlier this week.
Meanwhile, Calpine's shareholders have offered a valuation estimate that's $3.85 billion higher than the company's estimate and $6.95 billion higher than that of the creditors committee.
The gulf could complicate the company's efforts to seek court confirmation of the plan next month and exit bankruptcy by the end of January. In court papers filed Wednesday, the shareholder committee said it intends to "vigorously" oppose the reorganization plan because it "fails to provide a fair recovery" to shareholders.
The creditors committee, however, says Calpine's plan is the "best restructuring opportunity available."
The creditors committee said it would back the reorganization plan even though its thinks Calpine's midpoint postbankruptcy valuation estimate of $19.35 billion is too high. The committee, which urged unsecured creditors to vote in favor of the plan, said it thinks $16.25 billion is a more accurate valuation.
The official committee representing shareholders said it believes Calpine has a midpoint postbankruptcy value of $23.2 billion -- far higher than the estimates put forth by the unsecured creditors or the company. Based on that estimate, unsecured creditors would get 63 percent of Calpine's new common stock and the shareholders would get the remaining 37 percent.
The company's new valuation analysis "is flawed and grossly undervalues Calpine," the shareholder committee said in papers filed with the U.S. Bankruptcy Court in Manhattan Wednesday.
Calpine now says it expects unsecured creditors, instead of full repayment, to recover about 96.7 percent. The company's lower valuation means the recovery for shareholders, who were expecting about $1.94 per share, will likely be wiped out.
Calpine will pay its unsecured creditors and, if possible, shareholders with the new stock it issues postbankruptcy. How much that stock is worth depends on the company's final distributable value, which will be impacted by the outcome of ongoing litigation.
The company said it's unlikely shareholders will see any of those new shares, even though it estimates they could still recover as much as 41 cents for each share they now own. The unsecured creditors will get the stock that would have gone to the current shareholders if the company isn't worth enough to promise them a full recovery.
Calpine, which is based in San Jose, Calif., risks losing an $8 billion financing package if it doesn't emerge from bankruptcy by the end of January. Creditors and shareholders have until Nov. 30 to vote on the reorganization plan before the company goes before the Manhattan bankruptcy court on Dec. 18 to seek confirmation of its plan.
sau geil
fast 30 % an einem tag mitgenommen
komm xio willst nicht doch noch mit![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
grüße
fast 30 % an einem tag mitgenommen
komm xio willst nicht doch noch mit
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
grüße
..da zahle noch wer Kohle für einen unfertigen Schrotthaufen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
AMP Ohio is paying $124MM for a partially completed Calpine plant (fremont)
http://www.sparkspread.com/
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
AMP Ohio is paying $124MM for a partially completed Calpine plant (fremont)
http://www.sparkspread.com/
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.510 von Charly_2 am 21.11.07 22:11:43hi
was meint ihr?lohnt es sich morgen noch einzusteigen?
oder ist das risiko zu groß??
grüsse in die nacht hinaus!!!
was meint ihr?lohnt es sich morgen noch einzusteigen?
oder ist das risiko zu groß??
grüsse in die nacht hinaus!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.769 von Tanjug am 21.11.07 22:30:32Morgen ist Feiertag in den USA
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.901 von Charly_2 am 21.11.07 22:44:11wenn ich in frankfurt kauf?
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif )
Cosmic hat fertig...
Freitag verkürzter Handel in USA
dann bricht das gezockte Kartenhaus zusammen - nichts wie raus....
.
![](http://rotor.multisportal.com/_images/Flag-Canada.gif )
Cosmic hat fertig...
Freitag verkürzter Handel in USA
dann bricht das gezockte Kartenhaus zusammen - nichts wie raus....
.
.
Aktueller Kurs (NASDAQ Other OTC, 21.11.2007, 15:30:08) ? 0,47 $
Werden hier die Anleger für dumm verkauft?
http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=90410&MONTHS=0&I…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=90410&MONTHS=0&I…
[ /b]
![](http://chart4.onvista.de/i.html?ID_NOTATION=13497743&DISPLAY=1&SCALE=1&GRID=1&VOL=1&SUPP_INFO=0&PREV_CLOSE=1)
.
Aktueller Kurs (NASDAQ Other OTC, 21.11.2007, 15:30:08) ? 0,47 $
Werden hier die Anleger für dumm verkauft?
http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=90410&MONTHS=0&I…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://aktien.onvista.de/charts.html?ID_OSI=90410&MONTHS=0&I…
[ /b]
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.475 von CosmicTrade am 22.11.07 09:04:11Price Size Exch Time
t 0.62 6000 OTO 16:00:23
t 0.625 15800 OTO 16:00:11
0.625 2500 OTO 16:00:05
0.625 5000 OTO 16:00:05
0.625 10000 OTO 15:59:58
0.625 500 OTO 15:59:57
0.625 2500 OTO 15:59:57
0.625 25000 OTO 15:59:57
0.625 700 OTO 15:59:49
0.625 10000 OTO 15:59:38
0.62 4500 OTO 15:59:37
0.624 10000 OTO 15:59:34
0.624 275 OTO 15:59:28
0.62 500 OTO 15:59:26
Quelle:http://www.quotemedia.com/results.php?qm_symbol=cpnlq
t 0.62 6000 OTO 16:00:23
t 0.625 15800 OTO 16:00:11
0.625 2500 OTO 16:00:05
0.625 5000 OTO 16:00:05
0.625 10000 OTO 15:59:58
0.625 500 OTO 15:59:57
0.625 2500 OTO 15:59:57
0.625 25000 OTO 15:59:57
0.625 700 OTO 15:59:49
0.625 10000 OTO 15:59:38
0.62 4500 OTO 15:59:37
0.624 10000 OTO 15:59:34
0.624 275 OTO 15:59:28
0.62 500 OTO 15:59:26
Quelle:http://www.quotemedia.com/results.php?qm_symbol=cpnlq
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.518.479 von tjcc281086 am 21.11.07 22:09:26ne, hab zu lange gezögert, aber ich gönne es Dir, so schnell hattest Du bestimmt noch keine 70%
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Amis feiern heute
...bleibt zu hoffen dass das Tier unserem Richter nicht im Hals stecken bleibt...![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![](http://full.pca2.fubar.com/20/09/719002/2220393536.jpg)
...und dieses Pack ist weit weg vom Bonus, da wird nix draus wenn sie nicht einlenken ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.al.com/business/birminghamnews/index.ssf?/base/bu…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://www.al.com/business/birminghamnews/index.ssf?/base/bu…
Sieht zur Abwechslung heute ja mal ganz gut aus.
..![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.542.886 von Charly_2 am 23.11.07 18:47:02also reagiert man jetzt doch?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.544.847 von Wilhelmine04 am 23.11.07 21:23:23....am 18.12. bricht hier der definitive Bieterkrieg aus, denn dann wird wenns nötig ist 3 Tage gefightet - dann müssen sich die Parteien einigen - ich weiss nicht ob das der Richter durchsteht ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aus meiner Sicht sehen wir hier vor Weihnachten eher die $2 als $0.5
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Aus meiner Sicht sehen wir hier vor Weihnachten eher die $2 als $0.5
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.545.110 von Charly_2 am 23.11.07 21:46:01...und zur letzten Valuation Parade von Miller Blackfire
kann man nur lachen, die werden mit 4,5 Mio US$ bezahlt von Calpine, wie soll da eine Firma frei sein in ihrer Bewertung, lächerlich... das ist ein reiner Gefälligkeitsfakel, die Berechnung wird nicht mal offengelegt ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...damit ist nur eine gesteuerte Absicht verbunden
a) die Shareholder zu schrauben
b) die grossen Adressen die hier mit Naket Shorting (ua. Goldman Sucks) drinhängen haben nur ein Interesse, dass die Aktien wertlos verfallen und damit müssen sie nicht mehr covern![:mad:](//img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
c) Bondholder können sich die Bude mit Goldman Sucks zusammen unter den Nagel reissen und das CPN-Mgmt fühlt sich da besser aufgehoben als MIT den Shareholdern - der Incentive-Plan ist eine Frechheit
über 66 Mio US$ sollen ausgeschüttet werden, das ist UNSERE Kohle !!
Die wird noch ein heisser Ritt
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...damit ist nur eine gesteuerte Absicht verbunden
a) die Shareholder zu schrauben
b) die grossen Adressen die hier mit Naket Shorting (ua. Goldman Sucks) drinhängen haben nur ein Interesse, dass die Aktien wertlos verfallen und damit müssen sie nicht mehr covern
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
c) Bondholder können sich die Bude mit Goldman Sucks zusammen unter den Nagel reissen und das CPN-Mgmt fühlt sich da besser aufgehoben als MIT den Shareholdern - der Incentive-Plan ist eine Frechheit
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
Die wird noch ein heisser Ritt
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Schon solcher Bull Shit der via PR veröffentlicht wird treibt einem die Wut in den Kopf, die schreiben einfach eine Analyse ohne jegliche Beachtung von Regeln ![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wertlos![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
The projections discussed herein have been prepared by Calpine’s management with the assistance of their advisors. The projections were not prepared to comply with the guidelines for prospective financial statements published by the American Institute of Certified Public Accountants and the rules and regulations of the United States Securities and Exchange Commission. Calpine’s independent accountants have neither examined nor compiled the
accompanying projections and accordingly, do not express an opinion or any other form of assurance with respect to the projections, assume no responsibility for the projections, and disclaim any association with the projections.
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Wertlos
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
The projections discussed herein have been prepared by Calpine’s management with the assistance of their advisors. The projections were not prepared to comply with the guidelines for prospective financial statements published by the American Institute of Certified Public Accountants and the rules and regulations of the United States Securities and Exchange Commission. Calpine’s independent accountants have neither examined nor compiled the
accompanying projections and accordingly, do not express an opinion or any other form of assurance with respect to the projections, assume no responsibility for the projections, and disclaim any association with the projections.
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
Die Analyse die jeder lesen und auch interpretieren und verstehen kann, ist diejenige des SHC, nicht nur wegen der Zahlen ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wenn man was erwarten kann von einem Verfahren, dann ist es Transparenz gegenüber allen Gläubigerklassen - und das ist in diesem Fall seitens Calpine-Mgt. überhaupt nicht gegeben - VOLLE ABSICHT :O
SHC empfiehlt POR zur Ablehnung:
http://www.kccllc.com/kcc/documents/0560200/0560200071121000…
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Wenn man was erwarten kann von einem Verfahren, dann ist es Transparenz gegenüber allen Gläubigerklassen - und das ist in diesem Fall seitens Calpine-Mgt. überhaupt nicht gegeben - VOLLE ABSICHT :O
SHC empfiehlt POR zur Ablehnung:
http://www.kccllc.com/kcc/documents/0560200/0560200071121000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.545.632 von Charly_2 am 23.11.07 22:28:35Hier noch die SHC-Analyse ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Perella Weinberg concluded that the range of Total Distributable Value available to Calpine’s creditors and equity holders is between $24.8 billion and $26.9 billion
Based on the Modified Replacement Cost Analysis, Perella Weinberg concluded a range of Total Enterprise Value of Calpine’s operating assets of between $22.9 and $24.8 billion.
This conclusion does not include the value of Calpine’s NOLs, Excess Cash or Additional Considerations![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Perella Weinberg concluded that the range of Total Distributable Value available to Calpine’s creditors and equity holders is between $24.8 billion and $26.9 billion
Based on the Modified Replacement Cost Analysis, Perella Weinberg concluded a range of Total Enterprise Value of Calpine’s operating assets of between $22.9 and $24.8 billion.
This conclusion does not include the value of Calpine’s NOLs, Excess Cash or Additional Considerations
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711200000000…
...und die offensichtliche Schrott-Bewertung von M B wird hier noch aus fachlicher Sicht auseinander genommen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
http://messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28A_to_Z%29/Stocks…
...Die US Regulierungsbehöre SEC macht ihre Arbeit.....um das Broker-Dealer Pack in den Griff zu bekommen, die unerlaubte Börsengeschäfte wie Insiderhandel, Geldwäsche, bis hin zu “hard core fraud,” such as lying, cheating, stealing, or
attempts to destroy evidence; anwenden...
Goldman Sucks dealt in diesem Game mit allen Miteln um ihr Taschengeld
aufzubessern.....unerlaubte Methoden wurde ihr schon in früheren Jahren nachgewiesen und sie mussten eine Busse von $2 Mio bezahlen, zB. hier vermerkt, Seite 14 unten ![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...und Seite 9 ist auch noch interessant, da "arbeiten" Broker und Hedge Funds zusammen um andere Anleger zu schrauben
...genau so läufts jetzt bei Calpine ![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
http://www.morganlewis.com/pubs/WhitePaper_SelectedEnforceme…
attempts to destroy evidence; anwenden...
Goldman Sucks dealt in diesem Game mit allen Miteln um ihr Taschengeld
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
...und Seite 9 ist auch noch interessant, da "arbeiten" Broker und Hedge Funds zusammen um andere Anleger zu schrauben
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
http://www.morganlewis.com/pubs/WhitePaper_SelectedEnforceme…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.547.284 von Charly_2 am 24.11.07 10:33:13...und Seite 11...OTC...die grössten Wallstreet-Adressen sind das grösste Betrüger-Pack
...ist eben so, wenns um Kohle geht ist es bis zum Betrugsversuch nicht weit...
...und dies scheint bei Firmen unter Chapter 11 besonders leicht zu sein
man braucht dazu nur gute Anwälte, Consultants und Richter die zu gunsten dieses Packs entscheiden, etc.....
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
...und dies scheint bei Firmen unter Chapter 11 besonders leicht zu sein
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Kohleschleudern sind auch in D nicht mehr gefragt, da Widerstand zu gross ist ![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKL252905152007…
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUKL252905152007…
heute sehn wir die 60 cent
Guten Abend, alle zusammen.
Als vor ein paar Tagen diese starken Schwankungen bei Calpine waren, betrug die Anzahl der an einem Tag gehandelten Shares einmal ca. 45.000.000 Stück.
Ich glaube mich erinnern zu können, dass das zu dem Zeitpunt war, als diese extreme (Unter-)Bewertung von "Miller & Buckfire" veröffentlicht wurde.
Ihr könnt mir ja eine Menge erzählen, aber das war abgekatert!
Das schlimme ist nur, dass genau diese Menge an Shares die den wenigen Machern bei diesem schmutzigen Spiel zugeflossen ist, Tür und Tor für weitere Kursmanipulationen öffnet (und das zusätzlich zu der ungünstigen Ausgangsposition in der sich die Shareholder von Calpine bereits befinden).
Ich bin gespannt was noch passiert.![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Aber eines ist sich: Der Montag ist geschafft!![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c010.gif)
Gruß - Dosto
Als vor ein paar Tagen diese starken Schwankungen bei Calpine waren, betrug die Anzahl der an einem Tag gehandelten Shares einmal ca. 45.000.000 Stück.
Ich glaube mich erinnern zu können, dass das zu dem Zeitpunt war, als diese extreme (Unter-)Bewertung von "Miller & Buckfire" veröffentlicht wurde.
Ihr könnt mir ja eine Menge erzählen, aber das war abgekatert!
Das schlimme ist nur, dass genau diese Menge an Shares die den wenigen Machern bei diesem schmutzigen Spiel zugeflossen ist, Tür und Tor für weitere Kursmanipulationen öffnet (und das zusätzlich zu der ungünstigen Ausgangsposition in der sich die Shareholder von Calpine bereits befinden).
Ich bin gespannt was noch passiert.
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Aber eines ist sich: Der Montag ist geschafft!
![](http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/c010.gif)
Gruß - Dosto
Zum Enstpannen: http://www.smoothjazz.com/
Anklicken und reinhören![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es grüßt in den Montag Abend hinaus - Dosto
Anklicken und reinhören
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Es grüßt in den Montag Abend hinaus - Dosto
so hälfte realisiert
25 cent in 2 werktagen
danke schön
25 cent in 2 werktagen
danke schön
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.572.375 von Dostojewski am 26.11.07 17:53:58...aktuell laden ja nur die MMs und anderes Pack Aktien ab, die sie billigst gekauft haben in der Meinung die Aktien werden trotzallem noch wertlos verfallen...![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...es kann aber auch anderst laufen, wenn nämlich das SHC vor Gericht hart auftritt und den ganzen Schrottdeal zwischen dem Calpine-Mgmt und den Bondholdern blockiert![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
...es kann aber auch anderst laufen, wenn nämlich das SHC vor Gericht hart auftritt und den ganzen Schrottdeal zwischen dem Calpine-Mgmt und den Bondholdern blockiert
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.255 von Charly_2 am 26.11.07 20:15:08Hallo Charly,
...es kann aber auch anderst laufen, wenn nämlich das SHC vor Gericht hart auftritt und den ganzen Schrottdeal zwischen dem Calpine-Mgmt und den Bondholdern blockiert
von nichts anderem gehe ich aus. Der Schutz der Shareholder bzw. das Beste für diese herauszuholen steht schließlich auf deren Fahnen geschrieben. Ansonsten sollen sie diesen Laden filettieren und meistbietend - Anlage für Anlage - verhökern.
Mal sehen was am Ende für uns übrigbleibt!![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß in die Montag Nacht hinaus - Dosto
...es kann aber auch anderst laufen, wenn nämlich das SHC vor Gericht hart auftritt und den ganzen Schrottdeal zwischen dem Calpine-Mgmt und den Bondholdern blockiert
von nichts anderem gehe ich aus. Der Schutz der Shareholder bzw. das Beste für diese herauszuholen steht schließlich auf deren Fahnen geschrieben. Ansonsten sollen sie diesen Laden filettieren und meistbietend - Anlage für Anlage - verhökern.
Mal sehen was am Ende für uns übrigbleibt!
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Gruß in die Montag Nacht hinaus - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.813 von Dostojewski am 26.11.07 21:00:18Grundsätzlich stimmt das schon, aber in über 95% aller Bankrott-Fälle in den USA gehen die Shareholder leider leer aus
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.033 von Charly_2 am 26.11.07 21:14:42Und trotzdem hälst Du deine Anteile noch?
Gruß - Dosto
Gruß - Dosto
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.033 von Charly_2 am 26.11.07 21:14:42...das Problem das Calpine mit der neuen Bewertung von Miller Blackfire
hat, ist dass Perella Weinberg eine angesehene Firma in New York ist, die das Pack nicht so einfach aushebeln kann...im Gegensatz zu M.B. die in N.Y. eher unbekannt sind - wo doch offensichtlich ist dass deren Valuation manipuliert ist - nicht mal offengelegt wird deren Methode...mit der lapidaren Aussage die unsecured und equity committees hätten eigene Valuations ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
...
..das wird Calpine das Genick brechen....oder dann - siehe da sie bieten asap zuerst $4 und danach $6/ Aktie![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
...um ihre $8 Mrd. DIP abzusichern
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
..das wird Calpine das Genick brechen....oder dann - siehe da sie bieten asap zuerst $4 und danach $6/ Aktie
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.150 von Dostojewski am 26.11.07 21:22:11...ich werde sicher noch was riskieren, aber Gewinne noch in Sicherheit bringen...
...aus dem Auszug des Schreibens vom SHC kann man noch etwas Hoffnung schöpfen, aber ich denke das ist ein politisch gelenktes Game, wo der Richter zu Gunsten von Calpine entscheiden wird und nicht zu Gunsten der Shareholder - bisher war das SHC ja ziemlich zahnlos
und ob die Shareholder nun 0.40 oder 0 oder 1,50 pro Aktie erhalten, das ist doch alles Peanuts und wiegt das Ausharren bis dahin nicht auf - das ist eine schlecht Prämie
und eine höhere Abgeltung ist eher unwahrscheinlich, ja sogar ungerechtfertigt - weil Calpine hat es bisher nicht geschafft (nur Verluste produziert) und wird's auch nachher nicht auf einen grünen Zweig bringen
...und die Kohle = Aktienwert dem CPN-Mgmt in Form von Incentives (nach ex-Bankrott) in den A.... zu schieben, das sollen die Amis doch bitte selber machen
As a result, the Equity Committee intends to vigorously object to confirmation of the Plan. In addition, the Equity Committee intends to present evidence, including expert testimony, regarding valuation at the confirmation hearing.
While Calpine is predicting substantially increased cash flows, rather than increasing their valuation to account for the increased cash flow, Miller Buckfire manipulated its valuation methodology so as to eliminate any incremental value resulting from the increased cash flows and to obtain an artificially low valuation.
...aus dem Auszug des Schreibens vom SHC kann man noch etwas Hoffnung schöpfen, aber ich denke das ist ein politisch gelenktes Game, wo der Richter zu Gunsten von Calpine entscheiden wird und nicht zu Gunsten der Shareholder - bisher war das SHC ja ziemlich zahnlos
![:mad:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/mad.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
![:(](http://img.wallstreet-online.de/smilies/frown.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
As a result, the Equity Committee intends to vigorously object to confirmation of the Plan. In addition, the Equity Committee intends to present evidence, including expert testimony, regarding valuation at the confirmation hearing.
While Calpine is predicting substantially increased cash flows, rather than increasing their valuation to account for the increased cash flow, Miller Buckfire manipulated its valuation methodology so as to eliminate any incremental value resulting from the increased cash flows and to obtain an artificially low valuation.
Back to the roots, 0,765 $ / 0,51 €.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
t 0.8116 275000 OTO 16:10:16
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.172 von Charly_2 am 27.11.07 22:44:04Das sind imho nur Nachbuchungen des Tages. SK ist 0,77.
http://aktien.wallstreet-online.de/dyn/2345.html?market_id=1…
http://aktien.wallstreet-online.de/dyn/2345.html?market_id=1…
Hier ist ja gar nichts mehr los.
Gruß - Dosto
Gruß - Dosto
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Ich hoffe dieses Spielchen hat bald ein Ende! Kann man (frau) ja nicht mehr mit ansehen.
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.267 von Dostojewski am 29.11.07 18:38:00..bis auf die enuss...die habe ich auf ignore gesetzt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.247 von Charly_2 am 29.11.07 19:55:01Why? ![:confused:](//img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Macht aber nix, hab meinen Trade schon gemacht.
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Macht aber nix, hab meinen Trade schon gemacht.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Kaufrausch. Gibts schon ein Urteil?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
..es gibt ein Gerücht, dass der Richter Lifland die Valuation von Miller Blackfire
als B.S. einstuft und selber eine Valuation in Auftrag gegeben hat...
...Aktie steigt![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
...Aktie steigt
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.167 von Charly_2 am 29.11.07 20:42:13Interessant. Aber leider bisher nur ein Gerücht. Ich dachte heute war eine Gerichtsverhandlung?
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Short interest as of nov 10/ disemination date 11/25
Calpine Corp.
Shares Short 15,381,300
Days to Cover (Short Ratio) 9.3
Short % of Float 3.19 %
Shares Short - Prior 19,067,100
Short % Increase / Decrease -19.33 %
Squeeze RankingTM -1
% from 52-Wk HIGH ( 4.15 ) %
% from 52-Wk LOW ( 0.41 ) %
% from 200-Day MA ( 2.81 ) %
% from 50-Day MA ( 2.39 ) %
Price % Change (52-Wk) -1.90 %
Trading Volume - Today 8,618,057
Trading Volume - Average 1,655,800
Trading Volume Vs. Avg. 520.48 %
Total Shares - Float 481,940,000
Total Shares - Outstanding
% Held by Insiders 0.57 %
% Held by Institutions 7.30 %
SI Record Date 2007-NovB
Lasst die Fakten sprechen ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
[/img]
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.232 von enuxx am 29.11.07 20:44:49
![](http://img.wallstreet-online.de/icons/postblock.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.280 von Charly_2 am 29.11.07 20:46:49Letztes Jahr um die selbe Zeit, sah es fast genauso aus...
Aber dann ging`s up. Also: neues Jahr neues Kursziel!![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Das wird schon wieder! Nach den letzten Meldungen, muß was "Gutes" passieren! Bin sehr optimistisch.
Aber dann ging`s up. Also: neues Jahr neues Kursziel!
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
Das wird schon wieder! Nach den letzten Meldungen, muß was "Gutes" passieren! Bin sehr optimistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.619.339 von Charly_2 am 29.11.07 20:49:19Wenns dich geil macht, bitte. Kindisch.
Das gibt noch gewaltig Action ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Official Hiring: Amended Order Appointing Energy Expert
UNITED STATES BANKRUPTCY COURT
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
-----------------------------------------------------------------
In re: Chapter 11
Case No. 05-60200 (BRL)
CALPINE CORPORATION, et al., Jointly Administered
Debtors.
-----------------------------------------------------------------
AMENDED ORDER APPOINTING ENERGY EXPERT
An order appointing Bridge Associates, LLC (“Bridge”) as an expert pursuant to Rule 706 of the Federal Rules of Evidence having been entered on November 20, 2007, and such order having contemplated the appointment of an energy expert to assist Bridge in its evaluation and recommendations; and the Debtors, the Official Committee of Unsecured Creditors and the Official Committee of Equity Holders having been consulted with regard to recommended
energy experts; it is hereby ORDERED that pursuant to Rule 706(a), MRW & Associates, Inc. (“MRW”) is appointed as an energy expert to assist and to act at the direction and in support of Bridge’s
assignment; and it is further ORDERED that conclusions of MRW shall be attached to Bridge’s report as an appendix for this Court’s review and information; and it is further ORDERED that Bridge may retain counsel to represent the court-appointed experts in these chapter 11 proceedings.
Dated: New York, New York
N o v e m b e r 2 7 , 2 0 0 7 /s/Burton R. Lifland
Burton R. Lifland
United States Bankruptcy Judge
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
Official Hiring: Amended Order Appointing Energy Expert
UNITED STATES BANKRUPTCY COURT
SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK
-----------------------------------------------------------------
In re: Chapter 11
Case No. 05-60200 (BRL)
CALPINE CORPORATION, et al., Jointly Administered
Debtors.
-----------------------------------------------------------------
AMENDED ORDER APPOINTING ENERGY EXPERT
An order appointing Bridge Associates, LLC (“Bridge”) as an expert pursuant to Rule 706 of the Federal Rules of Evidence having been entered on November 20, 2007, and such order having contemplated the appointment of an energy expert to assist Bridge in its evaluation and recommendations; and the Debtors, the Official Committee of Unsecured Creditors and the Official Committee of Equity Holders having been consulted with regard to recommended
energy experts; it is hereby ORDERED that pursuant to Rule 706(a), MRW & Associates, Inc. (“MRW”) is appointed as an energy expert to assist and to act at the direction and in support of Bridge’s
assignment; and it is further ORDERED that conclusions of MRW shall be attached to Bridge’s report as an appendix for this Court’s review and information; and it is further ORDERED that Bridge may retain counsel to represent the court-appointed experts in these chapter 11 proceedings.
Dated: New York, New York
N o v e m b e r 2 7 , 2 0 0 7 /s/Burton R. Lifland
Burton R. Lifland
United States Bankruptcy Judge
![:confused:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/confused.gif)
Gruß Ayrton
WASHINGTON (AP) - Calpine Corp. is free to abandon $80 million in payments made to businesses before it filed for bankruptcy, a small portion of the $2 billion it plans to walk away from once its bankruptcy-exit plan is confirmed.
Manhattan bankruptcy Judge Burton R. Lifland on Tuesday approved Calpine's request to give up the payments because pursuing them would be a waste of effort, according to court documents.
Lifland also approved a set of procedures that will help Calpine abandon the remaining payments made before its bankruptcy and which it is eligible to recover. In all, the company expects to give up attempts to get back $2 billion, according to court documents.
Companies in bankruptcy are allowed to take steps to recover payments, known as preferential payments, made to businesses 90 days before the bankruptcy filing. These so-called avoidance actions must be filed within two years, which is Dec. 20 for Calpine.
The San Jose, Calif.-based power company says it has about $2 billion in potential claims. But it says it's not worth going after that money because any business that is forced to turn over a payment receives an unsecured claim in the bankruptcy case equal to that amount. Calpine had been planning to pay unsecured creditors a full recovery when it exits bankruptcy protection, making any attempt to recover the preferential payments pointless.
Calpine has since revised its estimate for what creditors will receive, and now expects they will see a 96.7 percent recovery. Still, Calpine said in court papers that given a 95 percent recovery, there is "little value" to pursuing the payments.
Calpine won't know for sure how much creditors will receive until the bankruptcy court confirms it Chapter 11 restructuring plan. Confirmation hearings are expected to begin in mid-December.
The company says it will abandon preference claims under $1 million, totaling $80 million of the $2 billion in potential claims. If creditors see a 95 percent recovery, it said, the company would only recover $4 million from pursuing those smaller payments. Calpine will decide later whether to pursue the remaining payments. Under Lifland's order, it has permission to file the complaints under seal.
Fight
Dokument des SHC zur Ablehnung des POR aus Sicht der Shareholder mit Begründungen.
Bsp: Chapter 7 (Liquidierung der Assets) würde mehr bringen als die neuste Gefälligkeits Schrott-Valuation von Miller Blackfire
hergibt![:rolleyes:](//img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Mitte Dezember folgt ein difficult valuation fight![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich rechne wieder mit $4/Share für die Shareholders - fair wäre $10![:cool:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711300000000…
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Bsp: Chapter 7 (Liquidierung der Assets) würde mehr bringen als die neuste Gefälligkeits Schrott-Valuation von Miller Blackfire
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:rolleyes:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/rolleyes.gif)
Mitte Dezember folgt ein difficult valuation fight
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Ich rechne wieder mit $4/Share für die Shareholders - fair wäre $10
![:cool:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cool.gif)
http://www.kccllc.net/documents/0560200/05602000711300000000…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.738 von Charly_2 am 01.12.07 11:35:42...und dann fährt das SHC scharfes Geschütz auf ![:)](//img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
The Equity Committee reserves all of its rights to object to the rate of interest requested by the Movants on their Claims, or any other requests for post-petition interest on claims against the Debtors’ estates.
***************************************************************
Und diese SHC-Statements möchte ich Euch nicht vorenthalten, so hab ich es noch gar nie angeschaut - so stellt man das Mgmt klar in die Ecke wo sie hingehören - die hocken bei CPN nur ihre Zeit ab um gross abzugarnieren![:cry:](//img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Management hat wenig bis gar keine Erfahrung im CPN-Business, sondern die wollen nur sich selber bereichern
Management of Calpine has little to no energy industry experience
"In most liquidation scenarios, the going-concern value of a debtor
substantially exceeds the liquidation value, because the company has good will and other intangible assets, including management talent that adds substantial incremental value integral to the successful operation of the business. The reality of these chapter 11 cases is completely different – the value of Calpine is only in its assets. The senior management of Calpine, or what remains of it, has little to no energy industry experience. The chief executive officer ("CEO"), Robert May, has no previous energy experience; the chief financial officer ("CFO"); Lisa Donahue, is an interim CFO from Alix Partners;
the head of Calpine's commercial operations; Tom May, recently
resigned; and Calpine's head of power operations, Robert Fishman, left the Company to pursue more appealing business opportunities. Finally, as evidenced by the Debtors M&D Equity Plan term sheet, the positions of chief operating officer and chief administrative officer are not filled. Accordingly, there is little accretive value to be gained from management, thereby limiting the value of the Debtors' estates strictly to the value of their assets."
This paragraph could usefully be read in court followed by 2 questions:
1- How then could you justify the big bonuses for the management if
they do not bring any value to the company?
2- What credibility can we give to their evaluation again if they have zero competency for this kind of operations?
And finally a third question:
If the value of the company is just the value of the assets, what is the value assigned to each asset and in particular what is the value assigned to the geysers?
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=11533&pt=m…
Bleibt zu hoffen, dass Richter Lifland das ganze Theater durchschaut und diesen crocks mitte Dezember klar eins auf die Mütze haut![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/smile.gif)
The Equity Committee reserves all of its rights to object to the rate of interest requested by the Movants on their Claims, or any other requests for post-petition interest on claims against the Debtors’ estates.
***************************************************************
Und diese SHC-Statements möchte ich Euch nicht vorenthalten, so hab ich es noch gar nie angeschaut - so stellt man das Mgmt klar in die Ecke wo sie hingehören - die hocken bei CPN nur ihre Zeit ab um gross abzugarnieren
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Management hat wenig bis gar keine Erfahrung im CPN-Business, sondern die wollen nur sich selber bereichern
![:cry:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/cry.gif)
Management of Calpine has little to no energy industry experience
"In most liquidation scenarios, the going-concern value of a debtor
substantially exceeds the liquidation value, because the company has good will and other intangible assets, including management talent that adds substantial incremental value integral to the successful operation of the business. The reality of these chapter 11 cases is completely different – the value of Calpine is only in its assets. The senior management of Calpine, or what remains of it, has little to no energy industry experience. The chief executive officer ("CEO"), Robert May, has no previous energy experience; the chief financial officer ("CFO"); Lisa Donahue, is an interim CFO from Alix Partners;
the head of Calpine's commercial operations; Tom May, recently
resigned; and Calpine's head of power operations, Robert Fishman, left the Company to pursue more appealing business opportunities. Finally, as evidenced by the Debtors M&D Equity Plan term sheet, the positions of chief operating officer and chief administrative officer are not filled. Accordingly, there is little accretive value to be gained from management, thereby limiting the value of the Debtors' estates strictly to the value of their assets."
This paragraph could usefully be read in court followed by 2 questions:
1- How then could you justify the big bonuses for the management if
they do not bring any value to the company?
2- What credibility can we give to their evaluation again if they have zero competency for this kind of operations?
And finally a third question:
If the value of the company is just the value of the assets, what is the value assigned to each asset and in particular what is the value assigned to the geysers?
http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=260&mn=11533&pt=m…
Bleibt zu hoffen, dass Richter Lifland das ganze Theater durchschaut und diesen crocks mitte Dezember klar eins auf die Mütze haut
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.636.738 von Charly_2 am 01.12.07 11:35:42Extravaganter Bonus von total $40 Mio für CEO May...solche Taktiken sind kurzlich vom US-Kongress für Firmen unter Bankruptcy als unzulässig bezeichnet worden ![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Booaaa....Richter Lifland kriegt viel Arbeit![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](//img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
VI. The Plan’s M&D Equity Plan Provides for a Bonus Plan That is Impermissible and Renders the Plan Unconfirmable.
The Debtors’ M&D Equity Plan provides for awards and bonuses to management-level executives that are simply additional hinly-veiled KERPs. Because these retention bonus plans would not pass muster during the chapter 11 case outside of a chapter 11 plan, there is no reason that they should be permitted under the Debtors’ Plan. The Debtors’ attempt to pay these extravagant bonuses, such as the $10.908 million bonus to Bob May (which is in addition to his
various bonuses totaling in excess of $40 million under the terms of his employment agreement), must be seen for what it is – a veiled KERP. Congress recently limited the ability of chapter 11
debtors to employ such tactics to award insiders and confidants by amending section 503(c) to disallow such bonus structures. The Debtors cannot attempt a “back-door” implementation of a bonus plan otherwise unacceptable under the Bankruptcy Code, and as such, the Plan is unconfirmable.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
Booaaa....Richter Lifland kriegt viel Arbeit
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
VI. The Plan’s M&D Equity Plan Provides for a Bonus Plan That is Impermissible and Renders the Plan Unconfirmable.
The Debtors’ M&D Equity Plan provides for awards and bonuses to management-level executives that are simply additional hinly-veiled KERPs. Because these retention bonus plans would not pass muster during the chapter 11 case outside of a chapter 11 plan, there is no reason that they should be permitted under the Debtors’ Plan. The Debtors’ attempt to pay these extravagant bonuses, such as the $10.908 million bonus to Bob May (which is in addition to his
various bonuses totaling in excess of $40 million under the terms of his employment agreement), must be seen for what it is – a veiled KERP. Congress recently limited the ability of chapter 11
debtors to employ such tactics to award insiders and confidants by amending section 503(c) to disallow such bonus structures. The Debtors cannot attempt a “back-door” implementation of a bonus plan otherwise unacceptable under the Bankruptcy Code, and as such, the Plan is unconfirmable.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.055 von Charly_2 am 01.12.07 23:39:27..auch hier gibt's Arbeit für Richter Lifland![:D](//img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](//img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
The Advisors for the Debtors and the Creditors Committee, Miller Buckfire and Lazard Freres & Co. LLC (Lazard), have put forward grossly undervalued valuation reports for the Debtors estates. Specifically, Miller Buckfire has put forth a midpoint valuation of $19.35 billion, $918 million lower than in the Disclosure Statement, despite improved future cashflows.
Lazard has put forth a midpoint valuation of $16.25 billion, a value that is clearly far below liquidation value.![:laugh:](//img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
Under either scenario, equity holders will receive no recovery under the Plan in the litigation adjusted claims case.
In contrast, PWP's (Perella Weinberg Partners LP) midpoint valuation is $24.4 billion, a valuation that addresses the upside that the Debtors will enjoy for their clean, efficient and green energy generating assets. This midpoint valuation provides equity holders with a recovery of $10.42 per share. Because of the various defects, this Court and its retained experts should afford the Debtors and Creditors' Committee valuation analyses little or no weight and instead adopt PWP's valuation in full.
![:D](http://img.wallstreet-online.de/smilies/biggrin.gif)
![:eek:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/eek.gif)
The Advisors for the Debtors and the Creditors Committee, Miller Buckfire and Lazard Freres & Co. LLC (Lazard), have put forward grossly undervalued valuation reports for the Debtors estates. Specifically, Miller Buckfire has put forth a midpoint valuation of $19.35 billion, $918 million lower than in the Disclosure Statement, despite improved future cashflows.
Lazard has put forth a midpoint valuation of $16.25 billion, a value that is clearly far below liquidation value.
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
![:laugh:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif)
In contrast, PWP's (Perella Weinberg Partners LP) midpoint valuation is $24.4 billion, a valuation that addresses the upside that the Debtors will enjoy for their clean, efficient and green energy generating assets. This midpoint valuation provides equity holders with a recovery of $10.42 per share. Because of the various defects, this Court and its retained experts should afford the Debtors and Creditors' Committee valuation analyses little or no weight and instead adopt PWP's valuation in full.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.639.093 von Charly_2 am 01.12.07 23:59:34RESERVATION OF RIGHTS
Considering that the Debtors filed the Debtors’ Valuation Report a mere eleven days prior to the deadline for objecting to confirmation of the Plan and that discovery is on-going, the Equity Committee reserves its rights to amend or supplement this Objection to add additional legal or factual arguments prior to or at the Confirmation Hearing."
Das Court-Haering ab 17.12. wird wohl länger dauern als nur einen Tag und wird SEHR spannend werden bis Einigkeit erzielt wird![;)](//img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
Considering that the Debtors filed the Debtors’ Valuation Report a mere eleven days prior to the deadline for objecting to confirmation of the Plan and that discovery is on-going, the Equity Committee reserves its rights to amend or supplement this Objection to add additional legal or factual arguments prior to or at the Confirmation Hearing."
Das Court-Haering ab 17.12. wird wohl länger dauern als nur einen Tag und wird SEHR spannend werden bis Einigkeit erzielt wird
![;)](http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif)
![:yawn:](http://img.wallstreet-online.de/smilies/yawn.gif)
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
194 | ||
130 | ||
70 | ||
66 | ||
45 | ||
44 | ||
40 | ||
40 | ||
39 | ||
38 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
38 | ||
36 | ||
32 | ||
28 | ||
27 | ||
25 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
21 |