Thunder Sword wird explodieren: URAN!!!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 57)
eröffnet am 19.06.06 10:56:08 von
neuester Beitrag 05.05.10 23:07:51 von
neuester Beitrag 05.05.10 23:07:51 von
Beiträge: 29.415
ID: 1.066.614
ID: 1.066.614
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 912.158
Gesamt: 912.158
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 1318 | |
| vor 10 Minuten | 1051 | |
| gestern 18:41 | 996 | |
| heute 13:43 | 955 | |
| vor 1 Stunde | 854 | |
| heute 09:58 | 849 | |
| vor 34 Minuten | 558 | |
| vor 45 Minuten | 555 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
| 2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
| 3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
| 4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
| 5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
| 6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
| 7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
| 8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.791 von MS587 am 05.10.07 17:34:03gib dir mal einen Ruck, mit 64 EUR + Spesen könntest du den Kurs in Can auf + 33% katapultieren 
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.919 von wasn am 05.10.07 17:41:38Kommando zurück, 64 $ = ca. 46 EUR; dass wird ja immer besser
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.858.791 von MS587 am 05.10.07 17:34:03Naja, was bei 25 Euro Verkaufsdruck dramaitsch fallen kann, kann sich bei 6000 Euro natürlich auch wieder erholen.
Dies ist die Liste von fast allen "Werten" vom "Deutschen" Investment Report:
und "ORIGINALLY NEW YORK INC. " -100%
Ohne Worte
Nahezu alle Werte vom Betrüger D.I.R. vernichten Eurer Geld schneller als Ihr das beim schlechten Pokern könnt!!!
Und der Link zu allen Lügen Berichten des D.I.R. zu all diesen Aktien:
http://www.aktiencheck.de/news/suche.m?type=als_quelle&suchb…
und "ORIGINALLY NEW YORK INC. " -100%
Ohne Worte
Nahezu alle Werte vom Betrüger D.I.R. vernichten Eurer Geld schneller als Ihr das beim schlechten Pokern könnt!!!
Und der Link zu allen Lügen Berichten des D.I.R. zu all diesen Aktien:
http://www.aktiencheck.de/news/suche.m?type=als_quelle&suchb…
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.864.974 von moneyseeker am 06.10.07 12:30:07Sieht doch noch ganz gut aus ... für schweizer Verhältnisse ... 
Trading Spotlight
NEWS RELEASE
(TSX Venture Exchange Trading Symbol: THU)
OPERATIONAL UPDATE - ATHABASCA BASIN PROJECTS
Thunder Sword Resources Inc. (THU-V) (“THU”) is pleased to provide an update on the status of its exploration activities relating to the 74,000 ha of uranium prospects in the Athabaska Basin in Saskatchewan. The Company’s exploration activities are being carried out in conjunction with its working interest partners, 101073531 Saskatchewan Limited (“Saskco”) and Optionee, Tribune Uranium Corp. (“TUC”). The following update has been provided by the project operator, Saskco.
Operational Update
The 2007 summer/fall work program is nearing conclusion. The primary focus of activity during this period was on the Botham Lake claims, as this area was the most advanced prospect area in terms of exploration completed and processed, and also contained the strongest observed anomalies as reported by Patterson Geophysics.
1. Botham Lake
During the period January 2007 to present, Sask Co., as operator, expended approximately $500,000 on further defining the proposed drill targets for its phase 1 - 4000 meter drill program at Botham Lake. The additional work included airborne electromagnetic and magnetic surveying, and ground geophysics. After final review and analysis of the information, Patterson Geophysics identified 19 preliminary drill targets across 3 grids, Grid B79, Grid B45 and Grid B2. In prioritizing these targets, the parties focused on the projected intersection of conductors with cross-cutting structures, and then compared the geophysical signatures to those of known deposits. The grids and targets identified are as follows:
Grid B79
The most promising area is the southern portion of grid B79. Several distinct conductors are present which follow magnetic trends and coincide with the boundary of pelitic rock with gneisses. Three distinct conductors have been identified.
The #3 conductor is the strongest of the anomalies on Grid B79. Conductor #3 has an average dip of 60-80°NW and the calculated depth to top is usually less than 30m. Three targets have been identified on or near Lines 2600S and 2400S and Line 1000S.
The #1 conductor is strongest near the south end of the grid, with a calculated dip of 50-80°SE, though this may be distorted. Depth is on average calculated at approximately 50m. Three targets are proposed on this anomaly, on or near Line 3000S, 2600S, and 2400S.
The #4 conductor is a relatively strong airborne conductor, though not well-defined on most ground EM lines. Folding and faulting has likely distorted this conductor. One target is identified on or near Line 300S.
Grid B45
Two distinct conductors have been identified.
The #1 conductor widens towards the north end of the grid, exhibiting a medium-strong EM response on all lines. The appearance is that of a double conductor; the two are near together and interfere with geometry calculations. A single target is identified on or near Line 800S.
The #3 conductor forms a curve, following a magnetic trend approximately 700m NW of anomaly 1. A single target is identified on or near Line 600S.
Grid B2
The strong main anomaly on Grid B2 experiences an offset of approximately 400m between lines 2200S and 2600S. Anomaly B2 is up to 80m deep, dips 60-70°E and strikes close to N-S. Five targets have been identified on or near Lines 2200S, 2400S, 2600S, 1400S and 1200S.
Fall 2007 Drill Program Update – Botham Lake
While some delays in permitting were experienced over the summer season, Sask Co., as operator, is now in the process of mobilizing the ground prospecting crew at Botham Lake. The prospecting crew will focus its efforts on the identified conductors and the gridded areas and also check out the proposed drill sites for access and ground conditions. Finalization of the drill contract terms with Major Drilling International, who will be providing the necessary drill rigs and crew to advance the estimated $1 million Phase 1- 4000 meter drilling program, is expected shortly with drilling to commence by late October 2007. The target areas program will be funded by TUC as part of its $1.5 million 2007 expenditure program as required under its option earn-in criteria set out under its Option Agreement with Sask Co. and THU.
2. Douglas River Project
During the 2007 exploration season to date, Sask Co. expended $136,200 of its required $166,857 - 2007 assessment obligations. An interpretation report by Patterson Geophysics has been completed on the Fugro Airborne Survey and follow up work is expected having regard to the conclusions suggested in the report. The balance of the assessment obligations are expected to be incurred during the fall/winter 2007 exploration program and will include transient EM and Gravity surveys. The linecutting and transient EM survey is now complete and the final interpretation report from Patterson Geophysics is expected within the next few weeks.
3. Dufferin West / Virgin Lake Project
Sask Co., as operator, earlier conducted an airborne geophysical field program covering 2107 line-kilometres of MEGATEM electromagnetic and magnetic survey covering the Dufferin/Virgin/Pooky Project areas in the southern Athabasca Basin region of northern Saskatchewan. The geophysical field program was initiated to identify local geological structure and basement conductor axes.
The airborne Megatem survey conducted by Fugro identified four conductive anomalies on the Dufferin Lake area properties. The two most prominent – both are over 25 km long – occur only briefly within Sask Co’s properties. All four anomalous bodies strike approximately parallel to the Virgin River Shear Zone and the Dufferin Fault, and three of them extend from Canadian Shield rock in the south into the Athabasca Basin sediments to the north. All four of the identified conductors show consistently, respond to both X- and Z-component TEM data, and occur in geological environments conducive to uranium mineralization.
In following up with its Megatem program at Dufferin Lake West, Sask Co. thus far in 2007 has incurred or has assessment credits for all but $13,509 of its required 2007 assessment obligations at Dufferin West. An interpretation and report has been completed on the Fugro Airborne Survey. Five grids are recommended to follow up the Fugro Airborne Survey. Four of the grids are located near the periphery of the Athabasca Basin and will be covered using Horizontal Loop EM and magnetic surveys. A transient EM survey has been completed on Grid DW1 located in an area of deep sandstone. The balance of funds required for the 2007 assessment obligations is expected to follow and the related assessment work is expected to be completed in the winter of 2007.
The Dufferin West is expected to become a focus of Sask Co’s, and subject to the completion and execution of final agreements, the Company’s 2008 exploration program, which all associated parties believe will follow up on the success of Cameco in the area offsetting and adjacent to this project area.
4. Dufferin East Lake Project
With the efforts of the operator being focused on the Botham Lake prospect, exploration efforts at Dufferin Lake were delayed, but this area is expected to become a primary focus of Sask Co., THU and TUC in 2008. The Dufferin East prospect is considered a high grade exploration area by each of the Sask Co., THU, and TUC given its proximity to and immediately offsetting Cameco’s “Centennial Zone” to the West.
5. Kercher Lake Project
During the 2007 exploration period to date, the parties expended approximately $161,051 of the required $217,000 in assessment obligations. The balances of the funds are expected to be incurred during the 2007 fall program. Expenditures to date include Fugro Airborne surveys, which are now complete and include a logistical report detailing the airborne survey. The line cutting, transient EM and Gravity surveys have just been completed and the final Interpretation Report on Kercher Airborne is being completed, along with the Logistics Report.
The Company has been advised that each of Sask Co., THU and TUC continue to be very optimistic about the potential of the various Uranium prospects in the Athabasca Basin, and that they will continue to report on news as it becomes available.
Bill Dynes, P. Geol. is the Qualified Person as defined by NI43-101 whom has reviewed this news release.
(TSX Venture Exchange Trading Symbol: THU)
OPERATIONAL UPDATE - ATHABASCA BASIN PROJECTS
Thunder Sword Resources Inc. (THU-V) (“THU”) is pleased to provide an update on the status of its exploration activities relating to the 74,000 ha of uranium prospects in the Athabaska Basin in Saskatchewan. The Company’s exploration activities are being carried out in conjunction with its working interest partners, 101073531 Saskatchewan Limited (“Saskco”) and Optionee, Tribune Uranium Corp. (“TUC”). The following update has been provided by the project operator, Saskco.
Operational Update
The 2007 summer/fall work program is nearing conclusion. The primary focus of activity during this period was on the Botham Lake claims, as this area was the most advanced prospect area in terms of exploration completed and processed, and also contained the strongest observed anomalies as reported by Patterson Geophysics.
1. Botham Lake
During the period January 2007 to present, Sask Co., as operator, expended approximately $500,000 on further defining the proposed drill targets for its phase 1 - 4000 meter drill program at Botham Lake. The additional work included airborne electromagnetic and magnetic surveying, and ground geophysics. After final review and analysis of the information, Patterson Geophysics identified 19 preliminary drill targets across 3 grids, Grid B79, Grid B45 and Grid B2. In prioritizing these targets, the parties focused on the projected intersection of conductors with cross-cutting structures, and then compared the geophysical signatures to those of known deposits. The grids and targets identified are as follows:
Grid B79
The most promising area is the southern portion of grid B79. Several distinct conductors are present which follow magnetic trends and coincide with the boundary of pelitic rock with gneisses. Three distinct conductors have been identified.
The #3 conductor is the strongest of the anomalies on Grid B79. Conductor #3 has an average dip of 60-80°NW and the calculated depth to top is usually less than 30m. Three targets have been identified on or near Lines 2600S and 2400S and Line 1000S.
The #1 conductor is strongest near the south end of the grid, with a calculated dip of 50-80°SE, though this may be distorted. Depth is on average calculated at approximately 50m. Three targets are proposed on this anomaly, on or near Line 3000S, 2600S, and 2400S.
The #4 conductor is a relatively strong airborne conductor, though not well-defined on most ground EM lines. Folding and faulting has likely distorted this conductor. One target is identified on or near Line 300S.
Grid B45
Two distinct conductors have been identified.
The #1 conductor widens towards the north end of the grid, exhibiting a medium-strong EM response on all lines. The appearance is that of a double conductor; the two are near together and interfere with geometry calculations. A single target is identified on or near Line 800S.
The #3 conductor forms a curve, following a magnetic trend approximately 700m NW of anomaly 1. A single target is identified on or near Line 600S.
Grid B2
The strong main anomaly on Grid B2 experiences an offset of approximately 400m between lines 2200S and 2600S. Anomaly B2 is up to 80m deep, dips 60-70°E and strikes close to N-S. Five targets have been identified on or near Lines 2200S, 2400S, 2600S, 1400S and 1200S.
Fall 2007 Drill Program Update – Botham Lake
While some delays in permitting were experienced over the summer season, Sask Co., as operator, is now in the process of mobilizing the ground prospecting crew at Botham Lake. The prospecting crew will focus its efforts on the identified conductors and the gridded areas and also check out the proposed drill sites for access and ground conditions. Finalization of the drill contract terms with Major Drilling International, who will be providing the necessary drill rigs and crew to advance the estimated $1 million Phase 1- 4000 meter drilling program, is expected shortly with drilling to commence by late October 2007. The target areas program will be funded by TUC as part of its $1.5 million 2007 expenditure program as required under its option earn-in criteria set out under its Option Agreement with Sask Co. and THU.
2. Douglas River Project
During the 2007 exploration season to date, Sask Co. expended $136,200 of its required $166,857 - 2007 assessment obligations. An interpretation report by Patterson Geophysics has been completed on the Fugro Airborne Survey and follow up work is expected having regard to the conclusions suggested in the report. The balance of the assessment obligations are expected to be incurred during the fall/winter 2007 exploration program and will include transient EM and Gravity surveys. The linecutting and transient EM survey is now complete and the final interpretation report from Patterson Geophysics is expected within the next few weeks.
3. Dufferin West / Virgin Lake Project
Sask Co., as operator, earlier conducted an airborne geophysical field program covering 2107 line-kilometres of MEGATEM electromagnetic and magnetic survey covering the Dufferin/Virgin/Pooky Project areas in the southern Athabasca Basin region of northern Saskatchewan. The geophysical field program was initiated to identify local geological structure and basement conductor axes.
The airborne Megatem survey conducted by Fugro identified four conductive anomalies on the Dufferin Lake area properties. The two most prominent – both are over 25 km long – occur only briefly within Sask Co’s properties. All four anomalous bodies strike approximately parallel to the Virgin River Shear Zone and the Dufferin Fault, and three of them extend from Canadian Shield rock in the south into the Athabasca Basin sediments to the north. All four of the identified conductors show consistently, respond to both X- and Z-component TEM data, and occur in geological environments conducive to uranium mineralization.
In following up with its Megatem program at Dufferin Lake West, Sask Co. thus far in 2007 has incurred or has assessment credits for all but $13,509 of its required 2007 assessment obligations at Dufferin West. An interpretation and report has been completed on the Fugro Airborne Survey. Five grids are recommended to follow up the Fugro Airborne Survey. Four of the grids are located near the periphery of the Athabasca Basin and will be covered using Horizontal Loop EM and magnetic surveys. A transient EM survey has been completed on Grid DW1 located in an area of deep sandstone. The balance of funds required for the 2007 assessment obligations is expected to follow and the related assessment work is expected to be completed in the winter of 2007.
The Dufferin West is expected to become a focus of Sask Co’s, and subject to the completion and execution of final agreements, the Company’s 2008 exploration program, which all associated parties believe will follow up on the success of Cameco in the area offsetting and adjacent to this project area.
4. Dufferin East Lake Project
With the efforts of the operator being focused on the Botham Lake prospect, exploration efforts at Dufferin Lake were delayed, but this area is expected to become a primary focus of Sask Co., THU and TUC in 2008. The Dufferin East prospect is considered a high grade exploration area by each of the Sask Co., THU, and TUC given its proximity to and immediately offsetting Cameco’s “Centennial Zone” to the West.
5. Kercher Lake Project
During the 2007 exploration period to date, the parties expended approximately $161,051 of the required $217,000 in assessment obligations. The balances of the funds are expected to be incurred during the 2007 fall program. Expenditures to date include Fugro Airborne surveys, which are now complete and include a logistical report detailing the airborne survey. The line cutting, transient EM and Gravity surveys have just been completed and the final Interpretation Report on Kercher Airborne is being completed, along with the Logistics Report.
The Company has been advised that each of Sask Co., THU and TUC continue to be very optimistic about the potential of the various Uranium prospects in the Athabasca Basin, and that they will continue to report on news as it becomes available.
Bill Dynes, P. Geol. is the Qualified Person as defined by NI43-101 whom has reviewed this news release.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.834 von Deakin68 am 08.10.07 10:14:17Deshalb bestimmt auch der grüne Montagsanfang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.020 von Trade-x am 08.10.07 11:53:29 jo, und was steht drin:
1. Verzögerungen;
2. Bohrprogramm ist noch nicht finanziert.
stattdessen melden sie, wo sie bohren wollen, weil sie sonst nichts zu melden haben.
3. "drilling to commence by late October 2007" --> gut, das ist mal konkret.
1. Verzögerungen;
2. Bohrprogramm ist noch nicht finanziert.
stattdessen melden sie, wo sie bohren wollen, weil sie sonst nichts zu melden haben.
3. "drilling to commence by late October 2007" --> gut, das ist mal konkret.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.347 von wasn am 08.10.07 12:22:42wollen wohl wieder aktien verkaufen...
Aus dem Lügen D.I.R.:
(http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1539977.h…)
"
Man solle jetzt massiv bei Kursen zwischen 0,62 und 0,70 EUR in diesen Urantitel investieren, denn bessere Einstiegsgelegenheiten würden sich niemals wieder bieten
"
....
"
Die Experten von "Deutscher Investment Report" empfehlen, die Aktie von Thunder Sword Resources zu kaufen. Das Kursziel für die nächsten Wochen sehe man bei 1,70 EUR
"
Das war am 29.05.2007.
(http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1539977.h…)
"
Man solle jetzt massiv bei Kursen zwischen 0,62 und 0,70 EUR in diesen Urantitel investieren, denn bessere Einstiegsgelegenheiten würden sich niemals wieder bieten
"
....
"
Die Experten von "Deutscher Investment Report" empfehlen, die Aktie von Thunder Sword Resources zu kaufen. Das Kursziel für die nächsten Wochen sehe man bei 1,70 EUR
"
Das war am 29.05.2007.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.918 von moneyseeker am 09.10.07 22:32:09Hallo,
eine "dumme" Frage:
Kennst Du den schon einmal erreichten Höchststand ?
They never come back ??????
eine "dumme" Frage:
Kennst Du den schon einmal erreichten Höchststand ?
They never come back ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.347 von wasn am 08.10.07 12:22:42Wie schon oft geschrieben investiert euer Geld lieber in Strateco Res., WKN A0CAKR. Die haben ein solches Problem nicht, dass ein Bohrprogramm nicht finanziert ist, eher wenn sie bei einer Kapitalerhöhung nicht berücksichtigen sollen bzw. wem sie welches Kontingent zuteilen sollen (Nachfrage war nach 80 Mio CAD in 1 Stunde da und man hatte nur 20 Mio CAD zu vergeben - war vor einiger Zeit).
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.809 von Smallcappicker am 10.10.07 13:03:35hier gehts um Explorer, die haben größere Renditeaussichten.
Wenn hier nicht völlig wahllos investiert wird, ist von dir wohl als Alternative eher ein Explorer zu empfehlen, um im Segment zu bleiben.
Also such den Schäfchen doch mal einen aussichtsreichen Uranexplorer raus, der nciht wie 499 von 500 wieder in der Versenkung verschwindet, also den big hit hat/hatte.
Wenn hier nicht völlig wahllos investiert wird, ist von dir wohl als Alternative eher ein Explorer zu empfehlen, um im Segment zu bleiben.
Also such den Schäfchen doch mal einen aussichtsreichen Uranexplorer raus, der nciht wie 499 von 500 wieder in der Versenkung verschwindet, also den big hit hat/hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.094 von 1bugatti1 am 10.10.07 12:11:13oh je zum 100sten Male; pump and dump, ist dir das ein Begriff?
Schau dir an was mit dem Kurs kurz vor dem listing in Frankfurt gemacht wurde und dann extrapolierst du mal die Gründe dafür und setzt sie in Relation zu den Erfolgssaussichten bzgl. Erreichen einer angemessenen MK.
teil uns mal das Ergebnis deiner Betrachtungen mit.
Schau dir an was mit dem Kurs kurz vor dem listing in Frankfurt gemacht wurde und dann extrapolierst du mal die Gründe dafür und setzt sie in Relation zu den Erfolgssaussichten bzgl. Erreichen einer angemessenen MK.
teil uns mal das Ergebnis deiner Betrachtungen mit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.094 von 1bugatti1 am 10.10.07 12:11:13Wenn Du Dir heute die Kursseite aus dem Handelsblatt kopierst, die Seite 8 Jahre wegschliesst und sie Dir dann wieder anguckst, wirst Du etwas lustiges feststellen.
Von den grossen bekannten Unternehmen sind noch so gut wie alle da.
Vom Rest fehlt mehr als die Hälfte.
Grundaussagen über langfristige Aktiengewinne haben einen Schönheitsfehler, weil sie auf Idizies aufbauen, aus denen der Schrott konsequent rechtzeitig rausfällt.
Ein Anleger, der aber auch eher alle Sorten von Aktien anfässt - darunter auch diejenigen mit 10 Mio Marktwert spielt einen ganz anderen Blues.
Du musst Dir nur mal angucken, welche Börsenstars aus der Zeit des I Net Booms *ehm* weg sind.
Mir fallen nicht mal mehr alle Namen ein.
They never come back ? Yup, passiert, ziemlich oft sogar. Manchmal gehen sie für immer.
Von den grossen bekannten Unternehmen sind noch so gut wie alle da.
Vom Rest fehlt mehr als die Hälfte.
Grundaussagen über langfristige Aktiengewinne haben einen Schönheitsfehler, weil sie auf Idizies aufbauen, aus denen der Schrott konsequent rechtzeitig rausfällt.
Ein Anleger, der aber auch eher alle Sorten von Aktien anfässt - darunter auch diejenigen mit 10 Mio Marktwert spielt einen ganz anderen Blues.
Du musst Dir nur mal angucken, welche Börsenstars aus der Zeit des I Net Booms *ehm* weg sind.
Mir fallen nicht mal mehr alle Namen ein.
They never come back ? Yup, passiert, ziemlich oft sogar. Manchmal gehen sie für immer.
Das passt m.E. sehr gut hier rein - und trifft auch für diese Aktie zu:
----------------------------------------------------------------
Aktienempfehlungen per Spam-Mail
Finanzaufsicht ermittelt – Betrugsmasche trotzdem weiter aktuell
Gegen die Absender dubioser E-Mail-Aktienempfehlungen ermittelt jetzt die Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin. Ihr Verdacht: Diese E-Mails dienten der gezielten Kursmanipulation. Rolf-Morrien, Chefredakteur des Depot-Optimierers, warnte schon früher vor solchen unbestellten E-Mails. Bereits im März 2007 riet er dringend davon ab, blauäugig den Empfehlungen von „Analysten“ zu folgen, die ihre „Kursraketen“ kostenlos per Mail empfehlen.
Dass dahinter der Versuch steckt, Kurse zu manipulieren, mutmaßt jetzt auch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin. Der schwerfällige Riese hat nun Ermittlungen gegen die Urheber aufgenommen. Der Trick ist simpel, aber wirkungsvoll: Ein Absender deckt sich langsam und unauffällig mit kaum gehandelten Pennystocks ein, also mit Aktien, die nur noch wenige Cent wert sind. Dann empfieht er sie per E-Mail und tut dabei so, als wäre er Analyst oder gebe die Meinung eines Analysten weiter.
Kaum hat er seine E-Mail abgeschickt, schon ordern einige Empfänger blauäugig die angebliche „Kursrakete“. Wenige Bestellungen genügen, und der Kurs schießt zunächst in die Höhe. Das nutzt der Absender, um sein Aktienpaket zum überhöhten Preis abzusetzen. Kaum hat er das getan, fallen die Kurse ins Bodenlose. Seine Opfer machen auf diese Weise nicht selten Verluste im zweistelligen Prozentbereich.
Trotz der BaFin-Ermittlungen hören diese Spam-Empfehlungen nicht auf. Der Redaktion lag jüngst eine Variante vor, in der in brüchigem Deutsch eine Art Haftungsausschluss angefügt war: „Verzicht: Diese Anzeige wurde gesendet, um dich über diese Firma zu informieren. Deine eigene Forschung tun, bevor Sie kaufen. Der Absender wurde $25.000 für diese Sendung ausgeglichen.“
Womit im Prinzip schon alles gesagt ist: Nie kaufen, ohne den Absender zu verifizieren! Denn wer Ihnen „todsichere“ Aktientipps gibt, ohne dafür seine Mühe für etwaige Analysen in Rechnung zu stellen, hegt mit großer Wahrscheinlichkeit Betrugsabsichten. Oder er lässt sich von der empfohlenen Firma bezahlen, die ihre Aktien zum hohen Preis verkaufen möchte.
Rolf Morrien
Depot Optimierer
----------------------------------------------------------------
Aktienempfehlungen per Spam-Mail
Finanzaufsicht ermittelt – Betrugsmasche trotzdem weiter aktuell
Gegen die Absender dubioser E-Mail-Aktienempfehlungen ermittelt jetzt die Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin. Ihr Verdacht: Diese E-Mails dienten der gezielten Kursmanipulation. Rolf-Morrien, Chefredakteur des Depot-Optimierers, warnte schon früher vor solchen unbestellten E-Mails. Bereits im März 2007 riet er dringend davon ab, blauäugig den Empfehlungen von „Analysten“ zu folgen, die ihre „Kursraketen“ kostenlos per Mail empfehlen.
Dass dahinter der Versuch steckt, Kurse zu manipulieren, mutmaßt jetzt auch die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht BaFin. Der schwerfällige Riese hat nun Ermittlungen gegen die Urheber aufgenommen. Der Trick ist simpel, aber wirkungsvoll: Ein Absender deckt sich langsam und unauffällig mit kaum gehandelten Pennystocks ein, also mit Aktien, die nur noch wenige Cent wert sind. Dann empfieht er sie per E-Mail und tut dabei so, als wäre er Analyst oder gebe die Meinung eines Analysten weiter.
Kaum hat er seine E-Mail abgeschickt, schon ordern einige Empfänger blauäugig die angebliche „Kursrakete“. Wenige Bestellungen genügen, und der Kurs schießt zunächst in die Höhe. Das nutzt der Absender, um sein Aktienpaket zum überhöhten Preis abzusetzen. Kaum hat er das getan, fallen die Kurse ins Bodenlose. Seine Opfer machen auf diese Weise nicht selten Verluste im zweistelligen Prozentbereich.
Trotz der BaFin-Ermittlungen hören diese Spam-Empfehlungen nicht auf. Der Redaktion lag jüngst eine Variante vor, in der in brüchigem Deutsch eine Art Haftungsausschluss angefügt war: „Verzicht: Diese Anzeige wurde gesendet, um dich über diese Firma zu informieren. Deine eigene Forschung tun, bevor Sie kaufen. Der Absender wurde $25.000 für diese Sendung ausgeglichen.“
Womit im Prinzip schon alles gesagt ist: Nie kaufen, ohne den Absender zu verifizieren! Denn wer Ihnen „todsichere“ Aktientipps gibt, ohne dafür seine Mühe für etwaige Analysen in Rechnung zu stellen, hegt mit großer Wahrscheinlichkeit Betrugsabsichten. Oder er lässt sich von der empfohlenen Firma bezahlen, die ihre Aktien zum hohen Preis verkaufen möchte.
Rolf Morrien
Depot Optimierer
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.120 von MOAB am 11.10.07 08:01:04Ist seit De Beira nichts Neues...da ich nicht viel von der BaFin halte, wird sich an den Spam-Mails aber auch nichts ändern...
@Mad Dargel...da gebe ich dir im Prinzip Recht, ich hoffe du beziehst das aber jetzt nicht auf THUNDER, denn die gabs auch schon vor 8 Jahren und wenns gut läuft gibt es sie auch noch 2015
THUNDER ist bei mir wieder auf der Watchlist...die Firma hat erst am 4.10. in einer News ein Lebenszeichen von sich gegeben (steht weiter unten hier im Thread) zu den anstehenden weiteren Aktivitäten, aus meiner Sicht könnte es in den nächsten Wochen interessant werden, wenn die Bohrungen kommen bin ich wieder dabei, denn das Einzige was wackelig ist, ist die Finanzierung, die Auswertungen von Patterson und die hohe Wahrscheinlichkeit eines möglichen Fundes habe ich seit 2006 nicht bezweifelt...
Schaun mer mal...
@Mad Dargel...da gebe ich dir im Prinzip Recht, ich hoffe du beziehst das aber jetzt nicht auf THUNDER, denn die gabs auch schon vor 8 Jahren und wenns gut läuft gibt es sie auch noch 2015
THUNDER ist bei mir wieder auf der Watchlist...die Firma hat erst am 4.10. in einer News ein Lebenszeichen von sich gegeben (steht weiter unten hier im Thread) zu den anstehenden weiteren Aktivitäten, aus meiner Sicht könnte es in den nächsten Wochen interessant werden, wenn die Bohrungen kommen bin ich wieder dabei, denn das Einzige was wackelig ist, ist die Finanzierung, die Auswertungen von Patterson und die hohe Wahrscheinlichkeit eines möglichen Fundes habe ich seit 2006 nicht bezweifelt...
Schaun mer mal...
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.284 von Deakin68 am 11.10.07 09:54:42TS mag es schon seit 8 Jahren oder länger geben, haben aber noch nie Geld verdient.
Namensänderung, Reverse Splitt und mehrmalige Aktienemissionen haben das Unternehmen retten können.
Allerdings verfügen sie nun über kaum noch Buchwert und Reserven. Ihr ganzer Besitz aktuell sind Optionen zum Landerwerb, die Ende 2008 auslaufen. Der Rest wiegt nicht mal mehr 20 k Can $.
TS hat bis jetzt nach ÖL, Gold und Uran gebuddelt und nur Magnesium gefunden, was keiner kaufen möchte.
Wenn sie nichts finden, werden sie vermutlich 2009 dicht machen müssen.
Namensänderung, Reverse Splitt und mehrmalige Aktienemissionen haben das Unternehmen retten können.
Allerdings verfügen sie nun über kaum noch Buchwert und Reserven. Ihr ganzer Besitz aktuell sind Optionen zum Landerwerb, die Ende 2008 auslaufen. Der Rest wiegt nicht mal mehr 20 k Can $.
TS hat bis jetzt nach ÖL, Gold und Uran gebuddelt und nur Magnesium gefunden, was keiner kaufen möchte.
Wenn sie nichts finden, werden sie vermutlich 2009 dicht machen müssen.
Lachnummer aus und vorbei
arme geprellte Anleger
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.947.219 von Aktienschreiner am 11.10.07 21:53:54Kann mir einer sagen was heute los ist?
Bahnt sich doch etwas an?
Bahnt sich doch etwas an?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.018.483 von Cruyff1 am 16.10.07 09:46:09Gestern war für Kanadische Verhältnisse ordentlicher Umsatz zu verzeichnen, über 82.000 Stücke wurden gehandelt, der Kurs stieg um 18% auf 0,59 Cent (42,5 Euro Cent)...mal sehen ob es im Zusammenhang mit den angekündigten Arbeiten in Botham Lake für Ende Oktober zusammenhängt...dazu müßte das Niveau aber weiter ansteigen in den nächsten Tagen...ich zögere noch, hoffentlich rauscht der Zug nicht ohne mich los und der Einstieg ist wieder nur zu höheren Kursen möglich, aber wie gesagt mein Re-Invest mache ich abhängig von den angekündigten Bohrarbeiten, kommen die, kann alles ganz schnell nach oben gehen...Watchlist
Ich habs auch schon gesehen ordentlicher umsatz über dem teich.......
ich bete und hoffe für meine shares bei 1,00 euro gekauft.
ich bete und hoffe für meine shares bei 1,00 euro gekauft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.070 von Cruyff1 am 16.10.07 10:14:46"ich bete und hoffe"
willst du Papst werden? Börse ist keine Religion, eher das Gegenteil.
Ruinöse Gesinnung das, mein Gutster.
willst du Papst werden? Börse ist keine Religion, eher das Gegenteil.
Ruinöse Gesinnung das, mein Gutster.
das wird hier immer bunter
ich bete und hoffe für meine shares bei 1,00 euro gekauft.
ist ja bald weihnachten kannst ja auf deinen wunschzettel rauf schreiben
*kopfpatsch*
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.019.493 von Peederwoogn2 am 16.10.07 10:30:39Dann will ich aber auch 2 euronen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.020.029 von fazer1806 am 16.10.07 10:52:25Der Wunsch ist der Vater des Gedanken
Na also, unter 0,30€ lässt sich unsere Thunder anscheinend nicht mehr prügeln. Heute sattes Plus, ich meine es ist Zeit den Rebound einzuäuten.
hoffentlich bald mal!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.023.737 von can2 am 16.10.07 14:40:36Ihr lacht zwar über mich aber wenn ich so sehe was drumherum so los ist kann man schon meinen das ich da was anbahnt, ich habe Hoffnung und die stirbt bekanntlich zuletzt.
Vielleicht haben die Jungs doch ihre Hausaufgaben gemacht und an dem Projekt ordentlich gearbeitet.
Vielleicht haben die Jungs doch ihre Hausaufgaben gemacht und an dem Projekt ordentlich gearbeitet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.030 von Cruyff1 am 16.10.07 15:00:26Hoffentlich haste von Börsengeschäften genausoviel Ahnung wie vom Fußballspielen!Hoffen wirs!
Hoffen wirs!
niemand da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.049.222 von hessenkoenig am 17.10.07 16:21:40was soll man hier?
hier is doch nix...
hier is doch nix...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.024.030 von Cruyff1 am 16.10.07 15:00:26Es ist egal, wieviel Du an der Börse gewinnst, solange Du die wichtigste Regel nicht beherrscht: Don't lose.
10 Prozent, die ich mache, werden immer mehr zählen als 50 Prozent, die Du machst.
Wir haben seit 2003 die stärkste Hausse , die ich je erlebt habe.
Gewinne sind Glück. Wir alle machen mal Supergewinne. Aber wir unterscheiden uns in unseren Verlusten.
Wir sind im letzten Drittel dieser Superhausse.
Ihr habt es noch gar nicht begriffen. Es geht nicht mehr darum, ob ihr noch irgendwie Gewinne einfahrt oder Eure Verluste minimiert.
Die Launen der Börse sind unberechenbar und ich bin der Letzte, der sie vorhersehen kann. Aber ich habe schon angefangen, in konservative Papiere umzuschichten.
Die nächste Baisse wird kommen, vermutlich eher 2009/2010 als 2008, aber wer weiss. Sie kommt dann, wenn es keiner merken will. Und weil der Globalisierungsboom weiter laufen wird, werden es dann Kaufkurse sein.
Ich werde euch sagen , was Euch erwarten wird. Ihr werdet mit vollen Segeln und dann völlig ausgebombt im Tief dieser Baisse stehen.
Ihr wollt das schnelle einfache Geld und werdet abgefackelt im Regen stehen.
Ihr solltet euer Geld so anlegen, dass ihr die nächste Talfahrt überlebt und etwas in der Tasche habt, wenn echte Kaufchancen da sind. Die Börse übertreibt immer: Entweder nach oben oder nach unten. Nur geht der Weg nach unten schneller ^^
Ich hatte 2004 das Glück Solarworld zu entdecken: die Aktie hatte damals einen KGV von 12 und keiner wollte sie haben: Als ich sie kaufte hatte sie in jenem Jahr schon ein dreistelliges Plus hingelegt. Aber da war noch kein Hype. Die leute hatten die Schnauze voll von Aktien. Das Geld, das von 2000 übrig geblieben war, lag wieder auch dem Sparbuch.
Meine Meinung: Die wirklichen Chancen werden genau dann geboren: Wenn man Perlen entdeckt, wenn jeder lieber mit Ratten handeln möchte als mit Aktien.
Und genau dann sollte man nicht tot sein.
Denn egal was viele Dummquatscher über die Entdeckung der nächsten Solarworld schreiben: Das besondere an der Chance war, dass man sie 2004 gekauft hat, als keiner mehr überhaupt irgendetwas anfassen möchte.
Ich habe damals einfach nur Seite 211 von NTV studiert und mir jeden Wert angesehen, der zu den Tagesgewinnern der grösseren Werte gehörte.
2005 hatte ich nur 2 Werte; Bijou Brigitte und Solarworld und machte über 250 Prozent. Aus BB bin nich 2006 ausgestiegen (nach enttäuschendne Zahlen), Solarworld habe ich letzten Freitag und letztes Jahr teilverkauft. Nicht weil sie schlecht ist. Sie ist teuer (und immer noch mein grösster Wert): Nein: Weil ich mich auf die nächste Baisse vorbereite und in Aktien umschichte, die jene Zeit überleben und Dividenden generieren. Dazu gehören Versorger, Banken, Ölwerte und Markenkonsumwerte.
Ich werde keine wilden, spekulativen Aktien mehr kaufen.
Ich werde in der nächsten Baisee via Seite 211 NTV meine nächste Solarworld suchen. Das kann durchaus noch 4 Jahre dauern.
Aber ich werde da und vorbereitet sein: und ich werde dafür Cash haben.
Die Zockerei mit Ts dagegen ist unprofessionel, vor allem, wo der Wert hochwahrscheinlich eh nur schrott ist.
10 Prozent, die ich mache, werden immer mehr zählen als 50 Prozent, die Du machst.
Wir haben seit 2003 die stärkste Hausse , die ich je erlebt habe.
Gewinne sind Glück. Wir alle machen mal Supergewinne. Aber wir unterscheiden uns in unseren Verlusten.
Wir sind im letzten Drittel dieser Superhausse.
Ihr habt es noch gar nicht begriffen. Es geht nicht mehr darum, ob ihr noch irgendwie Gewinne einfahrt oder Eure Verluste minimiert.
Die Launen der Börse sind unberechenbar und ich bin der Letzte, der sie vorhersehen kann. Aber ich habe schon angefangen, in konservative Papiere umzuschichten.
Die nächste Baisse wird kommen, vermutlich eher 2009/2010 als 2008, aber wer weiss. Sie kommt dann, wenn es keiner merken will. Und weil der Globalisierungsboom weiter laufen wird, werden es dann Kaufkurse sein.
Ich werde euch sagen , was Euch erwarten wird. Ihr werdet mit vollen Segeln und dann völlig ausgebombt im Tief dieser Baisse stehen.
Ihr wollt das schnelle einfache Geld und werdet abgefackelt im Regen stehen.
Ihr solltet euer Geld so anlegen, dass ihr die nächste Talfahrt überlebt und etwas in der Tasche habt, wenn echte Kaufchancen da sind. Die Börse übertreibt immer: Entweder nach oben oder nach unten. Nur geht der Weg nach unten schneller ^^
Ich hatte 2004 das Glück Solarworld zu entdecken: die Aktie hatte damals einen KGV von 12 und keiner wollte sie haben: Als ich sie kaufte hatte sie in jenem Jahr schon ein dreistelliges Plus hingelegt. Aber da war noch kein Hype. Die leute hatten die Schnauze voll von Aktien. Das Geld, das von 2000 übrig geblieben war, lag wieder auch dem Sparbuch.
Meine Meinung: Die wirklichen Chancen werden genau dann geboren: Wenn man Perlen entdeckt, wenn jeder lieber mit Ratten handeln möchte als mit Aktien.
Und genau dann sollte man nicht tot sein.
Denn egal was viele Dummquatscher über die Entdeckung der nächsten Solarworld schreiben: Das besondere an der Chance war, dass man sie 2004 gekauft hat, als keiner mehr überhaupt irgendetwas anfassen möchte.
Ich habe damals einfach nur Seite 211 von NTV studiert und mir jeden Wert angesehen, der zu den Tagesgewinnern der grösseren Werte gehörte.
2005 hatte ich nur 2 Werte; Bijou Brigitte und Solarworld und machte über 250 Prozent. Aus BB bin nich 2006 ausgestiegen (nach enttäuschendne Zahlen), Solarworld habe ich letzten Freitag und letztes Jahr teilverkauft. Nicht weil sie schlecht ist. Sie ist teuer (und immer noch mein grösster Wert): Nein: Weil ich mich auf die nächste Baisse vorbereite und in Aktien umschichte, die jene Zeit überleben und Dividenden generieren. Dazu gehören Versorger, Banken, Ölwerte und Markenkonsumwerte.
Ich werde keine wilden, spekulativen Aktien mehr kaufen.
Ich werde in der nächsten Baisee via Seite 211 NTV meine nächste Solarworld suchen. Das kann durchaus noch 4 Jahre dauern.
Aber ich werde da und vorbereitet sein: und ich werde dafür Cash haben.
Die Zockerei mit Ts dagegen ist unprofessionel, vor allem, wo der Wert hochwahrscheinlich eh nur schrott ist.
Ob Du mit den "Markenkonsumwerten" richtig liegst, wird sich noch herausstellen... - fest steht, daß sich die Börse in einer Umbruchsstimmung befindet, - ich glaube kaum noch daran, daß der DAX die 8000er Marke nachhaltig überwinden wird. Sollte das dennoch der Fall sein, wird es weiterhin nachhaltige Bullenmärkte geben.
Ich als Laie, sehe die Klimaproblematik mit als Grund der volatilen Märkte. - Obwohl das Thema endlich salonfähig und in aller Munde ist, traut sich keiner sorecht, "Environmental-Titel" zu kaufen, da ja die Hausse gerade in dieser Branche in der Vergangenheit enorm war.
Aber genau hier sehe ich weiterhin enormes Potential - es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Anleger wieder Vertrauen in den Markt gewinnen und die Zeichen der Zeit erkennen.
Nochmal zurück zu Deinen "Marken" - Die im vergangenen Jahr gestiegenen (und weiterhinsteigenden) Lebensmittel, Sprit und - Mietpreise führen meiner Meinung eher zu einer erhöhten Nachfrage im Billigsegment.
Meine Meinung.
Ich als Laie, sehe die Klimaproblematik mit als Grund der volatilen Märkte. - Obwohl das Thema endlich salonfähig und in aller Munde ist, traut sich keiner sorecht, "Environmental-Titel" zu kaufen, da ja die Hausse gerade in dieser Branche in der Vergangenheit enorm war.
Aber genau hier sehe ich weiterhin enormes Potential - es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Anleger wieder Vertrauen in den Markt gewinnen und die Zeichen der Zeit erkennen.
Nochmal zurück zu Deinen "Marken" - Die im vergangenen Jahr gestiegenen (und weiterhinsteigenden) Lebensmittel, Sprit und - Mietpreise führen meiner Meinung eher zu einer erhöhten Nachfrage im Billigsegment.
Meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.089.769 von TSX-V am 19.10.07 21:16:42a) Umwelt
Wenn Solarworld in 4 Jahren ein Gewinnwachtum von 20 hat und ein KGV von 20 angemessen wäre, dann müssten die Gewinne bis dahin um ca 40 Prozent pro Jahr steigen und der Kurs stehen bleiben (ok, vielelicht 20 Prozent in den nächsten 4 Jahren , rechen jetzt über den Daumen).
Jeder Halbguru hat diese Werte in seinem Musterdepot. Wenn es mal rutschen sollte, gehen diese Werte schnell 40 Prozent runter.
Ich denke, dass sehr viele gierige schwache Hände in den Umweltaktien drinne sind. Vom Markt wird auch zu viel erwartet. Auf keinen Fall werden von den Unternehmen in 10 Jahren noch mehr als die Hälfte existieren.
Als ich 2004 Solarworld gekauft hatte, hatte sie einen KGV von 12 und 100 Prozent Gewinnwachstum. Heute haben sie einen KGV von 50 und vielleicht 40 - 60 Prozent Gewinnwachstum. Und natürlich ist es eine Wachstumsbranche, die gut bleiben wird. Aber die besten Jahre sind sicher vorbei. Vielleicht wird Solarworld 2012 um 100 Prozent höher notieren als jetzt.
Das wären dann ca 15 Prozent pro Jahr. Es kann natürlich auch besser laufen. Dennoch haben die Chancen stark abgenommen, während die Risiken gewaltig gewachsen sind.
b) Mit Markenkonsum meine ich eine sichere Anlage. Top Werte wie Coca Cola , Danone oder Nestle oder Swatch etc, werden nicht so einfach und schnell kaputt gehen.
Eine Boss oder Esprit wird sich halten oder Adidas.
Auch wenn die Konjunktur schwächelt, es werden weiterhin genug Menschen da sein, die viel Geld haben.
Wir leben heute in einer Zeit, wo Arbeit schlecht bezahlt wird und Familien es schwer haben.
Nichts desto trotz haben viele Leute unglaublich viel Geld - und wenn es von den Grosseltern geerbt wird.
C) Ich glaube nicht, dass es jetzt kracht: Die Bullen kommen sicher wieder: Wir baden heute nochmal eine Crashpsychose aus.
Aber ich glaube, dass es in den nächsten Jahren kracht.
Ich gucke mir nur die Vergangenheit an, wielange eine Hausse gelaufen ist, ehe es geknallt hat.
Daraus leite ich eine Range ab: Die lautet 2003 bis 2011.
Fakt ist allerdings, dass der Knall 2 Sachen brauchen wird:
1) Einen richtigen Run auf die Aktien, was vielleicht nächtes Jahr kommt
2) Dann die Nachricht, die der Bär braucht , um zuzuhauen.
Theoretisch hatten wir jetzt diese Nachricht mit der Hypokrise.
Die Nachricht hat aber nicht ausgereicht und wurde ignoriert.
Daraus würde ich schliessen, dass es noch nicht soweit ist.
Aber man sollte schon anfangen , sich darauf vor zu bereiten.
Wenn Solarworld in 4 Jahren ein Gewinnwachtum von 20 hat und ein KGV von 20 angemessen wäre, dann müssten die Gewinne bis dahin um ca 40 Prozent pro Jahr steigen und der Kurs stehen bleiben (ok, vielelicht 20 Prozent in den nächsten 4 Jahren , rechen jetzt über den Daumen).
Jeder Halbguru hat diese Werte in seinem Musterdepot. Wenn es mal rutschen sollte, gehen diese Werte schnell 40 Prozent runter.
Ich denke, dass sehr viele gierige schwache Hände in den Umweltaktien drinne sind. Vom Markt wird auch zu viel erwartet. Auf keinen Fall werden von den Unternehmen in 10 Jahren noch mehr als die Hälfte existieren.
Als ich 2004 Solarworld gekauft hatte, hatte sie einen KGV von 12 und 100 Prozent Gewinnwachstum. Heute haben sie einen KGV von 50 und vielleicht 40 - 60 Prozent Gewinnwachstum. Und natürlich ist es eine Wachstumsbranche, die gut bleiben wird. Aber die besten Jahre sind sicher vorbei. Vielleicht wird Solarworld 2012 um 100 Prozent höher notieren als jetzt.
Das wären dann ca 15 Prozent pro Jahr. Es kann natürlich auch besser laufen. Dennoch haben die Chancen stark abgenommen, während die Risiken gewaltig gewachsen sind.
b) Mit Markenkonsum meine ich eine sichere Anlage. Top Werte wie Coca Cola , Danone oder Nestle oder Swatch etc, werden nicht so einfach und schnell kaputt gehen.
Eine Boss oder Esprit wird sich halten oder Adidas.
Auch wenn die Konjunktur schwächelt, es werden weiterhin genug Menschen da sein, die viel Geld haben.
Wir leben heute in einer Zeit, wo Arbeit schlecht bezahlt wird und Familien es schwer haben.
Nichts desto trotz haben viele Leute unglaublich viel Geld - und wenn es von den Grosseltern geerbt wird.
C) Ich glaube nicht, dass es jetzt kracht: Die Bullen kommen sicher wieder: Wir baden heute nochmal eine Crashpsychose aus.
Aber ich glaube, dass es in den nächsten Jahren kracht.
Ich gucke mir nur die Vergangenheit an, wielange eine Hausse gelaufen ist, ehe es geknallt hat.
Daraus leite ich eine Range ab: Die lautet 2003 bis 2011.
Fakt ist allerdings, dass der Knall 2 Sachen brauchen wird:
1) Einen richtigen Run auf die Aktien, was vielleicht nächtes Jahr kommt
2) Dann die Nachricht, die der Bär braucht , um zuzuhauen.
Theoretisch hatten wir jetzt diese Nachricht mit der Hypokrise.
Die Nachricht hat aber nicht ausgereicht und wurde ignoriert.
Daraus würde ich schliessen, dass es noch nicht soweit ist.
Aber man sollte schon anfangen , sich darauf vor zu bereiten.
Ist hald ein D I R Wert :O
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.113.946 von Aktienschreiner am 22.10.07 21:39:57Ausverkauf?
Mal schauen was die nächsten Wochen hier passiert.
Mal sehen ob die Jungs die Kurve noch kriegen?
Vielleicht kommen die Verträge zustande und sie gehen in die Produktion..
Ich bete und hoffe
Mal schauen was die nächsten Wochen hier passiert.
Mal sehen ob die Jungs die Kurve noch kriegen?
Vielleicht kommen die Verträge zustande und sie gehen in die Produktion..
Ich bete und hoffe
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.120 von Cruyff1 am 23.10.07 11:33:16
Ich bete und hoffe das ist hier der falsche ort da für versuchs mal in der kirche
Ich bete und hoffe das ist hier der falsche ort da für versuchs mal in der kirche
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.120 von Cruyff1 am 23.10.07 11:33:16"Vielleicht kommen die Verträge zustande und sie gehen in die Produktion.."
Thunder ist ein Explorer
du hast Null Ahnung vom business, oder?
Thunder ist ein Explorer
du hast Null Ahnung vom business, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.118.382 von wasn am 23.10.07 11:50:31Nein, er hat leider keine Ahnung:
Und leider ist er auch fixiert.
Eines Tages wacht er mit einem fürchterlichen Kater auf und wird Monate brauchen , um zu realisieren, wie ihm das passieren konnte.
In der Zeitung wird dann vielleicht stehen, dass eine der stärksten Haussen aller Zeiten ins 5 te Jahr geht und sein Depot wird nach drei Jahren 40 Prozent Miese aufzeigen.
Wenn er Glück hat, begreift er eines Tages, dass erfolgreiches Spekulieren ein knallharter Job ist, für den man sehr viel lesen muss.
Richtig böse wird es für ihn dann in der nächsten Baisse. Aber das dauert sicher noch etwas.
Überhaupt der Ansatz ""Vielleicht kommen die Verträge zustande und sie gehen in die Produktion.."
kann überhaupt nicht darauf zurückgeführt werden, dass etwas anderes als DIR oder Heio Ich mache Dich reich Report via Email umsonst gelesen wurde.
Und leider ist er auch fixiert.
Eines Tages wacht er mit einem fürchterlichen Kater auf und wird Monate brauchen , um zu realisieren, wie ihm das passieren konnte.
In der Zeitung wird dann vielleicht stehen, dass eine der stärksten Haussen aller Zeiten ins 5 te Jahr geht und sein Depot wird nach drei Jahren 40 Prozent Miese aufzeigen.
Wenn er Glück hat, begreift er eines Tages, dass erfolgreiches Spekulieren ein knallharter Job ist, für den man sehr viel lesen muss.
Richtig böse wird es für ihn dann in der nächsten Baisse. Aber das dauert sicher noch etwas.
Überhaupt der Ansatz ""Vielleicht kommen die Verträge zustande und sie gehen in die Produktion.."
kann überhaupt nicht darauf zurückgeführt werden, dass etwas anderes als DIR oder Heio Ich mache Dich reich Report via Email umsonst gelesen wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.119.437 von Mad Dargel am 23.10.07 13:20:22Du bringst es auf den Punkt; Diese Ignoranz ist ein wesentliches Fundament des Mißerfolgs und Bestandteil der psychologischen Mechanismen.
Commencement of Botham Lake Drill Program
Athabasca Basin, Saskatchewan
Vancouver, BC, October 25, 2007 – Thunder Sword Resources Inc. (‘THU’ or the ‘Company’) (TSX.V: THU) is pleased to announce that is has been informed by 101073531 Saskatchewan Ltd. (the “Operator”) that the exploratory drilling program on its Botham Lake prospect will begin this week. The program consists of an aggregate 4000 meters of drilling over four anomalies as described below.
The Botham Lake Property is located in northern Saskatchewan, just south of Tommy Davis Bay (Cree Lake), approximately 254 kilometres north-northwest of the town of La Ronge and approximately 53 kilometres west of the Key Lake Uranium Mine.
In 2006, the Operator – who, as earlier announced by Midwest, recently entered into a letter of intent to sell its interest in some 74,000 hectares of Uranium leases to Midwest, which includes the Botham Lake prospect), undertook a 826 line-kilometre MEGATEM airborne survey of the Botham Lake prospect. This detailed survey included 68 traverse lines at 300 meter spacing and an azimuth of 135 degrees, and nine tie-lines at 3000 meter spacing. Magnetic and multicomponent transient electromagnetic (TEM) data were measured on all lines. A total of (9) nine anomalies (B1 – B9) were identified from the Botham Lake airborne survey.
Most of the anomalies presented indicated favourable prospects for mineral exploration, with the highest magnitude of response existing in anomalies B1, B2, B4, and B9.
Table 1 – Conductor Overview
Anomaly Relative
Strength Estimated
Strike Estimated
Dip Estimated
Length
B1 Strong 25 degrees 45 degrees SE 5.0 km
B2 Strong 0 degrees 40 degrees E 3.6 km
B3 Weak 22 degrees Vertical 5.3 km
B4 Strong 35 degrees 60 degrees NW 7.6 km
B5 Weak 26 degrees Vertical 5.0 km
B6 Weak 35 degrees Steep SE 1.4 km
B7 Weak 40 degrees - 2.9 km
B8 Weak 30 degrees - 2.7 km
B9 Strong 34 degrees Vertical 3.6 km
During the summer/fall of 2007 the Operator retained Patterson Geophysics of La Ronge, Saskatchewan, to undertake additional ground prospecting and analysis on the Botham Lake prospect to identify potential drill targets. After reviewing all relevant data, including the airborne electromagnetic and magnetic surveying, ground geophysics, and local geological structure, the proposed drill locations on the various earlier identified anomalies can described as follows:
Grid B1
Four anomalous conductors are present on grid B1, with anomaly 1 being the most conductive over most of the grid. Drilling of this anomaly will focus on the area between lines 16S and 34S, where the response is strongest. A number of additional drill targets have been proposed along the considerable strike length of this anomaly; however drilling will focus on the warped, offset EM response near the interpreted fault at 3+50W on line 2600S; the strong EM response south of the interpreted fault, at 3+00W on line 2800S; the strong EM response north of the interpreted fault, at 2+75W on line 2400S; and the strong, well-defined EM responses at 2+75W on lines 2200S, 2000S, and 1800S.
Grid B2
The strong main anomaly on Grid B2 experiences an offset of approximately 400 meters between lines 2200S and 2600S. A weak secondary conductor mirrors the main anomaly in this area. The main anomaly is stronger and probably shallower to the north, but the flexure is a good target for drilling and prospecting. Magnetic data also suggests a possible cross-cutting structure in this area. Anomaly B2 is up to 80m deep, dips 60-70 degrees E and strikes close to N-S. Five targets are proposed on this anomaly:
1-3) Along the sharp offset described above, with anomalies centered at 1+75W on line 2200S, 1+00E on line 2400S, and 2+00E on line 2600S;
4) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+50W on line 1400S; and
5) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+25W on line 1200S.
Grid B45
Anomaly B45 has numerous conductors of interest. Conductor #1 on grid B45 widens towards the north end of the grid, exhibiting a medium-strong EM response on all lines. The appearance is that of a double conductor (Conductor #2); the two are near together and interfere with geometry calculations. A single target at 3+00E on line 800S focuses on an apparent bend in the conductor and may reveal structure which precipitates the onset of conductors #2 and #3 at line 800S. Conductor #3 forms a curve, following a magnetic trend approximately 700 meters NW of anomaly 1. Response is again complex due to weak nearby conductor #2. A single target focuses on the bend in this conductor at 3+25W on line 600S.
Grid B79
Perhaps the most promising area is the southern portion of grid B79. Several distinct conductors are present which follow magnetic trends and coincide with the boundary of pelitic rock with gneisses. A number of targets are proposed on the #3 Conductor, the strongest of the anomalies on Grid B79. Conductor #3 has an average (though quite variable) dip of 60-80 degrees NW and the calculated depth to top is usually less than 30 meters.
The #1 Conductor on Grid B79 is strongest near the south end of the grid, though it terminates abruptly at line 3000S. Calculated dip on this conductor is 50-80 degrees SE, but this may be false due to distortion from nearby weaker conductors. Depth is on average calculated at approximately 50 meters. Three targets are proposed on this anomaly, which possibly represents multiple conductors.
The #4 Conductor on B79, a relatively strong airborne conductor, was not well-defined on most ground EM lines and hence its geometry is not known. It is likely distorted by the same folding and faulting that appears to terminate the #1 and #3 Conductors. A single drill target is proposed on this conductor where the anomaly is strongest and best-defined. Resolution of some of the structural complexity in this area will help to define #4 and hopefully several of the other nearby anomalies.
The drill program is expected to be completed by year end 2007. The drill program and associated mobilization and demobilization are estimated at $1.3 million. The costs of the program will be paid by Tribune Uranium Corp. as part of its 2007 and 2008 $3 million expenditure obligation under its Option Agreement with the Company.
Athabasca Basin, Saskatchewan
Vancouver, BC, October 25, 2007 – Thunder Sword Resources Inc. (‘THU’ or the ‘Company’) (TSX.V: THU) is pleased to announce that is has been informed by 101073531 Saskatchewan Ltd. (the “Operator”) that the exploratory drilling program on its Botham Lake prospect will begin this week. The program consists of an aggregate 4000 meters of drilling over four anomalies as described below.
The Botham Lake Property is located in northern Saskatchewan, just south of Tommy Davis Bay (Cree Lake), approximately 254 kilometres north-northwest of the town of La Ronge and approximately 53 kilometres west of the Key Lake Uranium Mine.
In 2006, the Operator – who, as earlier announced by Midwest, recently entered into a letter of intent to sell its interest in some 74,000 hectares of Uranium leases to Midwest, which includes the Botham Lake prospect), undertook a 826 line-kilometre MEGATEM airborne survey of the Botham Lake prospect. This detailed survey included 68 traverse lines at 300 meter spacing and an azimuth of 135 degrees, and nine tie-lines at 3000 meter spacing. Magnetic and multicomponent transient electromagnetic (TEM) data were measured on all lines. A total of (9) nine anomalies (B1 – B9) were identified from the Botham Lake airborne survey.
Most of the anomalies presented indicated favourable prospects for mineral exploration, with the highest magnitude of response existing in anomalies B1, B2, B4, and B9.
Table 1 – Conductor Overview
Anomaly Relative
Strength Estimated
Strike Estimated
Dip Estimated
Length
B1 Strong 25 degrees 45 degrees SE 5.0 km
B2 Strong 0 degrees 40 degrees E 3.6 km
B3 Weak 22 degrees Vertical 5.3 km
B4 Strong 35 degrees 60 degrees NW 7.6 km
B5 Weak 26 degrees Vertical 5.0 km
B6 Weak 35 degrees Steep SE 1.4 km
B7 Weak 40 degrees - 2.9 km
B8 Weak 30 degrees - 2.7 km
B9 Strong 34 degrees Vertical 3.6 km
During the summer/fall of 2007 the Operator retained Patterson Geophysics of La Ronge, Saskatchewan, to undertake additional ground prospecting and analysis on the Botham Lake prospect to identify potential drill targets. After reviewing all relevant data, including the airborne electromagnetic and magnetic surveying, ground geophysics, and local geological structure, the proposed drill locations on the various earlier identified anomalies can described as follows:
Grid B1
Four anomalous conductors are present on grid B1, with anomaly 1 being the most conductive over most of the grid. Drilling of this anomaly will focus on the area between lines 16S and 34S, where the response is strongest. A number of additional drill targets have been proposed along the considerable strike length of this anomaly; however drilling will focus on the warped, offset EM response near the interpreted fault at 3+50W on line 2600S; the strong EM response south of the interpreted fault, at 3+00W on line 2800S; the strong EM response north of the interpreted fault, at 2+75W on line 2400S; and the strong, well-defined EM responses at 2+75W on lines 2200S, 2000S, and 1800S.
Grid B2
The strong main anomaly on Grid B2 experiences an offset of approximately 400 meters between lines 2200S and 2600S. A weak secondary conductor mirrors the main anomaly in this area. The main anomaly is stronger and probably shallower to the north, but the flexure is a good target for drilling and prospecting. Magnetic data also suggests a possible cross-cutting structure in this area. Anomaly B2 is up to 80m deep, dips 60-70 degrees E and strikes close to N-S. Five targets are proposed on this anomaly:
1-3) Along the sharp offset described above, with anomalies centered at 1+75W on line 2200S, 1+00E on line 2400S, and 2+00E on line 2600S;
4) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+50W on line 1400S; and
5) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+25W on line 1200S.
Grid B45
Anomaly B45 has numerous conductors of interest. Conductor #1 on grid B45 widens towards the north end of the grid, exhibiting a medium-strong EM response on all lines. The appearance is that of a double conductor (Conductor #2); the two are near together and interfere with geometry calculations. A single target at 3+00E on line 800S focuses on an apparent bend in the conductor and may reveal structure which precipitates the onset of conductors #2 and #3 at line 800S. Conductor #3 forms a curve, following a magnetic trend approximately 700 meters NW of anomaly 1. Response is again complex due to weak nearby conductor #2. A single target focuses on the bend in this conductor at 3+25W on line 600S.
Grid B79
Perhaps the most promising area is the southern portion of grid B79. Several distinct conductors are present which follow magnetic trends and coincide with the boundary of pelitic rock with gneisses. A number of targets are proposed on the #3 Conductor, the strongest of the anomalies on Grid B79. Conductor #3 has an average (though quite variable) dip of 60-80 degrees NW and the calculated depth to top is usually less than 30 meters.
The #1 Conductor on Grid B79 is strongest near the south end of the grid, though it terminates abruptly at line 3000S. Calculated dip on this conductor is 50-80 degrees SE, but this may be false due to distortion from nearby weaker conductors. Depth is on average calculated at approximately 50 meters. Three targets are proposed on this anomaly, which possibly represents multiple conductors.
The #4 Conductor on B79, a relatively strong airborne conductor, was not well-defined on most ground EM lines and hence its geometry is not known. It is likely distorted by the same folding and faulting that appears to terminate the #1 and #3 Conductors. A single drill target is proposed on this conductor where the anomaly is strongest and best-defined. Resolution of some of the structural complexity in this area will help to define #4 and hopefully several of the other nearby anomalies.
The drill program is expected to be completed by year end 2007. The drill program and associated mobilization and demobilization are estimated at $1.3 million. The costs of the program will be paid by Tribune Uranium Corp. as part of its 2007 and 2008 $3 million expenditure obligation under its Option Agreement with the Company.
Der Deutsche Investment Report treibt es immer bunter:
Jetzt verknüpft er kreuzweise seine Betrüger Werte:
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1638220.h…
Auszug:
"
Midwest Uranium konzentriert sich in seiner Akquisitionsplanung auf das weltberühmte Athabascabasin in Kanada und veröffentlichte hierzu gestern eine aufsehenerregende Pressemitteilung:
Man unterzeichnete einen LOI mit Thunder Sword Resources und 101073531 Saskatchewan Co. (“Saskco“), um einen 75%igen bzw. 49%igen Betriebsanteil an 40.000 Hektar bzw. 34.000 Hektar Liegenschaftsfläche zu erwerben.
In addition, effective August 27, 2007 we effected a sixty-eight (68) for one (1) forward stock split of our authorized, issued and outstanding common stock. As a result, our authorized capital has increased from 75,000,000 shares of common stock with a par value of $0.001 to 5,100,000,000 shares of common stock with a par value of $0.001. Our issued and outstanding share capital has increased from 3,086,000 shares of common stock to 209,848,000 shares of common stock.
"
Die MK liegt jetzt schon bei über 200 Mio €! Für einen Wert mit 1191$ Cash.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275548/0001085037070…
Jetzt verknüpft er kreuzweise seine Betrüger Werte:
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1638220.h…
Auszug:
"
Midwest Uranium konzentriert sich in seiner Akquisitionsplanung auf das weltberühmte Athabascabasin in Kanada und veröffentlichte hierzu gestern eine aufsehenerregende Pressemitteilung:
Man unterzeichnete einen LOI mit Thunder Sword Resources und 101073531 Saskatchewan Co. (“Saskco“), um einen 75%igen bzw. 49%igen Betriebsanteil an 40.000 Hektar bzw. 34.000 Hektar Liegenschaftsfläche zu erwerben.
In addition, effective August 27, 2007 we effected a sixty-eight (68) for one (1) forward stock split of our authorized, issued and outstanding common stock. As a result, our authorized capital has increased from 75,000,000 shares of common stock with a par value of $0.001 to 5,100,000,000 shares of common stock with a par value of $0.001. Our issued and outstanding share capital has increased from 3,086,000 shares of common stock to 209,848,000 shares of common stock.
"
Die MK liegt jetzt schon bei über 200 Mio €! Für einen Wert mit 1191$ Cash.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1275548/0001085037070…
USA
Goldgräberstimmung für Uran
Sendeanstalt und Sendedatum: WDR, Sonntag, 28. Oktober 2007
Verlassene Geisterstädte in den US-Bundesstaaten Colorado und Utah erleben in diesen Monaten eine unerwartete Wiederauferstehung.
In den siebziger Jahren wurde hier im großen Stil Uran abgebaut, für die
Raketenarsenale des kalten Krieges und die boomende Atomindustrie.
Abrüstung und Anti-Kernkraft-Bewegung ließen dann in den 80ern die
Uranpreise abstürzen, die meisten Minen wurden geschlossen, Bergarbeiter
zogen weg. Das Revival der Kernkraft führt zu einem neuen "Goldrausch": Die Uranpreise sind in den letzten Jahren explodiert: Von 10 auf 140 Dollar. 15 amerikanische Uran-Bergwerke haben bereits eine neue Abbaugenehmigung erhalten, großeMinengesellschaften steigen ein, aber auch kleine Familienbetriebe. Sie alle hoffen auf das schnelle große Geld. Umweltschützer und Navajo-Indianer dagegen warnen vor den Folgen des neuen Uran-Booms. Noch immer leiden viele ehemalige Bergarbeiter unterden Spätfolgen ihrer Arbeit, Anwohner fürchten neue giftige Abraumhalden. Doch der neue Uran-Rausch lässt ihnen wenig Hoffnung,
gehört zu werden.
Da sag noch Einer der Uran-Boom ist vorbei...Ist und bleibt ein Segment was man im Auge behalten sollte...was THUNDER betrifft, ich bin jetzt gespannt auf die ersten Ergebnisse...schaun mer mal ob sie demnächst was präsentieren können aus den Bohrungen...zumindest gehts voran während Andere (z.B. Urex) schon scheinbar längst tot sind...THUNDER bleibt bei mir von daher auf der Watchlist
Goldgräberstimmung für Uran
Sendeanstalt und Sendedatum: WDR, Sonntag, 28. Oktober 2007
Verlassene Geisterstädte in den US-Bundesstaaten Colorado und Utah erleben in diesen Monaten eine unerwartete Wiederauferstehung.
In den siebziger Jahren wurde hier im großen Stil Uran abgebaut, für die
Raketenarsenale des kalten Krieges und die boomende Atomindustrie.
Abrüstung und Anti-Kernkraft-Bewegung ließen dann in den 80ern die
Uranpreise abstürzen, die meisten Minen wurden geschlossen, Bergarbeiter
zogen weg. Das Revival der Kernkraft führt zu einem neuen "Goldrausch": Die Uranpreise sind in den letzten Jahren explodiert: Von 10 auf 140 Dollar. 15 amerikanische Uran-Bergwerke haben bereits eine neue Abbaugenehmigung erhalten, großeMinengesellschaften steigen ein, aber auch kleine Familienbetriebe. Sie alle hoffen auf das schnelle große Geld. Umweltschützer und Navajo-Indianer dagegen warnen vor den Folgen des neuen Uran-Booms. Noch immer leiden viele ehemalige Bergarbeiter unterden Spätfolgen ihrer Arbeit, Anwohner fürchten neue giftige Abraumhalden. Doch der neue Uran-Rausch lässt ihnen wenig Hoffnung,
gehört zu werden.
Da sag noch Einer der Uran-Boom ist vorbei...Ist und bleibt ein Segment was man im Auge behalten sollte...was THUNDER betrifft, ich bin jetzt gespannt auf die ersten Ergebnisse...schaun mer mal ob sie demnächst was präsentieren können aus den Bohrungen...zumindest gehts voran während Andere (z.B. Urex) schon scheinbar längst tot sind...THUNDER bleibt bei mir von daher auf der Watchlist
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.839 von Deakin68 am 28.10.07 20:26:23welche Uranexplorer beobachtest du denn ausserdem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.181.839 von Deakin68 am 28.10.07 20:26:23Vermutlich würdest Du auch in einen Altkleiderverwerter ohne Gewinne und Umsatz investieren, wenn er schreiben würde, dass er ein revulutionäres Konzept zur Biogasgewinnung anstreben würde, oder besser noch, ein komplett neues Verfahren zur Solarenergiegewinnung erforschen möchte.
Kein TS Kritiker bezweifelt, dass es ein ertragreiches Buddeln nach Uran gibt. Sie bezeifeln lediglich, dass es TS jemals machen wird.
Aber so ist halt die Ganze Show vom DIR: Man redet vom Uran und jubbelt mit dieser Aufschrift versehen den Anlegern den letzten Schrott unter .
Aber Respekt, dass Du noch nicht aus dem Fenster gesprungen bist.
Kein TS Kritiker bezweifelt, dass es ein ertragreiches Buddeln nach Uran gibt. Sie bezeifeln lediglich, dass es TS jemals machen wird.
Aber so ist halt die Ganze Show vom DIR: Man redet vom Uran und jubbelt mit dieser Aufschrift versehen den Anlegern den letzten Schrott unter .
Aber Respekt, dass Du noch nicht aus dem Fenster gesprungen bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.663 von Mad Dargel am 29.10.07 12:47:51Aus allen erdenklichen Aktien und aus der Vielzahl aller möglichen Uraner sucht er sich Thunder aus - ich möchte wirklich mal verstehen, wieso. Rational ist das nicht. Wenn man 10.000 EUR oder so anzulegen hat, weiso dann ausgerechnet diese Krücke?
Wenn er viel Risiko geht aber auch eine reelle Chance haben will kann ich ihm 20 Explorer nenne, die bessere Chacne haben - wieso gerade Thunder? Faulheit? er kennt nur eine Aktie? Sicher nicht.
Ich halte sein "mal beobachten" für eine Lüge. Aus seinem Profil ist zu entnehmen, das er nur hier was schreibt. Der sitzt einfach auf dicken Buchverlusten von DIR initiiert und will nicht wahrhaben, dass es viele bessere Chancen gibt als hier.
Wenn er viel Risiko geht aber auch eine reelle Chance haben will kann ich ihm 20 Explorer nenne, die bessere Chacne haben - wieso gerade Thunder? Faulheit? er kennt nur eine Aktie? Sicher nicht.
Ich halte sein "mal beobachten" für eine Lüge. Aus seinem Profil ist zu entnehmen, das er nur hier was schreibt. Der sitzt einfach auf dicken Buchverlusten von DIR initiiert und will nicht wahrhaben, dass es viele bessere Chancen gibt als hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.186.820 von wasn am 29.10.07 12:56:47An dem Tag , an dem er austeigt, wird er einen fürchterlichen Kater bekommen, weil er erst dann realisieren wird, was er getan hat.
Auf einer gewissen Art und Weise wird es wie ein Drogenentzug: Von einem Tag auf den nächsten realisiert er erst dann die Scherben , in denen er steht.
Noch hat er - wei ein Drogenkranker- die Illusison, alles im Griff zu haben.
Würde er heute seinen DIR Schrott komplett kaufen und dann soetwas wie BASF kaufen, würde er auf eine fürchterliche Art und Weise realisieren, dass das Geld nicht nur weg ist, sondern auch wielange er dafür sparen musste. Auch wenn das der Tag wird, an dem er vielleicht den eigenen Turn arround schafft , wird es erst dann richtig weh tun.
Denn so wie Du es schreibst: Noch sind es nur "vorläufige " Buchverluste, die sich ja jederzeit in Riesengewinne wandeln könnten.
Er braucht einen TS Entzug.
Auf einer gewissen Art und Weise wird es wie ein Drogenentzug: Von einem Tag auf den nächsten realisiert er erst dann die Scherben , in denen er steht.
Noch hat er - wei ein Drogenkranker- die Illusison, alles im Griff zu haben.
Würde er heute seinen DIR Schrott komplett kaufen und dann soetwas wie BASF kaufen, würde er auf eine fürchterliche Art und Weise realisieren, dass das Geld nicht nur weg ist, sondern auch wielange er dafür sparen musste. Auch wenn das der Tag wird, an dem er vielleicht den eigenen Turn arround schafft , wird es erst dann richtig weh tun.
Denn so wie Du es schreibst: Noch sind es nur "vorläufige " Buchverluste, die sich ja jederzeit in Riesengewinne wandeln könnten.
Er braucht einen TS Entzug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.194.725 von MOAB am 29.10.07 20:09:43Hallo MOAB,
Schon eine ganz geraume Zeit lese ich nun schon eure polemischen,
Anleger verunglimpfenden Beiträge.
Ich komme mir vor dabei vor wie das letzte A..., obwohl ich NULL SCHULD an dieser ganzen Geschichte habe.
Auf einem Riesenverlust sitzend (Absturz von 1,70 Eur auf nun 0,29 Eur) seit Dezember vergangenen Jahres, dauernd gings bergauf, doch 1 Woche nach meinem großen Einstieg konstante Talfahrt mit kurzen zwischenzeitlichen Höchstschwankungen.
Schuld allein ist der D.I.R., der durch die Verbreitung von "glaub-
würdigen" Informationen selbst Börsenspezialisten ins Straucheln gebracht hat.
Im Dezember 2006 hätte die Börsenaufsicht dem D.I.R. anständig auf die Finger hauen sollen, dann wäre das alles nicht passiert.
MfG
Schon eine ganz geraume Zeit lese ich nun schon eure polemischen,
Anleger verunglimpfenden Beiträge.
Ich komme mir vor dabei vor wie das letzte A..., obwohl ich NULL SCHULD an dieser ganzen Geschichte habe.
Auf einem Riesenverlust sitzend (Absturz von 1,70 Eur auf nun 0,29 Eur) seit Dezember vergangenen Jahres, dauernd gings bergauf, doch 1 Woche nach meinem großen Einstieg konstante Talfahrt mit kurzen zwischenzeitlichen Höchstschwankungen.
Schuld allein ist der D.I.R., der durch die Verbreitung von "glaub-
würdigen" Informationen selbst Börsenspezialisten ins Straucheln gebracht hat.
Im Dezember 2006 hätte die Börsenaufsicht dem D.I.R. anständig auf die Finger hauen sollen, dann wäre das alles nicht passiert.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.261 von dlrowralos am 30.10.07 10:53:03Wobei sich da einige Fragen in die Lüfte schwingen:
1) Warum kannst Du Dich nicht von TS trennen?
2) Zum Verscheissern gehören immer zwei: warum wurdest Du überhaupt ein williges Opfer ?
Lösungsansätze:
Kapitel schliessen und TS einfach verkaufen. Manchmal muss man einfach Distanz gewinnen und etwas beenden, damit man wieder einen klaren Blick bekommt
Die Schuld lieber nur bei sich suchen. Man selber hat den Kaufbutton gedrückt.
1) Warum kannst Du Dich nicht von TS trennen?
2) Zum Verscheissern gehören immer zwei: warum wurdest Du überhaupt ein williges Opfer ?
Lösungsansätze:
Kapitel schliessen und TS einfach verkaufen. Manchmal muss man einfach Distanz gewinnen und etwas beenden, damit man wieder einen klaren Blick bekommt
Die Schuld lieber nur bei sich suchen. Man selber hat den Kaufbutton gedrückt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.261 von dlrowralos am 30.10.07 10:53:03Ich habe bei diesem "Verein" auch Geld verloren, bin aber noch
rechtzeitig ausgestiegen!
Ich möchte hier niemanden auffordern, aus TS auszusteigen......sondern nur mal sein "Investment" im stillen Kämmerchen zu überlegen - und die entsprechenden "Schlüsse" daraus zu ziehen!
Nicht mehr - und nicht weniger!
rechtzeitig ausgestiegen!
Ich möchte hier niemanden auffordern, aus TS auszusteigen......sondern nur mal sein "Investment" im stillen Kämmerchen zu überlegen - und die entsprechenden "Schlüsse" daraus zu ziehen!
Nicht mehr - und nicht weniger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.261 von dlrowralos am 30.10.07 10:53:03SCHULD bist DU ganz alleine.
DU hast dich nicht über die Firma informiert
DU hast nicht recherchiert, ob der DIR seriös ist
DU has die Positionsgröße bestimmt mit der du in den Markt gegangen bist
DU hast keinen Stopp gesetzt
DU hast dir einen grass root Explorer ausgesucht und die dazugehörigen Risiken nicht berücksichtigt
DU hast eine Firma OHNE JEGLICHE ERFAHRUNG im business ausgesucht
Und nun Dein unverschämter Auftritt, wonach hier Anleger verunglimpft würden. Ich schreibe hier Fakten zu Thunder seit mehr als einem halben Jahr und du entblödest dich nicht das als Verunglimpfung darzustellen.
Das ist die reinste Form von Ignoranz die man sich vorstellen können.
Ganz übel, so ein Verhalten.
Ich schließe mich MadDargels Vorschlag an und empfehle dir ausserdem, zu LERNEN. Du bist hier überfordert. Lerne grundlegende Überlebensstrategien, dann wage dich wieder an die Börse.
Schütze Dein Kapital
DU hast dich nicht über die Firma informiert
DU hast nicht recherchiert, ob der DIR seriös ist
DU has die Positionsgröße bestimmt mit der du in den Markt gegangen bist
DU hast keinen Stopp gesetzt
DU hast dir einen grass root Explorer ausgesucht und die dazugehörigen Risiken nicht berücksichtigt
DU hast eine Firma OHNE JEGLICHE ERFAHRUNG im business ausgesucht
Und nun Dein unverschämter Auftritt, wonach hier Anleger verunglimpft würden. Ich schreibe hier Fakten zu Thunder seit mehr als einem halben Jahr und du entblödest dich nicht das als Verunglimpfung darzustellen.
Das ist die reinste Form von Ignoranz die man sich vorstellen können.
Ganz übel, so ein Verhalten.
Ich schließe mich MadDargels Vorschlag an und empfehle dir ausserdem, zu LERNEN. Du bist hier überfordert. Lerne grundlegende Überlebensstrategien, dann wage dich wieder an die Börse.
Schütze Dein Kapital
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.200.261 von dlrowralos am 30.10.07 10:53:03Schon eine ganz geraume Zeit lese ich nun schon eure polemischen, Anleger verunglimpfenden Beiträge.
Was heißt verunglimpfen ?
Wir haben dir immer die Wahrheit gesagt. Ich nehme auch kein Blatt vor den Mund über die Anleger dieser Firma, weil es halt mal Schwachmaten sind, sollte ich sie als Genies titulieren oder wie ?
Ich predige wie der Prophet in der Wüste, daß man 15% unter EK oder HK einen beinharten Stoploss setzen soll, gerade bei wieselhaarigen Aktien wie dieser, da sonst meist Totalverlust droht.
Übrigens zu deiner Information: Das Kursziel dieser Aktie liegt bei knapp über NULL, vielleicht so 0,005.
THUNDER SWORD STRONG SELL !
Was heißt verunglimpfen ?
Wir haben dir immer die Wahrheit gesagt. Ich nehme auch kein Blatt vor den Mund über die Anleger dieser Firma, weil es halt mal Schwachmaten sind, sollte ich sie als Genies titulieren oder wie ?
Ich predige wie der Prophet in der Wüste, daß man 15% unter EK oder HK einen beinharten Stoploss setzen soll, gerade bei wieselhaarigen Aktien wie dieser, da sonst meist Totalverlust droht.
Übrigens zu deiner Information: Das Kursziel dieser Aktie liegt bei knapp über NULL, vielleicht so 0,005.
THUNDER SWORD STRONG SELL !
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.382 von wasn am 30.10.07 14:08:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.203.382 von wasn am 30.10.07 14:08:16Von WO SONST hätte ich Informationen herbekommen sollen ?!
Tragisch ist eben nur, daß die Aktie unmittelbar nach meinem Einstieg so fürchterlich abgeschmiert hat, zuvor stieg sie noch kurzfristig über 2 Eur, sodaß ich an einen "günstigen" Kaufkurs glaubte.
VERSCHERBELN zum jetzigen Kurs kommt nicht in Frage und sollte sie am Ende wirklich nichts mehr wert sein:
WO WAR UND IST DIE BÖRSENAUFSICHT ???!!!
MfG
Tragisch ist eben nur, daß die Aktie unmittelbar nach meinem Einstieg so fürchterlich abgeschmiert hat, zuvor stieg sie noch kurzfristig über 2 Eur, sodaß ich an einen "günstigen" Kaufkurs glaubte.
VERSCHERBELN zum jetzigen Kurs kommt nicht in Frage und sollte sie am Ende wirklich nichts mehr wert sein:
WO WAR UND IST DIE BÖRSENAUFSICHT ???!!!
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.744 von dlrowralos am 30.10.07 15:20:121. Mißtrauensprinzip; wenn du keine Infos bekommen kannst Finger weg.
2. Das ist nicht tragisch, dass Aktien abschmieren passiert dauernd und ist hinzunehmen, gehört zum geschäft dazu. Moneymanagement ist das Stichwort, du hattes keinen Stopp.
Tragisch ist Dein Verhalten, selbst wo man dir JEDE EINZELHEIT hier im Thread vorgekaut hat, links zu den entsprechenden Seiten, Kommentare, monatelange Diskussionen fragst du, wie du an Informationen kommen sollst???
Börsenaufsicht soll dafür verantwortlich sein dass du Verluste machst?
Wo ist denn das kriminelle verhalten zu suchen, dass ein Einschreiten erforderlich macht? Die vorgeschriebenen filings sind schonungslos offen, hast du da jemals hineingesehen?
Angst vor Verlustrealisierung ist eine Sache, Ignoranz und Dummheit eine andere.
Hör auf dir dein Kapital in Thunder-Aktien vorzustellen, du musst nichts "verscherbeln".
Denk nach: Was hindert dich daran von dieser Aktie in eine aussichtsreichere zu switchen? Ich kann dir 20 nennen, mit denen du bei kleinerem Totalverlustrisiko gleichzeitig riesige Chancen hast.
Eine von 500 Firmen überlebt, eins von 1000 Bohrlöchern trifft.
Es gibt KEINEN VERNÜNFTIGEN GRUND, gerade diese Aktie zu halten.
Ich gebe dir hier ausdrücklich keine Verkaufsempfehlung, ich empfehle dir aber, deinen aktuellen Buchwert herzunehmen und zu überlegen, wie man diesen Wert am Vernünftigsten anlegt.
Bin auf das Resultat deiner Überlegungen gespannt.
Und nochmal: hör auf anderne die Verantwortung zuzuschieben, du ganz allein bist in der Pflicht!
Lesen bildet
2. Das ist nicht tragisch, dass Aktien abschmieren passiert dauernd und ist hinzunehmen, gehört zum geschäft dazu. Moneymanagement ist das Stichwort, du hattes keinen Stopp.
Tragisch ist Dein Verhalten, selbst wo man dir JEDE EINZELHEIT hier im Thread vorgekaut hat, links zu den entsprechenden Seiten, Kommentare, monatelange Diskussionen fragst du, wie du an Informationen kommen sollst???
Börsenaufsicht soll dafür verantwortlich sein dass du Verluste machst?
Wo ist denn das kriminelle verhalten zu suchen, dass ein Einschreiten erforderlich macht? Die vorgeschriebenen filings sind schonungslos offen, hast du da jemals hineingesehen?
Angst vor Verlustrealisierung ist eine Sache, Ignoranz und Dummheit eine andere.
Hör auf dir dein Kapital in Thunder-Aktien vorzustellen, du musst nichts "verscherbeln".
Denk nach: Was hindert dich daran von dieser Aktie in eine aussichtsreichere zu switchen? Ich kann dir 20 nennen, mit denen du bei kleinerem Totalverlustrisiko gleichzeitig riesige Chancen hast.
Eine von 500 Firmen überlebt, eins von 1000 Bohrlöchern trifft.
Es gibt KEINEN VERNÜNFTIGEN GRUND, gerade diese Aktie zu halten.
Ich gebe dir hier ausdrücklich keine Verkaufsempfehlung, ich empfehle dir aber, deinen aktuellen Buchwert herzunehmen und zu überlegen, wie man diesen Wert am Vernünftigsten anlegt.
Bin auf das Resultat deiner Überlegungen gespannt.
Und nochmal: hör auf anderne die Verantwortung zuzuschieben, du ganz allein bist in der Pflicht!
Lesen bildet
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.744 von dlrowralos am 30.10.07 15:20:12hab eben mal die ersten 50 Postings in diesem Thread überflogen - ich sag nichts mehr zu dir. Es war von Anfahg an klar, dass hier eine üble Abzocke initiiert wurde, stupid german money abziehen.
so durchschaubar wie ein Hütchenspiel. Pump and dump vom Feinsten.
Ende der Durchsage.
so durchschaubar wie ein Hütchenspiel. Pump and dump vom Feinsten.
Ende der Durchsage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.205.196 von wasn am 30.10.07 15:44:00Hey wasn,
Wenn WIR HELLSEHEN könnten, wüßten wir, wo der Kurs von TS in einem Jahr steht !!!
HINTERHER ist man IMMER SCHLAUER oder vielleicht nicht ?
Verschone mich bitte mit NEUEN AKTIENEMPFEHLUNGEN, hättest DU z.B. 2003 geglaubt, zu welchem Kurs SOLARWORLD 2007 an der Börse gehandelt wird ?!
DUMMHEIT und PECH sind NICHT DASSELBE !!!
MfG
Wenn WIR HELLSEHEN könnten, wüßten wir, wo der Kurs von TS in einem Jahr steht !!!
HINTERHER ist man IMMER SCHLAUER oder vielleicht nicht ?
Verschone mich bitte mit NEUEN AKTIENEMPFEHLUNGEN, hättest DU z.B. 2003 geglaubt, zu welchem Kurs SOLARWORLD 2007 an der Börse gehandelt wird ?!
DUMMHEIT und PECH sind NICHT DASSELBE !!!
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.135 von dlrowralos am 30.10.07 16:36:22gute Aktien sind im Sommer auch abgestraft worden. Schlechte Aktien kommen nie weider, die guten schon. Und DAS hat rein gar nichts mit Hellseherei zu tun.
Und statt abzulenken geh mal bitte auf meine Sachargumente ein: #26882 Bin auf das Resultat deiner Überlegungen gespannt.
und zum Thema Hellseherei noch dies:
user MadDargel ist von Anfang an von Scalping ausgegangen.
Und statt abzulenken geh mal bitte auf meine Sachargumente ein: #26882 Bin auf das Resultat deiner Überlegungen gespannt.
und zum Thema Hellseherei noch dies:
user MadDargel ist von Anfang an von Scalping ausgegangen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.472 von wasn am 30.10.07 16:58:59Auf das Ergebnis meiner Überlegungen wirst Du so lange warten, bis von "Thunder Sword" nichts mehr übrig (0,005 Cent oder so) ist.
Aushalten bis zum bitteren Ende, so sterben Helden.
Ich will lieber mit NICHTS aus dieser"Abzocke von Anfang an" herausgehen als mit 90 Prozent Verlust. Verstanden ?!
MfG
Aushalten bis zum bitteren Ende, so sterben Helden.
Ich will lieber mit NICHTS aus dieser"Abzocke von Anfang an" herausgehen als mit 90 Prozent Verlust. Verstanden ?!
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.084 von dlrowralos am 30.10.07 17:43:58nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.084 von dlrowralos am 30.10.07 17:43:58Nein, Helden überleben. Dummköpfe stehen am Schluss noch da und sterben einfach mit.
Und natürlich steht es jedem frei, mit TS unterzugehen.
Das ist immer noch besser, als sich täglich die Kante zu geben.
Und ein alter Spruch von Kostolany sagt ja aus, dass an der Börse sogar das unmöglich möglich sei.
Ich habe in meinem Depot auch noch über 3500 Aktien einer toten Firma liegen, die ich nicht mehr los werde.
Es fängt erst nach ca 5 Jahren an zu nerven.
Das sind zumindest meine Erfahrungen mit Durchhalte-Exzessen
Und natürlich steht es jedem frei, mit TS unterzugehen.
Das ist immer noch besser, als sich täglich die Kante zu geben.
Und ein alter Spruch von Kostolany sagt ja aus, dass an der Börse sogar das unmöglich möglich sei.
Ich habe in meinem Depot auch noch über 3500 Aktien einer toten Firma liegen, die ich nicht mehr los werde.
Es fängt erst nach ca 5 Jahren an zu nerven.
Das sind zumindest meine Erfahrungen mit Durchhalte-Exzessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.207.394 von Mad Dargel am 30.10.07 18:03:32Wenn ich wüßte, daß TS in einem Jahr bei 5 Eur steht, würde ich morgen zukaufen...
Ob die vom D.I.R. hochgelobten kanadischen Urangebiete in Camecos Nachbarschaft nur "erstunken und erlogen" sind, ist noch lange nicht erwiesen.
Gute Nacht
Ob die vom D.I.R. hochgelobten kanadischen Urangebiete in Camecos Nachbarschaft nur "erstunken und erlogen" sind, ist noch lange nicht erwiesen.
Gute Nacht
Ich muß hier auch mal was loswerden damit hier nicht falsche Eindrücke entstehen, denn die Diskussion artet mal wieder aus...
Fakt 1:
THUNDER wurde vom DIR zu einem zu frühen Zeitpunkt 2006/2007 hochgepsuht und es haben User zu zu diesem Zeitpunkt überteuerten Kursen gekauft...der DIR hat THUNDER mißbraucht um die schnelle Marie zu machen...bei dieser Aussage bin ich auf Seiten der Kritiker
Fakt 2:
Um hier jetzt auch gleich THUNDER Betrug zu unterstellen, dazu fehlt jeder Beweis. Die geologischen Gutachen wurden von Patterson beglaubigt, ich zweifele nicht an der hohen Wahrscheinlichkeit von möglichen Uranerzfunden auf diesen Gebieten. Der Einzige Betrug ist die maßlos überzogene Pusherei des DIR in 2006 (Übernahme Cameco, Kurs 5 Euro bis Ende 2006 etc.), was sich aber nicht nur auf THUNDER bezieht, dieser Verein pusht alles und verspricht Kurziele in kürzester Zeit. Der DIR ist ein einziger Daytraderverein, der nur scharf ist auf diese Schwankungen um schnell Kasse zu machen
Fakt 3:
THUNDER gibt es schon lange auch wenn Sie vorher nicht im Uransegment tätig waren und es gibt sie auch jetzt noch und wie jeder nachlesen kann auf www.thundersword.com ,wurde veröffentlicht, das auf Botham Lake diese Woche die Bohrarbeiten beginnen. Mit anderen Worten, die Exploration geht voran.
Ich habe THUNDER mehrmals zugekauft (im Nachhinein sicher ein Fehler) um den Break Even Point zu senken und letztlich vor Wochen mit Verlust verkauft weil ich das Geld (was noch übrig war) kurzfristig benötigte. Dennoch bleibe ich gerade auch nach der letzten Veröffentlichungen von THUNDER positiv gestimmt für einen möglichen Wiedereinstieg. Wichtig sind jetzt Ergebnisse aus den Bohrungen. Wenn da was Positives kommt, bin ich wieder dabei...eine Entwicklung wie Solarworld oder Thompsons Creek will ich nicht als Vergleich heranziehen weil die sicher Paradebeispiele sind für abgestempelten 'Anlagemüll' der sich doch plötzlich vertausendfachte...bei positiven Ergebnissen bis Ende des Jahres aus den Bohrungen wird THUNDER aber sicher dann einen guten Weg gehen...
Fakt 1:
THUNDER wurde vom DIR zu einem zu frühen Zeitpunkt 2006/2007 hochgepsuht und es haben User zu zu diesem Zeitpunkt überteuerten Kursen gekauft...der DIR hat THUNDER mißbraucht um die schnelle Marie zu machen...bei dieser Aussage bin ich auf Seiten der Kritiker
Fakt 2:
Um hier jetzt auch gleich THUNDER Betrug zu unterstellen, dazu fehlt jeder Beweis. Die geologischen Gutachen wurden von Patterson beglaubigt, ich zweifele nicht an der hohen Wahrscheinlichkeit von möglichen Uranerzfunden auf diesen Gebieten. Der Einzige Betrug ist die maßlos überzogene Pusherei des DIR in 2006 (Übernahme Cameco, Kurs 5 Euro bis Ende 2006 etc.), was sich aber nicht nur auf THUNDER bezieht, dieser Verein pusht alles und verspricht Kurziele in kürzester Zeit. Der DIR ist ein einziger Daytraderverein, der nur scharf ist auf diese Schwankungen um schnell Kasse zu machen
Fakt 3:
THUNDER gibt es schon lange auch wenn Sie vorher nicht im Uransegment tätig waren und es gibt sie auch jetzt noch und wie jeder nachlesen kann auf www.thundersword.com ,wurde veröffentlicht, das auf Botham Lake diese Woche die Bohrarbeiten beginnen. Mit anderen Worten, die Exploration geht voran.
Ich habe THUNDER mehrmals zugekauft (im Nachhinein sicher ein Fehler) um den Break Even Point zu senken und letztlich vor Wochen mit Verlust verkauft weil ich das Geld (was noch übrig war) kurzfristig benötigte. Dennoch bleibe ich gerade auch nach der letzten Veröffentlichungen von THUNDER positiv gestimmt für einen möglichen Wiedereinstieg. Wichtig sind jetzt Ergebnisse aus den Bohrungen. Wenn da was Positives kommt, bin ich wieder dabei...eine Entwicklung wie Solarworld oder Thompsons Creek will ich nicht als Vergleich heranziehen weil die sicher Paradebeispiele sind für abgestempelten 'Anlagemüll' der sich doch plötzlich vertausendfachte...bei positiven Ergebnissen bis Ende des Jahres aus den Bohrungen wird THUNDER aber sicher dann einen guten Weg gehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.452 von dlrowralos am 30.10.07 19:08:28Ja, so ist das halt. Man traut dem grossen Platzhirsch, der schon über 20 Jahren dort ist, einfach nicht zu, sich die Gegend angesehen zu haben.
Zur Goldgräberzeit vor über 200 Jahren war es genauso. Irgendwo wurde Gold gefunden und 10000 de sind hingewatschelt. Natürlich haben fast 97 Prozent nichts gefunden. Warum auch? Die ersten hatten sich einfach alle ertragreiche Claims gesichert , ehe die ersten Fremden da waren.
Natürlich ist ein Verhalten, das vor 200 Jahren in die Neuzeit nicht übertragbar oder?
Also analysieren wir den Fall von vorne: Es gibt einen paar Orte, wo jemand vor über 20 Jahren fette Uranspots gefunden hat: Nun, ca 20 Jahre später kommen andere "Goldgräber" und suchen in der Gegend nach noch mehr Uran:
Bitteschön, warum sollen sich die Manager von Cameco auch anders Verhalten als die Goldgräber vor über 200 Jahren?
Aber ich kann Dir sagen, was vor 200 Jahren super geklappt hat. Man konnte gute Geschäfte damit machen, den anrückenden Goldglücksritter eine Goldschürfer Ausrüstung zu verscherbeln oder wertlose Claimsgebiete.
Und ich denke , dass klappt heute irgendwie auch noch.
Das Management von TS und Cameco weiss, dass da nichts gefunden wird: Cameco kennt das Gebiet. Darum haben sie auch nicht eine spottbillige Aktie von TS erworben. Wenn sie TS auch nur den Hauch einer Chance zugestehen würden, dann hätte sie sich vielleicht 5 Prozent der Aktien gesichert.
Und dem Management von TS ging es nur darum, an ein paar Opfer Aktien zu verkaufen:
Darum haben sie einen Deal zur Aktienpusherei mit dem DIR gemacht, die Aktien in Deutschland eingeführt und die Optionen für die Gebiete um Cameco herum erworben.
Vor der Haustür hätte es vermutlich nicht geklappt, weil ja irgendein Kasper dreist bei Cameco anrufen könnte.
Denn eine Frage sollte auch betrachtet werden: Warum gingen sie nach Deutschland, um auch hier ihre Aktien anzubieten ?
Wenn TS eine wirkliche Chance hätte, dann hätten sie ihre Aktien auch vor der eigenen Tür verkaufen können.
Aber da gab es nie einen nenneswerten Umsatz.
Und überlege weiter: Im Sommer 2006 hat der DIR u.a eine ganze Seite im Aktionär gemietet, um dort TS anzubieten. Der DIR hat seine "Analysen "immer kostenlos angeboten , aber ein Schweinegeld locker gemacht, um Anleger auf TS aufmerkam zu machen.
Das würde keiner von uns machen. Wir würden das Geld eher nutzen , um selber die Aktie zu kaufen.
Wir würden nur so handeln wie der DIR, wenn wir TS eigentlich für Schrott halten und unser Geld dadurch machen, dass andere TS kaufen. Dann würden wir auch Geld ausgeben, um TS anderen schmackhaft zu machen.
Und warum Deutschland und nicht Frankreich ?
Wegen unseren Gesetzen. Das Schönreden von Aktien ist in Deutschland höchstens eine Ordnungswidrigkeit, die eine Geldstrafe kostet, solange man nicht selber jene Aktien erwirbt oder sie besitzt und dann schön redet.
Der sagenhafte Newsflow von TS kam auch nur eine Zeit lang , nachdem die Aktie in Deutschland eingeführt wurde. Er endete irgendwann, als der Zweck erfüllt war.
Wer beim DIR nachguckt, kommt auf die Mutter: Die Equity Research AG, die übrigens noch andere "Börsenbriefe" unterhält.
Und da lesen wir doch einfach mal nach:
******************************************************************
Haftungsausschluß / Disclaimer
Das gesamte von "Deutscher Investment Report" veröffentlichte Material, einschließlich aller Erklärungen, Hintergrundinformationen, Markteinschätzungen und Wertpapieranalysen, stellt weder ein Verkaufsangebot für die behandelten Notierungen noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar und kann "forward looking statements" (vorausschauende Angaben) im Sinne von Paragraph 27A des US Wertpapiergesetzes von 1933 und Paragraph 21E des US Börsengesetzes enthalten. Alle Angaben, die Diskussionen in Bezug auf Vorhersagen, Erwartungen, Meinungen, Pläne, Vorausschauen, Ziele, Annahmen oder zukünftige Ereignisse oder die Performance enthalten, sind keine auf historischen Tatsachen basierenden Angaben und sollten als "forward looking statements" (vorausschauende Angaben) betrachtet werden. Die vorausschauenden Angaben basieren auf Erwartungen, Schätzungen und Vorausschauen zu dem Zeitpunkt, zu dem sie gemacht werden und beinhalten eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten, die dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse oder Ereignisse wesentlichen von den gegenwärtig erwarteten unterscheiden. Vorausschauende Angaben können an der Verwendung von Wörtern wie "erwartet", "wird", "geht davon aus", "schätzt", "glaubt" oder von Angaben, aus denen hervorgeht, dass bestimmte Aktionen eintreten "können", "könnten", "dürften" oder "sollten", erkannt werden. Wir fordern unsere Leser auf, bei der Investition generell und speziell bei der Investition in Aktien der jeweiligen Gesellschaft vorsichtig zu sein und sich selbst auf den Websites der Securities and Exchange Commission ("SEC" unter http://www.sec.gov) und/oder der National Association of Securities Dealers ("NASD" unter http://www.nasd.com) kundig zu machen. Wir empfehlen auch dringend, dass Sie die Beratung der SEC für Anleger in Bezug auf Internet Stock Fraud /Aktienbetrug im Internet/ lesen, die Sie unter http://www.sec.gov/consumer/cyberfr.htm finden. Die Leser können alle öffentlichen Anmeldungen der Gesellschaften auf der EDGAR Seite von SEC lesen. Die NASD hat ebenfalls auf ihrer Website Informationen darüber veröffentlicht, wie Sie vorsichtig investieren können.
Den Ausführungen von "Deutscher Investment Report" liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet. Dennoch ist die Haftung für Vermögensschäden, die aus der Heranziehung der Ausführungen bzw. der Aktienbesprechungen für die eigene Anlageentscheidung möglicherweise resultieren können, kategorisch ausgeschlossen.
DIE VERWENDUNG DER BEREITGESTELLTEN INFORMATIONEN ERFOLGT AUF ALLEINIGES RISIKO DES LESERS. DER LESER WIRD DRINGEND AUFGEFORDERT, ALLE ANGABEN EIGENSTÄNDIG ZU VERIFIZIEREN, WOBEI DER UMFANG DER RECHERCHE SELBSTÄNDIG VOM LESER FESTZULEGEN IST. DIE INVESTITION IN DIE HIERIN GENANNTEN WERTPAPIERE IST SPEKULATIV UND BEINHALTET EIN SEHR HOHES RISIKO. DIESE INVESTITION SOLLTE NICHT IN BETRACHT GEZOGEN WERDEN, OHNE BEISPIELSWEISE ZUVOR DEN LETZTEN JAHRESABSCHLUSS DER GESELLSCHAFT UND DIE EINREICHUNGEN BEI DER US WERTPPIER- UND BÖRSENAUFSICHTSBEHÖRDE (SEC) UNTER www.sec.gov GEPRÜFT ZU HABEN UND ANDERE ERFORDERLICHE ÜBERPRÜFUNGEN VORGENOMMEN ZU HABEN.
Auch aufgrund von politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Veränderungen kann es zu erheblichen Kursverlusten, im schlimmsten Fall zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals kommen. Bei derivativen Produkten ist die Wahrscheinlichkeit extremer Verluste mindestens genauso hoch wie bei SmallCap Aktien, wobei auch die großen in- und ausländischen Aktienwerte schwere Kursverluste bis hin zum Totalverlust erleiden können. Jeglicher Haftungsanspruch auch für ausländische Aktienempfehlungen, Derivate und Fondsempfehlungen wird daher grundsätzlich ausgeschlossen. Sie sollten sich vor jeder Anlageentscheidung (z.B. durch Ihre Hausbank oder einen Berater Ihres Vertrauens) weitergehend beraten lassen.
Der Herausgeber kann Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Obwohl die in den Analysen und Markteinschätzungen vom Deutschen Investment Report enthaltenen Wertungen und Aussagen mit der angemessenen Sorgfalt erstellt wurden, übernehmen wir keinerlei Verantwortung oder Haftung für Fehler, Versäumnisse oder falsche Angaben. Dies gilt ebenso für alle von unseren Gesprächspartnern in den Interviews geäußerten Darstellungen, Zahlen und Beurteilungen.
Offenlegung der Interessen
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass in Einzelfällen die auf den Webseiten von "Deutscher Investment Report" veröffentlichten Interviews von den jeweiligen Unternehmen in Auftrag gegeben und bezahlt worden sind. Für den Versand unserer Information hat uns das Unternehmen eine Aufwandsentschädigung gezahlt. Aus diesem Grund kann allerdings die Unabhängigkeit der Analyse in Zweifel gezogen werden. Diese ist deshalb per definitionem nur eine Information. Auch wenn wir jede Analyse nach bestem Wissen und Gewissen sowie fachmännischen Standards erstellen, raten wir Ihnen in solchen Fällen, bezüglich Ihrer Anlageentscheidung noch eine unabhängige externe Quelle hinzuzuziehen.
*******************************************************************
Die sind sogar so cool und weisen daraufhin, dass es auch Mauschelein geben könnte.
Gelesen? Es war immer da:
http://www.sec.gov/investor/pubs/cyberfraud.htm
Zur Goldgräberzeit vor über 200 Jahren war es genauso. Irgendwo wurde Gold gefunden und 10000 de sind hingewatschelt. Natürlich haben fast 97 Prozent nichts gefunden. Warum auch? Die ersten hatten sich einfach alle ertragreiche Claims gesichert , ehe die ersten Fremden da waren.
Natürlich ist ein Verhalten, das vor 200 Jahren in die Neuzeit nicht übertragbar oder?
Also analysieren wir den Fall von vorne: Es gibt einen paar Orte, wo jemand vor über 20 Jahren fette Uranspots gefunden hat: Nun, ca 20 Jahre später kommen andere "Goldgräber" und suchen in der Gegend nach noch mehr Uran:
Bitteschön, warum sollen sich die Manager von Cameco auch anders Verhalten als die Goldgräber vor über 200 Jahren?
Aber ich kann Dir sagen, was vor 200 Jahren super geklappt hat. Man konnte gute Geschäfte damit machen, den anrückenden Goldglücksritter eine Goldschürfer Ausrüstung zu verscherbeln oder wertlose Claimsgebiete.
Und ich denke , dass klappt heute irgendwie auch noch.
Das Management von TS und Cameco weiss, dass da nichts gefunden wird: Cameco kennt das Gebiet. Darum haben sie auch nicht eine spottbillige Aktie von TS erworben. Wenn sie TS auch nur den Hauch einer Chance zugestehen würden, dann hätte sie sich vielleicht 5 Prozent der Aktien gesichert.
Und dem Management von TS ging es nur darum, an ein paar Opfer Aktien zu verkaufen:
Darum haben sie einen Deal zur Aktienpusherei mit dem DIR gemacht, die Aktien in Deutschland eingeführt und die Optionen für die Gebiete um Cameco herum erworben.
Vor der Haustür hätte es vermutlich nicht geklappt, weil ja irgendein Kasper dreist bei Cameco anrufen könnte.
Denn eine Frage sollte auch betrachtet werden: Warum gingen sie nach Deutschland, um auch hier ihre Aktien anzubieten ?
Wenn TS eine wirkliche Chance hätte, dann hätten sie ihre Aktien auch vor der eigenen Tür verkaufen können.
Aber da gab es nie einen nenneswerten Umsatz.
Und überlege weiter: Im Sommer 2006 hat der DIR u.a eine ganze Seite im Aktionär gemietet, um dort TS anzubieten. Der DIR hat seine "Analysen "immer kostenlos angeboten , aber ein Schweinegeld locker gemacht, um Anleger auf TS aufmerkam zu machen.
Das würde keiner von uns machen. Wir würden das Geld eher nutzen , um selber die Aktie zu kaufen.
Wir würden nur so handeln wie der DIR, wenn wir TS eigentlich für Schrott halten und unser Geld dadurch machen, dass andere TS kaufen. Dann würden wir auch Geld ausgeben, um TS anderen schmackhaft zu machen.
Und warum Deutschland und nicht Frankreich ?
Wegen unseren Gesetzen. Das Schönreden von Aktien ist in Deutschland höchstens eine Ordnungswidrigkeit, die eine Geldstrafe kostet, solange man nicht selber jene Aktien erwirbt oder sie besitzt und dann schön redet.
Der sagenhafte Newsflow von TS kam auch nur eine Zeit lang , nachdem die Aktie in Deutschland eingeführt wurde. Er endete irgendwann, als der Zweck erfüllt war.
Wer beim DIR nachguckt, kommt auf die Mutter: Die Equity Research AG, die übrigens noch andere "Börsenbriefe" unterhält.
Und da lesen wir doch einfach mal nach:
******************************************************************
Haftungsausschluß / Disclaimer
Das gesamte von "Deutscher Investment Report" veröffentlichte Material, einschließlich aller Erklärungen, Hintergrundinformationen, Markteinschätzungen und Wertpapieranalysen, stellt weder ein Verkaufsangebot für die behandelten Notierungen noch eine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Wertpapieren dar und kann "forward looking statements" (vorausschauende Angaben) im Sinne von Paragraph 27A des US Wertpapiergesetzes von 1933 und Paragraph 21E des US Börsengesetzes enthalten. Alle Angaben, die Diskussionen in Bezug auf Vorhersagen, Erwartungen, Meinungen, Pläne, Vorausschauen, Ziele, Annahmen oder zukünftige Ereignisse oder die Performance enthalten, sind keine auf historischen Tatsachen basierenden Angaben und sollten als "forward looking statements" (vorausschauende Angaben) betrachtet werden. Die vorausschauenden Angaben basieren auf Erwartungen, Schätzungen und Vorausschauen zu dem Zeitpunkt, zu dem sie gemacht werden und beinhalten eine Reihe von Risiken und Ungewissheiten, die dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ergebnisse oder Ereignisse wesentlichen von den gegenwärtig erwarteten unterscheiden. Vorausschauende Angaben können an der Verwendung von Wörtern wie "erwartet", "wird", "geht davon aus", "schätzt", "glaubt" oder von Angaben, aus denen hervorgeht, dass bestimmte Aktionen eintreten "können", "könnten", "dürften" oder "sollten", erkannt werden. Wir fordern unsere Leser auf, bei der Investition generell und speziell bei der Investition in Aktien der jeweiligen Gesellschaft vorsichtig zu sein und sich selbst auf den Websites der Securities and Exchange Commission ("SEC" unter http://www.sec.gov) und/oder der National Association of Securities Dealers ("NASD" unter http://www.nasd.com) kundig zu machen. Wir empfehlen auch dringend, dass Sie die Beratung der SEC für Anleger in Bezug auf Internet Stock Fraud /Aktienbetrug im Internet/ lesen, die Sie unter http://www.sec.gov/consumer/cyberfr.htm finden. Die Leser können alle öffentlichen Anmeldungen der Gesellschaften auf der EDGAR Seite von SEC lesen. Die NASD hat ebenfalls auf ihrer Website Informationen darüber veröffentlicht, wie Sie vorsichtig investieren können.
Den Ausführungen von "Deutscher Investment Report" liegen Quellen zugrunde, die der Herausgeber für vertrauenswürdig erachtet. Dennoch ist die Haftung für Vermögensschäden, die aus der Heranziehung der Ausführungen bzw. der Aktienbesprechungen für die eigene Anlageentscheidung möglicherweise resultieren können, kategorisch ausgeschlossen.
DIE VERWENDUNG DER BEREITGESTELLTEN INFORMATIONEN ERFOLGT AUF ALLEINIGES RISIKO DES LESERS. DER LESER WIRD DRINGEND AUFGEFORDERT, ALLE ANGABEN EIGENSTÄNDIG ZU VERIFIZIEREN, WOBEI DER UMFANG DER RECHERCHE SELBSTÄNDIG VOM LESER FESTZULEGEN IST. DIE INVESTITION IN DIE HIERIN GENANNTEN WERTPAPIERE IST SPEKULATIV UND BEINHALTET EIN SEHR HOHES RISIKO. DIESE INVESTITION SOLLTE NICHT IN BETRACHT GEZOGEN WERDEN, OHNE BEISPIELSWEISE ZUVOR DEN LETZTEN JAHRESABSCHLUSS DER GESELLSCHAFT UND DIE EINREICHUNGEN BEI DER US WERTPPIER- UND BÖRSENAUFSICHTSBEHÖRDE (SEC) UNTER www.sec.gov GEPRÜFT ZU HABEN UND ANDERE ERFORDERLICHE ÜBERPRÜFUNGEN VORGENOMMEN ZU HABEN.
Auch aufgrund von politischen, wirtschaftlichen oder sonstigen Veränderungen kann es zu erheblichen Kursverlusten, im schlimmsten Fall zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals kommen. Bei derivativen Produkten ist die Wahrscheinlichkeit extremer Verluste mindestens genauso hoch wie bei SmallCap Aktien, wobei auch die großen in- und ausländischen Aktienwerte schwere Kursverluste bis hin zum Totalverlust erleiden können. Jeglicher Haftungsanspruch auch für ausländische Aktienempfehlungen, Derivate und Fondsempfehlungen wird daher grundsätzlich ausgeschlossen. Sie sollten sich vor jeder Anlageentscheidung (z.B. durch Ihre Hausbank oder einen Berater Ihres Vertrauens) weitergehend beraten lassen.
Der Herausgeber kann Short- oder Long-Positionen in der/den behandelte(n) Aktie(n) halten. Obwohl die in den Analysen und Markteinschätzungen vom Deutschen Investment Report enthaltenen Wertungen und Aussagen mit der angemessenen Sorgfalt erstellt wurden, übernehmen wir keinerlei Verantwortung oder Haftung für Fehler, Versäumnisse oder falsche Angaben. Dies gilt ebenso für alle von unseren Gesprächspartnern in den Interviews geäußerten Darstellungen, Zahlen und Beurteilungen.
Offenlegung der Interessen
Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass in Einzelfällen die auf den Webseiten von "Deutscher Investment Report" veröffentlichten Interviews von den jeweiligen Unternehmen in Auftrag gegeben und bezahlt worden sind. Für den Versand unserer Information hat uns das Unternehmen eine Aufwandsentschädigung gezahlt. Aus diesem Grund kann allerdings die Unabhängigkeit der Analyse in Zweifel gezogen werden. Diese ist deshalb per definitionem nur eine Information. Auch wenn wir jede Analyse nach bestem Wissen und Gewissen sowie fachmännischen Standards erstellen, raten wir Ihnen in solchen Fällen, bezüglich Ihrer Anlageentscheidung noch eine unabhängige externe Quelle hinzuzuziehen.
*******************************************************************
Die sind sogar so cool und weisen daraufhin, dass es auch Mauschelein geben könnte.
Gelesen? Es war immer da:
http://www.sec.gov/investor/pubs/cyberfraud.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.478 von Deakin68 am 31.10.07 10:26:19hallo Deakin,
Dein Fakt 1 möchte ich ergänzen, Thunder wurde schon in Kanada hochgezogen und dort sicher nicht vom DIR, die haben die Aktie bei 1,04 EUR am 7. August 2006 das erste mal in D empfohlen.
Hochgezogen wurde sie vorher, nämlich für das listing in D und zwar um nette 1.000%
das stupid german money hat sie weiter getrieben, auf 3 CAD entspr 2 EUR. Seit diesem Höchstkurs Ende 2006 hat sie aktuell 85% abgegeben und ist auf dem Niveau von Ende 2005, das hier in Deutschland nie gehandelt wurde.
Dein Fakt 1 möchte ich ergänzen, Thunder wurde schon in Kanada hochgezogen und dort sicher nicht vom DIR, die haben die Aktie bei 1,04 EUR am 7. August 2006 das erste mal in D empfohlen.
Hochgezogen wurde sie vorher, nämlich für das listing in D und zwar um nette 1.000%
das stupid german money hat sie weiter getrieben, auf 3 CAD entspr 2 EUR. Seit diesem Höchstkurs Ende 2006 hat sie aktuell 85% abgegeben und ist auf dem Niveau von Ende 2005, das hier in Deutschland nie gehandelt wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.883 von Mad Dargel am 31.10.07 10:50:24Und für ganz genau diese SAUEREI, daß der D.I.R. seine Lügen-
märchen mit UREIGENEM HAFTUNGSAUSSCHLUSS verbreiten und damit GUTGLÄUBIGE Anleger (für Dich "Dummköpfe") RUINIEREN DARF IST HÖCHST KRIMINELL !!!!!
Ordnungswidrigkeit per Gesetz, da lachen ja die Hühner !!!!
BÖRSENAUFSICHT WO BIST DU ???!!!
märchen mit UREIGENEM HAFTUNGSAUSSCHLUSS verbreiten und damit GUTGLÄUBIGE Anleger (für Dich "Dummköpfe") RUINIEREN DARF IST HÖCHST KRIMINELL !!!!!
Ordnungswidrigkeit per Gesetz, da lachen ja die Hühner !!!!
BÖRSENAUFSICHT WO BIST DU ???!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.415 von dlrowralos am 31.10.07 11:21:48kaufst du Persil, weil es JEDES JAHR WEISSER WÄSCHT?
Nein, du kaufst dir das Heft der Stiftung Warentest, Ökotest oder was weiß ich.
Du traust keiner Werbung blind, hier machst du es und schreist dann nach Obrigkeit?
In der allerersten DIR-Postille steht was vom erfahrenen Management, hast du das mal nachgeprüft? Matty Goldstein und Siegfried Naguschewski: Erfahrung 0.
DU ALLEINE bist verantwortlich, niemand anders. Dir stehen alle Informationen zur Verfügung, wenn du sie nciht nutt ist das die Schuld der Börsenaufsicht?
Solande die DIR_Penner nur Werbung machen ist das legal.
Erst wenn Lügen oder Isidergeschäften dahinter stecken wirds kriminell.
Nein, du kaufst dir das Heft der Stiftung Warentest, Ökotest oder was weiß ich.
Du traust keiner Werbung blind, hier machst du es und schreist dann nach Obrigkeit?
In der allerersten DIR-Postille steht was vom erfahrenen Management, hast du das mal nachgeprüft? Matty Goldstein und Siegfried Naguschewski: Erfahrung 0.
DU ALLEINE bist verantwortlich, niemand anders. Dir stehen alle Informationen zur Verfügung, wenn du sie nciht nutt ist das die Schuld der Börsenaufsicht?
Solande die DIR_Penner nur Werbung machen ist das legal.
Erst wenn Lügen oder Isidergeschäften dahinter stecken wirds kriminell.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.215.415 von dlrowralos am 31.10.07 11:21:48Das Problem ist ein ganz anderes:
In einem Thread zu TS, hatte ich ja schon 2006 vor TS gewarnt und dabei meine Erfahrungen mit einem Fährbetrieb dagelegt, der vor einen paar Jahren nach seiner Börseneinführung in Deutschland zum Ölwert ernannt wurde.
Es stand schon vor einem Jahr in diesem Board (klick mal auf den Thread unter diesem (Da stockt der Atem...))
Das Problem ist weniger der DIR s, sondern die Anleger selbst.
In einem blinden Glauben mit wenig Geld an der Börse schnell reich werden zu können, nehmen sie wesentliche Informationen einfach nicht wahr.
Im Gegenteil: Ich wurde sogar beschimpft, eigene Interessen zu verfolgen, indem ich bashe.
Wir sind so sehr mit dem Geist des Billigkonsums verschmolzen, dass wir uns überhaupt nicht wundern, wenn jemand eine " Ich mache Dich reich Aktie" mit massiver Werbung und den damit verbundenen Kosten anpreist.
Wir sind sogar so naiv, dass wir glauben, das 5 minütige Lesen einer kostenlosen Email würde einen Erfolg garantieren.
Nein, nein: alle, die auf den DIR reingefallen sind, haben danach geschrieben und standen sogar willig Schlange , um geschlachtet zu werden. Es war so gut wie unmöglich, sie aus der Schlange rauszuholen.
In einem Thread zu TS, hatte ich ja schon 2006 vor TS gewarnt und dabei meine Erfahrungen mit einem Fährbetrieb dagelegt, der vor einen paar Jahren nach seiner Börseneinführung in Deutschland zum Ölwert ernannt wurde.
Es stand schon vor einem Jahr in diesem Board (klick mal auf den Thread unter diesem (Da stockt der Atem...))
Das Problem ist weniger der DIR s, sondern die Anleger selbst.
In einem blinden Glauben mit wenig Geld an der Börse schnell reich werden zu können, nehmen sie wesentliche Informationen einfach nicht wahr.
Im Gegenteil: Ich wurde sogar beschimpft, eigene Interessen zu verfolgen, indem ich bashe.
Wir sind so sehr mit dem Geist des Billigkonsums verschmolzen, dass wir uns überhaupt nicht wundern, wenn jemand eine " Ich mache Dich reich Aktie" mit massiver Werbung und den damit verbundenen Kosten anpreist.
Wir sind sogar so naiv, dass wir glauben, das 5 minütige Lesen einer kostenlosen Email würde einen Erfolg garantieren.
Nein, nein: alle, die auf den DIR reingefallen sind, haben danach geschrieben und standen sogar willig Schlange , um geschlachtet zu werden. Es war so gut wie unmöglich, sie aus der Schlange rauszuholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.107 von Mad Dargel am 31.10.07 12:00:35INSIDERGESCHÄFTE vermute ich hier GANZ STARK, es wurde ja nach meinem Einstieg im Dezember vergangenen Jahres MASSIV ABGELADEN (verkauft). Nur der Nachweis ist schwer.
Ja ich höre immer wieder "Stop Loss", aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Aktien sind halt was für (Multi)millionäre zum Hin- und Herschieben ihrer Einlagen. Von 100 Millionen (1 Mrd.) eine Mio "Verlust" bleiben dann noch 999 Mio Guthaben. Feine Sache.
Mein Fazit für Kleinanleger: Finger weg von AKTIEN, auch sogenannten "guten".
Ja ich höre immer wieder "Stop Loss", aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.
Aktien sind halt was für (Multi)millionäre zum Hin- und Herschieben ihrer Einlagen. Von 100 Millionen (1 Mrd.) eine Mio "Verlust" bleiben dann noch 999 Mio Guthaben. Feine Sache.
Mein Fazit für Kleinanleger: Finger weg von AKTIEN, auch sogenannten "guten".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.216.945 von dlrowralos am 31.10.07 13:05:11meine Güte, du bist wirklich noch ganz am Anfang.
lass die Finger von Aktien.
lass die Finger von Aktien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.214.883 von Mad Dargel am 31.10.07 10:50:24Mit deiner Aussage zweifelst du aber direkt auch ganz gezielt dann an den Auswertungen von Patterson zu den Gebieten...
Als Cameco fündig wurde war Uranerzförderung noch lange nicht in dem Umfang lukrativ wie heute...das heißt, die totale Erschließung solch großer Areale in einem early stage Stadium halte ich für utopisch...zudem mußt du sie auch besitzen, Cameco war damals wohl kaum in der Lage 'halb' Kanada zu erwerben um eine solche Exploration durchzuführen. Zudem sei der Einwand erbracht, das wenn mein Nachbar Uranerz findet, ich meinen Acker bestimmt nicht mehr hergebe zum Wert eines Ackerlandes...
Dein Vergleich mit Goldfunden ist eigentlich gut, aber logisch ist doch, wurde Jemand fündig, kamen Andere hinzu, korrekt, die haben u.U. nichts gefunden, ebenfalls korrekt, heißt aber nicht, das dann der, der die Mine zuerst dort hatte schon überall gebuddelt hat und dort nichts weiter zu finden war, Gold ist wie Uranerz ein seltenes Element, der Erste hat Glück gehabt, weil er an der richtigen Stelle buddelte, die Anderen buddelten ins Leere, hätten aber, wenn Sie an der richtigen Stelle gebuddelt hätten durchaus auch was finden können...du unterstellst eigentlich, daß Jeder der was findet sich im Umkreis von 100ern Quadratkilometern davon vergewissert hat, das da nichts weiter mehr ist, sorry, das ist mir zu einfach, es gibt keinén Fleck auf dieser Erde wo nicht irgendwer, irgendwo schon mal war und dennoch werden immer und immer wieder Rohstoffquellen entdeckt...nochmal, deine Theorie das Cameco schon alles erschlossen hat, die kann ich nicht teilen, zudem du damit wie gesagt dann auch die Berichte von Patterson als Betrug darstellst...
Als Cameco fündig wurde war Uranerzförderung noch lange nicht in dem Umfang lukrativ wie heute...das heißt, die totale Erschließung solch großer Areale in einem early stage Stadium halte ich für utopisch...zudem mußt du sie auch besitzen, Cameco war damals wohl kaum in der Lage 'halb' Kanada zu erwerben um eine solche Exploration durchzuführen. Zudem sei der Einwand erbracht, das wenn mein Nachbar Uranerz findet, ich meinen Acker bestimmt nicht mehr hergebe zum Wert eines Ackerlandes...
Dein Vergleich mit Goldfunden ist eigentlich gut, aber logisch ist doch, wurde Jemand fündig, kamen Andere hinzu, korrekt, die haben u.U. nichts gefunden, ebenfalls korrekt, heißt aber nicht, das dann der, der die Mine zuerst dort hatte schon überall gebuddelt hat und dort nichts weiter zu finden war, Gold ist wie Uranerz ein seltenes Element, der Erste hat Glück gehabt, weil er an der richtigen Stelle buddelte, die Anderen buddelten ins Leere, hätten aber, wenn Sie an der richtigen Stelle gebuddelt hätten durchaus auch was finden können...du unterstellst eigentlich, daß Jeder der was findet sich im Umkreis von 100ern Quadratkilometern davon vergewissert hat, das da nichts weiter mehr ist, sorry, das ist mir zu einfach, es gibt keinén Fleck auf dieser Erde wo nicht irgendwer, irgendwo schon mal war und dennoch werden immer und immer wieder Rohstoffquellen entdeckt...nochmal, deine Theorie das Cameco schon alles erschlossen hat, die kann ich nicht teilen, zudem du damit wie gesagt dann auch die Berichte von Patterson als Betrug darstellst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.063 von wasn am 31.10.07 13:12:58"...ganz am Anfang.." sicherlich NICHT, eher am ENDE nach 30 Jahren Börse mit der wichtigsten Erkenntnis und da stimme ich Dir zu:
Finger weg von Aktien - für Kleinanleger.
Von mir bekommt ihr BÖRSENBETRÜGER ("Heuschrecken") KEINEN MÜDEN CENT MEHR !!!
Finger weg von Aktien - für Kleinanleger.
Von mir bekommt ihr BÖRSENBETRÜGER ("Heuschrecken") KEINEN MÜDEN CENT MEHR !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.079 von Deakin68 am 31.10.07 13:14:02Patterson macht u.a. air surveys und hat weder samples noch andere qualitative Aussagen gewonnen!
Mit den vorliegenden Daten kann man lediglich Bohrtargets identifizieren!
Es ist erschreckend, wie wenig du über dein Investment weißt
Mit den vorliegenden Daten kann man lediglich Bohrtargets identifizieren!
Es ist erschreckend, wie wenig du über dein Investment weißt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.237 von dlrowralos am 31.10.07 13:25:46so wie du dich hier präsentierst fehlen dir grundlegende Kenntnisse - völlig egal wie lange du schon VW oder Telekom-Aktien im Depot hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.079 von Deakin68 am 31.10.07 13:14:02Die Patterson Berichte sind doch kein Betrug. Sie haben den Kurssturz der Aktie auch nicht verhindert oder Cameco dazu bewegt, ein paar TS Aktien zu kaufen. Schon mal überlegt, dass Du in den Berichten nicht mehr liest, als drinne steht?
Und btw, als Cameco damals seine Minen eröffnete hatte Uran beinah dasselbe Niveu wie jetzt. Es ist ja nicht so, dass wir das erste mal eine Uran Hausse haben.
Und zu Deiner Theorie: TS, mit einem 2006 er Eigenkapital von 100 k Can $ hat sich die Gebiete mit Optionen gesichert. Wären die Gebiete tatsächlich so wertvoll, wie Du meinst, hätte TS genau eine Option ^^. Allerdings wird sich die Story bald erledigen. Die Optionen laufen Ende 2008 ab.
@dlrowralos
Kaufe doch einfach mal normale gute Aktien bekannter Grossunternehmen und lasse sie liegen.
Schaue Dir Werte an wie RWE,EON,Deutsche Bank, Bayer oder BASF.
Und btw, als Cameco damals seine Minen eröffnete hatte Uran beinah dasselbe Niveu wie jetzt. Es ist ja nicht so, dass wir das erste mal eine Uran Hausse haben.
Und zu Deiner Theorie: TS, mit einem 2006 er Eigenkapital von 100 k Can $ hat sich die Gebiete mit Optionen gesichert. Wären die Gebiete tatsächlich so wertvoll, wie Du meinst, hätte TS genau eine Option ^^. Allerdings wird sich die Story bald erledigen. Die Optionen laufen Ende 2008 ab.
@dlrowralos
Kaufe doch einfach mal normale gute Aktien bekannter Grossunternehmen und lasse sie liegen.
Schaue Dir Werte an wie RWE,EON,Deutsche Bank, Bayer oder BASF.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.237 von dlrowralos am 31.10.07 13:25:46Solarworld war aber ein Glücksgriff, das ist eine once-in-a-lifetime-Chance. Versau das nicht, indem du den Absprung verpasst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.079 von Deakin68 am 31.10.07 13:14:02Exploration and Mine Planning
Exploration and mine planning activities include prospecting, sampling, mapping, exploratory drilling such as rotary and percussive drilling, and other work involved in searching for ore.
Prospecting begins with field geology and geologic mapping. The prospector looks for trace amounts of ore minerals, favorable rock types, and alterations that may have been caused by mineralization solutions. Useful techniques at the reconnaissance stage include remote sensing and the use of photographic and radar images taken by satellites or aircraft. If conditions warrant, samples of the mineral deposit are sent for chemical analysis, called an assay.
It is generally believed that tomorrowís mineral discoveries in established mining areas will likely come from depths greater than known ore bodies. These discoveries might also come from areas covered by thick layers of overburden. Finding these deposits requires more sophisticated technology than traditional prospecting methods. For example, buried targets can be explored by diamond drilling. Knowing where to aim the drill entails the use of one of two key methods of geological-surveys, geophysics, or geochemistry.5
A geological survey is a systematic investigation of an area determining the distribution, structure, composition, history, and interrelations of rock units. Its purpose may be either purely scientific or economic with special attention to the distribution, reserves, and potential recovery of mineral resources.
Geophysical exploration is used to determine the nature of earth materials by measuring the physical property of the rocks and interpreting the results in terms of geologic features or the economic deposits sought. Physical measurements may be taken on the surface, in boreholes, or from airborne or satellite platforms.
Geochemical exploration is the search for economic mineral deposits by detection of abnormal concentrations of elements in surficial materials or organisms, usually accomplished by instrumental, spot-test, or quick techniques that may be applied in the field. Examples of these exploration methods include:
ï Magnetic methods -A geophysical prospecting method that maps variations in the magnetic field of the Earth that is attributable to changes in structure or magnetic susceptibility in certain near-surface rocks. Most magnetic prospecting is now done with airborne instruments.
ï Resistivity -Any electrical exploration method in which current is introduced into the ground by
two contract electrodes and potential differences are measured between two or more other
electrodes.
ï Induced polarization -The production of a double layer of charge at a mineral interface or
production of changes in double-layer density of charge, brought about by application of an
electric or magnetic field.
ï Spontaneous polarization -Electrochemical reactions of certain ore bodies causing
spontaneous electrical potentials.
ï Electromagnetic methods -Group of electrical exploration methods through which one
determines the magnetic field that is associated with the electrical current through the ground.
ï Gravity method - Mapping the force of gravity at different locations with a gravimeter to determine differences in specific gravity of rock masses and, through this, the distribution of masses of different specific gravity.
Exploration and mine planning activities include prospecting, sampling, mapping, exploratory drilling such as rotary and percussive drilling, and other work involved in searching for ore.
Prospecting begins with field geology and geologic mapping. The prospector looks for trace amounts of ore minerals, favorable rock types, and alterations that may have been caused by mineralization solutions. Useful techniques at the reconnaissance stage include remote sensing and the use of photographic and radar images taken by satellites or aircraft. If conditions warrant, samples of the mineral deposit are sent for chemical analysis, called an assay.
It is generally believed that tomorrowís mineral discoveries in established mining areas will likely come from depths greater than known ore bodies. These discoveries might also come from areas covered by thick layers of overburden. Finding these deposits requires more sophisticated technology than traditional prospecting methods. For example, buried targets can be explored by diamond drilling. Knowing where to aim the drill entails the use of one of two key methods of geological-surveys, geophysics, or geochemistry.5
A geological survey is a systematic investigation of an area determining the distribution, structure, composition, history, and interrelations of rock units. Its purpose may be either purely scientific or economic with special attention to the distribution, reserves, and potential recovery of mineral resources.
Geophysical exploration is used to determine the nature of earth materials by measuring the physical property of the rocks and interpreting the results in terms of geologic features or the economic deposits sought. Physical measurements may be taken on the surface, in boreholes, or from airborne or satellite platforms.
Geochemical exploration is the search for economic mineral deposits by detection of abnormal concentrations of elements in surficial materials or organisms, usually accomplished by instrumental, spot-test, or quick techniques that may be applied in the field. Examples of these exploration methods include:
ï Magnetic methods -A geophysical prospecting method that maps variations in the magnetic field of the Earth that is attributable to changes in structure or magnetic susceptibility in certain near-surface rocks. Most magnetic prospecting is now done with airborne instruments.
ï Resistivity -Any electrical exploration method in which current is introduced into the ground by
two contract electrodes and potential differences are measured between two or more other
electrodes.
ï Induced polarization -The production of a double layer of charge at a mineral interface or
production of changes in double-layer density of charge, brought about by application of an
electric or magnetic field.
ï Spontaneous polarization -Electrochemical reactions of certain ore bodies causing
spontaneous electrical potentials.
ï Electromagnetic methods -Group of electrical exploration methods through which one
determines the magnetic field that is associated with the electrical current through the ground.
ï Gravity method - Mapping the force of gravity at different locations with a gravimeter to determine differences in specific gravity of rock masses and, through this, the distribution of masses of different specific gravity.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.217.324 von wasn am 31.10.07 13:31:45Mir "...fehlen grundlegende Kenntnisse..."
Verzapf doch keinen Mist, ich hab vielleicht mehr Börsenerfahrung als Du !!!
Wenn die Aktie durch die Decke geht, verkriecht ihr euch in euren Löchern und laßt euch nicht mehr blicken.
Im umgekehrten Fall bezeichnet ihr uns als "Dummköpfe" - wie´s euch eben in EUREN KRAM PASST.
Ganz miese Tour.
Verzapf doch keinen Mist, ich hab vielleicht mehr Börsenerfahrung als Du !!!
Wenn die Aktie durch die Decke geht, verkriecht ihr euch in euren Löchern und laßt euch nicht mehr blicken.
Im umgekehrten Fall bezeichnet ihr uns als "Dummköpfe" - wie´s euch eben in EUREN KRAM PASST.
Ganz miese Tour.
Ich bin zwar (schon lange nicht mehr) investiert, aber mein Bauchgefühl sagt mir, daß da noch was Dickes kommt. - Wäre ich jetzt noch drin, würd ich mal bis März nächsten Jahres abwarten. - Geduld war an der Börse seit jeher eine Tugend...
Thunder Sword mag vielleicht ein Sauhaufen sein - aber ich glaube eine E-Mail von Patterson Geophysics in Erinnerung zu haben, in der von einem "nicht zu unterschätzendem Potential der Liegenschaften" die Rede war. - Patterson äüßerte sich zwar nicht direkt auf TS, lediglich auf die Liegenschaften - aber genau DAS wäre Grund genug für mich, um drinnenzubleiben. - Ich bin Aufgrund massiver Kritik raus damals - aber die Aktie hab ich trotzdem nach wie vor auf der WL und im Fokus... - Wie gesagt... Ich hab da so ein Gefühl...
Das selbe Gefühl das ich damals bei Northern Canadian Uranium hatte...
Auch wenn ich nicht investiert bin, habe ich ironischerweise das Gefühl, daß da noch was Dickes kommt...
Thunder Sword mag vielleicht ein Sauhaufen sein - aber ich glaube eine E-Mail von Patterson Geophysics in Erinnerung zu haben, in der von einem "nicht zu unterschätzendem Potential der Liegenschaften" die Rede war. - Patterson äüßerte sich zwar nicht direkt auf TS, lediglich auf die Liegenschaften - aber genau DAS wäre Grund genug für mich, um drinnenzubleiben. - Ich bin Aufgrund massiver Kritik raus damals - aber die Aktie hab ich trotzdem nach wie vor auf der WL und im Fokus... - Wie gesagt... Ich hab da so ein Gefühl...
Das selbe Gefühl das ich damals bei Northern Canadian Uranium hatte...
Auch wenn ich nicht investiert bin, habe ich ironischerweise das Gefühl, daß da noch was Dickes kommt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.224.181 von TSX-V am 31.10.07 20:17:44Geduld ist das Wort, welches die meisten Menschen an der Börse komplett falsch verstehen: es bedeutet nicht , zu halten , was fällt, sondern seine Gier zu kontrollieren.
Ein geduldiger Anleger wäre nimmer bei TS eingestiegen, da er sich vorher die Zeit genommen hätte , lange nachzulesen.
Ich denke übrigens nicht, dass da noch was kommt. Alle Weisheit steckt im Kurs.
@ dlrowralos
Wenn Du meinst, ich hätte Dich als Dummkopf bezeichnet, dann möchte ich mich entschuldigen. Beleidigen wollte ich nie jemanden.
Allerdings schätzt Du es auch falsch ein, dass unsereins keine Fehler eingestehen kann. Ich habe dieses Jahr zum Beisspiel den Fehler gemacht und Bankaktien gekauft, weil ich meinte, mal antizyklisch kaufen zu können. Ich betrachte das als Fehler und kann das gerne sagen.
Meine TS hies in den 90 igern Turbodyne und ich komme auf 3 grosse Aktieninvestments mit über 90 Prozent Verlust.
Ich bin ja nicht wirklich schlauer: Ich habe lediglich ein paar Jahrzehnte Vorsprung. Was Dir passiert ist, passiert jedem. Die Frage ist lediglich, ob man daraus lernt.
Ein geduldiger Anleger wäre nimmer bei TS eingestiegen, da er sich vorher die Zeit genommen hätte , lange nachzulesen.
Ich denke übrigens nicht, dass da noch was kommt. Alle Weisheit steckt im Kurs.
@ dlrowralos
Wenn Du meinst, ich hätte Dich als Dummkopf bezeichnet, dann möchte ich mich entschuldigen. Beleidigen wollte ich nie jemanden.
Allerdings schätzt Du es auch falsch ein, dass unsereins keine Fehler eingestehen kann. Ich habe dieses Jahr zum Beisspiel den Fehler gemacht und Bankaktien gekauft, weil ich meinte, mal antizyklisch kaufen zu können. Ich betrachte das als Fehler und kann das gerne sagen.
Meine TS hies in den 90 igern Turbodyne und ich komme auf 3 grosse Aktieninvestments mit über 90 Prozent Verlust.
Ich bin ja nicht wirklich schlauer: Ich habe lediglich ein paar Jahrzehnte Vorsprung. Was Dir passiert ist, passiert jedem. Die Frage ist lediglich, ob man daraus lernt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.223.265 von dlrowralos am 31.10.07 19:21:36"ich hab vielleicht mehr Börsenerfahrung als Du !!!"
Mit jedem einzelnen Posting beweist du das Gegenteil.
Jemanden Dummkopf zu nennen maße ich mir nicht an.
Ich erlaube mir allerdings, Äußerungen hier im Forum "dumm" zu nennen, wenn sie nachvollziehbar irrational oder faktisch offensichtlich falsch sind. Es ist ein Unterschied und eine Frage der Höflichkeit und Authentizität, ob man sich auf Beiträge oder auf user bezieht.
"Aushalten bis zum bitteren Ende, so sterben Helden." Das sind deine Worte. Wenn das keine Dummheit ist? Wo bleiben denn da deine in 30 Jahren erarbeiteten Schutzmechanismen genannt Risiko- und Moneymanagement?
Alleine diese Äußerung ist entlarvend, daher meine Meinung, dass du wirklich ganz am Anfang stehst.
Jeder trader hat irgendwann mal eine scheußliche Erfahrung zu machen die da lautet: "Ich weiß, dass ich nichts weiß".
Um überhaupt bis zu diesem Punkt zu gelangen muss man schon mit Fachwissen vollgestopft sein um diese Erkenntnis überhaupt richtig einschätzen zu können.
Bei dir habe ich nach deinen Beiträgen zu urteilen den Eindruck, dass du ein absoluter Anfänger bist.
Soweit kein Problem, aber auf dicke Hose machen mit einem 30-Jahre-Erfahrung-Blabla ist peinlich für ein Finanzforum.
Mit jedem einzelnen Posting beweist du das Gegenteil.
Jemanden Dummkopf zu nennen maße ich mir nicht an.
Ich erlaube mir allerdings, Äußerungen hier im Forum "dumm" zu nennen, wenn sie nachvollziehbar irrational oder faktisch offensichtlich falsch sind. Es ist ein Unterschied und eine Frage der Höflichkeit und Authentizität, ob man sich auf Beiträge oder auf user bezieht.
"Aushalten bis zum bitteren Ende, so sterben Helden." Das sind deine Worte. Wenn das keine Dummheit ist? Wo bleiben denn da deine in 30 Jahren erarbeiteten Schutzmechanismen genannt Risiko- und Moneymanagement?
Alleine diese Äußerung ist entlarvend, daher meine Meinung, dass du wirklich ganz am Anfang stehst.
Jeder trader hat irgendwann mal eine scheußliche Erfahrung zu machen die da lautet: "Ich weiß, dass ich nichts weiß".
Um überhaupt bis zu diesem Punkt zu gelangen muss man schon mit Fachwissen vollgestopft sein um diese Erkenntnis überhaupt richtig einschätzen zu können.
Bei dir habe ich nach deinen Beiträgen zu urteilen den Eindruck, dass du ein absoluter Anfänger bist.
Soweit kein Problem, aber auf dicke Hose machen mit einem 30-Jahre-Erfahrung-Blabla ist peinlich für ein Finanzforum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.230.911 von wasn am 01.11.07 12:47:59Jawohl, Herr Professor, ich glaub DIR NICHTS !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.230.911 von wasn am 01.11.07 12:47:59Du bekommst von mir ab jetzt keine Antwort mehr, Du anmaßender Hochstapler !!
Du verwechselst TÄTER und OPFER.
Laß mich in Ruhe !!!
Du verwechselst TÄTER und OPFER.
Laß mich in Ruhe !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.168 von dlrowralos am 01.11.07 17:03:42Ich stelle fest, dass du nicht einmal kritikfähig bist und direkt beleidigend wirst, vielleicht will ich gar keine Antwort mehr von dir.
Ich habe die Spam-Attacken des DIR dazu benutzt, Aktien von meiner Beobachtung auszuschließen, so unterschiedlich können die Ansätze sein.
Täter und Opfer - ich stimme dir zu dass der DIR Täter im moralischen Sinne sein mag.
Sämtliche weiteren Argumente darüber hinaus ignorierst du. Ist das die richtige Strategie? Kopf in den Sand und nicht wahrhaben wollen?
Ist jemand, der in ein leeres Schwimmbecken springt ein Opfer?
Gier frisst Hirm, mein Gutster!
Anmaßend nennst du mich - von mir aus.
Hochstapelei? ich will dir nix verkaufen. Ich schenke dir Informationen.
Ich habe die Spam-Attacken des DIR dazu benutzt, Aktien von meiner Beobachtung auszuschließen, so unterschiedlich können die Ansätze sein.
Täter und Opfer - ich stimme dir zu dass der DIR Täter im moralischen Sinne sein mag.
Sämtliche weiteren Argumente darüber hinaus ignorierst du. Ist das die richtige Strategie? Kopf in den Sand und nicht wahrhaben wollen?
Ist jemand, der in ein leeres Schwimmbecken springt ein Opfer?
Gier frisst Hirm, mein Gutster!
Anmaßend nennst du mich - von mir aus.
Hochstapelei?
ich will dir nix verkaufen. Ich schenke dir Informationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.488 von wasn am 01.11.07 17:16:18Thunder wird nur gepuscht und nichts bzw. fast nichts ist dahinter. Schaut euch mal, wie schon so oft geschrieben mal die Strateco Res, WKN A0CAKR, an. Besonders in den letzten Tagen ist die gelaufen wie Hölle...
Das ist ein ernstzunehmender Uranwert.
Das ist ein ernstzunehmender Uranwert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.488 von wasn am 01.11.07 17:16:18O.K. Ich werde WORTBRÜCHIG und will Dir nochmal antworten.
DU hältst die Aktie TS für ABSOLUTEN SCHROTT.
ICH halte eine angemessene Kurserholung auf 2 Eur in den nächsten 12 Monaten für möglich, auch wenn der fürcherliche Absturz momentan dagegen spricht.
WIR WISSEN NICHTS !!! Die Börse ist keine Einbahnstraße !!
Die Aktie SOLARWORLD stand 2003 bei 1,20 Eur und einige meiner Bekannten sagten mir damals offen ins Gesicht, was sie über ihren zukünftigen Kursverlauf dachten: SCH....
Doch dann kam bekanntlich alles anders...
Vielleicht hinkt Deiner Meinung nach mein Vergleich, doch das muß jeder für sich selbst entscheiden.
DU hältst die Aktie TS für ABSOLUTEN SCHROTT.
ICH halte eine angemessene Kurserholung auf 2 Eur in den nächsten 12 Monaten für möglich, auch wenn der fürcherliche Absturz momentan dagegen spricht.
WIR WISSEN NICHTS !!! Die Börse ist keine Einbahnstraße !!
Die Aktie SOLARWORLD stand 2003 bei 1,20 Eur und einige meiner Bekannten sagten mir damals offen ins Gesicht, was sie über ihren zukünftigen Kursverlauf dachten: SCH....
Doch dann kam bekanntlich alles anders...
Vielleicht hinkt Deiner Meinung nach mein Vergleich, doch das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.236.168 von dlrowralos am 01.11.07 17:03:42Hey wasn,
Entschuldige, kurze Zusatzfrage: Bleibst Du bei Deiner Meinung, daß jeder weitere Verbleib bei TS reine Geldverschwendung ist und es jetzt besser wäre mit 90 Prozent Verlust das sinkende Schiff zu verlassen als noch alles zu verlieren ?
Danke und Gute Nacht
Entschuldige, kurze Zusatzfrage: Bleibst Du bei Deiner Meinung, daß jeder weitere Verbleib bei TS reine Geldverschwendung ist und es jetzt besser wäre mit 90 Prozent Verlust das sinkende Schiff zu verlassen als noch alles zu verlieren ?
Danke und Gute Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.310 von wasn am 01.11.07 21:27:01Guten Morgen,
Geht Deine Hetzerei AUF UNS DUMMKÖPFE jetzt wieder los, ja?!
"Die Börse ist keine Einbahnstraße" -30 Jahre Erfahrung- soll heißen, daß alles möglich ist, auch das scheinbar Unmögliche, geht das in DEIN HIRN ?!
Bei TS ist meiner Meinung nach NOCH LANGE NICHT DAS LETZTE WORT GESPROCHEN !!!!!
Ich hab Dich nach DEINEN GEGENARGUMENTEN gefragt.
DU WEISST GAR NICHTS DARÜBER, WO TS IN 1 JAHR stehen wird, du "Mahner in der Wüste", jedenfalls NICHT MEHR ALS ICH !!!
Elender Hetzer !!!!
Geht Deine Hetzerei AUF UNS DUMMKÖPFE jetzt wieder los, ja?!
"Die Börse ist keine Einbahnstraße" -30 Jahre Erfahrung- soll heißen, daß alles möglich ist, auch das scheinbar Unmögliche, geht das in DEIN HIRN ?!
Bei TS ist meiner Meinung nach NOCH LANGE NICHT DAS LETZTE WORT GESPROCHEN !!!!!
Ich hab Dich nach DEINEN GEGENARGUMENTEN gefragt.
DU WEISST GAR NICHTS DARÜBER, WO TS IN 1 JAHR stehen wird, du "Mahner in der Wüste", jedenfalls NICHT MEHR ALS ICH !!!
Elender Hetzer !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.242.236 von dlrowralos am 01.11.07 21:23:13"Entschuldige, kurze Zusatzfrage: Bleibst Du bei Deiner Meinung, daß jeder weitere Verbleib bei TS reine Geldverschwendung ist und es jetzt besser wäre mit 90 Prozent Verlust das sinkende Schiff zu verlassen als noch alles zu verlieren ?"
Oh bitte, lies meine Beiträg noch mal, da steht meine Meinung drin und die wird sich nicht ohne neue Fakten von heute auf morgen ändern.
Du wirst schon wieder beleidigend; was soll das?
Keine Argumente und schon holt er wieder die Axt raus.
Ich bin für Sachlichkeit; du bist immer noch nicht auf viele meiner Argumente eingegangen und fragst mich zudem Dinge, die ich bereits beantwortet habe.
Dieser Thread ist voll mit Informationen, man muss sich nur der Mühe unterziehen, es durchzugehen, das kann dir niemand abnehmen.
Viel blabla dabei, das gebe ich zu....
Oh bitte, lies meine Beiträg noch mal, da steht meine Meinung drin und die wird sich nicht ohne neue Fakten von heute auf morgen ändern.
Du wirst schon wieder beleidigend; was soll das?
Keine Argumente und schon holt er wieder die Axt raus.
Ich bin für Sachlichkeit; du bist immer noch nicht auf viele meiner Argumente eingegangen und fragst mich zudem Dinge, die ich bereits beantwortet habe.
Dieser Thread ist voll mit Informationen, man muss sich nur der Mühe unterziehen, es durchzugehen, das kann dir niemand abnehmen.
Viel blabla dabei, das gebe ich zu....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.560 von dlrowralos am 02.11.07 08:51:28"Die Börse ist keine Einbahnstraße" -30 Jahre Erfahrung- soll heißen, daß alles möglich ist, auch das scheinbar Unmögliche, geht das in DEIN HIRN ?!"
OK, noch einmal zur Verdeutlichung: Dieser Spruch ist so richtig wie banal; wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder nicht.
Ich habe bei deiner Ansage "30 Jahre Erfahrung" Beiträge zu erwarten, die über Trivialitäten hinausgehen, oder nicht?
Statt dessen kommen aber keine Fakten, Bewertungskriterien, du lässt nicht erkennen, dass du dich mit Explorern, Uran, Markttechnik, Fundamentalanalyse, Sentiment etc. auch nur ansatzweise auskennst.
Was soll ich davon halten, dass du hier völlig aus der Luft gegriffen 2 EUR in 12 Monaten postulierst?
Du fragst ob das möglich ist, sorry, das ist eine triviale Frage; selbstverständlich ist das möglich.
Die Frage stellt sich aber gar nicht.
Die Frage muss lauten: Wie WAHRSCHEINLICH ist es? Und zwar in Zusammenhang mit der Fragestellung, ob die WAHRSCHEINLICHKEIT
einer Kurssteigerung von mehr als 500% in einem Jahr hier größer ist als z.B. bei bestimmten anderen kanadischen Uranexplorern.
Also wiederhole ich mich für dich noch einmal mit einem konkreten Beispiel.
Ich habe für die Aktie RPT meine persönliche DD gemacht und sehe die Chance, dass RPT in Kürze gut performt.
Ich schlage dir ein ungefährliches Experiment vor: kaufe für 333 EUR RPT und zusätzlich für 333 EUR WML und für 333 EUR PAF und dann sprechen wir uns im Mai oder Juni wieder und vergleichen die Performance.
Ich kann davon ausgehen dass du mit den Abkürzungen etwas anfangen kannst?
OK, noch einmal zur Verdeutlichung: Dieser Spruch ist so richtig wie banal; wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder nicht.
Ich habe bei deiner Ansage "30 Jahre Erfahrung" Beiträge zu erwarten, die über Trivialitäten hinausgehen, oder nicht?
Statt dessen kommen aber keine Fakten, Bewertungskriterien, du lässt nicht erkennen, dass du dich mit Explorern, Uran, Markttechnik, Fundamentalanalyse, Sentiment etc. auch nur ansatzweise auskennst.
Was soll ich davon halten, dass du hier völlig aus der Luft gegriffen 2 EUR in 12 Monaten postulierst?
Du fragst ob das möglich ist, sorry, das ist eine triviale Frage; selbstverständlich ist das möglich.
Die Frage stellt sich aber gar nicht.
Die Frage muss lauten: Wie WAHRSCHEINLICH ist es? Und zwar in Zusammenhang mit der Fragestellung, ob die WAHRSCHEINLICHKEIT
einer Kurssteigerung von mehr als 500% in einem Jahr hier größer ist als z.B. bei bestimmten anderen kanadischen Uranexplorern.
Also wiederhole ich mich für dich noch einmal mit einem konkreten Beispiel.
Ich habe für die Aktie RPT meine persönliche DD gemacht und sehe die Chance, dass RPT in Kürze gut performt.
Ich schlage dir ein ungefährliches Experiment vor: kaufe für 333 EUR RPT und zusätzlich für 333 EUR WML und für 333 EUR PAF und dann sprechen wir uns im Mai oder Juni wieder und vergleichen die Performance.
Ich kann davon ausgehen dass du mit den Abkürzungen etwas anfangen kannst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.560 von dlrowralos am 02.11.07 08:51:28Deine Meinung ist der Börse völlig egal. Sie hat schon längst ihr Urteil gefällt. Du hast nur nicht zugehört.
Alles was Dir noch bleibt, ist die Hoffnung auf das, was immer möglich ist: Ein Wunder.
Dafür könntest Du aber blind jede Aktie kaufen. Denn Wunder können jedes Unternehmen treffen.
Das ist der Faktor, den nie einer wissen kann.
Wenn Du auf ein Wunder spekulierst, könntest Du auch in einen antarktischen Fährbetrieb investieren.
Du reagierst auch über:
Ich hatte es schon angedeutet: Du bist jetzt da, wo andere schon mal waren: Ich bin sehr sicher, dass auch Wasn soetwas schon erlebt hat.
Die Ausbildung der Börse ist sehr hart.
Der Spruch von Kostolany , ein Spekulant gehe zwei, dreimal in seinem Leben pleite ist sicher richtig. Er trifft für über 90 Prozent zu.
Stattistisch dagegen belegt: 75 Prozent aller Spekulanten schreiben langfristig rote Zahlen.
Es ist also eine Glücksfrage, was die Börsenausbildung einen kostet. Die Frage, ob sie etwas bringt, hängt dagegen an einem selber.
Ich habe es schon oft erwähnt: Erfolgreiche und erfolglose Spekulanten unterscheiden sich nicht durch ihre Gewinne , sondern durch ihre Verluste.
Denn für Dich entscheidend wird die Frage sein, ob Du es irgendwann schaffst, solche 90 Prozent Verlust Szenarien zu vermeiden. Und ob Du es hören willst oder nicht: Die Entscheidung und die Schuld dafür wird immer nur bei Dir liegen.
In einer Sache bin ich mir aber sehr sicher: Jede Ansatz, den Markt austricksen zu wollen, endet schnell in bösen Verlusten. Vor allem, wenn es mal geklappt hat.
Alles was Dir noch bleibt, ist die Hoffnung auf das, was immer möglich ist: Ein Wunder.
Dafür könntest Du aber blind jede Aktie kaufen. Denn Wunder können jedes Unternehmen treffen.
Das ist der Faktor, den nie einer wissen kann.
Wenn Du auf ein Wunder spekulierst, könntest Du auch in einen antarktischen Fährbetrieb investieren.
Du reagierst auch über:
Ich hatte es schon angedeutet: Du bist jetzt da, wo andere schon mal waren: Ich bin sehr sicher, dass auch Wasn soetwas schon erlebt hat.
Die Ausbildung der Börse ist sehr hart.
Der Spruch von Kostolany , ein Spekulant gehe zwei, dreimal in seinem Leben pleite ist sicher richtig. Er trifft für über 90 Prozent zu.
Stattistisch dagegen belegt: 75 Prozent aller Spekulanten schreiben langfristig rote Zahlen.
Es ist also eine Glücksfrage, was die Börsenausbildung einen kostet. Die Frage, ob sie etwas bringt, hängt dagegen an einem selber.
Ich habe es schon oft erwähnt: Erfolgreiche und erfolglose Spekulanten unterscheiden sich nicht durch ihre Gewinne , sondern durch ihre Verluste.
Denn für Dich entscheidend wird die Frage sein, ob Du es irgendwann schaffst, solche 90 Prozent Verlust Szenarien zu vermeiden. Und ob Du es hören willst oder nicht: Die Entscheidung und die Schuld dafür wird immer nur bei Dir liegen.
In einer Sache bin ich mir aber sehr sicher: Jede Ansatz, den Markt austricksen zu wollen, endet schnell in bösen Verlusten. Vor allem, wenn es mal geklappt hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.248.560 von dlrowralos am 02.11.07 08:51:28du bist ja süß und obendrein auch noch unbelehrbar
scheint schwer zu sein deinen fehler ein zugestehen das du diesen dreck gekauft hast wa?
scheint schwer zu sein deinen fehler ein zugestehen das du diesen dreck gekauft hast wa?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.709 von Peederwoogn2 am 02.11.07 09:49:28Du willst also die Leute hier "belehren"? Hört sich für mich eher nach Schadenfreude und Selbstverherrlichung an, was Du hier praktizierst. - Wenn Du tatsächlich so erfolgreich an der Börse wärst, würd es Dich einen Dreck interessieren, wie es um diese Aktie steht...
Ich hab Thunder noch immer noch in meinem Ariva-Musterdepot.
Und in dem Musterdepot wimmelt es nur so von vermeintlichen Looser-Werten:
Gold ( KO L 670.11.
17:43 Scoach (Frankfu. 19.800 8,58
8,32
+3,12% 169.884 €
9.900 €
+1.616,00% +5.146 €
+159.984 € -
-
GEODEX MINERALS.
18:20 Frankfurt 15.000 0,911 €
0,922 €
-1,19% 13.665 €
6.750 €
+102,44% -165,00 €
+6.915 € -
0,383
TTM RESOURCES IN.
15:00 Frankfurt 10.000 0,889 €
0,86 €
+3,37% 8.890 €
5.500 €
+61,64% +290,00 €
+3.390 € -
0,468
GENCO RESOURCES.
19:31 Frankfurt 2.500 2,99 €
2,94 €
+1,70% 7.475 €
4.725 €
+58,20% +125,00 €
+2.750 € -
1,61
PERSEUS MINING L.
18:34 Frankfurt 7.500 0,855 €
0,855 €
0,00% 6.413 €
4.125 €
+55,45% 0,00 €
+2.288 € -
0,561
MANTLE RESOURCE.
16:39 Frankfurt 8.000 1,00 €
0,93 €
+7,52% 8.000 €
5.304 €
+50,83% +559,20 €
+2.696 € -
0,564
KODIAK ENERGY INC
13:09 Frankfurt 3.000 2,36 €
2,19 €
+7,76% 7.080 €
5.250 €
+34,86% +509,70 €
+1.830 € -
1,77
Hi Ho Silver
19:40 Frankfurt 7.000 0,88 €
0,899 €
-2,11% 6.160 €
5.243 €
+17,49% -133,00 €
+917,00 € -
0,637
HELIAD EQ.PARTN.
16:25 Frankfurt 8.500 1,18 €
1,19 €
-0,84% 10.030 €
9.690 €
+3,51% -85,00 €
+340,00 € -
0,97
VENA RES INC G.
12:30 Frankfurt 6.500 0,815 €
0,90 €
-9,44% 5.298 €
5.135 €
+3,16% -552,50 €
+162,50 € -
0,672
THUNDER SWORD .
16:05 Frankfurt 15.000 0,313 €
0,312 €
+0,32% 4.695 €
4.590 €
+2,29% +15,00 €
+105,00 € -
0,26
Nanoventure
19:31 Frankfurt 40.000 0,12 €
0,122 €
-1,63% 4.800 €
5.040 €
-4,76% -80,00 €
-240,00 € -
0,107
DE.BAD KO L 6/5,4.
19:21 Scoach (Frankfu. 3.800 1,83
1,67
+9,58% 6.954 €
8.512 €
-18,30% +608,00 €
-1.558 € -
-
Sao Luis Mining
11:20 Frankfurt 20.000 0,162 €
0,187 €
-13,36% 3.240 €
4.780 €
-32,22% -498,00 €
-1.540 € -
0,245
Gesamt 167T 262.583 €
256.843 €
+2,24% 262.583 €
84.544 €
+210,59% +5.739 €
+178.039 € -
-
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!
Ich hab Thunder noch immer noch in meinem Ariva-Musterdepot.
Und in dem Musterdepot wimmelt es nur so von vermeintlichen Looser-Werten:
Gold ( KO L 670.11.
17:43 Scoach (Frankfu. 19.800 8,58
8,32
+3,12% 169.884 €
9.900 €
+1.616,00% +5.146 €
+159.984 € -
-
GEODEX MINERALS.
18:20 Frankfurt 15.000 0,911 €
0,922 €
-1,19% 13.665 €
6.750 €
+102,44% -165,00 €
+6.915 € -
0,383
TTM RESOURCES IN.
15:00 Frankfurt 10.000 0,889 €
0,86 €
+3,37% 8.890 €
5.500 €
+61,64% +290,00 €
+3.390 € -
0,468
GENCO RESOURCES.
19:31 Frankfurt 2.500 2,99 €
2,94 €
+1,70% 7.475 €
4.725 €
+58,20% +125,00 €
+2.750 € -
1,61
PERSEUS MINING L.
18:34 Frankfurt 7.500 0,855 €
0,855 €
0,00% 6.413 €
4.125 €
+55,45% 0,00 €
+2.288 € -
0,561
MANTLE RESOURCE.
16:39 Frankfurt 8.000 1,00 €
0,93 €
+7,52% 8.000 €
5.304 €
+50,83% +559,20 €
+2.696 € -
0,564
KODIAK ENERGY INC
13:09 Frankfurt 3.000 2,36 €
2,19 €
+7,76% 7.080 €
5.250 €
+34,86% +509,70 €
+1.830 € -
1,77
Hi Ho Silver
19:40 Frankfurt 7.000 0,88 €
0,899 €
-2,11% 6.160 €
5.243 €
+17,49% -133,00 €
+917,00 € -
0,637
HELIAD EQ.PARTN.
16:25 Frankfurt 8.500 1,18 €
1,19 €
-0,84% 10.030 €
9.690 €
+3,51% -85,00 €
+340,00 € -
0,97
VENA RES INC G.
12:30 Frankfurt 6.500 0,815 €
0,90 €
-9,44% 5.298 €
5.135 €
+3,16% -552,50 €
+162,50 € -
0,672
THUNDER SWORD .
16:05 Frankfurt 15.000 0,313 €
0,312 €
+0,32% 4.695 €
4.590 €
+2,29% +15,00 €
+105,00 € -
0,26
Nanoventure
19:31 Frankfurt 40.000 0,12 €
0,122 €
-1,63% 4.800 €
5.040 €
-4,76% -80,00 €
-240,00 € -
0,107
DE.BAD KO L 6/5,4.
19:21 Scoach (Frankfu. 3.800 1,83
1,67
+9,58% 6.954 €
8.512 €
-18,30% +608,00 €
-1.558 € -
-
Sao Luis Mining
11:20 Frankfurt 20.000 0,162 €
0,187 €
-13,36% 3.240 €
4.780 €
-32,22% -498,00 €
-1.540 € -
0,245
Gesamt 167T 262.583 €
256.843 €
+2,24% 262.583 €
84.544 €
+210,59% +5.739 €
+178.039 € -
-
Wer nicht wagt, der nicht gewinnt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.249.154 von wasn am 02.11.07 09:23:49Für 3 x 333 + 1 Eur (=1000 Eur) kauf ich mir 450 Paar geräucherte Bratwürste.
Gut Nacht
Gut Nacht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.261.457 von TSX-V am 02.11.07 20:02:16Ob man erfolgreich an der Börse ist oder in diesem Thread schreibt hat doch nichts miteinander zu tun.
Und Musterdepots und Erfolg an der Börse haben auch nichts miteinander zu tun.
*seufz* Ich führe nicht mal eins.
Wenn ich darüber nachdenke, dann würde ich sogar sagen, ich befinde mich häufiger in Threads von Aktien, die ich nicht anfasse, als in den Threads der Aktien, die ich habe.
Also kannst Du das nicht einfach so sagen.
Und Musterdepots und Erfolg an der Börse haben auch nichts miteinander zu tun.
*seufz* Ich führe nicht mal eins.
Wenn ich darüber nachdenke, dann würde ich sogar sagen, ich befinde mich häufiger in Threads von Aktien, die ich nicht anfasse, als in den Threads der Aktien, die ich habe.
Also kannst Du das nicht einfach so sagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.263.412 von cyba am 03.11.07 01:58:29Soll der "braune Henker OHNE GESICHT" Donnerschwert (TS) darstellen?!
Klasse Angstmacher !!!!
Klasse Angstmacher !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.476 von dlrowralos am 03.11.07 11:46:13Berücksichtigt man nur den Inhalt deiner Beiträge so halte ich mittlerweile deine behaupteten 30 Jahre Erfahrung an der Börse für gelogen. Keine Fakten, keine guten Kommentare, kein erkennbares Fachwissen, Beleidigungen, miese Witze - was willst du in diesem Thread?
Ich lerne immer gern dazu, wei manifestiert sich deine Erfahrung? Buy and hold?
Ich lerne immer gern dazu, wei manifestiert sich deine Erfahrung? Buy and hold?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.262.538 von dlrowralos am 02.11.07 21:38:25Oh mann, ist das wirklich alles was du in einer Finanzcommunity beitragen kannst? Traurig. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.874 von wasn am 03.11.07 12:44:43Wenn Anleger Deine Ratschläge befolgen, können sie nichts verkehrt machen !!!???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.874 von wasn am 03.11.07 12:44:43Wirf mal einen Blick auf Geodex Minerals, TTM Resources, Perseus Mining, Genco Resources... usw... Die Liste ist unendlich - alles hochspekulative Rohstoffwerte...
TS ist ein HOCHSPEKULATIVES INVEST!
Leidergottes hat der DIR seinen Teil dazu beigetragen, den Wert in einen sog. "Junkstock" zu verwandeln.
Betrachte die Story mal ohne den DIR! - Gleich eine ganz andere Perspektive, oder?
Ohne die "Hau drauf - Propaganda" des DIR wäre TS genauso unbekannt wie TTM, Genco usw. damals....
Eins ist klar - die Aktie wurde sekundär vom DIR benutzt, um abzuzocken - was aber noch lange nicht heißt, das Thunder Sword absoluter Müll ist!
Sieh dir mal die Quartalszahlen von z. B. Perseus Mining oder Kodiak Energy an, bevor man rentable Vorkommen entdeckt hat!
Kleine Explorer arbeiten FAST IMMER am LIMIT der finanziellen Möglichkeiten... - Da ist es so betrachtet sogar beachtenswert, daß man seitens des Managements bemüht ist (mit welchen Mitteln auch immer) Geld zu beschaffen...
Ich wette 6:4, daß TS im März nächsten Jahres ein neues ATH verzeichnet!!!!
TS ist ein HOCHSPEKULATIVES INVEST!
Leidergottes hat der DIR seinen Teil dazu beigetragen, den Wert in einen sog. "Junkstock" zu verwandeln.
Betrachte die Story mal ohne den DIR! - Gleich eine ganz andere Perspektive, oder?
Ohne die "Hau drauf - Propaganda" des DIR wäre TS genauso unbekannt wie TTM, Genco usw. damals....
Eins ist klar - die Aktie wurde sekundär vom DIR benutzt, um abzuzocken - was aber noch lange nicht heißt, das Thunder Sword absoluter Müll ist!
Sieh dir mal die Quartalszahlen von z. B. Perseus Mining oder Kodiak Energy an, bevor man rentable Vorkommen entdeckt hat!
Kleine Explorer arbeiten FAST IMMER am LIMIT der finanziellen Möglichkeiten... - Da ist es so betrachtet sogar beachtenswert, daß man seitens des Managements bemüht ist (mit welchen Mitteln auch immer) Geld zu beschaffen...
Ich wette 6:4, daß TS im März nächsten Jahres ein neues ATH verzeichnet!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.874 von wasn am 03.11.07 12:44:43Bezüglich der bisherigen negativen Kursentwicklung von TS seit 12/06 haben sich -gebe ich zu- Deine Befürchtungen bestätigt.
Maßgeblich daran war die vorausgegangene Pusherei und die darauffolgende Kursdrückerei durch Massivverkäufe. Natürlich auch bedingt durch das Ausbleiben von positiven News seitens TS.
Das mehrfach, zuletzt auf August dieses Jahres verschobene Bohrprogramm müßte aber jetzt in Bälde erfolgen, da Minustempe-
raturen die Voraussetzung für eine erfolgreiche Durchführung sind.
Du meinst, TS verfüge nicht über genügend Finanzreserven, um ein solches Bohrprogramm bezahlen zu können. Da mache ich mir keine Sorgen.
Die von Patterson erfolgreich abgeschlossenen Untersuchungen hinsichtlich der TS-Claims legen eine HOHE WAHRSCHEINLICHKEIT nahe, daß abbaufähiges Uran in erheblichem Umfang gefunden wird.
Sollte dies bis März/08 der Fall sein, dürfte ein Dumpingkurs von 30 Cent "Schnee von gestern" sein.
Warum CAMECO, die Nr. 1 auf dem Uran-Weltmarkt bei TS nicht einsteigt, entzieht sich meiner Beurteilung.
Maßgeblich daran war die vorausgegangene Pusherei und die darauffolgende Kursdrückerei durch Massivverkäufe. Natürlich auch bedingt durch das Ausbleiben von positiven News seitens TS.
Das mehrfach, zuletzt auf August dieses Jahres verschobene Bohrprogramm müßte aber jetzt in Bälde erfolgen, da Minustempe-
raturen die Voraussetzung für eine erfolgreiche Durchführung sind.
Du meinst, TS verfüge nicht über genügend Finanzreserven, um ein solches Bohrprogramm bezahlen zu können. Da mache ich mir keine Sorgen.
Die von Patterson erfolgreich abgeschlossenen Untersuchungen hinsichtlich der TS-Claims legen eine HOHE WAHRSCHEINLICHKEIT nahe, daß abbaufähiges Uran in erheblichem Umfang gefunden wird.
Sollte dies bis März/08 der Fall sein, dürfte ein Dumpingkurs von 30 Cent "Schnee von gestern" sein.
Warum CAMECO, die Nr. 1 auf dem Uran-Weltmarkt bei TS nicht einsteigt, entzieht sich meiner Beurteilung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.675 von dlrowralos am 04.11.07 11:39:24Hallo wasn,
Sollte TS wirklich auf 10 Cent zurückfallen, werde ich Dein Urteil über mich voll respektieren.
Zufrieden ?
MfG
Sollte TS wirklich auf 10 Cent zurückfallen, werde ich Dein Urteil über mich voll respektieren.
Zufrieden ?
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.273.675 von dlrowralos am 04.11.07 11:39:24ein erster fachlicher Beitrag, danke.
Bzgl. des Bohrprogramms bist du falsch informiert, das läuft seit der 44.KW
Das Bohrprogramm wurde nicht "mehrfach verschoben", zuerst am 4. April als "summer drilling program" angekündigt hat es bis zum tatsächlichen Start keinen konkreten Termin gegeben. Beginn der Arbeiten wurde am 17. April für August 2007 angekündigt und es ist leicht einzusehen, dass es in der Saison schwierig ist an Bohrgerät heranzukommen, wenn jeder Kioskbesitzer in Can seinen eigenen Uranexplorer betreibt.
Deine Annahme bzgl. der Voruntersuchungen ist falsch; mit den von Patterson durchgeführten Untersuchungen (magnetometer ground survey) kann man Targets identifizieren aber keinesfalls auf abbauwürdige Vorkommen schließen. Ein Loch von 1.000 trifft, das ist branchenübliche Wahrscheinlichkeit.
Thunder hat keine Finanzreserven, das läuft ausschlielßlich über Partner, JV mit Tribune Resources, die drei mio$ geben und "101073531 Saskatchewan Ltd."
Finanziert sind z.Zt. 4.000 m auf einer von 7 properties. Aufzuteilen auf neun Anomalien ist das in der Größenordnung von unter einem Prozent aller vollständig feasible erbohrten claims.
Ergo: der (Aktien)-Wert des Unternehmens ist 100% goodwill z. Zt., das muss jedem klar sein.
Bzgl. des Bohrprogramms bist du falsch informiert, das läuft seit der 44.KW
Das Bohrprogramm wurde nicht "mehrfach verschoben", zuerst am 4. April als "summer drilling program" angekündigt hat es bis zum tatsächlichen Start keinen konkreten Termin gegeben. Beginn der Arbeiten wurde am 17. April für August 2007 angekündigt und es ist leicht einzusehen, dass es in der Saison schwierig ist an Bohrgerät heranzukommen, wenn jeder Kioskbesitzer in Can seinen eigenen Uranexplorer betreibt.
Deine Annahme bzgl. der Voruntersuchungen ist falsch; mit den von Patterson durchgeführten Untersuchungen (magnetometer ground survey) kann man Targets identifizieren aber keinesfalls auf abbauwürdige Vorkommen schließen. Ein Loch von 1.000 trifft, das ist branchenübliche Wahrscheinlichkeit.
Thunder hat keine Finanzreserven, das läuft ausschlielßlich über Partner, JV mit Tribune Resources, die drei mio$ geben und "101073531 Saskatchewan Ltd."
Finanziert sind z.Zt. 4.000 m auf einer von 7 properties. Aufzuteilen auf neun Anomalien ist das in der Größenordnung von unter einem Prozent aller vollständig feasible erbohrten claims.
Ergo: der (Aktien)-Wert des Unternehmens ist 100% goodwill z. Zt., das muss jedem klar sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.277.664 von wasn am 04.11.07 17:33:39zur Ergänzung:
Finanziert sind z.Zt. 4.000 m auf einer von 7 properties. Aufzuteilen auf neun Anomalien ist das in der Größenordnung von unter einem Prozent aller vollständig feasible erbohrten claims für EINE property
Finanziert sind z.Zt. 4.000 m auf einer von 7 properties. Aufzuteilen auf neun Anomalien ist das in der Größenordnung von unter einem Prozent aller vollständig feasible erbohrten claims für EINE property
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.286.525 von wasn am 05.11.07 09:12:40Was ist denn das für eine UNDURCHSCHAUBARE ABZOCKE, der DAX geht rauf, TS wieder runter.... ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.227 von dlrowralos am 06.11.07 10:27:41ist nicht undurchschaubar, glasklar ist die richtige Bezeichnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.304.352 von wasn am 06.11.07 10:34:47Im Gegensatz zu Dir halte ich den sofortigen Ausstieg aus dieser Aktie NICHT für die optimale Lösung.
Ich nehme den Totalverlust ganz bewußt in Kauf, weil ich diesen D.I.R. Betrügern die Schadenfreude nicht vergönne !!!
Doch das verstehst Du wahrscheinlich nicht.
MfG
Ich nehme den Totalverlust ganz bewußt in Kauf, weil ich diesen D.I.R. Betrügern die Schadenfreude nicht vergönne !!!
Doch das verstehst Du wahrscheinlich nicht.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.553 von dlrowralos am 06.11.07 13:57:19doch das ist doch leicht nachvollziehbar.
du agierst fremdbestimmt, das enthebt dich der Verpflichtung Deinem Kapital gegenüber, die Verantwortung für Verluste zu übernehmen.
Ich erwarte mit gewisser Vorfreude dein erstes posting mit Fakten und einer Meinung, die Deine behauptete Erfahrung erkennen läßt, bisher kam nur Mumpitz und Desinformation.
du agierst fremdbestimmt, das enthebt dich der Verpflichtung Deinem Kapital gegenüber, die Verantwortung für Verluste zu übernehmen.
Ich erwarte mit gewisser Vorfreude dein erstes posting mit Fakten und einer Meinung, die Deine behauptete Erfahrung erkennen läßt, bisher kam nur Mumpitz und Desinformation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.307.553 von dlrowralos am 06.11.07 13:57:19Tolle Logik. Ne, mal im ernst, wenn TS noch weiter fällt und Du dann bei 20 Cent aussteigst, glaubst Du, die liegen dann halbtotgelacht unter dem Tisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.309.686 von wasn am 06.11.07 15:58:26Erwartest Du einen SEELEN-STRIPTEASE von mir oder was ?!
Die FAKTEN über diesen gnadenlosen Betrug muß ich DIR bestimmt nicht noch einmal vorkauen, Du weißt sehr wohl, was hier gelaufen ist.
Ich mach es kurz und erwarte eine GLASKLARE ANTWORT von Dir:
Was würdest Du zu mir sagen, wenn ich morgen zu meiner Bank gehe und die Aktien mit 90 Prozent Verlust "verkaufe" ?!
Die FAKTEN über diesen gnadenlosen Betrug muß ich DIR bestimmt nicht noch einmal vorkauen, Du weißt sehr wohl, was hier gelaufen ist.
Ich mach es kurz und erwarte eine GLASKLARE ANTWORT von Dir:
Was würdest Du zu mir sagen, wenn ich morgen zu meiner Bank gehe und die Aktien mit 90 Prozent Verlust "verkaufe" ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.311.710 von dlrowralos am 06.11.07 17:33:14"Was würdest Du zu mir sagen, wenn ich morgen zu meiner Bank gehe und die Aktien mit 90 Prozent Verlust "verkaufe" ?! "
Schaffe dir einen preiswerten Onlinebroker an!
Du verstehst es nicht. Es gibt bessere und welcher Firma du dein Geld morgen anvertraust ist deine Entscheidung.
Wenn du morgen verkaufst und mit Verlust nie weider Aktien kaufst, ist es ein Fehler.
Wenn du denkst, Thunder hat Chance/Risiko x und eine andere Aktie eines größer x ist es eine streng wirtschaftliche Entscheidung, dahin zu switchen.
Also, traust du Thunder in Zukunft eine bessere Performance zu als allen anderen Explorern, die du mit deinen 30 Jahren Börse kennst?
Meinen Vorschlag auf das 333 Experiment hast du ja lächerlich gemacht.
Tu es, wenn mich schon fragst!
Schaffe dir einen preiswerten Onlinebroker an!
Du verstehst es nicht. Es gibt bessere und welcher Firma du dein Geld morgen anvertraust ist deine Entscheidung.
Wenn du morgen verkaufst und mit Verlust nie weider Aktien kaufst, ist es ein Fehler.
Wenn du denkst, Thunder hat Chance/Risiko x und eine andere Aktie eines größer x ist es eine streng wirtschaftliche Entscheidung, dahin zu switchen.
Also, traust du Thunder in Zukunft eine bessere Performance zu als allen anderen Explorern, die du mit deinen 30 Jahren Börse kennst?
Meinen Vorschlag auf das 333 Experiment hast du ja lächerlich gemacht.
Tu es, wenn mich schon fragst!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.311.976 von wasn am 06.11.07 17:46:00Deinen 333-Vorschlag hab ich überhaupt nicht lächerlich gemacht !!!
Etwas Gescheites fürs Essen auszugeben anstatt sich nach diesem fürchterlichen Debakel wieder auf Aktien einzulassen, das dürfte doch zu verstehen sein.
Börse ist für mich ab jetzt ein ROTES TUCH.
Wie schriebst Du doch (sinngemäß): Einem guten Spekulanten geht es in erster Linie nicht darum, schnell reich zu werden, sondern um Verlustbegrenzung. Höchstes Ziel muß sein: Kapitalerhaltung oder kein Geld zu verlieren.
Um dieses Ziel zu erreichen, brauche ich keinen kostenpflichtigen ONLINE-BROKER, sondern NUR die Einsicht, in Zukunft HOCHSPEKULA-
TIVE WERTE zu meiden wie die Pest.
Etwas Gescheites fürs Essen auszugeben anstatt sich nach diesem fürchterlichen Debakel wieder auf Aktien einzulassen, das dürfte doch zu verstehen sein.
Börse ist für mich ab jetzt ein ROTES TUCH.
Wie schriebst Du doch (sinngemäß): Einem guten Spekulanten geht es in erster Linie nicht darum, schnell reich zu werden, sondern um Verlustbegrenzung. Höchstes Ziel muß sein: Kapitalerhaltung oder kein Geld zu verlieren.
Um dieses Ziel zu erreichen, brauche ich keinen kostenpflichtigen ONLINE-BROKER, sondern NUR die Einsicht, in Zukunft HOCHSPEKULA-
TIVE WERTE zu meiden wie die Pest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.312.749 von dlrowralos am 06.11.07 18:27:57onlinebroker sind nicht kostenpflichtig sondern billiger und schneller und flexibler als jede Hausbank.
"Börse ist für mich ab jetzt ein ROTES TUCH."
Meine Fresse - du bedienst aber auch jedes Klischee des erfolglosen Möchtegerspekulanten.
Wenn du nicht selber denken willst abonnier einen Börsendienst, aber einen von den seriösen.
Buchempfehlung: Buskamp, mentale Börsenkompetenz. Die beste Investition die du z. Zt. machen kannst, du stehst wirklich ganz am Anfang.
"Börse ist für mich ab jetzt ein ROTES TUCH."
Meine Fresse - du bedienst aber auch jedes Klischee des erfolglosen Möchtegerspekulanten.
Wenn du nicht selber denken willst abonnier einen Börsendienst, aber einen von den seriösen.
Buchempfehlung: Buskamp, mentale Börsenkompetenz. Die beste Investition die du z. Zt. machen kannst, du stehst wirklich ganz am Anfang.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.311.663 von Mad Dargel am 06.11.07 17:30:52Du hast schon recht, mit Logik hat meine starre Haltung weniger zu tun, eher mit maßloser Wut.
Natürlich sind den Betrügern meine Riesenverluste sch.... egal.
Sie suchen sich nur NEUE OPFER, die sie sicherlich finden werden und um die es mir wirklich gerade deswegen leid tut, weil auch ich dazu gehöre.
Am besten wird wohl sein, mit kleineren Beträgen in Markenwerte einzusteigen, wenn diese im "TIEFSTEN KELLER" stehen und wenns hoch geht, den ABSPRUNG nicht zu verpassen.
Sehr schwierig. Mit dem guten, alten Sparbuch kann man vielleicht auch nicht allzuviel verkehrt machen.
Das PROBLEM: HINTERHER IST MAN IMMER SCHLAUER.
MfG
Natürlich sind den Betrügern meine Riesenverluste sch.... egal.
Sie suchen sich nur NEUE OPFER, die sie sicherlich finden werden und um die es mir wirklich gerade deswegen leid tut, weil auch ich dazu gehöre.
Am besten wird wohl sein, mit kleineren Beträgen in Markenwerte einzusteigen, wenn diese im "TIEFSTEN KELLER" stehen und wenns hoch geht, den ABSPRUNG nicht zu verpassen.
Sehr schwierig. Mit dem guten, alten Sparbuch kann man vielleicht auch nicht allzuviel verkehrt machen.
Das PROBLEM: HINTERHER IST MAN IMMER SCHLAUER.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.036 von wasn am 06.11.07 18:45:37"Du stehst ... am Anfang"...
Jetzt reicht es mir aber, klar?!
KEINEN CENT BEKOMMT IHR MEHR VON MIR, weder DU noch DEINESGLEICHEN !!!
Ob Du wirklich der EHRENWERTE BESCHÜTZER ALLER ANLEGER bist, für den Du Dich hier Deiner Präsentation nach ausgibst, sei dahingestellt.
Jetzt reicht es mir aber, klar?!
KEINEN CENT BEKOMMT IHR MEHR VON MIR, weder DU noch DEINESGLEICHEN !!!
Ob Du wirklich der EHRENWERTE BESCHÜTZER ALLER ANLEGER bist, für den Du Dich hier Deiner Präsentation nach ausgibst, sei dahingestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.440 von dlrowralos am 06.11.07 19:09:28"Du stehst ganz am Anfang...... du verstehst es nicht....Mumpitz und Desinformation....miese Witze......"
Danke für Deine Komplimente.
Danke für Deine Komplimente.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.313.440 von dlrowralos am 06.11.07 19:09:28 wer ich bin ist doch völlig unbedeutend.
Alles was ich schreibe ist für jeden nachvollziehbar. Wenn du das nicht machst - hack ruhig weiter auf mir rum, dieses Verhalten kenne ich. Verdrängung.
Ich rate dir in mehreren posting, SELBER zu denken und du interpretierst da eine Verschwörungs- oder was weiß ich Theorie hinein, und dein "hinterher schlauer" ist hier falsch, hier konnte man es VORHER wissen.
Börse ist nicht einfach. Wer nicht bereit ist zu lernen geht unter, das ist einfach.
In der heutigen Zeit ist es derart leicht, an Informationen heranzukommen - man muss es aber auch machen.
Verbhrte Ignoranz ist keine nachhaltige Strategie, das habe andere vor dir schon bewiesen.
wer ich bin ist doch völlig unbedeutend.Alles was ich schreibe ist für jeden nachvollziehbar. Wenn du das nicht machst - hack ruhig weiter auf mir rum, dieses Verhalten kenne ich. Verdrängung.
Ich rate dir in mehreren posting, SELBER zu denken und du interpretierst da eine Verschwörungs- oder was weiß ich Theorie hinein, und dein "hinterher schlauer" ist hier falsch, hier konnte man es VORHER wissen.
Börse ist nicht einfach. Wer nicht bereit ist zu lernen geht unter, das ist einfach.
In der heutigen Zeit ist es derart leicht, an Informationen heranzukommen - man muss es aber auch machen.
Verbhrte Ignoranz ist keine nachhaltige Strategie, das habe andere vor dir schon bewiesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.211 von wasn am 07.11.07 08:16:15"Verbhrte Ignoranz ("o" vergessen), schon wieder eine Beleidigung, gewöhn Dir das doch bitte ab, Du Zyniker !!!!
Hätte ich in 12/06 gewußt, was hinter diesem D.I.R. steckt, wär ich ihm nicht auf den Leim gegangen, doch klar ?!
NIE WIERDER WERDE ICH AUF LAUFBAND-BETRÜGER HEREINFALLEN !!!
Du wirfst mir vor, ich hätte nicht genügend recherchiert, Leichtsinn also, ja was darf man denn überhaupt noch glauben, nichts, alles haarklein überprüfen, wenn´s irgendwie geht ?!
SUPERSCHWER - sogar mein Bankberater lag schief !!
Für Dich ist TS ein WERTLOSES PAPIER, gepusht und gedumpt vom D.I.R.; TS hat Deiner Beurteilung nach so gut wie keine Chancen auf eine dauerhaft nachhaltige Kurserholung, weil Deiner M. nach
1) Die TS-Claims von CAMECO längst erforscht sein sollen, sprich
wertloses Areal. Beweis das erst mal !!!
2) TS hat 5 Mio Dollar Betriebskapital, zu wenig zum Überleben.
These !! Weltunternehmen wie Solarworld, Daimler etc. standen
vor Jahren auch schwer in der Kreide !
3) 90 Prozent aller von D.I.R. empfohlenen Werte (Dahava, Texola
u.s.w.) sind gnadenlos gefallen - ergo TS muß auch dazugehören,
Klassischer Fall von SCALPING !!! WER SAGT DAS ???!!!
TORSCHLUSSPANIK ist m.M. die falsche Reaktion, ABWARTEN bis März 08, dann wissen wir mehr (nach D.M. TS bankrott !!)
Hätte ich in 12/06 gewußt, was hinter diesem D.I.R. steckt, wär ich ihm nicht auf den Leim gegangen, doch klar ?!
NIE WIERDER WERDE ICH AUF LAUFBAND-BETRÜGER HEREINFALLEN !!!
Du wirfst mir vor, ich hätte nicht genügend recherchiert, Leichtsinn also, ja was darf man denn überhaupt noch glauben, nichts, alles haarklein überprüfen, wenn´s irgendwie geht ?!
SUPERSCHWER - sogar mein Bankberater lag schief !!
Für Dich ist TS ein WERTLOSES PAPIER, gepusht und gedumpt vom D.I.R.; TS hat Deiner Beurteilung nach so gut wie keine Chancen auf eine dauerhaft nachhaltige Kurserholung, weil Deiner M. nach
1) Die TS-Claims von CAMECO längst erforscht sein sollen, sprich
wertloses Areal. Beweis das erst mal !!!
2) TS hat 5 Mio Dollar Betriebskapital, zu wenig zum Überleben.
These !! Weltunternehmen wie Solarworld, Daimler etc. standen
vor Jahren auch schwer in der Kreide !
3) 90 Prozent aller von D.I.R. empfohlenen Werte (Dahava, Texola
u.s.w.) sind gnadenlos gefallen - ergo TS muß auch dazugehören,
Klassischer Fall von SCALPING !!! WER SAGT DAS ???!!!
TORSCHLUSSPANIK ist m.M. die falsche Reaktion, ABWARTEN bis März 08, dann wissen wir mehr (nach D.M. TS bankrott !!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.602 von dlrowralos am 07.11.07 10:00:49wenn er doch mal sorgfältiger lesen würde.
zu 1 das habe ich nie behauptet
zu 2 Das ist keine These das ist nachprüfbar - verdammt nochmal, du machst es einem sehr schwer wenn du Fakten ignorierst!
Jegliche Finanzierung über ca. 6.000 Bohrmeter hinaus sind nicht gesichert. Ergo -> KE oder JV oder Verkauf nötig.
In Toronto sind eineige neue Unternehmen gelisten der en einziger Zweck die Kapitalbeschaffung ist, auch vorstellbar -> weitere Dilution
zu 3. die Aussage, dass gescalpt wurde kann man aus dem Kursverlauf und den Umsätzen herleiten, user Mad Dargel hat das sehr sauber dargestellt, lies es nach! DIR bekommt Geld, daher muss es eine Geschäftsbeziehung zu Thunder geben. Thunder Weiß, dass der DIR unseriös ist. Folgerung? Überleg selber.
Jemanden, der tatsachen ignoriert ist ein ignorant. Verbohrtheit hast du dir selber attestiert - ergo: ich habe dich nciht beleidigt.
zu 1 das habe ich nie behauptet
zu 2 Das ist keine These das ist nachprüfbar - verdammt nochmal, du machst es einem sehr schwer wenn du Fakten ignorierst!
Jegliche Finanzierung über ca. 6.000 Bohrmeter hinaus sind nicht gesichert. Ergo -> KE oder JV oder Verkauf nötig.
In Toronto sind eineige neue Unternehmen gelisten der en einziger Zweck die Kapitalbeschaffung ist, auch vorstellbar -> weitere Dilution
zu 3. die Aussage, dass gescalpt wurde kann man aus dem Kursverlauf und den Umsätzen herleiten, user Mad Dargel hat das sehr sauber dargestellt, lies es nach! DIR bekommt Geld, daher muss es eine Geschäftsbeziehung zu Thunder geben. Thunder Weiß, dass der DIR unseriös ist. Folgerung? Überleg selber.
Jemanden, der tatsachen ignoriert ist ein ignorant. Verbohrtheit hast du dir selber attestiert - ergo: ich habe dich nciht beleidigt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.602 von dlrowralos am 07.11.07 10:00:49irgendwie kann auch ich dich nicht verstehen. du hast dich im sept. 06 bei WO angemeldet und die aktie erst viel später gekauft.
zu diesem zeitpunkt war die DIR-mafia im thread von WO. gut struktuiert mit guru - stellvertreter - marktschreier - mitläufer.
die kritischen user wurden auf schlimmste persönlich angegriffen.
wer das nicht gemerkt hat und keine zusätzlichen recherchieren vorgenommen hat, sollte sich jetzt nur allein über sich ärgern. aus fehlern kann man lernen.
zu diesem zeitpunkt war die DIR-mafia im thread von WO. gut struktuiert mit guru - stellvertreter - marktschreier - mitläufer.
die kritischen user wurden auf schlimmste persönlich angegriffen.
wer das nicht gemerkt hat und keine zusätzlichen recherchieren vorgenommen hat, sollte sich jetzt nur allein über sich ärgern. aus fehlern kann man lernen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.602 von dlrowralos am 07.11.07 10:00:49Das Kursziel von 10 cent habe ich bei über 1€ ausgegeben. Es wird bald erreicht sein.
Warten, daß Schrott im Wewrt steigt, ist selten von Erfolg gekrönt.
An der Börse machen die meisten Minus, viele extremes Minus, weil sie alles glauben wollen.
Warten, daß Schrott im Wewrt steigt, ist selten von Erfolg gekrönt.
An der Börse machen die meisten Minus, viele extremes Minus, weil sie alles glauben wollen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.602 von dlrowralos am 07.11.07 10:00:49sogar mein Bankberater lag schief !!
Du hast einen Bankberater, der sich mit TS beschäftigt?!?!
So einen richtigen Bankberater in der Filiale deiner Hausbank?!?!
Mit eigenem Schreibtisch, in Anzug mit Krawatte?!?!
Und dieser Bankberater hat sich mit TS beschäftigt und dir den
Kauf empfohlen oder zumindest nicht von einem Kauf abgeraten?!?!
MfG
Bosphoroustrader
(der nicht weiss ob er gerade lauthals lachen oder weinen soll)
PS: Mit dem Posting von remaerk ist zu TS eigentlich alles gesagt
Du hast einen Bankberater, der sich mit TS beschäftigt?!?!
So einen richtigen Bankberater in der Filiale deiner Hausbank?!?!
Mit eigenem Schreibtisch, in Anzug mit Krawatte?!?!
Und dieser Bankberater hat sich mit TS beschäftigt und dir den
Kauf empfohlen oder zumindest nicht von einem Kauf abgeraten?!?!
MfG
Bosphoroustrader
(der nicht weiss ob er gerade lauthals lachen oder weinen soll)
PS: Mit dem Posting von remaerk ist zu TS eigentlich alles gesagt
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.325.526 von bosphoroustrader am 07.11.07 15:04:12ist doch der Hammer, oder? Da trommelt jemand mit 30 Jahren Börsenerfahrung und dann so ein Spruch.
Dass man nicht auf Bankberater hört und sogar eine gute Performance hinlegt, wenn man das Gegenteil von dem macht, was der vorschlägt lernt man nach wenigen Monaten "Börse".
Wer einigermaßen informiert ist kann Bankberater beraten!
Dass man nicht auf Bankberater hört und sogar eine gute Performance hinlegt, wenn man das Gegenteil von dem macht, was der vorschlägt lernt man nach wenigen Monaten "Börse".
Wer einigermaßen informiert ist kann Bankberater beraten!
bitte!
bitte!
bitte!
nicht dr.ratlos (oder wie er auch immer heißen mag) vergraulen!!
das sind die postings mit dem höchsten unterhaltungsfaktor!!
ganz großes kino
bitte!
bitte!
nicht dr.ratlos (oder wie er auch immer heißen mag) vergraulen!!
das sind die postings mit dem höchsten unterhaltungsfaktor!!
ganz großes kino
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.325.968 von Plinius am 07.11.07 15:28:48lies seinen nick mal rückwärts
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.326.054 von wasn am 07.11.07 15:33:54cooooool
is mir tatsächlich jetzt erst aufgefallen
na, dann sollte man mal drüber nachdenken, solarworld zu shorten...
wenn unser freund des totalverlußts ("soll ich wirklich bei -90% verkaufen") son fan dieser aktie ist, muß da was im busch sein...
es existieren offensichtlich hochbegabte kontraindikatoren und dieser hier scheint ne perle seiner zunft zu sein...
im übrigen kann man dich ob deiner engelsgeduld mit diesem hoffnungslosen fall nur bewundern!
ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß du zu den außergewöhnlich hilfsbereiten mitgliedern dieses boards gehörst - was dir jedoch leider kaum gedankt wird. sehr schade eigentlich.
trotzdem, laß dich nicht entmutigen und erteile weiterhin kostenlose nachhilfe, auch wenns bei dr.ratlos leider umsonst war...
is mir tatsächlich jetzt erst aufgefallen
na, dann sollte man mal drüber nachdenken, solarworld zu shorten...
wenn unser freund des totalverlußts ("soll ich wirklich bei -90% verkaufen") son fan dieser aktie ist, muß da was im busch sein...
es existieren offensichtlich hochbegabte kontraindikatoren und dieser hier scheint ne perle seiner zunft zu sein...
im übrigen kann man dich ob deiner engelsgeduld mit diesem hoffnungslosen fall nur bewundern!
ist mir schon mehrfach aufgefallen, daß du zu den außergewöhnlich hilfsbereiten mitgliedern dieses boards gehörst - was dir jedoch leider kaum gedankt wird. sehr schade eigentlich.
trotzdem, laß dich nicht entmutigen und erteile weiterhin kostenlose nachhilfe, auch wenns bei dr.ratlos leider umsonst war...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.326.707 von Plinius am 07.11.07 16:06:12Das was ich mache ist eigentlich Eigennutz.
Oft ist es so dass man erst etwas lernt oder verstanden hat, wenn man es anderen erklären kann.
Die Beschäftigung mit Schrottwerten ist eine hervorragende Hilfestellung, um die wirklich guten immer sicherer identifizieren zu können.
Jede Recherche vergrößert doch das Basiswissen -hier z.B. über Uranvorkommen, die Unternehmen, die Chancen/ Risiken usw. usw.
Wenn ich Bücher vorschlage hab ich sie auch selber gelesen, gedankt wird mir diese Art von Beiträgen nie, damit komme ich klar.
Wer will schon genauestens darüber informiert werden, warum sein Geld nicht nur temporär weg ist sondern für alle Zeiten...
Danke für dein Lob!
Oft ist es so dass man erst etwas lernt oder verstanden hat, wenn man es anderen erklären kann.
Die Beschäftigung mit Schrottwerten ist eine hervorragende Hilfestellung, um die wirklich guten immer sicherer identifizieren zu können.
Jede Recherche vergrößert doch das Basiswissen -hier z.B. über Uranvorkommen, die Unternehmen, die Chancen/ Risiken usw. usw.
Wenn ich Bücher vorschlage hab ich sie auch selber gelesen, gedankt wird mir diese Art von Beiträgen nie, damit komme ich klar.
Wer will schon genauestens darüber informiert werden, warum sein Geld nicht nur temporär weg ist sondern für alle Zeiten...
Danke für dein Lob!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.324.381 von Sonnwinn am 07.11.07 13:48:55Kursziel.... 10 Cent dürfte bald erreicht sein.
Wann spätestens bitte ?
MfG
Wann spätestens bitte ?
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.326.915 von wasn am 07.11.07 16:15:31Guten Morgen wasn,
Seit wann, wenn ich fragen darf, warnst Du hier in dieser Finanz-Community schon vor der "TS - D.I.R. - Allianz" (erster Beitrag) ?
Wiederhole Deinen Wortlaut kurz (sinngemäß), wenn´s geht.
Danke
Seit wann, wenn ich fragen darf, warnst Du hier in dieser Finanz-Community schon vor der "TS - D.I.R. - Allianz" (erster Beitrag) ?
Wiederhole Deinen Wortlaut kurz (sinngemäß), wenn´s geht.
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.336.623 von dlrowralos am 08.11.07 09:59:27Ich warte auf DEINE ANTWORT.
Mich interessieren FAKTEN - wie DICH !!!
Mich interessieren FAKTEN - wie DICH !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.335 von dlrowralos am 08.11.07 10:43:59Sorry, dieses Anspruchsdenken finde ich unangebracht.
Ich such dir das nicht raus. Das kannst du bitte selber machen.
Ich such dir das nicht raus. Das kannst du bitte selber machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.337.335 von dlrowralos am 08.11.07 10:43:59du bist ja nicht mal in der Lage oder gewillt, auf aktuelle Diskussionsbeiträge einzugehen - community, schon vergessen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.164 von wasn am 08.11.07 14:42:07Ich hab mindestens 10 Deiner Beiträge gelesen, also beschäftige ich mich intensiv damit; ich nehm DICH SEHR ERNST.
Da es aber zu mühselig ist, bis zu Deinem ersten Kommentar zu TS zurückzugehen, würde es mich freuen, wenn Du den UNGEFÄHREN TERMIN wüßtest.
Danke.
Da es aber zu mühselig ist, bis zu Deinem ersten Kommentar zu TS zurückzugehen, würde es mich freuen, wenn Du den UNGEFÄHREN TERMIN wüßtest.
Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.341.353 von dlrowralos am 08.11.07 14:52:52Die Frage ist für mich wichtig, ob Du Dich schon Ende 2006 oder erst Mitte 2007 zu "TS/D.I.R." öffentlich geäußert hast...
Den GENAUEN ZEITPUNKT Deines Diskussionseintritts will ich gar nicht wissen.
Den GENAUEN ZEITPUNKT Deines Diskussionseintritts will ich gar nicht wissen.
Habt Ihr beiden es bald mal....?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.342.756 von hessenkoenig am 08.11.07 16:06:17Also ich brauche inzwischen keine Antwort mehr von wasn, da ich einen Kommentar von Mad Dargel vom Februar dieses Jahres gefunden habe.
Mad Dargel und wasn sind sich einig bezüglich der Zukunft von TS.
Mad Dargel und wasn sind sich einig bezüglich der Zukunft von TS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.325.968 von Plinius am 07.11.07 15:28:48bitte!
nicht dr.ratlos (oder wie er auch immer heißen mag) vergraulen!!
das sind die postings mit dem höchsten unterhaltungsfaktor!!
ganz großes kino
Hallo Plinius, vielleicht solltest du etwas differenzieren wen du mit deiner beißenden Ironie verspottest. Es handelt sich hier ja ganz offensichtlich um ein Opfer des D.I.R. Dass er hier verzweifelt hofft, dass sich das Blatt noch mal wendet ist doch verständlich.
Es reicht m.E.n. völlig, wenn man ihm die Aussichtslosigkeit seines Investments klarmacht.
nicht dr.ratlos (oder wie er auch immer heißen mag) vergraulen!!
das sind die postings mit dem höchsten unterhaltungsfaktor!!
ganz großes kino
Hallo Plinius, vielleicht solltest du etwas differenzieren wen du mit deiner beißenden Ironie verspottest. Es handelt sich hier ja ganz offensichtlich um ein Opfer des D.I.R. Dass er hier verzweifelt hofft, dass sich das Blatt noch mal wendet ist doch verständlich.
Es reicht m.E.n. völlig, wenn man ihm die Aussichtslosigkeit seines Investments klarmacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.267 von hingucker am 08.11.07 17:51:59sorry, ich würde nie ein d.i.r.-opfer verspotten, aaaaber
dr.ratlos verwechselt täter und opfer, pöbelt und beschimpft jeden, der versucht, ihm zu helfen...
wasn und mad dargel haben mit guten argumenten und teilweise mit engelsgeduld versucht, diesen beratungsresitenten ignoranten zur vernunft zu bringen - speziell wasn ist seitdem für mich erster anwärter auf den nächsten friedensnobelpreis!
wenn jemand gutgäubig war und abgezockt wurde, verdient er mitgefühl, rat und zuspruch - wer aber wie dr.ratlos beleidigend wird, seinen potentiellen helfern die kompetenz abspricht, von seiner 30jährigen börsenerfahrung fabuliert und sich gleichzeitig in fast jedem posting als blutigster anfänger entlarvt, hat sich meines erachtens die ihm zugedachte ironie redlich verdient!!
eine entschuldigung bei wasn, etwas einsicht und vor allem die fähigkeit, die schuld für seine fehlentscheidungen auch mal bei sich selbst zu suchen, stünden ihm gut zu gesicht.
für meinen teil werde ich versuchen, in zukunft meinen zynismus zu zügeln - gelobe also besserung...
dr.ratlos verwechselt täter und opfer, pöbelt und beschimpft jeden, der versucht, ihm zu helfen...
wasn und mad dargel haben mit guten argumenten und teilweise mit engelsgeduld versucht, diesen beratungsresitenten ignoranten zur vernunft zu bringen - speziell wasn ist seitdem für mich erster anwärter auf den nächsten friedensnobelpreis!
wenn jemand gutgäubig war und abgezockt wurde, verdient er mitgefühl, rat und zuspruch - wer aber wie dr.ratlos beleidigend wird, seinen potentiellen helfern die kompetenz abspricht, von seiner 30jährigen börsenerfahrung fabuliert und sich gleichzeitig in fast jedem posting als blutigster anfänger entlarvt, hat sich meines erachtens die ihm zugedachte ironie redlich verdient!!
eine entschuldigung bei wasn, etwas einsicht und vor allem die fähigkeit, die schuld für seine fehlentscheidungen auch mal bei sich selbst zu suchen, stünden ihm gut zu gesicht.
für meinen teil werde ich versuchen, in zukunft meinen zynismus zu zügeln - gelobe also besserung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.595 von Plinius am 08.11.07 18:50:45Auf eine ENTSCHULDIGUNG VON MIR wirst DU UMSONST WARTEN !!!
So wie DU jetzt hat mich wasn PAUSENLOS angegriffen und BELEIDIGT!!!
"Du verstehst es nicht... Du stehst ganz am Anfang.... miese Witze... u.s.w. u.s.w. Macht nur so weiter !!!
HEUTE...."bist ja nicht einmal imstande, auf Diskussionsbeiträge einzugehen..."
DIESER MANN und offensichtlich auch DU hält mich für total INKOMPETENT ODER STROHDUMM, ich weiß mich zu wehren.
DEIN FREUND wasn und scheinbar auch DU haben überhaupt KEIN TAKTGEFÜHl für betrogene Anleger, "Dummköpfe, Ignoranten..." SEINE und DEINE Sprache.
ICH hab meinen IRRTUM eingesehen, brauche aber deswegen NOCH LANGE NICHT vor Scham im Boden versinken.
Laßt mich in Ruhe, ich will NICHTS MEHR von euch hören und sehen !!!
So wie DU jetzt hat mich wasn PAUSENLOS angegriffen und BELEIDIGT!!!
"Du verstehst es nicht... Du stehst ganz am Anfang.... miese Witze... u.s.w. u.s.w. Macht nur so weiter !!!
HEUTE...."bist ja nicht einmal imstande, auf Diskussionsbeiträge einzugehen..."
DIESER MANN und offensichtlich auch DU hält mich für total INKOMPETENT ODER STROHDUMM, ich weiß mich zu wehren.
DEIN FREUND wasn und scheinbar auch DU haben überhaupt KEIN TAKTGEFÜHl für betrogene Anleger, "Dummköpfe, Ignoranten..." SEINE und DEINE Sprache.
ICH hab meinen IRRTUM eingesehen, brauche aber deswegen NOCH LANGE NICHT vor Scham im Boden versinken.
Laßt mich in Ruhe, ich will NICHTS MEHR von euch hören und sehen !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.595 von Plinius am 08.11.07 18:50:45Ist schon ok. Kenne dich ja auch anders.
Vielleicht resultieren die nicht akzeptablen Reaktionen von „solarworld“ auch aus der Oberlehrerhaften Art von wasn. Man lässt sich halt ungern als Ahnungslos bezeichnen. Deine Meinung über wasn in allen Ehren, aber der „Nobelpreis“ gebührt m. E. eher Mad Dargel. Er ist die Geduld in Person und wird nie anmaßend oder beleidigend.
Schönen Abend noch und freuen wir uns gemeinsam über das Abkacken von Metriopharm.
Vielleicht resultieren die nicht akzeptablen Reaktionen von „solarworld“ auch aus der Oberlehrerhaften Art von wasn. Man lässt sich halt ungern als Ahnungslos bezeichnen. Deine Meinung über wasn in allen Ehren, aber der „Nobelpreis“ gebührt m. E. eher Mad Dargel. Er ist die Geduld in Person und wird nie anmaßend oder beleidigend.
Schönen Abend noch und freuen wir uns gemeinsam über das Abkacken von Metriopharm.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.263 von dlrowralos am 08.11.07 19:20:55"hält mich für total INKOMPETENT ODER STROHDUMM, ich weiß mich zu wehren"
interessante Herangehensweise für eine Community, wo es um geben und Mehmen, Respekt, Toleranz und vor allem Fachinformationen geht.
Du scheinst zu glauben, dass das hier ein battle sei und wer Recht hat gewinnt?
Ich verdeutliche es noch einmal: geht nicht um Deine Person, sondern um Deine Beiträge.
In einem Finanzforum darf ich von jemandem, der mit einer solchen Ansage auf die Bildfläche erscheint wie du es gemacht hast geballte Kompetenz erwarten.
Kam nicht.
Ist es beleidigend, wenn man diesen Eindruck artikuliert?
Wenn ich einen Witz mies finde und das artikuliere; ist das beleidigend?
Ist es beledigend wenn jemand statt über das Threadthema zu diskutieren user diskreditiert dies gesagt bekommt? Lies mal 26944, darauf beziehe ich mich.
Ich werde mein Taktgefühl verbessern, OK
Wie oft muss ich dafür audrücklich schreiben, dass mir die Verluste der geprellten Aktionäre leid tun?
In diesem Thread habe ich das bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht - wie oft ist genug?
Anspruchsdenken: Jeder ist für sein Invest verantwortlich und sollte sich selber auf einen Stand bringen, der ihm nahhaltig Gewinne ermöglicht.
Ich werde nie auf die Idee kommen wie es hingucker macht und mich auch noch hämisch über fallende Aktien freuen!
Ich möchte Schaden vermeiden helfen und nicht über Opfer lachen.
Würde gerne mal wissen, ob du über meine Buchempfehlung auch nur eine Sekunde nachgedacht hast.
Wenn du willst kannst du mein Exemplar "mentale Börsenkompetenz" bekommen, wenn du ehrlich interessiert bist, schick mir deine Adresse per BM
interessante Herangehensweise für eine Community, wo es um geben und Mehmen, Respekt, Toleranz und vor allem Fachinformationen geht.
Du scheinst zu glauben, dass das hier ein battle sei und wer Recht hat gewinnt?
Ich verdeutliche es noch einmal: geht nicht um Deine Person, sondern um Deine Beiträge.
In einem Finanzforum darf ich von jemandem, der mit einer solchen Ansage auf die Bildfläche erscheint wie du es gemacht hast geballte Kompetenz erwarten.
Kam nicht.
Ist es beleidigend, wenn man diesen Eindruck artikuliert?
Wenn ich einen Witz mies finde und das artikuliere; ist das beleidigend?
Ist es beledigend wenn jemand statt über das Threadthema zu diskutieren user diskreditiert dies gesagt bekommt? Lies mal 26944, darauf beziehe ich mich.
Ich werde mein Taktgefühl verbessern, OK
Wie oft muss ich dafür audrücklich schreiben, dass mir die Verluste der geprellten Aktionäre leid tun?
In diesem Thread habe ich das bereits mehrfach zum Ausdruck gebracht - wie oft ist genug?
Anspruchsdenken: Jeder ist für sein Invest verantwortlich und sollte sich selber auf einen Stand bringen, der ihm nahhaltig Gewinne ermöglicht.
Ich werde nie auf die Idee kommen wie es hingucker macht und mich auch noch hämisch über fallende Aktien freuen!
Ich möchte Schaden vermeiden helfen und nicht über Opfer lachen.
Würde gerne mal wissen, ob du über meine Buchempfehlung auch nur eine Sekunde nachgedacht hast.
Wenn du willst kannst du mein Exemplar "mentale Börsenkompetenz" bekommen, wenn du ehrlich interessiert bist, schick mir deine Adresse per BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.347.377 von hingucker am 08.11.07 19:26:20Ui, ein Kompliment, Danke
Ich bin im moment selber am Schwitzen. Ich denke, dass sich an den Börsen ein sehr gefährliches Szenario zusammen braut und rechne damit, dass es nächstes Jahr eventuell keine Jahresanfangs-Ralley geben wird.
Ich rechne inzwischen sogar mit genau dem Gegenteil:
Der Markt hat immer recht und niemand ist schlauer als der Markt. Es ist nur oft schwer zu zuhören.
Sie wie eine elementar wichtige Branche wie die Banken zur Zeit in die Knie geht, sollte man wirklich böse Zeiten einkalkulieren. Dann würde sich das Thema TS und DIR von ganz alleine erledigen.
Ich bin im moment selber am Schwitzen. Ich denke, dass sich an den Börsen ein sehr gefährliches Szenario zusammen braut und rechne damit, dass es nächstes Jahr eventuell keine Jahresanfangs-Ralley geben wird.
Ich rechne inzwischen sogar mit genau dem Gegenteil:
Der Markt hat immer recht und niemand ist schlauer als der Markt. Es ist nur oft schwer zu zuhören.
Sie wie eine elementar wichtige Branche wie die Banken zur Zeit in die Knie geht, sollte man wirklich böse Zeiten einkalkulieren. Dann würde sich das Thema TS und DIR von ganz alleine erledigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.742 von wasn am 08.11.07 21:25:10Ich werde nie auf die Idee kommen wie es hingucker macht und mich auch noch hämisch über fallende Aktien freuen!
Ja, wasn, du hast ein Herz für die geprellten Anleger. Das kann man auch wieder sehr deutlich deiner letzten Antwort gegenüber dlrowralos entnehmen. Mich jedenfalls erschüttert sein letzter schmerzhafter Aufschrei mit jedem Lesen erneut. Du magst das mit Sentimentalität abtun.
Heuchelei jedoch ist mir fremd. Wenn ich gegen eine betrügerische Bande argumentiere, dann freue ich mich auch, wenn deren Aktien den Bach runtergehen. So wie ich mich über die Schließung eines Waffenkonzerns freue, obwohl ich weiß, dass damit viele Menschen ihren Broterwerb verlieren.
Ja, wasn, du hast ein Herz für die geprellten Anleger. Das kann man auch wieder sehr deutlich deiner letzten Antwort gegenüber dlrowralos entnehmen. Mich jedenfalls erschüttert sein letzter schmerzhafter Aufschrei mit jedem Lesen erneut. Du magst das mit Sentimentalität abtun.
Heuchelei jedoch ist mir fremd. Wenn ich gegen eine betrügerische Bande argumentiere, dann freue ich mich auch, wenn deren Aktien den Bach runtergehen. So wie ich mich über die Schließung eines Waffenkonzerns freue, obwohl ich weiß, dass damit viele Menschen ihren Broterwerb verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.349.742 von wasn am 08.11.07 21:25:10NEIN DANKE.
Ich habe kein Interesse an diesem Buch, hab noch 3 Kleiderschränke voll "halb gelesener Bücher" rumstehen.
ICH kann verzeihen, wenn DU es wirklich so ernst meinst, wie DU geschrieben hast, nämlich daß DU DICH NICHT ÜBER GEPRELLTE ANLEGER FREUST, sondern TIEFES MITGEFÜHL ZEIGST.
O.K. In Ordnung. DANKE! DANKE und nochmals herzlichen Dank.
Nur kams eben bei mir in Deinen Beiträgen nicht so rüber, ich hatte ständig das Gefühl, DU WOLLTEST MICH GANZ BEWUSST ZUTIEFST DEMÜTIGEN.
Wenn das Gegenteil der Fall ist, bist Du wirklich ein feiner Kerl, der HÖCHSTE HOCHACHTUNG verdient. Das traue ich mir hier öffentlich zugeben.
ALLE ANDEREN, die mich nur AUSLACHEN, sich über fallende Kurse freuen und NEUE OPFER suchen, betrachte ich als MEINE FEINDE.
VORSICHT, VORSICHT und nochmals VORSICHT wird in Zukunft mein LEITMOTIV an der Börse lauten und ich gebe Dir sogar jetzt recht, wer sich auf LAUFBAND-LÜGEN einläßt, dem ist nicht zu helfen, so wie mir passiert !!!
Das Geld ist wohl für immer weg und ICH ALLEIN hab wegen meiner LEICHTGLÄUBIGKEIT die Verantwortung dafür zu tragen.
Auch wenn ich jetzt bitter für meine Fehler büßen muß, so sind MAHNER wie DU, die SCHADEN VERHINDERN WOLLEN, NICHT mißverständlicherweise BELEIDIGEN, ein großer Trost für mich persönlich.
Noch ein Tip von mir für DEINE WEITEREN KOMMENTARE:
Versuche in Zukunft eher wie Mad Dargel zu argumentieren, SEIN eher zurückhaltender SPRACHSTIL ging mir wirklich UNTER DIE HAUT.
Danke und Gute Nacht
Ich habe kein Interesse an diesem Buch, hab noch 3 Kleiderschränke voll "halb gelesener Bücher" rumstehen.
ICH kann verzeihen, wenn DU es wirklich so ernst meinst, wie DU geschrieben hast, nämlich daß DU DICH NICHT ÜBER GEPRELLTE ANLEGER FREUST, sondern TIEFES MITGEFÜHL ZEIGST.
O.K. In Ordnung. DANKE! DANKE und nochmals herzlichen Dank.
Nur kams eben bei mir in Deinen Beiträgen nicht so rüber, ich hatte ständig das Gefühl, DU WOLLTEST MICH GANZ BEWUSST ZUTIEFST DEMÜTIGEN.
Wenn das Gegenteil der Fall ist, bist Du wirklich ein feiner Kerl, der HÖCHSTE HOCHACHTUNG verdient. Das traue ich mir hier öffentlich zugeben.
ALLE ANDEREN, die mich nur AUSLACHEN, sich über fallende Kurse freuen und NEUE OPFER suchen, betrachte ich als MEINE FEINDE.
VORSICHT, VORSICHT und nochmals VORSICHT wird in Zukunft mein LEITMOTIV an der Börse lauten und ich gebe Dir sogar jetzt recht, wer sich auf LAUFBAND-LÜGEN einläßt, dem ist nicht zu helfen, so wie mir passiert !!!
Das Geld ist wohl für immer weg und ICH ALLEIN hab wegen meiner LEICHTGLÄUBIGKEIT die Verantwortung dafür zu tragen.
Auch wenn ich jetzt bitter für meine Fehler büßen muß, so sind MAHNER wie DU, die SCHADEN VERHINDERN WOLLEN, NICHT mißverständlicherweise BELEIDIGEN, ein großer Trost für mich persönlich.
Noch ein Tip von mir für DEINE WEITEREN KOMMENTARE:
Versuche in Zukunft eher wie Mad Dargel zu argumentieren, SEIN eher zurückhaltender SPRACHSTIL ging mir wirklich UNTER DIE HAUT.
Danke und Gute Nacht
super aktie hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.350.167 von Mad Dargel am 08.11.07 21:45:10ist natürlich nur ein Szenario von vielen möglichen, aber ich gehe davon aus, dass wir erst am Anfang einer Megahausse im Rohstoffsektor stehen und die ist nachfragegespeist, also real.
Gold zieht z.B. mächtig los und Goldaktien werden folgen, schau dir nur mal den HUI an.
Letztes Jahr war Uran hip, im Moment verdichten sich die Anzeichen, dass es Eisenerz sein kann, wobei die Uranpreise auch bereits wieder die 90$ überschreiten - die guten Uranexplorer bieten also immer noch einen tollen Hebel auf diese Entwicklung.
we Explorer satt hat aufgrund der Risiken kann sich ja mal mit Producern oder near term producern oder gar fonds anfreunden, hier eine Liste:
http://www.u3o8.biz/s/UraniumStocks.asp?ListSortOrder=Custom…
Gold zieht z.B. mächtig los und Goldaktien werden folgen, schau dir nur mal den HUI an.
Letztes Jahr war Uran hip, im Moment verdichten sich die Anzeichen, dass es Eisenerz sein kann, wobei die Uranpreise auch bereits wieder die 90$ überschreiten - die guten Uranexplorer bieten also immer noch einen tollen Hebel auf diese Entwicklung.
we Explorer satt hat aufgrund der Risiken kann sich ja mal mit Producern oder near term producern oder gar fonds anfreunden, hier eine Liste:
http://www.u3o8.biz/s/UraniumStocks.asp?ListSortOrder=Custom…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.359.777 von wasn am 09.11.07 12:42:25off topic, aber Canaccord zu Eisenerz:
It just might be rocket science. Reuters reports that China’s steel mills are likely to shift to buying iron ore based on an index price within the next four years rather than negotiating annually with the iron ore producers. The change could increase revenues for the “Big 3” iron ore producers - CVRD (RIO), Rio Tinto (RTP), BHP Billiton (BHP) - and other miners who sell most of their ore below spot prices.
Spot iron ore prices have been running at nearly twice the price set once a year under term contracts. Under the current system, BHP, Rio Tinto and CVRD price ore for shipments starting each year on April 1 and ending the following year on March 31. The talks are held with the world’s major steelmakers in Asia and Europe and the price is adopted industry wide. China’s ambassador to Australia was quoted by media sources as saying that linking prices to a fluctuating pricing model like that of the London Metal Exchange was worth investigating.
Expectations of the iron ore price increase have rocketed in recent months. Consensus estimates for the 2008 iron ore price have moved from a 13% decline in October last year, to an (uncertain and unconvincing) 0% in March this year, and now seems to be above 25%. Scenarios being discussed at 40%, 50% and even 100% – market expectations seem to defy reason
Übermäßig viele Eisenerzaktien gibt es nicht...seht euch mal um, das wird lohnend...
It just might be rocket science. Reuters reports that China’s steel mills are likely to shift to buying iron ore based on an index price within the next four years rather than negotiating annually with the iron ore producers. The change could increase revenues for the “Big 3” iron ore producers - CVRD (RIO), Rio Tinto (RTP), BHP Billiton (BHP) - and other miners who sell most of their ore below spot prices.
Spot iron ore prices have been running at nearly twice the price set once a year under term contracts. Under the current system, BHP, Rio Tinto and CVRD price ore for shipments starting each year on April 1 and ending the following year on March 31. The talks are held with the world’s major steelmakers in Asia and Europe and the price is adopted industry wide. China’s ambassador to Australia was quoted by media sources as saying that linking prices to a fluctuating pricing model like that of the London Metal Exchange was worth investigating.
Expectations of the iron ore price increase have rocketed in recent months. Consensus estimates for the 2008 iron ore price have moved from a 13% decline in October last year, to an (uncertain and unconvincing) 0% in March this year, and now seems to be above 25%. Scenarios being discussed at 40%, 50% and even 100% – market expectations seem to defy reason
Übermäßig viele Eisenerzaktien gibt es nicht...seht euch mal um, das wird lohnend...
hier noch mal unkommentiert etwas zum Thema Börsendienste und Abzockerei:
aus dem Investment24 Börsenbrief - Information zu Gulfside Minerals
"Sehr geehrte Leser,
ich sende Ihnen diese Mail ausserhalb des Börsenbriefes zu, damit alle registrierten User es sofort lesen können, nicht nur die Abonnenten.
Dies deshalb, weil ich aus Mails und Fragen weiss, dass auch einige der Leser (betrifft aber meines Wissens nur nicht-Abonnenten, ansonsten wäre ich entsetzt) LONG in Gulfside investiert sind und immer noch nicht glauben können, dass das ein Luftschloss ist.
Auf der Website des deutschen Promoters von Gulfside findet man interessante und sehr fragwürdige Dinge, die ich Ihnen nicht vorenthalten möchte.
Meine negative Meinung zu Gulfside kennen Sie ja, und dass ich die gesamte Aktie für ein abgekartetes Spiel halte, bei dem es wohl kaum um das Wohlergehen der deutschsprachigen Anleger geht, denn die ver-10-fachungs-Chance könnten die Initiatoren auch selbst wahrnehmen, statt sich hierzulande Anleger dafür suchen zu müssen, denen die Aktien verkauft werden.
Seit Wochen warne ich vor der Aktie, mittlerweile gehen auch die Umsätze stark zurück und der Kurs fällt schon mehrere Tage in Folge.
Vermutlich dürfte sich die Aktie nun schrittweise immer tiefer in den Keller bewegen, wie wir es von Klassikern wie De Beira kennen.
Trotzdem ist die Mehrzahl der Anleger hierzulande noch investiert, in der Hoffnung auf die versprochene ver-10-fachung.
Ich möchte daher nun nochmals eine ausdrückliche Warnung vor diesem 30 Mio. EUR Luftschloss aussprechen und dies verbinden mit einem kleinen Einblick, was der deutsche Promotor so treibt:
www.stuttgarter-startrader.de/investprofi1/admin
Dort findet man folgenden Text, offenbar vom Betreiber der Investprofi-Website (Alex Bollinger) an seinen Admin (Achim):
Achim, kannst du die Seite aufrufen?
Ich brauche noch ein bischen mit den newsletter, sind ja doch eine Menge neue Sachen die wir das reinschreiben "müssen"
Das Ding ist spitze, hast du das schon auf Deutsch vorliegen?
Die Übersetzung dauert noch, wir besprechen alles weitere heute abend.
ich habe den NL hier nochmals rausgenommen, stelle ihn später nochmals ein wenn er überarbeitet ist.
Dass man die Promoter dabei erwischt, wie sie sich untereinander absprechen, was man den nervösen Anlegern als nächstes für Stories auftischt, erlebt man auch nicht alle Tage ;-).
Daher habe ich mir auch einen Screenshot gemacht (das rate ich Ihnen ebenfalls), denn das wird bestimmt in Kürze wieder verschwinden.
Interessant in diesem Zusammenhang auch das "müssen", was dann doch sehr nach Beauftragung klingt, was nicht ungewöhnlich wäre, da sich Abzock-Firmen dann häufig Promoter vor Ort suchen, die für Stimmung sorgen und die Anleger bei Laune halten sollen.
Apropos De Beira:
Bei diesem wohl schlimmsten Push aller Zeiten war der Promotor von Gulfside offenbar auch schon involviert:
http://stuttgarter-startrader.de/ebay/boersenbrief.pdf
Schon interessant, was man auf der Website so alles findet (Unterverzeichnis eBay).
Beim nächsten Push vielleicht mal besser aufräumen, damit der böse BMO nicht gleich alles findet :-).
Auch hier habe ich natürlich eine Kopie gemacht, falls das später verschwinden sollte.
Aus dem Link mit dem PDF ergeben sich 2 Dinge:
1. Dass Alex Bollinger (investprofi.de, Promoter von Gulfside) diese Aktie nun schon seit fast einem ganzen Jahr pusht, angeblich aber keine finanziellen Interessen mit seinem Newsletter verfolgt, aha.
2. Dass er auch De Beira damals gepusht hat ("Auch bei Debeira WKN A0JDS0 werden News erwartet") und sogar das Bullvestor-Logo ist in der PDF-Datei eingebunden (die haben damals in Spitzenzeiten 2 Mails pro Tag zu De Beira verschickt).
Nun überlasse ich es Ihnen, wie Sie die Vertrauenswürdigkeit dieses Herren einschätzen.
Selbstverständlich sind diese Dinge nur meine persönliche Meinung.
Beweisen, dass alles Abzocke ist, kann ich (noch) nicht, aber da die unabhängige Resourcenbestätigung bereits für den August angekündigt war und wir nun November haben, bin ja nicht ich in der Beweispflicht, dass die Firma wertlos ist, sondern bisher ist die Firma fundamental gesehen einfach eine Blackbox und Gulfside selbst muss beweisen, dass man etwas wert ist.
Ich vermute, dass das nicht gelingen wird, denn ansonsten bräuchte man ja die deutschsprachigen Anleger nicht, sondern hätte die Aktie erst werthaltig gemacht, die angeblichen Milliardenbeträge an mongolischer Kohle bewiesen und hätte dann immer noch Firmenanteile im deutschsprachigen Raum platzieren können.
Umgekehrt (erst soll das stupid german money kaufen und dann werden die Beweise geliefert) reiht sich das jedoch nahtlos ein in die unzähligen Abzocken, die es in dieser Art schon gegeben hat.
Aufwachen!
"
und
"Nachtrag zur vorhin versandten Mail bezüglich Gulfside Minerals:
Wie von mir schon vermutet wurden die Inhalte der beiden Links von der Website des Gulfside-Promoters entfernt.
Ein Link wurde sogar abgeändert und enthält nun einen recht amüsanten Text.
Ob dies tatsächlich ein Fake war, kann ich nicht beurteilen, aber die Begründung hört sich für mich an wie die eines Einbrechers, der beim Einbruch ertappt wird und dann behauptet, er hätte nur im Auftrag der Versicherung die Alarmanlage testen wollen :-).
Die PDF-Datei, in der auch De Beira erwähnt wurde, ist kommentarlos verschwunden, na sowas.
Ich hatte ja sowohl den Screenshot als auf die PDF-Datei rechtzeitig gesichert, weil ich mir schon gedacht habe, dass hier manipuliert werden würde.
Für diejenigen von Ihnen, die das vorhin nicht mehr auf den Original-Links sehen konnten, habe ich mal die entsprechenden Kopien online gestellt:
http://bmo.bm.ohost.de/Gulfside/www.stuttgarter-startrader.d…
http://bmo.bm.ohost.de/Gulfside/http_stuttgarter-startrader.…
Weiter kommentieren brauche ich das wohl nicht, ich denke das, was ich vorhin geschrieben habe sowie diese Dokumente und die Tatsache, dass diese dann vom deutschen Gulfside-Promoter vom Netz genommen bzw. abgeändert wurden, sprechen für sich.
Damit das ganze nicht an inhaltlichem Niveau verliert, werde ich mich in Kürze dann mal noch intensiver mit den Fundamentaldaten von Gulfside auseinandersetzen und Ihnen darüber berichten.
Diese kann man leider nicht so einfach abändern oder löschen, weil ich dabei auf SEDAR-Filings etc. zurückgreifen werde und schon sehr gespannt bin, ob für die Dinge, die ich dort so gefunden habe, dann ebenfalls Ausreden gefunden werden können."
aus dem Investment24 Börsenbrief - Information zu Gulfside Minerals
"Sehr geehrte Leser,
ich sende Ihnen diese Mail ausserhalb des Börsenbriefes zu, damit alle registrierten User es sofort lesen können, nicht nur die Abonnenten.
Dies deshalb, weil ich aus Mails und Fragen weiss, dass auch einige der Leser (betrifft aber meines Wissens nur nicht-Abonnenten, ansonsten wäre ich entsetzt) LONG in Gulfside investiert sind und immer noch nicht glauben können, dass das ein Luftschloss ist.
Auf der Website des deutschen Promoters von Gulfside findet man interessante und sehr fragwürdige Dinge, die ich Ihnen nicht vorenthalten möchte.
Meine negative Meinung zu Gulfside kennen Sie ja, und dass ich die gesamte Aktie für ein abgekartetes Spiel halte, bei dem es wohl kaum um das Wohlergehen der deutschsprachigen Anleger geht, denn die ver-10-fachungs-Chance könnten die Initiatoren auch selbst wahrnehmen, statt sich hierzulande Anleger dafür suchen zu müssen, denen die Aktien verkauft werden.
Seit Wochen warne ich vor der Aktie, mittlerweile gehen auch die Umsätze stark zurück und der Kurs fällt schon mehrere Tage in Folge.
Vermutlich dürfte sich die Aktie nun schrittweise immer tiefer in den Keller bewegen, wie wir es von Klassikern wie De Beira kennen.
Trotzdem ist die Mehrzahl der Anleger hierzulande noch investiert, in der Hoffnung auf die versprochene ver-10-fachung.
Ich möchte daher nun nochmals eine ausdrückliche Warnung vor diesem 30 Mio. EUR Luftschloss aussprechen und dies verbinden mit einem kleinen Einblick, was der deutsche Promotor so treibt:
www.stuttgarter-startrader.de/investprofi1/admin
Dort findet man folgenden Text, offenbar vom Betreiber der Investprofi-Website (Alex Bollinger) an seinen Admin (Achim):
Achim, kannst du die Seite aufrufen?
Ich brauche noch ein bischen mit den newsletter, sind ja doch eine Menge neue Sachen die wir das reinschreiben "müssen"
Das Ding ist spitze, hast du das schon auf Deutsch vorliegen?
Die Übersetzung dauert noch, wir besprechen alles weitere heute abend.
ich habe den NL hier nochmals rausgenommen, stelle ihn später nochmals ein wenn er überarbeitet ist.
Dass man die Promoter dabei erwischt, wie sie sich untereinander absprechen, was man den nervösen Anlegern als nächstes für Stories auftischt, erlebt man auch nicht alle Tage ;-).
Daher habe ich mir auch einen Screenshot gemacht (das rate ich Ihnen ebenfalls), denn das wird bestimmt in Kürze wieder verschwinden.
Interessant in diesem Zusammenhang auch das "müssen", was dann doch sehr nach Beauftragung klingt, was nicht ungewöhnlich wäre, da sich Abzock-Firmen dann häufig Promoter vor Ort suchen, die für Stimmung sorgen und die Anleger bei Laune halten sollen.
Apropos De Beira:
Bei diesem wohl schlimmsten Push aller Zeiten war der Promotor von Gulfside offenbar auch schon involviert:
http://stuttgarter-startrader.de/ebay/boersenbrief.pdf
Schon interessant, was man auf der Website so alles findet (Unterverzeichnis eBay).
Beim nächsten Push vielleicht mal besser aufräumen, damit der böse BMO nicht gleich alles findet :-).
Auch hier habe ich natürlich eine Kopie gemacht, falls das später verschwinden sollte.
Aus dem Link mit dem PDF ergeben sich 2 Dinge:
1. Dass Alex Bollinger (investprofi.de, Promoter von Gulfside) diese Aktie nun schon seit fast einem ganzen Jahr pusht, angeblich aber keine finanziellen Interessen mit seinem Newsletter verfolgt, aha.
2. Dass er auch De Beira damals gepusht hat ("Auch bei Debeira WKN A0JDS0 werden News erwartet") und sogar das Bullvestor-Logo ist in der PDF-Datei eingebunden (die haben damals in Spitzenzeiten 2 Mails pro Tag zu De Beira verschickt).
Nun überlasse ich es Ihnen, wie Sie die Vertrauenswürdigkeit dieses Herren einschätzen.
Selbstverständlich sind diese Dinge nur meine persönliche Meinung.
Beweisen, dass alles Abzocke ist, kann ich (noch) nicht, aber da die unabhängige Resourcenbestätigung bereits für den August angekündigt war und wir nun November haben, bin ja nicht ich in der Beweispflicht, dass die Firma wertlos ist, sondern bisher ist die Firma fundamental gesehen einfach eine Blackbox und Gulfside selbst muss beweisen, dass man etwas wert ist.
Ich vermute, dass das nicht gelingen wird, denn ansonsten bräuchte man ja die deutschsprachigen Anleger nicht, sondern hätte die Aktie erst werthaltig gemacht, die angeblichen Milliardenbeträge an mongolischer Kohle bewiesen und hätte dann immer noch Firmenanteile im deutschsprachigen Raum platzieren können.
Umgekehrt (erst soll das stupid german money kaufen und dann werden die Beweise geliefert) reiht sich das jedoch nahtlos ein in die unzähligen Abzocken, die es in dieser Art schon gegeben hat.
Aufwachen!
"
und
"Nachtrag zur vorhin versandten Mail bezüglich Gulfside Minerals:
Wie von mir schon vermutet wurden die Inhalte der beiden Links von der Website des Gulfside-Promoters entfernt.
Ein Link wurde sogar abgeändert und enthält nun einen recht amüsanten Text.
Ob dies tatsächlich ein Fake war, kann ich nicht beurteilen, aber die Begründung hört sich für mich an wie die eines Einbrechers, der beim Einbruch ertappt wird und dann behauptet, er hätte nur im Auftrag der Versicherung die Alarmanlage testen wollen :-).
Die PDF-Datei, in der auch De Beira erwähnt wurde, ist kommentarlos verschwunden, na sowas.
Ich hatte ja sowohl den Screenshot als auf die PDF-Datei rechtzeitig gesichert, weil ich mir schon gedacht habe, dass hier manipuliert werden würde.
Für diejenigen von Ihnen, die das vorhin nicht mehr auf den Original-Links sehen konnten, habe ich mal die entsprechenden Kopien online gestellt:
http://bmo.bm.ohost.de/Gulfside/www.stuttgarter-startrader.d…
http://bmo.bm.ohost.de/Gulfside/http_stuttgarter-startrader.…
Weiter kommentieren brauche ich das wohl nicht, ich denke das, was ich vorhin geschrieben habe sowie diese Dokumente und die Tatsache, dass diese dann vom deutschen Gulfside-Promoter vom Netz genommen bzw. abgeändert wurden, sprechen für sich.
Damit das ganze nicht an inhaltlichem Niveau verliert, werde ich mich in Kürze dann mal noch intensiver mit den Fundamentaldaten von Gulfside auseinandersetzen und Ihnen darüber berichten.
Diese kann man leider nicht so einfach abändern oder löschen, weil ich dabei auf SEDAR-Filings etc. zurückgreifen werde und schon sehr gespannt bin, ob für die Dinge, die ich dort so gefunden habe, dann ebenfalls Ausreden gefunden werden können."
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.359.777 von wasn am 09.11.07 12:42:25Sollte eine grosse US Bank pleite gehen und es zu einem Banken Run kommen, dann ist der weltweite Wirtschaftsbomm ganz schnell vorbei.
Die Einlagen in den USA sind nicht so gut gesichert wie hier.
Ich sage ja auch nicht, dass ich es direkt kommen sehen. Ich schwitze lediglich.
Die Kurseinbrüche bei den US Banken kenne ich sonst nur von Aktien, wo ein (fast) Konkurs anstand.
Wenn diese Aktien in dem Tempo weiter fallen, dann kommt etwas ganz Böses auf uns zu.
Ich habe mir in den letzten Jahren abgewöhnt, an Verschwörungen und dummen Märkten zu glauben. Wenn die Kurse um 50 Prozent fallen, dann ist das böse. Wenn die Kurse um 80 Prozent fallen, dann fallen auch noch die letzten 20 Prozent. Und dann wird es sehr böse.
Die Einlagen in den USA sind nicht so gut gesichert wie hier.
Ich sage ja auch nicht, dass ich es direkt kommen sehen. Ich schwitze lediglich.
Die Kurseinbrüche bei den US Banken kenne ich sonst nur von Aktien, wo ein (fast) Konkurs anstand.
Wenn diese Aktien in dem Tempo weiter fallen, dann kommt etwas ganz Böses auf uns zu.
Ich habe mir in den letzten Jahren abgewöhnt, an Verschwörungen und dummen Märkten zu glauben. Wenn die Kurse um 50 Prozent fallen, dann ist das böse. Wenn die Kurse um 80 Prozent fallen, dann fallen auch noch die letzten 20 Prozent. Und dann wird es sehr böse.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.976 von Mad Dargel am 10.11.07 00:14:04 Oh ja, wachsam bleiben!
[urlA Crisis to Shatter the Whole World]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1194627360.php[/url]
by Adrian Ash
Friday, 9 November 2009
"He that diggeth a pit shall fall into it."
- Ecclesiastes 10.8
THE FRENCH PRESIDENT was in Washington this week, speaking to Congress en Français and telling the United States to stop dumping Dollars and risking a global financial crisis.
Ooh la la! Sounds just like old times...
"The Dollar cannot remain solely the problem of others," said Nicholas Sarkozy before a joint session of Congress on Wednesday, riffing on the (infamous) joke made by John Connally, Treasury Secretary to Richard Nixon in the early '70s.
Connally said the Dollar was America's currency "but your problem." Au contraire, replied Monsieur le President this week.
"If we're not careful," he went on – apparently using "we" to mean both himself and the US Congress – "monetary disarray could morph into economic war. We would all be its victims... [urlWeiter]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1194627360.php[/url]
[urlA Crisis to Shatter the Whole World]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1194627360.php[/url]
by Adrian Ash
Friday, 9 November 2009
"He that diggeth a pit shall fall into it."
- Ecclesiastes 10.8
THE FRENCH PRESIDENT was in Washington this week, speaking to Congress en Français and telling the United States to stop dumping Dollars and risking a global financial crisis.
Ooh la la! Sounds just like old times...
"The Dollar cannot remain solely the problem of others," said Nicholas Sarkozy before a joint session of Congress on Wednesday, riffing on the (infamous) joke made by John Connally, Treasury Secretary to Richard Nixon in the early '70s.
Connally said the Dollar was America's currency "but your problem." Au contraire, replied Monsieur le President this week.
"If we're not careful," he went on – apparently using "we" to mean both himself and the US Congress – "monetary disarray could morph into economic war. We would all be its victims... [urlWeiter]http://news.goldseek.com/GoldSeek/1194627360.php[/url]
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.372.976 von Mad Dargel am 10.11.07 00:14:04Und damit du nicht ganz so heftig schwitzen musst:
Rohstoffe müssen ins Depot
Welt Online
Während die Verbraucher über ständig steigende Preise stöhnen, können Anleger von den teurer werdenden Rohstoffen profitieren
Das Jahr 2007 könnte als das Jahr in die Geschichte eingehen, in dem Gold als Geldanlage wieder salonfähig geworden ist. Zwar steigt der Preis des Edelmetalls schon seit dem Platzen der Börsenblase nach der Jahrtausendwende, doch bisher waren Gold-Investments eher etwas für einen kleinen Kreis von spezialisierten Anlegern. Das ändert sich derzeit rasant: "Neuerdings fragen viele unserer Mandanten von sich aus nach der Möglichkeit, in dem Edelmetall anzulegen - vor ein paar Jahren noch unvorstellbar", sagt Reinhard Hellmuth, Vermögensverwalter bei der I.C.M. Investmentbank. Ein Grund für das wiedererwachte Interesse am Gold, das den Preis vergangene Woche zum ersten Mal seit 1980 über die 800-Dollar-Marke katapultierte, ist die Rückkehr der Inflationsangst. Der Geldwertverlust erreichte in Euroland im Oktober 2,6 Prozent. Das hört sich zunächst wenig beunruhigend an, stellt aber immerhin der höchste Wert seit zwei Jahren dar. Und auch das ist erst die halbe Wahrheit: Viele Nahrungsmittel und Produkte des alltäglichen Bedarfs verteuern sich deutlich stärker, als die Statistik glauben macht: Milchprodukte zum Beispiel um bis zu 17 Prozent.Derweil ist die Sorge um die Stabilität des Geldes nicht das einzige Argument für Edelmetall als Vermögensschutz. Auch die von Amerika ausgehende Finanzkrise und das stetige Abrutschen des Dollar haben viele wieder auf die Qualität des gelben Metalls als ultimatives Wertaufbewahrungsmittel aufmerksam gemacht. Erst zurückliegende Woche rutschte der Greenback auf den tiefsten Stand der Geschichte. Für einen Euro mussten erstmals mehr als 1,45 Dollar hingelegt werden. Noch im Jahr 2003 waren die amerikanische und die europäische Währung gleich viel wert. "Die Leute merken, dass es im weltwirtschaftlichen Gebälk knirscht, und Gold gilt ihnen da als sicherer Hafen", sagt Vermögensmanager Hellmuth, der Kunden zu einem Edelmetallanteil im Depot von fünf bis zehn Prozent rät. Doch nicht nur Gold feiert als Anlage-Klasse eine Wiederentdeckung, auch andere Rohstoffe ziehen immer mehr Anleger-Interesse auf sich. "Wer sich über die steigenden Sprit- und Heizkosten ärgert, kann sich einen Teil der Mehrausgaben durch Öl-Investments wiederholen", schlägt Steve Thornber, Energie-Experte bei der britischen Fondsgesellschaft Threadneedle vor.Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Preise für Benzin, Diesel, Erdgas und Heizöl weiter steigen werden, hoch. Denn mit über 90 Dollar je Barrel (159 Liter) ist Öl dieser Tage so teuer wie noch nie - und die eigentliche Heizperiode hat jetzt erst begonnen. Während Verbraucher unter der Belastung stöhnen, haben Anleger durchaus Chancen an der Preis-Explosion mitzuverdienen: über Energieaktien ,-fonds und -zertifikate.Die Dreistelligkeit scheint beim Preis für das Schwarze Gold nur eine Frage der Zeit zu sein. "Wir stehen erst am Anfang eines Preisaufschwungs, der durch den Aufstieg von China und Indien zu Industrienationen verursacht wird", meint Thornber. "Der eigentliche Energiehunger dieser Supermächte der Zukunft hat erst begonnen."Berechnungen zufolge verbraucht ein Chinese im Durchschnitt jetzt erst soviel wie der durchschnittliche Amerikaner im Jahr 1905, nämlich rund zwei Barrel am Tag. Steigt der Verbrauch im Reich der Mitte auch nur annähernd so stark wie in den vergangenen Jahren, ist ein weiterer Aufwärtstrend beim Öl unausweichlich - zumal der Energieträger streng genommen sogar noch billig ist: "Öl kostet rund 90 Dollar pro Fass und Benzin 160 Dollar. Aber bei Orangensaft müssen für die gleiche Menge 690 Dollar und bei Starbucks-Kaffee 1400 Dollar gezahlt werden", rechnet Thornber vor. "Angesichts der Bedeutung des Öls für unser tägliches Leben könnten die Notierungen noch deutlich zulegen, ohne dass die Volkswirtschaft kollabiert."Doch möglicherweise reicht die neue Bedeutung der Rohstoffe für Vermögensaufbau und -bildung noch viel weiter. "Seit Anfang der achtziger Jahre sind Aktien gut gelaufen, aber davor gab es auch so manche Dekade, in denen mit Dividendenpapiere gar kein Geld zu verdienen war", sagt Investmentprofi Uwe Bergold. Der Manager zweier Rohstoff-Fonds, der Wirtschaftszyklen seit dem Jahr 1800 studiert hat, rechnet mit einer Wiederkehr der Siebzigerjahre an den Börsen. In jener Ära der Ölkrisen, der rapide steigenden Verbraucherpreise, des Terrorismus und der weltpolitischen Spannungen, bewegten sich Aktien und Anleihen kaum von der Stelle. Inflationsbereinigt verloren sie sogar an Wert. Das einzige, was zulegen konnte, waren die Schätze der Erde: "Eine Rohstoffhausse dauert üblicherweise 18 Jahre. Die jetzige Rallye, die ja erst 2002 richtig begonnen hat, steht noch am Anfang", ist Bergold überzeugt. Deshalb steht für ihn fest: "Ressourcen gehören in jedes Depot."Je größer das Bedürfnis nach Inflationsschutz, desto größer sollte der Anteil sein. Als Minimum nennt der Experte zehn Prozent, die durch weitere 20 Prozent Rohstoff-Aktien ergänzt werden könnten. "Die Papiere von Goldminengesellschaften, Bergwerksunternehmen und Energiekonzernen waren die einzigen Börsentitel, die in den Siebzigerjahren eine Hausse hinlegten. So wird es auch diesmal sein", ist er überzeugt. Andere Experten raten, über die Metall- und Ölhausse den Agrarboom nicht zu vergessen. Bei Weizen und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen sind die Preise zwar ebenfalls gestiegen, aber längst noch nicht so stark, wie es die wachsende Weltbevölkerung in Verbindung mit schwierigeren Anbaubedingungen gerechtfertigt erscheinen lassen. Auch Vermögensprofi Hellmuth sieht hier Chancen: "Die Aktien mancher Landwirtschaftsunternehmen haben sich zwar schon gut entwickelt, aber das ist noch nicht zu vergleichen mit dem Aufschwung, der noch kommen kann." Das Entscheidende bei Rohstoff-Investments, betont Hellmuth, seien jedoch nicht die Spekulation, sondern dass sie einem Portfolio auch in weniger guten Börsenzeiten Stabilität verleihen.
Quelle: www.welt.de
Rohstoffe müssen ins Depot
Welt Online
Während die Verbraucher über ständig steigende Preise stöhnen, können Anleger von den teurer werdenden Rohstoffen profitieren
Das Jahr 2007 könnte als das Jahr in die Geschichte eingehen, in dem Gold als Geldanlage wieder salonfähig geworden ist. Zwar steigt der Preis des Edelmetalls schon seit dem Platzen der Börsenblase nach der Jahrtausendwende, doch bisher waren Gold-Investments eher etwas für einen kleinen Kreis von spezialisierten Anlegern. Das ändert sich derzeit rasant: "Neuerdings fragen viele unserer Mandanten von sich aus nach der Möglichkeit, in dem Edelmetall anzulegen - vor ein paar Jahren noch unvorstellbar", sagt Reinhard Hellmuth, Vermögensverwalter bei der I.C.M. Investmentbank. Ein Grund für das wiedererwachte Interesse am Gold, das den Preis vergangene Woche zum ersten Mal seit 1980 über die 800-Dollar-Marke katapultierte, ist die Rückkehr der Inflationsangst. Der Geldwertverlust erreichte in Euroland im Oktober 2,6 Prozent. Das hört sich zunächst wenig beunruhigend an, stellt aber immerhin der höchste Wert seit zwei Jahren dar. Und auch das ist erst die halbe Wahrheit: Viele Nahrungsmittel und Produkte des alltäglichen Bedarfs verteuern sich deutlich stärker, als die Statistik glauben macht: Milchprodukte zum Beispiel um bis zu 17 Prozent.Derweil ist die Sorge um die Stabilität des Geldes nicht das einzige Argument für Edelmetall als Vermögensschutz. Auch die von Amerika ausgehende Finanzkrise und das stetige Abrutschen des Dollar haben viele wieder auf die Qualität des gelben Metalls als ultimatives Wertaufbewahrungsmittel aufmerksam gemacht. Erst zurückliegende Woche rutschte der Greenback auf den tiefsten Stand der Geschichte. Für einen Euro mussten erstmals mehr als 1,45 Dollar hingelegt werden. Noch im Jahr 2003 waren die amerikanische und die europäische Währung gleich viel wert. "Die Leute merken, dass es im weltwirtschaftlichen Gebälk knirscht, und Gold gilt ihnen da als sicherer Hafen", sagt Vermögensmanager Hellmuth, der Kunden zu einem Edelmetallanteil im Depot von fünf bis zehn Prozent rät. Doch nicht nur Gold feiert als Anlage-Klasse eine Wiederentdeckung, auch andere Rohstoffe ziehen immer mehr Anleger-Interesse auf sich. "Wer sich über die steigenden Sprit- und Heizkosten ärgert, kann sich einen Teil der Mehrausgaben durch Öl-Investments wiederholen", schlägt Steve Thornber, Energie-Experte bei der britischen Fondsgesellschaft Threadneedle vor.Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Preise für Benzin, Diesel, Erdgas und Heizöl weiter steigen werden, hoch. Denn mit über 90 Dollar je Barrel (159 Liter) ist Öl dieser Tage so teuer wie noch nie - und die eigentliche Heizperiode hat jetzt erst begonnen. Während Verbraucher unter der Belastung stöhnen, haben Anleger durchaus Chancen an der Preis-Explosion mitzuverdienen: über Energieaktien ,-fonds und -zertifikate.Die Dreistelligkeit scheint beim Preis für das Schwarze Gold nur eine Frage der Zeit zu sein. "Wir stehen erst am Anfang eines Preisaufschwungs, der durch den Aufstieg von China und Indien zu Industrienationen verursacht wird", meint Thornber. "Der eigentliche Energiehunger dieser Supermächte der Zukunft hat erst begonnen."Berechnungen zufolge verbraucht ein Chinese im Durchschnitt jetzt erst soviel wie der durchschnittliche Amerikaner im Jahr 1905, nämlich rund zwei Barrel am Tag. Steigt der Verbrauch im Reich der Mitte auch nur annähernd so stark wie in den vergangenen Jahren, ist ein weiterer Aufwärtstrend beim Öl unausweichlich - zumal der Energieträger streng genommen sogar noch billig ist: "Öl kostet rund 90 Dollar pro Fass und Benzin 160 Dollar. Aber bei Orangensaft müssen für die gleiche Menge 690 Dollar und bei Starbucks-Kaffee 1400 Dollar gezahlt werden", rechnet Thornber vor. "Angesichts der Bedeutung des Öls für unser tägliches Leben könnten die Notierungen noch deutlich zulegen, ohne dass die Volkswirtschaft kollabiert."Doch möglicherweise reicht die neue Bedeutung der Rohstoffe für Vermögensaufbau und -bildung noch viel weiter. "Seit Anfang der achtziger Jahre sind Aktien gut gelaufen, aber davor gab es auch so manche Dekade, in denen mit Dividendenpapiere gar kein Geld zu verdienen war", sagt Investmentprofi Uwe Bergold. Der Manager zweier Rohstoff-Fonds, der Wirtschaftszyklen seit dem Jahr 1800 studiert hat, rechnet mit einer Wiederkehr der Siebzigerjahre an den Börsen. In jener Ära der Ölkrisen, der rapide steigenden Verbraucherpreise, des Terrorismus und der weltpolitischen Spannungen, bewegten sich Aktien und Anleihen kaum von der Stelle. Inflationsbereinigt verloren sie sogar an Wert. Das einzige, was zulegen konnte, waren die Schätze der Erde: "Eine Rohstoffhausse dauert üblicherweise 18 Jahre. Die jetzige Rallye, die ja erst 2002 richtig begonnen hat, steht noch am Anfang", ist Bergold überzeugt. Deshalb steht für ihn fest: "Ressourcen gehören in jedes Depot."Je größer das Bedürfnis nach Inflationsschutz, desto größer sollte der Anteil sein. Als Minimum nennt der Experte zehn Prozent, die durch weitere 20 Prozent Rohstoff-Aktien ergänzt werden könnten. "Die Papiere von Goldminengesellschaften, Bergwerksunternehmen und Energiekonzernen waren die einzigen Börsentitel, die in den Siebzigerjahren eine Hausse hinlegten. So wird es auch diesmal sein", ist er überzeugt. Andere Experten raten, über die Metall- und Ölhausse den Agrarboom nicht zu vergessen. Bei Weizen und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen sind die Preise zwar ebenfalls gestiegen, aber längst noch nicht so stark, wie es die wachsende Weltbevölkerung in Verbindung mit schwierigeren Anbaubedingungen gerechtfertigt erscheinen lassen. Auch Vermögensprofi Hellmuth sieht hier Chancen: "Die Aktien mancher Landwirtschaftsunternehmen haben sich zwar schon gut entwickelt, aber das ist noch nicht zu vergleichen mit dem Aufschwung, der noch kommen kann." Das Entscheidende bei Rohstoff-Investments, betont Hellmuth, seien jedoch nicht die Spekulation, sondern dass sie einem Portfolio auch in weniger guten Börsenzeiten Stabilität verleihen.
Quelle: www.welt.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.375.788 von wasn am 10.11.07 12:44:26Bin ich ganz Deiner Meinung!
Gold rockt!
...schon seit Monaten!
Greez TSX
Gold rockt!
...schon seit Monaten!
Greez TSX
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.377.050 von TSX-V am 10.11.07 17:51:44Les ich da richtig - von 25 Cent im August auf 10 Eur jetzt im November ?! TOTAL VERRÜCKTE BÖRSE oder ICH ???!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.378.276 von dlrowralos am 10.11.07 20:55:35Bei dem dargestellten Chart handelt es sich um ein etwa 40-fach gehebeltes Open-End Zertifikat der Dresdner Bank. - Hab Das Teil (leider) nur in meinem Musterdepot - mit einem fetten Plus von über 2000%
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.004 von TSX-V am 11.11.07 02:28:42Ich versteh diese Vervierzigfachung des Wertes in nur DREI MONATEN nicht. Was sagen wasn und Mad Dargel dazu ?!
WARUM ist so ein Kursanstieg bei TS ausgeschlossen ?!
Ich kauf KEINE AKTIEN mehr, mein GELD ist ALLE, ich brauch den REST zum ÜBERLEBEN. Wie geschrieben: VORSICHT, VORSICHT und nochmals VORSICHT, SICHERHEIT in jeder nur denkbaren Variation !!!!
AN DER BÖRSE VERDIENEN ist wunderbar, wenn man damit ANDERE (die es bitter nötig haben) NICHT RUINIERT.
Vielleicht denkst DU jetzt: AN der BÖRSE GILT NUR das RECHT des STÄRKEREN wie im TIERREICH - FRESSEN und GEFRESSEN WERDEN, der SCHWÄCHERE ist nur Mittel zum ZWECK in der NAHRUNGSKETTE.
Damit kann ICH mich NUR DANN ANFREUNDEN, wenn BETRÜGER BESTRAFT und GUTGLÄUBIGE ANLEGER BELOHNT werden (Schadensersatzbasis).
Du fragst mich nun bestimmt: Wie soll die BÖRSE OHNE VERLIERER funktionieren ???!!!
WARUM ist so ein Kursanstieg bei TS ausgeschlossen ?!
Ich kauf KEINE AKTIEN mehr, mein GELD ist ALLE, ich brauch den REST zum ÜBERLEBEN. Wie geschrieben: VORSICHT, VORSICHT und nochmals VORSICHT, SICHERHEIT in jeder nur denkbaren Variation !!!!
AN DER BÖRSE VERDIENEN ist wunderbar, wenn man damit ANDERE (die es bitter nötig haben) NICHT RUINIERT.
Vielleicht denkst DU jetzt: AN der BÖRSE GILT NUR das RECHT des STÄRKEREN wie im TIERREICH - FRESSEN und GEFRESSEN WERDEN, der SCHWÄCHERE ist nur Mittel zum ZWECK in der NAHRUNGSKETTE.
Damit kann ICH mich NUR DANN ANFREUNDEN, wenn BETRÜGER BESTRAFT und GUTGLÄUBIGE ANLEGER BELOHNT werden (Schadensersatzbasis).
Du fragst mich nun bestimmt: Wie soll die BÖRSE OHNE VERLIERER funktionieren ???!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.035 von dlrowralos am 11.11.07 04:37:22RAUBTIER - KAPITALISMUS ist NICHT mein Ding.
Trotzdem ist mir schon klar:
Die BÖRSE ist KEIN WOHLTÄTIGKEITSVEREIN, ohne Gewinner und Verlierer gehts nicht. SCHUTZENGEL sind ganz selten da, jeder ist für sich SELBST VERANTWORTLICH.
Ein guter Spruch für DOPPELTE und DREIFACHE VORSICHT: "Nur die allerdümmsten Kälber suchen ihren Metzger selber !"
Trotzdem ist mir schon klar:
Die BÖRSE ist KEIN WOHLTÄTIGKEITSVEREIN, ohne Gewinner und Verlierer gehts nicht. SCHUTZENGEL sind ganz selten da, jeder ist für sich SELBST VERANTWORTLICH.
Ein guter Spruch für DOPPELTE und DREIFACHE VORSICHT: "Nur die allerdümmsten Kälber suchen ihren Metzger selber !"
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.040 von dlrowralos am 11.11.07 05:11:04Wie gesagt handelt es sich dabei um ein gehebeltes Zertifikat der Dresdner Bank (WKN DR1VRE). Und ich betone nochmals, daß ich dieses Zertifikat lediglich in meinem Musterdepot (http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=14…) habe.
In real wär mir das allemal zu riskant...
Und noch ein weiser Spruch mit auf den Weg:
"nicht die Stärksten werden überleben, sondern jene, die sich Veränderungen am Besten anpassen können..." - Charles Darwin
In real wär mir das allemal zu riskant...
Und noch ein weiser Spruch mit auf den Weg:
"nicht die Stärksten werden überleben, sondern jene, die sich Veränderungen am Besten anpassen können..." - Charles Darwin
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.035 von dlrowralos am 11.11.07 04:37:22Ich habe meine eigenen Grundregeln.
Warren Buffet: "Moderne Finanzderivate sind moderne massenvernichtungswaffen"
Man mag ja mal fett gewinnen. Leider ist die Börse unberechenbar. Irgendwann ist der Lauf plötzlich böse und dann ist alles wieder weg. Wer gegen die Zeit spekuliert ist sein Geld irgendwann wieder los.
Nach meiner Meinung (oft erwähnt) gewinnt jeder mal fett. Die entscheidende Frage ist daher Höhe der Verluste.
Gold : Zahlt keine Dividenden und wird von den Staatsbanken verkauft. Ist seit 2000 wieder Mode. Aber Moden kommen und gehen.
Da setze ich keinen Cent rein.
T.S Schon erwähnt: Die Wahrheit steckt im Kurs. Die einzige Chance ist ein Wunder: Wunder kann man aber überall finden. Besser dort danach suchen, wo auch der Rest stimmt.
Börse : Traue niemanden: Die Börse ist ein Hurenhaus.Jeder will Dein Bestes: nämlich Dein Geld.
Erfolgreiche Spekulaten geben keine 0190 Hotlines raus, schreiben keine Börsenbriefe und verteilen keine Emails.
Börsenverluste: macht jeder: Die Frage ist , ob man daraus lernt.
Aktienphilosophie: Der Markt hat recht und man selber ist eines ganz sicher nicht: schlauer als der Markt. Wenn etwas den Bach runter geht, dann wird man sicher irgendwann die Gründe kennen.
Solange keine Börsenpanik herrscht gelten für mich grundsätzlich folgende Werte:
20- 30 Prozent Kursverlust : Korrektur, Kaufchance
50 Prozent: Der Markt nimmt eine gnerelle Neubewertung vor
80 Prozent: Bumm, so gut wie tot. Auf keine Fall anfassen (T.S ^^). Hier rettet nur noch ein Wunder oder eine Pushdingensgeschichte.
Geduld: bedeutet nicht zu halten , was fällt: Es bedeutet, seine Gier zu kontrollieren.
Und das ist schwer: Die Regel sieht nämlich so aus, dass man 5 Minuten lang in irgendeinem Börsenbrief über die neuste Superchance gelesen hat und dann schon am Kaufbutton fiebert:
Mein Rat: Alle Börsenbrief/Zeitungen- Abos sofort stornieren. Die machen einen nur wild, kosten Geld und taugen nichts.
Wenn man nicht weiss, was man kaufen soll, erfolgreiche Firmen auswählen, die sich durch Marken oder Monopole abheben.
Man wird hier nicht soviel Geld verlieren, bekommt eine Dividende und hat vielleicht Glück:
Wichtig: Damit sind weder die Allianz, Deutsche Bank, Karstadt oder die Telekom gemeint: Eher wären da Bayer, BASF, RWE, Danone, Air Liquide oder Beiersdorf gefragt.
Rohstoffe:
Auf Öl und Gas konzentrieren: Das läuft auch noch , wenn die Weltwirtschaft in eine Krise gerät:
So und nun zur Hoffnung:
An der Börse kommen immer wieder tolle Geschichten vor. Man muss nur immer die Augen offen halten.
Meine Strategie: ich gucke mir auf NTV die Seite 211 an und notiere mir die Unternehmen, die gut gestiegen sind: Die gucke ich mir ganz genau an.
Wenn etwas seit langer Zeit steigende Gewinne, steigende Umsätze, steigende Kurse und ein tolles Produkt hat, geht der Wert auf meine Kaufliste. Unternehmen, die keine Gewinne machen, kaufe ich grundsätzlich nicht.
Wenn Zahlen rauskommen: Achtung: Die Kernaussage, warum Zahlen schlecht sind, besteht immer darin, dass die Zahlen schlecht sind.
Jeder trommelt sich seine Zahlen schön. Also zwischen den Zeilen lesen.
Statistik: Wenn die Wirtschaft im Schnitt langfristig um 2..3 Prozent steigt, die Aktien über 10 Prozent hinlegen, steckt dahinter eine verschwiegene Wahrheit. Die meisten verlieren ihr Geld.
Diese Statistik ist nämlich manipuliert. Schlechte Aktien fallen nämlich recht schnell aus den Index und ziehen die Bilanz nicht nach unten.
Wenn Du Dir heute die Kursseite des Handelsblattes für 10 Jahre einlagerst, wirst Du in 10 Jahren einen Schock bekommen, wieviele Unternehmen verschwunden sind. Dir wird aber auffallen, dass fast alle Grosse noch da sind.
So, das ist zwar etwas durcheinander, aber vielleicht macht es Dir wieder etwas Mut und hilft Dir .
Warren Buffet: "Moderne Finanzderivate sind moderne massenvernichtungswaffen"
Man mag ja mal fett gewinnen. Leider ist die Börse unberechenbar. Irgendwann ist der Lauf plötzlich böse und dann ist alles wieder weg. Wer gegen die Zeit spekuliert ist sein Geld irgendwann wieder los.
Nach meiner Meinung (oft erwähnt) gewinnt jeder mal fett. Die entscheidende Frage ist daher Höhe der Verluste.
Gold : Zahlt keine Dividenden und wird von den Staatsbanken verkauft. Ist seit 2000 wieder Mode. Aber Moden kommen und gehen.
Da setze ich keinen Cent rein.
T.S Schon erwähnt: Die Wahrheit steckt im Kurs. Die einzige Chance ist ein Wunder: Wunder kann man aber überall finden. Besser dort danach suchen, wo auch der Rest stimmt.
Börse : Traue niemanden: Die Börse ist ein Hurenhaus.Jeder will Dein Bestes: nämlich Dein Geld.
Erfolgreiche Spekulaten geben keine 0190 Hotlines raus, schreiben keine Börsenbriefe und verteilen keine Emails.
Börsenverluste: macht jeder: Die Frage ist , ob man daraus lernt.
Aktienphilosophie: Der Markt hat recht und man selber ist eines ganz sicher nicht: schlauer als der Markt. Wenn etwas den Bach runter geht, dann wird man sicher irgendwann die Gründe kennen.
Solange keine Börsenpanik herrscht gelten für mich grundsätzlich folgende Werte:
20- 30 Prozent Kursverlust : Korrektur, Kaufchance
50 Prozent: Der Markt nimmt eine gnerelle Neubewertung vor
80 Prozent: Bumm, so gut wie tot. Auf keine Fall anfassen (T.S ^^). Hier rettet nur noch ein Wunder oder eine Pushdingensgeschichte.
Geduld: bedeutet nicht zu halten , was fällt: Es bedeutet, seine Gier zu kontrollieren.
Und das ist schwer: Die Regel sieht nämlich so aus, dass man 5 Minuten lang in irgendeinem Börsenbrief über die neuste Superchance gelesen hat und dann schon am Kaufbutton fiebert:
Mein Rat: Alle Börsenbrief/Zeitungen- Abos sofort stornieren. Die machen einen nur wild, kosten Geld und taugen nichts.
Wenn man nicht weiss, was man kaufen soll, erfolgreiche Firmen auswählen, die sich durch Marken oder Monopole abheben.
Man wird hier nicht soviel Geld verlieren, bekommt eine Dividende und hat vielleicht Glück:
Wichtig: Damit sind weder die Allianz, Deutsche Bank, Karstadt oder die Telekom gemeint: Eher wären da Bayer, BASF, RWE, Danone, Air Liquide oder Beiersdorf gefragt.
Rohstoffe:
Auf Öl und Gas konzentrieren: Das läuft auch noch , wenn die Weltwirtschaft in eine Krise gerät:
So und nun zur Hoffnung:
An der Börse kommen immer wieder tolle Geschichten vor. Man muss nur immer die Augen offen halten.
Meine Strategie: ich gucke mir auf NTV die Seite 211 an und notiere mir die Unternehmen, die gut gestiegen sind: Die gucke ich mir ganz genau an.
Wenn etwas seit langer Zeit steigende Gewinne, steigende Umsätze, steigende Kurse und ein tolles Produkt hat, geht der Wert auf meine Kaufliste. Unternehmen, die keine Gewinne machen, kaufe ich grundsätzlich nicht.
Wenn Zahlen rauskommen: Achtung: Die Kernaussage, warum Zahlen schlecht sind, besteht immer darin, dass die Zahlen schlecht sind.
Jeder trommelt sich seine Zahlen schön. Also zwischen den Zeilen lesen.
Statistik: Wenn die Wirtschaft im Schnitt langfristig um 2..3 Prozent steigt, die Aktien über 10 Prozent hinlegen, steckt dahinter eine verschwiegene Wahrheit. Die meisten verlieren ihr Geld.
Diese Statistik ist nämlich manipuliert. Schlechte Aktien fallen nämlich recht schnell aus den Index und ziehen die Bilanz nicht nach unten.
Wenn Du Dir heute die Kursseite des Handelsblattes für 10 Jahre einlagerst, wirst Du in 10 Jahren einen Schock bekommen, wieviele Unternehmen verschwunden sind. Dir wird aber auffallen, dass fast alle Grosse noch da sind.
So, das ist zwar etwas durcheinander, aber vielleicht macht es Dir wieder etwas Mut und hilft Dir .
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.913 von Mad Dargel am 11.11.07 11:11:17Sehr gut. Vollkommen richtig, denke ich.
Wenn bei TS kein Uran gefunden wird, wird die Aktie wohl voll den Bach runtergehen.
Dann kleiner "mieser" Witz: (Negativ)WUNDER gibt es immer wieder...
Den heute traurigen Rest des eingezahlten Geldes zu retten, wäre.........
Egal, was ich tue, bin gespannt ob DEINE und wasns Prognose eintrifft; jedenfalls hat sie bis heute gestimmt.
Wenn bei TS kein Uran gefunden wird, wird die Aktie wohl voll den Bach runtergehen.
Dann kleiner "mieser" Witz: (Negativ)WUNDER gibt es immer wieder...
Den heute traurigen Rest des eingezahlten Geldes zu retten, wäre.........
Egal, was ich tue, bin gespannt ob DEINE und wasns Prognose eintrifft; jedenfalls hat sie bis heute gestimmt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.379.035 von dlrowralos am 11.11.07 04:37:22Ich kauf KEINE AKTIEN mehr, mein GELD ist ALLE, ich brauch den REST zum ÜBERLEBEN.
Wieviel hast du in Prozent verloren?
Mein Mitgefühl, hoffentlich kommst du da wieder raus.
Wieviel hast du in Prozent verloren?
Mein Mitgefühl, hoffentlich kommst du da wieder raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.165 von Sonnwinn am 11.11.07 16:44:49Danke für Dein Mitgefühl.
Riesenverlust, -zigtausende von Eur, die genaue Summe weiß nur meine Bank, möchte ich nicht hier im Internet veröffentlichen.
Aber wie Du siehst, versuche ich ernsthaft, aus meinen Fehlern zu lernen.
Übrigens -will ich nicht verschweigen- bin ich schon vor 20 Jahren einmal mit GOLDAKTIEN (Kalgoorlie) fürchterlich hereingefallen.
Ja, so ist das halt, wie wasn zu Recht sagt,"wenn die Gier das Hirn ausschaltet".
Riesenverlust, -zigtausende von Eur, die genaue Summe weiß nur meine Bank, möchte ich nicht hier im Internet veröffentlichen.
Aber wie Du siehst, versuche ich ernsthaft, aus meinen Fehlern zu lernen.
Übrigens -will ich nicht verschweigen- bin ich schon vor 20 Jahren einmal mit GOLDAKTIEN (Kalgoorlie) fürchterlich hereingefallen.
Ja, so ist das halt, wie wasn zu Recht sagt,"wenn die Gier das Hirn ausschaltet".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.382.303 von dlrowralos am 11.11.07 17:20:32Melde doch deinen Verlust (oder deine Ansprüche) direkt bei TS an!
Die haben doch noch so´n "betagten LKW"....
Die haben doch noch so´n "betagten LKW"....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.383.015 von MOAB am 11.11.07 19:45:47Vera.... kann ich mich selber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.383.084 von dlrowralos am 11.11.07 19:57:04.........war doch nur ein Scherz!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.383.113 von MOAB am 11.11.07 19:58:48Für GALGENHUMOR hab ich immer was übrig. Aber jetzt mal (miesen) Scherz beiseite:
Du weißt so gut wie ich, daß ein WUNDER passieren muß, um den EINSATZ zurückzubekommen; sprich URAN gefunden werden und dann
TS "explodieren müßte...WAHRSCHEINLICHKEIT ???!!!
"Alles ist möglich an der Börse, auch das scheinbar Unmögliche".
Übrigens - ICH SPIELE KEIN LOTTO (6 aus 49) für GELD.
Du weißt so gut wie ich, daß ein WUNDER passieren muß, um den EINSATZ zurückzubekommen; sprich URAN gefunden werden und dann
TS "explodieren müßte...WAHRSCHEINLICHKEIT ???!!!
"Alles ist möglich an der Börse, auch das scheinbar Unmögliche".
Übrigens - ICH SPIELE KEIN LOTTO (6 aus 49) für GELD.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.383.113 von MOAB am 11.11.07 19:58:48In der Bilanz gibt es den LKW aber nicht. Nur weil da TS draufsteht, muss er nicht TS gehören. Vielelicht wurde er ja nur für das DFoto ausgeliehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.392.433 von Mad Dargel am 12.11.07 13:41:24Das wäre (oder "ist") schon ein starkes Stück, sich mit einem FREMDEN TANKER forografieren zulassen, um GUTGLÄUBIGE ANLEGER zu verscheißern !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.408.800 von dlrowralos am 13.11.07 15:48:02Wenn die BETRUGS-MASCHE mit TS, Dahava etc. am Abkratzen ist, bringen die GAUNER Aktien ANDERER WERTLOSER FIRMEN an die Börse und die PUSHER tauchen in diesem Forum wieder unter GEÄNDEERTEN NICK-NAMES auf...
IHR ELENDEN BETRÜGER !!!!
IHR ELENDEN BETRÜGER !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.138 von dlrowralos am 14.11.07 13:00:08Auch wenn es bitter klingt.Dein Lehrgeld zahlt jeder irgendwie.
Und btw, frage Dich einfach nach der Motivation, ein Laufband zu mieten, wie es gerade wieder läuft.
Mache DIr mal den Spass und suche den Hacken, gucke Dir auch den Urheber genau an
Text
ACHTUNG: ICH SELBER WARNE DAVOR, DA MITZUMACHEN !!!!!!!!
*****************************************************************
Finanzanalyse von SIGNUM RESEARCH GmbH
Aktuelle Werteinschätzung:
Mobile Gaming Solutions PLC (MGS) (WKN: A0MKW8 / Kürzel: MGV) (www.mobilegamingsolutions.net) ist im Markt für Gewinnspiele unter Verwendung von SMS-Nachrichten als Systeminnovator tätig. Von London und Helsinki aus will MGS den weltweit sich entwickelnden Markt für Gewinnspiele aufrollen. Die innovative und vorläufig geschützte Mobil-Spiele Plattform von MGS erlaubt die einfache und sofortige Teilnahme der Spieler. Die Innovation ist registrierungsfreie und ortsungebundene Teilnahme an Spielen mittels Mobiltelefon.
Durch die synergetische Verknüpfung eines eigenen Spieleportfolios, der selbstentwickelten Softwareplattform für die technische Abwicklung der Spiele sowie der vertraglichen Einbindung des Spielebetreibers und des Mobilfunkanbieters entsteht ein neuer lukrativer Markt. In der Entwicklung dieses Marktes in diversen Ländern weltweit liegt die Herausforderung und Chance für MGS.
Potentiell ist der Markt für MGS äußerst lukrativ, wenn es gelingt, das geplante Erlösmodell bei den Spielebetreibern umzusetzen. Um den Markt weltweit in ausgewählten Ländern zu erschließen, setzt MGS auf die Kooperation mit Vertriebspartnern, die bereits über ein etabliertes Kontaktnetzwerk in den jeweiligen Ländern verfügen. Hierbei sollte MGS auch der Vorteil des first movers zugute kommen.
LESEN SIE HIER DEN KOMPLETTEN RESEARCH
Mehr Informationen über Mobile Gaming Solutions erfahren Sie auf unserer Webseite:
www.mobilegamingsolutions.net.
Und btw, frage Dich einfach nach der Motivation, ein Laufband zu mieten, wie es gerade wieder läuft.
Mache DIr mal den Spass und suche den Hacken, gucke Dir auch den Urheber genau an
Text
ACHTUNG: ICH SELBER WARNE DAVOR, DA MITZUMACHEN !!!!!!!!
*****************************************************************
Finanzanalyse von SIGNUM RESEARCH GmbH
Aktuelle Werteinschätzung:
Mobile Gaming Solutions PLC (MGS) (WKN: A0MKW8 / Kürzel: MGV) (www.mobilegamingsolutions.net) ist im Markt für Gewinnspiele unter Verwendung von SMS-Nachrichten als Systeminnovator tätig. Von London und Helsinki aus will MGS den weltweit sich entwickelnden Markt für Gewinnspiele aufrollen. Die innovative und vorläufig geschützte Mobil-Spiele Plattform von MGS erlaubt die einfache und sofortige Teilnahme der Spieler. Die Innovation ist registrierungsfreie und ortsungebundene Teilnahme an Spielen mittels Mobiltelefon.
Durch die synergetische Verknüpfung eines eigenen Spieleportfolios, der selbstentwickelten Softwareplattform für die technische Abwicklung der Spiele sowie der vertraglichen Einbindung des Spielebetreibers und des Mobilfunkanbieters entsteht ein neuer lukrativer Markt. In der Entwicklung dieses Marktes in diversen Ländern weltweit liegt die Herausforderung und Chance für MGS.
Potentiell ist der Markt für MGS äußerst lukrativ, wenn es gelingt, das geplante Erlösmodell bei den Spielebetreibern umzusetzen. Um den Markt weltweit in ausgewählten Ländern zu erschließen, setzt MGS auf die Kooperation mit Vertriebspartnern, die bereits über ein etabliertes Kontaktnetzwerk in den jeweiligen Ländern verfügen. Hierbei sollte MGS auch der Vorteil des first movers zugute kommen.
LESEN SIE HIER DEN KOMPLETTEN RESEARCH
Mehr Informationen über Mobile Gaming Solutions erfahren Sie auf unserer Webseite:
www.mobilegamingsolutions.net.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.424.975 von Mad Dargel am 14.11.07 15:48:49Hört sich gut an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.425.065 von moneyseeker am 14.11.07 15:53:13War nurn Scherz.
Spaß muß sein
Spaß muß sein
++++++ Achtung vor dem DEUTSCHEN INVESTMENT REPORT +++++++++
Bald darf man DIR ganz offizell Betrüger nennen. Es liegen mehrere Anzeigen bei der Polizei wegen Aktienbetrug vor. Die Staatsanwaltschaft und die BaFin haben sich bereits der Sache angenommen. Die Darüberhinaus soll den Betrügern demnächst keine Möglichkeiten mehr geboten werden sich werbemäßig auszubreiten.
Wer genau wissen will wie DIR betrügt, der verfolge mal die Aktien A0MTJP und A0LGTZ. Bitte auch mal auf die Homepage von den jeweiligen Firmen gehen > www.dietcoffeeinc.com und www.atlanint.net.
wie man sieht sieht man nichts. :O:O
Bald darf man DIR ganz offizell Betrüger nennen. Es liegen mehrere Anzeigen bei der Polizei wegen Aktienbetrug vor. Die Staatsanwaltschaft und die BaFin haben sich bereits der Sache angenommen. Die Darüberhinaus soll den Betrügern demnächst keine Möglichkeiten mehr geboten werden sich werbemäßig auszubreiten.
Wer genau wissen will wie DIR betrügt, der verfolge mal die Aktien A0MTJP und A0LGTZ. Bitte auch mal auf die Homepage von den jeweiligen Firmen gehen > www.dietcoffeeinc.com und www.atlanint.net.
wie man sieht sieht man nichts. :O:O
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.435.651 von akil am 15.11.07 11:58:27FÜR DIESE BANDE BRAUCHT MAN EIN FRÜHWARNSYSTEM WIE BEI EINEM TSUNAMI !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.436.305 von dlrowralos am 15.11.07 12:43:09Warum das - die Stinken doch so gegen den Himmel, da ist es überhaupt kein Problem. Jeder der es Möchte kann sich die DIR Werte und die Berichte darüber durchlesen und weiß sofort Bescheid.
Musterdepot des D-I-R:
http://www.comdirect.de/index.html?gourl=https%3a%2f%2fisht.…
Zum D.I.R. kan man nur folgendes sagen.
Wo D.I.R draufsteht ist auch D.I.R. drin
Musterdepot des D-I-R:
http://www.comdirect.de/index.html?gourl=https%3a%2f%2fisht.…
Zum D.I.R. kan man nur folgendes sagen.
Wo D.I.R draufsteht ist auch D.I.R. drin
Nix mehr los hier , oder wird was erwartet???!!
.
Toronto Canada
.
Toronto Canada
.
Kauft denn kein silly german money mehr in canada ?
Aus Thunder Sword Resources kaufen
11.01.2007
Deutscher Investment Report
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1454592.h…
"
Was die Experten so zuversichtlich mache? Nun, erstens seien sie ohnehin von diesem Wert immens überzeugt
"
was für ein deutsch
"
Welche Power und welche Moral hinter diesem Titel stecken würden, nun, davon habe sich jeder zur Jahreswende ein Bild machen können. Nach einem beispiellosen und völlig ungerechtfertigten temporären Totalausverkauf auf Grund von ausgelösten StopLoss Wellen, Shortattacken und Gewinnmitnahmen,
"
was für ein deutsch, power & moral
"
Die Experten hätten den lächerlichen Kursverfall immer mit äußerster Gelassenheit verfolgt,
"
"
Dieser Titel habe eine Kraft, die unvergleichlich sei. Es gebe nach gründlicher Sichtung aller Fakten keinen besseren Uranexplorer.
"
11.01.2007
Deutscher Investment Report
http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Ausland-1454592.h…
"
Was die Experten so zuversichtlich mache? Nun, erstens seien sie ohnehin von diesem Wert immens überzeugt
"
was für ein deutsch
"
Welche Power und welche Moral hinter diesem Titel stecken würden, nun, davon habe sich jeder zur Jahreswende ein Bild machen können. Nach einem beispiellosen und völlig ungerechtfertigten temporären Totalausverkauf auf Grund von ausgelösten StopLoss Wellen, Shortattacken und Gewinnmitnahmen,
"
was für ein deutsch, power & moral
"
Die Experten hätten den lächerlichen Kursverfall immer mit äußerster Gelassenheit verfolgt,
"
"
Dieser Titel habe eine Kraft, die unvergleichlich sei. Es gebe nach gründlicher Sichtung aller Fakten keinen besseren Uranexplorer.
"
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Irgendwie hab ich das Gefühl,man sollte so langsam kaufen
Gefühle können auch täuschen...trau mich aber nicht!!
Gefühle können auch täuschen...trau mich aber nicht!!
Irgendwie hab ich das Gefühl,man sollte so langsam kaufen
Gefühle können auch täuschen...trau mich aber nicht!!
Gefühle können auch täuschen...trau mich aber nicht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.540.467 von hessenkoenig am 23.11.07 16:15:59Es gibt einen Zug , der fährt von Hamburg nach Münschen und wird nie ankommen, weil er einen bösen Unfall erleben wird.
Dein Gefühl sagt Dir, dass Dich jeder Meter in die gewünschte Richtung bringt und Du überlegst einzusteigen..
Dass Du Dich nicht traust, sagt Dir Dein Selbsterhaltungswille. Wer zulange drinn sitzt, ist beim Unfall halt dabei.
Mein Tipp. Es gibt noch andere Züge. Es muss nicht dieser sein.
Dein Gefühl sagt Dir, dass Dich jeder Meter in die gewünschte Richtung bringt und Du überlegst einzusteigen..
Dass Du Dich nicht traust, sagt Dir Dein Selbsterhaltungswille. Wer zulange drinn sitzt, ist beim Unfall halt dabei.
Mein Tipp. Es gibt noch andere Züge. Es muss nicht dieser sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.541.296 von Mad Dargel am 23.11.07 17:06:10Ich fahr Gottseidank nie mit der BahnSchönes Wochenende!
Schönes Wochenende!
Trotz aller Kritik hab ich das Gefühl, daß uns bei Thunder Sword eine große Überraschung erwartet.... Das hab ich im Urin...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.563.933 von TSX-V am 25.11.07 20:33:37Ich glaube, du musst mal zum Urologen..........
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.540.467 von hessenkoenig am 23.11.07 16:15:59"Irgendwie hab ich das Gefühl,man sollte so langsam kaufen"
schau dir mal den Aktienkurs von Palladon an. Dis haben nachgewiesene Ressourcen, die sitzen auf einem Haufen Eisenerz.
Da würde ich solch eine Aussage wagen.
Hier niemals, Thunder hat NICHTS.
schau dir mal den Aktienkurs von Palladon an. Dis haben nachgewiesene Ressourcen, die sitzen auf einem Haufen Eisenerz.
Da würde ich solch eine Aussage wagen.
Hier niemals, Thunder hat NICHTS.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.563.933 von TSX-V am 25.11.07 20:33:37Ich tippe mal ganz blind, dass Du dieses Jahr auch auf ca 40 Prozent Kursverluste auf Dein Depot sitzt.- Natürlich nicht in Deinem Musterdepot. Ich meine Dein Real-Depot.
Was Du in Deinem Urin hast, ist nämlich das Resultat Deiner Emotionen gemischt mit Bauchgefühl.
Wenn Du je langfristigen bestätigten Börsenerfolg erleben möchtest, dann solltest Du anfangen, viel zu lesen.
Und mit viel meine ich beinah alles ausser kostenlose E-mails, Werbebanner oder Börsenbriefe.
Wenn Du mal Gefühl gegen Gefühl messen möchtest.
Ich habe das Gefühl, dass die Aktienmärkte in einen Bärenmarkt rutschen könnten. Die Gefahr betrachte ich als sehr gross.
Und wenn der tatsächlich kommt, macht TS ganz schnell zu. Denn der Bär killt als erstes alle Zocker und Spieler und das sind die Hauptkäufer von Aktien wie TS.
Was Du in Deinem Urin hast, ist nämlich das Resultat Deiner Emotionen gemischt mit Bauchgefühl.
Wenn Du je langfristigen bestätigten Börsenerfolg erleben möchtest, dann solltest Du anfangen, viel zu lesen.
Und mit viel meine ich beinah alles ausser kostenlose E-mails, Werbebanner oder Börsenbriefe.
Wenn Du mal Gefühl gegen Gefühl messen möchtest.
Ich habe das Gefühl, dass die Aktienmärkte in einen Bärenmarkt rutschen könnten. Die Gefahr betrachte ich als sehr gross.
Und wenn der tatsächlich kommt, macht TS ganz schnell zu. Denn der Bär killt als erstes alle Zocker und Spieler und das sind die Hauptkäufer von Aktien wie TS.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.954 von Mad Dargel am 26.11.07 13:31:54für den allg. Überblick im Sektor Uranaktien weltweit:
http://studio-5.financialcontent.com/resourceworld?_Match=Pa…
http://studio-5.financialcontent.com/resourceworld?_Match=Pa…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.568.954 von Mad Dargel am 26.11.07 13:31:54Der Loser hier bist Du! - Du versteiftst Dich ständig darauf, irgendwelche Bücher von irgendwelchen selbsternannten Börsengurus zu lesen... Ich hab die Schnauze voll von diesen Büchern! - Und ich hab die Schnauze voll von Börsenbriefen! Das ist alles ein und dasselbe! - Ich bin nicht im 40% im Minus, sondern über 17% im Plus und zufrieden und ich bin zufrieden. - Aber ich habe nicht das Bedürfnis, irgendwelche Bücher zu lesen, sondern ich habe gelernt, eine eigene erfolgreiche Taktik durchzusetzen...
Thunder Sword hat diese gewisse Chance, der Börse eine Überraschung zu bereiten!
Thunder Sword hat diese gewisse Chance, der Börse eine Überraschung zu bereiten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.211 von TSX-V am 26.11.07 20:11:41Taktik durchsetzten...
du weißt gar nicht wie entlarvend deine Beiträge manchmal sind.
"Kritiker werden herabgesetzt
Wer nichts zu verbergen hat, der stellt sich seinen Kritikern. Wer aber Kritiker persönlich angreift, der beweist, dass er keine vernünftigen Argumente gegen seine Kritiker hat, die er nennen könnte. Also muss er sich auf Angriffe der Person kaprizieren. Das ist nicht nur schlechter Stil und spricht gegen die Seriosität des "Beraters", es ist ein Indiz dafür, dass der "Berater" das nötig hat.
Wer nichts zu verbergen hat, der spricht mit Respekt von seinen Kritikern. Wer das nicht tut, hat meist etwas zu verbergen, z. B. den Umstand, dass die Kritik schwer wiegt. Insbesonders, wer seine Gegner pauschal als "Lügner" bezeichnet, der beweist Defizite in seiner Argumentation. Denn man hat normalerweise keinen Anlass, jemanden der Lüge zu bezichtigen, wenn man nicht Wissen um die eigene Verfassung auf andere projiziert. Ein Lügner bezeichnet Andere als Lügner, weil er sich selbst kennt und argwöhnt, dass er selbst, wenn er der Andere wäre, lügen würde. Die Strafe für Lügen besteht darin, dass man den Anderen nicht mehr trauen kann. "
http://www.dittmar-online.net/religion/apologetik/betrug.htm…
du weißt gar nicht wie entlarvend deine Beiträge manchmal sind.
"Kritiker werden herabgesetzt
Wer nichts zu verbergen hat, der stellt sich seinen Kritikern. Wer aber Kritiker persönlich angreift, der beweist, dass er keine vernünftigen Argumente gegen seine Kritiker hat, die er nennen könnte. Also muss er sich auf Angriffe der Person kaprizieren. Das ist nicht nur schlechter Stil und spricht gegen die Seriosität des "Beraters", es ist ein Indiz dafür, dass der "Berater" das nötig hat.
Wer nichts zu verbergen hat, der spricht mit Respekt von seinen Kritikern. Wer das nicht tut, hat meist etwas zu verbergen, z. B. den Umstand, dass die Kritik schwer wiegt. Insbesonders, wer seine Gegner pauschal als "Lügner" bezeichnet, der beweist Defizite in seiner Argumentation. Denn man hat normalerweise keinen Anlass, jemanden der Lüge zu bezichtigen, wenn man nicht Wissen um die eigene Verfassung auf andere projiziert. Ein Lügner bezeichnet Andere als Lügner, weil er sich selbst kennt und argwöhnt, dass er selbst, wenn er der Andere wäre, lügen würde. Die Strafe für Lügen besteht darin, dass man den Anderen nicht mehr trauen kann. "
http://www.dittmar-online.net/religion/apologetik/betrug.htm…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.575.098 von wasn am 26.11.07 21:18:58Wenigstens hab ich es nicht nötig, wie ein Papagei laufend irgendwelche Autoren zu zitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.211 von TSX-V am 26.11.07 20:11:41dann setz mal deine Taktik weiter durch.
"Thunder Sword hat diese gewisse Chance, der Börse eine Überraschung zu bereiten!"
Sicher hast du um deine Taktik anzuwenden ermittelt, wie groß diese Chance ist. Wie wahrscheinlich ist es denn nach deiner Ansicht, dass hier noch mal die Trendwende geschafft wird?
"Thunder Sword hat diese gewisse Chance, der Börse eine Überraschung zu bereiten!"
Sicher hast du um deine Taktik anzuwenden ermittelt, wie groß diese Chance ist. Wie wahrscheinlich ist es denn nach deiner Ansicht, dass hier noch mal die Trendwende geschafft wird?
Hier mal ´ne Übersicht über alle Firmen, die in Canada etwas mit Uran zu tun haben:
-----------------------------------
Canadian Uranium Exploration Overview
Monday, April 2, 2007
By Don Whiteley
The universe of uranium projects in Canada.
Canada is the world's leading uranium producer with about 30% of annual global production. At this stage, all of that production comes from mines in Saskatchewan. But there's nothing like a critical global supply/demand imbalance and a skyrocketing uranium price to make uranium explorers both large and small expand their exploration horizons.
As a result, most Canadian provinces and both territories have seen an explosion of exploration activities in the last few years, as what were once seen as marginally economic prospects look promising at a uranium price of US$100 per pound. That's right, US$100, because some forecasters see the price getting that high, or higher, by the end of the year.
And the rush is being led by junior miners. According to a 2006 survey by Natural Resources Canada, junior companies increased their expenditures on the search for uranium Canada-wide by more than 400% to $54 million.
Even anti-nuclear British Columbia has a handful of uranium explorers who might best be termed as cockeyed optimists, given the province's historical animosity toward all things nuclear.
For now, Saskatchewan is where it's at in terms of producing mines. The two latest additions to the province's stable of producing mines include Cogema's McClean Lake mine with production of almost 3000 tonnes a year, and Cameco's (TSX: T.CCO) (NYSE: CCJ) McArthur River mine, which is expected to produce about 8200 tonnes a year.
Two more are in the works: Cameco's Cigar Lake underground mine (more later on Cigar Lake's trials and tribulations) is expected to produce 8200 tonnes a year. Cogema's Midwest mine will produce 2600 tonnes per year.
Here's a rundown of the major geographical regions in Canada currently being explored, along with some of the companies doing the work.
Athabasca Basin
Talk about uranium in Canada and Saskatchewan's 100,000 square kilometer Athabasca Basin should dominate the conversation. Located on the northwest border of the province (a good chunk of it extends into Alberta), the Athabasca Basin's life as a uranium hot spot began with the Rabbit Lake discovery in 1968 and has been growing in prominence ever since.
The Athabasca Basin already produces almost 30% of the world's uranium and is still seen as one of the most attractive places to explore for new reserves in the world. In fact, it is the only producing region in Canada right now, and its reserves are estimated to have the energy equivalent of four billion tonnes of coal and nearly 20 billion barrels of oil.
Lately, it is not without controversy. Cameco's massive Cigar Lake Project - expected to keep the Athabasca Basin in the forefront of uranium production -- is mired in uncertainty after a massive water flood in the mine last fall. It is still not clear just how long the start-up, originally scheduled for 2008, will be delayed.
In a February, 2007 research report, Sprott Securities analysts Justin Reid and David Wargo had this to say:
"To put this undefined delay into perspective; in 2010 Cigar Lake was to account for approximately 12% of global production. Speculation abounds with suggestions of production within two years to those who feel that the ore body is no longer exploitable."
The Sprott analysts don't subscribe to the gloom and doom suggestions that the mine will never go forward, but they do say the best-case scenario has Cigar Lake production starting in three to four years time.
Needless to say the Athabasca Basin's reserves, and future potential, are a magnet for more than 40 large, medium and small exploration and production companies, who combined continue to pump millions of dollars into the area.
The two biggest companies operating in the area are Cameco and Cogema, with the Cigar Lake, Key Lake, McArthur River, McLean Lake, the Midwest Project and the original play, Rabbit Lake, as their main producing and/or exploration projects.
Other players include Denison Mines Corporation (TSX: T.DML), SXR Uranium One Inc. (TSX: T.SXR), UEX Corporation (TSX: T.UEX), Strathmore Minerals Corporation (TSX: V.STM), Pitchstone Exploration (TSX: V.PXP) and a host of others.
Denison, one of the larger companies, last month released an updated resource estimate at McClean North showing indicated resource estimate totals of 186,114 tonnes, with Denison's share at 2,583 tonnes,
Nunavut/Northwest Territories
The geology that makes Saskatchewan such a hot prospect extends north, and now there's a "uranium" rush on in the territories as well - all of them.
In the Northwest Territories, Alberta Star Development Corp. (TSX: V.ASX) is exploring the Eldorado Uranium Belt, east of Great Bear Lake; Bayswater Uranium Corporation (TSX: V.BAY) and Uranium North Resources Corp. (TSX: V.UNR) are working in the Thelon Basin area; Great Bear Resources plc is working on its Tommy Lake, Mariner and Sloan properties near Port Radium.
Other companies looking for uranium in the NWT include Solitaire Minerals Corp. (TSX: V.SLT), Uravan Minerals Inc. (TSX: V.UVN) and Cameco Corporation.
Natural Resources Canada's 2006 mining survey says the majority of the new land acquisitions by miners within Nunavut in 2006 target geological settings favourable for uranium mineralization in the Kivalliq region. Only two years earlier, uranium exploration was virtually unknown in the area, after strong community opposition to projects put forward more than 20 years ago.
Areas under exploration now include The Coppermine River property (100 km south of Kugluktuk in the Hornby Bay Basin) and the Mountain Lake property, which is also located within the Hornby Bay Basin. Triex Minerals Corporation (TSX: V.TXM) and Pitchstone Exploration Ltd. (TSX: V.PXP) are joint venture partners in the Mountain Lake property, with Triex as operator. Other companies active include Hornby Bay Exploration Ltd. (TSX: V.YHB), Majescor Resources Inc. (TSX: V.MAJ), and Titan Uranium (TSX: V.TUE).
Yukon Territory
Uranium was a hot target in the Yukon in the 1980s before withering with a slump in prices. It's hot again, as a bevy of uranium explorers spent about $12 million in 2006. The Wernecke Mountains, north of Mayo, get most of the attention.
Cash Minerals Ltd. (TSX: V.CHX) and Twenty Seven Capital Corp. (OTO: TWTSF) are joint partners in the Yukon Uranium Project (YUP) and have several exploration programs underway on properties in the Wernecke Mountains area. Also active in the area are Fronteer Development Group Inc. (AMEX: FRG) (TSX: T.FRG) and Rimfire Minerals Corporation (TSX: V.RFM) in a joint venture from Newmont Exploration Canada Ltd. and NVI Mining Ltd., a subsidiary of Breakwater Resources Ltd. (TSX: T.BWR).
The joint-venture companies have identified several new areas of mineralization. The Thunder Mountain property is a new gold-uranium-copper discovery.
Quebec/Labrador
Like many other Canadian jurisdictions, Québec has seen a uranium resurgence after nearly 25 years of the doldrums. A recent government-sponsored geochemical survey of lake bottom sediment in the Far North, along with a mapping project, has opened up regions in the province that were never considered 20 years ago. By 2004, several junior and senior companies had returned to Québec.
Canam Energy Inc. (OTO: CNCJ), a Vancouver-based junior registered in Delaware and trading on the OTCBB Pink Sheets, has entered into a letter of intent to acquire about 1,200 hectares of uranium properties in Quebec near the Grand Calumet uranium fluorite deposit.
UraMin Inc. (TSX: T.UMN) and Waseco Resources Inc. (TSX: V.WRI) just announced a uranium discovery in the Quebec Labrador Trough, approximately 310 km north of Schefferville, Quebec. UraMin claims the Quebec government has reported seven values that exceeded 200 parts per million for uranium in lake bed sediments on extended block III.
Strateco Resources Inc. (TSX: V.RSC) has announced positive results from its Matoush uranium property. The Matoush property is wholly owned by Strateco and is located in the Otish Mountains of northern Quebec.
Other companies now exploring in the once-moribund province include Nova Uranium (TSX: V.NUC), Uranium Star Corp. (OTCBB: URST), Kennecott Exploration, Cameco, Metalex Ventures (TSX: V.MTX), and literally dozens of others.
In Labrador, uranium was the biggest part of a renewed mining boom fueled by exploration in the Central Mineral Belt. Companies active in this area include Fronteer Development Group Inc. and joint-venture partner Altius Resources Inc. (TSX: T.ALS), which formed Aurora Energy Resources Inc. (TSX: T.AXU) to coordinate activities, Santoy Resources Ltd. (TSX: V.SAN), and Monster Copper Resources Inc. (TSX: V.MNS).
Bayswater Uranium Corporation is exploring in eastern half of the Central Mineral Belt with the largest uranium-related property position in the province.
Alberta
Uranium exploration activity in Canada's oil and gas province has long been associated with a piece of the Athabasca Basin, but more recently there has been a surge of activity in the southwestern part of the province in the middle of oil and gas territory.
A provincial government report on southern Alberta quite some time ago outlined promising results based on exploration of the area, but there was no follow up at the time. As with every other region of the province, sky-high prices caused prospectors to look at these neglected properties with new eyes, and there has been a rush of exploration activity ever since.
Among the companies now active in all regions of the province are: CanAlaska Ventures Limited (OTC: BB: CWLF), Firestone Ventures Inc. (TSX: V.FV), International Ranger Corp. (OTO: IRNG), Marum Resources Inc. (TSX: V.MMU) , North American Gem Inc. (TSX: V.NAG), Red Dragon Resources Corp. (TSX: V.DRA), Solitaire Minerals Corp. , Strathmore Minerals Corp., Thelon Ventures Ltd. (TSX: V.THV), Triex Minerals Corporation , Yellowcake PLC , and Roughrider Uranium Corp.
British Columbia
Last, and definitely least in terms of the likelihood of a mine ever being developed, is the west coast province. There are two major properties currently under consideration: the Blizzard property east of Kelowna and the Rexspar property north of Kamloops.
International Ranger applied for a permit to conduct diamond drilling on its Rexspar property north of Kamloops last year, but is still waiting for approval. Community opposition is strong and dedicated.
Santoy Resources Ltd. (TSX: V.SAN) and Sparton Resources Inc. (TSX: V.SRI) have just completed a reverse take-over of shell company Boss Gold International (TSX: V.BOG.H) to go forward with an evaluation of its Blizzard property east of Kelowna.
Both of these projects were originally developed by major mining companies, but a mining moratorium stopped them dead in their tracks in the 1980s. There is no moratorium in place, but the provincial government really wishes these two projects would just go away. Premier Gordon Campbell, in releasing a "green" energy policy in late February, ruled out nuclear energy as part of B.C.'s energy mix, despite the lack of greenhouse gas emissions from nuclear power plants.
With all potential projects in Canada, actual mine development is a slow and complicated process. While any other mining operation requires only provincial permits to proceed, uranium mines need both provincial and federal permits.
But with the high level of exploration activity virtually from coast to coast, and what looks like a long bull market for yellowcake, there's every likelihood that Saskatchewan's reign as the only uranium producing province in the country is about to expire.
-----------------------------------
Canadian Uranium Exploration Overview
Monday, April 2, 2007
By Don Whiteley
The universe of uranium projects in Canada.
Canada is the world's leading uranium producer with about 30% of annual global production. At this stage, all of that production comes from mines in Saskatchewan. But there's nothing like a critical global supply/demand imbalance and a skyrocketing uranium price to make uranium explorers both large and small expand their exploration horizons.
As a result, most Canadian provinces and both territories have seen an explosion of exploration activities in the last few years, as what were once seen as marginally economic prospects look promising at a uranium price of US$100 per pound. That's right, US$100, because some forecasters see the price getting that high, or higher, by the end of the year.
And the rush is being led by junior miners. According to a 2006 survey by Natural Resources Canada, junior companies increased their expenditures on the search for uranium Canada-wide by more than 400% to $54 million.
Even anti-nuclear British Columbia has a handful of uranium explorers who might best be termed as cockeyed optimists, given the province's historical animosity toward all things nuclear.
For now, Saskatchewan is where it's at in terms of producing mines. The two latest additions to the province's stable of producing mines include Cogema's McClean Lake mine with production of almost 3000 tonnes a year, and Cameco's (TSX: T.CCO) (NYSE: CCJ) McArthur River mine, which is expected to produce about 8200 tonnes a year.
Two more are in the works: Cameco's Cigar Lake underground mine (more later on Cigar Lake's trials and tribulations) is expected to produce 8200 tonnes a year. Cogema's Midwest mine will produce 2600 tonnes per year.
Here's a rundown of the major geographical regions in Canada currently being explored, along with some of the companies doing the work.
Athabasca Basin
Talk about uranium in Canada and Saskatchewan's 100,000 square kilometer Athabasca Basin should dominate the conversation. Located on the northwest border of the province (a good chunk of it extends into Alberta), the Athabasca Basin's life as a uranium hot spot began with the Rabbit Lake discovery in 1968 and has been growing in prominence ever since.
The Athabasca Basin already produces almost 30% of the world's uranium and is still seen as one of the most attractive places to explore for new reserves in the world. In fact, it is the only producing region in Canada right now, and its reserves are estimated to have the energy equivalent of four billion tonnes of coal and nearly 20 billion barrels of oil.
Lately, it is not without controversy. Cameco's massive Cigar Lake Project - expected to keep the Athabasca Basin in the forefront of uranium production -- is mired in uncertainty after a massive water flood in the mine last fall. It is still not clear just how long the start-up, originally scheduled for 2008, will be delayed.
In a February, 2007 research report, Sprott Securities analysts Justin Reid and David Wargo had this to say:
"To put this undefined delay into perspective; in 2010 Cigar Lake was to account for approximately 12% of global production. Speculation abounds with suggestions of production within two years to those who feel that the ore body is no longer exploitable."
The Sprott analysts don't subscribe to the gloom and doom suggestions that the mine will never go forward, but they do say the best-case scenario has Cigar Lake production starting in three to four years time.
Needless to say the Athabasca Basin's reserves, and future potential, are a magnet for more than 40 large, medium and small exploration and production companies, who combined continue to pump millions of dollars into the area.
The two biggest companies operating in the area are Cameco and Cogema, with the Cigar Lake, Key Lake, McArthur River, McLean Lake, the Midwest Project and the original play, Rabbit Lake, as their main producing and/or exploration projects.
Other players include Denison Mines Corporation (TSX: T.DML), SXR Uranium One Inc. (TSX: T.SXR), UEX Corporation (TSX: T.UEX), Strathmore Minerals Corporation (TSX: V.STM), Pitchstone Exploration (TSX: V.PXP) and a host of others.
Denison, one of the larger companies, last month released an updated resource estimate at McClean North showing indicated resource estimate totals of 186,114 tonnes, with Denison's share at 2,583 tonnes,
Nunavut/Northwest Territories
The geology that makes Saskatchewan such a hot prospect extends north, and now there's a "uranium" rush on in the territories as well - all of them.
In the Northwest Territories, Alberta Star Development Corp. (TSX: V.ASX) is exploring the Eldorado Uranium Belt, east of Great Bear Lake; Bayswater Uranium Corporation (TSX: V.BAY) and Uranium North Resources Corp. (TSX: V.UNR) are working in the Thelon Basin area; Great Bear Resources plc is working on its Tommy Lake, Mariner and Sloan properties near Port Radium.
Other companies looking for uranium in the NWT include Solitaire Minerals Corp. (TSX: V.SLT), Uravan Minerals Inc. (TSX: V.UVN) and Cameco Corporation.
Natural Resources Canada's 2006 mining survey says the majority of the new land acquisitions by miners within Nunavut in 2006 target geological settings favourable for uranium mineralization in the Kivalliq region. Only two years earlier, uranium exploration was virtually unknown in the area, after strong community opposition to projects put forward more than 20 years ago.
Areas under exploration now include The Coppermine River property (100 km south of Kugluktuk in the Hornby Bay Basin) and the Mountain Lake property, which is also located within the Hornby Bay Basin. Triex Minerals Corporation (TSX: V.TXM) and Pitchstone Exploration Ltd. (TSX: V.PXP) are joint venture partners in the Mountain Lake property, with Triex as operator. Other companies active include Hornby Bay Exploration Ltd. (TSX: V.YHB), Majescor Resources Inc. (TSX: V.MAJ), and Titan Uranium (TSX: V.TUE).
Yukon Territory
Uranium was a hot target in the Yukon in the 1980s before withering with a slump in prices. It's hot again, as a bevy of uranium explorers spent about $12 million in 2006. The Wernecke Mountains, north of Mayo, get most of the attention.
Cash Minerals Ltd. (TSX: V.CHX) and Twenty Seven Capital Corp. (OTO: TWTSF) are joint partners in the Yukon Uranium Project (YUP) and have several exploration programs underway on properties in the Wernecke Mountains area. Also active in the area are Fronteer Development Group Inc. (AMEX: FRG) (TSX: T.FRG) and Rimfire Minerals Corporation (TSX: V.RFM) in a joint venture from Newmont Exploration Canada Ltd. and NVI Mining Ltd., a subsidiary of Breakwater Resources Ltd. (TSX: T.BWR).
The joint-venture companies have identified several new areas of mineralization. The Thunder Mountain property is a new gold-uranium-copper discovery.
Quebec/Labrador
Like many other Canadian jurisdictions, Québec has seen a uranium resurgence after nearly 25 years of the doldrums. A recent government-sponsored geochemical survey of lake bottom sediment in the Far North, along with a mapping project, has opened up regions in the province that were never considered 20 years ago. By 2004, several junior and senior companies had returned to Québec.
Canam Energy Inc. (OTO: CNCJ), a Vancouver-based junior registered in Delaware and trading on the OTCBB Pink Sheets, has entered into a letter of intent to acquire about 1,200 hectares of uranium properties in Quebec near the Grand Calumet uranium fluorite deposit.
UraMin Inc. (TSX: T.UMN) and Waseco Resources Inc. (TSX: V.WRI) just announced a uranium discovery in the Quebec Labrador Trough, approximately 310 km north of Schefferville, Quebec. UraMin claims the Quebec government has reported seven values that exceeded 200 parts per million for uranium in lake bed sediments on extended block III.
Strateco Resources Inc. (TSX: V.RSC) has announced positive results from its Matoush uranium property. The Matoush property is wholly owned by Strateco and is located in the Otish Mountains of northern Quebec.
Other companies now exploring in the once-moribund province include Nova Uranium (TSX: V.NUC), Uranium Star Corp. (OTCBB: URST), Kennecott Exploration, Cameco, Metalex Ventures (TSX: V.MTX), and literally dozens of others.
In Labrador, uranium was the biggest part of a renewed mining boom fueled by exploration in the Central Mineral Belt. Companies active in this area include Fronteer Development Group Inc. and joint-venture partner Altius Resources Inc. (TSX: T.ALS), which formed Aurora Energy Resources Inc. (TSX: T.AXU) to coordinate activities, Santoy Resources Ltd. (TSX: V.SAN), and Monster Copper Resources Inc. (TSX: V.MNS).
Bayswater Uranium Corporation is exploring in eastern half of the Central Mineral Belt with the largest uranium-related property position in the province.
Alberta
Uranium exploration activity in Canada's oil and gas province has long been associated with a piece of the Athabasca Basin, but more recently there has been a surge of activity in the southwestern part of the province in the middle of oil and gas territory.
A provincial government report on southern Alberta quite some time ago outlined promising results based on exploration of the area, but there was no follow up at the time. As with every other region of the province, sky-high prices caused prospectors to look at these neglected properties with new eyes, and there has been a rush of exploration activity ever since.
Among the companies now active in all regions of the province are: CanAlaska Ventures Limited (OTC: BB: CWLF), Firestone Ventures Inc. (TSX: V.FV), International Ranger Corp. (OTO: IRNG), Marum Resources Inc. (TSX: V.MMU) , North American Gem Inc. (TSX: V.NAG), Red Dragon Resources Corp. (TSX: V.DRA), Solitaire Minerals Corp. , Strathmore Minerals Corp., Thelon Ventures Ltd. (TSX: V.THV), Triex Minerals Corporation , Yellowcake PLC , and Roughrider Uranium Corp.
British Columbia
Last, and definitely least in terms of the likelihood of a mine ever being developed, is the west coast province. There are two major properties currently under consideration: the Blizzard property east of Kelowna and the Rexspar property north of Kamloops.
International Ranger applied for a permit to conduct diamond drilling on its Rexspar property north of Kamloops last year, but is still waiting for approval. Community opposition is strong and dedicated.
Santoy Resources Ltd. (TSX: V.SAN) and Sparton Resources Inc. (TSX: V.SRI) have just completed a reverse take-over of shell company Boss Gold International (TSX: V.BOG.H) to go forward with an evaluation of its Blizzard property east of Kelowna.
Both of these projects were originally developed by major mining companies, but a mining moratorium stopped them dead in their tracks in the 1980s. There is no moratorium in place, but the provincial government really wishes these two projects would just go away. Premier Gordon Campbell, in releasing a "green" energy policy in late February, ruled out nuclear energy as part of B.C.'s energy mix, despite the lack of greenhouse gas emissions from nuclear power plants.
With all potential projects in Canada, actual mine development is a slow and complicated process. While any other mining operation requires only provincial permits to proceed, uranium mines need both provincial and federal permits.
But with the high level of exploration activity virtually from coast to coast, and what looks like a long bull market for yellowcake, there's every likelihood that Saskatchewan's reign as the only uranium producing province in the country is about to expire.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.297 von TSX-V am 27.11.07 03:43:17hallo,
von Kritikern lernen :
Kurse steigen bekanntlich durch schlecht machen der Aktie.
(Oder war das andersrum?)
von Kritikern lernen :
Kurse steigen bekanntlich durch schlecht machen der Aktie.
(Oder war das andersrum?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.211 von TSX-V am 26.11.07 20:11:41also wörtlich geschrieben hatte ich, dass man Börsenbriefe meiden sollte.
Mit lesen dachte ich eher darn, dass man sich in die Aktien einlesen sollte, die man kaufen möchte.
Deine 17 Prozent kaufe ich Dir übrigens nicht ab.
Deine erfolgreiche Taktik hat Dich durch beinah 90 Prozent Kursverlust bei TS geschleppt und sicher nicht nur hier. Aber das ist eigentlich egal.
Natürlich bist Du Dein eigener Herr und entscheidest selber über Deine Strategie.
Trotzdem solltest Du Dich damit abfinden, dass ich einen Taktikansatz ala "da kommt was, das habe ich im Urin" sehr kritisch betrachte.
Zitat
"Thunder Sword hat diese gewisse Chance, der Börse eine Überraschung zu bereiten!"
yap, genau so wie ein Fährbetrieb in der Antarktis oder ein Eisverkäufer in Sibirien.
Oder Ein Altkleiderverwerter, der sich ein Ethanol-Algen-Logo zulegt.
Es gab auch mal einen Aktienrun auf ein Unternehmen, das Klopapier über das Internet ausdrucken wollte.
TS hat noch ca ein Jahr, dann haben sie nichts mehr und machen dicht.
Mit lesen dachte ich eher darn, dass man sich in die Aktien einlesen sollte, die man kaufen möchte.
Deine 17 Prozent kaufe ich Dir übrigens nicht ab.
Deine erfolgreiche Taktik hat Dich durch beinah 90 Prozent Kursverlust bei TS geschleppt und sicher nicht nur hier. Aber das ist eigentlich egal.
Natürlich bist Du Dein eigener Herr und entscheidest selber über Deine Strategie.
Trotzdem solltest Du Dich damit abfinden, dass ich einen Taktikansatz ala "da kommt was, das habe ich im Urin" sehr kritisch betrachte.
Zitat
"Thunder Sword hat diese gewisse Chance, der Börse eine Überraschung zu bereiten!"
yap, genau so wie ein Fährbetrieb in der Antarktis oder ein Eisverkäufer in Sibirien.
Oder Ein Altkleiderverwerter, der sich ein Ethanol-Algen-Logo zulegt.
Es gab auch mal einen Aktienrun auf ein Unternehmen, das Klopapier über das Internet ausdrucken wollte.
TS hat noch ca ein Jahr, dann haben sie nichts mehr und machen dicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.513 von wasn am 27.11.07 07:45:37schöne Auflistung
Wer meint, dass aus Thunder noch mal was wird, und vorallem warum?
Vielleicht sollte man wieder mal einen Blick auf den kanadischen "Hungerleider" Tribune Uranium Corp. (Vorher Tribune Resources Corp.) werfen?
Das Unternehmen scheint sich ja prächtig zu entwickeln...
Wenn die zweifelhafte Tribune ihren Weg gemacht hat, warum sollte es Thunder Sword nicht genauso gehen?
Das Unternehmen scheint sich ja prächtig zu entwickeln...
Wenn die zweifelhafte Tribune ihren Weg gemacht hat, warum sollte es Thunder Sword nicht genauso gehen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.574.211 von TSX-V am 26.11.07 20:11:41hallo,
ich glaub Dir Deine 17 %.
Das war tatsächlich drin im letzen Halbjahr.
ich glaub Dir Deine 17 %.
Das war tatsächlich drin im letzen Halbjahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.580.564 von Mad Dargel am 27.11.07 12:55:12Mit lesen dachte ich eher darn, dass man sich in die Aktien einlesen sollte, die man kaufen möchte.
Volle Zustimmung. Bücher bringen einen nicht wirklich weiter, was das Anlageverhalten betrifft.
Kann mich gut an eine Aktion einer Börsenzeitschrift erinnern, als 3 ausgewiesene Börsenfüchse und ein Nobody im King-Kong Kostüm um die beste Performance eines Musterdepots wetteiferten. King-Kong wählte seine Anlageobjekte mit dem Dartpfeil aus. Im Verlauf des Wettbewerbs übernahm zeitweise King-Kong die Führung und seine Endplatzierung war nicht der letzte Platz.
Bücher helfen bein Verständnis der Mechanismen, klären Fachbegriffe. Je mehr man aber über die verschiedenen Anlagevariationen lernt, je größer wird das auch Risiko Transaktionen zu tätigen, die mit mehr als "nur" 100 % Verlust enden können.
Die Story von Thunder ist zu Ende. Wenn es denn je eine gab.
Was nicht ausschließt, dass eine D.I.R. Meldung den Kurs kurzfristig wieder hoch katapultieren könnte. Jetzt billig einzusteigen und auf den D.I.R. zu vertrauen ist aber m.M.n. extrem leichtfertig.
Volle Zustimmung. Bücher bringen einen nicht wirklich weiter, was das Anlageverhalten betrifft.
Kann mich gut an eine Aktion einer Börsenzeitschrift erinnern, als 3 ausgewiesene Börsenfüchse und ein Nobody im King-Kong Kostüm um die beste Performance eines Musterdepots wetteiferten. King-Kong wählte seine Anlageobjekte mit dem Dartpfeil aus. Im Verlauf des Wettbewerbs übernahm zeitweise King-Kong die Führung und seine Endplatzierung war nicht der letzte Platz.
Bücher helfen bein Verständnis der Mechanismen, klären Fachbegriffe. Je mehr man aber über die verschiedenen Anlagevariationen lernt, je größer wird das auch Risiko Transaktionen zu tätigen, die mit mehr als "nur" 100 % Verlust enden können.
Die Story von Thunder ist zu Ende. Wenn es denn je eine gab.
Was nicht ausschließt, dass eine D.I.R. Meldung den Kurs kurzfristig wieder hoch katapultieren könnte. Jetzt billig einzusteigen und auf den D.I.R. zu vertrauen ist aber m.M.n. extrem leichtfertig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.263 von hingucker am 27.11.07 18:23:13Du verstehst es nicht, Thunder Sword hat Optionen auf Liegenschaften im Athabasca Basin - dem weltweit größten Uranareal und im Vorfeld bestätigte Anomalien, die sich aus elektromagnetischen Messungen aus der Luft errechnen ließen.
Thunder Sword hat desweiteren einen starken Joint-Venture Partner [Tribune Uranium (!!!) Corp.], der sich in den letzten 12 Monaten selbst vom "Hungerleider" zum "Phönix aus der Asche" erhob.
Es mag sein, das die Strategie des TS-Managements nicht allzu transparent ist... Aber wenn man ein wenig recherchiert, kann man eine Dreiecksbeziehung aus 110048349 (Zahl erfunden, weiß ich jetzt nicht auswendig) Saskatchewan Ltd, Tribune Uranium Corp. und eben TS nicht ausschließen...
Wenn man zum Beispiel die Entwicklung von Tribune in den letzten 12 Monaten recherchiert, gibt es immer wieder Parallelen und sogar Vernetzungen mit TS, 1149302 Sakatchewan Ltd. und Tribune...
Es handelt sich also um ein "Netzwerk" von - sagen wir Microcaps, die ihre Kräfte bündeln, um noch etwas aus sich zu machen...
Würde Thunder Sword tatsächlich rentable Vorkommen nachweisen können, wäre der Hebel GIGANTISCH!
Wahrscheinlich würde man dann (wie dereinst Tribune) in Thunder Sword Uranium umbenennen...
Thunder Sword hat desweiteren einen starken Joint-Venture Partner [Tribune Uranium (!!!) Corp.], der sich in den letzten 12 Monaten selbst vom "Hungerleider" zum "Phönix aus der Asche" erhob.
Es mag sein, das die Strategie des TS-Managements nicht allzu transparent ist... Aber wenn man ein wenig recherchiert, kann man eine Dreiecksbeziehung aus 110048349 (Zahl erfunden, weiß ich jetzt nicht auswendig) Saskatchewan Ltd, Tribune Uranium Corp. und eben TS nicht ausschließen...
Wenn man zum Beispiel die Entwicklung von Tribune in den letzten 12 Monaten recherchiert, gibt es immer wieder Parallelen und sogar Vernetzungen mit TS, 1149302 Sakatchewan Ltd. und Tribune...
Es handelt sich also um ein "Netzwerk" von - sagen wir Microcaps, die ihre Kräfte bündeln, um noch etwas aus sich zu machen...
Würde Thunder Sword tatsächlich rentable Vorkommen nachweisen können, wäre der Hebel GIGANTISCH!
Wahrscheinlich würde man dann (wie dereinst Tribune) in Thunder Sword Uranium umbenennen...
.
Toronto Canada
.
Toronto Canada
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.589.168 von TSX-V am 27.11.07 21:24:15Habe mir gerade die sedar files von Tribune angesehen.
Die haben sich am 16. Mai 07 in Tribune Uranium umbenannt. Erzielen keine Umsätze aus Geschäftstätigkeiten. Ihre Aktivitäten werden also durch Aktienemissionen finanziert.
Interessant ist aber, laut dem Filing vom 23.11.07, dass angeblich bereits die Bohrungen am Botham Lake im Gange sind und die Ergebnisse zum Jahresende vorliegen sollen.
Im Sedar File von Thunder vom 25.10.07 liest man das Gleiche.
Scheinbar wird der D.I.R. nicht mehr fürs Trommeln bezahlt, sonst hätten sie den Bohrbeginn sicher entsprechend ausgeschlachtet. Lediglich in einem Laufband von 26.10. für Midwest Uranium wurde auf den Bohrbeginn hingewiesen. Zu Midwest gibt es kein Sedar File. Sind in USA beheimatet, also SecFiles anschauen.
Also ziemlich verworren. Wer investieren will, kann sich die Files ja mal näher ansehen.
Die beteiligten Firmen sind mir zu windig. Für mich ist das ein ganz heißes Eisen. An dem möchte ich mir nicht die Finger verbrennen.
Die haben sich am 16. Mai 07 in Tribune Uranium umbenannt. Erzielen keine Umsätze aus Geschäftstätigkeiten. Ihre Aktivitäten werden also durch Aktienemissionen finanziert.
Interessant ist aber, laut dem Filing vom 23.11.07, dass angeblich bereits die Bohrungen am Botham Lake im Gange sind und die Ergebnisse zum Jahresende vorliegen sollen.
Im Sedar File von Thunder vom 25.10.07 liest man das Gleiche.
Scheinbar wird der D.I.R. nicht mehr fürs Trommeln bezahlt, sonst hätten sie den Bohrbeginn sicher entsprechend ausgeschlachtet. Lediglich in einem Laufband von 26.10. für Midwest Uranium wurde auf den Bohrbeginn hingewiesen. Zu Midwest gibt es kein Sedar File. Sind in USA beheimatet, also SecFiles anschauen.
Also ziemlich verworren. Wer investieren will, kann sich die Files ja mal näher ansehen.
Die beteiligten Firmen sind mir zu windig. Für mich ist das ein ganz heißes Eisen. An dem möchte ich mir nicht die Finger verbrennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.591.657 von hingucker am 27.11.07 23:19:26NEWS RELEASE
(TSX Venture Exchange Trading Symbol: THU)
Commencement of Botham Lake Drill Program
Athabasca Basin, Saskatchewan
Vancouver, BC, October 25, 2007 – Thunder Sword Resources Inc. (‘THU’ or the ‘Company’) (TSX.V: THU) is pleased to announce that is has been informed by 101073531 Saskatchewan Ltd. (the “Operator”) that the exploratory drilling program on its Botham Lake prospect will begin this week. The program consists of an aggregate 4000 meters of drilling over four anomalies as described below.
The Botham Lake Property is located in northern Saskatchewan, just south of Tommy Davis Bay (Cree Lake), approximately 254 kilometres north-northwest of the town of La Ronge and approximately 53 kilometres west of the Key Lake Uranium Mine.
In 2006, the Operator – who, as earlier announced by Midwest, recently entered into a letter of intent to sell its interest in some 74,000 hectares of Uranium leases to Midwest, which includes the Botham Lake prospect), undertook a 826 line-kilometre MEGATEM airborne survey of the Botham Lake prospect. This detailed survey included 68 traverse lines at 300 meter spacing and an azimuth of 135 degrees, and nine tie-lines at 3000 meter spacing. Magnetic and multicomponent transient electromagnetic (TEM) data were measured on all lines. A total of (9) nine anomalies (B1 – B9) were identified from the Botham Lake airborne survey.
Most of the anomalies presented indicated favourable prospects for mineral exploration, with the highest magnitude of response existing in anomalies B1, B2, B4, and B9.
Table 1 – Conductor Overview
Anomaly Relative
Strength Estimated
Strike Estimated
Dip Estimated
Length
B1 Strong 25 degrees 45 degrees SE 5.0 km
B2 Strong 0 degrees 40 degrees E 3.6 km
B3 Weak 22 degrees Vertical 5.3 km
B4 Strong 35 degrees 60 degrees NW 7.6 km
B5 Weak 26 degrees Vertical 5.0 km
B6 Weak 35 degrees Steep SE 1.4 km
B7 Weak 40 degrees - 2.9 km
B8 Weak 30 degrees - 2.7 km
B9 Strong 34 degrees Vertical 3.6 km
During the summer/fall of 2007 the Operator retained Patterson Geophysics of La Ronge, Saskatchewan, to undertake additional ground prospecting and analysis on the Botham Lake prospect to identify potential drill targets. After reviewing all relevant data, including the airborne electromagnetic and magnetic surveying, ground geophysics, and local geological structure, the proposed drill locations on the various earlier identified anomalies can described as follows:
Grid B1
Four anomalous conductors are present on grid B1, with anomaly 1 being the most conductive over most of the grid. Drilling of this anomaly will focus on the area between lines 16S and 34S, where the response is strongest. A number of additional drill targets have been proposed along the considerable strike length of this anomaly; however drilling will focus on the warped, offset EM response near the interpreted fault at 3+50W on line 2600S; the strong EM response south of the interpreted fault, at 3+00W on line 2800S; the strong EM response north of the interpreted fault, at 2+75W on line 2400S; and the strong, well-defined EM responses at 2+75W on lines 2200S, 2000S, and 1800S.
Grid B2
The strong main anomaly on Grid B2 experiences an offset of approximately 400 meters between lines 2200S and 2600S. A weak secondary conductor mirrors the main anomaly in this area. The main anomaly is stronger and probably shallower to the north, but the flexure is a good target for drilling and prospecting. Magnetic data also suggests a possible cross-cutting structure in this area. Anomaly B2 is up to 80m deep, dips 60-70 degrees E and strikes close to N-S. Five targets are proposed on this anomaly:
1-3) Along the sharp offset described above, with anomalies centered at 1+75W on line 2200S, 1+00E on line 2400S, and 2+00E on line 2600S;
4) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+50W on line 1400S; and
5) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+25W on line 1200S.
Grid B45
Anomaly B45 has numerous conductors of interest. Conductor #1 on grid B45 widens towards the north end of the grid, exhibiting a medium-strong EM response on all lines. The appearance is that of a double conductor (Conductor #2); the two are near together and interfere with geometry calculations. A single target at 3+00E on line 800S focuses on an apparent bend in the conductor and may reveal structure which precipitates the onset of conductors #2 and #3 at line 800S. Conductor #3 forms a curve, following a magnetic trend approximately 700 meters NW of anomaly 1. Response is again complex due to weak nearby conductor #2. A single target focuses on the bend in this conductor at 3+25W on line 600S.
Grid B79
Perhaps the most promising area is the southern portion of grid B79. Several distinct conductors are present which follow magnetic trends and coincide with the boundary of pelitic rock with gneisses. A number of targets are proposed on the #3 Conductor, the strongest of the anomalies on Grid B79. Conductor #3 has an average (though quite variable) dip of 60-80 degrees NW and the calculated depth to top is usually less than 30 meters.
The #1 Conductor on Grid B79 is strongest near the south end of the grid, though it terminates abruptly at line 3000S. Calculated dip on this conductor is 50-80 degrees SE, but this may be false due to distortion from nearby weaker conductors. Depth is on average calculated at approximately 50 meters. Three targets are proposed on this anomaly, which possibly represents multiple conductors.
The #4 Conductor on B79, a relatively strong airborne conductor, was not well-defined on most ground EM lines and hence its geometry is not known. It is likely distorted by the same folding and faulting that appears to terminate the #1 and #3 Conductors. A single drill target is proposed on this conductor where the anomaly is strongest and best-defined. Resolution of some of the structural complexity in this area will help to define #4 and hopefully several of the other nearby anomalies.
The drill program is expected to be completed by year end 2007. The drill program and associated mobilization and demobilization are estimated at $1.3 million. The costs of the program will be paid by Tribune Uranium Corp. as part of its 2007 and 2008 $3 million expenditure obligation under its Option Agreement with the Company.
About Thunder Sword Resources Inc.
Thunder Sword, with the planned vesting of interest and the consolidation of its uranium claims, will be primarily focused on operating under license, the Geermu project which produces high purity magnesium chloride in China. Additionally Thunder Sword holds and operates the Pipe Lake gold property situated in Ontario which consists of 42 claims.
Forward Looking Statements
This News Release may contain forward-looking statements including but not limited to comments regarding the timing and contents of upcoming work programs, geophysical, geological interpretations, etc. Forward-looking statements address future events and conditions and therefore involve inherent risks and uncertainties. Actual results may differ substantially from those currently anticipated in such statements. Thunder Sword Resources relies on litigation protection for forward-looking statements.
Matty Goldstein, Director
For more information please contact:
(604) 682-4429
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this News Release.
Fasst man die letzten News ins Auge und auch alle Anderen, ist immer wieder von "101073531 Saskatchewan Ltd." die Rede... - Seltsamerweise wurde dieser Firmenname nie im Thread hier erwähnt...
Vielleicht hat ja mal jemand Zeit, um diesbezüglich zu recherchieren....
Greez
TSX
(TSX Venture Exchange Trading Symbol: THU)
Commencement of Botham Lake Drill Program
Athabasca Basin, Saskatchewan
Vancouver, BC, October 25, 2007 – Thunder Sword Resources Inc. (‘THU’ or the ‘Company’) (TSX.V: THU) is pleased to announce that is has been informed by 101073531 Saskatchewan Ltd. (the “Operator”) that the exploratory drilling program on its Botham Lake prospect will begin this week. The program consists of an aggregate 4000 meters of drilling over four anomalies as described below.
The Botham Lake Property is located in northern Saskatchewan, just south of Tommy Davis Bay (Cree Lake), approximately 254 kilometres north-northwest of the town of La Ronge and approximately 53 kilometres west of the Key Lake Uranium Mine.
In 2006, the Operator – who, as earlier announced by Midwest, recently entered into a letter of intent to sell its interest in some 74,000 hectares of Uranium leases to Midwest, which includes the Botham Lake prospect), undertook a 826 line-kilometre MEGATEM airborne survey of the Botham Lake prospect. This detailed survey included 68 traverse lines at 300 meter spacing and an azimuth of 135 degrees, and nine tie-lines at 3000 meter spacing. Magnetic and multicomponent transient electromagnetic (TEM) data were measured on all lines. A total of (9) nine anomalies (B1 – B9) were identified from the Botham Lake airborne survey.
Most of the anomalies presented indicated favourable prospects for mineral exploration, with the highest magnitude of response existing in anomalies B1, B2, B4, and B9.
Table 1 – Conductor Overview
Anomaly Relative
Strength Estimated
Strike Estimated
Dip Estimated
Length
B1 Strong 25 degrees 45 degrees SE 5.0 km
B2 Strong 0 degrees 40 degrees E 3.6 km
B3 Weak 22 degrees Vertical 5.3 km
B4 Strong 35 degrees 60 degrees NW 7.6 km
B5 Weak 26 degrees Vertical 5.0 km
B6 Weak 35 degrees Steep SE 1.4 km
B7 Weak 40 degrees - 2.9 km
B8 Weak 30 degrees - 2.7 km
B9 Strong 34 degrees Vertical 3.6 km
During the summer/fall of 2007 the Operator retained Patterson Geophysics of La Ronge, Saskatchewan, to undertake additional ground prospecting and analysis on the Botham Lake prospect to identify potential drill targets. After reviewing all relevant data, including the airborne electromagnetic and magnetic surveying, ground geophysics, and local geological structure, the proposed drill locations on the various earlier identified anomalies can described as follows:
Grid B1
Four anomalous conductors are present on grid B1, with anomaly 1 being the most conductive over most of the grid. Drilling of this anomaly will focus on the area between lines 16S and 34S, where the response is strongest. A number of additional drill targets have been proposed along the considerable strike length of this anomaly; however drilling will focus on the warped, offset EM response near the interpreted fault at 3+50W on line 2600S; the strong EM response south of the interpreted fault, at 3+00W on line 2800S; the strong EM response north of the interpreted fault, at 2+75W on line 2400S; and the strong, well-defined EM responses at 2+75W on lines 2200S, 2000S, and 1800S.
Grid B2
The strong main anomaly on Grid B2 experiences an offset of approximately 400 meters between lines 2200S and 2600S. A weak secondary conductor mirrors the main anomaly in this area. The main anomaly is stronger and probably shallower to the north, but the flexure is a good target for drilling and prospecting. Magnetic data also suggests a possible cross-cutting structure in this area. Anomaly B2 is up to 80m deep, dips 60-70 degrees E and strikes close to N-S. Five targets are proposed on this anomaly:
1-3) Along the sharp offset described above, with anomalies centered at 1+75W on line 2200S, 1+00E on line 2400S, and 2+00E on line 2600S;
4) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+50W on line 1400S; and
5) Strong, shallow EM response on a slight curvature at 2+25W on line 1200S.
Grid B45
Anomaly B45 has numerous conductors of interest. Conductor #1 on grid B45 widens towards the north end of the grid, exhibiting a medium-strong EM response on all lines. The appearance is that of a double conductor (Conductor #2); the two are near together and interfere with geometry calculations. A single target at 3+00E on line 800S focuses on an apparent bend in the conductor and may reveal structure which precipitates the onset of conductors #2 and #3 at line 800S. Conductor #3 forms a curve, following a magnetic trend approximately 700 meters NW of anomaly 1. Response is again complex due to weak nearby conductor #2. A single target focuses on the bend in this conductor at 3+25W on line 600S.
Grid B79
Perhaps the most promising area is the southern portion of grid B79. Several distinct conductors are present which follow magnetic trends and coincide with the boundary of pelitic rock with gneisses. A number of targets are proposed on the #3 Conductor, the strongest of the anomalies on Grid B79. Conductor #3 has an average (though quite variable) dip of 60-80 degrees NW and the calculated depth to top is usually less than 30 meters.
The #1 Conductor on Grid B79 is strongest near the south end of the grid, though it terminates abruptly at line 3000S. Calculated dip on this conductor is 50-80 degrees SE, but this may be false due to distortion from nearby weaker conductors. Depth is on average calculated at approximately 50 meters. Three targets are proposed on this anomaly, which possibly represents multiple conductors.
The #4 Conductor on B79, a relatively strong airborne conductor, was not well-defined on most ground EM lines and hence its geometry is not known. It is likely distorted by the same folding and faulting that appears to terminate the #1 and #3 Conductors. A single drill target is proposed on this conductor where the anomaly is strongest and best-defined. Resolution of some of the structural complexity in this area will help to define #4 and hopefully several of the other nearby anomalies.
The drill program is expected to be completed by year end 2007. The drill program and associated mobilization and demobilization are estimated at $1.3 million. The costs of the program will be paid by Tribune Uranium Corp. as part of its 2007 and 2008 $3 million expenditure obligation under its Option Agreement with the Company.
About Thunder Sword Resources Inc.
Thunder Sword, with the planned vesting of interest and the consolidation of its uranium claims, will be primarily focused on operating under license, the Geermu project which produces high purity magnesium chloride in China. Additionally Thunder Sword holds and operates the Pipe Lake gold property situated in Ontario which consists of 42 claims.
Forward Looking Statements
This News Release may contain forward-looking statements including but not limited to comments regarding the timing and contents of upcoming work programs, geophysical, geological interpretations, etc. Forward-looking statements address future events and conditions and therefore involve inherent risks and uncertainties. Actual results may differ substantially from those currently anticipated in such statements. Thunder Sword Resources relies on litigation protection for forward-looking statements.
Matty Goldstein, Director
For more information please contact:
(604) 682-4429
The TSX Venture Exchange has not reviewed and does not accept responsibility for the adequacy or accuracy of this News Release.
Fasst man die letzten News ins Auge und auch alle Anderen, ist immer wieder von "101073531 Saskatchewan Ltd." die Rede... - Seltsamerweise wurde dieser Firmenname nie im Thread hier erwähnt...
Vielleicht hat ja mal jemand Zeit, um diesbezüglich zu recherchieren....
Greez
TSX
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.263 von hingucker am 27.11.07 18:23:13"volle Zustimmung. Bücher bringen einen nicht wirklich weiter, was das Anlageverhalten betrifft. "
alle Bücher sind gleich??
hast du mal überlegt dass es nicht an guten Büchern liegt, dass 80% aller Marktteilnehmer nach drei Jahren wieder verschwunden sind und nie wieder Aktien anfassen?
Wer kapitalerhaltende Regeln nicht einhält darf nicht jammern.
Wer "reich in drei Monaten durch Atrologie" liest darf auch nciht jammern.
Dein King Kong mag in der Performance besser gewesen sein als die "Börsenfüchse" und schlechter als der Schimpanse mit den Darts.
Aber darum geht es nicht.
Gute trader glänzen nicht mit Wunderperformance, sondern mit Nachhaltigkeit und kleinen Verlusten. Einen könner identifzierst du nicht an den Prozenten seiner Performance sondern indem du die Größe seiner Verluste betrachtes. Man kann mit einer Trefferquote von 30% nachhaltig leben, wenn die Strategie passt.
Stell dir vor, zwei pips am Tag mit einem Devisenpaar reichen
fünf Mal falsch gelegen mi SL raus minus 20 uiuiui...
nur einmal den move erwischt plus 25.
Trefferquote 17%, es braucht Nerven für so eine Strategie.
kann das ein Kong? Diese Experimente sind gut als Entertainment, that's all.
Gute trader habe ihre Psyche im Griff und kennen ihre Stärken.
Je mehr man aber über die verschiedenen Anlagevariationen lernt, je größer wird das auch Risiko Transaktionen zu tätigen, die mit mehr als "nur" 100 % Verlust enden können.
Sorry hingucker, dazu kann man nur eines sagen: du hast den Vorhang noch nicht beiseite gezogen.
alle Bücher sind gleich??
hast du mal überlegt dass es nicht an guten Büchern liegt, dass 80% aller Marktteilnehmer nach drei Jahren wieder verschwunden sind und nie wieder Aktien anfassen?
Wer kapitalerhaltende Regeln nicht einhält darf nicht jammern.
Wer "reich in drei Monaten durch Atrologie" liest darf auch nciht jammern.
Dein King Kong mag in der Performance besser gewesen sein als die "Börsenfüchse" und schlechter als der Schimpanse mit den Darts.
Aber darum geht es nicht.
Gute trader glänzen nicht mit Wunderperformance, sondern mit Nachhaltigkeit und kleinen Verlusten. Einen könner identifzierst du nicht an den Prozenten seiner Performance sondern indem du die Größe seiner Verluste betrachtes. Man kann mit einer Trefferquote von 30% nachhaltig leben, wenn die Strategie passt.
Stell dir vor, zwei pips am Tag mit einem Devisenpaar reichen
fünf Mal falsch gelegen mi SL raus minus 20 uiuiui...
nur einmal den move erwischt plus 25.
Trefferquote 17%, es braucht Nerven für so eine Strategie.
kann das ein Kong? Diese Experimente sind gut als Entertainment, that's all.
Gute trader habe ihre Psyche im Griff und kennen ihre Stärken.
Je mehr man aber über die verschiedenen Anlagevariationen lernt, je größer wird das auch Risiko Transaktionen zu tätigen, die mit mehr als "nur" 100 % Verlust enden können.
Sorry hingucker, dazu kann man nur eines sagen: du hast den Vorhang noch nicht beiseite gezogen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.837 von wasn am 28.11.07 08:36:29Sei mir nicht bös wasn aber seit deinem Outing, es mit Neono's Hilfe in ein paar Jahren (waren es 5 ?) zum Millionär (steuerfrei) zu bringen, kann ich dich nicht mehr ernst nehmen.
Im übrigen äußere ich hier und anderswo nur meine Meinung. Für mich ist Traden kein Lebensinhalt. Deshalb kann ich mit meinen Schwächen diesbezüglich leben. Ich habe nicht die Illusion durch Traden reich zu werden, denn das würde u.a. neben dem zeitlichen einen erheblichen finanziellen Aufwand bedeuten. Dies und die damit verbundene Angst ums Geld würde meine Lebensqualität zu stark beeinträchtigen.
Im übrigen äußere ich hier und anderswo nur meine Meinung. Für mich ist Traden kein Lebensinhalt. Deshalb kann ich mit meinen Schwächen diesbezüglich leben. Ich habe nicht die Illusion durch Traden reich zu werden, denn das würde u.a. neben dem zeitlichen einen erheblichen finanziellen Aufwand bedeuten. Dies und die damit verbundene Angst ums Geld würde meine Lebensqualität zu stark beeinträchtigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.592.390 von TSX-V am 28.11.07 03:20:58101073531 Saskatchewan Ltd. ist der Operator, also m.M.n. die Firma, die das Bohrgerät anschleppt und bohrt. Bezahlt mit dem geld von Tribune.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.813 von hingucker am 28.11.07 09:59:17vielleicht solltest du dann auch aufhören, Threads mit Halbwissen zu beglücken.
für die mio in vier Jahren brauche ich ein durchschnittliche Performance von ca. 17%
Aktuell dieses Jahr 39% trotz WML, Kobex und CDU - mein Ziel ist realistisch! Wenn zwei von meinen fünf "Neonos" laufen, brauche ich 2010 nicht mehr arbeiten - wenn der Markt kippt steige ich spätestens bei +10% komplett aus.
Gold und Silber physisch sammle ich per Abo nebenbei, das ist noch gar nicht berücksichtig.
Vom devisentrading könnte ich leben, (wenn das Konto groß genug wäre) ich trade stattdessen mit 300$ und mache jede Woche 3 - 5 $
Mit einem 100.000$-account ....
Die einzige Grenze ist die eigene Psyche.
Mein Wissen habe ich größtenteils aus rate mal
Wille und Neugier,
einschränkende Glaubenssätze über Bord...
für die mio in vier Jahren brauche ich ein durchschnittliche Performance von ca. 17%
Aktuell dieses Jahr 39% trotz WML, Kobex und CDU - mein Ziel ist realistisch! Wenn zwei von meinen fünf "Neonos" laufen, brauche ich 2010 nicht mehr arbeiten - wenn der Markt kippt steige ich spätestens bei +10% komplett aus.
Gold und Silber physisch sammle ich per Abo nebenbei, das ist noch gar nicht berücksichtig.
Vom devisentrading könnte ich leben, (wenn das Konto groß genug wäre)
ich trade stattdessen mit 300$ und mache jede Woche 3 - 5 $ Mit einem 100.000$-account ....
Die einzige Grenze ist die eigene Psyche.
Mein Wissen habe ich größtenteils aus
rate mal Wille und Neugier,
einschränkende Glaubenssätze über Bord...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.593.984 von wasn am 28.11.07 10:12:14Versuche nach der million auf 10 Milionen und dann auf 100 millionen zu kommen.
Der Schritt von 100.000 auf eine Million ist schwieriger als von 1 Mio auf 10 Mio.
Der Schritt von 100.000 auf eine Million ist schwieriger als von 1 Mio auf 10 Mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.629 von Sonnwinn am 28.11.07 13:05:18aktuell versuche ich von 300$ auf 330$ zu kommen mit einem scalping-Ansatz, das macht auch Spaß; vor dem vielen Geld habe ich zu große Angst - schau dir den downgrade an der Explorermärkten an, das will ich in Zukunft nicht mehr aushalten müssen.
Devisen sind liquide und bilden in den verschiednen Zeitebenen oft gute Trends aus. Abends sind die Positionen glattgestellt - ruhe sanft
die Rohstoffhausse geht weiter, das ist meine Überzeugung...vll. wird eine Thunder ja noch einmal mitgezogen, vll. überleben nur die guten, wer weiß.
Devisen sind liquide und bilden in den verschiednen Zeitebenen oft gute Trends aus. Abends sind die Positionen glattgestellt - ruhe sanft
die Rohstoffhausse geht weiter, das ist meine Überzeugung...vll. wird eine Thunder ja noch einmal mitgezogen, vll. überleben nur die guten, wer weiß.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.629 von Sonnwinn am 28.11.07 13:05:18von 10 nach 100 war schwer...das ging über minus fünf, aber es ging
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.596.800 von wasn am 28.11.07 13:14:13Devisenhandel habe ich noch nie gemacht. Im Moment versuche ich es mit Aktien. Traden tue ich auch nicht, meist halte ich etwas länger.
Wenn man eine Million hat, muß man versuchen mehr zu holen. 1 Million ist eigentlich sehr wenig. Schöne Immobilien kosten mehr, Yachten sowieso.
100 Millionen sind ein schönes Sümmchen, damit kann man mehr machen.
Wenn man eine Million hat, muß man versuchen mehr zu holen. 1 Million ist eigentlich sehr wenig. Schöne Immobilien kosten mehr, Yachten sowieso.
100 Millionen sind ein schönes Sümmchen, damit kann man mehr machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.597.270 von Sonnwinn am 28.11.07 13:44:26auf Devisen bin ich auch nur gekommen wegen der Wechselkurse Can$ / EUR und der daraus resultierenden Kursschwankungen , aber dann führte eines zum anderen...wie der etwas zu lange Blick in ein nettes Gesicht einer Frau...
ich schweife ab...
Das Finanzinstrument mit dem ich mein Geld mache ist mir fast egal, Uran ist ja nun schon ein ziemlich schmutziges Investment.
Allerdings sind Aktien nicht so langweilig...
ich schweife ab...
Das Finanzinstrument mit dem ich mein Geld mache ist mir fast egal, Uran ist ja nun schon ein ziemlich schmutziges Investment.
Allerdings sind Aktien nicht so langweilig...
Ich finde, das Niveu fällt.
Um mal was zur Performance zu sagen.
17 Prozent in diesem Jahr sind toll.
Ich komme auf knapp über 20, muss aber dazu sagen, dass ich glücklicher Besitzer von Solarworld und CEZ Aktien bin und mir nur etwas mit einem kurzen Ausflug in den Bankensektor die Bilanz versaut habe.
Ich habe ich keine Trümmerbruchaktien ala TS.
Ich lege recht konservativ an und habe da eher BASF und RWE im Depot.
Erstaunlicher Weise finde ich es immer wieder merkwürdig, wie Leute im WO Forum nachweisbar monatelang in Sturzflugaktien sitzen, diese Trades nach eigenen Angaben mit kaum Verlust beenden und dann auch noch eine Top Performance vorweisen.
Ich sage es mal so. Die meisten "Anleger" machen langfristig an der Börse minus . Und da rede ich von eher 75 Prozent aller Anleger als von 51 Prozent. Das belegen Statistiken.
Um nun keine Schlammschlacht zu starten, gehe ich mal den einfachsten Weg. Ich gratuliere allen Profis, die mit Urin Taktiken trotz nachweisbaren Schrottaktien so eine tolle Bilanz hinlegen. Das kann nicht jeder. Ich auch nicht. Hätte ich nur mal mit ca 30 Prozent meines Kapitals Schrott ala TS angefasst, hätte ich sicherlich ein Minus "erwirtschaftet".
Um mal was zur Performance zu sagen.
17 Prozent in diesem Jahr sind toll.
Ich komme auf knapp über 20, muss aber dazu sagen, dass ich glücklicher Besitzer von Solarworld und CEZ Aktien bin und mir nur etwas mit einem kurzen Ausflug in den Bankensektor die Bilanz versaut habe.
Ich habe ich keine Trümmerbruchaktien ala TS.
Ich lege recht konservativ an und habe da eher BASF und RWE im Depot.
Erstaunlicher Weise finde ich es immer wieder merkwürdig, wie Leute im WO Forum nachweisbar monatelang in Sturzflugaktien sitzen, diese Trades nach eigenen Angaben mit kaum Verlust beenden und dann auch noch eine Top Performance vorweisen.
Ich sage es mal so. Die meisten "Anleger" machen langfristig an der Börse minus . Und da rede ich von eher 75 Prozent aller Anleger als von 51 Prozent. Das belegen Statistiken.
Um nun keine Schlammschlacht zu starten, gehe ich mal den einfachsten Weg. Ich gratuliere allen Profis, die mit Urin Taktiken trotz nachweisbaren Schrottaktien so eine tolle Bilanz hinlegen. Das kann nicht jeder. Ich auch nicht. Hätte ich nur mal mit ca 30 Prozent meines Kapitals Schrott ala TS angefasst, hätte ich sicherlich ein Minus "erwirtschaftet".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.598.170 von Mad Dargel am 28.11.07 14:46:44Wenn Du zurückblätterst, wirst Du immer wieder feststellen, daß ich NICHT in TS investiert war dieses Jahr, und auch nicht bin.
Meine Transaktionen betrugen sich im letzten halben Jahr auf knapp 80 (!) Trades.
Die größeren Gewinne habe ich Werten wie Impreglon, United Internet, Agor, Onvista, PVA Tepla, Imclone Systems, einem Open-End-Partizipationszertifikat auf den GSCI Agriculture Excess Return Index, Force Protection und der Pericom Semiconductor Corp. zu verdanken.
Meine Kohle ist dabei IMMER auf fünf Titel gestreut und mein persönlicher SL bei -15% vom Kaufpreis angesetzt.
Wäre ich also in TS investiert gewesen, hätte ich bereits bei einem Kurs von -15% konsequent die Reißleine gezogen und nicht 90% Verlust erwirtschaftet, wie Du das behauptest.
Meine Transaktionen betrugen sich im letzten halben Jahr auf knapp 80 (!) Trades.
Die größeren Gewinne habe ich Werten wie Impreglon, United Internet, Agor, Onvista, PVA Tepla, Imclone Systems, einem Open-End-Partizipationszertifikat auf den GSCI Agriculture Excess Return Index, Force Protection und der Pericom Semiconductor Corp. zu verdanken.
Meine Kohle ist dabei IMMER auf fünf Titel gestreut und mein persönlicher SL bei -15% vom Kaufpreis angesetzt.
Wäre ich also in TS investiert gewesen, hätte ich bereits bei einem Kurs von -15% konsequent die Reißleine gezogen und nicht 90% Verlust erwirtschaftet, wie Du das behauptest.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.601.746 von TSX-V am 28.11.07 17:41:49Sorry. Ich habe da leider in diesem thread von Dir eine andere Aussage gefunden,
womit wir zu einem weiteren WO Wunder kommen.
#26678 von TSX-V 07.09.07 21:22:21 Beitrag Nr.: 31.450.181
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | THUNDER SWORD RESOURCES
Der Markt ist zur Zeit äußerst volatil. - Die Anleger sind nervös - die US-Hypothekenkrise hat die Anleger verunsichert und vorsichtig gemacht.
Der berechnende Anleger erlebt zur Zeit eine Geduldprobe und schichtet behende in Anleihen um.
Der Kurzfrist-Trader findet bei dem ständigen auf und ab keinen günstigen Einstiegspunkt weder short noch long.
Aus diesem Grund kehren viele Anleger dem Aktienmarkt kurzfristig den Rücken und schichten direkt in den Rohstoff- und Währungsmarkt um. Vor allem Gold wird wieder gerne gekauft.
Ich denke es wird nach dem heutigen Tag noch einige kleinere "Nachbeben" am Markt geben, ehe man wieder einigermaßen zuversichtlich "zugreifen" kann.
Ich selbst bin mit meinem Depot zur Zeit über 40% im Minus - und das größtenteils mit gehebelten Knockouts auf Bluechips (Deutsche Bank, Gaz de France, RWE, SanDisk Corp., Siemens und Playfair Mining)
Aber ich bleibe trotzdem long, ich bin zwar bereit für eine bis mitte Oktober andauernde Baisse - aber erfahrungsgemäß ist die Oktobermitte der Zeitpunkt, an dem die Bullen wieder wutschnaubend an ihren Startlöchern stehen...
Greez
******************************************************************
Es ist leider sehr typisch für das Niveu in WO.
womit wir zu einem weiteren WO Wunder kommen.
#26678 von TSX-V 07.09.07 21:22:21 Beitrag Nr.: 31.450.181
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | THUNDER SWORD RESOURCES
Der Markt ist zur Zeit äußerst volatil. - Die Anleger sind nervös - die US-Hypothekenkrise hat die Anleger verunsichert und vorsichtig gemacht.
Der berechnende Anleger erlebt zur Zeit eine Geduldprobe und schichtet behende in Anleihen um.
Der Kurzfrist-Trader findet bei dem ständigen auf und ab keinen günstigen Einstiegspunkt weder short noch long.
Aus diesem Grund kehren viele Anleger dem Aktienmarkt kurzfristig den Rücken und schichten direkt in den Rohstoff- und Währungsmarkt um. Vor allem Gold wird wieder gerne gekauft.
Ich denke es wird nach dem heutigen Tag noch einige kleinere "Nachbeben" am Markt geben, ehe man wieder einigermaßen zuversichtlich "zugreifen" kann.
Ich selbst bin mit meinem Depot zur Zeit über 40% im Minus - und das größtenteils mit gehebelten Knockouts auf Bluechips (Deutsche Bank, Gaz de France, RWE, SanDisk Corp., Siemens und Playfair Mining)
Aber ich bleibe trotzdem long, ich bin zwar bereit für eine bis mitte Oktober andauernde Baisse - aber erfahrungsgemäß ist die Oktobermitte der Zeitpunkt, an dem die Bullen wieder wutschnaubend an ihren Startlöchern stehen...
Greez
******************************************************************
Es ist leider sehr typisch für das Niveu in WO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.603.464 von Mad Dargel am 28.11.07 19:20:32Das ist zweieinhalb Monate her, zudem Zeitpunkt hatte die US-Finanzkrise ihr volles Ausmaß erreicht.
Ich gratuliere Dir, wenn Du von diesen Turbulenzen verschont geblieben bist.
Heute, 37 Trades später, beläuft sich die Performance meines Depots auf exakt +18,35%.
Ich gratuliere Dir, wenn Du von diesen Turbulenzen verschont geblieben bist.
Heute, 37 Trades später, beläuft sich die Performance meines Depots auf exakt +18,35%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.382 von TSX-V am 28.11.07 20:13:11das ist eine Gesamtperformance von 97% vom Tief weg, wem willst du das weismachen?
Depotverdopplung in 10 Wochen?
du offenbarst dich hier als übler Aufschneider, ist dir das bewußt?
Depotverdopplung in 10 Wochen?
du offenbarst dich hier als übler Aufschneider, ist dir das bewußt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.382 von TSX-V am 28.11.07 20:13:11Von "Wunder" würde ich hier nicht unbedingt reden. - Zudem Zeitpunkt war ich, wie ich ja auch gepostet hatte zum Großteil "gehebelt" investiert.
Jeder der eine Ahnung von gehebelten Open-End Zertifikaten hat, dürfte wissen, daß hier Kurssprünge von mindestens 20% Intraday die Regel sind.
Aber ich gehe mal davon aus, daß Du dich nicht mit derivaten Finanzinstrumenten beschäftigst, was Deine Verwunderung erklärt.
Was aus dem Posting allerdings eindeutig hervorgeht, daß ich nicht in TS investiert war, wie Du es mir unterstellst. - Und wenn es so wäre habe ich kaum das Gefühl, daß ich Dir dafür Rechenschaft ablegen müßte.
Jeder der eine Ahnung von gehebelten Open-End Zertifikaten hat, dürfte wissen, daß hier Kurssprünge von mindestens 20% Intraday die Regel sind.
Aber ich gehe mal davon aus, daß Du dich nicht mit derivaten Finanzinstrumenten beschäftigst, was Deine Verwunderung erklärt.
Was aus dem Posting allerdings eindeutig hervorgeht, daß ich nicht in TS investiert war, wie Du es mir unterstellst. - Und wenn es so wäre habe ich kaum das Gefühl, daß ich Dir dafür Rechenschaft ablegen müßte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.604.501 von wasn am 28.11.07 20:20:04Um Dir das Gegenteil zu beweisen, habe ich soeben einen neuen Thread ins Leben gerufen... Thread: Depotverdopplung in 10 Wochen! - Top, die Wette gilt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.605.912 von TSX-V am 28.11.07 21:31:14Ich beschäftige mich schon solange mit Aktien und Finanzinstrumente, dass ich den Spruch von Warren Buffet unterschreiben würde, dass moderen Finanzderivate moderen Massenvernichtungswaffen dastellen.
Wenn Du so zockst, wie Du schreibst, bist Du bald total pleite.
Du bist dann nur einer von vielen Spielern, die in wenigen Jahren an der Börse abgefackelt werden.
Wer lange an der Börse ist, lernt irgendwann, dass tatsächlich alles möglich ist, sogar der eigene Totalirrtum, obwohl man so sicher wie nie war.
Alles ist möglich, aber in alle Richtungen. Daher lernt auch jeder, der länger dabei ist, dass die primäre Grundregel darin besteht, sich nicht abfackeln zu lassen.
Es ist wie im Casino. So wie Du spielst, musst nur lange genug spielen, bis Du nichts mehr hast.
Aber wie schon erwähnt. Ich glaube Dir nichts.
Du hast mir sooft vorgeworfen, dass Du es für unglaubwürdig hälst, dass ich ohne Eigeninteresse hier mitdiskutiere, dass die Gegenfrage lauten dürfte, wieso Du dann konsequent hier anzutreffen bist.
Um Dich mit der Dir eigenen Logik zu kommen: wernn Du seit Monaten keine Aktien mehr hattest, wieso bist Du dann hier ?
Aber das ist egal, Du brauchst Dir keine Antwort auszudenken.
Du spiegelst nur soviele WO Schreiber wieder, die sich immer als Gewinner dastellen.
Die Grundabrechnung wirst Du eh mit dir selber vornehmen. Und Dich selber kannst und wirst Du nicht belügen.
An der Börse ist man selber sein grösste Feind, mit dem eigenen Ego, der eigenen Gier und irgendwann der eigenen Angst. Nicht selter fängt der eigene Ruin mit den ersten grossen Erfolgen an.
Wenn Du so zockst, wie Du schreibst, bist Du bald total pleite.
Du bist dann nur einer von vielen Spielern, die in wenigen Jahren an der Börse abgefackelt werden.
Wer lange an der Börse ist, lernt irgendwann, dass tatsächlich alles möglich ist, sogar der eigene Totalirrtum, obwohl man so sicher wie nie war.
Alles ist möglich, aber in alle Richtungen. Daher lernt auch jeder, der länger dabei ist, dass die primäre Grundregel darin besteht, sich nicht abfackeln zu lassen.
Es ist wie im Casino. So wie Du spielst, musst nur lange genug spielen, bis Du nichts mehr hast.
Aber wie schon erwähnt. Ich glaube Dir nichts.
Du hast mir sooft vorgeworfen, dass Du es für unglaubwürdig hälst, dass ich ohne Eigeninteresse hier mitdiskutiere, dass die Gegenfrage lauten dürfte, wieso Du dann konsequent hier anzutreffen bist.
Um Dich mit der Dir eigenen Logik zu kommen: wernn Du seit Monaten keine Aktien mehr hattest, wieso bist Du dann hier ?
Aber das ist egal, Du brauchst Dir keine Antwort auszudenken.
Du spiegelst nur soviele WO Schreiber wieder, die sich immer als Gewinner dastellen.
Die Grundabrechnung wirst Du eh mit dir selber vornehmen. Und Dich selber kannst und wirst Du nicht belügen.
An der Börse ist man selber sein grösste Feind, mit dem eigenen Ego, der eigenen Gier und irgendwann der eigenen Angst. Nicht selter fängt der eigene Ruin mit den ersten grossen Erfolgen an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.177 von Mad Dargel am 29.11.07 13:01:00An der Börse ist man selber sein grösste Feind, mit dem eigenen Ego, der eigenen Gier und irgendwann der eigenen Angst. Nicht selter fängt der eigene Ruin mit den ersten grossen Erfolgen an.
Wie wahr. Man wird dann leicht übermütig.
Wie wahr. Man wird dann leicht übermütig.
..auch wenn die Philosophen ihre Ergüsse loswerden wollen eine einfache Frage.Glaub ihr, daß Thunder überhaupt noch einmal ordentlich steigen wird, oder droht ein Totalverlust.LG Globalstratege
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.177 von Mad Dargel am 29.11.07 13:01:00Und Dich selber kannst und wirst Du nicht belügen.
doch doch, selbst das schaffen die meisten hier bei w:o!!
doch doch, selbst das schaffen die meisten hier bei w:o!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.613 von globalstratege am 29.11.07 13:28:41beides möglich.
Wenn du dich auf Glauben anderer user stützt, machst du etwas falsch, recherchier selber!
Wenn du dich auf Glauben anderer user stützt, machst du etwas falsch, recherchier selber!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.613 von globalstratege am 29.11.07 13:28:41Warum habt Ihr euch denn noch nicht verabschiedet von dem Wert - bisher habe ich kein einziges positives Argument gelesen, welches mich dazu gebracht hätte nur darüber nachzudenken, hier einige Aktien zu kaufen. Da bleibe ich lieber bei Strateco Res, WKN A0CAKR. Das ist für mich wenigstens keine Black Box, sondern ich konnte sogar schon 2mal den CEO treffen und mit ihm reden.....
Der macht eine Kapitalerhöhung von 20 Mio CAD innerhalb 1 Stunde und kann nicht mal annähernd jedem seinen Aktienwunsch erfüllen, sprich er hatte eine Nachfrage von 80 Mio CAD. Sowas gibt es bei Thunder doch gar nicht. Ausserdem wird bei Strateco der Kurs in Toronto gemacht und nicht hier in Deutschland gepusht. Zwar musste ich die letzten Wochen hier auch ziemlich leiden, aber egal wie die Aktie gerade steht, ich weiss wenigstens, dass es ein gutes Unternehmen ist und die Chance gut steht, dass der Kurs in 1 oder 2 Jahren erheblich höher ist, ausser die Weltaktienmärkte machen uns einen Strich durch die Rechnung und alles ist im Keller....
Der macht eine Kapitalerhöhung von 20 Mio CAD innerhalb 1 Stunde und kann nicht mal annähernd jedem seinen Aktienwunsch erfüllen, sprich er hatte eine Nachfrage von 80 Mio CAD. Sowas gibt es bei Thunder doch gar nicht. Ausserdem wird bei Strateco der Kurs in Toronto gemacht und nicht hier in Deutschland gepusht. Zwar musste ich die letzten Wochen hier auch ziemlich leiden, aber egal wie die Aktie gerade steht, ich weiss wenigstens, dass es ein gutes Unternehmen ist und die Chance gut steht, dass der Kurs in 1 oder 2 Jahren erheblich höher ist, ausser die Weltaktienmärkte machen uns einen Strich durch die Rechnung und alles ist im Keller....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.613 von globalstratege am 29.11.07 13:28:41Die Frage hatte ich für mich bei über 1$ schon beantwortet: Damals sagte ich einen Kurs von 10 cent voraus. heute haben wir 19 cent.
Meine Meinung: natürlich wird Thudner ein otalverlust, was denn sonst?
Meine Meinung: natürlich wird Thudner ein otalverlust, was denn sonst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.640 von wasn am 29.11.07 13:30:47a) alles ist möglich
b) stelle Dir vor, Du möchtest eventuell ein neues Auto kaufen. Mache dasselbe, was Du da machen würdest: lesen, lesen, lesen
c) Frage Dich einfach, ob es nicht ein alternatives Investment mit selben Chancen aber weniger Risiko geben könnte.
b) stelle Dir vor, Du möchtest eventuell ein neues Auto kaufen. Mache dasselbe, was Du da machen würdest: lesen, lesen, lesen
c) Frage Dich einfach, ob es nicht ein alternatives Investment mit selben Chancen aber weniger Risiko geben könnte.
Hat den keiner von euch den vorletzten Newsletter von DIR gelesen.
Danach solltest Ihr alle Buße tun, Ihr bösen kleinen Basher.
siehe:
Liebe Leserinnen und Leser,
wir geben unumwunden zu, dass manches, was über uns geschrieben wird, eher unsere Belustigung als unseren Zorn erregt.
Wegen temporärer Kursschwankungen der von uns besprochenen Werte fühlen sich berufsmäßig agierende Basher-Kreise immer wieder bemüßigt, falsche Behauptungen, Verunsicherungen und polemische Angriffe gegen den DIR unter das Volk zu streuen, erkennbar mit dem Ziel, unsere Musterdepotwerte nachhaltig in Verruf zu bringen.
Keine Frage, auch wir sind mit den teilweise recht drastischen Bewertungseinbrüchen einiger unserer vorgestellten Titel alles andere als glücklich, bleiben aber äußerst gelassen, weil wir um die Substanz aller unserer Top-Empfehlungen wissen. Daran ändern auch in mitunter hilflosem Grundschuldeutsch abgefasste Textpartikel , die vornehmlich von interessierten Shorties in öffentlichen Foren abgefasst werden, um den DIR zu denunzieren, überhaupt nichts.
SEIEN SIE AUF DER HUT!
Folgen Sie nicht den diffamierenden Kassandra-Rufen, die bereits juristisch geprüft werden, sondern planen Sie die Zukunft Ihres Portfolios!
Danach solltest Ihr alle Buße tun, Ihr bösen kleinen Basher.
siehe:
Liebe Leserinnen und Leser,
wir geben unumwunden zu, dass manches, was über uns geschrieben wird, eher unsere Belustigung als unseren Zorn erregt.
Wegen temporärer Kursschwankungen der von uns besprochenen Werte fühlen sich berufsmäßig agierende Basher-Kreise immer wieder bemüßigt, falsche Behauptungen, Verunsicherungen und polemische Angriffe gegen den DIR unter das Volk zu streuen, erkennbar mit dem Ziel, unsere Musterdepotwerte nachhaltig in Verruf zu bringen.
Keine Frage, auch wir sind mit den teilweise recht drastischen Bewertungseinbrüchen einiger unserer vorgestellten Titel alles andere als glücklich, bleiben aber äußerst gelassen, weil wir um die Substanz aller unserer Top-Empfehlungen wissen. Daran ändern auch in mitunter hilflosem Grundschuldeutsch abgefasste Textpartikel , die vornehmlich von interessierten Shorties in öffentlichen Foren abgefasst werden, um den DIR zu denunzieren, überhaupt nichts.
SEIEN SIE AUF DER HUT!
Folgen Sie nicht den diffamierenden Kassandra-Rufen, die bereits juristisch geprüft werden, sondern planen Sie die Zukunft Ihres Portfolios!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.027 von akil am 29.11.07 15:09:16Daran ändern auch in mitunter hilflosem Grundschuldeutsch abgefasste Textpartikel , die vornehmlich von interessierten Shorties in öffentlichen Foren abgefasst werden, um den DIR zu denunzieren, überhaupt nichts.
Diffamieren meint der DIR - probleme mit der deutschen Sprache hat der Redakteur auch.
BAFIN WO BIST DU???
Diffamieren meint der DIR - probleme mit der deutschen Sprache hat der Redakteur auch.
BAFIN WO BIST DU???
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.614.263 von Sonnwinn am 29.11.07 15:27:15"hilflosem Grundschuldeutsch"
die meinen Peedermännchen.
"teilweise recht drastischen Bewertungseinbrüchen"
teilweise in diesem Zusammenhang bedeutet, dass diejenigen "Substanzperlen", die diese DIR-Spackonauten noch nicht empfohlen haben, seitwärts tendieren.
"juristisch geprüft"
JAAAAAA ICH BITTE DARUM - MELDET EUCH BEI MIR; ICH MÖCHTE JURISTISCH GEPRÜFT WERDEN; SCHICKT MIR EIN HÜBSCHE ANWÄLTIN; WIR PRÜFEN DANN ALLES AUSFÜRHLICHST
die meinen Peedermännchen.
"teilweise recht drastischen Bewertungseinbrüchen"
teilweise in diesem Zusammenhang bedeutet, dass diejenigen "Substanzperlen", die diese DIR-Spackonauten noch nicht empfohlen haben, seitwärts tendieren.
"juristisch geprüft"
JAAAAAA ICH BITTE DARUM - MELDET EUCH BEI MIR; ICH MÖCHTE JURISTISCH GEPRÜFT WERDEN; SCHICKT MIR EIN HÜBSCHE ANWÄLTIN; WIR PRÜFEN DANN ALLES AUSFÜRHLICHST
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.616.958 von wasn am 29.11.07 18:11:50"hilflosem Grundschuldeutsch"
JAAAAAA ICH BITTE DARUM - MELDET EUCH BEI MIR; ICH MÖCHTE JURISTISCH GEPRÜFT WERDEN; SCHICKT MIR EIN HÜBSCHE ANWÄLTIN; WIR PRÜFEN DANN ALLES AUSFÜRHLICHST
Mal zuerst vor der eigenen Haustüre kehren, werter wasn!
JAAAAAA ICH BITTE DARUM - MELDET EUCH BEI MIR; ICH MÖCHTE JURISTISCH GEPRÜFT WERDEN; SCHICKT MIR EIN HÜBSCHE ANWÄLTIN; WIR PRÜFEN DANN ALLES AUSFÜRHLICHST
Mal zuerst vor der eigenen Haustüre kehren, werter wasn!
Angstlichkeit geht an der Börse Hand in Hand mit Mißgunst..
Ängstliche Anleger investieren in DAX-Werte und beneiden insgeheim diejenigen, die sich mit risikobehafteten Werten eine Goldene Nase verdienen. Und da sie das nicht wahrhaben wollen, müssen sie naturgemäß (meist testosteronbedingt) - um ihr Ego zu verteidigen - den Platzhirsch markieren...
An der Börse ist aber weder Testosteron noch Gier noch Neid gefragt...
Lediglich die KOHLE!
Ängstliche Anleger investieren in DAX-Werte und beneiden insgeheim diejenigen, die sich mit risikobehafteten Werten eine Goldene Nase verdienen. Und da sie das nicht wahrhaben wollen, müssen sie naturgemäß (meist testosteronbedingt) - um ihr Ego zu verteidigen - den Platzhirsch markieren...
An der Börse ist aber weder Testosteron noch Gier noch Neid gefragt...
Lediglich die KOHLE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.617.724 von TSX-V am 29.11.07 19:18:54wiso?
Ich schreibe selten Beiträge mit nur einem Fehler, für meine Verhältnisse war das sehr gut.
Ich schreibe selten Beiträge mit nur einem Fehler, für meine Verhältnisse war das sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.974 von TSX-V am 29.11.07 20:35:18"Ängstliche Anleger investieren in DAX-Werte"
Das ist eine unhaltbare These - denk auch an die Dividenden und Hebelprodukte zur Absicherung. Mit diesem Instrumentarium kann man sich eine hervorragende Strategie erarbeiten.
Das ist eine unhaltbare These - denk auch an die Dividenden und Hebelprodukte zur Absicherung. Mit diesem Instrumentarium kann man sich eine hervorragende Strategie erarbeiten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.974 von TSX-V am 29.11.07 20:35:18Du nennst gute Gründe, warum fast 85 Prozent aller Spekulanten langfristig vom Sparbuch geschlagen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.974 von TSX-V am 29.11.07 20:35:18
"Ängstliche Anleger investieren in DAX-Werte und beneiden insgeheim diejenigen, die sich mit risikobehafteten Werten eine Goldene Nase verdienen"
Das Börsenspiel Trader bei Ariva:
DAX 2006 25%, 63 von 1270 Teilnehmern haben den DAX geschlagen -> 5%
"Ängstliche Anleger investieren in DAX-Werte und beneiden insgeheim diejenigen, die sich mit risikobehafteten Werten eine Goldene Nase verdienen"
Das Börsenspiel Trader bei Ariva:
DAX 2006 25%, 63 von 1270 Teilnehmern haben den DAX geschlagen -> 5%
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.623.632 von wasn am 30.11.07 09:27:51Du scheinst Dich mit SCALPING recht gut auszukennen.
TS im Dezember 2006 von 1,80 Eur auf aktuell 19 Cent abgestürzt - Deiner Meinung nach durch den "D.I.R." vorprogrammiert, volle Zustimmung.
Über den "LÜGEN - D.I.R." könntest Du sicher ein Buch schreiben, hat das Zeug zum BESTSELLER.
Noch in einem weiteren Punkt muß ich dem D(eutschen) I(nvestment) R(eport) entschieden widersprechen:
MEIN DEUTSCH ist NICHT "hilfloses Grundschuldeutsch", sondern
GLASKLARES HOCHDEUTSCH.
Dem D.I.R alles SCHLECHTE beim WEITERBESCHEISSEN !!!!
TS im Dezember 2006 von 1,80 Eur auf aktuell 19 Cent abgestürzt - Deiner Meinung nach durch den "D.I.R." vorprogrammiert, volle Zustimmung.
Über den "LÜGEN - D.I.R." könntest Du sicher ein Buch schreiben, hat das Zeug zum BESTSELLER.
Noch in einem weiteren Punkt muß ich dem D(eutschen) I(nvestment) R(eport) entschieden widersprechen:
MEIN DEUTSCH ist NICHT "hilfloses Grundschuldeutsch", sondern
GLASKLARES HOCHDEUTSCH.
Dem D.I.R alles SCHLECHTE beim WEITERBESCHEISSEN !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.625.638 von dlrowralos am 30.11.07 11:48:58"Du scheinst Dich mit SCALPING recht gut auszukennen."
nicht in dem Sinne wie du meinst: http://de.wikipedia.org/wiki/Scalping
sondern in diesem Sinne, ich üb das gerade mit Devisen:
Scalping
A trading strategy that attempts to make many profits on small price changes. Traders who implement this strategy will place anywhere from 10 to a couple hundred trades in a single day in the belief that small moves in stock price are easier to catch than large ones.
Traders who implement this strategy are known as scalpers. The main goal is to buy (or sell) a number of shares at the bid (or ask) price and then quickly sell them a few cents higher (or lower) for a profit. Many small profits can easily compound into large gains if a strict exit strategy is used to prevent large losses.
nicht in dem Sinne wie du meinst: http://de.wikipedia.org/wiki/Scalping
sondern in diesem Sinne, ich üb das gerade mit Devisen:
Scalping
A trading strategy that attempts to make many profits on small price changes. Traders who implement this strategy will place anywhere from 10 to a couple hundred trades in a single day in the belief that small moves in stock price are easier to catch than large ones.
Traders who implement this strategy are known as scalpers. The main goal is to buy (or sell) a number of shares at the bid (or ask) price and then quickly sell them a few cents higher (or lower) for a profit. Many small profits can easily compound into large gains if a strict exit strategy is used to prevent large losses.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.626.010 von wasn am 30.11.07 12:18:38Du hast die "D.I.R. - Betrüger" von Anfang an durchschaut - im Gegensatz zu mir. Das meinte ich damit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.974 von TSX-V am 29.11.07 20:35:18JAAAAAAAAAAAA, mit THUNDER SWORD haben wir uns eine goldene Nase verdienen können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.627.694 von Sonnwinn am 30.11.07 14:34:32Wen meinst Du mit "Wir"?
Dich und Deine Shorti-Kumpels?
Dich und Deine Shorti-Kumpels?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.629.673 von TSX-V am 30.11.07 16:51:25Shorten wäre wirklich die einzige Möglichkeit gewesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.630.455 von Sonnwinn am 30.11.07 17:42:08Trotz aller DRAMATIK ein bißchen Galgenhumor ist trotzdem erlaubt.
Der selige MARTIN LUTHER sagte einmal: "Wenn ich heute wüßte, daß ich morgen sterben muß, würde ich sofort noch ein Apfelbäumchen pflanzen !"
Wenn ich heute wüßte, daß TS im März bei 3 Eur steht, würde ich sofort für 19 Cent/Aktie groß einsteigen !!! HAHAHA.....
Der selige MARTIN LUTHER sagte einmal: "Wenn ich heute wüßte, daß ich morgen sterben muß, würde ich sofort noch ein Apfelbäumchen pflanzen !"
Wenn ich heute wüßte, daß TS im März bei 3 Eur steht, würde ich sofort für 19 Cent/Aktie groß einsteigen !!! HAHAHA.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.637.404 von dlrowralos am 01.12.07 14:14:44Die TS-Aktie lebt nur von der HOFFNUNG auf ein WUNDER, das aber in den letzten 12 Monaten -abgesehen von STROHFEUER-AUSSCHLÄGEN- leider bis heute nicht eingetreten ist.
Der "LÜGEN-D.I.R." hätte jetzt die Gelegenheit, sein BERECHTIGTES IMAGE zu widerlegen anstatt mit VERLOGENEN DEMENTIS neue Opfer zu suchen und wahrscheinlich auch zu finden.
Der "LÜGEN-D.I.R." hätte jetzt die Gelegenheit, sein BERECHTIGTES IMAGE zu widerlegen anstatt mit VERLOGENEN DEMENTIS neue Opfer zu suchen und wahrscheinlich auch zu finden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.618.974 von TSX-V am 29.11.07 20:35:18"Angstlichkeit geht an der Börse Hand in Hand mit Mißgunst..
Ängstliche Anleger investieren in DAX-Werte und beneiden insgeheim diejenigen, die sich mit risikobehafteten Werten eine Goldene Nase verdienen. Und da sie das nicht wahrhaben wollen, müssen sie naturgemäß (meist testosteronbedingt) - um ihr Ego zu verteidigen - den Platzhirsch markieren...
An der Börse ist aber weder Testosteron noch Gier noch Neid gefragt...
Lediglich die KOHLE!"
Ohne Kommentar: http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=24…
Ängstliche Anleger investieren in DAX-Werte und beneiden insgeheim diejenigen, die sich mit risikobehafteten Werten eine Goldene Nase verdienen. Und da sie das nicht wahrhaben wollen, müssen sie naturgemäß (meist testosteronbedingt) - um ihr Ego zu verteidigen - den Platzhirsch markieren...
An der Börse ist aber weder Testosteron noch Gier noch Neid gefragt...
Lediglich die KOHLE!"
Ohne Kommentar: http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=24…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.643.100 von wasn am 03.12.07 09:00:13Ich denke, der Echtzeit-Link sagt mehr aus, als der zeitverzögerte Link, den Du reingestellt hast....
http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=24…
Wer zuletzt lacht...
http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=24…
Wer zuletzt lacht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.650.124 von TSX-V am 03.12.07 18:45:10wie bereits in deinem Thread geschrieben, du fährst zu hohes Risiko.
Das kann gutgehen, das wird irgendwann schiefgehen, die Wahrscheinlichkeit ist gegen dein harakiri-Strategie. Goldpreis 30 Cent weiter runter heute nachmittag, und dein zweiter Schein wäre KO.
100.000 EUR-Depot nach einem Tag auf 75.000 zu bringen, das zeugt von absoluter Unkenntnis der Einflussfaktoren und deren Größen. Ich kann mir schon vorstellen, warum du meine Frage in deinem Thread nicht beantwortet hast, du hast nämlich keinen Schimmer, was du da machst.
Das kann gutgehen, das wird irgendwann schiefgehen, die Wahrscheinlichkeit ist gegen dein harakiri-Strategie. Goldpreis 30 Cent weiter runter heute nachmittag, und dein zweiter Schein wäre KO.
100.000 EUR-Depot nach einem Tag auf 75.000 zu bringen, das zeugt von absoluter Unkenntnis der Einflussfaktoren und deren Größen. Ich kann mir schon vorstellen, warum du meine Frage in deinem Thread nicht beantwortet hast, du hast nämlich keinen Schimmer, was du da machst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.650.124 von TSX-V am 03.12.07 18:45:10Dein Ego geht mir Dir durch. Aber ist egal.
Die Frage ist nie, wer jetzt lacht. Die Frage ist immer, was übrig geblieben ist, wenn der Bär zum Abschlussball geladen hatte.
Der aller grösste Teil aller Spekulanten erlebt den Tag, an dem er rund um die Uhr kotzen möchte.
Wir hatten 4 Wahnsinns-Jahre. Deshalb ist aber keiner hier ein Profi, nur weil er dabei war.
Die Frage ist nie, wer jetzt lacht. Die Frage ist immer, was übrig geblieben ist, wenn der Bär zum Abschlussball geladen hatte.
Der aller grösste Teil aller Spekulanten erlebt den Tag, an dem er rund um die Uhr kotzen möchte.
Wir hatten 4 Wahnsinns-Jahre. Deshalb ist aber keiner hier ein Profi, nur weil er dabei war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.651.764 von Mad Dargel am 03.12.07 20:51:26Hallo Mad Dargel,
Ich schätze Deine Beiträge sehr, Du bist keine Spielernatur, der hohes Risiko eingeht, sondern ein vorsichtiger Stratege, dessen oberstes Ziel VERLUSTBEGRENZUNG ist, wie bei Deinem Kollegen wasn.
Aber nun mal zur Kehrseite der Medaille. Nicht umsonst gilt der Spruch "Wer nicht wagt, der nicht gewinnt" - also HOHES RISIKO in beide Richtungen.
Laß doch TSX seinen Spaß, er muß selbst die Erfahrung machen -
HIMMEL oder HÖLLE !!!
Apropo HIMMEL: Voriges Jahr las ich von "WächterderMAtrix" BÖSE WARNUNGEN vor SOLARWORLD, die Aktie würde unter 20 Eur fallen, ich hab ihm geglaubt und LEIDER einen RIESENGEWINN verpasst !!!
So ist das halt an der Börse.
Ich mit meinen bescheidenen finanziellen Verhältnissen tendiere nun zu DEINER STRATEGIE der VORSICHT, aber LEUTE mit genügend KOHLE können mit Verlusten leben, ohne sich dabei zu ruinieren.
Die Börse ist ein RIESIGER GELDVERSCHIEBEBAHNHOF, an dem das GLÜCK manchmal eine größere Rolle spielt als der VERSTAND.
Ich kenne Deine Meinung zu TS, möchte aber nochmals ausdrücklich festhalten, daß bei dieser Aktie NOCH LANGE NICHT DAS LETZTE WORT GESPROCHEN IST.
Sollte sich Deine Prognose bewahrheiten, muß ich mit einem RIESENVERLUST zurechtkommen, andernfalls hätte ich GLÜCK gehabt.
MfG
Ich schätze Deine Beiträge sehr, Du bist keine Spielernatur, der hohes Risiko eingeht, sondern ein vorsichtiger Stratege, dessen oberstes Ziel VERLUSTBEGRENZUNG ist, wie bei Deinem Kollegen wasn.
Aber nun mal zur Kehrseite der Medaille. Nicht umsonst gilt der Spruch "Wer nicht wagt, der nicht gewinnt" - also HOHES RISIKO in beide Richtungen.
Laß doch TSX seinen Spaß, er muß selbst die Erfahrung machen -
HIMMEL oder HÖLLE !!!
Apropo HIMMEL: Voriges Jahr las ich von "WächterderMAtrix" BÖSE WARNUNGEN vor SOLARWORLD, die Aktie würde unter 20 Eur fallen, ich hab ihm geglaubt und LEIDER einen RIESENGEWINN verpasst !!!
So ist das halt an der Börse.
Ich mit meinen bescheidenen finanziellen Verhältnissen tendiere nun zu DEINER STRATEGIE der VORSICHT, aber LEUTE mit genügend KOHLE können mit Verlusten leben, ohne sich dabei zu ruinieren.
Die Börse ist ein RIESIGER GELDVERSCHIEBEBAHNHOF, an dem das GLÜCK manchmal eine größere Rolle spielt als der VERSTAND.
Ich kenne Deine Meinung zu TS, möchte aber nochmals ausdrücklich festhalten, daß bei dieser Aktie NOCH LANGE NICHT DAS LETZTE WORT GESPROCHEN IST.
Sollte sich Deine Prognose bewahrheiten, muß ich mit einem RIESENVERLUST zurechtkommen, andernfalls hätte ich GLÜCK gehabt.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.612.486 von Sonnwinn am 29.11.07 13:20:06Hallo, mein erster Beitrag. Weiss jemand was, wie sich die Namensändernug von Thunder Sword in Tribune Uranium Corp. auf die Aktien auswirkt? Beide Unternehmen hatten schon lange Verbindungen, laufen aber in Deutschland parallel.DIe Auskunft findet sich auf deren Homepage unter "News".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.658.748 von solarudi am 04.12.07 14:05:20 das wäre mir neu, hast du mal einen link zur news?
Nachdem ich die Statements von Texola gelesen habe, dass sie quasi nicht mehr wissen, ob noch was in Zukunft läuft, habe ich ähnliche Sorgen bei Thunder Sword gehabt und bei der Suche folgendes gefunden:
Source MARKET NEWS Date 06/13/2007 Time 05:15:43 AM Company Thunder Sword Resources Inc. Title Corporate Update Name Change and Final Approval CDNX Symbol: THU Press Release Corporate Update Name Change and Final Approval of Option Agreement ---> 1098@NEWS RELEASE TRIBUNE URANIUM CORP ("TCB-V;TCBZF-0") THUNDER SWORD RESOURCES INC ("THU-V;TSWDF-L") - Corporate Update-Name Change and Final Approval of Option Agreement Tribune Uranium Corp (formerly "Tribune Resources Corp.") (the "Company") is pleased to announce, further to its news release of May 1, 2007, the Company has received final approval from TSX Venture Exchange for its option agreement with Thunder Sword Resources Inc. (THU) and 10107351 Saskatchewan Ltd. (Sask Co.) whereby Tribune will have the right to acquire a 26% interest in certain mineral claims covering some 34,374 hectares (the "Claims") along the southern edge of the Athabasca Basin in Northern Saskatchewan. A copy of the NI 43-101 report on can be obtained on SEDAR. Under the terms of the option agreement the Company must expend $3 million on the properties between now and October 1, 2008, following which the Company will have earned a 26% working interest. To this end, the Company is currently working with its joint venture participants to design and implement a stage 1, 4000 meter drill program on the Botham Lake prospect. The cost of the program is estimated to be $1.5 million and will be paid for by the Company, forming part of its 2007 expenditure obligations which must be incurred by October 1, 2007; $600,000 has been expended to date. Tribune Uranium Corp will now focus on closing the Option Agreement announced May 9, 2007 with Strathmore Minerals Corp. and the recently announced financing of $3.4 million. Both are expected to be finalized prior to the end of June. Upon closing, Tribune Uranium Corp will be fully funded to begin advancing its two drill ready uranium exploration projects. NAME CHANGE: Effective June 13, 2007 the Company will trade under the new name Tribune Uranium Corp (formerly "Tribune Resources Corp."). There is no consolidation of capital. The trading symbol will remain the same, and the new CUSIP is 89609E107. In conjunction with our name change, the Company has launched a new website www.tribuneuranium.com. Tribune Uranium Corp is a Canadian exploration company committed to the acquisition of advanced stage, drill ready, uranium projects. Lead by an experienced management team, the Company plans to aggressively explore its current portfolio of highly prospective uranium properties. The Company headquarters are in Vancouver, BC and shares are traded on the TSX Venture Exchange (TCB) and the Frankfurt Exchange (S8QA). TRIBUNE URANIUM CORP Graham Harris, Chairman and CEO Forward-Looking Statements This News Release may contain forward-looking statements including but not limited to comments regarding the timing and contents of upcoming work programs, geophysical, geological interpretations, etc. Forward-looking statements address future events and conditions and therefore involve inherent risks and uncertainties. Actual results may differ substantially from those currently anticipated in such statements. Tribune relies on litigation protection for forward-looking statements. TEL: (604) 662-8183 FAX: (604) 602-1606 Graham Harris Email: investor@tribuneuranium.com Chairman and CEO Website: www.tribuneuranium.com Tribune Uranium Corp ______________________________________ ___________________________________________________________________ (c) Market News Publishing Inc. Tel604) 689-1101 All rights reserved. Fax604) 689-1106 070613AS+3+000174
Ich maile mal den CEO an, vielleicht gibt´s ne Antwort.
Source MARKET NEWS Date 06/13/2007 Time 05:15:43 AM Company Thunder Sword Resources Inc. Title Corporate Update Name Change and Final Approval CDNX Symbol: THU Press Release Corporate Update Name Change and Final Approval of Option Agreement ---> 1098@NEWS RELEASE TRIBUNE URANIUM CORP ("TCB-V;TCBZF-0") THUNDER SWORD RESOURCES INC ("THU-V;TSWDF-L") - Corporate Update-Name Change and Final Approval of Option Agreement Tribune Uranium Corp (formerly "Tribune Resources Corp.") (the "Company") is pleased to announce, further to its news release of May 1, 2007, the Company has received final approval from TSX Venture Exchange for its option agreement with Thunder Sword Resources Inc. (THU) and 10107351 Saskatchewan Ltd. (Sask Co.) whereby Tribune will have the right to acquire a 26% interest in certain mineral claims covering some 34,374 hectares (the "Claims") along the southern edge of the Athabasca Basin in Northern Saskatchewan. A copy of the NI 43-101 report on can be obtained on SEDAR. Under the terms of the option agreement the Company must expend $3 million on the properties between now and October 1, 2008, following which the Company will have earned a 26% working interest. To this end, the Company is currently working with its joint venture participants to design and implement a stage 1, 4000 meter drill program on the Botham Lake prospect. The cost of the program is estimated to be $1.5 million and will be paid for by the Company, forming part of its 2007 expenditure obligations which must be incurred by October 1, 2007; $600,000 has been expended to date. Tribune Uranium Corp will now focus on closing the Option Agreement announced May 9, 2007 with Strathmore Minerals Corp. and the recently announced financing of $3.4 million. Both are expected to be finalized prior to the end of June. Upon closing, Tribune Uranium Corp will be fully funded to begin advancing its two drill ready uranium exploration projects. NAME CHANGE: Effective June 13, 2007 the Company will trade under the new name Tribune Uranium Corp (formerly "Tribune Resources Corp."). There is no consolidation of capital. The trading symbol will remain the same, and the new CUSIP is 89609E107. In conjunction with our name change, the Company has launched a new website www.tribuneuranium.com. Tribune Uranium Corp is a Canadian exploration company committed to the acquisition of advanced stage, drill ready, uranium projects. Lead by an experienced management team, the Company plans to aggressively explore its current portfolio of highly prospective uranium properties. The Company headquarters are in Vancouver, BC and shares are traded on the TSX Venture Exchange (TCB) and the Frankfurt Exchange (S8QA). TRIBUNE URANIUM CORP Graham Harris, Chairman and CEO Forward-Looking Statements This News Release may contain forward-looking statements including but not limited to comments regarding the timing and contents of upcoming work programs, geophysical, geological interpretations, etc. Forward-looking statements address future events and conditions and therefore involve inherent risks and uncertainties. Actual results may differ substantially from those currently anticipated in such statements. Tribune relies on litigation protection for forward-looking statements. TEL: (604) 662-8183 FAX: (604) 602-1606 Graham Harris Email: investor@tribuneuranium.com Chairman and CEO Website: www.tribuneuranium.com Tribune Uranium Corp ______________________________________ ___________________________________________________________________ (c) Market News Publishing Inc. Tel
604) 689-1101 All rights reserved. Fax604) 689-1106 070613AS+3+000174Ich maile mal den CEO an, vielleicht gibt´s ne Antwort.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.224 von solarudi am 04.12.07 14:38:34Es geht um einOption Agreementund sonst nichts weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.224 von solarudi am 04.12.07 14:38:34die Namensänderung betrifft Thunder nicht.
Tribune Resources Corp. --> Tribune Uranium Corp
Tribune Resources Corp. --> Tribune Uranium Corp
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.659.314 von wasn am 04.12.07 14:44:40
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.285 von dlrowralos am 04.12.07 10:41:41Dann versuche mal folgende Rechnung:
Du sparst jedes Jahr 2000 Euro 35 Jahre lang und machst jedes Jahr "nur" 15 Prozent (Tabellenkalkulationsprogramm) auf dein Depot.
Es gibt nur einen Schönheitsfehler: Soetwas wie TS darf dabei nicht passieren.
Und Du solltest noch 35 Jahre Zeit haben.
Und wenn Du Lust hast, gehe dann noch davon aus, dass Du nicht mit den ersten 2 k Euro startest, sondern mit 10 k.
Du sparst jedes Jahr 2000 Euro 35 Jahre lang und machst jedes Jahr "nur" 15 Prozent (Tabellenkalkulationsprogramm) auf dein Depot.
Es gibt nur einen Schönheitsfehler: Soetwas wie TS darf dabei nicht passieren.
Und Du solltest noch 35 Jahre Zeit haben.
Und wenn Du Lust hast, gehe dann noch davon aus, dass Du nicht mit den ersten 2 k Euro startest, sondern mit 10 k.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.665 von Mad Dargel am 04.12.07 20:51:36In 35 Jahren wäre ich fast 95....
WÄRE ich bei meinem "mickrigen" Sparbuch geblieben anstatt mit Aktien zu spekulieren, müßte ich mich heute zumindest nicht über RIESENVERLUSTE ärgern.
HÄTTE ich dem "LÜGEN-D.I.R." die Geschichte mit "Thunder Sword" beim Kurs von 1,70 Eur in 12/06 nicht abgenommen und wäre bei "SUNTECH POWER" geblieben, hätte sich mein Vermögen in nur 1 Jahr verdoppelt.....und... und... und...
MfG
WÄRE ich bei meinem "mickrigen" Sparbuch geblieben anstatt mit Aktien zu spekulieren, müßte ich mich heute zumindest nicht über RIESENVERLUSTE ärgern.
HÄTTE ich dem "LÜGEN-D.I.R." die Geschichte mit "Thunder Sword" beim Kurs von 1,70 Eur in 12/06 nicht abgenommen und wäre bei "SUNTECH POWER" geblieben, hätte sich mein Vermögen in nur 1 Jahr verdoppelt.....und... und... und...
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.669.760 von dlrowralos am 05.12.07 11:22:41Die Geschichte mit dem Sparbuch gilt langfristig für ca 85 Prozent aller Spekulanten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.673.063 von Mad Dargel am 05.12.07 15:49:21hallo,
Sparbuch ist o.K.
Aber reich geworden ist damit noch keiner.
In der Vergangenheit sind grosse Vermögen über Nacht entstanden.
T S :kleiner Einsatz mit Gewinnmöglichlkeiten (URAN,URAN) oder ........
Sekt oder Selters.
Sparbuch ist o.K.
Aber reich geworden ist damit noch keiner.
In der Vergangenheit sind grosse Vermögen über Nacht entstanden.
T S :kleiner Einsatz mit Gewinnmöglichlkeiten (URAN,URAN) oder ........
Sekt oder Selters.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.081 von 1bugatti1 am 05.12.07 18:05:07die frage hierzu ist immer die selbe:
Wieso wird dann die Gewinnmöglichkeit nicht gewissenhafter ausgesucht?
Wer nimmt hohes Risiko in Kauf wenn er gleiche oder garbessere Chancen für geringeres Risiko haben kann?
zwei Tage recherchieren ist das wert finde ich.
Ist das eine kaufmännische Entscheidung?
10 Stunden Arbeit für die beste Chance statt für irgend eine?
Wieso wird dann die Gewinnmöglichkeit nicht gewissenhafter ausgesucht?
Wer nimmt hohes Risiko in Kauf wenn er gleiche oder garbessere Chancen für geringeres Risiko haben kann?
zwei Tage recherchieren ist das wert finde ich.
Ist das eine kaufmännische Entscheidung?
10 Stunden Arbeit für die beste Chance statt für irgend eine?
Rohstoff Express: So erkennen Sie „Schrott-Aktien“!
Leser des Artikels: 952
Ist es Ihnen auch schon einmal passiert, dass Sie eine Aktie auf eine Empfehlung hin gekauft haben und dieses Papier kurz danach regelrecht „abgeschmiert“ ist? Diese unschöne Erfahrung machen in Deutschland gerade eine ganze Menge Anleger, seit zwei „Stars“ am „Rohstoff-Aktien-Firmament“ verglühen. Besonders hart hat es in den letzten Handelstagen Investoren getroffen, die auf den „Stern unter den Goldminen“ gesetzt hatten: Innerhalb von zehn Tagen fiel der Kurs von etwa 5,70 Euro auf aktuell gerade einmal noch rund 0,70 Cents. Nur unwesentlich besser erging es Denjenigen, die sich das „Energie-Pendant“ ins Depot legten: Hier rauschte der Kurs von etwa drei Euro Mitte April auf derzeit etwa 0,50 Euro in die Tiefe. Besonders ärgerlich dürfte für die gutgläubigen Kleinanleger sein, dass diese „Desaster“ durchaus vorhersehbar waren. Aber woran lassen sich „Schrott-Aktien“ im Vorfeld des Kurssturzes erkennen?
Eigene Recherche unerlässlich
So pauschal lässt sich das leider nicht beantworten. Denn es gibt fast so viele verschiedene Anzeichen wie es „Rohrkrepierer-Papiere“ gibt. Wer Erlebnisse wie die eingangs geschilderten vermeiden möchte, kommt daher nicht umhin, VOR dem Kauf eigene Recherchen anzustellen. Im Zeitalter des Internets ist das wesentlich leichter als es sich zunächst anhören mag. Sie glauben gar nicht, welche Fülle von interessanten und wichtigen Informationen man durch die simple Eingabe eines Firmen-Namens“ in eine gängige Suchmaschine und durch ein paar Klicks erhält. Überaus hilfreich in diesem Zusammengang sind übrigens die großen Online-Börsenforen. Das Beste seiner Art finden sie unter www.wallstreet-online.de.
Hätten die Anleger der angesprochenen „Goldminen-Star-Aktie“ nur zwei bis drei Stunden (ungeübte Internetnutzer brauchen vielleicht ein bisschen länger) „investiert“, um einen „Blick hinter die Fassade“ des betreffenden Unternehmens zu werfen, wären ihnen so viele Merkwürdigkeiten und Ungereimtheiten aufgefallen, dass sie von einem Investment sicherlich Abstand genommen hätten. Die Aufzählung aller Einzelheiten würde hier jetzt deutlich den Rahmen sprengen. Aber recherchieren Sie doch selbst einmal ein bisschen. Die Erkenntnisse, die Sie erlangen werden, lohnen den Aufwand in jedem Fall.
Auf die Umsätze achten
Einen konkreten Tipp wollen wir Ihnen aber doch noch mit „auf den Weg“ geben, der Ihnen helfen wird, künftig die „Spreu vom Weizen“ zu trennen: Schauen Sie sich die Umsätze in den betreffenden Aktien einmal näher an! Sind diese bei ausländischen Werten an den Heimatbörsen erheblich geringer als hierzulande ist größte Vorsicht geboten. Dann nämlich spricht einiges dafür, dass es sich um einen klassischen „Pusher-Wert“ handelt, bei dem in Deutschland durch Empfehlungen von verschiedenen Seiten eine „künstliche“ Nachfrage erzeugt wurde. Bei dem „Star unter den Goldminen“ wechselten in den letzten beiden Maiwochen (also noch vor dem Crash) jeden Tag einige hunderttausend Papiere den Besitzer (oder rechtlich korrekt ausgedrückt: den Eigentümer). An der amerikanischen Nasdaq waren es im Schnitt nicht einmal 6.000 Stücke. Kurz gesagt: In Deutschland wurden mehr als fünfzig Mal so viele Aktien wie in den USA gehandelt. Dass daran etwas nicht stimmen kann, sollte eigentlich jedem einleuchten!
Durch den einfachen Blick auf die Umsätze an den verschiedenen Börsen lassen sich die krassesten Fälle von „Schrott-Aktien“ relativ einfach und ohne große Arbeit bemerkenswert verlässlich identifizieren. Die detaillierte Recherche kann dieses Verfahren jedoch nicht ersetzen. Insgesamt gilt: Augen auf beim Aktienkauf! Vertrauen Sie niemals blind irgendwelchen selbsternannten „Börsen-Gurus“! Hinterfragen und überprüfen Sie die gemachten Angaben so genau wie möglich. Bitte beherzigen Sie diese Ratschläge! Ihr Depot wird es Ihnen danken!
Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
www.derivate-online.de
Leser des Artikels: 952
Ist es Ihnen auch schon einmal passiert, dass Sie eine Aktie auf eine Empfehlung hin gekauft haben und dieses Papier kurz danach regelrecht „abgeschmiert“ ist? Diese unschöne Erfahrung machen in Deutschland gerade eine ganze Menge Anleger, seit zwei „Stars“ am „Rohstoff-Aktien-Firmament“ verglühen. Besonders hart hat es in den letzten Handelstagen Investoren getroffen, die auf den „Stern unter den Goldminen“ gesetzt hatten: Innerhalb von zehn Tagen fiel der Kurs von etwa 5,70 Euro auf aktuell gerade einmal noch rund 0,70 Cents. Nur unwesentlich besser erging es Denjenigen, die sich das „Energie-Pendant“ ins Depot legten: Hier rauschte der Kurs von etwa drei Euro Mitte April auf derzeit etwa 0,50 Euro in die Tiefe. Besonders ärgerlich dürfte für die gutgläubigen Kleinanleger sein, dass diese „Desaster“ durchaus vorhersehbar waren. Aber woran lassen sich „Schrott-Aktien“ im Vorfeld des Kurssturzes erkennen?
Eigene Recherche unerlässlich
So pauschal lässt sich das leider nicht beantworten. Denn es gibt fast so viele verschiedene Anzeichen wie es „Rohrkrepierer-Papiere“ gibt. Wer Erlebnisse wie die eingangs geschilderten vermeiden möchte, kommt daher nicht umhin, VOR dem Kauf eigene Recherchen anzustellen. Im Zeitalter des Internets ist das wesentlich leichter als es sich zunächst anhören mag. Sie glauben gar nicht, welche Fülle von interessanten und wichtigen Informationen man durch die simple Eingabe eines Firmen-Namens“ in eine gängige Suchmaschine und durch ein paar Klicks erhält. Überaus hilfreich in diesem Zusammengang sind übrigens die großen Online-Börsenforen. Das Beste seiner Art finden sie unter www.wallstreet-online.de.
Hätten die Anleger der angesprochenen „Goldminen-Star-Aktie“ nur zwei bis drei Stunden (ungeübte Internetnutzer brauchen vielleicht ein bisschen länger) „investiert“, um einen „Blick hinter die Fassade“ des betreffenden Unternehmens zu werfen, wären ihnen so viele Merkwürdigkeiten und Ungereimtheiten aufgefallen, dass sie von einem Investment sicherlich Abstand genommen hätten. Die Aufzählung aller Einzelheiten würde hier jetzt deutlich den Rahmen sprengen. Aber recherchieren Sie doch selbst einmal ein bisschen. Die Erkenntnisse, die Sie erlangen werden, lohnen den Aufwand in jedem Fall.
Auf die Umsätze achten
Einen konkreten Tipp wollen wir Ihnen aber doch noch mit „auf den Weg“ geben, der Ihnen helfen wird, künftig die „Spreu vom Weizen“ zu trennen: Schauen Sie sich die Umsätze in den betreffenden Aktien einmal näher an! Sind diese bei ausländischen Werten an den Heimatbörsen erheblich geringer als hierzulande ist größte Vorsicht geboten. Dann nämlich spricht einiges dafür, dass es sich um einen klassischen „Pusher-Wert“ handelt, bei dem in Deutschland durch Empfehlungen von verschiedenen Seiten eine „künstliche“ Nachfrage erzeugt wurde. Bei dem „Star unter den Goldminen“ wechselten in den letzten beiden Maiwochen (also noch vor dem Crash) jeden Tag einige hunderttausend Papiere den Besitzer (oder rechtlich korrekt ausgedrückt: den Eigentümer). An der amerikanischen Nasdaq waren es im Schnitt nicht einmal 6.000 Stücke. Kurz gesagt: In Deutschland wurden mehr als fünfzig Mal so viele Aktien wie in den USA gehandelt. Dass daran etwas nicht stimmen kann, sollte eigentlich jedem einleuchten!
Durch den einfachen Blick auf die Umsätze an den verschiedenen Börsen lassen sich die krassesten Fälle von „Schrott-Aktien“ relativ einfach und ohne große Arbeit bemerkenswert verlässlich identifizieren. Die detaillierte Recherche kann dieses Verfahren jedoch nicht ersetzen. Insgesamt gilt: Augen auf beim Aktienkauf! Vertrauen Sie niemals blind irgendwelchen selbsternannten „Börsen-Gurus“! Hinterfragen und überprüfen Sie die gemachten Angaben so genau wie möglich. Bitte beherzigen Sie diese Ratschläge! Ihr Depot wird es Ihnen danken!
Ihre Rohstoff-Express-Redaktion
Derivate Magazin
www.derivate-online.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.675.335 von wasn am 05.12.07 18:25:16Das liest sich alles wunderbar.
Aber leider gibt es auch "MIESMACHER" oder "SCHLECHTREDNER", denen ich verdanke, daß mir große Gewinne entgingen.
Dich rechne ich bestimmt NICHT dazu, Deine Vorsicht schätze ich sehr.
Doch bist Du immer schon so gewesen oder hast auch Du ein- oder mehrmals Ähnliches wie ich an der Börse erlebt ?
MfG
Aber leider gibt es auch "MIESMACHER" oder "SCHLECHTREDNER", denen ich verdanke, daß mir große Gewinne entgingen.
Dich rechne ich bestimmt NICHT dazu, Deine Vorsicht schätze ich sehr.
Doch bist Du immer schon so gewesen oder hast auch Du ein- oder mehrmals Ähnliches wie ich an der Börse erlebt ?
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.677.729 von dlrowralos am 05.12.07 21:49:54Manchmal muss man nur etwas nachdenken.
Es läuft gerade wieder ein Werbebanner.
Frage Dich einfach, welche Motivation dahinter steckt, hier ein Werbebanner zu schalten.
Du wirst oft schon gerupft, wenn Du einen "Börsenbrief" auch nur anfasst.
Ich bekomme lustiger Weise seit Jahren regelmässig ein Heft von einem "Bullvestor", keine Ahnung, was mit das Vergnügen eingebracht hat.
Das Magazin scheint Geld zu kosten, aber ich bekomme immer ein Probeheft.^^
Auf dem ersten Blick wirkt es sehr serious, aber wehe dem, der tatsächlich deren Tipps nachgeht.
Die sind meiner Meinung nach noch gefährlicher als der DIR, weil die mit einem Hochglanzmagazin kommen und dabei auch mal ein Thema wie Kaffee, Starbucke und Mode haben.
Natürlich landet man da auch am Ende schnell bei den berühmten Trümmern der Pennystocks Träume.
Es läuft gerade wieder ein Werbebanner.
Frage Dich einfach, welche Motivation dahinter steckt, hier ein Werbebanner zu schalten.
Du wirst oft schon gerupft, wenn Du einen "Börsenbrief" auch nur anfasst.
Ich bekomme lustiger Weise seit Jahren regelmässig ein Heft von einem "Bullvestor", keine Ahnung, was mit das Vergnügen eingebracht hat.
Das Magazin scheint Geld zu kosten, aber ich bekomme immer ein Probeheft.^^
Auf dem ersten Blick wirkt es sehr serious, aber wehe dem, der tatsächlich deren Tipps nachgeht.
Die sind meiner Meinung nach noch gefährlicher als der DIR, weil die mit einem Hochglanzmagazin kommen und dabei auch mal ein Thema wie Kaffee, Starbucke und Mode haben.
Natürlich landet man da auch am Ende schnell bei den berühmten Trümmern der Pennystocks Träume.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. !
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.458 von dlrowralos am 06.12.07 11:35:35Waschmittel waschen auch jedes Jahr weißer - wer verklagt Henkel, weil er von der weißen Wäsche blind geworden ist?
zu Risiken und Nebenwirkungen...
DU bist verantwortlich; solange du das nicht vollumfänglich akzeptierst, wirst du immer wieder auflaufen...
zu Risiken und Nebenwirkungen...
DU bist verantwortlich; solange du das nicht vollumfänglich akzeptierst, wirst du immer wieder auflaufen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.681.458 von dlrowralos am 06.12.07 11:35:35Arme Opfer klingt immer so mies. Fakt ist eigentlich, dass Du nur alles - inklusive Impressum von DIR und Mutterunternehmen durchlesen hättest müssen. Beim Autokauf würdest Du das machen.
Die Frage sollte eher sein, wieso es Dir passieren konnte, dass man Dich in ganz schneller Zeit dazu bringt , etwas zu kaufen ohne nach zu lesen.
Wenn Du jemanden nicht kennst, wirst Du ihm sicher nie bar 20 k Euro anvertrauen. Allerdings hast Du beim DIR genau das getan. Du kanntest sie nichts, wusstest gar nichts über den DIR und hast ihnen ohne Absicherung quasi Dein Geld anvertraut.
Du bist nicht mal zur Bank gegegangen und hast Dich dort über soewtas schlau gemacht.
Du wurdest nicht einfach beschissen. Du hast danach geschrien.
Stell Dir den Herausgegeber vom DIR mal bitte einfach als alkoholsüchtigen Strassentramp vor und frage Dich dann, wieso es Dir passieren konnte, dass Du ihm einfach so und dann auch noch so schnell soviel Geld geben konntest, ganz ohne Vertrag und Absicherung oder gar irgendwelchen Informationen.
Und Du weisst nicht mal, ob er eventuell wirlich ein alkoholsüchtiger Strassentramp ist.
Du bist kein armes Opfer. Dein gieriges Hirn hatte jeden Selbstschutz bei Dir ausgeschaltet.
Geduld heisst an der Börse nie , zu halten , was fällt, sondern seine Gier zu bändigen.
Die Frage sollte eher sein, wieso es Dir passieren konnte, dass man Dich in ganz schneller Zeit dazu bringt , etwas zu kaufen ohne nach zu lesen.
Wenn Du jemanden nicht kennst, wirst Du ihm sicher nie bar 20 k Euro anvertrauen. Allerdings hast Du beim DIR genau das getan. Du kanntest sie nichts, wusstest gar nichts über den DIR und hast ihnen ohne Absicherung quasi Dein Geld anvertraut.
Du bist nicht mal zur Bank gegegangen und hast Dich dort über soewtas schlau gemacht.
Du wurdest nicht einfach beschissen. Du hast danach geschrien.
Stell Dir den Herausgegeber vom DIR mal bitte einfach als alkoholsüchtigen Strassentramp vor und frage Dich dann, wieso es Dir passieren konnte, dass Du ihm einfach so und dann auch noch so schnell soviel Geld geben konntest, ganz ohne Vertrag und Absicherung oder gar irgendwelchen Informationen.
Und Du weisst nicht mal, ob er eventuell wirlich ein alkoholsüchtiger Strassentramp ist.
Du bist kein armes Opfer. Dein gieriges Hirn hatte jeden Selbstschutz bei Dir ausgeschaltet.
Geduld heisst an der Börse nie , zu halten , was fällt, sondern seine Gier zu bändigen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.685.791 von dlrowralos am 06.12.07 16:54:19Das musst du bitte trennen, Verhöhnen und Verantwortung zuweisen sind sehr unterschiedlichen Sichtweisen. Deine Verluste tun mir leid und Mad D. sicherlich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.685.791 von dlrowralos am 06.12.07 16:54:19"UND ES IST UND BLEIBT EINE SCHANDE, DASS GEGEN DEN "VERBRECHER-D.I.R.", diesen HUNDSGEMEINEN BETRÜGER, RECHTLICH NICHTS UNTERNOMMEN WIRD !!! PFUI TEUFEL !!!"
MACH ES!
MACH ES!
stochastic kreuzt bullish---sensationelles Chartsignal!!Jetzt gehts durch die Decke!!!!!!war sarkastisch gemeint!
war sarkastisch gemeint!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.685.963 von wasn am 06.12.07 17:06:02Kann es vielleicht sein, daß auch Du Dich hin und wieder irrst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.065 von TSX-V am 06.12.07 18:26:06Nach dieser fürchterlichen "Abschmiere"von fast 2 Eur auf jetzt 18 Cent -wie geht´s weiter mit TS, was denkst DU, ist das jetzt die BODENBILDUNG oder nicht ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.388 von dlrowralos am 06.12.07 18:52:41135000 Unzen Gold vo0n "Nirek Recources" beglücken zur Zeit den "LAUFBAND - BETRACHTER".
Anleger paßt auf, WIEDER eine EMPFEHLUNG vom "BETRÜGER - D.I.R" !!KEINEN CENT MEHR FÜR ALLES vom "D.I.R." !!!!
WO "D.I.R." draufsteht, ist auch "D.I.R." DRIN. CAPITO!!!
Anleger paßt auf, WIEDER eine EMPFEHLUNG vom "BETRÜGER - D.I.R" !!KEINEN CENT MEHR FÜR ALLES vom "D.I.R." !!!!
WO "D.I.R." draufsteht, ist auch "D.I.R." DRIN. CAPITO!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.388 von dlrowralos am 06.12.07 18:52:41bodenbildung fängt bei dem dreck bei 0,001 an
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.595 von Peederwoogn2 am 06.12.07 19:04:35HOFFENTLICH NICHT !!!!
Mir reichen 90 Prozent Verlust VOLLAUF.
Mir reichen 90 Prozent Verlust VOLLAUF.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.595 von Peederwoogn2 am 06.12.07 19:04:35und dann R/S und weiter kanns gehen... nach unten natürlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.388 von dlrowralos am 06.12.07 18:52:41Erst Bohrergebnisse abwarten - dann zugreifen. (Oder auch nicht - je nachdem, wie die News ausfallen...) - So einfach ist das!
Solange es keine Bohrergebnisse gibt, ist von einem Kauf abzuraten.
Solange es keine Bohrergebnisse gibt, ist von einem Kauf abzuraten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.687.967 von TSX-V am 06.12.07 19:28:14 bohrergebnisse
es wird keine geben
bohrergebnissees wird keine geben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.252 von Peederwoogn2 am 06.12.07 19:45:57Jetzt ist als neue "D.I.R. - Abzocke" NIREK RESOURCES an der Reihe - dieselbe Masche wie bei allen abgesoffenen D.I.R.- Em-pfehlungen.
Der WORTLAUT -war auch bei TS so, fällt mir jetzt auf-, immer fast der GLEICHE. Nur ANDERER FIRMENNAME und TOTAL VERLOGENE KURSPROGNOSEN !!!
"D.I.R." - EINE SCHANDE FÜR DIE DEUTSCHE BÖRSE.
Der WORTLAUT -war auch bei TS so, fällt mir jetzt auf-, immer fast der GLEICHE. Nur ANDERER FIRMENNAME und TOTAL VERLOGENE KURSPROGNOSEN !!!
"D.I.R." - EINE SCHANDE FÜR DIE DEUTSCHE BÖRSE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.953 von dlrowralos am 06.12.07 20:30:53Hallo D.I.R.,
KURSPFLEGE IST ANGESAGT.
KURSPFLEGE IST ANGESAGT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.252 von Peederwoogn2 am 06.12.07 19:45:57Sagte ich doch - solange es keine Bohrergebnisse gibt, ist von einem Kauf abzuraten...
Sollte es doch welche geben, die noch dazu positiv ausfallen, kann der Zocker beherzt zugreifen. - Alle anderen warten noch die Feasibility-Studie ab...
Sollte es doch welche geben, die noch dazu positiv ausfallen, kann der Zocker beherzt zugreifen. - Alle anderen warten noch die Feasibility-Studie ab...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.692.263 von TSX-V am 07.12.07 05:01:33mit einem 4000 m Bohrprogramm ist keine feasibility study möglich.
wenn sie die Finanzierungen hinbekommen ist ein zeitlicher Rahmen von zwei bis drei Jahren realistisch, bis Ressourcen bankable definiert werden können.
Die Thunder-Mannschaft ist zu unerfahren dafür; ich vermute, dass die Projekte schon vorher veräußert werden, dass man JV-Partner weiter einbezieht etc. Ein paar Chancen gibt es schon noch, aber der Gesamtmarkt sortiert sich gerade sehr brutal, nur die guten Aktien werden übrig bleiben und wieder steigen...
wenn sie die Finanzierungen hinbekommen ist ein zeitlicher Rahmen von zwei bis drei Jahren realistisch, bis Ressourcen bankable definiert werden können.
Die Thunder-Mannschaft ist zu unerfahren dafür; ich vermute, dass die Projekte schon vorher veräußert werden, dass man JV-Partner weiter einbezieht etc. Ein paar Chancen gibt es schon noch, aber der Gesamtmarkt sortiert sich gerade sehr brutal, nur die guten Aktien werden übrig bleiben und wieder steigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.688.953 von dlrowralos am 06.12.07 20:30:53
Diese Brüder haben zahlreiche Anleger um eine Menge Geld
erleichert, auch ich bin mit über 85 % im Minus. Fast alle
empfohlenen Werte von denen sind im Keller.Die gehören hinter
Schloss u. Riegel, und jeden Tag windelweich geprügelt.
Diese Brüder haben zahlreiche Anleger um eine Menge Geld
erleichert, auch ich bin mit über 85 % im Minus. Fast alle
empfohlenen Werte von denen sind im Keller.Die gehören hinter
Schloss u. Riegel, und jeden Tag windelweich geprügelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.767 von carerra am 07.12.07 14:30:28100 PROZENT ZUSTIMMUNG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.697.094 von dlrowralos am 07.12.07 14:58:40Ich möchte dazu mal erwähnen, dass diese Masche nicht grundsätzlich neu ist. Allerdings wird sie wegen dem Internet nun zum Exzess gebracht.
Früher gab es soetwas auf Hochglanzprospekten.
Falls mal wer den Bullvestor erhält, die arbeiten nach demselben System.
Früher wurde das auch so gemacht, dass jemand so eine Aktion mit 20 verschiedenen Musterdepots /Börsenbriefe vorbereitete. Die schlechten verschwanden, die Erfolgreichen übernahmen dann die Aktion mit der "Push Abzocke".
Früher gab es soetwas auf Hochglanzprospekten.
Falls mal wer den Bullvestor erhält, die arbeiten nach demselben System.
Früher wurde das auch so gemacht, dass jemand so eine Aktion mit 20 verschiedenen Musterdepots /Börsenbriefe vorbereitete. Die schlechten verschwanden, die Erfolgreichen übernahmen dann die Aktion mit der "Push Abzocke".
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.696.767 von carerra am 07.12.07 14:30:28Windelweich geprügelt gehören diejenigen, die diesem Quatsch trotz aller Warnungen gefolgt sind und ihn dadurch erst möglich gemacht haben ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.430 von Guerilla Investor am 07.12.07 18:16:14Die haben ihre Prügel ohnehin schon bekommen...
Direkt in Rohstoffe investieren is besser - je nach Risiko mit gewünschtem Hebel... - Wenn wir schon dabei sind...
Ich denke Nickel, Zink und Aluminium sind jetzt wieder ein Kauf!
Ich denke Nickel, Zink und Aluminium sind jetzt wieder ein Kauf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.699.926 von TSX-V am 07.12.07 19:01:05besser als was?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.087 von wasn am 07.12.07 19:17:01Es ist besser direkt in Rohstoffe zu investieren, als in Explorer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.295 von dlrowralos am 07.12.07 19:37:56Gue hat recht! - Viele Börsenneulinge treffen auf den DIR. - Aber aus Fehlern lernt man ja bekanntlich!
Der DIR hat mir eins gelehrt: Lies nie einen Börsenbrief!
Der DIR hat mir eins gelehrt: Lies nie einen Börsenbrief!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.295 von dlrowralos am 07.12.07 19:37:56Solltest besser die D.I.R. Threads lesen bevor Du investierst.
Was denkst Du warum sich hier ca. 10 User seit Jahren mühen, die Machenschaften des D.L.R. aufzudecken und den D.L.R. bloß zustellen.
Alle D.Lügen.R. Werte sind bis 99 % im minus. Die vom D.I.R. eingesetzten Berufspusher sind gesperrt oder posten nicht mehr ....
Für die Verlierer kann man jetzt nur noch Hohn empfinden ,schade das die verzockten Millionen nicht in Deutschland geblieben sind - jedes SOS Kinderdorf hätte sich gefreut!
sausebraus2000
Was denkst Du warum sich hier ca. 10 User seit Jahren mühen, die Machenschaften des D.L.R. aufzudecken und den D.L.R. bloß zustellen.
Alle D.Lügen.R. Werte sind bis 99 % im minus. Die vom D.I.R. eingesetzten Berufspusher sind gesperrt oder posten nicht mehr
....Für die Verlierer kann man jetzt nur noch Hohn empfinden
,schade das die verzockten Millionen nicht in Deutschland geblieben sind - jedes SOS Kinderdorf hätte sich gefreut!sausebraus2000
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.714 von sausebraus2000 am 07.12.07 20:24:03Die vom D.I.R. eingesetzten Berufspusher sind gesperrt oder posten nicht mehr ...
Einige vielleicht, aber da schwirren noch genügend dubiose Figuren herum. Also weiterhin: Holzauge sei wachsam, gepusht wird weiterhin, also analysiert selbst die Bilanzen (wenigstens die veröffentlichte Marktkapitalisierung, Umsatz und Gewinn) und lasst euch von Großmäulern, die keine Erfolge vorweisen können, nicht in dubiose Schrottaktien reinquatschen. Und letzlich geht ohne Stop-Loss garnicht
Einige vielleicht, aber da schwirren noch genügend dubiose Figuren herum. Also weiterhin: Holzauge sei wachsam, gepusht wird weiterhin, also analysiert selbst die Bilanzen (wenigstens die veröffentlichte Marktkapitalisierung, Umsatz und Gewinn) und lasst euch von Großmäulern, die keine Erfolge vorweisen können, nicht in dubiose Schrottaktien reinquatschen. Und letzlich geht ohne Stop-Loss garnicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.875 von dlrowralos am 07.12.07 20:48:10Und noch etwas:
Pusher und Basher sind von EIN und DERSELBEN SORTE.
Pusher und Basher sind von EIN und DERSELBEN SORTE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.700.875 von dlrowralos am 07.12.07 20:48:10Ich habe vor ca. 2-3 Jahren einen Mittelklassewagen durch die Empfehlungen eines User Libberty und den Deutschen Investment Report verloren.
Da wurde von den Pushern abends in USA billig gekauft, morgens Thread eröffnet - Laufband geschaltet - tausende Posting und Zugriffe am Tag - Hoffnung auf guten USA Start angeheizt - die Bande verkauft bis USA Eröffnung an die aufspringenden Lemming (mich) in Frankfurt mit 20 % im plus, der Lemmimng (ich mit ca. 5 %) - USA zuckt nicht - pfeift ab - D -schließt im Minus ....
Das ganze nach 1 Woche wieder....
Ich habe dann allerdings nicht den Kopf in den Sand gesteckt wie Du - sondern opfere meine Freizeit um hier mit vielen anderen Usern dem D.I.R. in die Suppe zu spucken !
Und dies klappt vorzüglich!
Gehe auf mein Profil und Postings (alles D.I.R. Werte mit teilweise über 90 % im Minus).
Die Anschuldigung ich wolle nur billig rein ist überholt. Was ist billig - 90 % ? - NEIN !! - es kann weitere 90 % in den Keller gehen.
Ich bin in keinem D.L.R Wert investiert!
Keine Chance dem Anlagebetrug!
sausebraus2000
und den Deutschen Investment Report verloren.Da wurde von den Pushern abends in USA billig gekauft, morgens Thread eröffnet - Laufband geschaltet - tausende Posting und Zugriffe am Tag - Hoffnung auf guten USA Start angeheizt - die Bande verkauft bis USA Eröffnung an die aufspringenden Lemming (mich) in Frankfurt mit 20 % im plus, der Lemmimng (ich mit ca. 5 %) - USA zuckt nicht - pfeift ab - D -schließt im Minus ....
Das ganze nach 1 Woche wieder....
Ich habe dann allerdings nicht den Kopf in den Sand gesteckt wie Du - sondern opfere meine Freizeit um hier mit vielen anderen Usern dem D.I.R. in die Suppe zu spucken !
Und dies klappt vorzüglich!
Gehe auf mein Profil und Postings (alles D.I.R. Werte mit teilweise über 90 % im Minus).
Die Anschuldigung ich wolle nur billig rein ist überholt. Was ist billig - 90 % ? - NEIN !! - es kann weitere 90 % in den Keller gehen.
Ich bin in keinem D.L.R Wert investiert!
Keine Chance dem Anlagebetrug!
sausebraus2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.068 von Kostolany4 am 07.12.07 21:14:40"Großmäuler, die keine Erfolge vorweisen können..."
Jetzt will ich Dir einmal etwas sagen:
Vor meinem Einstieg in die "SCHROTTAKTIE TS"(!?!?!?) am 4.12.06 war ich in "Suntech Power" investiert, die ich für 21,20 Eur am 23.10. und für 22,18 Eur am 30.11.06 aufgrund eines GLAUBHAFT ERSCHEINENDEN BASHER-POSTINGS wieder veräußerte.
Heute steht die Aktie bei über 50 Eur !!!
PECH GEHABT!!!
So ist das an der Börse, mein lieber Freund.
Und DESWEGEN geht mir Euer OPFERGEHETZE so auf den Geist.
Auf den D.I.R. schimpfen ist O.K., aber ich habe ÜBERHAUPT KEIN VERSTÄNDNIS FÜR OPFERVERHÖHNUNG.
Jetzt TS für 17 Cent VERSCHERBELN, DAS WILL GUT ÜBERLEGT SEIN !!!!
Für den jetzt TRAURIGEN REST könnte ich mir auch keine angemessene ALTERSVORSORGE mehr leisten. DANKE.
MfG
Jetzt will ich Dir einmal etwas sagen:
Vor meinem Einstieg in die "SCHROTTAKTIE TS"(!?!?!?) am 4.12.06 war ich in "Suntech Power" investiert, die ich für 21,20 Eur am 23.10. und für 22,18 Eur am 30.11.06 aufgrund eines GLAUBHAFT ERSCHEINENDEN BASHER-POSTINGS wieder veräußerte.
Heute steht die Aktie bei über 50 Eur !!!
PECH GEHABT!!!
So ist das an der Börse, mein lieber Freund.
Und DESWEGEN geht mir Euer OPFERGEHETZE so auf den Geist.
Auf den D.I.R. schimpfen ist O.K., aber ich habe ÜBERHAUPT KEIN VERSTÄNDNIS FÜR OPFERVERHÖHNUNG.
Jetzt TS für 17 Cent VERSCHERBELN, DAS WILL GUT ÜBERLEGT SEIN !!!!
Für den jetzt TRAURIGEN REST könnte ich mir auch keine angemessene ALTERSVORSORGE mehr leisten. DANKE.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.458 von dlrowralos am 07.12.07 22:06:47Opfergehetze ...?
Solche Leute wie du, die zu faul sind, sich zu informieren, bevor sie ihre Kohle irgendwelchen Sprücheklopfern in den Rachen schmeißen und mit ihrer Ignoranz gern andere für ihre Fehler verantwortlich machen und noch beleidigend werden, wenn man nicht mit ihnen in das Mitleidsgeheule einstimmt, hab ich gefressen ...
Opfer bist du nur deiner eigenen Gier und Bequemlichkeit und auf genau solche Leute zielen die Betrüger. Du selbst bist es, der dadurch diese Betrügerein möglich macht.
Solche Leute wie du haben an der Börse nichts zu suchen, sie verderben mit ihrer Art die Anlegerkultur und sollten sich lieber ne schöne Lebensversicherung ins Depot legen..
Solche Leute wie du, die zu faul sind, sich zu informieren, bevor sie ihre Kohle irgendwelchen Sprücheklopfern in den Rachen schmeißen und mit ihrer Ignoranz gern andere für ihre Fehler verantwortlich machen und noch beleidigend werden, wenn man nicht mit ihnen in das Mitleidsgeheule einstimmt, hab ich gefressen ...
Opfer bist du nur deiner eigenen Gier und Bequemlichkeit und auf genau solche Leute zielen die Betrüger. Du selbst bist es, der dadurch diese Betrügerein möglich macht.
Solche Leute wie du haben an der Börse nichts zu suchen, sie verderben mit ihrer Art die Anlegerkultur und sollten sich lieber ne schöne Lebensversicherung ins Depot legen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.458 von dlrowralos am 07.12.07 22:06:47"Großmäuler, die keine Erfolge vorweisen können..."
Ich hatte nur allgemein gesprochen.
Dein Problem, wenn du dich in dieser Charakterisierung erkannt hast.
Ich hatte nur allgemein gesprochen.
Dein Problem, wenn du dich in dieser Charakterisierung erkannt hast.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.458 von dlrowralos am 07.12.07 22:06:47Hallo. bitte. du vergreifst dich im Ton.
Internet ist anonym, Würde und Wahrheit sind es nicht.
Deine Verluste tun mir ebenfalls ausdrücklich sehr leid.
Verantwortung komplett wegzudelegieren ist der falsche Weg, das öffnet Dir Tür und Tor für neue und alte Fehler immer wieder.
Lerne aus den Fehlern, carpe diem.
Internet ist anonym, Würde und Wahrheit sind es nicht.
Deine Verluste tun mir ebenfalls ausdrücklich sehr leid.
Verantwortung komplett wegzudelegieren ist der falsche Weg, das öffnet Dir Tür und Tor für neue und alte Fehler immer wieder.
Lerne aus den Fehlern, carpe diem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.560 von Guerilla Investor am 07.12.07 22:20:35Gut gebrüllt, Löwe. So ist es!!!
# sausebraus: In Anlehnung an einen "User", muss ich sagen:
..."Ich lese eure Bemerkungen mit Gewinn." Fast wäre ich auf die E-SIQA - Storry reingefallen. Obwohl ich recherchiert habe - Telekom -s- mit Telekom ist wirklich clever.
Ich sage DANKE an: sausebraus, GI, Pfandbrief, martinsgarden und vielen Anderen.
viele grüße
gd
# sausebraus: In Anlehnung an einen "User", muss ich sagen:
..."Ich lese eure Bemerkungen mit Gewinn." Fast wäre ich auf die E-SIQA - Storry reingefallen. Obwohl ich recherchiert habe
- Telekom -s- mit Telekom ist wirklich clever. Ich sage DANKE an: sausebraus, GI, Pfandbrief, martinsgarden und vielen Anderen.
viele grüße
gd
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.656.285 von dlrowralos am 04.12.07 10:41:41In Anlehnung an Dein Posting vom 4.12.
"...Sollte sich Deine Prognose bewahrheiten, muß ich mit einem RIESENVERLUST zurechtkommen, andernfalls hätte ich GLÜCK gehabt.
MfG "
Bitte trags mit Fassung und versuch hier nicht einigen EHRLICHEN an´s Bein zu pinkeln.
Nimm Dir mal Zeit und lies mal, was diese Leute alles so schreiben. Ich sage nur HUT AB.
gd
P.S. kennt jemand von euch heimlich007, der wollte ne Diskussion mit mir, geht auch um nen Wert von DIR.
"...Sollte sich Deine Prognose bewahrheiten, muß ich mit einem RIESENVERLUST zurechtkommen, andernfalls hätte ich GLÜCK gehabt.
MfG "
Bitte trags mit Fassung und versuch hier nicht einigen EHRLICHEN an´s Bein zu pinkeln.
Nimm Dir mal Zeit und lies mal, was diese Leute alles so schreiben. Ich sage nur HUT AB.
gd
P.S. kennt jemand von euch heimlich007, der wollte ne Diskussion mit mir, geht auch um nen Wert von DIR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.458 von dlrowralos am 07.12.07 22:06:47Jetzt will ich Dir einmal etwas sagen:
Vor meinem Einstieg in die "SCHROTTAKTIE TS"(!?!?!?) am 4.12.06 war ich in "Suntech Power" investiert, die ich für 21,20 Eur am 23.10. und für 22,18 Eur am 30.11.06 aufgrund eines GLAUBHAFT ERSCHEINENDEN BASHER-POSTINGS wieder veräußerte.
Heute steht die Aktie bei über 50 Eur !!!
Deswegen sollte man an der Börse selber denken. Wer nur auf die anderen hören will, ist möglicherweise bei anderen Anlagen besser aufgehoben.
Vor meinem Einstieg in die "SCHROTTAKTIE TS"(!?!?!?) am 4.12.06 war ich in "Suntech Power" investiert, die ich für 21,20 Eur am 23.10. und für 22,18 Eur am 30.11.06 aufgrund eines GLAUBHAFT ERSCHEINENDEN BASHER-POSTINGS wieder veräußerte.
Heute steht die Aktie bei über 50 Eur !!!
Deswegen sollte man an der Börse selber denken. Wer nur auf die anderen hören will, ist möglicherweise bei anderen Anlagen besser aufgehoben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.819 von wasn am 07.12.07 23:08:29Ich lerne aus meinen Fehlern und habe, um es zu wiederholen, großen Respekt vor Deinen und Mad Dargels Recherchen.
Das ändert aber nichts daran, daß hier einige ihre Schadenfreude über schwergeschädigte Anleger ausleben und offensichtlich mit fallenden Kursen ihren REIBACH machen.
Dich zähle ich NICHT dazu.Hätte ich Deine Einstellung zu TS im Dezember des vergangenen Jahres gehabt, wäre mir diese fatale Fehlentscheidung sicher erspart geblieben.
Nun noch einmal zu meiner Stategie bezüglich TS:
Du stehst auf dem Standpunkt, bei dieser Aktie ist nichts zu VERSCHERBELN, weil sie NICHTS WERT sei. Ergo, das TRINKGELD mitnehmen und beim nächsten Mal -falls es ein solches überhaupt aufgrund des nunmehr eingetretenen Finanzengpasses noch geben sollte- alle denkbaren Informationsquellen ausschöpfen. Und vor allem NIEMALS, wenn eine Aktie ständig fällt, OHNE STOP LOSS agieren - zur Verlustbegrenzung und Vermögenssicherung.
BÖRSENBRIEFE meiden wie die Pest und den eigenen Verstand Herr sein lassen.
Alles recht und schön, werde ich in Zukunft besser versuchen, zu beachten.
Die KERNFRAGE lautet aktuell aber nur:
WIRD DER TS-KURS WIRKLICH ZU NULL TENDIEREN oder findet er beim gegenwärtig total frustrierenden Niveau endlich Boden ?!
WER WEISS DAS MIT SICHERHEIT oder AN SICHERHEIT GRENZENDER WAHRSCHEINLICHKEIT ?!
Ja, Du denkst jetzt über mich "Ich will unbedingt geschlachtet werden", aber seh es mal so:
ICH GÖNNE DEN D.I.R - BETRÜGERN DIE SCHADENFREUDE NICHT, DASS ICH MICH MIT EINEM LÄCHERLICHEN TRINKGELD ABSPEISEN LASSE. DANN SOLL ALLES HIN SEIN UND IN ZUKUNFT KANN MIR DIE BÖRSE GESTOHLEN BLEIBEN !!! Hohes Lehrgeld bezahlt, aus meiner Sicht O.K.
So denke ich.
Jetzt denkst Du vielleicht, ich hab NICHTS DAZUGELERNT. FALSCH !!!!
Angenehmes Wochenende
Das ändert aber nichts daran, daß hier einige ihre Schadenfreude über schwergeschädigte Anleger ausleben und offensichtlich mit fallenden Kursen ihren REIBACH machen.
Dich zähle ich NICHT dazu.Hätte ich Deine Einstellung zu TS im Dezember des vergangenen Jahres gehabt, wäre mir diese fatale Fehlentscheidung sicher erspart geblieben.
Nun noch einmal zu meiner Stategie bezüglich TS:
Du stehst auf dem Standpunkt, bei dieser Aktie ist nichts zu VERSCHERBELN, weil sie NICHTS WERT sei. Ergo, das TRINKGELD mitnehmen und beim nächsten Mal -falls es ein solches überhaupt aufgrund des nunmehr eingetretenen Finanzengpasses noch geben sollte- alle denkbaren Informationsquellen ausschöpfen. Und vor allem NIEMALS, wenn eine Aktie ständig fällt, OHNE STOP LOSS agieren - zur Verlustbegrenzung und Vermögenssicherung.
BÖRSENBRIEFE meiden wie die Pest und den eigenen Verstand Herr sein lassen.
Alles recht und schön, werde ich in Zukunft besser versuchen, zu beachten.
Die KERNFRAGE lautet aktuell aber nur:
WIRD DER TS-KURS WIRKLICH ZU NULL TENDIEREN oder findet er beim gegenwärtig total frustrierenden Niveau endlich Boden ?!
WER WEISS DAS MIT SICHERHEIT oder AN SICHERHEIT GRENZENDER WAHRSCHEINLICHKEIT ?!
Ja, Du denkst jetzt über mich "Ich will unbedingt geschlachtet werden", aber seh es mal so:
ICH GÖNNE DEN D.I.R - BETRÜGERN DIE SCHADENFREUDE NICHT, DASS ICH MICH MIT EINEM LÄCHERLICHEN TRINKGELD ABSPEISEN LASSE. DANN SOLL ALLES HIN SEIN UND IN ZUKUNFT KANN MIR DIE BÖRSE GESTOHLEN BLEIBEN !!! Hohes Lehrgeld bezahlt, aus meiner Sicht O.K.
So denke ich.
Jetzt denkst Du vielleicht, ich hab NICHTS DAZUGELERNT. FALSCH !!!!
Angenehmes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.083 von dlrowralos am 08.12.07 11:47:42"Du stehst auf dem Standpunkt, bei dieser Aktie ist nichts zu VERSCHERBELN"
Nicht ganz richtig, ich würde umgehend in eine andere mit weit höherer Chance switchen.
Nicht ganz richtig, ich würde umgehend in eine andere mit weit höherer Chance switchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.111 von wasn am 08.12.07 11:54:44Welche würdest DU denn empfehlen, MR. PERFECT (wenn ich Dich so nennen darf) ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.161 von dlrowralos am 08.12.07 12:04:30Nichts, aber auch gar nichts hast du aus der Nummer gelernt ...
Ich glaube eher, du willst die Leute hier veralbern.
Ich glaube eher, du willst die Leute hier veralbern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.083 von dlrowralos am 08.12.07 11:47:42Ich denke nicht, dass Du etwas dazu gelernt hast.
Bei Dir überwiegt zur Zeit die Wut und der Zorn über entgangene Gewinne und erlittene Verluste.
Du machst dafür auch immer noch andere verantwortlich.
Analysieren wir mal.
Der Börsenmarkt ist nicht der netteste Markt der Welt, sondern der mieseste und gemeinste. Ein Hurenhaus, indem jeder nur Dein Geld will. Vermutlich hätte Deine Grossmutter Dir gesagt: Wer mit Aktien handelt, kann auch mit Ratten handeln.
Allerdings leben wir tagtäglich in einer anderen Welt. Die Unternehmen huren um unsere Gunst mit Billigkonsum und Sonderservice. Grundsätzlich ist immer ein anderer verantworlich: Der Chef, das Unternehmen, der Supermarkt. Wir haben rundumdieUhrvollservice. Selbst bei Reisen ist der Reiseveranstalter verantworlich, wenn wir in einem Dreckloch landen. Nur wir nicht . Wir müssen eigentlich nie etwas machen.
Und dann kommen wir mit diesen Erfahrungen an die Börse und stossen auf die erste reisserische Werbung. Im echten Leben hat uns Werbung schon öfters verarscht, aber war nie schlimm, weil man ein Rüchgaberecht hat, aber an der Börse nimmt sie uns ein. Ohne Arbeit und viel Geld schnell reich werden: Das wird unser Motto. Man muss nur mutig genug investieren.
Wir bekommen nun rund-um-uhr-vollservice: einen Newsflow, kostenlose Eamils und einen Kaufanimateur.
Es gibt nur ein Problem. Dieses mal sind wir dafür alleine verantwortlich, wenn wir den Kaufbutton drücken.
Wir merken nicht mal, dass wir in einer ganz anderen Welt sind - noch nicht.
Und das ist die neue Ralität: Plötzlich bist Du dafür verantworlich, wenn Du vergammeltest Fleisch kaufst, Produkte, die Kinder hergestellt haben oder einem heruntergekommenen Strassentramp ohne Sicherheiten Dein Geld gibst.
Und weil Du keinen Bock hattest, Dich zu informieren, kommt, was kommen muss. Du wirst verarscht.
Aber Du magst es immer noch nicht wahrhaben.
Du hast noch immer die Illsuion, mit TS den Markt überlisten zu können. Denn wenn Du nun TS verkaufst, kommt das nächste grosse Problem: Du musst für Dich selber realisieren, dass das Geld unwiederruflich weg ist. Keine Chance mehr. Du realisierst die totale Niederlage. Aber das willst Du nicht.
Ich werde Dir verraten, an welchem Tag Du wirklich etwas gelernt hast:
An dem Tag, wo Du aufhörst, andere dafür verantworlich zu machen und Dich damit konfrontierst, warum es Dir passieren konnte. An dem Tag, andem Du TS abhackst und die Aktien verkaufst. Würdest Du heute nochmal TS kaufen ? Nein? Aber warum willst Du sie denn dann behalten ?
Ich hatte auch mal mein "TS" beenden müssen und kann Dir sagen, ich habe nie doller gekotzt als an dem Tag, an dem ich diese Aktien zum Verkauf gestellt hatte.
Denn ein weiterer Dämon flüstert einem ja dauernd ans Ohr, was noch schlimmer ist als der Verlust: Aussteigen und nicht dabei zu sein, wenn die Aktien steigen.
Und genau da kommen wir zum grössten Dämon: Die Aktien steigen und wir sind nicht dabei: Die Mutter unserer Gier.
Aber genau hier müssen wir unsere Tugend erlernen : die Geduld: Und dazu gehört die Weisheit, dass es immer wieder Aktien gibt, die schön steigen und wir werden irgendwann dabei sein. Aber es muss nicht unbedingt heute und diese Aktien sein.
Wir werden alle mal und wieder gewinnen. Die entscheidende Frage lautet am Ende immer nur, was wir wieder verlieren.
Und genau hier solte man seine Energie konzentrieren: Wie kann ich verhindern, dass ich mich an der Börse ruinieren - oder einfach nur wieder viel verliere?
Du hast noch gar nichts gelernt: Du bist da, wo Du vor einem halben Jahr warst: Du bist sogar noch in TS investiert.
Bei Dir überwiegt zur Zeit die Wut und der Zorn über entgangene Gewinne und erlittene Verluste.
Du machst dafür auch immer noch andere verantwortlich.
Analysieren wir mal.
Der Börsenmarkt ist nicht der netteste Markt der Welt, sondern der mieseste und gemeinste. Ein Hurenhaus, indem jeder nur Dein Geld will. Vermutlich hätte Deine Grossmutter Dir gesagt: Wer mit Aktien handelt, kann auch mit Ratten handeln.
Allerdings leben wir tagtäglich in einer anderen Welt. Die Unternehmen huren um unsere Gunst mit Billigkonsum und Sonderservice. Grundsätzlich ist immer ein anderer verantworlich: Der Chef, das Unternehmen, der Supermarkt. Wir haben rundumdieUhrvollservice. Selbst bei Reisen ist der Reiseveranstalter verantworlich, wenn wir in einem Dreckloch landen. Nur wir nicht . Wir müssen eigentlich nie etwas machen.
Und dann kommen wir mit diesen Erfahrungen an die Börse und stossen auf die erste reisserische Werbung. Im echten Leben hat uns Werbung schon öfters verarscht, aber war nie schlimm, weil man ein Rüchgaberecht hat, aber an der Börse nimmt sie uns ein. Ohne Arbeit und viel Geld schnell reich werden: Das wird unser Motto. Man muss nur mutig genug investieren.
Wir bekommen nun rund-um-uhr-vollservice: einen Newsflow, kostenlose Eamils und einen Kaufanimateur.
Es gibt nur ein Problem. Dieses mal sind wir dafür alleine verantwortlich, wenn wir den Kaufbutton drücken.
Wir merken nicht mal, dass wir in einer ganz anderen Welt sind - noch nicht.
Und das ist die neue Ralität: Plötzlich bist Du dafür verantworlich, wenn Du vergammeltest Fleisch kaufst, Produkte, die Kinder hergestellt haben oder einem heruntergekommenen Strassentramp ohne Sicherheiten Dein Geld gibst.
Und weil Du keinen Bock hattest, Dich zu informieren, kommt, was kommen muss. Du wirst verarscht.
Aber Du magst es immer noch nicht wahrhaben.
Du hast noch immer die Illsuion, mit TS den Markt überlisten zu können. Denn wenn Du nun TS verkaufst, kommt das nächste grosse Problem: Du musst für Dich selber realisieren, dass das Geld unwiederruflich weg ist. Keine Chance mehr. Du realisierst die totale Niederlage. Aber das willst Du nicht.
Ich werde Dir verraten, an welchem Tag Du wirklich etwas gelernt hast:
An dem Tag, wo Du aufhörst, andere dafür verantworlich zu machen und Dich damit konfrontierst, warum es Dir passieren konnte. An dem Tag, andem Du TS abhackst und die Aktien verkaufst. Würdest Du heute nochmal TS kaufen ? Nein? Aber warum willst Du sie denn dann behalten ?
Ich hatte auch mal mein "TS" beenden müssen und kann Dir sagen, ich habe nie doller gekotzt als an dem Tag, an dem ich diese Aktien zum Verkauf gestellt hatte.
Denn ein weiterer Dämon flüstert einem ja dauernd ans Ohr, was noch schlimmer ist als der Verlust: Aussteigen und nicht dabei zu sein, wenn die Aktien steigen.
Und genau da kommen wir zum grössten Dämon: Die Aktien steigen und wir sind nicht dabei: Die Mutter unserer Gier.
Aber genau hier müssen wir unsere Tugend erlernen : die Geduld: Und dazu gehört die Weisheit, dass es immer wieder Aktien gibt, die schön steigen und wir werden irgendwann dabei sein. Aber es muss nicht unbedingt heute und diese Aktien sein.
Wir werden alle mal und wieder gewinnen. Die entscheidende Frage lautet am Ende immer nur, was wir wieder verlieren.
Und genau hier solte man seine Energie konzentrieren: Wie kann ich verhindern, dass ich mich an der Börse ruinieren - oder einfach nur wieder viel verliere?
Du hast noch gar nichts gelernt: Du bist da, wo Du vor einem halben Jahr warst: Du bist sogar noch in TS investiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.161 von dlrowralos am 08.12.07 12:04:30von mir bekommst du keine Fische, du brauchst eine Angel.
Ich kann dir seriöse Lektüre empfehlen:
http://resourcemedia.de/bbrief.php
Ich kann dir seriöse Lektüre empfehlen:
http://resourcemedia.de/bbrief.php
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.294 von wasn am 08.12.07 12:40:58MEINE ANGEl bist DU !!!
Ich brauche keine "seriöse Lektüre", sondern den Rat oder genauer die Aktienempfehlung von BÖRSENEXPERTEN, zu denen ich DICH aufgrund Deiner treffsicheren Prognose von TS von 12/06 bis heute zu allererst rechne.
DU bist MEIN ONLINEBROKER; wenn Du schon das Umschichten ("Switchen") in eine D.M. nach weitaus erfolgsversprechendere Aktie empfiehlst, dann hab auch bitte den Mut dazu; ich mach Dich NICHT für das Resultat Deiner Vorhersage verantwortlich - GROSSES EHRENWORT !!!
NICHT NUR WARNEN BITTE, KLARTEXT, NAMENSNENNUNG BITTE.
DANKE.
Angenehmes Wochenende
Ich brauche keine "seriöse Lektüre", sondern den Rat oder genauer die Aktienempfehlung von BÖRSENEXPERTEN, zu denen ich DICH aufgrund Deiner treffsicheren Prognose von TS von 12/06 bis heute zu allererst rechne.
DU bist MEIN ONLINEBROKER; wenn Du schon das Umschichten ("Switchen") in eine D.M. nach weitaus erfolgsversprechendere Aktie empfiehlst, dann hab auch bitte den Mut dazu; ich mach Dich NICHT für das Resultat Deiner Vorhersage verantwortlich - GROSSES EHRENWORT !!!
NICHT NUR WARNEN BITTE, KLARTEXT, NAMENSNENNUNG BITTE.
DANKE.
Angenehmes Wochenende
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.517 von dlrowralos am 08.12.07 13:38:45lies die real asset reports, da werden auch Aktien besprochen, kurz, aber treffend. Wenn dann Fragen auftauchen stell sie ins Forum, die meisten Aktien aus diesem Report haben auch Threads hier bei wo mit sehr fähigen usern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.573 von wasn am 08.12.07 13:53:32Wieso drückst Du Dich jetzt vor einer KONKRETEN AKTIENEMPFEHLUNG, ist doch für Dich bei DEINER TREFFSICHERHEIT und gleichzeitig auch für Deinen kompetenten Kollegen Mad Dargel ein KINDERSPIEL oder nicht ?!
IHR BEIDE HABT DOCH DADURCH NICHTS ZU VERLIEREN, wenn ihr einem armen, inkompetenten, lernunwilligen "Möchtegernbörsianer" ein wenig mit einer KONKRETEN EMPFEHLUNG geistig auf die Sprünge helft !!!
Ich möchte doch NUR EURE ZUKÜNFTIGE TREFFERQUOTE TESTEN. Was ist denn schon dabei? Kaufen kann ich sowieso nicht, weil mir das Geld fehlt und VERKAUFT wird auch NICHT !! Ich will NUR wissen, wer recht behält.
MEINE EURER MEINUNG nach "beschissene" Strategie. Na und? Ist doch MEIN GELD, das ich eventuell noch verliere.
IHR BEIDE HABT DOCH DADURCH NICHTS ZU VERLIEREN, wenn ihr einem armen, inkompetenten, lernunwilligen "Möchtegernbörsianer" ein wenig mit einer KONKRETEN EMPFEHLUNG geistig auf die Sprünge helft !!!
Ich möchte doch NUR EURE ZUKÜNFTIGE TREFFERQUOTE TESTEN. Was ist denn schon dabei? Kaufen kann ich sowieso nicht, weil mir das Geld fehlt und VERKAUFT wird auch NICHT !! Ich will NUR wissen, wer recht behält.
MEINE EURER MEINUNG nach "beschissene" Strategie. Na und? Ist doch MEIN GELD, das ich eventuell noch verliere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.237 von Mad Dargel am 08.12.07 12:29:07Ich weiß, bin ein "bornierter Eigenbrötler".
Schick mir bitte eine KONKRETE AKTIENEMPFEHLUNG, ich möchte testen, ob Deine bisher eingetroffene Prognose auch dafür gilt.
Ein KINDERSPIEL für DICH, wenn nicht nenn ich das FEIGE !!!
Schick mir bitte eine KONKRETE AKTIENEMPFEHLUNG, ich möchte testen, ob Deine bisher eingetroffene Prognose auch dafür gilt.
Ein KINDERSPIEL für DICH, wenn nicht nenn ich das FEIGE !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.677 von dlrowralos am 08.12.07 14:22:08hallo dlrowralos,
ich finde was mad geschrieben hat sehr gut, weil ich das auch lernen musste!
war auch bei ts drin, bin gott sei dank rechtzeitig rausgegangen.
was ich nicht gut finde ist warum du dich hier jetzt so DEVOT verhälst!?
ich finde was mad geschrieben hat sehr gut, weil ich das auch lernen musste!
war auch bei ts drin, bin gott sei dank rechtzeitig rausgegangen.
was ich nicht gut finde ist warum du dich hier jetzt so DEVOT verhälst!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.652 von dlrowralos am 08.12.07 14:14:43es ist leicht zig gute Unternehmen zu nennen.
Es für Laien selbst in einer Hausse wenig überraschend, dass sie sich trotzdem mit den Aktien ruinieren.
Es ist nicht angebracht, jemandem, der sich erklärtermaßen nicht gut auskennt Investments mit sehr hohem Risikofaktor vorzuschlagen. In diese Pflicht lasse ich mich von dir nicht nötigen.
Trefferquote ist nicht alleine entscheidend, trader kommen mit 30% klar, wenn sie ihr Moneymanagement beherrschen und alle Kenngrößen im Griff haben.
Ich wünsche dir viel Erfolg mit deinem Dickkopf
vielleicht wird Thunder nochmals mitgerissen. Letzter Rat: Lege dir eine Exitstrategie zurecht und halte dich daran, im Hinblick auf zukünftige Verlustbegrenzung, Ausstieg, Gewinnmitnahme, Trailigstopp etc.
Noch eine Bauernweisheit:
Wer nichts plant, plant den Mißerfolg
Es für Laien selbst in einer Hausse wenig überraschend, dass sie sich trotzdem mit den Aktien ruinieren.
Es ist nicht angebracht, jemandem, der sich erklärtermaßen nicht gut auskennt Investments mit sehr hohem Risikofaktor vorzuschlagen. In diese Pflicht lasse ich mich von dir nicht nötigen.
Trefferquote ist nicht alleine entscheidend, trader kommen mit 30% klar, wenn sie ihr Moneymanagement beherrschen und alle Kenngrößen im Griff haben.
Ich wünsche dir viel Erfolg mit deinem Dickkopf
vielleicht wird Thunder nochmals mitgerissen. Letzter Rat: Lege dir eine Exitstrategie zurecht und halte dich daran, im Hinblick auf zukünftige Verlustbegrenzung, Ausstieg, Gewinnmitnahme, Trailigstopp etc.
Noch eine Bauernweisheit:
Wer nichts plant, plant den Mißerfolg
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.959 von wasn am 08.12.07 15:49:30Hast Du mich nicht verstanden ?!
Ich will doch Deine vorgeschlagenen Aktien nicht kaufen, sondern nur feststellen, ob sich die Kursentwicklung DEINER PROGNOSE einstellt so wie bei TS, aber diesmal natürlich im positiven Sinn.
Grüße
Ich will doch Deine vorgeschlagenen Aktien nicht kaufen, sondern nur feststellen, ob sich die Kursentwicklung DEINER PROGNOSE einstellt so wie bei TS, aber diesmal natürlich im positiven Sinn.
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.694 von GBRW am 08.12.07 14:29:48Was meinst Du mit "DEVOT" ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.186 von dlrowralos am 08.12.07 17:10:25Ich weiß nicht was das bringen soll wenn ich für dich der sich nicht mal rudimentär einlesen will irgendwelche Namen nenne.
Ich habe bereits erklärt, warum ich das nicht mache.
Ich habe bereits erklärt, warum ich das nicht mache.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.703.677 von dlrowralos am 08.12.07 14:22:08Was ich damit sagen will, ist:
AUCH "BÖRSENEXPERTEN" können sich mit Aktien verspekulieren, das habe ich 1986 mit Goldaktien und 2000 mit "Internet - Blue Chips"
(AOL, CISCO, MICROSOFT, YAHOO) bitter erfahren müssen.
JETZT MÖCHTE ICH MAL SEHEN, WAS DU SO DRAUF HAST !!!!
AUCH "BÖRSENEXPERTEN" können sich mit Aktien verspekulieren, das habe ich 1986 mit Goldaktien und 2000 mit "Internet - Blue Chips"
(AOL, CISCO, MICROSOFT, YAHOO) bitter erfahren müssen.
JETZT MÖCHTE ICH MAL SEHEN, WAS DU SO DRAUF HAST !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.209 von wasn am 08.12.07 17:24:34Hi ...
Diese Dünnpfeiffen-ID ist nicht authentisch. Sieht nach ner Provokation eines der ehemaligen Promoter aus, der gern den Kram noch mal interessant machen will. Siehe User-Profil und Posts der letzten 180 Tage.
Zeitverschwendung. Wenn überhaupt, empfiehl ihm einen Renewable Energy Fonds, da kann man keinen drauf festnageln. Der gibt sonst keine Ruhe und dieser Kack-Thread lebt wieder auf.
greez Gue
PS. Was der macht ist Guerilla-Marketing in Reinkultur ... der hat wohl mein Buch gelesen ...
Diese Dünnpfeiffen-ID ist nicht authentisch. Sieht nach ner Provokation eines der ehemaligen Promoter aus, der gern den Kram noch mal interessant machen will. Siehe User-Profil und Posts der letzten 180 Tage.
Zeitverschwendung. Wenn überhaupt, empfiehl ihm einen Renewable Energy Fonds, da kann man keinen drauf festnageln. Der gibt sonst keine Ruhe und dieser Kack-Thread lebt wieder auf.
greez Gue
PS. Was der macht ist Guerilla-Marketing in Reinkultur ... der hat wohl mein Buch gelesen ...
Jungs ...
Ich glaub dem kein Wort. Noch plumper kann man sowas schon gar nicht mehr aufziehen, sieht mir eher nach ner arbeitslos gewordenen Promoter-2.ID aus ...
Ich glaub dem kein Wort. Noch plumper kann man sowas schon gar nicht mehr aufziehen, sieht mir eher nach ner arbeitslos gewordenen Promoter-2.ID aus ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.209 von wasn am 08.12.07 17:24:34Ja ja, DAMIT ICH DICH NICHT ZUR SAU MACHEN KANN, wenn DEINE PROGNOSE FALSCH wäre. Stimmt doch oder nicht ?!
Nichts für ungut.
Nichts für ungut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.280 von dlrowralos am 08.12.07 17:48:12nein stimmt nicht, nichts für ungut, bleib bitte bei einer etwas sachlicheren Betrachtungsweise, ich diskutiere gerne solche Dinge, aber bitte ohne weitere Unterstellungen oder Anfeindungen.
Gue, schick mir mal dein Buch!
Gue, schick mir mal dein Buch!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.292 von wasn am 08.12.07 17:52:42Schwamm drüber.
Ich bete und hoffe, daß Du Dich bezüglich der weiteren Kursentwicklung von TS GRÜNDLICH VERRECHNEST.
Wenn NICHT, schon heute HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH !!!!
Ich bete und hoffe, daß Du Dich bezüglich der weiteren Kursentwicklung von TS GRÜNDLICH VERRECHNEST.
Wenn NICHT, schon heute HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.349 von dlrowralos am 08.12.07 18:03:50Ich mache mir die Mühe und schildere Dir meine Anlagephilosophie:
Ich erwähne erstmal, dass ich Warren Buffet für den Börsenprofi überhaupt halte und rate mal dazu , ein paar Bücher von Kostolany zu lesen.
Grundsätzlich müssen für meine Aktien folgende Kriterien gelten:
a) Seit mindestens einem Jahr steigende Gewinne, Kurse und Umsätze.
Ich kaufe nichts , was Verluste macht
b) Ich mache mir jeden Monat eine Kaufliste und darf eine Aktie erst kaufen, wenn mindestens drei Monate vergangen sind, ehe ich sie das erste mal aufgeschrieben habe.
c) Ich steige nie auf einmal ein, sondern kaufe nach den nächsten Quartalszahlen dazu. Ich baue also Positionen langsam auf.
d) Ich kaufe nur Werte, deren Geschäft ich verstehe und von derem Geschäft ich glaube, dass es auch in einer Baisse Gewinne macht (Beisspiel Energie,Öl)
e) Ich reagiere auf Warnsignale: Kursstürze nach Quartalszahlen entgegen der Marktentwicklung oder plötzlicher Wechsel im Mangement: Die Hauptaussage, warum Zahlen schlecht sind, besteht darin, dass die Zahlen schlecht sind.
f) Mein Depot muss eine Dividendenrendite von über 2 Prozent abwerfen oder ich kaufe eine Anleihe.
g) Ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von über 1 Mrd und einem KGV um die 40 ist teuer.
h) Wenn ich nichts Gescheites finde, kaufe ich eine Anleihe.
Wenn ich mehrere Fehler in Folge gemacht habe, kaufe ich eine Anleihe
i) es gilt seit Jahrtausenden: Schuster, bleib bei deinen Leisten:
*******************************************************************
Konkretisiert
Letzer Kauf: Anleihe von General Motors :A0DCTY
Kupon 4,75 Prozent, gekauft zu 85,5 Prozent, Laufzeit bis 9/09
Markteinschätzung (der ich selber nie traue): 4 Jahre Hausse sind viel, 8 unwahrscheinlich, Baissewahrscheinlichkeit hoch für die nächsten zwei Jahre: Es gibt auch genug Gefahrenquellen:
Defensive Strategie: Begründung: Die schönsten Chancen werden im Zenit einer Baisse geboren und die nächste kommt bestimmt.
*****************************************************************
Positionen
CEZ/EON/RWE Vz/BASF/Air Liquide/Esprit/Boss Vz/ Fuchs ST./Fielmann/Petrochina/Unipetrol/Vestas Wind/Solarworld/DAB/ROTH&RAU/Swatch
Testing
Wimm Bill Dann/Software AG/Opentext
Roth&Rau und Solarworld betrachte ich heute als etwas teuer.
Auf der Kaufliste, wenn es mal knallt : Baidu.Com, Monsanto
ausserdem: Adidas/Asics
Mit runzelnder Stirn betrachtet: Die europäischen Grossbanken: Wenn die im nächsten halben Jahr noch mal einbrechen, rechne ich mit dem Schlimmsten, sonst vielleicht ein Kauf. Sie sind wegen Punkt a aus meinem Depot gefallen.
Ich erwähne erstmal, dass ich Warren Buffet für den Börsenprofi überhaupt halte und rate mal dazu , ein paar Bücher von Kostolany zu lesen.
Grundsätzlich müssen für meine Aktien folgende Kriterien gelten:
a) Seit mindestens einem Jahr steigende Gewinne, Kurse und Umsätze.
Ich kaufe nichts , was Verluste macht
b) Ich mache mir jeden Monat eine Kaufliste und darf eine Aktie erst kaufen, wenn mindestens drei Monate vergangen sind, ehe ich sie das erste mal aufgeschrieben habe.
c) Ich steige nie auf einmal ein, sondern kaufe nach den nächsten Quartalszahlen dazu. Ich baue also Positionen langsam auf.
d) Ich kaufe nur Werte, deren Geschäft ich verstehe und von derem Geschäft ich glaube, dass es auch in einer Baisse Gewinne macht (Beisspiel Energie,Öl)
e) Ich reagiere auf Warnsignale: Kursstürze nach Quartalszahlen entgegen der Marktentwicklung oder plötzlicher Wechsel im Mangement: Die Hauptaussage, warum Zahlen schlecht sind, besteht darin, dass die Zahlen schlecht sind.
f) Mein Depot muss eine Dividendenrendite von über 2 Prozent abwerfen oder ich kaufe eine Anleihe.
g) Ein Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von über 1 Mrd und einem KGV um die 40 ist teuer.
h) Wenn ich nichts Gescheites finde, kaufe ich eine Anleihe.
Wenn ich mehrere Fehler in Folge gemacht habe, kaufe ich eine Anleihe
i) es gilt seit Jahrtausenden: Schuster, bleib bei deinen Leisten:
*******************************************************************
Konkretisiert
Letzer Kauf: Anleihe von General Motors :A0DCTY
Kupon 4,75 Prozent, gekauft zu 85,5 Prozent, Laufzeit bis 9/09
Markteinschätzung (der ich selber nie traue): 4 Jahre Hausse sind viel, 8 unwahrscheinlich, Baissewahrscheinlichkeit hoch für die nächsten zwei Jahre: Es gibt auch genug Gefahrenquellen:
Defensive Strategie: Begründung: Die schönsten Chancen werden im Zenit einer Baisse geboren und die nächste kommt bestimmt.
*****************************************************************
Positionen
CEZ/EON/RWE Vz/BASF/Air Liquide/Esprit/Boss Vz/ Fuchs ST./Fielmann/Petrochina/Unipetrol/Vestas Wind/Solarworld/DAB/ROTH&RAU/Swatch
Testing
Wimm Bill Dann/Software AG/Opentext
Roth&Rau und Solarworld betrachte ich heute als etwas teuer.
Auf der Kaufliste, wenn es mal knallt : Baidu.Com, Monsanto
ausserdem: Adidas/Asics
Mit runzelnder Stirn betrachtet: Die europäischen Grossbanken: Wenn die im nächsten halben Jahr noch mal einbrechen, rechne ich mit dem Schlimmsten, sonst vielleicht ein Kauf. Sie sind wegen Punkt a aus meinem Depot gefallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.704.292 von wasn am 08.12.07 17:52:42Das Buch ist mittlerweile drastisch veraltet, bringt aber immerhin noch einige Retro-Déjàvuez
http://books.google.de/books?id=KfyasKKbs_gC&dq=guerrilla+ma…
Kleiner inoffizieller Auszug des Nachfolgers: Guerilla Marketing für niedergelassene Ärzte ...
http://books.google.de/books?id=KfyasKKbs_gC&dq=guerrilla+ma…
Kleiner inoffizieller Auszug des Nachfolgers: Guerilla Marketing für niedergelassene Ärzte ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.705.215 von Mad Dargel am 08.12.07 19:17:05Ausschnitt aus "Kostolanys beste Geldgeschichten S.224/25:
"Es gibt zwei Arten von Aktienbesitzern, die Hartgesottenen und die Zittrigen. Ihre Entscheidungen sind das Ergebnis der drei großen G.
Das erste G steht für Geld, das zweite für Geduld und das dritte für Gedanken. Unter Geduld verstehe ich die Nerven, nicht auf jedes kleine Ereignis zu reagieren. Wer Gedanken hat, handelt intelektuell - nicht unbedingt richtig oder falsch, aber doch mit Überlegung und Vorstellungskraft.
Es genügt nicht, Geduld zu haben, wenn man über kein Geld verfügt. Geld allein nützt auch nichts, wenn man keine Geduld hat. Und wenn man keine Geduld hat, kann man nicht abwarten, bis sich die Gedanken verwirklichen. Und wer keine Gedanken hat, kann auch mit Geduld nichts anfangen.
Diese drei G sind untrennbar miteinander verbunden. Wenn eines von ihnen fehlt, ist der Börsenteilnehmer ein Zittriger. Er reagiert zu schnell auf jedes noch so unbedeutende Ereignis. Er hat keine Vorstellungskraft und handelt somit nicht mit dem Kopf, sondern rein emotional. Kaufen die anderen, kauft er auch; verkaufen sie, verkauft auch er. Er ist ein Molekül der Masse und handelt mit ihr (die "verrückte Menge", wie Sir Isaac Newton, auch leidenschaft-
licher Spekulant, sagte).
Die große Frage besteht also darin, in welchen Händen die große Masse der Papiere liegt. Besitzen die Hartgesottenen den größten Teil der Aktien, ist die Börse - sogar wenn die Nachrichten ungünstig ausfallen - zu einer Aufwärtsbewegung bereit. Wenn eine gute Nachricht eintrifft, explodiert sie sogar. Ist jedoch das Gros der Papiere in den Händen der Furchtsamen, kann es schon bei der ersten schlechten Nachricht zu einem Debakel kommen.
Fallen die Kurse bei steigenden Umsätzen, ist es ganz sicher, daß eine Riesenquantität von Aktien von den Ängstlichen zu den Nerven-
starken übergeht. Es kommt sogar zu einem Moment, in dem die Zittrigen ausverkauft haben und die Aktien nur noch in den sicheren
Tresoren der Hartgesottenen liegen. Jetzt haben die Zittrigen das Geld und die Abgebrühten die Papiere.
Wenn nach dem generellen Ausverkauf die Kurse einen Boden finden und dort eine Zeit lauern und sogar auf schlechte Nachrichten hin nicht zurückfallen, ist das ein Beweis, daß der Markt bereit ist zu einer neuen Aufwärtsbewegung - auch ohne gute Nachrichten.
Dutzende von Beispielen können diese Theorie untermauern, die vom Anleger verlangt, sich antizyklisch zu verhalten. Das ist leicht gesagt, aber schwer getan. Man muß dazu ein wirkliches Training absolvieren, einen starken Charakter haben und vielleicht sogar zynisch sein, um bei zu Tode betrübter Stimmung einzusteigen.
Es gibt unter den Marktteilnehmern 90 Prozent Zittrige und maximal zehn Prozent Hartgesottene. Das sagt mir jedenfalls meine Erfahrung."
"Es gibt zwei Arten von Aktienbesitzern, die Hartgesottenen und die Zittrigen. Ihre Entscheidungen sind das Ergebnis der drei großen G.
Das erste G steht für Geld, das zweite für Geduld und das dritte für Gedanken. Unter Geduld verstehe ich die Nerven, nicht auf jedes kleine Ereignis zu reagieren. Wer Gedanken hat, handelt intelektuell - nicht unbedingt richtig oder falsch, aber doch mit Überlegung und Vorstellungskraft.
Es genügt nicht, Geduld zu haben, wenn man über kein Geld verfügt. Geld allein nützt auch nichts, wenn man keine Geduld hat. Und wenn man keine Geduld hat, kann man nicht abwarten, bis sich die Gedanken verwirklichen. Und wer keine Gedanken hat, kann auch mit Geduld nichts anfangen.
Diese drei G sind untrennbar miteinander verbunden. Wenn eines von ihnen fehlt, ist der Börsenteilnehmer ein Zittriger. Er reagiert zu schnell auf jedes noch so unbedeutende Ereignis. Er hat keine Vorstellungskraft und handelt somit nicht mit dem Kopf, sondern rein emotional. Kaufen die anderen, kauft er auch; verkaufen sie, verkauft auch er. Er ist ein Molekül der Masse und handelt mit ihr (die "verrückte Menge", wie Sir Isaac Newton, auch leidenschaft-
licher Spekulant, sagte).
Die große Frage besteht also darin, in welchen Händen die große Masse der Papiere liegt. Besitzen die Hartgesottenen den größten Teil der Aktien, ist die Börse - sogar wenn die Nachrichten ungünstig ausfallen - zu einer Aufwärtsbewegung bereit. Wenn eine gute Nachricht eintrifft, explodiert sie sogar. Ist jedoch das Gros der Papiere in den Händen der Furchtsamen, kann es schon bei der ersten schlechten Nachricht zu einem Debakel kommen.
Fallen die Kurse bei steigenden Umsätzen, ist es ganz sicher, daß eine Riesenquantität von Aktien von den Ängstlichen zu den Nerven-
starken übergeht. Es kommt sogar zu einem Moment, in dem die Zittrigen ausverkauft haben und die Aktien nur noch in den sicheren
Tresoren der Hartgesottenen liegen. Jetzt haben die Zittrigen das Geld und die Abgebrühten die Papiere.
Wenn nach dem generellen Ausverkauf die Kurse einen Boden finden und dort eine Zeit lauern und sogar auf schlechte Nachrichten hin nicht zurückfallen, ist das ein Beweis, daß der Markt bereit ist zu einer neuen Aufwärtsbewegung - auch ohne gute Nachrichten.
Dutzende von Beispielen können diese Theorie untermauern, die vom Anleger verlangt, sich antizyklisch zu verhalten. Das ist leicht gesagt, aber schwer getan. Man muß dazu ein wirkliches Training absolvieren, einen starken Charakter haben und vielleicht sogar zynisch sein, um bei zu Tode betrübter Stimmung einzusteigen.
Es gibt unter den Marktteilnehmern 90 Prozent Zittrige und maximal zehn Prozent Hartgesottene. Das sagt mir jedenfalls meine Erfahrung."
Ich selbst würde mich als sehr experimentierfreudigen Trader bezeichnen. - Klar mache ich Verluste! - Aber meine Gesamtperformance ist im Plus, worauf ich mir stolz bin.
Ich hab schon ziemlich viel ausprobiert: Pennystocks, OTC-BB-Werte, Empfehlungen aus diesem und jenem Pusherblättchen...
Momentan am Experimentieren mit gehebelten Zertifikaten - zuerst auf den DAX - jetzt auf Rohstoffe...
An der Börse gibt es verdammt viel zu lernen! - Und der beste Weg, etwas zu lernen ist ja bekanntlich, Fehler zu machen!
Fehler tun zwar weh - aber man lernt daraus für sein ganzes Leben. Deswegen sollte man für jeden Fehler dankbar sein.
Und zuguterletzt:
Zu viele Meinungen schalten das eigene Urteilsvermögen aus! - Darum sollte man es erst gar nicht soweit kommen lassen...
Ich hab schon ziemlich viel ausprobiert: Pennystocks, OTC-BB-Werte, Empfehlungen aus diesem und jenem Pusherblättchen...
Momentan am Experimentieren mit gehebelten Zertifikaten - zuerst auf den DAX - jetzt auf Rohstoffe...
An der Börse gibt es verdammt viel zu lernen! - Und der beste Weg, etwas zu lernen ist ja bekanntlich, Fehler zu machen!
Fehler tun zwar weh - aber man lernt daraus für sein ganzes Leben. Deswegen sollte man für jeden Fehler dankbar sein.
Und zuguterletzt:
Zu viele Meinungen schalten das eigene Urteilsvermögen aus! - Darum sollte man es erst gar nicht soweit kommen lassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.231 von TSX-V am 08.12.07 21:24:28genau. Mit KO-Zertifikaten muss man einmal 20.000 EUR verzocken, damit man weiß, wie sich das anfühlt.
Ich finde, am Einfachsten ist es, direkt in Rohstoffe zu investieren! - Wie gesagt - je nach Risikobereitschaft mit gewünschtem Hebel! - Es gibt immer ein Derivat, daß für die eigene Anlagestrategie befriedigend ist!
Rohstoffe deshalb, weil man täglich damit konfrontiert ist und es nicht viel Recherche braucht.
Man hört täglich in den Medien über steigende oder sinkende Ölpreise usw...
Ich denke in dem Bereich kann jeder sein eigenes Urteilsvermögen zu Rate ziehen, um zu profitieren.
Rohstoffe deshalb, weil man täglich damit konfrontiert ist und es nicht viel Recherche braucht.
Man hört täglich in den Medien über steigende oder sinkende Ölpreise usw...
Ich denke in dem Bereich kann jeder sein eigenes Urteilsvermögen zu Rate ziehen, um zu profitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.231 von TSX-V am 08.12.07 21:24:28Man kann durchaus auch lernen, ohne schlechte Lehrer bezahlen zu müssen ...
Gesunder Menschenverstand und kritisches Hinterfragen bringt weit mehr als das hier überall lesbare "try and error" ...
Gesunder Menschenverstand und kritisches Hinterfragen bringt weit mehr als das hier überall lesbare "try and error" ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.241 von wasn am 08.12.07 21:29:07Reg Dich ab - Momentan performt mein Depot höher als der DAX - und das in 7 Tagen! - Wie gesagt führ ich das Depot ziemlich lässig, da ich mir ziemlich sicher bin daß ich die 200% in den nächsten 2-4 Wochen locker geknackt habe.
Ich halte 1000% in zehn Wochen nicht für ausgeschlossen!
Schau Dir mal Nickel, Zink oder Aluminium an! Hebel drauf und ab die Post!
Ich halte 1000% in zehn Wochen nicht für ausgeschlossen!
Schau Dir mal Nickel, Zink oder Aluminium an! Hebel drauf und ab die Post!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.241 von wasn am 08.12.07 21:29:0725% Angesichts einer realistischen 1000%-Chance in den Sand zu setzen ist ein Klacks. - Da ich mir sicher bin, daß Gold nur noch steigen kann, hab ich ja nach dem KO gleich wieder ein megahebelzertifikat ins Depot gelegt. - Die 25% Verlust sind Angesichts der Tatsachen nichtig.
Ich würde mein Musterdepot mit Gold auf bis zu 10% runterzocken, wenn es sein muß.
Und immer wieder nachlegen.
Ich würde mein Musterdepot mit Gold auf bis zu 10% runterzocken, wenn es sein muß.
Und immer wieder nachlegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.251 von TSX-V am 08.12.07 21:31:44Du solltest vielleicht mal nen Gang zurück schalten in deiner Euphorie ...
So lang befaßt du dich mit Commodities noch nicht, als daß du anderen Empfehlungen geben solltest ...
So lang befaßt du dich mit Commodities noch nicht, als daß du anderen Empfehlungen geben solltest ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.244 von Guerilla Investor am 08.12.07 21:29:34Das ist wieder mal ein Unterschied zwischen uns beiden. - Ich probier mal gern selber und riskier 'ne Ohrfeige, anstatt mich an "Regeln" zu halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.278 von TSX-V am 08.12.07 21:39:56das war nicht gemeint ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.275 von Guerilla Investor am 08.12.07 21:38:22pass auf, am 11.12 hat er Spaß mit seinem Gold-KO
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.275 von Guerilla Investor am 08.12.07 21:38:22Die Rede ist hier natürlich vom Musterdepot.
In Real geh ich etwas gewissenhafter mit der Hebelung um! - Keine Frage!
In Real geh ich etwas gewissenhafter mit der Hebelung um! - Keine Frage!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.284 von wasn am 08.12.07 21:41:09Dafür gibt's ja das Nickel-KO als Absicherung
Saftsack!
Saftsack!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.302 von TSX-V am 08.12.07 21:45:29korrelieren die auch? Wie Gold und Öl?
Supertrader?
Supertrader?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.292 von TSX-V am 08.12.07 21:42:43Sorry ... ich hab nur den Zeigefinger gehoben ...
Sammle erstmal Erfahrungen in dem Bereich, bevor du anderen damit leichtes Geld vorgaukelst ...
Suche Kontakt zu Leuten, die damit Erfahrungen haben (Bitte nicht mich ). Lerne.
Der Bereich ist die absolute Härte. Wer hier nicht völlig schmerzfrei ist, hat keine Chance.
Für den Anfänger sind KnockOuts absulut ungeeignet. Ca. 90% der angebotenen Hebelprodukte bergen das wahrscheinliche Totalverlustrisoko. Hier muß man sehr genau hinschauen, um Chance/ Risiko-Verhältnis abzuwägen.
Für den Neuling als Zertifikate-Anfänger empfehle ich auf jeden Fall Open Ends mit plausiblem Hebel.
Basiswerte:
Soja
Weizen
Mais
Jungrind und Schweinehälften ab Mitte Januar
Mit Vorsicht zu genießen die Metalle.
Sammle erstmal Erfahrungen in dem Bereich, bevor du anderen damit leichtes Geld vorgaukelst ...
Suche Kontakt zu Leuten, die damit Erfahrungen haben (Bitte nicht mich
). Lerne.Der Bereich ist die absolute Härte. Wer hier nicht völlig schmerzfrei ist, hat keine Chance.
Für den Anfänger sind KnockOuts absulut ungeeignet. Ca. 90% der angebotenen Hebelprodukte bergen das wahrscheinliche Totalverlustrisoko. Hier muß man sehr genau hinschauen, um Chance/ Risiko-Verhältnis abzuwägen.
Für den Neuling als Zertifikate-Anfänger empfehle ich auf jeden Fall Open Ends mit plausiblem Hebel.
Basiswerte:
Soja
Weizen
Mais
Jungrind und Schweinehälften ab Mitte Januar
Mit Vorsicht zu genießen die Metalle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.332 von Guerilla Investor am 08.12.07 21:54:37Alles schön und gut - aber da ich gerne aus meinen eigenen Fehlern lerne, werde ich mein Ding beinhart durchziehen - egal wie schmerzhaft es sein mag!
An der Börse die eigenen Ideen zu verwirklichen und zu beobachten, wie sich der eigene Geist entwickelt, ist einer meiner Antriebe im Wertpapiergeschäft.
Mancher mag mich vielleicht für verrückt erklären - aber solange ich meinen Spaß habe an der Sache wird mich nichts und niemand aufhalten können.
Meine aktuelle Experimentierphase beläuft sich übrigens darauf, mich von nichts und niemandem beeinflussen zu lassen - daher auch meine Hartnäckigkeit...
Wie gesagt... ich halte nicht besonders viel von Büchern und Regeln.... Ich bin eher der Ansicht, daß an der Börse eine Art "kontrolliertes" Chaos herrscht...
Mit n-tv war ich immer gut bedient...
An der Börse die eigenen Ideen zu verwirklichen und zu beobachten, wie sich der eigene Geist entwickelt, ist einer meiner Antriebe im Wertpapiergeschäft.
Mancher mag mich vielleicht für verrückt erklären - aber solange ich meinen Spaß habe an der Sache wird mich nichts und niemand aufhalten können.
Meine aktuelle Experimentierphase beläuft sich übrigens darauf, mich von nichts und niemandem beeinflussen zu lassen - daher auch meine Hartnäckigkeit...
Wie gesagt... ich halte nicht besonders viel von Büchern und Regeln.... Ich bin eher der Ansicht, daß an der Börse eine Art "kontrolliertes" Chaos herrscht...
Mit n-tv war ich immer gut bedient...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.284 von wasn am 08.12.07 21:41:09Da kannste drauf wetten! - Ich wette, daß ich allein durch meine Gold-Posi die angestrebten 100% erreiche!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.332 von Guerilla Investor am 08.12.07 21:54:37Er zockt nur mit seinem Musterdepot. In der Realität würde er k***** , wenn er von 70 k Ersparten innerhalb von 7 Wochen 50 k verliert.
Er würde schwitzen und dann noch etwas lernen, wenn er bei 5 k liegt. Nämlich wielange er arbeiten muss, um wieder 70 k anzusparen.
Er weiss noch gar nicht , was er eigentlich von sich gibt.
Ein Musterdepot kann man jeden Tag neu starten : ein echtes Depot nicht.
Wer mit Zertifikaten handelt, macht nicht 1000 Prozent Gewinn, sondern irgendwann 99 Prozent Verlust.
Ich rate jedem von Zertifikaten ab. Die Banken haben sie auf den Markt gebracht, um daran zu verdienen. Nur Narren glauben, dass es die Lizenz zum reich werden ist.
Und mein lieber TSX, Dir rate ich dringend davon ab, mit dem Erfolg Deines Musterdepots zu haussieren.
Es gibt ein paar Sätze, die man sich abgewöhnt , wenn man lange genug spekuliert. Dazu gehören Sätze wie "ich bin mir sicher
und "Ich halte 1000% in zehn Wochen nicht für ausgeschlossen".
Das sind genau die Sätze, die einen in den Ruin führen, wenn man mit echtem Geld spekuliert.
Du produzierst hier nur Dein Ego, dass sich nicht mal mit realen Erfolgen füttern lässt.
Weiss Du eigentlich, wie man abko***, wenn man 90 Pozent von einer Summe verliert, für die man 10 Jahre brauchen würde, um sie wieder mit der Arbeit seiner Hände zu verdienen?
Und ist Dir eigentlich bewusst, wie nass Deine Haut wird, wenn Du von einer 6 stelligen Summe plötzlich 30 Prozent verlierst und dann plötzlich die Nachrichten immer schlechter werden? oder wie der Puls geht, wenn Du alles mit Kredit auf eine Karte setzt und Du dann im Abendfernsehen hörst, dass der Dow um 5 Prozent weggesackt ist, weil ein Spinner einem anderen Land den Krieg erklärt hat oder jemand in Rusland einen Staatssteich durchzieht?
Du denkst, Du bist cool und hast Ahnung und hälst Dich für locker?
Wenn Du ein Bruttolohn von 3 k Euro hast und 150 k in Knockouts anlegst und dann ein Spinner eine Staatsstreich hinlegt, hast Du über Nacht nichts mehr. Und dann lernst Du erstmal, wielange man braucht, um 10 k Euro zu erarbeiten. und wenn Du dann nochmal auf 30 k Euro kommst, möchte ich sehen, ob Du sie in Knockouts anlegst.
Du weisst von der Börse noch gar nichts. Wenn du nicht aufpasst, inhaliert sie Dich zum Frühstück.
Er würde schwitzen und dann noch etwas lernen, wenn er bei 5 k liegt. Nämlich wielange er arbeiten muss, um wieder 70 k anzusparen.
Er weiss noch gar nicht , was er eigentlich von sich gibt.
Ein Musterdepot kann man jeden Tag neu starten : ein echtes Depot nicht.
Wer mit Zertifikaten handelt, macht nicht 1000 Prozent Gewinn, sondern irgendwann 99 Prozent Verlust.
Ich rate jedem von Zertifikaten ab. Die Banken haben sie auf den Markt gebracht, um daran zu verdienen. Nur Narren glauben, dass es die Lizenz zum reich werden ist.
Und mein lieber TSX, Dir rate ich dringend davon ab, mit dem Erfolg Deines Musterdepots zu haussieren.
Es gibt ein paar Sätze, die man sich abgewöhnt , wenn man lange genug spekuliert. Dazu gehören Sätze wie "ich bin mir sicher
und "Ich halte 1000% in zehn Wochen nicht für ausgeschlossen".
Das sind genau die Sätze, die einen in den Ruin führen, wenn man mit echtem Geld spekuliert.
Du produzierst hier nur Dein Ego, dass sich nicht mal mit realen Erfolgen füttern lässt.
Weiss Du eigentlich, wie man abko***, wenn man 90 Pozent von einer Summe verliert, für die man 10 Jahre brauchen würde, um sie wieder mit der Arbeit seiner Hände zu verdienen?
Und ist Dir eigentlich bewusst, wie nass Deine Haut wird, wenn Du von einer 6 stelligen Summe plötzlich 30 Prozent verlierst und dann plötzlich die Nachrichten immer schlechter werden? oder wie der Puls geht, wenn Du alles mit Kredit auf eine Karte setzt und Du dann im Abendfernsehen hörst, dass der Dow um 5 Prozent weggesackt ist, weil ein Spinner einem anderen Land den Krieg erklärt hat oder jemand in Rusland einen Staatssteich durchzieht?
Du denkst, Du bist cool und hast Ahnung und hälst Dich für locker?
Wenn Du ein Bruttolohn von 3 k Euro hast und 150 k in Knockouts anlegst und dann ein Spinner eine Staatsstreich hinlegt, hast Du über Nacht nichts mehr. Und dann lernst Du erstmal, wielange man braucht, um 10 k Euro zu erarbeiten. und wenn Du dann nochmal auf 30 k Euro kommst, möchte ich sehen, ob Du sie in Knockouts anlegst.
Du weisst von der Börse noch gar nichts. Wenn du nicht aufpasst, inhaliert sie Dich zum Frühstück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.705.215 von Mad Dargel am 08.12.07 19:17:05Du hast sehr solide Grundsätze. Vor allem Punkt (b) zeigt eine unglaubliche Disziplin. Ich wünschte ich könnte das so machen, da hätte ich mir schon viel Geld erspart.
Einen Kritikpunkt habe ich allerdings:
Du weißt schon, dass die von Dir erworbene Anleihe um einiges riskanter ist als so manche Aktie? Insbesondere ist es keine Anleihe von General Motors, sondern eine von der General Motors Acceptance Corp, und das ist ein ziemlicher Unterschied...
Einen Kritikpunkt habe ich allerdings:
Du weißt schon, dass die von Dir erworbene Anleihe um einiges riskanter ist als so manche Aktie? Insbesondere ist es keine Anleihe von General Motors, sondern eine von der General Motors Acceptance Corp, und das ist ein ziemlicher Unterschied...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.706.627 von Pfandbrief am 08.12.07 23:35:22Nein, ist es nicht. Solche Unternehmensunterformen findest Du oft bei grossen Unternehmen - zum Beisspiel auch bei der Deutschen Bank.
Im Prinzip verschlechtert es nur die Ansprüche des Gläubigers im Falle eines Unternehmenskonkurs, ist aber unbedeutend, sofern GM 2009 noch *ehm* exzestiert. und die Wahrscheinlichkeit halte ich für sehr, sehr hoch.
So heisst es zum Beisspiel bei der DT: Deutsche Telekom Finance oder siehe auch Ford Motor Credit oder Volkswagen Int Finance.
Aber grundsätzlich hast Du natürlich recht: Wenn die Finanzsparte eines Unternehmens pleite geht, bedeutet es de facto nicht, dass die "Holding" es auffangen muss .
Allerdings ist das Unternehmen dann in der Regel so oder so ein Pleitefall. Im Prinzip geht es dann nur noch darum, ob Du 30 oder 5 Prozent wiederbekommt, wobei es auch passieren kann, dass die Automobilsparte vor der Fiannazsparte pleite gehen kann.
Im Prinzip verschlechtert es nur die Ansprüche des Gläubigers im Falle eines Unternehmenskonkurs, ist aber unbedeutend, sofern GM 2009 noch *ehm* exzestiert. und die Wahrscheinlichkeit halte ich für sehr, sehr hoch.
So heisst es zum Beisspiel bei der DT: Deutsche Telekom Finance oder siehe auch Ford Motor Credit oder Volkswagen Int Finance.
Aber grundsätzlich hast Du natürlich recht: Wenn die Finanzsparte eines Unternehmens pleite geht, bedeutet es de facto nicht, dass die "Holding" es auffangen muss .
Allerdings ist das Unternehmen dann in der Regel so oder so ein Pleitefall. Im Prinzip geht es dann nur noch darum, ob Du 30 oder 5 Prozent wiederbekommt, wobei es auch passieren kann, dass die Automobilsparte vor der Fiannazsparte pleite gehen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.018 von Mad Dargel am 09.12.07 10:12:42Achtung...GM hat die Mehrheit an GMAC längst abgegeben. Sie halten (glaube ich) noch 49 %. Der Rest ist nun bei Cerberus, und die beißen sich wohl gerade sonstwohin, weil sie das gekauft haben. GMAC ist eben NICHT nur die Finanzsparte von GM, sondern auch ein big player im US-Hypothekenmarkt, insbesondere über die Tochter Residential Capital.
GMAC hat ein doppeltes Risiko, erstens das Risiko dass GM selbst pleite geht, und so irgendwie doch noch GMAC mitreißt -- das ist allerdings NICHT das entscheidende -- und zweitens, dass sich erweist dass die Subprimehypotheken von GMAC in noch höherem Maße uneinbringlich sind als bisher angenommen und GMAC völlig unabhängig von GM in chapter 11 muss.
Ich sage jetzt nicht, dass diese Anleihe automatisch eine schlechte Anlage ist. Immerhin erhält man das Risiko mit der hohen Rendite (die viel höher ist als die Rendite für GM-Anleihen!) gut abgegolten. Aber als eine Art sicherer Portfoliorückhalt -- so kam das irgendwie bei Dir rüber -- taugt sie mE nicht.
GMAC hat ein doppeltes Risiko, erstens das Risiko dass GM selbst pleite geht, und so irgendwie doch noch GMAC mitreißt -- das ist allerdings NICHT das entscheidende -- und zweitens, dass sich erweist dass die Subprimehypotheken von GMAC in noch höherem Maße uneinbringlich sind als bisher angenommen und GMAC völlig unabhängig von GM in chapter 11 muss.
Ich sage jetzt nicht, dass diese Anleihe automatisch eine schlechte Anlage ist. Immerhin erhält man das Risiko mit der hohen Rendite (die viel höher ist als die Rendite für GM-Anleihen!) gut abgegolten. Aber als eine Art sicherer Portfoliorückhalt -- so kam das irgendwie bei Dir rüber -- taugt sie mE nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.707.332 von Pfandbrief am 09.12.07 11:56:25Ich weiss, dass eine Anleihe mit zweistelliger Rendite sehr riskant ist.
Ich wollte nur dalegen, dass ich mich nicht nur auf Aktien konzentriere. Die Anleihe hat ein spekulatives Rating und muss auch so betrachtet werden.
Ich betrachte den Anleihekauf als Alternative zum Aktienkauf.
Ich habe in meinem Leben noch nie sichere Anleihen vom Staat gekauft: Nur Unternehmensanleihen oder Junks.
Ich wollte nur dalegen, dass ich mich nicht nur auf Aktien konzentriere. Die Anleihe hat ein spekulatives Rating und muss auch so betrachtet werden.
Ich betrachte den Anleihekauf als Alternative zum Aktienkauf.
Ich habe in meinem Leben noch nie sichere Anleihen vom Staat gekauft: Nur Unternehmensanleihen oder Junks.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.705.440 von Guerilla Investor am 08.12.07 19:33:06 Guerilla Marketing-outsourcing für niedergelassene Ärzte
Guerilla Marketing-outsourcing für niedergelassene Ärzte
einen schönen guten tag gewünscht,
ich hätte mal ein paar fragen an die fachexpertisen von euch da ich auf dem Gebiet hier neu bin. Die Steuern ansich fallen ja wohl erst ab 540,- Gewinn ab oder? Was kann ich denn von dem Akienkauf und Verkauf alles steuerlich absetzen? auch Stornogebühren? Provisionen? wie verhält es sich wenn ich eine Wohnung als Kapitalanlage habe die vermietet ist? kann ich die Aktiengeschichten da auch mit reinrechnen? wäre echt toll von euch wenn mir jemand darüber auskunft geben würde und wenns geht jemand der da etwas ahnung hat. da ich feststellen muß das hier doch einige unbedingt mit halbwissen glänzen möchten. Seht ihr eigentlich für Thunder in den nächsten Jahren noch ne chance oder ist das nur eine briefkastenfirma um geld aufzutreiben? ich kann mir das eigentlich kaum vorstellen, da man doch schon bestrebt ist das große geld zu machen und das macht man doch eher durch nen guten fund als durch aktienverkauf oder sollte ich mich da so täuschen?
danke im vorraus und noch einen schönen advent gewünscht
dat hamlet
ich hätte mal ein paar fragen an die fachexpertisen von euch da ich auf dem Gebiet hier neu bin. Die Steuern ansich fallen ja wohl erst ab 540,- Gewinn ab oder? Was kann ich denn von dem Akienkauf und Verkauf alles steuerlich absetzen? auch Stornogebühren? Provisionen? wie verhält es sich wenn ich eine Wohnung als Kapitalanlage habe die vermietet ist? kann ich die Aktiengeschichten da auch mit reinrechnen? wäre echt toll von euch wenn mir jemand darüber auskunft geben würde und wenns geht jemand der da etwas ahnung hat. da ich feststellen muß das hier doch einige unbedingt mit halbwissen glänzen möchten. Seht ihr eigentlich für Thunder in den nächsten Jahren noch ne chance oder ist das nur eine briefkastenfirma um geld aufzutreiben? ich kann mir das eigentlich kaum vorstellen, da man doch schon bestrebt ist das große geld zu machen und das macht man doch eher durch nen guten fund als durch aktienverkauf oder sollte ich mich da so täuschen?
danke im vorraus und noch einen schönen advent gewünscht
dat hamlet
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.156 von hamletberlin33 am 09.12.07 15:45:43http://de.wikipedia.org/wiki/Privates_Ver%C3%A4u%C3%9Ferungs…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.156 von hamletberlin33 am 09.12.07 15:45:43Steuerberatung durch nicht zur Ausübung dieser Tätigkeit authorisierte Personen ist nicht zulässig. Wende dich mit deinen Fragen an das WO-Forum "Recht und Steuern", dort kann man sich notfalls als solche ausweisen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.242 von Guerilla Investor am 09.12.07 16:04:17korrekt, wobei ich kostenlose "steuerberatung" im internet auch in dafür vorgesehenen foren für ungut halte!
daher der link von mir zu wikipedia... zum selbststudium
daher der link von mir zu wikipedia... zum selbststudium
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.270 von cyba am 09.12.07 16:12:54Ich denke nicht, daß er sich die Mühe machen wird, sich den kompletten Wissensbereich anzueignen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.293 von Guerilla Investor am 09.12.07 16:16:36wahrscheinlich nicht
wird er doch 
Danke nochmals
Danke nochmals
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.708.432 von hamletberlin33 am 09.12.07 16:58:16Na bitte ... jeden Tag 'ne gute Tat ...
Nabend zusammen, ein user meint mich in einer BM heuchlerisch nennen zu müssen weil ich vor einiger Zeit einige im zusammenhang mit dem switchen Aktien empfohlen habe die aktuell nicht gut gelaufen sind und mich gestern weigerte, drowalos erneut Aktien nahezulegen.
Ja, ich habe drei Aktien empfohlen, nein, ich würds nicht wieder tun weil drlowalala keine Ahnung vom Geschäft hat und selbst in der besten Hausse seine Kohle verspielen würde.
Ja, ich habe drei Aktien empfohlen, nein, ich würds nicht wieder tun weil drlowalala keine Ahnung vom Geschäft hat und selbst in der besten Hausse seine Kohle verspielen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.391 von wasn am 10.12.07 20:42:20Tja...
Sieht ohnehin so aus als wärst Du der Einzige hier, der wirklich eine Ahnung hat!
Sieht ohnehin so aus als wärst Du der Einzige hier, der wirklich eine Ahnung hat!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.833 von TSX-V am 10.12.07 21:18:24der hat in jeder kneipe seinen stamplatz
...tja wann explodiert denn dieses teil..bmo wird sich freuen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.391 von wasn am 10.12.07 20:42:20...weil drlowalala keine Ahnung vom Geschäft hat und selbst in der besten Hausse seine Kohle verspielen würde.
diese Bemerkung hättest du dir leicht sparen können, angesichts der prekären Situation des Betroffenen. Wäre dann etwas überzeugender in der Wirkung. So ist es doch wieder nur Besserwisserei.
diese Bemerkung hättest du dir leicht sparen können, angesichts der prekären Situation des Betroffenen. Wäre dann etwas überzeugender in der Wirkung. So ist es doch wieder nur Besserwisserei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.719.391 von wasn am 10.12.07 20:42:20Gratuliere, wenn Du mit deinen antiquierten Tradingmethoden erfolgreich bist! Das heißt aber lange nicht, das jeder, der sich Deiner Meinung nicht anschließt keine Ahnung hat bzw. es verdient hat, sich von Dir als Vollidiot abstempeln zu lassen.
Da Du ja so gerne aus Deinen verstaubten Büchern aus dem 18. Jahrhundert zitierst, hab ich da einen Spruch vom alten Charles Darwin in Petto:
"Nicht die stärksten Spezies werden überleben, sondern jene, die sich Veränderungen am Besten anpassen können."
Wenn Du ständig versuchst, Deinem Ideal Buffet oder Kostolany oder wem auch immer nachzueifern wirst Du das bis an Dein Lebensende tun, ohne je so erfolgreich zu sein.
Es ist wie mit Achilles und der Schildkröte: Du kommst Deinem Ziel immer näher, ohne es je zu erreichen.
Da Du ja so gerne aus Deinen verstaubten Büchern aus dem 18. Jahrhundert zitierst, hab ich da einen Spruch vom alten Charles Darwin in Petto:
"Nicht die stärksten Spezies werden überleben, sondern jene, die sich Veränderungen am Besten anpassen können."
Wenn Du ständig versuchst, Deinem Ideal Buffet oder Kostolany oder wem auch immer nachzueifern wirst Du das bis an Dein Lebensende tun, ohne je so erfolgreich zu sein.
Es ist wie mit Achilles und der Schildkröte: Du kommst Deinem Ziel immer näher, ohne es je zu erreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.210 von TSX-V am 10.12.07 23:08:10Es ist wie mit Achilles und der Schildkröte: Du kommst Deinem Ziel immer näher, ohne es je zu erreichen.
Dass entgegen der Auffassung von Zeno Achilles die Schildkröte erreicht, hast aber schon mitbekommen?
Dass entgegen der Auffassung von Zeno Achilles die Schildkröte erreicht, hast aber schon mitbekommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.512 von Pfandbrief am 11.12.07 00:06:48Hast wohl die Metapher dahinter nicht ganz verstanden was? - Was hat Achilles davon, die Schildkröte zu erreichen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.526 von TSX-V am 11.12.07 00:08:53Was hat Achilles davon, die Schildkröte zu erreichen?
Es handelt sich nicht um eine Metapher, sondern um ein etwa 2500 Jahre altes Paradoxon. Ist gar nicht leicht, da haben sich schon viele Leute drüber den Kopf zerbrochen.
Es handelt sich nicht um eine Metapher, sondern um ein etwa 2500 Jahre altes Paradoxon. Ist gar nicht leicht, da haben sich schon viele Leute drüber den Kopf zerbrochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.548 von Pfandbrief am 11.12.07 00:14:58Genau darum geht es ja - man eifert seinen Idealen hinterher und vergisst dabei, daß einen der Liebe Gott selber mit Verstand und Potential ausgestattet hat.
Mag sein, daß mich die meisten hier für verrückt halten, aber ich bin für jeden Fehler, den ich mache dankbar.
Fehler sind die besten Lehrer! - Im Leben wie auch an der Börse...
Es gibt diese bekannte Kluft zwischen Theorie und Praxis...
Auswendig gelerntes Bücherwissen ist Theorie. Aktiv zu Traden ist Praxis!
Auswendig gelerntes Bücherwissen hat an der Börse nicht viel Gewicht.
Da kann man noch so mit Fachausdrücken um sich schmeissen!
Mag sein, daß mich die meisten hier für verrückt halten, aber ich bin für jeden Fehler, den ich mache dankbar.
Fehler sind die besten Lehrer! - Im Leben wie auch an der Börse...
Es gibt diese bekannte Kluft zwischen Theorie und Praxis...
Auswendig gelerntes Bücherwissen ist Theorie. Aktiv zu Traden ist Praxis!
Auswendig gelerntes Bücherwissen hat an der Börse nicht viel Gewicht.
Da kann man noch so mit Fachausdrücken um sich schmeissen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.593 von TSX-V am 11.12.07 00:28:17Man könnte auch sagen: An der Börse beginnt nach Schulschluss der Unterricht!
Als Paradoxon von Achilles und der Schildkröte wird einer von mehreren bekannten Trugschlüssen bezeichnet, die dem antiken griechischen Philosophen Zenon von Elea zugeschrieben werden (weitere siehe dort). Darin wird versucht zu belegen, dass ein schneller Läufer wie Achilles bei einem Wettrennen eine Schildkröte niemals einholen könne, wenn er ihr einen Vorsprung gewähre. Der Gang des Arguments ist folgender:
Bevor Achilles die Schildkröte überholen kann, muss er zuerst ihren Vorsprung einholen. In der Zeit, die er dafür benötigt, hat die Schildkröte aber einen neuen, wenn auch kleineren Vorsprung gewonnen, den Achilles ebenfalls erst einholen muss. Ist ihm auch das gelungen, hat die Schildkröte wiederum einen – noch kleineren – Weg-Vorsprung gewonnen, und so weiter. Der Vorsprung, den die Schildkröte zu jedem Zeitpunkt hat, werde zwar immer kleiner, bleibe aber dennoch immer ein Vorsprung, sodass sich der schnellere Läufer der Schildkröte zwar immer weiter nähern, sie aber niemals einholen und somit auch nicht überholen könne.
Wie die anderen Paradoxien Zenons beruht der Trugschluss auf zwei Fehlern:[1]
1. Er berücksichtigt nicht, dass eine unendliche Reihe eine endliche Summe haben kann.
2. Der Weg, den Achilles zurückgelegt hat, kann beliebig oft – potenziell unendlich oft – in Vorsprünge der Schildkröte unterteilt werden. Aus der Tatsache, dass diese Teilungshandlung beliebig oft durchgeführt werden kann, folgt aber nicht, dass die zu durchlaufende Strecke unendlich wäre oder dass unendlich viel Zeit erforderlich wäre, sie zurückzulegen.
Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, was Zenon mit seinen „Paradoxien“ zeigen wollte. Häufig wird vermutet, dass sie die Eleatische These (siehe Parmenides von Elea) stützen sollten, der zufolge es in der Wirklichkeit keine Vielheit, sondern nur ein einziges unveränderliches und unzerstörbares Ganzes gebe und dass die Alltagswahrnehmung von Vielfalt und Bewegung bloßer Schein sei.
Das Paradoxon ist nicht direkt überliefert, sondern findet sich in Aristoteles’ Physik[2] und Simplikios’ Kommentar[3] dazu.
Verwandte Paradoxa, die Zenon zugeschrieben werden, sind das Teilungsparadoxon und das Pfeil-Paradoxon. Inhaltlich nicht verwandt mit dem Zenonischen Paradox ist ein von Lewis Carroll in seinem kurzen Dialog What the Tortoise Said to Achilles[4] (Was die Schildkröte zu Achilles sagte) vorgestelltes Argument, mit dem er den Unterschied zwischen objekt- und metasprachlicher Implikation thematisiert und das gelegentlich als Carroll-Paradox bezeichnet wird.
Bevor Achilles die Schildkröte überholen kann, muss er zuerst ihren Vorsprung einholen. In der Zeit, die er dafür benötigt, hat die Schildkröte aber einen neuen, wenn auch kleineren Vorsprung gewonnen, den Achilles ebenfalls erst einholen muss. Ist ihm auch das gelungen, hat die Schildkröte wiederum einen – noch kleineren – Weg-Vorsprung gewonnen, und so weiter. Der Vorsprung, den die Schildkröte zu jedem Zeitpunkt hat, werde zwar immer kleiner, bleibe aber dennoch immer ein Vorsprung, sodass sich der schnellere Läufer der Schildkröte zwar immer weiter nähern, sie aber niemals einholen und somit auch nicht überholen könne.
Wie die anderen Paradoxien Zenons beruht der Trugschluss auf zwei Fehlern:[1]
1. Er berücksichtigt nicht, dass eine unendliche Reihe eine endliche Summe haben kann.
2. Der Weg, den Achilles zurückgelegt hat, kann beliebig oft – potenziell unendlich oft – in Vorsprünge der Schildkröte unterteilt werden. Aus der Tatsache, dass diese Teilungshandlung beliebig oft durchgeführt werden kann, folgt aber nicht, dass die zu durchlaufende Strecke unendlich wäre oder dass unendlich viel Zeit erforderlich wäre, sie zurückzulegen.
Es gibt unterschiedliche Ansichten darüber, was Zenon mit seinen „Paradoxien“ zeigen wollte. Häufig wird vermutet, dass sie die Eleatische These (siehe Parmenides von Elea) stützen sollten, der zufolge es in der Wirklichkeit keine Vielheit, sondern nur ein einziges unveränderliches und unzerstörbares Ganzes gebe und dass die Alltagswahrnehmung von Vielfalt und Bewegung bloßer Schein sei.
Das Paradoxon ist nicht direkt überliefert, sondern findet sich in Aristoteles’ Physik[2] und Simplikios’ Kommentar[3] dazu.
Verwandte Paradoxa, die Zenon zugeschrieben werden, sind das Teilungsparadoxon und das Pfeil-Paradoxon. Inhaltlich nicht verwandt mit dem Zenonischen Paradox ist ein von Lewis Carroll in seinem kurzen Dialog What the Tortoise Said to Achilles[4] (Was die Schildkröte zu Achilles sagte) vorgestelltes Argument, mit dem er den Unterschied zwischen objekt- und metasprachlicher Implikation thematisiert und das gelegentlich als Carroll-Paradox bezeichnet wird.
TS notiert nach langer, langer Zeit endlich bei seinem reellem Wert. - Stabile Seitwärtsbewegung. - Wer sich ernsthaft für das Papier interessiert, kann sich jetzt mal spekulativ ein paar Stücke ins Depot legen... - Meine Einschätzung...
Übrigens frei meine Meinung, soll keine Kaufaufforderung sein und desweiteren bin ich selbst NICHT investiert.
Das ist meine persönliche Einschätzung und die hat keinerlei Wert...
Übrigens frei meine Meinung, soll keine Kaufaufforderung sein und desweiteren bin ich selbst NICHT investiert.
Das ist meine persönliche Einschätzung und die hat keinerlei Wert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.648 von TSX-V am 11.12.07 00:43:33Du strapazierst den Slogan des "reellen Wertes" heute schon das zweite mal ... sorry ... jetzt nehm ich dich aber am Schlawittchen und bestehe darauf, daß du mir diesen Wert hier an diesem Beispiel vorrechnest ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.663 von Guerilla Investor am 11.12.07 00:48:34Soweit sind wir nun auch wieder nicht, daß ich mich vor Dir rechtfertigen muß!
Was würdest Du sagen, würde ich selbiges von Dir verlangen?
Will ich aber nicht, da ich von niemanden erwarte, sich für ein Invest zu rechtfertigen.
Zuerst vor der eigenen Haustüre kehren und dann kannste woanders rummeckern!
Ich respektiere Deine Meinung hier bei Wund auch Deine Beiträge. Das heißt aber lange nicht, daß ich Dein Kasperle bin und alles glaube, was Du hier postest.
Ich ziehe konsequent mein eigenes Ding durch!
Greez,
TSX
Was würdest Du sagen, würde ich selbiges von Dir verlangen?
Will ich aber nicht, da ich von niemanden erwarte, sich für ein Invest zu rechtfertigen.
Zuerst vor der eigenen Haustüre kehren und dann kannste woanders rummeckern!
Ich respektiere Deine Meinung hier bei W
und auch Deine Beiträge. Das heißt aber lange nicht, daß ich Dein Kasperle bin und alles glaube, was Du hier postest.Ich ziehe konsequent mein eigenes Ding durch!
Greez,
TSX
Und zuguterletzt noch ein Hammer für den User "wasn":
http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=24…
http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=24…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.663 von Guerilla Investor am 11.12.07 00:48:34tut mir leid... ich bin leider so naiv, zu glauben, daß eine Seitwärtsbewegung den reellen Wert eines Papiers widerspiegelt... Tut mir leid, daß ich damit falsch liege und Dich in Deinen Prinzipien beleidige aber ist halt meine Meinung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.793 von TSX-V am 11.12.07 01:36:10mich kann so schnell niemand beleidigen ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.739 von TSX-V am 11.12.07 01:10:44Und ich hab auch kein Problem damit, daß RCM momentan knapp an meinem Einstiegskurs knabbert ...
Du hast mich völlig mißverstanden, aber macht nix ... die Zeit wird antworten ...
Du hast mich völlig mißverstanden, aber macht nix ... die Zeit wird antworten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.782 von TSX-V am 11.12.07 01:29:41Platz 80 von 910 in nicht einmal 14 Tagen! - Wasn, wo bist Du, Du Klugs**eisser?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.811 von Guerilla Investor am 11.12.07 01:47:50Keine Angst, ich weiß was Du meinst...
Wir beide gehören unterschiedlichen Risikoklassen an und deswegen werden wir immer Meinungsverschiedenheiten haben...
20 Prozent in 2 Jahren finde ich persönlich einfach zu langweilig...
Wir beide gehören unterschiedlichen Risikoklassen an und deswegen werden wir immer Meinungsverschiedenheiten haben...
20 Prozent in 2 Jahren finde ich persönlich einfach zu langweilig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.835 von TSX-V am 11.12.07 01:55:44wär mir auch zu langweilich ... kommt allerdings auf die 2 Jahre drauf an ...
ich wünsch dir viel Glück ...
ich wünsch dir viel Glück ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.811 von Guerilla Investor am 11.12.07 01:47:50Der Boden bei 3,10 steht wohl ausser Frage...
Is mir trotzdem zu langweilig...
Is mir trotzdem zu langweilig...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.840 von Guerilla Investor am 11.12.07 01:59:18Ich zeig Dir mal was:
http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=14…
http://www.ariva.de/depot_neu/public/positions.m?depot_id=14…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.847 von TSX-V am 11.12.07 02:02:01(Mein Vorjahres-Musterdepot)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.851 von TSX-V am 11.12.07 02:03:31Gütiger GoTT ... das ist doch nicht dein Ernst ...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.851 von TSX-V am 11.12.07 02:03:31Ich weiß - kannste alles vergessen...
In real performt mein armseliges Depot bei +18% aber nicht einmal das will man mir glauben...
ein Jammer ist das...
In real performt mein armseliges Depot bei +18% aber nicht einmal das will man mir glauben...
ein Jammer ist das...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.858 von TSX-V am 11.12.07 02:07:22Willst nen Tip ...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.861 von Guerilla Investor am 11.12.07 02:08:24Ne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.866 von TSX-V am 11.12.07 02:10:40
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.866 von TSX-V am 11.12.07 02:10:40Dacht ich mir ...
Na dann ... ich mach mir mal Frühstück ...
Na dann ... ich mach mir mal Frühstück ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.873 von Guerilla Investor am 11.12.07 02:13:25Frühaufsteher, was?
Na danne: Mahlzeit!
Na danne: Mahlzeit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.210 von TSX-V am 10.12.07 23:08:10"Da Du ja so gerne aus Deinen verstaubten Büchern aus dem 18. Jahrhundert zitierst"
wie viel Wert ist ein Buch für 70 EUR, wenn man dadurch einen Trade nicht eingeht, der z. B. 1.000 gekostet hätte?
Du schätzt mich anders ein als ich bin; ich habe mit Kosto und Buffett nicht am Hut.
Ich lerne, Risiko und Chance zu berechnen und vor allen Positionsgrößen akkurat zu bestimmen. In deiner intuitiven Welt haben diese Dinge keinen Platz, OK. Aber Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung sind gegen dich und du weißt es nicht einmal, das finde ich ganz schön bitter bei deinem großspurigen Auftritt hier.
wie viel Wert ist ein Buch für 70 EUR, wenn man dadurch einen Trade nicht eingeht, der z. B. 1.000 gekostet hätte?
Du schätzt mich anders ein als ich bin; ich habe mit Kosto und Buffett nicht am Hut.
Ich lerne, Risiko und Chance zu berechnen und vor allen Positionsgrößen akkurat zu bestimmen. In deiner intuitiven Welt haben diese Dinge keinen Platz, OK. Aber Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung sind gegen dich und du weißt es nicht einmal, das finde ich ganz schön bitter bei deinem großspurigen Auftritt hier.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.720.534 von hingucker am 10.12.07 22:10:03hingucker, beschäftige dich mit der Aktie und nicht mit usern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.847 von TSX-V am 11.12.07 02:02:01q.e.d.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.670 von wasn am 11.12.07 09:08:57dito
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.970 von hingucker am 11.12.07 09:37:58
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.970 von hingucker am 11.12.07 09:37:58stalking
Also, ist eventuel untergegangen: Aber ich bin der Buffet Fan, der Kosto zum Lesen empfohlen hat.
TSX , Du bist gefährlich.
Du haussierst mit Musterdepoterfolgen und redest davon, dass TS ein Kauf sein könne.
Musterdepots sind nie dasselbe wie echte Depots: Weil man keine Angst zu haben braucht, wenn ein Musterdepot den Bach runter geht. Man löscht es und fängt neu an.
Desweiteren möchte ich mal anführen, dass Tipps immer so eine Sache sind. Keiner weiss, was die Zukunft bringt.
Allerdings hat mich die Geschichte gelehrt, dass jeder mal gute Aktien in den Händen hält und tolle Erfolge erlebt. Meistens ist man völlig überrascht, welche Aktien es sind.
Börsengewinn selber ist eine Glücks- und Zeitfrage - nach meiner Meinung.
Um es zu wiederholen. Der elementare Faktor für Börsenerfolg liegt nicht beim Gewinnen , sondern beim Verlieren.
Die meisten machen deswegen langfristig kein Plus, weil sie irgendwann nämlich alle Gewinne wieder in den Sand setzen.
Und genau hier liegt -MEINER MEINUNG NACH - der einzige wirkliche Ansatz, mit dem man sich auseinander setzen sollte.
Wie verhindere ich den grossen Verlust? Wann sollte ich die Finger davon lassen?
Natürlich sind es Werte wie TS, die sich mal ganz schnell verzehnfachen können: Aber nur einer von 500. Der Rest bringt riesige Verluste.
97 Prozent aller Spekulanten machen den Fehler, sich mit der Gierfrage zu beschäftigen: Was soll ich für meine nächsten 100 Prozent kaufen? --> Das ist der falsche Weg. Man sollte sich erstmal damit beschäftigen, was man nie anfassen sollte. Was warnt mich ? Was ist gefährlich?
Ich würde wetten, dass jeder, der sich an der Börse ruiniert hat, in der Zeit davor den Rausch des Erfolges genossen hatte.
Wer nach 20 Jahren Börse das Sparbuch schlägt, ist ein guter Spekulant und gehört dann zu einer sehr kleinen Minderheit , die das überhaupt geschafft hat.
Den meisten ist überhaupt nicht bewusst, was für eine tödlich gefährliche Hure die Börse - ja der ganze Markt selbst ist.
Alles was man über Drogen denkt, Verbrecher und Gauner liest und über Söhne hört, die ihre Mutter verkaufen, spiegelt sich in dieser Welt wieder.
Zur Börse sollte man niemanden einladen, sondern erstmal davor warnen.
Man mag sich hier schnell für einen Profi halten, aber die sehr lange Ausbildung an der Börse ist nicht umsonst. Die Rechnung kommt irgendwann. Und Profi mag sich nur der nennen, der dann den geringsten Preis zu zahlen hat.
Es mag keiner wahrhaben wollen, aber es sind schon sehr schlaue Menschen aus dem Fenster gesprungen, weil sie mit der Rechnung nicht klar kamen.
Diese Egoprotzerei hier ist auch recht widerlich.
Und ich werde es mir da auch ganz einfach machen. Ich messe niemanden hier daran, was er irgendwo mal irgendwie gewonnen hat, sondern messe jeden einfach daran, was sein schlechtester Wert war.
Und als ehemaliger TS Aktionär, mein lieber TSX-V, stelle ich Dir ein anderes Zeugnis aus: Wer überhaupt einen Wert wie TS mal anfasst, mag sich Spieler oder Zocker nennen, aber er darf sich nie mit Erfolgen und Ahnung rühmen.
Dein letzter grosser Fehler ist maximal ca 5..6 Monate her.
Das macht natürlich mich nicht zum Profi:
Mein letzter grosser Fehler ist 7 Jahre her.
Und schon haben wir eine ganz andere Messlatte von Börsenerfolg:
7 Jahre fehlerfrei gegen 6 Monate fehlerfrei.
Und damit es deutlich wird. Lass uns als Fehler einen Wert nennen, der nachdem man ihn angefasst hat, 30 Prozent an Wert verloren hat.
Und nun mache mal nach diesen Regeln ein neues Musterdepot:
1 Fehler, der 30 Prozent kostet ist der Fehler zuviel.
Du magst Dich ja mit Stop Loss rausreden wollen. Aber wir beide wissen auch, dass Du zulange in TS investiert warst, um nur mit 15 Prozent Minus rauszugehen. Und Stopp Loss bei marktengen Werten birgt immer die Gefahr, dass man an Tagen gewaltiger Marktunruhen zu Schlachtkursen aus den Werten geworfen wird und sind keine Sicherheit, sondern eher ein weiterer Gefahrenherd.
dlrowralos zornige Wut und ohnmächtige Verzweiflung ist auch nichts Neues an der Börse. Wer lange genug spekuliert, kennt es und erlebt es an eigener Haut.
Das ist die Realiät an der Börse, über die jeder schweigt, die jeder leugnet oder keiner glaubt.
Es ist dabei völlig egal, ob es einen in der Hausse oder Baisse erwischt. Er entsteht aus der ungesunden Mischung von Irrtum und Gier. Es ist das, wozu jeder von uns neigt und somit das, was jedem von uns passiert oder passieren wird.
Nichts schützt davor: weder Charttechnik noch Stopp Loss, weil jedes System seine Schwachstellen hat.
Denn es gibt kein System, dass garantiert Verluste vermeidet und garantiert reich macht.
Daher sollte jeder sein Depot dannach ausrichten, dass er sich nicht ruiniert. Und das hat sehr viel mit der Qualität der Unternehmen zu tun, in die man investiert. Wer das schnelle Geld sucht, wird es auch schnell verlieren.
Nach meiner Meinung bekommt man die schönsten und besten Chancen im Zenit der Baisse. Die nächste kommt bestimmt. Egal, was wer jetzt gewinnt. Wer dann das Geld hat, richtig zu investieren, wird wirklich Geld machen. Und wer die Weisheit und die Geduld dazu hat, ist in der Lage, der Hure mit ihren Reizen zu widerstehen.
TSX , Du bist gefährlich.
Du haussierst mit Musterdepoterfolgen und redest davon, dass TS ein Kauf sein könne.
Musterdepots sind nie dasselbe wie echte Depots: Weil man keine Angst zu haben braucht, wenn ein Musterdepot den Bach runter geht. Man löscht es und fängt neu an.
Desweiteren möchte ich mal anführen, dass Tipps immer so eine Sache sind. Keiner weiss, was die Zukunft bringt.
Allerdings hat mich die Geschichte gelehrt, dass jeder mal gute Aktien in den Händen hält und tolle Erfolge erlebt. Meistens ist man völlig überrascht, welche Aktien es sind.
Börsengewinn selber ist eine Glücks- und Zeitfrage - nach meiner Meinung.
Um es zu wiederholen. Der elementare Faktor für Börsenerfolg liegt nicht beim Gewinnen , sondern beim Verlieren.
Die meisten machen deswegen langfristig kein Plus, weil sie irgendwann nämlich alle Gewinne wieder in den Sand setzen.
Und genau hier liegt -MEINER MEINUNG NACH - der einzige wirkliche Ansatz, mit dem man sich auseinander setzen sollte.
Wie verhindere ich den grossen Verlust? Wann sollte ich die Finger davon lassen?
Natürlich sind es Werte wie TS, die sich mal ganz schnell verzehnfachen können: Aber nur einer von 500. Der Rest bringt riesige Verluste.
97 Prozent aller Spekulanten machen den Fehler, sich mit der Gierfrage zu beschäftigen: Was soll ich für meine nächsten 100 Prozent kaufen? --> Das ist der falsche Weg. Man sollte sich erstmal damit beschäftigen, was man nie anfassen sollte. Was warnt mich ? Was ist gefährlich?
Ich würde wetten, dass jeder, der sich an der Börse ruiniert hat, in der Zeit davor den Rausch des Erfolges genossen hatte.
Wer nach 20 Jahren Börse das Sparbuch schlägt, ist ein guter Spekulant und gehört dann zu einer sehr kleinen Minderheit , die das überhaupt geschafft hat.
Den meisten ist überhaupt nicht bewusst, was für eine tödlich gefährliche Hure die Börse - ja der ganze Markt selbst ist.
Alles was man über Drogen denkt, Verbrecher und Gauner liest und über Söhne hört, die ihre Mutter verkaufen, spiegelt sich in dieser Welt wieder.
Zur Börse sollte man niemanden einladen, sondern erstmal davor warnen.
Man mag sich hier schnell für einen Profi halten, aber die sehr lange Ausbildung an der Börse ist nicht umsonst. Die Rechnung kommt irgendwann. Und Profi mag sich nur der nennen, der dann den geringsten Preis zu zahlen hat.
Es mag keiner wahrhaben wollen, aber es sind schon sehr schlaue Menschen aus dem Fenster gesprungen, weil sie mit der Rechnung nicht klar kamen.
Diese Egoprotzerei hier ist auch recht widerlich.
Und ich werde es mir da auch ganz einfach machen. Ich messe niemanden hier daran, was er irgendwo mal irgendwie gewonnen hat, sondern messe jeden einfach daran, was sein schlechtester Wert war.
Und als ehemaliger TS Aktionär, mein lieber TSX-V, stelle ich Dir ein anderes Zeugnis aus: Wer überhaupt einen Wert wie TS mal anfasst, mag sich Spieler oder Zocker nennen, aber er darf sich nie mit Erfolgen und Ahnung rühmen.
Dein letzter grosser Fehler ist maximal ca 5..6 Monate her.
Das macht natürlich mich nicht zum Profi:
Mein letzter grosser Fehler ist 7 Jahre her.
Und schon haben wir eine ganz andere Messlatte von Börsenerfolg:
7 Jahre fehlerfrei gegen 6 Monate fehlerfrei.
Und damit es deutlich wird. Lass uns als Fehler einen Wert nennen, der nachdem man ihn angefasst hat, 30 Prozent an Wert verloren hat.
Und nun mache mal nach diesen Regeln ein neues Musterdepot:
1 Fehler, der 30 Prozent kostet ist der Fehler zuviel.
Du magst Dich ja mit Stop Loss rausreden wollen. Aber wir beide wissen auch, dass Du zulange in TS investiert warst, um nur mit 15 Prozent Minus rauszugehen. Und Stopp Loss bei marktengen Werten birgt immer die Gefahr, dass man an Tagen gewaltiger Marktunruhen zu Schlachtkursen aus den Werten geworfen wird und sind keine Sicherheit, sondern eher ein weiterer Gefahrenherd.
dlrowralos zornige Wut und ohnmächtige Verzweiflung ist auch nichts Neues an der Börse. Wer lange genug spekuliert, kennt es und erlebt es an eigener Haut.
Das ist die Realiät an der Börse, über die jeder schweigt, die jeder leugnet oder keiner glaubt.
Es ist dabei völlig egal, ob es einen in der Hausse oder Baisse erwischt. Er entsteht aus der ungesunden Mischung von Irrtum und Gier. Es ist das, wozu jeder von uns neigt und somit das, was jedem von uns passiert oder passieren wird.
Nichts schützt davor: weder Charttechnik noch Stopp Loss, weil jedes System seine Schwachstellen hat.
Denn es gibt kein System, dass garantiert Verluste vermeidet und garantiert reich macht.
Daher sollte jeder sein Depot dannach ausrichten, dass er sich nicht ruiniert. Und das hat sehr viel mit der Qualität der Unternehmen zu tun, in die man investiert. Wer das schnelle Geld sucht, wird es auch schnell verlieren.
Nach meiner Meinung bekommt man die schönsten und besten Chancen im Zenit der Baisse. Die nächste kommt bestimmt. Egal, was wer jetzt gewinnt. Wer dann das Geld hat, richtig zu investieren, wird wirklich Geld machen. Und wer die Weisheit und die Geduld dazu hat, ist in der Lage, der Hure mit ihren Reizen zu widerstehen.
immer wieder wohltuend, deine Beiträge.
Diese Egoprotzerei hier ist auch recht widerlich.
Kann ich dir nur zustimmen. Nicht nur hier. Tummle mich seit einer Weile in den Neono-Threads, da bei den D.I.R. Werten der Ofen ja ziemlich aus ist. Bei Neono spielen sich Gockelkämpfe ab, da sind die hiesigen Protagonisten noch Waisenknaben dagegen. Da wird ständig rivalisiert, wer die meisten Verdoppler geahnt hat. Da wird suggeriert, wer Neono folgt, wird steinreich (wg. der Verdoppler). Schlechte Werte werden totgeschwiegen oder als vorübergehende Schwäche eines fundamental gesunden Wertes abgetan.
Diese Egoprotzerei hier ist auch recht widerlich.
Kann ich dir nur zustimmen. Nicht nur hier. Tummle mich seit einer Weile in den Neono-Threads, da bei den D.I.R. Werten der Ofen ja ziemlich aus ist. Bei Neono spielen sich Gockelkämpfe ab, da sind die hiesigen Protagonisten noch Waisenknaben dagegen. Da wird ständig rivalisiert, wer die meisten Verdoppler geahnt hat. Da wird suggeriert, wer Neono folgt, wird steinreich (wg. der Verdoppler). Schlechte Werte werden totgeschwiegen oder als vorübergehende Schwäche eines fundamental gesunden Wertes abgetan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.648 von wasn am 11.12.07 09:06:33wasn,
Deine Börsenstrategie basiert auf VORSICHT und VERLUSTBEGRENZUNG, wobei die WAHRSCHEINLICHKEITSRECHNUNG die tragende Säule bildet; Gefühl, Hoffnung, Glaube spielen dabei, wenn ich Dich verstanden habe, kaum eine Rolle.
W.Buffet wurde reich durch den Aufkauf fast bankrotter Unternehmen und zählt heute zu den Reichsten der USA.
A.Kostolany schlief vor einigen Jahren friedlich über seinen Büchern ein und hinterließ ein stattliches Vermögen.
Nicht allzu viele wissen, daß er dreimal in seinem Leben (fast) Pleite ging.
Jeder hat seine EIGENE STRATEGIE und am ENDE zählt NUR der ERFOLG.
MISSERFOLGE werden leider meist unter den Teppich gekehrt, wie Dein Kollege Mad Dargel völlig zu Recht schreibt.
Hast DU eigentlich schon ein- oder mehrere Male mit DEINER TAKTIK MIST GEBAUT oder lagst DU IMMER (fast) RICHTIG ?!
MfG
Deine Börsenstrategie basiert auf VORSICHT und VERLUSTBEGRENZUNG, wobei die WAHRSCHEINLICHKEITSRECHNUNG die tragende Säule bildet; Gefühl, Hoffnung, Glaube spielen dabei, wenn ich Dich verstanden habe, kaum eine Rolle.
W.Buffet wurde reich durch den Aufkauf fast bankrotter Unternehmen und zählt heute zu den Reichsten der USA.
A.Kostolany schlief vor einigen Jahren friedlich über seinen Büchern ein und hinterließ ein stattliches Vermögen.
Nicht allzu viele wissen, daß er dreimal in seinem Leben (fast) Pleite ging.
Jeder hat seine EIGENE STRATEGIE und am ENDE zählt NUR der ERFOLG.
MISSERFOLGE werden leider meist unter den Teppich gekehrt, wie Dein Kollege Mad Dargel völlig zu Recht schreibt.
Hast DU eigentlich schon ein- oder mehrere Male mit DEINER TAKTIK MIST GEBAUT oder lagst DU IMMER (fast) RICHTIG ?!
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.382 von dlrowralos am 11.12.07 13:04:28ich baue jeden Tag Mist; bei meiner Tradingfrequenz ergibt sich das einfach und ist ein respektalber zusätzlicher Kostenfaktor.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.721.861 von Guerilla Investor am 11.12.07 02:08:24ich nehm den tip wenn TSX-V ihn nicht will
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.212 von hingucker am 11.12.07 12:47:25Diesen Scheiß kannst du nur hier unwidersprochen absondern; an deinem Beitrag entsprichst kaum etwas der Wahrheit.
Wer den Sachverhalt mit den Verdopplern genau wissen will schreibt mir eine BM - oder wendet sich am besten gleich an den user Neono, den Hingucker hier in Abwesenheit diskreditieren möchte.
Wer den Sachverhalt mit den Verdopplern genau wissen will schreibt mir eine BM - oder wendet sich am besten gleich an den user Neono, den Hingucker hier in Abwesenheit diskreditieren möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.873 von wasn am 11.12.07 13:49:22 süß ich brauc dir wohl keine BM schreiben
süß ich brauc dir wohl keine BM schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.725.873 von wasn am 11.12.07 13:49:22Wer den Sachverhalt mit den Verdopplern genau wissen will schreibt mir eine BM - oder wendet sich am besten gleich an den user Neono
Da braucht es keine BMs. Alles öffentlich und selbsterklärend in Wealth Thread ab #23379.
Gute Unterhaltung!
Da braucht es keine BMs. Alles öffentlich und selbsterklärend in Wealth Thread ab #23379.
Gute Unterhaltung!
Würde ich kaufen, würde ich jetzt kaufen. Wenn ich allerdings kaufen würde, könnte ich mit meinem Gewissen vereinbaren, daß ein Invest in diese Aktie wie russisches Roulette ist... - nur daß sich statt einer Patrone sieben in der Trommel befinden....
Kann ich aber nicht.
Kann ich aber nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.733.389 von TSX-V am 11.12.07 22:45:41Du würdest russisch Roulettes mit nur einer leeren Kammer spielen? Willst du uns für dumm verkaufen? Oder habe ich da was falsch verstanden?
Ich würde...
Wenn ich bereit wäre solch ein Risiko einzugehen...
Bin ich aber nicht.
Wenn ich bereit wäre solch ein Risiko einzugehen...
Bin ich aber nicht.
Ihr könntet zur Abwechslung mal wieder auf den Grund dieses Threades einprügeln, anstatt euch gegenseitig wegen irgendwelcher Kinkerlitzchen in die Haare zu kriegen ...
Es gibt ein Ding, das beendet automatisch alle Meinungsverschiedenheiten und beantwortet nebenbei auch noch offengebliebene Fragen - man nennt es Z E I T ...
Es gibt ein Ding, das beendet automatisch alle Meinungsverschiedenheiten und beantwortet nebenbei auch noch offengebliebene Fragen - man nennt es Z E I T ...
Die Aktie hat sich mittlerweile gezwölftelt, einige von den bezahlten Pushern wie STOCKANGEL und Sommertraum sind gesperrt und durch andere Figuren ersetzt worden (gell TSX
), die Marktkapitalisierung ist auf 2,68 Mio. Euro eingedampft worden, die Kursziele von 1,70 "in den nächsten Wochen" und "5 Euro bis Jahresende" sind meilenweit verfehlt worden.Die Aktie ist fertig auf der Bereifung und wurschtelt sich langsam, aber beschleunigend, ihrem Kursziel 0,001 entgegen.
Ergo: STRONG SELL
Je nach Marktlage kann es immer wieder passieren, dass ein "Börsenmantel" im Marktwert zwischen 2 und 10 Mio schwankt.
Grundsätzlich bedeutet das, dass man auf dem aktuellen Niveu nicht zu jedem Kurs aussteigen muss.
Als Mittlewert für einen Börsenmantel würde ich in USD 7 Mio ansetzen --> ca 5 Mio Euro
Grundsätzlich bedeutet das, dass man auf dem aktuellen Niveu nicht zu jedem Kurs aussteigen muss.
Als Mittlewert für einen Börsenmantel würde ich in USD 7 Mio ansetzen --> ca 5 Mio Euro
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.516 von Mad Dargel am 12.12.07 12:37:20Die erste Phase der Uranexplorer-Manie ist vorbei; wenn es jetzt wieder anzieht sind möglicherweise nur die besser aufgestellten dabei. Und dann ist eine MK von 2 mio für ein Unternehmen wie Thunder vielleicht schon zu viel!
Bin schon gespannt auf die ersten Bohrergebnisse, die werden den Kurs bewegen.
selbst Juniorexplorer haben aktuell teilw. einstellige MK aufzuweisen.
z.B. Belmont, Fjordland, Mason Creek, Target Exploration oder Monroe
Bin schon gespannt auf die ersten Bohrergebnisse, die werden den Kurs bewegen.
selbst Juniorexplorer haben aktuell teilw. einstellige MK aufzuweisen.
z.B. Belmont, Fjordland, Mason Creek, Target Exploration oder Monroe
Wie lange wollt ihr bei diesem "imaginären Ding" eigentlich noch auf Bohrergebnisse warten??
Glaubt irgendjemand daran, dass da noch etwas kommt - außer ´ner roten NULL??
Glaubt irgendjemand daran, dass da noch etwas kommt - außer ´ner roten NULL??
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.737.952 von MOAB am 12.12.07 13:19:02Also, gebohrt wird wohl, und da Thunder nicht alleine beteiligt ist halte ich die Info für glaubwürdig. (101073531 Saskatchewan Ltd. ist der Operator für das Bohrprogramm)
was die Meldung vom 5.12. für Auswirkungen haben wird soll bitte jemand herausarbeiten, der hier Aktien hält.
(THUNDER SWORD RESOURCES INC. ANNOUNCES THAT IT WILL NOT BE PROCEEDING WlTH THE LETTERS OF INTENT WlTH MIDWEST URANIUM CORPORATION AND 101073531 SASKATCHEWAN LTD.)
http://www.thundersword.com/news051207.htm
link zum LOI:
http://www.secinfo.com/d113j2.u248.d.htm
was die Meldung vom 5.12. für Auswirkungen haben wird soll bitte jemand herausarbeiten, der hier Aktien hält.
(THUNDER SWORD RESOURCES INC. ANNOUNCES THAT IT WILL NOT BE PROCEEDING WlTH THE LETTERS OF INTENT WlTH MIDWEST URANIUM CORPORATION AND 101073531 SASKATCHEWAN LTD.)
http://www.thundersword.com/news051207.htm
link zum LOI:
http://www.secinfo.com/d113j2.u248.d.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.381 von wasn am 12.12.07 13:57:20tja, bei der historie dieses "wertes" wär ich diesbezgl. mehr als skeptisch...
aber falls tatsächlich irgendwelche bohrungen stattfinden sollten, wird bestenfalls sowas wie ein "texola-effekt" dabei rauskommen - man weiß dann ganz sicher , daß dort nix abbauwürdiges existiert
die initiatoren dieses "börsenga(n)gs" werden jedoch bei dieser gelegenheit - natürlich vor bekanntwerden der bohrergebnisse - sicher nochmal ordentlich an gierige lemminge abladen...
viel spaß allen investierten (besonders der unbelehrbaren "soll ich bei minus 90% wirklich verkaufen" fraktion ala dr. ratlos)!
p.s. hingucker möge mir meinen zynismus nachsehen, aber bei dr.ratlos kann ich einfach nicht anders - wer so beratungsresistent ist und statt das eigene hirn zu benutzen, erst den "heißen tips" eines windigen börsenbriefs folgt und nun andere user um weitere "heiße tips" anbettellt, der hats nicht anders verdient!
aber falls tatsächlich irgendwelche bohrungen stattfinden sollten, wird bestenfalls sowas wie ein "texola-effekt" dabei rauskommen - man weiß dann ganz sicher , daß dort nix abbauwürdiges existiert
die initiatoren dieses "börsenga(n)gs" werden jedoch bei dieser gelegenheit - natürlich vor bekanntwerden der bohrergebnisse - sicher nochmal ordentlich an gierige lemminge abladen...
viel spaß allen investierten (besonders der unbelehrbaren "soll ich bei minus 90% wirklich verkaufen" fraktion ala dr. ratlos)!
p.s. hingucker möge mir meinen zynismus nachsehen, aber bei dr.ratlos kann ich einfach nicht anders - wer so beratungsresistent ist und statt das eigene hirn zu benutzen, erst den "heißen tips" eines windigen börsenbriefs folgt und nun andere user um weitere "heiße tips" anbettellt, der hats nicht anders verdient!
Im Moment läuft wieder ein Laufband - vom DIR *g*. Diesmal wurde Solar auf einen neuen Schrottwert gepinselt.
Allerdings hat sich einiges geändert.
Nicht mehr Unbelehrbare oder gar bezahlte Pusher bestimmen den Thread - sondern Opfer und Mahner.
Was mir vor einem Jahr noch böse Worte einbrachte, entwickelt sich zu einem neuen Phänomen.
User, die nie in welcher Form auch immer diesen Wert anfassen wollen, schreiben dieselben Aussagen in die Threads dieser beworbenen Aktien. Sie warnen andere vor dem Kauf.
Das kollektive Gedächnis hat gelernt.
Man spukt demjenigen, der mauschelt in die Suppe.
Der DIR ist fast tot. Er stirbt. Die Macher werden erkennen, dass das Projekt sich dem Ende neigt.
Und dann kommt die nächste Phase. Sämtliche Nachrichten verstummen. Die Thread sterben langsam und werden historisch.
Allerdings hat sich einiges geändert.
Nicht mehr Unbelehrbare oder gar bezahlte Pusher bestimmen den Thread - sondern Opfer und Mahner.
Was mir vor einem Jahr noch böse Worte einbrachte, entwickelt sich zu einem neuen Phänomen.
User, die nie in welcher Form auch immer diesen Wert anfassen wollen, schreiben dieselben Aussagen in die Threads dieser beworbenen Aktien. Sie warnen andere vor dem Kauf.
Das kollektive Gedächnis hat gelernt.
Man spukt demjenigen, der mauschelt in die Suppe.
Der DIR ist fast tot. Er stirbt. Die Macher werden erkennen, dass das Projekt sich dem Ende neigt.
Und dann kommt die nächste Phase. Sämtliche Nachrichten verstummen. Die Thread sterben langsam und werden historisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.468 von Mad Dargel am 12.12.07 18:12:45Ich glaube dem D.I.R. KEIN WORT MEHR. ALLES NUR VERARSCHUNG GUTGLÄUBIGER ANLEGER !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.666 von Kostolany4 am 12.12.07 11:22:38Könntest Du das bitte zurücknehmen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.747.291 von TSX-V am 12.12.07 23:09:59Sorry, das war ein Unfall. Deine Postings sind objektiv. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.739.235 von Plinius am 12.12.07 15:05:03Hey Dr. Allwissend,
"...der hat´s nicht anders verdient...."
ANSTATT UNSCHULDIGE OPFER MASSIV ZU BELEIDIGEN WÜRDE ICH MIR AN DEINER STELLE MAL GEDANKEN MACHEN, WIE MAN DEM WEITER LÜGEN VERBREITENDEN D(eutschen) I(nvestment) R(eport) DIE GESTOHLENEN MILLIONEN WIEDER ENTREISSEN KANN !!!!
KREATIVES DENKEN IST GEFRAGT, NICHT OPFER-VERHÖHNUNG !!!
"...der hat´s nicht anders verdient...."
ANSTATT UNSCHULDIGE OPFER MASSIV ZU BELEIDIGEN WÜRDE ICH MIR AN DEINER STELLE MAL GEDANKEN MACHEN, WIE MAN DEM WEITER LÜGEN VERBREITENDEN D(eutschen) I(nvestment) R(eport) DIE GESTOHLENEN MILLIONEN WIEDER ENTREISSEN KANN !!!!
KREATIVES DENKEN IST GEFRAGT, NICHT OPFER-VERHÖHNUNG !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.355 von dlrowralos am 13.12.07 11:44:54
so du spaßvogel, jetzt zeig mir mal, wo ich dich angeblich massiv beleidigt habe!
was du vielleicht als beleidigung wertest, würde ich als nüchterne bestandsaufnahme bezeichnen...
möchte dieses unfruchtbare thema jetzt aber nicht weiter vertiefen.
tatsache ist, daß du auf ein paar üble abzocker reingefallen bist - was mir für dich natürlich leid tut.
weiterhin hoffe ich für dich, daß du nur spielgeld in diese windige klitsche gesteckt hast und nicht etwa deine altersvorsorge.
denn mit einer tatsache solltest du dich endlich mal vertraut machen: dein geld ist weg! (naja, nicht wirklich weg, aber es hat halt ein anderer... der sitzt irgendwo in zug und lacht sich kaputt)!
juristisch dürfte kaum was zu machen sein - schau dir mal frick und konsorten an...
denen ist bislang auch nichts passiert. im schlimmsten fall bekommt man - sofern für die deutsche justiz überhaupt greifbar - nen mini-strafzettel ala haffa...
der betrogene anleger schaut in die röhre! immer!
deshalb sollte man sich vor dem kauf informieren, anstatt nachher zu jammern!
am besten nur kaufen, was man auch versteht!
und bevor du dich wutentbrannt mit ner schrotflinte richtung smi aufmachst, um dem d.i.r. "die millionen zu entreißen", muß ich dich ebenfalls enttäuschen.
der d.i.r. hat dein geld nicht. der wurde nur für die promotion bezahlt.
wünsche dir für deine (börsen)zukunft viel glück!
versuchs in zukunft weniger mit hotstocks.
bei substanzwerten besteht zumeist die möglichkeit, auch starke kursverlußte "auszusitzen".
denk mal über risikogepufferte anlagen nach - auch mit garantie, discount oder bonuszertifikaten kann man bei entsprechend großem puffer recht gut schlafen und ganz ansehnlich verdienen
so du spaßvogel, jetzt zeig mir mal, wo ich dich angeblich massiv beleidigt habe!
was du vielleicht als beleidigung wertest, würde ich als nüchterne bestandsaufnahme bezeichnen...
möchte dieses unfruchtbare thema jetzt aber nicht weiter vertiefen.
tatsache ist, daß du auf ein paar üble abzocker reingefallen bist - was mir für dich natürlich leid tut.
weiterhin hoffe ich für dich, daß du nur spielgeld in diese windige klitsche gesteckt hast und nicht etwa deine altersvorsorge.
denn mit einer tatsache solltest du dich endlich mal vertraut machen: dein geld ist weg! (naja, nicht wirklich weg, aber es hat halt ein anderer... der sitzt irgendwo in zug und lacht sich kaputt)!
juristisch dürfte kaum was zu machen sein - schau dir mal frick und konsorten an...
denen ist bislang auch nichts passiert. im schlimmsten fall bekommt man - sofern für die deutsche justiz überhaupt greifbar - nen mini-strafzettel ala haffa...
der betrogene anleger schaut in die röhre! immer!
deshalb sollte man sich vor dem kauf informieren, anstatt nachher zu jammern!
am besten nur kaufen, was man auch versteht!
und bevor du dich wutentbrannt mit ner schrotflinte richtung smi aufmachst, um dem d.i.r. "die millionen zu entreißen", muß ich dich ebenfalls enttäuschen.
der d.i.r. hat dein geld nicht. der wurde nur für die promotion bezahlt.
wünsche dir für deine (börsen)zukunft viel glück!
versuchs in zukunft weniger mit hotstocks.
bei substanzwerten besteht zumeist die möglichkeit, auch starke kursverlußte "auszusitzen".
denk mal über risikogepufferte anlagen nach - auch mit garantie, discount oder bonuszertifikaten kann man bei entsprechend großem puffer recht gut schlafen und ganz ansehnlich verdienen
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.756.324 von Plinius am 13.12.07 17:00:24Die PUSHER - BANDE hat mein Geld. BÖRSEN - MAFIA in REINKULTUR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.738.381 von wasn am 12.12.07 13:57:20Angesichts dieser News war's das meiner Meinung für Thunder. Amen!
Thread Ende.
Der Letzte macht das Licht aus.
Greez
TSX
Thread Ende.
Der Letzte macht das Licht aus.
Greez
TSX 
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.984 von moneyseeker am 14.12.07 18:44:25hehe ... des is Klasse ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.752.355 von dlrowralos am 13.12.07 11:44:54KREATIVES DENKEN IST GEFRAGT, NICHT OPFER-VERHÖHNUNG !!!
Stell Strafanzeige gegen die Deutsche Börse wegen Beihilfe zum Betrug...
Es wird zwar mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nichts bringen, aber eventuell bekäme man zumindest öffentliche Aufmerksamkeit dafür was sich da im Frankfurter Freiverkehr abspielt, und das wäre zumindest eine Genugtuung.
Ein paar Stichworte, die sich vielleicht als nützlich erweisen: Pushing bereits unmittelbar nach Listingaufnahme -- 886 GmbH -- von der Deutschen Börse geheimgehaltene "Unternehmensexposees" -- vorgetäuschte Umsätze -- Listing von Auslandswerten, die an Heimatbörse nicht gelistet werden.
Beschränke Dich nicht auf Thunder Sword. Einige andere D.I.R. Werte erscheinen mir geeigneter, um daran was aufzuhängen. Lies dich ein bei Voltavis, Metriopharm oder e.siqia.
Ich würde es selbst tun, aber ich bin nicht geschädigt, und tue mir das in meinem Alter nicht mehr an.
Stell Strafanzeige gegen die Deutsche Börse wegen Beihilfe zum Betrug...
Es wird zwar mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nichts bringen, aber eventuell bekäme man zumindest öffentliche Aufmerksamkeit dafür was sich da im Frankfurter Freiverkehr abspielt, und das wäre zumindest eine Genugtuung.
Ein paar Stichworte, die sich vielleicht als nützlich erweisen: Pushing bereits unmittelbar nach Listingaufnahme -- 886 GmbH -- von der Deutschen Börse geheimgehaltene "Unternehmensexposees" -- vorgetäuschte Umsätze -- Listing von Auslandswerten, die an Heimatbörse nicht gelistet werden.
Beschränke Dich nicht auf Thunder Sword. Einige andere D.I.R. Werte erscheinen mir geeigneter, um daran was aufzuhängen. Lies dich ein bei Voltavis, Metriopharm oder e.siqia.
Ich würde es selbst tun, aber ich bin nicht geschädigt, und tue mir das in meinem Alter nicht mehr an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.768.984 von moneyseeker am 14.12.07 18:44:25der chart ist klasse..er zeigt 3 tolle short-einstiege..januar + juni + november..leider muss man die von dir angeb. aktien immer wieder covern (4-5 Tage)..weil bei den meisten keine leihe möglich ist..argerlich..ist halt viel arbeit..aber man verdient gut dabei..der dir ist einer der besten short-indikatoren..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.668 von Pfandbrief am 14.12.07 19:48:04Bin auch der Meinung, daß außer "öffentlicher Aufmerksamkeit" NICHTS damit erreicht wird.
Das Geld ist höchstwahrscheinlich weg, wenn sich der TS-Kurs nicht nachhaltig erholen kann.
VORSICHT und WARNUNG hier in WO ist wohl der BESTE WEG.
Das Geld ist höchstwahrscheinlich weg, wenn sich der TS-Kurs nicht nachhaltig erholen kann.
VORSICHT und WARNUNG hier in WO ist wohl der BESTE WEG.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.850 von hedgelife am 14.12.07 20:02:49Kann man TS tatsächlich shorten?
Diese Frage beschäftigt mich schon lange! - Ich habe bisweilen keine Bank und keinen Emittenten gefunden der Short-Derivate auf Thunder Sword Resources herausgibt...
Will mal klarstellen ob das Shorten von diesem Stock überhaupt in irgendeiner Weise möglich ist - und ich will die Broker, bzw. die Bank/den Emittenten inklusive WKN bzw. ISIN auf das entsprechende Derivat!
Greez
TSX
Diese Frage beschäftigt mich schon lange! - Ich habe bisweilen keine Bank und keinen Emittenten gefunden der Short-Derivate auf Thunder Sword Resources herausgibt...
Will mal klarstellen ob das Shorten von diesem Stock überhaupt in irgendeiner Weise möglich ist - und ich will die Broker, bzw. die Bank/den Emittenten inklusive WKN bzw. ISIN auf das entsprechende Derivat!
Greez
TSX
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.479 von TSX-V am 15.12.07 00:58:17"Short-Derivate auf Thunder Sword Resources"
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.772.966 von wasn am 15.12.07 10:34:31Ich gehe davon aus, daß jetzt BANKEN und VERSICHERUNGEN im Besitz der von den Pushern ausverkauften TS-Aktien sind.
Die HARTGESOTTENEN (A.Kostolany) haben jetzt M.M. das SAGEN.
KURSBETRÜGER (ZITTRIGE) - Pusher und Basher - müssen nunmehr ihren erneuten TS-Einstieg zu den von B.u.V. diktierten Bedingungen finanzieren.
Natürlich IRRTUM NICHT AUSGESCHLOSSEN, sodaß deine Prognose traurige Realität würde.
Die HARTGESOTTENEN (A.Kostolany) haben jetzt M.M. das SAGEN.
KURSBETRÜGER (ZITTRIGE) - Pusher und Basher - müssen nunmehr ihren erneuten TS-Einstieg zu den von B.u.V. diktierten Bedingungen finanzieren.
Natürlich IRRTUM NICHT AUSGESCHLOSSEN, sodaß deine Prognose traurige Realität würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.118 von dlrowralos am 15.12.07 11:21:51NIEMALS werden "Banken und Versicherungen" diesen Scheiß kaufen.
Das dürfen die gar nicht nach ihren eigenen Regeln.
Das hier ist Betrugs Junk Schrott, Pink Sheets.
Das dürfen die gar nicht nach ihren eigenen Regeln.
Das hier ist Betrugs Junk Schrott, Pink Sheets.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.773.418 von moneyseeker am 15.12.07 12:55:22Ja wer in Gottes Namen soll denn dann Deiner Meinung nach sonst inzwischen im Besitz der ca. 17 Mio TS-Aktien sein, etwa betrogene Kleinanleger ?!
Das glaub ICH NICHT, die haben M.M. nach AUSVERKAUFT und nichts mehr zu melden, wenn sie nicht die entsprechenden Sicherheiten für einen eventuellen Aktienrückkauf bieten können.
AKTIENRÜCKKAUF auf PUMP gibt´s nicht mehr bei TS, das war nur möglich mit den HUNDSGEMEINEN ABZOCKERN !!!!
Die haben jetzt mein Geld unmd bilden sich allen Ernstes ein durch EINSAMMELN "für´n Appel und´n Ei" zum DOPPELVERDIENER werden zu können !!!
Dieses SPIELCHEN hat NUR EINMAL funktioniert.
Das glaub ICH NICHT, die haben M.M. nach AUSVERKAUFT und nichts mehr zu melden, wenn sie nicht die entsprechenden Sicherheiten für einen eventuellen Aktienrückkauf bieten können.
AKTIENRÜCKKAUF auf PUMP gibt´s nicht mehr bei TS, das war nur möglich mit den HUNDSGEMEINEN ABZOCKERN !!!!
Die haben jetzt mein Geld unmd bilden sich allen Ernstes ein durch EINSAMMELN "für´n Appel und´n Ei" zum DOPPELVERDIENER werden zu können !!!
Dieses SPIELCHEN hat NUR EINMAL funktioniert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.769.850 von hedgelife am 14.12.07 20:02:49Nur ist es leider so, dass immer wieder ein selbst ernannter Profi irgendwann auftaucht und sein Ego raushängt. Zufälliger Weise habe ich mich schon vor 9 Monaten dafür interessiert , ob man TS shorten kann.
Und erstmal zu Deiner Info. Ganz wenige bieten diese Möglichkeit grundsätzlich intrady, also mit Glattstellung am selben Tag, wobei noch offen ist, ob es auch für TS gilt. Jeder Broker wird da nämlich auch gegenhalten müssen. Man kann nämlich nicht einfach so Wertpapiere 4 Tage lang leerverkaufen ohne das jemand diese Wertpapiere auch zum Verleih anbietet.
Aber Du wirst mir nun sicher sagen, bei wem Du das über mehrere Tage machen kannst.
Und ich werde dann eine Mail zu denjenigen schicken und nachfragen.
Versprochen.
Und erstmal zu Deiner Info. Ganz wenige bieten diese Möglichkeit grundsätzlich intrady, also mit Glattstellung am selben Tag, wobei noch offen ist, ob es auch für TS gilt. Jeder Broker wird da nämlich auch gegenhalten müssen. Man kann nämlich nicht einfach so Wertpapiere 4 Tage lang leerverkaufen ohne das jemand diese Wertpapiere auch zum Verleih anbietet.
Aber Du wirst mir nun sicher sagen, bei wem Du das über mehrere Tage machen kannst.
Und ich werde dann eine Mail zu denjenigen schicken und nachfragen.
Versprochen.
Auch in diesem Thread, wie in vielen anderen D.I.R.-Aktien Threads der Hinweis: Reguläres Shorten von Aktien wie "Thunder Sword Resources" ist selbstverständlich unmöglich. Das Shorten von Aktien ist ein Kreditgeschäft, man borgt sich Aktien aus. Wenn einem niemand Aktien borgt, kann man nicht shorten. Absolut zuverlässiges Shorten (d.h. in dem Sinne dass ich nie eindecken muss wenn ich nicht will) ist überhaupt nur bei sehr liquiden Aktien (a la DAX, S&P 500, etc.) möglich.
Davon abgesehen ist es manchmal möglich, eine Art Pseudoshorting zu betreiben, indem der Broker der das ermöglicht, bewusst die Lieferfristen (die sich auf bis zu 4 Tage erstrecken) voll ausreizt, d.h. er tut so als hätte er die Aktien, hat sie aber erst wieder nach 4 Tagen, wenn der Kunde spätestens eindecken muß. Meiner Ansicht nach ist diese Art des Shortens für Langzeitabzocken wie die D.I.R.-Werte gänzlich ungeeignet und auch nicht ohne Risiko.
"Shortderivate" gibt es selbstverständlich keine, wer sollte denn da der Counterpart sein? DANACH muss man immer erst ganz zuletzt suchen, für Abzockwerte gibt es das ganz sicher nicht.
dlrowralos,
es mag ein Schock für Dich sein. Ja, es ist anzunehmen, dass sich mittlerweile praktisch alle Thunder Sword Aktien in Kleinanlegerdepots befinden. Dort werden sie nun noch Jahrzehnte vor sich hinschimmeln, weil diese Leute (wie wahrscheinlich du) nie im Verlust verkaufen.
Banken, Versicherungen, institutionelle Anleger, oder, genereller gesprochen informierte Anleger (solche die z.B. SEC-Filings lesen) haben solche Aktien nie besessen, werden sie nie besitzen, und werden sie folglich auch nicht "für nen Appel und ein Ei einsammeln". Du kannst daher beruhigt verkaufen, allerhöchstwahrscheinlich wirst Du auf die Art zumindest noch weitere Verluste verhindern.
Davon abgesehen ist es manchmal möglich, eine Art Pseudoshorting zu betreiben, indem der Broker der das ermöglicht, bewusst die Lieferfristen (die sich auf bis zu 4 Tage erstrecken) voll ausreizt, d.h. er tut so als hätte er die Aktien, hat sie aber erst wieder nach 4 Tagen, wenn der Kunde spätestens eindecken muß. Meiner Ansicht nach ist diese Art des Shortens für Langzeitabzocken wie die D.I.R.-Werte gänzlich ungeeignet und auch nicht ohne Risiko.
"Shortderivate" gibt es selbstverständlich keine, wer sollte denn da der Counterpart sein? DANACH muss man immer erst ganz zuletzt suchen, für Abzockwerte gibt es das ganz sicher nicht.
dlrowralos,
es mag ein Schock für Dich sein. Ja, es ist anzunehmen, dass sich mittlerweile praktisch alle Thunder Sword Aktien in Kleinanlegerdepots befinden. Dort werden sie nun noch Jahrzehnte vor sich hinschimmeln, weil diese Leute (wie wahrscheinlich du) nie im Verlust verkaufen.
Banken, Versicherungen, institutionelle Anleger, oder, genereller gesprochen informierte Anleger (solche die z.B. SEC-Filings lesen) haben solche Aktien nie besessen, werden sie nie besitzen, und werden sie folglich auch nicht "für nen Appel und ein Ei einsammeln". Du kannst daher beruhigt verkaufen, allerhöchstwahrscheinlich wirst Du auf die Art zumindest noch weitere Verluste verhindern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.775.481 von Pfandbrief am 15.12.07 18:30:09Willst Du mich nicht verstehen ?!
Wenn ich beispielsweise meine TS-Aktien verscherbeln würde, WER ist dann verpflichtet, sie zurückzukaufen ?!
DOCH DIE AUSGABEBANK, BEI DER ICH SIE KAUFTE, ODER STIMMT DAS ETWA NICHT ?!
Die MASSIVVERKÄUFE - MILLIONEN VON AKTIEN - der letzten Monate sind doch der GRUND für den AKTUELLEN TS - KURS, 16 Cent.
WO sind die verkauften Aktien JETZT ?!
DOCH BEI DEN BANKEN, DIE SIE ZUNÄCHST AN DIE JEWEILIGEN ANLEGER VERÄUSSERT HABEN !! ---ODER NICHT ? ----.
HÄTTEN DIE TS-KÄUFER IHRE AKTIEN BEHALTEN ANSTATT ZU VERKAUFEN, STÜNDE TS NOCH AUF SEINEM HÖCHSTKURS VON 2 EUR !!
Ein AUSVERKAUF hat demnach stattgefunden, es gibt NICHT wie DU behauptest, Tausende von Kleinanlegern, die IHRE TS-AKTIEN nicht für 16 Cent verscherbeln wollen !!!
Ein paar HARTGESOTTENE sind übriggeblieben, die nun von einigen UNVERSCHÄMTEN KURSDRÜCKERN zum VERSCHERBELN animiert werden.
Oder was ?!
Wenn ich beispielsweise meine TS-Aktien verscherbeln würde, WER ist dann verpflichtet, sie zurückzukaufen ?!
DOCH DIE AUSGABEBANK, BEI DER ICH SIE KAUFTE, ODER STIMMT DAS ETWA NICHT ?!
Die MASSIVVERKÄUFE - MILLIONEN VON AKTIEN - der letzten Monate sind doch der GRUND für den AKTUELLEN TS - KURS, 16 Cent.
WO sind die verkauften Aktien JETZT ?!
DOCH BEI DEN BANKEN, DIE SIE ZUNÄCHST AN DIE JEWEILIGEN ANLEGER VERÄUSSERT HABEN !! ---ODER NICHT ? ----.
HÄTTEN DIE TS-KÄUFER IHRE AKTIEN BEHALTEN ANSTATT ZU VERKAUFEN, STÜNDE TS NOCH AUF SEINEM HÖCHSTKURS VON 2 EUR !!
Ein AUSVERKAUF hat demnach stattgefunden, es gibt NICHT wie DU behauptest, Tausende von Kleinanlegern, die IHRE TS-AKTIEN nicht für 16 Cent verscherbeln wollen !!!
Ein paar HARTGESOTTENE sind übriggeblieben, die nun von einigen UNVERSCHÄMTEN KURSDRÜCKERN zum VERSCHERBELN animiert werden.
Oder was ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.882 von dlrowralos am 15.12.07 22:21:22dlrowralos...
ja es hat ein "Ausverkauf" stattgefunden. Ich erkläre mal kurz wie das geht, obwohl Du Dir das aus diesem und anderen Threads sehr gut zusammenlesen könntest UND AUCH SOLLTEST.
Verkauft haben Euch die Aktien jene Personen, die sie zu Spottpreisen gezeichnet haben. Ich weiß bei Thunder Sword die Zeichnungspreise nicht exakt, bei anderen Emissionsabzocken dieser Art bewegen sie sich jedoch im Bereich von einem Cent. Das heißt, alles was man mehr als einen Cent erzielt beim Abverkauf über die Börse ist Reingewinn für diese Leute.
Es gibt keine Ausgabebank. Banken haben mit dieser Sache überhaupt nichts zu tun. Die Bank bei der Du kaufst, hat lediglich die Funktion, als Kommissionär für Dich Aktien an der Börse zu erwerben. Die Börse wiederum hat nur die Funktion den Handel zwischen Dir und den Emissionsabzockern zustande kommen zu lassen.
Es gibt wie schon erwähnt, für einen informierten Anleger keinen wie immer gearteten Grund solche Betrugsaktien zu halten. Daraus folgt, dass die Aktien bei uninformierten Anlegern sind. Es ist nicht auszuschließen, dass einige Aktien noch bei den ursprünglichen Altaktionären == Zeichner für ca. 1 Cent sind. Das wären bad news, denn diese Leute könnten auch zu den heutigen Kursen noch mit fettem Gewinn verkaufen und werden das irgendwann tun.
Dass kein Ausverkauf der betrogenen Kleinaktionäre stattgefunden hat siehst Du am besten daran, dass Du selbst nicht verkauft hast. Das soll keine Beleidigung sein, lediglich eine Feststellung. Es gehört nichts dazu, Aktien zu halten mit denen man z.B. 80 % im Minus ist. Fast jeder Börsenanfänger handelt so, auch viele Fortgeschrittene handeln so. Da gehört nichts "hartgesottenes" dazu...
Dass Du immer noch zu glauben scheinst, es sei richtig diese Aktien zu halten, und Dir geradezu eine Story zusammengebastelt hast, um dieses Halten vor Dir selbst zu rechtfertigen ist eine schon oft gesehene psychologische Reaktion. Auch ich suche gerne nach Gründen, in einer Verliereraktie drinnenzubleiben (auch wenn meine Verliereraktien nicht dermaßen krasses Zeug sind). Das ist eine ganz typische Sache, man will die Hoffnung unbewußt am Leben erhalten.
Ich rate Dir nochmals dazu, Dich aus dieser Abzockaktie zu verabschieden. Nicht nur um das Restgeld zu retten, sondern viel mehr aus dem Grund dass Du dann den Kopf freihast, um andere, sinnvollere Investments zu finden.
Wenn Du es nicht übers Herz bringst, sofort zu verkaufen, dann tue das wenigstens wenn es irgendwann in nächster Zeit ein paar Cents hochgezockt wird. Warte bloß nicht zu lange.
ja es hat ein "Ausverkauf" stattgefunden. Ich erkläre mal kurz wie das geht, obwohl Du Dir das aus diesem und anderen Threads sehr gut zusammenlesen könntest UND AUCH SOLLTEST.
Verkauft haben Euch die Aktien jene Personen, die sie zu Spottpreisen gezeichnet haben. Ich weiß bei Thunder Sword die Zeichnungspreise nicht exakt, bei anderen Emissionsabzocken dieser Art bewegen sie sich jedoch im Bereich von einem Cent. Das heißt, alles was man mehr als einen Cent erzielt beim Abverkauf über die Börse ist Reingewinn für diese Leute.
Es gibt keine Ausgabebank. Banken haben mit dieser Sache überhaupt nichts zu tun. Die Bank bei der Du kaufst, hat lediglich die Funktion, als Kommissionär für Dich Aktien an der Börse zu erwerben. Die Börse wiederum hat nur die Funktion den Handel zwischen Dir und den Emissionsabzockern zustande kommen zu lassen.
Es gibt wie schon erwähnt, für einen informierten Anleger keinen wie immer gearteten Grund solche Betrugsaktien zu halten. Daraus folgt, dass die Aktien bei uninformierten Anlegern sind. Es ist nicht auszuschließen, dass einige Aktien noch bei den ursprünglichen Altaktionären == Zeichner für ca. 1 Cent sind. Das wären bad news, denn diese Leute könnten auch zu den heutigen Kursen noch mit fettem Gewinn verkaufen und werden das irgendwann tun.
Dass kein Ausverkauf der betrogenen Kleinaktionäre stattgefunden hat siehst Du am besten daran, dass Du selbst nicht verkauft hast. Das soll keine Beleidigung sein, lediglich eine Feststellung. Es gehört nichts dazu, Aktien zu halten mit denen man z.B. 80 % im Minus ist. Fast jeder Börsenanfänger handelt so, auch viele Fortgeschrittene handeln so. Da gehört nichts "hartgesottenes" dazu...
Dass Du immer noch zu glauben scheinst, es sei richtig diese Aktien zu halten, und Dir geradezu eine Story zusammengebastelt hast, um dieses Halten vor Dir selbst zu rechtfertigen ist eine schon oft gesehene psychologische Reaktion. Auch ich suche gerne nach Gründen, in einer Verliereraktie drinnenzubleiben (auch wenn meine Verliereraktien nicht dermaßen krasses Zeug sind). Das ist eine ganz typische Sache, man will die Hoffnung unbewußt am Leben erhalten.
Ich rate Dir nochmals dazu, Dich aus dieser Abzockaktie zu verabschieden. Nicht nur um das Restgeld zu retten, sondern viel mehr aus dem Grund dass Du dann den Kopf freihast, um andere, sinnvollere Investments zu finden.
Wenn Du es nicht übers Herz bringst, sofort zu verkaufen, dann tue das wenigstens wenn es irgendwann in nächster Zeit ein paar Cents hochgezockt wird. Warte bloß nicht zu lange.
Richtig!
Mann kann das Ganze aber auch von einem anderen Standpunkt aus betrachten:
Solange ein Handel mit Aktien stattfindet, also solange es Umsätze gibt, gibt es auch Käufer die diese Aktie weiterhin kaufen.
Und grundsätzlich werden Aktien mit der Absicht gekauft, sie später zu einem höheren Preis wieder zu verkaufen.
Solange also die Aktien gehandelt werden, gibt es Käufer, die der Ansicht sind, der Kurs würde sich wieder nach oben bewegen...
Wo wir wieder bei Achilles und der Schildkröte wären...
Mann kann das Ganze aber auch von einem anderen Standpunkt aus betrachten:
Solange ein Handel mit Aktien stattfindet, also solange es Umsätze gibt, gibt es auch Käufer die diese Aktie weiterhin kaufen.
Und grundsätzlich werden Aktien mit der Absicht gekauft, sie später zu einem höheren Preis wieder zu verkaufen.
Solange also die Aktien gehandelt werden, gibt es Käufer, die der Ansicht sind, der Kurs würde sich wieder nach oben bewegen...
Wo wir wieder bei Achilles und der Schildkröte wären...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.778.952 von Pfandbrief am 16.12.07 00:18:27Würde Deine Argumentation zutreffen, hätten die BANKEN als "KAUFVERMITTLER" BEIHILFE zu ORGANISIERTEM BETRUG geleistet.
Doch die reden sich bestimmt darauf hinaus, sie hätten VON NICHTS GEWUSST. Es sei nicht ihre Pflicht, die Kreditwürdigkeit von AG´s zu überprüfen, dies sei -so ihre Interpretation- ausschließlich Sache des AKTIENKÄUFERS.
Ich hab die SCHNAUZE von der BÖRSE VOLL !!!
Ach wie gut, daß ich es weiß, Börse ist ein RIESENSCH....
Hab noch nie "Lotto für Geld" (6 aus 49) gespielt, auf´m Computer schon: Gewinnwahrscheinlichkeit für 1 Sechser: 1:14 Millionen.
Doch die reden sich bestimmt darauf hinaus, sie hätten VON NICHTS GEWUSST. Es sei nicht ihre Pflicht, die Kreditwürdigkeit von AG´s zu überprüfen, dies sei -so ihre Interpretation- ausschließlich Sache des AKTIENKÄUFERS.
Ich hab die SCHNAUZE von der BÖRSE VOLL !!!
Ach wie gut, daß ich es weiß, Börse ist ein RIESENSCH....
Hab noch nie "Lotto für Geld" (6 aus 49) gespielt, auf´m Computer schon: Gewinnwahrscheinlichkeit für 1 Sechser: 1:14 Millionen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.780.685 von dlrowralos am 16.12.07 11:54:12Tja, diese Reaktion kann ich Dir nicht verübeln. Sie bestätigt mich auch in meiner Auffassung, dass es nicht mal im Eigeninteresse der Deutschen Börse ist, solche "Werte" zu listen. Es ist zwar sachlich falsch so zu reagieren, weil Freiverkehr nicht mit amtlichem oder geregeltem Markt gleichzusetzen ist. Für den gemeinen Sparer sieht aber Aktie wie Aktie aus. Sie werden einmal im Freiverkehr verarscht und kommen nie wieder. Ob Beihilfe zum Betrug nun konstruierbar ist oder nicht: letztlich erweist das Ganze der Deutschen Börse keinen guten Dienst.
TSX-V, du hast leider immer noch nicht verstanden worum es bei Achilles und der Schildkröte geht. Vielleicht ein andermal. Zu der Argumentation, aus der letztlich folgt, man kann JEDE Aktie, oder genauer, jedes gehandelte Wertpapier kaufen, weil es ja Käufer gibt, kann man Dich echt nur beglückwünschen. Fragt sich wozu es dann noch Diskussion braucht.
TSX-V, du hast leider immer noch nicht verstanden worum es bei Achilles und der Schildkröte geht. Vielleicht ein andermal.
Zu der Argumentation, aus der letztlich folgt, man kann JEDE Aktie, oder genauer, jedes gehandelte Wertpapier kaufen, weil es ja Käufer gibt, kann man Dich echt nur beglückwünschen. Fragt sich wozu es dann noch Diskussion braucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.777.882 von dlrowralos am 15.12.07 22:21:22Willst Du mich nicht verstehen ?!
Wenn ich beispielsweise meine TS-Aktien verscherbeln würde, WER ist dann verpflichtet, sie zurückzukaufen ?!
OCH DIE AUSGABEBANK, BEI DER ICH SIE KAUFTE, ODER STIMMT DAS ETWA NICHT ?!
Was hast Du eigentlich für Vorstellungen von der Börse und der Welt?
Seit wann ist eine "Ausgabebank" "verpflichtet" diese zurückzukaufen?
Darin sind so viele falsche Annahmen und Schlußfolgerungen, daß es sinnlos ist.
Laß lieber die Finger von Aktien jeder Art.
Ist lieb gemeint.
Wenn ich beispielsweise meine TS-Aktien verscherbeln würde, WER ist dann verpflichtet, sie zurückzukaufen ?!
OCH DIE AUSGABEBANK, BEI DER ICH SIE KAUFTE, ODER STIMMT DAS ETWA NICHT ?!
Was hast Du eigentlich für Vorstellungen von der Börse und der Welt?
Seit wann ist eine "Ausgabebank" "verpflichtet" diese zurückzukaufen?
Darin sind so viele falsche Annahmen und Schlußfolgerungen, daß es sinnlos ist.
Laß lieber die Finger von Aktien jeder Art.
Ist lieb gemeint.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.785.328 von moneyseeker am 16.12.07 19:46:15Brauch ich mir von Dir nicht sagen lassen, DU ZYNIKER !!!
VON MIR BEKOMMT IHR VERBRECHER KEINEN MÜDEN CENT MEHR !!!
Ende der Durchsage.
Noch etwas. Ich werde deswegen NICHT zum TERRORISTEN, sondern ertrage EURE SCHWEINEREIEN mit INNERER GELASSENHEIT.
VON MIR BEKOMMT IHR VERBRECHER KEINEN MÜDEN CENT MEHR !!!
Ende der Durchsage.
Noch etwas. Ich werde deswegen NICHT zum TERRORISTEN, sondern ertrage EURE SCHWEINEREIEN mit INNERER GELASSENHEIT.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.781.055 von Pfandbrief am 16.12.07 13:45:49Daß das Achilles-Paradoxon auf einem Trugschluß basiert, steht außer Frage.
Jedoch sind Zenons Gedankengänge seltsamerweise nachvollziehbar und jeder kann sich in die Situation hineindenken und einfach selbst nachvollziehen, wie Zenon damals gedacht hat... Ich denke Zenon wusste sehr wohl, daß seine Theorie niemals der Realität entspräche - trotzdem löste er damit eine kleine Revolution der großen Denker der damaligen Zeit aus.
Deshalb liebe ich den Vergleich mit der Börse, die ja auch teilweise ein Paradoxon ist.
Greez
TSX
Jedoch sind Zenons Gedankengänge seltsamerweise nachvollziehbar und jeder kann sich in die Situation hineindenken und einfach selbst nachvollziehen, wie Zenon damals gedacht hat... Ich denke Zenon wusste sehr wohl, daß seine Theorie niemals der Realität entspräche - trotzdem löste er damit eine kleine Revolution der großen Denker der damaligen Zeit aus.
Deshalb liebe ich den Vergleich mit der Börse, die ja auch teilweise ein Paradoxon ist.
Greez
TSX
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.785.507 von dlrowralos am 16.12.07 20:04:30Ich dürfte wohl der erste sein, der Deinen Nick rückwärts gelesen hat, Mr. Solarworld...
Als ich vor einigen Jahren meine ersten Aktien kaufte war ich voller Euphorie und überzeugt, ich würde jetzt reich werden.
Ich besorgte mir einen neuen Rechner mit Internetanschluß, registrierte mich bei einem Online-Broker und kaufte mir Börsenzeitschriften wie den Aktionär, Gewinn, Trend usw...
Damals dachte ich, Börse wäre die einfachste Sache der Welt - man liest einen Artikel von einem vielversprechenden Unternehmen, kauft Aktien davon und schwupp ist man reich...
Monate später mußte ich feststellen, daß sich meine ersten Invests (AT&S und Concord Effekten) als Flop herausstellten. - Ich verkaufte mit Verlust.
Vor Frust googlete ich wie ein Wilder im Internet und wurde massenhaft fündig...
Ich stieß auf Wund andere Foren, diverse Charttechnikseiten und auch auf einige Seiten, an denen man sich gar kostenlose Börsenbriefe gratis per E-Mail zusenden lassen konnte.
Voller Begeisterung abonnierte ich den Global Smallcap Report - die ersten Empfehlungen flatterten rein und voller Begeisterung und neuen Mutes las ich diese reisserischen Wahnsinns-Empfehlungen und Orderte prompt am nächsten Tag...
Meine damaligen Invests: Index Oil & Gas, Texola Energy und Thunder Sword Resources.
Bald stellte ich fest, daß hier Kurssprünge von bis zu 30% Intraday drin waren und voller Euphorie begann ich zu traden. - Kaufen - verkaufen - kaufen verkaufen... usw...
Das lief eine Weile ganz gut bis ich an dem Punkt angelangt war, wo ich mit meinem Einstiegszeitpunkt IMMER falsch lag.
Das ging so weit, daß ich manchmal intraday mit 30% Verlust raus ging, obwohl das Papier dann 10% über Eröffnungskurs schloß.
Ich hatte damals Mein Depot auf sagenhafte 104,35% hochgezockt mit einer unüberschaubaren Anzahl von Trades.
Das ging sogar soweit, daß ich 10 Stunden und mehr am Tag vorm PC hockte und die ganze Zeit versuchte, irgendwo ein kleines Sümmchen herauszuholen.
Es schlug fehl - Es schien, als würde jede Entscheidung die ich treffe in die Hose zu gehen... -
Meine Gewinne waren schneller verzockt, als ich schauen konnte und ich war drauf und dran, der Börse den Rücken zuzukehren...
Das Fieber ließ mich aber nicht los, als versuchte ich konsequent long zu bleiben und ich wandte mich dem Daytrading wieder ab...
Ich ging damals long bei Werten, die vom GSCR empfohlen wurden...
Wieder verzeichnete ich langfristig Verluste und war mit meinen Nerven am Ende. - Ich war der Ansicht, das ich alles falsch mache und ich stellte mir die Frage, warum das so ist:
Ich kam zu dem Schluß, daß ich schlicht und einfach keine Ahnung hatte, worauf es beim investieren ankommt und mich deswegen immer an Empfehlungen orientierte - einfach und bequem...
Daraufhin eignete ich mir autoditakt Schritt für Schritt von Grund auf alles Wissen an, was Börse betrifft: - Fundamentalanalyse (ein sehr, sehr trockenes Thema, daß höchste Konzentration erfordert), sowie Charttechnik. - Ich befasste mich intensiv mit Indikatoren und in dem Zeitraum geriet immer mehr der Sektor Rohstoffe, Devisen und Indizes in mein Blickfeld....
Bald stellte ich fest, daß man das ganze Börsenwissen getrost in eine Mülltonne treten kann.
Nichts von dem Gelernten funktionierte und auch mit high-tech programmen lag ich zu 80% falsch.
Also startete ich einen letzten Versuch - ich verließ mich nur noch auf mich selbst und mein Bauchgefühl...
Und siehe da: es klappt!
Als ich vor einigen Jahren meine ersten Aktien kaufte war ich voller Euphorie und überzeugt, ich würde jetzt reich werden.
Ich besorgte mir einen neuen Rechner mit Internetanschluß, registrierte mich bei einem Online-Broker und kaufte mir Börsenzeitschriften wie den Aktionär, Gewinn, Trend usw...
Damals dachte ich, Börse wäre die einfachste Sache der Welt - man liest einen Artikel von einem vielversprechenden Unternehmen, kauft Aktien davon und schwupp ist man reich...
Monate später mußte ich feststellen, daß sich meine ersten Invests (AT&S und Concord Effekten) als Flop herausstellten. - Ich verkaufte mit Verlust.
Vor Frust googlete ich wie ein Wilder im Internet und wurde massenhaft fündig...
Ich stieß auf W
und andere Foren, diverse Charttechnikseiten und auch auf einige Seiten, an denen man sich gar kostenlose Börsenbriefe gratis per E-Mail zusenden lassen konnte.Voller Begeisterung abonnierte ich den Global Smallcap Report - die ersten Empfehlungen flatterten rein und voller Begeisterung und neuen Mutes las ich diese reisserischen Wahnsinns-Empfehlungen und Orderte prompt am nächsten Tag...
Meine damaligen Invests: Index Oil & Gas, Texola Energy und Thunder Sword Resources.
Bald stellte ich fest, daß hier Kurssprünge von bis zu 30% Intraday drin waren und voller Euphorie begann ich zu traden. - Kaufen - verkaufen - kaufen verkaufen... usw...
Das lief eine Weile ganz gut bis ich an dem Punkt angelangt war, wo ich mit meinem Einstiegszeitpunkt IMMER falsch lag.
Das ging so weit, daß ich manchmal intraday mit 30% Verlust raus ging, obwohl das Papier dann 10% über Eröffnungskurs schloß.
Ich hatte damals Mein Depot auf sagenhafte 104,35% hochgezockt mit einer unüberschaubaren Anzahl von Trades.
Das ging sogar soweit, daß ich 10 Stunden und mehr am Tag vorm PC hockte und die ganze Zeit versuchte, irgendwo ein kleines Sümmchen herauszuholen.
Es schlug fehl - Es schien, als würde jede Entscheidung die ich treffe in die Hose zu gehen... -
Meine Gewinne waren schneller verzockt, als ich schauen konnte und ich war drauf und dran, der Börse den Rücken zuzukehren...
Das Fieber ließ mich aber nicht los, als versuchte ich konsequent long zu bleiben und ich wandte mich dem Daytrading wieder ab...
Ich ging damals long bei Werten, die vom GSCR empfohlen wurden...
Wieder verzeichnete ich langfristig Verluste und war mit meinen Nerven am Ende. - Ich war der Ansicht, das ich alles falsch mache und ich stellte mir die Frage, warum das so ist:
Ich kam zu dem Schluß, daß ich schlicht und einfach keine Ahnung hatte, worauf es beim investieren ankommt und mich deswegen immer an Empfehlungen orientierte - einfach und bequem...
Daraufhin eignete ich mir autoditakt Schritt für Schritt von Grund auf alles Wissen an, was Börse betrifft: - Fundamentalanalyse (ein sehr, sehr trockenes Thema, daß höchste Konzentration erfordert), sowie Charttechnik. - Ich befasste mich intensiv mit Indikatoren und in dem Zeitraum geriet immer mehr der Sektor Rohstoffe, Devisen und Indizes in mein Blickfeld....
Bald stellte ich fest, daß man das ganze Börsenwissen getrost in eine Mülltonne treten kann.
Nichts von dem Gelernten funktionierte und auch mit high-tech programmen lag ich zu 80% falsch.
Also startete ich einen letzten Versuch - ich verließ mich nur noch auf mich selbst und mein Bauchgefühl...
Und siehe da: es klappt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.871 von TSX-V am 16.12.07 22:37:56Und was machste, wenn de mal Durchfall hast ...?
Nee, im Ernst mal genau den beschriebenen Werdegang hab ich vermieden, deswegen fehlen mir auch die geschilderten schlechten Erfahrungen ...
Wobei ich nicht ausschließen mag, daß sie vielleicht noch kommen. Ich hab einige Grundregeln, mit denen ich ganz gut fahre.
Die wichtigste ist:
Emotionen und Investments passen nicht zusammen.
Bauchgefühl ist was feines - denken sollte man aber besser mit dem Körperteil, welches die Evolution dafür vorgesehen hat.
Nee, im Ernst mal genau den beschriebenen Werdegang hab ich vermieden, deswegen fehlen mir auch die geschilderten schlechten Erfahrungen ...
Wobei ich nicht ausschließen mag, daß sie vielleicht noch kommen. Ich hab einige Grundregeln, mit denen ich ganz gut fahre.
Die wichtigste ist:
Emotionen und Investments passen nicht zusammen.
Bauchgefühl ist was feines - denken sollte man aber besser mit dem Körperteil, welches die Evolution dafür vorgesehen hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.022 von Guerilla Investor am 16.12.07 22:57:38für diese angelesene Verlustvermeidung hat er mich in seinem Thread verspottet,
und jetzt dieses Hose runterlassen hier;
es ist schwerlich vorzurechnen, welche Beträge man NICHT verliert wenn man auf Erfahrungen anderer aufbaut.
Aber wenn ein Bauchgefühl sagt, dass man KO-Scheine in die durchschnittliche Vola hinein platziert und korrelierende underlyings gleichzeitig hält - da ist der Bauch ein toller Ratgeber...
Seine Einlassungen sind beschämend, Jahre rumprobiert und offensichtlich nicht einmal eine Ahnung, was falsch gelaufen ist , also kann er aus fehlern nciht lernen - Das wichtigste für nachhaltige Erfolge ist das Eliminieren von Fehlern -
Er behauptet, sich "alles Wissen an, was Börse betrifft:" autodidaktisch angeeignet zu haben - das ist lächerlich.
Sorry TSX-V, du bist gefährlicher als drsolar (hast du übrigens nicht als erster gemerkt), weil du suggerierst, dass du den heiligen Gral in Händen hältst und gleichzeitig meinst, anders denkende verspotten zu dürfen.
und jetzt dieses Hose runterlassen hier;
es ist schwerlich vorzurechnen, welche Beträge man NICHT verliert wenn man auf Erfahrungen anderer aufbaut.
Aber wenn ein Bauchgefühl sagt, dass man KO-Scheine in die durchschnittliche Vola hinein platziert und korrelierende underlyings gleichzeitig hält - da ist der Bauch ein toller Ratgeber...
Seine Einlassungen sind beschämend, Jahre rumprobiert und offensichtlich nicht einmal eine Ahnung, was falsch gelaufen ist , also kann er aus fehlern nciht lernen - Das wichtigste für nachhaltige Erfolge ist das Eliminieren von Fehlern -
Er behauptet, sich "alles Wissen an, was Börse betrifft:" autodidaktisch angeeignet zu haben - das ist lächerlich.
Sorry TSX-V, du bist gefährlicher als drsolar (hast du übrigens nicht als erster gemerkt), weil du suggerierst, dass du den heiligen Gral in Händen hältst und gleichzeitig meinst, anders denkende verspotten zu dürfen.
Achtet doch mal wieder etwas mehr auf die "Kursentwicklung", als euch hier gegenseitig "Unfähigkeiten" zu unterstellen - sonst verpasst ihr evtl. noch das Unterschreiten der "10-ct. Linie"!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.222 von MOAB am 17.12.07 09:52:15du unterstellst, dass das noch irgend jemanden interessiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.234 von wasn am 17.12.07 09:53:22Na ja, ich dachte, dass der Eine oder Andere vielleicht noch ein paa Euros "retten" möchte!
Aber wenn hier Keiner mehr TS - Aktien besitzt, könnte man den Thread ja wirklich schließen!
Aber wenn hier Keiner mehr TS - Aktien besitzt, könnte man den Thread ja wirklich schließen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.687 von MOAB am 17.12.07 10:39:57Wer immer noch auf seinen Aktien hockt ist psychisch blockiert, wird sie nicht mehr verkaufen und alle Fakten und Informationen ignorieren, so ist der Mensch nun mal.
Gewarnt wird hier seit Threaderöffnung Juni 2006.
Gewarnt wird hier seit Threaderöffnung Juni 2006.
Die Börse schreibt viele Geschichten.
In den 90 igern hatte ich mal einen unglaublichen Lauf und hielt mich dann für Mister Goldfinger. Dann entdeckte ich die Aktie, mit der ich mein Diplom machen wollte: 3 DFX.
Computerbegeister von den Vodoo Karten fieberte ich dem Börsengang entgegen: Die Emission war zu 18 USD in den USA und ich setzte alles auf eine Karte. Das sollte mein Diplom werden. Der Kurs stieg dann schnell bis ca 32 USD und die Zahlen waren top.
Ich war mir sicher, dieser Grafikchiphersteller wird den Weg von Intel gehen.
Dann passierte etwas merkürdiges. Die Quartalszahlen waren gut, der Kurs ging 3 USD hoch und der Markt war in Hausselaune. Dann brach der Kurse weg.
Ich vermutete gezielte Shortattaken, weil jemand einen Aufkauf vorbereitete (Diese Verschwörungstheorie trifft übrigens immer bei fallenden "Stars ", ich hatte sie auch mal).
Irgendwann sah ich fallende Kurse als Kaufchance.
Und irgendwann war der Kurs bei 2 Euro, ich im Urlaub und dann hiess es : "Wir machen dicht-Verkauf an Nvidia". Der Kurs war über Nacht bei 50 Cent.
Das ware einer von 2 tödlcihen Fehlern.
3 DFX Aktien kann man noch an der OTC handeln für die meine Bank keine Lizenz hat. Selbstverständlich habe ich die toten Aktien imme rnoch im Depot.
Es wurde auf eine gewisse Art und Weise und tatsächlich mein Diplom. Ich habe daraus gelernt, dass ich sicher nicht schlauer bin als der Markt. Genau genommen ist es doch so gewesen, das jeder echte Profi die Aktie nicht gekauft hatte. Und genau das hätte ich versuchen sollen , daraus zu lesen.
Ach ja: Diesen 3 DFX Fehler habe ich übrigens genau zweimal gemacht *grins*
In den 90 igern hatte ich mal einen unglaublichen Lauf und hielt mich dann für Mister Goldfinger. Dann entdeckte ich die Aktie, mit der ich mein Diplom machen wollte: 3 DFX.
Computerbegeister von den Vodoo Karten fieberte ich dem Börsengang entgegen: Die Emission war zu 18 USD in den USA und ich setzte alles auf eine Karte. Das sollte mein Diplom werden. Der Kurs stieg dann schnell bis ca 32 USD und die Zahlen waren top.
Ich war mir sicher, dieser Grafikchiphersteller wird den Weg von Intel gehen.
Dann passierte etwas merkürdiges. Die Quartalszahlen waren gut, der Kurs ging 3 USD hoch und der Markt war in Hausselaune. Dann brach der Kurse weg.
Ich vermutete gezielte Shortattaken, weil jemand einen Aufkauf vorbereitete (Diese Verschwörungstheorie trifft übrigens immer bei fallenden "Stars ", ich hatte sie auch mal).
Irgendwann sah ich fallende Kurse als Kaufchance.
Und irgendwann war der Kurs bei 2 Euro, ich im Urlaub und dann hiess es : "Wir machen dicht-Verkauf an Nvidia". Der Kurs war über Nacht bei 50 Cent.
Das ware einer von 2 tödlcihen Fehlern.
3 DFX Aktien kann man noch an der OTC handeln für die meine Bank keine Lizenz hat. Selbstverständlich habe ich die toten Aktien imme rnoch im Depot.
Es wurde auf eine gewisse Art und Weise und tatsächlich mein Diplom. Ich habe daraus gelernt, dass ich sicher nicht schlauer bin als der Markt. Genau genommen ist es doch so gewesen, das jeder echte Profi die Aktie nicht gekauft hatte. Und genau das hätte ich versuchen sollen , daraus zu lesen.
Ach ja: Diesen 3 DFX Fehler habe ich übrigens genau zweimal gemacht *grins*
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.903 von wasn am 17.12.07 10:59:17tja, so ist das nunmal, wenn jemand seine qualitätsaktien partout nicht den bösen banken billig geben will... denn die müssen sie ihm ja wieder abnehmen, schließlich haben sie ihm diese "werte" ja verkauft!
endlich durchschaue auch ich die geheimen mechanismen der börse...
aber spaß beiseite.
es ist traurig, wenn jemand mit derartig konfusen vorstellungen über wertpapiere überhaupt an der börse agieren und sich finanziell ruinieren darf.
hier sind in allererster linie die banken in der pflicht.
es reicht nicht, einmal zur depoteröffnung diesen wischi-waschi standardfragezettel mit 5 risikoklassen auszufüllen und abzuheften.
wenn jemand mit lediglich rudimentärstem wissen und erfahrung, plötzlich mehr als 1-2% seines depotvolumens in einen juniorexplorer stecken will, sollte der bankberater mal ein ernstes wörtchen mit seinem kunden reden und dieses gespräch dokumentieren und gegenzeichnen lassen!
soweit ich mich erinnere, ist unser aktuelles opfer nicht kunde eines billig-onlinebrokers, also wäre dieser aufwand allein wg. der opulenten gebühren der "beratenden" banken gerechtfertigt.
vielleicht ergibt sich ja für den geschädigten eine klitzekleine chance, seiner bank den schwarzen peter zuzuschieben. möglicherweise wurde er fahrlässig in eine zu hohen risikoklasse eingeordnet, oder er hat diesen kauf mit seinem berater besprochen und ihm wurde nicht nachdrücklich abgeraten...
möchte aber keine zu großen hoffnungen wecken, ne bank wegen beraterhaftung an den eiern zu kriegen, ist kein leichtes unterfangen - mit ein bischen glück hat aber das geldinstitut keine lust auf einen längeren rechtsstreit und die evtl. resultierende schlechte presse und zahlt freiwillig einige euros.
also, wär ich ein geschädigter mit rechtsschutzversicherung, würd ich mal nen anwaltstermin vereinbaren.
viel glück
endlich durchschaue auch ich die geheimen mechanismen der börse...
aber spaß beiseite.
es ist traurig, wenn jemand mit derartig konfusen vorstellungen über wertpapiere überhaupt an der börse agieren und sich finanziell ruinieren darf.
hier sind in allererster linie die banken in der pflicht.
es reicht nicht, einmal zur depoteröffnung diesen wischi-waschi standardfragezettel mit 5 risikoklassen auszufüllen und abzuheften.
wenn jemand mit lediglich rudimentärstem wissen und erfahrung, plötzlich mehr als 1-2% seines depotvolumens in einen juniorexplorer stecken will, sollte der bankberater mal ein ernstes wörtchen mit seinem kunden reden und dieses gespräch dokumentieren und gegenzeichnen lassen!
soweit ich mich erinnere, ist unser aktuelles opfer nicht kunde eines billig-onlinebrokers, also wäre dieser aufwand allein wg. der opulenten gebühren der "beratenden" banken gerechtfertigt.
vielleicht ergibt sich ja für den geschädigten eine klitzekleine chance, seiner bank den schwarzen peter zuzuschieben. möglicherweise wurde er fahrlässig in eine zu hohen risikoklasse eingeordnet, oder er hat diesen kauf mit seinem berater besprochen und ihm wurde nicht nachdrücklich abgeraten...
möchte aber keine zu großen hoffnungen wecken, ne bank wegen beraterhaftung an den eiern zu kriegen, ist kein leichtes unterfangen - mit ein bischen glück hat aber das geldinstitut keine lust auf einen längeren rechtsstreit und die evtl. resultierende schlechte presse und zahlt freiwillig einige euros.
also, wär ich ein geschädigter mit rechtsschutzversicherung, würd ich mal nen anwaltstermin vereinbaren.
viel glück
wollten die nichtmal "Börsengrundwissen" in den Schulen in den unterricht integrieren?
wenn ich auf w:o rumlese dann kann man das nur befürworten!!!
wenn ich auf w:o rumlese dann kann man das nur befürworten!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.786.620 von TSX-V am 16.12.07 22:06:34Ist kein Wunder, daß die Griechen das Paradoxon noch nicht so recht verstanden. Mit der Erfindung der Infinitesimalrechnung (Descartes, Newton, Leibnitz, ca. 1630-1640) waren diese Probleme berechenbar. Der Trugschluß beim Achilles-Paradoxon ist der, daß die Rechnung zu einer definierten Zeit (= Zeitpunkt des Einholens) zu Ende ist, die Zeit aber weiterläuft.
Bei JSX kommt man bald auch mit Infinitesimalrechnung weiter. Die MK ist bereits so klein (2,68 Mio. Euro), daß bezweifelt werden muß, ob die für einen Explorer nötigen Investitionen sowie der Geschäftsbetrieb überhaupt noch bezahlbar sind.
Die Pusher der ersten Stunde, wie Sommertraum und Stockangel, sind längst unter anderem Namen woanders tätig und für diese verlöschende Sternschnuppe interessiert sich heute kein Schwein mehr. Das Teil fährt momentan volle Pulle gegen die Wand und zerschellt. :O
Noch etwas zum Ablachen aus der DIR-Spammail vom Mai 2007:
Kursziel:
1,70 EUR in den nächsten Wochen
5,00 EUR auf Jahressicht
Bei JSX kommt man bald auch mit Infinitesimalrechnung weiter. Die MK ist bereits so klein (2,68 Mio. Euro), daß bezweifelt werden muß, ob die für einen Explorer nötigen Investitionen sowie der Geschäftsbetrieb überhaupt noch bezahlbar sind.
Die Pusher der ersten Stunde, wie Sommertraum und Stockangel, sind längst unter anderem Namen woanders tätig und für diese verlöschende Sternschnuppe interessiert sich heute kein Schwein mehr. Das Teil fährt momentan volle Pulle gegen die Wand und zerschellt. :O
Noch etwas zum Ablachen aus der DIR-Spammail vom Mai 2007:
Kursziel:
1,70 EUR in den nächsten Wochen
5,00 EUR auf Jahressicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.790.316 von cyba am 17.12.07 13:17:51"Börsengrundwissen" ist für Schulen etwas zu speziell, aber ein Kurs mit sagen wir 2 Wochenstunden etwa in der 10-12.Schulstufe mit dem Thema "Private Finanzen" wäre in unserer heutigen Gesellschaft dringend notwendig -- dringender als so manches andere Fach. Darin wäre nicht nur die Geldanlage, sondern auch z.B. Themen wie Kredite, Versicherungen, Immobilienkauf/miete etc. abzuhandeln.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.793.256 von Pfandbrief am 17.12.07 17:22:23hast du überhaupt kein mitleid mit den vielen versicherungsvertretern, drückern der strukturvertriebe, bankberatern, die liebevoll gestaltete eigenkreationen ihres arbeitgebers an den mann bringen usw.usw.
von den smarten jungs aus zug ganz zu schweigen...
von den smarten jungs aus zug ganz zu schweigen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.793.391 von Plinius am 17.12.07 17:31:18Um die mach ich mir keine großen Sorgen -- die würden weiterhin mit denen gut verdienen, die nicht aufgepaßt haben.
Aber es könnte dann keiner mehr sagen, er hätte dies und das nicht wissen können. Es ist ja wirklich wahr: heute werden dem einfachen Bürger sehr komplexe Entscheidungen abverlangt, und wenn es nachher nicht wunschgemäß ausgeht, war halt die freie Wahl des freien Manns verantwortlich. So geht es ja nicht. Das Problem ist: die einzigen, die in der Lage wären die Leute aufzuklären, sind jene die ein massives Eigeninteresse daran haben, dass Abschlüsse erfolgen, die eben nicht zum Vorteil der Kunden sind. Da findet der Staat bzw. die Erziehung ein neues Aufgabengebiet.
Die Extremabzocke in bestimmten Börsensegmenten ist ja nur die Spitze des Eisbergs, sozusagen der Olymp der Befreiung des gemeinen Bürgers von überschüssigen Kapitalien -- noch weit vor Pyramidenspielschemata und diversen Versicherungsprodukten, welche auf den Plätzen 2 und 3 rangieren.
Aber es könnte dann keiner mehr sagen, er hätte dies und das nicht wissen können. Es ist ja wirklich wahr: heute werden dem einfachen Bürger sehr komplexe Entscheidungen abverlangt, und wenn es nachher nicht wunschgemäß ausgeht, war halt die freie Wahl des freien Manns verantwortlich. So geht es ja nicht. Das Problem ist: die einzigen, die in der Lage wären die Leute aufzuklären, sind jene die ein massives Eigeninteresse daran haben, dass Abschlüsse erfolgen, die eben nicht zum Vorteil der Kunden sind. Da findet der Staat bzw. die Erziehung ein neues Aufgabengebiet.
Die Extremabzocke in bestimmten Börsensegmenten ist ja nur die Spitze des Eisbergs, sozusagen der Olymp der Befreiung des gemeinen Bürgers von überschüssigen Kapitalien -- noch weit vor Pyramidenspielschemata und diversen Versicherungsprodukten, welche auf den Plätzen 2 und 3 rangieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.022 von Guerilla Investor am 16.12.07 22:57:38Wenn ich Durchfall hab, geh' ich grundsätzlich short
Ne - Scherz beiseite...
In Japan wird der Darm als das zweite Gehirn angesehen
Naja mit Bauchgefühl mein ich wahrscheinlich eher eine Art Vereinigung meiner Erfahrungen von einem entfernteren Standpunkt betrachtet.
Sozusagen alle Einflüsse als Ganzes zu sehen.
Damit wollte ich andeuten, daß meiner Meinung weder Charttechnik allein aber auch die Fundamentalanalyse allein, geschweige denn das befolgen von Empfehlungen allein selten zum Erfolg führen. - Es spielen viele Faktoren zusammen, die zu komplex sind, um sie berechnen zu können - man kann sie lediglich erahnen....
Ich denke dieses intuitive "erahnen" kann man trainieren indem man viel herumprobiert (mit Musterdepots etc...)
Ne - Scherz beiseite...
In Japan wird der Darm als das zweite Gehirn angesehen
Naja mit Bauchgefühl mein ich wahrscheinlich eher eine Art Vereinigung meiner Erfahrungen von einem entfernteren Standpunkt betrachtet.
Sozusagen alle Einflüsse als Ganzes zu sehen.
Damit wollte ich andeuten, daß meiner Meinung weder Charttechnik allein aber auch die Fundamentalanalyse allein, geschweige denn das befolgen von Empfehlungen allein selten zum Erfolg führen. - Es spielen viele Faktoren zusammen, die zu komplex sind, um sie berechnen zu können - man kann sie lediglich erahnen....
Ich denke dieses intuitive "erahnen" kann man trainieren indem man viel herumprobiert (mit Musterdepots etc...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.788.066 von wasn am 17.12.07 09:34:36Spar Dir dein pessimistisches Gejammere. - Sonst verbreitest Du noch Depressionen hier im Thread.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.031 von TSX-V am 17.12.07 21:03:53 du bist unglaublich. Es braucht viel unbedarften Mut für solche Aussagen.
du bist unglaublich. Es braucht viel unbedarften Mut für solche Aussagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.083 von wasn am 17.12.07 21:08:01Ich sag doch nur die Wahrheit: Du jammerst nur, verbreitest Trübsal und Pessimismus und nebenbei fühlst Du Dich beleidigt, wenn jemand nicht Deiner Meinung ist...
Solltest mal Deinen Egoismus etwas zurückschrabuen - es gibt noch eine andere Welt da draußen! - Nicht nur Deine Eigene!
Solltest mal Deinen Egoismus etwas zurückschrabuen - es gibt noch eine andere Welt da draußen! - Nicht nur Deine Eigene!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.031 von TSX-V am 17.12.07 21:03:53Na siehste - wir liegen ja doch auf der selben Wellenlänge ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.127 von TSX-V am 17.12.07 21:11:14"Ich sag doch nur die Wahrheit"
Jo, das glaube ich.
Jammern geht anders.
Jo, das glaube ich.
Jammern geht anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.083 von wasn am 17.12.07 21:08:01Du bist jemand, der sich nur gut fühlt, wenn jeder sagt Mann bist Du Toll - oder "Welch ein Genie" - oder "Der Typ hat immer recht" - Finde Dich damit ab, daß Du der Einzige bist, der glaubt, daß Du immer recht hast.
Ich hab wenigstens die Courage meine Fehler einzugestehen.
Zweifelsohne hast Du nie welche begangen. Gratuliere!
Ich bin stolz auf Dich!
Ich hab wenigstens die Courage meine Fehler einzugestehen.
Zweifelsohne hast Du nie welche begangen. Gratuliere!
Ich bin stolz auf Dich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.194 von TSX-V am 17.12.07 21:16:15du liest den Thread nicht, oder? Das posting ist von mir.
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke…
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.793.256 von Pfandbrief am 17.12.07 17:22:23..wobei..das thema kursmanipulation an der börse nicht vergessen werden darf..als abschreckendes bsp. dient dann thunder sword..die lehrer müssten allerdings noch aufgeklärt werden..dass der kursverfall nicht durch die shorties verursacht wurde..oder doch????oder wars schmieder invest..oder..gar der mann aus berlin..der investorguerilla ????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.787.022 von Guerilla Investor am 16.12.07 22:57:38
hahaha
..meine freundin sagt immer wieder, dass ich immer mit dem falschen körperteil denke..aber kurze zeit darauf leidet sie an alzheimer..
..oh gi..du bist so herrlich emotional..begründest aber alles rational..
..ach anabell..ach annabell du bist..so.....
hahaha
..meine freundin sagt immer wieder, dass ich immer mit dem falschen körperteil denke..aber kurze zeit darauf leidet sie an alzheimer..
..oh gi..du bist so herrlich emotional..begründest aber alles rational..
..ach anabell..ach annabell du bist..so.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.350 von hedgelife am 17.12.07 21:28:17..und wie gehts der eisbäraktie??????????
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.796.370 von hedgelife am 17.12.07 21:29:49Knut gehts gut ...
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
.
der Betrug kennt keine Grenzen...
Bald 0,05 Can. Dollar?
TSX Toronto Canada
.
der Betrug kennt keine Grenzen...
Bald 0,05 Can. Dollar?
TSX Toronto Canada
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.378 von moneyseeker am 19.12.07 19:01:55..mit dem DIR kann man doch richtig geld verdienen...musst nur alle werte shorten..es ist wohl das beste shortblatt deutschlands..
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.585 von hedgelife am 19.12.07 19:22:03Erläuter bitte konkret wo und wie man die vom D.L.R. empfohlenen Werte shorten kann. Wer und vorallem welche Bank verleit diese Stücke welche an manchen Tagen 0 (Null) Umsatz haben ?
Glaubst wohl die jetzt vom D.L.R. gemachten Lügen elende Shortis würden für den Kursverfall verantwortlich sein - damit will der Deutsche (Schweizerische) Investment Report nur von seinem Unvermögen und von den in meinen Augen hier abgehende Betrug durch den Verkauf von wertlosen Aktien der Alteigentümer ablenken!
sausebraus2000
Glaubst wohl die jetzt vom D.L.R. gemachten Lügen elende Shortis würden für den Kursverfall verantwortlich sein
- damit will der Deutsche (Schweizerische) Investment Report nur von seinem Unvermögen und von den in meinen Augen hier abgehende Betrug durch den Verkauf von wertlosen Aktien der Alteigentümer ablenken!sausebraus2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.585 von hedgelife am 19.12.07 19:22:03Der nächste der hier vollmundig verkündet, man könnte diese "Werte" shorten. Oh Mann geht mir das auf den Sack. Das spielt den Pushern massiv in die Hände.
Daten und Fakten bitte, hedgelife! Welche Bank, wieviel Leihgebühren, Eindeckungsfristen, Konditionen! Interessiert uns mehr als alles andere!
Daten und Fakten bitte, hedgelife! Welche Bank, wieviel Leihgebühren, Eindeckungsfristen, Konditionen! Interessiert uns mehr als alles andere!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.818.814 von Pfandbrief am 19.12.07 19:42:55Es ist leider so in den meisten Threads: Seht viele User sind einfach nur hormongesteuert und müssen einfach die "Überlegenheit" ihres Egos demonstrieren. Sie sind immer zum richtigen Zeitpunkt mit der richtigen Aktion dabei. Selbst, wenn sie monatelang einen Thread als Investierter begleiten und die Aktie um 90 Prozent fällt, gehen sie mit 50 Euro Gewinn raus. Und sie shorten , was das Zeug geht, egal wie und wo. Hauptsache sie müssen es nicht belegen.
Diese Egomanen gehen mit komplett auf den Sack. Mir wird schlecht, wenn ich ihren Mist lese und sie ahnen nicht mal, wie leicht sie zu durchschauen sind.
Auf der anderen Seite macht es mir auch immer wieder bewusst, wie Menschen so sind. Man trifft sie auch oft im täglichen Leben. Gott , was seid Ihr so dumm, dass Ihr Euch einbildet, keiner würde Euch durchschauen.
Glaubt Ihr eigentlich selber den Mist, den Ihr schreibt?
@ Pfandbrief
Man kann tatsächlich bei einigen Brokern shorten, muss aber die meisten Werte am selben Tag glattstellen.
Diese Egomanen gehen mit komplett auf den Sack. Mir wird schlecht, wenn ich ihren Mist lese und sie ahnen nicht mal, wie leicht sie zu durchschauen sind.
Auf der anderen Seite macht es mir auch immer wieder bewusst, wie Menschen so sind. Man trifft sie auch oft im täglichen Leben. Gott , was seid Ihr so dumm, dass Ihr Euch einbildet, keiner würde Euch durchschauen.
Glaubt Ihr eigentlich selber den Mist, den Ihr schreibt?
@ Pfandbrief
Man kann tatsächlich bei einigen Brokern shorten, muss aber die meisten Werte am selben Tag glattstellen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.822.939 von Mad Dargel am 20.12.07 09:56:07Lieber MAD , du sprichst mir aus der Seele!Es gibt leider enorm viele geistige Tiefflieger nach dem Motto :ich bin der Größte,der beste und allwissend!So verhalten sich diese penetranten Mitbürger
auch im Alltag--muss man sich da wundern wie toll es um unseren Planeten bestellt ist???
auch im Alltag--muss man sich da wundern wie toll es um unseren Planeten bestellt ist???
Schaut euch mal den Kurs an! TS soll wohl noch im alten Jahr vom Kurszettel verschwinden??
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.823.991 von MOAB am 20.12.07 11:21:15Vielleicht hast Du recht, dann schon jetzt HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH.
ICH HOFFE, DASS DU DICH GEWALTIG VERRECHNEST, WOVON ICH MICH AUSDRÜCKLICH NICHT AUSSCHLIESSE !!!
Fehler zuzugeben ist KEINE SCHANDE, wenn man daraus lernt.
Mad Dargel und wasn, deren VORSICHT ich sehr schätze, kann so etwas höchstwahrscheinlich nicht passieren. Denn sie würden NIE EIN SOLCHES RISIKO EINGEHEN.
War bei mir bestimmt das ALLERLETZTE MAL.
ICH HOFFE, DASS DU DICH GEWALTIG VERRECHNEST, WOVON ICH MICH AUSDRÜCKLICH NICHT AUSSCHLIESSE !!!
Fehler zuzugeben ist KEINE SCHANDE, wenn man daraus lernt.
Mad Dargel und wasn, deren VORSICHT ich sehr schätze, kann so etwas höchstwahrscheinlich nicht passieren. Denn sie würden NIE EIN SOLCHES RISIKO EINGEHEN.
War bei mir bestimmt das ALLERLETZTE MAL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.533 von dlrowralos am 20.12.07 12:05:59Willkomen im Club der D.I.R. Geprellten
Und immer wieder läuft von denen ein neues Laufband und werden Spammails verteilt
sausebraus2000
Und immer wieder läuft von denen ein neues Laufband und werden Spammails verteilt
sausebraus2000
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.824.533 von dlrowralos am 20.12.07 12:05:59Vielleicht habe ich Deine Fragestellung auch falsch verstanden in dem Sinne, daß Du ebenfalls langfristig mit einer Erholung von TS rechnest.
Aber wir dürfen nicht vergessen, "kleine Ausschläge nach oben" sind nach diesem FÜRCHTERLICHEN CRASH - von 2 Eur auf 9 Cent - leider nur ein sehr schwacher Trost.
Für wirkliche EUPHORIE ist M.M. erst jenseits von 2 Eur Platz.
Ich warte seit Monaten auf positive Bohrergebnisse, die nicht nur per LAUFBANDREKLAME, sondern REAL NACHPRÜFBAR sind.
Ich weiß, Mad Dargel und wasn teilen meine Hoffnung nicht; aber das spielt für mich keine Rolle. LÄCHERLICHES TRINKGELD oder TOTALVERLUST, was soll´s ?!
Aber wir dürfen nicht vergessen, "kleine Ausschläge nach oben" sind nach diesem FÜRCHTERLICHEN CRASH - von 2 Eur auf 9 Cent - leider nur ein sehr schwacher Trost.
Für wirkliche EUPHORIE ist M.M. erst jenseits von 2 Eur Platz.
Ich warte seit Monaten auf positive Bohrergebnisse, die nicht nur per LAUFBANDREKLAME, sondern REAL NACHPRÜFBAR sind.
Ich weiß, Mad Dargel und wasn teilen meine Hoffnung nicht; aber das spielt für mich keine Rolle. LÄCHERLICHES TRINKGELD oder TOTALVERLUST, was soll´s ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.403 von dlrowralos am 20.12.07 13:18:52Jetzt mach' mal halblang Sportsfreund!!
LÄCHERLICHES TRINKGELD oder TOTALVERLUST, was soll´s ?!
Hätte man die letzten Tage verkaufen können!!!
5000 ST a. 0,138 = ca. 650 € (abzgl. Spesen)
10000 ST a. 0,138 = ca.1300 €
....
Selbst bei
1000 ST a. 0,138 = ca. 130 €
ist der Terminus "lächerliches Trinkgeld" völlig überflüssig!!
Oder sollten 130€, 650€, 1300€ usw. nur lächerliche Trinkgelder für dich sein!!
Wenn es für dich Internetgrosskotz so sein sollte, dann höre endlich mit deinem elendigen Rumgejammere hier auf!!!
130€ lächerliches Trinkgeld!! Was bist du denn für ein Vogel!!
LÄCHERLICHES TRINKGELD oder TOTALVERLUST, was soll´s ?!
Hätte man die letzten Tage verkaufen können!!!
5000 ST a. 0,138 = ca. 650 € (abzgl. Spesen)
10000 ST a. 0,138 = ca.1300 €
....
Selbst bei
1000 ST a. 0,138 = ca. 130 €
ist der Terminus "lächerliches Trinkgeld" völlig überflüssig!!
Oder sollten 130€, 650€, 1300€ usw. nur lächerliche Trinkgelder für dich sein!!
Wenn es für dich Internetgrosskotz so sein sollte, dann höre endlich mit deinem elendigen Rumgejammere hier auf!!!
130€ lächerliches Trinkgeld!! Was bist du denn für ein Vogel!!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
.
In D gibt es immer noch genug Lemminge die sich von den
Minizockern in die Falle locken lassen...
.
In D gibt es immer noch genug Lemminge die sich von den
Minizockern in die Falle locken lassen...
.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.825.403 von dlrowralos am 20.12.07 13:18:52 #7 von dlrowralos 04.11.07 13:22:29 Beitrag Nr.: 32.274.150
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | IN VERITAS MED.DIA
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.173.137 von ShareAnalyst am 15.08.07 18:27:56
--------------------------------------------------------------------------------
Absolut tote Hose seit 15.8.06.
Fehler zugeben ist keine Schande, ich hab 10000 Stück von dem "SCHROTT" für 680 Eur gekauft.
Was ist denn da gelaufen ??!!! Warum interessiert sich auf gut Deutsch keine Sau für diese medizinischen Diagnosegeräte ?!
MfG
Also hier mal 680€ und da mal ungefähr einen ähnlichen Betrag!! Gehen wir mal davon aus, dass du gleichmässig deine "Invests" streust! Wären dann so bei ca. 1,80€ etwas weniger als 400 ST. Bei Verkauf = 0,138€ also ca. 50€ !!
Na ja, lächerliches Trinkgeld noch nicht wirklich, deine Aussagen werden jetzt aber klarer!
MfG
Bosphoroustrader
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | IN VERITAS MED.DIA
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.173.137 von ShareAnalyst am 15.08.07 18:27:56
--------------------------------------------------------------------------------
Absolut tote Hose seit 15.8.06.
Fehler zugeben ist keine Schande, ich hab 10000 Stück von dem "SCHROTT" für 680 Eur gekauft.
Was ist denn da gelaufen ??!!! Warum interessiert sich auf gut Deutsch keine Sau für diese medizinischen Diagnosegeräte ?!
MfG
Also hier mal 680€ und da mal ungefähr einen ähnlichen Betrag!! Gehen wir mal davon aus, dass du gleichmässig deine "Invests" streust! Wären dann so bei ca. 1,80€ etwas weniger als 400 ST. Bei Verkauf = 0,138€ also ca. 50€ !!
Na ja, lächerliches Trinkgeld noch nicht wirklich, deine Aussagen werden jetzt aber klarer!
MfG
Bosphoroustrader
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.330 von bosphoroustrader am 20.12.07 16:51:0413 Cent ist ein LÄCHERLICHES TRINKGELD, ES BLEIBT DABEI !!!!
Wenn ich knapp 2 Eur dafür bezahlt habe, wäre ich saublöd, Sie Dir für diesen SCH... Betrag zu überlassen. KLAR ?!?!
WAS BILDEST DU DIR EIN ?!
So eine Abzocke mach ich nicht mit, lieber gehe ich mit NICHTS aus diesem KAPITALBESCHISS !!!
Das ist KEIN GEJAMMERE, sondern NÜCHTERNE REALITÄT, mein Freund.
Wenn ich knapp 2 Eur dafür bezahlt habe, wäre ich saublöd, Sie Dir für diesen SCH... Betrag zu überlassen. KLAR ?!?!
WAS BILDEST DU DIR EIN ?!
So eine Abzocke mach ich nicht mit, lieber gehe ich mit NICHTS aus diesem KAPITALBESCHISS !!!
Das ist KEIN GEJAMMERE, sondern NÜCHTERNE REALITÄT, mein Freund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.592 von bosphoroustrader am 20.12.07 17:10:23So und jetzt lasse ich mal den Grosskotz raushängen!!
1,5 Std Recherche und ich weiss eine Menge über dich! Es waren zwar nur gut 20 Min, hatte noch was anderes zu tun, aber auch egal!
Auch du hättest bei einer Recherchedauer von < 1Std die Probleme bei dieser Firma, z.B. SEC-Filling, erkennen können!!
Wolltest du nicht!! Durftest du nicht!!...
MfG
Bosphoroustrader(überzeugt davon dass du nicht "echt" bist)
1,5 Std Recherche und ich weiss eine Menge über dich! Es waren zwar nur gut 20 Min, hatte noch was anderes zu tun, aber auch egal!
Auch du hättest bei einer Recherchedauer von < 1Std die Probleme bei dieser Firma, z.B. SEC-Filling, erkennen können!!
Wolltest du nicht!! Durftest du nicht!!...
MfG
Bosphoroustrader(überzeugt davon dass du nicht "echt" bist)
Antwort auf Beitrag Nr.: 32.828.692 von bosphoroustrader am 20.12.07 17:18:08"Nicht echt" - Du kannst mich für verrückt erklären, so oft Du willst, das ÄNDERT NICHTS an der SITUATION.
Ich habe die Aktien -zum x-ten Mal- bei meiner Hausbank gekauft, nachdem ich zuvor die Kaufempfehlungen des D.I.R. gelesen hatte und für glaubhaft hielt.
Erst nach diesem katastrophalen Kursverlauf und Warnungen von wasn und Mad Dargel u.s.w. fiel mir auf, daß da etwas faul ist.
Ich werde bestimmt NICHT DER LETZTE sein, der auf die BETRÜGERISCHEN MACHENSCHAFTEN des D(eutschen) I(nvestment) R(eport)
hereinfällt.
Mindestens 2 Eur/Aktie oder NICHTS, so einfach geht das !!!!
Ich habe die Aktien -zum x-ten Mal- bei meiner Hausbank gekauft, nachdem ich zuvor die Kaufempfehlungen des D.I.R. gelesen hatte und für glaubhaft hielt.
Erst nach diesem katastrophalen Kursverlauf und Warnungen von wasn und Mad Dargel u.s.w. fiel mir auf, daß da etwas faul ist.
Ich werde bestimmt NICHT DER LETZTE sein, der auf die BETRÜGERISCHEN MACHENSCHAFTEN des D(eutschen) I(nvestment) R(eport)
hereinfällt.
Mindestens 2 Eur/Aktie oder NICHTS, so einfach geht das !!!!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 43 | ||
| 38 | ||
| 19 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 11 | ||
| 10 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 8 |
