Mit welcher anderen Religion kommen Moslems klar? - 500 Beiträge pro Seite

[Pliscon]

Ich bin eigentlich immer dafür, dass jeder an das Glauben soll was er möchte! Von mir aus auch an Bernd Förtsch!

Aber es fällt doch weltweit immer mehr auf, dass Moslems auf der ganzen Welt Probleme mit anderen Religionen haben!

1.Moslems vs Katholiken Jüngstes Beispiel die Empörungen gegen die Kritik des Papstes an der Auslegung des Korans in Sachen Glaubenskriege!
Dazu Anschläge in Spanien, NewYork, Washington oder auf Australische Urlauber auf Bali.. usw!

2.Moslems vs Orthodoxe
Afghanistan-UDSSR (die Ungläubigen usw Komunisten usw), Jüngte Konflikte innerhalb Russlands, Anschläge von Beslan und Moskau(Theater)

3. Moslems vs Hindus
Immer wieder kommt es zu Anschlägen in Indien und Pakistan droht Indien mit Krieg bzw umgekehrt!

4. Moslems vs Juden
Ein sehr langer Konflikt und der wahrscheinlich heftigste unserer Zeit! Sämtliche moslemische Staaten wollen die Juden ins Meer "treiben", Selbstmordattentate sind an der Tagesordnung!

5. Moslems vs Budhisten
In Afghanistan werden Anfang 2000 die riesigen und bekannten Buddhastatuen, die schon lange vor Entstehung der moslemischen Religion in Stein gehauen wurden, von den Taliban gesprengt!
Auch hier fehlte der Respekt vor einer der friedfertigsten und ältesten Religionen der Menschheit!


Hallo? Was ist mit den Moslems auf dieser Erde los????
Sind wohl immer die anderen Schuld, sich selber hinterfragen sie nicht!
Papst Benedikt hat vollkommen Recht!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.993 von Pliscon am 16.09.06 18:19:19

Pliscon soviel ärger wie du in allen threads machst müsstest du nach deiner these doch moslem sein.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.046 von sham69 am 16.09.06 18:25:40

Wovon redest du?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.050 von Pliscon am 16.09.06 18:26:35

Siehst du es geht schon los, ich erinnere nur an deine postings bei börse online oder gab es da nicht heftigstes gezoppel mit anderen die du als schmeisser bezeichnet hast nachdem du vorher selbige existenz bestritten hast.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.067 von sham69 am 16.09.06 18:31:06

Im Moment bist du hier der Terrorist im Board!

Ich möchte gerne mit interessierten Leuten darüber diskutieren! Wenn du also nichts zum Thema zu sagen hast, dann würde ich dich bitten aus diesem Thread zu verschwinden!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.079 von Pliscon am 16.09.06 18:34:43

Ich zitiere dein eingangsposting:
"sind wohl immer die anderen schuld, sich selber hinterfragen sie nicht!"
damit hast du dich nach deiner eigenen definition als moslem geoutet.
ganz schön tricky darüber unmut und streit schüren zu wollen.
so sind sie.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.100 von sham69 am 16.09.06 18:41:45

Und in diesem thread führst du die anschläge vom 11.september an und in anderen threads versuchst du die verschwörungstheorie damit zu belegen, dass du behauptest bei 1000 grad celsius würde eisen nicht schmelzen und als beleg stellst du ein foto ein von einer frau an der fassade und behauptest, wenn es da so heiss wäre könne sie sich garnicht an dem eisenträger festhalten.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.114 von sham69 am 16.09.06 18:46:17

Bin jetzt weg! Provoziere doch bitte jemand Anderes!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.150 von Pliscon am 16.09.06 18:54:50

Besser so, denn du reden als häuptling mit gespaltener zunge.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.079 von Pliscon am 16.09.06 18:34:43

Menschen, deren oberstes Ziel es ist, sich selbst, Glaubensbrüder und auch andere umzubringen, kommen mit niemanden klar.

Diese Religion ist aus meiner Sicht nur erfolgreich, weil einige wenige so genannte "geistige Führer" die Massen nicht nur für dumm hält, sie sorgen auch dafür, dass die Menschen dumm und arm bleiben. Und da die Gläubigen nichts zu verlieren haben, lassen sich gerne als lebende Bomben zweckentfremden, sie erhalten den Märtyrer-Status und auf sie warten die viel gerühmten Jungfrauen.

Wie soll man mit einer einer derart mörderischen Religion umgehen?
Im Namen Allahs werden Menschen abgeschlachtet.
Im Namen Allahs werden mangels Papst Puppen verbrannt.
Im Namen Allahs sollen die Juden ausgerottet werden.
Im Namen Allahs werden Frauen vor ihrer Hinrichtung vergewaltigt, um zu verhindern dass sie ins "Paradies" kommen, denn dies bleibt nur Jungfrauen vorbehalten!

Irgendwann wird sich Allah verweigern und die sieben Plagen über die Muslime schicken!

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.046 von sham69 am 16.09.06 18:25:40

#2

Und, hat er etwa Unrecht?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.193 von detektivrockford am 16.09.06 18:59:16

Ja, weil es mit der pauschlisierung moslems als verallgemeinerung mit vier punkten sicherlich nicht zu einer versachlichung der diskussion beiträgt, aber darum geht es ihm ja auch nicht.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.174 von StellaLuna am 16.09.06 18:56:43

ja!

Ein Moslem selber hat mal gesagt, dass die Moslems nur deshalb so Rückständig sind, weil sie die Ideen, Einflüsse und Erungenschaft der Hälfte ihrer Bevölkerung vernachlässigen! Nämlich die Frauen!


Einige dieser Typen sind immer noch in der Steinzeit! Man zieht mit Keule los und Frau macht essen!

Das Schlimmste aber ist, dass sie sich nie von den Terroranschlägen im Namen Allahs oder Mohammeds distanziert haben!

Wären die Proteste mal genau so stark gewesen wie jetzt beim Papst, dann könnte man der Religion eher abnehmen, dass sie Friedlich ist!
Aber diese ganze Konflikte mit den verschiedenen Religionen ist schon seltsam! Da passt irgendetwas nicht!

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.193 von detektivrockford am 16.09.06 18:59:16

Falls jemand der Meinung ist, dass diese ganzen Konflikte irgend einem zufälligen Gesetz unterworfen sind und nicht der Einstellung sehr vieler Moslems auf der ganzen Erde, dann hätte ich gerne auch mal eine Begründung oder Gegenbeispiele!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.289 von sham69 am 16.09.06 19:06:10

Angriffe auf fünf Kirchen in palästinensischen Gebieten
Die Angriffe sind offenbar Reaktionen auf die Äußerungen des Papstes über den Islam.

In Nablus wurde die Türe einer Kirche in Brand gesetzt.
Bild: AP/Ishtayeh

In den palästinensischen Gebieten sind am Samstag fünf Kirchen angegriffen worden, offenbar als Reaktion auf als beleidigend empfundene Äußerungen von Papst Benedikt XVI. über den Islam.

Allein im Westjordanland wurden vier Kirchen verschiedener christlicher Glaubensrichtungen beschossen und mit Brandsätzen beworfen. Verletzt wurde niemand. Der palästinensische Innenminister Said Sijam äußerte einen verstärkten Schutz für Kirchen an.

Eine Gruppe namens Löwen des Monotheismus teilte in einem Telefonanruf bei der Nachrichtenagentur AP mit, auf diese Weise solle gegen die jüngsten Äußerungen von Papst Benedikt XVI. über den Islam protestiert werden.

In Nablus im Westjordanland wurden eine anglikanische, eine griechisch-orthodoxe, eine römisch-katholische und eine griechisch-katholische Kirche angriffen. Zum Teil wurden die Kirchentüren in Brand gesetzt. In Gaza wurde eine Kirche von Bewaffneten beschossen.

Vater Jussef, ein Priester der Anglikanischen Kirche, sagte, mehrere Brandsätze hätten die Mauer seiner Kirche in Nablus getroffen. An den Wänden waren schwarze Spuren der mindestens fünf Brandsätze zu sehen

http://www.tirol.com/politik/international/45688/index.do

Hat man diesen Menschen nicht gesagt, dass der Papst nicht religiöses Oberhaupt der Anglikaner ist und auch nicht religiöses Oberhaupt der Griechisch-Orthodoxen?

Sie wüten um des Wütens Willen, damit schaffen sie sich keine Freunde, aber die benötigen sie auch nicht, denn deren Freunde sind Steine, Gewehre, Raketen.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.375 von StellaLuna am 16.09.06 19:12:12

Das ist ein dummer Mob, der von einigen aufgehetzt wird!

Bei den MohammedKarikaturen haben sie nicht nur Fahnen verschiedener Länder verbrannt sondern unter anderem gab es einen Filmausschnitt, indem sie eine Hakenkreuzfahne verbrannten!

Ist das nicht ironisch, dass sie eine Fahne verbrennen, die ausgerechnet für den Tod von 6 Mio Judensteht? Dem momentanen Todfeind der palästinensichen Moslems!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.993 von Pliscon am 16.09.06 18:19:19

Stimmt, die Christen kommen ja auch mit keiner anderen Religion klar. Kein Wunder, wenn man an die unbefleckte Empfängnis einer Frau "glaubt".

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.429 von Pliscon am 16.09.06 19:16:47

mir ist schon klar, dass es sich um Mob handelt.
So lange sich die Gemeinschaft der Muslime sich nicht von diesen Aktionen distanziert, so lange gehe ich davon aus, dass diese Aktionen gut geheißen werden.

Oder hältst Du es für möglich, dass die gebildeten Muslime den Mob die Arbeit machen lassen um dann, wenn die Zeit reif ist, ihre wahren Ziele umsetzen zu können?

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.472 von ConnorMcLoud am 16.09.06 19:20:34

die einen glauben an die unbefleckte Empfängnis, die anderen ans Füße waschen - was soll's

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.329 von Pliscon am 16.09.06 19:08:38

von zufall redest nur du, aber alles auf die irrationalität von religion zurückzuführen erspart es dir eben sich die politischen hintergründe mal herbeiführen zu müssen um dinge zu verstehen was eben ein bisschen aufwendiger ist als zu sagen alle moslems sind durchgeknallt. mache dich erstmal schlau wie die minderheiten der christen in palästina, syrien und im irak unterdrückt werden.

Und noch eines: einem der sich hinstellt und mit biegen und brechen an der verschwörungstheorie arbeitet und sich dann hinstellt alle moslems bzw der islam um zu pauschalisieren und zu polemisieren. nee danke.
einfache antworten auf schwierige fragen, kennen wir zur genüge - auch die folgen.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.497 von StellaLuna am 16.09.06 19:22:19

Soll ja auch leute geben, die sich mit ungewaschenen füssen zum essen an einen arabischen tisch hinsetzen. was hat das mit religion zu tun.
zähne putzen ist ja schließlich auch kein christliches gebot - ist mir zumindest in der biebel noch nicht untergekommen die ungedeckte empfängnis schon.

[unlocker]

"Ich gegen meinen Bruder, mein Bruder und ich gegen meinen Vetter, mein Bruder, mein Vetter und ich gegen die Welt!"
Welcher Glaube herrscht wohl in der Region vor, aus der dieses dort verbreitete Sprichwort stammt?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.593 von unlocker am 16.09.06 19:28:32

und heute gehört uns deutschland und morgen die ganze welt

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.971.993 von Pliscon am 16.09.06 18:19:19

Papst Benedikt hat vollkommen Recht!

Stimmt, die Moslems kommen eben mit niemandem auf der Welt klar, was auch kein Wunder ist wenn man seine Religion und Glauben überall mit dem Schwert verbreitet.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.637 von CaptainFutures am 16.09.06 19:31:23

N mir stehen leider nicht die päpstlichen bibliotheken zur verfügung um den verschlossenen schwachsinn aus dem 14.Jht der katholischen kirche kundzutun.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.474 von StellaLuna am 16.09.06 19:20:43

mir ist schon klar, dass es sich um Mob handelt.
So lange sich die Gemeinschaft der Muslime sich nicht von diesen Aktionen distanziert, so lange gehe ich davon aus, dass diese Aktionen gut geheißen werden.

Oder hältst Du es für möglich, dass die gebildeten Muslime den Mob die Arbeit machen lassen um dann, wenn die Zeit reif ist, ihre wahren Ziele umsetzen zu können?

Das ist garnicht so falsch, was du da schreibst!

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.637 von CaptainFutures am 16.09.06 19:31:23

Stimmt, die Moslems kommen eben mit niemandem auf der Welt klar, was auch kein Wunder ist wenn man seine Religion und Glauben überall mit dem Schwert verbreitet.

So ist es! Ich frage mich nur, warum unser Sham69 keine Gegenargumente hat!

Ich meine, die Beispiele und Konflikte sind ja Fakten! Wie will er denn das Widerlegen, was wirklich passiert???

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.637 von CaptainFutures am 16.09.06 19:31:23

Du kapierst es nicht die moslems, die juden, die,
araber, die neger, die deutschen, die türken.
ist dir eigentlich mal aufgefallen, dass alle großmächte china, indien, russland, naher osten etc auf eigene religionen verweissen können - bei uns ist das christentum importiert - vielleicht daher der verkappte minderwertigkeitskomplex der durch die überlegenheit an allen ecken der welt demonstriert werden muss. vom hindukusch über den kongo bis zum libanon.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.743 von sham69 am 16.09.06 19:41:43

ist dir eigentlich mal aufgefallen, dass alle großmächte china, indien, russland, naher osten etc auf eigene religionen verweissen können

Du zeigst,dass du in Sachen Allgemeinwissen wirklich ein Bauer bist!


-Russlands orthodoxe Religion wurde aus Byzanz exportiert! Weiß du welche Stadt heute Byzanz ist?

-China hat mehrere verschiedene Religionen! Eine sehr verbreitete ist der Budhismus, der aus Indien importiert wurde!

-In Indien entstand zwar der Budhismus, ist dort aber sehr wenig verbreitet! Importiert wurde der moslemische Glaube!

-Naher Osten ist also nach deiner Auffassung also eine Großmacht und ein eigenes Land, ich zitiere dich dass alle großmächte china, indien, russland, naher osten etc

-Welche eigene Religion hat eigentlich die einzig wirklic verbliebene Großmacht USA? Eventuell die Kirche der Mormonen, die ja in den USA gegründet wurde, oder etwa Scientology?

-Deiner Auffassung nach, wäre dann Deutschland auch eine Großmacht, weil hier die evangelische Religion gegründet wurde - dein Zitat ist dir eigentlich mal aufgefallen, dass alle großmächte china, indien, russland, naher osten etc auf eigene religionen verweissen können

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.741 von Pliscon am 16.09.06 19:39:50

lies posting nr 19 bevor du plattitüden von dir gibst - was ist eigentlich aus deiner verschwörungstheorie geworden ?
so oft wie du den standpunkt wechselst muss du doch schon ganz schummmrig sein. am tag x behautest du es waren nicht al Qaida (= Moslem = alle moslems), drei tage später doch um in den unsonen chor der gleichmacher miteinzustimmen.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.819 von sham69 am 16.09.06 19:46:42

Du verstehst ja garnichts!

Für dich ist die Welt wohl schwarz und weiß! Alle anderen Farbschattierungen kennst du nicht!

Warum soll ich nicht daran glauben, dass die USA die Angriffe auf Irak und Afhangistan vorbereitet hat, damit sie die Akzeptanz in der Bevölkerung findet und gleichzeitig die Vorherigen Regime in Irak und Afghanistan für nicht Menschenwürdig befinden?

Für dich gibt es wohl nur 2 Möglichkeiten:

1. USA böse und Rest Gut
2. USA gut und Rest Böse

Wach mal auf in deiner kleinen Welt!

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.893 von sham69 am 16.09.06 19:54:52

du scheinst ja sehr hasserfüllt zu sein!

Das "Bauer" bezog sich auf dein gefährliches Halbwissen, was du hier unter die Boardteilnehmer mischst!

[unlocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.623 von sham69 am 16.09.06 19:30:43

Könnten wir das evtl. auch Übermogen machen?
Morgen hat mein C-Klasse Verein ein Heimspiel

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.817 von Pliscon am 16.09.06 19:46:37

Nachdem ich von dir heute zuerst als terrorist difffamiert wurde und nun als bauer, befinde ich mit letzterem zumindest in bester gesellschaft - lies doch mal huntington "kampf der kulturen" (wenigstens das erste kapitel) mir zumindest ist bislang entgangen dass die evangolen eine weltreligion darstellen. der agronom
schaue dir lieber hui bui an siehe dein thread, dafür reichts ja gerade noch.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.893 von sham69 am 16.09.06 19:54:52

Studiere erstmal die Weltreligionen bevor du darüber diskutieren möchtest!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.306 von Pliscon am 16.09.06 19:07:12

Aber diese ganze Konflikte mit den verschiedenen Religionen ist schon seltsam! Da passt irgendetwas nicht! - mit Ausnahme Irlands gab es in Europa die letzten Jahrzehnte kaum religiöse Konflikte.

Die europäischen Religionen haben über die Jahrhunderte hinweg sich angepasst, haben sich mit ihrer Vergangenheit, ihren Fehlern beschäftigt und diese verarbeitet und haben auch so etwas wie Selbstbewusstsein entwickeln können. Wenn ich über das Alte oder Neue Testament schimpfe, fühlt sich kein Christ in seiner Ehre und Würde verletzt.

Leider verhält es sich mit den Muslimen nicht so. Vermutlich zweifeln sie selbst und haben Angst, dass es jemanden gelingen könnte, sie von ihrer Religion abzubringen, und um dem vorzubeugen überreagieren sie und würden am liebsten alle massakrieren, die ihre Religion beleidigen.

Das allergrößte Problem in Europa aber haben die vielen zugewanderten Muslime, die sich, ihre Frauen und ihre Kinder einer Kultur ausgesetzt haben, auf die sie nicht vorbereitet waren und die sie auch nie akzeptieren werden. Warum haben sie ihren Kulturkreis verlassen? Warum handeln Muslime so verantwortungslos? Wegen der paar Euros die sie hier verdienen? Ist ihnen das Geld so viel wert, dass sie ihren Kindern zumuten unter Christen und sonstigen Ungläubigen zu leben?
Und das ist die Wurzel des Konflikts in Europa. Muslime wandern ein und versuchen ihre Kultur durchzusetzen unter Missachtung unserer Kultur - und das macht sie unsympathisch. Sie klatschen Beifall wenn gemordet wird, die Bundesregierung holte Deutsch-Libanesen und deren Angehörige aus dem Libanon, in Deutschland gehen sie auf Hisbollah-Demos, zeigen sich solidarisch mit Nasrallah "Wir lieben den Tod, ihr liebt das Leben" ... was soll man von diesen Muslimen halten?
Warten sie auf ihren großen Tag, um sich an denen zu rächen, die ihnen irgendwann mal Asyl gewährt haben, die ihnen die Staatsbürgerschaft angeboten haben?

[unlocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.986 von Pliscon am 16.09.06 19:59:49

Aktualisierte Version!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.817 von Pliscon am 16.09.06 19:46:37

Keine Ahnung, was Du sonst so schreibst. Hier hast Du ihn sauber widerlegt. Was mir an dieser seichten (weil auf Halbbildung beruheneden) Gutmenscehndifferenziertheit, an diesem staendigen Einerseits-Andererseits Gefasel ausser der loeserhaften Seichtigkeit nicht gefaellt, ist die Gleichgueltigkeit im doppelten Wortsinn: Alle haben gleich recht und alle gehen mir gleichermassen am Arsch vorbei!

Wem es entgangen ist, das war der eigentliche Sinn der paepstlichen Einlassungen: zu zeigen, dass eben nicht alle Katzen grau sind! Fuer den Katholizismus gilt credo, ut intellego. Ich muss nur das glauben, was ich auch einsehe. Dieser Christengott hat mit dem tyrannischen Dschihad-Allah der spaeten Koransuren nichts, aber auch gar nichts gemein! Daraus folgt alles Weitere: Zero Tolerance gegenueber Intoleranz! Und dass es auch fuer dieses morbide, dekadente Kalkeuropa endlich an der Zeit ist, sich mal wieder ein Rueckgrat zuzulegen!

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.017 von StellaLuna am 16.09.06 20:02:44

Warten sie auf ihren großen Tag, um sich an denen zu rächen, die ihnen irgendwann mal Asyl gewährt haben, die ihnen die Staatsbürgerschaft angeboten haben?

JA!! Leider ist es die traurige Wahrheit, die die "Gutmenschen" nicht wahr haben wollen!!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.915 von Pliscon am 16.09.06 19:54:31

Ich bin nicht hasserfüllt, möchte jedoch daraufhinweissen, dass beleidigungen per bm (19.22 Uhr von dir an mich) nur weil sie nicht öffentlich sind dennoch den strafatbestand der beleidigung erfüllen.
wenn du den mumm hast eralube ich dir hiermit deine bm hier reinzustellen. ich denke das erklärt einiges von wegen schein und sein, herr pliscon.

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.372 von sham69 am 16.09.06 20:21:43

jetzt geht das wieder los

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.372 von sham69 am 16.09.06 20:21:43

PS: Die 69 steht Dir gut

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.428 von StellaLuna am 16.09.06 20:23:50

Nein, es geht nicht wieder los, das ist die erste und auch letzte warnung. es ist einfach nur billig beleidigungen über bm zu verschicken.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.372 von sham69 am 16.09.06 20:21:43

Oh jee!! Das kleine Kind ist beleidigt worden! Schnell zu Mama und berichten!!
Ein Kindergarten hoch drei bei WO!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.536 von Frenchmen am 16.09.06 20:28:34

wenn er sich traut dann soll er es öffentlich machen - dann habe ich kein problem damit. mit beleidigungen kann ich leben, da dies auf den urheber zurückfallen, das kleine kind ist der, der unter dem vermeintlichen mantel der anonymität in der bm gewisse grenzen überschreitet.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.533 von sham69 am 16.09.06 20:28:32

Es war keine Beleidigung,sondern die Feststellung, dass du ein "Pöbelnder Penner" bist und die Bitte, dass du die Provkationen unterlassen sollst!

Leider kommst du der Bitte nicht nach!

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.536 von Frenchmen am 16.09.06 20:28:34

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.892 von Pliscon am 16.09.06 19:53:03

"Warum verstehst du nicht, dass die usa die angriffe auf irak und afghanistan vorbereitet hat, damit sie die akzeptanz in der bevölkerung findet.. ". jetzt spielst du wieder auf deine verschwörungstheorie an, die ich im übrigen nicht teile - führst dir aber gleichzeitig deine eigene moralische argumentation ad absurdum.

@ presabel posting 38 betr. "mich sauber widerlegt" - habe keine lust da überall erhältlich eine zusammenmfasung des ersten kapitels von kampf der kulturen, was hauptzivilisationen/religionen anbetrifft hier reinzustellen - der autor hunting ist unter anderem berater des us-außenministeriums. mit ein paar eingelinkten bildchen ist es halt nicht getan.
die fünf weltreligionen (chrsitentum, islam, hinduismus, konfuzianismus, buddhismus) hängen mit kulturkreisen zusammen.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.972.915 von Pliscon am 16.09.06 19:54:31

Jetzt hast du auch noch alle bauern beleidigt, haben bauern nur halbwissen?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.973.673 von Pliscon am 16.09.06 20:36:24

danke dass du es reingestellt hast, mag sich der geneigte mündige leser/leserin ein eigenes bild machen. gute n8

[unlocker]

Na ein Ziel haben gewisse muslimische Kreise ja schon erreicht:
Teile des christlichen Abendlandes zerfleischen sich gegenseitig (zumindest bei wo)

[Eddy_Merckx]

Zwei islamische Terroristen finden Jesus


# 40 Thread: Der Umgang mit komplizierter Gewächshaus-Technologie will gelernt sein

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.974.150 von unlocker am 16.09.06 20:57:21

sham69 und Christ?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.974.230 von CaptainFutures am 16.09.06 20:59:57

soll ja auch christen mit intelligenz geben - ausnahmen bestätigen die regel.

[unlocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.974.230 von CaptainFutures am 16.09.06 20:59:57

Ok,ok, erwischt!
Jetzt wissen alle, dass ich ein unverbesserlicher naiver Gutmensch bin

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.974.348 von sham69 am 16.09.06 21:03:47

Ich dachte Du bist einer von der Sorte die immer sachlich bleibt und nie andere beleidigt?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.974.359 von unlocker am 16.09.06 21:05:54

ist nicht schlimm, schliesslich hat pliscon die überlegenheit der westlichen zivilisation im seinem verschwörungsthread ja so treffend auf den punkt gebracht: "mir ist eine coca cola und ein big mac lieber als ein kopftuch und der koran", damit sind die reste der westlichen/christlichen wertegesellschaft bestens definiert.
ging es nicht mal um werte?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.975.453 von CaptainFutures am 16.09.06 21:28:35

fasse dir an deine eigene nase posting nr 53 - auge um auge zahn um zahn. oder soll ich dir meine andere wange auch noch hinhalten, dann bin ich aber gutmensch und die wollt ihr ja auch nicht. ja wie hättens wir denn gern.
aber mal im ernst hole dir mal den hunting - mit der haudraufmentalität werden wir in der notwendigen auseinandersetzung nicht weiterkommen. sieh irak, siehe afghanistan, iran?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.974.348 von sham69 am 16.09.06 21:03:47

die ausnahme bin ich, solltest auch mal was zu lachen haben. naja selbstironie verstehst du eben nicht.

[sham69]

captain future: verstehe bei deinen bemühungen nicht warum sie sich eigentlich bei deinen threads auf die copy taste mit hinterlegen von roten texten beschränkt. was die wahlen in berlin betrifft sprichst du in einem anderen thread von rotfaschisten. die auseinandersetzung mit diesen parteien und teilen des islam werden wir mit menschen deines kalibers nicht gewinnen. im gegenteil, mich erinnert das daran öl ins feuer zu giessen und dann nach der schnellen einsatztruppe zu rufen.
ist die sorte die immer vorne dran sind und wenn es dann brennt sind sie weg und keiner wars.

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.975.653 von sham69 am 16.09.06 21:32:30

damit sind die reste der westlichen/christlichen wertegesellschaft bestens definiert.


Mädchen pass mal auf was du hier sagst..



Christentum und Hindus habt ihr ja schon gegen euch aufgebracht...
Auch in Thailand gibt es großen Hass gegen die Muslime

In nationalistischen Ländern wie Süd-Korea und Japan haben sich enthauptete Lanzleute tief ins Gedächnis der Bevölkerung eingebrannt.

Die gesprengten Buddahstatuen haben den Hass der Ost-Asiaten auf den Islam noch verstärkt

Und ich kann Saudi-Arabien und dem Iran nur raten weiter brav Öl an China zu verschenken


Gute Nacht Islamische Welt... Ihr habt ja keine Ahnung was da auf euch zukommt. Denn für die Bevölkerung der Welt gillt

Muslim = Terrorist

wie habt ihr das nur geschafft?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.977.727 von TradersNation am 16.09.06 22:24:04

pass mal auf du bürschen: sagen und zitieren sind zwei paaar stiefel.
muslim = terrorist, das schaffen nicht wir, um dich zu zitieren, sondern menschen denen jedliche art der differenzierung abhanden gekommen ist. erst schmeisst du alles in einen topf, dann nimmt das gemisch auch den geschmack an den du haben willst und dann kommst du schlaumeier und sagst: ich habe es ja schon immer gewusst.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.977.727 von TradersNation am 16.09.06 22:24:04

hättest du ein bisschen ahnung von aufstandsbekämpfung würde dir das wort counterinsurgency was sagen. für das einfache gemüt: spalte und herrsche. zieh dir den gemäßigten teil auf deine seite spalte den radikalen kern ab, und dann ist die geschicht gelaufen. haue mit der breiten keule auf alles und du erreichst einen solidarisierungseffekt unter den gemäßigten und der schuss geht nach hinten los.
und die verbalradikalos die hier einen thread nach dem anderen aufmachen und sich implizit auf werte berufen, schaffen es nicht diese zu benennen, damit stellt ihr euch auf die seite derer gegen die ihr vorgebt anzugehen.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.977.727 von TradersNation am 16.09.06 22:24:04

"ihr habt ja keine ahnung was auf euch zukommt", das sind dumme sprüche, wenn es so einfach wäre, was ist denn in afghanistan und im irak los, läuft da irgendwas nach plan. wie war es denn im libanon, erst massive luftangriffe, dann mit den bodentruppen rein, hat es funktioniert - nein. hat im irak nicht funktioniert, hat in vietnam nicht funktioniert und wird auch im iran nicht funktionieren. im gegenteil der schuss ging nach hinten los - und warum, weil einfach nur noch die kurzfristige militärische denkweise angesagt ist, aber von politischen konzepten im anschluss die militärs kein interesse haben und die haben eben das sagen.
und dann frage mich mal vor was es mir graust - vor so menschen wie dir mit ihrer haudraufmentalität nach dem motto nach mir die sintflut.
aber vielleicht ist ja die eskalation mit der hoffnung auf den endsieg das kalkül. mit verbunft hat das jedenfalls nichts zu tun. und wenn antwort mache ich es dir einfach: dann rede nicht über vernunft oder werte, sage mir einfach wo die erfolge der brechstangenmentalität ohne jegliche diffrenzierung liegen.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.975.653 von sham69 am 16.09.06 21:32:30

Eine Überlegenheit der westlichen Zivilisationen besteht darin und das hat mal ein Moslem selber gesagt: "Sehr viele moslemische Staaten verschenken die Hälfte ihrer Ideen,Errungenschaften und des Fortschritts, indem sie die Hälfte ihrer Bevölkerung von Wissenschaften, Wirtschaft und der Bildung auschließen! Nämlich die Frauen!

Wie gesagt, das hat kein Christ gesagt, sondern ein türkisch-deutscher Politiker1

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.978.743 von sham69 am 16.09.06 23:03:43

Okay, und ich bin diese schwachsinnige Differenzierung satt angesichts einer Religion, deren Buch zur Vernichtung der Infidels auffordert. Ich verstehe bis heute die heuchlerische Aufregung nicht angesichts der (unwahren) Geschichte, dass die Amis das Teil bei den Verhoeren ins Klo gestopft haben sollen. Genau dort gehoert es hin!

Gerade als Frau sollte man erbittert und kompromisslos diese "Religion" bekaempfen wollen! Mir bis heute unvergesslich, wie mein muselmanischer "Gastgeber" in Dakar (keine Knete, aber auch keinen Trieb ausser den Sexualtrieb) seine 3 Frauen durchs leere Haus scheuchte und mich zum Markt mitnehmen wollte zur Anschaffung eines Hochzeitslamms. Die Hochzeit sollte zwischen mir und seiner angeblich 13-jaehrigen Tochter stattfinden (ich schaetzte sie auf maximal 10). Besteigen sollte ich sie sofort. Jede Ablehnung, jede Frage, jedes Zoegern, jede Weigerung wurde als Herabsetzxung und Beleidigung seiner besch...enen Religion umd seines verdammten Allah ausgelegt. Als ich mich davon machte, hatte ich das ganze Stadtviertel auf den Fersen. Es war einfach alptraumhaft!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.980.811 von Pliscon am 16.09.06 23:50:58

ess deinen big mac und trink deine cola, wenn du um deine e eigenen worte zu bestätigen schon auf drittzitate zurückgreifen musst um die überlegenheit der zivilisation zu der du dich rechnest hervorzuheben, dann sehe ich für den westlichen kulturkreis nichts gutes.
p.s: die diskusion in deinem thread ist mittlerweile weiter.

wie geht es den verschwörungstheorien, machen die noch blähungen?

ansonsten empfehle ich mal einen aufenthalt in diversen arabischen staaten um sich mal ein differnzierteres bild zu machen. aber das sind dann wahrscheinlich wieder nur alibifrauen.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.980.629 von sham69 am 16.09.06 23:48:24

Naja sham69, im Irak bringen Moslems andere Moslems um und die Ölquellen sind nebenbei unter amerikanischer Kontrolle! Ähnlich sieht es in Afghanistan aus!

Ich würde mal sagen, für die Amerikaner läuft alles nach Plan!

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.981.349 von sham69 am 17.09.06 00:02:47

ess deinen big mac und trink deine cola

Hatte heute mal zu Abwechslung ein SubwaySandwich

Aber was sagst du zu der These, dass die Moslems die Hälfte ihrer Ressourcen verschwenden und dadurch gegenüber dem Westen hinterherhinken!

[LastHope]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.981.155 von PresAbeL am 16.09.06 23:58:53

Eigentlich werden Muslimas nicht mit Christen verheiratet - oder hast Du Dich als Muslim ausgegeben ?

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.977.727 von TradersNation am 16.09.06 22:24:04

da muß ich dir leider Recht geben.
ich war oft in Malysia, Urlaub und kurz auch mal beruflich. Ich hatte mich damals immer wohl und sicher gefühlt, ein tolles Land. Das einzige was mir immer unangenehm war; ich wurde, wenn als Deutscher erkannt, öfters auf Hitler angesprochen und wie gut doch die Deutschen sind.
Heute würde ich nicht mehr in ein Islamisches Land gehen. Ich kann mich meinen Vorurteilen nicht erwehren jeden Moslem als Terroristen einzustufen. Nach dem 9.11 war ich noch einmal in Malaysia, kein Problem da sicher, aber bei meinen Abstechern nach Südthailand war mir nicht wohl wenn mir Moslems begegneten. Es gibt dort ja auch immer wieder Anschläge von Moslems gegen Schulen, Polizeistationen oder Hotels.

Ich würde mir in dem Zusammenhang nur eines wünschen. Ich möchte das dumme Gesicht der Selbstmordattentäter sehen wenn die Tür für sie statt zum Paradies und Jungfrauen zur Hölle aufgeht.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.981.349 von sham69 am 17.09.06 00:02:47

ansonsten empfehle ich mal einen aufenthalt in diversen arabischen staaten um sich mal ein differnzierteres bild zu machen. aber das sind dann wahrscheinlich wieder nur alibifrauen.

Ein Freund von mir war mal über mehrere Monate in SaudiArabien!

Er meinte, dass er es komisch fand, dass Moslems kein Schweinfleisch essen, weil das angeblich unreine Tiere wären! Auf der anderen Seite assen sie Kamele, die sich in der Stadt von Dreck und Abfall ernährten! So ein Kamel frisst einfach alles!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.981.599 von LastHope am 17.09.06 00:08:13

Du bist ja ein gannz Schlauer! Nee, meine Bekehrung sollte natuerlich Teil des Deals sein - und im Fokus der Angelegenheit stand selbstvertaendlichst meine Knete!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.981.349 von sham69 am 17.09.06 00:02:47

ess deinen big mac und trink deine cola

Nimm Deine Bhurka und halt sofort das Maul. Auf so etwas scheinst du ja zu stehen!

[cyclonius500]

Wenn Christen ähnlich wie Moslems reagiert hätten, dann würden in Westeuropa mittlerweile sämtliche Moscheen in Brand stehen und keine Frau würde sich mehr mit Kopftuch auf die Strasse wagen. Daran zeigt sich doch deutlich, wie rückständig Moslems sind.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.069 von PresAbeL am 17.09.06 00:18:14

ich habe mir lediglich erlaubt herrn pliscons vorlieben aus dem verschwörungsthread zu zitieren, wenn du die gleichen vorlieben hast konnte ich das nicht wissen, was deine wortwahl anbetriftt solltest du noch dran arbeiten. ansonsten nochmal der tip mit dem buch des herrn huntington - bildung soll ja nicht schaden.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.471 von sham69 am 17.09.06 00:27:26

Kann es sein, dass du nur 2 Bücher kennst?

Den Koran und dieses Buch?


PS: Bist du eigentlich Männlich oder Weiblich?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.981.917 von PresAbeL am 17.09.06 00:15:09

wenns um knete ging, dann ist das natürlich was anderes. dann verstehe ich auch warum ich diese probleme mit frauen und mit minderjährigen nicht hatte. bist ja ein ganz toller hecht. hast du bestimmt einen bleibenden eindruck hinterlassen.
hattest du zu der zeit auch schon diesen tonfall drauf wie in deinem posting nr 74 - würde erklären warum sie dich aus dem stadtteil gejagt haben.

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.271 von cyclonius500 am 17.09.06 00:22:42

Wenn Christen ähnlich wie Moslems reagiert würden, dann würde es in Westeuropa keine Frau mehr mit Kopftuch geben.
Schließlich gibt es auch Islamische Länder wo Christen ihre Bibel an der Grenze abgeben müssen.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.603 von Pliscon am 17.09.06 00:30:55

ja, der trend zum zweitbuch setzt sich durch, dafür kann ich auf filme wie hui buh das schlossgespenst verzichten, dem du vor begeisterung einen eigenen thread gewidmest hast.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.755 von sham69 am 17.09.06 00:33:59

macht mir die araber ja direkt sympathisch.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.838 von sham69 am 17.09.06 00:35:47

Sowas wie HuiBuh wäre in Afghanistan verboten, nicht wahr?

Wie alt bist du eigentlich und bist du weiblich oder Männlich?

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.916 von Pliscon am 17.09.06 00:37:37

Bestimmt, und stelle dir vor im iran fahren sie unverschleiert ski.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.471 von sham69 am 17.09.06 00:27:26

Du wirst es nicht glauben: den Huntington habe ich durchgelesen - von Deckel zu Deckel, im Original. Was ich von dem conspiracy shit halte, habe ich oft genug geaeussert. Fuer meine Wortwahl entschuldige ich mich: ich bin schon lange nicht mehr in Eurem Sprachraum gewesen.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.982.977 von sham69 am 17.09.06 00:39:06

Ganz schön fortschrittlich!

Und verrätst dumir jetzt wie alt du bist und ob du M oder W bist???

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.983.063 von PresAbeL am 17.09.06 00:41:13

Kein problem, aber ist es nicht sinnvoll projektbezogen vor ort finanziell/logistisch über die eu/ngo's bürgerliche emanzipatorische (und damit meine ich nicht nur frauen) jenseits der hamas/fatah clique zu unterstützen.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.983.063 von PresAbeL am 17.09.06 00:41:13

schaue dir die entwicklungen in mittelamerika an. gut ganz andere baustelle, der niedergang der su hat auch seinen teil dazubeigetragen, letztendlich läuft es aber über eine wirtschaftliche entwicklung entsprechende strukturen zu schaffen die perspektivmäßig aufgebaut werden.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.983.100 von Pliscon am 17.09.06 00:43:51

muss dir leider einen korb geben - bin bereits glücklich verheiratet.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.983.628 von sham69 am 17.09.06 00:54:46

Also wie alt und welches Geschlecht?

Ich vermute mal du bist noch sehr jung und männlich1. Daher deine naive Meinung!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.983.388 von sham69 am 17.09.06 00:50:51

Gut, nach 3 Versuchen habe ich es verstanden. In dem Punkt gebe ich Dir Recht. Mit Muselmanentum hat das allerdings wenig zu tun: Deine bhurkafrei skifahrenden chix und ihre Rockmusiker sind doch eher Beweis fuer die Attraktion von Democracy, Big Mac & Cola (wobei ich sehr gut ohne die letzten beiden auskomme).

Hier hat inzwischen sogar Newt Greenwich geschnallt, dass US kein Konzept fuer eine Unterstuetzung der Opposition im Iran haben.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.983.746 von Pliscon am 17.09.06 00:57:39

Also um die Ortszeit noch den Bagger rauszufahren halte ich fuer unchristlich ...

[TradersNation]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.980.629 von sham69 am 16.09.06 23:48:24

Zitat sham69

"ihr habt ja keine ahnung was auf euch zukommt", das sind dumme sprüche, wenn es so einfach wäre, was ist denn in afghanistan und im irak los, läuft da irgendwas nach plan. wie war es denn im libanon, erst massive luftangriffe, dann mit den bodentruppen rein, hat es funktioniert - nein. hat im irak nicht funktioniert, hat in vietnam nicht funktioniert und wird auch im iran nicht funktionieren. im gegenteil der schuss ging nach hinten los"

Du scheinst nicht zu verstehen von was ich hier schreibe!

Ihr Muslime hattet noch keinen wirklich großen Krieg mit vielen Millionen Toten! (Was für euch Spricht)

Von daher scheinst du nicht zu wissen was massive Luftangriffe bedeuten..

Die Anzahl der Menschen die die letzten 40 Jahre im nahen Osten gefallen sind kamen im 2. Weltkrieg allein an einem einzigen Tag um!

Ihr kennt nur diese kleinen Interventiönchen der Amerikaner.. und nennt das Krieg

Würden die USA wirklich KRIEG führen, sähe es dort unten ein ganzes Stück anders aus.

[immer_runter]

Pliscon und StellaLuna in einem Thread.
Und beiden muss ich recht geben. Das hätte ich nicht erwartet, nochmal bei w.o zu erleben.
Wenn selbst diese User schon -zurecht- eine so tiefe Abneigung gegen den Islam haben, dann spüre ich doch noch ein bisschen Hoffnung, dass der westen (und nicht nur Amerika) endlich aufsteht und gegen die Islamisten mit allen erdenklichen Mitteln vorgeht.

Es kann doch nicht sein, dass eine Religion als Ausrede benutzt wird, die Welt mit Terror zu überziehen.

Schluss mit der "Alles-Gut-Reden" und "Wegschau" Mentalität. Wacht auf! Die Leute hassen uns, eure Kinder, unsere Geschichte, unser zu Hause.

Und nein, es sind nicht nur eine kleine Minderheit von religiösen Fanatikern. Es ist der breite Konsens im Islam, dass der Westen und die Juden schuld an allem sind.

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.986.068 von immer_runter am 17.09.06 02:57:35

Schön dass du dich in posting 92 und 93 outest. da das alles nur ein interventiönchen ist und wenn die usa wirklich krieg führen würde sähe das anders aus - na dann eben b 52 bomber, flächenbombardements, napalm, splitterbomben, phosphorbomben das ganze programm eben. schliesslich sind ja alle moslems so.

und nicht vergessen heute brav in die kirche zu rennen.
immer runter mit dem niveau.

ich frage dann schon mal an ob der nütnberger gerichtshof nochmal reaktiviert wird.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.986.761 von sham69 am 17.09.06 09:34:51

Du USA-Hasser!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.986.068 von immer_runter am 17.09.06 02:57:35

Ich habe keinerlei Abneigung gegen Religionen, ich akzeptiere alle, ob es nun die Mormonen, Buddhisten, Hinduisten oder Muslime oder sonstige pseudo-relgiöse Vereinigungen sind, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass sie nicht zum Mord aufrufen, dass der Mob der Straße nicht das Sagen hat, und dass sie anderen Religiösen nicht den Mund verbieten. Jede Religion, die zu Mord aufruft hat jedenfalls für mich ihr Recht auf "Religion" verwirkt, sie ist eine Terrororganisation, die ihre Mörder losschickt, um Andersdenkende zu eliminieren.

Würden z. B. die Katholiken auf die Straße gehen und öffentlich zum Mord an andersgläubigen Religionsführern aufrufen oder einem Land das Existenzrecht absprechen, wären meine Statements identisch und statt Muslime würde ich Katholiken schreiben.

Was hat der Nürnberger Gerichtshof mit der niedrigen Toleranzschwelle der muslimischen Glaubensgemeinschaft zu tun?
Oder möchtest Du Ahmadinedschad dort anklagen, da er Israel das Existenzrecht abspricht und er die Interessen seines Landes über die Hisbollah vertreten läßt und mit Waffenlieferungen an diese Terrorvereinigung glaubt, der Vernichtung Israels einen Schritt näher zu kommen? Zur Erinnerung, der religiöse Führer der Hisbollah Nasrallah!

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.987.210 von StellaLuna am 17.09.06 09:54:18

#96 ist für sham69

[StellaLuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.986.068 von immer_runter am 17.09.06 02:57:35

Es ist der breite Konsens im Islam - diesen Eindruck vermittelt jedenfalls Aljazeera.

[Frenchmen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.987.210 von StellaLuna am 17.09.06 09:54:18

Ich habe keinerlei Abneigung gegen Religionen, ich akzeptiere alle, ob es nun die Mormonen, Buddhisten, Hinduisten oder Muslime oder sonstige pseudo-relgiöse Vereinigungen sind, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass sie nicht zum Mord aufrufen, dass der Mob der Straße nicht das Sagen hat, und dass sie anderen Religiösen nicht den Mund verbieten. Jede Religion, die zu Mord aufruft hat jedenfalls für mich ihr Recht auf "Religion" verwirkt, sie ist eine Terrororganisation, die ihre Mörder losschickt, um Andersdenkende zu eliminieren.

Gebe Dir vollkommen RECHT!! Habe genau die selbe Einstellung!
Würden die angeblich so FRIEDLICHE Moslems GEGEN ihre eigene "schwarze" Schafen demonstrieren wie sie es machen wegen harmlosen Zeichnungen o Papst-Rede, hätte ich NIX gegen Muslimen !!
Aber NIX geschieht! Also sind sie alle MITTÄTER!!!

[sham69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.987.173 von Pliscon am 17.09.06 09:52:04

wenn du nicht in der lage bist zwei postings (nr 92 und nr 94) auf die ich mich direkt beziehe, in kausalem zusammenhang zu begreifen, dann lass es doch einfach und mache dich nicht lächerlich. und wenn hier von mr immer runter eine intevention ala zweiter weltkrieg gefordert wird und mensch da den mund aufmacht kommst du mit deinem ausgefeilten zweiwort bäuerchen.
müsstest du jetzt nicht in der kirche sein

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.986.761 von sham69 am 17.09.06 09:34:51

ich frage dann schon mal an ob der nütnberger gerichtshof nochmal reaktiviert wird.

Und nun die Nazikeule rausholen.
Schon so verzweifelt?

[detektivrockford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.988.685 von sham69 am 17.09.06 10:55:41

Off topic:

War Jimmy Pursey so weit links, daß es Sinn macht sich nach seiner Band zu benennen?

[sham69]

man muss nicht links sein um sich über postings von immer runter aufzuregen, dem das im irak von seiten der koalitionskräfte alles zu lasch ist und als vergleich den 2. weltkrieg herbeizitiert.
zu deiner frage die band sham69 hat in den 1996 mal ein konzert abgebrochen mit den worten it's not 69 ists 1996 als so ein paar verquaste skinheads die zeichen der zeit nicht erkannt hatten.
geht dem kollegen immer runter anscheinend ähnlich.

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.989.324 von sham69 am 17.09.06 11:25:19

Du Vogel, wo habe ich was über den Irakkrieg geschrieben?
Wo über den 2. Weltkrieg?

[StellaLuna]

und zurück zum srd-Thema:

... „Eine zivilisierte Haltung“

Der Vorsitzende des türkischen Religionsamtes, Ali Bardakoglu, der den Papst zunächst scharf kritisierte hatte, begrüßte das Bedauern des Vatikans über die umstrittenen Papst-Worte. „Ja, diese Erklärung des Papstes ist zu begrüßen“, sagte Bardakoglu „Spiegel Online“. „Er sagt, daß er den Islam achtet und die Gefühle der Muslime nicht verletzen wolle. Für mich ist dies eine zivilisierte Haltung.“

Einen Einfluß auf den für Ende November geplanten offiziellen Papst-Besuch in der Türkei werde die Empörung über die Worte Benedikts in der islamischen Welt nicht haben, zitierte die türkische Zeitung „Hürriyet“ Kreise des Außenministeriums in Ankara. Auch der Präsident des französischen Muslim-Dachverbandes CFCM, Dalil Boubakeur, und der Generalsekretär des Muslimrats von Großbritannien, Muhammad Abdul Bari, begrüßten die Klarstellung des Vatikans.

Irans Präsident Mahmud Ahmadineschad forderte eine Analyse der Äußerungen. „Die Bemerkungen sollten zunächst von Theologen und Islamwissenschaftlern analysiert werden“, zitierte das staatliche Fernsehen den Regierungschef. Es gab jedoch auch weiter heftige Kritik. Das iranische Außenministerium forderte Benedikt auf, seinen Standpunkt zu Islam und Gewalt schnellstens zu revidieren. „Damit könnte die Solidarität innerhalb der Religionen wieder hergestellt werden“, sagte Außenamtssprecher Mohammed-Ali Hosseini.

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc…

Nach den Aufrufen zum Papst-Mord und Ausschreitungen in der islamischen Welt gibt es keine Solidarität innerhalb der Religionen - jedenfalls nicht was mich anbelangt. Wie kann der Papst eine Aussage revidieren, die vor über 600 Jahren gemacht wurde? Alleine dieses Ansinnen und die Verweigerung zu akzeptieren, dass es sich dabei um ein Zitat handelte, zeigt, dass die islamische Welt nicht einer friedlichen Koexistenz der Religionen interessiert ist.

Die türkische Regierung rudert bereits zurück, Ahmadinedschad will das Zitat analysieren lassen... ob mit dem Ziel einer Fatwa,
bleibt der Phantasie der islamischen Rechtsgelehrten überlassen.

Der Mob auf der Straße tobt weiter und ruft zum Papst-Mord auf. Wie kann der Vorsitzende des türkischen Religionsamtes da wagen auch nur den Begriff "zivilisierte Haltung" bezüglich der Klarstellung durch den Papst in den Mund zu nehmen?

„Zeig mir doch, was Mohammed Neues gebracht hat, und da wirst du nur Schlechtes und Inhumanes finden wie dies, daß er vorgeschrieben hat, den Glauben, den er predigte, durch das Schwert zu verbreiten.“ Dies hatte zu Protesten in der islamischen Welt geführt. - Mohammed hat nichts Neues gebracht, Mohammed läßt die Menschen geistig und seelisch in grauer Vorzeit leben - von uns aber erwartet man "zivilisiertes Verhalten"

[immer_runter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.989.324 von sham69 am 17.09.06 11:25:19

Und?
Ich warte auf ne Antwort?

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.988.685 von sham69 am 17.09.06 10:55:41

Du USA-Hasser!

[CaptainFutures]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[cyclonius500]

@StellaLuna

Du schreibst vom Mob auf den Strassen - vermutlich meinst Du den Orient. Viel schlimmer ist jedoch, dass Glaubensbrüder dieses Mobs sich immer noch in Europa aufhalten dürfen.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.986.761 von sham69 am 17.09.06 09:34:51

Wie meinst Du denn das mit dem Nuernberger Gerichtshof? Wer soll denn dort gegen wen Anklage erheben? Hat man Bormann doch noch gefunden? Oder will man Goering und Himmler posthum doch noch freisprechen? Oder moechte man einfach den Prozess der GG-Findung revidieern?

Okay, es gibt Hinsichten, in denen halte ich die gelebte Verfassungswirklichkeit fuer verfassungsfeindlich: z.B. ist die Behandlung von Frauen in diversen muselmanischen Familien unter dem Deckmaentelchen der Religion grundgesetzwidrig. Man sollte muselmanische Familien, die GG-konformes Familienleben ablehnen, umgehend in ihr Herkunftsland ausweisen. Wenn dort nicht die Prinzipien der westlichen Demokratie gelten (jawohl, das sind vor allem auch die von Jefferson und Madison), dann ist das ihr Problem. Denn sie haben sich ja bereits hier gegen Menschenrcehte und Demokratie entschieden!

[Pliscon]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.008.771 von PresAbeL am 17.09.06 21:42:59

Test

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.008.771 von PresAbeL am 17.09.06 21:42:59

Er meint wohl daß man die US-Kriegsverbrecher vor Gericht stellen sollte.

[alpha.invest]

in allen "grünen", mehrheitlich moslemischen Ländern herrschrt Bürgerkrieg oder sonstige Unterdrückung der Menschen, vor allem andersgläubiger

Auch in den südl. Philippinen, in Tschetschenien usw. bringen Moslems Unheil

[alpha.invest]

und jetzt ändern sie im Berliner Opernhaus wegen der Moslems den Spielüplan


ja wo leben wir denn







und dann wundern sich Moslems, wenn ihnen weltweit keiner mehr traut

[alpha.invest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.220.388 von alpha.invest am 26.09.06 22:26:26

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.220.388 von alpha.invest am 26.09.06 22:26:26

In Malaysia herrscht Ruhe, aber auf der grenznahen thailändischen Seite bomben die Moslems auch lustig drauf los, Polizeistationen, Schulen, Restaurants, Bushaltestellen usw.

[Pliscon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.221.862 von wohinistmeinGeld am 27.09.06 00:16:05

Das ist keine Religion des Friedens oder sie wird nicht so ausgelegt!

Aber warum legen so viele Moslems ihre Religion so aus, dass sie andere Religionen nicht tolerieren können? Das kann doch eigentlich nur mit dem Koran zutun haben oder?