Aktienfonds Welt tauschen - Brauche Empfehlungen - 500 Beiträge pro Seite

[Nitron]

Hallo,

einer meiner Aktienfonds Welt läuft seit einiger Zeit nur noch extrem mäßig und er scheint sich auch nicht mehr zu bessern. Es handelt sich übrigens um den DWS Intervest. War mit dem eigentlich immer zufrieden, aber seit einigen Monaten gurkt er nur noch vor sich hin.

Ich benötige also Ersatz. Es sollte ein Fonds sein, der in Standardwerte investiert, also kein Nebenwertefonds. Er sollte weltweit anlegen, also auch keine zu starke Ausrichtung auf eine bestimmte Region haben. Und von der strategischen Ausrichtung her sollte es sich um einen Blendfonds handeln.

Ich bin gespannt auf Eure Empfehlungen, sowie deren Begründung.

Viele Grüße und Danke
Nitron

[Piet_I]

Bin auch schon länger am überlegen den DWS Vermögensbildungsfonds I, der in meinem Depot als eines der Basisinvetsments fungiert, rauszuwerfen und gegen einen besseren einzutauschen.

In Beobachtung hatte ich zuletzt den Lingohr Systematik.

Piet

[heikohh26]

hallo,

ich kann euch den M&G Global Basics empfehlen, ist eher defensiv ausgerichtet, hat aber seit Jahren eine überdurchschnittliche Performance.

Viele Grüße
Heiko

[overview]

LU0129603360 Vontobel-Global Equity (ex US)

DE000A0JDCH4 Keppler Lingohr Global Equity INKA

Einfach die Charts 2006 mit denen Deiner Fonds vergleichen und dann überlegen ...
Gerade der Keppler Lingohr scheint mir ein Konzept zu haben, das zukünftig aufgehen wird. Er läßt "mein" Geld dort arbeiten, wo Wachstum stattfindet - egal wo auf der Welt - und überwindet als einer der ersten die künstliche Trennung von Standardmärkten und emerging markets. Keppler sucht die Märkte raus, Lingohr macht die Aktienauswahl. Paßt.

Auch nicht verkehrt (und konzeptbedingt ziemlich "sicher"):

DE000A0EAFX1 Ampega Top Trend AMI

Einer der wenigen, die bewiesen haben, wie man starke Rückgänge vermeiden kann.

[Sugar2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.592.714 von heikohh26 am 13.10.06 08:36:51

nein nicht der M&G Global BASICS --> viel zu rohstofflastig!!!
Besser:
M&G Global LEADERS!!!

[Zauberwind]

Starpoint (LU0114997082) verwaltet von Peter E. Huber. Langfristig einer der besten Vermögensverwalter in Deutschland mit defensiver Ausrichtung.

[Valeris]

Global Advantage Funds - Major Markets High Value

ISIN : LU0044747169
WKN : 972580
Gesellschaft: State Street Global Adviso...
Fondsmanager : Keppler Asset Management Inc., New York
Volumen (31.07.06) : 199,30 Mio. EUR
Fondswährung : EUR
Fondsart: thesaurierend
Domizil : Luxemburg
Gründung : 01.05.1993
Risikoklasse : 3
Investitionsgrad : 97,90%

[dennis78]

Wegen einigen Monaten underperformance gleich den Fonds rausschmeisen ?

Wenn doch dann empfele ich den M&G Global Leaders oder Lingohr Syst.

[Nitron]

Vielen Dank schonmal für die bisherigen Vorschläge.

Es ist ja nicht nur die Underperformance, diese fällt interessanterweise ja auch mit einem Managerwechsel zusammen. Der Fonds wird nicht mehr von Kaldemorgen gemanagt.

Viele Grüße
Nitron

[jameslabrie]

albrect und cie otiselect.gute werte und breite streuung....

[DerHans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.602.422 von jameslabrie am 13.10.06 16:05:13

Der Albrech & Cie ist nicht breit gestreut.Anteil der 10 größten Posten am Fondsvermögen ca.50%.
Zum Vergleich:Lingohr ca.10%.
Ist aber trotzdem ein guter Fonds.

[schneefall]

Wie wäre es mit dem:

UniValueFonds Global A (631010)

[Tulpenblase]

Selber suchen ist doch am Schönsten

Deshalb empehle ich die vergebenen Sterne vom Sauren für die Manager der globalen Aktienfonds bei div Gesellschaften durchzuackern. Darunter sind einige Fonds die hier schon genannt wurden und einige die ziemlich unbekannt sind.

[Nitron]

Nun gut, dann sammel ich jetzt mal die Empfehlungen, die in Frage kommen. Vielen Dank nochmal für alle Meinungen.

Albrech & Cie. Optiselect - 3G, VL, 30% Deutschland
Ampega Top Trend AMI - Mischfonds, raus!
Global Advantage Funds - Major Markets High Value - 2G, VL
Lingohr-Systemati-LBB - 3G, VL
Keppler Lingohr Global Equity INKA - 0G, VL
M&G Global Basics - Sehr Rohstofflastig ---> Klumpenrisiko, raus!
M&G Global LEADERS - 2G, VL, recht hohe Kosten
Starcap Priamos - VL, über 70% Deutschland und Europa, raus!
Starpoint - 3G, VL
UniValueFonds Global A - 2G, BM, über 25% Deutschland
Vontobel-Global Equity (ex US) - ohne USA, recht hohe Gebühren, raus!

Was bleibt also übrig?
Albrech & Cie. Optiselect - 3G, VL, 30% Deutschland
Global Advantage Funds - Major Markets High Value - 2G, VL
Lingohr-Systemati-LBB - 3G, VL
Keppler Lingohr Global Equity INKA - 0G, VL
M&G Global LEADERS - 2G, VL, recht hohe Kosten
Starpoint - 3G, VL
UniValueFonds Global A - 2G, BM, über 25% Deutschland

Einer von diesen 7 Fonds wird es wohl werden. Was meint Ihr? Welchen sollte ich nehmen?

VG Nitron

[DerHans]

O.K.,also weiter:
-Optiselect:raus,weil nicht wirklich breit gestreut
-KeplerLingohr:raus,weil Performance-Gebühr
-M&G Global Leaders:raus,weil von allen genannten fonds den höchsten maximalen Verlust(Quelle:Fondsweb) und relativ hoher US-Anteil(Dollar!)
-UniValue:raus,weil nicht 100% Rabatt beim Ausgabeaufschlag über AAV/Ebase.

Bleiben Starpoint,Lingohr Systematik und GAF Major Markets

[Alfa00]

Der Priamos liegt zum 30.09. bei etwa 65 % Deutschland und Europa.
Zum Vergleich: der Starpoint hat über 64% Deutschland und Europa, der Global Advatage hat über 57% Deutschland und Europa, der Lingohr Systematik über 53 %, ...

[blahh]

Einen hohen Europa-Anteil kann man zur Zeit wohl kaum als Fehler bezeichnen.

[Alfa00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.025 von blahh am 22.10.06 11:59:00

Das genau wollte ich damit sagen. Mit diesem Argument würden die besten Welt-Fonds allesamt ausscheiden, denn die sind zur Zeit alle nicht ohne Grund stark in Europa investiert.

[speltach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.103 von Alfa00 am 22.10.06 12:04:47

Laut fondsweb hat der Global Advantage Funds - Major Markets High Value eine Rücknahmegebühr von 0,25%.

[Nitron]

Eigentlich hatte ich mich schon für den Global Advantage Funds - Major Markets High Value entschieden, aber eine Rücknahmegebühr stört mich schon etwas. Weiß darüber jemand genaueres?

VG Nitron

[Nitron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.789.446 von Nitron am 22.10.06 22:22:31

Scheint zu stimmen mit der Rücknahmegebühr. Aber ich bin ohnehin nicht der Investor, der ständig hin und her wechselt. Vielleicht ist das also gar nicht mal so schlecht, wenn weniger Leute ihre Fonds einfach mal so verkaufen. Naja, freue mich auf weitere Meinungen, vielleicht entscheide ich mich doch noch für einen anderen Fonds. Den DWS Intervest werde ich auch noch etwas beobachten bis ich ihn tatsächlich austausche.

VG Nitron

[Valeris]

Ich bin nach ähnlicher Abwägung für zwei Globalfonds letztlich bei nur einem Globalfonds geblieben, dem GAF.
Ansonsten Aktienfonds mit Schwerpunkt Europa- Asien/Pazifik-
und EM-Global-Fonds.

[speltach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.929 von speltach am 22.10.06 13:53:48

Wegen der Rücknahmegebühr für den Global Advantage Funds - Major Markets High Value habe ich mich mit einem Vermittler AAV in Verbindung gesetzt. Und folgende Antwort erhalten:

"Nach Rücksprache mit der ebase fällt die Rücknahmegebühr für Kunden der AAV Fondsvermittlung nicht an"

[Nitron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.824.679 von speltach am 24.10.06 17:17:01

Ich habe bei meinem Vermittler AVL auch mal nachgefragt, ich zahle die Rücknahmegebühr auch nicht.

Habe jetzt erstmal meinen Sparplan auf den DWS Intervest gelöscht und wenn sich nichts gravierendes mehr tut, werde ich den DWS Intervest als Standardinvestment in meinem Portfolio durch den GAF - Major Markets High Value ersetzen.

Nochmal vielen Dank an alle, für die Meinungen. Wenn Ihr noch was dazu zu sagen habt, nur her mit Euren Ansichten. ;-)

VG Nitron

[Mr.Hausse2003]

Der UniValue Global (631010) läuft parallel mit dem GAF. Insofern kann man auch in ein kostengünstiges heimisches Produkt ohne Rücknahmegebühr investieren.

[Mr.Hausse2003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.680 von Mr.Hausse2003 am 26.10.06 11:02:23

Ich nehme meinen Beitrag zurück, da auf den UniValue Global schon weiter unten eingegangen wurde.