MS Industrie AG - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.885 von toschio am 05.03.07 14:13:38

[Merrill]

Wenn ein mehrhundert (!) Jahre altes Bankhaus mit extremen
Mittelstandsfokus mit einer solchen Summe bei GCI einsteigt,
prüfen die x-Mal alle Bilanzen.

Der Einstieg der "Oetker-Bank" Bankhaus Lampe ist daher
sicherlich zur Recht als Gütesiegen zu bewerten.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.626 von Merrill am 05.03.07 14:48:33

......und was hat es ihnen bis jetzt gebracht.....nichts...so wie uns allen !!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.126.008 von toschio am 05.03.07 15:06:29

Wer in Aktien investiert sollte schon etwas Geduld mitbringen!
Vor allem sollte er einen Anlagehorizont von mindestens 2-3 Jahren mitbringen. Jedenfalls sollte man nicht herumschreien, wenn man mit seinem Investment unglücklicherweise unter dem Einstandskurs liegt.
Wenn man fundamental überzeugt ist, sitzt man solche Kursdellen einfach aus!
Wenn in China ein Sack Reis umfällt, ändert das nichts an der Werthaltigkeit der Beteiligungen von GCI!

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.008 von erfg am 05.03.07 15:46:20

.....mit den 2-3 jahren kann ich dir nicht recht geben !! bei diesen globalen und schnellen marktreaktionen auf den aktienmärkten gilt das
......in die Apotheke gehen und Schlaftabletten kaufen ala André Kostolany.......schon lange nicht mehr.

wer weis schon ob es gci oder sonst eine firma in 2-3 jahren überhaupt
oder in welcher form auch immer, überhaupt noch gibt.....ich jedenfalls nicht.......und du ?????

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.481 von toschio am 05.03.07 16:03:19

Bei vielen weiß man das schon, dass sie überleben werden! Bei GCI bin ich mir da schon ziemlich sicher. Kann natürlich nicht ausschließen, dass sie fusionieren oder übernommen werden.
Wie gesagt, man muss sich auf die Fundamentals konzentrieren und sich nicht von den Kursbewegungen weniger Wochen verrückt machen lassen. Wer jedes Mal, wenn es 10-15% nach unten geht, entnervt verkauft, macht das 7-8mal und ist dann pleite. Also Ruhe bewahren!

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.743 von erfg am 05.03.07 16:13:29

@erfg

erfg steht m.E. nun mal als Abkürzung von erfolg! Weiter so. Deine Sichtweise ist abs. richtig.

Viele Grüße
TC

[esrosch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.743 von erfg am 05.03.07 16:13:29

Cool down, seh ich auch so, hast genau recht.

[meido]

[toschio]

Der Vorstand der BAVARIA Industriekapital AG schlägt Erhöhung der Dividende um über 200% auf 3 Euro vor.

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und �bermittelt durch Hugin. F�r den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------- -------------- M�nchen, 6. M�rz 2007 - Die im Entry Standard notierte BAVARIA Industriekapital AG (WKN 260555) berichtet mit den vorl�ufigen Zahlen f�r den Einzelabschluss des Gesch�ftsjahres 2006 �ber ein hervorragendes Gesch�ftsjahr. Der vorl�ufige Einzelabschluss der BAVARIA Industriekapital AG zeigt ein Nachsteuerergebnis in H�he von EUR 13,8 Mio.. Dies entspricht im Vergleich zum Vorjahr (EUR 2,1 Mio.) nahezu einer Versiebenfachung des Unternehmensergebnisses. Der Vorstand legt dabei Wert auf die Feststellung, dass nach seiner Einsch�tzung der Einzelabschluss die ma�gebliche Kenngr��e f�r die Entwicklung der Profitabilit�t der BAVARIA Gruppe darstellt. Ebenso erfreulich ist die Entwicklung des Verm�gens der Gesellschaft. So konnte das Eigenkapital der BAVARIA Industriekapital AG von EUR 4,2 Mio. (31.12.2005) auf EUR 28,8 Mio. (31.12.2006) gesteigert werden. Zum Gesch�ftsjahresende 2006 lag die Eigenkapitalquote im vorl�ufigen Einzelabschluss bei etwa 90%. Der Vorstand geht davon aus, dass auch der Konzernabschluss ein dynamisches Wachstum zeigen wird. So konnte im BAVARIA Konzern der Umsatz von EUR 132 Mio. im Vorjahr auf rund EUR 333 Mio. (+152 %) in 2006 gesteigert werden. Durch die positive Gesch�ftsentwicklung konnten die Nettofinanzmittel (Liquide Mittel abz�glich Finanzverbindlichkeiten) im Konzern zum Jahresende auf rund EUR 55 Mio. gesteigert werden (Vorjahr EUR 22 Mio.). Endg�ltige Konzernzahlen werden am 10. April ver�ffentlicht. Der Vorstand m�chte sich f�r das Vertrauen seiner Anleger bedanken und plant der Hauptversammlung eine Dividende von EUR 3,00 je Aktie vorzuschlagen (Vorjahr: EUR 0,98 pro Aktie). BAVARIA erwartet f�r das laufende Gesch�ftsjahr eine weitere dynamische Ergebnisentwicklung. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an Frau Svea Tr�ster, Unternehmenskommunikation: [e-mail] Tel [phone] - 40 --- Ende der Mitteilung --- BAVARIA Industriekapital AG: Bavariaring 43 M�nchen Deutschland WKN: 260555; ISIN: DE0002605557; Notiert: Entry Standard in Frankfurter Wertpapierb�rse, Freiverkehr in Bayerische B�rse M�nchen, Freiverkehr in B�rse Berlin Bremen, Freiverkehr in B�rse D�sseldorf, Freiverkehr in B�rse Stuttgart, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierb�rse zu Hamburg, Freiverkehr in Nieders�chsische B�rse zu Hannover; http://www.baikap.de Copyright � Hugin ASA 2007. All rights reserved.

[toschio]

GCI MANAGEMENT Gruppe steigert EBITDA um rund 70 Prozent auf rund 28 Mio. EUR in
2006



GCI Management AG / Vorläufiges Ergebnis

06.03.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, den 6. März 2007. Die GCI MANAGEMENT AG, München (ISIN: DE 000 585
5183) legt, aufbauend auf den veröffentlichten Quartalskennzahlen des
dritten Quartals 2006, vorläufige, ungeprüfte Zahlen nach IFRS vor, wonach
das Geschäftsjahr 2006 für die GCI MANAGEMENT Gruppe gegenüber 2005 erneut
sehr positiv verlief. Die Umsatzerlöse im Beratungs- und
Beteiligungsgeschäft haben in 2006 im Konzern mit gesamt rund 130 Mio. EUR
(im Vorjahr: 30,7 Mio. EUR) gut die vierfache Höhe der Umsatzerlöse des
Geschäftsjahres 2005 erreicht. Rund fünfzig Prozent des Gruppenumsatzes
2006 betreffen hiervon die im Dezember 2005 erworbene und erstmals für ein
volles Geschäftsjahr konsolidierte Beteiligung Pfaff Industrie Maschinen
AG, Kaiserslautern. In der Gruppe liegt das vorläufige operative Ergebnis
vor Abschreibungen und vor Finanzergebnis, EBITDA, bei rund 27,5 Mio. EUR
(im Vorjahr: 16,2 Mio. EUR). Dies bedeutet einen Anstieg beim EBITDA um
rund 70 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. In der Gruppe liegt das
vorläufige operative Ergebnis vor Finanzergebnis, EBIT, bei rund 25 Mio.
EUR (im Vorjahr: 15,6 Mio. EUR). Dies bedeutet einen Anstieg beim EBIT um
rund 60 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Das vorläufige Ergebnis vor
Steuern, EBT liegt bei rund 22 Mio. EUR (im Vorjahr: 14,5 Mio. EUR). Dies
bedeutet einen Anstieg beim EBT um über 50 Prozent im Vergleich zum
Vorjahr.

Das vorläufige Nachsteuer-Ergebnis in der Gruppe vor Anteilen fremder
Gesellschafter - das EAT vor Minorities - beziffert sich auf rund 19 Mio.
EUR (Vorjahr 15,4 Mio. EUR) und hat sich damit trotz erheblich erhöhter
latenter Steueraufwendungen in der Gruppe gegenüber dem Vorjahr um über 20
Prozent verbessert. Das vorläufige Nachsteuer-Ergebnis in der Gruppe nach
Anteilen fremder Gesellschafter - das EAT nach Minorities - beziffert sich
auf rund 17 Mio. EUR (Vorjahr 15,2 Mio. EUR) und hat sich damit im
Vorjahresvergleich trotz der höheren Minderheitsanteile im Geschäftsjahr um
rund 10 Prozent erhöht.

Im Rahmen der zum 30.09.2006 für den Aktionär erfolgten verwässerungsfreien
Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis von 3:1 erhöhte sich das
Grundkapital der Gesellschaft von bislang 6,6 Mio. Stückaktien auf 8,8 Mio.
Stückaktien. Das vorläufige Ergebnis pro Aktie - EpS - beläuft sich im
Berichtszeitraum vor Minderheitsanteilen auf Basis des Standes vor
Kapitalerhöhung (6,6 Mio. Stückaktien) auf rund EUR 2,9 (Vj. EUR 2,33 auf Basis
von 6,6 Mio. Stückaktien). Das vorläufige Ergebnis pro Aktie - EpS -
beläuft sich im Berichtszeitraum vor Minderheitsanteilen auf Basis der
nunmehr ausgegebenen 8,8 Mio. Stückaktien (Stand nach Kapitalerhöhung) auf
rund EUR 2,2
(Vj. EUR 1,75 auf Basis von 8,8 Mio. Stückaktien).

Die Eigenkapitalquote im Konzern liegt auf Basis der vorläufigen
Auswertungen bei rund 30 Prozent, bei einer um wiederum etwa 50 Prozent
höheren Konzernbilanzsumme als im Vorjahr. Zum Stichtag 31. Dezember 2006
beliefen sich die liquiden Mittel im Konzern auf rund 30 Mio. EUR (Vj. 23,0
Mio. EUR). Dies entspricht einer Steigerung um rund 30 Prozent.

Kommentierung:
Das Geschäftsjahr war dabei vor allem durch folgende Ereignisse geprägt:
Die Aktivitäten der Sparte Unternehmensberatung waren im Geschäftsjahr 2006
wieder durch eine Reihe von Restrukturierungs- und Refinanzierungsprojekten
bei bestehenden und neu gewonnenen Mandaten geprägt. Hervorzuheben sind
unter anderem die Begleitung von erfolgreich durchgeführten Börsengängen
bei mittelständischen Industrieunternehmen und
Finanzdienstleistungsunternehmen. Im Bereich der Unternehmensbeteiligungen
verlief das Geschäft in 2006 ebenfalls wieder sehr erfreulich. Besondere
Erwähnung verdient neben der Beteiligung an der traditionsreichen A.
Hanhart GmbH & Co. KG, Gütenbach, einem der letzten unabhängigen deutschen
Armbanduhren- und Chronographenhersteller im Premiumsegment, die
Vorbereitung der erfolgreichen Notierungsaufnahme in Verbindung mit
vorbörslichem 'Private-Placement' der Tochtergesellschaft Pfaff Industrie
Maschinen AG, Kaiserslautern über die hundertprozentige Tochtergesellschaft
GCI BridgeCapital AG, München. Der im Bereich der Beteiligungen im
Geschäftsjahr 2004 neu geschaffene Finanzdienstleistungssektor stand im
Geschäftsjahr 2006 - nach der Gründung der GCI FinancialServices AG und der
Reduzierung der Beteiligung an der Weserbank AG auf einen reinen
Minderheitenanteil - weiterhin ganz im Zeichen der strategischen
Weiterentwicklung als mittelständischer Finanzdienstleister.


Weitere Informationen:

GCI Management AG
Melanie Goltsche
Brienner Str. 7
80333 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Mail: [e-mail]
www.gci-management.com



DGAP 06.03.2007
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: GCI Management AG
Brienner Straße 7
80333 München Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
www: www.gci-management.com
ISIN: DE0005855183
WKN: 585518
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard), München;
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[Lacantun]

Desaströse Zahlen: Gewinnrückgang von 2,33 auf 2,2 € je Aktie und das Eigenkapital ist mit 30% ja fast aufgezehrt.

[toschio]

.......und es gibt 1,50 € Dividende !!!!!!

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.494 von Lacantun am 06.03.07 14:12:18

ich wäre vorsichtig mit falschaussagen...

[Lacantun]

Wo steht das denn?

[unruhhr]

Aber eine Mitteilung zur Dividende wäre schon noch das Sahnehäubchen gewesen

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.537 von paulina am 06.03.07 14:15:07

Erzähle mir mal, wo ich eine falsche Aussage mache. Ich wollte nur die verschachtelte Meldung von GCI transparent darstellen.
Der Gewinn je Aktie ist nunmal zurückgegangen, auch wenn das daran liegt, dass es mehr Aktien gibt.
Aber das ist ja auch nicht das Investmentkriterium für GCI. In zwei Jahren 4,50 € Ergebnis zu erwirtschaften bei einem Kurs von 8 € ist schon ganz ordentlich.

War übrigens etwas ironisch gemeint mein Posting, aber nicht jeder versteht das.

Wahrscheinlich kommt jetzt irgendein Rechtsverdreher auf mich zu.

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.841 von Lacantun am 06.03.07 14:33:49

Vieleicht wollte sich Paulina ja auf das Dividenden-Posting von Toschio beziehen.
Bin gespannt was der nach diesen Zahlen noch zum Meckern findet.

[DASPHANTOMDERBOERSE]

Einen klareren Kauf gibt es auf deutschen Kurszetteln nicht!

Zahlen sind absolut überzeugend,
Geschäftsmodell funktioniert,
Aktie supergünstig,
Dividendenrendite üppig,
eigentlich müßte das Ding durch die Decke gehen!

Aber die deutschen Lemminge brauchen eben erst eine Kaufempfehlung ihrer Gurus - lachhaft!

Mit ein bißchen Geduld sind hier enorme Gewinne möglich.

Diese Erfahrung habe ich auch mit Arques gemacht, die noch vor ein paar Monaten kein Mensch mehr im Depot haben wollte...

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.154 von DASPHANTOMDERBOERSE am 06.03.07 14:47:50

Tja, und da fürchteten gestern noch welche das Abwärtspotenzial auf Grund der schlechten Börsenlage!

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.145.841 von Lacantun am 06.03.07 14:33:49

wer lesen kann ist im vorteil:
ergebnis pro aktie ist von 1,75 auf 2,2 gestiegen...

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.032 von unruhhr am 06.03.07 14:42:32

Das Ergebnis liegt mit 2,2 € EpS (Ergebnis je Aktie) um rd. 15 bis 20 Prozent über den Analysten-Prognosen.

Das 2006-KGV beträgt damit beim aktuellen Kurs nur 3,7 !!!

In 2007 wird der weitere Abbau der Grossbeteiligungen WINDSOR und PFAFF angestrebt.
Da die Aktien erheblich über Buchwert notieren, sind deutliche Gewinne "kaum zu vermeiden".

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.285 von paulina am 06.03.07 14:54:03

Nö, wer richtig lesen kann ist im Vorteil. Wenn ein Unternehmen mit 1 Mio Aktien 1 Mio. € als Dividende ausschüttet, erhalte ich 1 €. Wenn das gleiche Unternehmen im Folgejahr bei 1,2 Mio. Aktien 1,1 Mio. € ausschüttet erhalte ich nur 0,916 € Dividende je Aktie.

[TheStreetbusters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.285 von paulina am 06.03.07 14:54:03

Hallo Forum,

wieso geht Onvista denn von einem 07er Eps von 0,80 EUR aus? Weiß jemand mehr?

Auf Basis der 06er zahlen wäre man ja bekloppt, nicht zu investieren.

Weiß jemand, wann die Dividenenausschüttung sein wird? Und wie hoch?

Danke und Gruß

[WächterDerMatrix]

Absolute Top Zahlen. Respekt!


Euer Wächter

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.285 von paulina am 06.03.07 14:54:03

Ich kann doch nicht lesen....
Ergebnis ist um 25% gestiegen!
Deswegen sollte man auch keine Splits machen, so wie Berkshire Hathaway.
Oh mann war das schlecht.

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.285 von paulina am 06.03.07 14:54:03

"wer lesen kann ist im vorteil"
Bezogen auf die Aktienanzahl im Vorjahr (6,6 Mio. Stk ) betrug der Gewinn/Aktie letztes Jahr 2,33 €. Steht so ja auch in der heutigen Mitteilung.

[Popschlager]

Ich habe gerade in München angerufen. Die dividende kommt ganz sicher, nur kann diese bei geprüften Zahlen bekannt gegeben werden.
Das wird im MAI sein.

Schon wieder ein Grund, warum man GCI kaufen und halten sollte.

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.563 von Lacantun am 06.03.07 15:06:56

habe "nachgelesen": du hast recht...

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.217 von paulina am 06.03.07 15:33:06

WOW!!! KGV immernoch << 4!!!!

Was für Zahlen. Mal sehen, wo eine GCI in einigen Wochen steht...

Ich kanns abwarten.

Viele Grüße
TC

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.147.217 von paulina am 06.03.07 15:33:06

Ne, Du hast Recht, es war ja nur ein Split und keine Kapitalerhöhung.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.123 von Lacantun am 06.03.07 16:04:00

Es war auch kein Split, sondern "Gratisaktien", was auch den aktuell viel zu niedrigen Kurs erklärt:
Viele die Gratisaktien erhalten haben, haben diese verkauft und damit den Kurs gedrückt.

Eine Kapitalerhöhung hat GCI auch nicht nötig, da deren Geschäftsmodell dies nicht erfordert:
Die steigen mit wenigen Mio ein, sanieren den Laden und veräussern
- dann einen Teil über Börse
- oder veräussern ihn vollständig, falls es einen Investor gibt.


Wetten, das die angesichts von 30 Mio Liquidität bereits zum Jahresende
deutlich mehr als 4,4 Mio € (8,8 Mio Aktien x 0,5 = 4,4 Mio ) ausschütten werden.
Da in 2007 weitere liquditätsschaffende Grossveräusserungen
stattfinden, rechne ich mit 1 bis 1,5 € je Aktie.

Das ergäbe dann eine Dividendenrendite im Bereich von über 15 Prozent.

[DerSpanier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.648 von Merrill am 06.03.07 16:23:06

Kenne kein Unternehmen, die so eine hohe Dividenrendite auschütten und bin daher skeptisch.

Wißt ihr eins?

[TheStreetbusters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.782 von DerSpanier am 06.03.07 16:28:02

Woher kommen die 0,80 EPS 2007 ??

[Gross11inger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.782 von DerSpanier am 06.03.07 16:28:02

Kann dich beruhigen:
Es gibt überhaupt kein Unternehmen, dass eine DividendenRENDITE ausschüttet.

Aber GCI scheint eine echte Perle zu sein!

[insiderdienst]

ja, aber die perle gibt's nicht erst seit heute.

ich möchte jeden darauf hinweisen, dass man sich nicht blenden lassen soll von der dividende. ich dachte auch voriges jahr, dass die aktie einen höheren kurs verdient. allerdings gings im 2 HJ bergab. die damaligen "gratisaktien" haben nichts am kurs geändert

risiko dieses investments ist, dass jedes jahr nur eine beteiligung nicht so läuft wie sie soll, und die firma ist nichts mehr wert bzw. der aktienkurs stürzt ins bodenlose.

das ist nur meine meinung!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.111 von insiderdienst am 06.03.07 18:26:05

risiko dieses investments ist, dass jedes jahr nur eine beteiligung nicht so läuft wie sie soll, und die firma ist nichts mehr wert bzw. der aktienkurs stürzt ins bodenlose.


Was ist denn das für ein Unsinn! Zum Glück nur Deine Meinung!
Solange Leute mit solchen Weisheiten unterwegs sind, kann es ja nicht aufwärts gehen!

[Rosengaertner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.111 von insiderdienst am 06.03.07 18:26:05

Ist da einer bei 16 Euro eigestiegen ?

[DOBY]

Popschlager schrieb:
ich habe gerade in München angerufen. Die dividende kommt ganz sicher, nur kann diese bei geprüften Zahlen bekannt gegeben werden.

falls die IR so etwas verzapft, sollte man sie gleich entlassen. Sollen sich mal bei der Allianz AG erkundigen, wie man eine Dividende auch mit vorläufigen Zahlen vorschlagen kann. Ist halt wie immer: Kasperlverein GCI

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.157.058 von DOBY am 06.03.07 23:17:41

.......der vorstand herr wahl muss erst abwarten wie der kurs der aktie im mai ist........um dann die dividende vorzuschlagen. sonst müsste er wieder zurückrudern und die divi-ansage evtl. senken, so wie
letztes jahr geschehen.....

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.527 von toschio am 07.03.07 08:31:32

Zu dieser leidigen Dividenden Diskussion: mir wäre es weit lieber, die Company würde das das Geld in neue erfolgversprechende Beteiligungen stecken.
Ist noch nicht allzu lange her, da hatten wir hier einen netten Gedanken bzgl. einer Ausschüttung in Naturalien, sprich Hanhardt Chrono´s. Who knows, vielleicht bastelt man an einer Limited Edition GCI ´06
Wäre jedenfalls weit sinnvoller, als das Geld per Gießkanne unter die Leute zu bringen, die es dann zu Karstadt oder Lidl tragen...

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.527 von toschio am 07.03.07 08:31:32

stimmt toschio, das hatte ich glatt vergessen. Am besten, die Div. wird erst kurzfristig auf der HV festgelegt, damit die Div.Rendite am Ausschüttungstag garantiert nicht mehr als 6% beträgt und sich da womöglich eine "unangemessene" Rendite ergibt. Der Vorstand sollte am besten der HV pro forma eine Div. 0,01 € in der Einladung zur HV vorschlagen, dann ist er auf der sicheren Seite.

[TheCity]

Dividende, Dividende, Dividende.... Ich kanns bald nicht mehr hören.

Wenn der Kurs in ein paar Tagen bei 9 steht, habt Ihr Eure 50 cent sowieso.

Viele Grüße
TC

P.S.: Ich denke, Wahl wird/will abwarten, was ihn evtl. neue Investments in Q1-Q2 kosten werden. Inverstiert in Schrott, gibts Aktionärshaue, zahlt er zuviel Dividende gibts Haue, sagt er momentan nichts zur Dividendenausschüttung gibts auch Haue. Die arme Socke.

Hey, WIR HABEN EIN EPS VON 2,2 EUR p.S.!!!!!!!!!!!!!!! Mann!

P.P.S.: Good Job, Mr. Wahl!!!

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.159.139 von TheCity am 07.03.07 09:17:09

Inverstiert in Schrott, gibts Aktionärshaue, zahlt er zuviel Dividende gibts Haue, sagt er momentan nichts zur Dividendenausschüttung gibts auch Haue. Die arme Socke.



Stimmt. Und hat man mehrere Aktionäre vom Schlag eines "toschio" kann man höchstens mal das Körperteil für die Haue wechseln....


Dein Wächter

[toschio]

pfaff hat die erwarteten Umsatzziele 2006 verfehlt. das habe ich gerade in der zeitung gelesen. gci hat sich nicht dazu geäußert.
daher kommt auch die unsicherheit für 2007.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.663 von toschio am 07.03.07 10:39:38

@toschio

Mit Verlaub: So ein substanzloser Quatsch (was die "Unsicherheit für 2007" betrifft)!!

TC

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.828 von TheCity am 07.03.07 10:47:53

laut der zeitung entfallen etwa 65 mio € umsatz auf pfaff.

laut pfaff-finanzvorstand Jean-Marie Naegele hatte das umsatzziel 72,4
mio € gelautet und einen betriebsverlust.

im geschäftsjahr 2005 hatte der pfaff-konzern laut wertpapierprospekt
( September 2006 ) einen umsatz von 66,32 mio € erzielt.


Quelle: Die Rheinpfalz vom 07.03.2007

[Lacantun]

Ich würde 0,5 € Dividende für angemessen halten. Das ist eine ordentliche Rendite. Die Frage ist natürlich, was Pfaff wirklich wert ist. Da der Kurs von Pfaff relativ deutlich gefallen ist, ist auch GCI momentan etwas unter Druck.

[unruhhr]

Von Börse-Online
GCI Management toppt 2006 selbst die kühnsten Prognosen
[12:00, 07.03.07]

Von Christian Scheid



Es ist wie verhext: Trotz ausgezeichneter Zahlen und tollen Geschäftsperspektiven will die GCI-Aktie einfach nicht in die Gänge kommen. Dabei zählt der Titel doch zu den günstigsten Aktien Deutschlands.













GCI MANAGEMENT AG
Der Gewinn hat sich stark verbessert, trotz erheblich erhöhter latenter Steueraufwendungen: von 15,2 auf 17 Millionen Euro (nach Minderheiten). Je Aktie entspricht das einem Zuwachs um knapp zwölf Prozent. Die Prognose von BÖRSE ONLINE lag bei 1,88 Euro je Titel. Nimmt man den Vorjahresgewinn von 1,93 Euro je Aktie (nach Minderheitsanteilen) als Maßstab, errechnet sich daraus ein atemberaubend günstiges KGV von 4,2! Und auch in diesem Jahr spricht nichts dagegen, dass GCI weniger verdienen wird. Unsere Schätzung von 1,99 Euro je Aktie ist vergleichsweise konservativ.

Auch beim operativen Ergebnis konnte GCI unsere Vorhersage klar übertreffen. Während wir von einem Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) von 18 Millionen Euro ausgingen, erreichte die Beteiligungsgesellschaft circa 25 Millionen Euro, ein Anstieg von rund 60 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.



Höhepunkt des abgelaufenen Geschäftsjahrs war zweifelsohne die Vorbereitung zur Notierungsaufnahme von Pfaff im Open Market, die Mitte Januar 2007 stattfand. Weil die Restrukturierung der Tochter weitestgehend abgeschlossen ist, könnte sie sich nun zu einem Wachstumstreiber für GCI entwickeln. Denn rund 50 Prozent des 2006er-Umsatzes entfallen auf den Hersteller von Industrienähmaschinen. Insgesamt steigerte GCI die Erlöse um satte 323 Prozent auf rund 130 Millionen Euro. Das lag deutlich über unserer Prognose von 115 Millionen Euro.

Erst vor wenigen Tagen hat GCI den Antrag für den Bau eines neuen Pfaff-Werks in Kaiserslautern eingereicht. Für Herbst planen die Münchner den Verkauf eines Teils ihres Pakets an dem Nähmaschinenhersteller (derzeit 71,4 Prozent).

Darüber hinaus hat GCI noch weitere Projekte in der Pipeline. Insgesamt will das Unternehmen im laufenden Jahr fünf bis sechs Gesellschaften an die Börse begleiten sowie neue Beteiligungen eingehen. "Im ersten Halbjahr 2007 werden wir einiges in Richtung Zukäufe unternehmen", erklärt GCI-Vorstand Albert Wahl.

Auch wenn das KGV nicht unbedingt als ideale Bewertungskennziffer für Beteiligungsgesellschaften wie GCI taugt, so ist die Aktie dennoch unterbewertet. Addiert man den Wert der zum Portfolio gehörenden Unternehmen sowie den Cashbestand, so dürfte der innere Wert des Small Caps derzeit zwischen zwölf und 14 Euro liegen.




Empfehlung: KAUFEN
Kurs am 7. März: 8,10 Euro
Stoppkurs: 6,40 Euro

[Lacantun]

Ich habe mir mal den Wertpapierprospekt von Pfaff angesehen. Steht viel über Risiken drin, man sollte sich daher schnell lieber die nackten Zahlen ansehen, bevor man Angst bekommt.
Der Gewinn in 2005 betrug übrigens 33 Mio. €. Das wäre ein KGV von unter 1 bei Pfaff. Das sollte wiederum den KGV-Freaks zeigen, dass diese Kennzahl allein nicht aussagekräftig ist.
Denn der Gewinn lag an der bilanziellen Restrukturierung mit Forderungsverzicht.

Das interessante an der Pfaff-Story ist der riesige Personalkostenblock. Dieser konnte bis 2005 um weitere 8 Mio. € reduziert werden. Die sind aber immer noch erheblich, ich glaube ca. 30 Mio. € bei 66 Mio. € Umsatz. Ich glaube hierzu wurde eine Vereinbarung geschlossen, dass die Kosten weiter sinken.
Außerdem steigt der Umsatz in China und Indien. Dies sind die Zukunftsmärkte.
In den Neubau in Lautern wird glaube ich nur ca. 30 TEUR investiert. Ich glaube das Land bezahlt hier den Großteil...???
Der operative Verlust in 05 betrug noch 4 Mio. €.
Eigentlich müsste man daraus was machen können...

[wallyonline]

GCI ist jetzt schön billig geworden -
ich überlege mir nun einen Wiedereinstieg.

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.148 von wallyonline am 07.03.07 15:14:45

"...Verbunden mit dem von uns geschätzten Gewinn je Aktie in Höhe von 2 Euro für 2007 ergäbe sich ein fairer Wert von 16,40 Euro je Aktie..."


http://www.gsc-research.de/uploads/tx_mfcgsc/artikel/2007-02…


Nun denn, wollen wir fair bleiben, die Studie ist 1 Monat alt. Nett zu sehen, daß wir die 2007 Schätzungen schon in 2006 übertroffen haben !

[DerSpanier]

Heute morgen habe ich noch eine Empfehlung bei DAF gesehen. Weiß leider nicht mehr den Namen des Analystenhauses.

Ganz grob hat er gesagt: die aktie ist ein gutes investment, hat einen boden bei 8,-€ gefunden und sollte schnell wieder auf 10-12 € steigen, denn die zahlen und aussichten sind sehr gut.

es ging um small und midcaps in der sendung. circa vor 15 minuten.

[DerSpanier]

Der Weg bis 9,00€ ist frei... dort hätten wir den nächsten psychologischen/ charttechnischen widerstand

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.433 von Lacantun am 07.03.07 14:37:44

@Lac

Das sollte wiederum den KGV-Freaks zeigen, dass diese Kennzahl allein nicht aussagekräftig ist.

Riiiiiiichtiiiiiiiiiig!

Denn: Ohne Blättchenwerbung keine erhöhte Nachfrage bei derartigen Werten...!

Kommt alles noch.

TC

[aj72]

Es ist schon erstaunlich wie man eine Aktie runter reden kann. Jeder der klar denken kann kauft diese Aktie.Wie gut müssen die Meldungen noch sein. Wahrscheinlich würden auch 300% Gewinnsteigerung und KGV 1 nicht genügen um das Haar in der Suppe zu finden! Sicher ist es günstiger VW Aktien zu kaufen, lol. Zur Zeit ist die Aktie nicht angesagt und dümpelt vor sich hin,doch wie schnell der Wind drehen kann wisst ihr dochselbst und dann will wieder jeder rein und alles ist ja so billig und schön.Bei kleinen Werten ist oft Geduld gefragt aber der Hebel ist groß. Vor 2 bis 3 Jahren wollte keiner Salzgitter-Aktien haben und nun sind die der große Renner. Geduld ist eine Tugend oder sollte ich es mit dem alten Kosto sagen,aber ihr wisst ja Bescheid.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.427 von aj72 am 08.03.07 21:53:15

Jeder der klar denken kann kauft diese Aktie

Demnach sind also 99,9x % der Anleger total doof und nur wenige, wie etwa aj72, superschlau. Börse kann ja soo einfach sein..

Vor 2 bis 3 Jahren wollte keiner Salzgitter-Aktien haben und nun sind die der große Renner

Ein toller Vergleich ! Einen Nobody wie GCI mit 17 Jahren Vergangenheit (davon 6 Jahre im Beteiligungsgeschäft) mit einem Traditionskonzern zu vergleichen, der schon viele Konjunkturdellen überstanden hat, während die GCI an der bisher einzigen grösseren Herausforderung - dem Crash des neuen Marktes - fast hopps gegangen ist.

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.037 von DOBY am 08.03.07 22:17:55

Hi Doby, Tatsache ist doch, daß ein Großteil der Anleger, GCI die Pfaff-Nummer nicht zugetraut haben. "Die haben sich damit übernommen" - war doch der einhellige Tenor. Doch, quelle surprise, es hat fantastisch geklappt und GCI damit ihre Kompetenz auch für größere Aufgaben unter Beweis gestellt.
So lange aus allen Ecken und Enden die Unkenrufe nicht verstimmen, steht doch einem weiteren Anstieg des Börsenkurses der GCI Management AG nix im Wege...

http://www.gci-management.com/

[Moon]

Nun, der Kurs kackt weiter ab.. ich habs gesagt...der Markt wills einfach nicht im Moment! Aber wenn andere Zocker sich ne blutige Nases holen ists mir egal.

[dietzj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.791 von Moon am 09.03.07 15:15:39

Ein Minus von ca. 2 % bezeichnest du als "abkacken" .... Na da ... Eine solche Aussage lässt wirklich tief blicken.

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.203.791 von Moon am 09.03.07 15:15:39

Kann ruhig weiter abwärts gehen.

Ich will meinen Erstkauf verbilligen.

EK war 8,25 €.

[lerchengrund]

Kann schon jemand etwas über die zu erwartende Dividende sagen?

[lerchengrund]

Leute, habt ihr eigentlich schon gemerkt, dass sich seit Herbst letzten jahres eine Schulter-Kopf-Schulter-Formation gebildet hat!

Nach den Regeln der Kunst kann es etzt nur noch aufwärts gehen.

[herbrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.201 von lerchengrund am 09.03.07 19:52:29

Endlich hört man mal wieder den Lieblingsbegriff von Hans-Dieter Schultz. Letzte Zeit sieht man ständig nur noch charttechnische Dreiecke.

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.456 von herbrichter am 10.03.07 00:39:30

Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben, man muss auch unfähig sein, sie auszudrücken.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.427 von aj72 am 08.03.07 21:53:15

Gutes Posting, da ist viel wahres dran......! VW spielt wohl in der Liga der Übernahme oder im Zusammenhang mit Porsche und MAN. Da ist was anderes im Busch.

[herbrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.216.527 von lerchengrund am 10.03.07 01:25:55

http://www.oldtrucker.de/html/hotline.html

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.127 von lerchengrund am 09.03.07 19:49:49

in der letzten Ad hoc war ja nix erwähnt. Börse Online (immer noch beste dt. Datenbank, wird auch zeitnah gepflegt) hat sich nach einigem hin und her auf € 0,60 eingeschossen!

[lifa]

Fanrtastische Meldung bei GCI Beteiligung Windsor:

Umsatz und Gewinn vervierfacht, Bilanzsumme nahezu verdoppelt

Berlin, 6. März 2007. Die WINDSOR AG (WKN 619070) hat im abgelaufenen Jahr 2006 nach vorläufigen Zahlen das beste Ergebnis seit ihrer Unternehmensgründung erzielt. So stiegen die Umsatzerlöse von 7 Mio von auf 28 Mio. EUR und der Konzerngewinn von 1,6 Mio auf 8 Mio EUR. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) stieg sogar von 1,6 Mio auf 13 Mio. EUR. Die Bilanzsumme erhöhte sich um 192% auf 69 Mio. EUR...

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/windsor-a…

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.700 von lifa am 12.03.07 09:42:44

hat gci immer noch die 51 % bei windsor oder hat sich da schon was geändert was mir entgangen ist ?

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.940 von goldsa am 12.03.07 09:59:26

Nicht das ich wüßte - steht noch immer bei GCI unter den "großen" Beteiligungen.

http://www.gci-management.com/index.php/de/Involvement/Invol…

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.150 von lifa am 12.03.07 10:10:04

Und genau diese Windsor soll noch in diesem Jahr (möglichst per Block-Trade) veräussert werden.

TC

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.317 von TheCity am 12.03.07 10:20:28

ja, irgendwo steht von 51 % auf 30 % ( und 30 % wäre ja immer noch viel ) deshalb die frage 51 % ob die 21 % schon veräussert wurden oder nicht.

hoffe mal nicht dann hat gci heute noch nen schönen hüpfer mitgenommen.

[scharfkantig]

Servus.

momentan seh ich überall gute Einstiegssituationen.
Aber ob das wirklich so ist, und ob nicht nochmal
Superpreise gibt, weiss ja zum Glück keiner.

Ich schau mir GCI schon lange an und überlege demnächst
einen Einstieg. vielleicht Mitte nächster Woche. Hab Zeit.

Hat denn schon mal jemand einen NAV ausgerechnet ?
Andere Frage: Wie hoch ist der Cashbestand ?
Und: Wieviel "Buchgewinne" stecken in Windsor&Co

Gruss.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.092 von scharfkantig am 13.03.07 15:09:47

13.03.2007 - 16:18 Uhr
GCI Management spekulativ kaufen
München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Performaxx" stufen die Aktie von GCI Management (ISIN DE0005855183/ WKN 585518) weiterhin mit "spekulativ kaufen" ein.

Trotz hervorragender Unternehmensergebnisse habe die Aktie von GCI zuletzt deutlich an Wert verloren. Dies dürfte allerdings zum Großteil auf eine pessimistischere Einschätzung von Beteiligungsgesellschaften an der Börse zurückzuführen sein. Das Durchschnitts-KGV der Peer der Experten für 2007 liege derzeit nur noch bei 5,4. Darin komme die Sorge der Investoren zum Ausdruck, dass sich der derzeit noch sehr positive Branchenzyklus seinem Ende nähere. Bei GCI gebe es dafür bislang allerdings keinen Hinweis. Selbst auf Basis der niedrigen Branchenmultiple würden die Experten für das Unternehmen einen fairen Wert von 11,21 Euro je Aktie und damit ein Kurspotenzial von rund 29 Prozent sehen.

Auf dieser Basis bekräftigen die Experten von "Performaxx" ihr Urteil "spekulativ kaufen" für die GCI Management-Aktie. (13.03.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 13.03.2007

Quelle: Finanzen.net

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.292 von goldsa am 12.03.07 12:39:17

Auf der GCI Webseite steht Windsor noch unter Mehrheitsbeteiligungen, ergo >50%

[aristide.bruant]

In FFM 2,37, Dow tief rot. Wenn das bis Handelsschluß bleibt wird morgen mit hoher Wahrscheinichkeit bei GCI die 8 nochmal getestet...

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.348 von aristide.bruant am 13.03.07 18:59:40

Wie ich schon sagte, ich will meinen Erstkauf (8,25 €) verbilligen.

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.230 von lifa am 13.03.07 18:08:24

stimmt, danke nutzt heute aber wohl doch nichts, sehr merkwürdig

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.425 von goldsa am 13.03.07 21:38:42

mein erstes Limit liegt irgendwo knapp über 7,6

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.425 von goldsa am 13.03.07 21:38:42

hatte vor 2 wochen mittwochs morgens limits zu 7,80 und 7,20 drin sind beide bedient worden, das 7,8er zu 7,31 von daher seh ich das erst mal entspannt allerdings wäre was steigendes zur zeit gut fürs gemüht.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.751 von TheCity am 13.03.07 16:59:48

Nachtrag zur Performaxx -Empfehlung:

Das Durchschnitts-KGV der Peer der Experten für 2007 liege derzeit nur noch bei 5,4.

Kann jemand hier die 5,4 bestätigen?

Ich hab´s mal nachzuvollzeihen versucht. Für mich ist das ein Pimaldaumenwert dieser sog. Experten...

TC

[kfe1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.335 von TheCity am 14.03.07 08:55:26

bei beteiligungsgesellschaften ist der net asset value, also der wert
der beteilungen wichtiger als das kgv.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.542 von kfe1000 am 14.03.07 09:07:49

Richtig. Und da hätte die GCI-Aktie erst noch viel aufzuholen. Wird schon noch kommen...

Ich habe ja Zeit.

TC

[ThBoe]

Hallo,

laut Nebenwerte Journal vom März liegt der NAV bei 12,50. Dem Nebenwerte Journal vertraue ich in solchen Fragen wesentlich mehr als performaxx :-)

Die Pfaff Beteiligung soll nach Möglichkeit abgebaut werden. Der faire Wert liegt aber bei ca. 6 € - so dass GCI erst um diesen Wert verkaufen wird.

Gruß Thomas

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.288.421 von ThBoe am 14.03.07 13:18:30

Der faire Wert von Pfaff ist im Moment eher 2 €.
Also 6 € für Pfaff aktuell als fair zu bezeichnen, da sollte man schonmal herleiten, warum das so sein sollte.
Ich habe selten ein Maschinenbau-Unternehmen mit niedriger Eigenkapitalquote und roten Zahlen gesehen, das eine höhere Marktkap als der Umsatz hat.

[ThBoe]

Hi,

beziehe mich hier auf den Bericht aus dem Nebenwerte Journal. Eventuell voreilig - habe selbst nicht weiter bei Pfaff recherchiert.

Wenn du Pfaff analysiert hast, wäre es doch schön diese Beteiligung von GCI hier mal vorzustellen :-)

Gruß Thomas

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.288.529 von Lacantun am 14.03.07 13:24:39

und schon weisst man, warum GCI um die 8 notiert.
Wenn man die Zahlen des Nebenwerte-Journals zugrunde legt:
NAV 12,50 ./. Pfaff-Diff. 4 Euro (6 Euro zu 2 Euro) = NAV 8,50.
Nimmt man den akt. Kurs von 2,30 f. Pfaff, kommt mach auf ca. 8,80.
Üblich sind ca. 10 % Diskont, also liegen wir um die 8 Euro.

[Zocker1997]

Im Trading-Depot des Aktionärs soeben passiert:

Transaktion im Detail:
Verkauf 400 GCI Management (WKN 585 518, ISIN DE0005855183) zum Kurs von 8,10 Euro auf Xetra.

Somit dürften die Abonnenten heute und morgen auch noch verkaufen und die Aktie unter 8,00 Euro abtauchen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hasni]

denke, das 12 Monats-Tief sollte auf jeden Fall getestet werden.
Chart sieht ziemlich mies aus

[ThBoe]

Hi,

Einstiegskurse?! Habe GCI eh auf der Watchlist - bin aber im Moment in diversen Beteiligungsgesellschaften investiert.

Wenn aber der NAV um die 8 Euro ist, sollten tiefere Kurse gute Einstiegskurse sein.

Gruß Thomas

[WächterDerMatrix]

Was hier für ein Dummfug abgesondert wird spottet jeder Beschreibung....
Momentan liegt der NAV zwischen 13,6 € und 14,8 €. Da ist Pfaff aber nur mit dem momentanen Börsenkurs angesetzt. Mehr wäre auch nicht erlaubt. Dr. Wahl betonte nur, das der faire Wert höher liegt und man Pfaff günstig an die Börse gebracht hat. Das mag zwar zuerst verwundern, war aber bisher immer so. Wer bei Neuemissionen aus dem Hause GCI bisher zugegriffen hat, kann ordentliche Kurssteigerungen verbuchen. Die sogar fundamental untermauert sind.
Und das will schon was heissen....


Euer Wächter

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.292.783 von ThBoe am 14.03.07 16:53:32

wo denn ThBoe?

Ich auch, unter anderem bei Bavaria, HPB (gleiches Trauerspiel) nur MAX läuft prima.

[hasni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.292.783 von ThBoe am 14.03.07 16:53:32

habe die Aktie auch auf der Watchlist, für mich stellt sich auch nicht das Bewertungsthema. Die Aktie ist fundamental billig, aber sie ist einfach charttechnisch sehr angeschlagen, und von den Börsen kommt kurzfristig auch kaum Entwarnung.

Ich gehe davon aus, dass auch die 8 Euro nach unten getestet werden, und wir vielleicht so bis in den Berich von 7,50 E fallen könnten. Im Moment werden halt viele - auch gute Aktien im small cap-Sektor geschlachtet und durchgereicht. Hier siehts nicht viel besser aus.
I

[ThBoe]

Moin,

@aschuster
investiert in
Horus, Dt. Beteiligung, Indus
Watchlist:
CGI, Dt. Balaton

@hasni
Unter acht Euro fange ich an einzusammeln :-)

Gruß Thomas

[Zocker1997]

Dann fangt mal nicht an,zu früh einzusammeln!!!!!!!!!!
Wir können hier auch noch schnell bei 7,00 Euro landen.

[Lacantun]

Also, die Marktkap von GCI beträgt 70 Mio. € bei 8 € Kurs.
Angenommen GCI würde nur aus Windsor (60 Mio. € Marktkap)und Pfaff (30 Mio. € Marktkap) bestehen, würde GCI 90 Mio. € wert sein (vorausgesetzt die Bewertungen dieser Unternehmen sind korrekt).
Ursprünglich hatte GCI ja 100% dieser Unternehmen.
Man kann auch anders rechnen:
Aktuelle Anteile Windsor 50% = 30 Mio. € wert und Pfaff 70% = 20 Mio. € wert, macht 50 Mio. €. Hinzu kommt das Eigenkapital (habe nur den Halbjahreswert) von 42 Mio. €, macht auch ca. 90 Mio. €.
Also 10 € sollte GCI schon wert sein, wobei bei Pfaff dann die Turnaround-Phantasie noch nicht eingepreist wäre.

[bamster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.303.241 von Lacantun am 15.03.07 08:58:35

@Lacantun:

Will dir nur ungern zu nahe treten, aber so kann man das ja wohl nicht rechnen - ist betriebswirtschaftlich schlicht & einfach falsch.

Du hast schon 'ne Ahnung von Bilanzen etc.?

Von der Aktivseite mal schnell die Werte der Beteiligungen nehmen plus das EK der Passivseite und heraus kommt ein toller Wert: So geht's ja nicht.

Mit was sind denn Windsor & Pfaff dannfinanziert?

Mach dir doch bitte nochmal Gedanken über deine Rechnung, ich bin mir sicher, dass du deinen Fehler finden wirst...

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.344 von bamster am 15.03.07 09:46:51

GCI ist eine "Beratungsgesellschaft, sich auf die strategische
Umstrukturierung mittelständischer Unternehmen" konzentriert.

In einfachen Worten: SANIERER, die die Unternehmen
jedoch auf hohen und rentablen Wachstumskurs bringen.

Das sie dies sehr gut können, haben sie xx-Mal in ihren alten
Jobs und mittlerweile auch xx-Mal bei GCI bewiesen.

Daher sind die aktuellen Werte von Windsor und Pfaff nicht
ansatzweise mit denen in 2008 und Folgejahre vergleichar.

Wie extrem dynamisch - bei sehr hoher Marge - sich die GCI-
Unternehmen entwickeln, zeigen die aktuellen WINDSOR-Zahlen.
Veränderungen von 2005 auf 2006:
EBIT: von 1,6 Mio € auf 13 Mio €
Nachsteuergewinn: von 1,6 Mio € auf 8 Mio €

Ich wette, das die GCI aus der Windsor in 2007 und 2008 einen Erlös erzielen wird,
der alleine über dem der aktuellen GCI-Bewertung liegen wird.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.302.804 von Zocker1997 am 15.03.07 08:28:25

Hast du den Namen gewechselt ? Es erinnert mich einfach an den allseits geliebten McZocks, alllerdings ist an der Börse derzeit nichts ausgeschlossen.

Und.....McZocks hätte eigentlich bereits die 6 Euro angesprochen.

Um die 8 Euro bei GCI zu errreichen bedurfte es schon einem Crash.
Soweit zu den Postings des genialen McZocks.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.294.200 von WächterDerMatrix am 14.03.07 18:07:08

kannst Du dazu mal eine Aufstellung reinstellen,
die Deine 14 Euro NAV untermauern?

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.304.344 von bamster am 15.03.07 09:46:51

JA, das Fremdkapital muss man auch berücksichtigen. Bei einer Aktie wie Custodia ist das einfacher, da hier das Hauptasset Hochtiefaktien sind. Davon muss man dann die Verbindlichkeiten abziehen und kommt auf den NAV. Bei GCI ist das schwieriger, da sich die Frage stellt, wie hoch die Beteiligungen überhaupt in der Bilanz angesetzt sind...
Wenn man sich das Eigenkapital von z.B. Custodia ansieht, so ist dies relativ gering, da fast alle Hochtief-Aktien auf Kredit gekauft wurden. Dennoch ist Custodia sehr viel mehr als nur das EK wert, da die Hochtief Aktien viel wert sind.
Bei GCI könnten wir etwa 50 Mio. € EK haben, auf der Aktivseite 30 Mio. € liquide Mittel. Ist PFaff nicht für 1 € gekauft worden?

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.108 von Lacantun am 15.03.07 15:50:01

Custodia steht und fällt mit Hochtief. Die Aktie wurde stark von den Spekulationen um Hochtief getrieben, würde sagen ausschließlich.

Sieht man den Kursverlauf die letzten Jahre an muß man sagen: Wer im Dezember 2006 bei Custodia eingestiegen ist hat einen sehr guten Gewinn gemacht. Ansonsten nur kurzzeitig 2-mal nach oben, das Glück diese Phase nach oben zu erwischen ist wohl nur wenigen vergönnt gewesen. Siehe Chart auf 5 Jahre.

Bei GCI gings ab Mai 2006 mit dem Crash mit kleinen Erholungen nach unten, obwohl gut verdient wurde. Ebenso bei KST und VEM. Allerdings bis Mai 2006 gings konstant nach oben. Siehe Chart.

H.

[McZocks]

Ich gestatte mir, mich mal wieder kurz zu Wort zu melden

Sochi, du scheinst ja einer von der ganz abgebrühten Sorte
zu sein, die Prognosen so toll wie der Kurze in der Hose
aber hier einen Möchtegernlangen raushängen lassen

solche Leute braucht das Land

das sage ich nur Pffffffffffffffffff


apropo: zu welchen Kurs wurden Pffffffffffffff an die
Auserwählten erstemmitiert?

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.317.447 von Sochi am 15.03.07 21:23:04

Von Custodia hast Du keine Ahnung. Der Kurs ging in der Vergangenheit wegen einer Riesen-Sonderdividene (200€?) zurück.

[WächterDerMatrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.307.918 von Heinz01 am 15.03.07 13:05:43

kannst Du dazu mal eine Aufstellung reinstellen,
die Deine 14 Euro NAV untermauern?



Das würde nichts bringen, da wir die Wertansätze, Finanzierungsmodalitäten oder die maximale Höhe bei einem Totalverlust ( z.B. bei einer gescheiterten Sanierung ) nicht kennen. Wir müssen da - wie bei allen Beteiligungsgesellschaften übrigens - den Angaben der Firma vertrauen. Diese Auskunft mag zwar unbefriedigend erscheinen, aber leider kann in dieser Branche nicht mit offenen Karten gespielt werden. Sonst würde man den Mitbewerbern in die Hände spielen....
Momentan ist der NAV mit 110 Mio. € angegeben. Dazu kommen noch die Gewinne 2006. Dies muss man dann auf 8,8 Mio. Aktien umrechnen. Und so kommt man auf ca. 14 €.
Bisher hat GCI sehr erfolgreich agiert. Und alle Börsengänge waren mehr als fair gepreist. Das sollte man auch bedenken. Fakt ist allerdings auch, das das Segment momentan keinerlei Beachtung findet. Dies kam aber in der Börsengeschichte schon öfters vor. Früher wunderten sich viele, warum Walt Disney, Coca-Cola oder die Washington Post so billig waren. Es gab die tollsten Gerüchte. Man suchte nach Fehlern in der Bilanz. Oder beim Management. Wie heute bei GCI oder anderen erfolgreichen Firmen. Damals kauft ein bis dato unbekannter junger Mann von den Aktien große Bestände zu Schleuderpreisen auf. Heute ist er der zweitreichste Mann der Welt.....


Euer Wächter


PS:
Natürlich muss man günstige Bewertungen auch hinterfragen. Und öfters stimmt auch etwas nicht. Aber hier ist dies nicht der Fall. Sondern das Segment ist momentan spottbillig. Oder glaubt Ihr, bei anderen Beteiligungsgesellschaften wie vmr, u.c.a. oder Carthago sieht das anders aus....

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.042 von Lacantun am 16.03.07 08:19:35

Kurs Vergangenheit: Mag ja sein, aber schau dir den Chart seit dieser Riesendividende bis Dezember 2006 mal genau an.

H.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.319.358 von McZocks am 16.03.07 00:08:41

McZocks freu mich, daß du noch lebst, dachte schon du bist abhanden gekommen Dachte schon du hättest Arbeit gefunden.

Deine wärmenden Worte sind immer erfrischend.

Allerdings fehlen mir jetzt deine Kurs-Prognosen für GCI.

Würdest du 6 Euro sagen, dann würde ich mit dir noch etwas abwarten.
Nun denn zumindest warte ich sehnsüchtig neue Instruktionen ab, die mir den Weg an der Börse zeigen.


Dein Sochi

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.326.048 von Sochi am 16.03.07 12:54:57

Bei so einem kleinen Streubesitz kannst Du Deinen Chart in der Pfeife rauchen.
Aber hier gehts ja auch um GCI.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.321.382 von WächterDerMatrix am 16.03.07 08:52:16

danke für Deine Info zum NAV.
Was die Börse von solchen Angaben hält, siehst Du am aktuellen
Kurs.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.328.657 von Lacantun am 16.03.07 15:09:24

Rauche doch keine Pfeife........ Hier geht es um GCI, .....richtig erraten, Herr Oberschlaumaier

[nummy33]

das problem ist einfach halt auch das gci sehr stark von pfaff abhängig ist und die weitere entwicklung dieser unternehmung zumindest fraglich ist!!
wäre drigend mal wieder eine neuaquisition nötig!

[WächterDerMatrix]

Nur mal so viel zu Pfaff:

Wie ich erfahren habe, sollen dort z.Zt. sogar Sonderschichten gefahren werden. Die Firma scheint also zu laufen. Das Problem ist die allgemeine Börsenlage insbesondere bei Small Caps. Und die massive Unterbewertung bei allen Beteiligungsgesellschaften. Wobei hier immer nur auf die Risiken hingewiesen werden. Aber nie auf die Vorteile. Denn die gibt es auch. Und es sind nicht wenige.
Denkt mal drüber nach....


Euer Wächter

[meido]

Es ist doch immer das Gleiche, der Newsflow und die Psychologie müssen stimmen.

Momentan überwiegen halt noch die Bedenken. Was taugt ein Unternehmen was gerade saniert wurde?, Schaffen die das überhaupt?
Quasi nach dem Motto "Einmal schlecht = immer schlecht"

Ein Unternehmen, welches gerade durch eine Sanierung gegangen ist, hat sicher noch das ein oder andere Problem zu lösen. Damit meine ich nicht unbedingt das Liquiditätsproblem, sondern Anpassung Orga, Klagen wegen Kündigungen und was es da noch so alles gibt. Auf der anderen Seite muß man aber ganz klar sagen, dass ein solches Unternehmen bewiesen hat, dass es mit einer schwierigen Situation erfolgreich fertig geworden ist und dass bewerte ich absolut positiv. Da gibt´s ja genug Beispiele für, z.. Porsche.

Natürlich muß das verloren gegangene Vertrauen mühsam wieder zurückgewonnen werden. Was mal schneller geht, manchmal aber auch ein bischen dauern kann.

Ich denke im konkreten Beispiel Pfaff warten die Martktteilnehmer halt auf konkrete Belege und zwar schwarz auf weiß, und einen Ausblick. Dann kann auch wieder etwas Fantasie aufkommen.

Hier fehlt die ein oder andere Nachricht zum Portfolio und zu geplanten Projekten für die Kursentwicklung hilfreich wäre.Ich denke das erwartet der Markt

Das fehlt hier halt im Moment noch...........

meido

[trojanerin]

Fasse niemals in ein fallendes Messer!!!

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.358.442 von trojanerin am 18.03.07 18:30:59

Ich warte mit McZocks bei 6 Euro und dann kaufen wir den ganzen Laden auf

Bei KGV 2,.ist es vielleicht auch Heinz01 nicht mehr zu teuer.

Schmeißt die Akte aus dem Depot:

kiss:

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.359.559 von Sochi am 18.03.07 19:23:12

20.03.2007 - 09:36 Uhr
GCI Management kaufen
Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von GSC Research, Klaus Kränzle, stuft die Aktie von GCI Management (ISIN DE0005855183/ WKN 585518) mit "kaufen" ein.

GCI Management habe am 6. März die vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2006 veröffentlicht. Der Umsatz sei auf 130 (30,7) Mio. Euro gestiegen und habe damit die Schätzung der Analysten von 112 Mio. Euro deutlich übertroffen. Wesentlichen Anteil an dieser Entwicklung habe die erstmals für das Gesamtjahr konsolidierte Beteiligung Pfaff gehabt.

Auch alle Ergebniskennziffern hätten die Markterwartungen um circa 10 Prozent übertroffen. Das operative Ergebnis (EBITDA) habe demnach bei rund 27,5 (16,2) Euro gelegen, das EBIT bei 25 (15,6) Mio. Euro. Das Ergebnis vor Steuern sei um 50 Prozent auf 22 (14,5) Mio. Euro gestiegen. Aufgrund erhöhter latenter Steueraufwendungen habe das Nachsteuerergebnis mit 20 Prozent auf 19 (15,4) Mio. Euro nicht im gleichen Umfang zugelegt.

Durch die gestiegenen Anteile Dritter sei der Zuwachs bei der entsprechenden Ergebnisziffer im abgelaufenen Geschäftsjahr mit 10 Prozent auf 17 (Vorjahr 15,2) nicht ganz so hoch ausgefallen. Das Ergebnis je Aktie habe mit 1,92 Euro dennoch die Schätzung der Analysten in Höhe von 1,80 Euro übertroffen. Insgesamt würden die Analysten die Zahlen als sehr positiv werten.

Das operative Geschäft von GCI Management verlaufe weiterhin positiv, wie die Gesellschaft auf einer Analystenkonferenz in Frankfurt mitgeteilt habe. Demnach habe der Bereich Corporate Finance fünf Aufträge aus dem Mittelstand erhalten und bei der Beteiligung HPI Holding stehe der Ausstieg an. Zudem sei die Windsor-Beteilung von 51 auf 36 Prozent zurückgefahren worden, was auch positive Ergebnisauswirkungen haben sollte.

Der Vorstand habe in Frankfurt zudem die Zahlung einer "attraktiven Dividende" angekündigt. Die Analysten würden somit ihre Schätzung einer Dividende in Höhe von 0,50 Euro je Aktie aufrecht halten. Beim aktuellen Kursniveau entspreche dies einer Rendite von sechs Prozent.

Aufgrund der guten Entwicklung von GCI Management hätten die Analysten ihre Prognose für das laufende Geschäftsjahr erhöht. Sie würden jetzt einen Umsatz in Höhe von 130 Mio. Euro und ein EBIT von 26 Mio. Euro schätzen. Ihre Prognose für den Gewinn je Aktie würden sie auf 2,06 (2,00) Euro erhöhen.

Auf Basis der aktuellen Börsenkurse für die börsennotierten Beteiligungen und pauschal 3 Mio. Euro für die Beteiligungen an nicht notierten Firmen, der Verwendung eines durchschnittlichen Branchen-KGV zur Bewertung des Bankgeschäftes von GCI Management (hauptsächlich Weserbank) sowie eines Umsatzmultiplikators zur Quantifizierung der Beratungssparte würden die Analysten einen Net-Asset-Value von 9,59 Euro pro Aktie errechnen. Somit werde die Aktie derzeit mit einem Abschlag von 13 Prozent auf ihren inneren Wert gehandelt.

Auch das KGV von unter 5 für den erwarteten Gewinn in 2007 unterstreiche nach Meinung der Analysten die Unterbewertung der GCI Management-Aktie. Der Durchschnitt ihrer Peer-Group aus den Beteiligungsgesellschaften ARQUES Industries, GESCO und INDUS Holding betrage 8,2. Verbunden mit dem von den Analysten geschätzten Gewinn je Aktie in Höhe von 2,06 Euro für 2007 ergäbe sich ein fairer Wert von 16,84 Euro je Aktie. Zwar sei das KGV bei Beteiligungsgesellschaften aufgrund der unterschiedlichen Geschäftsmodelle nur eingeschränkt aussagekräftig, dennoch sei die Kennzahl ein Indiz für die zu niedrige Bewertung.

Vor dem Hintergrund einer überzeugenden strategischen Ausrichtung mit den Säulen Beratung, Beteiligungen und Finanzdienstleistungen empfehlen die Analysten von GSC Research die GCI Management-Aktie mit einem Kursziel von 11,50 Euro weiterhin zum Kauf. In Anbetracht der vergleichsweise dünnen Liquidität sollte der Anleger jedoch seine Order streng limitieren. (19.03.2007/ac/a/nw) Analyse-Datum: 19.03.2007

Quelle: Finanzen.net

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.106 von TheCity am 20.03.07 10:07:26

" In Anbetracht der vergleichsweise dünnen Liquidität sollte der
Anleger jedoch seine Order streng limitieren" (GSC-RESEARCH unten).

Damit kann ja wohl nur die Liquidität im Handel gemeint sein.

GCI selber ist extrem liquide:
30 Mio Liquidität zum Jahresende.
Im Interview wird von einem zwischenzeitlichen Verkauf von 15% an Windsor berichtet,
was rd. 11 Mio € gebracht haben dürfte.
Zudem wird der Verkauf der HPO-Holding AG-Beteiligung erwähnt,
was nochmal "etwas" bringen dürfte.

Ich frage mich immer häufiger:
Was hat GCI mit dieser immensen (über 30 Mio € !) Liquidität vor ?
Selbst bei 1€ Dividende würden nur 8,8 Mio abfliessen.

Meine Vermutungen:
1) Über den Grossaktionär Lampe stehen mehrere interessanten Beteiligungen an.
und/oder
2) Bei der Beteiligung WESERBANK steht eine grössere Kapitalerhöhung an.
Bekanntlich hat GCI 51% der Weserbank an die "Forcet Gmbh" verkauft.
Hinter Forcet stecken zwei Banken-Superstars, zwei ehemalige
Vorstände der Grossbanken UBS und der DEPFA Deutsche Pfandbriefbank
AG.

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.050 von Merrill am 21.03.07 20:06:09

Ich tippe auf 1.00 EURO Dividende und KZ per mitte 2007 um 13.00 EURO

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.483 von emovere am 21.03.07 21:42:06

@emovere:

Auch ich tippe auf mindestens 1 € Dividende (=12,x Prozent Dividendenrendite).

Aber selbst dann bleiben GCI immer noch 25 bis 30 Mio Liquidität zum Zeitpunkt
der Dividendenzahlung - wenn GCI bis dahin keine Grossinvestition getätigt hat.

Was GCI wohl mit dem Geld grosses vorhat ?

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.272 von Merrill am 22.03.07 09:14:03

@Merril

Man sollte auch bedenken, dass das Management noch 24% der Aktien hält, was eher für "mehr(!) als 50 cent Div. sprechen könnte"...

Im Mai mit Veröffentlichung des GB wissen wir mehr, auch was den NAV betrifft.

Viele Grüße
TC

[tancho]

Aktienrückkauf was wäre damit

[cure]

Merrill

Dito

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.106 von TheCity am 20.03.07 10:07:26

http://www.gsc-research.de/uploads/tx_mfcgsc/artikel/2007-03…

Akt. Kurs (19.03.07, 14:17, Xetra): 8,35 EUR – Einschätzung: Kaufen (Kaufen) – Kursziel 12 Monate: 11,50 (12,00) EUR

Kurzportrait

Seit Gründung der "Gesellschaft für Consulting und Implementierung" (GCI) als externe Beratungseinheit einer verbundenen Beteiligungsgesellschaft in 1991 hat sich die seit 2001 börsennotierte GCI Management Gruppe stringent in Richtung eines Investmenthauses für den Mittelstand entwickelt.

Anlagekriterien

GCI übertrifft mit Zahlen für 2006 Markterwartungen deutlich

GCI Management veröffentlichte am 6. März die vorläufigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2006. Der Umsatz stieg auf 130 (30,7) Mio. Euro und übertraf damit unsere Schätzung von 112 Mio. Euro deutlich. Wesentlichen Anteil an dieser Entwicklung hatte die erstmals für das Gesamtjahr konsolidierte Beteiligung Pfaff. Auch alle Ergebniskennziffern übertrafen die Markterwartungen um circa 10 Prozent. Das operative Ergebnis (EBITDA) lag demnach bei rund 27,5 (16,2) Euro, das EBIT bei 25 (15,6) Mio. Euro. Das Ergebnis vor Steuern stieg um 50 Prozent auf 22 (14,5) Mio. Euro. Aufgrund erhöhter latenter Steueraufwen-dungen legte das Nachsteuerergebnis mit 20 Prozent auf 19 (15,4) Mio. Euro nicht im gleichen Umfang zu.
Durch die gestiegenen Anteile Dritter fiel der Zuwachs bei der entsprechenden Ergebnisziffer im abgelaufenen Geschäftsjahr mit 10 Prozent auf 17 (Vorjahr 15,2) nicht ganz so hoch aus. Das Ergebnis je Aktie übertraf mit 1,92 Euro dennoch unsere Schätzung in Höhe von 1,80 Euro. Insgesamt werten wir die Zahlen als sehr positiv.

Weiterhin Bewegung im Beteiligungsportfolio

Das operative Geschäft von GCI verläuft weiterhin positiv, wie die Gesellschaft auf einer Analystenkonferenz in Frankfurt mitteilte. Demnach habe der Bereich Corporate Finance fünf Aufträge aus dem Mittelstand erhalten und bei der Beteiligung HPI Holding stehe der Ausstieg an. Zudem wurde die Wind-sor-Beteilung von 51 auf 36 Prozent zurückgefahren, was auch positive Er-gebnisauswirkungen haben sollte.
Der Vorstand kündigte in Frankfurt zudem die Zahlung einer „attraktiven Dividende“ an. Wir halten somit unsere Schätzung einer Dividende in Höhe von 0,50 Euro je Aktie aufrecht. Beim aktuellen Kursniveau entspricht dies einer Rendite von sechs Prozent.

Anhebung unserer Prognose für 2007

Aufgrund der guten Entwicklung von GCI haben wir unsere Prognose für das laufende Geschäftsjahr erhöht. Wir schätzen jetzt einen Umsatz in Höhe von 130 Mio. Euro und ein EBIT von 26 Mio. Euro. Unsere Schätzung für den Gewinn je Aktie erhöhen wir auf 2,06 (2,00) Euro.

Bewertung

Auf Basis der aktuellen Börsenkurse für die börsennotierten Beteiligungen und pauschal 3 Mio. Euro für die Beteiligungen an nicht notierten Firmen, der Ver-wendung eines durchschnittlichen Branchen-KGV zur Bewertung des Bank-geschäftes von GCI (hautsächlich Weserbank) sowie eines Umsatzmultiplika-tors zur Quantifizierung der Beratungssparte errechnen wir einen Net-Asset-Value von 9,59 Euro pro Aktie. Somit wird die Aktie derzeit mit einem Ab-schlag von 13 Prozent auf ihren inneren Wert gehandelt.

Auch das KGV von unter 5 für den erwarteten Gewinn in 2007 unterstreicht unserer Meinung nach die Unterbewertung der GCI-Aktie. Der Durchschnitt unserer Peer-Group aus den Beteiligungsgesellschaften Arques, GESCO und Indus beträgt 8,2. Verbunden mit dem von uns geschätzten Gewinn je Aktie in Höhe von 2,06 Euro für 2007 ergäbe sich ein fairer Wert von 16,84 Euro je Aktie. Zwar ist das KGV bei Beteiligungsgesellschaften aufgrund der unter-schiedlichen Geschäftsmodelle nur eingeschränkt aussagekräftig, dennoch ist die Kennzahl ein Indiz für die zu niedrige Bewertung.
Im Rahmen des Geschäftsmodells von GCI, durch eine erfolgreiche Umstruk-turierung Wertschöpfungspotenziale in den Beteiligungsgesellschaften zu he-ben und diese später im Rahmen verschiedener Exit-Strategien auch in Ge-winne zu transformieren, sollte unserer Meinung nach der Aktienkurs mindes-tens dem inneren Wert entsprechen. Zudem denken wir, dass sich die beson-dere Expertise von GCI, durch erfolgreiche Umstrukturierungen Werte in den Beteiligungen zu schaffen, in Zukunft stärker im GCI-Aktienkurs bemerkbar machen wird.
Unser Kursziel in Höhe von 11,50 Euro formulieren wir somit auf Basis eines gewichteten Durchschnitts aus NAV-Modell zu 75 Prozent und dem KGV der Peer Group, welches mit 25 Prozent in die Berechnung einging.

Fazit

Vor dem Hintergrund einer überzeugenden strategischen Ausrichtung mit den Säulen Beratung, Beteiligungen und Finanzdienstleistungen empfehlen wir die Aktie der GCI Management AG mit einem Kursziel von 11,50 Euro weiterhin zum Kauf. In Anbetracht der vergleichsweise dünnen Liquidität sollte der An-leger jedoch seine Order streng limitieren.

Aktionärsstruktur

Lampe Beteiligungsgesellschaft GmbH 24,80% Herr Albert Wahl 12,35%
Herr Andreas Aufschnaiter 11,87%
Herr Nikolaus von Seemann 6,96%
Eigene Anteile 0,05%
Streubesitz 43,97%

[Thorsten73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.719 von no_brainer am 22.03.07 21:30:35

Also wenn GCI über 20 Mio. cach haben sollte, was ich vermute, sollte man einen Aktienrückkauf mit anschließenden Einzug der Aktien machen! Dies ist für die Aktionäre das Beste! Man könnte z.B. 880.000 Aktien für 9 Euro zurück kaufen. Wenn man einen NAV von ca. 12 Euro unterstellte, würde dies zu einem "Gewinn" von gut 2,5 Mio. Euro führen und der NAV der Aktien nach Einzug läge bei ca. 12,40 Euro, also eine Steigerung von ca. 3 %.
Sollange der Kurs unter dem NAV liegt, ist ein Aktienrückkauf immer eine sehr gute Alternative!

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.470.769 von Thorsten73 am 24.03.07 07:55:00

hab ich das richtig gelesen ? fast 4€ cash pro aktie?
wie hoch stehen die verbindl.?
2€ Gewinn.

von sowas träumt man normalerweise..

[Merrill]

@Thorsten73
GCI hat nicht "über 20 Mio cash", sondern aktuell sogar rd. 40-45 Mio,
d.h. ca. 4,5 - 5 € je Aktie - bei einem Kurs von nur rd. 8,x €

"Zum Stichtag 31. Dezember 2006 beliefen sich die liquiden Mittel
im Konzern auf rund 30 Mio. EUR" (Pressemitteilung vom 06.03.2007)

Durch die aktuellen Verkäufe von 15% an Windsor kamen rd. 11 Mio
rein, durch den Verkauf HPO-Holding AG kommen weitere Millionen.

[H0350]

GCI ist auf den richtigen Weg. Die Zahlen sind einfach überzeugend. Ich jedenfalls gebe kein Stück ab. Der derzeitige Kurs spiegelt auf keinen Fall die tatsächliche Situation ab. Ich gehe davon aus, dass der Markt dies auch bald erkennen wird, die letzten Tage waren für den Kurs schon recht positiv.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.473.908 von Merrill am 24.03.07 14:37:59

Ich bin ja auch von GCI überzeugt und werde sie auch weiter halten.

Nur diese Rechnung ohne die Verbindlichkeiten zu machen???

Trotzdem, ob es nun Aktienrückkäufe oder ein neuer Börsengang oder positive Meldungen von Pfaff oder vielleicht eine Empfehlung in "Euro am Sonntag" ist, es wird ausreichen um den Kurs zu beflügeln.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.889 von Rambus2007 am 24.03.07 17:33:55

Still und nahezu unbemerkt hat die GCI-Beteiligung WESERBANK ihr operatives Geschäft stark ausgebreitet.
Nach Umzug in Bremen hatte es u.a. in Frankfurt eine eigene Niederlassung gegründet.
Liegt auch nahe, wenn man das berufliche Vorleben der beiden Haupteigentümer (Ex-Grossbankvorstände) kennt.

Die Weserbank tritt in den letzten Wochen verstärkt als
Konsortialführer für Neuemissionen aus dem Immobiliebereich auf.

Aktuell bei der InCity Immobilien AG und der informica real invest AG.

Durch die aktuelle Genehmigung von Immobilien REITs in
Deutschland rechnet man mit einem Boom dieser AGs.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.564 von Merrill am 02.04.07 13:45:12

es wird die ZEIT kommen, da wird man auf den NAV Aufschlag bezahlen müssen, und nicht zu knapp!!!

[heulgrinslach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.629.722 von aschuster am 02.04.07 21:08:46

mag schon sein, aschuster,

aber trotzdem wäre es schön, wenn der Kurs sich zumindest (!!!) langsam nach oben bewegen würde. komisch, dass sich da aber auch gar nichts tut. Noch nichteinmal die Dividendenhöhe wird bekannt gegeben...

HEULgrinslach

[pantarhei]

AnalystCorner: GCI mit überraschend hoher Dynamik

performaxx Research
Rupert Stöger
03. April 2007
Trotz hervorragender Unternehmensergebnisse hat die Aktie der GCI Management AG zuletzt deutlich an Wert verloren. "Dies dürfte zum Großteil auf eine pessimistischere Einschätzung von Beteiligungsgesellschaften an der Börse zurückzuführen sein", erklärt Rupert Stöger von Performaxx Research. Der Small- und MidCap-Experte hat sein Kursziel zwar auch gesenkt. Er sieht allerdings noch deutliches Kurspotenzial und rät unverändert zum Einstieg.



GCI MANAGEMENT AG
WKN 585518
Branche Dienstleistungen
Land Deutschland
Bisherige Empfehlung Spekulativ kaufen
Aktuelle Empfehlung Spekulativ kaufen
Kurs bei Besprechung 8,42 Euro
Datum 03.04.2007
Kursziel 11,21 Euro
Zeithorizont



Börsenkennzahlen
Unternehmen GCI MANAGEMENT AG
52 Wochen Hoch 10,88 Euro
52 Wochen Tief 7,12 Euro
Marktkapitalisierung 74,48 Mio. Euro
Erwähnte Unternehmen
Name WKN Kauf Verk. News
GCI MANAGEMENT AG 585518
In der AnalystCorner nennt er seine Beweggründe.

AC: Herr Stöger, wie sehen Sie die Geschäftsentwicklung bei GCI Management?

Stöger: Sehr gut, GCI hat mit den vorläufigen Zahlen für 2006 unsere Schätzungen deutlich übertroffen. Nach der ersten Indikation konnte das Unternehmen den Umsatz um 324% auf 130 Mio. Euro steigern und lag damit rund 28 Mio. Euro über dem von uns prognostizierten Wert von 102,1 Mio. Euro.

AC: Gab es beim Ergebnis auch so ein rasantes Wachstum?

Stöger: Ja, die starke Ausweitung der Einnahmen hat sich auch im Ergebnis positiv niedergeschlagen. So wurde ein Konzernjahresüberschuss von 17 Mio. Euro erzielt. Er lag damit 11% über unserer Erwartung. Nach der Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis 3:1 hat der Konzern damit einen Gewinn pro Aktie von 1,93 Euro erwirtschaftet. Im Vorjahr lag er bei 1,73 Euro.

AC: Wo liegen die Gründe für diesen Aufschwung?

Stöger: Ein Teil des Zuwachses beim Umsatz ist auf die erstmalige Konsolidierung von Pfaff über zwölf Monate zurückzuführen, die überraschend hohe Dynamik dürfte aus der positiven operativen Entwicklung der einzelnen Konzernteile resultieren.

AC: Im Zentrum der Unternehmensaktivitäten stand demnach die Sanierung von Pfaff.

Stöger: Richtig. Trotz des etablierten Kerngeschäfts und einem weltweit bekannten Markennamen hatten hohe Schulden und eine ungünstige Kostenstruktur den Spezialisten für Industrie-Nähmaschinen zwischenzeitlich in eine existenzielle Krise geführt.

AC: Welche Maßnahmen wurden eingeleitet?

Stöger: Nach der Übernahme durch GCI wurde zunächst die Unternehmensfinanzierung in Zusammenarbeit mit dem Finanzierungsspezialisten Comprendium neu geordnet.

AC: Und darüber hinaus...

Stöger: ...konnte mit den Arbeitnehmervertretern im November ein umfangreiches Sparpaket für den Standort Kaiserslautern vereinbart werden, mit dem Pfaff wieder in die Lage versetzt wurde, die Produkte zu wettbewerbsfähigen Preisen anzubieten. Damit war die Gesellschaft auch wieder für institutionelle Anleger interessant.

AC: Was heißt das?

Stöger: Im Dezember wurden im Vorfeld des Börsengangs rund 4 Mio. neue Aktien bei Investoren platziert, so dass sich der Anteil von GCI auf 71,4% reduziert hat.

AC: Wohin fließen die eingenommenen Gelder?

Stöger: Der Mittelzufluss von 8,8 Mio. Euro soll vornehmlich für die Modernisierung des Standortes Kaiserslautern sowie für den Ausbau der Produktionsaktivitäten in China verwendet werden. Anfang dieses Jahres erfolgte dann die Listingaufnahme im Open Market der Frankfurter Börse.

AC: Wie sehen Sie die Entwicklung von GCI in 2007?

Stöger: Angesichts der sehr guten Resultate für 2006 erwarten wir für das laufende Geschäftsjahr einen Umsatz- und Ergebnisanstieg, wobei zumindest der Erlöszuwachs im zweistelligen Prozentbereich liegen sollte. Auch für die Folgeperiode sehen wir eine ähnliche Tendenz.

AC: Was sind die Wachstumstreiber?

Stöger: Das Wachstum sollte vor allem durch die positive Entwicklung bei den wichtigsten Beteiligungen Pfaff, Windsor und Hanhart, die das Management in Aussicht stellt, gewährleistet sein.

AC: Eine realistische Prognose?

Stöger: Während Hanhart von einer breit angelegten Marketingoffensive profitieren dürfte, wird Windsor weiterhin vom ungebrochenen Boom im Bereich deutscher Wohnimmobilien getragen. Bei Pfaff sollten sich dagegen die Restrukturierungsmaßnahmen schon kurzfristig in der Erfolgsbilanz niederschlagen.

AC: Also steht der Verkauf kurz bevor?

Stöger: Sollte hier die von GCI anvisierte Margenverbesserung erreicht werden, ist ein Teil-Exit bei dieser Beteiligung schon im laufenden Geschäftsjahr möglich.

AC: Die GCI-Aktie ist dennoch zuletzt etwas zurückgefallen. Wie steht es um die Bewertung?

Stöger: Zur Ermittlung des fairen Wertes der Beteiligungsgesellschaft nehmen wir auf die mittlere Bewertung einen Risikoabschlag von 30% vor, da das Portfolio von GCI im Branchenvergleich nach wie vor verhältnismäßig gering diversifiziert ist. Daraus ergibt sich ein angemessenes KGV auf bereinigter Basis von 3,8, gleichbedeutend mit einem fairen Wert von 11,21 Euro je Aktie.

AC: Hatten Sie im Herbst nicht noch ein deutliches höheres Kursziel ermittelt?

Stöger: Das stimmt. Im Vergleich mit dem Zielkurs aus unserer Studie im September von 23,59 Euro stellt dies zwar eine drastische Reduktion dar, die aber ausschließlich durch die Ausgabe von Gratisaktien sowie durch die Änderung der Bewertungsrelationen am Kapitalmarkt bedingt ist.

AC: Ihre Empfehlung lautet aber weiterhin `Spekulativ kaufen`.

Stöger: Genau. Wir sehen die von uns ermittelten 30% Aufwärtspotenzial als eine Untergrenze an. Auf dieser Basis bekräftigen wir unser Urteil - Spekulativ kaufen.

Das Gespräch führte Michael Schröder

[Merrill]

Durch den Verkauf von 15 % an Windsor (zu Höchstkursen im Februar) kamen rd. 10-12 Mio rein,
durch die Pfaff-Notierung im Januar wurden erhebliche stille Reserven gebildet:

Das Ergebnis des ersten Halbjahr dürfte also bereits gesichert sein,
auch ohne die 4-5 Managementverträge.

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.654.237 von Merrill am 04.04.07 11:03:08

Man muss dabei beachten, dass sich durch den Verkauf der Anteile zwar die Stille Reserve heben lässen, andereseits aber natürlich auch die Anteile Minderheiten am Gewinn höher werden.

Um den Nettoeffekt zu berechnen müsste man Verkaufpreis minus Buchwert minus Effekt durch Verlust von zukünftigen Gewinnanteilen rechnen.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.690 von NoamX am 04.04.07 12:09:37

Unterm Strich, ein gutes Geschäft also!

Viele Grüße
TC

P.S: Tssss... "KGV 3,8 angemessen" laut diesem Stöger. Für mich ist der "etwas abgespaced". Eine u.c.a. hingegen hat ein KGV von 12, was ist denn das bittschönnn??...

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.655.918 von TheCity am 04.04.07 12:21:14

P.S: Tssss... "KGV 3,8 angemessen" laut diesem Stöger. Für mich ist der "etwas abgespaced". Eine u.c.a. hingegen hat ein KGV von 12, was ist denn das bittschönnn??

Bet.-Ges. bewertet man nun mal nach NAV und nicht nach KGV.
Deshalb die großen Unterschiede zw. UCA und GCI.

Wenn UCA einen NAV von 6,85 per 31.12. angibt, dann hat man da einen klaren Anhaltspunkt.
Abzgl. ca. 10 % Diskont liegen wir dann eben bei 6,15.
Der fehlt leider bei GCI.
Deshalb ist die Kursentwicklung, trotz
der guten Zahlen eher bescheiden.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.656.237 von Heinz01 am 04.04.07 12:34:58

@Heinz

Ja, es ist so. Leider. Ich frag mich schon ab und zu, wer dies "bestimmt" hat, dass hauptsächlich nach dem NAV gekuckt wird. Aber was nützt ein NAV, wenn das Unternehmen ein negatives KGV hat und pleite geht?

Der GB im Mai wirds zeigen.

Viele Grüße
TC

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.658.223 von TheCity am 04.04.07 13:50:25

wer wohl, der Markt hat das "bestimmt".
Wenn das Unternehmen Minus macht, dann ist der Diskont eben höher.
Börse ist viel einfacher, als viele denken.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.621.564 von Merrill am 02.04.07 13:45:12

einige (wie z.B. Merrill) scheinen nicht mitbekommen zu haben, dass die Beteiligung an der WESERBANK inzwischen nur noch 10% beträgt und angesichts der ohnehin marginalen Grösse dieser Bank vernachlässigt werden kann:

GCI Management AG verkauft 39% der Anteile der WESERBANK AG
30.10.2006
München, 30. Oktober 2006. Nach dem Anteilserwerb von 24% durch die
Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH, Düsseldorf, eine 100%ige Tochtergesellschaft der Bankhaus Lampe KG, Bielefeld, verkauft die GCI Management AG (ISIN-Nr.: DE0005855183) 39% ihrer Anteile der WESERBANK AG, Bremerhaven an die Forcet GmbH, Bad Soden. Mit diesem Schritt reduziert die GCI Management AG ihren Anteilsbesitz auf 10%.


Dr. Wahl(im Interview mit GSC Research): Die von uns in 2004 übernommene Weserbank mit Sitz in Bremerhaven zählt mit einer Bilanzsumme von derzeit rund 22 Mio. EUR sicherlich zu den kleineren Banken in Deutschland. Operativ fokussiert sich das Institut vor allem auf die beiden Geschäftsfelder Corporate Finance und Capital Markets.

Vom Selbstverständnis einer mittelständisch orientierten Privatbank ausgehend adressiert die Weserbank vornehmlich Kunden aus diesem Segment, d.h. mittelständische Unternehmer und Unternehmen, die einen Partner im Bereich der Unternehmensfinanzierung und der Schaffung eines Kapitalmarktzugangs suchen. Darüber hinaus steht die Weserbank dieser Zielgruppe auch im Bereich der Fremdkapitalbeschaffung zur Seite.

Dieses Geschäft wird unter Risikogesichtspunkten jedoch nur zusammen mit Partnern betrieben. Die Weserbank ist dabei vor allem in der Entwicklung der Finanzierungsstruktur und der Zusammenstellung der Partnerinstitute aktiv.

[Sochi]

Mir trotzdem ein Rätsel warum die Aktie nicht vom Fleck kommt. Derzeit bleibt man besser außen vor und wartet ab.

Ich warte mit meinem lieben Freund McZocks auf die 6 Euro......oder warens 7 Euro.....irgendwie bin ich bei dem nie so genau auf dem laufenden......er macht sich inwzischen rar. Vielleicht muß er hin und wieder die Gedanken sammeln :

kiss:

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.341 von Sochi am 04.04.07 23:06:46

mir leider auch Sochi,

meine Limits liegen, aber bisher hat sich keiner erbarmt
mir ein paar Stücke zu schenken.

Der Kurs sieht aus, wie wenn Blei draufliegt der ständig
runterdrückt.

Aber das ist nicht nur hier so, sondern bei vielen Nebenwerten.

Gruss

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.019 von scharfkantig am 05.04.07 01:10:09

Kurs wird möglicherweise gedrückt. Wenn das so ist, steht etwas bevor:

_ top nachrichten
_ übernahme
_ Insiderkauf
_ hedgefonds

Jemand eine Idee?

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.673.635 von aschuster am 05.04.07 11:13:05

@aschuster

Nein. Wahrscheinlich wartet die Welt auf den NAV und die Dividendenankündigung im Mai mit dem GB.

TC

[Merrill]

@doby:

Das mit der Anteilverringerung bei der Weserbank auf 10% wg. Anteilverkauf
an zwei Ex-Grossbankvorstände ist mir selbstverständlich bewusst.

Die Bank wächst jedoch in 2006/2007 deutlich dreistellig.
Mit RCM, InCity und Informica hat sie bereits drei
Konsortialführerschaften bei Immobilienaktien vorzuweisen.

Ich rechne damit, das der Wert dieser Beteiligung stark gestiegen ist und zudem weiter deutlich zulegt.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.675.445 von Merrill am 05.04.07 12:55:09

was denkst Du denn wie viel EK die Weserbank (Bei einer Bilanzsumme von 22 Mio) hat und wie hoch ist die EK-Rendite ?
zum Vergleich Kleinstbank Merkur-Bank: EK 26 Mio, Bilanzsumme 600 Mio

meine persönliche Schätzung (alles sehr wohlwollend geschätzt):
EK: 2 Mio
EK-Rendite: 20% n. Steuern ---> Ergebnis der Weserbank 2006=400 T€
Wert: 6 Mio € --> 10% davon = 600 T€

Wir reden hier also von einer Beteiligung mit einem Wert von < 1Mio.
Das liegt angesichts eines Marktswerts von GCI von 76 Mio in EXTREM vernachlässigbaren Bereich

[lerchengrund]

gibt es eigentlich schon was konkretes über die Dividende?

[lerchengrund]

mal schauen, was der morgige tag bringt.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.733.872 von lerchengrund am 09.04.07 23:44:22

......im westen nichts neues...........

[budyfox]

Nach der EU Richtline muss eine Vollbank ein mindest EK von 5 Mio EUR aufweisen.

Also gehe ich von einem Eigenkapital von etwa 7 Mio EUR bei der Weserbank aus

[geldverschwendung]

Bankhaus Lampe: ehemalige Kaufempfehlung für Amitelo (der Skandal von morgen)....
Demnächst: Bankhaus Lampe verzockt Kapital mit GCI..

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.739.053 von budyfox am 10.04.07 13:52:08

@buddyfox:
hast recht, aus der Einlagensicherungsfonds-Deckungsgrenze der Weserbank (2,2 Mio) lässt sich ableiten, dass das EK 7,56 Mio beträgt. Die Frage ist, ob das EK reines Aktienkapital ist, oder ob z.B. Genussrechtskapital vorhanden ist. Na egal, der Wert dieser 10% Beteiligung, wenn man weiterhin (wohlwollend) 20% Nachsteuerrendite annimmt, wäre maximal 2,1 Mio €. Immer noch kein Betrag, der für GCI irgendwie bedeutend ist..

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.749.067 von geldverschwendung am 10.04.07 23:16:05

..und beide Aktien, Amitelo und GCI hatte BÖ(R)SE ONLINE im Depot...recherchieren die nicht??? Merkwürdiges Konglomerat

[NoamX]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.756.333 von geldverschwendung am 11.04.07 13:23:31

Ich nenne dann auch mal völlig sinnfrei Google und GCI in einem Satz, vielleicht bringt das das Board hier weiter.

[DerSpanier]

Jetzt müssen wir erst einmal über den massiven Widerstand der 38 Tageslinie drüber. Gestern hat es nicht gereicht. Wenn wir den nicht schnell knacken, geht es wieder langsam bergab.

Ich bin allerdings zuversichtlich, denn nach unten hat der Kurs kaum noch Spielraum. Wenn die Dividende wirklich bei 0,60€ liegen sollte, muss man eigentlich noch einmal nachkaufen. Aber über die Höhe der Dividende werden wir erst auf der HV genaueres erfahren.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.774.224 von DerSpanier am 12.04.07 12:24:24

@ DerSpanier,

meist du die firma gibt es überhaupt noch ?? ....bei der Anzahl von news..........kaum zu glauben...... fast ein drittel des jahres ist schon vorbei.......und was gibt es neues.......Nichts !!

[hasni]

schlechte Informationspolitik führt auf jeden Fall zu Bewertungsabschlägen, irgendwie ist bei GCI für viele hier wohl hier eher glauben, hoffen, bangen, aber was fehlt, sind reale Finanzdaten.
Bevor die nicht da sind, ist man vermutlich mit Abwarten bestens bedient.
"Scheinbar" günstige Aktien gibts ohnehin genug. Soll nicht bedeuten, dass die Aktie nicht möglicherweise Potential hat, nur im Moment ist dieses Potential kaum beurteilbar

[aristide.bruant]

Nach Xetraschluß wurde GCI in Frankfurt gut gekauft, SK 8,83. Da könnte mal die 9 in Angriff genommen werden...

[heulgrinslach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.782.665 von aristide.bruant am 12.04.07 20:07:18

Hai Leute,

nach Xetra-Schluß gings in Ffm noch mal über die 8,80 €. Das läßt für morgen hoffen.
Und - Börse Online setzt in der heutigen Ausgabe GCI an die 1. Stelle ihrer Empfehlungen bzgl Kriterium KGV. Sie geben ein KGV von 3,9 an und geben die Empfehlung "K A U F E N".

Wollt ich nur mal so weitergeben. Wenn die Firma keine Nachrichten gibt, machen wir sie uns halt selbst. Das wird den Kurs schon treiben!

Gruß
HeulGRINSlach

[lerchengrund]

Schön langsam Richtung Norden, und bald wird wieder der Turbo gezündet.

[lerchengrund]

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.783.748 von lerchengrund am 12.04.07 21:00:41

[deko1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.786.584 von lerchengrund am 12.04.07 23:20:18

Kauf zuvor einen Schuhanzieher und CO2-Tester!

[Sochi]

McZocks, wir warten doch auf 6 Euro ........schrecklich, die ziehen nach oben.......sapperlott da müssen wir uns doch noch zu Jauch begeben um unsere Million zu bekommen

[lerchengrund]

heute war ein guter Tag.

[lerchengrund]

[lerchengrund]

suuupi!

[cure]

auch KST wird auf die Rampe geschoben

[DerSpanier]

Haben jetzt 2 massive Widerstände vor uns. Einmal bei um die 9,50€ und gleich etwas höher die 200 TL!

Da bin ich gespannt...


Wir brauchen viel Schwung!!!!!!!!!!!!!!!

[paulina]

was ist da faul???

[herbrichter]

Oh je,da gibts ja heute schon einen Dividendenabschlag, obwohl noch gar keine gezahlt wurde.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.856.809 von herbrichter am 17.04.07 13:40:28

......ja.....dann ist der kurs aber unter 9 €

gci braucht für die zahlen länger als der gesamte s-dax zusammen .........ein ....... wer sich dabei was schlimmes denkt ..

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.000 von toschio am 17.04.07 13:50:44

Das ist der Nachklang der Börsenonline Empfehlung!

Da wird draufgehauen, weil vermutet wird das das getürkte Empfehlung war...
Hat natürlich nix mit News, Quartalszahlen oder ähnlichem zu tun...

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.034 von Freibauer am 17.04.07 13:52:20

.....börse online versucht ja schon lange GCI zu pushen ....leider ohne erfolg......der wert ist auch sang und klanglos aus der börse onine empfehlungsliste geflogen ( ausgestoppt worden )................

bei der beschissenen kapitalmarkt-komminikation ist das auch kein wunder !!!!!!

[toschio]

......kurs ist schon wieder bei 8,51 € ....und das bei diesen tollen aussichten.......

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.173 von toschio am 19.04.07 10:53:10

Zuviele Hosenscheißer mit engen Stoplosses drin!

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.418 von erfg am 19.04.07 11:07:23

......du meinst wohl zu viele normale in einer scheiß aktie drin........

keine Kommunikation mit dem anleger / kapitalmarkt tut ein übriges zum kursverfall........danke wahl & co

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.895.590 von toschio am 19.04.07 11:16:56

Du bist ja immer noch am rumprollen!

Dann kümmere Dich doch um "Klasse-Aktien" bei denen alles besser ist und die nur steigen.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.857.189 von toschio am 17.04.07 13:59:55

BOL ist nun mal kein Pusher-Magazin, da können die noch so sehr den Mitbewerber aus Kulmbach nachäffen.

Für viele, mich auch, ist BOL sogar ein Kontraindikator, und kein schlechter!

[DerSpanier]

Guten Morgen,

der Markt will wieder nach oben. Vielleicht kommen wir heute auch wieder über die 9,-€.

Letzte Woche hatte es geklappt.

Allen Investierten ein schönes Wochenende...

[aristide.bruant]

Warum braucht GCI 14 Tage um die Meldung rauszubringen?

______________________________________________________________
18.04.2007 16:26
DGAP-Stimmrechte: GCI Management AG (deutsch)

GCI Management AG (Nachrichten/Aktienkurs) : Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

GCI Management AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

18.04.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die Allianz Global Investors Kapitalanlageges. mbH Frankfurt, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 04.04.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 02.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 2,90% (das entspricht 255205 Stimmrechten) beträgt.

DGAP 18.04.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: GCI Management AG Brienner Straße 7 80333 München Deutschland www: www.gci-management.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE0005855183

AXC0161 2007-04-18/16:22

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.914.618 von aristide.bruant am 20.04.07 11:30:52

......weil es ein so tollllller laden ist !!!

warum braucht GCI 5 monate für den geschäftsbericht ?????

und

warum braucht GCI 5 monate um die Dividendenhöhe vorzuschlagen ?????

die antwort lautet......weil es so............

und warum bringt GCI eine News nach der anderen raus......????

[DOBY]

na das war ja ein tolles Geschäft für Lampe:

Die Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 18.04.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 16.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 10% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 9,50% (das entspricht 837.330 Stimmrechten) beträgt.

p.s.: die 20% und 15% scheint Lampe noch vor Inkrafttreten der neuen Meldeschwellen unterschritten zu haben. Hatten ja ursprünglich 24,8%..

[paulina]

jetzt weiß ich wenigstens, von wo die ganze zeit die aktienpakete geflogen kamen.
hatte das schon mehrfach hier gefragt!
die frage ist nun:
warum trennen sich lampe und die allianz von so vielen aktien!??!
ideen???

[muckel68]

Kein Panik, nun halten die Lampe Beteiligungs GmbH, die Bankhaus Lampe KG und die Dr. August Oetker KG jeweils 9,5%.

[toschio]

....die 3 halten zusammen 2.511.990 Aktien oder 28,5 % aller aktien

hoffentlich machen die " drei " ordentlich druck auf diese taugenichtse von vorstände ...........teeren, federn und aus der firma
jagen...........mehr belohnung haben die nicht verdient.

[Lacantun]

Das ist Kappes!
Die drei hängen nur zusammen, und deswegen müssen sie jeweils Ihren Anteil ausweisen. Insgesamt hat Lampe also noch 9,5 %.
Dadurch wird klar, was Aufschnaiter und Wahl gemacht haben:
Nämlich einen großen Teil Ihrer Anteile über Bankhaus Lampe am Markt platziert. (Ungefähr so wie die Telekom vom Bund über die KFW)Deswegen wurde der Kurs auch so massiv gedrückt. Und die 9,5 % kommen auch noch....
Und ich habe mal Pfaff mit Dürkop verglichen: Dürkop hat einen Gewinn von 5 Mio. € ausgewiesen. Dürkop und Pfaff sind fast gleich bewertet an der Börse und Dürkop macht doppelt soviel Umsatz wie Pfaff...
Ich muss dazu sagen, dass mir die Zahlen von Dürkop gefallen, eventuell ist der Wert ein Kauf. Die niedrige EK-Quote hält mich allerdings etwas vom Kauf ab...

[Taube75]

Also mich mach dieses auch bedenklich. Alles reduzieren Ihre Anteile, obwohl dieses Unternehmen lt. BO eins der billigesten Unternehmen ist. Warum sollte man Anteile verkaufen, wenn die Zukunft so rosig auszieht? Spätetens bei diesen Meldungen hätte ich eine Meldung seitens des Unternehmens gemacht um Shareholder value zu betreiben. Diese kamm letztes Jahr auch, als soviel Unsicherheit im Markt war und GCI die Reise Richtung Süden bekann.

Als nächstest wird wahrscheinlich eine Meldung kommen, wo eine Dividende gezahlt wird, die auch unterhalb der Erwartungen ist. Mir wäre es auch egal, wenn Sie keine enstprechende Dividende zahlen würden, aber zumindest eine Erklärung, wie dann dieses Geld sinnvoll genutzt werden würde. Aber hier lässt man meiner Meinung einen im Regen stehen.

Nun noch mal die Frage, vielleicht kann man mir diese beantworden: Warum reduziert man Anteile an einem Unternehmen, dass "angeblich" einst der billigsten Unternehmen in Deutschland ist und lässt sich eine glorreiche zu erwartende Dividende entgehen....................

[Taube75]

natürlich rosig aussieht. Soory ein paar Rechtschreibfehler!

[Taube75]

Hoffentlich verzeiht Ihr mir meine Rechtschreibfehler

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.917.418 von Taube75 am 20.04.07 14:05:05

Wenn die Aktie mit 8,75 € bewertet ist und einmal 0,50 € Dividende zahlt, in 2007 noch einmal ein gutes Ergebnis ausweist, in 2008 dann aber nichts mehr kommt, stellt sich die Frage, was Du davon hast?

[Tamberyman]

Hier haben sich wohl die besser Informierten vom sinkenden Boot geretet!

Sowohl bei der Windsor AG als auch bei der Pfaff sehe ich keine Substanz. Das Eigenkapital wird im Laufe der Zeit durch Kapitalerhöhungen reingeholt um den freien Fall nach unten zu verhindern.

Die 8Mill. EUR Gewinn bei der Tochter Windsor AG - wo GCI etwa 51% der Anteile noch hält - ist sehr fraglich, wie nachhaltig dieser ist. Siehe hierzu die Meldung vom Unternehmen, aus was für Teilen dieser besteht.

[Taube75]

NAtürlich habe ich nichts davon..............Aber ich beziehe die Frage eher darauf, dass doch die Zukunft so gut aussehen wird. Wer hat in der Vergangenheit gesagt, dass die Kursentwicklung nicht das widerspiegelt, was die Firma wirklich wieder spiegelt. Das waren doch die Herren von GCI, oder?..........aber nach dieser Meldung fast keinen weiteren Nachrichten über den weiteren Geschäftsverlauf. Ich werde mir jetzt Gedanken machen, was ich mit meiner Aktienposition zukünftig machen werde. Aber wenn interessiert das schon, wir sind doch alles Kleinaktionäre. In diesm Sinne

[Taube75]

natürlich ...........was die Firma wirklich wert ist.

[Tamberyman]

Kurs 8,52 EUR !!

Obwohl Dax und Tecdax deutlich im Plus.

Lampe & Co. reduzieren wohl ihren Anteil munter weiter.

Ist das ein Zeichen, das in nächster Zeit schlechte Nachrichten kommen werden?

Jeder kann sich seine Meinung dazu bilden!!

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.314 von Tamberyman am 20.04.07 15:38:41

......das ist das zeichen......weil gar keine nachrichten kommen.



wie benebelt muss ich wohl gewesen sein als ich diesen dreck gekauft habe..........wie zu zeiten des betrügerischen Neuen Marktes.


und wir bleiben auf unseren verlusten sitzen oder verkaufen ohne gewinn......

[ralfei]

Hallo,

habe heute bei GCI angerufen. Die Auskunft war, dass es keine Veröffentlichungspflichtigen Nachrichten gibt. Die Verkäufe von Lampe sind ein ganz normales Kapitalmarktgeschäft, dass man eben hinnehmen muss. Allerdings ist das Gute. Es muss ja auch Unternehmen geben, die diese Aktien einsammeln. Diese Menge ist sicher nicht in den Händen von Privatanlegern.

Übrigens wurde mir mitgeteilt, dass im Mai die Dividendenpolitik und der Jahresabschlusss veröffentlich werden. Die 3-Monatszahlen waren noch nicht bekannt wann diese kommen.

Gruß

ralfei

[H0350]

Unter normalen Umständen würde mir eine Anteilsreduzierung von Lampe nichts ausmachen. Es gibt sicher viele Gründe warum sich Investoren von seiner Investition trennt. Aber was mich hier stört ist, dass Lampe dabei sicher einen schönen Verlust eingefahren hat, denn wenn ich mich recht erinnere hat Lampe 11,50 € bezahlt. Es war ja ersichtlich in den letzten Wochen und Monaten, dass jede Kurserholung sofort mit größeren Paketen zunichte gemacht wurde (vielleicht hat man im Schnitt mit 9 € verkauft). Die Frage ist warum sich Lampe mit Verlust verabschiedet, dies lässt mich sehr nachdenklich werden. Von GCI selbst ist nach dem Börsengang von Pfaff nichts mehr gekommen, obwohl man ja noch bis zu 5 Beteiligungen in diesem Jahr bringen wollte. Lampe hält ja noch 9,5% und möglicherweise will man die auch noch auf den Markt werfen.

[Carlchen05]

Sau Geil, Sau Geil. Ich hatte ja schon vermutet, dass Lampe hinter den Abverkäufen steckt. Das sind richtig gute Nachrichten! Ist doch klar, das die Gründer und Vorstände mal Kasse machen wollen. Diese hatten letzes Jahr einen Teil ihrer Anteile ca. 25% an Lampe veräußert (damals gab eine Adhoc). Diese verkaufte Lampe wie nun öffentlich bekannt wird über die Börse ab. Der Vorteil: Die Vorstände müssen nicht jeden Monat ihre Verkäufe melden. Spricht doch nichts dagegen, dass man mal irgendwann Kasse macht. Vielleicht brauchten die ja auch Geld für ganz was anderes. Sollen die Gründer etwa ewig warten bis sie sich mal eine Jacht und eine Traumvilla kaufen dürfen, nur damit ihr Euch nicht in die Höschen macht? Die Vorstände der GCI sind ja auch nicht mehr die Jüngsten

Aber sie haben immer noch 25%. Vertrauensbeweis genug! Das heißt so lange Lampe die nur noch 9,5% weiter abverkauft, wird noch ein bischen Druck auf der Aktie sein und man kann sich billig eindecken.

Zur Substanz der Windsor, an welcher die GCI noch etwa 30% besitzt, nur soviel. Windsor ist kein lahmer Value Titel, sondern ein recht intelligentes Schnellboot auf dem Immo-Markt. Mehr dazu unter meinem Beitrag Nr. 396 im Windsor-Forum:
Windsor (KGV =2,4, gemäß Carlchenschätzung) steigt um vermutlich 100% in 6 Monaten und ca. 500% in 2-4 Jahren und 2000% in 4 - 6 Jahren.

Ich bleibe jedenfalls bei GCI auch noch investiert, nicht nur, weil die 30% an Windsor haben, sondern weil die nach abklingen der berechtigten Kapitalmarkttransaktion bis ins 3. Quartal auf ein normales Niveau von 15 gelangen werden.

Einer hat hier gepostet, dass GCI und Windsor keine echte Substanz hätten - sprich keine Gewinne machen sondern nur von regelmäßigen Kapitalerhöhungen leben. Bevor man so einen Unsinn verzapft, sollte man mal in die Bilanzen schauen. Windsor hat beim Börsengang gar kein Eigenkapital am Kapitalmarkt aufgenommen und im März nur lächerliche 2 Mio. €. Die haben doch die KapE vermutlich nur gemacht um endlich IR-Arbeit machen zu dürfen. Windsor ging 2005 ohne Prospekt an die Börse. Der Gewinn betrug dagegen 8 Mio. € in 2006, also 400% mehr als im Vorjahr. Beide haben einen mittleren zweistelligen Mio. Euro Betrag in der Kasse.

Ich gebe zu: Auch ich bin etwas frustriert gewesen von den Kursen in den letzten Moanten, obwohl ich mir ja denken konnte was los ist. Aber jetzt kann ich ruhiger schlafen.

Ich bin seit mehr als 4 Jahren bei GCI investiert (Einsatz versiebzehnfacht). Manchmal macht man schon was mit, bei dem auf und ab. Aber so ist das eben bei den Verzwanzigfachern. Man muss schon ruhige Nerven haben. Dax-Werte schwanken weniger, steigen aber eben kaum. Die Zittrigen die zu früh verkaufen, weil sie sich verunsichern lassen, kommen doch nie zu was!

Jetzt sind wir alle schön geduldig und warten auf die 15 €

Euer Carlchen.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.919.746 von toschio am 20.04.07 15:54:22

Gröhl, bist du immer noch in dem Mist???
Seit dem ich da plus minus null raus bin und NORDEX zu 23 Euro gekauft habe, kann ich wieder lachen..

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.923.760 von Carlchen05 am 20.04.07 19:10:33

yep, sehe dies genau so, habt Geduld, und der Erfolg stellt sich ein.

[boersen_fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.923.760 von Carlchen05 am 20.04.07 19:10:33

GCI bleibt aus fundamentaler Sicht ein Top-Investment. Diejenigen, die wertorientiert investieren, wissen, dass sie mittel- bis langfristig von dieser strategischen Position profitieren werden.

Wer die börse kennt weiss, dass auch fundamental stabile Werte von den Wertschwankungen an den Aktienmärkten nicht verschont bleiben.

keine Panik auf der Titanic - lieber noch mal nachkaufen!!

[Dagobert_online]

Zufälligerweise bin ich wenige Tage vor dem BO-Artikel auch auf die Aktie von GCI gestossen und hab sie mir auf meine Watchlist gesetzt.
Zusätzlich habe ich auch eine Mail losgelassen, das aber seit einer Woche noch nicht beantwortet wurde.
Vielleicht hab ich die falschen Fragen gestellt....

Wer hat sich schon mal mit Heliad (604729) auseinandergesetzt?

Gruß Dagobert

[Bonford]

Noch eine Mitteilung von heute. Gsehen auf: http://www.geldidee.de/?ren=dpa_news_detail&dpa_news_id=2295…

============
DGAP-Stimmrechte: GCI Management AG (deutsch)


GCI Management AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel dereuropaweiten VerbreitungGCI Management AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 41 Abs. 4a, Satz1-4 WpHG (Mitteilung Aktie)20.04.2007 Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - einUnternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent.

---------------------------------------------------------------------------
Die Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Deutschland hat unsgemäß § 41 Abs. 4a, Satz 1-4 WpHG am 15.03.2007 mitgeteilt, dass ihrStimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISINE0005855183, WKN: 585518 am 20.01.2007 12,34% (das entspricht 1.087.330Aktien) betragen.

Die Bankhaus Lampe KG, Düsseldorf, Deutschland, hat uns gemäß § 41 Abs. 4a,Satz 1-4 WpHG am 15.03.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an derGCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am20.01.2007 12,34% (das entspricht 1087330 Aktien) betragen hat. 12,34% derStimmrechte (das entspricht 1.087.330 Aktien) sind ihr gemäß § 22 Abs. 1,Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH.

Die Dr. August Oetker KG, Bielefeld, Deutschland, hat uns gemäß § 41 Abs.4a, Satz 1-4 WpHG am 15.03.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil ander GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN:585518 am 20.01.2007 12,34% (das entspricht 1.087.330 Aktien) betragen hat.12,34% der Stimmrechte (das entspricht 1.087.330 Aktien) sind ihr gemäß §22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Bankhaus Lampe KG und der LampeBeteiligungsgesellschaft mbH.
=========

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.097 von Bonford am 20.04.07 21:31:37

@Bonford
gut es ist Freitag, vielleicht hast de auch schon ein bißchen was getrunken und Dich ins Wochenende verabschiedet und hast das folgende aus Deinem Posting übersehen:

Ich habs Dir nochmal rot markiert!

Die Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Deutschland hat unsgemäß § 41 Abs. 4a, Satz 1-4 WpHG am 15.03.2007 mitgeteilt, dass ihrStimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISINbreites GrinsenE0005855183, WKN: 585518 am 20.01.2007 12,34% (das entspricht 1.087.330Aktien) betragen.

Ist leider nicht up2date

Da hier zum Kursverlauf schon viele Gedanken ausgetauscht worden sind, belasse ich's mit den Worten:
GCI = Charttechnisch aktuell ein Flop, Fundamental allerdings Top.

Wer nicht überzeugt ist, sollte GCI schleunigst verlassen.

Ich hab Zeit und warte

[aristide.bruant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.927.303 von eXceeD am 20.04.07 22:32:47

wurde aber erst heute von GCI mitgeteilt!

[surfing_micha]

Ich für meinen Teil bin jetzt auch wieder entspannter, nachdem ich jetzt weiß, wo der Verkaufsdruck der letzten Monate hergekommen ist. War schon am verzweifeln, da mir beim momentanen Börsenumfeld der Kursverlauf völlig unklar war. Da nun aber ein Ende des Verkaufsdrucks abzusehen ist und GCI dann frei an einem guten Börsen und IPO- Klima partizipieren kann, halte ich es mit folgender Bewertung von Sentix:

IPO-Stimmung auf Jahreshoch
Autor: Patrick Hussy, CEFA, sentix
Die Stimmung steigt im sentixIPObarometer© im Monat April auf ein Jahreshoch. Nachdem der Index im Vormonat aufgrund der starken Korrektur an den Aktienmärkten einen deutlichen Dämpfer
erhielt, erholt sich das Stimmungsbarometer für Aktienneuemissionen um 4,5 auf -25,00 Indexpunkten bei den Privatinvestoren und mit 8,5 Indexpunkten auf -10,50 bei den Institutionellen.
Dieser Indexstand ist der Höchste seit Mai 2006. Im gleichen Zuge steigt die allgemeine Risikoneigung der Investoren an. „Die Indexstände zeigen eine erfreuliche Verbesserung im Marktsegment für Aktienneuemissionen an, von einer Übertreibungsphase wie in den Jahren 1999/2000 sind wir dennoch Meilen entfernt“, so sentix-Geschäftsführer Patrick Hussy. sentix sieht das IPO-Sentiment als wichtigen Indikator für 2007 an: „Wie im sentix-Jahresausblick 2007 herausgestellt charakterisierten
wir die Aktienmarktentwicklung des Vorjahres als >>Hausse mit ständiger Angst als Wegbegleiter<<.
Das Jahr 2007 hat nun die besten Voraussetzungen in eine Aufwärtsbewegung überzugehen, die von euphorischen Stimmungswerten begleitet wird. Sollte sich solch eine Stimmungslage abzeichnen, ist Gefahr im Verzug. Umso wichtiger ist daher die Beobachtungen von Indikatoren wie das sentix-IPObarometer©. Am aktuellen Rand kann man trotz der Verbesserung immer noch Entwarnung
geben.“

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.922.846 von H0350 am 20.04.07 18:17:43

Also Lampe hat sicher keinen realen Verlust beim Verkauf gemacht, da sie ja im Auftrag der Vorstände verkauft haben. Vielmehr haben die GCI-Vorstände nicht 11,5 € je Aktie bekommen, sondern deutlich weniger.
Ich würde GCI eine Marktkap i.H. des Eigenkapitals zubilligen. Dann kann ja jeder selbst nachdenken, ob ihm die Aktie zu teuer ist.
Ich würde empfehlen mit die letzte Ad hoc von Deutsche Balaton anzusehen, dort wird der Unternehmenswert seriöser angegeben.
GCI hat auch sehr hohe Verbindlichkeiten...

[Tamberyman]

So ein Wochenende bewirkt manchmal Wunder.

In der letzten Woche sah ich den Ausstieg von Lampe & Co. als ein negatives Zeichen.

Meine Meinung hat sich diesbezüglich geändert.

Folgende Punkte stimmen mich positiv:

1. Lampe verkauft die GCI-Anteile Marktschonend, wodurch kein grosser Verkaufsdruck und ein deutlicher Kursverfall der Aktie ausgelösst wird. Das zeigt auch, dass Lampe & Co. nicht um jeden Preis verkaufen wollen. Die Verkaüfe werden über der Marke von 8,50 EUR abgewickelt.

2. Der Ausstieg von Lampe eröffnet anderen institutionellen Investoren den Weg in die Aktie, da sich der Streubesitz deutlich erhöht.

3. Um die Marke von 8,50 EUR sind hohe Stückzahlen umgesetzt worden, was mit einer hohen Wahrscheinlichkeit auf institutionelle Käufer zurück zu führen ist. Mir scheint, dass diese die GCI Aktie mit offenen Händen aufnehmen.

Man sollte nicht überrascht sein, wenn in nächster Zeit möglicherweise neue Nachrichten zu den Stimmrechten kommen, dass ein neuer institutioneller Anleger die Meldeschwelle überschritten hat.

Fazit: Auf dem aktuellen Niveau ist die Aktie von GCI ein Kauf. Sobald die Anteile von Lampe & Co. auf dem Markt platziert sind, wird der Kurs schnell nach oben drechen.

[Lacantun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.513 von Tamberyman am 23.04.07 10:20:32

Das seh ich anders, sieh Dir mal das Eigenkapital an. Außerdem hat die Allianz Ihren Anteil reduziert.
Der Kurs tendiert auch schon noch Süden...
Deutsche Balaton ist deutlich besser...

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.950.792 von Lacantun am 23.04.07 11:49:51

Habe gehört du bist der IR-Stratege der Deutschen Balaton ?

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.948.798 von Lacantun am 23.04.07 09:33:57

hi,
wie kommst du darauf das die vorstände nicht 11,55 gezahlt haben ?

das ist eine mitteilungspflichtige meldung, die ja der wahrheit entsprechen sollte und dort steht 11,55 pro Stück nicht summe x auf y aktien.

fuer mich ist das verhalten der beteiligten z.Z. nicht klar.

Lampe hat zu dem Wert eine nüchterne Analyse ausgegeben, und in der Adoc des Verkaufs der Stücke an Lampe ist von hohem Wertsteigerungspotential die rede, ein kursschonender Abverkauf niedriger als Kauf ist keine Realisierung von Wertsteigerungspotential.

Lampe enttäuscht mich da sehr und ich werde in Zukunft fuer meinen Teil weniger auf die Analysen achten da sie sich, so wie es sich fuer mich persönlich darstellt nicht mehr von anderen abheben die u.U. nur ihr Eigeninteresse vertreten.

nur meine Meinung

[Lacantun]

Sicherlich hat Lampe 11,55 je Aktie an die Vorstände "gezahlt". Das heißt aber nicht, dass Lampe nicht mit GCI vereinbart hat, die Differenz zwischen 11,55 und dem tatsächlich erzielten Preis auszugleichen.
Das hätte meinem Rechtsempfinden nach in der ad hoc damals drinstehen müssen...

Normalerweise sollte man ja annehmen, dass Lampe nicht doof ist und eine hohe Beteiligung eingeht, um sie kurz danach mit sattem Verlust zu verkaufen

Und ich arbeite nicht für Balaton, aber man gewinnt gute Einblicke, wenn man in etwa vergleichbare Unternehmen vergleicht.

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.949.513 von Tamberyman am 23.04.07 10:20:32

soooo, der Verkaufsdruck scheint aufgehört zu haben, bin jetzt mal gespannt

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.964.554 von Lacantun am 24.04.07 09:20:47

....arbeitet nicht bei Balaton.....der Mann ist guuuuuut

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.003.392 von Sochi am 25.04.07 21:37:11

außer dem Vorstand hat Balaton ja auch nicht wirklich jemanden beschäftigt...

[toschio]

......verkaufsdruck wächst wieder.......das bankhaus lampe steigt wohl ganz aus.......irgend etwas negatives kommt noch.........

[paulina]

irgendetwas ist hier oberfaul...
wer schmeißt hier ohne rücksicht auf verluste die stücke auf den markt???

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.291 von paulina am 27.04.07 12:07:13

.....das ist einmal mehr die antwort des marktes auf die fehlende kommunikation seitens GCI..........weiter so ........wahl & co

[toschio]

.......eine Arques Industrie hat gerade eben ein neues ATH

und unsere gci........

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.587 von toschio am 27.04.07 12:25:32

da vergleichst Du aber eine Edelkarosse mit einem Koreaner.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.028.651 von Heinz01 am 27.04.07 12:29:46

.......der war mehr als gut......


grüße.......toschio

[hasni]

habe den Wert schon seit geraumer Wert auf watchlist, aber zunehmend den Eindruck, dass hier doch einige mehr wissen als andere, und die steigen offensichtlich tendenziell aus.

Hinzu kommt, und das ist eine allgemeine Erfahrung, Gesellschaften, die eine undurchsichtige oder schlechte Öffentlichkeitsarbeit betreiben, sind für Aktionäre eher mit Vorsicht zu geniessen.

[unruhhr]

Für mich waren das heute wieder Kaufkurse.
Danke

[toschio]

Spruch des Tages


Der Kleinaktionär ist das Kanonenfutter des Wertpapierhandels.

Helmar Nahr, deutscher Mathematiker und Wirtschaftswissenschaftler

[lerchengrund]

eigentlich unglaublich, dass der wert nicht aus den Puschen kommt.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.045.193 von lerchengrund am 28.04.07 17:00:32

Das Problem ist, dass das Anlegervolk (zur Zeit jedenfalls) total misstrauisch gegenüber Beteiligungsgesellschaften ist.
Vermutlich weil Ihnen diese zu intransparent erscheinen. Dabei sind Beteiligungsgesellschaften häufig transparenter als herkömmliche AGs und zusätzlich noch breit diversifiziert.

[lerchengrund]

eben drum...

[erfg]

Jede Menge Luft nach oben

29.04.2007 Ausgabe 17/07

Viele Beteiligungsgesellschaften notieren an der Börse weit unter Wert. Und das bei glänzenden Perspektiven. Warum die Branche vor einem Aufschwung steht, auf welche Aktien Anleger setzen sollten
Georg Pröbstl

Die Gondel hängt sicher am armdicken Stahlseil, an manchen Stellen schwebt die Kabine 100 Meter über den steilen Berghängen der Westlichen Karwendelspitze. Seit 1967 befördert die Karwendelbahn bis zu 200 Fahrgäste pro Stunde sicher auf den Berg. Mehr als 1300 Höhenmeter werden bei jeder Fahrt zurückgelegt. Auf der Bergstation in 2244 Metern Höhe erwarten die Fahrgäste neben einem fantastischen Panorama mit Blick auf den Alpenhauptkamm ein Restaurant samt großem Tagungsraum für Seminare oder private Feiern. Im Winter schließlich genießen Skifahrer und Snowboarder den Pulverschnee auf der mit sieben Kilometern längsten Skiabfahrt Deutschlands. Insgesamt befördert die Karwendelbahn über 100000 Personen im Jahr. Dass die Karwendelbahn allerdings viel mehr ist als eine Bergbahn mit spektakulären Ausblicken, ist vielen Reisenden nicht bewusst. Denn der Touristikbetrieb ist auch ein interessantes Unternehmen, in dem hohe stille Reserven schlummern: 700000 Euro Cash, Betriebsgebäude, etliche Tausend Quadratmeter Grundstücksfläche im attraktiven Feriengebiet Mittenwald und 2500 Meter Fahrstrecke der Bergbahn samt Gondeln und Stützmasten haben ihren Wert. Allein der Bau der Bergbahn würde heute rund zehn Millionen Euro kosten. Ulrich Löcherer kennt den Wert der Bahn. Er ist Alleinvorstand der Beteiligungsgesellschaft Konsortium AG. Das Augsburger Unternehmen ist mit 43 Prozent Anteil größter Aktionär der nicht börsennotierten Karwendelbahn AG. Dieser Anteil dürfte bei Konsortium allerdings nur mit etwa einer Million Euro in den Büchern stehen. Wie bei der Karwendelbahn AG schlummern damit bei Konsortium hohe stille Reserven. Diese gibt es auch bei anderen Beteiligungsgesellschaften. Doch trotz glänzender Perspektiven der Beteiligungsbranche gibt es die Aktien so mancher Beteiligungsgesellschaft zum Schnäppchenpreis. „Wegen der guten Konjunktur haben Beteiligungsgesellschaften derzeit gute Verkaufsmöglichkeiten für Ihre Beteiligungen“, sagt Heiko Frantzen, Branchenanalyst beim Bankhaus Sal. Oppenheim. Tatsächlich rechnen die führende Wirtschaftsforscher für 2007 und 2008 mit Wachstumsraten in Deutschland von deutlich über zwei Prozent. Die Folge: Wegen der guten Konjunktur geht die Zahl der Firmenpleiten zurück. So gab es nach Angaben der Wirtschaftsauskunftei Creditreform 2006 nur 31300 Firmenpleiten, 15,1 Prozent weniger als im Jahr zuvor und damit der niedrigste Stand seit sechs Jahren. „Durch den Rückgang der Insolvenzen sinkt der Abschreibungsbedarf der Beteiligungsgesellschaften. Das führt zu höheren Gewinnen“, erklärt Manager Löcherer. Für gute Geschäfte in der Beteiligungsbranche spricht auch das Branchenumfeld. „Der deutsche Mittelstand ist im internationalen Vergleich unterkapitalisiert“, berichtet Analyst Frantzen. Die Eigenkapitalausstattung vieler Mittelständler ist dürftig. Während die Eigenkapitalquote in Deutschland im Schnitt nur bei 16 Prozent liegt, sind es im Euro-Raum 35, in den USA gar 45 Prozent. „Trotz des Finanzierungsbedarfs ist der Beteiligungsmarkt in Deutschland im internationalen Vergleich unterentwickelt“, moniert Analyst Frantzen. So haben Investitionen im Beteiligungsmarkt in Deutschland im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt einen Anteil von weniger als 0,2 Prozent. In den Niederlanden ist die Quote doppelt so hoch. In den USA liegt die Rate bei 0,6, in Großbritannien gar bei 1,2 Prozent. Ein wichtiger Grund dafür sind offene Fragen, beispielsweise bei der Behandlung von Verlustvorträgen, bei Fristen für Veräußerungsgewinne oder bei der Zuordnung der Gewinne. Laut einer Studie des europäischen Beteiligungsverbands EVCA belegt Deutschland bei der Beurteilung der steuerlichen und rechtlichen Rahmenbedingungen einen der letzten Plätze. Der Bundesverband Deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften (BVK) kritisiert die oft praxisfremden und international unüblichen Auflagen. Nach Angaben des BVK haben deshalb viele internationale Investoren Vorbehalte gegenüber Deutschland als Standort für das Beteiligungsgeschäft. Doch Besserung ist in Sicht, die Rahmendaten dürften sich bald ändern. Das Bundeswirtschaftsministerium will die Standortnachteile für den Mittelstand schon bald mit einem Standortgesetz für die Beteiligungsbranche beseitigen. „Schon bei der Unternehmensteuerreform werden Eckpfeiler erwartet. Das wird die Unsicherheit reduzieren“, zeigt sich Konsortium-Chef Löcherer zuversichtlich. Und damit werden ausländische Investoren verstärkt ins Land strömen. Doch auf welche börsennotierten Beteiligungsfirmen sollen Anleger setzen? „Größere Gesellschaften mit Umsätzen zwischen 100 und 250 Millionen Euro sind schon vergleichsweise teuer. Investoren werden sich in den nächsten Jahren verstärkt kleinere Beteiligungen ansehen und deren Preise nach oben ziehen“, vermutet Löcherer. Davon dürften kleinere Mittelstandsfinanzierer wie Konsortium profitieren. Deren Wert wird oft mit dem Net Asset Value (NAV) gemessen, auch „Nettovermögen“ genannt. Errechnet wird dies aus den Vermögenswerten einer Gesellschaft abzüglich der Schulden. Da viele Beteiligungsgesellschaften ihre Vermögenswerte konservativ bewerten, ergeben sich beim NAV nicht selten hohe stille Reserven. Konsortium selbst notiert derzeit sogar noch 25 Prozent unter dem geschätzten NAV von 1,30 Euro je Aktie. Bei GCI Management liegt der Abschlag zum NAV von etwa zehn Euro je Aktie bei 15 Prozent. Da die Abschläge oft erst beim Verkauf der Beteiligungen sichtbar werden, müssen sich Investoren mitunter gedulden. „Beteiligungsgesellschaften fallen Anlegern oft erst bei erfolgreichen Deals auf“, weiß Frantzen. Das wird auch bei der Karwendelbahn so sein. Die Bahn wird wohl niemand in ihre Einzelteile zerlegen und verkaufen. Der wahre Wert des Unternehmens dürfte dann beim Verkauf des Aktienpakets durch die Konsortium AG erst ans Licht kommen.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.052.567 von erfg am 29.04.07 06:20:57

Ergänzend ist noch zu erwähnen.

Wenn es zu einem Verkauf eines Unternehmens kommt, muß der Käufer allerdings die Schulden mitkaufen. Wer verkäuft schon ein Unternehmen und bleibt auf den Bankverbindlichkeiten drauf sitzen?
Ich behaupte: An der Börse wird nicht der Nettowert gehandelt sondern der Bruttowert. Ein Unternehmen muß Schulden machen, um zu wachsen, wenn es kein Cash vorrätig hat.

Beispiele für den Bruttowert gibt es genug.
Bsp. Merck / Schering. Die Aktie der Schering AG notierte bei 50 €. Bruttofirmenwert (also inkl. Schulden) lag bei ca. 60 € je Aktie. Nach der Übernahme schoss der Aktienkurs auf über 80 € je Aktie. Merck hatte Schering für ca. 80 € je Aktie übernommen, also sogar mit einem Aufschlag.

Wo notiert der Aktienkurs von Schering heute? Na bei über 100 €.

Wie siehts mit GCI aus?

Wir notieren bei 8,32 € und der Brutto-Firmenwert (ohne zukünftige Erträge mitzurechnen) liegt bei 17,06 €. (Gemäß Bilanz des Halbjahresberichts 2006)

Es gibt noch andere Beispiele:
Salzgitter notierte vor 3 Jahren bei unter 25 €. Der bilanzielle Unternehmenswert liegt heute bei 109 € je Aktie und der Aktienkurs bei 110 €.

Solange die Vorstände weiterhin das EpS steigern können, wird auch irgendwann der Markt auf GCI aufmerksam und dann wird GCI nicht mehr so billig sein.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.053.503 von eXceeD am 29.04.07 12:31:53

da vergleichst Du aber Kartoffeln mit Melonen.
nicht nur Äpfel mit Birnen.
Produzierende Unternehmen mit Bet.-Ges. zu vergleichen und
daraus einen evtl. Firmenwert für Bet.-Ges. abzuleiten ist
Blödsinn.
Bet.-Ges. werden nach NAV bewertet. Jede andere Bewertungsform
führt zu nichts. Rein garnichts.
Da kannst Du Dich reichrechnen wie Du willst.
Siehe KST, wo sich auch Ochner versucht hat, seinen Laden
über KGV "reichzurechnen". Schau Dir den Kurs an und Du kennst
das Ergebnis.
Bei GCI sieht es nicht anders aus.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.062.982 von Heinz01 am 29.04.07 19:34:41

ergänzend:
10 - 15 % unter NAV ist ein ganz normaler Abschlag, der
die Kosten für den lfd. Betrieb der Bet.-Ges einschl.
latenter Steuern berücksichtigt.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.062.982 von Heinz01 am 29.04.07 19:34:41

Du hast mein Posting anscheinend nicht wirklich verstanden, oder?
Es ging hier nicht darum produzierendes Gewerbe mit Beteiligungsgesellschaften zu vergleichen. Dieser Vergleich war leider etwas unglücklich gewählt.

Es sollte hier mal ein anderer Zusammenhang dargestellt werden in Bezug des Indizes der Unterbewertung aufzeigen, denn Du allerdings nicht verstanden hast.

Is aber egal, den muß ja nicht wirklich jeder kapieren.

[lerchengrund]

Wie seid ihr für Montag positioniert?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.518 von eXceeD am 29.04.07 20:02:25

Beide AGs, die Du hier als Musterbeispiele aufführst, sind keine Bet.-Gesellschaften, sondern florierende, produzierende Unternehmen
mit hohen stillen Reserven im Anlagevermögen und
mit einem guten Namen im Markt.
Das und noch vieles mehr macht den Firmenwert aus.
Da spielen die reinen Buchwerte,
im Gegensatz zu Bet.-Ges., die meist kein Anlagevermögen
besitzen und eben keinen eigenen Markennamen mit Marktwert besitzen,
eine weit geringere Rolle.

Das würde ja bedeuten, Firmen mit hohen Schulden und geringem EK
sind nach Deiner Formel höher zu bewerten, als Firmen mit
entsprechendem hohen NAV und sauberen Bilanzen.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.823 von Heinz01 am 29.04.07 20:17:39

Beide AGs, die Du hier als Musterbeispiele aufführst, sind keine Bet.-Gesellschaften, sondern florierende, produzierende Unternehmen

Hast Du das Posting #1232 wirklich genau gelesen?

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.063.823 von Heinz01 am 29.04.07 20:17:39

Wie wärs wenn Du uns den genauen NAV von GCI mal ausrechnest.

[Tamberyman]

Kaufempfehlung in der Euro am Sonntag vom 29.04.2007

"GCI Management
Wachstumssprung durch Pfaff

Mit der Übernahme der Pfaff Industrie Maschinen Ende 2005 und deren erfolgreichem Börsengang im Januar 2007 schaffte GCI einen Quantensprung. So steigerten die Münchener ihren Umsatz 2006 um Faktor vier auf rund 130 Millionen Euro. Der Gewinn je Aktie stieg von 1,75 auf 1,95 Euro. Durch das hervorragende Netzwerk in der Beteiligungsbranche wird die Pipeline bei GCI immer wieder mit attraktiven Beteiligungskandidaten aufgefüllt. Die Aktie ist mit einem KGV von unter fünf ein klarer Kauf."

Aktueller Kurs: 8,29 EUR
KGV 2008: 6,2
Stopp: 6,70
Ziel: 14,0 EUR

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.064.891 von eXceeD am 29.04.07 21:21:31

den kann man bei der IR-Strategie nur schätzen.
Schätzungen liegen unter 10 Euro.
Deshalb ist der Kurs mit einem Diskont von rund 15 % in line.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.065.325 von Tamberyman am 29.04.07 22:11:13

DESWEGEN war freitag riesen Umsatz und dauerndes hin und her..

Die Dummen sollen jetzt das Material abnehmen...
(zu billig ist die Aktie trotzdem)

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.601 von Heinz01 am 30.04.07 07:52:38

@Heinz

Welche Schaetzungen kannst Du denn anfuehren? Von wem?

Viele Gruesse
TC

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.100 von TheCity am 30.04.07 10:09:28

les mal hier im board.
Da findest Du Quellen.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.066.601 von Heinz01 am 30.04.07 07:52:38

Was hat das mit der IR-Strategie zu tun?

Beziehst Du Dich auf die Transparenz der Beteiligungen oder wie?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.647 von eXceeD am 30.04.07 10:40:43

Der Laden ist ein Musterbeispiel von Tarnen und Täuschen.
Mit aktionärsfreundlicher Öffentlichkeitsarbeit hat das nichts aber
auch garnichts zu tun.
So nach dem Motto:
Ihr dummen Aktionäre gebt mir das Geld.
Alles andere machen wir dann schon.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.681 von Heinz01 am 30.04.07 10:43:01

Du kannst doch kein einziges nachvollziehbares Argument für Deine Verunglimpfungen liefern!
Offenbar benutzt Du den Thread, um irgendwelchen Frust abzubauen.
Aktien, die ich Sch...e finde, interessieren mich z. B. einfach nicht. Immer wieder verwunderlich, welche Energie manche darin investieren, Werte schlecht zu reden.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.881 von erfg am 30.04.07 10:54:53

ich finde es immer wieder verwunderlich,
dass bei w.o. nur Argumente pro Aktie gelten sollen.
Und was dann Leute für Energie aufwenden, die miserable Performance
solch einer Aktie auch noch schönreden.
Wenn Du mal 30 oder 40 Bet.-Ges. vergleichst, würdest
Du GCI mit anderen Augen sehen, als nur mit der GCI-Brille.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.881 von erfg am 30.04.07 10:54:53

vielleicht muss ich Dich fragen, ob Du Frust schiebst wegen GCI.
Sonst würdest Du Dich nicht so aufregen, wegen ein paar Feststellungen
zu GCI.
Alle meine Aussagen kannst du zigfach hier im thread nachvollziehen.
Die miserable Öffentlichkeitsarbeit wird hier von mind. 3 usern angeprangert.
Ein klarer Ausblick fehlt ebenso wie ein Nachweis über das aktuelle Bet.-Portfolio.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.068.171 von Heinz01 am 30.04.07 10:13:19

Also mich interessiert vor allem mal wie Du auf ein NAV von unter 10 € kommmst.

[unruhhr]

Kann man ja ruhig nochmal reinstellen.
__________________________________________________
GCI Management klarer Kauf

30.04.2007
EURO am Sonntag

München (aktiencheck.de AG) - Für die Experten der "EURO am Sonntag" ist die GCI Management-Aktie (ISIN DE0005855183 / WKN 585518) ein klarer Kauf.

Ende 2005 habe GCI Management Pfaff Industrie Maschinen übernommen und die Firma Anfang 2007 an die Börse gebracht. Dadurch sei der Umsatz auf rund 130 Mio. Euro vervierfacht worden und der Gewinn je Aktie habe sich von 1,75 Euro auf rund 1,95 Euro verbessert. Das Unternehmen verfüge über ein sehr gutes Netzwerk innerhalb der Beteiligungsbranchne. Dadurch werde das Portfolio von GCI Management immer wieder mit interessanten Beteiligungskandidaten gefüllt.

Mit einem KGV von unter 5 ist für die Experten der "EURO am Sonntag" die GCI Management-Aktie ein klarer Kauf. Das Ziel sehe man bei 14,00 Euro und eingegangene Positionen sollten bei 6,70 Euro abgesichert werden. (Ausgabe 17) (30.04.2007/ac/a/nw)

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.829 von eXceeD am 30.04.07 11:46:09

les doch den thread, dann findest Du die Quellen.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.827 von Heinz01 am 30.04.07 11:45:56

Deine Ausführung ist übrigen lächerlich. Erfg hat im übrigen in sofern Recht, daß Du bisher kein nachvollziehbares Argument liefern kannst. Der Aussage schließ ich mich an.

Du stützt Dich auf den NAV von unter 10 €, lieferst allerdings nur bloße Behauptungen, die hier im Board keiner bzw. nur schwer nachvollziehen kann.

Also rechne uns das genau vor oder nenne genauen Quellen, die wir alle nachvollziehen können.

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.886 von unruhhr am 30.04.07 11:49:34

und ich behaupte die 14 € sind nur das untere der Fahnenstange.

@Heinz
meinst de die Euro am Sonntag verarscht uns?
Oder warum schreiben die von 14 €?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.988 von eXceeD am 30.04.07 11:56:14

les mal die Überschrift des threads.
Da brauchst Du gar keine EaS bemühen, wenn Du Dich nach KGV und Kurszielen reichrechnen willst.

Wieviel Veröffentlichungen gab es bei GCI mit Ziel 15 +
Alle errechnet auf der Basis KGV.
Und wo stehen wir heute?

Die besondere Qualität das Redakteurs zeigt sich darin,
dass auch er Kursziele anhand von KGVs (bei Bet.-Ges.??) ausgibt.
Des Blöde ist nur, dass Bet.-Ges. üblicherweise nicht nach KGV zu bewerten sind,
weil es oft durch IPOs zu Einmaleffekten kommt, die im nächsten Gj.
schon wieder ganz anders ausfallen können.

Die schreiben was von 14 Euro, weil das letzte Hoch um den Dreh rum war.
Motto: blindes Huhn findet (vielleicht) auch mal ein Korn.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.069.827 von Heinz01 am 30.04.07 11:45:56

Anhand von toschio-Postings möchte ich das keinesfalls nachvollziehen!
Wenn sich jemand aufregt, bist Du es ja! Wie gesagt, wenn Du nicht investiert bist und Du das Investment beschissen findest, dann verstehe ich nicht, warum Du hier so einen Zinnober veranstaltest?
Würde mich doch dann völlig kalt lassen.
Außerdem brauche ich keine adhoc-schleudernde IR-Abteilung zur (Selbst-)Befriedigung von Kleinaktionären.
Mir reichen vernünftige Zahlen und die wurden geliefert, wie gerade wieder bei EURO am Sonntag nachlesbar.
Also was soll das Geschrei?

[erfg]

Wer meint zu wenig zu wissen, kann sich auch die relativ neue Studie von Performaxx anschauen:

http://www.gci-management.com/index.php/de/Common/Document/f…

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.070.963 von erfg am 30.04.07 13:09:03

les mal den Disclaimer, vorallem Interessenskonflikte 1 + 2.
Supper Info-Quelle.

Hoffentlich ist in Deinem Papierkorb noch Platz für diese "Analyse".

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.073 von Heinz01 am 30.04.07 13:18:52

Ach so, Du meinst es wird gelogen!?

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.310 von erfg am 30.04.07 13:37:01

Bist Du so naiv oder tust Du nur so??
Na dann viel Spass mit Deinen Aktienengagements.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.372 von Heinz01 am 30.04.07 13:43:23

Ja Heinz, ich bin so naiv und glaube, dass nicht alles erstunken und erlogen ist, was in solchen Studien steht, denn beide Seiten haben einen Ruf zu verlieren, die Verfasser und die für die geschrieben wird.

Dir scheint ja eine mit Pauken, Posaunen und Trompeten ausgestattete IR-Abteilung wichtiger zu sein. Die tun ja dann was für die Aktionäre!

Ich bin sehr zufrieden mit meinen Aktienengagements!

Mach Dir da mal keine Sorgen!

[ralfei]

Echt lustig hier im Thread mal wieder. Also soll ich euch mal was sagen. Ich denk weder die Leute im Thread die Kursziel 14 vertreten, noch diejenigen die ein Kursziel von 6 Euro vertreten haben wirklich Recht oder Unrecht. Eure Streits hier gehe ja doch nur drum Recht zu haben. Denn ob es nach oben oder nach unten geht weiß keiner von uns wirklich. Deswegen heißt es ja auch an der Börse spekulieren. Und wenn man in einem marktengen Wert wie GCI ist, dann kann von konservativem anlegen an der Börse keine Rede sein.

Meine persönliche Meinung ist. Die Informationspolitik ist wirklich nicht die Beste. Aber selbst eine Firma wie Porsche hat sich aus dem M-Dax zurückgezogen, weil Sie die Informationspflichten (Quartalsberichte) nicht erfüllen wollte.

Andererseits hat mich bereits am Freitag gewundert, dass auf Xetra und in Frankfurt bei einem Umsatz von über 300.000 Stück nur ein so geringer Kursverlust eingetreten ist. Irgendwer hat aufgekauft. Und heute explodiert der Kurs geradezu. Ob sich da nicht ein Leerverkäufer verspekuliert hat. Ich hab das scho mal bei einer Aktie erlebt.

So nun freuen wir uns über die Kursentwicklung heute und ich empfehle allen nur. Handelt nach eurer Überzeugung und versucht nicht andere zu überzeugen

Gruß

ralfei

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.918 von ralfei am 30.04.07 14:22:20

Übrigens ralfei,

ich vertrete hier keinerlei Kursziele! Ich bin nur der Meinung, dass das Chance/Risiko-Verhältnis hier eindeutig in Richtung Chance ausschlägt!
Außerdem vertrete ich die Meinung, dass es kein GCI-Problem ist, dass der Kurs nicht wirklich vom Fleck kommt, sondern dass die meisten Beteiligungsgesellschaften dieses Problem haben. Zur Zeit jedenfalls! Es gibt aber ebenso viele, die sich sehr gut entwickeln und das wird auch wieder auf den Kurs durchschlagen. Die Geduld bis dahin muss man eben haben und nicht die IR-Abteilung oder das Mangement beschuldigen, nichts für den Kurs und damit nichts für die Aktionäre zu tun.

[slaughto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.071.372 von Heinz01 am 30.04.07 13:43:23

Heinz01 du solltest dann doch sachlich bleiben.

[ralfei]

Für die Darstellung der eigenen Meinug und für das posten von News ist der Thread ja auch da. Aber mir wird immer unbegreiflich sein, wie hier einige Leute Energie in Streitigkeiten über die weitere Kursentwicklung legen. Man wird sehen. Und es wird immer Leute geben die eine andere Meinung vertreten. Ich selbst bin auch der Meinung die Aktie wird steigen. Sonst hätte ich keine. Und ich würde nie in einem Thread posten weil ich glaube die Aktie fällt. Ausser ich hätte einen Put auf die Aktie.

Also allen viel Glück mit Ihrer Meinung

[paulina]

ich täusche mich gerne, weil ich selbst eine große anzahl habe, aber irgendetwas ist hier faul...

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.073.704 von ralfei am 30.04.07 16:00:38

@ ralfei

Wenn hier niemand kritische Beiträge posten würde, wäre das Board sinnlos und könnte geschlossen werden. Das Board lebt gerade vom Widerstreit der Meinungen ...

[Alsterhoehe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.074.556 von Herbert H am 30.04.07 16:51:04

Pfaff läuft gut:
Große „Opening Ceremony“ für die neue PFAFF-Produktionsstätte in ChinaDocument Actions

Kaiserslautern, 26.04.2007. Am 23. April weihte die PFAFF Industrie Maschinen AG mit einer großen Eröffnungszeremonie die neue 100%ige Produktionsstätte in Taicang, Nähe Shanghai, ein.
Am Standort Taicang produziert PFAFF seit Beginn des Jahres Basis-Nähmaschinen für die Lederindustrie. Im März wurde eine weitere Produktionslinie für Industrie-Schnellnäher installiert. Bei der offiziellen Werkseröffnung am 23.04.2007 waren über 200 Gäste eingeladen. Unter den Gästen waren circa 100 PFAFF-Händler aus China und Südost-Asien, aber auch viele regionale Regierungs- und Wirtschaftsvertreter konnten auf dem Event begrüßt werden. In einer traditionellen chinesischen Zeremonie wurde bei Trommelschlägen und Feuerwerk das „Rote Band“ zur Werkseröffnung durchgeschnitten. Auch ein Drachentanz und das „Bemalen der Drachenaugen“ durch das Management waren Teil der großen Zeremonie. PFAFF hat in das Werk ca. 10 Mio. Euro investiert. Insgesamt belegt PFAFF eine Fläche von 10.000qm, davon 8.000m² Produktion und Montage.

Mfg Alster

[unruhhr]

Da dürfte Lampe heute wohl wieder einiges verkauft haben.

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.441 von unruhhr am 30.04.07 17:46:19

aber warum verkaufen die?
haben die nicht 11,xx bezahlt?
fest steht, daß hier große adressen abgeben- was dahintersteckt-keine ahnung?!

[aristide.bruant]

Heute wurden auf Xetra mit 289.279 Aktien soviel umgesetzt wie noch nie. In den letzten Tagen waren die Umsätze auch sehr hoch, der Verkäufer hat es ganz offensichtlich eilig.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.075.795 von aristide.bruant am 30.04.07 18:11:01

der hat zum Ulitmo glattgestellt.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.076.239 von Heinz01 am 30.04.07 18:43:47

Hallo,

hats tatsächlich gestern eine Kaufempfehlung von Euro am Sonntag für GCI gegeben ??

Ich habe nichts gefunden.

Ich habe übrigens mal den Herrn Wahl ([e-mail]) angemailt und angefragt wie es denn sein kann, dass eine Beteiligungs GmbH Lampe im Oktober 2006 25% der GCI übernimmt und 6 Monate später die Beteiligung auflöst und keinerleit Stellungnahme dazu (wie auch sonst nicht) von der GCI kommt.

Auch ob das von vornherein als reine Plazierung von 25% der Vorstände über Lampe sein sollte, ihr könnt es euch denken, auch nach einer Woche - keine Antwort ist auch einé Antwort.

Wenn der Wert so günstig und so eine gute Dividenrendite bringt, weiss ich nicht warum die Vorstände aussteigen.

Ich hoffe dass ich mich täusche und GCI und Pfaff doch noch meine Erwartungen erfüllen wird, denn das Geschäft und die Bewertung von Pfaff (Umsatz/Kapitalisierung) erscheint mir wirklich günstig, falls die Sanierung greift.

Allerdings gibt dazu wie immer leider nicht die geringste Nachricht.

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.012 von Rambus2007 am 01.05.07 10:36:43

Dann schau mal bei aktiencheck.de nach!

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.012 von Rambus2007 am 01.05.07 10:36:43

@ Rambus2007:

häng aber EaS nicht zu hoch, das liest doch keiner

Hier der Link: http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-Nebenwerte-152187…

Pls keep us posted bzgl. der Antwort der IR! Gerne per BM.

[aristide.bruant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.012 von Rambus2007 am 01.05.07 10:36:43

Ich habe übrigens mal den Herrn Wahl ([e-mail])

falsche Domain, sollte etwas mit @gci-management.de sein!

[dietzj]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.080.012 von Rambus2007 am 01.05.07 10:36:43

Die richtige Mailadresse lautet: [e-mail]

siehe: http://www.gci-management.com/index.php/de/Company/Managemen…

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.084.433 von dietzj am 01.05.07 18:43:40

Danke für die korrekte Emailadresse, hab ich in der Eile vermurkst.

Aber ich geh mal davon aus, dass Herr Wahl diese Emails seiner Aktionäre sowieso nicht besonders wichtig und ernst nimmt.

Auf die " Euro am Sonntag " Empfehlung zurückzukommen:

Stimmt, das wird den Kurs auch nicht besonders gen Süden bringen, solange Lampe Beteiligungs AG noch seine Anteile bei jeder Erholung auf den Markt wirft.

Über dessen seriösen Ruf habe ich mir inzwischen auch schon meine eigene Meinung aufgrund dieser Erfahrung gebildet.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.221 von Rambus2007 am 01.05.07 20:15:06

ähh, sollte natürlich gen Norden heissen

[paulina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.086.221 von Rambus2007 am 01.05.07 20:15:06

ist es so, daß lampe für die beiden vorstände verkauft?
ist es so, daß die 11,xx nur fiktiv sind?
mittlerweile bin ich auch der meinung, daß lampe kein seriöser laden ist!!!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.510 von paulina am 01.05.07 21:37:13

Wo steht eigentlich, dass Lampe verkauft?

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.087.510 von paulina am 01.05.07 21:37:13

Warum fragst Du das? Woher hast Du das Gerücht?

[ralfei]

Hallo,

heute wieder ganz schön Umsatz bei GCI und der Kurs stagniert bis leicht steigend.

Habt ihr euch eigentlich schon mal darüber Gedanken gemacht, wer diese Menge an Aktien aufnimmt? Also der Marketmaker bestimmt nicht. Abgeben wird weiterhin Lampe und Allianz denke ich. Aber viel gibt es auch bei denen nicht mehr zu holen.

Also ich glaube, dass demnächst mal eine Stimmrechte-Adhoc kommt, dass jemand die Meldeschwellen überschritten hat.

Gruß

ralfei

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.089.244 von erfg am 02.05.07 08:42:35

Hallo erfg,
das beantwortet wohl deine Frage!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.094.970 von unruhhr am 02.05.07 14:58:40

Diese Meldungen sind mir bekannt.
Hier wird aber von einigen unterstellt, dass die Verkäufe laufend fortgesetzt werden und jeder Kursrückgang mit Verkäufen durch Lampe zu begründen sind.
Als wenn es keine anderen Aktonäre gäbe, sich verkaufen könnten. Im übrigen stehen jedem Verkauf auch Käufe gegenüber.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.095.418 von erfg am 02.05.07 15:24:48

Dann wirft halt die Dr. August Oetker KG!

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.096.372 von Albatossa am 02.05.07 16:06:17

Und woher willst Du das wissen?

Es hier offenbar nur um Mutmaßungen und Unterstellungen!

[ralfei]

So nur zur Info:

Lt. Auskunft von IR GCI kann noch kein genauer Termin für die Bekanntgabe der Jahreszahlen 2006 bekannt gegeben werden, ausser das diese im Mai kommen. Es werden auf alle Fälle 3 Monatszahlen veröffentlicht. Aber auch hierfür kann noch kein Termin gegeben werden. Auch der Monat nicht. Die Hauptversammlung wird vorraussichtlich wieder Ende Juli stattfinden.

Auf die Frage ob eine Stellungnahme zu den Verkäufen von Lampe abgegeben wird bekam ich die Antwort, dass nicht bekannt ist ob der Vorstand dazu stellungnehmen wird. Er wird jedoch zur Divdidendenpolitik Stellung nehmen und einen Ausblick geben.

Gruß

ralfei

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.710 von ralfei am 03.05.07 13:51:41

spannender kann man es ja kaum noch gestalten...:O

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.111.710 von ralfei am 03.05.07 13:51:41

.......das ist " echte große Verarsche " von wahl & co......

so saudumm kann mann / frau eigentlich gar nicht sein um das nicht zu durchschauen.........



keine.......

[aschuster]

brandnew, und doch wusste es jeder:

GCI Management AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

03.05.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------



Die Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH, Düsseldorf, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 03.05.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 27.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 1,33% (das entspricht 117.330 Stimmrechten) beträgt.

Die Bankhaus Lampe KG, Düsseldorf, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 03.05.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 27.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 1,33% (das entspricht 117.330 Stimmrechten) beträgt. 1,33% der Stimmrechte (das entspricht 117.330 Aktien) sind ihr gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Lampe Beteiligungsgesellschaft mbH zuzurechnen.

Die Dr. August Oetker KG, Bielefeld, Deutschland, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 03.05.2007 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der GCI Management AG, München, Deutschland, ISIN: DE0005855183, WKN: 585518 am 27.04.2007 durch Aktien die Schwelle von 5% und 3% der Stimmrechte unterschritten hat und nunmehr 1,33% (das entspricht 117.330 Stimmrechten) beträgt. 1,33% der Stimmrechte (das entspricht 117.330 Aktien) sind ihr gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG von der Bankhaus Lampe KG und der Lampe Beteiligungsgesellschaft zuzurechnen.

[ralfei]

Hat doc was gutes!!! Das die verkaufen wollten war eigentlich klar. Und somit ist die unwesentliche Menge von 720000 Stück Aktien auf den Markt geworfen worden und hat nichtmal zu einem Kursrutsch geführt.

Denke mal, dass irgendjemand diese Aktien gekauft hat. Privatanleger waren das meiner Ansicht nach nicht. Ich denke, dass demnächst eine Adhoc kommen wird wonach eine andere Gesellschaft die Aktien geschluckt hat und jetzt über den Meldegrenzen liegt.

So wie die verkaufen dürften wohl mittlerweile auch die letzten 117000 Stück wegsein.

Aber die Frage ist wer kauft!?!?

Weiß eigentlich jemand innerhalb welcher Zeit die Meldungen über die Stimmrechtsanteile vorgelegt werden müssen???

Gruß

ralfei

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.861 von ralfei am 03.05.07 16:17:52

Hallo ralfei
http://www.lw.com/upload/pubContent/_pdf/pub1761_1.pdf

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.114.861 von ralfei am 03.05.07 16:17:52

naja, eine Kursrakete sieht aber auch anders aus:

[ralfei]

Das heißt, dass ein Käufer der Aktien vom 27.04.2007 eigentlich heute noch melden müßte. Ausser es handelt sich um Käufer die jeweils unterhalb der nächsten Schwelle geblieben sind.

Ich kann einfach nicht an die Unterbringung bei Privatanlegern glauben.

Gruß

ralfei

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.333 von aschuster am 03.05.07 16:39:23

Seit dem Jahr 2003 über 1000% plus dazu noch Gratisaktien!
Kann man m.E. schon als Kursrakete bezeichnen, alles nur eine Frage des richtigen Einstiegs.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.116.199 von unruhhr am 03.05.07 17:26:56

........eher " Blindgänger " als Rakete....

[Hackes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.115.403 von ralfei am 03.05.07 16:42:24

könnte mir auch vorstellen, dass Lampe die Stücke bei der eigenen Kundschaft plazieren konnte, so dass dort keine Meldepflicht ausgelöst wurde, da die einzelne Position nicht die 3% überschritten hat.

[Taube75]

Ja, dann wollen wir mal sehen, was Wahl & Co. zu berichten haben im Wonnemonat Mai. Ich hoffe mal, dass es etwas etwas positives ist, aber so richtig glaube ich nicht daran, wenn ich in das Orderbuch vom Xetra Handel schaue, auch andere Personen nicht. Wann wird einmal das Vertrauen in die Aktie wiederkommen???

Irgendwie verstehe ich das von Lampe nicht, aber vieleicht bin ich auch zu dumm. Hatte Lampe nicht ein Kursziel Mitte 2006 ausgerufen von 19,00 €??? Das wären doch über 100%. Mir würden schon positive Vorzeichen vor meiner Aktienposition reichen.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.122.812 von Taube75 am 03.05.07 22:47:03

Der Geschäftsbericht 2006 kann ja nur positiv sein nach den vorläufigen Zahlen und auch die Aussage zur Dividende sollte zwischen 40 und 60ct sein.

Die Frage für mich stellt sich nach den IPO´s 2007 und dem Ausblick.

In einem Interview sagte Herr Wahl, ich glaube zwischen 4 und 5 sollten es werden. Jetzt ist aber schon Mai und ausser Pfaff ist nichts gekommen (ach ja von Pfaff kommt auch keine Nachricht bezüglich Umsätze, Ordereingänge usw.....) und die Börsenrally ist

a) an Pfaff und Gci vorbeigegangen
b) neigt sich langsam dem Ende

was insgesamt nicht besonders positiv für zukünftige Ipo`sein wird.

Wie dem auch sei, solange nicht gemeldet wird dass die Staatsanwaltschaft oder Börsenaufsicht prüft, wird dann hoffentlich etwas mehr Licht ins Dunkel kommen.

Was auch im Sinne einer GCI sein sollte, lt. verschiedener Veröffentlichungen-der günstigsten Aktie auf den dt. Kurszetteln.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.124.836 von Rambus2007 am 04.05.07 05:58:15

Moin miteinander,

Lampe müsste doch jetzt durchsein, oder ?

Ich überlege mir sehr stark, mich jetzt zu engagieren.

Wann kommen denn die Zahlen?

Gruss

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.381 von scharfkantig am 04.05.07 12:49:46

Hallo scharfkantig
Sind wir jetzt schon wieder zusammengestossen
Habe übrigens gestern die erste Position aufgebaut

Grüsse 1erhart

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.954 von 1erhart am 04.05.07 13:26:15

finde auch man kann langsam - unter die 8 gehen wir wohl nicht mehr...

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.954 von 1erhart am 04.05.07 13:26:15

@1e

Freut mich auch sehr, dass Du hier dabei bist!

TC

[unruhhr]

Börsengerüchten zufolge soll u.a. Oetker vor der Übernahme von TUI stehen. Dies würde erklären warum sie sich von anderen Beteiligungen trennen. Kann mir vorstellen, dass da die Portokasse nicht mehr genügt.

[surfing_micha]

Bin jetzt zu 8,48 auch wieder dabei.
Ohne den Verkaufsdruck von Lampe kann es eigentlich nur besser werden.

[Brater]

An Heinz:

Was ist eigentlich genau gemeint mit Net Asset Value?

Klar ist: Aktiva minus Verbindlichkeiten
Aber wie werden die Aktiva bewertet - Buchwert oder Teilwert?

Und wenn es der Teilwert ist - wie kann der bestimmt werden?

Danke und Gruß

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.423 von Brater am 04.05.07 22:31:47

Ich bin zwar nicht der Nörgelbruder Heinz, aber wie wärs denn damit:

Quelle: IR-Seite der Heliad AG:

Investor Relations - Net Asset Value

Beim Net Asset Value (kurz: NAV) handelt es sich um eine Art Substanzwert, bei dem der Wert aller materiellen und immateriellen Vermögenswerte eines Unternehmens abzüglich der Verbindlichkeiten betrachtet wird. Dieser Substanzwert trifft keine Aussage über zukünftige Erträge des Unternehmens.

Die Bewertungen orientieren sich an den International Financial Reporting Standards (IFRS) betreffend die Zwischenberichterstattung sowie den International Private Equity and Venture Capital Valuation Guidelines der Private Equity Dachverbände. Beteiligungen an nicht börsennotierten Beteiligungen werden zu Fair Values bewertet. Bewertungen der börsennotierten Beteiligungen beruhen auf Marktwerten.

Der NAV der Gesellschaft ist insbesondere nicht mit dem NAV eines Investmentfonds vergleichbar, dem stets Börsenwerte zu Grunde liegen. Eventuelle stille Reserven sind im "Private Equity NAV" regelmäßig noch nicht vollständig berücksichtigt.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.130.381 von scharfkantig am 04.05.07 12:49:46

Etwas positives ist ja doch die Enwicklung der Minderheitsheitsbeteiligung Studio Babelsberg in den letzten beiden Tagen (mal + 25 % und 12%+).

Ansonsten nichts Neues.

Warten wir also auf die Zahlen, die vermutlich eher im letzen Monatsdrittel kommen dürften wenn man die Vorjahresberichte anschaut.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.145.423 von Brater am 04.05.07 22:31:47

Wenn Du Dich mit Bet.-Ges. befasst, solltest Du Dir davon als
erstes ein Bild machen.
99,9 % aller Beteil.-Ges. notieren langfristig um den NAV oder darunter.
Wer Dir was anderes erzählt, kennt den Markt nicht oder will Dir was vormachen.
Es kann kurzfristig mal besser laufen, wenn eine
Bet.-Ges. in einer besonderen Branche (z.B. BBBio notiere mal bis
30 % über NAV für ca. 12 - 18 Monate) ist
oder wie jetzt z.B. ARQUES, einfach besser als die Konk. ist oder Spekulanten einfach
zuviel Geld in was reinstecken.

Paradebespiel, dass ein Bewertung bei Bet.-Ges. nicht mit KGV funktioniert liefert seit 15 Monaten KST (billigste Aktie nach KGV des dt. Kurszettels konnte man da lesen) und auch GCI ist hier beispielhaft.(sh. Titel d. threads)
---------------
Was ist der "Innere Wert"
Der Innere Wert entspricht dem Eigenkapital der Gruppe.
Vereinfacht dargestellt handelt es sich dabei um die Aufsummierung:

* Aller Wertschriften mit dem aktuellen Marktwert
* Zuzüglich der nichtkotierten Beteiligungen (höchstens zu Anschaffungskosten)
* Zuzüglich der liquiden Mittel
* Abzüglich der leer verkauften Wertpapiere
* Abzüglich der Bankverbindlichkeiten
* Abzüglich des aufgelaufenen Verwaltungsaufwandes (pro rata temporis)

Der Innere Wert pro Inhaberaktie bzw. pro Miteigentumsanteil ergibt sich aufgrund der Aufteilung des Inneren Wertes der Gruppe auf alle emittierten Inhaberaktien bzw. Miteigentumsanteile.

Quelle: MachHitech.ch

1

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.146.350 von erfg am 05.05.07 05:53:29

Der NAV der Gesellschaft ist insbesondere nicht mit dem NAV eines Investmentfonds vergleichbar, dem stets Börsenwerte zu Grunde liegen. Eventuelle stille Reserven sind im "Private Equity NAV" regelmäßig noch nicht vollständig berücksichtigt.

man beachte hier, wer das schreibt.
Heliad ist ein Private Equity-Spezialist.

Hier steht nur von "stillen Reserven"
aber nichts von lfd. Kosten, latenten Steuern
und Abschreibungen auf das Portfolio.
Wobei Heliad für deutsche Verhältnisse noch eine sehr aktionärsfreundliche Informationspolitik betreibt und z.B.
im Gegensatz zu GCI regelmäßig den NAV je Aktie veröffentlicht.

[aristide.bruant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.151.582 von Heinz01 am 05.05.07 17:37:11

Was ist der "Innere Wert"
Der Innere Wert entspricht dem Eigenkapital der Gruppe.
Vereinfacht dargestellt handelt es sich dabei um die Aufsummierung:

* Aller Wertschriften mit dem aktuellen Marktwert
.


bei marktengen Beteiligungen kaum aussagekräftig

-> besser strenges Niederstwertprinzip

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.152.506 von aristide.bruant am 05.05.07 18:24:05

Das strenge Niederstwertprinzip fordert für Vermögensgegenstände des Umlaufvermögens die Abwertung auf den niedrigeren Wert, der sich aus einem Börsen- oder Marktpreis ergibt, oder auf den niedrigeren beizulegenden Wert (§ 253 Abs. 3 HGB).

Schau Dir mal die Beteiligungen (sh. BlackBox) bei LENA an.
Meinst Du die unterscheiden nach marktengen Papieren?
Da wird der Börsenwert per Stichtag genommen und mehr nicht.
Ob das aussagekräftig ist, interessiert nicht.
Hauptsache es ist gesetzeskonform.

[aristide.bruant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.152.746 von Heinz01 am 05.05.07 18:36:36

Gesetze sind für Anlageentscheidungen irrelevant. Die beiden Beteiligungen sind entscheidende Variable für den NAV von GCI, wenn man Markwerte nimmt, kann man gleich sagen: GCI NAV = Marketcap.

Oder alternativ nach deinem Schema rechnen und einen entsprechenden Discount berücksichtigen. Dann kommt man zu vergleichbaren (aussagefähigen) Ergebnissen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.153.076 von aristide.bruant am 05.05.07 18:53:09

oder alternativ nach deinem Schema rechnen und einen entsprechenden Discount berücksichtigen. Dann kommt man zu vergleichbaren (aussagefähigen) Ergebnissen.

genau so läufts.
Deshalb notieren die meisten Bet.-Ges. mit einem Diskont, wenn der NAV
sauber ermittelt werden kann.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.151.582 von Heinz01 am 05.05.07 17:37:11

Ich versteh auch nicht warum auch hier nicht bei jeder Quartalsmeldung und bei jeden Jahresabschluss nicht der NAV gemeldet wird!


Wie man es machen könnte!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…


04.04.2007 13:12
Kremlin steigert Net Asset Value
Die Beteiligungsgesellschaft Kremlin meldet zum Stichtag 31. März einen Net Asset Value je Aktie von 5,10 Euro. Bei der Ermittlung des Wertes wurden Liquiditätsreserven sowie zum Stichtag offene Verpflichtungen berücksichtigt, teilt das Unternehmen am Mittwoch mit. Gegenüber dem für Ende Februar gemeldeten Wert liegt das Plus je Aktie bei rund 10 Cent. Die Aktie der Gesellschaft, die sich an russischen Unternehmen beteiligt, wird deutlich unterhalb des „eigentlichen“ Wertes gehandelt. Der Kurs liegt gegen Mittwochmittag bei 3,65 Euro

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.155.929 von Albatossa am 05.05.07 20:55:46

Kapitalerhöhung - jetzt ist die Katze aus dem Sack !!!

DGAP-Adhoc: GCI Management AG (deutsch)




GCI Management AG beschließt Kapitalerhöhung um bis zu 3.299.100 Aktien

GCI Management AG / Kapitalerhöhung

06.05.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

München, 6. Mai 2007. Der Vorstand und der Aufsichtsrat der GCI Management AG (ISIN DE0005855183) haben heute eine Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital beschlossen.

Die Kapitalerhöhung erfolgt durch die in der ordentlichen Hauptversammlung vom 28.07.2005 bewilligte Ausgabe von bis zu 3.299.100 Stück neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien ('neue Aktien') mit einem rechnerischen Anteil am Grundkapital von EUR 1 je Aktie.

Die neuen Aktien werden den Aktionären unserer Gesellschaft entsprechend ihrem Aktienbesitz zum Bezug angeboten, wobei das Bezugsverhältnis 2,7:1 beträgt. Somit kann jeder Aktionär für 2,7 gehaltene Aktien eine neue Aktie zum Bezugspreis von EUR 8 erwerben. Die Anmeldung von Überbezug ist möglich. Ein börslicher Handel der Bezugsrechte ist nicht ausgeschlossen. Etwaige nicht bezogene neue Aktien beabsichtigt die Gesellschaft nach Ablauf der Bezugsfrist bei führenden institutionellen Investoren zu platzieren.

Verbindliche Details zum Bezugsangebot werden voraussichtlich am 11. Mai 2007 im eBundesanzeiger und in der Börsenzeitung veröffentlicht.

Die neuen Aktien werden anfänglich nicht zum Börsenhandel zugelassen sein und daher mit einer separaten Wertpapierkennnummer ausgegeben. Die Börsenzulassung der neuen Aktien ist innerhalb von 3 - 4 Monaten nach Ausgabe geplant. Die neuen Aktien sind mit voller Gewinnanteilsberechtigung ab dem 01.01.2007 ausgestattet.

Durch die geplante Transaktion erhöht sich das Grundkapital der GCI Management AG von derzeit EUR 8.813.934 auf bis zu EUR 12.113.034. Die unserer Gesellschaft zufließenden Mittel sollen zur Ausweitung des bisherigen Geschäfts und zur Vergrößerung unseres Beteiligungsportfolios verwendet werden.

Den Aktionären stehen aufgrund ihres bisherigen Aktienbesitzes im Verhältnis 2,7:1 Bezugsrechte zu, sodass auf jeweils 2,7 alte Aktien das Bezugsrecht auf eine neue Aktie entfällt. Soweit der Aktienbesitz stückzahlmäßig nicht durch 2,7 teilbar ist, entstehen Teilrechte. Aus diesen können grundsätzlich keine Aktionärsrechte geltend gemacht werden.

[dietzj]

kann mir mal einer helfen: wie passen kapitelerhöhung und angekündige dividende zusammen?

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.219 von dietzj am 06.05.07 18:03:57

Eigentlich garnicht!


Und die Aktie dürfte jetzt auch auf 8 Euro fallen und das ist immer so bei einer KE, vielleicht sogar darunter!

[ralfei]

passt eigentlich nur zusammen wenn die GCI eine große neue Übernahme plant. Schließt aber eine Dividende nicht aus. Kapitalerhöhung sollte eigentlich nur notwendig sein um größere Projekte anzugehen. Deshalb kann man aber trotzdem die Aktionäre an dem Gewinn der letzten Jahre durch Dividende teilhaben lassen. Bin ja mal gespannt. Die Kaptialerhöhung ist nur notwendig wenn sich ein großer Deal anbahnt oder die GCI in einen höheren Freefloat will. Das würde auch mit der Abgabe von Aktien über Lampe passen.

Da GCI zum Jahresende ungefähr 30 Millionen flüssig hatte soweit ich mich erinnere ist die Kapitaleröhung wohl für einen großen Deal. Oder der Beschluss läuft ab und GCI will noch vor der nächsten Hauptversammlung den alten Beschluss von 2005 durchsetzen um sich zur Sicherheit mit neuen Mitteln auszustatten.

Mal sehen wie morgen die Börse reagiert.

ralfei

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.298 von ralfei am 06.05.07 18:18:46

Mal sehen wie morgen die Börse reagiert.


Ich sage mal die Aktie wird morgen so richtig verprügelt!

[Albatossa]

Und wenn dann noch wegen der KE die Dividende ausfallen sollte dann würde ich einen großen Bogen um die Aktien für die nächste Jahren machen!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.351 von Albatossa am 06.05.07 18:27:41

Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Entscheidend ist doch was mit dem Geld de KE gemacht wird.
Wenn ein grosser Zukauf damit geplant ist, dann ist das ok.
Habe schon mehrere KE's mitgemacht und die Firma zahlte
trotzdem Dividende. Ich weiss gar nicht was das ganze Geschrei
soll.

[Taube75]

ja, dann wollen wir mal schauen, dass die Informationspolitik besser wird, damit die Stücke auch an den Mann oder Frau gebracht wird. Es ist ja keine kleine Kapitalerhöhung!

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.298 von ralfei am 06.05.07 18:18:46

Da GCI zum Jahresende ungefähr 30 Millionen flüssig hatte

Immer wieder diese Behauptung, die durch nichts belegt wird. Die in der Konzernbilanz ausgewiesenen liquiden Mittel müssen nicht zwingendermassen bei der GCI AG liegen. Vielmehr ist davon auszugehen, dass ein Grossteil des Cashs bei Windsor und Pfaff liegt. Die GCI AG dient dabei als Kreditgeber (Pfaff) bzw. Genussrechtsinhaber (Windsor). Die nun anstehende KE ist ein weiteres Indiz, dass in der AG selbst wenig Cash vorhanden ist. Die bisherigen Beteiligungen kosteten von der Kaufsumme her nur extrem wenig Geld (abgesehen von den nachfolgenden (Fremdkapital)Finanzierungen der Töchter). Ein Einblick der tatsächlichen Situation liefert nur der AG-Einzelabschluss, den GCI aber nur auf Nachfrage herausrücken wird (so war es jedenfalls bisher). Der Abverkauf des Lampe/Vorstandspakets im Vorfeld der KE wirft für mich ein schlechtes Licht auf die Unternehmensleitung, denn das Ganze sieht so aus, als wenn die KE schon länger geplant worden wäre und man nun wieder zum KE-Kurs einsteigt (über nicht wahrgenommene Bezugsrechte), nachdem man vorher zu "guten" Kursen verkauft hat. "Zufälligerweise" hat die KE auch ziemlich genau das Volumen des vorherigen Abverkaufs. Wenn das so kommt, darf sich der Vorstand/Lampe auf einiges gefasst machen. Die HV dürfte für die Herren Wahl/Aufschneider ohnehin nicht gerade angenehm werden. Der Kurs dürfte sich nächste Woche wohl Richtung 8,0 € bewegen.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.172.840 von DOBY am 06.05.07 19:16:14

Der Kurs dürfte sich nächste Woche wohl Richtung 8,0 € bewegen.

rechne kurzfristig sogar mit Unterschreiten der 8 Euro-Marke,
da es sicherlich einige Aktionäre gibt, die keine "Lust" mehr auf GCI haben.

Danke für Deinen Beitrag. Bringt alles auf den Punkt.

[surfing_micha]

Na grundsätzlich ist ja eine KE nicht schlecht. Wie schon von anderen im Thread bemerkt wurde, hängt es ja wesentlich davon ab, für was das Geld gebraucht wird.
Und da sollte GCI mal über den Schatten seiner bisherigen Informationspolitik springen und verlauten lassen, für was man das Geld braucht. Das eine Ankündigung einer KE keinen Kurssturz zur Folge haben muss, kann man an einer anderen Aktie in meinem Depot sehen (Solar Millennium). Die haben jetzt auch verlauten lassen, für was sie das Geld brauchen und prompt ist der Kurs am Freitag um 10% gestiegen!

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.173.255 von Heinz01 am 06.05.07 20:01:05

Bin jetzt schon länger nicht mehr in GCI......finde weiterhin, daß sie auf diesem Niveau unterbewertet sind. Bei 11 Euro wären sie bisher wohl fair bewertet.

Allerdings (!) gebe ich dir recht, denn auch mich hat diese KE überrascht.
Die Aktionäre machen hier wirklich ne kleine Achterbahnfahrt mit.

......."Da es sicher derzeit einige Aktionäre gibt, die keine Lust mehr haben auf GCI", ist derzeit wohl der absolut zutreffende Satz.

H.

[vendaro]

Tja, wie gut, daß Lampe&Co. direkt vor KE ausgestiegen sind...

Und der Kleinaktionaer wird ganz am Ende benachrichtigt - gut, daß ich hier raus bin...

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.175.921 von vendaro am 06.05.07 22:46:39

wir gehen unter die 8 - jede Wette. Ärgerlich!!!

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.178.701 von aschuster am 07.05.07 00:03:16

Ich kanns niemanden verdenken jetzt auszusteigen.

Diese dubiosen Geschäfte mit Lampe, eine Kapitalerhöhung die am Sonntag Adhoc kommt, eine Dividendenankündigung bei scheinbar leeren Kassen fehlende bis gar keine IR-Arbeit.

Ich hoffe nur, dass heute Herr Wahl dazu noch eine Erklärung abgibt-ansonsten kann man hier als Aktionär kein Vertrauen mehr aufbringen.

Oder man könnte auch sagen:

Der Neue Markt ist tot - GCI nicht.................

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.180.760 von Rambus2007 am 07.05.07 05:57:05

mal sehen, ob die schöne IR-Melanie nicht bald graue lange Haare bekommt.
Herr Wahl ist auch für Kommunikation zuständig, zumindest steht das so
auf der homepage.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.173.548 von surfing_micha am 06.05.07 21:01:05

@all

"Die unserer Gesellschaft zufließenden Mittel sollen zur Ausweitung des bisherigen Geschäfts und zur Vergrößerung unseres Beteiligungsportfolios verwendet werden."

Wer von Euch hat das überlesen (siehe AdHoc, 6. Absatz)??

Viele Grüße
TC

[Buru]

Tja, das wird wohl hartes Brot werden in den kommenden Wochen für GCI-Aktionäre...

Ich habe meine 1100 Stück Lang und Schwarz vorbörslich in den Rachen geschoben für 8,20 €. Möglicherweise werden einige Stücke vom Management wieder eingesammelt, der Kurs könnte sich sogar erholen - jedoch ist das Volumen schon erheblich, und der private Anleger steht ohne jede verwertbare Informationen da. Im Regen sozusagen.

Was übel aufstösst bzw. mich übelst aufstossen lässt, ist auch der Preis, der mit 8,- € nur scheinbar unter dem aktuellen Börsenpreis liegt. Dafür erhält man jedoch eine junge Aktie, die zunächst gar nicht gehandelt werden soll (3-4 Monate!) und die natürlich die 0,60 € Dividende für 2006 nicht bezahlen kann. Somit wäre der echte Bezugskurs bereits 8,60 € für eine nicht handelbare Gattung.
Wer also GCI braucht (wer braucht die eigentlich?), der sollte besser an der Börse kaufen und die Kapitalerhöhung ausschlagen. Die Bezugsrechte, deren Handelbarkeit wiederum "nicht ausgeschlossen" ist, sollte man gleich unter den Hammer bringen, bevor einer merkt, dass sie nix wert sind. Wäre mal sehr gespannt, ob es hier zu einem Abschlag am Extag kommt. Wäre echt witzig.

Frage mich sowieso, wieso brauchen die das viele Geld ohne weitere Erläuterung, wenn die mit ihren Beteiligungen zuletzt doch so prima gefahren sind? Pfaff und Windsor liegen halt noch so einfach rum und konnten nicht an den Mann gebracht werden - ein IPO ist immer noch kein Exit. Letztlich bringt es dem GCI-Aktionär weder Cash noch Durchblick, was da läuft oder noch laufen soll.

Wenn mir für den Tag nichts ordentliches einfällt, könnte ich glatt mal einen Stapel GCI shorten und schauen, ob andere Aktionäre sich noch wohl fühlen bei dieser Aktie.

[toschio]

........das was hier die letzten monate bei gci abläuft ist einfach nur .......eine schlechte Erinnerung an den verlogenen, verbrecherischen " Neuen Markt ".....

der aktionär von gci wird abgezockt und ausgelutscht......


das habe ich doch schon immer gesagt...........vielleicht versteht man
mich nun besser.............

[die_tochter_der_o]

kommt es nicht immer anders ...

gci wird wohl kaum vorab ihr(e) zielunternehmen öffentlich machen.

ich denke, die ke ist durch das management sorgsam vorbereitet und entsprechend "institutionell abgesichert."

m.e. besteht kein anlaß zum verkauf, eher ist durch die maßnahme fantasie für kommendes gegeben. denn nur entsprechendes nachrichtenfutter hebt potentiale.

der bezugskurs von euro 8,00 ohne div. setzt m.e. ebenso ein signal an den kapitalmarkt.

[WächterDerMatrix]

Die KE ist keine schlimme Sache - der Wissensvorsprung und die konsequente Ausnutzung des Großaktionärs hingegen schon. Denn wie in einem Schachspiel hat der sich nun in Position gebracht. Zeichnen viele Kleinanleger die KE nicht, wird er das tun, falls es lukrativ erscheint. Denn vermutlich weiß der Großaktionär schon, was GCI mit dem Geld vorhat. Der Kleinaktionär hingegen nicht. Der kann nur rätseln.
Braucht GCI hingegen "nur" Geld, ist man vorher raus und wird auch die KE nicht zeichnen.
So oder so wird man gewinnen. Ist doch eine feine Sache. Für den Großaktionär zumindest.....



Euer Wächter

[goldsa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.182.954 von WächterDerMatrix am 07.05.07 09:32:47

m.E. wir da geschmissen werden und im sommer wird es m.E. besser einstiegskurse geben denn ausser einer ankündigung eines exits wird m.E. wärend der sommermonate kein exti kommen.
und erst mal raus und weg bin.....

[Merrill]

GCI verfügt bereits durch die diversen Verkäufe über rd. 30 - 35 Mio €.
Jetzt werden durch die Kapitalerhöhung weitere (3,3 Mio x 8 €) 26,x Mio eingesammelt.

Macht also rd. 55-60 Mio cash.

Ich vermute, GCI möchte künftig bei Übernahmen/Spinoffs im Bereich über 50 Mo € mitspielen.
Oder aber: Durch das Bankhaus Lampe ("die Mittelstandsbank") kommen so viele attrakttive Mandate herein,
das man zusätzliches Kapital für die vielen Projekte benötigt.

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.496 von Merrill am 07.05.07 10:03:31

sh. #1322

[aschuster]

ich möchte GCI schon "treu" bleiben (fragt mich nicht warum) - aber die KE würde ich unter diesen Umständen NIE mitgehen.

Wo gab es das schon mal, dass man mit den jungen Aktien eine "Lock-Up-Frist" hat. Und dann noch minus Dividendenberechtigung für 2006. Der Bezugspreis müsste unter diesen Restriktionen klar unter 7€ sein!!!

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.425 von aschuster am 07.05.07 12:08:07

genau das ist ja die Absicht des Vorstands, dass die Kleinaktionäre nicht zeichnen. Schliesslich sollen die neuen Aktien Lampe/dem Vorstand zufliessen. (wobei der Preis bei der Privatplatzierung ja auch unter 8 € liegen kann..)

Ich habe mein GCI-Investment nun endgültig beendet. Dieses Unternehmen hat für mich nun den "Non Investment" Grad. Es gibt schliesslich auch anderswo die Gelegenheit zu investieren, ohne ständige Querschläger seitens der Unternehmensleitung. Viel Glück den Verbliebenen.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.832 von DOBY am 07.05.07 12:31:43

@ DOBY: Bewundere Deine Konsequenz. Bin gerade mächtig am Überlegen. Eigentlich habe ich so ein Papier gar nicht nötig...

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.186.449 von aschuster am 07.05.07 13:07:30

es hängt sicherlich davon ab, auf wieviel Beinen man steht. Da ich in ca. 40 Unternehmen investiert bin, bin ich es einfach leid, ständig diese GCI-Knüppel bei einem gleichzeitig haussierenden Gesamtmarkt ertragen zu müssen. Herr Wahl hat meine Geduld jetzt endgültig überstrapaziert.

Das Geld aus GCI habe ich übrigens in Abn Amro gesteckt. Dort sind - im Gegensatz zu GCI - Gewinne garantiert (dank entsprechender Übernahmeangebote).

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.186.953 von DOBY am 07.05.07 13:38:14

hab auch einen Schlussstrich unter dieses Thema gezogen.
Was sowieso nur Spielgeld zum Schluss.
Habe mir dafür die Spielwiese BVB gegönnt.

[Buru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.185.832 von DOBY am 07.05.07 12:31:43

Reine Spekulation, aber warum sollte man sonst einen so hohen Bezugspreis offerieren? Ausser uns Kleinaktionäre weiter zu enteignen und sich billig die Taschen voll zu stopfen...
Das liesse vermuten, dass die ziemlich sichere Privatplatzierung maximal um die 7,20 - 7,50 € stattfände für einige schöne Millionen Aktien. Vielleicht in "blanker Not" auch unter 7,- €.
Dann können sich die Abzocker auch noch als Retter der Kapitalerhöhung feiern lassen.
Wie gesagt, reine Spekulation, jedoch trauen einige dem Laden wohl alles mögliche zu...


>>genau das ist ja die Absicht des Vorstands, dass die Kleinaktionäre nicht zeichnen. Schliesslich sollen die neuen Aktien Lampe/dem Vorstand zufliessen. (wobei der Preis bei der Privatplatzierung ja auch unter 8 € liegen kann..)

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.186.449 von aschuster am 07.05.07 13:07:30

Ich bleibe auch nur aus einem Grund noch dabei:

Weil ich wissen will, wer hier auch heute wieder die Stücke einsammelt.


Das sind doch bei diesen Nachrichten keine Kleinaktionäre wie wir.

Ausstiegsgründe gibts allerdings mehr.

[TheCity]

Und ich bleibe dabei, weil die Stimmung rund um diese Aktie so schlecht(!) ist.

Viele Grüße
TC

[Brater]

Danke für Eure Hinweise zum Net Asset Value!

Allerdings bin ich jetzt dennoch etwas verwirrt:

Einerseits heißt es, der NAV widerspiegele den Fair Value oder Market Value.

Andererseits heißt es, auch stille Reserven können dort noch enthalten sein.

Jedoch bedeutet doch m.E. Fair Value oder Market Value oder Teilwert, dass dort keine stillen Reserven mehr drinstecken, dass also der Preis schon den fairen Wert aller Vermögensgegenstände widergibt, oder?

Andere Frage: Hat jemand eine Erklärung, warum die Aktie HEUTE so stark fällt, während sie sich gestern - als die KE bereits bekannt war - relativ gut gehalten hat?

Grüße

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.222 von Brater am 08.05.07 12:57:26

Mit Logik ist das nicht zu erklären. Die Meldung war ja schon am Sonntag abend raus. Deshalb habe ich eigentlich gestern mit einem
Kursabschlag gerechnet. Aber anscheinend ist bei GCI alles anders.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.210.360 von 1erhart am 08.05.07 13:03:37

Alles anders, genau richtig dazu dass Interview Wahl in der Börse Online vom 11.01.2007:


BÖRSE ONLINE: Für das Jahr 2008 haben Sie noch keine "neue Pfaff" in petto. Wie beugen Sie einer drohenden Ergebnisdelle vor?

Wahl: Übernahmeziele gibt es genug, da sind wir nicht limitiert. Vor allem im ersten Halbjahr 2007 werden wir einiges in Richtung Zukäufe unternehmen. Auch größere Deals sind denkbar. Im Visier haben wir in erster Linie mittelständische "Hidden Champions" mit großem Substanzanteil. Bei der Suche nach geeigneten Kandidaten kommt uns zugute, dass wir mit dem Bankhaus Lampe als neuem Gesellschafter unser Netzwerk weiter gezielt ausbauen können.

[Der_Analyst]

Hugin-News: Hansen Sicherheitstechnik AG

Hansen Sicherheitstechnik AG

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

----------------------------------------------------------------------

--------------

+++ Mehrheitsbeteiligung an Hansen Sicherheitstechnik AG durch börsennotierte KOPEX S.A., Polen +++ Strategische Partnerschaft zur Erweiterung der komplexen Produktpalette und zur Erschließung neuer Märkte +++ Freiwilliges Übernahmeangebot an freie Aktionäre in Höhe von EUR 35,- pro Aktie

München, 10.05.2007: Der Vorstand der Hansen Sicherheitstechnik AG (DE 000HAST002) gibt bekannt, dass der derzeitige Hauptaktionär der Hansen Sicherheitstechnik AG, die Hansen Beteiligungs GmbH, Salzburg, Österreich, heute mit der Kopex S.A., Katowice, Polen, einen Vertrag über den Kauf von 850.000 Aktien der Hansen Sicherheitstechnik AG geschlossen hat. Dieser Vertrag bedarf zu seiner Wirksamkeit noch der Zustimmung der polnischen und tschechischen Kartellbehörde.

Kopex S.A., mit einem Konzernjahresumsatz von EUR 250 Millionen, ergänzt mit der Beteiligung seine Produktpalette um den Bereich Elektro- und Elektronik und kommt damit seinem strategischen Ziel, Komplettausrüster im Bergbaubereich zu sein, einen Schritt näher. Die Hansen Sicherheitstechnik AG profitiert von der starken Marktposition der Kopex Gruppe, insbesondere in Osteuropa und China. Die 4.000 Mitarbeiter starke Kopex S.A. legt mit der Mehrheitsbeteiligung an der Hansen Sicherheitstechnik AG den Grundstein für die geplante Expansion im Bereich Elektro- und Elektroniktechnik, der künftig durch neue Produkte und weitere Zukäufe ausgebaut werden soll.

Die Kopex S.A. ist gemeinsam mit dem Management der Hansen Sicherheitstechnik AG davon überzeugt, dass sich das in den vergangenen Jahren gezeigte hohe Wachstum der Gesellschaft auch künftig in diesem Tempo fortsetzen wird.

Mit Wirksamwerden des Vertrags wird die Kopex S.A. den heutigen freien Aktionären ein bis zum 31.07.2008 gültiges, freiwilliges und von einer deutschen Großbank garantiertes Übernahmeangebot zum Preis von EUR 35,- je Aktie unterbreiten.

Die Hansen Sicherheitstechnik AG wird bis auf weiteres im Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse unter der Führung des jetzigen Vorstands, Christian Dreyer, gelistet bleiben.

Die Transaktion wurde begleitet von der GCI Management AG, einer börsennotierten Management- und Investmentgesellschaft mit Sitz in München. Der Vorstand

Kontakt:

Unternehmenskontakt: Hansen Sicherheitstechnik AG Brienner Str. 10, 80333 München www.hansen-sicherheitstechnik.com [e-mail]

Agenturkontakt: GFEI Gesellschaft für Effekteninformation mbH Beethovenstraße 60, 60325 Frankfurt am Main www.gfei.de

T. [phone] F. [phone] [e-mail]

Über Hansen Sicherheitstechnik: Die etwa 400 Mitarbeiter der Hansen Gruppe entwickeln und produzieren explosionsgeschützte Elektroanlagen für den Kohlebergbau unter Tage - und leisten dafür auch Engineering-, Service- und Reparaturdienstleistungen. Die Hansen Sicherheitstechnik AG ist die Dachgesellschaft der Hansen Gruppe. Produktionsgesellschaften befinden sich derzeit in Polen, Tschechien und in Südafrika, Vertriebs- und Servicebüros in Deutschland, Russland und China. Die Hansen Sicherheitstechnik ist im Open Market der Frankfurter Wertpapierbörse gelistet.

Über Kopex S.A.: Die Kopex S.A., gegründet 1962, ist eine börsennotierte Unternehmensgruppe mit Sitz in Katowice, Polen. Sie projektiert, produziert und montiert Maschinen und bietet komplette technische Systeme und Dienstleistungen für den Steinkohle-, Braunkohle- und Erzbergbau. Die Gruppe beschäftigt weltweit ca. 4.000 Mitarbeiter. Der Jahresumsatz der Gruppe in 2006 betrug ca. EUR 250 Millionen. Detaillierte Angaben, auch in deutscher Sprache, sind auf der Internetseite der Gesellschaft (www.kopex.com.pl) zu finden.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.259.397 von Der_Analyst am 10.05.07 21:43:34

GCI hatte noch 10% an der Hansen (= 4,5 Mio €),
die sie sicherlich ebenfalls verkauft.
Konnte keine Meldung über Verringerung des Anteils finden.

Hinzu dürften weitere 1-1,x Mio für die Transaktion kommen.

Damit dürfte die Cash-Kasse weiter gefüllt werden.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.446 von Merrill am 10.05.07 22:36:23

muß ja eine Ad hoc her - haben die etwa wieder verschlafen????

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.260.974 von aschuster am 10.05.07 23:13:06

Ich denke der 11.05.2007 dürfte positiv für GCI-Aktionäre sein und nicht nur weil Eckdaten für die Kapitalerhöhung kommen sondern weil jetzt endlich ein paar Neuigkeiten zur Verwendung der KE und neuer Beteiligungen folgen sollten.

Vielleicht ja auch zu dem Spielchen mit Lampe........

[ralfei]

Wieso muss da eine Adhoc her????

Die Beratung gehört zur ganz normalen Geschäftstätigkeit von GCI. Und der Verkauf der Beteiligung ist doch noch gar nicht erfolgt. Es ist ja noch nichtmal ein offizielles Angebot unterbreitet. Eine Firma die da eine Adhoc rausgeben würde hätte den Neuen Markt Vergleich echt verdient!!! Die haben auch bei jeder verkauften Currywurst Adhocmeldungen rausgegeben.

Bin ja gespannt ob und wenn ja, was kommen wird.

ralfei

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.263.358 von ralfei am 11.05.07 09:17:12

sorry, dachte die Beteiligung ist schon definitiv verkauft...Asche auf mein Haupt

[STRANDE]

München, den 11. Mai 2007. Die GCI MANAGEMENT AG, München (ISIN: DE 000 585 5183), gibt bekannt, dass sie die Hansen Beteiligungs GmbH, Salzburg, bei der strategischen Veräußerung von 850.000 Stückaktien der Hansen Sicherheitstechnik AG (DE 000HAST002) an die börsennotierte KOPEX S.A., Polen, begleitet hat.

Die Hansen Sicherheitstechnik AG ist eine Minderheitsbeteiligung der GCI Management AG und ist bereits seit Jahren deren Kunde. Im letzten Jahr hatte die GCI Management AG für Hansen die am 3. Juli 2006 erfolgte Notierungsaufnahme im Freiverkehr an der Frankfurter Wertpapierbörse organisiert. Der Emissionspreis je Aktie betrug damals EUR 6,50. Die Notierungsaufnahme stellte sich als eine der erfolgreichsten des Jahres 2006 dar.

Während der Vertragverhandlungen mit der KOPEX S.A. gelang es dem Vorstand der Gesellschaft, Herr Christian Dreyer, mit Unterstützung der GCI Management AG für alle derzeitigen Minderheitsaktionäre ein freiwilliges, durch eine deutsche Großbank garantiertes und bis zum 31.07.2008 gültiges Übernahmeangebot zum Preis von EUR 35,- je Aktie auszuhandeln.

Dies bietet den Minderheitsaktionären der Hansen Sicherheitstechnik AG die Möglichkeit entweder ihre bisher erzielten Kursgewinne zeitnah vollständig zu realisieren oder aber auf einer gesicherten Position die weitere Entwicklung bei der Hansen Sicherheitstechnik AG abzuwarten.

KOPEX S.A., mit einem Konzernjahresumsatz von EUR 250 Millionen, ergänzt mit der Beteiligung an Hansen seine Produktpalette um den Bereich Elektro und Elektronik und kommt damit seinem strategischen Ziel, Komplettausrüster im Bergbaubereich zu sein, einen Schritt näher. Die Hansen Sicherheitstechnik AG profitiert von der starken Marktposition der KOPEX Gruppe, insbesondere in Osteuropa und China. Die 4.000 Mitarbeiter starke KOPEX S.A. legt mit der Mehrheitsbeteiligung an der Hansen Sicherheitstechnik AG den Grundstein für die geplante Expansion im Bereich Elektro- und Elektroniktechnik, der künftig durch neue Produkte und weitere Zukäufe ausgebaut werden soll.

[Edelfreak]

Jedenfalls lief die Geschichte mit Hansen deutlich positiver als das Pfaff-Desaster. Zu Pfaff gibt es seit dem IPO gar keine infos mehr. Weder von GCI noch von Pfaff selbst.

[toschio]

hier sind die daten zur KE :

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.270.635 von toschio am 11.05.07 15:46:08

hier sind die Daten zur KE:

https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

[ralfei]

Im Xetraorderbuch liegen um 16:05 Kaufaufträge für 30400 Aktien zu 8,12 Euro. Das hab ich bei GCI noch nie gesehen, dass so eine große Order drinnenliegt.

Hat schon jemand die Daten zur Kapitalerhöhung???

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.322 von ralfei am 11.05.07 16:23:49

Stück Geld Kurs Brief Stück
8,45 Aktien im Verkauf 109
8,42 Aktien im Verkauf 1.000
8,40 Aktien im Verkauf 1.250
8,38 Aktien im Verkauf 500
8,30 Aktien im Verkauf 1.300
8,29 Aktien im Verkauf 3.438
8,25 Aktien im Verkauf 4.900
8,24 Aktien im Verkauf 500
8,20 Aktien im Verkauf 2.109
8,19 Aktien im Verkauf 571

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/GCI.aspx

19 Aktien im Kauf 8,18
1.655 Aktien im Kauf 8,14
1.125 Aktien im Kauf 8,13
30.400 Aktien im Kauf 8,12
668 Aktien im Kauf 8,11
3.035 Aktien im Kauf 8,10
1.309 Aktien im Kauf 8,09
1.100 Aktien im Kauf 8,08
425 Aktien im Kauf 8,07
2.500 Aktien im Kauf 8,06

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
42.236 1:0,37 15.677

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.271.322 von ralfei am 11.05.07 16:23:49

Die KE ist auf jeden Fall für Grossaktionäre oder Vorstände lukrativ - die vorher über 10 E verkauft haben .

Bezugsfrist vom 14.5.-30.5.2007 ohne Bezugsrechtehandel d.h. der Kurs wird bei um die 8 stehen bleiben und die Herrschaften werden sich eindecken.

Kleinaktionäre schauen allerdings dabei in die Röhre, da so wie bei mir, der Vertrauensbonus den ich dem Unternehmen entgegengebracht habe, schon zu sehr in Anspruch genommen wurde und ich momentan keinen Euro noch nachschiessen werde.

Deshalb erst mal abwarten, vielleicht kommt ja alles viel anders.

Geschäftsbericht 2006, Dividende, Pfaff Zahlen, was mit der KE passieren soll, es gäbe so viel zu sagen, die GCI könnte fast täglich eine Adhoc bringen.

[ralfei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.293.895 von Rambus2007 am 13.05.07 19:33:26

Soeben gekommen:

GCI Management AG übernimmt die Mehrheit an der Vantargis AG

München, 14.05.2007. Die GCI Management AG, München (ISIN DE0005855183) hat
über ihre 100%ige Tochtergesellschaft, die GCI FinancialServices AG, München, die
MehrheitanderVantargisAGmiteinemAnteilvon51%amAktienkapitalübernommen.
Die restlichen 49% des Aktienkapitals an der Vantargis AG werden von der Wallberg
BeteiligungsGmbh gehalten.DieVantargisAGwird als eine der Kerngesellschaften im
Bereich Finanzdienstleistungen der GCI Management AG kapitalmarktorientierte
FinanzierungslösungenfürdendeutschenMittelstandbereitstellen.

Hintergrund

Die GCI Management AG, München ist eine börsennotierte Management- und
Investmentgesellschaft mit den drei Geschäftsbereichen Unternehmensberatung,
Unternehmensbeteiligungen und Finanzdienstleistungen. Im Rahmen ihrer
Wachstumsstrategie strebt GCI Management Mehrheitsübernahmen mit hohem
Wertsteigerungspotenzial grundsätzlich in den Industrien der Old Economy wie im
Maschinenbau, Automobilzulieferern oder im Finanzdienstleistungssektor an. Mit der
mehrheitlichenÜbernahme derVantargisAGhatdieGCIManagementAG diePlatform
geschaffen, um das Geschäft zur Finanzierung des deutschen Mittelstands weiter
auszubauen.

[toschio]

......ich würde mich auch nicht mehr wundern wenn es nur ein paar cent dividende oder sogar gar keine geben würde........bei diesem " beschissenen " management wundert mich nichts mehr !!!

[Merrill]

Lieber GCI,
warum tut ihr der Finanzwelt solche Nebel-Pressemitteilungen an:

1) Ihr habt 51% an der "Vantargis AG" erworben.
Laut Handelsregister ist dies eine soeben gegründete Vorratsgesellschaft ohne operatives Geschäft:
19.04.07 Blitz 06-324 AGAmtsgericht: 80315 München (HRB166166)


2) Die angebliche Verkäuferin ist eine "Wallberg Beteiligungs-AG".
Nur: Mittlerweile heist die Wallberg Beteiligungs-AG" "KIMON Life Ventures AG"
"Die KIMON Life Ventures AG, früher unter den Namen Wallberg Beteiligungs-AG und danach als the internet.z AG firmierend, ist seit der Neuausrichtung im Jahre 2002 als Beteiligungsgesellschaft aktiv."

3) Die Vantargis soll "kapitalmarktorientierte
Finanzierungslösungen fürden deutschen Mittelstandbereitstellen".
Geht´s ein bißchen konkreter ..... ?

[ralfei]

Hi,

da ist ein Fehler. Die Gesellschaft die die anderen 49 % hält ist die Walldorf Beteiligungs GmbH und nicht die AG. Ist ein Riesenunterschied. Mal nachschauen.

Ansonsten geb ich dir Recht, die Meldung ist Verwirrend weil es sich tatsächlich um einen Firmenmantel handelt. Da man sichtlich plant diese Gesellschaft als Plattform für einen bestimmten Geschäftsbereich zu verwenden und diesen mit einem neuen Partner zu teilen ist daran aber noch nichts schlimmes. Über die Ausgestaltung werden wir sicher noch mehr hören.

ralfei

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.301.498 von Merrill am 14.05.07 14:50:23

die wollen die letzten unsicheren Kandidaten (Kleinaktionäre)
aus dem Markt kegeln mit solchen diffusen Meldungen.
Oder die suggerieren dem Käufer-Markt, wie toll sie ihr
Geschäft verstehen.
Es ist wirklich nicht mehr zum Anschauen, was die
in der Briennerstr. vollziehen.

[STRANDE]

15.05.2007

Zwischenmitteilung nach § 37 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

München, 15.05.2007: Die Umsatz- und Ertragslage der GCI Management AG (ISIN: DE0005855183) hat sich in den ersten drei Monaten des laufenden Geschäftsjahres 2007 im Konzern weiterhin positiv, im Vergleich zum ersten Quartal des Vorjahres jedoch leicht schwächer, entwickelt. Der Gesamtumsatz, konsolidiert, in der Gruppe war im Vorjahresvergleich geringer, was im Berichtszeitraum vor allem auf eine allgemeine Geschäftskonsolidierung im Beteiligungsbereich zurückzuführen war und betrug in diesem Zeitraum rund EUR 20,0 Mio. (Vj. EUR 25,3 Mio.). Es wurde ein Ergebnis vor Finanzergebnis, Steuern und Abschreibungen - EBITDA - in Höhe von rund EUR 3,9 Mio. (Vj. EUR 4,3 Mio.) erzielt, bzw. ein operatives Ergebnis vor Finanzergebnis und Steuern, EBIT, von rund EUR 3,2 Mio. (Vj: EUR 3,9 Mio.). In der Gruppe liegt das Ergebnis vor Steuern - EBT - bei rund EUR 2,5 Mio. (Vj. EUR 3,6 Mio.). Das Ergebnis pro Aktie - EpS - belief sich im ersten Quartal vor Minderheitsanteilen auf Basis der nunmehr ausgegebenen 8,8 Mio. Stückaktien auf rund EUR 0,28 (Vj. verwässert: EUR 0,37). Zum Stichtag 31. März 2007 beliefen sich die liquiden Mittel im Konzern auf EUR 37,4 Mio. (Vj. EUR 26,5 Mio.). Im ersten Quartal 2006 veränderte sich der Konsolidierungskreis des Teilkonzerns Pfaff Industriemaschinen AG dahingehend, dass eine inländische und eine ausländische Tochtergesellschaft aufgrund konkreter Veräußerungsabsichten mit Wirkung zum 1. Januar 2007 aus dem Pfaff-Konsolidierungskreis ausgeschieden sind. Dies hatte jedoch keine Auswirkungen auf das Quartalsergebnis des ersten Geschäftsquartals.

Kommentierung:

Das erste Quartal des Geschäftsjahres war dabei vor allem durch folgende Ereignisse geprägt:

Die Aktivitäten der Sparte Unternehmensberatung waren im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2007 wieder durch eine Reihe von Restrukturierungs- und Refinanzierungsprojekten bei bestehenden und neu gewonnenen Mandaten geprägt. Hervorzuheben sind unter anderem wiederum die Begleitung von mehreren geplanten Börsengängen bei mittelständischen Industrieunternehmen und Finanzdienstleistungsunternehmen. Im Bereich der Unternehmensbeteiligungen verlief das Geschäft im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2007 ebenfalls wieder erfreulich. Hier stand klar die Ausweitung des Investmentportfolios und das Erarbeiten einer Investmentpipeline mit einem Equity-Stake-Volumen von derzeit über 40 Mio. EUR im Vordergrund. Die am 6. Mai 2007 veröffentlichte Mitteilung über die geplante Kapitalerhöhung steht in unmittelbarem Zusammenhang mit diesem strategischen Ansatz.

Besondere Erwähnung verdient hierbei neben der Notierungsaufnahme im Januar 2007 auch die Eröffnung des neuen Produktionswerkes der Tochtergesellschaft PFAFF Industrie Maschinen AG in Taicang, China am 23. April 2007, welches das zukünftige Herzstück der China-Aktivitäten von PFAFF und einer der Hauptpfeiler der PFAFF Produktions- und Marktstrategie ist. Mit diesem Werk wurde ein weiterer Meilenstein im Turnaround der PFAFF-Gruppe erfolgreich erreicht. Nachdem PFAFF bereits seit 2003 erfolgreich mit einem Joint Venture in China produziert, bietet das neue, zu 100% eigene Werk nun die Möglichkeit, in einem größeren Umfang Standardmaschinen, Teile/Ersatzteile sowie elektronische Steuerungen in China als wichtigstem Markt für industrielle Nähmaschinen zu produzieren und zu vertreiben. High-tech-Maschinen, Automaten und Schweißmaschinen werden nach wie vor in Kaiserslautern produziert, wo PFAFF in Q3 2008 in ein neues Werk umziehen wird. Der im Bereich der Beteiligungen im Geschäftsjahr 2004 neu geschaffene Finanzdienstleistungssektor stand im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2007 - nach der Gründung der GCI FinancialServices AG - ganz im Zeichen der strategischen Weiterentwicklung als mittelständischer Finanzdienstleister.

Die Umsetzung dieser Strategie soll vor allem durch Kooperationen mit, und Beteiligungen an Unternehmen der Finanzdienstleistungsindustrie realisiert werden, deren Produkte und Dienstleistungen einen Mehrwert für eigene Beteiligungen und Kunden der GCI Gruppe darstellen. Ein erster Schritt hierzu war die mehrheitliche Übernahme der Vantargis AG als Tochtergesellschaft der GCI FinancialServices AG, die als Holdinggesellschaft die zukünftigen Aktivitäten der Gruppe im Bereich Finanzierungsleasing bündeln soll.

Im Hinblick auf die Zielerreichung für das Gesamtjahr 2007 bestätigt die Geschäftsentwicklung des ersten Quartals der GCI-Gruppe die Unternehmensplanung für das Gesamtjahr 2007.

[toschio]

GCI Management Gruppe mit EBITDA im ersten Quartal 2007 in Höhe von EUR 3,9 Mio.
/ Zwischenmitteilung innerhalb des ersten Halbjahres 2007



GCI Management AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 37 WpHG

15.05.2007

Zwischenmitteilung nach § 37 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen
der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------


München, 15.05.2007: Die Umsatz- und Ertragslage der GCI Management AG
( ISIN: DE0005855183 ) hat sich in den ersten drei Monaten des laufenden
Geschäftsjahres 2007 im Konzern weiterhin positiv, im Vergleich zum ersten
Quartal des Vorjahres jedoch leicht schwächer, entwickelt. Der
Gesamtumsatz, konsolidiert, in der Gruppe war im Vorjahresvergleich
geringer, was im Berichtszeitraum vor allem auf eine allgemeine
Geschäftskonsolidierung im Beteiligungsbereich zurückzuführen war und
betrug in diesem Zeitraum rund EUR 20,0 Mio. (Vj. EUR 25,3 Mio.). Es wurde
ein Ergebnis vor Finanzergebnis, Steuern und Abschreibungen - EBITDA - in
Höhe von rund EUR 3,9 Mio. (Vj. EUR 4,3 Mio.) erzielt, bzw. ein operatives
Ergebnis vor Finanzergebnis und Steuern, EBIT, von rund EUR 3,2 Mio. (Vj:
EUR 3,9 Mio.). In der Gruppe liegt das Ergebnis vor Steuern - EBT - bei
rund EUR 2,5 Mio. (Vj. EUR 3,6 Mio.). Das Ergebnis pro Aktie - EpS -
belief sich im ersten Quartal vor Minderheitsanteilen auf Basis der nunmehr
ausgegebenen 8,8 Mio. Stückaktien auf rund EUR 0,28 (Vj. verwässert: EUR
0,37). Zum Stichtag 31. März 2007 beliefen sich die liquiden Mittel im
Konzern auf EUR 37,4 Mio. (Vj. EUR 26,5 Mio.). Im ersten Quartal 2006
veränderte sich der Konsolidierungskreis des Teilkonzerns Pfaff
Industriemaschinen AG dahingehend, dass eine inländische und eine
ausländische Tochtergesellschaft aufgrund konkreter Veräußerungsabsichten
mit Wirkung zum 1. Januar 2007 aus dem Pfaff-Konsolidierungskreis
ausgeschieden sind. Dies hatte jedoch keine Auswirkungen auf das
Quartalsergebnis des ersten Geschäftsquartals.

Kommentierung:

Das erste Quartal des Geschäftsjahres war dabei vor allem durch folgende
Ereignisse geprägt:

Die Aktivitäten der Sparte Unternehmensberatung waren im ersten Quartal des
Geschäftsjahres 2007 wieder durch eine Reihe von Restrukturierungs- und
Refinanzierungsprojekten bei bestehenden und neu gewonnenen Mandaten
geprägt. Hervorzuheben sind unter anderem wiederum die Begleitung von
mehreren geplanten Börsengängen bei mittelständischen Industrieunternehmen
und Finanzdienstleistungsunternehmen. Im Bereich der
Unternehmensbeteiligungen verlief das Geschäft im ersten Quartal des
Geschäftsjahres 2007 ebenfalls wieder erfreulich. Hier stand klar die
Ausweitung des Investmentportfolios und das Erarbeiten einer
Investmentpipeline mit einem Equity-Stake-Volumen von derzeit über 40 Mio.
EUR im Vordergrund. Die am 6. Mai 2007 veröffentlichte Mitteilung über die
geplante Kapitalerhöhung steht in unmittelbarem Zusammenhang mit diesem
strategischen Ansatz.


Besondere Erwähnung verdient hierbei neben der Notierungsaufnahme im Januar
2007 auch die Eröffnung des neuen Produktionswerkes der Tochtergesellschaft
PFAFF Industrie Maschinen AG in Taicang, China am 23. April 2007, welches
das zukünftige Herzstück der China-Aktivitäten von PFAFF und einer der
Hauptpfeiler der PFAFF Produktions- und Marktstrategie ist. Mit diesem Werk
wurde ein weiterer Meilenstein im Turnaround der PFAFF-Gruppe erfolgreich
erreicht. Nachdem PFAFF bereits seit 2003 erfolgreich mit einem Joint
Venture in China produziert, bietet das neue, zu 100% eigene Werk nun die
Möglichkeit, in einem größeren Umfang Standardmaschinen, Teile/Ersatzteile
sowie elektronische Steuerungen in China als wichtigstem Markt für
industrielle Nähmaschinen zu produzieren und zu vertreiben.
High-tech-Maschinen, Automaten und Schweißmaschinen werden nach wie vor in
Kaiserslautern produziert, wo PFAFF in Q3 2008 in ein neues Werk umziehen
wird. Der im Bereich der Beteiligungen im Geschäftsjahr 2004 neu
geschaffene Finanzdienstleistungssektor stand im ersten Quartal des
Geschäftsjahres 2007 - nach der Gründung der GCI FinancialServices AG -
ganz im Zeichen der strategischen Weiterentwicklung als mittelständischer
Finanzdienstleister.

Die Umsetzung dieser Strategie soll vor allem durch Kooperationen mit, und
Beteiligungen an Unternehmen der Finanzdienstleistungsindustrie realisiert
werden, deren Produkte und Dienstleistungen einen Mehrwert für eigene
Beteiligungen und Kunden der GCI Gruppe darstellen. Ein erster Schritt
hierzu war die mehrheitliche Übernahme der Vantargis AG als
Tochtergesellschaft der GCI FinancialServices AG, die als
Holdinggesellschaft die zukünftigen Aktivitäten der Gruppe im Bereich
Finanzierungsleasing bündeln soll.

Im Hinblick auf die Zielerreichung für das Gesamtjahr 2007 bestätigt die
Geschäftsentwicklung des ersten Quartals der GCI-Gruppe die
Unternehmensplanung für das Gesamtjahr 2007.

Die GCI Management AG, München ist eine börsennotierte Management- und
Investmentgesellschaft mit den drei Geschäftsbereichen
Unternehmensberatung, Unternehmensbeteiligungen und Finanzdienstleistungen.

DGAP 15.05.2007
---------------------------------------------------------------------------

[Tamberyman]

0,28EUR Gewinn pro Aktie vor Minderheitenanteilen.

Kapitalerhöhung für angelaufene Projekte

Die anstehende KE sollte die GCI Aktie bei 8EUR stützen.
Sehe die KE nicht negativ!!!
Zwar hat es dafür gesorgt, dass der Kurs Richtung 8EUR gegangen ist, aber zum anderen Stützt es den Wert bei 8EUR nach unten ab!

Somit sehe ich auf aktuellem Niveau Potential nach oben und ein sehr begrenztes Risiko nach unten.

[Merrill]

"Zum Stichtag 31. März 2007 beliefen sich die liquiden Mittel im
Konzern auf EUR 37,4 Mio. (Vj. EUR 26,5 Mio)"


Durch den Hansen-Verkauf kommen nochmals rd. 5 Mio rein, zuzüglich weiterer Einnahmen.
Dann noch der erhebliche Betrag aus der Kapitalerhöhung.

Für welche Grössenordnung von Projekten benötigt GCI denn 60 Mio Cash ?!?

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.131 von Merrill am 15.05.07 14:36:51

Für die Dividende von 7 € ?? :

[heulgrinslach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.325.420 von unruhhr am 15.05.07 14:52:07

wofür das Geld gebraucht wird? Um Daimler zu kaufen, oder?!?!?

[miramar]

o´gott, wo sind die kohlen bei pfaff?

die wollen den chinesen schweißtechinik und nähmaschinenbau
beibringen?
na gut.

vielleicht geht es in der dortigen hochkonjunktur nochmal gut, dann nicht mehr.

auf wiedersehen

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.756 von Tamberyman am 15.05.07 13:19:47

bei GCI scheint es keine Unterstützung zu geben.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.250 von biogasfreund am 15.05.07 17:40:29

Na zumindest ist ja der nachlassende Verkaufsdruck positiv. Lampe sei Dank.

Und die Zahlen von GCI hätten jeder anderen Aktie ein paar Prozente Plus gebracht.

Nur hier scheint mir will man unbedingt den Kurs um die 8 halten um die KE unter sich aufzuteilen.

Wie dem auch sei, der Kurs wird steigen. Nur wann ist noch nicht heraus...

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.493 von Rambus2007 am 15.05.07 17:51:55

Ich hab noch was vergessen:

Erst gar keine Infos und jetzt fast täglich, wenn das so weiter geht wissen wir bald was bei GCI im Busch ist.

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.525 von Rambus2007 am 15.05.07 17:53:37

wie dem auch sei, ich bleibe drin! Aber komisch ist es schon, das bei einer Meldung wie heute, nichts von einer möglichen Dividende geschrieben wurde! ODER??

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.525 von Rambus2007 am 15.05.07 17:53:37

@Rambus

Sehe ich ähnlich. Wie sollte man auch über Neuigkeiten berichten, die noch nicht in trockenen Tüchern ist?? Ich bin felsenfest davon überzeugt, dass hier keine Spielchen gespielt werden.

Man liest ja in der heutigen AdHoc:
Im Hinblick auf die Zielerreichung für das Gesamtjahr 2007 bestätigt die Geschäftsentwicklung des ersten Quartals der GCI-Gruppe die Unternehmensplanung für das Gesamtjahr 2007.

Gut Ding will Weile haben, ist nun mal (auch) meine Meinung.

TC

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.648 von biogasfreund am 15.05.07 17:59:56

die brauche Futter für die nächsten news.
Nicht zu viel auf einmal.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.648 von biogasfreund am 15.05.07 17:59:56

Auf die Dividende würde ich verzichten, wenn die Einkaufsstrategie stimmt.

Bei einer Kapitalerhöhung von rund 32 Mio.Euro von den Aktionären holen und dann wieder steuerpflichtig rund 5 Mio. Euro ausschütten wäre auch unsinnig.

So wirds wohl meiner Meinung nach keine oder nur eine kleine Dividende geben.

Aber eins noch; nach Kostolany haben vermutlich jetzt die letzten "Zittrigen Hände" das Parkett verlassen, also kanns nur noch besser werden.

[H0350]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.346 von Rambus2007 am 15.05.07 19:27:56

Man wird nicht auf eine angemessene Dividende verzichten können, denn als Aktionär will man ja am Erfolg der Firma beteiligt sein. Entweder durch Kurssteigerungen (bei GCI leider Fehlanzeige) oder aber durch eine angemessene Dividende. Sollte eine Minidividende gezahlt oder ganz ausfallen, würde der Kurs weiter fallen. Das würde niemanden helfen, aber mittlerweilen bin ich mir bei GCi nicht mehr sicher, ob man großes Intresse an seinen Aktionären hat. Die Kapitalerhöhung für 8 Euro je Aktie ist wohl ein Witz.

[ypom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.346 von Rambus2007 am 15.05.07 19:27:56

Ich würde Rambus2007 im ersten Punkt Recht geben. Es wird wohl eine kleine oder gar keine Dividende geben. Wenn das Geld der Kapitalerhöhung tatsächlich für bereits konkret geplante Investionen gebraucht wird, gibt es keinen Sinn, einen Teil des eingesammelten Kapitals für eine Dividende wieder rauszudrücken. Sowas machen nur Heuschrecken. Und vergleichbare Interessen einiger Kleinanleger spielen bei GCI todsicher keine Rolle.

Beim zweiten Punkt bin ich freilich anderer Ansicht als Rambus2007. Zwar mögen die meisten zittrigen Hände inzwischen raus sein, aber besser wird es bis zum Abschluss der Kapitalerhöhung sicher nicht. Eher geht es weiter nach unten. Sollte der Kurs auf 7,50 Euro oder tiefer fallen, wird das als Argument herhalten, warum man die neuen, nicht (natürlich nicht!) platzierten Aktien den institutionellen Investoren für sechs oder noch weniger Euro anbieten musste. Und wer sind diese Investoren? Dieselben, die im Vorfeld dieser ganzen Geschichte ihre alten Aktien für gutes Geld auf den Markt geworfen haben, um genügend Kapital zu haben, um am Kleinanleger vorbei billig wieder einzusteigen.

Wenn am Ende dieser Kapitalbeschaffungsgeschichte mit anschließender Investition gewaltige Gewinne der Großinvestoren und immerhin noch ordentliche für die ausgetricksten Kleinanleger rauskommen, dann soll es mir Recht sein. Eins weiß ich freilich: Eine wirklich seriöse Firma ist GCI nicht.

Gruß Ypom

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.352.013 von ypom am 16.05.07 23:06:42

Nachdem die Geschäftszahlen 2006 im Mai kommen sollen werden wir wohl vor Ende der KE wissen woran wir sind.

Und vielleicht werden dann ja auch die neuen Investments bekanntgegeben. Hoffentlich kein zusätzlicher Kapitalbedarf bei Pfaff.

Und was das Bankhaus Lampe im Vorfeld der KE bereits gewusst hat, das werden wir Kleinaktionäre spätenstens auf der Hauptversammlung im Juli erfahren!

Da sollten nämlich möglichst viele von uns kommen und die noch offenen Punkte ansprechen.

[unruhhr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.354.915 von Rambus2007 am 17.05.07 11:25:11

Sollte bei Pfaff tatsächlich noch weiterer Kapitalbedarf ( Neubau Kaiserslautern/ Produktionswerk China ) nötig sein, dann gute Nacht

[tancho]

was für einen Sinn macht es "Akien" zu zeichnen? Wenn diese je vorerst nicht verkauft werden dürfen

[Sochi]

Im Moment erscheint mir aber doch abwarten angesagt. Zugegeben ich blick bei GCI zumindest im Moment nicht mehr ganz durch. Vor allem der Part des Bankhauses Lampe ist mir im Moment recht unklar. Das rein und raus mit den Aktien das soll einer verstehen.

[McZocks]

auch so

das habe ich schon gaaaaaanz anders gehört

[hasni]

der Merkwürdigkeiten sind nicht wenige. Und das bedeutet erst mal Vorsicht
Ein Einstieg ist mE erst dann angebracht, wenn das Unternehmen vernünftig mit den Aktinären kommuniziert, und im Moment ist wohl offensichtlich so, dass es Aktionäre erster, zweiter und dritter Klasse gibt.
Und die privaten Aktionäre sitzten offensichtlich noch weiter hinten, also so eine Gesellschaft verdient erhebliche Bewertungsabschläge, und das sehen wir ja denn auch.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.361.857 von McZocks am 17.05.07 18:57:56

Nun großer Meister, "du lebst auch noch" ?

Im Nachgang: Nach dem Stand vorher, das heißt zum Zeitpunkt als ich noch investiert war, war hier noch keine Lampe-Bank am verkaufen.

Desweiteren sagte ich im Moment und nicht vorher.

Ebenfalls finde ich die IR zum Kleinanleger äusserst mäßig. An sich ist die Aktie immer noch sehr billig, wenn alles so eintritt wie vom Vorstand geplant.

Aber bereits vor 3 Monaten war mir das Risiko doch etwas zu hoch und ich brauchte Geld woanders. Im Nachhinein war das richtig.

Allerdings wirst du wohl auf deine 7 Euro vergeblich warten, es hat immer noch nicht geklappt.

Sollten hier aber einige Investoren mehr die Lust verlieren, und hier auch einige Zocker und Kurzfristbubis engagiert sind sind die 7 Euro nicht ausgeschlossen, denn die SL sind sicher brav im System gesetzt.

H.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.235 von Sochi am 17.05.07 20:40:25

.......aber ich kenne auch kaum einen Nebenwert, der seine Kleinanleger so informiert wie er es mit Instis macht. Sicher es gibt gewisse Regeln für die Veröffentlichung......aber manche begreifen erst seit kurzem, daß man Roadshows, Präsentationen machen kann, an denen auch Kleinanleger teilnehmen können.

Kurzum: Ich halte viele IR-Abt. einfach für schlecht, da es einfach an der Qualifikation der IR-Prsonen mangelt. Deshalb ist es auch mit der Aktienkultur in Deutschland schlecht bestellt.

H.

[STRANDE]

Schon wieder was Neues:

18.05.2007 16:56
DGAP-Adhoc: GCI Management AG (deutsch)

GCI Management AG (Nachrichten/Aktienkurs) übernimmt über ihre mehrheitlich gehaltene Tochtergesellschaft Vantargis AG die OCF Gruppe

GCI Management AG / Sonstiges

18.05.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

München, 18.05.2007. Die GCI Management AG, München (ISIN DE0005855183) wird über ihre mehrheitlich gehaltene Tochtergesellschaft, die Vantargis AG, München, 100% der Gesellschaftsanteile an der OCF Beratungsgesellschaft mbH mit Sitz in Kelkheim/Ts übernehmen. Hierzu wurde heute ein entsprechender notarieller Kaufvertrag mit den Gesellschaftern der OCF Beratungsgesellschaft mbH unterzeichnet. Der Vollzug der Transaktion wird im Juli erwartet. Die OCF Gruppe hat im Geschäftsjahr 2006 dem deutschen Mittelstand ein Finanzierungsvolumen von ca. EUR 15 Mio. überwiegend im Rahmen von Leasing- und Mietkaufverträgen zur Verfügung gestellt. Im 1. Quartal 2007 konnte bereits ein Neugeschäftsvolumen von über EUR 10 Mio. erreicht werden. Neben einer Kundenbasis von mehr als 100 mittelständischen Kunden bietet die OCF Gruppe für die Vantargis AG und die GCI Management Gruppe eine geeignete Plattform für weiteres organisches Wachstum und Zukäufe.

[dietzj]

du hast in meinen augen etwas spannendes aus der adhoc vergessen:

"Mit der Übernahme der OCF Gruppe durch die Vantargis AG wird ein wichtiger Meilenstein erreicht, das Geschäft der Finanzierung des deutschen Mittelstands weiter auszubauen. In diesem Zusammenhang ist vorgesehen, in den nächsten Wochen final ein Asset BackedCommercial Paper Programm in Höhe von EUR 100 Mio. mit einer in diesem Bereich führenden Bank umzusetzen."

in verbindung mit dem zugang zu der (neuen) großen kundenbasis bietet sich hier kein zu unterschätzendes potenzial für gci

[H0350]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.480 von dietzj am 18.05.07 17:23:32

Sehe ich auch so die vergrößerte Kundenbasis sollte sich langerfristig für GCI auszahlen. So lagsam wird klar, dass GCI weiter investiert, ich könnte mir durchaus vorstellen, dass noch weitere Deals anstehen. Immerhin hatte man per 31.3.07 37,4 Mio. Cashbestand und hat mit der KE noch weitere Mio. eingesammelt. Nur zu hoffen, dass wir Aktionäre auch mal was abgekommen sei es durch steigende Kurs oder ddurch Dividende.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.375.187 von STRANDE am 18.05.07 17:05:21

Erst rein gar nichts - dann fast alle 3 Tage eine Adhoc.

GCI-IR finde ich ist auf dem Wege der Besserung.

Die nächsten Adhoc sollten noch etwas konkreter werden, besonders bezüglich Pfaff.

Auf jeden Fall sind sie momentan auf Einkaufstour und somit werden wir noch einiges von GCI hören.

Vielleicht sogar soviel, dass die KE zu zeichnen noch lukrativ wird.

Warten wirs ab.

[TheCity]

Nachtickgal, ick hör dir...????

Es bleibt spannend. Kann es sein, dass sich dir Stimmung hier langsam dreht???

[lerchengrund]

gibt es eigentlich schon was definitives zur Dividende?

[H0350]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.389.915 von lerchengrund am 19.05.07 23:34:54

Meines Wissens bisher noch nicht. Börse Online geht bei ihrer Datenbank immer noch von 60 Cent pro Aktie aus.

[1drizzt2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.395.634 von H0350 am 20.05.07 18:14:16

Worin sollte der Sinn darin liegen, junge Aktien zu € 8,00 zu beziehen, wenn man "alte" unter dieser Marke bekommen kann?
Hatte das gleiche Problem mal bei Heliad, da wurde mir von Firmenseite bestätigt, das dies keinen Sinn macht.

Warum dann?

[hajowe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.396.490 von 1drizzt2 am 20.05.07 20:08:35

Für den Kleinanleger macht das bei dem jetzigen Kurs auch keinen Sinn. Für einen größeren Investor allerdings schon, weil dieser wegen des doch recht geringen Börsenvolumens kaum größere Positionen zum Kurs von 8 Euro bekommen dürfte.

[Albatossa]

Mit der KE sollten bestimmte Leute und Gruppen im Vorfeld dank Insiderwissen an der Börse groß Kasse machen dürfen um dann anschließend ihre verkaufte Stücke über der KE wieder aufzusaugen!


Wer hier als Kleinanleger in den nächsten Jahren auch nur eine einzige Aktie kauft der muss jeden Tag damit rechnen verarscht zu werden.

Was weit aus schlimmer ist,dass die Bafin nicht gegen das Managment vorgeht, aber die Bafin ist ja auch nicht gegen Siemens vorgegangen. Die SEC in der USA sperrt Leute ein die ihr Insiderwissen missbrauchen!

Der Kurs sagt alles was da gelaufen ist! Schöner abverkauf, perfekter geht es es garnicht!




Fazit: Bannanenrepublik Deutschland

[lerchengrund]

warum soll eigentlich eine Dividende ausgeschüttet werden, wenn gleichzeitig das Geld für eine Kapitalerhöhung gebraucht wird.

Wer kann und will mich aufklären?

danke.....

[ralfei]

Hi,

vielleicht hilft das ja mal weiter! Die Dividende ist eine Ausschüttung an die Aktionäre um Sie am positiven Geschäftsverlauf des letzten Jahres teilhaben zu lassen. Ausserdem ist sie ein Stabilitätsfaktor für eine Aktie. Zum Teil zahlen Gesellschaften auch Dividenden aus der Substanz wenn der Gewinn geringer ist als die Dividende um die Aktionäre nicht zu verärgern.

Und hier nur zur Feststellung. Die Cashposition von ca. 30 Mio die hier immer zitiert wird ist im Konzern vorhanden. Das heißt bei GCI und den konsolidierten Gesellschaften. Bei GCI stehen ca. 12 Mio Cash zu buche die für Aquisitionen und Dividende verwendet werden können. Deshalb benötigt GCI Geld für Aquisitionen über die Kapitalerhöhung.

Die Kapitalerhöhung zu zeichnen macht erst ab Kursen um ca. 8,60 Euro Sinn. Das ist richtig. Aber wie wir bereits öfter gesehen haben kann dieser Kurs in zwei bis drei Tagen wieder erreicht sein. Also abwarten. Und wenn nicht. Was jammert ihr. Ihr bekommt dividendenberechtigte Aktien zum Kurs von 8 Euro. Die Großanleger kaufen Aktien zu 8 Euro die nicht dividendenberechtigt sind, da sie über den Markt solche Mengen nicht Ordern könnten.

Für GCI ist es auf alle Fälle positiv wenn die Kapitalerhöhung zu diesem Preis plaziert werden kann und damit auch für die Aktionäre. Der Kurs der Kapitalerhöhung geht auch aus dem Beschluss der damals gefasst wurde hervor und wurde nicht willkürlich festgesetzt.

Dividende und Kapitalerhöhung schließen sich nicht aus und haben in dem Sinn auch nichts miteinander zu tun. Eine Ausschüttung an die Anteilseigner sollte auf Basis des erreichten und nicht auf der Grundlage des geplanten erfolgen.

Zur Investor Relations. Sie ist nicht auf dem Weg der Besserung, sondern es gibt eben momentan relevante Dinge zu melden. Dies war im ersten Quartal nicht der Fall. Das heißt aber auch, dass es nichts negatives zu melden gab (habt ihr das schon mal in Erwägung gezogen????).

So und nun zu den Monopolytheorien von vielen hier. Es wird ja immer mehr die große Verschwörung der Mächtigen gegen den Kleinanleger herbeigeschworen. Man seit Ihr echt auf dem Niveau oder macht ihr euch einen Spaß draus. Die Bafin soll eingreifen. O`Gott was für ein Blödsinn. Jetzt gebt mir bitte mal einen Beweis für eure Theorien. Und ich meine Beweis und keine Aussagen wie schaut euch den Kursverlauf an. Bei einer Aktie die steigt und bei der ein Manager vor einem Jahr eine Million Aktien gekauft hat. Würdet ihr da die gleichen Parolen schwingen obwohl der Manager definitv am Kursanstieg profitiert. Soll da auch die Bafin eingreifen? Nein, weil ihr am Aktienanstieg profitiert. Dabei könnte es genauso Insiderwissen gewesen sein wie bei einem Verkauf von GCI durch Lampe. Ich bin es echt leid diesen Müll hier zu lesen ohne einen klaren Beweis. Und damit meine ich einen BEWEIS!!!

Ihr könnt euch nur glücklich schätzen, dass dieses Board von unterster Bedeutung ist. Ansonsten wärt ihr zum Teil gefährdet eine Verleumdungsklage an den Hals zu bekommen.

So jetzt wünsche ich euch eine Gute Nacht und allen noch normal gebliebenen GCI-Aktionären einen guten Start in die Woche.

Mal sehen was die Firma noch so auf die Beine stellt!!!

ralfei

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.397.472 von ralfei am 20.05.07 22:40:32

@ralfei

Ich glaube auch, dass hier ein Rad gedreht wird, dessen Mechanismus wir "Kleinen" (noch) nicht durchschauen. Ich bleibe dabei.

Viele Grüße
TC

[ralfei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.009 von TheCity am 21.05.07 09:05:08

Und so wie es aussieht ist wohl jemand stark daran interessiert, dass die Kleinaktionäre nicht zeichnen. Der Kurs wird mit zwei Großpakten bei 8,08 und 8,10 mit insgesamt über 30000 Aktien unten gehalten.

Das machen die sicher nicht weil die Aktie von allein auf diesem Kurs verharren würde. Und verkaufen wollen die nicht sonst würden sie die nicht in solchen großen Stückzahlen reinstellen.

ralfei

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.009 von TheCity am 21.05.07 09:05:08

Ich hoffe du hast recht. Deswegen halte ich GCI und Pfaff immer noch.

Die Tage um die Geschäftszahlen 2006 zu bringen werden immer weniger. Vielleicht schon heute? Das wär doch was positives.

[DerSpanier]

Für Mai sind doch auch die Q1 Zahlen angekündigt. Alle Dax Werte sind ja schon durch. Der Mai ist nicht mehr lang. Hoffe auf gute Zahlen.

Weiß jemand schon den genauen Termin?

[Buccaneer_83]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.744 von DerSpanier am 22.05.07 12:54:39

Sind am 15.05. veröffentlicht worden!

http://www.gci-management.com/index.php/de/Investors/Finance

mfg

bucc

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.416.837 von Buccaneer_83 am 22.05.07 13:01:25

ich glaube, dass die KE nur dazu dient, einige grosse zu bedienen.

Es werden kaum Kleinaktionäre zeichnen, und Übernehmer stehen schon
parat. Die Bedingungen sind für Kleinaktionäre einfach zu schlecht.

Das macht aber auch für den KE-Garanten auch nur Sinn, wenn in
absehbarer Zeit ein ordentlicher Return dabei rüberkommt. So in
einem Jahr ca.

Die Frage die sich stellt ist, ob es in Zusammenhang mit dem Gross-
investor (vielleicht ist es ja auch wieder Lampe) auch wirklich
Investitionen in der Grössenordnung der vorh. Liquidität und in
ausreichender Qualität durchgeführt werden. Und was passiert wenn
die neuen Aktien voll dividendenberechtigt sind ? Werden die dann
nächstes Jahr wieder von Lampe in den Markt gedrückt ?

Der Abverkauf von Lampe erscheint mir zweifelhaft, und auf eine
Dividende braucht man nun nicht mehr gross hoffen. Es sei denn man
will ein paar Kleiaktionäre vor der HV besänftigen.
Insgesamt ist das Vorgehen fraglich.
Es wurde doch vor ein paar Monaten erst Gratisaktien ausgegeben etc.
Das erscheint mir alles irgendwie seltsam. Warscheinlich verstehe
ich nur die wahre Absicht dahinter nicht.

Gruss

[muckel68]

Die Bedingungen sind für Kleinanlger nur dann schlechter, wenn sie für die gezeichneten Stück einen höheren Preis als Großanleger zeichnen müssen. Ob das so sein wird (beispielsweise aufgrund mangelnder Nachfrage) ist reine Spekulation.

Ansonsten kann hier jeder Altaktionär zeichnen, sich alternativ zum aktuell niedrigen Kurs inklusive Dividendenbezugsrecht mit Altaktien eindecken.

Wer also der Meinung ist, daß die Aktie nach der Kapitalerhöhung und mit neuen Großaktionären "durch die Decke geht", soll nicht herumheulen, sondern sich jetzt ebenfalls eindecken.

Wer hingegen der Meinung ist, die Aktie sei ihr Geld nicht wert (sowohl vor, wie auch nach der Kapitalerhöhung), läßt bitteschön die Finger davon. Nur dieses ewige Herumgeheule, die zukünftigen Großaktionäre zocken uns ab und wir, die Kleinanleger, sind die Dummen, kann ich langsam nicht mehr hören.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.126 von scharfkantig am 22.05.07 13:21:23

@scharfkantig

Mir geht es genauso. Die wahre Absicht bleibt verborgen. Und das muss auch so sein. Ich persönlich denke, dass eine KE von deutlich höher als 8 jedem der beiden GCI-Vorstände lieb gewesen wäre, auch bin ich davon überzeugt, dass es diesen Herren nicht um "Geschachere" von Geld geht. Denn Geld haben die genug. Hier gehts um mehr. Beruflicher Erfolg, z.B., und Macht.

Wer sich die GCI-Story einmal so richtig verinnerlicht, muss ich doch folgende Fragen z.B. stellen: Warum hält der Vorstand mit der Dividendenankündigung und dem NAV so hinterm Berg und verweist seit Monaten auf den in Kürze erscheinenden GB? Warum wartet man mit der KE nicht solange, bis deutlich mehr Geld eingesammelt werden könnte? Wenn der GB lediglich einen NAV von 7 oder 8 pro Aktie ausweisen würde, würde ein Insti, der eine KE nur mit einem "Sicherheitsabschlag" mittragen würde, überhaupt nicht-handelbare junge Aktien zum Preis von 8 oder 7 zeichnen???

Man kann alles durch den Kakao ziehen, Pros und Cons ausloten. Für mich ist die Sache rund um GCI furchtbar spannend, dass ich weiter dabeibleibe. Ferner bleibe ich dabei: Hier kann was Großes kommen (erinnert Euch: Die GCI-ler haben binnen wenigen Monaten die Pfaff wieder flott gemacht und an die Börse gebracht. M.E. ein Mega-Kraftakt (Betriebsrat hier, Banken da)...

Unterm Strich kann ich mich der Meinung von muckel anschließen, würde es aber lange nicht so derb formulieren (Lieber Muckel, ist der Ruf erst...... nimms als Tipp an, bitte).

TC

[muckel68]

Dann entschuldige ich mich natürlich in aller Form für die ungezügelten Worte.

[ralfei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.756 von muckel68 am 22.05.07 13:59:59

Für was entschuldigst du dich. Hast vollkommen Recht. Die Verschwörungstheorien hier sind lächerlich. Ausser jemand kann einen Beweis vorlegen. Aber ich denke das wird wohl nix!!!

Also Jungs keiner muss hier dabei sein. Aber macht es den anderen nicht dauernd mies

[TheHurricane]

Hallo zusammen!

Das Geld wird für die kommenden Ipos gebraucht, die ab dem 2 HJ anstehen. In den nächsten Wochen dürften die Deals bekanntgegeben werden.

Die letzten beiden Deals waren eher die Basis für die kommenden Deals.

die Richtung für die neuen Deals sollen im Mittelstandsbereich liegen. Was genau .....steht fest.... ist aber noch diskret zu behandeln.

die alten Beteiligungen Pfaff und Hanhart laufen positiv. Windsor wird wohl noch in diesem Jahr noch verkauft an Finanzinvestoren.

Ende Mai wird noch die Bilanz für 2006 veröffentlicht. bis dahin sind wir wegen der Dividende dann auch schlauer.

Ab Juli soll zudem die IR Politik verbessert werden.... sprich nach der HV sollen NAV Meldungen monatlich gemacht werden.

[ralfei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.972 von TheHurricane am 22.05.07 15:11:56

Hi,

hört sich gut an. Kannst du uns auch sagen woher du das weißt???

[TheHurricane]

hört man so aus Börsenkreisen! ;-)

wir covern bei www.realmoneytrader.de u.a. GCI

bezügl. der KE ...... hier werden die wenigsten zeichnen . Ob und wie GCI die KE bei solchen Bedingungen zeichnen will, bleibt für mich ein Geheimnis. Sobald die KE platziert worden ist..... sollte man bis 8,30 blind kaufen.... denn hier zeichnen fast ausschließlich nur Instis. Eine Lock Up Frist von 4 Monaten spricht keinen Kleinaktionär an....und Trader erst recht nicht.

Ich persönlich zeichne die KE auch nicht. Kaufe bis 8,15 über Börse.... und lass mich dann mal überraschen.

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.420.294 von TheHurricane am 22.05.07 16:09:07

habe unter 8 über die Börse gekauft - und versuche es außerbörslich. KE muss ich daher gar nicht mitgehen.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.418.786 von ralfei am 22.05.07 15:01:33

ralfei,

dass uns der GCI-Vorstand hier über den Tisch ziehen könnte, könnte ja gut sein. Aber warum sollte er das?

Fakt ist doch folgender: Falls die Dividende ausfallen sollte, oder sich am Aktienkurs orientieren wird (wie vor Monaten vom Dr. w. angedeutet, wie auch immer das zu verstehen ist) oder doch ein Euro+x betragen sollte... Der Vorstand wird immer(!) in Erklärungsnot kommen (an der HV), es sei denn er zaubert noch das Häschen aus dem Hut. Oder er hat für lange, lange Zeit die Glaubhaftigkeit an der Börse und bei uns Aktionären verloren. "Verschwörungstheorien", wie Du es hier nennst, sehe ich hier nicht im Board. Aber auch mich "öd.." die Entwicklung der Kurses richtig an. Das kannste mir glauben.

Aber der Ton macht die Musik, auch hier.

Viele Grüße
TC

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.372 von TheCity am 22.05.07 20:03:27

Hallo Tc.

mehr ist dazu nicht zu sagen. Und bisher wars auch immer sehr nett die verschiedenen Beiträge/Ansichten/Theorien zu lesen. So sollte es auch bleiben.

Noch eins:

Die Umsatzentwicklung im Chart von GCI seit Oktober 2006, also der Zeitpunkt als die Beteiligungsgesellschaft Lampe GmbH (nicht das Bankhaus Lampe) rund 2 Mio. Aktien von den Vorständen Wahl/Aufschnaiter übernommen hat (zu 11,55Euro), ist doch sehr interessant.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.399.009 von TheCity am 21.05.07 09:05:08

....weil die im Moment ein Rad drehen, das ich im Moment auch nicht verstehe, bleibe ich weiter außen vor.

Hätte ich vor Monaten sicher nicht geglaubt, daß der Kurs jetzt um die 8 Euro ist.

Allerdings hat sich GCI diesen Kursverlauf alleine auf die Fahnen zu schreiben. Nicht die Beteiligungen sind schlecht, sondern blicken viele hier einfach nicht mehr durch. Dabei spielt das Bankhaus Lampe eine ganz entscheidende Rolle. Die Rolle blick ich nicht. Und McZocks.....nochmals: diese Entwicklung hat sich seinerzeit so noch nicht gezeigt.

Jammerschade, auch bei GCI ist der Kleinanleger auch nur Kanonenfutter. Sieht es wieder klarer in den Strukturen aus kann man hier wohl durchaus wesentlich höhere Kurse sehen. Dazu muß aber mehr Licht ins Dunkel.

H.

[lerchengrund]

Trauerspiel

[toschio]

GCI Management AG beteiligt sich mit 49% an der TRITON Asset Management AG

GCI Management AG / Sonstiges


25.05.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 25.05.2007. Die GCI Management AG, München ( ISIN DE0005855183 )
wird über ihre hundertprozentige Tochtergesellschaft, die GCI BridgeCapital
AG, München, 49% der Gesellschaftsanteile an der TRITON Asset Management AG
mit Sitz in München übernehmen. Hierzu wurde heute ein entsprechender
Kaufvertrag mit den Gesellschaftern der TRITON Asset Management AG in
München unterzeichnet. Die TRITON Asset Management mit einem Grundkapital
von 11 Mio. EUR verwaltet derzeit ein Immobilienvermögen von über 20 Mio.
EUR. Ziel der TRITON Asset Management ist es, innerhalb der nächsten 12-15
Monate als German REIT (Real Estate Investment Trust) zugelassen zu werden.
Die vorhandene Expertise der GCI Management AG sowohl auf dem Immobilien-
wie auf dem Kapitalmarkt, wie auch das weit verzweigte Netzwerk in die
deutsche Industrie bilden eine hervorragende strategische Basis für die
TRITON Asset Management und die GCI Management Gruppe im Hinblick auf die
erfolgreiche Entwicklung und Etablierung eines auf gewerbliche Immobilien
fokussierten German REIT.

Hintergrund

Die GCI Management AG, München ist eine börsennotierte Management- und
Investmentgesellschaft mit den drei Geschäftsbereichen
Unternehmensberatung, Unternehmensbeteiligungen und Finanzdienstleistungen.
Im Rahmen ihrer Wachstumsstrategie strebt GCI Management
Mehrheitsübernahmen und Minderheitsbeteiligungen mit hohem
Wertsteigerungspotenzial grundsätzlich in den Industrien der Old Economy
wie im Maschinenbau, Automobilzulieferern oder im Immobiliensektor an. Mit
der Beteiligung an der TRITON Asset Management wird angestrebt, den
bestehenden und künftigen Industriebeteilungen der GCI Management Gruppe
eine geeignete Refinanzierungsplattform für ihre gewerblich genutzten
Immobilien anzubieten und damit die Wertentwicklung der Gesellschaft aktiv
zu betreiben. Es wurden die folgenden Meilensteine definiert:
Notierungsaufnahme der TRITON Asset Management AG in 2007 und Erreichen des
Vor-REIT Status gem. § 2 REIT-G im 1. Halbjahr 2008. Der endgültige REIT
Status gem. §§ 8 ff. REIT-G soll im 2. Halbjahr 2008 umgesetzt werden.


Weitere Informationen:

GCI Management AG
Melanie Goltsche
Brienner Str. 7
80333 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Mail: [e-mail]
www.gci-management.com



DGAP 25.05.2007
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: GCI Management AG
Brienner Straße 7
80333 München Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
www: www.gci-management.com
ISIN: DE0005855183
WKN: 585518
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard), München;
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[TheCity]

Lieber Toschio,

ist das nun -aus Deiner Sicht- als "gut" oder "schlecht" zu werten?

Viele Grüße an alle Auguren dieser Welt
TC

P.S.: Der Mai ist bald vorbei und der Geschäftsbericht noch nicht in Sicht...

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.551 von toschio am 25.05.07 12:10:24

Das hört sich doch sehr interessant an.

Die Pipeline für IPO´s füllt sich. Nur weiter so.

Das sollte doch dem Kurs auch gut tun.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.699 von Rambus2007 am 25.05.07 12:19:19

Nur wens interessiert...

GSC Research - GCI Management kaufen

11:43 24.05.07

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Der Analyst von GSC Research, Klaus Kränzle, stuft die Aktie von GCI Management (ISIN DE0005855183/ WKN 585518) weiterhin mit "kaufen" ein.

GCI habe für das erste Quartal aufgrund schwächerer Umsätze der konsolidierten operativen Gesellschaften einen Umsatzrückgang um knapp 21 Prozent auf 20,0 (Vj. 25,3) Mio. Euro gemeldet. Im Zuge dieser Entwicklung seien auch alle Ergebniskennziffern niedriger als im vergleichbaren Vorjahresquartal ausgefallen. Auf operativer Ebene sei das EBITDA um 9 Prozent auf 3,9 (4,3) Mio. bzw. das EBIT um 18 Prozent auf 3,2 (3,9) Mio. Euro geschrumpft. Das Konzernergebnis vor Steuern sei um 31 Prozent zurückgegangen.

Die Analysten würden die Zahlen des ersten Quartals als etwas enttäuschend werten, würden die anvisierten Zahlen für 2007 jedoch derzeit nicht in Gefahr sehen, da es im projektorientierten Beteiligungsgeschäft immer derartige "Ausreißer" im Rahmen der Quartalsberichterstattung geben könne.

Durch die Kapitalerhöhung bedingt dürfte sich die Aktienbasis auf bis zu 12,1 Mio. Aktien erhöhen. Da die Analysten von einer vollen Platzierung ausgehen würden, hätten die Analysten diese Anzahl ihren Schätzungen ab 2007 zugrunde gelegt. Aufgrund der Übernahme einer 51-Prozent Beteiligung an der Vantargis AG hätten die Experten ihre Umsatzschätzung wegen erhöhter Zins- und Beratungserträge um 2 Mio. Euro auf nunmehr 138 Mio. Euro erhöht.

Mit dem Erlös aus der Kapitalerhöhung wolle GCI verstärkt in neue Beteiligungen investieren, um sich aktuell bietende Chancen im Markt zu nutzen. Die Analysten würden dies für sinnvoll halten, würden jedoch aus Vorsichtsgründen hieraus erst ab dem kommenden Jahr mit zusätzlichen Umsatz- und Ergebnisbeiträgen rechnen, würden das EBIT allerdings leicht auf 26,4 Mio. Euro nach oben anpassen.

Den Jahresüberschuss nach Steuern und Anteilen Dritter würden die Analysten trotz des Umsatzzuwachses wegen der gestiegenen Anteile Dritter weiter auf 18,2 Mio. Euro schätzen. Aufgrund der durch die Kapitalerhöhung erhöhten Anzahl an Aktien ergebe sich ein mathematischer Rückgang des Ergebnisses je Aktie auf 1,50 Euro. Die Analysten würden dabei von einer vollständigen Platzierung der ab Jahresbeginn dividendenberechtigten Aktien ausgehen.

Ab 2008 würden die Analysten mit spürbar positiven Effekten durch Veräußerungsgewinne von bzw. die Konsolidierung neu erworbener Beteiligungen rechnen, die durch die Mittel der Kapitalerhöhung ermöglicht worden seien. Entsprechend hätten die Analysten ihre Schätzung beim Umsatz auf 159 (bisher: 147) Mio. Euro und beim Nettoergebnis auf 21,1 (bisher: 19,3) Mio. Euro erhöht. Zu beachten sei dabei, dass die Umsatzgröße stark von möglichen Veränderungen des Konsolidierungskreises und das ausgewiesene Ergebnis nicht zuletzt vom Zeitpunkt der Realisierung von stillen Reserven durch Beteiligungsverkäufe abhänge.

Aktuell führe GCI eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht im Verhältnis 2,7:1 zu 8 Euro je Aktie durch. Bei einer Vollplatzierung würden dem Unternehmen dadurch brutto rund 26 Mio. Euro an frischen Mitteln zufließen, die gezielt in aussichtsreiche neue Beteiligungen investiert werden sollten.

Da die jungen Aktien erst ab dem 1.1.2007 gewinnberechtigt seien und GCI angekündigt habe, bereits für das abgelaufene Jahr erstmals eine Dividende zahlen zu wollen, sei der Bezugspreis angesichts der Tatsache, dass das aktuelle Kursniveau der "alten" Aktien minimal über dem Bezugspreis der jungen Aktien liege - die keine Dividendenberechtigung aufweisen würden - für Privatanleger nicht attraktiv. Die Analysten würden daher von einer Ausübung des Bezugsrechts abraten, zumal die jungen Aktien zunächst noch nicht handelbar sein dürften.

Nach Einschätzung der Analysten habe GCI die Konditionen bewusst so gewählt, um die Möglichkeit zu haben, auch institutionellen Anlegern die Zeichnung größerer Stückzahlen zu ermöglichen. Mit Blick auf eine mittelfristig höhere Börsenbewertung sowie die Gewinnung strategischer Partner für künftige Transaktionen würden die Analysten dieses Vorgehen für sinnvoll halten. Angesichts der laufenden Kapitalerhöhung würden die Analysten jedoch vermuten, dass die Dividende letztlich doch kleiner als von ihnen bisher erwartet ausfallen werde, und hätten ihre Schätzung auf 0,25 Euro reduziert.

Auf Basis der aktuellen Börsenkurse für die börsennotierten Beteiligungen und pauschal 5 Mio. Euro für die Beteiligungen an nicht notierten Firmen, der Verwendung eines durchschnittlichen Branchen-KGV zur Bewertung des Bankgeschäftes von GCI (hautsächlich Weserbank) sowie eines Umsatzmultiplikators zur Quantifizierung der Beratungssparte würden die Analysten unter Berücksichtigung des Mittelzuflusses aus der Kapitalerhöhung auf Basis der erhöhten Aktienzahl einen Net-Asset-Value von 9,75 Euro pro Aktie errechnen. Somit notiere die Aktie derzeit mit einem Abschlag von 17 Prozent auf ihren inneren Wert.

Auch das KGV von unter 5,6 für den erwarteten Gewinn in 2007 unterstreiche nach Meinung der Analysten die Unterbewertung der GCI-Aktie. Der Durchschnitt der Peer Group der Analysten aus den Beteiligungsgesellschaften Arques, GESCO und Indus betrage 7,7. Verbunden mit dem von den Analysten geschätzten Gewinn je Aktie in Höhe von 1,50 Euro für 2007 auf Basis der erhöhten Aktienzahl ergebe sich ein fairer Wert von 11,63 Euro je Aktie. Zwar sei das KGV bei Beteiligungsgesellschaften aufgrund der unterschiedlichen Geschäftsmodelle nur eingeschränkt aussagekräftig, dennoch sei die Kennzahl ein Indiz für die niedrige Bewertung.

Im Rahmen des Geschäftsmodells von GCI, durch eine erfolgreiche Umstrukturierung Wertschöpfungspotenziale in den Beteiligungsgesellschaften zu heben und diese später im Rahmen verschiedener Exit-Strategien auch in Gewinne zu transformieren, sollte nach Meinung der Analysten der Aktienkurs mindestens dem inneren Wert entsprechen. Zudem würden die Analysten denken, dass sich die besondere Expertise von GCI, durch erfolgreiche Umstrukturierungen Werte in den Beteiligungen zu schaffen, in Zukunft stärker im GCI-Aktienkurs bemerkbar machen werde.

Als Durchschnittswert aus der Betrachtung des NAV-Modells und des mittleren KGVs der Peer Group ergebe sich ein Wert von 10,69 Euro. Die Analysten würden ihr Kursziel daher - maßgeblich bedingt durch die erhöhte Aktienzahl - von 11,50 Euro auf nunmehr 10,70 Euro anpassen.

Neben der niedrigen Bewertung sollte die zu erwartende erstmalige Dividendenzahlung für das Jahr 2006 den Kurs nach unten weitgehend absichern. Allerdings würden die Analysten vor dem Hintergrund der laufenden Kapitalerhöhung vermuten, dass diese nun doch kleiner ausfallen werde als bislang erwartet.

Von einer Teilnahme an der Kapitalerhöhung würden die Analysten Privatanlegern abraten, da die jungen Aktien nicht dividendenberechtigt seien. Da die alten Aktien an der Börse praktisch auf dem Niveau des Bezugspreises notieren würden, mache ein Bezug der jungen Aktien wirtschaftlich nur für institutionelle Anleger Sinn, die im Rahmen der Kapitalerhöhung größere Blöcke der in der Regel recht marktengen Aktie erwerben könnten.

Vor dem Hintergrund einer überzeugenden strategischen Ausrichtung mit den Säulen Beratung, Beteiligungen und Finanzdienstleistungen empfehlen die Analysten von GSC Research die Aktie der GCI Management AG mit einem Kursziel von 10,70 Euro (vorher 11,50 Euro) weiterhin zum Kauf. (Analyse vom 24.05.2007) (24.05.2007/ac/a/nw)

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.659 von TheCity am 25.05.07 12:17:03

.......der markt sieht es, wie ich auch, neutral. der kurs bewegt sich
noch kein Millimeter in die eine oder andere richtung. gci hat jetzt sehr viele Baustellen......aber fertig gebaut haben sie noch gar nichts..........noch nicht einmal den Geschäftsbericht 2006.........

bis zum jahresende könnten wir wieder kurse von 9 € sehen.....


viele grüße ......Toschio

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.464.810 von TheCity am 25.05.07 12:25:49

........die erwartete dividende wird immer kleiner ...0,25 € werden jetzt noch erwartet....... von ursprünglich 1,00 €...
die wahl letztes jahr in aussicht gestellt hat.

[Albatossa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.010 von toschio am 25.05.07 12:37:16

Von was sollen die auch die Dividende zahlen können!


Womöglich muss man wegen den bösen Aktionäre auch noch Kredit aufnehmemn um diese mit Dividende ruhig zustellen!

[TheHurricane]

Ein weiterer Deal......

man sollte erst rein .....wenn die KE erfolgreich platziert worden ist! ..in 2 Wochen wissen wir bescheid!

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.323 von TheHurricane am 25.05.07 12:55:05

Am 29.5.07 endet die Bezugsfrist, als wird am 30. oder 31. die erfolgreiche Privatplazierung und vielleicht ja noch die eine oder andere Übernahme gemeldet werden.

Ach ja, der Geschäftsbericht 2006 sollte ja auch noch im Mai kommen.

Und vielleicht verringern sich dann anschliessend unsere Kursverluste etwas.

[lerchengrund]

hoffentlich kommt dann noch bald die meldung über Dividende;

wenn der Kurs erst einmal durch eine ordentliche Div. abgesichert ist, gehe ich auch nochmal kräftig long.

Über kurz oder lang sind wir dann wieder im zweistelligen Bereich was aus heutiger Sicht eine Traumrendite darsteltt und dies vor dem Hintergund, dass der Kurs dann nach unten abgesichert ist.

[herbrichter]

Jetzt die geplante Dividende zu veröffentlichen, würde sicher die letzten treuen Kapitalerhöhungsteilnehmer abschrecken(ausser sie ist nur 10 Cent). Vielleicht waren die Euro 8,00 auch etwas zu hoch angesetzt. Ich hoffe , dass wirklich ein paar Instis zeichnen, und dass gute Zahlen veröffentlicht werden. Stützungskäufe, dass der Kurs über 8 bleibt, scheint es leider nicht zu geben. Bis jetzt waren zumindest die Beteiligungen von GCI meist recht erfolgreich.

[lerchengrund]

So viel ich weiss, ist die kapErh durch und voll plaziert -

also könnte man doch jetzt auch was zur Div. sagen.

Die Aktien der Kaperh. sind sowieso momentan weder handelbar noch div.-berechtigt.

Schön blöd, solche Teile zu zeichnen.

An die reglulären Papiere ist man sogar schon billiger rangekommen.

[Der_Analyst]

Auf www.gsc-research.de gibt es einen kostenlosen Research Bericht zu GCI. Pikanterweise ist die Aktionärsstruktur falsch angegeben. Die haben wohl noch nicht mitbekommen, dass das Bankhaus Lampe verkauft hat . Vielleicht gibt ja der Geschäftsbericht Auskunft, wo die knapp 25% hingekommen sind. GSC geht von 0,25 € Dividende aus ...


Grüße,

Der_Analyst

[herbrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.500.856 von lerchengrund am 28.05.07 13:56:04

Wenn, dann haben wohl höchstens Großanleger gezeichnet. Wenn das stimmt, was du sagst und die Kap.erh. geklappt hat, dann sollte es doch mal bald m Kurs voran gehen.

[Jeha]

Die Charttechnik ist ja derzeit hier recht interessant. Fällt die 8€ wird die Aktie wohl mittelfristig weiter fallen. Steigt die Aktie würde der Abwärtstrend durchbrochen werden, was die Aktie kurzfristig stark ansteigen lassen würde.

Auf Grundlage der Fundamentaldaten denke ich mal dass die 8€-marke hält und bald wieder zweistellig gehandelt wird.

Ich werde mir wohl morgen Nachmittag mal ein paar ins Depot legen.

lg

[Der_Analyst]

So langsam könnte der GB aber veröffentlicht werden. Der Mai hat nur noch 2 Tage ...

Der_Analyst

[lerchengrund]

ja, her damit...

[akadingo]

wird langsam peinlich

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.533.908 von akadingo am 30.05.07 07:35:25

.......ist schon längst oberpeinlich und höchst unseriös

der kurs spiegelt dieses trauerspiel schon lange wider....haffa & co
lassen grüßen.

[huseldusel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.191.123 von TheHurricane am 07.11.06 13:14:51

immer das gleiche; wenn ein Bezugsrecht für nix weggehen soll, damit grosse Stückzahlen für institutionelle Investoren übrigbleiben sollen, dann drückt man den Preis auf den Ausgabepreis der neuen Aktien, versieht diese noch mit einem Dividenenmanko...und schon sind die bei den Institutionellen.
Komisch, genau das gleiche lief bei der TAG Tegernsee, sogar mit dem gleichen Kurs. Dort wurde dieser auch bei 8 Euro eingepflegt, um kurz nach Abschluß der Kapitalerhöhung wieder die 10 Euro zu erklimmen.

Mal sehen, ob es hier auch so läuft. Heute ist der letzte Tag der Kurspflege.....bin gestern noch zu 8 Euro glatt rein gekommen.

HUSELDUSEL

[zinsschraube]

Kurz und mittelfristig droht immer noch eine monatelange Seitwärtsbewegung mit leicht fallenden Kursen auf die acht Euro und ein monatelanges Verharren bei plus ode minus acht Euro mit kaum Umsätzen,weil sich Beteiligungsfirmen an den Börsen derzeit keiner großen Beliebtheit und Euphorie erfreuen und die Märkte schwach sind und nur ganz vereinzelt in Werte der zweiten Reihe investiert wird.Langfristig gesehen ist der Titel auf eine Sicht von ein bis zwei Jahren eine sehr günstig bewertete Investition und gehört in jede Langfristanlage mit Zeithorizont von zwei bis drei Jahren.Der Wert wird wohl mit ganz dünnen Umsätzen noch diesen Sommer und darüber hinaus bei ungefähr acht Euro verweilen,vielleicht auch noch bis zum Herbst bzw.Frühjahr nächsten Jahres.Wer es sich leisten kann und Geduld hat,der hält den Wert einige Zeit lang.Ansonsten kann man sich kurz-und mittelfristig an der Börse nach anderen Werten umschauen,wo man in den nächsten Wochen und Monaten an der Börse Geld verdienen kann und kommt dann im Sommer oder Herbst einfach wieder.Ich möchte den Wert in meine Langfristanlage aufnehmen mit einem Anlagehorizont von etwa drei Jahren und plane eine Einkauf bzw.Nachkauf in diesem Sommer,vorausgesetzt die Umsätze sind nicht zu extrem dünn.Langfristig bin ich von dem Wert,der Story und des Beteiligungsportfolios überzeugt,aber kurzfristig und mittelfristig ist hier nicht mit hohen Kurssprüngen und Gewinnen an der Börse zu rechnen.Man übe sich in jahrelanger Geduld hier.Zumal auch ein Asien-Crash in China(Shanghai)unmittelbar bevorsteht oder sogar schon begonnen hat von noch unbekannter Dauer und unbekanntem Ausmaßes.Das hier ist eine Geduldaktie.
Zumal es vom Portfolio her eine sehr konservative und außerdem marktenge Aktie der Nebenwerte ist.Aber die Zahlen stimmen und sind o.k.und der Börsengang von Pfaff hat als Beteiligung zuletzt auch sehr gut funktioniert.Aber bis hier an der Börse jemand daraufso richtig aufmerksam wird,können beim Börsenkurs aller günstigen Bewertung zum Trotz,noch Jahre vergehen.Ist meine Erfahrung insbesondere mit deutschen Nebenwerten.

[lerchengrund]

warum steht denn hier in der Überschrift immer noch was mit Dividendenrendite von 12 % ?

[akadingo]

scheint ja nicht so doll gelaufen zu sein. die KE, sonsst müsste hier eigentlich schon was drin stehen.
so eine miese IR, muss man schon lange nach suchen.
nachhaltige dauerhafte kommunikation sieht anders aus.
Melanie kann wahrscheinlich nix dafür.
in hamburg wär das nicht passiert.scheint so die überhebliche münchner art zu sein

[budyfox]

Gebe Dir Recht....

Allerdings bringt diese Politik fuer aufmerksame Anleger gerade jetzt große Chancen.

Lampe hat wohl die Stücke - zumindest teilweise - über den Markt platziert. Dieser Verkaufsdruck ist jetzt weg.

Die Kapitalerhöhung sollte durch sein - nur meine persönliche Meinung.

Denke wir sehen sogar vor der HV wieder 2-stellige Kurse.
Die Aktionärsstruktur hat sich zudem komplett geändert. (Lampe + Kapitalerhöhung)

[toschio]

GCI MANAGEMENT Gruppe steigert in 2006 das EpS um rund 30% auf 2,27 EUR
(Vorjahr: 1,75 EUR)



GCI Management AG / Sonstiges

31.05.2007

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, den 31. Mai 2007. Die GCI MANAGEMENT AG, München (ISIN: DE 000 585
5183) legt für das Geschäftsjahr 2006 geprüfte Zahlen nach IFRS vor, wonach
das Geschäftsjahr 2006 für die GCI MANAGEMENT Gruppe gegenüber 2005 erneut
sehr positiv verlief. Die Umsatzerlöse im Beratungs- und
Beteiligungsgeschäft haben in 2006 im Konzern mit gesamt rund 130,6 Mio.
EUR (im Vorjahr: 30,7 Mio. EUR) gut die vierfache Höhe der Umsatzerlöse des
Geschäftsjahres 2005 erreicht. Rund fünfzig Prozent des Gruppenumsatzes
2006 betreffen hiervon die im Dezember 2005 erworbene und erstmals für ein
volles Geschäftsjahr konsolidierte Beteiligung Pfaff Industrie Maschinen
AG, Kaiserslautern. In der Gruppe liegt das operative Ergebnis vor
Abschreibungen und vor Finanzergebnis, EBITDA, bei rund 28,0 Mio. EUR (im
Vorjahr: 16,2 Mio. EUR). Dies bedeutet einen Anstieg beim EBITDA um rund 73
Prozent im Vergleich zum Vorjahr. In der Gruppe liegt das operative
Ergebnis vor Finanzergebnis, EBIT, bei rund 24,7 Mio. EUR (im Vorjahr: 15,6
Mio. EUR). Dies bedeutet einen Anstieg beim EBIT um rund 58 Prozent im
Vergleich zum Vorjahr. Das Ergebnis vor Steuern, EBT liegt bei rund 21,3
Mio. EUR (im Vorjahr: 14,5 Mio. EUR). Dies bedeutet einen Anstieg beim EBT
um rund 47 Prozent im Vergleich zum Vorjahr.

Das Nachsteuer-Ergebnis in der Gruppe vor Anteilen fremder Gesellschafter -
das EAT vor Minorities - beziffert sich auf rund 19,9 Mio. EUR (Vorjahr
15,4 Mio. EUR) und hat sich damit gegenüber dem Vorjahr um über 29 Prozent
verbessert. Das Nachsteuer-Ergebnis in der Gruppe nach Anteilen fremder
Gesellschafter - das EAT nach Minorities - beziffert sich auf rund
17,8 Mio. EUR (Vorjahr 15,2 Mio. EUR) und hat sich damit im
Vorjahresvergleich trotz der höheren Minderheitsanteile im Geschäftsjahr um
rund 17 Prozent erhöht.

Im Rahmen der zum 30.09.2006 für den Aktionär erfolgten verwässerungsfreien
Ausgabe von Gratisaktien im Verhältnis von 3:1 erhöhte sich das
Grundkapital der Gesellschaft von bislang
6,6 Mio. Stückaktien auf 8,8 Mio. Stückaktien. Das Ergebnis pro Aktie - EpS
- beläuft sich im Berichtszeitraum vor Minderheitsanteilen auf Basis des
Standes vor Kapitalerhöhung (6,6 Mio. Stückaktien) auf rund 3,02 EUR (Vj.
2,33 EUR auf Basis von 6,6 Mio. Stückaktien). Das Ergebnis pro Aktie - EpS
- beläuft sich im Berichtszeitraum vor Minderheitsanteilen auf Basis der
nunmehr durchschnittlich ausgegebenen 8,8 Mio. Stückaktien (Stand nach
Kapitalerhöhung) auf rund
2,27 EUR (Vj. 1,75 EUR auf Basis von 8,8 Mio. Stückaktien).

Die Eigenkapitalquote im Konzern liegt unter Einbeziehung der
Minderheitsanteile bei rund
33 Prozent, bei einer um wiederum etwa 40 Prozent höheren
Konzernbilanzsumme als im Vorjahr.

Zum Stichtag 31. Dezember 2006 beliefen sich die liquiden Mittel im Konzern
auf rund
26,3 Mio. EUR (Vj. 23,0 Mio. EUR). Dies entspricht einer Steigerung um rund
14 Prozent.

Am 12. Juni 2007 wird die Gesellschaft ihre geplante Dividendenstrategie
für das Geschäftsjahr 2006 veröffentlichen.

Die Durchführung der Hauptversammlung 2006 ist für Dienstag, den 31. Juli
2007 vorgesehen. Eine Einladung hierzu ergeht in Kürze.

Kommentierung:

Das Geschäftsjahr war dabei vor allem durch folgende Ereignisse geprägt:
Die Aktivitäten der Sparte Unternehmensberatung waren im Geschäftsjahr 2006
wieder durch eine Reihe von Restrukturierungs- und Refinanzierungsprojekten
bei bestehenden und neu gewonnenen Mandaten geprägt. Hervorzuheben sind
unter anderem die Begleitung von erfolgreich durchgeführten Börsengängen
bei mittelständischen Industrieunternehmen und
Finanzdienstleistungsunternehmen. Im Bereich der Unternehmensbeteiligungen
verlief das Geschäft in 2006 ebenfalls wieder sehr erfreulich. Besondere
Erwähnung verdient neben der Beteiligung an der traditionsreichen A.
Hanhart GmbH & Co. KG, Gütenbach, einem der letzten unabhängigen deutschen
Armbanduhren- und Chronographenhersteller im Premiumsegment, die
Vorbereitung der erfolgreichen Notierungsaufnahme in Verbindung mit
vorbörslichem 'Private-Placement' der Tochtergesellschaft Pfaff Industrie
Maschinen AG, Kaiserslautern über die hundertprozentige Tochtergesellschaft
GCI BridgeCapital AG, München. Der im Bereich der Beteiligungen im
Geschäftsjahr 2004 neu geschaffene Finanzdienstleistungssektor stand im
Geschäftsjahr 2006 - nach der Gründung der GCI FinancialServices AG und der
Reduzierung der Beteiligung an der Weserbank AG auf einen reinen
Minderheitenanteil - weiterhin ganz im Zeichen der strategischen
Weiterentwicklung als mittelständischer Finanzdienstleister.


Weitere Informationen:

GCI Management AG
Melanie Goltsche

[budyfox]

2,27 EpS
bei einem KGV von 5 wäre dies ein Kurs von 11,35 EUR
Und das bei sehr geringem Risiko, da die Position bei 8 EUR super unterstützt ist.

Kommunikations hin oder her.....für mich - spätestens wenn die Kapitalerhöhung durch ist ein strong buy!

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.275 von budyfox am 31.05.07 14:15:56

alte Zahlen sind schön und gut, aber wie ist der Ausblick ?

Q1 0,29 Cent und das Erreichen des Jahresziels wird bekräftigt.
Welches Jahresziel ?

1,20 ? Bei KGV 5 wäre das 6 €

finde GCI trotzdem sehr interessant. Spiele gerade mit dem
Gedanken hier einzusteigen jetzt.

Gruss

[Heinz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.471 von scharfkantig am 31.05.07 14:27:07

es ist halt immer wieder der gleiche Blödsinn, der hier kommuniziert wird. EPS bei Beteiligungsgesellschaften hat keine oder nur geringe Aussagekraft, weil sich dieser Wert im nächsten Berichtszeitraum total ändern kann.
Über die wirkliche Bewertungsgröße NAV schweigt sich GCI jedoch bewusst aus, um seine Klein-Aktionäre weiterhin an der Nase herumführen zu können. :O

[DeinARZT]

Schöne AdHoc - schöne Zahlen

Bei 8,- bis 9,- € kann man kaum was falsch machen. Aber die meisten hier warten wahrscheinlich auf zweistellige Notierungen, um erst dann einzusteigen

Der Kurs jedenfalls, ist bei Einstelligkeit ein Witz.

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.556.536 von Heinz01 am 31.05.07 14:30:57

Hallo Heinz,

bei einer Sache gebe ich Dir recht: Kein NAV seitens GCI. Das wurmt.

Wenn ich aber schon seit Jahren mitverfolge, welchen NAV die U.C.A. AG "nach allen Regeln der konservativsten Kunst" errechnet, ist das nun auch die andere Kehrseite der Medaille. Gelinde gesagt: Ein WITZ!

Anyway. Mit der HV-Einladung muss wohl eine Aussage hinsichtlich der Dividende getätigt werden.

Oder Dr. Wahl zieht an der HV das Häschen aus dem Hut und begründet intensiv, warum es keine Dividende für 2006 nun geben soll. Eigentlich will hier im Board doch keiner eine Dividende, oder?

Viele Grüße
TC

[Lacantun]

Also ich komme auf einen fairen Wert von 6,40 €. Dieser Wert entspricht dem Eigenkapital Stand 2006. Hinzu müsste man noch den Gewinn des 1. Q. rechnen.
Es sind ja auch noch einige Verbindlichkeiten in der Bilanz und das obwohl schon einige Anteile der Beteiligungen verkauft worden sind.

Als ganz einfachen Vergleich könnte man sich Custodia ansehen, die mit einem KGV von 1 bewertet werden (ansonsten aber (theoretisch) nur noch wenig Assets haben.)

Die Ankündigung die Dividendenstartegie zum 12.6. mitzuteilen, aber in Kürze die Einladungen zur HV zu verschicken finde ich auch ziemlich lustig. Das müsste heißen, dass in Kürze 13 Tage heißt.

Theoretisch könnte GCI ja die Kapitalerhöhung wieder ausschütten, wenn der Wert soviel Substanz hat.

[toschio]

......das unmögliche verhalten von gci, dürfte an den deutschen börsen, wohl zum glück für die anleger einzig artig sein und auch bleiben.

normal ist das nicht !!!!

[Wertesucher]

Hallo zusammen,

man kann sicherlich mit guten Argumenten über die Bewertung von Private-Equitiy-Gesellschaften
des GCI-Typs und die Vor- und Nachteile einer Dividendenzahlung diskutieren.

Das Problem von GCI, das zwangsläufig zu den schwachen Kursen beigetragen hat, sehe ich
vorrangig jedoch in einem anderen Bereich. Gute Kurse setzen in aller Regel ein Vertrauen der
Anleger in ein seriöses Management voraus, das eine transparente Kommunikation mit der
Financial Community führt.

Wie sieht es in diesem Bereich jedoch bei den Münchenern aus? Laut dem aktuellen
Geschäftsbericht, der heute (!) veröffentlicht wurde, wird "GCI MANAGEMENT - wie in der
Vergangenheit - versuchen, Ertragspotentiale konsequent zu nutzen und sich aktiv um eine offene
und transparente Unternehmenskommunikation bemühen."

Nach den extrem zögerlichen Terminaussagen zur Veröffentlichung des Geschäftsberichts und der
Einberufung der HV scheint diese Mühe sehr beschwerlich zu sein.

Noch mehr Vertrauen hat der Vorstand jedoch mit seinem fragwürdigen Eiertanz zur Dividende
verspielt. Man denke nur an die vollmundigen Ankündigungen im Interview mit Börse online und
die sicherlich nicht unbeeinflussten Schätzungen der GSC-Studien, die auf der GCI-Homepage
veröffentlicht wurden.

Jetzt heißt es hingegen: April, April oder genauer: "Für Ausschüttungen an die Aktionäre der GCI
Management AG ist gemäß §§ 58 ff. AktG der im handelsrechtlichen Jahresabschluss der GCI
Management AG ausgewiesene Bilanzgewinn maßgeblich. Der Vorstand der GCI Management AG
schlägt vor, den Jahresüberschuss 2006 in Höhe von EUR 10.000.000 in die anderen
Gewinnrücklagen einzustellen und den restlichen Jahresüberschuss abzüglich der nach dem AktG
erforderlichen Einstellung in die gesetzliche Rücklage und die Rücklage für eigene Anteile auf neue
Rechnung vorzutragen."

Die Erklärung hierzu soll dann in einigen Wochen erfolgen.

Besonders transparent fällt im Geschäftsbericht zudem die AG-Bilanz aus, ebenso die Darstellung
der Situation bei den großen Beteiligungen. Ich bin noch auf der Suche!

Da kann sich ein Miteigentümer wirklich dank der offenen und transparenten Kommunikation ein sehr
detailliertes Bild von seinem Unternehmen machen.

Vermutlich möchte man nur Aktionäre haben, die an diesen Petitessen keinen Anstoß nehmen und sich auch schon einmal vera.. lassen.

Da fragt es sich, wer die wahren Börsenmasochisten sind, wenn man an die Überschrift eines anderen GCI-Threads denkt.

Grüße
Wertesucher

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.789 von Wertesucher am 31.05.07 19:54:45

Hallo zusammen,

ehrlich gesagt, ist mir eine werthaltige Unternehmenspolitik viel viel lieber als eine offene Unternehmenskommunikation (die wirklich bescheiden ist). Ich möchte hier gern einmal (aber nur ganz kurz) auf die Diskussion im "Intraware-Thread" verweisen. Hier werden die Vorstände mächtig über den Tisch gezogen hinsichtlich ihrer (vergangenen) Geschäftspolitik. Aber der Kurs marschiert gen Norden..

Trotzalledem: Der Gewinn in 2007 soll nochmals gesteigert werden. Dividende für 2006 hin oder her. Wenn die Herren Docktoren evtl. ein Unternehmen für lau mit 400 Mio. Umsatz bald einkaufen könnten (rein hypothetisch!!!) dann werden wir hier wieder anderes disktutieren, oder?

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Und es muss was dran sein, wenn schon das GCI-Management "auf seine eigene Dividende" verzichtet...

Viele Grüße
TC

[Wertesucher]

Hallo zusammen,

auch ich habe natürlich nichts gegen eine werthaltige Unternehmenspolitik. Allerdings steht diese
keineswegs im Gegensatz zu einer transparenten Kommunikation mit den Aktionären.

Man muss die Beurteilung einmal von der Seite der kommunikativen Merkwürdigkeiten bei GCI her vornehmen und nach den Gründen und Motiven fragen. Dann werden auch erhebliche Gefahren deutlich.

Wurde möglicherweise Pfaff unsaniert und zu früh an die Börse gebracht? Fehlt einfach bei der AG
Liquidität? Gibt es überhaupt eine Unternehmensstrategie?

Die widersprüchlichen Dividendenaussagen und die Käufe der letzten Tage können da schon Zweifel wecken. Auch der Ausstieg von Oetker, der sicherlich einen besseren Einblick hatte als wir, stimmt nicht unbedingt zuversichtlich.

Trotzdem kann man natürlich auch an der großen Fisch glauben, der sich nur von GCI fangen und dann rasch und ohne großen Aufwand vergolden lässt. Märchen können schließlich immer wieder einmal wahr werden.

Grüße
Wertesucher

[toschio]

GCI Management AG hat Kapitalerhöhung erfolgreich platziert

GCI Management AG / Kapitalerhöhung


01.06.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP
- ein Unternehmen der EquityStory AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 1. Juni 2007. Die GCI Management AG, München ( ISIN DE0005855183 )
teilt mit, dass die Anfang Mai 2007 angekündigte Kapitalerhöhung im Volumen
von 3.299.100 Stück zu einem Ausgabekurs von EUR 8,00 erfolgreich am Markt
platziert wurde. Durch die Transaktion erhöht sich das Grundkapital der GCI
Management AG von derzeit EUR 8.813.934 auf
EUR 12.113.034. Damit stehen der GCI Management AG, mit dem Emissionserlös
von ca. EUR 26.392.800, nunmehr die erforderlichen Eigenmittel zur Verfügung,
um das weitere Unternehmenswachstum und die geplante kontinuierliche
Ausweitung ihres Investmentportfolios eigenständig voran zu treiben. Die
Kapitalerhöhung ist während der Bezugs- bzw. Zeichnungsfrist vollständig
gezeichnet und damit vollständig platziert worden. Vor allem durch das
große Interesse internationaler, institutioneller Investoren, wie auch von
Privatanlegern waren die angebotenen neuen Aktien deutlich überzeichnet.
Entsprechend der zunehmenden Internationalisierung des Unternehmens und der
großen Attraktivität der GCI Management Gruppe als Investmentplattform ist
es zudem gelungen, ACP Capital Limited, London (www.acpcapital.com) als
einen neuen, starken, strategischen Partner für die Gesellschaft zu
gewinnen. Mit der Beteiligung von ACP Capital, die nach der erfolgten
Kapitalerhöhung und Zeichnung von 2.401.805 Aktien mit 19,83 % am
Grundkapital der GCI Management AG beteiligt sein werden, erfolgt für die
GCI Management AG die konsequente Umsetzung der erklärten
Wachstumsstrategie als Investmenthaus für den deutschsprachigen
Mittelstand.

GCI Management und ACP Capital haben starke komplementäre und zueinander
synergetische, operative Geschäftsansätze und Finanzierungsmöglichkeiten,
um die Wert- und Wachstumspotentiale im Bereich von Small- und
Mid-Cap-Transaktionen nachhaltig gewinnbringend zu realisieren. Die
Finanzierungsmöglichkeiten im Bereich solcher Transaktionen reichen nunmehr
zukünftig vom reinen Eigenkapital über das Mezzanine-Kapital bis hin zu
Senior-Debt-Positionen.

ACP Capital ist ein ganzheitlicher Finanzinvestor mit Schwerpunkt auf dem
europäischen Markt für mittelständische Unternehmen. ACP Capital ist seit
Januar 2006 am AIM-Market (Alternative Investment Market), London notiert.
Als ganzheitlicher Investment Spezialist bietet ACP Capital insbesondere
eine Kombination von Equity-, Mezzanine- und Senior Debt-Finanzierungen,
vornehmlich für die so genannten Small- und Medium-Sized-Unternehmen an.

Hintergrund
Die GCI Management AG, München ist eine börsennotierte Management- und
Investmentgesellschaft mit den drei Geschäftsbereichen
Unternehmensberatung, Unternehmensbeteiligungen und Finanzdienstleistungen.
Im Rahmen ihrer Wachstumsstrategie strebt GCI Management
Mehrheitsübernahmen und Minderheitsbeteiligungen mit hohem
Wertsteigerungspotenzial grundsätzlich in den Industrien der Old Economy
wie im Maschinenbau, Automobilzulieferern oder im Immobiliensektor an.

Die Beteiligung von ACP Capital an der GCI Management soll die Basis einer
langjährigen Partnerschaft bilden. Dabei fungiert GCI Management als
wichtigster strategischer Partner von ACP Capital für deren
Handelsbank-Strategien in Deutschland. Die Partnerschaft verwirklicht das
strategische Ziel von ACP Capital, in Europas größter Volkswirtschaft eine
europaweite Merchant-Banking und Vermögensmanagement-Plattform für
mittelständische Unternehmen auf den Kernmärkten Deutschland, Italien,
Frankreich und UK zu schaffen.

Als Finanzinvestor verwalten ACP Capital auch eine Reihe von
Anlageinstrumenten, die die notwendigen Ressourcen für ihre umfassenden
Finanzierungsmöglichkeiten bereitstellen. ACP Capital beabsichtigen,
jährlich mindestens zwei neue Anlageinstrumente in bestimmten Sektoren der
Zielmärkte einzuführen.

Die Strategie von ACP Capital besteht in der Realisierung von Synergien
zwischen ihren zahlreichen Finanzierungsmöglichkeiten und
Anlageinstrumenten, um ihren Kunden optimale Finanzierungslösungen
anzubieten und gleichzeitig hohe, wiederkehrende Einkommensströme für ihr
Kerngeschäft zu sichern.

In diesem Zusammenhang werden ACP Capital der GCI Management eine Reihe von
Finanzprodukten für das derzeitige und zukünftige Portfolio zur Verfügung
stellen, damit GCI Management ihr Angebot an Finanzprodukten in Bereichen
wie Senior Debt sowie Junior und Senior Mezzanine erweitern kann. Die
Partnerschaft wird es GCI Management zusätzlich ermöglichen, ihr gesamtes
Transaktionsvolumen zu erhöhen, und damit langfristige
Mehrheitsbeteiligungen und Unternehmensübernahmen im Bereich der Later
Stage Private Equity und Turnaround Investments zu realisieren.


Weitere Informationen

GCI Management AG
Melanie Goltsche
Brienner Str. 7
80333 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
Mail: [e-mail]
www.gci-management.com



DGAP 01.06.2007
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: GCI Management AG
Brienner Straße 7
80333 München Deutschland
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
www: www.gci-management.com
ISIN: DE0005855183
WKN: 585518
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard), München;
Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------

[budyfox]

Jetzt ist der Weg zu 10-13 EUR offen.
ACP sind Vollprofis....wow...

die legen nicht mal schnell 18 Mio für eine Renditeerwartung kleiner 30 Prozent hin.

Gehe davon aus, dass ACP zusätzlich über die Börse auch noch kauft.

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.841 von budyfox am 01.06.07 11:02:33

finde diese Story auch interessant, der Motor scheint anzulaufen

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.841 von budyfox am 01.06.07 11:02:33

........immer langsam mit den lahmen gäulen..............

Bankhaus Lampe dachte auch dass GCI Vollprofis wären bis sich
herausstellte das wahl & co wohl eher billige Amateure..... sind.

so spielen höchstens Vollprofis die besoffen sind oder unter drogen stehen...

[budyfox]

Das mit Lampe war ein anderes Spiel...hat mich auch sehr geärgert...

Diesmal haben wir keinen reinen Finanzinvestor...sondern eine strategische Komponente.

Könnte mir sogar vorstellen, dass APC ein AR-Mandat bei GCI einfordert.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.095 von budyfox am 01.06.07 11:15:01

........das AR-Mandat wäre nicht das schlechteste...und die könnten wahl mal in den A.... treten........der entweder besoffen oder unter drogen stand als er von 1 € Dividende sprach.

[ralfei]

Lieber Toschio,

ich glaub du, bzw. falls du nicht Volljährig sein solltest deine Erziehungsberechtigten, solltest besser auf dich aufpassen. Du läufst hier echt Gefahr eine Anzeige zu kassieren mit deinen Aussagen bzgl. der Einnahme von illegalen Substanzen oder Alkohol. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass Dr. Wahl sich für dieses Forum interessiert. Aber wenn er es tut, würde ich mir das nicht gefallen lassen. Noch dazu handelt es sich um völlig substanzlose Aussagen die du hier laufend triffst. Eigentlich nervt es auch nur. Nach diesem Posting sezte ich dich ohnehin sofort auf Ignore.

Zu Lampe wird mir einiges klar. Ich denke die sind ausgestiegen weil der Deal mit APC sich abgezeichnet hat. Die haben sicher nicht mit viel Verlust verkauft. Da sind bestimmt schon Abnehmer bereit gestanden und der Deal wurde anderweitig perfekt gemacht oder abgesichert. Der Deal war natürlich extra so gehalten, dass die Privatanleger nicht einsteigen wollen. Es sollte ja APC an Bord geholt werden. Was ja auch gut ist. Ausserdem hab ich mich lieber zu 8 Euro an Dividendenberechtigten Aktien beteiligt als an den Neuen. Die Großanleger mussten auch 8 Euro bezahlen und nicht wie von vielen befürchtet weniger. Also, wir können alle zufrieden sein mit dieser Kapitalerhöhung.

Und die Dividende! Es wird eine geben. Ob nun 1 Euro oder 25 Cent ist doch egal. Die Aktie fällt am nächsten Tag ohnehin ungefähr um diesen Betrag. Hauptsache es wird mal mit Divdidendenzahlung angefangen.

Gruß

ralfei

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.569.841 von budyfox am 01.06.07 11:02:33

@budy

... noch kauft?

Oder ggf. seit Wochen bereits gekauft hat und/oder künftig kaufen wird?

TC

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.570.348 von toschio am 01.06.07 11:28:24

@toschio

Soweit ich mich erinnere, hat der Vorstand(!!) niemals(!!!) von 1 EUR Dividende gesprochen. Höchstens die Schmierblättchen, die aus den ungenauen Aussagen des Vorstandes das interpretiert haben könnten...

Sex, Drugs and ... Toschio, das is nix für Dich...

TC

[budyfox]

Ich denke jetzt wird man auch die künstlich niedrig gehaltene Pfaff wieder Richtung 3 EURO sehen (623016)

Das schlägt sich dann auch wieder auf den GCI Kurs durch.

Die Kommunikationspolitik hats sich bei Pfaff genauso mau dargestellt wie bei GCI....gehe davon aus, dass sich das auch ändert.

[toschio]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.308 von TheCity am 01.06.07 12:18:31

..so........dann gehe mal auf die GCI-homepage und lese den HV-Bericht
von der GCI-HV am 28.07.2006 in München......Seite 3

[budyfox]

...werde mir mal ein paar pfaff ins depot legen....unter 2,50 sollte man noch was bekommen. kaum Umsätze....wenn es da losgeht

[robert1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.475 von toschio am 01.06.07 12:27:41

Sorry! Aber HV ist am 31.07.2007

[eXceeD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.579.534 von robert1966 am 01.06.07 19:22:09

Du hättest erstmal den Bericht auf Seite 4 der HV von 2006 lesen sollen:

Ich zitiere mal:
"Im kommenden Jahr ist dann zudem die Ausschüttung einer Bardividende geplant, die durchaus das Niveau von 1 € erreichen könnte, betonte Dr. Wahl"

[lerchengrund]

da bin ich mal gespannt ob es so kommt...

und dann trauere ich noch der verpassten Chance hinterher...

[BrenskeDriverDAB]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.602.567 von BrenskeDriverDAB am 03.06.07 01:25:30

Habe alle verkauft und in Bavaria investiert. Ich bin immer noch vom GCI überzeugt aber sehe zur Zeit mehr Potential bei Bavaria. Die KE hat mich nicht gefällt und bei Bavaria 1/2 von MK ist mit Cash gedekt.

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.308 von TheCity am 01.06.07 12:18:31

Hallo,

melde mich zurück aus dem Kurzurlaub.

Ist ja einiges so eingetroffen wie von uns und mir erhofft.

Die Geschäftszahlen 2006 sind da, die Meldung über die erfolgreiche Plazierung der KE und die Ankündigung über die voraussichtliche Höhe der Dividende 2006 am 12.6.2007.

Ich frage mich allerdings immer noch, wer die Aktien von Lampe übernommen hat. Das dürften doch keine Kleinanleger gewesen sein.
Und warum meldet ACP 20 % nach der KE also rund 2Mio.Akt. was ja nur neue gewesen sein können. Also hatten sie keine alten Aktien.

Kleinanleger haben bei diesen Kurs von rund 8E nicht mitgemacht. Welcher Investor hat die andere 1 Mio. Aktien aus der KE und weshalb kommt keine Mitteilung dass eine Beteiligung von über 5% an GCI besteht.

Was meint Ihr? Haben sich die Vorstände über die Börse die Aktien von Lampe wieder geholt (Geld aus dem Verkauf im Oktober muesste ja vorhanden sein) und die KE mitgemacht.

Das würde ich wiederum positiv werten.

[Geraer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.606.933 von Rambus2007 am 03.06.07 12:04:00

Hallo,
bin neu hier und interssiere mich für GCI. War immer der Meinung, daß das Bankhaus Lampe Inverstor bei GCI ist. Rambus schreibt aber etwas von Aktienverkauf der Lampeaktien. Kann mich da mal einer bitte Aufklären?
Gruß Geraer.

[Lacantun]

Nachdem GCI erst die Beteiligung von Lampe bekannt gegeben hatte, dies aber nur ein Mittel für die Vorstände war, sich von Ihren Aktien zu trennen und die Aktien ganz unauffällig auf den MArkt geschüttet wurden, könnte ich mir gut vorstellen, dass dies nun wieder der Fall ist und der 20%-Anteil der Heuschrecke wieder abverkauft wird...

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.659.253 von Lacantun am 06.06.07 08:10:49

@Lac

Ich denke, die Heuschrecke wird sich wirklich schwer tun, die in den nächsten Monaten nicht handelbaren Aktien aus der KE abzuverkaufen.

Oder wie sollte das gehen?

TC

[DerSpanier]

Der ganze Markt korrigiert enorm und GCI bleibt auf dem gleichen Niveau! Ich sehe das als ein sehr gutes Zeichen an!

Meiner Meinung nach, hat die Aktie ihre Korrektur bereits hinter sich und sollte mit den 8,-€ eine sehr gute Unterstützung haben. Es kann eigentlich nur bergauf gehen.

Bleibe investiert und bin zuversichtlich, dass wenn der Markt nach oben dreht auch GCI deutlich Gas geben wird.

Hatte in einem Beitrag gelesen, dass am 12.06. die Dividende eventuell verkündet wird. Woher stammt diese Info?

Weiterhin allen Investierten viel Erfolg!

[lerchengrund]

wir merken uns



12.06.2007



11111.222222.00000000.666666666.2222222.000000.0000000.777777




Vostand:



"bitte lasst es krachen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"


wir wollen jetzt mal wieder steigende Kurse!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[DerSpanier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.695.545 von lerchengrund am 07.06.07 23:45:44

Was soll denn deine Zahlenreihe bedeuten!

[aschuster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.471 von DerSpanier am 08.06.07 11:18:01

verstehst wohl nur spanisch

oh Mann, ja diese Hitze...!!! Sollte einem Spanier aber nix ausmachen!

[H0350]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.701.471 von DerSpanier am 08.06.07 11:18:01

Das soll nur das Datum sein, der Erklärung zur Dividendenpolitik von GCI. Bezüglich Dividende hat jetzt das Anlegermagazin "Börse online" in ihrer Datenbank die Dividende von 0,60 Euro auf 0,25 Euro für 2006 reduziert. Das lässt für den 12.6.2007 nichts gutes ahnen, aber lassen wir uns einmal überraschen.

[hajowe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.562.789 von Wertesucher am 31.05.07 19:54:45

"Wertesucher" hat bereits in Beitrag Nr. 1453 aus Seite 57 vom Geschäftsbericht zur Verwendung des Bilanzgewinns zitiert:

"28. Bilanzgewinn
Für Ausschüttungen an die Aktionäre der GCI Management AG ist gemäß §§ 58 ff. AktG der im handelsrechtlichen Jahresabschluss der GCI Management AG ausgewiesene Bilanzgewinn maßgeblich. Der Vorstand der GCI Management AG schlägt vor, den Jahresüberschuss 2006 in Höhe von EUR 10.000.000 in die anderen Gewinnrücklagen einzustellen und den restlichen Jahresüberschuss abzüglich der nach dem AktG erforderlichen Einstellung in die gesetzliche Rücklage und die Rücklage für eigene Anteile auf neue Rechnung vorzutragen."


10.000.000 Euro werden also in die anderen Gewinnrücklagen gestellt. Zunächst einmal hat dies den Anschein, eine Dividende würde nicht gezahlt. Nun meine Frage an die Bilanzprofis unter euch:

Wie wird eine Dividende bilanztechnisch gebucht? Wird diese aus den anderen Gewinnrücklagen gezahlt? Oder habe ich das gänzlich Missverstanden?

[EinhellFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.713.778 von hajowe am 08.06.07 21:23:05

Hallo,
die Div. wird aus dem Bilanzgewinn gezahlt, über dessen Verwendung die HV beschließt. So wie Du schreibst (28.), wird keine Div. gezahlt, denn der Bilanzgewinn soll wie folgt verwendet werden:
- 10 Mio€ and. Rücklagen
- notw. Zuführung ges. RL gem. AktG
- Rest = Vortrag auf neue Rechnung.
Und die Aktionäre gehen für das Jahr leer aus.
"... Der Vorstand der GCI Management AG schlägt vor, den Jahresüberschuss 2006 in Höhe von EUR 10.000.000 in die anderen Gewinnrücklagen einzustellen und den restlichen Jahresüberschuss abzüglich der nach dem AktG erforderlichen Einstellung in die gesetzliche Rücklage und die Rücklage für eigene Anteile auf neue Rechnung vorzutragen."
Das ist traurig, war aber nach der Mega-KE zu erwarten bzw. ist nicht unlogisch. Bei mir ginge ein Teil der Div. ohnehin an P. Steinbrück, daher wären mir Kursgewinne infolge einer wertsteigernden Unternehmenspolitik und besseren Kommunikation ohnehin lieber.
Grüße EF

[Taube75]

Hallo!

Der Rest auf neue Rechnung sowie die auf addierten Summen der letzten Jahre (Rest auf neue Rechnung der Vorjahren) sind der Bilanzgewinn. Also ich habe mir jetzt nicht das letzte Jahr angeschaut wie viel Bilanzgewinn dort verblieben ist, aber ein kleiner Rest bleibt dort immer stehen. Ich kann auch auf die Div. verzichten, wenn das Geld sinnvoll investiert wird, und wir dann nach einem Jahr steuerfrei verkaufen könnten (wenn der Kurs entsprechend gestiegen ist)


gruss Taube

[hajowe]

Vielen Dank für die Antworten.

Stellt sich mir nur noch die Frage, warum in der News vom 31.05. dann steht:

Am 12. Juni 2007 wird die Gesellschaft ihre geplante Dividendenstrategiefür das Geschäftsjahr 2006 veröffentlichen.

Wenn es schon im gleichzeitig erschienen Geschäftsbericht steht, dann ist es doch bereits veröffentlicht. Dann wäre die Aussage falsch, denn sie hätten sinngemäß etwas wie erläutern schreiben müssen. Und warum geben sie es dann nicht direkt bekannt sondern warten noch zwei Wochen? Welche Intention steckt dahinter? Glauben sie ernsthaft, den Geschäftsbericht würde niemand lesen (was größtenteils sogar zutreffend sein wird)?

Mir geht es auch weniger darum, unbedingt eine Dividende erhalten zu wollen. Wenn das Geld sinnvoll verwendet werden kann, nur zu. Nur die Art und Weise wie der kleine Miteigentümer mit Informationen versorgt bzw. nicht versorgt wird, erscheint mir fragwürdig.

Aus diesem Grund überlege ich ernsthaft die HV zu besuchen, um mir einen persönlichen Eindruck von den Herrschaften zu machen. War letzes Jahr schon jemand da? Gibt es wenigstens eine ordentliche Naturaldividende (in Form von leckerem Essen), wenn wir sonst schon leer ausgehen sollten?

Dienstag sollen ja nun abschließende Infos hierzu kommen, bis dahin heißt es wohl abwarten und teetrinken, oder wie Herr Stoiber es neulich ausdrückte: white and see

[Rambus2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.380 von hajowe am 09.06.07 12:02:48

Das der Gewinn 2006 ganz oder zum groessten Teil für Neuerwerbungen genutzt wird, würde mich nach der Kapitalerhöhung nicht überraschen und ist auch in Ordnung. Also wird am Dienstag keine oder nur eine kleine Dividende (20-25ct) angekündigt.

Die Informationspolitik hat sich ja bereits schon sehr verbessert und durch den Einstieg von Allianz Capital Partners wirds auch mit dem Kurs aufwärts gehen.

Ist allerdings ein schlechter Trost für uns die weit über 10 Euro gekauft haben. Für alle anderen die seit 2-3 Jahren GCI halten ist ja die Performance eh im hohen 3stelligen Bereich.

[lerchengrund]

Die Dividende wird nach der Bilanzfeststellung beschlossen und kann daher immer noch aus dem Bilanzgewinn ausgeschüttet werden.

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Also steht noch nicht fest, wieviel ausgeschüttet wird.

Lasst euch einfach überraschen.

[DOBY]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.831.943 von lerchengrund am 11.06.07 22:27:49

natürlich steht die DIV noch nicht fest, weil letztlich die HV darüber entscheidet. Der Vorstand schlägt aber laut Formulierung im Geschäftsbericht eindeutig vor, den verbleibenden JÜ auf neue Rechnung vorzutragen.
D.h. es wird nix mit der Div, wenn es auf der HV keinen Aufstand gibt. Herr Wahl hat also klar sein Wort gebrochen (von wegen 1 € Aussage auf der letzten HV..). Ich bin froh, bei diesem Sauladen nur noch mit symbolischem Einsatz dabei zu sein. Das reicht ja auch für den Besuch der HV dieses Kasperletheaters. Geld verdient wird woanders.

[DerSpanier]

Heute müsste doch ein Vorschlag für die Dividende kommen. Das sie nicht sehr hoch ausfallen wird ist möglich, aber keine Dividende würde nach vorläufigen Schätzungen sich meiner Meinung nach negativ (langfristig) auf den Kurs auswirken, da sie eine Absicherung des Kurses dargestellt hat. Oder seid ihr anderer Meinung?

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.748.380 von hajowe am 09.06.07 12:02:48

Bin schon ganz gespannt.

Weiss einer, wann bekanntgegeben wird, wie die Aussagen zur Dividende zu verstehen sind?

Man hat ja wohl nichts dagegen keine Dividende zu bekommen, empfindet es aber wohl als Wortbruch und die Aussagen zu einer Dividene sind mehr als missverständlich, sogar widersprüchlich.

Können wir heute nachmittag noch mit einer Aufklärung rechnen?

Eigene Meinung gate4share, keine Beratung- keine Kauf- bzw. verkaufsempfehlung

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.594 von gate4share am 12.06.07 12:42:09

15:40

GCI MANAGEMENT AG plant für 2006 Dividende in Höhe von EUR 0,30 pro Aktie und die Ausgabe von rund 6,1 Mio. Gratisaktien mit einem Ausgabeverhältnis von 2:1 GCI Management AG / Dividende/Sonstiges

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die
DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

München, 12. Juni 2007. Der Vorstand der GCI MANAGEMENT AG, München
(ISIN: DE 000 585 5183), hat in seiner heutigen Sitzung, in Abstimmung mit
dem Aufsichtsrat der Gesellschaft, beschlossen, den Aktionären auf der
diesjährigen Hauptversammlung am 31. Juli 2007 die Ausschüttung einer
Bardividende für das abgelaufene Geschäftsjahr 2006 in Höhe von EUR 0,30
pro Aktie vorzuschlagen. Bei 8.813.934 dividendenberechtigten Aktien für
das Geschäftsjahr 2006 soll die Ausschüttung somit EUR 2.644.180,20
betragen. Die Neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung des laufenden Jahres
gemäß Mitteilung vom 01. Juni 2007 sind hierbei noch nicht
dividendenberechtigt. Erstmalig seit der Börseneinführung in 2001 würde
GCI Management damit die Aktionäre unmittelbar am Erfolg der Gesellschaft
teilhaben lassen. Im Hinblick auf die erwarteten Wachstumschancen der GCI
Management Gruppe soll der Rest des Jahresergebnisses 2006 thesauriert
werden.

Darüber hinaus wird der Vorstand, in Abstimmung mit dem Aufsichtsrat der
Gesellschaft, der Hauptversammlung vorschlagen insgesamt 6.056.517
Gratisaktien auszugeben. Das Ausgabeverhältnis beträgt hierbei auf zwei
alte Aktien eine neue Gratisaktie. Durch die Ausgabe von Gratisaktien wird
sich die Gesamtzahl der Aktien auf 18.169.551 erhöhen. Hierbei sind sowohl
die alten als auch die Neuen Aktien aus der Kapitalerhöhung 2007
begünstigt. Der Vorstand empfiehlt diese Maßnahme vor dem Hintergrund des
hohen Bilanzgewinnes der Gesellschaft und der Maßgabe, die Liquidität der
GCI-Aktie am Kapitalmarkt weiter zu verbessern.

[biogasfreund]

yep, das klingt doch sehr vernünftig!

[TheCity]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.085 von biogasfreund am 12.06.07 16:00:15

So sehe ich das auch...

Besonders gefallen mir folgende Worte, die ich aus der AdHoc entnehmen konnte:

"erwarteten Wachstumschancen", "hohen Bilanzgewinnes"



Viele Grüße
TC

[lerchengrund]

sind momentan 3,62 % Dividenden-Rendite

[lerchengrund]

somit ist der Kurs erst einmal nach unten abgesichert...

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.769 von TheCity am 12.06.07 15:48:00

Danke

aber dann ist ja diese Aussagen im Geschäftsbericht mit den 10 mio den freien Rücklagen zuzuführen Quatsch.

Verstehe das wer will, warum erst so, und jetzt wieder so........

[biogasfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.845.351 von lerchengrund am 12.06.07 16:10:33

hm, aber die Kurssteigerung ist mau!

[Wertesucher]

Vielleicht sieht der "Markt" weniger die positive Überraschung als den Schlingerkurs des Managements.

[dzeko]

Sorry für meine Unwissenheit!
Was bedeutet eigentlich Gratisaktie??

Verhältnis 1:2 bedeutet bei 2000 Stück bekomme ich noch 1000 neue zusätzlich? Wenn ja kann ich diese dann sofort verkaufen... haben diese dann einen anderen Wert?
Ich hoffe Ihr könnt mir helfen.

Danke und Gruß