Meinungen zum "Volksbank-Pacific-Invest"?? - 500 Beiträge pro Seite

[Futurebroker99]

Hallo,
ich halte im Moment nur Einzelaktien (in kleinerem Umfang) will aber jetzt per monatlichem Sparplan auch zumindest einen Aktienfonds kaufen.
Da ich die Gebiete Europa und Amerika sowieso mit meinen Einzeltitel abgedeckt habe sind für mich eher Fonds interessant die in anderen Ländern- und Bereichen investieren (Osteuropa, Asien, Indien, Spezialbranchen etc).

Da ich bei der Volksbank bin und ich eben mit meinem Berater über das Thema gesprochen habe, hab ich mir nun mal die hauseigenen Fonds angesehen und von denen gefiel mir der Volksbank-Pacific-Invest (ISIN AT0000855838) am Besten.

Auch laut Konsument-Urteil is das ein durchaus brauchbarer und überdurschnittlicher guter Fonds.

Meine Frage ist nun ob ich den getrost nehmen kann oder ob ich doch lieber auf einen anderen Asien-Pazifik-Fonds zurückgreifen soll. Wichtig wäre aber schon das sich in nem monatl. Sparplan investieren lässt.

Danke

[Garantieverlust]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.328.931 von Futurebroker99 am 15.05.07 17:26:32

Hallo, FutureBroker!

Hier findest Du eine Auflistung des von Dir gewählten Fondssektors von morningstar.
Vor Deiner Auswahl solltest Du auf jeden Fall einen Blick auf die Kosten werfen! Die haben gerade bei Sparplänen einen großen Einfluß auf Dein Vermögen. Zu beachten sind Ausgabeaufschläge(Rabatte Deines Brokers) und interne Kosten(wie Manaagmentgebühr, Performance-Fee).
Interessant sind Fondsdiscounter wie AAV oder AVL(googlen..), aus meiner Sicht seriös, und meiner Meinung die günstigste Wahl bei Sparplänen.
grüße

[Garantieverlust]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.329.533 von Garantieverlust am 15.05.07 17:53:55

Sorry für den link!
http://www.morningstarfonds.de/fundselect/result.aspx?lang=d…

[Futurebroker99]

Naja der AA beträgt 4 % die Managementgebühr 1,5 % wobei "Der Ausgabeaufschlag ist im Ausgabepreis schon enthalten, die jährliche Verwaltungsgebühr wird direkt dem Fonds angelastet, muss also nicht gesondert bezahlt werden."

Was natürlich nichts an den Kosten ändert.

[expensive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.330.083 von Futurebroker99 am 15.05.07 18:22:04

auf den ersten Blick vielleicht ein solides Investment.....
dein Volksbankprodukt AT0000855838 in 1 Jahr 9,7%
in 3 Jahren schon 66,2%die direkte Konkurrenz: zB.

LU0049112450, Fidelity FDS Pacific
kommt auf 81% in 3 Jahren oder

der Lingohr-Systematic-LBB-INV
DE0008479387 zumindest 78%

sieht ja auch ganz normal aus.....
hat nur den Nachteil dem Volksbankfonds und seinen Mitstreitern wird die Performance verhagelt mit dem Japananteil...(Pazifik mit Japan)

Bin ja auch von der Asien-Region überzeugt, aber ich würde Dir raten hier Japan, zumindest in einem A-Fonds auszuschließen... und dies zeigt/bestätigt dann auch die Rückschau auf folgende Fonds:

zB. von Nestor der "Nestor Fernost"-LU0054738967 in 3 Jahren:

173% Wertsteigerung

oder von Carlson der Carlson Fund Equity Asian Smaller..
in 3 Jahren
LU0067059799 146% Wert...

die letztgenannten kommen aus der Rubrik "Asian excl.Japan"

wenn Du die angegebenen ISIN NR. auf der Seite von ONVISTA......

Na ja, hier kannst Vergleiche anstellen und Dir deine eigene Meinung bilden...

Gruß expensive

[Futurebroker99]

Mhm naja ich kenn mich in Japan zu wenig aus um wirklich einschätzen zu können das was da in den nächsten Jahren so abgeht, aber schließlich muss ja alles was runter geht wieder mal rauf gehen und da ich sowieso einen längeren Anlagehorizont hab glaub ich nicht das das so ne große Rolle spielt.
Oder steckt der jap. Aktienmarkt in einer Krise aus der er die nächsten 50 Jahre nicht rauskommt?

[Futurebroker99]

Hab jetzt mal so ein bisschen die verschiedenen Aisa-Pazifik-Fonds (inkl Japan) auf morningstar.de verglichen und muss sagen dass der Volksbank-Fonds für mich ein eher zweischneidiges Schwert ist:

Über die Jahre hinweg hat er seine Benchmark (MSCI AC Asia Pacific) doch deutlich underperformt was mich erst mal abgeschreckt hat. Ich bin aber draufgekommen, das alle anderen Fonds die besser geratet sind als der Volksbank und auch Sparpläne zulassen von der Performance her nicht unbedingt besser dastehen. Die hatten meist nur ein gutes Jahr waren aber nicht so konstant wie der Volksbank-Fonds (05 ausgenommen).
Als einzige Alternative wär mir noch der "LINGOHR-ASIEN-SYSTEMATIC-LBB-INVEST" ins Auge gefallen, aber ansonsten sieht der Volksbank-Pacific-Invest nicht so schlecht für mich aus, hat sich vor allem in letzter Zeit recht erfreulich entwickelt was man von anderen Fonds der gleichen Kategorie nicht sonderlich behaupten kann.

[expensive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.337.477 von Futurebroker99 am 16.05.07 09:06:11

Guten Morgen, schön das dein Anlagehorizont langfristig ist,

gerade deshalb würde ich Japan von einem Asieninvestment abkoppeln...
Japan wird natürlich nicht 50 Jahre brauchen um eine gute Performance hervor zu bringen... siehe deine Anmerkung fürs Jahr 2005 !, da lief ja scheinbar dein Volksbank-Pacific-Invest...das zeigt dann auch den zu hohen Japananteil....

Japan ist eine hochentwickelte Volkswirtschaft, die nicht konform laufen wird mit den asiatischen "Schwellenländern" , wie zB. China oder Indien, geschweige denn Malaysia, Thailand oder Vietnam.

davon zeugt letztendlich auch die bessere Performance der Fonds im Bereich Asian/Pacific excl. Japan

Gruß expensive

[Futurebroker99]

Der Argumentation kann ich einiges abgewinnen, das stimmt natürlich...
Aber wäre Japan dann nicht sowas wie ein Stabilisator der auch mal ein paar % bringt wenn sonst nichts läuft und die Schwellenläner in der Krise stecken?
Man sieht ja in Osteuropa wie schnells da 20% und noch mehr nach unten gehen kann...

Im übrigen lief das Jahr 05 beim Volksbank Pacific Invest gar nicht (nur 0.5% Rendite), aber die anderen Jahre waren immer recht schön und vor allem in letzter Zeit hat sich das Ding recht gut entwickelt.

[expensive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.339.978 von Futurebroker99 am 16.05.07 11:20:09

Der Nestor Fernost Fonds enthält keine japanischen Aktien. Warum schließen Fernost Fonds Japan häufig aus?

Die Dynamik Japans und des restlichen asiatischen Raums ist sehr unterschiedlich. Japan ist ein gesättigter Markt, in dem sich Trends viel langsamer entwickeln als in den Emerging Markets China und Indien. Japan ist auch eine sehr große Volkswirtschaft, die eine eigene Assetklasse rechtfertigt.

China hingegen nähert sich zwar diesem Status an, wird aber immer noch unter Emerging Asia gesehen.

Wie wird sich der asiatische Aktienmarkt in Zukunft weiterentwickeln?

Das starke Wachstum von China und Indien sollte dazu beitragen, dass auch die weiteren asiatischen Märkte sich nach vorne bewegen. Die asiatischen Märkte haben ihre Lektion aus der Finanzkrise von 1998 gelernt, daher bleiben die Regierungen wachsam. Sie setzen den Schwerpunkt viel mehr auf nachhaltiges Wachstum als auf Preissteigerungen. Ich glaube deshalb, dass die Aussichten für die asiatischen Märkte insgesamt und besonders für China und Indien positiver sind als in den letzten zwölf Jahren.

Auf Renditejagd ? von Anna Ho Fondmanagerin

besser kann man es kaum formulieren......

[expensive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.357.622 von expensive am 17.05.07 15:04:38

Donnerstag, 17. Mai 2007
Japan hinkt hinterher
Asiens Börsen im PlusVon Gerhard Heinrich, Emfis

Die asiatischen Aktienmärkte entwickelten sich am Donnerstag größtenteils weiter aufwärts. Eine gute Vorlage hatte dabei der Dow Jones Index geliefert, der am Vorabend ebenfalls nach oben gezogen und dabei neue Rekordhöhen erreicht hatte.

Nicht alle Märkte in Asien konnten den positiven Impuls auch verwerten. So dümpelte etwa der japanische Nikkei-Index überwiegend vor sich hin und rutschte schlussendlich ins Minus ab. In Japan war gemeldet worden, dass die Wirtschaft im abgelaufenen Quartal um 2,4 Prozent gewachsen ist. Die Zentralbank wiederum hatte den Leitzins unverändert bei 0,5 Prozent belassen. Diese Entwicklungen waren am Markt größtenteils erwartet worden. Allerdings belasteten weiterhin die schwachen Auftragsdaten im Maschinenbausektor vom Mittwoch, die viele Marktteilnehmer eine spürbare Wachstumsverlangsamung befürchten ließen.

Schlussendlich gab der Nikkei 225 0,17 Prozent auf 17.498 Punkte ab; der breitere Topix ging um 0,27 Prozent nach unten auf 1707 Zähler. Im Investitionsgüter-Sektor verloren etwa Hitachi 3,68 Prozent. Auch die Banktitel tendierten abwärts. Hier verbilligten sich Mizuho Holdings um 0,7 Prozent und Sumitomo Mitsui um 1,9 Prozent. Sony profitierten hingegen von einem erfreulichen Ausblick auf das laufende Geschäftsjahr mit einem Aufschlag von 2,63 Prozent. Die Aktie von Nintendo, des Konkurrenten Sonys im Spielkonsolen-Sektor, zog um 4,5 Prozent an.

In Taiwan hingegen zog der TAIEX um 0,62 Prozent nach oben auf 8037 Stellen und überschritt damit erneut die bedeutsame 8000-Punkte-Marke. Insbesondere die Aktie des Halbleiter-Riesen Taiwan Semiconductor zeigte sich im Vorfeld der milliardenschweren US-Platzierung robust und legte 1,65 Prozent zu, während die Papiere des Konkurrenten United Microelectronics unverändert bei 19,30 NT$ verharrten. Die Aktie des Smartphone-Produzenten High Tech Computer stieg um 1,11 Prozent. Noch besser als der Elektronik-Sektor entwickelten sich allerdings die Titel aus der Old-Economy. So legten etwa Far Eastern Textile 1,38 Prozent zu, Formosa Plastics stiegen sogar um 4,31 Prozent.

In Korea zog der Kospi um weitere 0,94 Prozent auf einen neuen Schlussrekord von 1615 Punkten an. Dabei setzte sich wieter das bisherige Muster durch, wonach Stahl- und Schiffsbau-Werte stark nachgefragt wurden, während man die übrigen Branchen links liegen. So verbilligten sich etwa im Technologiesektor Samsung Electronics um weitere 0,7 Prozent, Hynix Semiconductor verloren 1,79 Prozent. Die Aktie der Kookmin Bank ging um 0,82 Prozent nach unten. Demgegenüber stürmten die Papiere der Großwerft Hyundai Heavy um 6,53 Prozent aufwärts, Hyundai Steel verbesserten sich um 2,45 Prozent.

Der Markt in Hongkong zeigte sich ebenfalls freundlich, nachdem sich in den vergangenen Tagen auch die Titel der chinesischen Inlandsbörsen wieder gefangen hatten. Der Hang Seng Index legte vor diesem Hintergrund 0,27 Prozent auf 20.994 Zähler zu. Zwischenzeitlich war er dabei erneut über die 21.000-Punkte-Linie geklettert, was allerdings schnell Gewinnmitnahmen provozierte. Nennenswerte Aufschläge wurden vor allem im Immobiliensektor verzeichnet, wo Cheung Kong um 2,37 Prozent und New World Development um 3,05 Prozent stiegen. Dagegen gaben im Finanzsektor China Life 0,57 Prozent und China Merchants Bank 0,25 Prozent ab. Im Ölsektor stiegen PetroChina um 0,99 Prozent und Sinopec um 0,62 Prozent.

In China verbesserte sich der Shanghai Composite Index um 1,56 Prozent auf 4048 Zähler. Der australische S&P/ASX 200 zog um 1,13 Prozent auf 6365 Stellen an, was einem neuen Rekordschlussstand entsprach.
Adresse:
http://www.n-tv.de/803790.html

[Garantieverlust]

Hallo, Futurebroker!

Wenn Du bei Deinem Sparplan 4% AA zahlst, dann halte ich das für zuviel!
grüße

[Futurebroker99]

Ja der Meinung bin ich mittlerweile auch. Hab mir das jetzt mal angesehen und bei der Bank müsste ich eben jedes mal die 4 % AA + 1 Promille vom gesamten Wert am Ende des Jahres + 10,90 Irgendwasgebühr zahlen.
Da kommt also einiges zusammen im Jahr. Und da ich schon ein Aktiendepot hab ist es wohl besser mir den "Nestor Fernost" zuzulegen da die Performance da doch sehr überzeugnd ist und die Spesen von meinem Broker her nur 2 Euro pro Kauf betragen. AA-Aufschlag is da aber sogar 5 % also noch mehr als beim Volksbank...