checkAd

    Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 21.05.07 12:50:19 von
    neuester Beitrag 25.04.24 22:37:49 von
    Beiträge: 3.955
    ID: 1.127.637
    Aufrufe heute: 12
    Gesamt: 481.638
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 17:56:16
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.355 von Erdman am 07.05.10 15:44:03Wenn gestern HV war, gibt es dann heute Dividende? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 20:48:15
      Beitrag Nr. 502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.481.355 von Erdman am 07.05.10 15:44:03Muss man sich wohl wieder gedulden, bis GSC den HV-Bericht veröffentlicht. Kostet zwar 3 Euronen, ist er aber meiner Ansicht nach wert... beim letzten Mal haben die Vorstände ja angeblich gesagt, sie wollten Aktien kaufen und ihre Beteiligung am Unternehmen erhöhen... unfassbar, was für ein Märchen den Anlegern da aufgetischt wurde! :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.05.10 10:48:57
      Beitrag Nr. 503 ()
      Neues All-time low... und das Cash burns und burns und burns
      Avatar
      schrieb am 22.05.10 21:21:55
      Beitrag Nr. 504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.482.916 von Daywalker04 am 07.05.10 17:56:16re "gibt es dann heute Dividende?"

      Doch nicht bei so einer noblen Firma :laugh:

      SFC Pressekontakt: Claudia von Junker und Bigato
      SFC Investor Relations: Barbara von Frankenberg
      Avatar
      schrieb am 24.05.10 00:20:11
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.562.566 von Daywalker04 am 21.05.10 10:48:57:O
      Welche Firma hat eine Eigenkapitalquote von 90%? Das Problem ist, dass ihr Deutschen einfach jammerer seid und immer nur schwarz seht anstatt froh zu sein dass ihr solch innovative Firmen habt.
      Seht Euch deren internationalen Preise an, ich kann diese Schwarzmalerei einfach nicht glauben.
      SFC ist eine tolle Firma mit zukunftsträchtigen Produkten mit entsprechendem Mehrwert.
      Schade nur, dass die Firma in Deutschland ansässig ist und nicht in Österreich.
      Aber man kann ja auch als Österreicher an dieser Firma beteiligt sein, das ist das Gute an einer AG.
      Und wer überhaupt keinen Glauben mehr an die Zukunft hat, solle sich doch gleich von der Börse fern halten und einen Klumpen Gold kaufen oder mit einem Gemüsegarten und Klaubholz sich über Wasser halten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 09:24:08
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.423 von Rehrl am 24.05.10 00:20:11Ah geh, so a Schmarrn... Du hast Recht, der Markt hat Unrecht... und der Aktienkurs faellt nur weil niemand so klug ist wie Du :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 10:13:07
      Beitrag Nr. 507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.576.963 von Daywalker04 am 25.05.10 09:24:08Zeig mir eine Aktien die jetzt steigt, vielleicht eine von 50. Aber du wirst es eh richtig machen!!
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 11:47:42
      Beitrag Nr. 508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.572.423 von Rehrl am 24.05.10 00:20:11Was das Jammern angeht hast du ja nicht unrecht Rehrl, aber bei SFC ist halt das Problem, dass die bis 2012 sicherlich noch viel Cash verbrennen, und dann muss man sehen, wie hoch die Margen sein können. Unter 20 Mio € Umsatz wird SFC keine Gewinne machen, und erst bei 30 Mio € sind Überschüsse von 3 Mio € vorstellbar, die eine Börsenbewertung auf dem jetzigen Niveau als fair aussehen lassen.
      Das heißt, SFC ist jetzt schon so bewertet, als befindet man sich im Jahr 2013 und das nur wegen der von dir engsprochenen hohen EK-Quote bzw. dem vielen Cash. Nur muss halt der Cash weiter investiert werden, bzw. er verbrennt durch die hohen Verluste, um dann in Zukunft mal mehr als 3 Mio Gewinn machen zu können.

      Wenn SFC im Jahr 2012 noch 3,5-4,0 € Cash pro Aktie hat und dann 17-20 Mio € Umsatz machen sollte, könnte vielleicht ein guter Einstiegszeitpunkt sein, falls der Kurs dann bei 4 € steht. Ich glaub vorher muss man die Aktie nicht haben. Oder erwartest du riesige Großaufträge in nächster Zeit, die den Umsatz um 50% steigen lassen? Das ist ja leider bei dem Geschäftsmodell von SFC nicht so einfach möglich wie bei den meisten anderen Brensstofzellenanbietern.
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 13:17:16
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.302 von Rehrl am 25.05.10 10:13:07"Zeig mir eine Aktien die jetzt steigt"

      Gegen'frage': Zeig mir eine Aktie, die jetzt ein neues All-Time-Low markiert... selbst General Motors hat sich wieder erholt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.05.10 17:03:40
      Beitrag Nr. 510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.577.983 von lumumba72 am 25.05.10 11:47:42Ja, da hast schon recht, aber die in letzter Zeit abgschlossenen Partnerschaften und Verträge stimmen mich positiv. Habe das schon öfters beobachtet dass es eine Weile dauert bis sich eine Technologie durchsetzt. Der Mehrwert durch die Brennstoffzellen ist erheblich, die Einsatzgebiete groß.

      Capstone ( cpst ) geht es ähnlich, aber auch bei dieser Firma bín ich mir sicher, wenn man die nötige Geduld mit bringt, das es sich lohnen könnte invesetiert zu sein. Der Nachteil in der USA ist halt, dass die viel weniger Wert auf die finanzielle Lage der Firma achten.

      Aber vielleicht geht eh alles den Bach hinunter dann ist es egal ob man Geld oder Aktien hat. Mir persönlich sind dann auch noch Aktien lieber.

      Aber hoffen wir es doch nicht und wir besinnen uns eines Besseren. Nur, wenn es halt ums sapren geht will keiner etwas davon wissen also werden wir weiterwurschteln bis zum bitteren Ende.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 10:00:52
      Beitrag Nr. 511 ()
      habe nach längerer Abstinenz mal wieder bei WO vorbei geschaut, da auch in meinem Forum kaum Informationen zu SFC ausgetauscht wurden.

      Ich habe mich doch sehr gewundert, dass meine Kauforder zu SFC (wenn es auch etwas länger gedauert hat) jetzt komplett ausgeführt wurde.

      Zunächst einmal, Dankeschön dafür.

      Ich verstehe die Schwarzmalerei hier nicht.
      In anderen Worten wird hier bemängelt, dass SFC mehr als ausreichend Geld zur Verfügung hat um durch evtl. Flauten der nächsten Jahre zu kommen ohne auf Fremdkapital angewiesen zu sein.
      Die Wahrscheinlichkeit dann profitabel zu sein, wird aus verschiedenen Gründen nicht angezweifelt.

      Die Konkurrenz liegt zurück, ist im Experiemtierstatus, während SFC seit Jahren Umsätze und Akzeptanz generiert, sowie eine Ausschreibung nach dem anderen gewinnt.

      Ich würde die Diskussion hier verstehen, wenn SFC in der aktuellen Siutation bei 9 Euro liegen würde, aber doch nicht wenn der Aktienwert dem Cashwert (flüssige, frei verfügbare Mittel!!!) entspricht bzw. sogar unterschreitet.

      SFC ist nahe daran ausgeglichen zu arbeiten. Selbst durch die Krise haben sie sich hervorragend gehalten. Ein paar größere Aufträge (und die Bewertung ist Geschichte.

      Hat sich eigentlich schon einmal einer der Skeptiker die Produkte genauer angesehen? Die Fundamentalseite ist ja wohl eindeutig mit hervorragend zu bewerten, also muß das Mißtrauen ja wohl hier liegen.

      Dann schaut mal. Und die Infrastruktur (Vertriebswege) existiert und funktioniert auch seit längerem, der Unterhalt ist ebenfalls extrem günstig.

      Gibt es einen aussichtsreicheren Wert in diesem Marktsegment der fundamental besser aufgestellt ist und eine gewisse Marktstellung ohne nennenswerte Konkurrenz hat? Und das ist ein Wachstumsmarkt mit extremen Chancen ... und bei weitem nicht nur im Freizeitbereich.
      Sobald Behörden oder gar das Militär stärker involviert sind, werden die Umsätze nachhaltig sehr stark anziehen.
      Die Vorzüge sind einfach zu überzeugend (Produkte ansehen!).
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 11:32:53
      Beitrag Nr. 512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.631.106 von Scent am 04.06.10 10:00:52@Scent,

      es geht eben nicht um die Frage, wie viel Cash SFC aktuell oder auch in näherer Zukunft hat. Es bezweifelt wohl niemand, dass SFC Ende 2010 noch knapp 5 € und Ende 2011 sicherlich noch knapp 4,5 € pro Aktie Cash ausweisen dürfte, es sei denn es gibt größere Investitionen.
      Das ist ja unstrittig. Einen Vorwurf macht SFC daraus doch niemand. Wie kommst du auf die Idee?


      Worum es geht, hab ich mehrfach beschrieben. SFC ist zwar am Markt etabliert, aber im Vergleich zur Konkurrenz auf einem völlig anderen Markt innerhalb des Brennstoffzellenbereichs. Deshalb sind sie auch schon so gut etabliert und haben ständig neue Aufträge. Nur sind die Zellen halt im Vergleich sehr klein, und man braucht enorme Mengen, um auf ein Umsatzniveau zu kommen, welches den BreakEven bringt. Ich taxiere diesen BreakEven etwa auf 22 Mio € jährlichen Umsatz.
      Und da kommen wir zum Kern der Bewertungsanalyse. SFC würde wohl erst bei Umsätzen von 30 Mio € auf ein halbwegs annehmbares EPS kommen. Wenn man also den Cash mal außen vor lässt, würde man nach GUV und Kapitalfluss diese Aktie sicher weit tiefer als 5 € bewerten, bzw. man bewertet SFC jetzt aktuell schon im Hinblick auf das erste oder zweite Jahr nach dem BreakEven, was nach meiner Einschätzung erst 2013 bedeutet.

      Und nichts für ungut, ich hab mir die Produkte mehrfach angesehen und für sehr gut befunden, und zwar schon vor 2-3 Jahren. Nur liegt ja genau dort das Problem. Die Produkte sind bereits sehr gefragt, aber bieten nicht ausreichend Marge. Hier müsste der Umsatz sich mehr als verdoppeln, um der Aktie wieder ausreichend Perspektive zu geben.

      Ums mal ganz klar zu sagen. SFC hat eine viel zu hohe Aktienanzahl. Man hat beim Börsengang die langfristige Fantasie eines Brennstoffzellenwerts deutlich machen können und daher damals einen weit überteurten IPO-Preis und erste Börsenkurse erzielt. Daher auch die heute noch immer hohe Cashposition, auch wenn sie Jahr für Jahr stark fällt. In einem Börsenumfeld wie heute hätte SFC niemals so viele Aktien bei ähnlichem Kursniveau emmitieren können.


      Anders ausgedrückt. Sag mir mal welche Umsätze, Gewinne und Cashflows du für SFC in den nächsten 3-4 Jahren erwartest und warum! Ich glaub dann wirst du sehen, dass SFC pro Aktie gesehen nicht gerade günstig ist.
      Bei SFC reicht nunmal nicht wie bei anderen Brennstoffzellenwerten ein Großauftrag. Das liegt an der grotesken Situation, dass SFC bereits etabliert ist. Hört sich komisch an, ist aber so.
      Avatar
      schrieb am 04.06.10 17:33:34
      Beitrag Nr. 513 ()
      "SFC ist nahe daran ausgeglichen zu arbeiten".
      Naja, nahe dran hört sich aber sehr euphemistisch an... als ob es ne Frage von wenigen Monaten oder Quartalen wär.

      "Sobald Behörden oder gar das Militär stärker involviert sind"
      Stimmt, die Staaten schwimmen ja geradezu im Geld, besonders der griechische... da ist bestimmt noch Platz für ein bisschen Investition in Zukunftstechnologie :-)

      Dass die Produkte sehr gut sind kann sein, hab ich null Sachkenntnis... wenn man aber Marktführer in einem Superprodukt ist, das seit zig Jahren und trotzdem kein Geld verdient, dann ist an der Sache was faul! Um das nochmal zu unterstreichen, es geht hier nicht um Startinvestitionen, die immer anfallen, sondern um ein etabliertes, mehrfach ausgezeichnetes Produkt.

      Wenn die Kunden jetzt nicht bereit sind, einen kostendeckenden Preis zu zahlen, wann denn dann? Wenn es vielleicht irgendwann mal Konkurrenz gibt mit einem höherwertigen Produkt?!? Aber Konkurrenz belebt ja das Geschäft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.06.10 05:13:36
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.634.353 von Daywalker04 am 04.06.10 17:33:34"... Marktführer in einem Superprodukt ist, das seit zig Jahren ..."

      ... genau deshalb werden doch nun Märkte angegangen, die jetzt erst langsam entstehen. Wenn die Märkte selbst wachsen, kann auch der Marktführer gut wachsen. Und das kann auch Jahre dauern.
      Zweitens sollte man das Geschäft mit Methanol, der Druckertinte dieses Marktes, nicht vergessen.
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 20:29:56
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.636.297 von DaxRaider am 05.06.10 05:13:36Hallo,

      meiner Meinung nach müßten sie die Brennstoffzellen erst einmal wesentlich günstiger produzieren. Das kann man durch größere Umsätze erreichen, aber auch durch Modernisierung der Produktionsanlagen und der Produktionsschritte und durch den Einsatz günstiger Materialien.
      In Sachen Umsätze habt ihr Recht. Sie sind sie in vielen ihrer Märkte "Marketmaker", müssen quasi selbst für den Markt sorgen, bis er sich selbst trägt.
      Meiner Meinung nach trägt er sich nur selbst, wenn die Produkte zunächst kostengünstiger hergestellt werden können, so dass zunächst die Margen steigen und anschließend zur Vergößerung des Marktes die Preise gesenkt werden können.
      Und das dauert mir bei den Herrschaften viel zu lange, wenn ich das so sagen darf.
      Im Übrigen auch bei der Herstellung des Brennstoffes, muss man noch viel kostengünstiger werden.

      Gruß,
      Cow
      Avatar
      schrieb am 06.06.10 22:51:24
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.638.875 von CowNChicken am 06.06.10 20:29:56Vielleicht können Sie mit Ihrem Wissen bei der Firma anheuern. Dann denke ich, würden wir in kürze ganz andere Kurse sehen. :O
      Avatar
      schrieb am 09.06.10 10:49:50
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.639.180 von Rehrl am 06.06.10 22:51:24Gestern neues AllTimeLow bei 4,95... jeder weitere Kommentar ueberfluessig.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 17:47:20
      Beitrag Nr. 518 ()
      ich verstehe nicht warum hier eigentlich nicht mehr diskussionen über dieser wert stattfinden. Sfc hat nun ja schon brennstoffzellen- Produkte auf dem Markt etabliert. DAs mit der hohen Aktienzahl sehe ich ein. Aber ich denke die marge könnte über die nächsten zwei jahre enorm ansteigen. Ich denke da haben andere Firmen ein Auge auf diesen Wert gelegt, siehe Daimler. Sobald sich der aktuelle markt beruhigt hat und die investitionen in zukunftstechnologien steigen wird auch sfc einen kuchen davon abbekommen. ich bin gespannt und beobachte diese aktie täglich. Ich finde es liegt ein geeissen hauch von schweigen. Vllt erwartet uns ende des jahres noch etwas interessantes. schauen wir mal
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 18:09:44
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.340 von Investigation1 am 10.06.10 17:47:20"... da haben andere Firmen ein Auge auf diesen Wert gelegt, siehe Daimler."

      ... :confused:, kennst Du die Geschichte von Ballard? Abgesehen davon gibt es einen riesigen Unterschied zwischen Methanol- und Wasserstoff-Brennstoffzellen. Die größte Gefahr sehe ich darin, daß man sich auf dem Cashberg ausruht und die Wettbewerber aufholen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 19:14:44
      Beitrag Nr. 520 ()
      erzähl mir was zu ballard?!
      Avatar
      schrieb am 10.06.10 21:30:47
      Beitrag Nr. 521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.664.956 von Investigation1 am 10.06.10 19:14:44... schau mal in den Ballard-Thread, die Story begann schon vor über 20 Jahren. Nur ganz kurz meine Meinung:
      Ballard hat verdammt viel Geld für die Brennstoffzellenforschung ausgegeben, irgendwann hatten sich dann auch Daimler und Ford an Ballard beteiligt, später bekamen sie für ihre Minderheitenbeteiligungen die komplette Brennstoffzellensparte für Automobile getauscht. Schau Dir mal an, was von Ballard übrig geblieben ist.
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 12:34:24
      Beitrag Nr. 522 ()
      also danke für den hinweiss. Ich werd mich mal einarbeiten in ballard.
      Allerdings sind wir ein par jährchen weiter. Sfc basiert auf einem andere system. Brennstoffzellen sind ja schon im verkauf und leistungsfähig. Es ist ja nich tnur träumerei sondern handfestes vorzuweisen. ich meine die story muss sich nicht wiederholen. Ich denke das sfc einen markt hat. Es würde die autohersteller milliarden kosten ihre produktionsanlagen auf brennstofftechnologie umzurüsten.
      desshalb hängen alle so verbohrt an der ölindustrie. Aber daimler hat bekannt gegeben Modelle mit brennstofftechnologie auszurüsten. DAs werte ich als ein Meilenstein. Die nächsten JAhre wird und muss was kommen. Allein durch die unrentabilität des Öls. Mal Ehrlich ist Bp nicht der beste beweis dasfür was öl anrichtet. Es hat uns über hunderte Jahre seinen Dienst erwiesen. Aber neue technologien müssen her. Ist die nicht der Brennstoffzelle die sauberste. Also ic habe mich mit dem Wert beschäftigt habe selber shares und bin der Meinung Sfc hat über die nächsten 5 Jahre Wachstumspotenzial. Schließlich werden die produkte schon im hobby sektor z.b. Wohnmobile im Verkerhsbereich z.b. an baustellen doer im verteidigungssektor einegsetzt, z.b. Armee leider sind verträge ausgeblieben aber diese werden denke ich nachgeholt werden. Hauptsache sfc arbeitet unermütlich weiter und ich hoffe es möge genug chashflow da sein. Ich bhöre mir gerne weitere meinungen an!
      Avatar
      schrieb am 11.06.10 21:51:15
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.668.817 von Investigation1 am 11.06.10 12:34:24"... die autohersteller milliarden kosten ..."

      ... genau das meine ich: Die spielen in einer ganz anderen Liga und können die kleinen mit Leichtigkeit aussaugen und platt machen. Ich sehe für SFC auch eine gute Zukunft, aber eben nur in der Nische. Die Phantasie sehe ich auch im Rüstungssektor.
      Und ob die Brennstoffzelle oder das reine Elektroauto mit stark verbesserten Batterien sich durchsetzt, wird aus meiner Sicht auch von nicht vorhersagbaren Fortschritten in der Akkuforschung abhängen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.10 17:09:17
      Beitrag Nr. 524 ()
      Kritisch betrachtet könnte es bei SFC die gleiche Story geben, wie bei vielen anderen jungen Unternehmen auch (und dabei muss man noch nicht mal den berüchtigten Neuen Markt herbeizitieren): die Story ist super, aber die Zahlen sind scheiße. Das gilt auch für SFC. Die Erwartungen und die Bewertung beim IPO waren vollkommen überzogen. Die Umsatzsteigerungen liegen massiv unter dem, was mal prognostiziert wurde.

      Es gibt aber auch Pluspunkte:
      - Das Unternehmen scheint mit dem Geld vernünftig zu wirtschaften. Es ist Unsinn in Kapazitäten zu investieren, wenn der Absatz das nicht fordert und es ist Unsinn ein anderes Unternehmen zu übernehmen, wenn es keine lohnenden Übernahmeziele gibt.

      - Die Margen und die Produkte verbessern sich stetig.

      - Es zeichnen sich neue Geschäftsfelder ab. Das Elektroauto ist Zukunftsmusik und hier liegen die Erwartungen m.E. viel zu hoch. ABER: das E-Auto in Kombination mit Brennstoffzellen reduziert die Schwächen des E-Autos erheblich. SFC hat bei VW schon den Fuß in der Tür und ist an interessanten Entwicklungsprojekten beteiligt. Das heißt wir reden hier nicht über Märchenonkel, sondern funktionierende Technik.

      - Brennstoffzellen könnten DIE Lösung werden, wenn es darum geht, Schwankungen bei anderen alternativen Energien auszugleichen. D.h. wenn die Sonne nicht auf die Solaranlage scheint und der Wind das Windkraftwerk nicht antreibt, schaltet man die Brennstoffzelle zu.

      Natürlich ist SFC eine Wette mit unkalkulierbarem Ausgang. Aber eben auch mit durchaus vorhandenen Chancen meine ich. Ich habe jedenfalls vor ein paar Wochen meine kleine Position aus dem Jahr 2009 noch mal aufgestockt. :-)
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 08:27:07
      Beitrag Nr. 525 ()
      Zahlen sind da, katastrophal wie immer...

      Cash im ersten Halbjahr 4 Mio verbrannt. Auftragseingang in Q2 -40% gg. Vorjahresquartal. Auftragsbestand -30% gg. Vorjahr.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 08:45:57
      Beitrag Nr. 526 ()
      SFC Energy AG / Halbjahresergebnis

      27.07.2010 08:00

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      SFC Energy AG (bislang: SFC Smart Fuel Cell AG) - Corporate News: Halbjahresergebnis 2010

      SFC - Erneute Steigerung von Umsatz und Bruttomarge gegenüber Vorjahreszeitraum

      - Umsatz 6M/10 mit 6.579 TEUR 16,1% über 6M/09 (5.666 TEUR)

      - Bruttomarge im ersten Halbjahr 2010 gesteigert auf 30,0% gegenüber 23,8% in Vorjahreszeitraum

      - Richtungsentscheidung mit Potenzial: Erster Serienauftrag der Deutschen Bundeswehr

      - Kooperation mit ESG markiert Einstieg im Bereich E-Mobilität


      Brunnthal, 27. Juli 2010 - Die SFC Energy AG, ehemals SFC Smart Fuel Cell AG, firmiert - entsprechend des Beschlusses der Hauptversammlung - seit dem 16. Juli 2010 unter dem Namen SFC Energy AG. Die Namensänderung spiegelt die zukünftige Positionierung des Unternehmens als Anbieter von Gesamtsystemen zur netzfernen Energieversorgung wider.

      SFC Energy AG hat im ersten Halbjahr 2010 einen Umsatz von 6.579 TEUR erzielt. Dieser Anstieg von 16,1 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum (6M/09: 5.666 TEUR) ist, wie bereits im ersten Quartal 2010, vor allem auf Wachstum in den zivilen Märkten sowie eine Verbesserung des Produktmixes zurückzuführen. Im zweiten Quartal 2010 wurde ein Umsatz von 2.984 TEUR erzielt; 6,8 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum (2.793 TEUR).

      Das Bruttoergebnis vom Umsatz konnte im ersten Halbjahr 2010 signifikant von 1.350 TEUR im Vorjahreszeitraum um 46,4 Prozent auf 1.976 TEUR gesteigert werden. Im Q2/10 betrug das Bruttoergebnis 903 TEUR gegenüber 819 TEUR in Q2/09 (plus 10,3 Prozent). Durch die oben beschriebenen Umsatzeffekte, erneute Effizienzsteigerungen in Logistik und Produktion sowie Kostenreduzierungen bei Tankpatronen stieg die Bruttomarge im ersten Halbjahr 2010 auf 30,0 Prozent (6M/09: 23,8 Prozent). Die Bruttomarge Q2/10 betrug 30,3 Prozent (Q2/09: 29,3 Prozent). Das EBIT Q2/10 betrug minus 1.273 TEUR (Q2/09: minus 1.203 TEUR). Im ersten Halbjahr 2010 wurde das EBIT um 11,4 Prozent auf minus 2.106 gesteigert (6M/09: minus 2.378). Dabei sind im Vergleich zum Vorjahreszeitraum zwei Sondereffekte enthalten: im ersten Halbjahr 2010 lagen die Kosten für den Aufbau des US-Geschäftes sowie des neuen Standortes in Summe 548 TEUR über dem Wert des ersten Halbjahrs 2009. Das Ergebnis nach Steuern für Q2/10 betrug minus 1.170 (Q2/09: minus 1.042 TEUR). Im ersten Halbjahr wurde mit minus 1.905 TEUR ein Nachsteuerergebnis auf Vorjahresniveau erzielt (6M/09: minus 1.915 TEUR).

      Im ersten Halbjahr 2010 wurden 2.359 Geräte der A-Serie (EFOY) verkauft (6M/09: 2.196), das entspricht einem Anstieg von 7,4 Prozent. Der Umsatzanstieg ist hauptsächlich bedingt durch einen signifikanten Zuwachs im Freizeitbereich, in dem eine Steigerung um 22,5 Prozent zu registrieren war. In den Bereichen Industrie und Mobilität stieg der Umsatz in Summe um 23,5 Prozent. Der im Vergleich zum Stückzahlwachstum überproportionale Umsatzanstieg bei der A-Serie beruht auf der Verbesserung im Modellmix hin zu leistungsstärkeren EFOY-Modellen. Die im vierten Quartal 2009 neu eingeführten EFOY 2200- und EFOY Pro 2200-Modelle waren weiter stark gefragt.

      Insgesamt betrug der Auftragseingang im ersten Halbjahr 2010 4.357 TEUR (6M/09: 5.537 TEUR). In Q2/10 wurde ein Auftragseingang von 1.941 TEUR erzielt (Q2/09: 3.195 TEUR). Demzufolge belief sich der Auftragsbestand zum 30. Juni 2010 auf 1.191 TEUR (30. Juni 2009: 1.587 TEUR). Im Verteidigungsbereich sind im ersten halben Jahr 2010 die ersten erfreulichen Programmentscheidungen der Deutschen Bundeswehr gefallen. Für Auslandseinsätze der Bundeswehr liefert SFC im Rahmen eines Serienauftrags autarke Stromerzeugungssysteme zur zuverlässigen Energieversorgung im Feld.

      Im April 2010 hat SFC gemeinsam mit dem renommierten Automotive Engineering Partner ESG Elektroniksystem- und Logistik GmbH ein Konzept präsentiert, wie eine Kraft-Wärme-Kopplung mit Hilfe von SFC-Brennstoffzellen an Bord von Elektrofahrzeugen diese auch im Winter alltagstauglich machen. Die Gesellschaft sieht mittelfristig eine interessante Geschäftsperspektive im attraktiven Markt der E-Mobilität.

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln lag zum 30. Juni 2010 bei 36.416 TEUR (31. Dezember 2009: 40.544 TEUR).

      Für das Geschäftsjahr 2010 erwartet der Konzern im Freizeitbereich in Anbetracht des weiterhin schwierigen Marktumfelds Umsätze auf dem Niveau von 2009. Für die Gesamtheit der zivilen Märkte erwartet der Konzern wiederum ein spürbares Umsatzwachstum. Eine wichtige strategische Zielsetzung bleibt, SFC durch breitere Aufstellung weniger anfällig für die saisonalen und konjunkturellen Schwankungen des Freizeitmarktes und die noch mangelnde Berechenbarkeit des Verteidigungsmarktes zu machen. Im Verteidigungsbereich sind die Entwicklungen zeitlich noch schwer einzuschätzen, jedoch verdeutlichen die Programmentscheidungen der Bundeswehr im ersten Halbjahr die Attraktivität von SFC-Technologie und -Produkten. Basierend auf einem erfolgreichen Einsatz im Feld, geht SFC von weiteren Auftragseingängen für aktuelle Produktlösungen aus. Für das dritte Quartal rechnet das Unternehmen mit einem schwächeren Geschäftsverlauf als im dritten Quartal 2009. Gründe dafür sind hauptsächlich das Zusammenfallen der üblichen Saisonalität im Freizeitbereich mit dem Auslaufen von Konjunkturprogrammen und Unsicherheiten im Haushalt bei Flottenbetreibern der öffentlichen Hand. Die bisherige Prognose für das Gesamtjahr 2010 bleibt hiervon jedoch unberührt.

      Der Halbjahresbericht der SFC Energy AG steht auf der Homepage des Unternehmens unter www.sfc.com zum Download zur Verfügung.

      Zu SFC Energy AG

      Die SFC Energy AG (www.sfc.com) ist ein Marktführer für mobile und netzferne Energieversorgung auf der Basis der Brennstoffzellentechnologie für Anwendungen im Freizeit, Industrie- und Verteidigungsbereich. Als einer der Technologiepioniere Deutschlands wurde SFC mit zahlreichen Innovationspreisen ausgezeichnet. SFC kooperiert mit führenden Unternehmen unterschiedlicher Branchen. Im Gegensatz zu den meisten anderen Brennstoffzellenfirmen, die sich noch in der Entwicklungsphase befinden oder subventionierte Demonstrationsanlagen betreiben, hat SFC bereits seit über fünf Jahren mit großem Erfolg rund 19.000 voll kommerzialisierte Brennstoffzellen an Industrie- und Endverbraucherkunden verkauft. Ebenso verfügt das Unternehmen über eine etablierte, funktionierende Tankpatroneninfrastruktur. SFC ist zertifiziert nach DIN ISO 9001:2008. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Brunnthal, Deutschland, und betreibt eine Vertriebs- und Serviceniederlassung in den USA. Die SFC Energy AG notiert im Prime Standard der Deutschen Börse (WKN 756857).

      SFC Investor Relations: Barbara von Frankenberg Head of IR and PR SFC Energy AG Eugen-Sänger-Ring 7 D-85649 Brunnthal Tel. +49 89 673 592-378 Fax. +49 89 673 592-169 Email: barbara.frankenberg@sfc.com

      27.07.2010 08:00 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -------
      Sprache: Deutsch Unternehmen: SFC Energy AG Eugen-Saenger-Ring 7 85649 Brunnthal Deutschland Telefon: +49 (89) 673 592 - 100 Fax: +49 (89) 673 592 - 169 E-Mail: info@sfc.com Internet: www.sfc.com ISIN: DE0007568578 WKN: 756857 Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, München, Düsseldorf, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ------------------------------------------------------------------- -------
      ISIN DE0007568578

      AXC0025 2010-07-27/08:01

      © 2010 dpa-AFX

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17516750…
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 12:06:31
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.880.417 von eck64 am 27.07.10 08:45:57Die kommen einfach nicht wirklich vorwärts. Der Umsatzanstieg liegt ja nur an der niedrigen Basis, da er seit Ende 2008 so stark eingebrochen war. Wenn man jetzt nicht mindestens 15% wachsen würde, wäre das ja katastrophal.
      Schlimmer ist aber, dass man immer schneller Cash verliert und nach wie vor fett in der Verlustzone hockt. Der Auftragsbestand ist sehr niedrig und das 2.Quartal war schlechter als das 1.Quartal.

      Wie schon gesagt, wenn der hohe Cashbestand nicht wäre, stände die Aktie wohl eher im Bereich 3-4 €. Man kann nur hoffen, die Gewinnzone wird 2012 erreicht und man hat dann hoffentlich noch 30 Mio € Cash. Selbst dann müssen aber die Umsätze sich zum heutigen Niveau verdoppeln, denn sonst kommt man auf keine vernünftige Marge, die ein EPS über 30-40 Cents ab 2013 ermöglicht.

      SFC wird höchstwahrscheinlich weiter seitwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 18:14:08
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.823 von lumumba72 am 27.07.10 12:06:31"... wenn der hohe Cashbestand nicht wäre, stände die Aktie wohl eher im Bereich 3-4 €."

      ... ich meine, noch viel tiefer. Auch vom Umsatzanstieg bin ich enttäuscht, der paßt m.M.n. eher zu einem DAX-Wert als einem Wachstumswert.
      Avatar
      schrieb am 27.07.10 18:35:50
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.623 von DaxRaider am 27.07.10 18:14:08... kleines Rechenbeispiel, was ich mit viel tiefer meine:
      36.416.000 € : 7.152.887 = ca. 5,09 €
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 19:16:29
      Beitrag Nr. 530 ()
      Letztlich läuft m.E. alles darauf hinaus, dass SFC ein starkes neues Geschäftsfeld erobert - z.B. E-Autos in Kooperation mit einem großen Hersteller oder Hybridlösungen, z.B. als Ergänzung von Solaranlagen.

      Auf den bisher beackerten Feldern lassen sich jedenfalls offenbar weder Umsätze noch Gewinne erzielen, mit denen das Unternehmen profitabel werden kann. Die Aktie ist deshalb mehr oder weniger ein Lottoschein - zumal völlig unklar ist a) ob das E-Auto in nächster Zeit wirklich in großen Stückzahl verkauft werden kann (ich zweifle daran) und b) welche Aktivitäten die Automobilkonzerne hier selbst in der Pipeline haben.
      Avatar
      schrieb am 29.07.10 23:25:17
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.152 von cash_is_king am 29.07.10 19:16:29"... bisher beackerten Feldern lassen sich jedenfalls offenbar weder Umsätze noch Gewinne erzielen, ..."

      ... das sehe ich anders: Allein die militärischen Anwendungen lassen doch riesigen Spielraum für Träume.
      Das E-Auto sehe ich wesentlich kritischer aus dem von Dir unter b) genannten Grund. Außerdem gibt es da ja noch den Unterschied zwischen Wasserstoff und Methanol.
      Aber es sollte doch genug Geld da sein, um in viele andere Nischen hinein zu gehen, wie die von Dir genannten Hybridlösungen. Hierzu gibt es ja schon mindestens eine Kooperation, nach der Namensänderung könnte ich mir noch viel mehr vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:38:02
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.899.152 von cash_is_king am 29.07.10 19:16:29Hallo Leute,

      ...ich fange gerade an, mich intensiver mit der Brennstoffzellen-Thematik (und Firmen, die hier aktiv sind, zu beschäftigen - also erstmal ein "Guten Tag an die Brennstoffzellen-Community" :look:

      Ich war schon immer der Meinung, dass Akkus nicht das geeignete mittel sind bzw. werden, um verbrennungsmotoren im weitesten Sinne zu ersetzen. Reines bauchgefühl. ich hatte auch schon 1990 bereits einen spezialakku und ein Solarmodul auf meinem Balkon und konnte da einige erfahrungen sammeln.
      Wenn die Akku-Technik also 20 jahre später noch immer nicht massentauglich, umweltverträglich und erschwinglich ist, dann bekommen die das in den nächsten 20 jahren ebenfalls nicht hin (meine persönliche meinung).
      was bleiben also für alternativen, hauptsächlich für autos? aus meiner sicht lediglich erdgas oder strom (via brennstoffzelle).
      erdgas ist wegen der CO2 problematik schlecht...

      ich habe allerding keine ahnung, wie man methanol herstellt? ist das sehr aufwendig bzw. umweltschädlich? wenn ich das richtig verstehe, setzt man lieber auf methanol statt auf reinem wasserstoff wegen "akzeptanzproblemen".haben dann viel vielleicht "Lakehurst" im hinterkopf (wobei das helium war, soweit ich weiß) oder ist reines wasserstoff wirklich zu heikel?

      Wäre es denkbar, dass man wasserstoff aus "Wüstenstrom" herstellt und den Wasserstoff dann zu methanol umbaut? also Strom->Wasserstoff->Methanol -->>> Transport über weitere Strecken --->>> Methanol->Wasserstoff->Strom?
      Gebe zu, klingt ein bisschen abwägig, aber wäre das denkbar?

      Danke & Gruß,

      Fred C2.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:15:27
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.996 von FredClever2 am 09.08.10 12:38:02... also ob die Methanol-Brennstoffzelle als Autoantrieb eine Chance hat, bezweifeln hier einige. Lese im Thread auch mal einige Beiträge zurück, da wurden schon viele Argumente ausgetauscht, insbesondere der Unterschied der Energiedichte von Wasserstoff und Methanol. Außerdem gibt es noch viele weitere Alternativen zu den von Dir genannten: Denke allein mal an Biodiesel, Ethanol usw.
      Aber auch abseits des Auto-Antriebs gibt es ja nicht nur für Camper viele Anwendungen. Und nicht den Verteidigungsbereich vergessen ...
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:03:44
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.271 von DaxRaider am 09.08.10 13:15:27naja, wenn lediglich für einen relativ kleinen bereich produziert wird, wird SFC im besten(!) fall "seitwärts gehen". ich investiere aber nur in aktien, bei denen ein multiplikator X (mit X>>1) möglich zu sein scheint :lick:
      also wenn das für SFC zutreffen soll, sollten sie für einen massenmarkt=automarkt produzieren.

      Wegen der energiedichte: methanol hat die hälfte von benzin. das ist doch gar nicht so schlecht, finde ich. ob ich jetzt 1000km mit einer tankfüllung oder lediglich 500km fahren kann, ist gewöhnungssache. ok, im vergleich zum wasserstoff ist die energiedichte eher bescheiden.

      Biodiesel und Ethanol scheiden nach meiner meinung definitv aus. man braucht Ackerfläche, Dünger und vor allem Maschinen, um das Grünzeug zu verarbeiten. und bei der verbrennung fallen schadgase an. diese "technologie" ist nicht besonders intelligent - könnte daher von politikern (und/oder deren lobbisten -wer kommt da wohl in frage :rolleyes:) erfunden worden sein
      Mittelfristig (oder vielleicht sogar recht kurzfristig) werden nur technologien eine chance haben, die "CO2-minimal" arbeiten. es wird meiner meinung auf wasserstoff im sehr großen stil hinauslaufen. ok, vielleicht verpuffen deshalb am anfang ein paar autos, aber das werden wahrscheinlich diejenigen (raser, drängler und kamikazifahrer) sein, die sich eh auf der autobahn früher oder später zerlegt hätten, auch mit benzinmotor.
      vielleicht fahren ja einige mit wasserstoff unter dem hintern zukünftig etwas vorsichtiger...

      Aber im ernst: hat SFC irgendwelche tollen patente? oder sonst ein alleinstellungsmerkmal, das mich bewegen könnte, aktien von diesem laden zu kaufen? ich würde gerne an board kommen, bevor die allgemeinheit auf den selben trichter kommt.

      Thx & Gruß von Fred c2.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:27:57
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.595 von FredClever2 am 09.08.10 14:03:44"... ich würde gerne an board kommen, bevor die allgemeinheit auf den selben trichter kommt."

      ... :laugh:, schau Dir den Chart an, Du hast Glück, daß Du erst jetzt kommst! Schon Anfang der 90er war die Brennstoffzelle an der Börse ein Thema. Schau Dir Ballard an.
      Die Diskussion Massenmarkt vs. Nischenmarkt hatten wir hier auch schon öfters, blättere mal zurück. Ich sehe das Besondere an SFC, daß sie die ersten in Deutschland sind, die die Brennstoffzelle in großen Serien fertigen. Diese Erfahrung könnte sich mal als sehr wertvoll herausstellen.
      Da es hier eigentlich nicht Kernthema ist, nur kurz zu Biodiesel und Ethanol:
      Verbrennung: Es wird genau das freigesetzt, was beim Wachstum der Pflanze gebunden wurde.
      Ackerfläche: Schau Dir mal die Flächennutzung selbst in Industrieländern an, ich sehe da noch viel Potential - sonst hätte man tatsächlich den Konflikt mit der Nahrungsmittelherstellung.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:09:07
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.743 von DaxRaider am 09.08.10 14:27:57"Schon Anfang der 90er war die Brennstoffzelle an der Börse ein Thema. Schau Dir Ballard an. "
      manchmal dauert es, bis sich das "sinnvollere" durchsetzt. bestes beispiel ist der damalige "krieg" zwischen gleich- und wechselstrom. letztlich hat sich bekanntermaßen nicht der ursprüngliche gleichstrom durchgesetzt... in diesem sinne sind Biodiesel und Ethanol für mich quasi "gleichstrom".
      welche firmen sind noch für die wasserstofftechnologie interessant? habe mir Linde angeschaut - da beginnt ja schon der höhenflug...
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:57:08
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.493 von FredClever2 am 09.08.10 16:09:07... tja, Linde hat noch ein paar andere Bereiche. Entweder man sucht sich Werte, deren Hauptgeschäftsfeld die Brennstoffzelle ist, die sind zwangsläufig klein. Oder man kauft Blue Chips, da macht dann aber die Brennstoffzelle nur einen winzigen Teil des Geschäftes aus.
      Namen wie Heliocentris hättest Du beim Zurücklesen schon sehen müssen. Zur zweiten Gruppe ist die Aufzählung beliebig lang: Quasi alle großen deutschen Autohersteller arbeiten daran, z.B. Daimler hatten einen Ballard-Teil übernommen. Außerdem Werte wie SGL Carbon wg. den Membranen, Masterflex wg. den Spezialschläuchen usw.
      Aber Linde ist m.M.n. nicht die schlechteste Wahl, wenn Dein Szenario eintritt, was ich so nicht glaube. Wie hattest Du so schön geschrieben: "Wenn die Akku-Technik also 20 jahre später noch immer nicht massentauglich, umweltverträglich und erschwinglich ist, dann bekommen die das in den nächsten 20 jahren ebenfalls nicht hin (meine persönliche meinung)." Und nun ersetze Akku-Technik mit Wasserstoff-Brennstoffzelle. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 11:40:28
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.848 von DaxRaider am 09.08.10 16:57:08besten Dank für die Erwähnung weiterer Firmen!! das mit dem "zurück-lesen" im thread ist ja so eine sache :rolleyes:)

      Das mit der Brennstoffzelle sehe ich etwas differenzierter:

      Die akkus für (strom-)autos wären natürlich von der handhabung um vieles einfacher: sicher verpackt, schwer(er) entflammbar und keine umwandlung der energie mehr notwendig : "quasi strom rein, strom raus". und die infrastruktur zwecks "betankung" erfordert auch sehr geringe kosten, da das stromnetz quasi überall vorhanden ist.
      nur dummerweise werden in der "batterie-forschung" keine großen durchbrüche erzielt (meine einschätzung). statt dessen kommen ein paar bastler auf die idee, notebook-akkus zusammenzuschalten oder -etwas intelligenter- man setzt auf "hybrid" weil die akkus es alleine nicht schaffen...

      nun könnte langsam ein umdenken einsetzen (reine vermutung von mir). durch regenerative energien erzeugter strom wird zur herstellung von wasserstoff genutzt (DESERTEC läßt herzlichst grüßen) . das ist besonders interessant wenn dieser strom in schwach-last-zeiten anfällt oder einfach davon zu viel im netz ist (das ist ja ein nicht zu unterschätzendes problem!).
      die brenstoffzelle hat nun den netten nebeneffekt, dass diese mit methanol, ethanol und eben auch wasserstoff arbeiten kann (wahrscheinlich nicht ohne umbauten, aber schätzungsweise mit vertretbaren aufwand). D.h. sollte man sich doch für biokraftstoffe entscheiden, sind nicht alle wege verbaut.

      auf alle fälle sehe ich, dass es in der automobil-industrie keine einheitliche linie für die antriebe der zukunft gibt: Mercedes und Toyota setzen auf die brennstoffzelle, Ford und BMW nicht. ich könnte mir vorstellen, dass diejenigen, die nicht auf das richtige pferd setzen, enorme marktanteile verlieren werden..

      Sonnige Grüße, Fred C2.
      Avatar
      schrieb am 10.08.10 13:55:53
      Beitrag Nr. 539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.957.650 von FredClever2 am 10.08.10 11:40:28... und wie möchtest Du den Wasserstoff speichern? Für stationäre Anwendungen sehe ich Potential, aber als Autoantrieb sehe ich noch keine gute Lösung.
      Ich meine, das Material der Brennstoffzellenmembrane ist auf Wasserstoff oder Methanol ausgelegt. Eine Nutzung von beiden in einer Zelle ist sicher nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 10:15:57
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.958.605 von DaxRaider am 10.08.10 13:55:53soweit ich das verstehe (bin aber lediglich "Wiki-Experte" auf diesem gebiet):

      es gibt sogenannte Methanol-Reformer, die aus einem Wasser-Methanol-Gemisch Wasserstoff machen können. wesentlicher nachteil ist, dass als katalysator palladium notwendig ist. Seit einiger Zeit gibt es auch ethanol-reformer.

      vielleicht haben Mercedes und Toyota hier was erfunden, was die anderen (noch) nicht haben. evtl. können die neuerdings auf palladium verzichten.
      Avatar
      schrieb am 11.08.10 18:37:08
      Beitrag Nr. 541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.964.008 von FredClever2 am 11.08.10 10:15:57"... aus einem Wasser-Methanol-Gemisch Wasserstoff machen ..."

      ... wenn Du das glaubst, dann könnte man gleich eine Methanol-Brennstoffzelle nehmen. ;) Wenn Du Dir mal Metallhydridspeicher usw. anschaust, dann relativieren sich die theoretischen Vorteile des Wasserstoffs sehr schnell. Vielleicht sind dann doch die Akkuprobleme leichter zu lösen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 18:54:40
      Beitrag Nr. 542 ()
      bookmark
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 19:16:51
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.234.257 von R-BgO am 29.09.10 18:54:40ad hoc Meldung:

      *****

      Brunnthal - Die SFC Energy AG (ISIN DE0007568578/ WKN 756857) gab am Mittwoch bekannt, dass sie einen weiteren Serienauftrag der Deutschen Bundeswehr erhalten hat.



      Die Deutsche Bundeswehr führt mit diesem Auftrag die tragbare JENNY-Brennstoffzelle von SFC im Rahmen eines neuen Energienetzwerkes für Soldaten ein. Die bei diesem Auftrag bestellte Systemlösung besteht aus der portablen JENNY-Brennstoffzelle, dem SFC Power Manager, einer speziell auf das System abgestimmten Hybridbatterie, einem Solarpanel zur alternativen Energieversorgung sowie umfangreichem Zubehör. Als leistungsstarke und flexible Stromversorgung ermöglicht das Energienetzwerk den Betrieb verschiedenster Verbraucher - z.B. Funkgeräte, Navigationsgeräte, Nachtsichtgeräte, Laserentfernungsmesser, tragbare Computer und PDAs - sowohl stationär als auch auf dem Marsch. Das Auftragsvolumen beläuft sich auf rund 1 Mio. Euro. Der Auftragseingang erfolgte im dritten Quartal 2010, die Auslieferung der Systeme wird noch vor Ende 2010 erwartet.



      Mit dem zweiten Serienauftrag der Deutschen Bundeswehr 2010 baut SFC eigenen Angaben zufolge seine Führung als führender Anbieter für autarke Energieversorgung im Verteidigungsbereich weiter aus und vollzieht den Sprung vom Entwicklungspartner zum Produkt-/Systemlieferanten.



      Die Aktie von SFC Energy notiert derzeit im Frankfurter Handel bei 5,15 Euro (+5,77 Prozent). (29.09.2010/ac/n/nw)

      ****

      Nebenbei: Weiß jemand von wem die Solarkomponenten kommen?
      Avatar
      schrieb am 29.09.10 23:06:02
      Beitrag Nr. 544 ()

      Wann reicht der Umsatz für die schwarze null?
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 15:27:47
      Beitrag Nr. 545 ()
      endlich mal wieder ne positive Nachricht es wir einem doch ein bischen klamm ich habe nun diese Sfc seid 2 jahren im Depot setze hohes vertrauen in die Aktie und glaube an sie doch wie gehts in zukunft weiter kann mir jemand nen statement dazu geben oder wie er denkt?

      würd mich freuen MFG
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.10 15:55:18
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.818 von Investigation1 am 30.09.10 15:27:47schwer zu sagen.

      Die News ist nicht schlecht, aber ändert an der doch hohen Bewertung der Aktie nicht viel. Wenn man die News als Prestigeauftrag sieht, dem weitere folgen, dann ist die Aktie sicherlich ein Kauf. Wenn es nur einer der alljährlichen Bestellungen der Bundeswehr ist und dann ist wieder 2-3 Jahre Ruhe, dann wird es schwer für den Kurs.

      Aus meiner Sicht muss man hier auf eine Übernahme hoffen, zumindest solange es SFC nicht gelingt in andere Segemnte vorzustoßen bzw. anderes Kundenklientel zu erreichen. Mit dem aktuell ja quantitativ hohen Absatzzahlen reicht es eben nicht, weil die Brennstoffzellen eher auf den normalen Privatmann ausgelegt sind. Gerade deshalb wären solche Aufträge wie der gestern häufiger wichtig. Dann kann wieder richtig Fantasie entstehen, was den Kurs angeht.
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 01:17:23
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.240.818 von Investigation1 am 30.09.10 15:27:47... ich sehe diesen Auftrag eher als "Testlauf". Falls die Zellen sich bewähren, sind da sicherlich sehr viel höhere Volumina drin. Auch der Wohnmobilbereich hat m.M.n. noch enormes Potential. So lange niemand eine bessere Lösung anbietet und die Leute die hohen Preise bezahlen, sehe ich eine langsam positive Entwicklung für SFC. Nicht zu vergessen: Jede bereits verkaufte Zelle braucht ja auch Methanol zum Stromerzeugen, aus diesem Bereich erwarte ich sichere und hochmargige Erträge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 17:07:56
      Beitrag Nr. 548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.245.266 von DaxRaider am 01.10.10 01:17:23Ich bleibe weiter investiert, zumal ich SFC im gesamten Brennstoffzellen-Segment am ehesten zutraue, profitabel zu werden (eher als die noch ambitionierteren Heliocentris z.B.). Nachkaufen werde ich allerdings eher nicht. SFC ist eine Beimischung für risikobewusste Anleger, aber ganz sicher kein Basis-Investment.

      Entscheidend wird sein, dass SFC ein wirklich großes neues Segment erschließt, wie in der Hybridtechnologie. Beispiel: Überschüssiger Strom aus Wind- oder Solaranlagen wird genutzt, um Brennstoff zu erzeugen und während einer Flautezeit wird Strom durch Brennstoffzellen erzeugt. Das ist wahrscheinlich lukrativer, als die Speicherung in Batterien. In diese Richtung gehen ja sowohl SFC als auch Heliocentris. Interessant ist auch die Nutzung der Abwärme von Brennstoffzellen, z.B. als Heizung im Elektroauto im Winter. Das wird aber sicherlich noch ein paar Jahre dauern. Entscheidend wird sein, dass die Anbieter so lange durchhalten und ihnen nicht das Geld ausgeht oder billige Nachahmer aus Fernost auf den Markt drängen.

      Jede verkauft Brennstoffzelle stärkt das Geschäft natürlich nachhaltig, da die Nutzer Methanol kaufen müssen (siehe Beitrag von DaxRaider) - das hilft natürlich auch, das Geschäft zu stabilisieren und den Umsatz auf eine breitere Basis zu stellen. Die Bundeswehr-Aufträge sehe ich auch eher als Referenz. Das Interesse das US-Militärs zeugt außerdem von dem Vorsprung, den SFC offenbar hat. Die Amis kaufen milit. Ausrüstung sonst ja in erster Linie im eigenen Land.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:15:38
      Beitrag Nr. 549 ()
      Die Zahlen werden ja immer schlechter. Jetzt schon über 2 Mio Ebit-Minus allein im 3.Quartal. Und das hätte ohne den Verteidigungsbereich wohl noch viel schlimmer ausgesehen.

      Die müssen wirklich mal langsam die Kurve kriegen, was die Umsätze angeht. Und ich kann dieses eine Analystenteam mittlerweile sehr gut verstehen. Seit Jahren ist man in der Verlustzone und verbrennt viel Cash, aber Vorstände und 6 Aufsichtsräte stecken sich die dicke Kohle ein. Das ist eigentlich ein Fall für die SDK.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:38:03
      Beitrag Nr. 550 ()
      Die Zahlen werde wirklich immer schlechter. Habe Verluste auf der Aktie. Mal sehen, vielleicht realisiere ich. Aber vielleicht wird ja doch was draus.



      SFC Energy Gewinne oder zusperren?

      25.10.2010
      TradeCentre.de

      Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Laut den Experten von "TradeCentre.de" bieten sich bei der Aktie von SFC Energy (ISIN DE0007568578 / WKN 756857) Stoppkurse rund zehn Prozent unter Kaufkurs an.

      Neuer Name, neues Glück! Die einstige SFC Smart Fuel Cell AG habe sich in die SFC Energy AG umgetauft. Jetzt solle alles besser werden. Die Historie der Firma gleiche nämlich einem Trauerspiel. Seit dem Jahr 2005 verbrenne die Scheune prächtig Geld. In den letzten fünf Jahren seien operativ aufsummiert mehr als 20 Mio. Euro durch den Schornstein gejagt worden. Im ersten Halbjahr 2010 habe der operative Verlust bei mehr als zwei Mio. Euro bei Einnahmen von überschaubaren 6,6 Mio. Euro gelegen. 2009 seien knapp zwölf Mio. Euro umgesetzt und operativ 4,5 Mio. Euro versenkt worden. Insgesamt sei das Zahlenwerk mehr als gruselig und ähnle den Zahlen einer Biotech-Klitsche.

      Die muntere Geldvernichtung könne sich Firmenchef Peter Podesser bisher noch erlauben. Im Jahr 2007 sei die Firma offiziell an die Börse eingeführt und zu 37 Euro viel Tamtam teuer in die Depots gedrückt worden. Damals seien mehr als 60 Mio. Euro in die Kasse der Gesellschaft geflossen. Inzwischen sei die Kasse auf 36,4 Mio. Euro geschmolzen. Rein rechnerisch könne das Management noch mehrere Jahre wurschteln, bis das Geld komplett weg sei. Soweit sollte es allerdings nicht kommen.

      Das Unternehmen werde aktuell auf Basis des Barbestandes bewertet. Ein eindeutiges Zeichen der Börse. Das operative Geschäft habe keinen Wert. Sofern die Geldvernichtung in den nächsten Quartalen weitergehe, sollten sich die Anteilseigener Gedanken über die Zukunft der Firma machen. Werde weiter Geld verbrannt, wäre es vielleicht sinnvoll, den Laden zuzusperren und das restliche Geld unter den Aktionären zu verteilen. Denn: Noch sei Geld in der Kasse. Die Alternative: Die Zahlen würden sich drehen und die Geldvernichtung habe ein Ende.


      Anzeige


      Angesichts der desolaten Entwicklung und weiter auflaufenden Verluste sollten die Kosten kräftig eingestampft werden. Hier sollte der Vorstand und Aufsichtsrat als gutes Beispiel nach außen treten. Auf den ersten Blick sehe es nämlich so aus, als ob die Organe die Gesellschaft konsumieren würden. Die recht kleine Firma gönne sich einen sechsköpfigen Aufsichtsrat, der sich im Jahr 2009 rund 170.000 Euro Gehalt verordnet habe. Im Jahr zuvor sei es nicht weniger gewesen. Das sei fast schon unverschämt aufgrund der Entwicklung der Zahlen.

      Drastisch mehr kassiere der Vorstand. Im Jahr 2009, also dem Jahr der Krise, habe das zweiköpfige Management-Team sage und schreibe 850.000 Euro verdient. Kurz- und langfristige erfolgsabhängige Vergütungen seien darin enthalten. Das Fixum habe bei satten 547.000 Euro gelegen. Nur ein Jahr zuvor sei ein Fixum von 562.000 Euro bezahlt worden. Sparen oder Kosten senken sehe anders aus. Ein Tribut aufgrund der Krise sei Fehlanzeige. Nach Erachten der Experten müsste der Vorstand das Gehalt mindestens halbieren. Dann würde sich auch das Ergebnis schnell drastisch verbessern.

      Prinzipiell sei die SFC Energy AG als Anbieter von Gesamtsystemen zur netzfernen Energieversorgung kein schlechtes Unternehmen. Allerdings müsse mit einer guten Idee irgendwann auch Geld verdient werden. Podesser sollte nunmehr einen Zeitplan aufstellen, wie und wann er die Gewinnzone erreichen wolle. Die Zeit der Forschung und Versuche sei nach über fünf Jahren vorbei. "Unsere Erfahrungen als Pionier in der Kommerzialisierung von Brennstoffzellen haben gezeigt, dass Kunden in vielen Bereichen nicht nur eine Brennstoffzelle allein, sondern Gesamtlösungen zur netzfernen Stromversorgung benötigen", so der CEO.

      Nunmehr wollen die Experten von "TradeCentre.de" auch wissen, wie die PS im Hause auf die Straße gebracht werden. Entweder würden sich die Zahlen in Kürze ändern oder die Köpfe sollten sich drehen respektive deren überdimensionierten Gehälter sinken. Für professionelle Hedgefonds-Manager wäre die Firma ein Leckerbissen. Einen wesentlichen Großaktionär gebe es nicht. Es fehle definitiv ein Investor, der dem Management stärker auf die Finger schaue. Auf Basis des Barbestandes in der Kasse, also auf aktuellem Kursniveau, biete sich zumindest eine kleine Spekulation an. Die Aktie werde ab und zu recht gerne von diesem Niveau aus gespielt.

      Stoppkurse bieten sich rund zehn Prozent unter Kaufkurs der SFC Energy-Aktie an, so die Experten von "TradeCentre.de". (Analyse vom 23.10.2010) (25.10.2010/ac/a/nw)
      Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten:

      Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 12:42:09
      Beitrag Nr. 551 ()
      Break-Even auf den Sankt-Nimmerleinstag verschoben... ein Trauerspiel
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:00:49
      Beitrag Nr. 552 ()
      das schlimme ist, dass man sich bei SFC das immer schön redet. Nach dem Motto, es gab ja 1-2 Sonderfaktoren und der Großauftrag zuletzt würde optimistisch machen.
      Das Problem ist nur, auch ohne die Sonderfaktoren lägen die Verluste auf Höhe des Vorjahres. Und selbst mit dem Großauftrag liegt der Auftragseingang in den ersten 9 Monaten deutlich unter dem Vorjahreszeitraum. Damit ist auch für die nächsten 2-3 Quartale kein Umsatzanstieg zu erwarten. Damit dürften bis Mitte 2011 weitere 3-5 Mio Cash verbrannt werden. Und dann streichen Vorstände und Aufsichtsräte zusammen knapp 1 Mio € jährlich ein. Echt unverschämt!
      Zumal man ja nicht mal erkennen kann, wie das Management die Kurve kriegen will. Denen müsste doch auffallen, dass man in diesem Markt trotz hoher Absatzzahlen durch den in diesen Segmenten geringen Preis keine höheren Margen erreichen kann, es sei denn man verdoppelt die Absatzzahlen. Einzig interessant ist der Bereich Verteidigung, aber auch da werden die Staaten ihre Investitionen wohl kaum erhöhen, schon gar nicht Deutschland. Aber in dem Bereich kann man wenigstens auch mal Großaufträge generieren.

      Fkt ist, bevor SFC nicht Jahresumsätze deutlich über 20 Mio € macht, kann man die Aktie eigentlich vergessen, da man wohl erst bei 22-25 Mio € den Breakeven erreichen würde. Wobei, wenn der Vorstand sich dann feiert und das erfolgsbezogene Gehalt steigt, ...

      Na ja, ich find's einfach traurig. Vor 2 Jahren hatte ich noch einige Hoffnung bezüglich SFC, aber nachdem die Konjunktur anspringt, aber das Geschäft von SFC stagniert, kann die Geldverbrennung nur munter weitergehen. Bin gespannt wie auf der nächsten Hauptversammlung debattiert wird. Irgendeine Richtungsentscheidung muss es ja mal langsam geben, oder will der Vorstand jetzt noch 6-7 Jahre so weitermachen, sein üppiges Gehalt beziehen, bis der Cashbestand aufgebraucht ist?
      Avatar
      schrieb am 28.10.10 13:09:34
      Beitrag Nr. 553 ()
      'Lustig' sind ja auch immer die Begruendungen... dieses Mal war der Umsatz ruecklaeufig wegen der Konjunkturmassnahmen im Vorjahr... also sollte man meinen, 2009 waer der Rubel gerollt... aber nein, da letztes Jahr kein Wort von stimulierenden Konjunkturmassnahmen, sondern nur globale Krise, der sich SFC nicht entziehen kann...

      Erinnert mich irgendwie an Grimms Maerchen
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:25:05
      Beitrag Nr. 554 ()
      Man braucht nur das Personaltableau anzuschauen und die Kostenrechnung.
      Solche Zahlen bewerte ich als erfolgreiches Mißmanagement.

      6 Aufsichtsräte bei einem Personalbestand von 97 Köpfen, davon die Minderheit in der Produktion, dafür ein viel zu großer Verwaltungs- und Vertriebsapparat. Und was sollen die Incentive-Pläne in einer Firma mit Dauerverlust?
      All das schadet den Aktionären.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.10 18:41:33
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.417.999 von Erdman am 29.10.10 18:25:05Dem kann man nur zustimmen ... weshalb ich die Aktie vermutlich bald von der Watchlist nehme. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 13:13:33
      Beitrag Nr. 556 ()
      Neue Markt Mentalität! Große Klappe reißen und Feste kassieren. Echt zum Kotzen diese Firma. Zudem dürfte die Weiterentwicklung der Batterietechnik SFC langfristig den Todesstoß versetzen. Aber wenigsten haben dann einige über Jahre fett kassiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:34:02
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.427.694 von Rehrl am 01.11.10 13:13:33Da anscheinend niemand mehr etwas positives einstellen will, tue ich das halt mal.

      19.11.2010 09:54
      DGAP-Stimmrechte: SFC Energy AG (deutsch)

      SFC Energy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      SFC Energy AG / Veröffentlichung einer Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG (Aktie)

      19.11.2010 09:53

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Uns wurde nach § 21 Abs. 1 WpHG Folgendes mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass der Stimmrechtsanteil der HPE PRO Institutional Fund B.V., Amsterdam, Niederlande, an der SFC Energy AG am 15.11.2010 die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 % und 25 % überschritten hat und zu diesem Tag 25.01 % der Stimmrechte (1.788.993 Stimmrechte) betrug. Diese Stimmrechte werden der HPE PRO Institutional Fund B.V. gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 5 WpHG im Umfang von 25.01 % der Stimmrechte (1.788.993 Stimmrechte) zugerechnet. Die Stimmrechtsanteile werden der HPE PRO Institutional Fund B.V. von den Aktionären Dr. Manfred Stefener und der Pricap Venture Partners AG, deren Stimmrechtsanteile über 3% betragen, zugerechnet.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.10 16:38:29
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.555.127 von KStone am 19.11.10 16:34:02Und hier die dazugehörigen Absichtserklärungen.

      19.11.2010 09:56

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      -------------------------------------------------------------------- -------

      Im Hinblick auf den Erwerb von 1.788.993 der Stimmrechte (25.01 % der Stimmrechte) an der SFC Energy AG (ISIN DE0007568578, WKN 756857) am 15.11.2010 durch die HPE PRO Institutional Fund B.V. , Amsterdam, Niederlande, hat uns die HPE PRO Institutional Fund B.V. gemäß § 27 a Abs. 1 WpHG zu den mit dem Erwerb der Stimmrechte verfolgten Zielen sowie der Herkunft der für den Erwerb verwendeten Mittel Folgendes mitgeteilt:

      1. Der Erwerb der Stimmrechte dient der HPE PRO Institutional Fund B.V. der mittel- bis langfristigen Finanzanlage.

      2. Die HPE PRO Institutional Fund B.V. beabsichtigt möglicherweise in den nächsten zwölf Monaten bis zu 4.8% weitere Stimmrechte an der SFC Energy AG durch Erwerb zu erlangen.

      3. Die HPE PRO Institutional Fund B.V. strebt eine Einflussnahme auf die Besetzung des Auf-sichtsrates der SFC Energy AG an. Die Einflussnahme auf weitere Verwaltungs- oder Lei-tungsorgane wird von der HPE PRO Institutional Fund B.V. nicht angestrebt.

      4. Die HPE PRO Institutional Fund B.V. strebt keine wesentliche Änderung der Kapitalstruk-tur der SFC Energy AG, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis von Eigen- und Fremdfi-nanzierung und die Dividendenpolitik an.

      5. Der Erwerb der Stimmrechte wird durch Gelder des HPE PRO Institutional Fund B.V. und somit ausschließlich durch Eigenkapital finanziert.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 13:22:15
      Beitrag Nr. 559 ()
      Positiv auch der folgende Insiderkauf. Dem Kurs hat es natürlich wieder mal nicht geholfen...


      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich.
      =--------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen
      Name: Podesser
      Vorname: Dr. Peter
      Firma: SFC Energy AG

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Nennwertlose Stückaktie
      ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007568578
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 07.12.2010
      Kurs/Preis: 4,586
      Währung: EUR
      Stückzahl: 25000
      Gesamtvolumen: 114650
      Ort: außerbörslich

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      ISIN: DE0007568578
      WKN: 756857


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
      (c) DGAP 08.12.2010

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ID 12416

      (END) Dow Jones Newswires

      December 08, 2010 05:41 ET (10:41 GMT)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 15:24:13
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.586 von cash_is_king am 10.12.10 13:22:15außerbörslich 25k?

      Das geht bei SFC nicht über Tradegate oder L&S, etc.! Irgendein anderer Insider bzw. Großaktionär muss die Stücke ihm also verkauft haben.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 23:59:32
      Beitrag Nr. 561 ()

      Der Einbruch unter 5 brachte im November und Dezember hohes Handelsvolumen.
      Eine Rückeroberung der Marke ist voraussetzung den kurstechnischen Verfall zu stoppen und würde den chart deutlich freundlicher aussehen lassen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 15:27:56
      Beitrag Nr. 562 ()
      zwei Nachträge:

      1) UBS scheint sich von Anteilen getrennt zu haben (Meldung vom 28.12.2010)

      => schlecht

      2) Vorstand Dr. Podesser hat 25.000 Stck zu 4,76 EUR gekauft.

      => grundsätzlich gut
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 22:55:25
      Beitrag Nr. 563 ()
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:21:11
      Beitrag Nr. 564 ()
      SFC Energy AG

      28.01.2011 09:06

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Uns wurde nach § 21 Abs. 1 WpHG Folgendes mitgeteilt:

      Hiermit teilen wir Ihnen gemäß §§ 21 Abs. 1 WpHG mit, dass der Stimmrechtsanteil der Holland Private Equity Management B.V., Amsterdam, Niederlande an der SFC Energy AG am 25. Januar 2011 die Schwellen von 3 %,5 %, 10 %, 15 %, 20 % und 25 % überschritten hat und zu diesem Tag 25,01 % der Stimmrechte (1.788.993 Stimmrechte) betrug. Diese Stimmrechte werden der Holland Private Equity Management B.V. gemäß § 22 Abs. 1 S. 1 Nr. 6 WpHG im Umfang von 25.01 % der Stimmrechte (1.788.993 Stimmrechte)zugerechnet. Die Stimmrechtsanteile werden der Holland Private Equity Management B.V. von der Aktionärin HPE PRO Institutional Fund B.V., deren Stimmrechtsanteile 25.01 % betragen, vollständig zugerechnet.

      Weiter wurde uns Folgendes mitgeteilt:

      Mittelung nach § 21 Abs. 1 WpHG

      Hiermit teilen wir Ihnen gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mit, dass der Stimmrechtsanteil der HPE PRO Institutional Fund B.V., Amsterdam, Niederlande an der SFC Energy AG am 25. Januar 2011 weiterhin die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 %, 15 %, 20 % und 25 % überschreitet und zu diesem Tag 25,01 % der Stimmrechte (1.788.993 Stimmrechte) betrug, die nunmehr nicht mehr zugerechnet, sondern direkt gehalten werden.

      Eine Ausübung von Finanzinstrumenten ist hinsichtlich 25,01 % der Stimmrechte (1.788.993 Stimmrechte) erfolgt.

      Stimmrechtsmitteilung gemäß § 25 WpHG

      Wir teilen ferner gemäß § 25 Abs. 1 WpHG mit, dass die HPE PRO Institutional Fund B.V., Amsterdam, Niederlande am 25. Januar 2011 keine Finanzinstrumente mehr unmittelbar oder mittelbar hält, die ihr das Recht einräumen, Aktien an der SFC Energy AG zu beziehen. An diesem Tag hätte die HPE PRO Institutional Fund B.V. damit die Schwellen von 25 %, 20%, 15%, 10%, 5% und 3% der Stimmrechte an der SFC Energy AG unterschritten, wenn sie statt der Finanzinstrumente Stimmrechte gehalten hätte.

      28.01.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      -------------------------------------------------------------------- -Sprache: Deutsch Unternehmen: SFC Energy AG Eugen-Saenger-Ring 7 85649 Brunnthal Deutschland Internet: www.sfc.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:55:27
      Beitrag Nr. 565 ()
      Corporate News - ISIN DE0007568578 vom 26.01.2011
      SFC Energy AG: Vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 entsprechen Erwartungen - sehr starkes viertes Quartal
      * Mit rund 13,3 Mio. Euro wurde ein Umsatzplus von 14% gegenüber 2009 erzielt
      * Steigerung der Bruttomarge auf rund 30% (2009: 27,3%)
      * Wachstum im Industrie- und Verteidigungsbereich belegt erfolgreiche Entwicklung zum Systemanbieter
      * Sehr starkes Q4 legt Basis für weiter nachhaltige Konzernentwicklung in 2011

      SFC Energy AG gibt die vorläufigen und ungeprüften Zahlen für das Geschäftsjahr 2010 bekannt. Der Konzern erzielte einen Gesamtumsatz von rund 13,3 Mio. Euro (2009: 11,7 Mio. Euro), dies entspricht einem Wachstum von 14%. Dieses Umsatzwachstum ist hauptsächlich auf die positive Entwicklung im Industrie- und im Verteidigungsbereich zurückzuführen, während sich der Freizeitbereich etwas über dem Niveau von 2009 stabilisierte.

      Das vorläufige Bruttoergebnis vom Umsatz erhöhte sich von 3,2 Mio. Euro in 2009 auf rund 4,0 Mio. Euro in 2010. Damit verbesserte sich die Bruttomarge von 27,3% in 2009 auf rund 30%. Aufgrund gestiegener Investitionen in Vertrieb & Marketing, insbesondere in den USA, sowie in den neuen Produktions- und Entwicklungsstandort in Brunnthal/München, lag das EBIT 2010 mit rund minus 4,5 Mio. Euro auf Vorjahresniveau. Das vorläufige Ergebnis nach Steuern betrug minus 4,1 Mio. Euro. (2009: minus 3,8 Mio. Euro).

      Sehr erfreulich war der Geschäftsverlauf im vierten Quartal 2010: SFC erzielte einen Umsatz in Höhe von rund 4,5 Mio. EUR (Q4/09: 3,2 Mio. Euro), das EBIT lag bei rund minus 0,4 Mio. Euro (Q4/09: minus 1,2 Mio. Euro). Das vorläufige EBITDA im vierten Quartal 2010 betrug rund minus 0,1 Mio. Euro (Q4/09: minus 1,0 Mio. Euro).

      Die Anzahl der insgesamt gelieferten Brennstoffzellen verminderte sich hauptsächlich aufgrund einer bewussten Reduktion der Lagermengen im Freizeithandel in 2010 auf 3.900 (2009: 4.272). Zuwächse in den Märkten Industrie und Verteidigung sowie eine Verbesserung im Modell- und Preismix führten dennoch zu der Umsatzsteigerung. Insgesamt betrug der Auftragseingang 2010 13,1 Mio. Euro. Der Auftragsbestand am 31.12.2010 lag bei 3,2 Mio. Euro (31.12.2009: 3,4 Mio. Euro).

      Die Zuwächse im Industrie- und Verteidigungsbereich und insbesondere der im 3. Quartal erteilte Großauftrag der Deutschen Bundeswehr bestätigen die Strategie von SFC, dem Kunden eine Komplett-Energielösung zu bieten. Die Bundeswehr orderte SFC-Systemlösungen, die aus der portablen JENNY-Brennstoffzelle, dem SFC-Power Manager, einer speziell auf das System abgestimmten Hybridbatterie und einem Solarpanel sowie speziellem Zubehör bestehen. Mit der Lieferung dieses Energienetzwerks hat SFC den Schritt vom Entwicklungspartner zum Systemlieferanten vollzogen und die Brennstoffzelle erstmals als Kernkomponente der Ausrüstung einer aktiven Verteidigungsorganisation etabliert.

      Für das Geschäftsjahr 2011 erwartet der Konzern ein Umsatzwachstum ähnlich wie in 2010 - hauptsächlich getragen durch Verbesserung in den Märkten Verteidigung, Industrie und Mobilität. Im Freizeitmarkt erwartet der Konzern eine stabile Umsatzentwicklung mit Wachstumsimpulsen durch den Markteinstieg in Kanada. Weiterer Lagerabbau im Freizeitbereich kann die Umsätze im ersten Quartal nochmals negativ beeinflussen, für das Gesamtjahr erwartet SFC mit der weiteren Fokussierung auf Komplettlösungen und auf attraktive Partnerschaften in den Schlüsselmärkten Verbesserungen von EBIT und Cash Flow sowie nachhaltige Schritte in Richtung Break Even zu zeigen.

      Die Veröffentlichung des geprüften Abschlusses 2010 erfolgt am 25. März 2011.

      Zu SFC Energy AG
      http://www.investor-sfc.de/de/index-latest-news-1.php
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:23:20
      Beitrag Nr. 566 ()
      Was geht heut hier vor sich?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:58:09
      Beitrag Nr. 567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.233.070 von CowNChicken am 18.03.11 17:23:20Japan braucht Brennstoffzellen !
      Die Dinger sind ideal für den Katastropheneinsatz.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 18:11:53
      Beitrag Nr. 568 ()
      Das ist ja mal eine ganz andere Richtung - nachdem die erste Reihe abgefrühstückt ist (Solarworld & Co.) sind jetzt vielleicht die kleinen Titel dran. Bleibt zu hoffen, dass dem auch irgendwann auch mal Geschäft gegenüber steht und nicht nur Träume...

      Die letzte handfeste Nachricht ist vom 03.03.:
      Geschäftsart: Kauf
      Datum: 28.02.2011
      Kurs/Preis: 4,498
      Währung: EUR
      Stückzahl: 40.000
      => außerbörslicher Kauf des GF Podesser.

      Weiß jemand, ob es einen japanischen Brennstoffzellenhersteller gibt?
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 20:10:19
      Beitrag Nr. 569 ()
      Die aktuelle Zahlen von SFC Energy zum Nettoumlaufvermögen verarbeitet:

      40,2 Mio Euro total current asset -
      3,2 Mio Euro current liabilities =
      37 Mio Euro net current asset /
      7,2 Mio shares =
      5,14 net current asset per share

      Aktueller Kurs: 4,9 Euro
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:52:29
      Beitrag Nr. 570 ()
      Wir sind also unter Buchwert. Bei einem Unternehmen, das nach wie vor Geld verbrennt und bei dem der break even nicht mal für 2012 in Aussicht ist, ist das mal nicht sooo unvernünftig.

      Positiv ist zweifellos, dass der Umsatz wieder gestiegen ist, das in allen allen Bereichen und sich gleichzeitig die Margen verbessern. Der große Durchbruch ist das aber ganz sicher nicht. Ich bleibe investiert, aber Nachkaufen drängt sich auch nicht wirklich auf.
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 22:44:25
      Beitrag Nr. 571 ()
      Ich überlege, ob ich sie nicht lieber gegen Ballard eintausche. Da geht es irgendwie besser vorwärts. Was hältst du von denen?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 13:24:11
      Beitrag Nr. 572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.956 von CowNChicken am 30.03.11 22:44:25Mit Ballard kenne ich mich nicht so gut aus - ich hatte bislang den Eindruck, dass die vor allem auf den Einsatz von Brennstoffzellen in Autos setzen, was ja auch nicht so recht voran kommt. Mittlerweile hat man dort aber wohl auch erkannt, dass man Brennstoffzellen auch anders sinnvoll(er) einsetzen kann. Das Unternehmen verbrennt im Prinzip aber genauso Geld, wie SFC das tut. Ich überlege trotzdem, mal eine kleine Position aufzubauen. Ich würde allerdings nicht tauschen, sondern SFC behalten, weil die in den Bereichen Militär, Freizeit und netzferne Lösungen für die Industrie eine ganz gute Basis haben und m.E. an recht cleveren Hybridlösungen arbeiten (also Kombinationen mit anderen alternativen Energien).

      Interessant finde ich ansonsten noch Heliocentris in Deutschland. Von denen hört man aber auch nichts mehr. Die hatten aber mal eine ganz interessante Kooperation mit Faun und haben offenbar ganz gute Kontakte in den Mittleren Osten, was sich auch als interessant erweisen könnte.

      Sollte sich die Brennstoffzelle insgesamt als Sackgasse erweisen ist das Geld natürlich in beiden Fällen verbrannt. Ein Risiko könnte auch sein, dass sich das Elend noch Jahre hinzieht und der Durchbruch erst kommt, wenn einigen Start Ups die Puste ausgegangen ist. Das Geschäft machen dann vielleicht Siemens und Daimler.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 04:51:30
      Beitrag Nr. 573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.135 von cash_is_king am 31.03.11 13:24:11... :confused:, es ist schon über drei Jahre her, daß Ballard seine Brennstoffzellensparte für Automobile an Daimler und Ford verkauft hatte. Vergleicht auch mal die Verschuldung der Firmen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 13:57:46
      Beitrag Nr. 574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.300.777 von DaxRaider am 01.04.11 04:51:30Yupp, Ballard entwickelt n.m.W. nur noch für die Bereiche Busse und Gabelstapler im Fahrzeugbereich. Ich finde andere Einsatzgebiete allerdings mindestens genauso interessant.

      Die EK-Quote von SFC beträgt n.m.W. 90%, das Unternehmen ist nach wie vor ganz gut mit Cash ausgesattet. Hat jemand die EK-Quote von Ballard zur Hand? Consors ist mit Fundamentaldaten bei ausl. Titeln leider mal wieder sehr sparsam...
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:11:46
      Beitrag Nr. 575 ()
      Charttechnisch ist das jetzt sehr interessant.
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 13:24:09
      Beitrag Nr. 576 ()
      Offenbar hat da jemand kräftig aufgestockt. Kursplus heute 12%. Sauber.

      Ad hoc Meldung von gestern:

      SFC Energy AG

      07.04.2011 14:41

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =--------------------------------------------------------------------------



      Uns wurde nach § 21 Abs. 1 WpHG Folgendes mitgeteilt:

      R&H Holdings Ltd., with registered office Grand Cayman, Cayman Islands ('Reporting Person'), herewith notifies that the percentage of its voting rights in SFC Energy AG, Brunnthal, Germany, exceeded the thresholds of 3%, 5% and 10% on March 31, 2011 and amounts to 10.72% (766,788 voting rights)
      as per this date.

      Of these voting rights, 10.72% (766,788 voting rights) are to be attributed to the Reporting Person pursuant to Sec. 22 para. 1 sentence 1 no. 5 in connection with sentence 2 WpHG.

      Voting rights of the following shareholders holding 3% each or more in SFC
      Energy AG are to be attributed to the Reporting Person:
      - Sebastian Felix Günther
      - DuPont Operations, Inc.

      Weiter wurde uns Folgendes mitgeteilt:

      Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG

      R&H Trust Co., Ltd., with registered office Grand Cayman, Cayman Islands ('Reporting Person'), herewith notifies that the percentage of its voting rights in SFC Energy AG, Brunnthal, Germany, exceeded the thresholds of 3%, 5% and 10% on March 31, 2011 and amounts to 10.72% (766,788 voting rights) as per this date.

      Of these voting rights, 10.72% (766,788 voting rights) are to be attributed to the Reporting Person pursuant to Sec. 22 para. 1 sentence 1 no. 5 in connection with sentence 2 WpHG.

      Voting rights of the following shareholders holding 3% each or more in SFC Energy AG are to be attributed to the Reporting Person:
      - Sebastian Felix Günther
      - DuPont Operations, Inc.

      Weiter wurde uns Folgendes mitgeteilt:

      Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG

      Global Philanthropic Holdings, Ltd., with registered office Grand Cayman, Cayman Islands ('Reporting Person'), herewith notifies that the percentage of its voting rights in SFC Energy AG, Brunnthal, Germany, exceeded the thresholds of 3%, 5% and 10% on March 31, 2011 and amounts to 10.72% (766,788 voting rights) as per this date.

      Of these voting rights, 10.72% (766,788 voting rights) are to be attributed to the Reporting Person pursuant to Sec. 22 para. 1 sentence 1 no. 5 in connection with sentence 2 WpHG.

      Voting rights of the following shareholders holding 3% each or more in SFC
      Energy AG are to be attributed to the Reporting Person:
      - Sebastian Felix Günther
      - DuPont Operations, Inc.

      Weiter wurde uns Folgendes mitgeteilt:

      Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG

      Havensight Capital, Ltd., with registered office Grand Cayman, Cayman Islands ('Reporting Person'), herewith notifies that the percentage of its voting rights in SFC Energy AG, Brunnthal, Germany, exceeded the thresholds of 3%, 5% and 10% on March 31, 2011 and amounts to 10.72% (766,788 voting rights) as per this date.

      Of these voting rights, 10.72% (766,788 voting rights) are to be attributed to the Reporting Person pursuant to Sec. 22 para. 1 sentence 1 no. 5 WpHG.

      Voting rights of the following shareholders holding 3% each or more in SFC Energy AG are to be attributed to the Reporting Person:
      - Sebastian Felix Günther
      - DuPont Operations, Inc.

      07.04.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      =--------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Internet: www.sfc.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =--------------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires

      April 07, 2011 08:41 ET (12:41 GMT)
      Avatar
      schrieb am 08.04.11 19:09:57
      Beitrag Nr. 577 ()
      Hier dann mal die Gesamliste der Investoren:

      Conduit Ventures Limited: 10,64%
      Deutsche Bank AG: 5,16%
      Du Pont Operations Inc: 7,29%
      Sebastian Felix Günther: 3,24%
      HPE PRO Institutional Fund B.V.: 25,01%
      Jakob-Hinrich Leverkus: 0,10%
      David Morgan: 0,06%
      Dr. Jens Müller: 0,94%
      Rüdiger C. Olschowy: 2,56%
      Dr. Peter Podesser: 2,89%
      Schroders plc: 5,19%
      Dr. Manfred Stefener: 4,44%
      Streubesitz: 26,19%
      UBS Equity Fund Management Company S.A.: 3,63%
      UBS Fund Management Company (Luxembourg) SA: 2,66%

      Viel Streubesitz ist das ja nicht mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 11:07:27
      Beitrag Nr. 578 ()
      Herr Sebastian Felix Günther, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 12.04.2011 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der SFC Energy AG, Brunnthal, Deutschland am 07.04.2011 die Schwelle von 3% der Stimmrechte unterschritten hat und an diesem Tag 0% (das entspricht 0 Stimmrechten) betragen hat.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 17:51:11
      Beitrag Nr. 579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.342.309 von cash_is_king am 08.04.11 19:09:57SFC Energy AG

      12.04.2011 14:10

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.



      Uns wurde nach § 21 Abs. 1 WpHG Folgendes mitgeteilt:

      DuPont Operations, Inc., Wilmington, Delaware, USA, notifies that its
      shareholding in SFC Energy AG, Brunnthal, Germany (the 'Company'), fell
      below the thresholds of 3% and 5% of the voting rights in the Company on
      April 5, 2011 and amounts to 0% (0 voting rights) as per this date.

      Weiter wurde uns Folgendes mitgeteilt:

      Mitteilung nach § 21 Abs. 1 WpHG

      E.I. du Pont de Nemours and Company, Wilmington, Delaware, USA (the
      'Notifying Party'), notifies that its shareholding in SFC Energy AG,
      Brunnthal, Germany (the 'Company'), fell below the thresholds of 3% and 5%
      of the voting rights in the Company on April 5, 2011 and amounts to 0% (0
      voting rights) as per this date.

      Before the disposal, the voting rights in the Company were to be attributed
      to the Notifying Party via DuPont Operations, Inc., Wilmington, Delaware,
      USA pursuant to Sec. 22 para. 1 sentence 1 no. 1 WpHG (German Securities
      Trading Act).



      12.04.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de


      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Internet: www.sfc.com

      Ende der Mitteilung
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.11 18:12:58
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.255 von xxxl am 14.04.11 17:51:11SFC Energy AG meldet Quartalsergebnisse
      28.04.2011 - 09:35
      Die SFC Energy AG (ISIN DE0007568578), Anbieter von netzfernen Energielösungen auf Brennstoffzellenbasis, hat im ersten Quartal 2011 einen Umsatz von 3,72 Mio. EUR erzielt. Dies entspricht einem Anstieg von 3,5% gegenüber dem Vorjahreszeitraum (3,59 Mio. EUR). Das Bruttoergebnis lag mit 1,07 Mio. EUR auf dem Niveau des Vorjahres. Die Bruttomarge reduzierte sich leicht auf 28,8 Prozent (Q1/10: 29,8 Prozent). Das EBIT ging von minus 833 Mio. EUR in Q1/10 auf minus 1,28 Mio. EUR zurück. Das Ergebnis nach Steuern reduzierte sich auf minus 1,17 Mio. EUR (Q1/10: minus 735.000 EUR). Für das Geschäftsjahr 2011 erwartet der Vorstand ein organisches Umsatzwachstum ähnlich wie in 2010 - hauptsächlich getragen durch die Märkte Verteidigung und Industrie. Im Freizeitmarkt erwartet der Vorstand eine stabile Umsatzentwicklung mit Wachstumsimpulsen durch den Markteinstieg in Kanada. Dieses Wachstum kombiniert mit weiterer Verbesserung der Produktkostenstruktur soll nach heutiger Planung zu erheblichen Verbesserungen bei EBIT und Cash Flow führen und damit konkrete Schritte in Richtung Break Even ermöglichen.
      © 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.11 16:42:51
      Beitrag Nr. 581 ()
      Keine bahnbrechenden Neuigkeiten, aber auch keine unerwartete Verschlechterung:

      26.07.2011 / 08:00

      ---------------------------------------------------------------------

      - Auftragseingang 6M/11 mit 6.201 TEUR um 42,3 Prozent gesteigert

      - Gesamtumsatz 6M/11 mit 7.776 TEUR um 18,2 Prozent gesteigert

      - Umsatzanstieg (plus 35,9%) und Verbesserung des Bruttoergebnisses (plus 51,3%) im 2. Quartal bestätigen die eingeschlagene Strategie,
      Gesamtsysteme zu entwickeln und zu liefern

      Brunnthal, 26. Juli 2011 - Die SFC Energy AG, Technologie- und Marktführer für mobile und netzferne Energielösungen auf Brennstoffzellenbasis, hat im ersten Halbjahr 2011 einen Umsatz von 7.776 TEUR erzielt, dies entspricht einem Anstieg von 18,2 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum (6M/10: 6.579 TEUR). Im zweiten Quartal 2011 lag der Umsatz mit 4.055 TEUR um 35,9 Prozent über dem Vorjahresquartal (Q2/10: 2.984 TEUR).

      Eckdaten

      TEUR Q2/11 Q2/10 qoq 6M/11 6M/10 yoy
      Umsatz 4.055 2.984 +35,9% 7.776 6.579 +18,2%
      Bruttoergebnis 1.366 903 +51,3% 2.438 1.976 +23,4%
      Bruttomarge 33,7% 30,3% n.a. 31,4% 30,0% n.a.
      EBIT -923 -1.273 n.a. -2.203 -2.106 n.a.
      EAT -838 -1.170 n.a. -2.013 -1.905 n.a.

      Das Bruttoergebnis vom Umsatz stieg im ersten Halbjahr 2011 um 23,4 Prozent auf 2.438 TEUR (6M/10: 1.976 TEUR) (Q2/11: 1.366 TEUR, Q2/10: 903 TEUR, plus 51,3%), im Wesentlichen aufgrund Verschiebungen im Modellmix hin zu margenstärkeren Produkten und Umsatzsteigerungen in den Bereichen Verteidigung und Industrie. Entsprechend erhöhte sich die Bruttomarge auf 31,4 Prozent (6M/10: 30,0 Prozent) (Q2/11: 33,7 Prozent, Q2/10: 30,3 Prozent).

      Das EBIT der Gesellschaft lag im ersten Halbjahr 2011 mit minus 2.203 TEUR leicht unter Vorjahr (6M/10: minus 2.106 TEUR), hingegen verbesserte sich das EBIT im zweiten Quartal 2011 mit minus 923 TEUR gegenüber dem Vergleichsquartal 2010 (minus 1.273 TEUR). Das Ergebnis nach Steuern im ersten Halbjahr 2011 reduzierte sich auf minus 2.013 TEUR (6M/10: minus 1.905 TEUR), im zweiten Quartal stieg es hingegen von minus 1.170 TEUR im Q2/10 auf minus 838 TEUR.

      Auch im ersten Halbjahr stieg die Nachfrage nach den Produkten von SFC
      weiter an. Der Auftragseingang im ersten Halbjahr 2011 lag mit 6.201 TEUR um 42,3 Prozent über Vorjahr (6M/10: 4.357 TEUR) - trotz des planmäßig durchgeführten Lagerabbaus im Freizeitmarkt. Im zweiten Quartal stieg der Auftragseingang signifikant um 75,5 Prozent auf 3.406 TEUR (Q2/10: 1.941 TEUR). Der Auftragsbestand zum 30.06.2011 belief sich auf 1.575 TEUR (30.06.2010: 1.191 TEUR).

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln lag zum 30. Juni 2011 bei 28.379 TEUR (30. Juni 2010: 36.416 TEUR). Dabei resultierte die Erhöhung des Mittelabflusses aus betrieblicher Tätigkeit im Wesentlichen aus der Umstellung der Platin-Absicherung und der damit verbundene Mittelabfluss für den Kauf der Edelmetalle Platin und Ruthenium. Statt die Edelmetalle zum jeweiligen Marktpreis zu kaufen und über Terminkontrakte abzusichern, wurde Platin entsprechend dem voraussichtlichen Bedarf der nächsten ca. zwei Jahre gekauft. Darüber hinaus verzögerte sich aufgrund administrativer Engpässe bei den zuständigen Behörden die Abrechnung von Förderprojekten.

      Zum 30. 06.2011 beschäftigte die SFC Energy AG 100 fest angestellte Mitarbeiter (30. 06. 2010: 98 Mitarbeiter).

      Märkte

      In den ersten sechs Monaten 2011 erzielte SFC deutliche Umsatzsteigerungen sowohl im Industriebereich (plus 47,1 Prozent) als auch im Verteidigungsbereich (plus 174,9 Prozent). Im Industriebereich ist die Partnerschaft mit Ensol, Kanada, im Rahmen derer EFOY Pro Brennstoffzellen in der Öl- und Gasindustrie eingesetzt werden, besonders hervorzuheben. Außerdem werden SFC Brennstoffzellen jetzt in Flutwarnsystemen in Singapur eingesetzt. Die Umsatzsteigerung im Verteidigungsbereich resultierte sowohl aus gestiegenen Produktverkäufen als auch aus einer Zunahme der Umsätze aus Entwicklungsverträgen. Die Zahlen bestätigen die Attraktivität der
      marktreifen SFC-Produkte ebenso wie die Innovationskraft des Unternehmens in der Bereitstellung anwendungsspezifischer Komplettlösungen für die netzferne Stromversorgung der Soldaten im Feld. Wie bereits im Vorquartal trug im Freizeitbereich nochmals der von SFC initiierte Lagerabbau im Handel zu rückläufigen Umsätzen (minus 17,3 Prozent gegenüber 6M/10), bei verbesserten Margen. In den Folgequartalen rechnet das Unternehmen mit positiven Impulsen in diesem Markt durch die Einführung der neuen EFOY COMFORT -Brennstoffzellenserie im Mai. Diese neue Produktgeneration wurde vom Markt sehr positiv aufgenommen. Bereits erste Auslieferungen im Juni
      zeigen zudem weiter verbesserte Margen beim Volumenprodukt von SFC.

      Während aufgrund des Lagerabbaus im Freizeitbereich die Zahl der verkauften Brennstoffzellensysteme der A-Serie in den ersten sechs Monaten nochmals um 22,0 Prozent auf 1.840 Einheiten sank (6M/10: 2.359 Einheiten), ging der Umsatz lediglich um 3,9 Prozent zurück, im Wesentlichen aufgrund von Verschiebungen im Modellmix hin zu leistungsstärkeren Brennstoffzellensystemen, gestiegenen Umsätzen im Industriemarkt und verringerten Rabatten im Freizeitmarkt.

      Prognose

      Der Ausblick auf das Geschäftsjahr 2011 hat sich seit der Veröffentlichung des Quartalsberichts verbessert. Für das Geschäftsjahr 2011 erwartet der Vorstand nun ein organisches Umsatzwachstum mindestens in Höhe des Wachstums von 2010 - hauptsächlich getragen durch die Märkte Verteidigung und Industrie. Im Freizeitmarkt erwartet der Vorstand weiterhin eine stabile Umsatzentwicklung mit Wachstumsimpulsen durch die neue EFOY COMFORT-Produktreihe und den Markteinstieg in Kanada. Das Wachstum in den Märkten Industrie und Verteidigung soll über weitere strategische
      Industriepartnerschaften und die fortgeführte Konzentration auf
      Komplettlösungen erzielt werden. Letzteres schließt auch akquisitorische Schritte nicht aus. Dieses Wachstum kombiniert mit weiterer Verbesserung der Produktkostenstruktur soll nach heutiger Planung zu erheblichen Verbesserungen bei EBIT und Cashflow führen und damit konkrete Schritte in Richtung Break Even ermöglichen.

      Organisation

      Am 22. Juni 2011 bestellte der Aufsichtsrat Gerhard Inninger (47) zum neuen CFO des Unternehmens und vollzog damit seine geplante Besetzung des Vorstands. Gemeinsam mit dem Vorstandsvorsitzenden, Dr. Peter Podesser, soll Herr Inninger ab Mitte August die Umsetzung der eingeschlagenen Wachstumsstrategie bei gleichzeitiger Verbesserung der gesamten Kostenstrukturen sicherstellen.
      Avatar
      schrieb am 17.10.11 17:50:57
      Beitrag Nr. 582 ()
      SFC ist beim Brennstoffzellen Award 2011 immerhin auf Platz 3...

      http://www.f-cell.de/deutsch/award/preistraeger/jahr-2011/f-…
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 11:11:33
      Beitrag Nr. 583 ()
      DGAP-Adhoc: SFC Energy AG treibt strategische Ausrichtung zum Systemanbieter durch Erwerb der PBF
      20.10.2011 - 21:32 | Quelle: dpa-AFX
      SFC Energy AG treibt strategische Ausrichtung zum Systemanbieter durch Erwerb der PBF Group B.V. voran

      SFC Energy AG / Schlagwort(e): Fusionen & Übernahmen/Gewinnwarnung

      20.10.2011 21:32

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Brunnthal/München, 20. Oktober 2011 - SFC Energy AG (SFC) (Prime Standard Frankfurter Börse, ISIN DE0007568578, WKN 756857) hat heute einen Vertrag zum Erwerb der niederländischen PBF Group (PBF), einem international tätigen und profitablen Spezialunternehmen für Schaltnetzteile und Leistungselektronik, unterzeichnet.

      Die Transaktion ist ein wichtiger Schritt in der strategischen Ausrichtung von SFC zum Systemanbieter und bietet sowohl SFC als auch PBF erhebliches Wachstumspotenzial durch gegenseitigen Marktzugang in existierenden Märkten, wie im Industrie-, Sicherheits- und Verteidigungsbereich, sowie in neuen Märkten, etwa der Medizintechnik.

      Der Netto-Kaufpreis beläuft sich auf bis zu EUR 9,35 Mio. und beinhaltet eine Barkomponente in Höhe von EUR 6,0 Mio., einen Aktienanteil von 350.000 neu auszugebenden SFC-Aktien (bei einem vereinbarten Ausgabebetrag von EUR 5,70 pro Aktie) sowie eine erfolgsabhängige Earn-out-Zahlung in Höhe von bis zu EUR 1,35 Mio. in bar. Die an die Verkäufer bei Closing auszugebenden SFC-Aktien stammen aus genehmigtem Kapital und unterliegen einem 24-monatigen Veräußerungsverbot (Lock-up). Die Earn-out-Zahlung ist an das Erreichen bestimmter Zielvorgaben für die Geschäftsjahre 2012 und 2013 geknüpft. Der Vollzug der Transaktion ist noch in diesem Jahr geplant.

      SFC erwartet für das laufende Geschäftsjahr weiter ein organisches Umsatzwachstum in etwa auf Vorjahresniveau und einen Gesamtjahresumsatz zwischen EUR 15 und 16 Mio., ausgehend von einer Konsolidierung von PBF ab 1. Dezember 2011. Allerdings wird das Ergebnis durch verschiedene Sonderfaktoren in Höhe von insgesamt etwa EUR 1,2 Mio. negativ beeinflusst werden, insbesondere im Zusammenhang mit dem Erwerb von PBF sowie auch verschiedenen, bereits initiierten Restrukturierungsmaßnahmen; zudem beabsichtigt der Vorstand, bis zum Jahresende weitere Strukturierungs- und Kostensenkungsmaßnahmen durchzuführen, die negative Einmaleffekte in vergleichbarer Größenordnung verursachen können. Bereinigt um diese Sondereffekte, erwartet das Unternehmen indes eine deutliche Ergebnisverbesserung aus dem operativen Geschäft gegenüber dem Vorjahr. Die Akquisition und die initiierten Restrukturierungs- und Kostensenkungsmaßnahmen sollen maßgeblich dazu beitragen, den Break-even für die neue Gesamtgruppe im zweiten Halbjahr 2012 zu erreichen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 12:31:36
      Beitrag Nr. 584 ()
      Wird aus diesem Laden mal was?

      Bisher bin ich bei Brennstoffzellen sehr skeptisch...
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 13:36:42
      Beitrag Nr. 585 ()
      Break Even bereits 2012 halte ich für sehr sehr optimistisch. Interessant ist, dass Heliocentris auch gute Chance sieht, 2012 Break Even zu erreichen und das kürzlich in einer Pressemeldung veröffentlicht hat. Ob es da einen zusammenhang gibt...? Gute Chance sehe ich ansonsten bei Ballard Power.

      Wie das ausgeht, steht m.E. aber in den Sternen. Sollte es sich herausstellen, dass die Brennstofzelle ein teures Nischenprodukt bleibt, wird dem einen oder anderen Anbieter in den nächsten Jahren die Puste ausgehen. Sollte sich die Technologie allerdings auf breiter Front durchsetzen, kann es auch zu einer Vervielfachung der Kurse kommen. Letztlich eine riskante Wette, deshalb würde ich hier nur einen kleinen Depotanteil investieren. Eine Wette ist der Sektor aber allemal wert und in Sachen Technologie ist SFC einfach top.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 14:16:53
      Beitrag Nr. 586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.976 von cash_is_king am 21.10.11 13:36:42vielen Dank; muss mir wohl die anderen von dir genannten Werte auch mal ansehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 15:42:56
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.242.189 von R-BgO am 21.10.11 14:16:53Wenn Du Dir einen Überblick über die verschiedenen Hersteller verschaffen willst, guck' vielleicht mal hier rein:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/910244-1-10/brenn…
      Avatar
      schrieb am 21.10.11 17:29:49
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.976 von cash_is_king am 21.10.11 13:36:42Das mit dem Break Even kann ich nicht mehr hören. Vermutlich sind hier einige Neue dazugestoßen, denen möchte ich sagen, dass "die" seit mindestens 5 Jahren den Break Even ankündigen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.11 20:13:07
      Beitrag Nr. 589 ()
      SFC Energy stärkt operatives Geschäft im dritten Quartal
      27.10.2011 - 13:06 | Quelle: Greeninvest
      Die SFC Energy AG (ISIN DE0007568578) konnte ihren Gesamtumsatz in den ersten neun Monaten des Jahres um 18,5 Prozent auf 10.503 TEUR steigern (Vorjahr: 8.865 TEUR. Das Bruttoergebnis in den ersten neun Monaten des Jahres stieg um 43,6 Prozent auf 3.522 TEUR (Vorjahreszeitraum: 2.453 TEUR). SFC Energy führt den Erfolg auf die konsequente Ausrichtung auf margenstarke Produkte in allen drei Kernmärkten zurück. Im dritten Quartal erzielte SFC Energy ein im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 127,3 Prozent verbessertes Bruttoergebnis mit 1.084 TEUR (Vorjahr: 477 TEUR). Die Steigerung sei ein Ergebnis der Einführung der EFOY-COMFORT-Serie im Freizeitbereich sowie der EMILIY-Brennstoffzelle für Anwendungen im Verteidigungsbereich, so das Unternehmen.Das EBIT von SFC Energy ist in den ersten neun Monaten 2011 mit minus 4.013 TEUR leicht verbessert (Vorjahreszeitraum: 4.138 TEUR).
      © 2011 facunda green AG - greenfinancials.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 09:34:03
      Beitrag Nr. 590 ()
      Ich gehe eher von fallenden Kursen aus den so oft wie man sagte es steigt und nix ist passiert.........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:01:52
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.485 von emmas76 am 22.12.11 09:34:03Performance im laufenden Jahr -23,11% und keine Nachrichten über signifikante Aufträge. Das ist nicht wirklich prickelnd. Das Ziel "break even im Jahr 2012" erscheint mir da nicht wirklich greifbar...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 13:20:33
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.512.914 von cash_is_king am 22.12.11 11:01:52Sehe die Aktie so eher unter 3 als über 5:keks:
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 15:07:58
      Beitrag Nr. 593 ()
      SFC Energy AG
      Brunnthal
      Wertpapierkennnummer 756857
      ISIN DE0007568578
      Mitteilung gemäß § 30b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG über die Ausgabe neuer Aktien

      Unter Ausnutzung der von der Hauptversammlung der Gesellschaft am 8. Mai 2008 beschlossenen Ermächtigung (genehmigtes Kapital 2008) hat die SFC Energy AG ihr satzungsmäßiges Grundkapital gegen (gemischte) Sacheinlage und unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre von EUR 7.152.887,00 um EUR 350.000,00 auf EUR 7.502.887,00 durch Ausgabe von 350.000 neuen, auf den Inhaber lautenden Stammaktien ohne Nennbetrag (Stückaktien) mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,00 je Stückaktie und mit voller Gewinnanteilberechtigung ab dem 1. Januar 2011 erhöht. Die Durchführung der Kapitalerhöhung wurde am 20.12.2011 in das Handelsregister beim Amtsgericht München eingetragen. Das Grundkapital beträgt nunmehr EUR 7.502.887,00 und ist eingeteilt in 7.502.887 auf den Inhaber lautende Stückaktien.



      Brunnthal, im Dezember 2011

      Der Vorstand

      ebundesanzeiger vom 22.12.2011
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 18:00:39
      Beitrag Nr. 594 ()
      Das einzige Wachstum beim der Firma was ich erkennen kann war duch die Übernahme aber die Jahre davor war eben nichts zusehen. Ich denke das man nun beweisen muss das man mehr kann als nur Geld verbrennen und bisher so ist mein Eindruck ist dies nicht passiert. Ich vermisse neue Ideen und eben deren umsätzung bisher kammen immer gute Worte aber bislang eben keine Taten.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 12:46:55
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.934 von daPietro am 26.12.11 18:00:39Die neuen Miteigentümer sollten da ja eigentlich entsprechende Impulse liefern. Ich hoffe, dass das langsam mal kommt und die Zukäufe wirklich sinnvoll waren (und nicht nur eine Methode, um Geld aus der Firma zu ziehen).

      Heliocentris und Ballard sehe ich da im Moment auf einem besseren Weg. Die ersten bei den Hybridlösungen und Kontakten in den Mittleren Osten und die zweiten in der Zusammenarbeit mit Daimler und dem Serienstart von Brennstoffzellen-PKW (auch wenn Ballard den größten Teil dieses Geschäfts an Daimler abgegeben hat).
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 08:05:58
      Beitrag Nr. 596 ()
      Nachricht vom 30.12.2011 | 08:00
      SFC Energy AG: Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      SFC Energy AG / Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte

      30.12.2011 08:00

      Veröffentlichung der Gesamtzahl der Stimmrechte nach § 26a WpHG,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Hiermit teilt die SFC Energy AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am
      Ende des Monats Dezember 2011 insgesamt 7502887 Stimmrechte beträgt.
      Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 20.12.2011
      wirksam.



      30.12.2011 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Internet: www.sfc.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------


      http://www.dgap.de/news/nvr/sfc-energy-veroeffentlichung-der…
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 22:35:21
      Beitrag Nr. 597 ()
      Gibt es irgendwelche Neuigkeiten hier?
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 00:19:35
      Beitrag Nr. 598 ()
      "Die Analysten bei Close Brothers Seydler Research haben ihre Kaufempfehlung für die Aktie von SFC Energy bestätigt. Zudem bleibt das Kursziel von 5,50 Euro unverändert, was auch für die Ergebnisprognosen der Experten gilt. Je Aktie von SFC Energy werden für die Jahre 2011 bis 2013 Verluste von 0,89 Euro sowie 0,20 Euro und 0,01 Euro erwartet. Die Schätzungen bleiben zunächst unverändert. SFC Energy werde im Rahmen der Jahresbilanz eine konkretere Prognose vorlegen."

      SFC selbst geht vom EBITDA break even im 2. Halbjahr aus. Also Gewinn vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen (auf Sachanlagen) und Abschreibungen (auf immaterielle Vermögensgegenstände) - was dann wohl wieder einen Verlust bedeutet, wie Close Brothers Seydler das auch sieht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:51:12
      Beitrag Nr. 599 ()
      EMILY 2200 Brennstoffzelle von SFC erhält Zulassungsurkunde der Bundeswehr.
      Charttechnik,verdächtig hoher Umsatz von 52000 Stück am 14.02.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 23:07:29
      Beitrag Nr. 600 ()
      Zitat von exbonner: EMILY 2200 Brennstoffzelle von SFC erhält Zulassungsurkunde der Bundeswehr.


      Quelle?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 23:13:19
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.861.473 von cash_is_king am 06.03.12 23:07:29Homepage der Gesellschaft.Brunnthal,06.März.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 16:28:30
      Beitrag Nr. 602 ()
      Läuft da was? Bisher 14475 Stück Umsatz auf Xetra.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:50:55
      Beitrag Nr. 603 ()
      Zitat von exbonner: Homepage der Gesellschaft.Brunnthal,06.März.


      yupp:

      http://www.sfc.com/de/sfc-pressemeldungen/11260-emily-2200-b…
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 17:52:23
      Beitrag Nr. 604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.888.395 von exbonner am 12.03.12 16:28:30Wurden doch noch 22492 auf Xetra.

      In Stuttgart 4,10 und die EMA200 getestet.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 15:21:47
      Beitrag Nr. 605 ()
      "...Eine solide Bilanz mit hoher Cashposition..."

      Kursziel 5,7. Analyse von WARBURG Research vom 26.01.2012.

      Die Kaufempfehlung ist von WARBURG!

      Etwas Umsatz zu 4,o8 im Xetra.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:27:29
      Beitrag Nr. 606 ()
      SFC Energy stattet US Army mit mobilen Brennstoffzellen-Systemen aus

      IWR
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:33:20
      Beitrag Nr. 607 ()
      Hier noch mal mit Quelle:

      http://www.sfc.com/de/sfc-pressemeldungen/11261-sfc-energy-l…

      Wirklich bemerkenswert, ist ja nicht so, dass die Amis keine Brennstoffzellenhersteller/-händler hätten.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 12:18:25
      Beitrag Nr. 608 ()
      Der Geschäftsbericht 2011 auf der Homepage www.sfc.com

      frei verfügbare Mittel per Dez.2011 22443 TEUR

      Unter nettocash Bewertung?
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 15:15:44
      Beitrag Nr. 609 ()
      7.502.887 Aktien * 4,00 EUR = 30.011.548,00 EUR.

      Man sollte außerdem die Cash Burn Rate beachten - die Barmittel haben im Vergleich zu 2010 deutlich abgenommen.

      Wie auch immer: ich glaube nach wie vor an das Unternehmen und die Technologie und habe noch mal eine kleine Position nachgekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 16:39:01
      Beitrag Nr. 610 ()
      Genau so sehe ich das aus. Ich bin nicht mehr so zufrieden mit der Bilanz. Die Schulden sind stark gestiegen. Ich frage mich, ob sie die von PBF übernommen haben? Die Barmittel haben deutlich abgenommen, sind zum Teil wohl in langfristige immaterielle Vermögenswerte gegangen. Einiges wurde vom Verlust aufgefressen.

      Das alles führte dazu, dass vor allem der NCAV stark geschrumpft ist im Vergleich zum Q3. Im Q3 lag dieser noch bei 4,43 Euro je Aktie.

      Dazu der NCAV im Q4:

      33,5 Mio Euro current assets -
      12,0 Mio Euro liabilities =
      21,5 Mio Euro NCAV / 7,5 Mio shares =

      2,87 Euro NCAV per share

      Unabhängig von den Zahlen stehe ich der Firma ansonsten positiv gegenüber.
      Eins noch. Hier wird immer von Nettocash gesprochen und dann die reinen freien Zahlungsmittel angegeben. Was nützt euch diese Zahl, wenn ihr die Schulden außer acht lasst?
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:11:13
      Beitrag Nr. 611 ()
      Warburg Research 29.03.

      SFC-Energy-Aktie:Verbesserung der Ergebnisqualität in Sicht.

      Kursziel von 5,70 wird beibehalten.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:34:23
      Beitrag Nr. 612 ()
      Da sind wohl einige Leute aufgewacht.Auf Xetra lebhafte Umsätze.
      3,95-4,08.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:38:56
      Beitrag Nr. 613 ()
      DGAP-Adhoc SFC Energy AG erhält weiteren Großauftrag der Deutschen Bundeswehr (deutsch)

      Autor: dpa-AFX | 30.03.2012, 12:27 | 64 Aufrufe | 0 |
      SFC Energy AG erhält weiteren Großauftrag der Deutschen Bundeswehr

      SFC Energy AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge

      30.03.2012 12:26


      - Deutsche Bundeswehr ordert weitere tragbare JENNY-Brennstoffzellen mit Energienetzwerk für Soldaten

      - Auftragsvolumen beläuft sich auf netto knapp 5 Mio. Euro

      - Auslieferung in 2012 erwartet

      Brunnthal/München, 30. März 2012 - Die SFC Energy AG hat heute einen dritten Serienauftrag der Deutschen Bundeswehr erhalten: Die Deutsche Bundeswehr rüstet weitere Soldaten mit der tragbaren JENNY-Brennstoffzelle von SFC aus. Bestellt wurden Systemlösungen (Energienetzwerke) bestehend aus der portablen JENNY-Brennstoffzelle, dem SFC Power Manager, einer speziell auf das System abgestimmten Hybridbatterie, einem Solarpanel zur alternativen Energieversorgung sowie umfangreichem Zubehör. Als leistungsstarke und flexible Stromversorgung ermöglicht das Energienetzwerk den stationären und mobilen Betrieb verschiedenster Endgeräte (z.B. Funkgeräte, Navigationsgeräte, Nachtsichtgeräte, Laserentfernungsmesser, tragbare Computer und PDAs). Das Volumen des Auftrags beläuft sich auf netto knapp 5 Mio. Euro. Die Auslieferung der Systeme wird noch vor Ende 2012 erwartet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:45:31
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.311 von cash_is_king am 30.03.12 13:38:56Ja super. Dass Auftrgsvolumen beträgt ja fast ein Drittel des Gesamtumsatzes von 2011. Wenn es dann in den USA auch so positv weiterläuft wie gemeldet, wird uns das Jahr 2012 nach einer sehr langen Durststrecke wohl endlich mal Freude bereiten und der Aktienkurs hoffentlich wieder so langsam gen Norden steigen - vorausgesetzt, bei den Auftragen bleibt auch ein bisschen was an Kohle hängen und es wird nicht nur Umsatz gemacht.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:58:44
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.979.311 von cash_is_king am 30.03.12 13:38:56Damit ist schon mal 1/3 des 2011er Umsatzes allein durch diesen Auftrag im Sack.
      Avatar
      schrieb am 02.04.12 14:06:37
      Beitrag Nr. 616 ()
      Auf Xetra bisher 57029 St. gelaufen.Hoch war 4,30.Da müsste noch was gehen.Bei den Umsätzen nicht nur Kleinzeugs,vielleicht kaufen da auch Fonds.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 19:23:25
      Beitrag Nr. 617 ()
      Da scheint doch was zu gehen,über 5 Euro,etwas überkauft,aber der chart sieht m.E. gut aus,Kursziel 8-9 ???
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 20:15:22
      Beitrag Nr. 618 ()
      11.04.2012, 13:20
      Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfehlung für die Aktien von SFC Energy. Das Kursziel sehen sie weiter bei 5,50 Euro.

      Die Gesellschaft hat sich neues Wissen über sehr kalte Temperaturen gesichert, das in den Produkten eingesetzt werden kann. Für die Analysten ist dies eine weitere positive Nachricht. Ende März hatte man einen Großauftrag der Bundeswehr vermeldet. Nach den Zahlen zum ersten Quartal werden die Analysten ihr Modell überarbeiten und die jüngsten Meldungen entsprechend berücksichtigen. Bis dahin lassen sie ihre Prognosen unverändert.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 09:43:01
      Beitrag Nr. 619 ()
      Hallo Alteingesessene,
      Bin Neu hier, da ich Gerade einen 3 Seitigen Artike inclusive Interview mit Dr. Peter Podesser in der Aktuellen Online Ausgabe des Aktionaers Gelesen habe. Nun mache ich gerade meinen Eigenen Research und was ich Sehe Gefaellt mir Langdristig sehr !
      Der Artikel sollte der Aktie Naechst Woche noch einmal einen Boost geben, aber ich renne nicht jedem Tip hinterher sondern bin von der Fuehrungsrolle des Unternehmens tief Beeindruckt!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:02:33
      Beitrag Nr. 620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.038.688 von Nachkaufer am 14.04.12 09:43:01Hast Du mal den Link zu diesem Interview? Ich finde es nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:29:26
      Beitrag Nr. 621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.240 von cash_is_king am 16.04.12 18:02:33Der Artikel wird am Mi. in der Printausgabe des Aktionaers Erscheinen, Abonnenten koennen die Aktuelle Ausgabe schon seit Fr. Abend Online Ansehen... Der Artike ist nicht im Oeffentlichen Teil der Webseite des Aktionaers.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 19:26:17
      Beitrag Nr. 622 ()
      Servus,

      aber Du könntest den Artikel doch kopieren und für uns hier reinstellen, oder :)?

      Danke

      klarfliegter
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 20:43:22
      Beitrag Nr. 623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.379 von Nachkaufer am 16.04.12 18:29:26Na,dann dürfte es ja weiter rauf gehen,wie z.B.bei der MIFA.
      Maschmeyer wird hier wohl kaum einsteigen,oder? SFC stellt zwar keine E-Bikes her,aber Brennstoffzellen sind auch nicht schlecht. Ein paar Kaufempfehlungen würden dem Kurs schon weiter auf die Beine helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 21:16:48
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.046.083 von exbonner am 16.04.12 20:43:2229804 St. auf XETRA,lauter kleine Umsätze,waren wohl die "Aktionär" Abonnenten.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 23:51:04
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.045.677 von klarfliegter am 16.04.12 19:26:17Achtung, Aktie unter Strom!
      HOT-STOCK
      DER WOCHE
      trie- und Endverbraucherkunden. Die Produkte werden im Freizeitsektor beispielsweise in Reisemobilen oder Segelbooten eingesetzt. Im Bereich Verteidigung & Sicherheit setzen die Abnehmer auf portable, mo- bile und fahrzeugbasierte Strom- erzeuger und im Industriesegment werden die Brennstoffzellen überall eingesetzt, wo im Feld oder stationär kontinuierlich oder als Hybridunterstüt- zung von Solar- oder Windkraftanlagen
      Strom benötigt wird.
      Neue Strukturen
      Einziges Manko der Gesellschaft: Sie verdient noch kein Geld. Doch das soll sich jetzt ändern. „Unsere bisher größ- te Schwäche, die fehlende Profitabili- tät, eliminieren wir in diesem Jahr“, zeigt sich Podesser kämpferisch. „Das Geschäftsjahr 2011 haben wir dazu ge-
      Als Marktführer für mobile und netzferne Brennstoffzellen steht SFc energy vor dem Sprung in die Gewinnzone. eine heiße Wette auf schwarze Zahlen und steigende kurse.
      SFC EnErgy 756 857
      Im Gespräch mit Dr. Peter Podesser wird schnell klar: Der Mann weiß, wovon er spricht. Der Vorstandsvorsit- zende der SFC Energy AG ist mit Leiden- schaft dabei. Nicht ohne Grund zählt die in Brunnthal bei München ansässi-
      ge Gesellschaft als Pionier bei der Kom- merzialisierung von Brennstoffzellen. Im Gegensatz zu den meisten anderen
      Brennstoffzellenfirmen, die sich noch in der Entwicklungsphase befinden oder subventionierte Demonstrationsanlagen betreiben, verkauft SFC bereits seit über sechs Jahren Brennstoffzellen an Indus-
      Interview mit dr. Peter Podesser, Vorstandsvorsitzender SFc energy „ein wichtiger Baustein“
      besserung wird die Brennstoffzellen- technologie ein wichtiger Baustein in einem zukünftig vielfältigerem Ener- giemix für stationäre und netzferne Anwendungen sein.
      n SFC Energy ist der Marktführer für mo- bile und netzferne Energieversorgung auf der Basis der Brennstoffzellentechnologie für Anwendungen im Freizeit-, Industrie- und Verteidigungs- & Sicherheitsbereich. Wo liegen die Stärken der Gesellschaft?
      Unsere Stärke ist definitiv die Tatsa- che, dass wir nach wie vor das einzige Unternehmen weltweit sind, das die Brennstoffzellentechnologie in so vie-
      n DER AKTIONÄR: Herr Dr. Podesser, welche Entwicklung erwarten Sie bei der Brenn- stoffzellentechnologie?
      DR. PETER PODEssER: Die Brennstoffzel- lentechnologie hat als extrem umwelt- freundliche Energieerzeugungsmetho- de großes Potenzial. Wir gehen dabei aber nicht davon aus, dass die Brenn- stoffzellentechnologie die allein selig machende Lösung für die Energiean-
      forderungen der Zukunft darstellen wird. Aber sie wird sicherlich eine be- deutende Rolle in den Anwendungen spielen, in denen sie unschlagbare Vorteile bietet oder im Hybridmodus andere Energieversorgungstechnolo- gien dort ergänzt, wo diese Schwächen haben.
      Als Komplementärtechnologie und mit anhaltender Preis-Leistungsver-
      Fotos: SFC Energy
      www.dERAktIonAER.dE #17/12
      Hot-StoCk DEr WoCHE 11
      nutzt, SFC Energy neu zu strukturie- ren“, erklärt der Vorstand. „Die konse- quente Ausrichtung auf ein breiteres Geschäftsmodell und die Verbesserung der operativen Leistungsfähigkeit stan- den dabei im Mittelpunkt, wir haben das SFC-Portfolio erheblich gestrafft und auf die drei Kernmärkte fokus- siert.“ Erste Erfolge sind bereits sicht- bar. Im Schlussquartal 2011 war das EBITDA zum ersten Mal auf Quartals- niveau positiv.
      Alles aus einer Hand
      Ein wichtiger Meilenstein im Rah- men der Neuausrichtung war im vier- ten Quartal die Akquisition der nieder- ländischen PBF Group.
      Mit dem Kauf des Spezialisten für Leistungselektronik und Schaltnetztei- le haben die Münchner ihre System- kompetenz stark erweitert und können
      Brennstoffzellen mit vielfältigem Einsatz- gebiet: Im Reisemobil, in der Ausrüstung der Soldaten und überall da, wo die Indus- trie Strom braucht.
      nun Energieerzeugung und hocheffizi- ente Verteilung aus einer Hand anbie- ten. „Wir brauchen Energieerzeugungs- konzepte, die uns gleichzeitig beim Stromsparen helfen – nur so können wir die optimale Verwendung unserer wertvollen Ressourcen sicherstellen“, erklärt Podesser. Das bedeutet: Einer- seits benötigt man effiziente Energieer-
      zeuger wie die SFC-Brennstoffzellen. Andererseits muss der effizient erzeug- te Strom dann ebenso effizient den je- weiligen Verbrauchern zur Verfügung gestellt werden. „Mit den Produkten und Technologien der PBF Group und unseren Power Managern können wir beides anbieten“, so Podesser.
      Endlich profitabel
      der aktionär erwartet daher ab dem laufenden Jahr einen deutlichen Sprung beim Umsatz (siehe Grafik oben links). Angetrieben durch die Realisie- rung von Cross-Selling-Potenzialen dürfte SFC 2012 den Break-even fast er- reichen. Im kommenden Jahr, spätes- tens aber ab 2014 sollten dann auch unter dem Strich schwarze Zahlen ste- hen. Mit einer Eigenkapitalquote von 75 Prozent und 22 Millionen Euro an liquiden Mitteln verfügt die Gesell- schaft über eine sehr solide Bilanz und ein ordentliches Polster an Zahlungs- mitteln. Das gibt die finanzielle Sicher- heit, die Brennstoffzellen-Technologie ausreichend zu skalieren und gleichzei- tig die Möglichkeit, weitere Akquisitio- nen vorzunehmen.
      Starke Positionierung
      Damit dürfte SFC seine führende Po- sition weiter ausbauen. Die Marktein- trittsbarrieren sind hoch. Der techno- logische Vorsprung ist abgesichert durch ein umfangreiches Patentportfo- lio und die aufgebauten Vertriebsstruk- turen. Zudem sollte die Konzentration
      Auf dem Sprung
      = Umsatz in Mio. Euro = EBITDA in Mio. Euro = EPS in Euro
      2011 2012e 2013e 2014e
      Nach dem Umsatzplus durch die PBF- Übernahme dürfte schon bald der Sprung indieGewinnzonegelingen. Quelle:DERAKTIONÄR
      Viel Netto-Cash
      = Nettoliquiditat in Mio. Euro
      60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0
      0,0 2007 2008 2009 2010 2011
      Die Nettoliquidität ist zwar rückläufig. SFC Energy verfügt dennoch weiter über einesolideCashposition. Quelle:WarburgResearch
      len unterschiedlichen Anwendungen kommerzialisiert hat und erfolgreich international verkauft. Wir wissen, welchen Bedarf die Anwender haben und wir liefern ihnen nicht einfach nur Brennstoffzellen, sondern im Prinzip eine ’netzferne Steckdose,, an der sie ihre Anwendung genauso be- quem und zuverlässig versorgen kön- nen wie an der Steckdose daheim. Man könnte also sagen, wir liefern leichte, leise, emissionsarme Brennstoffzellen- Generatoren. Wir haben unsere Pro- dukte gezielt auf diese Anforderungen hin entwickelt. Reifegrad und Quali- tätsstandard der Produkte sind heute ein Alleinstellungsmerkmal – und so eine entscheidende Stärke.
      n Gibt es auch Schwächen, die Sie gerne abstellen würden?
      Wir sind nach wie vor relativ allein im Markt und müssen all die regula- tiven, kommunikativen und anwen- dungstechnischen Herausforderungen
      alleine schultern, die die Bekannt- machung einer neuen Technologie mit sich bringt. Auch der Aufbau der Logistikkette, die Entwicklung von Komponenten für die Brennstoffzel- le, die Leistungselektronik müssen von SFC initiiert und begleitet wer- den, da die Industrie noch so jung ist. Das verursacht Kosten und Auf- wand, den wir allein stemmen müs- sen. Wir würden uns hier noch wei- tere Brennstoffzellenunternehmen im Markt wünschen, die am gleichen Strang ziehen.
      Unsere bisher größte Schwäche, die fehlende Profitabilität, eliminieren wir in diesem Jahr. Über ein starkes organisches Wachstum, die imple- mentierten Kostensenkungen, die Konzentration auf Kernbereiche und einen positiven Ergebnisbeitrag durch die Übernahme der PBF Group, planen wir im zweiten Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres den Break- even auf EBITDA-Basis.
      -4,6 -0,87
      -0,1 -0,31
      15,4
      2,0 0,0
      3,0 0,15
      28,5
      33,9 39,0
      12 Hot-Stock der WocHe auf Systemlösungen, eine weitere Kos-
      tenreduktion und gezielte regionale Ausweitung des Geschäftes in Nord- amerika und Asien helfen, den Wettbe- werbsvorsprung zu verbessern.
      Neuer Großauftrag
      Die starke Position wurde zuletzt ein- mal mehr durch einen Großauftrag im schwer planbaren Verteidigungsge- schäft unter Beweis gestellt. „Dieser dritte Serienauftrag der Deutschen Bundeswehr ist in der Tat ein weiterer Meilenstein in der SFC-Unternehmens- geschichte. Nicht nur, dass dies mit knapp fünf Millionen Euro der größte Auftrag in der Unternehmensgeschich- te ist – es ist sogar der größte Auftrag, der überhaupt jemals für Brennstoffzel- lenprodukte erteilt wurde“, so Podesser. Die Bundeswehr rüstet weitere Solda- ten mit der tragbaren JENNY-Brenn- stoffzelle von SFC aus. Die Auslieferung wird noch vor Ende 2012 erwartet und sorgt somit für Fantasie in der aktuel- len Umsatzplanung. „Dieser Auftrag ist nicht der letzte Pfeil im Köcher“, regt Podesser zudem die Fantasie an.
      Sieht großes Poten- zial für die Brenn- stoffzellentechnolo- gie: SFC-Vorstand dr. Peter Podesser.
      n Um sich noch bes- ser auf den Bedarf der Kunden auszu- richten, haben Sie im vergangenen Jahr
      die PBF Group akquiriert. Wie verläuft die Integration des global agierenden Spezia- listen für Leistungselektronik und Schalt- netzteile?
      Die Übernahme war ein wichtiger Schritt in der strategischen Ausrich- tung des Unternehmens zum Systeman- bieter. Die praktische Integration ver- läuft sehr gut. Wir haben unsere Sys- temkompetenz massiv ausgeweitet, ers- te Cross-Selling-Projekte belegen das Wachstumspotenzial in beiden bishe-
      www.deraktionaer.de #17/12
      A M J J A S O N D 12 F M A
      SFC EnErgy
      Stand: 13.04.12
      in Euro
      Ziel
      Kauflimit Stopp Chance 45
      5.2 4.8 4.4 4.0
      3.6
      7,50 € 4,90 € 3,80 €
      akt. Kurs WKn ISIn Kürzel
      4,85 € 756857 DE0007568578 F3C Frankfurt
      Risiko 35 Marktkap. 36,4 Mio. €
      Umsatz12e 29,5Mio.€ KGV 12e – www.sfc.com
      Neues Leben eingehaucht
      Nach dem Bundeswehr-Auftrag ist der Kurs aus seiner Lethargie erwacht und konnte sich von den Tiefstständen unter vier Euro lösen. Auch ein Anstieg des Handelsvolumens war zu beobach- ten. Zum Vergleich: Im Jahr 2007 wur- de die Gesellschaft zu 37 Euro an die Börse gebracht. Mit dem IPO flossen mehr als 60 Millionen Euro in die Fir- menkasse. Inzwischen sind die liqui- den Mittel zwar deutlich geschrumpft (siehe Grafik Seite 11). Doch auch hier bahnt sich mit dem bevorstehenden Break-even eine Trendwende an.
      rigen Kundenkreisen und das PBF- Kerngeschäft hat sowohl Ende 2011 als auch im ersten Quartal stabil die er- warteten Ergebnisse geliefert. Weitere mögliche Synergien prüfen wir in Be- zug auf unseren Entwicklungs- und Produktionsstandort in Rumänien. Ins- gesamt haben sich die Abteilungsleiter aus den verschiedenen Bereichen per- sönlich kennengelernt und arbeiten jetzt am Ausbau der Synergien. Vier Monate nach der Akquisition haben sich unsere positiven Erwartungen be- stätigt, sodass wir sehr zufrieden mit dem Verlauf der Integration sind.
      n Worauf dürfen sich die Anleger in den kommenden Monaten einstellen?
      Nach einem plangemäßen Verlauf des ersten Quartals erwarten wir im zweiten und im dritten Quartal die beim SFC-Geschäft übliche Saisonalität, das heißt, dass insbesondere im Frei- zeitbereich weniger Brennstoffzellen verkauft werden, da unsere Kunden zu
      Voll unter Strom
      SFC Energy ist mit seinen Brennstoff- zellen made in Germany auf dem Vormarsch. Die Gesellschaft hat sich in den letzten Jahren erfolgreich auf die operative Leistungssteigerung konzentriert. Die Tage der munteren Geldvernichtung dürften somit ge- zählt sein. Gelingt planmäßig der Sprung in die schwarzen Zahlen, sollte die Aktie in den kommenden Quartalen ordentlich unter Strom stehen – und deutlich und vor allem nachhaltig an Wert zulegen.
      m.schroeder@deraktionaer.de
      dieser Zeit bereits ihre Reisemobile aus- gerüstet haben und sich auf Reisen be- finden. Insgesamt sehen wir uns jedoch gut gerüstet, unsere ambitionierte Pla- nung für das laufende Geschäftsjahr 2012 plangemäß umzusetzen. Ansons- ten sehen wir uns nach wie vor interes- sante Akquisitionsmöglichkeiten an. Sollten wir ein weiteres Unternehmen finden, das unsere Systemlösungskom- petenz im Bereich Stromversorgung weiter erhöht, das profitabel und at- traktiv bewertet ist, könnte es hier Neuigkeiten geben.
      n Wo sehen Sie die Gesellschaft in drei Jahren?
      SFC wird ein führender internationa- ler Anbieter netzferner – in Teilbe- reichen netzbasierender – Energiever- sorgung. Mit einem Umsatz im dreistel- ligen Millionenbereich und einer at- traktiven Profitabilität.
      n Vielen Dank für das Gespräch!
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 23:52:55
      Beitrag Nr. 626 ()
      sorry, ist eine PDF Datei mit Vielen Grafiken und Bildern, schlecht um zu "past and copy". Muesst Ihr Euch Selbst Zusammenstueckeln :-)
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 11:20:37
      Beitrag Nr. 627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.973.686 von cash_is_king am 29.03.12 15:15:44Firma gekauft kostet Geld
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 11:30:53
      Beitrag Nr. 628 ()
      So nun muss auch ich meinen Senf dazugeben.
      Bin seit 2008 dabei und habe dank Nachkauf jetzt endlich wieder ein kleines Plus,
      Was ich aber bei all den kurzfristigen Zahlen, und nun auch Aktionär (naja) noch denke.
      Da steckt richtig know-how drin und damit den Niederländern kommt jetzt auch Umsatzwachstum hinzu. Also weg von dem „Kleingeschäften“ hin zu Volumengeschäften.
      Brennstoff ist auch ein genialer Energiespeicher.
      Ich freu mich auf die nächsten 3-5 Jahre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 12:12:43
      Beitrag Nr. 629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.074.306 von alex34_2002 am 23.04.12 11:30:53Die Holländer wollen wahrscheinlich zumindest ihren Einstiegskurs wiedersehen.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 19:09:34
      Beitrag Nr. 630 ()
      Mahlzeit

      Ich habe den vielbeschworenen Aktionär-Artikel noch immer nicht finden können.....gibts den überhaupt?

      Gruss

      Tomcat
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.12 20:05:52
      Beitrag Nr. 631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.077.133 von klarfliegter am 23.04.12 19:09:34In der aktuellen Printausgabe ab S. 10 ff.

      Lesenswert aber nichts spektakulär neues.
      Avatar
      schrieb am 24.04.12 14:39:04
      Beitrag Nr. 632 ()
      SFC Energy kooperiert mit Rittal.

      Quelle:Greeninvest
      Avatar
      schrieb am 26.04.12 16:25:43
      Beitrag Nr. 633 ()
      Las gerade den GB 2011. Alle Ertragszahlen sind rückläufig, der Verlust wächst weiter kräftig.

      Und trotzdem stiegen die Bezüge des VV um insgesamt 63%.

      Das sollte auf der HV hinterfragt werden. Wie wird die kurzfristige und die langfristige, beide erfolgsabhängig, Vergütung berechnet? Nach dem Erfolg beim Verlustzuwachs?
      Und sich dann auch noch eine "Vertragsverlängerungsprämie zahlen lassen, nach all den schlechten Jahren zuvor?

      Hier hat der Aufsichtsrat bei der Festlegung der Vergütungsordnung versagt - deshalb keine Entlastung erteilen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:47:02
      Beitrag Nr. 634 ()
      5,35 G bei lebhafter Naschfrage.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.05.12 12:49:05
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.110.269 von exbonner am 02.05.12 12:47:02Naschfrage:confused:

      natürlich Nachfrage.
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 10:59:31
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.092.370 von Erdman am 26.04.12 16:25:43:) der quartalsbericht sieht viel besser aus :)
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 11:56:35
      Beitrag Nr. 637 ()
      SFC Energy AG: Q1/12-Zahlen belegen Erfolg der Neuausrichtung - SFC Energy in guter Position zur Erreichung der Umsatz- und Ergebnisziele für das Gesamtjahr 2012

      DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

      SFC Energy AG: Q1/12-Zahlen belegen Erfolg der Neuausrichtung - SFC

      Energy in guter Position zur Erreichung der Umsatz- und Ergebnisziele für das Gesamtjahr 2012

      03.05.2012 / 08:06

      * Gesamtumsatz Q1/12 mit 7.554 TEUR um 103,0 Prozent gesteigert
      * Mit 186 TEUR positives EBITDA erreicht
      * Starkes organisches Wachstum in den Kernmärkten Industrie und Verteidigung & Sicherheit
      * Integration der PBF Group B.V. verläuft nach Plan, Synergien tragen zur positiven Geschäftsentwicklung bei

      Brunnthal/München, 3. Mai 2012 - Die SFC Energy AG, Technologie- und

      Marktführer für portable, mobile und netzferne Stromerzeugung und

      -verteilung , hat in den ersten drei Monaten 2012 einen Umsatz von 7.554 TEUR erzielt, dies entspricht einem Anstieg von 103,0 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum (Q1/11: 3.721 TEUR). Neben dem starken organischen Wachstum in den Kernmärkten Industrie und Verteidigung & Sicherheit war insbesondere der Umsatzbeitrag der akquirierten PBF (3.351 TEUR) ausschlaggebend für diese positive Entwicklung.

      Der 3-Monatsbericht 2012 der SFC Energy AG steht auf der Homepage des Unternehmens unter http://www.investor-sfc.de/de/finanzberichte.php zur Verfügung.

      Eckdaten:
      TEUR Q1/12 Q1/11 qoq
      Umsatz 7.554 3.721 +103,0%
      Bruttoergebnis 3.063 1.073 +185,5%
      Bruttomarge 40,6% 28,8% -
      EBITDA 186 -971 >100%
      EBITDA bereinigt 186 -971 >100%
      EBITDA Marge bereinigt 2,5% -26,1% -
      EBIT 318 -1.280 >100%
      EBIT bereinigt -218 -1.280 >100%
      EBIT Marge bereinigt -2,9% -34,4% -
      Ergebnis nach Steuern 339 -1.175 >100%

      Das Bruttoergebnis vom Umsatz stieg in den ersten drei Monaten 2012 um 185,5% auf 3.063 TEUR (Q1/11: 1.073 TEUR). Diese positive Entwicklung ist insbesondere Ergebnis der erzielten Umsatzsteigerungen in den Bereichen Industrie und Verteidigung & Sicherheit sowie produktionsseitiger Kosteneinsparungen in Folge der in der EFOY COMFORT Brennstoffzellenserie umgesetzten technischen Optimierungen. Entsprechend erhöhte sich die Bruttomarge deut-lich auf 40,6% (Q1/11: 28,8%).

      Das EBIT der Gesellschaft war im ersten Quartal 2012 mit 318 TEUR positiv (Q1/11: minus 1.280 TEUR). Hierin enthalten ist eine Zuschreibung auf aktivierte Entwicklungskosten aufgrund des erteilten Großauftrags der Deutschen Bundeswehr für Energienetzwerke (Umsatzvolumen knapp 5 Mio. EUR) in Höhe von 536 TEUR. Das um diese Zuschreibung bereinigte EBIT im ersten Quartal 2012 betrug minus 218 TEUR. Das EBITDA konnte auf plus 186 TEUR im ersten Quartal 2012 gesteigert werden (Q1/11: minus 971 TEUR). Dabei verbesserte sich das EBITDA jedes der drei Segmente im Vergleich zum Vorjahresquartal signifikant. Das Ergebnis nach Steuern verbesserte sich von minus 1.175 TEUR im Vorjahreszeitraum auf plus 339 TEUR im ersten Quartal 2012. In den ersten drei Monaten 2012 erhöhte sich die Nachfrage nach den Produkten von SFC Energy weiter. Der Auftragseingang in diesem Zeitraum lag mit 10.825 TEUR deutlich über Vorjahr (Q1/11: 2.795 TEUR). Der hohe Auftragseingang des ersten Quartals 2012 resultierte, neben dem PBF-Beitrag, hauptsächlich aus dem erteilten Serienauftrag der Deutschen Bundeswehr für tragbare Brennstoffzellen mit Energienetzwerk mit einem Volumen von knapp 5 Mio. Euro. Auslieferung und Umsatzrealisierung werden noch vor Ende 2012 erwartet. Entsprechend belief sich der Auftragsbestand der SFC Energy zum 31. März 2012 auf 10.272 TEUR (31. März 2011: 2.225 TEUR).

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln lag zum 31.03.2012 bei 21.506 TEUR (31.03.2011: 31.018 TEUR) Dabei konnte der Mittelabfluss von 2.532 TEUR in den ersten drei Monaten 2011 auf 933 TEUR im ersten Quartal 2012 gesenkt werden. Die Gründe hierfür sind im Wesentlichen das stark verbesserte Ergebnis sowie der im Vorjahr getätigte Kauf der für die Brennstoffzellenproduktion benötigten Edelmetalle Platin und Ruthenium.

      Zum 31.03.2012 beschäftigte die SFC Energy AG 183 fest angestellte Mitarbeiter (31.03. 2011: 95 Mitarbeiter). Auch hier ist der Anstieg auf die Akquisition der PBF zurückzuführen. Märkte Nach der erfolgten Konzentration auf die Kernbereiche berichtet SFC Energy ab dem Geschäftsjahr 2012 in einer neuen Segmentierung, die sich an den drei zentralen Märkten des Unternehmens ausrichtet:
      * Industrie (Industrieanwendungen in den Bereichen Öl & Gas, Windindustrie, Verkehrsmanagement, Sicherheitstechnik, Analyse- und Halbleitergeräte)
      * Verteidigung & Sicherheit (portable, mobile und fahrzeugbasierte Stromerzeuger und Feldladegeräte für Verteidigungs- und Behördenanwendungen) und
      * Freizeit (Freizeitanwendungen, z.B. Reisemobile, Segelboote, Ferienhütten).

      TEUR Industrie Verteidigung & Freizeit Sicherheit
      Q1/12 Q1/11 qoq Q1/12 Q1/11 qoq Q1/12 Q1/11 qoq
      Umsatz 4.308 656 >100% 1.443 825 74,9% 1.803 2.239 -19,5%
      Bruttoergebnis 1.578 256 >100% 768 311 >100% 717 506 41,7%
      EBITDA -32 -486 93,4% 6 -374 >100% 212 -111 >100%

      Im Industriemarkt erhöhte sich der Umsatz der SFC Energy signifikant auf 4.308 TEUR im Berichtszeitraum. Neben dem Umsatzbeitrag von PBF ist dieser Anstieg auch auf eine Verschiebung im Produktmix hin zu stärkeren Leistungsklassen sowie Umsätzen im Öl- und Gasmarkt sowie in Sicherheits- & Überwachungsanwendungen im ursprünglichen SFC-Geschäft zurückzuführen. Im Segment Verteidigung & Sicherheit stieg der Umsatz um 74,9% auf 1.443 TEUR (Q1/11: 825 TEUR) an. Zu dieser Steigerung trug größtenteils die Auslieferung von 50 FC 100 Brennstoffzellen-Feldladegeräten an die U.S. Army bei. Im Freizeitmarkt war ein Rückgang von 19,5% auf 1.803 TEUR (Q1/11: 2.239 TEUR) zu verzeichnen. Die im Vorjahr eingeleiteten Maßnahmen haben in allen drei Segmenten zu einer deutlichen Verbesserung des Bruttoergebnis und EBITDA geführt.


      Organisation
      Die Neuausrichtung des Unternehmens wurde mit der Konzentration auf die drei oben beschriebenen Kernbereiche erfolgreich abgeschlossen. Die Integration der Ende 2011 akquirierten niederländischen PBF Group verläuft planmäßig und trägt bereits in diesem Quartal wesentlich zur Verbesserung des Ergebnisses bei. Prognose Nach einem erfreulichen Verlauf des ersten Quartals erwartet SFC im zweiten und im dritten Quartal die übliche Saisonalität im SFC-Geschäft. Aufgrund der Konsum- und Nutzergewohnheiten werden im Freizeitbereich in dieser Zeit weniger EFOY Brennstoffzellen nachgefragt.

      Für das Gesamtjahr 2012 scheint aus heutiger Sicht ein Umsatz in Höhe von rund 30 Millionen Euro, also am oberen Ende der bisherigen Prognose, für den Gesamtkonzern erreichbar. Im Freizeitmarkt erwartet der Vorstand eine Umsatzentwicklung nahezu auf Vorjahresniveau. Das Wachstum in den Märkten Industrie und Verteidigung & Sicherheit soll insbesondere über strategische Industriepartnerschaften und die weitere Konzentration auf Komplettlösungen erzielt werden. Dies schließt auch weitere akquisitorische Schritte nicht aus.

      Weiterhin soll eine nachhaltige Sicherung eines positiven EBITDA im zweiten Halbjahr 2012 erreicht werden. Detaillierte Finanzinformationen Der 3-Monatsbericht 2012 der SFC Energy AG steht auf der Homepage des Unternehmens unter www.sfc.com im Bereich 'Investoren' zur Verfügung.

      Ende der Corporate News
      Avatar
      schrieb am 03.05.12 12:59:45
      Beitrag Nr. 638 ()
      Dann hoffen wir mal, dass der Umsatz nachhaltig auf diesem Niveau bleibt. Die Aufträge der Bundeswehr und der US Army müssen sich ja nicht zwangsläufig wiederholen...
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:27:10
      Beitrag Nr. 639 ()
      Tipp des Tages:SFC Energy-Achtung,Aktie unter Strom!

      Zielkurs 7,5

      Quelle: Der Aktionär (3.5.12)
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 18:36:57
      Beitrag Nr. 640 ()
      und ein zweistelliger Kursanstieg heute...
      Avatar
      schrieb am 07.05.12 19:01:54
      Beitrag Nr. 641 ()
      Der Kurs wurde mit nur paar kleinen Umsätzen hochgefahren.Wenn da mal echt Nachfrage aufkommt?...
      Avatar
      schrieb am 08.05.12 17:45:34
      Beitrag Nr. 642 ()
      Starke Kursentwicklung bei Smart Fuel Cells...

      eine Überbewertung der Gesellschaft liegt (meiner Einschätzung nach) nicht vor. Ich vertraue darauf, dass die Stärke im Preis- Chart gerechtfertigt ist. Die (kleine) Position stark zu erhöhen, behalte ich mir vor. Wird aber nicht erforderlich sein, denke ich mal.




      - F3C EUR BOT 1,700 Stock 5.8597029412 17:27:37 IBIS 9.96 null
      F3C EUR BOT 505 Stock 5.859 17:27:37 IBIS 4.00 null
      F3C EUR BOT 1,195 Stock 5.860 17:27:37 IBIS 5.96 null
      Avatar
      schrieb am 15.06.12 08:05:55
      Beitrag Nr. 643 ()
      Made in Germany: Der Forscherpreis European Inventor Award geht an zwei deutsche Erfinder. Die Auszeichnung verdeutlicht die besondere Position Deutschlands als Technologieland.

      http://www.wiwo.de/technologie/forschung/...-deutschland/675…

      In der Kategorie Kleine und mittelständische Unternehmen wird Manfred Stefener, Gründer von Smart Fuel Cell in München, für die Erfindung der ersten tragbaren Brennstoffzelle geehrt. Gemeinsam mit Oliver Freitag und Doktor Jens Müller erfand Manfred Stefener die erste tragbare Brennstoffzelle, die Direct Methanol Fuel Cell oder DMFC. Durch die Umwandlung von Methanol in Elektrizität ist diese Brennstoffzelle eine hoch effiziente Energiequelle. Sie dient als Schlüsseltechnologie für eine nachhaltige, netzunabhängige und sichere Energieversorgung. Anwendung findet die Technologie in Elektrofahrzeugen, Wohnmobilen, netzfernen Sicherheits- und Überwachungssysteme sowie im Verteidigungsbereich. Bis heute hat die SFC Energy AG mehr als 24.000 mobile Brennstoffzellen verkauft.
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 15:10:50
      Beitrag Nr. 644 ()
      Aktie könnte vor neuem Schub stehen.Bei Überwinden von 5,9 wäre ~9 charttechnisch das nächste Kursziel.
      Natürlich ohne Gewähr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.12 16:05:25
      Beitrag Nr. 645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.782 von exbonner am 16.06.12 15:10:50Auf XETRA hatten wir die 6 schon als Hoch/Schluß am Freitag,bei einer Umsatzspitze von 43114 Stück.Meist folgt darauf ein kräftiger Kursanstieg.
      Mal sehen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.06.12 16:54:50
      Beitrag Nr. 646 ()
      Viele kleine Umsätze,sieht irgendwie nach Kaufempfehlung aus.
      Avatar
      schrieb am 25.06.12 17:57:48
      Beitrag Nr. 647 ()
      Im Video der letzten Wochenendausgabe von WolkeP wird bei den Einzelwertanalysen auch die SFC charttechnisch besprochen.Die Aktie steht da auf der Bullenliste.
      Avatar
      schrieb am 05.07.12 22:39:06
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.290.860 von exbonner am 16.06.12 16:05:25Diesmal hoher Umsatz in FSE mit 15466 Stück +6,56%

      Da scheint doch noch was zu gehen!
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 11:12:28
      Beitrag Nr. 649 ()
      Sie läuft und läuft und läuft. Aktuell schon Kurse um 7 EURO. Das Orderbuch zeigt kaum Abgabebereitschaft, aber starke Nachfrage.
      Gibt es was Neues???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 12:00:01
      Beitrag Nr. 650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.359.370 von Acan am 06.07.12 11:12:28Wüsste nicht,nur WolkeP hat im letzten update die Aktie weiter als bullish eingestuft.Er hat ja seinen EM Blog nun auch auf Einzelwerte erweitert.Zu sehen auf Youtube,einfach WolkeP eingeben.Er ist ein exellenter Charttechniker und Formationstrader.Die Einzelwerte,S&P Future bearbeiten zwei weitere Kollegen.
      Vom chart her müsste da noch was gehen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 15:27:59
      Beitrag Nr. 651 ()
      "Die SFC Energy AG; Technologie- und Marktführer für portable, mobile und netzferne Stromerzeugung und -verteilung hat einen Auftrag von Volkswagen Nutzfahrzeuge zur Ausstattung weiterer 242 Volkswagen T5 Transporter Kombi mit EFOY Pro-Brennstoffzellen erhalten."

      Das war wohl die Pusher News
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 17:14:06
      Beitrag Nr. 652 ()
      Zitat von Erdman: "Die SFC Energy AG; Technologie- und Marktführer für portable, mobile und netzferne Stromerzeugung und -verteilung hat einen Auftrag von Volkswagen Nutzfahrzeuge zur Ausstattung weiterer 242 Volkswagen T5 Transporter Kombi mit EFOY Pro-Brennstoffzellen erhalten."

      Das war wohl die Pusher News


      Quelle? Auf der SFC-Homepage steht davon noch nüscht. Ad hoc-Berichterstattung stelle ich mir anders vor.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 18:14:42
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.361.032 von cash_is_king am 06.07.12 17:14:06Scheint die Meldung vom 27.Juni zu sein,steht auf www.sfc.com unter Pressemeldungen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.12 18:20:44
      Beitrag Nr. 654 ()
      Ah, das steht unter Pressemeldungen, nicht unter ad hoc-Meldungen...

      http://www.sfc.com/de/sfc-pressemeldungen/11268-sfc-energy-e…
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 03:58:49
      Beitrag Nr. 655 ()
      In der Ausgabe vom 8.Juli kommentiert WolkeP wieder neben SFC,auch andere Werte aus der Bullen-Bären Einzelwerte Liste.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 15:30:53
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.364.794 von exbonner am 09.07.12 03:58:49... ich war froh, dass es der erste besprochene Wert ist, denn ich finde, er übertreibt es mit dem Temperament. Außerdem finde ich es nicht sehr professionell, dass er von "all time high" spricht, obwohl sich die Gesellschaft nur umbenannt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.12 16:12:43
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.366.308 von DaxRaider am 09.07.12 15:30:53Der Mann ist schon interessant,aber auch anstrengend.Er behandelt hat hauptsächlich Edelmetalle aus Sicht des Formationstraders.
      Die Einzelaktien macht ein Kollege.
      Die SFC kommt sicher wieder etwas zurück,der chart ist aber schon bullish.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 21:35:35
      Beitrag Nr. 658 ()
      Deutsche Bank - SFC Energy-Aktie: "buy" 11:54 27.07.12

      Frankfurt (www.aktiencheck.de) - Uwe Schupp und Benjamin Kohnke, Analysten der Deutschen Bank, stufen die SFC Energy-Aktie (SFC Energy Aktie) in einer Ersteinschätzung mit "buy" ein. Das Kursziel werde bei 12,00 Euro gesehen. (Analyse vom 26.07.2012) (27.07.2012/ac/a/nw):eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.12 22:57:55
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.433.060 von xxxl am 27.07.12 21:35:35... wow, damit ploppt SFC hoffentlich endlich auf dem Radar vieler großer Anleger auf.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 08:15:04
      Beitrag Nr. 660 ()
      SFC Energy AG: Auch im zweiten Quartal sehr positive Geschäftsentwicklung


      SFC Energy AG / Schlagwort(e): Halbjahresergebnis

      31.07.2012 / 07:54

      ---------------------------------------------------------------------

      - 92,5% Umsatzsteigerung auf 14.966 TEUR (H1/11: 7.776 TEUR)

      - EBITDA auch im zweiten Quartal positiv

      - Weiter Wachstum in den Kernmärkten Industrie und Sicherheit &
      Verteidigung

      - Fortschreitende Integration der PBF Group B.V. unterstützt positive
      Entwicklung

      Brunnthal/München, 31. Juli 2012 - Die SFC Energy AG, Technologie- und
      Marktführer für portable, mobile und netzferne Stromerzeugung und
      -verteilung, hat im ersten Halbjahr 2012 einen Umsatz von 14.966 TEUR
      erzielt, dies entspricht einem Anstieg von 92,5% gegenüber dem
      Vorjahreszeitraum (6M/11: 7.776 TEUR). Ursächlich für diese positive
      Entwicklung ist das organische Wachstum in den Kernmärkten Industrie und
      Verteidigung & Sicherheit sowie der Umsatzbeitrag der akquirierten PBF in
      Höhe von 6.919 TEUR im ersten Halbjahr 2012. Im zweiten Quartal 2012 lag
      der Umsatz mit 7.412 TEUR um 82,8% über dem Vorjahresquartal (Q2/11: 4.055
      TEUR).

      Eckdaten:



      TEUR 6M/12 6M/11 yoy Q2/12 Q2/11 qoq
      Umsatz 14.966 7.776 92,5% 7.412 4.055 82,8%
      Bruttoergebnis 6.146 2.438 >100% 3.083 1.366 >100%
      Bruttomarge 41,1% 31,4% - 41,6% 33,7% -
      EBITDA 479 -1.576 >100% 293 -605 >100%
      EBITDA bereinigt 509 -1.576 >100% 323 -605 >100%
      EBITDA Marge bereinigt 3,4% -20,3% - 4,4% -14,9% -
      EBIT 163 -2.203 >100% -154 -923 83,3%
      EBIT bereinigt -342 -2.203 84,5% -124 -923 86,6%
      EBIT Marge bereinigt -2,3% -28,3% - -1,7% -22,8% -
      Ergebnis nach Steuern 189 -2.013 >100% -150 -838 82,1%


      Das Bruttoergebnis vom Umsatz stieg im ersten Halbjahr 2012 um 152,1% auf
      6.146 TEUR (6M/11: 2.438 TEUR). Diese positive Entwicklung ist insbesondere
      auf Produktkosteneinsparungen bei der neuen EFOY COMFORT
      Brennstoffzellenserie sowie Produkt- und Preismixverbesserungen
      zurückzuführen. Entsprechend erhöhte sich die Bruttomarge auf 41,1% (6M/11:
      31,4%).

      Das EBIT der Gesellschaft war im ersten Halbjahr 2012 mit 163 TEUR positiv
      (6M/11: minus 2.203 TEUR). Hierin enthalten ist eine Zuschreibung auf
      aktivierte Entwicklungskosten aufgrund des erteilten Großauftrags der
      Deutschen Bundeswehr für Energienetzwerke in Höhe von 536 TEUR sowie
      weitere Sondereffekte die sich auf minus 31 TEUR summierten. Das um diese
      Sondereffekte bereinigte EBIT im ersten Halbjahr 2012 betrug minus 342 TEUR
      (Q2/12: minus 124 TEUR, Q2/11: minus 923 TEUR).

      Sehr erfreulich war auch die Entwicklung des EBITDA: im Berichtszeitraum
      wurde ein EBITDA von 479 TEUR erzielt (6M/11: minus 1.576 TEUR). Das um die
      Sondereffekte bereinigte EBITDA konnte auf 509 TEUR gesteigert werden
      (6M/11: minus 1.576 TEUR). Das EBITDA des zweiten Quartals 2012 lag bei 293
      TEUR (Q2/11: minus 605 TEUR) und das bereinigte EBITDA bei 323 TEUR (Q2/11:
      minus 605 TEUR).

      Das Ergebnis nach Steuern verbesserte sich von minus 2.013 TEUR im
      Vorjahreszeitraum auf plus 189 TEUR im ersten Halbjahr 2012 (Q2/12: minus
      150 TEUR, Q2/11: minus 838 TEUR).

      Der Auftragseingang im Berichtszeitraum wurde vor allem aufgrund des
      Beitrags von PBF und dem Auftrag der Deutschen Bundeswehr für
      Energienetzwerke im März auf 18.938 TEUR gesteigert (6M/11: 6.201 TEUR).
      Der Auftragsbestand belief sich zum 30.06.2012 auf 10.973 TEUR (30.06.2011:
      1.575 TEUR).

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln lag zum 30. Juni 2012 bei
      19.964 TEUR (30. Juni 2011: 28.379 TEUR). Im ersten Halbjahr 2012
      verminderte sich der Mittelabfluss im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von
      5.168 TEUR auf 2.483 TEUR. Gründe hierfür sind im Wesentlichen das stark
      verbesserte Ergebnis sowie der im Vorjahr getätigte Kauf des für die
      Brennstoffzellenproduktion benötigten Platins.

      Zum 30. Juni 2012 beschäftigte SFC Energy AG 185 fest angestellte
      Mitarbeiter (30. Juni 2011: 100 Mitarbeiter). Der Anstieg im
      Jahresvergleich ist auf die Akquisition der PBF zurückzuführen.

      Märkte

      TEUR Industrie Verteidigung &
      Sicherheit Freizeit

      6M/12 6M/11 Yoy 6M/12 6M/11 yoy 6M/12 6M/11 yoy
      Umsatz 9.657 1.878 >100% 2.341 2.199 +6,5% 2.968 3.699 -19,8%
      Brutto- 3.741 782 >100% 1.286 817 +57,4% 1.119 839 +33,4%
      ergebnis
      EBITDA 483 -606 >100% -135 -504 +73,2% 131 -467 >100%

      Im Industriemarkt erhöhte sich der Umsatz der SFC Energy weiter signifikant
      auf 9.657 TEUR

      im Berichtszeitraum. Neben dem Umsatzbeitrag von PBF ist dieser Anstieg
      auch auf eine Verschiebung im Produktmix hin zu stärkeren Leistungsklassen
      und Umsätzen u.a. im Öl- und Gasmarkt zurückzuführen. Im Segment
      Verteidigung & Sicherheit stieg der Umsatz um 6,5% auf 2.341 TEUR an. Im
      Freizeitmarkt war ein Rückgang auf 2.968 TEUR zu verzeichnen. Trotz dieses
      Rückgangs konnte das Bruttoergebnis auch in diesem Segment aufgrund von
      Kosteneinsparungen bei der EFOY COMFORT Serie sowie in den Bereichen
      Vertrieb und Marketing gesteigert werden. In allen drei Segmenten konnten
      Bruttoergebnis und EBITDA deutlich verbessert werden.

      Die Entwicklung der Segmente auf Quartalsebene:

      TEUR Industrie Verteidigung &
      Sicherheit Freizeit
      Q2/12 Q2/11 qoq Q2/12 Q2/11 qoq Q2/12 Q2/11 qoq
      Umsatz 5.350 1.221 >100% 898 1.374 -34,6% 1.165 1.460 -20,2%
      Brutto- 2.163 526 >100% 518 506 2,4% 402 334 20,4%
      ergebnis
      EBITDA 515 -120 >100% -141 -130 -8,5% -81 -356 77,2%


      Organisation

      Die Integration der Ende 2011 akquirierten niederländischen PBF Group
      verläuft planmäßig, es wurde eine einheitliche Organisationsstruktur
      implementiert, spezifische Projektgruppen für die gemeinsame
      System-Produktentwicklung eingerichtet; gemeinschaftliche Angebote
      kombinieren die Expertisen von PBF und SFC zu attraktiven, effizienten
      Stromversorgungslösungen für professionelle Anwendungen.

      Prognose

      Nach einem erfreulichen Verlauf des ersten Halbjahres erwartet SFC im
      dritten Quartal die übliche Saisonalität. Aufgrund der Konsum- und
      Nutzergewohnheiten werden im Freizeitbereich in dieser Zeit weniger EFOY
      COMFORT Brennstoffzellen nachgefragt. Ferner führt die jährliche
      Betriebsruhe bei industriellen Kunden von PBF zu geringeren Lieferungen im
      dritten Quartal.

      Für das Gesamtjahr 2012 scheint aus heutiger Sicht unverändert ein Umsatz
      in Höhe von rund 30 Millionen Euro für den Gesamtkonzern erreichbar. Im
      Freizeitmarkt sieht der Vorstand das Risiko, die Umsatzentwicklung auf
      Vorjahresniveau nicht zu erreichen, gleichwohl wird dies durch
      Übererfüllung in den Segmenten Verteidigung & Sicherheit sowie Industrie
      auf Konzernebene kompensiert. Weitere akquisitorische Schritte werden nicht
      ausgeschlossen.

      Weiterhin soll auch im zweiten Halbjahr ein nachhaltig positives EBITDA
      erreicht werden.

      Für das Jahr 2013 wird eine weitere Umsatzsteigerung von 10 % bis 15 % und
      eine damit einhergehende weitere Verbesserung von EBIT und EBITDA erwartet.

      Detaillierte Finanzinformationen

      Der ausführliche Halbjahresbericht 2012 der SFC Energy AG steht auf der
      Homepage des Unternehmens unter
      http://www.investor-sfc.de/de/finanzberichte.php zur Verfügung.

      Zu SFC Energy AG
      Die SFC Energy AG (www.sfc.com) ist ein Marktführer für netzferne und
      stationäre Stromerzeugung und -verteilung. Mit rund 25.000 verkauften
      Brennstoffzellen hat das Unternehmen seine voll kommerzialisierten und
      mehrfach ausgezeichneten Produkte seit Jahren weltweit erfolgreich in den
      Bereichen Freizeit, Industrie und Verteidigung & Sicherheit etabliert.
      Ebenso erfolgreich werden insbesondere für den Bereich Industrie
      Hochleistungselektronikkomponenten wie Spannungswandler und Schaltnetzteile
      entwickelt, produziert und international vertrieben. Die Produkte werden
      vermehrt als Systemlösung zur Stromversorgung gemäß den Kundenbedürfnissen
      geliefert. SFC ist zertifiziert nach DIN ISO 9001:2008. Das Unternehmen hat
      seinen Hauptsitz in Brunnthal bei München, Deutschland, und Standorte in
      den Niederlanden und Rumänien sowie eine Vertriebsniederlassung in den USA.
      Die SFC Energy AG notiert im Prime Standard der Deutschen Börse (WKN:
      756857 ISIN: DE0007568578).

      SFC Investor Relations und Pressekontakt:

      Barbara von Frankenberg
      Leitung Investor Relations & Public Relations
      SFC Energy AG
      Eugen-Sänger-Ring 7
      D-85649 Brunnthal
      Tel. +49 89 673 592-378
      Fax. +49 89 673 592-169
      Email: barbara.frankenberg@sfc.com


      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      31.07.2012 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,
      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,
      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und
      http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------


      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Telefon: +49 (89) 673 592 - 100
      Fax: +49 (89) 673 592 - 169
      E-Mail: info@sfc.com
      Internet: www.sfc.com
      ISIN: DE0007568578
      WKN: 756857
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart


      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      ---------------------------------------------------------------------
      179547 31.07.2012

      http://www.dgap.de/news/corporate/sfc-energy-auch-zweiten-quartal-sehr-positive-geschaeftsentwicklung_1940_727377.htm
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.12 14:45:30
      Beitrag Nr. 661 ()
      Update Beitrag #642

      Meine F3C- Aktien habe ich heute verkauft. Das Gap vom 06. Juli gefällt mir nicht. Langfristig gesehen ist der Chart natürlich vollkommen intakt, so dass ich den Wert eventuell später wieder zurück kaufe...

      F3C EUR SLD 700 Stock 6.650 14:14:27 FWB 7.18 null
      F3C EUR SLD 1,000 Stock 6.540 14:14:49 FWB 9.84 null


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.08.12 11:05:47
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.439.620 von daPietro am 31.07.12 08:15:04Das Essentielle in Barbaras Meldung ist doch Folgendes:

      "Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln lag zum 30. Juni 2012 bei
      19.964 TEUR (30. Juni 2011: 28.379 TEUR). Im ersten Halbjahr 2012
      verminderte sich der Mittelabfluss im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von
      5.168 TEUR auf 2.483 TEUR."


      Und da der Personalbestand starkt angestiegen ist, bin ich gespannt wie der Mittelabfluss im 2. Hj. ist; da fallen ja normalerweise weniger Umsätze an.
      Erwarte für Gesamtjahr höchstens ausgegelichenes Ergebnis.
      Diese Aktie ist eher etwas für den längerfristigen Investor als für Kurzzeitspekulanten.
      Avatar
      schrieb am 07.08.12 07:37:04
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.441.379 von Gruenfeld am 31.07.12 14:45:30... Respekt, ich hätte nicht gedacht, dass die Chartanalyse bei einem so kleinen Wert so gut funktioniert. Bist Du wieder dabei?
      Avatar
      schrieb am 08.08.12 08:21:25
      Beitrag Nr. 664 ()
      Zitat von DaxRaider: ... Respekt, ich hätte nicht gedacht, dass die Chartanalyse bei einem so kleinen Wert so gut funktioniert. Bist Du wieder dabei?

      Nein, ich werde nichts überhasten und geduldig auf eine neue Einstiegsgelegenheit warten.
      Was die Chartanalyse betrifft, meiner Meinung nach funktioniert sie überall ungefähr gleich schlecht... ;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.12 01:02:31
      Beitrag Nr. 665 ()
      Rein charttechnisch könnte ein neuer Kursschub bevorstehen.Am 9.8. hoher Tagesumsatz mit 21617 Stück auf Xetra.Oft sind solche weit über dem Durchschnitt liegende Tagesumsätze ein guter Indikator.Mal sehen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.12 09:43:00
      Beitrag Nr. 666 ()
      Bei mir stehen in Frankfurt 37400 Stück im Geld zu 5,70.Kann auch eine Fehleingabe sein.
      Avatar
      schrieb am 30.08.12 18:35:06
      Beitrag Nr. 667 ()
      Das waren Insiderverkäufe von der "PP Beteiligungs- und Vermögensverwaltungs GmbH" und Podesser selbst (Hier allerding nur 21660,00 Euro).
      Hmm.. ich mag so was nicht.
      Avatar
      schrieb am 31.08.12 05:30:48
      Beitrag Nr. 668 ()
      "Der Verkauf der Aktien erfolgte ausschließlich aus privaten Gründen"

      Directors´ Dealing.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 01:41:04
      Beitrag Nr. 669 ()
      ... ich habe einen schönen Artikel bei GeVestor gefunden, in dem auch SFC behandelt wird:
      http://www.gevestor.de/details/brennstoffzellen-aktie-im-auf…
      "Vervielfachungspotenzial" klingt gut, aber ganz so optimistisch bin ich nicht, denn die Übernahme verbietet meiner Meinung nach das Fortschreiben der positiven Zahlen.
      Avatar
      schrieb am 05.09.12 15:47:40
      Beitrag Nr. 670 ()
      Scheint irgendeine Kaufempfehlung zu laufen,viele kleine und kleinste Umsätze auf Xetra.
      Avatar
      schrieb am 11.10.12 12:30:21
      Beitrag Nr. 671 ()
      Neuer Anlauf Richtung ~7 ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.12 20:00:05
      Beitrag Nr. 672 ()
      Geht doch...

      SFC Energy AG: Geschäftsentwicklung nach 9 Monaten weiterhin positiv

      DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis SFC Energy AG: Geschäftsentwicklung nach 9 Monaten weiterhin positiv


      31.10.2012 / 07:59

      ---------------------------------------------------------------------

      - Über 100% Umsatzsteigerung auf 21.172 TEUR (9M/11: 10.503 TEUR) -
      weiter Wachstum in den Kernmärkten Industrie und Sicherheit &
      Verteidigung
      - Bruttomarge über 40%
      - Bereinigtes EBITDA mit minus 100 TEUR nur leicht negativ

      Brunnthal/München, 31. Oktober 2012 - Die SFC Energy AG, Technologie- und Marktführer für portable, mobile und netzferne Stromerzeugung und -verteilung, hat in den ersten neun Monaten 2012 einen Umsatz von 21.172 TEUR erzielt, dies entspricht einem Anstieg von 101,6% gegenüber dem Vorjahreszeitraum (9M/11: 10.503 TEUR). Ursächlich für diese positive Entwicklung sind das organische Wachstum im wichtigen Industriemarkt sowie der Umsatzbeitrag der akquirierten PBF in Höhe von 10.083 TEUR. Im dritten Quartal 2012 lag der Konzernumsatz mit 6.206 TEUR 127,6% über dem Vorjahresquartal (Q3/11: 2.727 TEUR).

      Eckdaten:

      TEUR 9M/12 9M/11 yoy Q3/12 Q3/11 qoq Umsatz 21.172 10.503 >100% 6.206 2.727 >100% Bruttoergebnis 8.560 3.522 >100% 2.414 1.084 >100% Bruttomarge 40,4% 33,5% - 38,9% 39,7% - EBITDA -162 -3.026 94,6% -641 -1.450 55,8% EBITDA bereinigt -100 -2.496 96,0% -609 -920 33,8% EBITDA Marge bereinigt -0,5% -23,8% - -9,8% -53,2% - EBIT -950 -4.013 76,3% -1.113 -1.810 38,5% EBIT bereinigt -1.423 -3.482 59,1% -1.081 -1.279 86,6% EBIT Marge bereinigt -6,7% -33,2% - -17,4% -66,4% - Ergebnis nach Steuern -919 -3.724 75,3% -1.108 -1.711 35,2%


      Das Bruttoergebnis vom Umsatz stieg in den ersten neun Monaten 2012 um 143,0% auf 8.560 TEUR (9M/11: 3.522 TEUR). Ursächlich für diese signifikante Verbesserung waren auf der Vertriebsseite der Umsatzanstieg im Segment Industrie sowie eine verbesserte Marge im Segment Verteidigung & Sicherheit infolge der gestiegenen Produktumsätze. Durch technische Verbesserungen bei der EFOY Comfort Serie wurden im Freizeitsegment erhebliche Kosteneinsparungen möglich. Die Bruttomarge erhöhte sich entsprechend auf 40,4% (9M/11: 33,5%).

      Das EBIT der Gesellschaft betrug im Berichtszeitraum minus 950 TEUR (9M/11: minus 4.013 TEUR). Hierin enthalten sind Sondereffekte in Höhe von insgesamt 473 TEUR (Zuschreibung auf aktivierte Entwicklungskosten aufgrund des erteilten Großauftrags der Deutschen Bundeswehr 536 TEUR, Akquisekosten und Abstandzahlungen). Das um diese Sondereffekte bereinigte EBIT in den ersten neun Monaten 2012 betrug minus 1.423 TEUR gegenüber minus 3.482 im Vorjahreszeitraum. (Q3/12: minus 1.081 TEUR, Q3/11: minus 1.279 TEUR).

      Weiterhin erfreulich war die die Entwicklung des EBITDA - trotz des saisonal schwachen dritten Quartals wurde ein EBITDA von minus 162 TEUR erzielt (9M/11: minus 3.026 TEUR). Das um die Sondereffekte bereinigte EBITDA konnte auf minus 100 TEUR verbessert werden (9M/11: minus 2.496 TEUR). Das EBITDA des dritten Quartals 2012 lag bei minus 641 TEUR (Q3/11: minus 1.450 TEUR) und das bereinigte EBITDA bei minus 609 TEUR (Q3/11: minus 920 TEUR).

      Das Ergebnis nach Steuern der ersten neun Monate 2012 betrug minus 919 TEUR - eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Vorjahreszeitraum (9M/11: minus 3.724 TEUR) (Q3/12: minus 1.108 TEUR, Q3/11: minus 1.711 TEUR).

      Der Auftragseingang im Berichtszeitraum betrug 26.458 TEUR (9M/11: 8.508 TEUR), hierin enthalten ist u.a. ein wesentlicher Serienauftrag der Deutschen Bundeswehr vom März 2012. Der Auftragsbestand am 30.09.2012 belief sich auf 12.288 TEUR (30.09.2011: 1.155 TEUR).

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln lag zum 30.09.2012 bei 19.718 TEUR (30.09.2011: 28.459 TEUR). Das stark verbesserte operative Ergebnis - das durch den Lageraufbau in Vorbereitung der Auslieferung des Bundeswehrauftrags im vierten Quartal teilweise neutralisiert wurde - führte zu einem verringerten Mittelabfluss aus betrieblicher Tätigkeit im Berichtszeitraum auf 2.222 TEUR (9M/2011: 4.749 TEUR).

      Zum 30.09.2012 beschäftigte der Konzern 187 fest angestellte Mitarbeiter (30.09.2011: 101 Mitarbeiter). Der Anstieg im Jahresvergleich ist auf die Akquisition der PBF zurückzuführen.

      Märkte

      Industrie Verteidigung Freizeit
      & Sicherheit TEUR 9M/12 9M/11 yoy 9M/12 9M/11 yoy 9M/12 9M/11 yoy Umsatz 14.180 2.866 >100% 3.349 3.277 2,2% 3.643 4.360 -16,4% Bruttoergebnis 5.437 1.189 >100% 1.772 1.283 38,1% 1.351 1.049 28,8% EBITDA 495 -1.319 n.a. -490 -689 28,9% -167 -1.019 83,6%

      Im Industriemarkt erhöhte sich der Umsatz der SFC Energy weiter signifikant auf 14.180 TEUR im Berichtszeitraum. Weiterhin ist dieser Anstieg neben dem Umsatzbeitrag von PBF auch auf eine Verschiebung im Produktmix hin zu stärkeren Leistungsklassen und höheren Umsätzen u.a. im Öl- und Gas- sowie im Verkehrstechnikmarkt zurückzuführen. Im Segment Verteidigung & Sicherheit stieg der Umsatz um 2,2% auf 3.349 TEUR an. Im Freizeitmarkt war ein Rückgang um 16,4% auf 3.643 TEUR zu verzeichnen. Trotz dieses Rückgangs konnte das Bruttoergebnis auch in diesem Segment aufgrund von Kosteneinsparungen bei der EFOY COMFORT Serie sowie in den Bereichen Vertrieb und Marketing gesteigert werden. In allen drei Segmenten konnten Bruttoergebnis und EBITDA deutlich verbessert werden.

      Die Entwicklung der Segmente auf Quartalsebene:

      Industrie Verteidigung & Freizeit
      Sicherheit TEUR Q3/12 Q3/11 yoy Q3/12 Q3/11 yoy Q3/12 Q3/11 yoy Umsatz 4.523 988 >100% 1.008 1.077 -6,4% 675 662 2,0% Bruttoergebnis 1.696 407 >100% 486 466 4,3% 232 210 10,5% EBITDA 13 -713 n.a. -356 -185 -92,4% -298 -552 46,0%

      Organisation

      Die Integration der Ende 2011 akquirierten niederländischen PBF Group verläuft weiterhin sehr positiv, sowohl auf Organisations- als auch auf Kundenseite. Der realisierte Umsatz- und Ergebnisbeitrag sowie erste Synergieeffekte in der Organisation und bei der konkreten Kundenbearbeitung bestätigen dies.

      Prognose

      Nach einem erfreulichen Verlauf des ersten Halbjahres trat im dritten Quartal aufgrund geringerer Kundennachfrage im Freizeitbereich und Betriebsferien bei PBFs Industriekunden die übliche Saisonalität ein.

      Für das Gesamtjahr 2012 wird ein Umsatz in Höhe von rund 31 Millionen Euro für den Konzern erwartet. Das Umsatzwachstum in den Märkten Verteidigung & Sicherheit und Industrie wird den erwarteten Rückgang im Freizeitmarkt überkompensieren. Akquisitorische Schritte werden nicht ausgeschlossen.

      Weiterhin wird ein positives EBITDA für das Gesamtjahr 2012 erreicht werden.

      Für das Jahr 2013 wird eine weitere Umsatzsteigerung von rund 10% und eine damit einhergehende weitere Verbesserung des EBIT und EBITDA erwartet.

      Detaillierte Finanzinformationen

      Der ausführliche Neunmonatsbericht 2012 der SFC Energy AG steht auf der Homepage des Unternehmens unter http://www.investor-sfc.de/de/finanzberichte.php zur Verfügung.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:03:21
      Beitrag Nr. 673 ()
      Da hat jetzt jemand zugeschlagen! :):D


      SFC Energy AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      SFC Energy AG

      06.11.2012 15:08

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
      ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Die Holland Private Equity B.V., Amsterdam, Niederlande hat uns gemäß § 21
      Abs. 1 WpHG am 02.11.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der SFC
      Energy AG, Brunnthal, Deutschland am 16.02.2012 die Schwelle von 3%, 5%,
      10%, 15%, 20% und 25% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag
      25,70% (das entspricht 1928474 Stimmrechten) betragen hat.
      25,70% der Stimmrechte (das entspricht 1928474 Stimmrechten) sind der
      Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG in Verbindung mit § 22
      Abs. 1 Satz 2 über die HPE Pro Insitutional Fund B.V. zuzurechnen.



      06.11.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Internet: www.sfc.com

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 08:10:06
      Beitrag Nr. 674 ()
      HPE ist u.a. auch an Hess AG mit rund 20% beteiligt...

      Anbei mal den Link zu HPE http://www.hollandprivateequity.com/
      Avatar
      schrieb am 04.01.13 20:12:39
      Beitrag Nr. 675 ()
      http://www.heise.de/tr/artikel/Ultraduenne-Platinschichten-1…

      Was haltet ihr davon? Wann wird SFC davon profitieren können?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.13 18:22:31
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.983.741 von CowNChicken am 04.01.13 20:12:39hallo cow: danke zu Pt... ich hoffe dass SFC an der technologischen Front arbeitet.
      leider ist das ganze sehr militärlastig - zum Glück haben sie jetzt über die Versorgung von Windkraftanlagen (ja die brauchen erstmal Strom, z.B. für die EDV, und evtl. damit sie sich in den Wind drehen können ?) ein weiteres ziviles Standbein.
      Ich mag Turnaround-firmen, vor allem wenn die Verschuldung niedrig ist :)
      ab 2013 sollen schwarze Zahlen kommen. aber erst mal den Bericht am 26.3. abwarten :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.13 14:55:36
      Beitrag Nr. 677 ()
      der Vollständigkeit halber hier noch die Corporate News vom 29.01.:

      SFC Energy AG - Corporate News - ISIN DE0007568578

      SFC Energy erzielt 2012 einen Gesamtumsatz von 31,3 Mio. Euro und ein positives EBITDA

      - Verdoppelung des Konzernumsatzes 2012 gegenüber Vorjahr

      - Starkes Wachstum in den Segmenten Industrie und Verteidigung & Sicherheit

      - EBITDA 2012 positiv: 0,7 Mio. Euro gegenüber minus 4,6 Mio. Euro in 2011

      Brunnthal/München, 29. Januar 2013 - SFC Energy AG gibt die vorläufigen, ungeprüften Zahlen für das Geschäftsjahr 2012 bekannt.

      Der erzielte Gesamtumsatz 2012 des SFC Energy Konzerns in Höhe von rund 31,3 Mio. Euro wurde gegenüber dem Geschäftsjahr 2011 (15,4 Mio. Euro) mehr als verdoppelt und liegt leicht über den Erwartungen.

      Während PBF planmäßig mit rund 13,0 Mio. Euro einen Umsatz auf Vorjahresniveau erzielte, erreichte SFC einen Jahresumsatz von rund 18,3 Mio. Euro und damit eine Umsatzsteigerung von 26% (2011: 14,5 Mio. Euro). Dabei ist zu beachten dass PBF im Vorjahr ab dem 01.12.2011 mit einem Umsatzbeitrag von 0,9 Mio. Euro konsolidiert wurde.

      Das Umsatzwachstum von SFC ist hauptsächlich auf die positiven Entwicklungen in den Segmenten Verteidigung & Sicherheit (plus 95% gegenüber 2011) und Industrie (plus 32% gegenüber 2011) zurückzuführen. Aufgrund der schwächeren Nachfrage in Europa entwickelte sich der Freizeitmarkt erwartungsgemäß rückläufig (minus 25% gegenüber 2011).

      Mit rund 0,7 Mio. Euro erzielte der SFC Energy Konzern wie angekündigt ein positives EBITDA (2011: minus 4,6 Mio. Euro). Das um Sondereffekte bereinigte EBITDA 2012 betrug rund 0,8 Mio. Euro (2011: minus 2,7 Mio. Euro).

      Das EBIT 2012 wurde ebenfalls signifikant verbessert auf rund minus 0,5 Mio. Euro (2011: minus 6,6 Mio. Euro). Hierin enthalten sind Sondereffekte in Höhe von rund 0,5 Mio. Euro (Zuschreibung auf aktivierte Entwicklungskosten aufgrund des erteilten Großauftrags der Deutschen Bundeswehr, Akquisekosten und Abstandzahlungen). Das bereinigte EBIT 2012 betrug rund minus 1,0 Mio. Euro gegenüber minus 4,1 Mio. Euro im Vorjahr.

      Für das Gesamtjahr 2013 erwartet SFC Energy weiterhin eine Umsatzsteigerung von rund 10% und eine damit einhergehende weitere Verbesserung der Ergebniskennzahlen. Eine ausführlichere Prognose sowie die vollständigen Kennzahlen werden im Rahmen der Veröffentlichung des Konzernabschlusses 2012 am 26. März 2013 bekannt gegeben.

      SFC Investor Relations:
      Barbara von Frankenberg
      Head of IR and PR
      SFC Energy AG
      Eugen-Sänger-Ring 7
      D-85649 Brunnthal
      Tel. +49 89 673 592-378
      Fax. +49 89 673 592-169
      Email: barbara.frankenberg@sfc.com
      Avatar
      schrieb am 26.03.13 08:07:52
      Beitrag Nr. 678 ()
      SFC Energy AG erzielt 2012 eine Verdoppelung des Umsatzes und ein positives EBITDA

      SFC Energy AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis

      26.03.2013 / 07:58

      - Gesamtumsatz SFC Konzern 2012: 31.260 TEUR (plus 102,6% gegenüber 2011)

      - Starkes Wachstum in den Segmenten Industrie und Verteidigung & Sicherheit

      - EBITDA 2012 erreicht 730 TEUR (2011: minus 4.644 TEUR)

      - Für 2013 weiteres Umsatzwachstum und Ergebnisverbesserung erwartet

      Brunnthal, 26. März 2013 - Die SFC Energy AG, Technologie- und Marktführer für portable, mobile und netzferne Stromerzeugung und -verteilung, bestätigt nach geprüftem Konzernabschluss die am 29. Januar 2013 veröffentlichten vorläufigen Zahlen.

      Der SFC Konzern erzielte 2012 einen Gesamtumsatz von 31.260 TEUR (2011: 15.426 TEUR, plus 102,6%). Während PBF planmäßig mit 12.981 TEUR einen Umsatz auf Vorjahresniveau erreichte, wuchs der Jahresumsatz von SFC auf 18.279 TEUR und erzielte damit eine Umsatzsteigerung von 25,8% (2011: 14.535 TEUR). Dabei ist zu beachten, dass PBF im Vorjahr ab dem 01.12.2011 mit einem Umsatzbeitrag von 891 TEUR konsolidiert wurde.

      Eckdaten
      TEUR 2012 2011 yoy
      Umsatz 31.260 15.426 102,6%
      Bruttoergebnis 12.763 5.370 137,7%
      Bruttomarge 40,8% 34,8% -
      EBITDA 730 -4.644 -
      EBITDA Marge 2,3% -30,1% -
      EBITDA bereinigt 829 -2.691 -
      EBITDA Marge bereinigt 2,7% -17,4% -
      EBIT -524 -6.615 92,1%
      EBIT Marge -1,7% -42,9% -
      EBIT bereinigt -961 -4.085 76,5%
      EBIT Marge bereinigt -3,1% -26,5% -
      Ergebnis nach Steuern -426 -6.218 93,1%



      Das Bruttoergebnis vom Umsatz stieg 2012 um 137,7% auf 12.763 TEUR (2011: 5.370 TEUR). Diese Entwicklung basiert im Wesentlichen auf den Umsatzanstiegen in den Verteidigungs- und Industriemärkten und den Kosteneinsparungen bei der EFOY COMFORT Brennstoffzelle. Entsprechend erhöhte sich die Bruttomarge auf 40,8% (2011: 34,8%).

      Das EBITDA 2012 erreichte 730 TEUR (2011: minus 4.644 TEUR) und das EBIT stieg um 92,1% auf minus 524 TEUR (2011: minus 6.615 TEUR). Hierin sind Sondereffekte in Höhe von saldiert 437 TEUR (Zuschreibung auf aktivierte Entwicklungskosten aufgrund des erteilten Großauftrags der Deutschen Bundeswehr, Ertrag aus der Auflösung von Rückstellungen für Vertragsauflösung, Akquisekosten und Abstandzahlungen) ertragswirksam enthalten.

      Das Ergebnis nach Steuern 2012 lag bei minus 426 TEUR und somit 93,1% über dem Vorjahresergebnis (2011: minus 6.218 TEUR).

      Im Geschäftsjahr 2012 wurde im Konzern ein Auftragseingang von 33.822 TEUR erzielt, der im Wesentlichen aufgrund der erstmals ganzjährigen Einbeziehung von PBF 142,0% über dem des Vorjahres (13.976 TEUR) lag. Der Auftragsbestand auf Konzernebene zum Jahresende 2012 betrug 9.564 TEUR (31.12.2011: 7.002 TEUR).

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln lag zum 31. Dezember 2012 bei 22.626 TEUR (31.12.2011: 22.443 TEUR). Demzufolge konnte im Geschäftsjahr 2012 ein Mittelzufluss von 184 TEUR generiert werden, nachdem im Geschäftsjahr 2011 ein Mittelabfluss von 11.131 TEUR zu verzeichnen war.

      Zum 31. Dezember 2012 beschäftigte der SFC Konzern 189 fest angestellte Mitarbeiter (31.12.2011: 190).

      Märkte

      Im Geschäftsjahr 2012 erzielte der SFC Konzern eine Umsatzsteigerung im Segment Industrie von 282,7% gegenüber 2011. Anwendungsbereiche sind u.a. in der Sicherheits- und Überwachungstechnik, bei Analysesystemen, im Verkehrsmanagement, in der Windindustrie, Umwelttechnologie und im Öl- und Gasmarkt.

      Anzumerken ist, dass PBF Umsätze nahezu vollumfänglich im Segment Industrie erzielt und somit ein Großteil der Umsatzsteigerung auf die Konsolidierung von PBF zurückzuführen ist. SFC alleine erzielte im Geschäftsjahr 2012 im Segment Industrie wieder eine sehr erfreuliche Umsatzsteigerung von 31,7% gegenüber dem Vorjahr - nach 31,6% Umsatzplus in 2011 gegenüber 2010.

      Im Segment Verteidigung & Sicherheit wurde der Umsatz 2012 um 102,4% gegenüber 2011 gesteigert. Hier liefert SFC portable, mobile, fahrzeugbasierte und stationäre Stromversorgung für Soldaten und Anwendungen im Feld. Ein wesentlicher Umsatztreiber waren die Lieferungen an die Deutsche Bundeswehr zur tragbaren Energieversorgung von Soldaten.

      Der Freizeitbereich entwickelte sich erwartungsgemäß rückläufig mit minus 24,9% gegenüber dem Vorjahr, was insbesondere auf das schwierige wirtschaftliche Umfeld im europäischen Caravaningmarkt zurückzuführen ist.

      Prognose

      Für das Gesamtjahr 2013 erwartet SFC eine Umsatzsteigerung von rund 10% und eine damit einhergehende weitere Verbesserung der Ergebniskennzahlen. Für den Freizeitmarkt geht der Vorstand aufgrund eines anhaltend schwierigen Marktumfeldes von Umsätzen auf Vorjahresniveau aus. Das wesentliche Wachstum wird im Industriemarkt erwartet und soll über regionale Geschäftsausweitung, strategische Partnerschaften und die weitere Konzentration auf Komplettlösungen erzielt werden. Im Markt für Verteidigung & Sicherheit sind Großprojekte wie im Jahr 2012 nicht in dieser Form eingeplant. Demzufolge ist in diesem Segment von einem Umsatzrückgang von 15% bis 20% auszugehen. Weitere akquisitorische Schritte sind in diesem Umfeld für das Jahr 2013 nicht ausgeschlossen. Durch das Umsatzwachstum soll nach heutiger Planung für den SFC Konzern der Break-even beim bereinigten EBIT für 2013 erreicht werden.

      Detaillierte Finanzinformationen

      Der Geschäftsbericht 2012 der SFC Energy AG steht auf der Homepage des Unternehmens unter www.sfc.com im Bereich 'Investoren' zur Verfügung.


      Ende der Corporate News

      26.03.2013 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Telefon: +49 (89) 673 592 - 100
      Fax: +49 (89) 673 592 - 169
      E-Mail: info@sfc.com
      Internet: www.sfc.com
      ISIN: DE0007568578
      WKN: 756857
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      205103 26.03.2013

      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/sfc-energy-erzielt-eine-verdoppelung-des-umsatzes-und-ein-positives-ebitda/?companyID=1940&newsID=750769
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.13 22:46:01
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.300.671 von daPietro am 26.03.13 08:07:52"Durch das Umsatzwachstum soll nach heutiger Planung für den SFC Konzern der Break-even beim bereinigten EBIT für 2013 erreicht werden."
      Ich hoffe, dass 2013 die Industrie, incl. Wind ein stärkeres Wachstum bringt - und mehr als der B-E erreicht wird. Wird ja auch mal Zeit ;)
      Positiv ist das breitere Interesse von Investment-Firmen, die den Braten auch gerochen haben.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 13:09:58
      Beitrag Nr. 680 ()
      Soweit ich das sehe, ist SFC das ersten Brennstoffzellen-Unternehmen, das so kurz vor dem Break Even steht (auch wenn das nur durch die Zukäufe ermöglicht wird). Das lässt auf jeden Fall hoffen. Etwas Sorge macht mir die hohe Abhängigkeit von Aufträgen der Bundeswehr, da aber auch das Industrie-Geschäft anzieht, scheint SFC ja auf einem guten Weg zu sein.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 13:12:55
      Beitrag Nr. 681 ()
      ... bedauerlich für SFC finde ich allerdings, dass VW im Automobilbereich eine Kooperation mit Ballard Power aus Kanada angekündigt hat. Hier hatte SFC ja schon den Fuß in der Tür, da SFC Zellen für die Bordstromversorgung an VW liefert. Schad, dass SFC sich hier (im Bereich Antrieb des Fahrzeugs) offenbar nicht durchsetzen konnte.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 13:46:27
      Beitrag Nr. 682 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 21:14:39
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.330.181 von cash_is_king am 29.03.13 13:12:55Das dürfte an der Technologie der Primär-Energieversorgung der Brennstoffzellen liegen. Methanol muss hier hinter Wasserstoff und Erdgas/Biogas zurückstecken - auf entsprechende Anfrage bei SFC bezüglich der naheliegenden Aufladungsmöglichkeit eines Elektroautos durch entsprechend dimensionierte EFOY-Methanol-Kartuschen bekommt man zurückhaltende Antwort.
      2014 wird uns wohl Honda mit dem ersten Brennstoffzellen-Serienfahrzeug beglücken. Ebensolche Vorreiter waren bei den reinen Elektroautos Nissan und Mitsubishi. Wer den Nissan Leaf oder den Mitsubishi iMiEV mal gefahren ist, weiß warum...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.13 23:02:46
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.366.433 von harmo am 04.04.13 21:14:39Weißt Du, ob Honda die Zellen selbst produziert, oder ist da noch ein anderer Hersteller mit im Boot? Ich kenne bislang nur deutsche, kanadische, US-amerikanische und australische (börsennotierte) Unternehmen, die sich mit Brennstoffzellentechnologie beschäftigen. Ich bin mir aber sicher, dass es auch Asiaten geben muss, die in diesem Bereich tätig sind.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 00:33:38
      Beitrag Nr. 685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.367.211 von cash_is_king am 04.04.13 23:02:46"In der Erforschung der Brennstoffzellen-Technologie, die das Unternehmen bereits seit 1989 erfolgreich betreibt, nimmt Honda eine führende Position ein."
      http://www.honda.de/service/automobile/37091.php

      Einfaches Googeln hilft oft weiter - aber man hat ja nicht immer Lust oder Zeit dazu... ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.04.13 00:55:00
      Beitrag Nr. 686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.367.535 von harmo am 05.04.13 00:33:38Auch ein Blick ins Nachbarland (Frankreich) ist nicht nur lehrreich, sondern auch amüsant:

      Hier ist man offenbar in der Lage, einen serienreifen Akku des seinerzeitigen Weltrekordtyps (DBM Energy) aufzulegen, der 250 km schafft, ein dazugehöriges attraktives Elektroauto zu fertigen (Bluecar) und mit staatlicher Prämie für 12000 € unters Volk zu bringen (Balloré):
      http://www.mein-elektroauto.com/2013/02/elektroauto-bluecar-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.mein-elektroauto.com/2013/02/elektroauto-bluecar-…

      Derweil jammert und zetert man in D immer noch darüber, dass das Elektroauto ja (nur) ein reines Stadtauto sei, das sich daher bescheiden oder dem man mit einem spendablen Benziner auf die Sprünge helfen müsse...

      Heraus kommt dabei ein Auto mit einem Cockpit wie in einem Boing oder Airbus - Flugzeug, das keiner wirklich fahren mag auch deshalb, weil das ecar - feeling nach 50 im bereits ob des anspringenden nervenden Benzinmotors fehlt.

      Oder ein weiteres hässliches Entlein (und davon gab es bereits viele) wie der Streetscooter aus Aachen, der wie eine deutsche zusammengestauchte Version des früheren unsäglichen Fiat Panda aussieht:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-04/26434297…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-04/26434297…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 12:09:07
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.367.557 von harmo am 05.04.13 00:55:00SFC hat heute auf der hannover-Messe einen neuen Industrie-Typ seiner Methanol-Brennstoffzelle für netzunabhängige Stromversorgung vorgestellt:
      2 Varianten mit doppelter Reichweite aufgelegt.
      Damit könnten auch Durchhänger bei kleineren PV-anlagen überbrückt werden. Klingt jedenfalls gut :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.13 21:07:14
      Beitrag Nr. 688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.384.083 von oderfnam am 08.04.13 12:09:07Hier die Pressemeldung dazu:

      SFC – Pressemitteilung / Press Release

      SFC zeigt neue Elektromobilitätsanwendungen zur Hannover Messe /

      Brunnthal/München, 19. März 2010

      Elektromobilität ohne Einschränkungen: Innovative Kraft-Wärme-Kopplung für Elektrofahrzeuge mit Brennstoff-
      zellen Elektrofahrzeuge sind das Fortbewegungsmittel der Zukunft. SFC präsentiert ein innovatives Energieversorgungskonzept - Kraft-Wärme-Kopplung an Bord - das Kundenakzeptanz, Reichweite und Wintertauglichkeit von Batteriefahrzeugen entscheidend verbessert. Intelligent dimensionierte Brennstoffzellen laden bei Bedarf die Batterien an Bord nach und produzieren Heizwärme für Batterie und Innenraum, um auch im Wintereinsatz die gewohnte Funktionalität und höchsten Komfort zu gewährleisten. Im Bereich der Elektromobilität ist diese Brennstoffzelle eine echte „Enabling Technology“, da sie viele Anwendungen überhaupt erst ermöglicht. Die vielen Vorteile überzeugen: SFC hat weltweit bereits über 17.000 der kleinen EFOY-Kraftpakete an Endverbraucher und Industriekunden verkauft.

      SFC stellt die EFOY und EFOY Pro Brennstoffzellen auf der Hannover Messe in Halle 27, Stand J66 aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 12:09:23
      Beitrag Nr. 689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.388.303 von cash_is_king am 08.04.13 21:07:14wer geht zur Hv am 6. Mai in München ?
      Nachdem die Entwicklung durchaus positiv ist, :)
      kann man nur wenig kritisieren - oder :look:
      Ja, evtl. die Vorstandsgehälter - in Relation zur Dividende, auf die wir wohl noch 2 Jahre warten müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.13 14:49:54
      Beitrag Nr. 690 ()
      Mal der Chart dazu.Hoher Umsatz am 9.4. auf XETRA ~38000 Stk.




      Avatar
      schrieb am 03.05.13 23:48:35
      Beitrag Nr. 691 ()
      Die Quartalszahlen für Q1:

      http://www.sfc.com/investors/de/downloads/D-SFC_QB1_2013.pdf

      - keine besonderen Überraschungen: der Freizeitmarkt schwächelt und es zeigt sich die hohe Abhängigkeit von Aufträgen im Verteidigungsbereich. Erfreulich ist allerdings die Entwicklung des Industriegeschäftes.

      Für einen baldigen Break Even reicht das noch nicht, aber die Cash Burn Rate verringert sich dennoch stetig. Ich bin gespannt, was das Jahr im weiteren Verlauf bringt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.13 17:29:59
      Beitrag Nr. 692 ()
      Wo ist diese Brennstoffzellenaktie tätig?
      Avatar
      schrieb am 04.05.13 19:21:28
      Beitrag Nr. 693 ()
      Zitat von geldspender: Wo ist diese Brennstoffzellenaktie tätig?


      Guckst Du hier:

      http://www.sfc.com/de/m%C3%A4rkte/%C3%BCbersicht

      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 11:31:31
      Beitrag Nr. 694 ()
      Wer war denn auf der HV am 6. Mai?

      Und was gab es dort an neuen Informationen?

      SFC gibt ja nicht einmal die Vorstandsrede auf die Homepage, damit sich die reiseunwilligen Aktionäre und interessierte Investoren informieren können.

      Immerhin fand ich dort die Abstimmungsergebnisse. Nicht schlecht für den AR und Vorstand, aber bei Punkt 7 mit dem Bezugsrechtsausschluss der Aktionâre bei einer Kapitalerhöhung gab es dann doch einen Warnschuss an das Management.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 13:45:31
      Beitrag Nr. 695 ()
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 17:11:38
      Beitrag Nr. 696 ()



      Hohe Umsätze auf Xetra, bisher 71060 Stück bei 51 Einzelumsätzen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 18:50:26
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.879.481 von exbonner am 19.06.13 17:11:38... schon erschreckt zu sehen, was passiert, wenn mal jemand 27 Tausend Stück auf einmal verkauft ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 21:32:52
      Beitrag Nr. 698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.880.289 von DaxRaider am 19.06.13 18:50:26Das muss eine größere Verkaufsorder gewesen sein.Das fing schon um 12:44:23
      mit 4998 Stück zu 5,06 an.Na,der Kurs hat sich ja wieder erholt,die Umsätze waren aber schon beachtlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 21:40:38
      Beitrag Nr. 699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.881.689 von exbonner am 19.06.13 21:32:52Schluß auf Xetra 5,15.Umsatz 73580 Stück bei 53 Festststellungen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.13 18:16:23
      Beitrag Nr. 700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.614.877 von Erdman am 12.05.13 11:31:31@erdmann: Ich habe schon gefragt, ob man die HV-Präsentation nicht auf die Seite stellen kann - und habe sie nach Hause bekommen (3 MB). Vielleicht stellt man sie doch noch drauf. Immerhin ist man immer noch super-liquide.
      Wäre schön wenn 2013 alle Ergebnis-Zahlen schwarz werden :look:
      Avatar
      schrieb am 04.07.13 11:43:57
      Beitrag Nr. 701 ()
      Wenn man sich den News-Flow auf der Seite ansieht - neue Produkte, neue Märkte, neue Einsatzgebiete für die bestehenden Produkte - sieht das ja alles recht gut aus. Der Kurs schwächelt allerdings nicht weit weg vom 52-Wochen tief. Ich habe heute noch mal ein paar Stücke ins Depot gelegt. Bin sehr gespannt auf die nächsten Quartalszahlen...
      Avatar
      schrieb am 05.07.13 18:51:02
      Beitrag Nr. 702 ()
      Avatar
      schrieb am 13.07.13 00:14:30
      Beitrag Nr. 703 ()
      Schönes Plus.Ob sich Nachkäufer finden?


      Avatar
      schrieb am 15.07.13 14:39:58
      Beitrag Nr. 704 ()
      Wann gibt es den Halbjahresbericht, wie sind eure Erwartungen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.07.13 14:46:39
      Beitrag Nr. 705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.046.725 von CowNChicken am 15.07.13 14:39:58Daten stehen im Finanzkalender:

      http://www.sfc.com/de/investoren/finanzkalender#header
      Avatar
      schrieb am 16.07.13 18:27:31
      Beitrag Nr. 706 ()
      Bei SFC ist mächtig was los - ich bin gespannt, wann sich das in den Unternehmenszahlen (und dann auch im Kurs) niederschlägt:

      Kooperation mit Mastervolt aus Holland:

      http://www.fuelcelltoday.com/news-events/news-archive/2013/j…
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 18:13:19
      Beitrag Nr. 707 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 17:45:23
      Beitrag Nr. 708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.144.481 von cash_is_king am 30.07.13 18:13:19Die weiterentwickelte Jenny soll für Verteidigungs- und Security-zwecke noch leistungfähiger sein :)
      Bis zum QB am 6.11. wird wohl nicht viel Neues kommen :look:
      Streubesitz noch 34,17%
      Avatar
      schrieb am 14.09.13 23:03:11
      Beitrag Nr. 709 ()
      Zitat von oderfnam: ... Streubesitz noch 34,17%

      ...erwartest Du eine Änderung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 11:26:55
      Beitrag Nr. 710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.450.837 von DaxRaider am 14.09.13 23:03:11@daxrajder: bei SFC sind mehrere Firmen, bzw. Investoren investiert.
      Die technolgische Diversifizierung in Richtung Elektro(nik)-Umgebung und ständige Verbesserungen für neue Anwendungsbereiche (Tourismus, Verteidigung, Netzferne Anwendungen bei Windparks etc. (zB. Betrieb der Sensoren und Internet, e-Mobilität (z.B. als Reserve"tank") und für Naturschutz machen den Umsatz stabiler und dringen in andere Märkte ein.
      Damit dürfte SFC interessanter werden - spätestens wenn der Break-Even erreicht ist. Laut Onvista-prognose sollte das ab 2014 der Fall sein :look:
      Der EK-Anteil ist mit über 70% sehr hoch.
      Die Kurse sind ziemlich unten (warum :look: ) - und günstig zum Einsteigen (m.M.). http://www.sfc.com/de
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 13:38:20
      Beitrag Nr. 711 ()
      In der Tat eine sehr interessante Aktie ich überlege da auch mal einzusteigen bevor die Masse drauf aufmerksam wird, aber ich denke da braucht man ein bißchen Gedult, die neueste übername macht sich im 4. Qartal bemerkbar.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 19:34:49
      Beitrag Nr. 712 ()
      Ich habe mich intensiv mit der Aktie beschäftigt, vorübergehend auch welche gekauft (leider) und interessant ist da nur der Name und das Wort Brennstoffzelle (das war auch schon bei Ballard Power sexy)

      die Firma macht seit Jahren Verluste und wird von Fonds beherrscht, die keinen guten Ruf haben. Die Firma hat es nicht geschafft ein vernünftiges Geschaeftsmodell zu entwickeln, mit dem man Geld verdienen kann. Die Technologie und Kostenstruktur ist nicht für einen Massenmarkt geeignet. Da gibt es stärkere Wettbewerber. die Übernahme in Kanada dient nur dem Newsflow. Tatsächlich ist das in Kanada eine Problemfirma, die cash binden wird. Einfach mal die Prognosen aus der Übernahme mit den nächsten Zwischenzahlen vergleichen, dann wird klar wie verlässlich diese Aussagen waren.

      der niedrige Free flow ist nur auf Aktientausch zurueckzuführen. Da wird künstlich Kapital geschaffen und der freie Aktionär ausgetrickst. Dadurch wird die Firma von Gruppen kontrolliert, die für die schlechte Ertragslage verantwortlich sind und der freie Aktionär wurde entmachtet. Das betrifft auch den Aufsichtsrat.

      Meine Visionen zu SFC sind auf jeden Fall zerbrochen.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 11:01:21
      Beitrag Nr. 713 ()
      Was macht Dich in Sachen Simark so skeptisch?

      Dass SFC seit Jahren Verluste macht ist aus Investorensicht unschön, sollte m.E. aber auch nicht überbewertet werden. Ganz einfach, weil es derzeit kein einziges Unternehmen im Bereich Brennstoffzellen gibt, das profitabel arbeitet – nicht einmal Marktführer wie Ballard Power. Entscheidender finde ich die Frage: ist die Break Even-Prognose für 2014 realistisch?

      In Sachen Geschäftsmodell kann ich ebenfalls nicht zustimmen. SFC hat richtig erkannt, dass die reine Stack-Produktion nicht ausreicht. Dem entsprechend bietet man den Kunden seit einiger Zeit gemeinsam mit PBF Komplettlösungen an, was m.E. der richtige Weg ist. Die Segmentierung der Märkte in Freizeit, Industrie u. Verteidigung ist ebenfalls sinnvoll und die Entwicklung im Industriegeschäft verläuft ja auch durchaus positiv, was ein Ausgleich für das volatile Geschäft im Verteidigungssektor ist.

      SFC hat auch richtig erkannt, dass es nichts bringt, vom Massenmarkt Automobil zu träumen. 1. weil die entsprechenden Unternehmen ihre Produkte selbst entwickeln (Toyota, BMW, Hyundai etc.) und 2. weil der Durchbruch in diesem Segment länger dauern kann, als die Unternehmen Cash besitzen. Interessant ist ansonsten noch der Bereich Power to Gas, da tummeln sich mittlerweile allerdings auch viele Mitbewerber. Gleiches gilt für stationäre KWK-Anlagen zur Versorgung von Haushalten – da sind mit Panasonic/Viessmann z.B. Mitbewerber am Start, die einfach besser aufgestellt sind.

      Etwas schade finde ich, dass SFC keine Lösungen im Micro-Segment anbietet, z.B. Backup-Power für Mobiltelefone und Notebooks – aber auch da gibt es schon starke Mitbewerber. Insofern halte ich die Konzentration auf mittelgroße Anwendungen für sinnvoll.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 15:08:33
      Beitrag Nr. 714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.479.831 von cash_is_king am 19.09.13 11:01:21Das was SFC dort macht hat mit Systemanbieter nicht viel zu tun, da die Firmen nicht in einem "System" arbeiten und die Produkte auch nicht in einem System eingesetzt werden.Primärstromversorgung (PBF) und industrielle Notstromversorgung (wer auch immer, aber nicht SFC) sind ganz unterschiedliche Systeme. Da passt die Brennstoffzelle von SFC gar nicht rein, da diese nicht genug power hat. Simark ist eine Handelsfirma mit Service für bestimmte Hersteller (leider bislang wohl nicht PBF, sondern Wettbewerber) und hat noch nie viel mit Brennstoffzellen zu tun gehabt. Der Schwerpunkt ist eher Schaltschranktechnik und Systemüberwachung.
      Der Umsatz stagniert in 2012 (bei SFC bricht er per Q2 2013 ein und trotzdem wird noch das frühere Umsatzziel (+10%) bestätigt!?).

      Die Liquidität wird durch die Transaktion halbiert und zusätzlich Schulden von € 3 Mio und weitere Zahlungverpflichtungen von ca. €4 Mio (earnout) aufgenommen, so dass die netto-cash-Position sogar Richtung 0 runtergeht. Nicht bekannt ist, ob Simark noch eigene Schulden hat, was wir zum 30.9. sehen werden. Die Aktienkompontente vergessen wir mal. Ich bin gespannt auf die Preisbewertung in der Bilanz (PPA) bzw. den Goodwill.

      Insofern Umsatz gekauft, für teures Geld aber nur geringe Effekte auf Kerngeschäft (das im Prinzip ab sofort nur noch von untergeordneter Bedeutung ist, da der Hauptumsatz aus anderen Produkten kommt).

      Ein weiteres Risiko besteht demnächst noch in der auslaufenden Haltefrist der Aktien aus dem PBF-Deal. Ich meine das müsste in Q4 sein.
      Avatar
      schrieb am 10.10.13 23:34:33
      Beitrag Nr. 715 ()
      Da war der Vorstand wohl zu optimistisch - mal eben die Prognose kassiert...

      =-------------------------------------------------------------------

      Brunnthal/München, 9. Oktober 2013 - Nach seiner heutigen Sitzung
      korrigiert der Vorstand der SFC Energy AG die Umsatz- und Ergebnisprognose für das laufende Geschäftsjahr. Im Bereich Brennstoffzellen führen insbesondere Projektverzögerungen in Deutschland, den USA sowie Russland im Kernmarkt Verteidigung & Sicherheit zu Umsatz- und Margenrückgängen. Zudem ist die Wachstumsgeschwindigkeit des Industriegeschäfts langsamer als erwartet. Nachdem die Gesellschaft bislang einen Gesamtjahresumsatz zwischen 38 und 43 Mio. EUR (Vorjahr 31,3 Mio. EUR) und eine diesem Umsatzwachstum entsprechende Verbesserung des bereinigten EBITDA im Geschäftsjahr 2013 erwartet hatte, können aufgrund der derzeitigen Einschätzung diese Ziele für das Jahr 2013 voraussichtlich nicht mehr erreicht werden. Der Vorstand geht jetzt von einem Gesamtjahresumsatz 2013 in Höhe von 32 bis 36 Mio. EUR aus.

      Durch die geringeren Umsätze, insbesondere im margenstarken Verteidigungsgeschäft für Brennstoffzellen, wird das erwartete bereinigte EBITDA 2013 rund minus 2,5 bis minus 3,0 Mio. EUR betragen und damit unter der bisherigen Erwartung eines gegenüber 2012 verbesserten bereinigten EBITDA 2013 liegen. (2012: 0,8 Mio. EUR).

      Für 2014 erwartet die Gesellschaft eine erhebliche Wiederbelebung des Verteidigungsgeschäftes sowie die geplante Ausweitung des
      Industrieumsatzes, insbesondere im Bereich der Öl- und Gasindustrie in Nordamerika.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 11:18:45
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.607.413 von cash_is_king am 10.10.13 23:34:33Die reduzierte Prognose bestätigt sich im QB.
      Der Kauf von Simark hat ne Menge gekostet, inkl einem Kredit, der bedient werden muss.
      Vorräte und Forderungen sind um 8 Mio wg. Simark angestiegen - was heisst das ? Ich hoffe die lösen sich irgendwann in Einnahmen auf :look:
      2014 soll wieder besser werden.
      Meine Meinung: Der niedrige Kurs, der das Ergebnis ja schon lange eingepreist hat, lädt zum Einsteigen ein :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 17:46:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.11.13 19:55:52
      Beitrag Nr. 718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.898.538 von KStone am 22.11.13 17:46:06@KStone: ja, Prinziop Hoffnung - jedenfalls waren heute deutlich größere Umsätze (Frankfurt) als in den vergangenen 2 Wochen; gesamt 8.500.

      Wäre jedenfalls interessant wenn die Vorräte und Forderungen von Simark (s.o.) demnächst als Cash erscheinen :look:
      Avatar
      schrieb am 03.01.14 23:41:17
      Beitrag Nr. 719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.894.374 von oderfnam am 22.11.13 11:18:45Der niedrige Kurs ist zur Zeit wohl gerechtfertigt.

      Ich war auch in SFC investiert, bin aber wieder raus.
      Grund: Mir erscheint der Produktpreis einfach zu hoch für einen kommerziellen Verkauf.
      Selbst industrielle Unternehmen schrecken davor zurück. Auch in dem Unternehmen, in dem ich tätig bin, wurde die EFOY als alternative Stromquelle für industrielle Endverbraucher angeboten. Leider wurde dies wieder aus dem Programm genommen, da der Kunde den preislichen Mehraufwand nicht bezahlen wollte.

      Auf den militärischen Bereich möchte ich mich hier nicht verlassen, auch wenn hier 2014 noch Potenzial vorhanden ist.

      Schade, das SFC kein Produkt auf den Markt bringt um Notebooks, Handys etc. mobil aufzuladen. Ein kleines kommerzielles Teil, das für den Endverbraucher interessant wäre. Die Möglichkeiten wären doch vorhanden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.14 00:31:28
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.154.357 von uwe300 am 03.01.14 23:41:17Richtig, den Markt für sehr kleine Applikationen finde ich auch sehr interessant. Wobei es hier schon Produkte gibt: Powertrekk von myFC und den Minipak von Horizon. Leider sind beide Unternehmen nicht börsennotiert. Im Laufe diesen Jahres kommt außerdem noch die Buzzcell von Neah Power dazu.

      Insofern finde ich es schon sinnvoll, dass SFC sich auf größere Geräte konzentriert und auch auf Komplettlösungen. Für Skaleneffekte scheinen viele der angepeilten Marktsegmente allerdings in der Tat zu klein zu sein: Wohnmobile, Segelyachten, Behördenfahrzeuge etc. - bzw. für viele Käufer zu teuer.

      Prinzipiell scheinen mir die Probleme ganz klassisch zu sein: um eine Technologie voran zu treiben, braucht es erst einmal exzellente Ingenieure. Die sind aber oft zu technikverliebt, um zu erkennen, wo sich die besten Marktchancen befinden und wie man die Vermarktung angeht. Diesen Ablöseprozess im Management bekommen glaube ich viele Firmen nicht hin, die mit einer tollen Entwicklung erfolgreich werden wollen.

      Wie auch immer: ich bleibe hier investiert, werde aber aktuell nicht nachkaufen...
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 18:45:50
      Beitrag Nr. 721 ()
      Und den Hauptmarkt sieht man nicht. Die Haushalte.
      Dank Klimawende wird es mehr und öfters Stromausfälle geben, oder auch Blizzard-Situationen wie in USA.
      Mancher hat schon einen Stromgenerator, doch das ist eigentlich zu teuer.
      Deshalb sollte jeder bessere Haushalt so ein SFC-Gerät im Keller als Reserve haben, das nicht nur Strom erzeugt, sondern gleichzeitig auch eine Kochstelle mit bringt.
      (Mein Camping-Gas-Kocher ist da nur ein Notbehelf)
      Avatar
      schrieb am 08.01.14 21:54:14
      Beitrag Nr. 722 ()
      Zitat von Erdman: Und den Hauptmarkt sieht man nicht. Die Haushalte.
      Dank Klimawende wird es mehr und öfters Stromausfälle geben, oder auch Blizzard-Situationen wie in USA.
      Mancher hat schon einen Stromgenerator, doch das ist eigentlich zu teuer.
      Deshalb sollte jeder bessere Haushalt so ein SFC-Gerät im Keller als Reserve haben, das nicht nur Strom erzeugt, sondern gleichzeitig auch eine Kochstelle mit bringt.
      (Mein Camping-Gas-Kocher ist da nur ein Notbehelf)


      Wenn Du auf diesen Markt abzielst, würde ich eher in Unternehmen wie CFC investieren - also Kraft-Wärme-Kopplung. Eine Brennstoffzelle im Haushalt macht vor allem dann Sinn, wenn man Strom und Wärme gemeinsam nutzt.

      SFC zielt auf einen ganz anderen Markt: die netzferne Stromversorgung und zwar gerade nicht im heimischen Haushalt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.14 20:29:15
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.186.839 von cash_is_king am 08.01.14 21:54:14Elektrolyse durch Solarstrom und dann den Wasserstoff in Brennstoffzellen weiter zur Elektrizitätsversorgung stufig anbieten.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 08:11:53
      Beitrag Nr. 724 ()
      DGAP-News SFC Energy AG: Vorläufige Zahlen für 2013 bestätigen Prognose (deutsch)
      Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 04.02.2014, 07:27 | 102 Aufrufe |

      SFC Energy AG: Vorläufige Zahlen für 2013 bestätigen Prognose

      04.02.2014 / 07:27
      ---------------------------------------------------------------------

      * Gesamtumsatz 2013 rund 32,4 Mio. Euro; bereinigtes EBITDA rund minus 2,2

      Mio. Euro, im Rahmen der aktuellen Prognosen

      * Starkes Wachstum im laufenden Geschäftsjahr erwartet

      * Vorstand bestätigt 2014-Prognose

      Brunnthal/München, 4. Februar 2014 - SFC Energy AG, führender Anbieter

      dezentraler Energieversorgungslösungen, gibt die vorläufigen, ungeprüften Zahlen für das Geschäftsjahr 2013 bekannt.

      Die SFC Gruppe erzielte, wie in der reduzierten Prognose des Vorstands vom Oktober 2013 angekündigt, einen Gesamtumsatz 2013 in Höhe von rund 32,4 Mio. Euro. Ertragsseitig erzielte SFC Energy ein negatives bereinigtes EBITDA in Höhe von rund minus 2,2 Mio. Euro (2012: 0,8 Mio. Euro) und liegt damit über den im Oktober prognostizierten minus 2,5 bis minus 3 Mio. Euro.

      Der Rückgang gegenüber dem Vorjahr wurde durch niedrigere Umsätze
      hauptsächlich im margenstarken Brennstoffzellengeschäft im
      Verteidigungsbereich verursacht. Das bereinigte EBIT 2013 der Gruppe lag bei rund minus 4,2 Mio. Euro (2012: minus 1,0 Mio. Euro). Nicht darin enthalten sind Sondereffekte, darunter Restrukturierungskosten, Firmenwertabschreibungen und Akquisitionskosten sowie IFRS-Bewertungseffekte im Bezug auf den Simark-Kaufpreis und die
      Kaufpreisallokation.

      Prognose

      SFC Energy ist mit guten Auftragseingängen, vor allem aus den

      nordamerikanischen Öl- und Gasmärkten, in das Geschäftsjahr 2014 gestartet. Der SFC Vorstand geht davon aus, aufbauend auf dieser soliden Grundlage in diesem Geschäftsjahr Gesamtumsätze zwischen 55 und 60 Mio. Euro erzielen zu können, sowie ein positives bereinigtes EBITDA.

      SFC Energy AG

      Investor Relations:

      SFC Energy AG

      Eugen-Sänger-Ring 7

      D-85649 Brunnthal

      Tel. +49 89 673 592-378

      Fax. +49 89 673 592-169

      Email: ir@sfc.com

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      04.02.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

      übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.

      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

      verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

      Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

      http://www.dgap.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 20:55:45
      Beitrag Nr. 725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.371.899 von Acan am 04.02.14 08:11:53Inzwischen haben sich mehrere Fonds bei SFC eingekauft; die freien Aktionäre liegen nur noch bei 38% :look:
      Avatar
      schrieb am 05.03.14 22:00:41
      Beitrag Nr. 726 ()
      ???


      Avatar
      schrieb am 06.03.14 11:08:11
      Beitrag Nr. 727 ()
      Versuche mir auch den sprunghaften Anstieg zu erklären. Habe keine News gefunden, Umsätze aber recht hoch.
      Avatar
      schrieb am 06.03.14 11:53:03
      Beitrag Nr. 728 ()
      Seht euch mal folgende Aktien aus dem Brennstoffzellen-Segment an, deren Kursgewinne in diesem Jahr und dann macht euch selber ein Bild, welches Potential die SFC Energy noch hat!

      Ballard Power Systems
      FuelCell Energy
      Plug Power
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 18:29:02
      Beitrag Nr. 729 ()
      Ja wird echt interessant wenn man die MK und den Umsatz anschaut ist die im gegensatz zu anderen Unternehmen spottbillig!
      Avatar
      schrieb am 10.03.14 19:11:25
      Beitrag Nr. 730 ()
      Aber wo ist die phantasie bei sfc?
      Wenn sogar der aufsichtsrat beim ersten kleinen anstieg dick ablädt?
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 05:02:09
      Beitrag Nr. 731 ()
      Sfc wird das erste Brennstoffunternehmen sein das Gewinne macht. Da sind die anderen noch sehr weit entfernt und trotzdem steigen deren Kurse!? Entweder sind diese Unternehmen überbewertet oder SFC stark unterbewertet. Ich denke eher zweiteres.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 05:51:45
      Beitrag Nr. 732 ()
      Unglaublich die gestrigen Kurssprünge bei den anderen Brennstoffzellenunternehmen:

      Ballard Power +30,30%
      Fuelcell Energy +11,33%
      Plug Power +24,67%
      Ceramic Fuel Cell +40,91%

      Bin gespannt wie lange sich die Anleger bei SFC noch zurückhalten können :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 11:38:20
      Beitrag Nr. 733 ()
      Hallo
      also eine mk von ca 45 mille bei SFC zu ca 600 Mille bei ballard ist schon heftig . sehe hier eindeutiges aufwärtspotenzial :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 11:44:35
      Beitrag Nr. 734 ()
      ach ja Plug Power jetzt bei fast einer Milliarde ??????
      fuel-cell bei 800 mille ?????

      also das wäre ja unterbewertung pur :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 11:47:14
      Beitrag Nr. 735 ()
      Naja.. im weltweiten Vergleich ist SFC leider weitesgehend unbekannt.
      Ich hab auch welche im Depot und die dümpeln seit Jahren vor sich hin.
      Sie haben sich durch die Übernahmen nun auch eher als Mischkonzern für elektronische Komponenten aufgestellt.
      Ihre Brennstoffzelle arbeitet auch nicht mit Wasserstoff sondern mit Methanol. Dadurch bedienen sie lediglich Nischenmärkte mit schwachem Wachstum. Bei BLDP oder PLUG kommt ja durch die wachsenden Durchdringung in Massenmärkten weitaus mehr Phantasie auf.
      Na ich hoffe sehr, dass SFC ein wenig von dem Hype abbekommt, aber niemals wird man ähnliche Bewertungen erreichen wie z.B. PLUG.
      Es gibt eine geringe Chance, das ein großer Fisch Appetit auf SFC bekommt. Vielleicht kann sich ja der ein oder andere etwas größeres mit der Technologie vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 12:37:33
      Beitrag Nr. 736 ()
      Übernahme höchst unwahrscheinlich. Würde dann der Aufsichtsrat in großem Stil über die Börse verkaufen? Noch dazu bei einem so marktengen Titel?
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 12:45:42
      Beitrag Nr. 737 ()
      Gebe dir völlig recht, SFC ist (noch) kein Weltkonzern. Durch die Übernahmen von PBF und Simark ist das Unternehmen jetzt viel besser aufgestellt als noch vor 5 Jahren. Ich sehe auch keinen Nachteil, wenn die Brennstoffzellen-Technologie auf Methanol basiert und in Nischenmärkten unterwegs ist, ganz im Gegenteil. Und der größte Pluspunkt: SFC ist, im Gegensatz zu Ballard und Co, kurz davor profitabel zu werden!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 14:20:23
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.605.059 von Optimist456 am 11.03.14 12:45:42und es gibt auch hier mehr Möglichkeiten als die meisten zur Zeit noch auf der Rechnung haben :cool:

      DER KING :D
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 18:23:29
      Beitrag Nr. 739 ()
      Ich finde das ist auch eine gute Chance weil vor allem viele SFC nicht auf der Rexhnung haben kann durchaus auf 7-8 Euro laufen ich sehe das auch als Chance und bin jetzt mit am Start!
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 18:25:22
      Beitrag Nr. 740 ()
      Sorry ich meine Rechnung
      Avatar
      schrieb am 11.03.14 21:43:40
      Beitrag Nr. 741 ()
      Scheint morgen wieder deutlich runter zu gehen.
      Ganz ehrlich: Wenn der Aufsichtsrat massiv verkauft, dann kann die Aktie nicht steigen. Einfach weil dadurch jede Phantasie ad absurdum geführt wird.
      Avatar
      schrieb am 12.03.14 12:00:38
      Beitrag Nr. 742 ()
      Was ist so schlimm daran, wenn ein Aufsichtsratsmitglied, das bei der nächsten Hauptversammlung verabschiedet wird, sich auch von seinen Aktien trennt? Würde ich genau so machen! Das hat doch überhaupt keinen Einfluss auf das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.14 21:02:15
      Beitrag Nr. 743 ()
      Unglaublicher Rebound heute von Ballard Power, PLUG, FuelCell, etc. - wann wird SFC Energy aus dem Dornröscheschlaf geweckt?
      Avatar
      schrieb am 26.03.14 10:40:48
      Beitrag Nr. 744 ()
      Zitat von CowNChicken: Naja.. im weltweiten Vergleich ist SFC leider weitesgehend unbekannt.
      Ich hab auch welche im Depot und die dümpeln seit Jahren vor sich hin.
      Sie haben sich durch die Übernahmen nun auch eher als Mischkonzern für elektronische Komponenten aufgestellt.
      Ihre Brennstoffzelle arbeitet auch nicht mit Wasserstoff sondern mit Methanol. Dadurch bedienen sie lediglich Nischenmärkte mit schwachem Wachstum. Bei BLDP oder PLUG kommt ja durch die wachsenden Durchdringung in Massenmärkten weitaus mehr Phantasie auf.
      Na ich hoffe sehr, dass SFC ein wenig von dem Hype abbekommt, aber niemals wird man ähnliche Bewertungen erreichen wie z.B. PLUG.
      Es gibt eine geringe Chance, das ein großer Fisch Appetit auf SFC bekommt. Vielleicht kann sich ja der ein oder andere etwas größeres mit der Technologie vorstellen.

      Naja, ich bleibe bei meiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 06:43:17
      Beitrag Nr. 745 ()
      Eine Überbewertung wie derzeit bei PLUG und BLDP wird und sollte bei SFC nicht passieren, das geht ohnehin nicht gut aus. Eine faire Bewertung, unter Berücksichtigung der 2014er Aussichten, sollte aber möglich sein. Und da ist meiner Meinung nach beim Aktienkurs erheblicher Spielraum nach oben. Und auch wenn SFC mehr Nischenmärkte bedient, ist hier erhebliches Wachstum, vor allem im Bereich Verteidigung, wo das Budget eine eher untergeordnete Rolle spielt, nicht auszuschließen. Ich bleibe dabei: Daumen hoch :)
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 10:12:15
      Beitrag Nr. 746 ()
      Prognose (aus dem Geschäftsbericht)

      Dr. Peter Podesser CEO: "2013 war ein schwieriges Jahr des Übergangs und
      der Konsolidierung für das Unternehmen und unsere Aktionäre, aber wir
      blicken angesichts unseres starken, diversifizierten Produktportfolios und
      unserer gestärkten Positionierung in vielversprechenden Wachstumsmärkten
      mit großer Zuversicht auf das Jahr 2014 und die Folgejahre."

      SFC beendete das Jahr 2013 mit einem starken Auftragsbestand von EUR 17,64
      Mio. (31. Dezember 2012: EUR 9,56 Mio.) und ist mit einer guten Visibilität
      der Auftragslage, insbesondere im nordamerikanischen Öl- und Gasmarkt, in
      das Jahr 2014 gestartet.

      Der Vorstand rechnet auf dieser belastbaren Grundlage mit einem
      Gesamtumsatz der SFC-Gruppe zwischen EUR 55-60 Mio. und einem positiven
      bereinigten EBITDA.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 10:35:00
      Beitrag Nr. 747 ()
      Zitat von Optimist456: Prognose (aus dem Geschäftsbericht)

      Dr. Peter Podesser CEO: "2013 war ein schwieriges Jahr des Übergangs und
      der Konsolidierung für das Unternehmen und unsere Aktionäre, aber wir
      blicken angesichts unseres starken, diversifizierten Produktportfolios und
      unserer gestärkten Positionierung in vielversprechenden Wachstumsmärkten
      mit großer Zuversicht auf das Jahr 2014 und die Folgejahre."

      SFC beendete das Jahr 2013 mit einem starken Auftragsbestand von EUR 17,64
      Mio. (31. Dezember 2012: EUR 9,56 Mio.) und ist mit einer guten Visibilität
      der Auftragslage, insbesondere im nordamerikanischen Öl- und Gasmarkt, in
      das Jahr 2014 gestartet.

      Der Vorstand rechnet auf dieser belastbaren Grundlage mit einem
      Gesamtumsatz der SFC-Gruppe zwischen EUR 55-60 Mio. und einem positiven
      bereinigten EBITDA.


      Wenn halt mal die Prognosen eingehalten würden, könnte es ja aufwärts gehen. Bis dato war das nie der Fall, deshalb auch die verständliche Zurückhaltung.:kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 10:44:03
      Beitrag Nr. 748 ()
      Positiv ist aber auf jeden Fall die geringere Abhängigkeit vom Camping- und Verteidigungsgeschäft. D.h. wenn hier on top noch ein Auftrag aus dem Verteidigungsministerium drauf kommt, wird auch der Kurs anspringen. Ansonsten ist mir solides Wachstum lieber als die Zockerrei, die man aktuell bei Ballard beobachten kann.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 16:33:46
      Beitrag Nr. 749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.714.211 von Rehrl am 27.03.14 10:35:00... ich meine, die erzielten und erwarteten Umsatzsteigerungen wurden vor allem durch Übernahmen erreicht. Ich fand die viel zu teuer. Ich verstehe auch nicht, warum das organische Wachstum in diesem Zukunftsmarkt in den letzten Jahren so enttäuschend war. Mich würde mal interessieren, ob ein anderes Management da nicht mehr erreichen würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.14 22:52:05
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.717.505 von DaxRaider am 27.03.14 16:33:46Die Übernahmen waren in der Tat sehr teuer. Ob sie sich rechnen, muss sich erst noch zeigen. Ich bin allerdings vorsichtig optimistisch, dass die Integration der Unternehmen recht gut gelingt und die Übernahmen in Sachen Vermarktung durchaus sinnvoll sind. Es gab ja schon eine Reihe von Branchen, in denen man beobachten konnte, dass es schwierig ist, im Hochlohnland Deutschland Dinge zu produzieren, die man auch anderswo herstellen kann (ggfs. als Lizenznehmer). Insofern erscheint es mir sinnvoll, als Full Service-Provider anzutreten und eben nicht nur Stacks herzustellen, sondern Systemlösungen anzubieten. Das entsprechende know how konnte man im Falle SFC m.E. leichter durch Zukäufe erwerben, als durch Eigenentwicklungen. Da die gekauften Unternehmen nicht nur im BZ-Markt aktiv sind, sollte die Konzernbilanz dadurch hoffentlich auch etwas stabiler / weniger volatil werden und weniger abhängig vom BZ-Markt.
      Avatar
      schrieb am 28.03.14 07:19:05
      Beitrag Nr. 751 ()
      Die Märkte fordern Systemlösungen! Es war der richtige Schritt PBF und Simark zu erwerben. Damit ist man nun in der Lage Gesamtlösungen als Full-Service-Provider anzubieten und hat sich gleichzeitig den Zugang zu neuen Wachstumsmärkte gesichert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 01:10:43
      Beitrag Nr. 752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.720.819 von Optimist456 am 28.03.14 07:19:05... hätte nach der Logik nicht auch Apple, Hewlett-Packard, Dell, Nintendo, Microsoft oder Sony die Firma Foxconn übernehmen müssen?
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 13:38:57
      Beitrag Nr. 753 ()
      Die Logik ist eher umgekehrt: der Baumarkt kauft den Handwerksbetrieb und sichert sich damit einen stabilen Absatz.
      Avatar
      schrieb am 29.03.14 13:43:29
      Beitrag Nr. 754 ()
      ... oder Foxconn kauf Apple.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 12:14:53
      Beitrag Nr. 755 ()
      SFC hat die erste Charge der Jenny 1200 an die US AirForce ausgeliefert :)
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 17:22:22
      Beitrag Nr. 756 ()
      Ein weiterer Verteidigungsauftrag mit einem israelischen Kunden ist auch bereits abgeschlossen. 50% werden noch in 2014 ausgeliefert, der Rest 2015. Die deutsche Bundeswehr ist ab Anfang April, in Brunntal und testet eine neue Serie von BZ, hier dürfte es eine Entscheidung Mitte des Jahres geben.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 17:42:14
      Beitrag Nr. 757 ()
      Zitat von Optimist456: Ein weiterer Verteidigungsauftrag mit einem israelischen Kunden ist auch bereits abgeschlossen. 50% werden noch in 2014 ausgeliefert, der Rest 2015. Die deutsche Bundeswehr ist ab Anfang April, in Brunntal und testet eine neue Serie von BZ, hier dürfte es eine Entscheidung Mitte des Jahres geben.


      Quelle?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.14 17:49:51
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.754.417 von cash_is_king am 02.04.14 17:42:14Telefonkonferenz 27.März 2014
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 11:32:13
      Beitrag Nr. 759 ()
      08.04.2014
      SFC Energy erhält Großauftrag für EFOY Pro Brennstoffzellensysteme aus Singapur

      EFOY Pro sichert 24-Stunden-Verfügbarkeit von infrastruktur- und umweltkritischer Ausrüstung
      Umweltfreundlicher Strom aus der EFOY Pro schafft innovative Lösungen für Kunden in Singapur und Südostasien, mit denen sie gleichzeitig die Umwelt schützen und signifikant Kosten sparen können
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 12:54:11
      Beitrag Nr. 760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.784.995 von Optimist456 am 08.04.14 11:32:13Wie groß???
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 19:10:57
      Beitrag Nr. 761 ()
      Zitat von KStone: Wie groß???


      lt. Aktiencheck 400 TEUR:

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Nyse-SFC_Energy_erhaelt_G…
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 20:18:02
      Beitrag Nr. 762 ()
      „Unsere klare Mission ist Kundenzufriedenheit. Singapur ist ein idealer Markt mit großer Nachfrage und klarem Engagement für saubere, effiziente und nachhaltige netzferne Energielösungen der nächsten Generation. Zusammen mit unseren Partnern Oneberry/INNOVERDE werden wir von Singapur aus diesen Erfolg in ganz Südostasien ausbauen. Wir sehen hier ein sehr großes Potenzial“, sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy AG.

      ... 400.000 Euro. Nachfrage ist da, es ist sehr viel möglich! Diese ausgereifte Technologie wird m.M. nach total unterschätzt.
      Avatar
      schrieb am 08.04.14 20:23:59
      Beitrag Nr. 763 ()
      Ist jemand von euch auf der Hauptversammlung anwesend?
      Avatar
      schrieb am 10.04.14 18:19:43
      Beitrag Nr. 764 ()
      Vortrag von Christian Böhm von SFC auf der Hannover Messe:

      http://www.youtube.com/watch?v=KqcIU3u_7ko

      (ab 13:20)
      Avatar
      schrieb am 16.04.14 12:20:46
      Beitrag Nr. 765 ()
      Volumen nimmt wieder deutlich zu, bald sollte hier die 5 vorm Komma stehen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 15:57:40
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.834.416 von Optimist456 am 16.04.14 12:20:46Die HV ist am 16.5.14

      Am 15.4.14 hat eine Aktionärszeitschrift einen längeren Bericht über SFC veröffentlicht. "Achtung, Aktie unter Strom - 75% Kurschance"
      Die Umsätze dürften deshalb derzeit recht groß sein.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 16:33:53
      Beitrag Nr. 767 ()
      Zitat von umbu: Die HV ist am 16.5.14

      Am 15.4.14 hat eine Aktionärszeitschrift einen längeren Bericht über SFC veröffentlicht. "Achtung, Aktie unter Strom - 75% Kurschance"
      Die Umsätze dürften deshalb derzeit recht groß sein.


      Dem reißerischen Titel zu Folge kann das nur "Der Aktionär" gewesen sein. Das Magazin sehe ich eher als Kontraindikator. Ich gestehe denen aber auch gerne zu, mal zufällig richtig zu liegen. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 20:34:36
      Beitrag Nr. 768 ()
      Stimme dem Bericht voll inhaltlich zu, das Unternehmen steht so gut da, wie noch nie. Vor einigen Jahren haben die Analysten hier noch von Kurszielen um die 15 Euro prognostiziert, bei lächerlichen Umsätzen und keiner realen Chance auf Rentabilität. Jetzt hat das Unternehmen die besten Rahmenbedingungen geschaffen, um in die Gewinnzone zu kommen und die Analysten???

      Auszug aus der besagten Aktionärszeitschrift:
      "Das Momentum könnte derzeit kaum günstiger sein. Das Unternehmen dürfte im laufenden Geschäftsjahr mit Blick auf die Bilanz einen Meilenstein erreichen, zudem ist die Aktie im Vergleich zu den Wettbewerbern, die zuletzt äußerst gefragt waren, noch deutlich unterbewertet. Zudem sehen nicht nur die Experten des X enormes Aufwärtspotenzial - auch Branchenkenner rechnen mit einem baldigen Kurssprung."
      Avatar
      schrieb am 23.04.14 22:24:31
      Beitrag Nr. 769 ()
      Wer sich für Investoren-News bei SFC angemeldet hat, kennt den Artikel. Das mal so als Tip, wie man den Artikel kommt.
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 12:15:39
      Beitrag Nr. 770 ()
      Wichtig werden wohl die veröffentlichen Quartalszahlen 1/2014 die am 13.5.14 bekanntgegeben werden, da bin ich mal gespannt....
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 14:46:02
      Beitrag Nr. 771 ()
      ...lassen wir uns überraschen! Nach den Auftragseingängen zu Beginn dieses Jahres, sollten sehr gute Zahlen präsentiert werden. Dann geht's sicher weiter aufwärts mit dem Kurs!
      Avatar
      schrieb am 24.04.14 14:54:50
      Beitrag Nr. 772 ()
      Zitat von Optimist456: ...lassen wir uns überraschen! Nach den Auftragseingängen zu Beginn dieses Jahres, sollten sehr gute Zahlen präsentiert werden. Dann geht's sicher weiter aufwärts mit dem Kurs!


      SFC entäuscht seit Jahren, wäre eine kleine Sensation wenn es diesmal anders wäre :O:O
      Avatar
      schrieb am 27.04.14 12:02:28
      Beitrag Nr. 773 ()
      ....nach 7 schlechten Jahren sollten 7 gute Folgen! :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.14 12:33:23
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.881.316 von Optimist456 am 27.04.14 12:02:28Wer geht zur HV und nimmt meine 100 Stimmrechte mit ?
      Vielleicht gibt es noch mehr, die nicht zur HV kommen können :look:
      Avatar
      schrieb am 01.05.14 10:50:48
      Beitrag Nr. 775 ()
      SFC Energy bringt neue Extremtemperatur EFOY ProCabinet-Brennstoffzellenlösung auf den Markt und eröffnet EFOY Servicezentrum in Kanada.
      Avatar
      schrieb am 03.05.14 18:46:13
      Beitrag Nr. 776 ()
      Zitat von oderfnam: Wer geht zur HV und nimmt meine 100 Stimmrechte mit ?
      Vielleicht gibt es noch mehr, die nicht zur HV kommen können :look:


      Selbst die SdK geht dort nicht hin.

      Ich mache es so. Ich schicke die EK an die Stimmrechtsvertreter
      mit Weisungen zur Abstimmung:
      Keine Entlastung für Vorstand und Aufsichtsrat, keine noch höheren Gehälter fûr den Vorstand. (die nehmen uns doch aus :D)

      Der Vorstand hat letztes Jahr wieder einmal kräftig Eigenkapital vernichtet:
      7,3 Mio € oder mehr als 20% des Eigenkapitals der Gesellschaft sind futsch!

      Und der ausgewiesene Verlust betrâgt sogar 8.9 Mio €uro.

      Solchen Managern kann man doch nicht mehr vertrauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.14 22:31:13
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.917.320 von Erdman am 03.05.14 18:46:13@Erdmann: danke für den Tip.
      ja, leider immer noch viel zu hohe Vorstandsbezüge & AR-Gelder:
      2 Vorstände zusammen in 2013: 658.000
      AR-vorsitzender 50.000, die anderen je 25.000

      All das auf die Hälfte wäre OK.
      Immerhin entwickelt sich SFC jetzt etwas breiter.
      Avatar
      schrieb am 05.05.14 07:30:38
      Beitrag Nr. 778 ()
      Die 5 ist genommen, diese Woche geht's Richtung 6.
      Avatar
      schrieb am 08.05.14 00:37:50
      Beitrag Nr. 779 ()
      Kann meinen Vorrednern nur zustimmen: Aktienperformance seit IPO äußerst negativ. Dividende 0. Aber AR- und Vorstandsvergütung sehr üppig. Für 2013 erhielt der Vorstand 658.600, für 2012 allerdings 969.523 !
      Im Jahr 2012 waren die "kurzfristige und langfristige erfolgsabhängige Vergütung" sehr hoch!

      Vermutlich sind die Zukäufe PBF und Simark sehr sinnvoll.
      Vielleicht kann man auf der HV darüber diskutieren, wie sich diese Zukäufe entwickeln und welches Potential die "Extremtemparatur EFOY ProCabinet" haben.

      Unter TOP 6 will man auf der HV über die Vergütung diskutieren. Künftig soll die Aktienperformance bei der erfolgsabhängigen Vergütung eine Rolle spielen.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 09:46:48
      Beitrag Nr. 780 ()
      SFC Energy AG nimmt nach erfolgreicher Simark-Integration Fahrt auf

      SFC Energy AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis

      - Q1/14 Umsätze mit EUR 12,94 Mio. 76 Prozent über Vorjahr. Bereinigtes EBITDA EUR -0,24 Mio.

      - Simark-Integration treibt starkes Umsatzwachstum im Öl- und Gassegment

      - Starker Auftragsbestand stützt Umsatzprognose von EUR 55-60 Mio. für 2014

      - Neue Segmentierung in Anpassung an die Geschäftstätigkeit und als Grundlage für zukünftige Diversifikation und Wachstum

      Brunnthal/München, 13. Mai 2014 - SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, veröffentlich die Zahlen für das erste Quartal 2014.

      - Umsatz in Höhe EUR 12,94 Mio. um 76 Prozent gestiegen gegenüber EUR 7,35 Mio. in Q1/13

      - Das bereinigte EBITDA betrug EUR -0,24 Mio. Für das Gesamtjahr wird weiterhin ein positives bereinigtes EBITDA erwartet.

      - Das Bruttoergebnis vom Umsatz lag mit EUR 3,94 Mio. 37 Prozent über Q1/13 (EUR 2,88 Mio.)

      Neue Segmentierung

      SFC Energy führt eine neue Segmentierung zur besseren Abbildung der kürzlich getätigten Akquisitionen und als Grundlage für zukünftige Diversifikation und Wachstum ein. Hiermit trägt das Unternehmen auch der Tatsache Rechnung, dass das Öl- und Gassegment mittlerweile ca. 50 Prozent zum Gesamtumsatz beiträgt. (Detaillierte Erklärungen und Darstellung der Segmente nach der alten und der neuen Segmentierung im Quartalsbericht 1/2014.)

      Bruttoergebnis vom Umsatz nach Segmenten

      in Mio. EUR Q1/2014 Q1/2013 Öl & Gas 1,62 0,07 Sicherheit & Industrie 1,93 2,19 Freizeit 0,39 0,62 Summe 3,94 2,88


      Ergebnis

      Das EBIT ging von EUR -0,18 Mio. in Q1/13 auf EUR -1,20 Mio. in Q1/14 zurück. Die Einmaleffekte beliefen sich auf insgesamt EUR 0,56 Mio., hauptsächlich bedingt durch Aufwendungen im Zusammenhang mit der Akquisition von Simark. Das um diese Einmaleffekte bereinigte EBIT in Q1/14 betrug EUR -0,65 Mio.

      Das EBITDA in den ersten drei Monaten 2014 lag mit EUR -0,51 Mio. unter den EUR 0,29 Mio. des Vergleichsquartals 2013. Das um die Einmaleffekte bereinigte EBITDA in Q1/14 betrug EUR -0,24 Mio.

      Der Bestand an frei verfügbaren liquiden Mitteln betrug zum 31. März 2014 EUR 5,65 Mio. (31. Dezember 2013: EUR 7,14 Mio.). Zum Ende des ersten Quartals 2014 beschäftigte SFC Energy 256 fest angestellte Mitarbeiter (31. März 2013: 184).

      Umsatz nach Segmenten

      Die Umsätze im neuen Segment Öl & Gas stiegen in Folge der Simark-Akquisition stark von EUR 0,12 Mio. in Q1/13 auf EUR 6,61 Mio. in Q1/14. Im neuen Segment Sicherheit & Industrie waren die Umsätze von einem Auftragsstorno sowie Umsatzverzögerungen durch den langsameren Serienanlauf von zwei Neuprojekten im Leistungselektronikgeschäft betroffen. Das (nun dem Segment Sicherheit & Industrie zugerechnete) Segment Verteidigung zeigte erste Zeichen der Erholung nach dem schwachen Jahr 2013. Die Umsätze im Segment Freizeit (welches unverändert dem Freizeitsegment der alten Segmentierung entspricht) lagen mit EUR 1,25 Mio. leicht unter den EUR 1,68 Mio. des Vergleichsquartals 2013, die hauptsächlich durch die Lagerbestandauffüllung eines großen Handelskunden verursacht worden waren.

      in Mio. EUR Q1/2014 Q1/2013 Öl & Gas 6,61 0,12 Sicherheit & Industrie 5,07 5,55 Freizeit 1,25 1,68 Total 12,94 7,35


      Geschäftstätigkeit

      - Nach der Restrukturierung in Q4/13 brachte SFC Energy die Konsolidierung des Brennstoffzellengeschäfts in Q1/14 auch in Nordamerika zum Abschluss.

      - Die Integration von Simark zeigt bereits Synergieeffekte: Nach nur einigen Monaten Entwicklungszeit konnte das neue EFOY ProCabinet der Öl- und Gasindustrie vorgestellt werden. Die Extremtemperatur-Brennstoffzellenlösung soll bereits im zweiten Halbjahr signifikant zum Umsatz beitragen.

      - Im April 2014 eröffnete SFC Energy ein neues EFOY-Servicezentrum in Calgary, Kanada. Damit erhalten Kunden in Nordamerika nun auch Tankpatronen von zwei Stützpunkten aus: Fairfield / Ohio, USA, und Calgary / Alberta, Kanada

      - Im Segment Sicherheit & Industrie konnte SFC Energy mit einem Großauftrag die Präsenz im Markt der öffentlichen Sicherheitsanwendungen in Singapur erweitern.

      Prognose

      SFC Energy schloss das Quartal erneut mit einem starken Auftragsbestand von EUR 16,28 Mio. ab (31. März 2013: EUR 7,91 Mio.)

      Dr. Peter Podesser CEO: "Mit dem starken Auftragsbestand und der erfolgreichen Simark-Integration sind wir für die Erreichung unserer 2014-Ziele gut aufgestellt."

      Der Vorstand rechnet für dieses Geschäftsjahr weiterhin mit einem Gesamtumsatz der SFC-Gruppe zwischen EUR 55-60 Mio. und einem positiven bereinigten EBITDA. Diese Prognose basiert auf einem Wechselkurs von 1,40 zwischen Kanadischem Dollar und Euro bei Umsatz und Ergebnis von Simark.

      Kennzahlen Q1/14 in Mio. EUR Q1 2014 Q1 2013 Umsatz 12,94 7,35 Bruttoergebnis vom Umsatz 3,94 2,88 Bruttomarge 30,4% 39,2% EBITDA -0,51 0,29 EBITDA bereinigt -0,24 0,11 EBITDA-Marge bereinigt -1,8% 1,6% EBIT -1,20 -0,18 EBIT bereinigt -0,65 -0,36 EBIT-Marge bereinigt -5,0% -4,9% Ergebnis nach Steuern -1,32 -0,21 Auftragsbestand 16,28 7,91


      Detaillierte Finanzinformationen

      Der komplette Q1-Bericht 2014 der SFC Energy AG steht unter http://www.sfc.com/de/investoren/finanzberichteheader zum Herunterladen zur Verfügung
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 10:00:29
      Beitrag Nr. 781 ()
      mal wieder ein negatives Quartal, Mann, Mann, Mann. bin sehr gespannt, ob die Prognose für 2014 nach dm nächsten Quartal noch gehalten werden kann....
      Und dann die Kommentierung:
      Segment Freizeit mit "geringem" Rückgang, macht nach Adam Ries glatt 25% aus.... wenn Umsatz um 10% gestiegen wäre, hätte man Jubelschreie ausgestoßen. *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:28:04
      Beitrag Nr. 782 ()
      Eindeutig, SFC wird das erste Brennstoffzellenunternehmen sein, das sehr bald schwarze Zahlen schreibt! Hört euch mal die Telefonkonferenz zum Dreimonatsbericht an (SFC-Homepage). Der Auftragsbestand von über 16 Mio. ist sehr erfreulich und zeigt, wo es lang geht! Auch die Kapitalmarktaktivitäten machen sich jetzt bemerkbar, die Umsätze steigen. Und ich bin mir ganz sicher, auch die Analysten werden bald die Kursziele anheben. Daumen hoch für SFC!
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 21:50:18
      Beitrag Nr. 783 ()
      Ich sehe das Ergebnis auch keineswegs negativ. Wichtig ist doch, dass die Akquisitionen offenbar wirtschaftlich sinnvoll waren, der Gesamtumsatz gestiegen ist und die Auftragspipeline gut ist.
      Avatar
      schrieb am 19.05.14 09:20:18
      Beitrag Nr. 784 ()
      Wie ist eure Meinung zur neuen Vergütung (SAR Plan) für den Vorstand?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.06.14 12:48:55
      Beitrag Nr. 785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.844 von Optimist456 am 19.05.14 09:20:18Bei SFC dürfte entweder die Seuche ausgebrochen sein oder der Vorstand ist nach üppiger Vergütung auf Dauerurlaub. Gearbeitet dürfte jedenfalls nicht werden, außer vielleicht der Boden aufgewischt. Kaum zu glauben, wie man ein Unternehmen mit sicherlich zukunftsweisender Technologie an die Wand fahren kann. Aber immerhin, das Geld der Aktionäre hat ja jemand kassiert!:mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.14 11:09:17
      Beitrag Nr. 786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.092.822 von Rehrl am 03.06.14 12:48:55Ob die Seuche ausgebrochen ist, kann ich nicht bestätigen und die Urlaubspläne kenne ich auch nicht. Grundsätzlich sehe ich die Situation nicht so negativ. Wenn der Vorstand künftig keine guten Zahlen präsentiert und damit der Aktienkurs nicht anspringt, gibt es auch keine Kohle für den Vorstand (siehe SAR Vergütung/Quartalsbericht) Daraus schließe ich, dass alles getan wird um das Unternehmen in die Gewinnzone zu bringen! Diejenigen, die zum Ausgabekurs von 36 gekauft haben, dürften ihr Geld wohl nicht so schnell wieder sehen, da gebe ich dir recht. Wenn die Gewinnschwelle erreicht wird, sollte sich das am Kurs ordentlich bemerkbar machen. Fakt ist, die Auftragseingänge sind im 1. Quartal ganz ordentlich gewesen und der Ausblick wurde bestätigt. Bin ich eigentlich der einzige Optimist hier im Forum?:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.06.14 16:38:53
      Beitrag Nr. 787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.099.276 von Optimist456 am 04.06.14 11:09:17Siehe mein Eintrag vom 14.05. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.06.14 18:06:03
      Beitrag Nr. 788 ()
      Ah, ja!! Habe ich total überlesen :-)
      Die Akquisition von Simark war ein sehr wichtiger Schritt für den Zugang zur Öl und Gasindustrie. Hier aktuelle News dazu:

      Brunnthal/München, Deutschland, 10. Juni 2014 – Die SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, stellt auf der Global Petroleum Show in Calgary, Kanada, eine neue sichere fernsteuerbare Lösung mit umfassenden Steuerungs-, Benachrichtigungs- sowie Datenakquisitions/-speicherungsfunktionen für ihre bewährten EFOY Pro Brennstoffzellen in Öl- & Gasanwendungen vor. Die neue Lösung wurde vom SFC Gruppenunternehmen Simark Controls in Zusammenarbeit mit dem Telemetrie- und SCADA-Spezialisten Semaphore entwickelt und in die führende Semaphore TBox integriert.
      Avatar
      schrieb am 26.06.14 00:35:15
      Beitrag Nr. 789 ()
      First Berlin hat gestern die Coverage von SFC aufgenommen. Kursziel: 7,40 EUR. KUV: unter 0,7 und damit deutlich unterbewertet. SFC hat sich lt. Studie außerdem vom Zellen-Hersteller zum Lösungsanbieter mit globalem Kundenstamm entwickelt und entsprechend positive Zukunftsaussichten. Das liest man doch gern.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 09:11:52
      Beitrag Nr. 790 ()
      Der Brennstoffzellenkonzern SFC Energy arbeite mit der Windkraft Service GmbH zusammen. Der Partner nutze SFC-Produkte in einer eigenentwickelten Energieversorgungslösung, die an Windkraftanlagen-Hersteller zur Versorgung der Hindernisbefeuerung während der Bauphase der Anlagen vermietet wird. Zudem übernehme die Windkraft Service GmbH den Komplettservice, meldet SFC Energy. Die Hersteller können im Vergleich zur Nutzung von Dieselgeneratoren Kosten für Brennstoff und Logistik sparen, heißt es von Seiten der Süddeutschen zu der Zusammenarbeit.
      Avatar
      schrieb am 02.07.14 17:45:27
      Beitrag Nr. 791 ()
      SFC muss aufpassen, dass ihnen niemand die Butter vom Brot nimmt.

      Elring Klinger kauft die New Enerday GmbH

      http://www.wirtschaft.com/elringklinger-ag-uebernimmt-mehrhe…

      Zitat: "Zukunftsträchtige Absatzgebiete bieten insbesondere die Bordnetzversorgung von Booten und Segeljachten sowie Wohnmobilen. Zudem werden Systeme als Netzersatzanlagen zur Absicherung sensibler Installationen bei Netzausfällen in Kleinserie produziert."
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 13:11:50
      Beitrag Nr. 792 ()
      Jüngst hat Toyota in Japan die Serienversion eines wasserstoff­betriebenen Brennstoffzellen-Autos vorgestellt - deutsche Unternehmen könnten davon profitieren.

      von Lars Winter, Euro am Sonntag
      Der FCV (Fuel Cell Vehicle) soll bereits ab April 2015 in Japan verkauft werden. Experten erwarten, dass dies der gesamten Brennstoffzellenindustrie einen neuen Schub geben wird. In Deutschland sollten spekulative Anleger deshalb vielleicht mal ein Auge auf die in Brunnthal bei München ansässige Firma SFC Energy werfen, die sich nicht zuletzt durch die Übernahmen von PBF und Simark von einem reinen Brennstoffzellenentwickler zu einem weltweit führenden Anbieter für mobile Energielösungen und Power Management für Industrie-, Verteidigungs- und Freizeitmärkte weiterentwickelt hat.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.07.14 15:54:27
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.254.026 von mizi1 am 03.07.14 13:11:50Naja, die Verbindung sehe ich nun nicht. Bei Toyota geht es um Wasserstoff und mobile Anwendungen - bei SFC um Methanol und v.a. stationäre Systeme. Das sind ganz andere Technologien und Anwendungen.

      Wer an das wasserstoffbetriebene Auto glaubt, sollte sich m.E. eher Unternehmen wie Elring Klinger, Proton Power oder ITM ansehen.
      Avatar
      schrieb am 04.07.14 15:03:38
      Beitrag Nr. 794 ()
      Im selben Artikel steht weiters "Aus Branchenkreisen hören wir zudem, dass SFC im laufenden Jahr auch im Verteidigungsbereich positiv überraschen könnte."

      Lassen wir uns überraschen:cool:!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.14 02:23:50
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.261.964 von Optimist456 am 04.07.14 15:03:38... unterdessen ist der Artikel auf den Webseiten veröffentlicht:
      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Frankfurt-intern-SF…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.07.14 02:50:37
      Beitrag Nr. 796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.264.124 von DaxRaider am 05.07.14 02:23:50... noch etwas ausführlicher finde ich folgendes Interview auf den Webseiten von "4investors":
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=8…
      Avatar
      schrieb am 05.07.14 09:29:33
      Beitrag Nr. 797 ()
      Mit den angekündigten Kapitalmarktmaßnahmen, dem Erreichen der Umsatzprognose, dem SAR Programm für den Vorstand und einer möglichen Überraschung im Verteidigungsbereich, setze ich mein persönliches Kursziel bis zum 31.12.2014 auf 10,00 EURO. Zu hoch, oder doch zu niedrig? Wer tippt mit?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.07.14 04:09:15
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.264.464 von Optimist456 am 05.07.14 09:29:33... ich wäre schon über 7,50€ froh. Wenn ich schau, wie andere Unternehmen in diesem Markt seit Jahren laufen, und dann Formulierungen wie "Das erste Halbjahr 2014 war sicherlich noch geprägt ..." lese, träume ich von einem kompletten Austausch des Managements.
      Avatar
      schrieb am 10.07.14 07:48:08
      Beitrag Nr. 799 ()
      EUR CAD Wechselkurs: Nach dem Hoch von 1,55 im März geht's nun wieder Richtung 1,40 (aktuell 1,45) Gut so :-)
      Avatar
      schrieb am 31.07.14 09:26:31
      Beitrag Nr. 800 ()
      Diese Firma scheint mausetot zu sein. Hier ist wohl Hopfen - u Malz verloren. Schade, hatte mal vielversprechend ausgesehen, jedenfalls hatte man es so hingestellt. Eigentlich haben solche Loserfirmen an der Börse nichts verloren. :keks::keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 08:54:05
      Beitrag Nr. 801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.404.614 von Rehrl am 31.07.14 09:26:31Warum immer sooo negative Kommentare? Sieht doch gut aus, siehe HJ-Ergebnis. Prognose bestätigt, guter Auftragsbestand für das dritte Quartal. Weiter so :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 09:21:16
      Beitrag Nr. 802 ()
      Zitat von Optimist456: Mit einer möglichen Überraschung im Verteidigungsbereich,


      Mir wären Überraschungen für den Zivilbereich lieber. Die Militärs, die noch Haushaltsmittel haben, werden mittelfristig eher weniger für solche Dinge ausgeben.

      Im Zivilsektor besteht aber Bedarf ausserhalb der Wohnmobile, Campingfreunde und Yachtbesitzer.
      Was fehlt sind die kleinen Stromerzeuger im Keller, wenn zukünftig häufiger der Strom ausfällt. Kleine Geräte, mit denen man mal ein bis zwei Tage oder sogar eine Woche überbruücken kann, Also Strom für Kochen und Beleuchtung.
      Dieselgeneratoren sind da zu gross und schwer.
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 09:36:22
      Beitrag Nr. 803 ()
      Zitat von Erdman:
      Zitat von Optimist456: Mit einer möglichen Überraschung im Verteidigungsbereich,


      Mir wären Überraschungen für den Zivilbereich lieber. Die Militärs, die noch Haushaltsmittel haben, werden mittelfristig eher weniger für solche Dinge ausgeben.

      Im Zivilsektor besteht aber Bedarf ausserhalb der Wohnmobile, Campingfreunde und Yachtbesitzer.
      Was fehlt sind die kleinen Stromerzeuger im Keller, wenn zukünftig häufiger der Strom ausfällt. Kleine Geräte, mit denen man mal ein bis zwei Tage oder sogar eine Woche überbruücken kann, Also Strom für Kochen und Beleuchtung.
      Dieselgeneratoren sind da zu gross und schwer.
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 09:37:29
      Beitrag Nr. 804 ()
      Zitat von Erdman:
      Zitat von Optimist456: Mit einer möglichen Überraschung im Verteidigungsbereich,


      Mir wären Überraschungen für den Zivilbereich lieber. Die Militärs, die noch Haushaltsmittel haben, werden mittelfristig eher weniger für solche Dinge ausgeben.

      Im Zivilsektor besteht aber Bedarf ausserhalb der Wohnmobile, Campingfreunde und Yachtbesitzer.
      Was fehlt sind die kleinen Stromerzeuger im Keller, wenn zukünftig häufiger der Strom ausfällt. Kleine Geräte, mit denen man mal ein bis zwei Tage oder sogar eine Woche überbruücken kann, Also Strom für Kochen und Beleuchtung.
      Dieselgeneratoren sind da zu gross und schwer.


      Dafür hat SFC aber keine Lösungen parat!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 09:48:08
      Beitrag Nr. 805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.421.311 von Rehrl am 04.08.14 09:37:29Parat noch nicht, aber man arbeitet daran:

      Dr. Peter Podesser, CEO der SFC Energy AG: "Neben dem geplanten Wachstum in unseren Kernmärkten werden wir mit unserer kontinuierlichen Innovationspolitik und unserer umfangreichen Produktpipeline auch
      attraktive Wachstumspotenziale in neuen Anwendungen erschließen. So arbeiten wir derzeit an Produkten mit höherer Leistung für den Sicherheits- und Industriemarkt sowie an einer Verbreiterung der Produktpalette im
      Freizeit-Bereich zur Erschließung neuer Möglichkeiten bei Outdoor-Anwendungen und für die Notstromversorgung von Haushalten. Im Bereich der Backup- und Notstromversorgung sehen wir ein erhebliches Marktpotenzial.“

      http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/DGAP-News-SFC…
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 16:02:36
      Beitrag Nr. 806 ()
      Informativ und sachlich-abwägend - eine Einschätzung von Börsengefluester.de nach den Zahlen heute:

      http://boersengefluester.de/sfc-energy-interesse-erheblich-g…
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 20:27:24
      Beitrag Nr. 807 ()
      Ich kann gar nichts Positives erkennen. Die Zahlen sind schlechter wie erwartet und alle drei Firmen verlieren Umsätze. Der "tolle" Zuwachs ist nur der Erstkonsolidierungseffekt aber selbst Simark kann die Umsätze offensichtlich nicht halten und dann werden sogar noch earnouts bezahlt.
      Die Liquidität ist fast weg und ist zudem noch geschönt: Im Juni wurden einfach die Lieferanten nicht gezahlt (kann man in der Bilanz leicht ablesen). Ob die Banken zuschauen, wie die letzte Liquidität verbrannt wird, werden wir sehr bald erfahren.

      Der Brennstoffzellenbereich machen weniger als 25% vom Umsatz aus und fällt immer weiter. Es ist keinerlei logische Strategie erkennbar.
      Avatar
      schrieb am 04.08.14 22:02:12
      Beitrag Nr. 808 ()
      Zitat von U2trade: Ich kann gar nichts Positives erkennen. Die Zahlen sind schlechter wie erwartet und alle drei Firmen verlieren Umsätze. Der "tolle" Zuwachs ist nur der Erstkonsolidierungseffekt aber selbst Simark kann die Umsätze offensichtlich nicht halten und dann werden sogar noch earnouts bezahlt.
      Die Liquidität ist fast weg und ist zudem noch geschönt: Im Juni wurden einfach die Lieferanten nicht gezahlt (kann man in der Bilanz leicht ablesen). Ob die Banken zuschauen, wie die letzte Liquidität verbrannt wird, werden wir sehr bald erfahren.

      Der Brennstoffzellenbereich machen weniger als 25% vom Umsatz aus und fällt immer weiter. Es ist keinerlei logische Strategie erkennbar.


      Richtige Einschätzung! Jahre vollmundiger versprechen, mehr kann diese Firma nicht bieten. :eek:'
      Avatar
      schrieb am 06.08.14 06:02:45
      Beitrag Nr. 809 ()
      Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfehlung für die Aktien von SFC Energy. Das Kursziel wird von 5,70 Euro auf 6,30 Euro angehoben.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 18:29:08
      Beitrag Nr. 810 ()
      Zitat von Optimist456: Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfehlung für die Aktien von SFC Energy. Das Kursziel wird von 5,70 Euro auf 6,30 Euro angehoben.


      Wo kann man denn die Fakten nachlesen, die CBS zu dieser Hochsprechung geführt haben? Hoffentlich nicht nur ein gutes Mittagessen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 08:46:36
      Beitrag Nr. 811 ()
      Zitat von Erdman:
      Zitat von Optimist456: Mit einer möglichen Überraschung im Verteidigungsbereich,


      Mir wären Überraschungen für den Zivilbereich lieber. Die Militärs, die noch Haushaltsmittel haben, werden mittelfristig eher weniger für solche Dinge ausgeben.

      Im Zivilsektor besteht aber Bedarf ausserhalb der Wohnmobile, Campingfreunde und Yachtbesitzer.
      Was fehlt sind die kleinen Stromerzeuger im Keller, wenn zukünftig häufiger der Strom ausfällt. Kleine Geräte, mit denen man mal ein bis zwei Tage oder sogar eine Woche überbruücken kann, Also Strom für Kochen und Beleuchtung.
      Dieselgeneratoren sind da zu gross und schwer.


      Genau das hat man auch bei SFC erkannt (nachzuhöhren in der aktuellen Telefonkonferenz zum Q2). Vor allem in Mietwohnungen, wo man keinen Dieselgenerator o.ä. starten kann, gibt es Nachfrage nach indoor-Generator. Da gibt es zusätzlich erhebliche Wachstumschancen für SFC. Ich bin mir sicher, dass man hier bald ein passendes Produkt auf den Markt bringt.
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 08:49:23
      Beitrag Nr. 812 ()
      Zitat von Erdman:
      Zitat von Optimist456: Die Analysten von Close Brothers Seydler bestätigen die Kaufempfehlung für die Aktien von SFC Energy. Das Kursziel wird von 5,70 Euro auf 6,30 Euro angehoben.


      Wo kann man denn die Fakten nachlesen, die CBS zu dieser Hochsprechung geführt haben? Hoffentlich nicht nur ein gutes Mittagessen.


      ev. Telefonkonferenz zum 1H 2014 ?!
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 10:31:53
      Beitrag Nr. 813 ()
      Wundert euch nicht zu sehr über Kurs und Umsatz heute.
      SFC Energy ist "Hot Stock der Woche" in der aktuellen Ausgabe vom Aktionär.

      Mit Aussicht auf den Break-even fürs operative Geschäft noch im diesem Jahr und mit einem im Vergleich zu den US-Wettbewerbern (KUV 5 bis 10) sehr günstigen KUV von 0,6 sieht man langfristig die Chance auf eine Kursverdopplung.
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 18:05:02
      Beitrag Nr. 814 ()
      Break Even in diesem Jahr ist schon sehr optimistisch.

      SFC ist übrigens auch Thema in der neuen Ausgabe des Nebenwerte-Magazins.
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 22:25:17
      Beitrag Nr. 815 ()
      Zitat von Optimist456:
      Zitat von Erdman: ...

      Mir wären Überraschungen für den Zivilbereich lieber. Die Militärs, die noch Haushaltsmittel haben, werden mittelfristig eher weniger für solche Dinge ausgeben.

      Im Zivilsektor besteht aber Bedarf ausserhalb der Wohnmobile, Campingfreunde und Yachtbesitzer.
      Was fehlt sind die kleinen Stromerzeuger im Keller, wenn zukünftig häufiger der Strom ausfällt. Kleine Geräte, mit denen man mal ein bis zwei Tage oder sogar eine Woche überbruücken kann, Also Strom für Kochen und Beleuchtung.
      Dieselgeneratoren sind da zu gross und schwer.


      Genau das hat man auch bei SFC erkannt (nachzuhöhren in der aktuellen Telefonkonferenz zum Q2). Vor allem in Mietwohnungen, wo man keinen Dieselgenerator o.ä. starten kann, gibt es Nachfrage nach indoor-Generator. Da gibt es zusätzlich erhebliche Wachstumschancen für SFC. Ich bin mir sicher, dass man hier bald ein passendes Produkt auf den Markt bringt.


      Laut einem Interview mit dem Vorstand werden bereits Ende August integrierte Energieversorgungslösungen für diesen Bereich vorgestellt. (Quelle: DerAktionär)
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 12:08:57
      Beitrag Nr. 816 ()
      SFC Energy-Aktie: Starkes H2 erwartet - First Berlin bestätigt Kaufempfehlung! Kursziel 7,40
      Avatar
      schrieb am 16.08.14 20:20:32
      Beitrag Nr. 817 ()
      Zitat: "Laut einem Interview mit dem Vorstand werden bereits Ende August integrierte Energieversorgungslösungen für diesen Bereich vorgestellt. (Quelle: DerAktionär)"


      So ein Quatsch: Die Brennstoffzelle erzeugt ca. 100W. Damit kannst Du gerade mal ein paar LED-Lampen im Haushalt betreiben, sonst gar nichts. Mit der kleinen Problematik, dass unser Netz auf 230V ausgelegt ist und aus der Brennstoffzelle 12 oder 24V Gleichstrom rauskommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.14 13:48:22
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.536.741 von U2trade am 16.08.14 20:20:32Besserwisser :p
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 07:56:56
      Beitrag Nr. 819 ()
      Bin schon gespannt was passiert, wenn die Kollegen aus den anderen Brennstoffzellen-Foren (Plug, FuelcellEnergy, etc.) auf die SFC aufmerksam werden ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 10:06:56
      Beitrag Nr. 820 ()
      Zitat von U2trade: Zitat: "Laut einem Interview mit dem Vorstand werden bereits Ende August integrierte Energieversorgungslösungen für diesen Bereich vorgestellt. (Quelle: DerAktionär)"


      So ein Quatsch: Die Brennstoffzelle erzeugt ca. 100W. Damit kannst Du gerade mal ein paar LED-Lampen im Haushalt betreiben, sonst gar nichts. Mit der kleinen Problematik, dass unser Netz auf 230V ausgelegt ist und aus der Brennstoffzelle 12 oder 24V Gleichstrom rauskommen.


      Rein technisch gesehen ist das keine Lösung, da stimme ich zu. Es gibt aber andere Lösungen mit Brennstoffzellen wie Ceramic Fuellcells, wo Erdgas über hohe Temperaturen bei Keramik - Body Heizenergie und Elektrizität mit 220 V für Häuslebauer liefert.

      Großanlagen sind anders technisch von Fuelcell inzwischen vorhanden.

      Steigt SFC in diese Technologien ein, ist das eine ganz andere Liga.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 10:14:55
      Beitrag Nr. 821 ()
      Im Aachener Raum stellt CFC BlueGen Anlagen in Größe eines Elektroherds her, falls SFC diese Anlagen in Bayern und Österreich mit vertreibt, wäre es für Einfamilienhäuser eine echte Lösung.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 10:19:50
      Beitrag Nr. 822 ()
      Fuelcell könnte eine Lösung für ein ganzes Gebiet wie Dorf sein, bei Ausfall des Netzes bzw. in der Nacht bei Solarstrom am Tag oder bei Windstille mit Windgeneratoren als Puffer oder Ersatz einer Notstromanlage für Gewerbe oder Krankenhäuser.

      Das als rein technische Lösung wäre auch für ganze Windparks als Puffer bei Ausfall in windarmer Zeit eine gute Lösung.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 10:21:42
      Beitrag Nr. 823 ()
      Ob SFC Energie in diese Technologien einsteigt, wäre es ein Durchbruch für das Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.14 10:25:12
      Beitrag Nr. 824 ()
      Do, 21.08.14 10:08

      GBC AG: GBC AG veröffentlicht die Studie 'GBC Top-Insideraktien'

      ---------------------------------------------------------------------

      Insideraktien schlagen Indizes um Längen - hohes Potenzial unserer Top 6
      Insideraktien über die kommenden Jahre hinweg

      Liebe Investoren,

      während der Ansatz des Folgens des sog. Smart Moneys
      (Follow-the-Money-Approach) im anglo-amerikanischen Raum eine hohe
      Bedeutung hat, wird diesem hierzulande eine recht untergeordnete Bedeutung
      beigemessen. Jedoch sollte den Insidertransaktionen unserer Meinung nach
      eine deutlich höhere Beachtung geschenkt werden, denn wie unsere
      Auswertungen zeigen, lassen sich mit dem Ansatz der Auswertung von
      Insidertransaktionen, den sogenannten "Directors' Dealings", sehr gute
      Renditen erzielen.
      .....
      Die vollständige Studie "GBC Top-Insideraktien" können Sie auf unserer
      Homepage www.gbc-ag.de herunterladen.

      Die GBC Top-Insideraktien im Überblick:

      M.A.X. Automation AG (ISIN: DE0006580905)
      LS Telcom AG (ISIN: DE0005754402)
      Deufol SE (ISIN: DE000A1R1EE6)
      SFC Energy AG (ISIN: DE0007568578)
      PVA Tepla AG (ISIN: DE0007461006)
      MS Industrie AG (ISIN: DE0005855183)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 12:56:59
      Beitrag Nr. 825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.573.179 von traumstrand am 21.08.14 10:25:12Da könnte etwas daran sein, außer es wird gezielt manipuliert und das machten Banken in der Vergangenheit, was Strafen nach sich zog, wenn es auffiel. Darunter sind auch die Taten eines Bäckers in der Vergangenheit zu zählen, dem das Handwerk vor Gericht gestutzt wurde.
      Avatar
      schrieb am 26.08.14 12:58:48
      Beitrag Nr. 826 ()
      Seitdem backt er zwangsweise kleine Brötchen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.08.14 08:44:50
      Beitrag Nr. 827 ()
      Efoy-go! :) Verkaufsstart Anfang 2015! Und weitere Produkte werden folgen.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 08:02:47
      Beitrag Nr. 828 ()
      Nach kurzer Konsolidierung geht's weiter Richtung 7 Euro :) Schade, dass hier im Forum so wenig los ist... :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 15:33:48
      Beitrag Nr. 829 ()
      Geld ist günstig zu leihen, um zu Expandieren.
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 22:05:22
      Beitrag Nr. 830 ()
      Im anglo-amerikanischen Raum stünde SFC schon auf 15 oder mehr. Die erste Brennstoffzellenaktie, die Gewinne machen wird. Ich bin dabei, wer noch?
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 07:50:46
      Beitrag Nr. 831 ()
      EUR CAD bei 1,4060 :) Perfekt für das Canada-Geschäft!!
      Avatar
      schrieb am 05.09.14 07:58:53
      Beitrag Nr. 832 ()
      Kleine regionale Fertigungen und Vertriebszentren in Kanada, Malaysia, Indien, Japan und Korea wären eine interessante Anlage. Notstrom - Minianlagen für Mobilfunk haben einen weltweiten Markt.
      Avatar
      schrieb am 16.09.14 22:14:17
      Beitrag Nr. 833 ()
      Kurstrend long :) ...hoffe manche aus dem Forum sind dabei!
      Avatar
      schrieb am 17.09.14 19:25:44
      Beitrag Nr. 834 ()
      ... auf www.financial.de ist ein Interview mit Dr. Podesser veröffentlicht: http://www.financial.de/imgs/uploads/2014/09/140916_intervie…. Mich hauen solche Akkus nicht vom Hocker, aber die Zahlen scheinen sich langsam zu bessern ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 22:03:04
      Beitrag Nr. 835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.806.116 von DaxRaider am 17.09.14 19:25:44
      Na das ist jetzt mal ein richtig gutes Interview.
      Offensichtlich hat SFC nun ein schwaches drittes Quartal hinter sich aber klimatisch bedingt natürlich wie immer super Perspektiven und schon 2016 werden die Akkus, die noch nicht ganz fertig sind, auch noch verkauft.
      Avatar
      schrieb am 22.09.14 11:33:07
      Beitrag Nr. 836 ()
      Diversifizierung finde ich erstmal gut. Aber Batterien? Haben die erkannt, dass man auf manchen Gebieten aus Kostengründen niemals mit Methanolbrennstoffzellen beim Kunden ankommen wird? Fände ich erstmal gut, dass man das eingesehen hätte.
      Nur.. wie bekommt man in die Methanolbrennstoffzelle mehr Phantasie herein? Kann man diese in Automobile oder LKWs einbauen etc. Oder kann man BHKWs damit ausrüsten. Ist Methanol dafür evtl. zu teuer?
      Ich glaube, das sind die Fragen die hier keine Megaphantasie aufkommen lassen.
      Klar kann SFC noch ein wenig auf PLUG oder BLDP aufschließen, aber nur wenn die auch gerade steigen (derzeit konsolidieren diese aber).
      Ich bin auch bei SFC dabei und bleibe, aber ich denke die ganze Zeit, dass die Herren etwas zu konservativ an die Sache rangehen. Keine großen Partnerschaften (VW, großer Energieversorger etc.) Man bleibt lieber im Kleinsegment.

      Das ist und wird immer der Unterschied zu einer Ballard bleiben!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.14 21:35:52
      Beitrag Nr. 837 ()
      ... auf der ARD-Webseite ist SFC in der Rubrik "Aktie des Tages" besprochen:
      http://boerse.ard.de/aktien/aktie-des-tages/zweitausendvierz…
      Über mangelnde Aufmerksamkeit können wir uns nicht mehr beklagen. Ich meine, ohne die Simark-Übernahme würden wir immer noch im Tal sitzen. Hoffentlich "färbt" das auf die restliche SFC ab ...
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 00:33:24
      Beitrag Nr. 838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.876 von CowNChicken am 22.09.14 11:33:07Ich habe auch manchmal das Gefühl, dass SFC sehr stark "Ingenieur-getrieben" ist. Also von Technikern und Bastlern. Was das Unternehmen vielleicht braucht ist jemand, der eine etwas größer gedachte Vertriebs-Vision hat, die auf einen Massenmarkt abzielt, nicht nur auf Nischen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 06:23:47
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.876 von CowNChicken am 22.09.14 11:33:07Und es gibt noch einen Unterschied zu Ballard und Co.: Sfc wird bald positiv bilanzieren und hat ein KUV kleiner 1! Da ist viel Luft nach oben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 07:23:52
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.876 von CowNChicken am 22.09.14 11:33:07...und ich bleib auch drin, mindestens bis zu einem KUV von 2!
      Avatar
      schrieb am 29.09.14 19:14:15
      Beitrag Nr. 841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.858.492 von Optimist456 am 24.09.14 06:23:47Um ein SFC-KUV von 1 mit Ballard vergleichen zu können muss man den echten Brennstoffzellen Umsatz zugrunde legen. Der Brennstoffzellenumsatz bei SFC liegt bei ca. 10 Mio und geht seit Jahren zurück. Der Rest sind Handelsprodukte ohne viel Marge.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 00:14:14
      Beitrag Nr. 842 ()
      SFC Energy AG: Neunmonatsbericht
      - Umsatz steigt in den ersten neun Monaten 2014 um 81 % auf EUR 37,3 Mio. (9M/2013: EUR 20,6 Mio.)
      - Bereinigtes EBITDA in den ersten neun Monaten 2014 auf EUR -1,3 Mio. verbessert (9M/2013: EUR -1,9 Mio.)
      - Auftragsbestand Ende September mit EUR 14,6 Mio. rund 39 % über Vorjahr
      - Ausblick: Starkes viertes Quartal 2014 erwartet

      siehe
      http://www.sfc.com/investors/de/index-latest-news-2.php
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 06:56:14
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.261.085 von cash_is_king am 08.11.14 00:14:14
      zum Glück gibts bereinigte Zahlen
      Schön das man mit bereinigten Zahlen arbeiten kann. Alle unbereinigten Zahlen sind rückläufig aber bereinigt ist die Welt rosarot.

      Der Quartalsumsatz Q3 lag bei 11 Mio, um das untere Ziel von 55 zu erreichen müsste Q4 bei 18 Mio liegen. Selbst bei diesem unwahrscheinlichen Umsatz kommt man mit der normalen Marge nicht zu dem angekündigten break-even. Beide Aussagen sind nicht vorstellbar.

      Mal angenommen man wird hier nicht mit Absicht zum Narren gehalten, dann ist der ganze Bericht zumindest sehr optimistisch dargestellt. Tatsächlich gibt es keine Fortschritte bei der Sanierung der Firma, außer einen bescheidenen Mitarbeiterabbau in Deutschland. Das Quartals EBITDA hat sich in Q3 im Vergleich zu Q2 noch deutlich verschlechtert.

      Mal sehen, ob sich das Management an seine Ziele im Q4-Bericht noch erinnert oder ob nicht unerwartete Auftragsstornierungen....blablabla
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 06:56:50
      Beitrag Nr. 844 ()
      Close Brothers Seydler - Kursziel 7,50
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 06:58:40
      Beitrag Nr. 845 ()
      Wird schon... :cool:
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 09:42:25
      Beitrag Nr. 846 ()
      EUR CAD 1,3916 :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 21:19:41
      Beitrag Nr. 847 ()
      Zukunft!?
      Der Brennstoffzelle gehört die Zukunft-wer bezweifelt das?
      Frage:Bedeutet das auch einen steigenden Aktienkurs speziell für dieses Unternehmen?
      Ich meine ja! Aktie ist unterbewertet-"Auf längere Sicht"
      Avatar
      schrieb am 26.11.14 11:49:35
      Beitrag Nr. 848 ()
      SFC Energy AG beschließt Kapitalerhöhung aus genehmigtem Kapital

      Brunnthal, den 26. November 2014 - Der Vorstand der SFC Energy AG hat mit

      Zustimmung des Aufsichtsrats auf Grundlage des satzungsmäßigen genehmigten

      Kapitals eine Erhöhung des Grundkapitals gegen Bareinlagen unter Ausschluss

      des Bezugsrechts der Aktionäre beschlossen mit dem Ziel, das Grundkapital

      der Gesellschaft um ca. 7-8 Prozent zu erhöhen.

      Der angestrebte Mittelzufluss aus der Kapitalerhöhung soll für das weitere

      Wachstum im Öl- und Gassegment, insbesondere dem Ausbau des US-Geschäftes

      und der Markteinführung der neuen EFOY GO! Plattform, sowie der weiteren

      Stärkung der Eigenkapitalbasis dienen.

      Die Gesellschaft hat den Platzierungspreis auf EUR 5,52 festgesetzt und die

      neuen Aktien mit Gewinnberechtigung ab dem 1. Januar 2014 qualifizierten
      Anlegern im Wege einer Privatplatzierung angeboten. Die neuen Aktien sollen

      prospektfrei zum Börsenhandel zugelassen und in die bestehende Notierung im

      Teilbereich des regulierten Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten

      (Prime Standard) an der Frankfurter Wertpapierbörse einbezogen werden.

      SFC Investor Relations:
      Avatar
      schrieb am 28.11.14 08:57:57
      Beitrag Nr. 849 ()
      SFC Energy AG platziert erfolgreich Kapitalerhöhung zur Wachstumsbeschleunigung
      Dr. Peter Podesser, Vorstandsvorsitzender der SFC Energy AG, kommentiert:
      "Es ist uns gelungen, die neuen Aktien sowohl bei unseren größten
      bestehenden Aktionären zu platzieren als auch neue Investoren zu gewinnen.
      Die anhaltende Unterstützung und das Vertrauen unserer bestehenden
      Aktionäre und das Interesse neuer Investoren bestätigen unsere Strategie
      und belegen das Wachstumspotenzial unseres Geschäftsmodelles."
      Avatar
      schrieb am 28.11.14 09:02:48
      Beitrag Nr. 850 ()
      @U2trade:
      Freue mich schon auf deinen kritischen Kommentar zur Kapitalerhöhung ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.14 11:29:17
      Beitrag Nr. 851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.439.227 von Optimist456 am 28.11.14 09:02:48
      Umsatzanstieg zu erwarten ..
      Diese Mini-KE, offensichtlich ohne große Unkosten, sollte den Umsatz steigen lassen - bei gleichbleibenden Gemeinkosten. Vielleicht ist dann Break Even in Sicht :look:
      Avatar
      schrieb am 30.11.14 11:43:24
      Beitrag Nr. 852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.439.227 von Optimist456 am 28.11.14 09:02:48
      Kapitalerhöhung
      @U2trade:
      Freue mich schon auf deinen kritischen Kommentar zur Kapitalerhöhung

      Immer gerne:
      Wenn das Geld aufgrund jahrelangem Missmanagement ausgeht, muss mann eine Kapitalerhöhung machen. so einfach ist das. Glücklicherweise gibt es im bestehenden Gesellschafterkreis und vermutlich Aufsichtsrat Gruppen, die das Geld aufbringen. Das liegt wohl eher daran, dass genau die Gruppen für die völlig überteuerten Aquisitionen verantwortlich sind.

      Wir werden sehen, ob die Prognosen zum Q4 erreicht werden oder ob die Aktionäre permanent mit Kuhmist gefüttert werden und einige immer noch daran glauben, dass der doch richtig gut schmecken müsste. :)

      Wenn für 2014 ein positives Ergebnis erreicht wird (und die Prognose bezog sich auf das Gesamtjahr ), dann ziehe ich den Hut.
      Avatar
      schrieb am 05.12.14 10:11:22
      Beitrag Nr. 853 ()
      First Berlin erhöht Kursziel auf 7,60 :)
      Avatar
      schrieb am 10.12.14 06:59:52
      Beitrag Nr. 854 ()
      Japan setzt auf Brennstoffzellen
      Folgenden Artikel habe ich auf Yahoo-Finance gefunden. Soweit ich mich erinnern kann, will SFC auch in Japan aktiv werden. Efoy-Go und die Efoy Comfort sind da sicherlich günstige Alternativen :)

      Hier der Artikel:

      Japan Promotes Home Fuel Cell on Path to Hydrogen Society
      By Chisaki Watanabe
      December 8, 2014 7:00 PM

      Japan is working on doing for the hydrogen fuel cell what it accomplished with computer chips and cars in the last century, slashing costs to make them more appealing to consumers.

      As fuel-cell technology finds its way into factories and commercial buildings, Japanese manufacturers including Panasonic Corp. (6752) are working to make them small and cheap enough for the home. The country has set a goal of installing them in 5.3 million homes by 2030, about 10 percent of all households.

      With 100,000 already installed, residential fuel cells fit into Prime Minister Shinzo Abe's vision of a "hydrogen society," using the most abundant element in the universe as an alternative to nuclear power and fossil fuels. The systems produce electricity through a chemical reaction that also generates heat, which is captured to make hot water for homes.

      "Home fuel cells are one strong weapon to improve energy efficiency," said Chihiro Tobe, head of a Ministry of Economy, Trade and Industry office promoting fuel cells. "The use of hydrogen can contribute to saving energy, tackling environmental issues and increasing energy security."

      After shutting down its nuclear reactors following the 2011 Fukushima disaster, Japan is applying decades of experience in slashing manufacturing costs to become the first major market where residential fuel cells are taking hold.

      The systems, known generically in Japan as Ene-Farms, are about the size of a refrigerator and run on hydrogen extracted from city gas that's delivered through existing pipes.

      Energy Efficiency
      Wider use of fuel cells promises to change the standard home-energy model by generating electricity close to where it's consumed. That's a shift from using giant generating plants, such as the Fukushima reactors that suffered meltdowns in March 2011 after a tsunami slammed into the facility.

      One result is more efficient use of power that may reduce carbon dioxide emissions, helping Abe meet pledges in the global fight against climate change. Delegates from more than 190 nations, including Japan, are meeting in Lima for a United Nations conference on curbing global warming.

      "Hydrogen is the energy of the future," the prime minister said in a Sept. 29 policy speech to the Diet. "We've deregulated rules involving various ministries that used to hinder hydrogen development. The hydrogen society used to be a dream, and now it is about to become reality."

      Pipe Shaft
      Tokyo Gas Co. began selling home fuel cells for condominiums in April. The model is designed so the fuel cell unit, hot water unit and backup heat source can be stored in the pipe shaft of a typical apartment building.

      Large fuel cells are already powering factories and commercial buildings. FuelCell Energy Inc. (FCEL), based in Danbury, Connecticut, has installed systems at breweries, office buildings and data centers in the U.S. and Europe. Its largest shareholder, the South Korean steelmaker Posco, has licensed the technology and is building systems for the Asian market.

      Smaller fuel cells are powering telecommunications towers in remote locations, and Plug Power Inc. (PLUG) was the third-best performer on the Nasdaq Composite Index in the first quarter after announcing deals to supply fuel cell-powered electric forklifts to companies including Wal-Mart Stores Inc. Ballard Power Systems Inc. (BLDP), another fuel-cell supplier, was eighth.

      Sales Startup
      Meanwhile, Japan's focus has been on residential fuel cells which have been available in the country for several years. The first systems were set up at the prime minister's official residence in 2005, and after pilot projects, commercial sales began in 2009.

      Sales have been slow, in part because they are expensive. After more than five years on the market, the devices are installed in just 0.2 percent of Japanese households. One model sold by Tokyo Gas goes for about 2 million yen ($16,600).

      The New Energy and Industrial Technology Development Organization, which promotes research and development of new energy sources, said in a July report that the combined market for fuel-cell and hydrogen technology, including Ene-Farms and hydrogen-powered cars, may reach 1 trillion yen ($8.35 billion) a year by 2030, and 8 trillion yen by 2050.

      High costs, though, remain a problem, said Ali Izadi-Najafabadi, an analyst at Bloomberg New Energy Finance in Tokyo. "The cost of the device needs to be significantly reduced," he said.

      The systems also require additional equipment including battery storage units costing more than 600,000 yen for the systems to work in a blackout.

      Nevertheless, for a country like Japan where space constraints limit the number of solar panels that can be installed, apartments may prove an attractive market for fuel cells, said Masami Hihara, a trade ministry official.

      "But they need to be cheaper and smaller," he said.
      Avatar
      schrieb am 14.12.14 16:29:02
      Beitrag Nr. 855 ()
      Japan?
      Was ist den das für ein schräger Zusammenhang. SFC hat auch überhaupt nichts mit Japan zu tun. weder passende Produkte, noch Vertriebszugang noch Geld, um den Markt zu entwickeln. Die schnellsten bei der Entwicklung waren die ja auch noch nie. Diese simple Batterie, die fast komplett zugekauft wird, ist ja noch nicht mal lieferbar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.14 15:06:54
      Beitrag Nr. 856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.567.851 von U2trade am 14.12.14 16:29:02
      Schräger Zusammenhang???
      Dann lies dir mal das Vorwort zum Neunmonatsbericht genau durch (Seite 4, Absatz 4)! Und es geht hier nicht alleine um die Batterie, sondern um die Kombination der Efoy Go mit der Brennstoffzelle. Ein Vertriebspartner sollte auch in Japan zu finden sein, dafür muss man ja nicht gleich wieder ein weiteres Unternehmen kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.14 21:00:22
      Beitrag Nr. 857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.052 von Optimist456 am 15.12.14 15:06:54
      Schräger Zusammenhang???

      Dieser Zusammenhang ist mindestens genau so schräg. Wieso soll einer zu einem Akku eine teure Brennstoffzelle dazu kaufen. Ein nennenswerter Markt für diese Kombination ist nicht zu erkennen.

      Ich kann nachvollziehen, dass eine etwas leistungsstärkerer Akku ein nettes Handelsprodukt ist, aber das Preissegment ist da sicher überschaubar.
      Avatar
      schrieb am 30.12.14 11:28:09
      Beitrag Nr. 858 ()
      Hiermit teilt die SFC Energy AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte am

      Ende des Monats Dezember 2014 insgesamt 8611204 Stimmrechte beträgt.

      Hat sich hier was verändert???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.15 11:18:05
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.665.636 von KStone am 30.12.14 11:28:09
      Das war die Anpassung an die Kapitalerhöhung vom November
      November wurden gut 500.000 Aktien ausgegeben
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 08:07:45
      Beitrag Nr. 860 ()
      nie um ausreden verlegen sein
      Wir hören vom höchsten Umsatz der Geschichte. Logisch nach dem größten Zukauf und der größten Geldvernichtung. Nur vom Brennstoffzellenumsatz bleibt nichts mehr übrig und in allen Firmen konnte der Umsatz nicht mal gehalten werden.

      Hier wird offensichtlich keine einzige Zahl genannt, die wirklich richtig ist, sondern es wird bereinigt und korrigiert bis es so ist, wie man will.

      - die zwei Monate alte Umsatzprognose 55-60 Mio wurde nicht erreicht
      - die Zahlen sind in einem nicht klar erkennbaren Umfang negativ

      Nach meiner Einschätzung hat das nichts mehr mit richtiger Berichterstattung zu tun, da wird im günstigsten Fall alles mehrfach geschönt - tendenziell aber falsch dargestellt.

      Bin gespannt auf die echten Zahlen und die cash Position.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 17:09:53
      Beitrag Nr. 861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.983.726 von U2trade am 05.02.15 08:07:45Hat jemand das Interview mitgemacht ?
      Zumindest liest man von organischem Wachstum, und dass die Firma breiter aufgestellt ist.
      Warten wir also auf den 26. März :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.15 15:22:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unerlaubte Werbung
      Avatar
      schrieb am 11.02.15 19:36:34
      Beitrag Nr. 863 ()
      Ballard Power +54% !
      Avatar
      schrieb am 11.02.15 20:20:02
      Beitrag Nr. 864 ()
      Hatte ehrlich gesagt gehofft, dass der VWKonzern hier investiert!!! Leider ausgeblieben... :-(
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 09:39:28
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.043.930 von sky2 am 11.02.15 20:20:02VW verlängert ja wohl nur die Zusammenarbeit mit Ballard Power und deshalb ist SFC Energy sicherlich kein Thema für den Konzern. Aber an der Kursentwicklung von Ballard Power sieht man mal, welche Dynamik sich entwickeln kann, wenn solche Meldungen kommen. Ich denke, SFC ist auf einem guten Weg und hoffe, das in naher Zukunft von der AG auch mal eine ähnliche Mitteilung kommt, die dann den Kurs mal richtig beflügelt. Die Branche sollte das gibt das auf jeden Fall hergeben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 17:21:32
      Beitrag Nr. 866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.047.080 von Acan am 12.02.15 09:39:28Der Unterschied ist nur, dass die Brennstoffzellen von SFC gerade mal für den Zigarettenanzünder reichen und SFC nur so tut, wie wenn die ein nennenswerter Brennstoffzellenhersteller sind. Der Umsatzanteil liegt bei unter 20 Prozent. Der Rest ist aufgeblähter Handelsumsatz.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 21:34:32
      Beitrag Nr. 867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.072.259 von U2trade am 14.02.15 17:21:32@U2trade: was soll denn diese Miesmacherei :confused:

      Die Methanol-brennstoffzelle hat jedenfalls ihren Einsatzbereich :)
      Wasserstoff (bei Ballard) ist ja auch nicht so problemlos - oder :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.15 23:39:05
      Beitrag Nr. 868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.073.360 von oderfnam am 14.02.15 21:34:32
      Die Methanol-brennstoffzelle hat jedenfalls ihren Einsatzbereich :)
      Wasserstoff (bei Ballard) ist ja auch nicht so problemlos - oder :look:[/


      Ich bin sogar überzeugt, dass die methanolbrennsoffzelle perfekt für niedrige Leistungsbereiche ist. Ich wundere mich jedoch über das was Sfc so von sich gibt und sich selbst beweihräuchert
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 01:41:13
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.072.259 von U2trade am 14.02.15 17:21:32
      Zitat von U2trade: Der Unterschied ist nur, dass die Brennstoffzellen von SFC gerade mal für den Zigarettenanzünder reichen und SFC nur so tut, wie wenn die ein nennenswerter Brennstoffzellenhersteller sind. Der Umsatzanteil liegt bei unter 20 Prozent. Der Rest ist aufgeblähter Handelsumsatz.


      Was ist denn unter "aufgeblähtem Handelsumsatz" zu verstehen?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.15 19:58:46
      Beitrag Nr. 870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.624 von cash_is_king am 18.02.15 01:41:13Aufgeblähter Handelsumsatz: Die tun so, wie wenn Sie Ihr Geschäft mit Brennstoffzelen machen. Das sind aber nicht mal 10 Mio und ohne irgendwelche positiven Impulse aber mit einem unglaublichen Verwaltungsapperat. Vermutlich zahlen die monatlich bereits Unsummen für die gamzen webseiten, die irgendeinen Furz bewerben und nicht mal eine einheitlcihe Struktur haben.

      Die holländische Firma handelt mit industriebedarf und die canadiache Firma mit ganz normaler Stromversorgung, Schalttechnik, UPS und Notstromaggregaten. Eigene Produkte haben die dort m.W.gar nicht. Mich würde auch interessieren, ob die Canadier schon mehr wie 3 Brennstoffzellen verkauft haben. Klingt natürlich sexy wenn man das dann als "oil und gas" bezeichnet, besser wie vielleicht "elektrogeräte und eisenwarenhandel". Viel Schaum um Nichts.

      Und wenn ich richtig zusammenzählen kann, dann hat jede der 3 Firmen gegenüber dem jeweiligen Übernahmestichtag noch Umsatz verloren und jede müsste in der verlustzone sein, aber zum Glück kann man ja alles bereinigen und echte Zahlen braucht man gar nicht zeigen.

      Warten wir auf die cash Position, dann kann man abschätzen wielange das Geld noch reicht und wie überlebenswichtig die Kapitalerhöhung vielleicht tatsächlich war.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.15 22:31:53
      Beitrag Nr. 871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.121.702 von U2trade am 19.02.15 19:58:46Ah, OK, verstehe.

      Ich bin sehr gespannt auf die Zahlen. Entscheidende Punkte:

      - Absatzentwicklung bei den Brennstoffzellen?
      - Umsatzwachstum organisch oder durch Zukäufe?
      - Investitionen/F&E
      - Kostenentwicklung
      - Auftragsbestand/Projektpipeline
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.15 14:54:43
      Beitrag Nr. 872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.123.250 von cash_is_king am 19.02.15 22:31:53Und die Liquidität (du weisst ja, cash ist king)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.15 15:37:56
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.129.385 von U2trade am 20.02.15 14:54:43
      Zitat von U2trade: Und die Liquidität (du weisst ja, cash ist king)


      Richtig - bei acta ist Ende letzten Jahres die Lampe ausgegangen deswegen...
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 09:33:49
      Beitrag Nr. 874 ()
      Acta kann man in dem Punkt nicht mit SFC vergleichen, weil so gut wie kein wirkliches Business. Und zudem liegt Actas Geschäftsvision noch ziemlich weit in der Zukunft, wenn on-site Wasserstoff-Erzeugung als Thema im Vordergrund steht.Daran kann man glauben oder nicht. Aber es machte Alta ausschließlich von der Überzeugung seiner Investoren abhängig,nicht vom Cash Flow mit seinen Kunden.In dem Punkt liegt SFC tatsächlich deutlich vor allen anderen großen Playern in der Branche, für mich daher ein großes Plus.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 11:49:48
      Beitrag Nr. 875 ()
      DGAP-DD: SFC Energy AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Krossa Vorname: Hubertus

      Funktion: Verwaltungs- oder Aufsichtsorgan

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007568578 Geschäftsart: Kauf Datum: 06.03.2015 Kurs/Preis: 4,8730 Währung: EUR Stückzahl: 6250 Gesamtvolumen: 30456,25 Ort: Xetra

      Angaben zum veröffentlichungspflichtigen Unternehmen

      Emittent: SFC Energy AG Eugen-Saenger-Ring 7 85649 Brunnthal Deutschland ISIN: DE0007568578 WKN: 756857


      Ende der Directors' Dealings-Mitteilung
      (c) DGAP 13.03.2015

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.15 21:48:55
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.319.816 von mizi1 am 13.03.15 11:49:48
      Am 26. kommt der GB
      dann wissen wir mehr über die Auftragslage, und wer nachfragen will:

      Einladung zur Telefonkonferenz der SFC Energy AG anlässlich der Veröffentlichung der geprüften Konzernzahlen für das Geschäftsjahr 2014 am 26. März 2015 um 10:00 Uhr

      am 26. März veröffentlichen wir unsere geprüften Konzernzahlen für das Jahr 2014 und geben Ihnen einen Ausblick auf die geplante Entwicklung der SFC Energy AG im laufenden Geschäftsjahr. Aus diesem Anlass möchten wir Sie zu einer Telefonkonferenz mit dem Vorstand der SFC Energy AG einladen.

      Als Gesprächspartner stehen Ihnen die Vorstände Herr Dr. Peter Podesser (CEO) und Herr Steffen Schneider (CFO) zur Verfügung.

      Zur Teilnahme an der Telefonkonferenz gelten folgende Freecall Nummern:
      Germany: +49 (0) 69 2222 29 043
      UK: +44 (0) 20 3009 24 52
      US: +1 855 402 7766

      Die Codenummer lautet für alle Telefonnummern: 89666348#

      Sie können sich während der Konferenz jederzeit zuschalten. Teilnehmer, die eine Frage stellen möchten, werden im Anschluss an die Präsentation des Vorstands in der Fragerunde nacheinander live in die Konferenz geschaltet. Im Anschluss wird ein Tonmitschnitt der Telefonkonferenz auf der Internetseite unter www.sfc.com verfügbar sein. Der Vortrag wird in englischer Sprache abgehalten.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 22:21:26
      Beitrag Nr. 877 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.15 21:47:06
      Beitrag Nr. 878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.435.061 von cash_is_king am 26.03.15 22:21:26
      und - den GB schon studiert ?
      @cash-king: haben Sie den GB schon studiert ?
      Man ist dort ja immer gut im Formulieren.
      Bei flüchtigem Lesen sieht es so aus, als sei man raus aus dem Tal, und mache weitere Fortschritte :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.15 01:09:59
      Beitrag Nr. 879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.444.145 von oderfnam am 27.03.15 21:47:06Auf den ersten Blick ganz ordentlich und im Bereich Brennstoffzellen besser als ich erwartet hätte. Dass der Auftragsbestand allerdings geringer ist als im Vorjahr stimmt mich erst mal nicht besonders optimistisch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.15 11:58:02
      Beitrag Nr. 880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.444.823 von cash_is_king am 28.03.15 01:09:59Auftragsbestände steigen im Augenblick nicht bei der kundenzielgruppe
      Dafür aber ordentlich
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 11:01:13
      Beitrag Nr. 881 ()
      Ich bleib dabei, diese Aktie ist total unterbewertet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 18:49:41
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.462.628 von Optimist456 am 31.03.15 11:01:13Klar , hier geht noch viel

      Und wenn Aufh noch das iIran Geschäft kommt,
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 10:21:45
      Beitrag Nr. 883 ()
      Aktie bleibt überbewertet
      Für mich bleibt die Aktie überbewertet.

      Der Umsatz mit Brennstoffzellen liegt bei unter 20 % des Umsatzes, der Rest ist handel. Nachdem man früher immer von 60 Mio Umsatz gesprochen hat und jetzt bei 53 liegt wurden die relevanten Ziele bei den Akquisitionen verfehlt. Die Entwicklungskosten sind immer noch viel zu hoch für die paar Produkte.

      Positiv überrascht hat mich die cash Position, damit ist die Firma m.E. zumindest für das 1. HJ 2015 noch nicht gefährdet. Ein Teil des cashs wird allerdings aus den Lieferanten generiert, die mit 6,8 Mio viel zu hoch sind. Sowas geht nur kurzfristig.

      Offenbar gibt es einige kritische Auflagen der Banken zur Simark Finanzierung; zumindest sieht sich der Wirtschaftsprüfer genötigt, dies in seinem Testat negativ zu kommentieren, was sehr ungewöhnlich bzw. eher bedenklich ist. Bankverschuldung liegt bei 5 Mio (kfr/lfr.)

      Ansonsten werden viele oberflächlichen Dinge unendlich umschrieben. Unangenehm zu lesen und wenig glaubhaft.

      Wo hier eine Wachstumsperspektive herkommen soll, bleibt mir unklar.

      Der Aufsichtsratsvorsitzende bekommt 50.000 Euro! Das ist völlig unangemessen - aber vielleicht ein kleines Dankeschön für die Kapitalerhöhung seiner Gesellschaft.

      Nachdem nun die Erstkonsolidierungseffekte und das damit verbundene Gemauschel erledigt ist, werden wir ja in Q1 echtee Vergleichszahlen sehen und lesen, wo das Wachstum tatsächlich liegt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 12:42:22
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.500.374 von U2trade am 06.04.15 10:21:45
      Podesser-Inteview vom 31.3. klingt optimistisch
      auf der SC-Seite steht auch der Link zum Interview Podesser - Der Aktionär:
      demnach war der Quartalsumsatz Q1 über 16 Mio - und man erhofft sich Aufträge vom Militär.
      http://www.deraktionaer.de/aktie/sfc-energy-vorstand---unser…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deraktionaer.de/aktie/sfc-energy-vorstand---unser…


      Bin gespannt wer Recht hat: U2Trade (der vtl. billig nachkaufen will) - oder Podesser (der gut aussehen will) :look:

      Ja, die hohen Tantiemen sollte man auf der HV am 7. Mai ankreiden.
      Wer geht hin ? und hat Lust weitere Stimmrechte mitzunehmen ?
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 09:13:56
      Beitrag Nr. 885 ()
      An alle Schwarzmaler - Schaut doch nicht schlecht aus, oder? :)


      2015-04-07 / 15:37


      Schneider Electric und Simark Controls Ltd schließen Vertriebs- und
      Service-Business Partnerschaftsvereinbarung für Westkanada

      - Simark Controls vertreibt die Produktlinie der Telemetrie- & Remote
      SCADA-Lösungen (TRSS) von Schneider Electric an Endverbraucher,
      Systemintegratoren und OEMs in Westkanada

      - Simark Controls erweitert mit dem neuen TRSS-Produktportfolio das
      bereits bestehende Angebot von Foxboro

      - SFC Energy erwartet in 2015 aus der neuen Partnerschaft einen
      Umsatzbeitrag im mittleren einstelligen Millionenbereich (Kanadische
      Dollar)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 10:30:46
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.514.303 von Optimist456 am 08.04.15 09:13:56Wie immer die Frage, was ausser Umsatz bei SFC hängenbleibt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 17:21:44
      Beitrag Nr. 887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.523.969 von traumstrand am 09.04.15 10:30:4620 Prozent werden wohl mindestens "hängenbleiben" :)

      Warburg R. hat heute das Kursziel von 6,00 auf 6,40 erhöht und äußert sich sehr positiv zur Kooperation mit Schneider E.

      Jetzt noch eine Überraschung im Verteidigungsbereich und....:)
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 13:38:41
      Beitrag Nr. 888 ()
      EUR CAD...
      ... derzeit unter 1,34 die Richtung stimmt!
      Avatar
      schrieb am 12.04.15 08:08:26
      Beitrag Nr. 889 ()
      Auch wenns vielen egal ist - Schlusskurs 1,33279 :-) Das wirkt sich sehr positiv auf das Kanada-Geschäft aus, hoffentlich bleibt der Kurs in dieser Region :-)
      Avatar
      schrieb am 13.04.15 08:42:49
      Beitrag Nr. 890 ()
      Großauftrag !!
      SFC Energy erhält Folgeauftrag von Volkswagen Nutzfahrzeuge zur Ausstattung
      der Mautkontrollfahrzeugflotte des Bundesamtes für Güterverkehr mit EFOY
      Pro Brennstoffzellen

      - Bundesamt für Güterverkehr lässt gesamte Flotte von 306 Neufahrzeugen
      ab Werk mit Brennstoffzelle liefern

      - EFOY Pro versorgt seit 5 Jahren die Mautkontrollfahrzeuge autark und
      zuverlässig mit Strom

      - Entscheidende Kosten- und Logistikvorteile, Steigerung der
      Flottenverfügbarkeit durch Brennstoffzelle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.15 11:50:01
      Beitrag Nr. 891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.548.437 von Optimist456 am 13.04.15 08:42:49... wie hoch schätzt Du den Umsatz? Knapp über eine Mio.? Verteilt über zwei Quartale ist in meinen Augen noch nicht der große Knaller, aber sehr erfreulich ...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 10:55:18
      Beitrag Nr. 892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.550.027 von DaxRaider am 13.04.15 11:50:01
      Denke...
      .. der Umsatz dürfte eher bei 2 Mio liegen. Die Efoy Pro ist um einiges teurer als die Comfort!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.15 18:28:09
      Beitrag Nr. 893 ()
      Öl derzeit wieder über der 60er Marke, EUR CAD derzeit unter 1,32 und drei Kaufempfehlungen mit Kursen zwischen 6,60 und 7,00. Zusätzlich positiver Newsflow, wenn es so weiter geht, wird die Rakete bald starten :)
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 10:53:07
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.557.848 von Optimist456 am 14.04.15 10:55:18
      Umsatz Grossauftrag
      Die 1600er kostet max. 3.000 also sind 300 Stück nicht mal 1 Mio Umsatz. Der Auftrag ist aus 2014 und wurde überwiegend auch 2014 ausgeliefert und wird jetzt als Neuigkeit verkauft? der Umsatz 2015 aus diesem Auftrag dürfte bei ca. 150.000 Euro liegen.
      D.h. Die IR Abteilung hat 2014 gepennt und macht sich jetzt ertwas lächerlich, einen alten Auftrag ad hoc zu melden.

      Dennoch ein schönes und endlich mal verständliches Anwendungsbeispiel.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 06:49:47
      Beitrag Nr. 895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.593.965 von U2trade am 18.04.15 10:53:07Völliger Nonsens! Die 1600er gibts schon lange nicht mehr! Die 210er Comfort kostet so um die 5500 und ist mit der 2400er Pro vergleichbar, wobei die Pro mit Sicherheit noch um einiges teuerer ist und meiner Meinung nach auch in den Behördenfahrzeugen eingesetzt wird!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 10:04:57
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.200 von Optimist456 am 19.04.15 06:49:47
      Behördenauftrag
      Haha, hattest du schon mal mit öffentlichen ausschreibungen zu tun.für 3000 konntest du als Endverbraucher kaufen. Was meinst Du wo ein Hersteller Direktverkaufspreis liegt. egal welche Version, ich würde eine Wette halten, dass das keine Mio ist. Im übrigen gibt es auch keinen Grund, dass Umsatzvolumen nicht zu veröffentlichen, es sei denn es ist lächerlich niedrig.

      Wir werden uns von den Q1 Zahlen überraschen lassen müssen, vielleicht gibt es ja den Umsatzknall durch die 50 Auslieferungen die erst in q1 folgen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 08:28:53
      Beitrag Nr. 897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.614 von U2trade am 19.04.15 10:04:57Bei vergäbe von Klopapier Aufträgen ., da wird es so sein

      Bei Produkten mit wenig Wettbewerb eher nicht

      Deal hat 1,3 Mio umsatz gebracht
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 00:42:27
      Beitrag Nr. 898 ()
      ... Interview mit CEO Podesser auf den Seiten von 4investors:
      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.15 18:16:32
      Beitrag Nr. 899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.614.908 von DaxRaider am 22.04.15 00:42:27
      schlechte Q1-Zahlen
      * der Umsatzrückgang ist weniger schlimm wie befürchtet
      * die Liquidität entwickelt sich katastrophal und deckt die Bankkredite nicht mehr, zudem hat die Firma 6 Mio Lieferantenverbindlichkeiten aufgebaut und beschönigt so die Liquidität.
      * der Margenrückgang ist nicht zu rechtfertigen, die Firma hat keinen Plan, um auf Absatzschwächen zu reagieren
      * der Auftragsbestand ging um 39 % zurück. damit startet Q2 mit schlechtem Vorzeichen
      * die POC-Forderung stiegen nochmals auf 1,8 Mio, d.h. 1,8 Mio Umsätze sind in Q1 bereits gebucht (und die theoretischen Margen), obwohl die noch nicht an den Kunden berechnet wurden - damit kann man etwa 600.000 künstlich den Ertrag pushen.

      Insgesamt hätten die Zahlen nicht viel schlechter sein.

      Wie Podeser da in seinem Interview vor 2 Wochen von 55-65 Ziel und von positiver Entwicklung im Industriegeschäft (tatsächlich -16%) reden kann, ist ein Rätsel.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 18:47:20
      Beitrag Nr. 900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.747.593 von U2trade am 09.05.15 18:16:32Das liest sich ja grauenhaft... falls du ihr in investiert bist, würde ich an deiner Stelle sofort alles verkaufen!!! Ich war auf der HV und habe mir selbst ein Bild gemacht und vertraue dem Management. Wenn du mal wirklich schlechte Zahlen sehen willst, dann guck dir mal die von PLuG an: 11,1 Mio Verlust bei 9,4 Mio Umsatz und trotzdem steigt das Papierl, da kann man nur mit dem Kopf schütteln :-) Wird schon noch, auch bei SFC :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 20:01:56
      Beitrag Nr. 901 ()
      Die Lage kann sich m.E. auch relativ schnell drehen, wenn z.B. ein größerer Auftrag aus dem Verteidigungs-Bereich reinkommt. Die Betonung liegt auf kann.

      Ich bin skeptisch. Die Entwicklung der Liquidität u. der Verbindlichkeiten gefallen mir auch nicht. Die Umsatzsteigerung ist zugekauft u. kommt aus Kanada, nicht aus dem Kerngeschäft Brennstoffzellen.

      Ich habe heute 1/3 meines Bestands verkauft.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 21:32:29
      Beitrag Nr. 902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.756.944 von Optimist456 am 11.05.15 18:47:20
      Vernueftig waere ein Fusion
      Nach meiner Meinung ist der einzig vernueftige Ausweg eine Übernahme durch einen der hoch kapitalisierten Wettbewerber, vorzugsweise Ballard. Die könnten damit die eigene Storry aufhübschen und Umsatz mit wenig Verlust
      dazukaufen. Für Ballard macht sfc schon Sinn, das ist fuer mich die einzige Perspektive, Aktien zu halten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 23:50:06
      Beitrag Nr. 903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.758.045 von U2trade am 11.05.15 21:32:29
      SFC braucht mehrere Standbeine
      Die kanadische Tochter macht doch Sinn, weil damit ein weiteres Standbein zur Vefügung steht. Ich kann mir auch noch verwandte Felder vorstellen.
      Das Management sollte etwas zurückhaltender mit seinen Tantiemen sein, dann wäre wenigstens die schwarze Null sicher :look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.15 15:23:39
      Beitrag Nr. 904 ()
      Wenn man schon keine Brennstoffzellen verkauft, dann wenigstens die Netzteile des Tochterunternehmens:

      http://www.sfc.com/de/PBF-Group-B.V.-erh%C3%A4lt-Gro%C3%9Fau…
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 17:03:06
      Beitrag Nr. 905 ()
      SFC Energy meldet EUR 1,2 Mio. Vorserienauftrag einer internationalen Verteidigungsorganisation für neue Nächste Generation-Brennstoffzelle (NGFC)

      http://www.sfc.com/de/node/2903
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 16:03:02
      Beitrag Nr. 906 ()
      SFC Energy AG - Corporate News

      SFC Energy meldet EUR 1,3 Mio. Verteidigungsauftrag der Deutschen Bundeswehr für Bord- und abgesetzte Stromversorgung

      - Deutsche Bundeswehr kauft EMILY Brennstoffzellensysteme im Wert von EUR 1,3 Mio. Auftrag ergebniswirksam im 3. Quartal 2015

      - Bestellung ist ein Folgeauftrag für die bei der Deutschen Bundeswehr bereits seit Dezember 2011 zugelassene und erfolgreich im Einsatz befindliche Brennstoffzelle
      Avatar
      schrieb am 31.07.15 16:11:42
      Beitrag Nr. 907 ()
      SFC Energy AG - Corporate News

      SFC Energy meldet EUR 1,3 Mio. Verteidigungsauftrag der Deutschen Bundeswehr für Bord- und abgesetzte Stromversorgung

      - Deutsche Bundeswehr kauft EMILY Brennstoffzellensysteme im Wert von EUR 1,3 Mio. Auftrag ergebniswirksam im 3. Quartal 2015

      - Bestellung ist ein Folgeauftrag für die bei der Deutschen Bundeswehr bereits seit Dezember 2011 zugelassene und erfolgreich im Einsatz befindliche Brennstoffzelle
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 08:19:50
      Beitrag Nr. 908 ()
      SFC Energy AG veröffentlicht Zahlen zum zweiten Quartal und Halbjahresbericht

      >>- Starkes Wachstum für zweite Jahreshälfte 2015 durch Erfolge im Verteidigungsgeschäft erwartet
      - Konzernumsatz im ersten Halbjahr 2015 bei EUR 24,8 Mio. (HJ 2014: EUR 26,2 Mio.)
      - Quartals- und Halbjahresumsatz im Wesentlichen rückläufig aufgrund der Verschiebung eines Verteidigungsprojektes in den Juli 2015
      - Bereinigtes EBITDA bei EUR -2,0 Mio. im ersten Halbjahr 2015 (HJ 2014: EUR -0,5 Mio.)
      - Ausblick für 2015: Der Vorstand bestätigt Umsatzprognose von EUR 55 bis 65 Mio. und Verbesserung der Profitabilität gegenüber dem Vorjahr <<

      Leider also immer noch eine starke Abhängigkeit vom volatilen Verteidigungsgeschäft...
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 16:34:08
      Beitrag Nr. 909 ()
      Zahlen sind schlimmer als befürchtet und entsprechen keiner einzigen Prognose.
      Die ganzen adhoc und News passen überhaupt nicht zur Realität.

      Die Cashposition hat sich dieses Jahr mehr als halbiert und die kfr. Bankverschuldung wurde in 2. Quartal nochmals um 1,5 Mio erhöht. Und das Gute soll sein, dass man den Umsatz fast halten konnte. Der Auftragsbestand ging um 40 % zurück. Vom Verteidigungsgeschäft ist die Firma auch nicht abhängig, weil das völlig unbedeutend ist. Wie soll man mit 2 eher kleinen Aufträgen (jeder weniger wie 3 % des geplanten Jahresumsatzes) ein starkes Wachstum realisieren.... Die Firma ist weiter entfernt den je von einer positiven Ertragsentwicklung .....
      cash ist weg - keine Akquisition hat was gebracht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.08.15 17:15:08
      Beitrag Nr. 910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.321.325 von U2trade am 03.08.15 16:34:08Ein Trost - wenigstens die Tantiemen der SCF Manager und ARäte werden gut dotiert ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.15 08:17:35
      Beitrag Nr. 911 ()
      SFC Energy AG - Corporate News
      SFC Energy erhält Erstbestellung für tragbare JENNY 1200 Brennstoffzelle von internationaler Verteidigungsorganisation
      - Tragbare JENNY 1200 Brennstoffzelle liefert zuverlässigen, vollautomatischen netzfernen Strom für mehrtägige Missionen
      - Wichtigster Nutzen: Über 50 kg Gewichtsersparnis pro Einsatztruppe
      - Erste Bestellung hat einen Auftragswert von über EUR 700.000
      - Option für weitere Systeme im Gesamtwert von über EUR 4,4 Mio.
      - Bereits der dritte SFC-Brennstoffzellenauftrag von Verteidigungsorganisationen innerhalb einer Woche

      Weiteres unter unter www.sfc.com
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 11:47:22
      Beitrag Nr. 912 ()
      Neue Geschäfte in Aussicht!?
      SFC Energy AG: Toyota Tsusho Corporation wird offizieller Partner für EFOY Pro Brennstoffzellen in Japan

      DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Kooperation

      2015-09-08 / 07:30

      -----------------------------------------------------------------------------

      SFC Energy AG - Pressemitteilung

      Toyota Tsusho Corporation wird offizieller Partner für EFOY Pro Brennstoffzellen in Japan

      - Nach sorgfältiger Recherche und Analyse hat sich Toyota Tsusho für SFC Energy als Partner entschieden, basierend auf der Zuverlässigkeit, Leistungsfähigkeit, Qualität sowie der technischen Reife des Produkts

      - Großes Potenzial für EFOY Pro Brennstoffzellen in den wachsenden Märkten für Notstromversorgung und netzferne Energieversorgung in Sicherheits- und Überwachungsanwendungen sowie Seismik, Meteorologie und Umwelttechnik in Japan

      - Umweltfreundlichkeit der Brennstoffzellen von SFC Energy ist ein zusätzliches Plus im japanischen Markt

      - Erster Brennstoffzellen-Auftrag bereits ausgeliefert

      Brunnthal/München, Deutschland, 8. September 2015 - SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, meldet die Unterzeichnung einer neuen Partnervereinbarung mit der Toyota Tsusho Corporation: Im Rahmen der Vereinbarung wird Toyota Tsusho offizieller Repräsentant von SFC in Japan. Ein erster EFOY Pro Brennstoffzellen-Auftrag wurde bereits für die Vertriebsaktivitäten von Toyota Tsusho in Japan ausgeliefert.

      Toyota Tshusho ist ein Unternehmen der TOYOTA MOTOR CORPORATION Gruppe. Als alleinige Handelsgesellschaft der Gruppe treibt Toyota Tsusho die Entwicklung neuer Geschäftsfelder aus einer globalen Perspektive heraus voran. Sowohl Toyota Tsusho als auch SFC Energy sehen ein großes Marktpotenzial für die EFOY Pro Brennstoffzellen in Japan. Die ausgereiften, zuverlässigen, umweltfreundlichen netzfernen Stromversorger, von denen SFC Energy bereits über 33.000 Geräte weltweit verkauft hat, sind die perfekte Lösung für den wachsenden Bedarf nach zuverlässiger stationärer und mobiler Stromversorgung fern vom Netz im japanischen Markt. Immer mehr seismische Anlagen, Sensoren, Mess- und Überwachungsgeräte und andere technische Instrumente werden netzfern genutzt. Die Betreiber suchen nach Alternativen zum lauten, vibrierenden, wartungsaufwändigen Dieselgenerator sowie zu einem nur bei gutem Wetter funktionierenden Solarpanel. Bei der Stromerzeugung entstehen in der EFOY Pro Brennstoffzelle nur Wasser und geringe Mengen Kohlendioxid. Die Brennstoffzelle arbeitet vollautomatisch und ermöglicht extrem lange, ununterbrochene Gerätebetriebszeiten fern vom Netz ohne jeglichen Benutzereingriff. Dadurch ermöglicht sie signifikante Logistik- und Kosteneinsparungen. Sie ist fernsteuerbar und in mehreren leicht zu bedienenden Plug & Play-Versionen erhältlich.

      "Wir sind davon überzeugt, dass die EFOY Pro Brennstoffzelle in unserem breit gefächerten Toyota Tsusho-Portfolio unseren Kunden optimale Vorteile und Flexibilität bringen wird. Sie wird unsere Marktposition im Bereich Alternative Energien weiter stärken", sagt Takahiro Sugitani, Assistant General Manager von Toyota Tsusho.

      "Die Zusammenarbeit mit Toyota Tsusho, einem ausgewiesenen Brennstoffzellenexperten, ist ein entscheidender Schritt für unser Wachstum in Japan. Mit unseren neuen Partnern können wir das Potenzial der wachsenden Nachfrage nach Notstrom- und netzferner Energieversorgung im wichtigen japanischen Markt hervorragend heben", sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy. "Unsere Brennstoffzellen liefern überall dort entscheidende Vorteile, wo zuverlässiger, immer verfügbarer Strom unabdingbar ist für den sicheren Betrieb wichtiger Anlagen fern vom Netz - bei jedem Wetter und Klima."

      Weitere Informationen zu SFC Energy und den Produkten des Unternehmens unter www.sfc.com und www.efoy-pro.com.

      Zu SFC Energy AG
      Die SFC Energy AG (www.sfc.com) ist ein führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen. Mit über 33.000 verkauften Brennstoffzellen steht SFC Energy auf Platz eins der Brennstoffzellenhersteller. Seine zahlreichen mehrfach ausgezeichneten Produkte vertreibt das Unternehmen in der Öl- und Gasindustrie, in Sicherheits- und Industrieanwendungen und im Endverbrauchermarkt. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Brunnthal bei München, Deutschland, und betreibt Produktionsstandorte in den Niederlanden, Rumänien und Kanada, sowie Vertriebsniederlassungen in den USA und Kanada. Die SFC Energy AG notiert im Prime Standard der Deutschen Börse (WKN: 756857, ISIN: DE0007568578).

      Zu Toyota Tsusho
      Toyota Tsusho (www.toyota-tsusho.com), 1984 gegründet, treibt als alleinige Handelsgesellschaft der Toyota Group die Entwicklung neuer Geschäftsfelder in mehreren Geschäftsbereichen voran. Das grundlegende Geschäftsmodell von Toyota Tsusho ist der Handel. Toyota Tsusho liefert Informations-, Logistik-, Finanz-, Risikomanagement- und weitere Dienstleistungen für Import/Export und japanische Handelsgeschäfte. Diese Funktionen schaffen Mehrwert für die Produkte und Dienstleistungen der Partner stets ausgerichtet an den Bedürfnissen der Kunden

      SFC Pressekontakt:
      Ulrike Schramm
      SFC Energy AG
      Eugen-Sänger-Ring 7
      D-85649 Brunnthal
      Tel. +49 89 673 592-377
      Fax. +49 89 673 592-169
      Email: pr@sfc.com
      -----------------------------------------------------------------------------
      2015-09-08 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ----------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Telefon: +49 (89) 673 592 - 100
      Fax: +49 (89) 673 592 - 169
      E-Mail: info@sfc.com
      Internet: www.sfc.com
      ISIN: DE0007568578
      WKN: 756857
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 09:36:45
      Beitrag Nr. 913 ()
      Da ist noch viel Luft nach oben!

      Im Zusammenhang mit der aktuellen Meldung zum Einstieg in Japan erhöhen die Analysten der Oddo Seydler Bank das Kursziel von 6,60 Euro auf 7,00 Euro und bestätigen die Kaufempfehlung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.10.15 09:50:29
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.594.003 von Acan am 10.09.15 09:36:45
      Gazprom mag EFOY
      gerade kam eine positive meldung, dass man mit gazprom nach 2 testjahren eine weitere nische entdeckt hat. es geht um telemetriestandorte (wieviele ?).
      ich habe nicht gesehen, in welcher währung bezahlt wird.
      bei Analytik Jena hat man sich mit rubelgeschäften ein problem eingehandelt.
      trotz dieser positiven meldung kann ich mir nicht vorstellen, dass das den kurs befeuert, der bereits deutlich über dem buchwert liegt :look:
      die aussichten sind immerhin gut.
      Avatar
      schrieb am 01.11.15 08:49:19
      Beitrag Nr. 915 ()
      SFC schmückt sich gerne mit großen Namen ohne dass ein konkretes Potential benannt wird. Und zwar immer dann wenn ein Quartalsbericht bevor steht und die Zahlen schlechter als angekündigt sind.

      Für das Gesamtjahr liegt die Prognose bei 55-65 Mio und einem positiven EBITDA. Diese Prognose wurde im August noch bekräftigt; zu einem Zeitpunkt in dem man das Jahr gut einschätzen kann.
      Es mussten somit min. 16 Mio Umsatz für Q3 kommen und ein klar positives EBITDA (da man ja noch das 1. Halbjahr kompensieren muss).
      Oder es kommen gute Ausreden ....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 15:35:31
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.978.235 von U2trade am 01.11.15 08:49:19Tja, das war nichts. Q3 ist halbwegs OK gelaufen, aber jetzt das:

      - Verschiebung von Großprojekt im Verteidigungsbereich in das erste
      Halbjahr 2016, der Verteidigungsbereich kann daher die Schwächen in
      anderen Märkten nicht mehr kompensieren

      - Anhaltende Schwäche im Öl und Gasmarkt

      - Neue Umsatzprognose für 2015 von ca. EUR 48-50 Mio., Profitabilität
      unterhalb des Niveaus von 2014

      Wie immer müssen "Verschiebungen im Verteidigungsbereich" her halten - frei nach dem Motto: wenn mehr Leute gekauft hätten, hätten wir mehr verkauft.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.11.15 19:46:17
      Beitrag Nr. 917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.042.468 von cash_is_king am 09.11.15 15:35:31
      Prognosen
      Ich glaube wenn es um Prognosen geht, dann labert der Vorstand einfach mal irgendwas daher, was offensichtlich frei erfunden sein muss. Es ist ja haarsträubend, wie große der Unterschied zwischen Prognose (August 2015!) und Realität (30.9.2015!) ist. Das sind Märchenerzähler oder Märchenerfinder!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.15 21:42:38
      Beitrag Nr. 918 ()
      Le Roux und Pedote gewinnen Transatlantikregatta mit EFOY COMFORT an Bord
      17.11.2015 (von der SFC-Homepage)
      Die wichtigste Transatlantikregatta, die Transat Jacques VABRE, ist entschieden und wir gratulieren unseren Seglern, Giancarlo Pedote und Erwan LE ROUX, herzlich zu ihrem Sieg in der Klasse Multi 50. Während Ihrer 16-tägigen Reise auf der FenêtréA Prysmian von Le Havre in Frankreich in den Süden Brasiliens nach Itajaí (Brasilien) durfte die EFOY COMFORT als zuverlässige Stromversorgung an Bord nicht fehlen. ....

      Das klingt jedenfalls nicht schlecht :)
      Avatar
      schrieb am 17.12.15 21:05:07
      Beitrag Nr. 919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.045.339 von U2trade am 09.11.15 19:46:17Ich meine - das Glas ist (mindestens) halb voll ;)
      Wenn man das Positive sieht - ist das Glas mehr als halb-voll:

      Es gibt einen wachsenden Markt für netzferne Energieversorgung.
      Es gibt eine neue Firmware für die Batterie-überwachung und Kontrolle.
      Dazu im Januar-Februar ne Menge neuer Messetermine (davon mehrere quer durch Kanada).
      Zur Termin-Verschiebung beim Militär - man hat gezeigt, dass die Produkte tauglich sind; dann werden sie über kurz oder lang auch gekauft.

      Neulich habe ich beim Solarpionier von Fabeck gelernt, dass regionale & lokale Stromspeicher (auch von Windgas in Form von Methanol) dem Investment von teuren Hochspannungstrassen vorzuziehen sind: erstens weil die Braunkohle eines schönen Tages nicht mehr (da ist und) verstromt wird; 2. weil die Versorgungssicherheit (gegen Orkane und anderen Terrorismus) durch regionale Energieproduktion sicherer ist.

      Der Streubesitz an SFC liegt jetzt unter 40% .
      Mehr werden wir wohl erst Ende Januar erwarten können - abwarten :look:
      Avatar
      schrieb am 21.12.15 07:29:13
      Beitrag Nr. 920 ()
      SFC Energy AG begibt Wandelschuldverschreibung 2015/2018 über EUR 1.650.000,00

      Geht SFC langsam das Geld aus oder haben sie was besonderes vor?
      Ich sehe das erst mal skeptisch.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.16 14:45:08
      Beitrag Nr. 921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.343.821 von KStone am 21.12.15 07:29:13
      HPE kauft zu
      Die Nachricht ist zwar vom 22.12. weist aber in die Zukunft.
      HPE hat seinen Anteil von 24,04 auf 24,50% erhöht; dazu kommen noch 2,09% "Instrumente", d.h. Wandelschuldverschreibungen - d.h. man hat demnächst die 25% überschritten :look:
      Der AV Tim van Delden ist ja gleichzeitig Chief Investment Officer von HPE - der wird wohl wissen die die Aussichten sind.
      Streubesitz nur noch 39,8% (das hatte ich neulich schon gemeldet, aber nicht bemerkt, dass HPE zugelegt hat).
      Laut Orderbuch gibt es 3 Gebote mit 2-3.000, wo ansonsten kleine Gebote die Regel sind.
      Die vorläufigen Zahlen kommen am 3. März - wird spannend ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 16:31:26
      Beitrag Nr. 922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.415.149 von oderfnam am 05.01.16 14:45:08
      10 Jahre Methanol Brennstoffzelle beii SFC
      Es gibt Jubiläums-angebote, vor allem für den Ersatz alter Geräte.
      Positive Interpretation, die SFC-Zelle hält mindestens 10 Jahre.

      So langsam kommt dann hoffentlich auch der Break Even in Sicht - vorl. Zahlen am 3. März :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 12:33:55
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.520.944 von oderfnam am 18.01.16 16:31:26
      Integration der EFOY Pro Brennstoffzelle in frz. Videoüberwachungssystemen
      SFC Energy meldet:
      - 58 EFOY Pro Brennstoffzellen sichern die zuverlässige, unterbrechungsfreie Stromversorgung von Überwachungssystemen.

      - Im Hybridbetrieb mit Solar garantieren die Brennstoffzellen 100 % Systemverfügbarkeit bei extrem langer Systemautarkie.

      - Hybridsystem wird vom französischen Systemintegrator 4G Technology installiert.

      - Bedarf für weitere Installationen in 2016 erwartet.

      Brunnthal/München, Deutschland, 19. Januar 2016 - Die SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, meldet den Eingang eines Auftrags bei ihrem französischen Distributor AG Systems, Chatillon la Borde, einem Experten für autarke Energielösungen. Bestellt wurden 58 EFOY Pro Brennstoffzellen. Die Brennstoffzellen werden vom französischen Systemintegrator 4G Technology, Mouans Sartoux, zur zuverlässigen Stromversorgung von Überwachungssystemen des französischen Verteidigungsministeriums installiert. Mehr .... http://www.sfc.com/de/presse/pressemeldungen
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 10:46:17
      Beitrag Nr. 924 ()
      Und quartalsweise grüßt das Murmeltiert: die berühmt-berüchtigten "Verschiebungen im Verteidigungsbereich" und "in ... wird alles besser"

      - Konzernumsatz sinkt, bedingt durch ein schwaches Umfeld im Öl- & Gasmarkt sowie die Verschiebung eines Großprojekts im Verteidigungsbereich, nach vorläufigen Berechnungen auf ca. EUR 47,3 Mio. (Vorjahr: EUR 53,6 Mio.)
      - Vorläufiges EBITDA rückläufig auf minus EUR 4,7 Mio. (Vorjahr: minus EUR 1,2 Mio.)

      Weitere Zahlen im Geschäftsbericht im April.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.16 12:29:48
      Beitrag Nr. 925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.890.010 von cash_is_king am 03.03.16 10:46:17
      Zitat von cash_is_king: Und quartalsweise grüßt das Murmeltiert: die berühmt-berüchtigten "Verschiebungen im Verteidigungsbereich" und "in ... wird alles besser"

      Weitere Zahlen im Geschäftsbericht im April.


      Was dieser AG fehlt, das sind Top-Verkäufer und Marketing-Experten.

      Zu starker Fokus auf die Militär-Versorgung.

      Das Zivilgeschäft gehört ausgebaut - Flüchtlingscamps, Entwicklungshilfe, Überwachungssysteme und -Kameras.

      Überall dort wo Strom nicht in der Nähe ist aber regelmässig Kontrolleure vorbeikommen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.16 13:20:21
      Beitrag Nr. 926 ()
      "SFC Energy: Niederländische Tochter PBF und WhisperPower schließen Leistungselektronik-Fertigungsvertrag

      - WhisperPower lässt seine beliebten Hochleistungs-Sinuswandler "AC PowerCube" in der rumänischen Produktionsstätte von SFC Energy herstellen

      - Fertigungsvertrag ist erster Schritt hin zu einer engeren Entwicklungs- und Marketingpartnerschaft

      - Anfänglicher Jahresgesamtwert zwischen 0,5 und 1 Mio. Euro soll in den Folgejahren durch Intensivierung der Zusammenarbeit weiter steigen"

      Da kann man nur hoffen, dass auch ein bisschen Marge hängen bleibt...
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 12:06:44
      Beitrag Nr. 927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.920.079 von cash_is_king am 07.03.16 13:20:21so versucht man unterbeschäftigte Fabriken auszulasten. Viel hängen bleiben wird da wohl nichts.
      Aber vielleicht kaufen die Holländer mal SFC, wenn der Kurs so richtig unten ist.
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.16 20:41:48
      Beitrag Nr. 928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.938.607 von Erdman am 09.03.16 12:06:44
      Henry Merhoff zum President der US-Tochter SFC Energy Inc. berufen
      Brunnthal/München, Deutschland, und Gaitherburg, MD, USA, 9. März 2016

      SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, meldet die Berufung von Henry Merhoff zum President von SFC Energy Inc., der US-Tochter der europäischen SFC Energy AG.

      „Ich freue mich sehr, das Amerika-Geschäft von SFC Energy zu leiten,“ sagt Henry Merhoff, President von SFC Energy Inc. „Ich habe die Zuverlässigkeit und den Nutzen der SFC-Produkte in einer Vielzahl von Einsatzszenarios selbst erlebt. Ich habe SFC-Produkte unter härtesten Bedingungen eingesetzt und getestet, und ich war dabei, als sie wichtige Verteidigungspreise gewannen. Jetzt werde ich verstärkt mit bestehenden und neuen Kunden arbeiten, bei denen die Anwendung der SFC Produkte einen wichtigen Mehrwert schafft.“
      ...
      mehr dazu auf der Seite: http://www.sfc.com
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 18:24:04
      Beitrag Nr. 929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.971.325 von oderfnam am 13.03.16 20:41:48
      HV am 14.6. - Prognose positiv - EFOY 10 Jahre
      Der QB vom 12.5. zeigte zwar ein Minus von 11 cts/Aktie (Vorjahr -18 cts), die EK-Quote liegt bei 43,8% - nach 2 Zukäufen.
      Positive Prognose fürs 2. HJ, da immer mehr netzferne Anlagen mit der wartungsarmen SFC-Brennstoffzelle Efoy ausgerüstet werden. Fürs Militär und für Freizeit gab es wieder mehr Umsätze. Für die Ölindustrie in Nordamerika wird mittelfristig auch wieder mehr erwartet.
      PBF, die Tochter für Leistungselektronik vermeldet weitere Aufträge.
      Die Mitarbeiterzahl im Konzern wurde um fast 10% reduziert.

      Laut Onvista ist HPE jetzt auf 2 Wegen mit je 24,x% nahe an der 50%-Grenze; neben 3 Fonds und Management gibt es noch 15% freie Aktionäre. Für 2017 werden zum ersten Mal (?) schwarze Zahlen erwartet.

      Wer besucht die HV am 14. Juni ? Ein Stimmungs-Bericht, auch hinsichtlich HPE-Beteiligung wäre interessant :look:
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 01:02:50
      Beitrag Nr. 930 ()
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 10:57:26
      Beitrag Nr. 931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.333 von oderfnam am 31.05.16 18:24:04
      Zitat von oderfnam: Laut Onvista ist HPE jetzt auf 2 Wegen mit je 24,x% nahe an der 50%-Grenze; neben 3 Fonds und Management gibt es noch 15% freie Aktionäre. Für 2017 werden zum ersten Mal (?) schwarze Zahlen erwartet.


      Allerdings gab es bis zu 17% Gegenstimmen auf der HV zu verschiedenen Punkten. Besonders bei der Entlastung des Aufsichtsrates und den Kapitalmassnahmen.
      Sowas macht hellhörig.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 11:22:00
      Beitrag Nr. 932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.511.333 von oderfnam am 31.05.16 18:24:04
      Zitat von oderfnam: Laut Onvista ist HPE jetzt auf 2 Wegen mit je 24,x% nahe an der 50%-Grenze; neben 3 Fonds und Management gibt es noch 15% freie Aktionäre. Für 2017 werden zum ersten Mal (?) schwarze Zahlen erwartet.


      Laut SFC (28.4.16) gibt es folgende grössere Shareholders:

      Deutsche Bank 5,17%
      T&E Holding 3,1%
      HPE Pro Fund 26,59%
      Marc Wheeler 3,94%
      R&H Holdings 9,56%
      Conduit Ventures 9,49% (mit Vertreter im AR)

      Aufstellung des Anteilsbesitzes zum 31.12.2015

      Name der Gesellschaft / Sitz Kapitalanteil in % /
      Eigenkapital in € / Ergebnis 2015 in €

      SFC Energy, Inc. Rockville (USA) 100,00
      -5.523.709 / -260.416
      PBF Group BV Almelo (Niederlande) 100,00
      -574.579 / -1.409.070
      PBF Power srl Cluj-Napoca (Rumänien) 100,00
      1 368.603 / 167.838
      Simark Controls Ltd. Calgary (Kanada) 100,00
      -1.686.597 / -739.704

      Nur in Rumänien fâllt ein keiner Gewinn an; alle anderen Töchter sind hoch defizitär.
      "„Ich freue mich sehr, das Amerika-Geschäft von SFC Energy zu leiten,“ sagt Henry Merhoff, President von SFC Energy Inc" - dann soll er endlich mal Profite produzieren !
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.06.16 18:32:58
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.619.693 von Erdman am 15.06.16 11:22:00@Erdmann: vielen Dank - offensichtlich hat Onvista.de HPE und deren Fund.. doppelt gesehen.

      Aber damit ist HPE jetzt über 25% - wurde das irgendwo kommuniziert ? (Sie schreiben vom 28.4. ?).
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 14:57:10
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.623.731 von oderfnam am 15.06.16 18:32:58Das wurde von SFC selbst mitgeteilt, zB im Einzelabschluss der Gesellschaft.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.16 18:22:10
      Beitrag Nr. 935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.631.213 von Erdman am 16.06.16 14:57:10
      Aktionärsstruktur
      @Erdman: hm - im GB (vom 21.4.2016) finde ich nur die Aktionäre über 10% und zwar: 24,50% für HPE .

      Wo finde ich Ihre Angaben ?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.16 11:24:18
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.633.427 von oderfnam am 16.06.16 18:22:10
      Zitat von oderfnam: @Erdman: hm - im GB (vom 21.4.2016) finde ich nur die Aktionäre über 10% und zwar: 24,50% für HPE .

      Wo finde ich Ihre Angaben ?


      http://www.sfc.com/investors/de/downloads/HV-2016/SFC-Energy…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 22:20:44
      Beitrag Nr. 937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.637.990 von Erdman am 17.06.16 11:24:18@erdman: danke - sportliche Meldung:
      2 Kanister M10 werden per Segeljacht von Quebec nach Saint Malo transportiert - wäre interessant wie viel davon noch ankommt. Auf der News-Seite von SFC gibts auch den Link zur Regatta.
      Noch interessanter der HJ-Bericht am 3. August :look:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.07.16 11:51:40
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.819.990 von oderfnam am 12.07.16 22:20:44
      SFC verbreitert die Anwendung seiner Methanol-Brennstoffzellen
      neue positive Nachricht von SFC :)

      14.07.2016
      Vertriebs- und Service-Business Partnerschaft zwischen Schneider Electric und Simark Controls auf Ostkanada ausgeweitet

      Simark Controls, ein Unternehmen von SFC Energy, vertreibt die Produktlinie der Telemetrie- & Remote SCADA-Lösungen (TRSS) von Schneider Electric ab sofort kanadaweit an Endnutzer, Systemintegratoren und OEMs.
      Neue Vertriebs- und Service-Niederlassung von Simark Controls in Montreal, QC, Kanada, soll Ostkanadageschäft weiter stärken.
      Ausweitung des Kanadageschäfts baut auf dem Erfolg der Partnerschaft mit Schneider Electric seit 2015 auf.
      Schneider Electric und Simark Controls sehen großes Potenzial für ihr kombiniertes Produkt- und Service-Portfolio in den Ostkanadamärkten.

      .... mehr auf der Seite: sfc.com
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.08.16 09:27:58
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.863.892 von oderfnam am 19.07.16 11:51:40
      HJ-bericht etwas positiver
      Der Halbjahresbericht ist da und etwas positiver - vor allem was Sicherheit und Industrieanwendungen betrifft.
      Für die Prognose heißt es:
      "Zuversichtlich stimmt auch der Auftragsbestand zum 30. Juni 2016, der mit EUR 11,12 Mio. rund 12 % über dem Vorjahreswert von EUR 9,96 Mio. liegt. Für das Gesamtjahr 2016 rechnet SFC Energy mit einem Konzernumsatz in Höhe von EUR 48-50 Mio. Beim operativen Ergebnis bekräftigt der Vorstand seine Erwartung für eine deutliche Verbesserung der Profitabilität."

      Hat jemand die Telefonkonferenz mitgemacht ?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.16 17:18:57
      Beitrag Nr. 940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.995.184 von oderfnam am 05.08.16 09:27:58
      Weitere KE - damit dürfte HPE dann über 25% liegen ??
      SFC Energy AG platziert erfolgreich Kapitalerhöhung

      Brunnthal/München, 12. August 2016 - Der Vorstand der SFC Energy AG hat am
      12. August 2016 mit Zustimmung des Aufsichtsrats vom selben Tage auf
      Grundlage des satzungsmäßigen genehmigten Kapitals beschlossen, das
      Grundkapital der Gesellschaft durch Ausgabe von 436.045 neuen auf den
      Inhaber lautenden Stückaktien von derzeit EUR 8.611.204,00 auf dann EUR
      9.047.249,00 zu erhöhen. Die neuen Aktien mit Gewinnberechtigung ab dem 1.
      Januar 2016 wurden bei HPE Growth Capital und einem deutschen Family Office
      im Rahmen einer Privatplatzierung zu einem Preis von EUR 3,44 je Aktie
      platziert.

      Aus der Kapitalerhöhung fließt der Gesellschaft ein Bruttoemissionserlös in
      Höhe von etwa EUR 1,5 Mio. zu. Der Mittelzufluss soll für das weitere
      Wachstum sowie der weiteren Stärkung der Eigenkapitalbasis dienen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.16 12:02:20
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.054.464 von oderfnam am 13.08.16 17:18:57und wie lange hält diese Cash Spritze ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.16 12:15:17
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.679 von Erdman am 15.08.16 12:02:20
      Methanol-Brennstoffzelle ist auf dem Vormarsch
      @erdman: HPE wird schon wissen, ob es sich lohnt in SFC weiter zu investieren :look:

      Die Methanol-Brennstoffzelle hat gegenüber der mit Wasserstoff den großen Vorteil, dass die laufende Versorgung keine großartige (und gefährliche ?) Wasserstoff-Technologie erfordert.
      Ja der Fortschritt dort ist eine Schnecke (der andauernde Verlust resultiert auch wegen der üppigen Vorstands-Tantiemen) - ist aber zielstrebig :)

      Der Break-Even dürfte nächstes Jahr erreicht sein :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 16:20:18
      Beitrag Nr. 943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.748 von oderfnam am 15.08.16 12:15:17
      HPE über 30
      Die Wandelanleihe (entspr. 3,99%) eingerechnet hat HPE jetzt 30,52%.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.16 21:49:19
      Beitrag Nr. 944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.119.323 von oderfnam am 23.08.16 16:20:18
      Zitat von oderfnam: Die Wandelanleihe (entspr. 3,99%) eingerechnet hat HPE jetzt 30,52%.


      Hallo,

      müsste in so einer Situation auch ein öffentliches Übernahmeangebot kommen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.16 12:51:59
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.060.679 von Erdman am 15.08.16 12:02:20
      wie lange hält die cash spritze
      Vermutlich maximal bis Jahresende und dann müsste die nächste Kapitalerhöhung kommen. Aber da die Erhöhungsbeträge immer kleiner wurden, geht den Hauptinvestoren der Handlungsspielraum aus. Da wird immer von Wachstumsfinanzierung gesprochen aber eigentlich geht es nur darum Verluste abzudecken.
      Avatar
      schrieb am 29.08.16 16:52:48
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.122.185 von traumstrand am 23.08.16 21:49:19
      Wandelanleihe
      natürlich bedingt die Wandelanleihe noch keine Stimmrechte - aber früher oder später werden welche daraus - dann dürfte ein Übernahmeangebot kommen :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 16:22:23
      Beitrag Nr. 947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.159.988 von oderfnam am 29.08.16 16:52:48
      Neues von SFC und PBF
      Efoy kann nun per App überwacht werden; und es gibt ein 500W-Modul.

      PBF hat einen nennenswerten Auftrag für 2 Jahre erhalten.

      mehr dazu auf: http://www.sfc.com/de/presse/pressemeldungen
      Avatar
      schrieb am 22.09.16 19:44:11
      Beitrag Nr. 948 ()
      Also ich sehe operativ (EBIT) in den letzten Jahren nur Verluste. Lohnt sich nicht, ich warte bis die Zahlen besser werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.16 12:35:34
      Beitrag Nr. 949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.330.508 von Amphibie am 22.09.16 19:44:11
      worauf wartet Amphibie ?
      @Amphibie: Sie sehen nach hinten - sehr rücksichtsvoll :cool: warten Sie dass einige entnervt abgeben ?

      Die Prognose im Halbjahresbericht klingt jedenfalls positiv:

      "Für das Gesamtjahr rechnen wir mit einem Konzernumsatz in Höhe von € 48 - 50 Mio. Beim operativen Ergebnis
      bekräftigen wir unsere Erwartung für eine deutliche Verbesserung der Profitabilität im laufenden Geschäftsjahr."


      Ich sehe nach vorne:
      und was hier bisher nicht ankam waren alleine im September 3 sehr positive Meldungen auf der SFC-Seite - technologische wie marktmässige :look:
      Ich bin zwar kein Hellseher, was die Auswirkung auf den EBIT betrifft - aber SFC hat die bessere Zukunft vor sich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 14:28:53
      Beitrag Nr. 950 ()
      Tja, jetzt steht wohl das Heliocentris Schicksal bevor.


      dpa-AFX: DGAP-Adhoc: SFC Energy AG: Änderung der Umsatz- und Ergebnisprognose für das Geschäftsjahr 2016 (deutsch)
      SFC Energy AG: Änderung der Umsatz- und Ergebnisprognose für das
      Geschäftsjahr 2016

      SFC Energy AG / Schlagwort(e): Prognoseänderung

      29.09.2016 12:49

      Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt
      durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      SFC Energy AG - Ad-hoc - ISIN DE0007568578

      SFC Energy AG: Änderung der Umsatz- und Ergebnisprognose für das
      Geschäftsjahr 2016

      - Geplantes Großprojekt im Verteidigungsbereich in Deutschland wird in
      2016 nicht mehr realisiert werden

      - Weiterhin Unsicherheit im Öl- und Gasmarkt

      - Neue Umsatzprognose für 2016 von ca. EUR 40-42 Mio., Profitabilität und
      Liquiditätslage entsprechend negativ beeinflusst

      Brunnthal/München, Deutschland, 29. September 2016 - Eine für 2016
      erwartete Auftragsvergabe im Verteidigungsbereich an SFC wird aufgrund der
      Notwendigkeit technischer Nachbesserungen im aktuellen Geschäftsjahr nicht
      mehr erfolgen. Die Gesellschaft ist davon überzeugt, die festgestellten
      "technischen Unzulänglichkeiten" zügig beheben zu können und dass der
      Verteidigungsbereich ein wichtiges Geschäftsfeld bleiben wird; die
      Anstrengungen bei Kunden dieses Bereichs sollen noch verstärkt werden.
      Aufgrund dieses fehlenden Auftragseingangs und der weiterhin schwierigen
      Marktsituation im Öl- und Gasmarkt erwartet das Management für das
      Gesamtjahr 2016 einen reduzierten Umsatz von ca. EUR 40-42 Mio. sowie eine
      entsprechend reduzierte Profitabilität und Liquiditätslage.

      Die Gesellschaft arbeitet an alternativen Lösungen zur zeitnahen
      Kompensation der ansonsten eintretenden Liquiditäts- und
      Profitabilitätseinbußen.

      SFC Energy AG
      Investor Relations:
      SFC Energy AG
      Eugen-Sänger-Ring 7
      D-85649 Brunnthal
      Tel. +49 89 673 592-378
      Fax. +49 89 673 592-169
      Email: ir@sfc.com

      CROSS ALLIANCE communication GmbH
      Susan Hoffmeister
      Tel. +49 89 89827227
      Email: sh@crossalliance.de


      29.09.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Unternehmen: SFC Energy AG
      Eugen-Saenger-Ring 7
      85649 Brunnthal
      Deutschland
      Telefon: +49 (89) 673 592 - 100
      Fax: +49 (89) 673 592 - 169
      E-Mail: info@sfc.com
      Internet: www.sfc.com
      ISIN: DE0007568578
      WKN: 756857
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
      in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart, Tradegate Exchange

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 29.09.16 20:15:53
      Beitrag Nr. 951 ()
      Die "verschobenen Aufträge im Verteidigungsbereich" dürfen auch in keiner Pressemeldung von SFC fehlen...
      Avatar
      schrieb am 11.10.16 12:36:44
      Beitrag Nr. 952 ()
      SFC Energy AG - Pressemitteilung

      SFC Energy: EFOY Pro Brennstoffzelle versorgt Event-Überwachungssysteme an Bord von Volkswagen Amarok Pickup mit umweltfreundlichem, autarkem Strom

      - Leistungsstärkste Brennstoffzelle von SFC Energy, die EFOY Pro 12000 Duo, bietet dreimal so lange Autarkie wie der bisher verwendete Diesel- Generator - Umweltfreundliche Brennstoffzelle stellt unterbrechungsfreie netzferne Stromversorgung ohne Anlassen des Motors sicher - Autarke Stromversorgung ist frei von Feinstaubpartikeln, unhörbar und unsichtbar

      Brunnthal/München, Deutschland, 11. Oktober 2016 - SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid- Stromversorgungslösungen, meldet einen weiteren Erfolg der populären EFOY Pro Brennstoffzellen in der Sicherheits- und Überwachungsindustrie: Volkswagen setzt die wartungsfreien, umweltfreundlichen Stromversorger zum Betrieb mobiler Event-Überwachungslösungen an Bord des Amarok Pickup ein. Das Fahrzeug ist ein Pilot für künftige mobile Einsatzfahrzeuge und befindet sich bereits im Einsatz.

      Der Amarok Pickup mit mobilem Überwachungssystem ist Bestandteil der Sicherheitsstrategie bei Volkswagen. Die verwendete Videotechnik wurde von Volkswagen selbst entwickelt, um einen autarken, mobilen Betrieb mit größtmöglicher Flexibilität in jedem Gelände und unabhängig vom Stromnetz zu ermöglichen. Das System bietet schnelle Einsatzfähigkeit mit minimalem Personeneinsatz. Die netzferne Stromversorgung übernimmt die integrierte Brennstoffzelle. Ausgestattet mit zwei 28 l-Tankpatronen versorgt sie die Systeme an Bord mehr als fünf Tage lang ohne jeglichen Benutzereingriff zuverlässig mit Strom.

      Das Videosystem mit Brennstoffzelle ist geschützt im Innenraum des Fahrzeuges installiert. Mit einer Rüstzeit von nur 10 Minuten können Einsatzkräfte schnell und ereignisbezogen reagieren. Die Technik im Fahrzeug kommuniziert per Standardschnittstelle mit der Einsatzzentrale bei Volkswagen.

      Im Amarok kommt die leistungsstärkste Brennstoffzelle von SFC Energy, die EFOY Pro 12000 Duo, zum Einsatz. Der Betrieb der Brennstoffzelle ist vollautomatisch und benutzerfrei. Sie überwacht kontinuierlich den Ladezustand der Systembatterien und schaltet sich automatisch ein, sobald eine kritische Ladeschwelle erreicht wird. Dadurch kann völlig auf den Betrieb des Motors zum Aufladen verzichtet werden. Stress- und Lärmbelastung der Einsatzkräfte werden entscheidend reduziert. Weil der Betrieb der Brennstoffzelle nahezu frei von Lärm- und Abgasemissionen ist, eignet sie sich zudem auch ideal als Stromversorgung in verdeckten Operationen.

      "Wir haben uns aus zwei Gründen für die EFOY Pro 12000 entschieden", erklärt Andreas Fietze, Konzern Objektschutz von Volkswagen. "Zum einen ist sie im Betrieb leise und umweltfreundlich: Kein Lärm, keine Abgase! Der entscheidende Vorteil ist jedoch die dreifach verlängerte Autarkie der Systeme an Bord mit der Brennstoffzelle. Bislang mussten unsere Teams spätestens jeden zweiten Tag den Dieselgenerator warten und betanken. Mit der Brennstoffzelle betreiben wir die Überwachungssysteme im Fahrzeug jetzt bis zu sechs Tage lang ohne jeglichen Nutzereingriff. So können wir den Personaleinsatz minimieren und unsere Manpower in andere, wichtigere Aufgaben stecken."

      "Wir freuen uns sehr, über den Einsatz unserer EFOY Pro Brennstoffzellen in weiteren Spezialfahrzeugen von Volkswagen Nutzfahrzeugen", sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy. "Das Bundesamt für Güterverkehr stattet seit Jahren die gesamte Flotte seiner Volkswagen-Mautkontrollfahrzeuge serienmäßig mit EFOY Pro Brennstoffzelle aus. Die Zuverlässigkeit, der wartungs- und benutzerfreie Betrieb und die extrem lange Systemautarkie der Brennstoffzellen sind ein echter Mehrwert beim Betrieb von elektrischen und elektronischen Geräten an Bord von Spezialfahrzeugen."

      EFOY Pro Brennstoffzellen werden immer häufiger in sicherheitskritischen Anwendungen als Stromversorger der Wahl eingesetzt. Zudem können Systembetreiber die Brennstoffzelle auch "unsichtbar" verbauen. Anders als Solarzellen oder Generatoren kann eine Brennstoffzelle in einer schlichten Box einfach über oder auch unter der Erde "verschwinden". Dies macht sie besonders wertvoll in verdeckten Einsätzen.
      Avatar
      schrieb am 19.10.16 10:32:12
      Beitrag Nr. 953 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 14:20:30
      Beitrag Nr. 954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.505.741 von lok am 19.10.16 10:32:12
      Zitat von lok: und wann kommt die nächste KE?


      SOBALD EIN CHINESISCHER INVESTOR GEFUNDEN IST, denke ich mal.

      Siehe Aixtron, Kuka, Manz etc
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 14:56:29
      Beitrag Nr. 955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.517.042 von Erdman am 20.10.16 14:20:30... die Chinesen sind nicht blöd. Darum werden die hier kaum einsteigen.

      und das verschobene Aufträge von vielleicht 1 Mio dazu führen soll, das umsatzziel von vor gerade mal 6 Monaten um 10 Mio nach unten korrigieren zu müssen, ist doch lachhaft. Das Märchen schreibt der Großaktionär im Hintergrund. Da werden doch die Kleinaktionäre an der Nase herumgeführt.

      Ich würde ne Wette aufmachen, dass die 42 Mio nochmal auf deutlich unter 40 Mio leicht abgerundet werden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.10.16 16:56:11
      Beitrag Nr. 956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.574.711 von U2trade am 28.10.16 14:56:29
      e-Fahrräder
      Können die SFC Stromerzeuger nich auch für Fahrradantriebe verwendet werden?

      Wenn nicht, sollte man das schleunigst umsetzen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.16 02:46:20
      Beitrag Nr. 957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.581.050 von Erdman am 29.10.16 16:56:11
      Zitat von Erdman: Können die SFC Stromerzeuger nich auch für Fahrradantriebe verwendet werden?

      Wenn nicht, sollte man das schleunigst umsetzen.


      ... Du möchtest ernsthaft eine Brennstoffzelle und den Methanoltank auf dem Fahrrad mitschleppen? Abgesehen davon wirst Du trotzdem einen Akku benötigen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.10.16 14:01:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Auf Wunsch des Users, im falschen Thread gelandet
      Avatar
      schrieb am 31.10.16 11:14:00
      Beitrag Nr. 959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.582.394 von DaxRaider am 30.10.16 02:46:20
      e-fahrrad
      Wlecher Tank ist gefährlicher? Der Methanol-Tank oder der H²-Tank?
      Linde hat ja e-Testfahrräder mit H²-Bombe in Betrieb.

      Und was ist ein Bio-Rohstoff, Methanol oder H²?

      Brennstoffzellen-Fahrrad - Linde-H2-Bike - Pedelec mit Wasserstoffantrieb

      http://www.t-online.de/auto/alternative-antriebe/id_75792738…

      http://www.the-linde-group.com/de/news_and_media/press_relea…
      Avatar
      schrieb am 10.01.17 17:38:35
      Beitrag Nr. 960 ()
      17.10.2016
      SFC Energy schließt Partnerschaftsvereinbarung mit FC TecNrgy Pvt Ltd für indische Verteidigungs- und Industriemärkte
      Umsatzmeldungen seitdem: keine

      16.11.2016
      SFC Energy Partner AG-Gruppe liefert tragbares SFC Energienetzwerk an Belgische Armee
      Gesamtwert: 200.000 EUR

      16.12.2016
      SFC Energy stärkt Vertriebsorientierung mit Vorstandsänderungen



      16.12.2016

      SFC Energy stärkt Vertriebsorientierung mit Vorstandsänderungen




      Die SFC Energy AG stärkt mit Veränderungen im Vorstand die konsequente Vertriebsorientierung in den attraktiven Industriemärkten Verteidigung & Sicherheit sowie Power Products. Als neuen Vertriebsvorstand speziell für das hochattraktive Verteidigungs- und Sicherheitssegment hat der Aufsichtsrat der SFC Energy AG den ausgewiesenen Verteidigungsexperten Marcus Binder berufen. Binder war 13 Jahre lang Offizier der Bundeswehr und zuletzt Leiter der Geschäftseinheit Product-Life-Cycle Management bei der ESG Elektroniksystem- und Logistik GmbH – einem Systemanbieter in den Bereichen Defense & Public Security, Cyber/IT und Automotive. Im Rahmen seiner Vorstandstätigkeit für SFC Energy wird er sich spätestens ab dem 1. März 2017 zunächst auf den Vertrieb der SFC-Produkte und Dienstleistungen im nationalen Verteidigungsmarkt konzentrieren und sukzessive die Vertriebsverantwortung für das gesamte nationale und internationale Brennstoffzellengeschäft von SFC Energy von Dr. Peter Podesser, CEO der SFC Energy AG, übernehmen.

      Dr. Peter Podesser wird sich im Zuge der Vorstandsänderungen, verstärkt auf den Ausbau der Investorenbasis und die strategische Weiterentwicklung des Unternehmens fokussieren und weiterhin die Verantwortung für das Öl- & Gasgeschäft, Forschung & Entwicklung, Business Development, Personal und Operations beibehalten. Der Aufsichtsrat des Unternehmens hat im Dezember den Vorstandsvertrag mit Dr. Podesser um drei weitere Jahre bis März 2020 verlängert.

      22.12.2016
      Martin Curtis wird President von Simark Controls Ltd.

      Klingt alles soweit ganz gut, positive Überraschungen sind Sachen Umsatz in Q4 sind das aber alles nicht...
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 18:44:00
      Beitrag Nr. 961 ()
      Pressemeldung von heute:

      SFC Energy AG - Pressemitteilung

      SFC Energy: Indisches Innenministerium setzt auf Brennstoffzellen von SFC

      - Insgesamt wurden über 80 Einheiten der Brennstoffzellen EMILY 3000 und JENNY 600S, Power Manager sowie Methanol-Tankpatronen-Nachfüllstationen bestellt.

      - Die Brennstoffzellen versorgen einsatzkritische Kommunikationssysteme an indischen Grenzschutzposten.

      - Das indische Innenministerium hat sich für die SFC-Brennstoffzellen aufgrund ihrer viel höheren Effizienz und signifikanten Entlastung der Logistik im Vergleich zu Generatoren und Batterien entschieden.
      Avatar
      schrieb am 25.01.17 13:46:01
      Beitrag Nr. 962 ()
      SFC Energy meldet Auslieferung von neuer Generation von Brennstoffzellensystemen (NGFC) an internationale Verteidigungsorganisation

      DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Sonstiges SFC Energy meldet Auslieferung von neuer Generation von Brennstoffzellensystemen (NGFC) an internationale Verteidigungsorganisation

      25.01.2017 / 07:30 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      SFC Energy AG - Pressemitteilung

      SFC Energy meldet Auslieferung von neuer Generation von Brennstoffzellensystemen (NGFC) an internationale Verteidigungsorganisation

      - Wert der Auslieferung: 0,6 Mio. Euro. - NGFC Systeme wurden auf der Plattform der erfolgreichen EMILY Brennstoffzelle von SFC Energy weiterentwickelt. - Vergrabene Systeme werden elektrische Geräte insgesamt fünf Jahre zuverlässig mit netzfernem Strom versorgen.

      Brunnthal/München, Deutschland, 25. Januar 2017 - SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid- Stromversorgungslösungen, meldet eine Auslieferung von NGFC- Brennstoffzellensystemen an eine internationale Verteidigungsorganisation. Die Lieferung hat einen Wert von 0,6 Mio. Euro.

      Das NGFC-System wurde im Rahmen eines Joint Development Agreements (JDA) als vollintegrierte, vergrabbare Stromquelle für netzferne Verteidigungsanwendungen entwickelt. Hier wird sie mit minimalem Nutzeraufwand Geräte fünf Jahre lang abseits vom Netz zuverlässig mit Strom versorgen. Diese Fähigkeit macht sie auch zum idealen Stromerzeuger für verdeckte und Undercover-Szenarien. In der aktuellen Anwendung werden die Brennstoffzellen zusammen mit bis zu zweihundert Litern Betriebsstoff unterirdisch installiert. Bei Bedarf kann über einen oberirdischen Anschluss innerhalb weniger Minuten nachgetankt werden.

      In verdeckten Einsätzen ist die Brennstoffzelle sogar noch wertvoller, da hier Solarmodule aufgrund ihrer hohen Sichtbarkeit und der regelmäßig erforderlichen Staubreinigung nicht verwendet werden können.

      "Besonders im unterirdischen Einsatz bietet unsere Brennstoffzellentechnologie entscheidende Vorteile gegenüber konventionellen Stromversorgungen", erklärt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy AG: "Die Brennstoffzellen versorgen die elektrischen Geräte jahrelang ohne Wartung und Service. Die Systeme sind völlig unsichtbar und arbeiten rund um die Uhr bei jedem Wetter und zu jeder Jahreszeit. Dies sind die Gründe, warum wir immer mehr Brennstoffzellen nicht nur in Verteidigungs- und Grenzschutzszenarien verkaufen, sondern auch für viele verdeckte und unterirdische Zivil- und Sicherheitsanwendungen."

      Brennstoffzellenprodukte von SFC Energy AG sind bei zahlreichen internationalen NATO- und PfP-Verteidigungsorganisationen im Einsatz. Brennstoffzellen- und Zubehörprodukte von SFC Energy verfügen über eine Versorgungsnummer/NATO Stock Number.

      Alle SFC-Brennstoffzellen und Tankpatronen sind gemäß UN3473 für den Lufttransport zugelassen. Zudem ist die Transportlogistik für die Tankpatronen weniger aufwändig als für Li-Ionen-Batterien oder Diesel.

      Weitere Informationen zu den netzfernen Stromversorgungslösungen von SFC Energy für Verteidigung, Sicherheit & Überwachung, Öl & Gas, Wind-, Umwelt- und Telekommunikationsanwendungen sowie für das Verkehrsmanagement unter www.sfc-defense.com, www.efoy-pro.com und www.sfc.com.

      Zu SFC Energy AG Die SFC Energy AG (www.sfc.com) ist ein führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen. Mit über 35.000 verkauften Brennstoffzellen steht SFC Energy auf Platz eins der Brennstoffzellenhersteller. Seine zahlreichen mehrfach ausgezeichneten Produkte vertreibt das Unternehmen in der Öl- und Gasindustrie, in Sicherheits- und Industrieanwendungen und im Endverbrauchermarkt. Das Unternehmen hat seinen Hauptsitz in Brunnthal bei München, Deutschland, und betreibt Produktionsstandorte in den Niederlanden, Rumänien und Kanada, sowie Vertriebsniederlassungen in den USA und Kanada. Die SFC Energy AG notiert im Prime Standard der Deutschen Börse (WKN: 756857 ISIN: DE0007568578).

      SFC Pressekontakt: Ulrike Schramm Public Relations SFC Energy AG Eugen-Sänger-Ring 7 D-85649 Brunnthal Tel. +49 89 673 592-377 Fax. +49 89 673 592-169 Email: pr@sfc.com

      25.01.2017 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: SFC Energy AG Eugen-Saenger-Ring 7 85649 Brunnthal Deutschland Telefon: +49 (89) 673 592 - 100 Fax: +49 (89) 673 592 - 169 E-Mail: info@sfc.com Internet: www.sfc.com ISIN: DE0007568578 WKN: 756857

      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart, Tradegate Exchange

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.17 21:34:22
      Beitrag Nr. 963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.161.738 von KStone am 25.01.17 13:46:01Endlich hat SFC den Durchbruch geschafft - nach langem kontinuierlichem Anlauf :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 02:56:48
      Beitrag Nr. 964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.236.302 von oderfnam am 03.02.17 21:34:22Was für einen Durchbruch? Die 600k aus o.g. Auftrag werden nicht reichen für den Break Even.
      Avatar
      schrieb am 04.02.17 20:14:17
      Beitrag Nr. 965 ()
      Grad über http://www.wallstreet-online.de/statistik/ausbruch-30-tage-h… auf den Wert aufmerksam geworden. Lohnt es sich noch einzusteigen?
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 11:54:53
      Beitrag Nr. 966 ()
      3,715 EUR

      Was ist hier los???
      Avatar
      schrieb am 15.02.17 12:00:06
      Beitrag Nr. 967 ()
      Na da steht es ja.

      DGAP-News: SFC Energy AG / Schlagwort(e): Sonstiges SFC Energy: EFOY Pro Brennstoffzellengeschäft der kanadischen Tochter Simark Controls wächst 2016 weiter stark gegenüber Vorjahr 14.02.2017 / 07:30 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      SFC Energy AG - Pressemitteilung SFC Energy: EFOY Pro Brennstoffzellengeschäft der kanadischen Tochter Simark Controls wächst 2016 weiter stark gegenüber Vorjahr - EFOY Pro Umsatzanstieg von 40 % basiert auf ihren einzigartigen Vorteilen als autarke, zuverlässige, flexible, einfach zu nutzende Stromquelle für netzferne Anwendungen. - Steigende Zahl von Großaufträgen für vollintegrierte Simark- Stromversorgungslösungen mit EFOY Pro Brennstoffzellen von kanadischen Öl & Gas- und Telekommunikationsgroßkunden. - Simark erwartet für 2017 und die Folgejahre weiteres Wachstum in Kanada und den USA. Brunnthal/München, Deutschland, 14. Februar 2017 - Simark Controls Ltd., ein Tochterunternehmen der SFC Energy AG, führender internationaler Anbieter von stationären und mobilen Hybrid-Stromversorgungslösungen, verzeichnet für 2016 einen bedeutenden Umsatzanstieg. Die Umsätze mit EFOY Pro Brennstoffzellen erhöhten sich 2016 um 40 Prozent gegenüber 2015 auf 1,9 Mio. CAD. "Die wachsende Nachfrage nach unseren hochwertigen integrierten und kundenspezifisch gefertigten netzfernen EFOY Pro Hybridlösungen im vergangenen Jahr ist auf den entscheidenden Mehrwert zurückzuführen, den sie Betreibern netzferner Systeme missionskritischer Anwendungen, z. B. in den Bereichen SCADA, Mess- & Regeltechnik, RF Kommunikation und Überwachung, bieten", sagt Derek L'Hirondelle, Vice President Instrumentation, Automation & Energie bei Simark Controls. "Zusätzlich profitieren wir von einem starken Industrietrend hin zu umweltverantwortlichen Lösungen mit reduziertem CO2-Ausstoß. EFOY Pro Brennstoffzellen erzeugen keinerlei schädliche Emissionen, ihr Betriebsstoff ist ein einfacher, umweltfreundlicher Alkohol, sie sind leise, vollautomatisch und von überall fernsteuerbar. All dies zusammen macht sie zur idealen sauberen, zuverlässigen netzfernen Stromquelle." In der Vergangenheit mussten Systeme fern vom Netz mit Solarmodulen oder thermoelektrischen Generatoren (TEGs) betrieben werden. Beide Technologien haben bei Kälte und schlechtem Wetter entscheidende Nachteile, was zu Stromunterbrechungen und Geräteausfall führen kann. Die Hybridisierung von Solarsystemen mit EFOY Pro Brennstoffzelle behebt diese Zuverlässigkeitsproblematik mit einer robusten, optimierten Lösung für den verlässlichen wetterunabhängigen Rund-um-die-Uhr-Betrieb der Geräte in den dunklen Wintermonaten. Simark liefert die EFOY Pro in einer Reihe vollintegrierter Plug & Play- Hybridlösungen nach Kundenspezifikation. Die Bestseller im Simark-Portfolio sind kundenspezifisch gefertigte EFOY Pro Schaltschränke für den stationären netzfernen Betrieb von SCADA-, Bohrloch- und Telekommunikationsturm-Equipment sowie mobile EFOY Pro Trailer für Sicherheit, Überwachung und öffentliche Veranstaltungen. "In den vergangenen Monaten haben mehrere große Öl- & Gas- und Telekommunikationsunternehmen bei Simark Großaufträge für EFOY Pro Hybridlösungen platziert. Wir erwarten, dass dieser Trend sich fortsetzen wird", sagt Dr. Peter Podesser, CEO von SFC Energy AG. "Trotz der schwierigen Marktsituation bestätigt die Nachfrage der Öl- & Gas-Kunden für unsere Kernprodukte unsere Markteintrittsstrategie. Das Geschäft wächst sowohl geographisch als auch in neue Marktsegmente. Die Aufträge von US- Vertriebspartnern steigen. Zudem verzeichnet Simark Neuaufträge für Pipeline-Riser und weitere kritische netzferne Öl- & Gas- und Telekommunikationsanwendungen in Nordamerika."

      DGAP-News: SFC Energy: EFOY Pro Brennstoffzellengeschäft der kanadischen Tochter Simark Controls wächst 2016 weiter stark gegenüber Vorjahr (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9313801-dgap-news-…
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 08:57:00
      Beitrag Nr. 968 ()
      Habe SFC schon sehr lange auf der Watchlist und wollte erstmal die Zahlen für 2016 sehen.

      Die sind ja jetzt nicht ganz so toll und die momentane Euphorie scheint mir dann auch etwas übertrieben.

      Kurz vor Bekanntgabe hat man noch geschickt ein paar Marketing-Meldungen plaziert, um schon mal "vorzuheizen".

      Schön wäre eine Prognose für 2017 gewesen, aber die soll erst im April kommen.

      Ehrlich gesagt, bin ich noch nicht ganz vom Turnaround bzw. der zukünftig ordentlichen Profitabilität überzeugt.

      Wie beurteilt ihr die Zahlen und die "neuen" Perspektiven bei einem mittelfristigen Horizont?
      Avatar
      schrieb am 16.02.17 18:55:03
      Beitrag Nr. 969 ()
      Immerhin scheinen sie die Kosten langsam etwas besser im Griff zu haben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 09:46:29
      Beitrag Nr. 970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.339.727 von cash_is_king am 16.02.17 18:55:03Ja, die Kostenkontrolle und der Auftragsbestand sind recht positive Vorboten für das Jahr 2017.

      Wenn man da so weiter macht, bestehen gute Chance auf Gewinne und dann wäre die Aktie m. E. jetzt ein klarer Kauf.

      Kurzfristig scheinen hier aber erstmal Trader und Spieler am Werk zu sein, so dass die Volatilität sehr hoch ist. Das kann man natürlich auch nutzen - habe mir gerade schon mal ein paar Stücke ins Depot gelegt.

      Schätze, dass der dicke Deckel mit 25.000Stck. bei 3,50€ Käufer abschreckt, so dass ich in Ruhe weiter einsammeln werde. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.17 16:12:34
      Beitrag Nr. 971 ()
      Der Deckel hat sich in Luft aufgelöst und der zuletzt doch sehr negativ eingestellte Analyst heute eine Kehrtwende vollzogen.

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9327298-original-r…

      Sollte Anfang April bei der Prognose nochmal nachgelegt werden, wird das hier eine schöne Sache.

      Zukunftsträchtige Produkte sind die Geräte von SFC ja allemal.
      Avatar
      schrieb am 23.02.17 09:06:16
      Beitrag Nr. 972 ()
      SFC scheint noch nicht so ins Blickfeld vieler Investoren geraten zu sein. Der Aktienhandel strebt an manchen Tagen gegen Null.

      Allerdings macht man bei der Vermarktung auch international gewaltige Fortschritte, die sich über kurz oder lang in den Zahlen zeigen werden.

      Der Turnaround nach einigen Problemen im letzten Jahr hat sich sehr schön stabilisiert. Man hat die Auftragsverschiebungen offensichtlich gut verdaut und gezeigt, dass man den Laden im Griff hat.

      Es gefällt mir sehr gut, dass das letzte Quartal profitabel war und der Auftragsbestand auch auf ein profitables Gesamtjahr 2017 hindeutet. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 08:55:32
      Beitrag Nr. 973 ()
      Gestern gab es mal wieder ein paar schöne Aktienumsätze, insbesondere auf Tradegate.

      Aber der Rücksetzer, auf den ich für meinen Zukauf warte, will einfach nicht kommen. Und das obwohl SFC seit Jahresbeginn so kräftig zugelegt hat und eine moderate Rückwärtsbewegung doch nur normal wäre, oder?

      Insgesamt gibt es wohl wenig Interesse an dem Papier und auch hier im Forum. Schade.

      Vielleicht ist/wird SFC ein "Hidden Champion" und kaum einer kriegt es mit? :look:
      Avatar
      schrieb am 28.02.17 17:35:31
      Beitrag Nr. 974 ()
      Na geht doch - heute aufgestockt!
      Avatar
      schrieb am 01.03.17 11:43:59
      Beitrag Nr. 975 ()
      Langsam werden die Kaufpreise attraktiv und gerade hat sich das Körbchen wieder etwas gefüllt. :lick: Hoffentlich kann noch rechtzeitig vor der nächsten Meldung genügend eingesammelt werden.

      Erwarte, dass dann erstmal die 4€ genommen werden und die Richtung beibehalten wird. Das Abtauchen des Kurses Ende letzten Jahres war ja eine Art Untergangsszenario - davon sind wir aber nach den neusten Meldungen sehr weit entfernt. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.03.17 10:46:22
      Beitrag Nr. 976 ()
      Heute wieder Kaufkurse - sehr schön. Meine angepeilte Stückzahl wird langsam erreicht.

      Es wird hier mit Sicherheit demnächst wieder neue Nachrichten geben...
      Avatar
      schrieb am 10.03.17 09:45:56
      Beitrag Nr. 977 ()
      So, ich habe meine Einkaufskorb hier in den letzten Tagen aufgefüllt und lehne mich jetzt zurück.

      Wir werden Anfang April gute Zahlen sehen und vielleicht sogar schon zwischenzeitlich gute News bekommen. Die letzten Meldungen deuten jedenfalls darauf hin.

      Macht hier doch mal ein bisschen mit - die Brennstoffzellen von SFC sind doch eine tolle Zukunftssache.
      Avatar
      schrieb am 14.03.17 10:24:51
      Beitrag Nr. 978 ()
      Millionenauftrag aus Kanada:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9398184-dgap-news-…

      Das Konzept, statt Komponenten nun Systeme anzubieten und damit gleichzeitig die Wertschöpfung zu erhöhen, geht auf. :)

      Weitere Erfolgsmeldungen untermauert mit guten Zahlen am 6. April , werden den Kurs kräftig antreiben. Der Rücksetzer auf 3€ war eine notwendige Kurskonsolidierung. Es sieht nun sehr gut aus.

      SFC hat m. E. die Kurve gekriegt und wir befinden uns jetzt gerade mal beim Ausgleich des völlig übertriebenen Rückgangs Ende 2016... :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.17 08:49:12
      Beitrag Nr. 979 ()
      Die kanadische Tochter Simark Controls wächst kräftig und der im Vergleich zum Vorjahr starke kanadische Dollar (CAD) hilft natürlich auch bei der Profitabilität.

      http://www.sfc.com/de/node/3629
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 17:55:54
      Beitrag Nr. 980 ()
      Eine meiner Devisen lautet: Aktien für die sich keiner interessiert sollte man ggf. kaufen.

      Demnach ist SFC Energy zumindest eine Kauf-Überlegung wert.

      Als die Firma auf der Kippe stand, wurde sie von "First Berlin" sicher zu Recht auf 2,20 € (06.10.2016) abgestuft. Mitte Februar wurde sie aber auf Grund der zwischenzeitlichen Ereignisse zunächst wieder auf 4,10€ hochgestuft.

      Es gab dazwischen nicht die Bombenmeldung, aber diverse substantielle Informationen, die die neue Einschätzung rechtfertigen.

      Ich gehe sogar davon aus, dass das Kursziel schon in kürze weiter angehoben wird und wir uns zum Jahresende 2017 über 6€ wiederfinden werden.

      Aber was soll´s, interessiert ja eh keinen... :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.17 18:22:27
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.763 von EnergyRango am 23.03.17 17:55:54Hallo.
      der Chart gibt dir recht ;-)
      Aber wenig Informationen über die Firma!
      Danke für deine Info!
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 07:53:27
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.599.763 von EnergyRango am 23.03.17 17:55:54Ganz so ist es ja auch nicht.
      Ich habe diesen Monat meinen Bestand verfünffacht!
      Bin mit meinen alten SFC aber noch fett im Minus.
      Sollte Deine Vorhersage eintreffen,
      gäbe es einen lächelnden Menschen mehr auf der Welt.:)
      Avatar
      schrieb am 24.03.17 08:39:30
      Beitrag Nr. 983 ()
      @bps, @KStone

      Ich danke Euch für die Rückmeldungen und würde mich über mehr Diskussion in diesem Forum freuen.

      Meine Einschätzungen zu SFC basieren auch nur auf den verfügbaren Informationen und deren Bewertungen. Diese können natürlich individuell unterschiedlich sein.

      Vor meinem Einstieg hatte ich den Wert sehr lange auf der Watchlist, aber die vielen Korrrekturen in den Aussagen und die wackelige Finanzlage haben mich immer wieder davon abgehalten hier zu investieren.

      Als man dann die letzte Finazierungsrunde u. a. mit Hilfe eines Investors aus Singapur relativ lautlos hinbekommen hat und die drastische Abstrafung zum Jahresende 2016 Anfang dieses Jahres genauso drastich wieder umschlug, habe ich das als Signal für einen Einstieg gesehen.

      Ich denke einerseits bietet der neue Investor eine gewisse "Sicherheit" und andererseits gabe es parallel dazu und in der Folge etliche gute, konkrete Meldungen zu Aufträgen, zum Vertrieb und zum Personal.

      Natürlich macht ein Quartal (sprich: eine Schwalbe) noch keinen Sommer,. "First Berlin" hat jedoch nach der Telefonkonferenz auch eine Kehrtwende vollzogen und recht konkret 50 Mio. Euro Umsatz für 2017 genannt und gleichzeitig das Kursziel um rund 80% erhöht. Das macht man m. E. nicht einfach so, ohne Grund.

      Es sieht jedenfalls so aus, als würde es 2017 vertriebsseitig gut laufen und eine deutliche Umsatzsteigerung drin sein. Die Probleme in 2016 haben zudem dazu geführt, dass man kostenseitig und strukturell vieles verbessern musste, was sich nun auszahlen wird.

      Wie gesagt, das ist meine ganz persönliche Einschätzung und ich spekuliere darauf, dass diese am 06.04. bestätigt wird und damit das Ende einer langen Durststrecke bei SFC erreicht ist.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.17 15:05:10
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.602.937 von EnergyRango am 24.03.17 08:39:30Schön, dass hier wieder was los ist, wenn auch noch etwas verhalten :-)

      Ich bin schon seit einigen Jahren in SFC investiert und habe immer wieder nachgekauft. Habe somit auch schon sehr viel "durchgemacht". Die positiven Meldungen der letzten Monate, stimmen mich sehr zuversichtlich, dass die Aktie schon bald nach oben ziehen wird. Laut der letzten Telefonkonferenz ist bei der Bundeswehr ein großer Bedarf an Brennstoffzellen vorhanden. 25 Mio über die nächsten 3 Jahre sind eingeplant! Auch die Indischen Paramilitärs greifen nun zu. Das Thema Sicherheit wird immer wichtiger!

      Wenn der Ölpreis einigermaßen über 50 $ bleibt, wird auch das Kanadageschäft wieder belebt werden.

      PBF läuft sehr gut, hier rechnet man mit weiteren 10% Wachstum in diesem Jahr.

      Also, Daumen hoch :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 10:14:15
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.620.333 von Opti1234 am 27.03.17 15:05:10Opti, vielen Dank für Deinen informativen Beitrag.

      Die Auftragslage macht diesmal wirklich viel Hoffnung auf eine dauerhafte Wende zur Profitabilität. Sehr gut finde ich, dass es dabei in der Breite voran geht und viele verschiedene (Neu-)Kunden bedient werden:

      Öl-und Gas hat sich deutlich erholt und neben Simark in Nordamerika ist ja auch der Deal mit Gazprom noch relativ neu. Die Vorlaufzeit für Lieferungen nach Vertragsabschluss sollte man da immer im Blick haben. Und bei Simark wurde jetzt erst die komplette Ablösung des alten Managements (Vorbesitzers) endgültig vollzogen.

      Neben dem allgemeinen Sicherheitsbereich (siehe Singapur) tut sich im militärischen Bereich eine Menge - Du hast die Bundeswehr und Indien ja schon erwähnt. Diese Anwendungen sind im Grunde auf alle Militärs weltweit übertragbar.

      Im Freizeitsektor geht es mit Gemeco in den USA einen großen Schritt in Richtung Massenmarkt...

      Ja, und PBF hatte schon vor einiger Zeit Akquisitionserfolge (u.a. in der Luftfahrt) gemeldet, die aber erst ab 2017 voll zum Tagen kommen sollen.

      2016 habe ich bereits komplett abgehakt, da sich an der Vorab-Bekanntmachung vom Februar kaum noch etwas ändern dürfte. Am 06. April richte ich meine Augen voll auf den Ausblick - bis dahin bleibt es spannend.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.04.17 12:14:04
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.663.461 von EnergyRango am 03.04.17 10:14:15Zum Thema Indien hier ein Beitrag den ich auf Youtube gefunden habe!

      https://www.youtube.com/watch?v=O_hXzKQpjhc

      6. April wird spannend, ich rechne mit einem sehr positiven Ausblick!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.17 10:20:00
      Beitrag Nr. 987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.664.319 von Opti1234 am 03.04.17 12:14:04Aus dem Video geht hervor, dass die SFC-Produkte in Indien längst nicht nur für militärische Anwendungen vorgesehen sind, sondern auch in entlegenen Dörfern für konstante Stromversorgung sorgen sollen. Das ist auf jeden Fall interessant und könnte das Einsatzspektrum nochmal deutlich erweitern. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.04.17 08:59:09
      Beitrag Nr. 988 ()
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 11:12:02
      Beitrag Nr. 989 ()
      Im Februar hieß es für 2017 noch 50 Mio. € Umsatz, jetzt werden 50-55Mio. € prognostiziert. Natürlich weiß man heute intern bereits, wie das erste Quartal 2017 gelaufen ist. Ich folgere mal ziemlich gut!

      Die Produkte von SFC sind 1A, man war nur bei den früheren Firmenkäufen zu blöde. Dadurch gab es 2013 eine Wertberichtigung (PBF) und 2016 Probleme wegen des Ölpreises (Simark). Das hat alles viel Geld gekostet. Mittlerweile sind die "Brocken" aber verdaut und fangen nach langer Verzögerung endlich an zu laufen. :)

      Hinzu kommt die deutlich höhere Gewichtung des Bereichs "Sicherheit und Industrie". Hier sind die Margen und Potentiale besser, denn die Breite der Anwendungsmöglichkeiten ist viel größer als bei Öl- Und Gas.

      Schwere Dieselgeneratoren und Akkus gehören bald der Vergangenheit an. Die umweltfreundlichen und effizienten DMFC-Systeme von SFC werden sich durchsetzen. Das war und ist immer nur eine Frage der Zeit gewesen. Man sollte die Firma m. E. jetzt auf der Watchlist haben.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 18:03:16
      Beitrag Nr. 990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.079 von EnergyRango am 06.04.17 11:12:02Laut heutiger TelKo gibt es verstärkte Nachfrage in allen Segmenten. Auftragsbestand Ende Februar 17,4 Mio. ☝️
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 06:42:35
      Beitrag Nr. 991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.688.079 von EnergyRango am 06.04.17 11:12:02
      Zitat von EnergyRango: ... Schwere Dieselgeneratoren und Akkus gehören bald der Vergangenheit an. Die umweltfreundlichen und effizienten DMFC-Systeme von SFC werden sich durchsetzen. Das war und ist immer nur eine Frage der Zeit gewesen. Man sollte die Firma m. E. jetzt auf der Watchlist haben.


      ... wenn da der riesige Preisunterschied pro Kilowattstunde nicht wäre. Deshalb sehe ich nur die Nische, in der es auf den Preis nicht ankommt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.17 10:27:26
      Beitrag Nr. 992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.693.851 von DaxRaider am 07.04.17 06:42:35Wenn man die hohen Wartungs- und Betriebskosten , sowie den Logistikaufwand und die Haltbarkeit anderer System mit einrechnet, ist das nicht mehr so. Ganz abgesehen von den Kosten für die Umwelt.

      Die DMFC-Systeme werden zudem immer leistungsfähiger und besser und die "Nischen" damit deutlich größer. ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.17 05:34:48
      Beitrag Nr. 993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.695.408 von EnergyRango am 07.04.17 10:27:26... konkret: mit einem Liter Diesel sollte man 3-4 kWh generieren können, also gehen wir einfach mal von 30 Cent pro kWh aus. Die EFOY-Brennstoffzelle verbraucht laut FAQ auf der Webseite 0,9 Liter pro kWh. Bei 45 Euro für die 10 Liter-Tankpatrone landen wir im Bereich von 4 Euro pro kWh. Das sind für mich gewaltige Unterschiede. Was die Großverbraucher für die Patronen bezahlen, weiß ich natürlich nicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.17 10:27:02
      Beitrag Nr. 994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.701.039 von DaxRaider am 08.04.17 05:34:48Wie gesagt, da spielen noch eine Menge anderer Faktoren bei der Entscheidung der Anwender eine Rolle, die in die Gesamtkosten- (und Nutzen) Rechnung mit einfliessen.

      Wenn die Nischen für SFC-Geräte zusammen einen Milliardenmarkt bilden, sollte das auch erstmal ausreichend Potential sein.

      Übrigens wurde auch Mobiltelefonen anfangs auf Grund des viel billigeren Festnetzes und von Telefonzellen etc. maximal ein Nischendasein (z. B. in Dienstfahrzeugen) zugetraut. Auch da wurden immer die hohen Kosten als Hauptargument angeführt...

      So haben viele Erfolgsprodukte in der Nische begonnen (selbst das Auto musste sich erst gegen Pferdekutschen durchsetzen und die Argumentationen waren immer dieselben). Wer aber früh genug
      dabei war und blieb, konnte richtig viel Geld machen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.17 04:05:09
      Beitrag Nr. 995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.701.762 von EnergyRango am 08.04.17 10:27:02
      Zitat von EnergyRango: ... Wer aber früh genug
      dabei war und blieb, konnte richtig viel Geld machen.


      ... ich weiß nicht mehr, ob es die 80er oder 90er des letzten Jahrtausends waren, in denen Ballard die große Brennstoffzellenfantasie in den Börsensendungen entfacht hatte. Der Verlauf ist bekannt. Heliocentris, SFC und andere kamen ja später. Bei SFC warte ich erst seit 9 Jahren auf steigende Kurse.
      Kennst Du irgendjemanden, der eine Brennstoffzelle sinnvoll einsetzt?
      Lithium-Ionen-Akkus, Solarzellen, Windräder, Benzin- und Diesel-Generatoren kennt fast jeder.
      Nicht falsch verstehen: Ich bin optimistisch für die Technik, aber ich meine, dass sie sich erstmal in der Nische entwickeln wird. Und wenn das nochmal 25 Jahre dauert, würde es mich nicht wundern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.17 15:28:21
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.704.318 von DaxRaider am 09.04.17 04:05:09Selbstverständlich gibt es schon jetzt "sinnvolle" Lösungen für die BZ:
      - in Japan laufen bereits mehr als 100.000 Heizungen mit BZ (allerdings angeschoben durch ein staatl. Förderprogramm)
      - BZ sind überall da sinnvoll, wo netzfern Strom benötigt wird: Behördenfahrzeuge, Militär, Camping, auf Schiffen, Überwachung etc. Das ist ja auch das Feld, das SFC hauptsächlich beackert
      - Backup Power für Telekommunikationsmasten und Rechenzentren (Google, Ebay)
      - Als Stromquelle für Gabelstapler und Kühlfahrzeuge
      etc.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 05:20:45
      Beitrag Nr. 997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.705.537 von cash_is_king am 09.04.17 15:28:21... ja, aber kennst Du jemanden persönlich, der eine BZ einsetzt? Oder planst Du in den nächsten zwei Jahren selbst eine zu kaufen?
      Avatar
      schrieb am 10.04.17 08:42:47
      Beitrag Nr. 998 ()
      Zunächst sollte man die Direktmethanol-Brennstoffzelle von anderen Typen klar abgrenzen und nicht alles durcheinanderwerfen. Mit Heizen, KFZ-Antrieben usw. hat das hier bei SFC derzeit nichts zu tun. Die PEM-Brennstoffzellentechnik von "Ballard" unterscheided sich technisch gewaltig (Wassserstoff!) und zielt auf ganz andere Anwendungen!

      SFC ist bei DMFC-Brennstoffzellen Marktführer und hat bald 40.000 Brennstoffzellen dieser Art verkauft. Die Technik ist ausgereift.

      Es geht um portable oder mobile Anwendungen, Backup-Systeme, Bordstrom und netzferne Einrichtungen. Ziel ist eine unabhängige Stromversorgung, auch hybrid und/oder zur Überbrückung bei Ausfällen. Die SFC-Homepage bietet die entsprechenden Detailinformationen.

      Da zunehmend mit (Cyber-) Angriffen auf die Infrastruktur gerechnet wird, ist der Bereich Sicherheit hochinteressant. Die autarken Stromversorger von SFC lassen nämlich die Überwachungssysteme (Kameras, Infrarot, Nachtsicht,...) auch bei Stromausfällen weiter laufen. Auch Notfalldienste und Kommunikationseinrichtungen schalten ggf. automatisch auf SFC-Verorger um, damit es nicht zum Zusammenbruch ihrer Netzte kommt. Das ist z. B. auch bei Naturkatasrophen (Erbeben etc.) enorm wichtig.

      Die militärische Nutzung versteht sich von selbst und das man auch bei Motoryachten und Campingbussen lieber geräuschlos und umwelfreundlich seinen Strom bekommt, wenn kein Netz da ist, dürfte ebenfalls einleuchten.

      Also m. E. gibt es hier insgesamt ein erhebliches Potential, wenn das Bewusstsein der möglichen Anwender nur weiter geschärft wird... :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 03:21:15
      Beitrag Nr. 999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.707.430 von EnergyRango am 10.04.17 08:42:47... für alle genannten Bereiche gibt es m.M.n. günstigere Alternativen, außer Militär, wo der Preis eine untergeordnete Rolle spielt. Mobile Energie brauchen wir alle, deshalb auch die Frage, ob sich hier irgendjemand tatsächlich für eine BZ entschieden hat.
      SFC hat in den letzten zehn Jahren unglaublich viel Geld "ausgegeben", warum glaubst Du, dass es ausgerechnet jetzt los geht mit "Geldverdienen"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.17 10:51:35
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.713.952 von DaxRaider am 11.04.17 03:21:15Welche "günstigeren Alternativen" sollen das für die einzelnen Bereiche denn sein?
      • 2
      • 8
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,38
      -1,34
      -0,96
      -0,95
      -1,50
      -1,35
      -2,19
      -3,70
      -2,32
      -6,45

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      138
      127
      74
      65
      60
      49
      30
      29
      24
      23
      23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      23.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      22.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      12.04.24 · dpa-AFX · SFC Energy
      08.04.24 · wO Newsflash · Bayer
      05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      05.04.24 · EQS Group AG · SFC Energy
      04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec
      27.03.24 · wO Newsflash · SFC Energy
      Brennstoffzellen-Hersteller SFC zeichnen oder nicht?